Paradigmas Tericos

Dr. Agustn Novas Valds

Psicoanlisis. (Crtica constructivista) El psicoanlisis actualmente se ha vuelto parte del sentido comn popular de muchas personas, y quienes dejaron de cuestionar sus supuestos lo consideran una verdad obvia y evidente. De manera injustificada, sino que es altamente perjudicial para los psiclogos, para los pacientes, y para la psicologa como disciplina, ya que tendemos a encasillar de manera anti-etica. Y as limitar al paciente a un solo resultado esperado. El psicoanlisis es una corriente que ya se encuentra muy a destiempo. En los aos del surgimiento del psicoanlisis (1896 aprox) la sociedad era completamente diferente a la sociedad actual. Eran los primeros pensamientos psicolgicos en base a la enfermedad mental. Los cuales en su momento fueron un boom , un auto ltimo modelo que muchos lo ocuparon, que en su principio funcionaba de maravilla, pero que actualmente es un modelo casi obsoleto. Para mi Freud, solo dio nombre a su realidad, le coloco una etiqueta a sus problemticas y las relaciono con sus problemas familiares , sus conflictos con la madre y con el padre. Paso por varias frustraciones, transferencias, etc., esto quiere decir que al hablar del psicoanlisis, es hablar de la vida de Freud y como sus pacientes le exigan una cura fue como abandono la medicina y comenz por la neurologa, y esta demanda fue como se dedic a la hipnosis, librndose as de su impotencia y frustraciones que este tena, logrando as estas curas

Rafael Mul Ocampo

Paradigmas Tericos

Dr. Agustn Novas Valds

milagrosas.

Siendo esto la base para toda la corriente del psicoanlisis como tal. Como deca Gregory bateson: la realidad es cosa de fe. Freud logro generar fe a su realidad en esta cura milagrosa , ya que muchas de las cosas que el observo , y pblico , en realidad eran cosas que ya estaban si no, ya diagnosticadas por el rea mdica, eran inexploradas, el logro casar su realidad esta rea , la mente (las conductas). Generando as una verdad objetiva, cientfica a lo incierto, ya que esta unifico lo inexplicable, y de esta manera redujo los matices, nos dio un rea de confort para casar o etiquetar al paciente con diagnstico y que recaiga en un estndar en un parmetro. Delimitando al paciente a una forma preestablecida, una realidad con mucha fe.

Rafael Mul Ocampo