Vous êtes sur la page 1sur 7

Ferdinand Lot

Un diplme de Clovis confirmatif d'une donation de patrice Romain


In: Revue belge de philologie et d'histoire. Tome 17 fasc. 3-4, 1938. pp. 906-911.

Citer ce document / Cite this document : Lot Ferdinand. Un diplme de Clovis confirmatif d'une donation de patrice Romain. In: Revue belge de philologie et d'histoire. Tome 17 fasc. 3-4, 1938. pp. 906-911. doi : 10.3406/rbph.1938.1269 http://www.persee.fr/web/revues/home/prescript/article/rbph_0035-0818_1938_num_17_3_1269

906

MLANGES

Maestricht, voici les affluents de la rive droite de la Meuse : la Gueule (Gulia en 891) clbre par la victoire des Normands ; le Geleenbeek et le Roode beek, petits cours d'eau qui forment la vieille Meuse et vont se jeter dans le fleuve Maestricht ; le Vlootbeek, puis la Roer ; ensuite la Swalm, le Kendel, la Niers. Sur la rive gauche, en aval de Maestricht : le Boschbeek ; le Neer, le Groote Moolenbeek et enfin se jetant dans la Meuse, Bois le Duc, le Dommel. En vrit, le choix parmi les af fluents ne manque pas ! Que certains de ces cours d'eau no tamment les beek aient pu possder au temps de Csar une autre nom que celui d'aujourd'hui, voil une proposition fort admissible mais hlas, purement ngative. Esprons qu'il se trouvera dans la rgion envisage quelque toponymiste doubl d'un archiviste pour rsoudre dfinitiv ement le problme et auquel nous laisserons ainsi l'honneur de conclure. Albert Pierret.

UN DIPLOME DE CLOYIS CONFIRMATIF D'UNE DONATION DE PATRICE ROMAIN Le village de Saint-Ly, quelques kilomtres de Troyes, doit son nom un certain Leo dont on ne sait pas grand chose, sinon qu'il fut abb d'un monastre fond Mantaniacum, qui devait prendre son nom (*), par Romain, quand celui-ci fut lev au sige piscopal de Reims, en 545. Sa vie avait fait l'objet d'une composition hagiographique aujourd'hui disparue, mais consulte par Nicolas Camuzat au dbut du xvne sicle. Le bon chanoine ne l'a pas reproduite dans son Promptuarium sacrarum antiquitatum Tricassine dicesis paru en 1610, parce que le ms. tait mutil au point (1) Mantaniacum, Mantenay, aujourd'hui simple lieu-dit de la com. de Saint-Ly (Aube). Voir Th. Boutiot et Em. Sagard, Diction, topogr. de l'Aube, p. 92 et 147.

MLANGES

907

que les chapitres ne prsentaient aucune suite. Il se contenta de reproduire le texte parfaitement insipide d'un brviaire (). Toutefois il emprunta le Viia elle-mme le renseignement suivant : saint Romain imptra du roi Clovis l'Ancien la con firmation d'un certain nombre de domaines que le patrice Merobaude avait trs libralement confrs au monastre de Mantaniacum (^, Quel est ce patrice Mrobaude? Camuzat dclare n'en rien savoir : quinam autem fuerit ille Merobaudes mihi plane est incompertum . Peut-tre serons nous plus heureux que lui. Un personnage de ce nom est connu par une ligne de la chronique d'Hidace (sous l'an 443 (2), par quelques vers de Sidoine Apollinaire qui parle de lui sans le nommer (3), enfin par une inscription sur le socle d'une statue leve en son hon neur sur le forum de Trajan (4). Mrobaude avait compos des (1) Hanc historiam ex ecclesie Trecensis breviario erui, relicta fusiori alia historia quam ne publico traderem id me prohibuit quod multis in locis manca et trunca esset, nec inter se periodi ullo nexu cohaererent. Ex illa autem compendiose scripta liquido constat S. Romanum coenobium in vico cui nomen Mante niacum, duabus ab urbe Trecenis leucis semoto, condidisse, cuius idem princeps coenobiarcha administrationem sustinuit. Quod quidem coenobium senis abhinc seculis, aut incendio aut hostili irruptione ita funditus eversum et dirutum est ut nulla prorsus eius supersint vestigia nec extant indicia extructi ibidem quondam aedificii,praeter crucem que in eodem loco ob rei memoriam erecta manet... (fol. 358 recto). C'est galement sur le brviaire et Camuzat que se fonde la notice d' Henschen dans les Acta sanctorum Bolland., mai, t. VI, p. 73-75. Saint Lon de Troyes n'apparat pas dans les martyrologes avant celui d'Usuard, com pos entre 863 et 869 : il est qualifi confessor (Migne, Patrol, lat., t.CXXIV, col. 86) . (2) Cf. plus loin, p. 910 note 2. (3) Carm. IX, v. 296-301 : Sed nec tertius ille nunc legetur Baetis qui patriam semel relinquens Unoosae petiit sitim Ravennae plosores cui fulgidam quirites Et carus popularitate princeps Traiano statum foro locarunt {Mon. Germ., Auct. antiquis., t. VIII, p. 225). Sidoine a certainement lu l'loge de Mrobaude sur le socle de sa statue au forum de Trajan. C'est le P. Sirmond, qui, au xvne sicle, a vu que Sidoine faisait allusion Mro baude. (4) Malgr sa longueur il importe de la reproduire : Fl[auio] Merobaudi

908

MLANGES

pangyriques en l'honneur d'Aetius. Ils passaient pour perdus lorsque Niebuhr en retrouva des fragments dans un ms. de la bibliothque de Saint-Gall, crits en lettres onciales et qui pourraient remonter au sicle mme o vcu Mrobaude. Malheureusement ces paves sont d'une lecture souvent dif ficile et le texte est trs mutil (1). Un passage du 2e fragment jette un jour curieux sur la car rire de ce personnage. Dans le pangyrique en prose d'Aetius, compos trs probablement propos de son 2e consulat (437) (2) on lit ce qui suit : ... lentem in collegium togae senatus adcivit, pro h is me laudibus tuis Roma cum principe victuro are formavit, pro his denique nuper ad honoris maximi nomen ille nascenti soli proximus imperator evexit. Intellexit enim qua fide eius praesentis g esta memorarem, qui de absentis meritis non tacerem. Iam considra, ductor invicte, quanta tibi haec aeque forti et docto viro, tam facere | laudanda quam aliorum factalau dare praecipuo, I castrensi experientia claro, facundia vel otiosorum I studio supergresso ; cui a crepundiis par virtutis et elolquentiae cura ; ingenium ita fortitudinis vel doctrinae | natum stilo et gladio pariter exercuit, nec in umbra | vel latebris mentis vigorem scholae tantum oto I torpere passus, inter arma litteris militabat [ et in Alpibus acuebat eloquio. Idem illi cessit in praemium j non verbena vilis nec otiosa hedera, honor capitis | Heliconis, sed imago are formata quo rari exempli viros seu in castris probatos seu optimos vatum antiquitas honorabat, quod huic quoque cum I augustissimis Roma principibus | Theodosio et Placido Vespasiano rerum dominis | in foro Ulpio detulerunt, rmunrantes in viro | antiquae nobilitatis novae gloriae vel industriam | militarem vel carmen, cuius praeconio glo ria | triumfali crevit imperio. Dedicata. IV. Kal. aug. cons. d(ominis) n(ostris) Theodosio. XV. et Valentiniano. III. Cette inscription a t trouve sur un socle de marbre dans le forum de Trajan en 1813. Voir Corpus Inscript, lat., t. VI, pars I, p. 378, n 1724. (1) Voir l'introduction de la dernire dition, celle de Fr. Vollmer, dans Monumenta Germaniae, Auctores antiquissimi, t. XIV, 1905, p. i-iv. Mrobaude, homme politique, homme de guerre, auteur, a t l'objet d'une biographie exhaustive de la part de Lenz, dans Pauly-Wissowa, t. XV, col. 1039-1047. (2) Vollmer (p. 7) a montr que Niebuhr s'tait mpris en voyant dans ce pangyrique en prose une prface au pangyrique en vers et qu'il datait de 437 plutt que de 446 (3e consulat). I

MLANGES

909

agenti praemia debeantur pro quibus mihi tanta sunt conlata referenti (!). Mrobaude rappelle qu'il a t admis au Snat, que Rome lui a lev une statue de bronze en rcompense de son loge d'Aetius(a l'occasion du 1er consulat, en 432), enfin que l'empereur romain d'Orient (ille nascenti soli proximus imperator), c'est dire Thodose II, l'a lev au somment des honneurs. Les deux premires assertions sont corrobores par l'inscription du forum de Trajan o Mrobaude est qualifi vir spectabilis cornes consistorii (2). Les diteurs ont interprt la dernire phrase comme une allusion au consulat dont Mrobaude aurait t revtu. Mais le dernier diteur, Friedrich Vollmer, a fait justement abserver que le nom de Mrobaude ne figure pas sur les fastes consul aires et qu'il ne peut tre question alors de consulat honorifi que (3). Il propose ingnieusement de voir dans cet honoris maximi nomen le patricat (4). On vient de dire que cette qua lification lui tait donne, sur la foi d'un diplme consult par elle, par une obscure vie de saint mrovingienne. Mais quel rapport peut-on concevoir entre Mrobaude, origiaire d'Espagne, de Btique (5), et un monastre du diocse de Troyes auquel il aurait fait des donations de biens-fonds ? Il est bien vident qu'aucune rponse ne peut tre dcisive, puisque nous ne connaissons pas le dtail de la vie du personnag e. A priori il a pu possder des domaines dans toutes les par ties du monde romain. Cela tait encore chose courante en ce sicle. D'ailleurs Mrobaude a beaucoup circul ayant beaucoup combattu (6). Il a acconpagn Aetius dans ses campagnes guer(1) d. Vollmer, p. 9. (2) Ds 399 on voit parmi les spectabiles des comtes du consistoire (Cod. Theod. VI, 12, 1) qui sont snateurs. Voir Ch. Lcrivain, Le Snat romain depuis Diocltien, p. 54-55. (3) Loc. cit. p. 9. (4) Cette interprtation est accepte par J. B. Bury, History of the later roman Empire, t. I (1923), p. 251. (5) Selon Sidoine Apollinaire. Cf. plus haut p. 907 note 3. (6) Castrensi experientia claro , ingenium stilo et gladio pariter exercuit , viros seu in castris probatos , rmunrantes industriam milita-

910

MLANGES

rires Q). Il fut enfin charg d'une mission trs impertante, celle de rprimer les bagaudes d'Espagne et, cette occasion, il fut revtu de la haute dignit de gnralisime des Gaules (magister utriusque mililiae). En 443, disgraci, on ne sait pourquoi, il fut rappel Rome (2). Ne nous tonnons pas de cette face guerrire de notre pote et orateur (3). Il descendait, coup sr, du gnral Mrobaude, un Franc qui dfendit l'Empire d'Occident, particulir ement la Gaule, et reut en rcompense, trois reprises (377, 383, 388), la plus haute dignit, le consulat (4). Le pangyriste d'Aetius bien que romanis entirement, tait donc un Franc d'ori gine, descendant d'un dfenseur de la Gaule. Il n'y aurait donc rien de supprenant ce qu'il possdt des domaines dans cet-

rem (Inscription sur le socle de sa statue, voir plus haut, p. 907 note 4). (1) Inter arma litteris militabat et in Alpibus acuebat eloquio (Corpus inscript lat. VI, 1724 et 31983). Je hasarde la conjecture qu'il fut envoy en 443 pour rprimer la bagaude d'Espagne parce qu'il tait aux cts d'Aetius, en 442, quand ce dernier trouva le moyen de rprimer la ba gaude d'Armorique dont parle Merobaude lui-mme dans son 3e pangyr ique (lustrt Aremoricos iam mitior incola saltus). Voir d. Vollmer, p. 11, v. 8. (2) Chron. ne 128, XVIII (an 443) Asturio magistro utriusque militiae gner ipsius successor ipsi mittitur Merobaudes natu nobilis et eloquentiae merito vel maxime in poematis studio veteribus comparandus. Testimonio etiam provehitur statuarum. Brevi tempore potestatis suae Aracellitanorum frangit insolentiam Baccaudarum. Mox, nonnullorum invidia perurgante, ad urbem Roman sacra praeceptione revocatur (Mon. Germ., Auct. antiquis., Chronica minora, t. II, p. 24. Hydace, comme Sidoine, a eu con naissance de l'inscription grave sur le socle de la statue leve Mrobaude au forum de Trajan. Il succdait dans cette fonction son beau-pre Asturius, qualifi ex mag. utriusque. mil., dans un diptyque consulaire (de 449). Voir Meyer, Zwei antike Elfenb. p. 56 (cit par Bury, I, 252, note 2). (3) Flavius Merobaudus orator dit une inscription fragmentaire (C.I.L., VI, 31983). (4) Sur ce personnage voir Pauly-Wissowa, Realencyclopaedie, t. XV, col. 1038. Un passage de la ddicace de la statue de Mrobaude (in viro antiquae nobilitatis novae gloriae...) fait allusion cette illustre ascen dance.

MLANGES

911

te rgion, et fit des dons, par pit, un tablissement eccl siastique. Rien ne s'oppose non plus ce que le premier roi franc ait confirm des donations faites un demi sicle environ avant lui (^, Seulement, en ce cas, le monastre de Mantaniacum n'a pu tre fond par saint Romain. Mais cette assertion est le fait de la Vita Leonis, rdige au plus tt dans le seconde moiti du vne sicle, puisque Clovis est qualifi de senior (2). Peut-tre mme est-ce une simple conjecture de Camuzat qui la compuls ait et aurait bien d en transcrire des fragments (3). Si Mantaniacum remonte au ve sicle, il n'y a rien que de naturel ce que ce monastre ait reut les bienfaits d'un grand personnage romain et il est tout aussi naturel que les tabliss ements ecclsiastiques aient demand et obtenu des premiers rois mrovingiens des confirmations de leur proprit foncire. Une ligne d'une obscure vie de saint en porterait le tmoignag e. Ferdinand Lot.

FINANCIERS,

COURTIERS,

HAUTELISSEURS

D'ARRAS AUX XIIIe

ET XIV* SICLES

II semble que la situation sociale des hautelisseurs et mme le vritable sens donner ce mot soient des notions restes imprcises dans la plus grande partie des travaux consacrs l'histoire de la tapisserie. Seuls, notre connaissance, Guesnon dans des articles trop brefs et M. Gobel dans son ouvrage (1) De ce qu'il ne nous reste aucun diplme authentique du vie sicle, il serait absurde de conclure qu'il n'en a pas exist. Il y en a eu certainement et beaucoup. Mais on sait que nul tablissement n'a su ou pu prserve ses pices originales. (2) II me semble vident que Camuzat a pris le mot senior dans le Vita, ce qui implique pour celle-ci une date postrieure au rgne de Clovis II (639-657). (3) Voir plus haut, p. 907 note.