Vous êtes sur la page 1sur 1

Artculo 906.

- La posesin ilegtima es de buena fe cuando el poseedor cree en su legitimidad, por ignorancia o error de hecho o de derecho sobre el vicio que invalida su ttulo . Artculo 911.- La psesin precaria es la que se ejerce sin ttulo alguno o cuando el que se tena ha fenecido . Como se aprecia, el poseedor ilegtimo de buena fe tiene un ttulo, si bien invlido por defectos formales o de fondo, en cambio, el poseedor precario carece de ttulo, porque nunca lo tuvo o el que tena ha fenecido. o es precario quien ostente un ttulo vi!ente, conste o no de instrumento p"blico o privado, que #ustifique su posesi$n, no pudiendo debatirse en un proceso sumarsimo de desalo#o la valide% o no de dicho ttulo. &recaerio es quien no acredita tener ttulo para poseer un bien o cuando el que tena ha fenecido. 'in embar!o, en la doctrina nacional ha( autores que identifican posesi$n precaria con posesi$n ilegtima . As, Avenda)o dice que *el poseedor precario es en realidad el poseedor ile!timo* +11, . Cuadros -illena dice que cuando la norma del art. 911 *se refiere a la ausencia de ttulo posesorio, se trata de poseedor ile!timo, del que carece absolutamente de ttulo, quien entr$ de hecho en la psoesi$n o quien tiene un ttulo nulo o ineficiente para la transmisi$n posesoria. .ste poseedor puede ser de buena fe, si por error o i!norancia de hecho o de derecho desconoce su falta de ttulo, o el vicio que lo invalida o le priva de efciacia* +1/, . 'nche%-&alacios +10, sostiene que *el poseedor ile!timo ser precario, en tanto su ttulo sea nulo o anulable* 1amre% Cru% ar!umenta que la se!unda hip$tesis del art. 911 se refiere a que la *la posesi$n se adquiri$ con ttulo, pero 2ste lue!o ha fenecido, ha caducado. .s un caso tpico de conversi$n de posesi$n le!tima en iel!tima*. &ara estos autores la posesi$n precaria es una posesi$n ile!tima de mala fe. o es posible compartir las opiniones precedentes porque el que tiene un ttulo nulo o anulable es un poseedor ile!tmo, no precario. .s ms, en el desalo#o por ocupante precacio, por ser un proceso sumarsimo, no se debate sobre la valide% o invalide% 3nulidad o anulabilidad4 de un ttulo, el cual produce sus efectos mientras no se declare su invalide% en el proceso correspondiente. .n la CA'. 5 1607-99 del 16 de noviembre de 1999, 8ima, se lee9 *Considerando9 ... :::. Que el art. 906 del digo ivil establece que la posesin ilegtima es de buena fe cuando el poseedor cree en su legitimidad por ignorancia o error de hecho o derecho sobre el vicio que invalida su ttulo, de donde se podra pensar que la ilegitimidad en la posesin slo estara dada por la e!istencia de un ttulo viciado, es decir, que adolece de una causal de nulidad o de anulabilidad, sin embargo la ilegitimidad en la posesin tambi"n se presenta cuando "sta se basa en el ttulo en el que el transfiriente carece de legitimidad para ello, es decir, en este caso el defecto es de fondo, lo que #nos conduce a admitir como causal de ilegitimidad de la posesin no slo el vicio formal que pudiese invalidar el ttulo del adquirente, sino tambi"n su falta de derecho

Vous aimerez peut-être aussi