Royaume du Maroc Minist re de l# Am% nagement du Territoire, de l# Urbanisme, de l# Habitat et de l# Environnement Secr% tariat d# ' tat ) l# Habitat

REGLEMENT DE CONSTRUCTION PARASISMIQUE (R.P.S 2002)

(applicable aux b+timents)

3 2,5
FACTEUR D

S2 S3
SITE 1 SITE 2 SITE 3

2 1,5 1 0,5 0 0 0,5 1

PERIODE T (s)

S1

1,5

Juillet 2001

R.P.S. 2000

TABLE DES MATIERES

PAGES MEMBRES DU COMITE REDACTEUR AVANT PROPOS

CHAPITRE I OBJET ET DOMAINE D APPLICATION 1.1- OBJET DU R! GLEMENT 1.2- DOMAINE D$APPLICATION

..
..

....
.. .. .. .. .. .. ..

01 01 01 03 03 03 03 04 06 06 06 06 07 07 07 07 08 08 08 08 09 09 10 11 12 12 12 12 13 13 13 14 14 15 15 16 16 18

CHAPITRE II OBJECTIFS ET PHILOSOPHIE DU R! GLEMENT 2.1- OBJECTIFS DES EXIGENCES 2.1.1- S% CURIT% DU PUBLIC 2.1.2- PROTECTION DES BIENS MAT% RIELS . 2.2- PHILOSOPHIE DE BASE DE CONCEPTION

CHAPITRE III SECURITE ET PERFORMANCE DES BATIMENTS . .. 3.1- SECURITE ET FONCTIONNALITE .. 3.1.1- CRIT! RES .. 3.1.2- V% RIFICATION .. 3.2- CLASSIFICATION ET PERFORMANCE DES BATIMENTS .. 3.2.1 CRIT! RE DE CLASSIFICATION .. 3.2.2- CLASSES DE PRIORIT%PARASISMIQUE .. 3.2.2.1- CLASSE I (IMPORTANCE VITALE) .. 3.2.2.2- CLASSE II .. .. 3.2.3- COEFFICIENT D$IMPORTANCE OU DE PRIORITE I 3.3- IMPORTANCE DE LA DUCTILIT% .. .. 3.3.1- D% FINITION .. 3.3.2- EXIGENCE ET NIVEAUX REQUIS DE DUCTILIT% .. 3.3.3 DUCTILIT% ET CLASSES DE BATIMENTS . . .. 3.3.4 FACTEUR DE COMPORTEMENT .. .. 3.4- AMORTISSEMENT . .. .. CHAPITRE IV GENERALITES ET REGLES DE BASE DE CONCEPTION . . 4.1- PROPRIETES DES MATERIAUX STRUCTURAUX .. 4.1.1- B% TON .. .. .. 4.1.2- ACIER .. .. .. 4.2- FONDATIONS .. .. .. 4.2.1- CHOIX DU SITE .. . .. 4.2.2- SYST! ME DE FONDATIONS .. .. 4.3- STRUCTURE .. . .. .. 4.3.1 STRUCTURES REGULIERES ET IRREGULIERES .. 4.3.1.1 CRIT! RES DE R% GULARIT% .. 1. Forme en plan .. .. 2. Forme en ' l' vation .. .. .. 4.4- ESPACEMENT ENTRE DEUX BLOCS .. .. 4.5- EL% MENTS NON STRUCTURAUX ..

R.P.S. 2000 CHAPITRE V DONNEES SISMIQUES .. .. 5.1- SISMICIT% DU MAROC .. . .. .. 5.2- SEISME DE CALCUL .. . .. 5.2.1- MOD% LISATIONS DU MOUVEMENT DU SOL .. 5.2.2- ZONAGE SISMIQUE (ACC% L% RATION MAXIMALE) .. 5.2.3 SPECTRE DE CALCUL .. .. 5.2 3.1- DEFINITION .. .. .. 5.2.3.2 INFLUENCE DU SITE .. .. 5.2.3.3 FACTEUR D$AMPLIFICATION .. CHAPITRE VI EVALUATION DE L EFFORT SEISMIQUE .. 6.1- DIRECTION DE L$ACTION SISMIQUE .. .. .. 6.2- APPROCHES DE CALCUL DE L$ACTION SISMIQUE .. .. 6.2.1- APPROCHE STATIQUE % QUIVALENTE . .. 6.2.1.1- PRINCIPE .. .. .. 6.2.1.2- CONDITIONS D$APPLICATION . .. .. 6.2.1.3- FORCE SISMIQUE LAT% RALE % QUIVALENTE . 6.2.1.4- R% PARTITION VERTICALE DE LA FORCE SISMIQUE .. 6.3- EVALUATION DE LA P% RIODE FONDAMENTALE . .. 6.4- APPROCHE DYNAMIQUE .. .. 6.4.1- G% N% RALIT% S .. .. .. 6.4.2- MOD% LISATION .. .. .. 6.4.3- ANALYSE PAR SPECTRES DE R% PONSE ) Approche modale ! 6.4.3.1- COMBINAISON DES MODES .. .. 6.4.3.2- SPECTRE DE CALCUL .. .. .. 6.4.4- ANALYSE PAR ACC% L% ROGRAMMES OU CALCUL DIRECT. 6.5- EFFET DE TORSION .. .. .. CHAPITRE VII DIMENSIONNEMENT ET DISPOSITIONS CONSTRUCTIVES . 7.1- COMBINAISON D$ACTIONS .. .. .. 7.2- SOLLICITATIONS DE CALCUL .. .. .. 7.2.1- DUCTILIT% DE NIVEAU 1 (ND1) .... .. 7.2.2- DUCTILIT% DE NIVEAU 2 ET DE NIVEAU 3 (ND2 ET ND3) .. 7.2.2.1- % L% MENTS FL% CHIS NON COMPRIMES 7.2.2.2- % L% MENTS FL% CHIS COMPRIMES . 7.2.2.2.1- PORTIQUE . .. .. 7.2.2.2.2- VOILES .. .. 7.3- DIMENSIONNEMENT ET DETAILS CONSTRUCTIFS .. .. 7.3.1- ELEMENTS EN BETON ARME .. .. .. 7.3.1.1- ZONES CRITIQUES .. .. 7.3.1.2- % L% MENTS LINEAIRES FL% CHIS NON COMPRIMES .. .. 7.3.1.2.1- DIMENSIONS MINIMALES DES SECTIONS 7.3.1.2.2- ARMATURES LONGITUDINALES 7.3.1.2.3- ARMATURES TRANSVERSALES . . 7.3.1.3- ELEMENTS LINEAIRES FLECHIS ET COMPRIMES .. .. .. 7.3.1.3.1- DIMENSIONS MINIMALES . .. 7.3.1.3.2- ZONE CRITIQUE D$UN POTEAU . .. 7.3.1.3.3.- N* UD POTEAUX + POUTRES .. .. 7.3.1.3.4- POTEAUX SUPPORTANT VOILE DISCONTINU ( SOFT- STORY) .. II 19 19 19 19 20 22 22 22 24 29 29 29 29 29 30 30 32 33 36 36 36 37 37 37 37 38 39 39 39 40 40 40 40 40 41 42 42 42 42 42 44 45 46 46 46 49 50

R.P.S. 2000 7.3.1.4- VOILE DE CONTREVENTEMENT 7.3.1.4.1- DIMENSIONS 7.3.1.4.2- ZONE CRITIQUE 7.3.1.4.3- FERRAILLAGE MINIMAL 7.3.1.4.4- LINTEAUX ENTRE TRUMEAUX (POUTRES DE JONCTION) 7.3.2- ELEMENTS METALLIQUES 7.3.3- CONSTRUCTION EN MACONNERIE 7.3.3.1- MATERIAUX CONSTITUTIFS 7.3.3.2- MURS PORTEURS EN MA, ONNERIE 7.3.3.3- MURS PORTEURS AVEC CHAINAGE 7.3.3.3.1 DIMENSIONS ET DISPOSITIONS 7.3.3.3.2 ARMATURE 7.3.3.4- MA, ONNERIE ARMEE 7.3.3.5- MA, ONNERIE DE REMPLISSAGE 7.3.3.6- ESCALIERS ET PLANCHER
.. . . .. .. .. .. .. .. .. .. ..

50 50 51 51 52 54 54 54 55 55 55 56 56 57 57

.. .. .. .. . .. .. . .. .. .. .. . .. . .. .. . . .. ... .. . . .. . . .. ..

CHAPITRE VIII REGLES DE VERIFICATION DE LA SECURITE ET DE LA FONCTIONNALITE . . .. .. 8.1 PRINCIPE . . .. .. 8.2- V% RIFICATION DE LA STABILITE .. .. .. 8.2.1- STABILIT% AU GLISSEMENT .. . .. 8.2.2- STABILIT% DES FONDATIONS .. .. .. .. 8.2.3- STABILIT% AU RENVERSEMENT . .. 8.3- VERIFICATION DE LA R% SISTANCE .. .. .. 8.4- V% RIFICATION DES D% FORMATIONS .. .. .. CHAPITRE IX FONDATIONS . . .. .. 9.1- CLASSIFICATION DES SOLS . .. .. .. 9.2- LIQUEFACTION DES SOLS .. .. .. 9.2.1- SOLS SUSCEPTIBLES DE LIQU% FACTION .. .. .. 9.2.2- % VALUATION DU POTENTIEL DE LIQU% FACTION . 9.3- STABILITE DES PENTES . .. .. .. 9.3.1- PRINCIPES G% N% RAUX .. .. .. .. 9.3.2- CARACT% RISTIQUES M% CANIQUES ET COEFFICIENTS DE S% CURIT% . .. 9.4- OUVRAGES DE SOUTENEMENT .. .. .. 9.4.1- PRINCIPES G% N% RAUX .. .. .. .. 9.4.2- M% THODE DE CALCUL SIMPLIFI% E . .. .. 9.4.2.1- CAS DES TERRAINS PULV% RULENTS ( c = 0, 0 ) . 9.4.2.2- CAS G% N% RAL DES SOLS (c 0, 0) .. . 9.4.3- V% RIFICATION DE LA STABILIT% .. .. 9.5- CALCUL DES FONDATIONS .. .. .. 9.5.1- FONDATIONS SUPERFICIELLES .. .. 9.5.2- FONDATIONS PROFONDES .. .. .. 9.5.2.1- PRINCIPES G% N% RAUX . .. .. 9.5.2.2- M% THODES DE CALCUL . .. .. ANNEXE 1 EXEMPLE D$APPLICATION : ANALYSE SISMIQUE D$UN PORTIQUE DE 4 NIVEAUX . . ..

58 58 58 58 59 59 60 60 62 62 62 62 64 66 66 67 67 67 68 68 70 71 71 71 71 71 72

..

74

III

AVANT-PROPOS

Le pr sent r#glement de construction parasismique (RPS2000) a pour objectif de limiter les dommages en vies humaines et en mat riel susceptibles de survenir suite %des tremblements de terre. Il d finit ainsi la m thode de l' valuation de l' action sismique sur les b( timents %prendre en compte dans le calcul des structures et d crit les crit#res de conception et les dispositions techniques % adopter pour permettre %ces b( timents de r sister aux secousses sismiques. Ce r#glement est compl mentaire aux r#glements en vigueur utilis s dans la construction. Il est par ailleurs appel domaine du g nie parasismique. % *tre r vis p riodiquement pour tenir comptes des progr#s scientifiques dans le

R.P.S. - 2000

CHAPITRE I

OBJET ET DOMAINE D APPLICATION

1.1- OBJET DU R GLEMENT

L objet du R! glement de Construction Parasismique (RPS2000) est de : a) D$finir l action sismique sur les b& timents ordinaires au cours des tremblements de terre. b) Pr$senter un recueil d exigences minimales de conception et de calcul ainsi que des dispositions constructives ) adopter pour permettre aux b& timents ordinaires de r$sister convenablement aux secousses sismiques. Bien entendu ces exigences et dispositions techniques sont compl$mentaires aux r! gles g$n$rales utilis$es dans la construction.

1.2- DOMAINE D#APPLICATION

a) Le pr$sent r! glement s applique aux constructions nouvelles et aux b& timents existants subissant des modifications importantes tels que changement d usage, transformation pour des raisons de s$curit$ publique ou construction d un ajout. b) Le champs d application du pr$sent r! glement couvre les structures, en b$ton arm$ et en acier dont le contreventement est assur$ par un des trois syst! mes structuraux suivants :

-1-

R.P.S. - 2000

1) SYST ME DE PORTIQUES Il s agit d une ossature compos$e de poteaux et poutres ) n* uds rigides ou d une charpente contrevent$e, capable de r$sister aussi bien aux charges verticales qu aux charges horizontales.

2) SYST ME DE REFENDS Le syst! me est constitu$ de plusieurs murs isol$s ou coupl$s, destin$s ) r$sister aux forces verticales et horizontales. Les murs coupl$s sont reli$s entre eux par des linteaux r$guli! rement espac$s et ad$quatement renforc$s.

3) SYST ME MIXTE C est le syst! me structural compos$ de portiques et de voiles o+ les charges verticales sont, ) 80% et plus, prises par les portiques. La r$sistance aux efforts lat$raux est assur$e par les refends et les portiques proportionnellement ) leurs rigidit$s respectives.

Commentaire 1.2 Le domaine d application du r! glement ne s $tend donc pas ) toutes les cat$gories de constructions. Sont exclues de ce domaine, les structures inhabituelles et les ouvrages tels que les ponts et les barrages. les b& timents industriels ) destination particuli! re telles que les centrales nucl$aires, les grandes centrales $lectriques et les usines chimiques. Les ouvrages r$alis$s par des mat$riaux ou des syst! mes non couverts par les normes en vigueur. L analyse de telles fait appel ) des m$thodes dynamiques plus appropri$es, bas$es sur des mod! les math$matiques qui reproduisent le mieux possible les diff$rents param! tres intervenant dans la r$ponse sismique de la structure.

-2-

R.P.S. - 2000

CHAPITRE II

OBJECTIFS ET PHILOSOPHIE DU REGLEMENT

2.1- OBJECTIFS DES EXIGENCES

Les objectifs essentiels du R! glement de Construction Parasismique (RPS 2000) $ visent %: a) Assurer la s' curit' du public pendant un tremblement de terre b) Assurer la protection des biens mat' riels.

2.1.1- S CURIT DU PUBLIC

Pour assurer un degr' de s' curit' acceptable aux vies humaines, pendant et apr! s un grand s' isme, il est demand' que l)ensemble de la construction et tous ses ' l' ments structuraux, ne pr' sentent vis %vis des forces sismiques de calcul qu une probabilit! assez faible d effondrement ou de dommages structuraux importants.

2.1.2- PROTECTION DES BIENS MAT RIELS

Il est demand' que sous l)action d)un s' isme, le b*timent dans son ensemble et tous ses ' l' ments structuraux et non structuraux soient prot' g' s, d)une mani! re raisonnable, contre l)apparition des dommages d)une part et contre la limitation de l usage pour lequel le b*timent est destin' d)autre part. Ce degr' minimal de protection et de s' curit' sera assur' par le respect des crit! res et des r! gles prescrits par le pr' sent r! glement.

-3-

R.P.S. - 2000 Ces crit! res et r! gles visent %concevoir, %calculer et %r' aliser les structures, de mani! re %leur conf' rer une r' sistance et une int' grit' structurales suffisantes pour supporter les effets des charges sismiques.

Pour les b*timents %usage ordinaire, leur protection contre les dommages est ' valu' e par l)importance des d' placements lat' raux inter ' tages. Quant aux autres b*timents tels que les h, pitaux et les laboratoires, leur fonctionnalit' peut . tre affect' e par l)endommagement des ' quipements install' s dans ces b*timents, ou par des d' placements relatifs de certains ' l' ments non structuraux. Il est donc recommand' de pr' voir des ancrages pour les ' quipements m' caniques et ' lectriques pour supporter les actions locales auxquelles ils peuvent . tre soumis. Ces ancrages, laiss ' s %l)appr' ciation de l)ing' nieur, doivent . tre con/ us de mani! re %emp. cher le glissement ou le renversement des ' quipements

2.2- PHILOSOPHIE DE BASE DE CONCEPTION

Le niveau de s' curit' requis pour une structure en zone sismique, d' pend en premier lieu, du niveau de l)intensit' du s' isme dans la zone en question. De ce fait et compte tenu des objectifs du pr' sent r! glement, la philosophie de base pour le calcul sismique des structures est d' finie en fonction de l)importance du s' isme contre lequel on veut se pr' munir. Cette philosophie se d' finit comme suit : 1) S ISMES # FAIBLE INTENSIT Pour un s' isme %faible intensit' , le calcul doit permettre de conf' rer %la structure une rigidit! suffisante afin de limiter les d' formations et ' viter les dommages dans les ' l' ments aussi bien structuraux que non structuraux.

2) S ISMES MOD R S Pour un s' isme %intensit' moyenne, la structure doit avoir non seulement une rigidit! capable de limiter les d' formations, mais aussi une r! sistance suffisante pour demeurer dans le domaine ' lastique sans subir de dommages importants. -4-

R.P.S. - 2000

3) S ISMES VIOLENTS Pour un s' isme violent, le calcul doit permettre de conf' rer %la structure non seulement une rigidit! et une r! sistance suffisantes, mais ' galement une ductilit! importante pour absorber l)' nergie sismique et r' sister sans s)effondrer. En outre les constructions ayant un r, le vital pour le public, devraient . tre %m. me de rester fonctionnelles pendant et apr! s le s' isme.

Commentaire 2.2 : Pour fin de calcul, le pr' sent r! glement consid! re que le niveau du risque sismique est ' valu' en fonction de l)acc' l' ration nominale des zones sismiques. Un s' isme est consid' r' faible pour des valeurs de A (rapport de l)acc' l' ration maximale sur 1 g) inf' rieures % 0.1 (Zones 1 et 2). Il est consid' r' moyen pour des valeurs de A comprises entre 0.1 et 0.20 ; ce qui correspond %la Zone 3. Au-del%de cette valeur le s' isme est consid' r' violent.

-5-

R.P.S. - 2000

CHAPITRE III

SECURITE ET PERFORMANCE DES BATIMENTS

3.1- SECURITE ET FONCTIONNALITE

3.1.1- CRIT RES

Afin de satisfaire les exigences g n rales relatives # la s curit et # la fonctionnalit (2.1.1 et 2.1.2), il est demand de : a) s& assurer de la bonne concordance entre le mod' le structural adopt pour l& analyse de la structure et le comportement r el de celle ci. b) v rifier, par des approches analytiques bas es sur des mod' les appropri s, que sous l& effet des actions de calcul, les tats limites ultimes et de comportement de la structure et de ses composantes, ne d passent pas les limites fix es par le pr sent r' glement. c) respecter les dispositions et les d tails constructifs d finis par le pr sent r' glement.

3.1.2- V# RIFICATION

a) La v rification porte sur les tats ultimes, mettant en cause la s curit du public et les tats limites d& utilisation mettant en cause la fonctionnalit des b( timents. b) Les tats limites ultimes (de s curit ) concernent l&quilibre d& ensemble, la r sistance et la stabilit de forme. Les tats limites d& utilisation concernent les d formations.

-6-

R.P.S. - 2000

3.2- CLASSIFICATION ET PERFORMANCE DES BATIMENTS

3.2.1 CRIT RE DE CLASSIFICATION

Le niveau minimal de performance requis pour une construction d pend des cons quences socioconomiques des dommages qu& elle aurait pu subir en cas de s isme. L&valuation de l& importance de ces cons quences est reli e essentiellement # la nature de l usage du b( timent et # son int r*t pour le pouvoir public.

3.2.2- CLASSES DE PRIORIT# PARASISMIQUE

Le RPS 2000 r partit les b( timents selon leur usage principal en deux classes de priorit . A chaque classe de b( timents correspond un facteur d& importance ou de priorit I, donn dans le tableau 3.1, qui est un facteur additionnel de s curit . Toutefois, le ma+ tre d& ouvrage peut surclasser un ouvrage particulier par sa vocation. Un sur classement des b( timents sera d fini par d cret.

3.2.2.1- CLASSE I (IMPORTANCE VITALE) Sont group es dans cette classe les constructions destin es # des activit s sociales et conomiques vitales pour la population et qui devraient rester fonctionnelles, avec peu de dommage, pendant le s isme. On distingue notamment selon l& usage : Les constructions de premi' re n cessit en cas de s isme tels que :les h- pitaux, les tablissements de protection civile, les grands r servoirs et ch( teaux d& eau, les centrales lectriques et de t l communication, les postes de police, les stations de pompage d& eau, etc/ Les constructions publiques, tels que les tablissements scolaires et universitaires, les biblioth' ques, les salles de f*tes, les salle d& audience, de spectacles et de sport, les grands lieux de culte, les tablissements bancaires etc / Les constructions destin es # la production ou au stockage des produits # haut risque pour le public et l& environnement -7-

R.P.S. - 2000

3.2.2.2- CLASSE II Sont group es dans cette classe les constructions n& appartenant pas # la classe1, tels que : Les b( timents courants # usage d& habitation, de bureaux ou commercial. 3.2.3- COEFFICIENT D% IMPORTANCE OU DE PRIORITE I Le coefficient d& importance I est gal # 1,3 pour les b( timents de classe I et # 1 pour tous les autres b( timents. Tableau 3.1 &Coefficient de priorit' I

Classe de constructions Classe I Classe II

Coefficient I 1.3 1.0

3.3- IMPORTANCE DE LA DUCTILIT#

3.3.1- D# FINITION

La ductilit d& un syst' me structural traduit sa capacit de dissiper une grande partie de l&nergie sous des sollicitations sismiques, par des d formations in lastiques sans r duction substantielle de sa r sistance. La ductilit d pend des caract ristiques des mat riaux de la structure, des dimensions des l ments et des d tails de construction.

-8-

R.P.S. - 2000

3.3.2- EXIGENCE ET NIVEAUX REQUIS DE DUCTILIT#

Le syst' me structural de tout b( timent con0u pour r sister aux efforts sismiques doit pr senter une ductilit suffisante au cours du s isme. Trois niveaux de ductilit sont d finis selon le comportement requis de la structure. Chaque niveau traduit la capacit de la structure # dissiper l&nergie provenant du s isme.

A) STRUCTURES PEU DUCTILES (NIVEAU 1 DE DUCTILITE : ND1) Ce niveau de ductilit correspond aux structures dont la r ponse sismique doit voluer essentiellement dans le domaine lastique et pour lesquelles le r' glement n& exige pas de prescriptions sp ciales.

B) STRUCTURES A DUCTILITE MOYENNE (NIVEAU 2 DE DUCTILITE : ND 2) Ce niveau est reli aux structures pour lesquelles on adopte des dispositions sp cifiques leur permettant de travailler dans le domaine in lastique au cours du mouvement sismique avec une protection raisonnable contre toute rupture pr matur e.

C) STRUCTURES DE GRANDE DUCTILITE (NIVEAU 3 DE DUCTILITE : ND3) Ces structures sont appel es # avoir une grande capacit de dissipation d&nergie, un certain nombre de prescriptions et dispositions techniques est exig afin de minimiser la probabilit de rupture pr matur e et de d t rioration de r sistance.

3.3.3 DUCTILITE ET CLASSES DE BATIMENTS

Le tableau 3.2 illustre le niveau de ductilit requis pour les deux classes de b( timents en fonction de l& intensit du s isme.

-9-

R.P.S. - 2000 Tableau 3.2 : Ductilit' et classes de b) timents 0.1 g 0.1 g < Amax 0.20 g 0.20 g < Amax

CLASSES DE BATIMENTS Amax

CLASSE I

ND1

ND2

ND3

CLASSE II

ND1

ND2

3.3.4 FACTEUR DE COMPORTEMENT

Le facteur de comportement, ou coefficient de ductilit K, caract rise la capacit de dissipation de l&nergie vibratoire de la structure qui lui est transmise par les secousses sismiques. Ce coefficient est donn par le tableau 3.3. en fonction du type du syst ' me de contreventement et du niveau de ductilit choisi.

Tableau 3.3 : Facteur de comportement K Syst' me de contreventement Portiques Murs et Refends Refends

ND1 2 2 1.4

ND2 3.5 3 2.1

ND 3 5 4 2.8

Commentaire 3.3 Pour que les membrures d une structure en b! ton puissent pr! senter une ductilit! ad! quate et avoir un comportement stable sous des d! formations cycliques importantes, il est demand! que les qualit! s du b! ton soient sup! rieures $ celles du b! ton utilis! dans les cas non sismiques.

- 10 -

R.P.S. - 2000 Si diff! rents types de syst' me de contreventement r! sistent ensemble dans la m( me direction aux charges sismiques, la valeur de K $ retenir est la plus faible valeur correspondant $ ces syst' mes.

3.4- AMORTISSEMENT
L& amortissement repr sente les frottements internes d velopp s dans la structure en mouvement. Il est fonction des mat riaux composant la structure, du niveau des contraintes dans le mat riau et de l& intensit du mouvement. On distingue l& amortissement frictionnel, o3 la force est constante, l& amortissement visqueux, o3 la force est proportionnelle # la vitesse, et un amortissement interne o3 la force est fonction de l& amplitude. L& amortissement pris en compte est du type visqueux. Il est d fini par un coefficient , exprim en pourcentage d& un amortissement critique, donn par le tableau 3.4. Le coefficient d& amortissement est pris en consid ration dans le spectre de r ponse utilis pour l& analyse de la structure. Tableau 3.4 : Coefficient d% amortissement (en %) 5

Type de structure Structures en b ton arm Ossatures m talliques avec murs ext rieurs lourds et cloisons Ossatures m talliques avec murs ext rieurs et int rieurs l gers

Commentaire 3.4 : Dans l& approche d& analyse pr conis e par le r' glement, l& effet de l& amortissement autre que visqueux est exprim par le facteur de comportement K qui tient compte de l& amortissement d5 aux hyst r sis.

- 11 -

R.P.S. - 2000

CHAPITRE IV

GENERALITES ET REGLES DE BASE DE CONCEPTION

4.1- PROPRIETES DES MATERIAUX STRUCTURAUX

4.1.1 B TON

a) Il est demand que le b ton utilis pour les constructions en zones sismiques ait un comportement stable sous de grandes d formations r versibles. b) Les caract ristiques m caniques doivent #tre conformes au r% glement en vigueur de b ton arm , Toutefois la r sistance 28 ' la compression doit #tre sup rieure 22 Mpa.

4.1.2- ACIER Il est demand que :

Les armatures pour b ton arm soient ' haute adh rence. La valeur sup rieure de la limite d) lasticit fy soit gale ' 500 MPa. Le coefficient de s curit ' adopter ait pour valeur : s = 1.15 Le diagramme d formations- contraintes est celui utilis par le r% glement du b ton arm .

- 12 -

R.P.S. - 2000

4.2- FONDATIONS
4.2.1- CHOIX DU SITE a) Toute construction de b*timents doit #tre interdite au voisinage des failles actives ou passives. b) Les tudes du sol du site des fondations sont obligatoires et conduites de la m#me mani% re que dans le cas des situations non sismiques. Elles doivent notamment permettre le classement du site par rapport aux diff rents types prescrits par le r% glement. c) Une attention particuli% re doit #tre port e aux conditions des sites ' risque telles que :

La pr sence de remblai non compact ou sol reconstitu ; La pr sence de nappe peu profonde susceptible de donner lieu ' une liqu faction en cas de s isme ;

Le risque de glissement de terrain.

d) Dans les sites ' risques, les constructions ne sont autoris es que si des mesures pour limiter les risques sont prises.

4.2.2- SYST# ME DE FONDATIONS a) Le syst% me de fondations repr sente l)ensemble des semelles et des l ments au-dessous du niveau de base. Le choix de ce syst% me est en principe effectu dans les m#mes conditions qu)en situations non sismiques, et il est dimensionn conforment aux r% gles en vigueur. b) Pour chacun des blocs constituant l)ouvrage, la fondation doit #tre homog% ne et rigide tels

- 13 -

R.P.S. - 2000

a) Le systme de fondation doit pouvoir :

assurer lencastrement de la structure dans le terrain ; transmettre au sol la totalit des efforts issus de la superstructure ; limiter les tassements diffrentiels et/ou les dplacements relatifs horizontaux qui pourraient rduire la rigidit et/ou la rsistance du systme structural.

b) Les points dappuis de chacun des blocs composant louvrage doivent tre solidariss par un rseau bidimensionnel de longrines ou tout autre systme quivalent tendant sopposer leur dplacement relatif dans le plan horizontal. Cette solidarisation nest pas exige si les semelles sont convenablement ancres dans un sol rocheux non fractur et non dlit

c) Les fondations doivent tre calcules de telle sorte que la dfaillance se produise dabord dans la structure et non dans les fondations.

d) Dans le cas des fondations en pieux, ces derniers doivent tre entretoiss dans au moins deux directions pour reprendre les efforts horizontaux appliqus au niveau du chevtre des pieux sauf sil est dmontr que des moyens de retenue des pieux quivalents sont en place.

e) Les lments de fondation profonde supportent le btiment soit :

en transmettant par leur pointe les charges une couche profonde et solide ; par frottement ou par adhrence de leur paroi au sol dans lequel ils se trouvent ; par une combinaison des deux actions.

4.3- STRUCTURE
4.3.1 STRUCTURES REGULIERES ET IRREGULIERES

Les structures sont classes en deux catgories : structures rgulires et structures irrgulires.

- 14 -

R.P.S. - 2000

4.3.1.1 Crit res de r#gularit#

Une structure est consid r e r guli% re si les conditions suivantes, relatives ' sa configurations en plan et en l vation sont satisfaites.

1. Forme en plan a) La structure doit pr senter une forme en plan simple, tel que le rectangle, et une distribution de masse et de rigidit sensiblement sym trique vis ' vis de deux directions orthogonales au moins, le long desquelles sont orient s les l ments structuraux. b) En pr sence de parties saillantes ou rentrantes leurs dimensions ne doivent pas d passer 0.25 fois la dimension du cot correspondant : a+b 0.25 B, tel qu)illustr dans la figure 4.1

c) A chaque niveau, la distance entre le centre de masse et le centre de rigidit , mesur e perpendiculairement ' la direction de l)action sismique, ne doit pas d passer 0.20 fois la racine carr e du rapport de la raideur de torsion sur la raideur de translation. d) L) lancement (grand cot L/petit cot B) ne doit pas d passer la valeur 3.5. L/B 3.5

b
B

Figure 4.1

- 15 -

R.P.S. - 2000

2. Forme en % l% vation a) La distribution de la rigidit et de la masse doit #tre sensiblement r guli% re le long de la hauteur. Les variations de la rigidit et de la masse entre deux pas d passer respectivement 30 % et 15 %. b) Dans le cas d)un r tr cissement graduel en l vation, le retrait ' chaque niveau ne doit pas d passer 0.15 fois la dimension en plan du niveau pr c dent sans que le retrait global ne d passe 25% de la dimension en plan au niveau du sol. c) Dans le cas d)un largissement graduel sur la hauteur, la saillie ne doit pas d passer 10% de la dimension en plan du niveau pr c dent sans que le d bordement global ne d passe 25% de la dimension en plan au niveau du sol. d) Pour les b*timents dont la hauteur totale ne d passe pas 12 m ; les pourcentages relatifs ' la configuration peuvent #tre ramen s ' 40%. tages successifs ne doivent

4.4- ESPACEMENT ENTRE DEUX BLOCS

Il convient de s parer par des joints les b*timents de hauteurs et de masses tr% s diff rentes ( cart sup rieur ' 15%). a) Le joint de s paration entre deux blocs adjacents doit assurer le libre d placement des blocs sans contact pr judiciable. Son mat riau de remplissage ne doit pas pouvoir transmettre l)effort d)un bloc ' l)autre. (Figure 4.2). b) La largeur du joint entre deux structures ne doit pas #tre inf rieure ' la somme de leurs d formations lat rales respectives incluant les d formations de torsion. c) A d faut de justification la largeur du joint entre deux blocs sera sup rieure ' .H2 ; avec H2 la hauteur du bloc le moins lev = 0.003 pour les structures en b ton = 0.005 pour les structures en acier d) La largeur minimale entre joints ne doit pas #tre inf rieure ' 50 mm.

- 16 -

R.P.S. - 2000

H2 H1

Figure 4.2 - Espacement entre deux blocs

- 17 -

R.P.S. - 2000

4.5- EL MENTS NON STRUCTURAUX

a) Les l ments non structuraux peuvent #tre affect s suite ' des vibrations sismiques en raison de la d formation excessive du syst% me structural ou de la d t rioration de leur r sistance. b) Il faut s)assurer que les panneaux de s paration n glig s dans le calcul ne cr ent pas des efforts de torsion importants. c) Il faut s)assurer dans le cas des murs de remplissage que les poteaux et les poutres adjacents ' ces murs peuvent supporter le cisaillement d velopp par les pouss es des murs aux n+ uds du portique. d) En l)absence d)interaction entre le syst% me structural et les l ments non structuraux, ces derniers doivent #tre dispos s de telle sorte ' ne pas transmettre au syst% me structural les efforts qui n)ont pas t pris en compte dans le calcul. e) Dans le cas d)interaction entre le syst% me structural et des l ments rigides non structuraux , tels que les murs de remplissage, il faut faire en sorte que la r sistance du syst% me ne soit pas diminu e par l)action ou la d faillance de ces l ments.

- 18 -

R.P.S.

2000

CHAPITRE V

DONNEES SISMIQUES

5.1- SISMICIT DU MAROC

Il est rappel que le territoire marocain est soumis # une activit sismique appr ciable, # cause de sa situation dans un domaine de collision continentale, due # l& interaction entre les plaques tectoniques africaine et eurasienne. A l& Ouest du D troit de Gibraltar le Maroc est soumis # l& influence de l& activit de la zone transformante dextre des A' ores-Gibraltar qui s pare l& Atlantique centrale et l& Atlantique Nord # cro*te oc anique (source du grand tremblement de terre du 1er Novembre 1755, de magnitude 9 qui est responsable d& importants d g- ts sur le territoire marocain et d& un tsunami destructeur sur la c. te atlantique). A l& Est du d troit de Gibraltar, le Maroc est soumis # l& influence des failles d&chelle crustale de la mer d& Alboran (source du s isme du 22 Septembre 1522 qui a t destructeur dans le Nord du Rif et # F0s) qui se prolonge vers le Nord du Maroc par des failles majeures (Jebha, Nekor etc.). La valeur maximale de la magnitude enregistr e dans cette r gion de 1900 # 1998 est de l& ordre de 6.0. (Figure 5.1).

5.2- SEISME DE CALCUL

5.2.1- MOD LISATIONS DU MOUVEMENT DU SOL
Pour l&valuation de l& action du tremblement de terre sur une structure, le mouvement sismique du sol est d fini par les param0tres suivants:

- 19 -

R.P.S.

2000

1. L& acc l ration maximale du sol Amax.. 2. Un spectre de r ponse en terme d& acc l ration pour le mouvement horizontal relatif # un type de site normalis # l& acc l ration unitaire.

3. Un spectre de r ponse du mouvement vertical est d duit du spectre horizontal par un coefficient de 2/3, du fait que l& amplitude du mouvement vertical est inf rieure # celle du mouvement horizontal. Des param0tres additionnels tels que la vitesse maximale, le d placement maximal et la dur e du s isme compl teraient la description des mouvements du sol et l& estimation du potentiel du dommage. Toutefois, les deux param0tres, acc l ration maximale et spectre de r ponse, sont consid r s ad quats pour les applications du pr sent r0glement.

Commentaire 5.2.1 Il est connu que les dommages aux structures de courtes p riodes (T < 0.5 s ) sont reli s # l& acc l ration maximale du sol. Pour des structures de p riodes moyennes ( 0.5 # 5s) le niveau de vitesse devient plus appropri . Pour les longues p riodes le comportement de la structure est contr' l par le d placement maximal.

5.2.2- ZONAGE SISMIQUE (ACC L RATION MAXIMALE)

a) Pour simplifier le calcul des charges sismiques et uniformiser les exigences de dimensionnement des structures # travers de grandes r gions du pays, le RPS 2000 utilise l& approche des zones. Il s& agit de diviser le pays en plusieurs zones de sismicit homog0ne et pr sentant approximativement le m1me niveau de risque sismique pour une probabilit d& apparition donn e. b) Dans chaque zone, les param0tres d finissant le risque sismique, tels que l& acc l ration et la vitesse maximales horizontales du sol, sont consid r es constants.

- 20 -

R.P.S.

2000

c) La carte de zones sismiques adopt e par le RPS 2000 comporte actuellement trois zones reli es # l& acc l ration horizontale maximale du sol, pour une probabilit d& apparition de 10% en 50 ans. Cette probabilit est consid r e raisonnable, car elle correspond # des s ismes mod r s, susceptibles de se produire plusieurs fois dans la vie d& une structure. La carte des zones sismiques du Maroc est pr sent e dans la figure 5.2. Le rapport A (dit coefficient d& acc l ration), entre l& acc l ration maximale Amax du sol et l& acc l ration de la gravit g, dans les diff rentes zones, est donn dans le tableau 5.1.

Commentaire 5.2.2: Le niveau de probabilit d& apparition, utilis pour la carte de zones sismiques, est mieux exprim sur une p riode gale # la vie utile d& un b- timent, soit 50 ans, niveau de protection que procure et d fini, par voie de d cret, # la lumi0re de nouvelles le pr sent r0glement. Le zonage pourra 1tre r vis

connaissances et nouveaux r sultats scientifiques ou exp rimentaux.

Tableau 5.1 # Coefficient d$acc% l% ration (Probabilit 10% en 50 ans)

Zones Zone 1 Zone 2 Zone 3

A=Amax/g 0.01 0.08 0.16

- 21 -

R.P.S.

2000

5.2.3 SPECTRE DE CALCUL

5.2.3.1- DEFINITION Le deuxi0me param0tre d finissant le s isme est le spectre de calcul. Le spectre propos est d duit du spectre lastique repr sentant l& id alisation de l& enveloppe de divers spectres de r ponse normalis s rapport s # la valeur unit de l& acc l ration horizontale maximale du sol. Il d finit le facteur d& amplification (ou de r sonance) dynamique de la r ponse en fonction de la p riode fondamentale de la structure.

5.2.3.2 INFLUENCE DU SITE L& intensit avec laquelle un s isme est ressenti en un lieu donn , d pend dans une large mesure de la nature des sols travers s par l& onde sismique et des conditions g ologiques et g otechniques locales. Les conditions locales du sol sont tr0s importantes en effet si la fr quence du sol est proche de celle de la structure, on est en pr sence d& une amplification dynamique du sol. Pour tenir compte de ces effets sur le spectre de r ponse du mouvement du sol, un classement des sites en trois types est adopt en fonction de la classe des sols. Les sols sont class s selon leurs caract ristiques m caniques comme pr sent # l& article 9.1. Le choix du site tient compte # la fois de la classe de sol et de son paisseur tel que pr sent dans le tableau 5.2 En cas de manque d& informations sur les propri t s du sol pour choisir le type de site ad quat, on adopte le coefficient et le spectre du site S2.

- 22 -

R.P.S.

2000

Tableau 5.2 : Type de sites

Sites S1

Nature Rocher toute profondeur Sols fermes paisseur <15 m Sols fermes paisseur >15 m Sols moyennement ferme paisseur <15 m Sols Mous paisseur <10 m Sols moyennement ferme paisseur >15 m Sols Mous paisseur >10 m

S2

S3

A chaque type de site correspond un coefficient d& influence donn dans le Tableau 5.3. Tableau 5.3 : Coefficient de site Sites Nature Rocher toute profondeur S1 Sols fermes paisseur <15 m Sols fermes paisseur >15 m S2 Sols moyennement ferme paisseur <15 m Sols Mous paisseur <10 m Sols moyennement ferme paisseur >15 m S3 Sols Mous paisseur >10 m 1,5 1,2 Coefficient 1

- 23 -

R.P.S.

2000

5.2.3.3 FACTEUR D AMPLIFICATION a) Les spectres de calcul d finis pour un coefficient d& amortissement gal # 5 % pour les trois types de sites pr conis s par le pr sent r0glement sont repr sent s dans la figure 5.3. Chaque spectre est constitu de trois branches d finies par les expressions analytiques illustr es dans le tableau 5.5 La courbe repr sentant le spectre de calcul est constante dans la plage des p riodes inf rieures # la p riode de transition Tc et d cro2 t au del# de cette p riode. Pour les sites S1 et S2 la courbe d cro2 t lin airement entre Tc et T= 1 sc. et continue # d cro2 tre avec un exposant gal # = 2/3 pour les p riodes sup rieures # l& unit . Pour le site S3, apr0s la plage, la courbe d cro2 t avec le coefficient = 2/3

b) Les valeurs de Tc pour les diff rents sites sont donn es dans le tableau 5.4. Tc d pend des param0tres suivants: le contenu fr quentiel du mouvement, le rapport entre la dur e du mouvement et la p riode fondamentale de la structure, d passement. c) Alors que l& acc l ration nominale identifie le niveau du risque sismique, le facteur d& amplification qualifie le comportement de la structure en fonction de sa p riode de vibration. Il est repr sent par l& ordonn e du spectre de calcul. Ses valeurs sont donn es dans le tableau 5.5 pour les trois types de site et pour T allant jusqu& # 2 secondes.
d)

la probabilit

choisie du

Pour des valeurs du coefficient d& amortissement diff rentes de 5 % , les corrections des spectres normalis s sont obtenues en multipliant les ordonn es du spectres de la figure 5.3 par le coefficient =(5/)0.4 Tableau 5.4- P% riode de transition Tc

SITE Tc

S1 0.4

S2 0.6

S3 1

- 24 -

R.P.S.

2000

Tableau 5.5- Facteur de l$amplification dynamique P% riode T

0.4

0.6

1.0 D = 1.36 / (T)2/3 D = 1.78 / (T)2/3 D = 2 / (T)2/3

2.0

S ITE

S1

D = 2.5

D = -1.9T+3.26

S2

D = 2.5

D =-1.8 T+ 3. 58

S3

D= 2

Commentaire 5.2.3 La valeur de la p riode de transition Tc d pend essentiellement de la magnitude du s isme, des rapports entre les valeurs maximales des caract ristiques du mouvement : l& acc l ration Amax, la vitesse Vmax et le d placement Dmax. . Lesquels rapports varient avec la distance entre le site et la source du s isme.

- 25 -

R.P.S.

2000

Tableau 5.6 : Facteur d$Amplification Dynamique P% riode T 0,4 0,5 0,6 0,7 0,8 0,9 1 1,1 1,2 1,3 1,4 1,5 1,6 1,7 1,8 1,9 2.

SITE 1 2,5 2,31 2,12 1,93 1,74 1,55 1,36 1,28 1,20 1,14 1,09 1,04 0,99 0,95 0,92 0,89 0,86

SITE 2 2,5 2,5 2,5 2,31 2,12 1,93 1,74 1,67 1,58 1,49 1,42 1,36 1,30 1,25 1,20 1,16 1,12

SITE 3 2 2 2 2 2 2 2 1,88 1,77 1,68 1,60 1,53 1,46 1,40 1,35 1,30 1,26

- 26 -

R.P.S.

2000

Figure 5.1

- 27 -

R.P.S.

2000

Figure 5.2

- 28 -

R.P.S.

2000

FACTEUR D'AMPLIFICATION DYNAMIQUE

3 2,5
FACTEUR D

S2 S3
SITE 1 SITE 2 SITE 3

2 1,5 1 0,5 0 0 0,5 1

PERIODE T (s)

S1

1,5

Figure 5.3

- 28 bis-

R.P.S.

2000

CHAPITRE VI

EVALUATION DE L'EFFORT SISMIQUE

6.1- DIRECTION DE L ACTION SISMIQUE

Le comportement d une structure durant un tremblement de terre est essentiellement un probl! me de vibrations. Par hypoth! se les forces sismiques agissent dans toutes les directions horizontales, cependant il est admis que des calculs distincts par rapport $ chacun de deux axes principaux suffisent pour donner $ la structure la r& sistance ad& quate aux forces sismiques agissant dans toutes les directions.

6.2- APPROCHES DE CALCUL DE L ACTION SISMIQUE

Le calcul des actions sismiques peut ( tre men&par deux approches distinctes : Une approche dite statique & quivalente et une approche dynamique.

6.2.1- APPROCHE STATIQUE ! QUIVALENTE

6.2.1.1- PRINCIPE
L approche statique & quivalente a comme principe de base de substituer aux efforts dynamiques d& velopp& s dans une structure par le mouvement sismique du sol, des sollicitations statiques calcul& es $ partir d un syst! me de forces, dans la direction du s& isme, et dont les effets sont cens& s& quivaloir $ ceux de l action sismique.

- 29 -

R.P.S.

2000

a) La force statique r& sultante & quivalente est donn& e par une expression forfaitaire qui relie, d une fa*on quantitative, les param! tres de mouvement du sol, les propri& t& s physiques et dynamiques du b- timent et son usage principal. Elle agit $ la base du b- timent et elle est suppos& e r& partie sur sa hauteur depuis sa base o. elle est nulle jusqu au sommet. Figure 6.1. b) La structure & tant soumise $ ces forces statiques & quivalentes, on est alors ramen&$ un calcul de contreventement s effectuant par les m& thodes usuelles de calcul des structures. c) Le dimensionnement des & l& ments structuraux est ensuite effectu& en utilisant les r! glements de b& ton arm&ou de construction m& tallique en vigueur.

6.2.1.2- CONDITIONS D APPLICATION

L approche statique & quivalente, adopt& e par le pr& sent r! glement, conditions suivantes : a) Le b- timent doit ( tre r& gulier conform& ment aux crit! res d& finis dans l article 4.3.1. b) La hauteur du b- timent n exc! de pas 60 m et sa p& riode fondamentale ne d& passe pas 2 secondes. est requise dans les

Commentaire 6.2 La limitation du domaine d application ! une hauteur de 60 m est due ! l importance des modes sup$rieurs de vibration pour les longues p$riodes li$s aux structures $lev$es.

6.2.1.3- FORCE SISMIQUE LAT! RALE ! QUIVALENTE

Les forces sismiques horizontales agissant sur les masses de la structure sont repr& sent& es par la force & quivalente de cisaillement $ la base agissant dans la direction du calcul.

- 30 -

R.P.S.

2000

La force sismique lat& rale & quivalente repr& sentant la r& ponse & lastique V doit ( tre calcul& e$ l aide de la formule suivante : V=ASDIW/K (6.1)

Avec : A: S: D: le coefficient d acc& l& ration de zones donn& e dans le tableau 5.1 le coefficient du site donn&par le tableau 5.3 le facteur d amplification dynamique donn& e par le spectre d amplification dynamique ou le tableau 5.6. I: K: W: le coefficient de priorit&donn&dans le tableau 3.1 le facteur de comportement donn&dans le tableau 3.3 la charge prise en poids de la structure

Le charge W de la structure correspond $ la totalit&des charges permanentes G et une fraction q des charges d exploitation Q en fonction de la nature des charges et leur dur& e. On prend : W= G + Q le coefficient est donn&au tableau 6.1 Tableau 6.1 : le coefficient Nature des surcharges 1/ B- timents $ usage d habitation et administratif 0 0 2/ B- timents d utilisation p& riodique par le public tels que salles d exposition, salles de f( tes0 0 0 3/ B- timents d utilisation tels que restaurants, salles de classe0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 . 4/ B- timents dont la charge d exploitation est de longue dur& e tels que entrep1ts, biblioth! ques, silos et r& servoirs0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 .. 1.00 0.40 0.30 Coefficient 0.20

(6.2)

- 31 -

R.P.S.

2000

6.2.1.4- R! PARTITION VERTICALE DE LA FORCE SISMIQUE

La force sismique lat& rale totale V doit ( tre r& partie sur la hauteur de la structure de la mani! re suivante : Une partie Ft de la force V est affect& e au sommet du b- timent ; le reste (V-Ft) doit ( tre r& partie sur tous les niveaux y compris le dernier niveau selon la formule suivante : si T 0.7 s si T > 0.7 s i varie de 1 $ n (6.3)

Ft = 0 Ft = 0.07TV Fn= (V - Ft ) (Wn hn / (Wi hi)) O. :

Fn est la force horizontale de calcul, appliqu& e au niveau n. Wn est la charge totale au niveau n. hn est la hauteur du niveau consid& r&$ partir du sol. T : p& riode fondamentale de la structure Ft

Fn

hn

Figure 6.1 : R$partition verticale des forces sismiques

- 32 -

R.P.S.

2000

6.3- EVALUATION DE LA P! RIODE FONDAMENTALE

La p& riode fondamentale de vibration T, caract& risant la masse et la rigidit&de la structure, peut ( tre & valu& e par : un calcul dynamique pr& cis ou la m& thode de Rayleigh. Des formules empiriques peuvent ( tre utilis& es sous certaines conditions. La valeur de la p& riode fondamentale de vibration T peut ( tre d& termin& e par les formules forfaitaires suivantes : a) Pour une ossature $ n3 uds

T = 0.085 N N : est le nombre d & tages du b- timent

(6.4)

b) Pour les autres structures T= 0.09 H /(L)0.5 (6.5)

O. , H et L exprim& s en m! tre, sont respectivement la hauteur totale du b- timent et la longueur du mur ou de l ossature qui constitue le principal syst! me de contreventement, dans la direction de l action sismique. Si le principal syst! me de r& sistance aux forces lat& rales n a pas de longueur bien d& finie, L d& signe la dimension du b- timent dans la direction parall! le $ l action sismique de calcul. c) D autres m& thodes de calcul de la p& riode, telles que celles des alin& as a) et b) se basant sur une repr& sentation de la structure tenant compte de ses propri& t& s physiques peuvent ( tre utilis& es sous r& serve que la valeur de l effort sismique V ne soit pas inf& rieure $ 0.80 fois la valeur obtenue $ l aide de la p& riode calcul& e par 6.4) ou - ; 6.5).

- 33 -

R.P.S.

2000

s $ des consoles d) Pour les b- timents assimil& T=1.8(mH/EI) (6.6)

O. m est la masse par unit& de longueur du b- timent, H la hauteur totale et EI la rigidit& flexionnelle. e) Pour les b- timents en portiques T=2N(N+1)/(M/k)0.5 (6.7)

N est le nombre d & tages, M et k = kp + kr sont respectivement la masse et la rigidit&par niveau (Figure 6.2), kp est la rigidit&litt& rale du portique donn& e par l expression suivante : kp = 12..(Ec.Ic) / h3 (L+2) (6.8) = L.Ic /h.Ip sur le nombre de trav$es

kr la rigidit&lat& rale d un panneau de remplissage donn& e par l expression suivante : ) kr = 0.045.m.( Er. e cos&

(6.9)

Avec : m : nombre de trav& es : Er module d & lasticit&; e:& paisseur du panneau ; : est l angle de la diagonale avec l horizontale du panneau.

- 34 -

R.P.S.

2000

Ic Ip A

A L

Section A-A

h Ic/2 h Ic Ic Ic

Figure 6.2 : Poutres - Poteaux

- 35 -

R.P.S.

2000

6.4- APPROCHE DYNAMIQUE

6.4.1- G! N! RALIT! S
a) Si les conditions de r& gularit& ou de hauteur d une structure, exig& es par l approche statique & quivalente ne sont pas satisfaites, il est admis d utiliser une approche dynamique pour l analyse de l action sismique. L approche dynamique peut ( tre bas& e sur :

La r& ponse maximale de la structure au moyen de spectres de r& ponse adapt& s au site de la construction ; direct en fonction du temps par l utilisation d acc& l& rogrammes

Un calcul

adapt& s au site de la construction. b) La valeur de l effort lat& ral sismique V servant au calcul ne doit pas ( tre inf& rieure $ 0.90 fois la valeur obtenue par l approche statique & quivalente.

6.4.2- MOD! LISATION

a) La structure est analys& e au moyen d un mod! le spatial, en g& n& ral, qui puisse tenir compte des couplages des degr& s de libert& et des propri& t& s dynamiques r& elles de la structure. b) Si la structure poss! de deux directions orthogonales, sans couplage entre les degr& s de libert&horizontaux et verticaux, elle peut ( tre analys& e au moyen de deux mod! les plans s& par& s, chacun suivant une direction orthogonale. c) Pour d& terminer les forces d inertie agissant $ chaque niveau de la structure, celle ci peut ( tre mod& lis& e par un syst! me & lastique o. les masses sont concentr& es $ chaque niveau.

- 36 -

R.P.S.

2000

6.4.3- ANALYSE PAR SPECTRES DE R! PONSE ' APPROCHE MODALE

L approche de l analyse spectrale est bas& e sur la d& termination de la r& ponse maximale de la structure pour chacun de ses modes propres. La technique des modes normaux dite 4m& thode modale 5 est la plus utilis& e en r& gime lin& aire.

6.4.3.1- COMBINAISON DES MODES

La r& ponse maximale de la structure est alors donn& e comme une combinaison des r& ponses des modes propres dominants. Une combinaison classique consiste $ adopter la racine carr& e des carr& s des r& ponses maximales. Dans le cas des mod! les plans l analyse doit prendre en compte un minimum de trois modes de vibration (les trois premiers). Dans le cas d un mod! le spatial, il faut prendre en compte les quatre premiers modes au minimum.

6.4.3.2- SPECTRE DE CALCUL

Le spectre pr& sent& dans la figure 5.3 est utilis& pour le calcul de l effort sismique relatif $ chaque mode de vibration consid& r& .

6.4.4- ANALYSE PAR ACC! L! ROGRAMMES OU CALCUL DIRECT

L analyse de la structure par un calcul direct n& cessite l utilisation de plusieurs acc& l& rogrammes adapt& s au site consid& r& . a) Dans le cas d un syst! me lin& aire la technique des modes propres est la plus utilis& e. La r& ponse dynamique de la structure $ tout instant, est alors donn& e comme une combinaison des r& ponses des quatre premiers modes au moins. b) Dans le cas d un syst! me non lin& aire, on adopte la m& thode couramment utilis& e dite 4 pas $ pas 5.

- 37 -

R.P.S.

2000

6.5- EFFET DE TORSION

A chaque niveau du b- timent la force sismique lat& rale de calcul est d& plac& e de 1 dans un sens puis de 2 dans l autre sens, donn& es par les expressions suivantes et tel qu illustr& par la figure 6.3. 1 = 0.5 e + 0.05 L 2 = 0.05 L avec e : distance entre le centre de rigidit&et le centre des masses dans la direction perpendiculaire du s& isme. L : est la dimension horizontale du plancher dans la direction perpendiculaire $ l action sismique F. Chaque & l& ment de r& sistance est con*u pour r& sister aux effets extr( mes des diff& rents cas de chargement. L (6.10)

T+

*G
e

F T : centre de torsion G : centre de gravit$ des masses

Figure 6.3

- 38 -

R.P.S.

2000

CHAPITRE VII

DIMENSIONNEMENT ET DISPOSITIONS CONSTRUCTIVES

7.1- COMBINAISON D ACTIONS

a) La combinaison fondamentale des actions consid#rer pour le calcul des sollicitations et la

v#rification des #tats limites est donn#e par l& expression suivante : Sc = G+E+0.3 N +Q Avec : G : Le poids mort et charges permanente de longue dur#e E : Effets du s#isme N : Action de la neige Q : Charges d& exploitation : facteur d& accompagnement dont les valeurs sont donn#es dans le tableau 6.1 b) L& action du vent n& est pas combiner avec celle du s#isme et si le calcul au vent produit des

(7.1)

sollicitations plus d#favorables que celles obtenues en utilisant la combinaison (7.1) le dimensionnement et la v#rification de la structure s& effectuent pour les sollicitations dues au vent.

7.2- SOLLICITATIONS DE CALCUL

Les sollicitations de calcul (effort normal, effort tranchant, moments de flexion et de torsion) utilis#es pour le dimensionnement et la v#rification des #l#ments structuraux sont obtenues partir d& une analyse lin#aire de la structure, sous r#serve de tenir compte des modifications donn#es dans le pr#sent r' glement, li#es au niveau choisi de la ductilit#.

- 39 -

R.P.S. 7.2.1- DUCTILIT! DE NIVEAU 1 (ND1)

2000

Les #l#ments structuraux des b( timents con*us avec une ductilit# de niveau 1 sont dimensionn#s et v#rifi#s, conform#ment aux r' glements en vigueur, de b#ton arm# ou de construction m#tallique, directement partir des sollicitations obtenues de l& analyse lin#aire de la structure.

7.2.2- DUCTILIT! DE NIVEAU 2 ET DE NIVEAU 3 (ND2 ET ND3) 7.2.2.1- ! L! MENTS FL! CHIS NON COMPRIMES a) Un #l#ment structural est consid#r# fl#chi non soumis un effort axial si l& effort normal satisfait l& expression suivante : N 0.10B fc28 Avec : N : Effort axial B : L& aire de la section de l& #l#ment fc28 : R#sistance caract#ristique b) Les sollicitations de calcul pour les #l#ments structuraux non soumis sont obtenues directement partir de l& analyse lin#aire de la structure. un effort axial (7.2)

7.2.2.2- ! L! MENTS FL! CHIS COMPRIMES (N>0.10 B fc28 )

7.2.2.2.1- PORTIQUE Si un b( timent a plus de trois niveaux et que l& #valuation de l& effort sismique est obtenue par l& approche dite statique #quivalente, alors les moments fl#chissant dans les poteaux du portique dus aux charges lat#rales, sont multipli#s par le coefficient dynamique pour tenir compte de l& effet des modes sup#rieurs. Il est donn# en fonction de la p#riode fondamentale T de la structure, par les expressions suivantes :

- 40 -

R.P.S.

2000

Pour le portique plan : = 0.6 T +0.85 1.8 1.3 (7.3 a)

Pour le portique tridimensionnel : = 0.5T +1.10 1.9 1.5 (7.3b)

Le coefficient dynamique traduit l& effet des modes sup#rieurs de vibration sur les moments de flexion le long de la hauteur du b( timent. Il est constant sur les 2/3 sup#rieurs de la hauteur de l& immeuble et varie d& une mani' re lin#aire sur le 1/3 inf#rieur.

2/3h

1/3h 1 Figure 7.1 : Coefficient dynamique

7.2.2.2.2- VOILES Lorsque l& approche statique #quivalente est adopt#e pour l& #valuation de l& effort sismique de la structure, les efforts de cisaillement sont multipli#s par le coefficient expressions suivantes : = 0,1N+0,9 = 1,4 +(N-5).0,04 = 1,8 N5 5 < N <15 N 15 (7.4)

donn# par les

N #tant le nombre de niveaux du b( timent.

- 41 -

R.P.S.

2000

7.3- DIMENSIONNEMENT ET DETAILS CONSTRUCTIFS

7.3.1- ELEMENTS EN BETON ARME Les #l#ments structuraux en b#ton arm# doivent pr#alablement - tre calcul#s et ex#cut#s selon le r' glement en vigueur en tenant compte des dispositions donn#es dans la pr#sente partie.

7.3.1.1- ZONES CRITIQUES

a) Dans ce qui suit une zone critique d& un #l#ment de l& ossature doit s& entendre d& une zone haut risque o. il y a concentration de d#formations. b) Dans les zones critiques, il est primordial d& assurer une continuit# aux aciers et de disposer une armature de confinement constitu#e soit par des spirales continues, des cadres, #triers et #pingles dont l& ancrage est assur# par des crochets avec un retour rectiligne de 10 cm au moins. 7.3.1.2- ! L! MENTS LINEAIRES FL! CHIS NON COMPRIMES ( 0.10 Bfc28 N) angle au centre au moins #gal 1350

7.3.1.2.1- DIMENSIONS MINIMALES DES SECTIONS a) Les dimensions de la section transversale de la poutre, h et b #tant respectivement la plus grande et la plus petite dimension, doivent satisfaire les conditions suivantes : a) b/h 0. 25 b) b 200 mm (7.5) c) b bC + hC / 2 bC: la dimension de la section du poteau perpendiculaire l& axe de la poutre. hC : la dimension de la section du poteau parall ' le l& axe de la poutre (voir figure 7.2) b) La distance entre les axes de la poutre et du poteau support ne doit pas d#passer 0.25 fois la largeur du poteau. Figure 7.3 (Excentricit# e 0.25 fois la largeur du poteau)

- 42 -

R.P.S.

2000

bc

Poteau

hc / 4 bc

hc

poteau

hc

hc / 4

Poutre b Figure 7.2 : Position poteau-poutre e b/4 b

hc

Poteau Axe de la poutre

Poutre

bc Figure 7.3 : Excentricit$ des axes poteau-poutre

- 43 -

R.P.S. 7.3.1.2.2- ARMATURES LONGITUDINALES

2000

1) Ductilit ND1 a) Les armatures longitudinales doivent - tre haute adh#rence avec un diam' tre minimal de 10 mm. b) Les pourcentages g#om#triques minimal et maximal des armatures sont les suivants 0 0

minimal

= 1,4 / fe 0.025

(fe en MPa )

(7.6)

maximal =

2) Ductilit ND2 ou ND3 En compl#ment aux a) et b) ci dessus, les conditions suivantes doivent - tre satisfaites : c) La section des armatures comprim#es dans une zone critique ne doit pas - tre inf#rieure moiti# de la section des armatures tendues dans cette zone. d) L& emploi des coudes ou crochets dans les poteaux n& est permis que dans certains cas, telle que pour la liaison avec la semelle ou au voisinage d& une surface libre. Dans de tels cas les ancrages d& extr#mit# sont assur#s par des coudes droits et des dispositions doivent - tre prises pour #viter les pouss#es au vide. e) Au moins 0.25 de la section des armatures sup#rieures de flexion dispos#es aux extr#mit#s de l& #l#ment doit - tre prolong#e sur toute la longueur de celui-ci. f) Dans le cas o. une poutre en T ou en L solidaire d& une dalle croise une autre poutre similaire sur un poteau, on peut disposer dans la dalle, de chaque cot# de l& ( me 1/8 de la section des armatures tendues, la largeur de la bande est #gale 2 fois l& #paisseur de la dalle pour les poteaux de rive et 4 fois l& #paisseur pour les poteaux int#rieurs.

la

- 44 -

R.P.S.

2000

7.3.1.2.3- ARMATURES TRANSVERSALES Le but est de confiner le b#ton pour augmenter sa r#sistance d& adh#sion et de r#sister aux forces de cisaillement.

1- Zones critiques Les zones critiques pour un #l#ment poutre sont les suivantes : a) Les extr#mit#s non libres de la poutre sur une longueur lc #gale 2 fois la hauteur h de la poutre. (Figure 7.4). b) Les zones n#cessitant des armatures de compression. c) Les zones de longueur #gale 2 fois la hauteur h de la poutre pour une ductilit# ND2 , situ#es de part et d& autre de la section de concentration maximale de contraintes (rotule plastique). Dans le cas d & une structure de ND3 lc est sup#rieur 2 fois la hauteur h.

lc

lc

Figure 7.4 : zones critiques d une poutre Le diam' tre minimal est = 6 mm. Les premi' res armatures doivent - tre plac#es 5 cm au plus de la face du poteau. Pour les structures de ductilit# ND1 et ND2, l& espacement s ne doit pas exc#der le minimum des grandeurs suivantes : s = Min (8 L ; 24 T ; 0.25 h ; 20 cm) (7.7)

- 45 -

R.P.S. L: diam' tre des barres longitudinales T : diam' tre des barres transversales

2000

Pour les structures de ductilit# ND3, l& espacement s ne doit pas exc#der le minimum des grandeurs suivantes : s = Min (6 L , 0.25 h ; 15 cm) (7.8)

7.3.1.3- ELEMENTS LINEAIRES FLECHIS ET COMPRIMES ( N > 0.10B fc28) 7.3.1.3.1- DIMENSIONS MINIMALES Les dimensions de la section transversale du poteau, hC et bC #tant respectivement la plus grande et la plus petite dimension, doivent satisfaire les conditions suivantes : a) bC 25 cm (ductilit# ND1 et ND2) bC 30 cm (ductilit# ND3) (7.9) b) hC / bC 16 bC : la dimension de la section du poteau perpendiculaire l& axe de la poutre. hC : la dimension de la section du poteau parall' le l& axe de la poutre (voir figure 7.3)

7.3.1. 3.2- ZONE CRITIQUE D UN POTEAU Sont consid#r#es comme zones critiques : a) Les extr#mit#s du poteau ( Figure 7.5) sur une longueur lc #gale la plus grande des longueurs suivantes : la plus grande dimension de la section du poteau hc 1/6 de la hauteur nette du poteau he 45 cm lc = Max (he / 6, hc , 45 cm) (7.10)

- 46 -

R.P.S.

2000

autre un mur de remplissage incomplet b) Dans le cas o. un poteau est adjacent de part et d& (Figure 7.6) la longueur minimale de la zone critique est #gale : lc =Max ( x; he / 6; bc ; 45 cm) avec x = ( he - hr ) + bc bc #tant la dimension du poteau parall' le au mur. hr hauteur du remplissage. (7.11)

Espacement maximum

Espacement maximal : s

Zone critique

s = min(8 L ;0.25 bc ;15 cm) s = min(12 L ;0.5 bc ;30 cm)

(7.12)

Zone courante

- 47 -

R.P.S.

2000

lc

lc remplissage he lc

lc

Figure 7.5 a : zones critiques du poteau b : portique avec remplissage

x lc l hr bc

Figure 7.6 : zone critique poteau-remplissage

- 48 -

R.P.S.

2000

7.3.1.3. 3.- N! UD POTEAUX - POUTRES

a ) #viter la formation de rotules plastiques dans les poteaux (#l#ment porteur) il faut que qu& au n1 ud poteaux- poutres, la somme des valeurs absolues des moments ultimes des poteaux doit - tre sup#rieure celle des moments des poutres aboutissant au n1 ud. (Figure 7.7) Mc1 + Mc2 1.15 ( M p1 + Mp2 ) (7.13)

b ) Il est n#cessaire d& assurer une continuit# m#canique suffisante des aciers dans le n1 ud qui est une zone critique. c) Il est obligatoire de disposer des cadres et des #triers dans les n1 uds ; la densit# de ces aciers est #gale celle existante l& extr#mit# du poteau.

Mc2

MP1

MP2

Mc1 Figure 7.7 :Moments au n&ud

- 49 -

R.P.S.

2000

7.3.1.3.4- POTEAUX SUPPORTANT VOILE DISCONTINU ( SOFT- STORY) Les poteaux supportant un voile ou un mur de remplissage rigide doivent - tre confin#s sur toute leur hauteur. Ils doivent - tre pourvus d& armatures transversales sous forme de spirales continues ou de cadres dont l& ancrage est assur# par des crochets de 10 cm (Figure 7.8).

Mur

Mur

Figure 7.8 :Poteaux confin$s sur toute la hauteur

7.3.1.4-

VOILE DE CONTREVENTEMENT

7.3.1.4.1- DIMENSIONS L& #paisseur minimale du voile est fonction de la hauteur nette he de l& #tage. e min = min(15 cm, he/20) pour un voile non rigidifi# ses deux extr#mit#s. e min = min(15 cm, he/22) pour un voile rigidifi# une extr#mit#. e min = min(15 cm, he/25) pour un voile rigidifi# ses deux extr#mit#s.

- 50 -

R.P.S.

2000

Les ouvertures dans le mur doivent - tre rang#es en file verticale et r#guli' rement espac#es, moins que leur influence sur le comportement du mur sous l & action sismique soit insignifiante ou prise en compte par une analyse rigoureuse. Il est pr#vu des #l#ments ferrailles autour des ouvertures, con*us pour compenser la r#sistance des parties #vid#es. pr#voir, chaque extr#mit# de mur et au droit de chaque intersection de murs, un #tage avec

Il est

cha2 nage vertical, continu sur toute la hauteur de l& #tage et se recouvrent d& #tage acier de couture.

Autour du plancher et au croisement de chaque #l#ment de contreventement avec le plancher, il doit - tre pr#vu un cha2 nage horizontal continu. Sont pr#vus #galement des cha2 nages dans les #l#ments horizontaux du mur file d& ouvertures ( linteaux ).

7.3.1.4.2- ZONE CRITIQUE Les zones critiques du voile dans la direction verticale sont les r#gions s& #tendant de la base du mur sur une longueur lc d#finie comme suit : lc = max (H/6 , L) avec H et L respectivement la hauteur et la largeur du b ( timent. (7.14)

7.3.1.4.3- FERRAILLAGE MINIMAL Les #l#ments verticaux (trumeaux) sont arm#s par des aciers verticaux et des aciers horizontaux. Le taux minimal de l& armature verticale et horizontale, section horizontale du b#ton. Le taux maximal est #gal doit pas d#passer 1/10 de l& #paisseur du mur. L& espacement des barres verticales et horizontales est #gal : s = min(30cm, 1.5e) en zone courante s = min(20cm, 1.5e) en zone critique e est l& #paisseur du mur Les deux nappes doivent - tre reli#es, et les barres horizontales doivent - tre expos#es vers l& ext#rieur, menues de crochets 1350 ayant une longueur de 10 . toute section est #gale 0.20% de la 4%. Le diam' tre des barres utilis#es ne

- 51 -

R.P.S.

2000

Les cha2 nages verticaux aux extr#mit#s sont constitu#s au moins de 4T10 ligatur#s avec des cadres avec un espacement de 10 cm. Les cha2 nages horizontaux doivent avoir une section minimale d& acier #gale 3cm4 . Les cha2 nages des linteaux sont constitu#s de 2T10 ancr#s de 50 cm. Dans les zones critiques, on dispose des cha2 nages minimums verticaux 4T12 avec des cadres en T6 espac#s de 10 cm au plus. chaque extr#mit# de

7.3.1.4.4- LINTEAUX ENTRE TRUMEAUX (POUTRES DE JONCTION)

Il s& agit des poutres de jonction entre deux voiles verticaux (trumeaux) Largeur de la diagonale La largeur de la diagonale comprim#e est #gale au max ( 0.2 h, 200 mm)

Armatures minimales Armatures longitudinales Al, plac#es la base et au sommet du linteau avec une section minimale 0.15% de la section du mur. Figure 7.9 Armatures longitudinales de peau dispos#es en deux nappes Ap 0.20 %. Armatures transversales #gale : At 0.15%bh si b 0,025 '28 At 0.25%bh si b > 0,025 '28 Armatures diagonales.

On distingue deux cas : - Contrainte de cisaillement b > 0.06 '28 Les efforts de flexion et de cisaillement sont repris par des bielles en acier suivant les deux directions diagonales. La section de l& armature diagonale est #gale Ad = T/(2 . en . sin ) Avec T : l#effort de cisaillement et Tang = h / l , h et l #tant respectivement la hauteur et la longueur du linteau. Figure 7.9 des cadres ou des spirales en T6 sont dispos#es le long des diagonales avec un espacement maximal de 10 cm. (7.15)

- 52 -

R.P.S.

2000

- Contrainte de cisaillement b <0.06 #28

On adopte des armatures inf#rieures et sup#rieures identiques. Le linteau est calcul# en flexion simple comme une poutre ordinaire. L& ancrage des armatures diagonales dans les trumeaux est major# de 50%.

l A Alh

h Ap

Alb A

Coupe A - A

Figure 7.9 : Ferraillage du Linteau

- 53 -

R.P.S.

2000

7.3.2- ELEMENTS METALLIQUES Les #l#ments structuraux m#talliques doivent pr#alablement - tre dimensionn#s conform#ment au r' glement et aux normes en vigueur, compte tenu des dispositions suivantes : a) Les structures m#talliques dans la zone 3 sont sp#cifique ou l& augmentation de l& hyperstaticit#. b) Eviter l& instabilit# locale des #l#ments comprim#s si' ge de rotules plastiques en respectant les dimensions nominales des sections de ces #l#ments. c) Les structures en cadres n1 uds rigides, doivent - tre dimensionn#es de telle sorte que les rotules plastiques se produisent dans les poutres au voisinage des noeuds. d) Les poteaux doivent - tre v#rifi#s vis vis de l& effort tranchant pour s& assurer de la capacit# de r#sistance des rotules qui pourraient se former aux extr#mit#s des poteaux. e) Les poutres doivent r#sister au d#versement par les dimensions de leurs sections ou par entretoises. concevoir de mani' re que certains

#l#ments structuraux aient un comportement dissipatif par l& utilisation de dispositif

7.3.3- CONSTRUCTION EN MACONNERIE Les r' gles suivantes viennent en compl#ment des dispositions techniques pr#vues dans les constructions en zone non s#ismique ; afin d& assurer un minimum de s#curit# vis en ma*onnerie. vis de l& action sismique, aux constructions de 1 2 niveaux dont les #l#ments structuraux sont des murs

7.3.3.1- MATERIAUX CONSTITUTIFS Les mat#riaux constitutifs des murs de ma*onnerie sont : Les blocs en b#ton creux ou pleins Les briques de terre cuite creuses ou pleines Les moellons Le mortier constitu# de sable et ciment, est dos# 200 kg/m3 Les caract#ristiques m#caniques des blocs et des briques sont fix#es par des normes. - 54 -

R.P.S.

2000

7.3.3.2- MURS PORTEURS EN MA' ONNERIE Les murs porteurs doivent - tre dispos#s sym#triquement par rapport aux axes principaux du b( timent dans deux directions perpendiculaires. La densit# de distribution sera approximativement la m- me dans les deux directions. Les joints verticaux et horizontaux doivent toujours - tre remplis. L& emploi de deux mat#riaux diff#rents dans le mur porteur est #viter. L& #paisseur du joint est comprise entre 2 et 5 cm.

7.3.3.3- MURS PORTEURS AVEC CHAINAGE 7.3.3.3.1 DIMENSIONS ET DISPOSITIONS L& #paisseur minimale du mur porteur est #gale : 15 cm pour les briques et bloc plein ; 20 cm pour les briques et bloc creux ; Pour augmenter la r#sistance des murs

l& effort tranchant, il est pr#vu la r#alisation des

cha2 nages horizontaux et verticaux et des encadrements de baies en b#ton arm#. Les cha2 nages verticaux sont hauteur

disposer aux niveaux des angles et des ouvertures de 1.50 m. La distance maximale entre deux cha2 nages

sup#rieure ou #gale

verticaux est #gale 5m. ouvertures comprises. Les cha2 nages horizontaux sont tol#rance de 5cm. Aucun #l#ment de mur ne doit pr#senter de bord libre en ma *onnerie. La section en b#ton des cha2 nages vertical et horizontal doit avoir une hauteur minimale #gale 15 cm . disposer aux niveaux des fondations et de chaque celle du mur avec une plancher. La largeur du cha2 nage horizontal sera #gale

- 55 -

R.P.S. 7.3.3.3.2- ARMATURE

2000

L& armature minimale d& un cha2 nage > 1.6 cm4 . Chaque angle de la section du cha2 nage doit comporter au moins une barre. L& espacement entre deux barre d& une m- me nappe ne doit pas exc#der 20 cm. Tout cha2 nage, horizontal ou vertical, doit comporter des armatures transversales d& espacement n& exc#dant pas 25 cm. Les linteaux qui limitent #paisseur minimale #gale la partie sup#rieure l& ouverture des fen- tres ou des portes, ont une 8 cm et s& appuient sur la ma*onnerie sur une largeur #gale au

maximum de (1/10 de la port#, 30 cm ) de chaque cot# de l& ouverture. Les encadrements verticaux, en b#ton arm#, des baies et ouvertures pr#sentant une dimension maximale inf#rieure 1.5m doivent avoir une #paisseur minimale #gale 7 cm. La section d& acier des deux #l#ments verticaux doit #quilibrer un effort de traction #gal 85 KN. Les encadrements peuvent - tre r#alis#s en m#tal sous r#serve de pr#senter une r#sistance l& attraction au moins #gale celle exig#e des encadrements en b#ton.

7.3.3.4- MA' ONNERIE ARMEE Ce syst' me de construction concerne les murs constitu#s de blocs de b#ton et de briques de terre cuite, sp#cialement pr#vus pour disposer des lits d& armatures verticales et horizontales en acier. Les armatures horizontales et verticales sont dispos#es en lits, de deux barres au moins, allant d& un cha2 nage vertical un autre et auxquels elles sont ancr#es convenablement. La section minimale des armatures, verticales ou horizontales, est #gale 0.5/1000 de la section du mur. L& espacement maximal entre deux lits horizontaux et verticaux ne doit pas d#passer 60 cm.

- 56 -

R.P.S. 7.3.3.5- MA' ONNERIE DE REMPLISSAGE

2000

Il s& agit de panneaux de ma*onnerie remplissant les baies d& un portique en b#ton arm# ou en acier et ne jouant aucune fonction porteuse des charges verticales. Ils peuvent remplir compl' tement ou partiellement la baie du portique. Ils sont r#alis#s en briques de terre cuite ou en blocs de b#ton. La pr#sence des panneaux augmente la rigidit# de la structure Pour le calcul de la r#ponse de la structure, chaque panneau est assimil# par deux bielles crois#es qui ne travaillent pas simultan#ment. Lorsqu& une bielle travaille en compression, l& autre est n#glig#e.

7.3.3.6- ESCALIERS ET PLANCHER Les dalles et les poutres des escaliers doivent - tre convenablement calcul#es pour que les d#placements relatifs inter #tages soient compatibles avec la rigidit# axiale et flexionnelle de la dalle des escaliers. Les planchers doivent - tre ad#quatement attach#s aux #l#ments verticaux r#sistants.

- 57 -

R.P.S. 2000

CHAPITRE VIII

REGLES DE VERIFICATION DE LA SECURITE ET DE LA FONCTIONNALITE

8.1 PRINCIPE

Une structure est consid r e r pondre aux exigences de s curit et de fonctionnalit dans une zone sismique si la v rification de la stabilit , de la r sistance et des d formations limites est satisfaite. La v rification doit #tre effectu e conform ment aux article 7.2 et 7.3 du pr sent r% glement.

8.2- V RIFICATION DE LA STABILITE

La v rification de la stabilit inclut le glissement, la stabilit des fondations et le renversement.

8.2.1- STABILITE AU GLISSEMENT

Lorsque les constructions sont en pente, il doit #tre v rifi , par toute m thode scientifique confirm e par l' exp rience, que le massif d fini par la surface de glissement la plus critique reste stable. Le b( timent doit #tre dimensionn pour r sister * une pouss e de glissement au moins 1.5 fois sup rieure aux charges agissant sur le b( timent. La v rification doit #tre effectu e conform ment * l' article 9.3.

- 58 -

R.P.S. 2000

8.2.2- STABILITE DES FONDATIONS

Il doit #tre v rifi que le syst% me des fondations a t dimensionn de sorte que les d formations du sol d' assise des fondations restent dans le domaine lastique, autrement dit sans d formations r siduelles importantes.

8.2.3- STABILITE AU RENVERSEMENT

La structure doit #tre dimensionn e pour r sister aux effets de renversement d+ aux combinaisons des actions de calcul. Un ancrage est exig si l' effet des charges de calcul tendant * provoquer ce ph nom% ne est sup rieur * l' effet de stabilisation.

a) La stabilit est consid r e satisfaite si : 0.10 = K W el / V h (8.1.a)

b) l' effet du second ordre est * prendre en compte dans le calcul pour 0.20 0.10 . c) La stabilit est consid r e non satisfaite si : > 0.20 : indice de stabilit W : poids au-dessus de l' tage consid r V : action sismique au niveau consid r h : hauteur de l' tage el : d placement relatif K : coefficient de comportement (8.1.c) (8.1.b)

- 59 -

R.P.S. 2000

8. 3- VERIFICATION DE LA R SISTANCE

Il doit #tre v rifi

que pour chaque l ment de la structure, caract ris e par une grande

dissipation d' nergie, la condition suivante est satisfaite : Rd S d Avec :

(8.2)

Sd Sollicitation de calcul de l' l ment, relative * la flexion avec et sans effort axial, * la
torsion, * l' effort de cisaillement, valu e conform ment * l' article 7.2 du pr sent r% glement.

Rd R sistance ultime de calcul du m#me l ment valu e conform ment * larticle 7.3

8.4- V RIFICATION DES D FORMATIONS

Le but est de v rifier que la structure volue dans le domaine de ses propri t s qui est pris en compte dans le calcul et contenir les dommages structuraux dans des limites acceptables. a) Il doit #tre v rifi que sous l' effet des actions d' ensemble les d formations des l ments de la structure restent limit es aux valeurs maximales fix es par le pr sent r% glement. b) Les d placements lat raux iner- tages el valu s * partir des actions de calcul doivent #tre limit s * : K . el 0.007 h K .el 0.010 h h tant la hauteur de l' tage. K : coefficient du comportement pour les b( timents de classe I pour les b( timents de classe II ( 8 .3 )

- 60 -

R.P.S. 2000

Le d placement lat ral total du b( timent g doit #tre limit * : g 0.004 H H tant la hauteur totale de la structure. c) Les l ments non structuraux doivent #tre con- us de mani% re * ne pas transmettre au syst% me structural des efforts des actions qui n' ont pas t pris en compte dans les calculs. d) Dans le cas d' interaction entre l' ossature et des l ments non structuraux rigides tels que les cloisons et les murs, il faut respecter les r% gles techniques et dimensionnelles d finies * leur sujet et faire de telle sorte que la r sistance du syst% me structural ne soit pas affect e par leur pr sence. (8.4)

- 61 -

R.P.S. 2000

CHAPITRE IX

FONDATIONS

9.1- CLASSIFICATION DES SOLS

La classe des sols est d termin e sur la base des param#tres g otechniques r sultants de la reconnaissance du site est donn e par le tableau 9.1. Toutefois d% autres param#tres peuvent & tre corr l s avec ceux du Tableau 9.1.

9.2- LIQUEFACTION DES SOLS

a) Les sollicitations sismiques ont tendance ( densifier les sols granuleux, ce qui augmente rapidement la pression interstitielle de l% eau, entra* nant une diminution rapide de la r sistance. La perte totale de la r sistance au cisaillement d% un sol satur suite ( une augmentation de la pression interstitielle est appel e liqu faction.

b) Il faut que le sol de fondation dans une zone sismique ne soit pas liqu fiable.

9.2.1- SOLS SUSCEPTIBLES DE LIQU FACTION

Tous les sols ne sont pas susceptibles de se liqu fier. a) Param#tres Les param#tres d terminant la liqu faction des sols sont :

La granulom trie. La forme des grains. Le poids volumique du sol en place. La contrainte effective, due essentiellement au poids propre du sol. (seuls les 20 premiers m#tres sont g n ralement concern s).

- 62 -

R.P.S. 2000

Tableau 9.1 : CLASSIFICATION DES SOLS Essais P& n& tration Statique Qc (Mpa)

Essai Pressiom& trique Classe du sol Type de sol Pl (Mpa) Rocher sain Sols fermes Sols pulv rulents tr#s denses Sols coh rents tr#s raides Sols moyennement fermes Rocher alt r fractur Sols pulv rulents moyennement denses Sols coh rents moyennement consistants Sols mous
Note :

Essais SPT Nspt -

EM (Mpa) > 100 > 15 > 20 50-100 5 , 20 5 , 25 <5 < 1.5

Rc ou qu (bars)

Dr (%)

Vs (m/s)

>5 >2 >2 2.5 , 5 1, 2 0.5 , 2 <1 < 0.5

> 100 >4 10 , 100 1, 4 1

> 65

>700

> 20 >5 5 , 15 1.5 , 5 <5 < 1.5

> 30 _ 10 , 30 , < 10 <4

> 400 35 - 60 < 35 < 150 300-700 1500 1800

Sols pulv rulents, l- ches Sols coh rents, mous

Pl : Pression limite, EM : Module Pressiom #trique, Qc : R sistance du p n trom#tre statique, Nspt : Nombre de coups de l % Essai de P n tration Standard Rc, qu : R sistance ( la compression simple respectivement du rocher et du sol. Dr : Densit relative du sol. Vs : Vitesse de l% onde de cisaillement donn e par : Vs =

O. G d signe le module de cisaillement du sol et sa masse volumique.

- 63 -

R.P.S. 2000

b) Les sols susceptibles, ' priori, de se liqu& fier: q Les sables et limons avec:

Un degr de saturation Sr 100%, Une granulom trie caract ris e par: un coefficient d% uniformit Cu 15 et un diam#tre 0.05mm < D50 < 1.5mm

q Les sols argileux fins Avec :

un diam#tre D15 > 0.005m Une limite de liquidit LL 35%. Une teneur en eau naturelle wn> 0.9LL Un indice de liquidit < 0.75

q Les sols sableux dont la courbe granulom trique s% inscrit dans le fuseau des sols ( priori liqu fiables

9.2.2- VALUATION DU POTENTIEL DE LIQU FACTION

L%valuation de la liqu faction peut & tre bas e soit sur les essais in situ, soit sur les essais de laboratoire.

1. LES ESSAIS DE LABORATOIRE :

Les essais qui peuvent & tre r alis s sont ceux qui reproduisent raisonnablement les conditions de sollicitations sismiques, ou au moins pour lesquels il existe suffisamment d% exp rience pour corriger les r sultats obtenus parmi ces essais, les essais cycliques triaxiaux, qu% ils soient ( chargement axial, ( torsion, ou ( chargement lat ral.

- 64 -

R.P.S. 2000

Les essais seront conduits selon les m thodes usuellement utilis es, et l% exp rience.

prouv es par

Les r sultats doivent en outre faire clairement appara* tre l%volution de la pression interstitielle, ainsi que les d formations au sein de l%chantillon.

Crit re de liqu#faction
Les contraintes causant la liqu faction sont d termin es et compar es aux contraintes produites par le s isme. La d termination de la contrainte de cisaillement engendr e par le s isme est d termin e par une m thode confirm e par l% exp rience. Sont consid r s comme liqu fiables sous l% action du s isme de calcul, les sols au sein desquels la valeur des contraintes de cisaillement engendr es par le s isme d passe 75% de la valeur de la contrainte de cisaillement provoquant la liqu faction, pour le nombre de cycle quivalents Nc . Le nombre de cycles quivalent est d termin ( l% aide des m thodes disponibles et confirm es par l% exp rience.

2.

LES ESSAIS IN SITU :

Les essais de p n tration in situ de type dynamique, essais SPT(standard penetration test) ou statique peuvent & tre utilis s pour le diagnostic des sols liqu fiables, et tout autre essai pour lequel il existe des corr lations bien tablies entre les indications de l% essai et la liqu faction ou la non liqu faction des sols.

- 65 -

R.P.S. 2000

9.3- STABILITE DES PENTES

9.3.1- PRINCIPES G N RAUX a) Sauf n cessit absolue aucun ouvrage ne doit & tre difi au voisinage imm diat d% une pente reconnue instable. En cas de n cessit absolue, il est alors n cessaire de faire appel ( un g otechnicien sp cialis . b) La stabilit des pentes naturelles ou artificielles doit & tre assur e sous l% action du s isme de calcul compte tenu des charges apport es par les ouvrages. c) L%tude de la stabilit peut & tre conduite: selon toute m thode scientifiquement tablie et confirm e par l% exp rience, ou par les m thodes statiques usuelles de la m canique des sols en y int grant deux forces d% inertie d finies par: FH = H .Q FV = V. Q O. : Q d signe le poids de l %l ment de sol augment de la charge qui lui est appliqu e et, H et V sont les coefficients sismiques ; avec . V = 0.3. H H est exprim en fonction de l% acc l ration nominale an et l% acc l ration g. Ses valeurs sont donn es dans le tableau 9.2 Tableau 9.2 - Valeurs de H Site H 0.50 an/g

dans le sens horizontal: dans le sens vertical

S1

S2

0.45 an/g

S3

0.40 an/g

- 66 -

R.P.S. 2000 La v rification de la stabilit doit & tre conduite pour les combinaisons suivantes: + V et +H - V et +H

9.3.2- CARACT RISTIQUES M CANIQUES ET COEFFICIENTS DE S CURIT

Les param#tres ( consid rer dans le calcul de stabilit sont ceux obtenus dans les conditions non drain es. Le coefficient de s curit vis ( vis de la stabilit sera pris gal ( 1.

9.4- OUVRAGES DE SOUTENEMENT

9.4.1- PRINCIPES G N RAUX Les efforts agissant sur les parois de sout#nement sont d termin s par toute m thode scientifiquement tablie et valid e par l% exp rience. A d faut, les m thodes statiques simplifi es pr sent es ci-dessous peuvent & tre utilis es. L% utilisation des m thodes simplifi es tient compte des forces d% inertie r sultantes de l% action dynamique du s isme par application de coefficients sismiques uniformes ( l% ouvrage et au massif de terre retenu y compris les charges qui lui sont appliqu es. Ces forces ont pour valeur: - dans le sens horizontal: FH = H . Q - dans le sens vertical: avec, V = 0.3H et H = K. .(an/g) o. : an: acc l ration nominale. : coefficient de correction topographique du site au droit du mur pris gal ( 1.2 K= 1 dans le cas de pouss e active et 1.2 dans le cas de pouss e passive. Q : poids des parties de l% infrastructure et du massif retenu y compris les charges d% exploitation pr sentes sur ce dernier. FV = V . Q

- 67 -

R.P.S. 2000 9.4.2- M THODE DE CALCUL SIMPLIFI E 9.4.2.1- CAS DES TERRAINS PULV RULENTS ( c = 0, 0 ) q Pouss e Dynamique Active

Les donn es g om triques et g otechniques prises en compte dans les calculs sont pr cis es cidessous. La pouss e dynamique active est donn e par la m thode dite de Mononobe-Okabe et s% exprime comme : Pad = 1 H 0( 1 V).Kad 2

Kad est le coefficient de pouss e dynamique active donn par la relation:

2

cos 0 ( ) sin( + ). sin( ) Kad = 1 + cos( + + ) cos cos 0 cos( ) cos( + + )

avec : H V poids sp cifique du sol humide non d jaug angle de frottement interne du terrain soutenu hauteur du mur fruit interne du mur angle du terre plein avec l% horizontale coefficient sismique horizontal. coefficient sismique vertical. angle de frottement terrain- cran du mur.

= arctg [H /(1V )] est l% angle que fait avec la verticale, la r sultante des forces massiques appliqu es au terrain situ derri#re l%cran..

- 68 -

R.P.S. 2000 La pouss e Pad se compose de:

la pouss e active dans le cas statique Pa , et l% incr ment du au s isme Padyn. Pad = Pa +Padyn

Soit:

Les composantes Pa et Padyn sont appliqu es respectivement ( H/3 et ( H/2 au -dessus de la base du mur.

Pouss& e dynamique passive

La pouss e passive est prise gale ( : Ppd = (1/2)..H) agissant horizontalement sur l%cran interne du mur ( H/3 au -dessus de la base.

Pouss& e due ' une surcharge uniforme

Lorsque le terre plein supporte une surcharge uniforme d% intensit q la pouss e dynamique active totale s%crit comme: Pad = (q.H/cos).(1 V) Kad Il est admis que cette pouss e s% exerce ( mi-hauteur du mur.

Cas des sols satur& s

La pouss e dynamique active totale est prise gale ( la somme de la pouss e dynamique du terrain d jaug : Pad = (1/2)(w)(1 V).Kad - 69 -

R.P.S. 2000 s% exer1ant ( mi-hauteur du mur, et de la pouss e hydrostatique: Phs = (1/2).w .H) appliqu e ( H/3 au dessus de la base du mur. Le coefficient de pouss e dynamique Kad est calcul e d% apr#s la formule de Mononobe avec un angle % de valeur: tg* = [ H / (1 V )../( w )]

9.4.2.2- CAS G N RAL DES SOLS (c 0, 0) Il s% agit de la m thode d velopp e par Prakash qui donne la pouss e dynamique active totale comme: Pdy = )(a)dy + qH(Naq)dy-cH(Nac)dy dans laquelle (a )dy ,(Naq)dy,(Nac)dy sont les coefficients de pouss e dynamique H: : q: c: hauteur du mur poids sp cifique du sol retenu la surcharge sur le terre plein la coh sion du terrain

- 70 -

R.P.S. 2000

9.4.3- V RIFICATION DE LA STABILIT Les v rifications aux tats limites de glissement sous la fondation sont ( effectuer avec un coefficient de s curit de 1.2. Le poin1onnement de la fondation est v rifi en prenant un coefficient de s curit de 1.5.

9.5- CALCUL DES FONDATIONS

9.5.1- FONDATIONS SUPERFICIELLES La fondation superficielle doit & tre dimensionn e en tenant compte des sollicitations permanentes (poids mort, charges permanentes, etc..) et des sollicitations dynamiques provenant de la structure. Les m thodes de dimensionnement sont celles usuellement utilis es dans les conditions de non-s isme. La fondation superficielle doit faire l% objet de v rification vis ( vis de la portance et du tassement du sol et de la rotation de la semelle. Les coefficients de s curit applicables sont de:

1.5 vis ( vis de la r sistance ultime, et 1.2 vis ( vis du glissement

Le tassement et la rotation de la semelle doivent & tre inf rieures aux valeurs sp cifi es par le ma* tre d% ouvrage dans le cahier de charges.

9.5.2- FONDATIONS PROFONDES 9.5.2.1- PRINCIPES G N RAUX Toute perturbation de l%tat d%quilibre des terrains travers s par la fondation, pendant et apr#s les vibrations, doit & tre prise en compte dans le dimensionnement de la fondation. Ces perturbations peuvent correspondre ( une perte de r sistance, ( la liqu faction d% une zone du sol, ( un tassement accompagn de frottement n gatif, ou encore au d veloppement de pouss es lat rales sur le f4t de la fondation.

- 71 -

R.P.S. 2000 Tous les types de fondations profondes doivent & tre v rifi s en prenant en compte les charges verticales, y compris celles engendr es par l% action sismique.

9.5.2.2- M THODES DE CALCUL M#thode g#n#rale Les actions transmises par la structure ( sa fondation sont celles r sultant de l% action dynamique sur la structure. Toute m thode scientifiquement tablie et valid e par l% exp rience peut & tre utilis e apr#s justification. A d faut, la m thode simplifi e ci-dessous peut & tre utilis e dans la limite des conditions de validit . La condition de non-r sonance de la fondation doit & tre v rifi e. Tous les types de fondation profonde doivent & tre v rifi s au flambement. M#thode simplifi#e La m thode simplifi e est valide si les conditions ci-dessous sont v rifi es simultan ment:

Les fondations profondes sont suffisamment flexibles dans le plan horizontal pour qu% on puisse consid rer que leur d form e est la m& me que celle du sol. La section totale des fondations profondes doit & tre au plus gale ( 5% de l% emprise qu% elle d limite. La rigidification de la t& te des fondations doit & tre assur e pour uniformiser leur d placement. La structure doit & tre suffisamment encastr e dans le sol pour que le d placement de sa base soit pris gale ( celui du sol situ dans son emprise.

- 72 -

R.P.S. 2000

Calculs La structure est soumise aux actions de calculs correspondant au site. Les calculs sont bas s sur le premier mode de vibration de la fondation compte tenu de sa liaison avec la structure. La m thode consiste ( d terminer le d placement maximal en t& te de la fondation. Si la condition pr c dente n% est pas satisfaite, les fondations doivent & tre calcul es par toute m thode d% interaction sol structure scientifiquement tablie. Coefficient de s#curit# Le dimensionnement des fondations profondes doit tenir compte des coefficients de s curit suivants:

vis ( vis du terme de pointe: Pour les pieux for s: 2 Pour les pieux battus: 1.5

vis ( vis du frottement lat ral: 1.5 et, 2 s% il s% agit de pieux flottants.

Les investigations men es ( l%chelle de ce contexte g odynamique complexe ont permis de d finir le cadre g ologique et structural des principaux domaines sismotectoniques et des failles d%chelle crustale qui constitueront les zones sources d% activit sismique. Ces zones sources sont d limit es par les param#tres g om triques et cin matiques des failles qui affleurent en surface ou pr sentent en profondeur.

- 73 -

R.P.S. 2000

ANNEXES
EXEMPLE D'APPLICATION

ANALYSE SISMIQUE D'UN PORTIQUE DE 4 NIVEAUX

L% exemple pr sent dans cette annexe est une application de la m thode d% analyse sismique simplifi e pr conis e par le pr sent r#glement. Il s% agit d% un portique central de quatre niveaux et trois trav es d% un immeuble r gulier compos de portiques identiques, espac s r guli#rement. L% accent est mis notamment sur la d termination de l% effort sismique et la v rification de la stabilit et la fonctionnalit du b- timent. 1. Donn& es : 1.1- G& om& trie et charge verticale Les portiques en b ton arm , sont espac s r guli#rement de 6 m I1 = 52 104 cm4 ; I2 = 0.41 I1 ; I3 = 0.60 I1 ; f28 = 25 Mpa ; fy = 400 Mpa

Charge verticale : Poids mort et actions permanentes r parties uniform ment p = 5.5 KN/m2 soit G =5.5x6 = 33 KN/m Surcharge d!exploitation w = 2 KN/m2 soit Q = 2 x 6 = 12 KN/m La charge ( prendre en compte est la somme de la charge permanente et une fraction de la charge d% exploitation : W = 33 +0.2 x 12 = 35.4 KN/m Charge par "tage : Wi = Wn = 35.4 x 3x5 = 531 KN

- 74 -

R.P.S. 2000 1.2- Param#tres et donn& es sismiques : Facteur de priorit" : I = 1 (B- timent courant, donc de classe II) (Tableau 3.1) Coefficient du site : S =1 (Site de construction est tr#s ferme type S1) Acc"l"ration du sol A = 0.16 (Zone 3) Coefficient de ductilit" K = 2 :B- timent de classe II dans une zone de sismicit moyenne (tableau 3.3) P"riode fondamentale : T = 0.085 x 4 = 0.34 s (portique avec remplissage de 4 niveaux). Facteur d!amplification : D = 2.5 Poids total du portique : W =531 x 4 = 2124 KN (poids de 4 niveaux) (Fig :5.3 ou tableau 5.6) (6.4)

2. Analyse sismique 2.1- Force sismique :

V =WASDI/K = 2124 x 0.16 x 1 x 2.5 x 1/2 = 424.80 KN 2.2- R& partition de la Force sismique : Ft = 0 (la p riode T est inf rieure ( 0.7 s). Fn = VxWnhn / Wihi = Vx hn / hi = Vx hn / (3.5 + 6.5 +9.5 + 12.5)

(6.1)

(6.3)

- 75 -

R.P.S. 2000 d% ou : F1 = Vx 3.5/ 32 = 0.11 V = 46.73 KN F2 = Vx 6.5/32 F3 = Vx 9.5/32 = 0.20 V = 84.96 KN = 0.30 V = 127.44 KN

F4 = Vx 12.5/32 = 0.39 V = 165.67 KN 3. Combinaison d*actions de calcul et analyse de la structure: Combinaison d% actions La combinaison d% actions ( consid rer est : S = (G + E +0.2Q ) (7.1)

G et Q sont valu es ci-dessus au 1.1 et E (action sismique) au 2.1

Analyse de la structure : L% analyse du portique a t effectu e au moyen d% un programme d% analyse des structures bi et tridimensionnelles (programme P-Delta) Le moment maximal est dans la poutre de rive au niveau 2 du b- timent. Il a pour valeur : Mmax = 229 KN.m Les d placements inter- tages sont les suivants : el 6.97 mm 6.17 mm 6.43 mm 3.79 mm

Niveau 1 (Rez de chauss e) 2 3 4

- 76 -

R.P.S. 2000 4. V& rification de la stabilit&et des d& formations lat& rales: a) V#rification de la stabilit# Le d placement est maximal au premier niveau. Il est gal ( :el = 6.97 mm Evaluation de l% Indice de stabilit : = KWel/ Vh K= 2 ; D% o. W= 2124 KN ; h = 3.5 m ; V = 424,80 KN = 2x2124 x0.0069/(424,80 x 3.5) = 0.0197< 0.1

(8.1a)

b) V#rification des d#formations entre #tages (fonctionnalit#) Le b- timent est de classe II , la d formation limite entre tage est gale ( : el = 0.010.h/K = 0.005 h (8.3)

Niveau 1 (Rez de chauss e) 2 3 4

el 0.0070 m 0.0060 m 0.0064 m 0.003.9 m

el =

0.005 h (limite)

0.0175 m 0.0150 m 0.0150 m 0.0150 m

La v rification de la fonctionnalit est bien satisfaite.

- 77 -

R.P.S. 2000 I3 I2 I2 I2 I1 I1 I2 I1 I1 5m I2 I2 I1 I1 5m I2 I2 I1 I1 5m 3m 3m 3m 3,5m I3 I3

6m 5m

6m

6m

6m

5m
5m

Figure 1

165.67

127.44

84.96
46.73

V= 424.80 KN
Fig. 2 R partition de la force sismique V

- 78 -

Conception: SAG - DTH