Académique Documents
Professionnel Documents
Culture Documents
INTRODUCCION El tra ajo de mejoramiento por selecci,n del cuy merino a tra/5s del tiempo& ha reducido la /aria ilidad de sus caracter+sticas producti/as 8ue aunado a mejora nutricional y de manejo ha fijado sus /alores de tamao de camada en (!2 cr+as3parto& peso de cr+as al nacer '(. *& al destete de 2 semanas de edad 240 *& y de -04 *& 400 * y .24 * a las -& .& y '( semanas de /ida AINIA& 2007B! ;onsiderado como de crecimiento tard+o y tamao intermedio& comparado con las mejoradas :E>J& AN)INI e IN=I6 posee caracter+sticas cualitati/as de conformaci,n y presentaci,n de carcasa interesantes al momento de comercializaci,n! En diferentes tra ajos& los cuyes mejorados por el INIA& han demostrado la capacidad de mejora 8ue imprime a la pro*enie a tra/5s de cruzamiento con cuyes criollos tanto a ni/el nacional como los realizados con animales criollos de Ecuador& ;olom ia y <oli/ia AMuscari& 200-B! El cuy merino en cruzamiento con machos de la raza :er1 lo*r, incrementar el peso de '( semanas en '29 y ele/ar la frecuencia de mellizos y trillizos en 2!29& con respecto al merino puro en la #'& mientras 8ue en las cr+as K :er1 L M merino el incremento fue de '9!'9 y 4!(9 para las caracter+sticas respecti/as& respecto al merino puro ANi*aonna et al& 200-B! ;on la finalidad de mejorar las caracter+sticas econ,micas de precocidad& tamao y prolificidad del cuy merino& esta /ez se realiza el cruzamiento con machos mejorados de la l+nea IN=I para medir la capacidad de fijar los caracteres propuestos! MATERIALES Y METODOS El presente tra ajo se condujo en las instalaciones del proyecto de cuyes del INIA L la Molina entre los aos 2007 al 2009! 7e e/alu, toda la pro*enie *enerada de los diferentes cruzamientos de cuyes ME>INI con IN=I& desde el nacimiento hasta las '( semanas de edad& as+ como la performance reproducti/a de las madres! Los tratamientos fueron" #0 $ macho merino % hem ra merino6 #' $ macho inti % hem ra merino6 #2 $ macho inti % hem ra #' y #( $ macho inti % hem ra #2! )e las 2'0 hem ras empadradas se re*istraron los partos& n1mero de cr+as nacidas y peso de parto! )e las '('9 cr+as nacidas se analiz, ritmo de crecimiento en ase a controles de peso realizado al nacimiento& destete a las 2 semanas de edad y peso a -& .& y '( semanas de /ida! 7e re*istr, adem0s las mortalidades de cr+as en este periodo! El
diseo e%perimental utilizado para el an0lisis de peso de la pro*enie fue el completamente randomizado con desi*ual n1mero de repeticiones! Los animales fueron manejados y alimentados ajo las mismas condiciones con 8ue tra aja el INIA La Molina! 7e utilizaron las pozas de crianza de '!2 % '!0 % 0!2 m A '!2 m2 B tanto para el n1cleo de reproductores como para lotes de recr+a! El sistema de empadre fue permanente& realiz0ndose la etapa de la lactaci,n dentro de la poza de empadre! La alimentaci,n fue a ase de ma+z chala como forraje y una raci,n alanceada de '.9 de prote+na con 2!. Mcal3C* de ener*+a! RESULTADOS Y DISCUSION :ara medir el efecto del cruzamiento del cuy merino con macho inti& se utilizaron (9 machos y 2'0 hem ras reproductoras 8ue procrearon '('9 cr+as en -02 partos! )el total& 227 cr+as fueron merino puro& (-' cr+as O inti L O merino& 207 cr+as K inti L M merino y 2-- cr+as 73. inti L '3. merino! La proporci,n de las cr+as por se%o fue de -.9 machos y 229 hem ras! CUADRO 1. FRECUENCIA DEL TAMA+O DE CAMADA EN CUYES MERINO PURO Y CRUZADOS CON LA LINEA INTI. ,-.
Merino X Merino Inti X Merino F0 F1 N partos registrados 164 107 Camada de 1 cra .1 .! Camada de % cras 1$.# %&.' Camada de cras "%.! !." Camada de " cras %#.' %(.& Camada de # cras '.! 1&. Camada de ' cras %." ) Tamao camada 3 21 3 1! prom Tamao de Camada Inti X F1 F2 63 ".! 1#.$ $.! %(.' $.# 1.' 3 2! Inti X F2 F3 68 #.$ !." %$." (.% 1!.' 1.# 3 "!
La prolificidad es una caracter+stica producti/a de importancia econ,mica influenciada por el factor madre y el medio am iente! El cuy merino es una l+nea prol+fica pero de tamao y peso menor 8ue los mejorados :er1& Andino e Inti! 7e*1n cuadro '& el tamao de camada promedio del merino puro en la *eneraci,n 2007 fue de (!2 cr+as3parto& la 8ue se redujo en 0!02 cr+as en un primer cruzamiento con macho inti& pero 8ue fue
mejorando posteriormente a mayor introducci,n de san*re inti con (!9 crias3parto en #2 y (!29 cr+as3parto cruzando macho inti con hem ra M merino A#(B! El tamao de camada promedio es una caracter+stica determinada por la frecuencia de hijos 1nicos& mellizos& trillizos y cuatrillizos! Jna alta incidencia de camada de ' y 2 cr+as determina menor presencia de camadas m1ltiples& como se aprecia en la #0& #' y #2 cuando camada ' y 2 so repasan el 209 resultan con =; de (!2'6 (!'9 y (!29 cr+as respecti/amente! En la #( al predominar los cuatrillizos y trillizos& el =; resultante fue de (!29 cr+as3parto! ;uando se realiz, el cruce del merino con macho :er1& el efecto en el tamao de camada fue diferente pues se ele/, la frecuencia de mellizos y 8ue a pesar de incrementarse la camada de - cr+as& el promedio fue de 2!2 cr+as3parto en ao con alimentaci,n restrin*ida! ;on la raza :er1 se *ana m0s en peso pero no en prolificidad! CUADRO /. PESOS PROMEDIOS DE CUYES MERINOS PUROS Y LOS CRUZADOS CON LA LINEA INTI ,%n ()!0 s.
Merino X Merino F0 1 (." + ". %".( %'&.' + '&.( % . "&'." + !'.$ 1(.$ '&&.% + 1&'.1 1!.! (%'.% + 1 1'.1 .1 Inti X Merino F1 1%$.$ + %(.# %%.& %"!.& + ' .$ %#.$ $1.$ + ('.1 %%.& ' ".# + 1%!.% %&.1 (!%.( + 1"&.! 1'.1 Inti X F1 F2 1 '.( + 1." %%.$ %'"." + '!.$ %#.! (%. + ((.# % .1 '#&.# + 1 1.! %&.% $&(.! + 1!%.1 1(.$ Inti X F2 F3 1 #.1 + %".! 1(. %! .! + #(.! %1.# "&(.' + !(.# 1$.% '$%. + 11&.% 1#.$ $'%.( + 1#(.& 1'."
cruzamientos con macho inti& a tra/5s de los diferentes controles de peso efectuado en el ;omo puede o ser/arse& la primera etapa de /ida comprendida desde el nacimiento hasta las - semanas de edad& los pesos de las cr+as en los diferentes
cruzamientos fueron similares& sin diferencia estad+stica& manifest0ndose el efecto materno pro/eniente de madres merino! A partir de la octa/a semana de /ida& reci5n se manifiesta la heterosis con los diferentes pesos alcanzados en la etapa final de '( semanas de /ida 8ue fue de .24!2 *6 .72!. *6 90.!7 * y 942!.* de peso /i/o en cr+as merino puro& media san*re inti& K inti y 73. inti respecti/amente6 alcanzando diferencia estad+stica si*nificati/a entre tratamientos! El incremento de peso de las diferentes cruzas fue de 2!496 '09 y '4!29 para la #'& #2 y #(& respecto al peso o tenido con los merinos puros! El incremento de peso de la pro*enie cruzada con macho :er1 fue mayor 8ue el o tenido esta /ez con el inti& 8ue fue de '29 y '9!'9 con respecto al merino puro para las cr+as O :er1 L O merino y K :er1 L M merino& respecti/amente! La caracter+stica de precocidad y tamao se transfiere m0s con la raza :er1 8ue con la l+nea inti! La mortalidad de lactantes de '( a '-9& considerada dentro de lo normal& fue diferente en la primera cruza con 2(!(9 aduci5ndosele a factor de salud ya 8ue todos los tratamientos fueron conducidos de la misma forma! La p5rdida de lactantes en cr+as cruzadas con :er1 fue de 9!99 a '(!-96 similar al cruzamiento con Inti ya 8ue el factor madre recay, siempre en la hem ra merino! La mortalidad postDdestete se reduce en todos los tratamiento lo*r0ndose m0s del 7(9 de las cr+as /i/as al finalizar la etapa de recr+a! La caracter+stica del pelo corto propio de los cuyes mejorados del INIA marc, su dominancia en toda la pro*enie cruzada 8ue fue del 92 al 929& resaltando el car0cter recesi/o del pelo erizado propio del cuy merino6 8ued0ndonos con la interro*ante por la aparici,n del pelo arremolinado del cuy tipo 2 cuya frecuencia fue del -!29! El mismo efecto se present, en la cruza del merino con macho :er1 donde realmente se pierde el pelo erizado y se ele/a a casi 209 la presentaci,n de cuyes tipo 2! CONCLUSIONES El efecto de peso en los diferentes cruzamientos de macho inti con hem ra merino se /islum ra a partir de la octa/a semana de /ida& alcanz0ndose peso final con alta diferencia estad+stica a las '( semanas de edad con" .24!2 *& .72!. *& 90.!7 *& y 942!. * de peso /i/o cuando la pro*enie fue de '009& 209& 229 y '2!29 merino6 si*nificando un incremento de peso de 2!49& '09 y '4!29 respecto al merino puro!
El tamao de camada fue m0s alta con mayor proporci,n de san*re inti! La frecuencia de camada de - y 2 cr+as se increment, en 49& 2!.9 y 2(!29 utilizando hem ras con 209& 229 y '2!29 de san*re merino! M0s del 92!79 de cr+as present, pelo simple del cuy Inti!
1I1LIOGRAFIA INIA A2007B Mejoramiento por 7elecci,n del ;uy =ipo -! Memoria Anual! :royecto cuyes La Molina! HIGAONNA2 R.; MUSCARI2 J.; CHAUCA2 L ! A200-B PE/aluaci,n del cruzamiento del cuy merino con la raza :er1Q En" >euni,n A::A 200- L :iura! MUSCARI2 J. A200-B A/ances en mejoramiento *en5tico de cuyes en" R ;on*reso Nacional de @en5tica Animal! 7ociedad Nacional de @en5tica! Lima!