Académique Documents
Professionnel Documents
Culture Documents
SUBSTITUIO AO RECURSO
ESPECIAL CABVEL. IMPOSSIBILIDADE. RESPEITO AO SISTEMA RECURSAL
PREVISTO NA CARTA MAGNA. NO CONHECIMENTO. 1. Com o intuito de
homenagear o sistema criado pelo Poder Constituinte Originrio para a impugnao
das decises judiciais, necessria a racionalizao da utilizao do habeas corpus, o
qual no deve ser admitido para contestar deciso contra a qual exista previso de
recurso especfico no ordenamento jurdico. 2. Tendo em vista que a impetrao
aponta como ato coator acrdo proferido por ocasio do julgamento de apelao
criminal, contra a qual seria cabvel a interposio do recurso especial, depara-se com
flagrante utilizao inadequada da via eleita, circunstncia que impede o seu
conhecimento. 3. Tratando-se de writ impetrado antes da alterao do entendimento
jurisprudencial, o alegado constrangimento ilegal ser enfrentado para que se analise
a possibilidade de eventual concesso de habeas corpus de ofcio. Tentativa de
homicdio qualificado. Condenao. Dosimetria. Aplicao da atenuante prevista no
art. 65, III, d, do Cdigo Penal. Reconhecimento da ocorrncia de confisso qualificada
pelo tribunal estadual. Ru que sempre admitiu a prtica criminosa. Legtima defesa
da honra. Tese levantada pela defesa tcnica. Constrangimento ilegal evidenciado.
Incidncia da atenuante devida. Ordem concedida de ofcio. 1. Este Superior Tribunal
de Justia possui entendimento pacificado no sentido de que a confisso qualificada,
aquela em que o agente agrega confisso de autoria teses defensiva descriminante
ou exculpantes, no pode ensejar a reduo da pena pelo art. 65, III, d, do CP. 2.
Verificando-se que o ru em momento algum levantou a tese de que praticou o delito
em legtima defesa, prpria ou de sua honra, argumento trazido apenas pela defesa
tcnica, evidente a coao ilegal no no reconhecimento da atenuante da confisso
espontnea, j que sempre admitiu a prtica criminosa. 3. A confisso do delito indica
a vontade de o ru colaborar, espontaneamente, para o esclarecimento do delito que
lhe imputado, contribuindo para a soluo da lide penal. 4. Habeas corpus no
conhecido, concedendo-se, contudo, a ordem de ofcio, para reconhecer a atenuante
do art. 65, III, d, do CP, em favor do paciente, reduzindo sua reprimenda, que resta
definitiva em 8 (oito) anos e 2 (dois) meses de recluso, mantidos os demais termos
da sentena e do aresto impugnado. (Habeas Corpus n 175233/RS (2010/01019140), 5 Turma do STJ, Rel. Jorge Mussi. j. 25.06.2013, unnime, DJe 01.08.2013).