Vous êtes sur la page 1sur 101

BETO ARMADO E PR-ESFORADO II

FOLHAS DE APOIO S AULAS





MDULO 2 LAJES DE BETO ARMADO




Carla Marcho
Jlio Appleton




Ano Lecti vo 2005/ 2006






NDICE



1. INTRODUO AO DIMENSIONAMENTO DE LAJES DE BETO ARMADO................... 1
1.1. CLASSIFICAO DE LAJES ............................................................................................... 1
1.1.1. Tipo de Apoio........................................................................................................... 1
1.1.2. Constituio............................................................................................................. 1
1.1.3. Modo de flexo dominante ...................................................................................... 1
1.1.4. Modo de fabrico....................................................................................................... 1
1.2. PR-DIMENSIONAMENTO................................................................................................. 2
1.3. VERIFICAO DA SEGURANA......................................................................................... 2
1.3.1. Estados Limites ltimos .......................................................................................... 2
1.3.2. Estados Limites de Utilizao.................................................................................. 4
1.4. DISPOSIES CONSTRUTIVAS GERAIS ............................................................................ 5
1.4.1. Recobrimento das armaduras ................................................................................. 5
1.4.2. Distncias entre armaduras..................................................................................... 5
1.4.3. Quantidades mnima e mxima de armadura ......................................................... 6
1.4.4. Posicionamento das armaduras.............................................................................. 6
1.5. MEDIES E ORAMENTOS ............................................................................................ 7
2. LAJES VIGADAS ARMADAS NUMA DIRECO.............................................................. 8
2.1. DEFINIO..................................................................................................................... 8
2.2. PR-DIMENSIONAMENTO................................................................................................. 8
2.3. PORMENORIZAO DE ARMADURAS................................................................................. 8
2.3.1. Disposio de armaduras........................................................................................ 8
2.3.2. Exemplos da disposio das armaduras principais e de distribuio..................... 8
2.3.3. Armadura de bordo simplesmente apoiado ............................................................ 9
2.3.4. Armadura de bordo livre.......................................................................................... 9
3. LAJES VIGADAS ARMADAS EM DUAS DIRECES.................................................... 14
3.1. MTODOS DE ANLISE E DIMENSIONAMENTO................................................................. 14
3.1.1. Anlise elstica (Teoria da Elasticidade)............................................................... 14
3.1.2. Anlise plstica (Teoria da Plasticidade)............................................................... 14
3.2. MTODO DAS BANDAS - MTODO ESTTICO DA TEORIA DA PLASTICIDADE ....................... 15
3.3. PR-DIMENSIONAMENTO............................................................................................... 16
3.4. PORMENORIZAO DE ARMADURAS .............................................................................. 16
3.4.1. Disposio de armaduras...................................................................................... 16





3.4.2. Exemplos da disposio das armaduras principais e de distribuio................... 17
3.5. DISTRIBUIO DOS ESFOROS EM LAJES ...................................................................... 17
3.6. ARMADURAS DE CANTO................................................................................................ 22
3.6.1. Disposies das armaduras de canto em lajes..................................................... 23
3.7. SISTEMAS DE PAINIS CONTNUOS DE LAJES COMPATIBILIZAO DE ESFOROS NOS
APOIOS DE CONTINUIDADE.......................................................................................................... 24
3.8. ALTERNNCIAS DE SOBRECARGA MTODO DE MARCUS .............................................. 26
3.8.1. Momentos negativos.............................................................................................. 26
3.8.2. Momentos positivos............................................................................................... 27
3.9. COMPARAO DOS ESFOROS DOS MODELOS ELSTICO E PLSTICO ............................ 40
3.10. ABERTURAS EM LAJES.................................................................................................. 48
3.11. DISCUSSO DO MODELO DE CLCULO DE LAJES COM GEOMETRIAS DIVERSAS .................. 51
3.12. PORMENORIZAO COM MALHAS ELECTROSSOLDADAS .................................................. 55
3.12.1. Representao grfica das malhas................................................................... 55
3.12.2. Exemplo de aplicao de malhas electrossoldadas ......................................... 55
4. LAJES FUNGIFORMES..................................................................................................... 58
4.1. VANTAGENS DA UTILIZAO DE LAJES FUNGIFORMES...................................................... 58
4.2. PROBLEMAS RESULTANTES DA UTILIZAO DE LAJES FUNGIFORMES ............................... 58
4.3. TIPOS DE LAJES FUNGIFORMES ..................................................................................... 58
4.4. PRINCIPAIS CARACTERSTICAS DO COMPORTAMENTO PARA ACES VERTICAIS ............... 59
4.5. ANLISE QUALITATIVA DO CLCULO DE ESFOROS NUMA LAJE FUNGIFORME.................... 59
4.6. CONCEPO E PR-DIMENSIONAMENTO DE LAJES FUNGIFORMES.................................... 60
4.7. MODELOS DE ANLISE DE LAJES FUNGIFORMES.............................................................. 61
4.7.1. Modelo de grelha................................................................................................... 61
4.7.2. Modelos de elementos finitos de laje .................................................................... 62
4.7.3. Mtodo dos Prticos Equivalentes (REBAP artigo 119, EC2 - Anexo I) .......... 77
4.8. ESTADO LIMITE LTIMO DE PUNOAMENTO................................................................... 82
4.8.1. Mecanismos de rotura de punoamento............................................................... 82
4.8.2. Mecanismos de resistncia ao punoamento ....................................................... 82
4.8.3. Verificao da segurana ao punoamento.......................................................... 83
4.8.4. Clculo do esforo de corte solicitante.................................................................. 84
4.8.5. Permetro bsico de controlo................................................................................. 84
4.8.6. Resistncia ao punoamento de lajes sem armadura especfica de
punoamento....................................................................................................................... 85
4.8.7. Verificao ao punoamento em lajes com capiteis ............................................. 85
4.8.8. Armaduras de punoamento ................................................................................. 86
4.8.9. Valor de clculo do mximo esforo de corte ....................................................... 87
4.8.10. Punoamento excntrico................................................................................... 88

INSTITUTO SUPERIOR TCNICO Ano lectivo 2005/2006 Beto Armado e Pr-Esforado II

MDULO 2 Lajes de beto armado
Carla Marcho; Jlio Appleton
1
1. Introduo ao Dimensionamento de Lajes de Beto Armado

1.1. CLASSIFICAO DE LAJES

1.1.1. Tipo de Apoio

Lajes vigadas (apoiadas em vigas)
Lajes fungiformes (apoiadas directamente em pilares)
Lajes em meio elstico (apoiadas numa superfcie deformvel
ensoleiramentos, por exemplo)

1.1.2. Constituio

Monolticas (s em beto armado)
Macias (com espessura constante ou de variao contnua)
Aligeiradas
Nervuradas
Mistas (constitudas por beto armado, em conjunto com outro material)
Vigotas pr-esforadas
Perfis metlicos

1.1.3. Modo de flexo dominante

Lajes armadas numa direco (comportamento predominantemente
unidireccional)
Lajes armadas em duas direces (comportamento bidireccional)

1.1.4. Modo de fabrico

Betonadas in situ
Pr-fabricadas
Totalmente (exemplo: lajes alveoladas)
Parcialmente (exemplo: pr-lajes)

INSTITUTO SUPERIOR TCNICO Ano lectivo 2005/2006 Beto Armado e Pr-Esforado II

MDULO 2 Lajes de beto armado
Carla Marcho; Jlio Appleton
2
1.2. PR-DIMENSIONAMENTO

A espessura das lajes condicionada por:
Resistncia flexo e esforo transverso
Caractersticas de utilizao Deformabilidade, isolamento sonoro,
vibraes, proteco contra incndio, etc.

A espessura das lajes varia em funo do vo. No que se refere a lajes macias
vigadas, em geral, a sua espessura varia entre 0.12 m e 0.30 m.


1.3. VERIFICAO DA SEGURANA

1.3.1. Estados Limites ltimos

1.3.1.1. Flexo

Numa laje, as armaduras de flexo so calculadas por metro de largura, ou seja,
considerando uma seco com 1 m de base, e altura igual altura da laje.
O momento flector reduzido () deve estar contido no intervalo 0.10 < < 0.20.


1.3.1.2. Esforo Transverso

(i) Efeito de arco

Em lajes, a transmisso de cargas para os apoios faz-se por efeito de arco e consolas,
conforme ilustrado na figura seguinte.
P
R
T


INSTITUTO SUPERIOR TCNICO Ano lectivo 2005/2006 Beto Armado e Pr-Esforado II

MDULO 2 Lajes de beto armado
Carla Marcho; Jlio Appleton
3
Resultados experimentais apontam para:
necessria uma translao do diagrama de momentos flectores de
a
L
= 1.5d;
Para atirantar o arco, necessrio prolongar at aos apoios, pelo menos,
da armadura a meio vo.

Estas indicaes so tidas em conta, indirectamente, nas regras de pormenorizao.

(ii) Verificao ao Estado Limite ltimo de Esforo Transverso

De acordo com o EC2 (pargrafo 6.2.2), para elementos que no necessitam de
armadura de esforo transverso,
V
sd
V
Rd,c
= [ ] C
Rd,c
k ( ) 100
L
f
ck
1/3
+ k
1

cp
b
w
d ( ) 0.035 k
3/2
f
ck
1/2
+ k
1

cp
b
w
d
onde,
C
Rd,c
=
0.18

c

k = 1 +
200
d
2 , com d em mm

1
=
A
sL

b
w
d
0.02 (A
sL
representa a rea de armadura de traco, prolongando-
se no menos do que d + L
b,net
para alm da seco considerada)
k
1
= 0.15

cp
=
N
sd

A
c

em MPa (N
sd
representa o esforo normal devido a cargas aplicadas
ou ao pr-esforo, e deve ser considerado positivo quando for de compresso)









INSTITUTO SUPERIOR TCNICO Ano lectivo 2005/2006 Beto Armado e Pr-Esforado II

MDULO 2 Lajes de beto armado
Carla Marcho; Jlio Appleton
4
1.3.2. Estados Limites de Utilizao

1.3.2.1. Fendilhao

A verificao ao estado limite de fendilhao pode ser efectuada de forma directa ou
indirecta.
A forma directa consiste no clculo da abertura caracterstica de fendas e comparao
com os valores admissveis.
O controle indirecto da fendilhao, de acordo com o EC2, consiste em:
Adopo de armadura mnima
Imposio de limites ao dimetro mximo dos vares e/ou afastamento
mximo dos mesmos (Quadros 7.2 e 7.3).

1.3.2.2. Deformao

Tal como acontece para o caso da fendilhao, a verificao ao estado limite de
deformao pode ser efectuada de forma directa ou indirecta.
A forma directa consiste no clculo da flecha a longo prazo (pelo Mtodo dos
Coeficientes Globais, por exemplo) e comparao com os valores admissveis.
Conforme preconizado no EC2, o clculo das flechas poder ser omitido, desde que
se respeitem os limites da relao vo / altura til estabelecidos no Quadro 7.4N. Na
interpretao deste quadro, deve ter-se em ateno que:
Em geral, os valores indicados so conservativos, podendo os clculos
revelar frequentemente que possvel utilizar elementos menos espessos;
Os elementos em que o beto fracamente solicitado so aqueles em que
< 0.5%, podendo na maioria dos casos admitir-se que as lajes so
fracamente solicitadas (o beto fortemente solicitado se > 1.5%).
Para lajes vigadas armadas em duas direces, a verificao dever ser
efectuada em relao ao menor vo. Para lajes fungiformes dever
considerar-se o maior vo.



INSTITUTO SUPERIOR TCNICO Ano lectivo 2005/2006 Beto Armado e Pr-Esforado II

MDULO 2 Lajes de beto armado
Carla Marcho; Jlio Appleton
5
1.4. DISPOSIES CONSTRUTIVAS GERAIS

1.4.1. Recobrimento das armaduras

Em lajes, por se tratarem de elementos laminares (de pequena espessura), podem
adoptar-se recobrimentos inferiores, em 5 mm, aos geralmente adoptados no caso das
vigas, ou seja, 0.02 m a 0.04 m (caso de lajes em ambientes muito agressivos).
necessrio ter em ateno que o recobrimento adoptado no deve ser inferior ao
dimetro das armaduras ordinrias (ou ao dimetro equivalente dos seus
agrupamentos).

1.4.2. Distncias entre armaduras

1.4.2.1. Espaamento mximo da armadura

A imposio do espaamento mximo da armadura tem por objectivo o controlo da
fendilhao e a garantia de uma resistncia local mnima, nomeadamente se existirem
cargas concentradas aplicadas.

i) Armadura principal
s min (1.5 h; 0.35 m)
Em geral, no aconselhvel utilizar espaamentos superiores a 0.25 m.

ii) Armadura de distribuio
s 0.35 m


1.4.2.2. Distncia livre mnima entre armaduras

A distncia livre entre armaduras deve ser suficiente para permitir realizar a
betonagem em boas condies, assegurando-lhes um bom envolvimento pelo beto e
as necessrias condies de aderncia.
No caso de armaduras ordinrias,
S
min
= ( )
maior
,
eq maior
, 2 cm

INSTITUTO SUPERIOR TCNICO Ano lectivo 2005/2006 Beto Armado e Pr-Esforado II

MDULO 2 Lajes de beto armado
Carla Marcho; Jlio Appleton
6
1.4.3. Quantidades mnima e mxima de armadura

A quantidade mnima de armadura a adoptar numa laje na direco principal pode ser
calculada atravs da expresso seguinte:
A
s,min
= 0.26
f
ctm

f
yk

b
t
d
onde b
t
representa a largura mdia da zona traccionada.

A quantidade mxima de armadura a adoptar, fora das seces de emenda, dada por:
A
s,mx
= 0.04 A
c

onde A
c
representa a rea da seco de beto.

1.4.4. Posicionamento das armaduras

O posicionamento das armaduras, antes da betonagem, assegurado pelos seguintes
elementos:

Espaadores para posicionamento da armadura inferior
c

A distncia a adoptar entre espaadores varia em funo do dimetro da
armadura a posicionar:
armadura
12 mm, s = 0.50 m

armadura
> 12 mm, s = 0.70 m

s



INSTITUTO SUPERIOR TCNICO Ano lectivo 2005/2006 Beto Armado e Pr-Esforado II

MDULO 2 Lajes de beto armado
Carla Marcho; Jlio Appleton
7
Cavaletes para posicionamento da armadura superior da laje
h

O dimetro do varo que constitui os cavaletes funo da sua altura h. Deste
modo:
Para h < 0.15 m,
cavalete
= 8 mm
Para 0.15 m < h < 0.30 m,
cavalete
= 10 a 12 mm



1.5. MEDIES E ORAMENTOS


Unidade de medio Custo unitrio
Cofragem m
2
10 /m
2
Armadura kg 0.50 /kg

Beto m
3
100 /m
3


(i) Critrios de medio: a definir no Caderno de Encargos

No que se refere medio das armaduras, importante estabelecer critrios para os
seguintes aspectos:
Desperdcios (5% a 7% da quantidade total) em geral no so
considerados na medio, mas sim no preo unitrio;
Comprimentos de emenda ou sobreposio;
Vares com comprimento superior a 12 m.

(ii) Taxas de armadura
Lajes vigadas 60 a 80 Kg/m
3

Lajes fungiformes 100 a 120 Kg/m
3

INSTITUTO SUPERIOR TCNICO Ano lectivo 2005/2006 Beto Armado e Pr-Esforado II

MDULO 2 Lajes de beto armado
Carla Marcho; Jlio Appleton
8
2. Lajes vigadas armadas numa direco

2.1. DEFINIO

Considera-se que as lajes so armadas numa direco (ou funcionam
predominantemente numa direco) se:
As condies de apoio o exigirem
A relao entre vos respeitar a condio
L
maior

L
menor
2

2.2. PR-DIMENSIONAMENTO

Para sobrecargas correntes em edifcios (sc < 5 kN/m
2
), a espessura das lajes
armadas numa direco pode ser determinada a partir da seguinte relao:
h
L
25 a 30

Esta expresso tem por base o controlo indirecto da deformao e o nvel de esforos
na laje.

2.3. PORMENORIZAO DE ARMADURAS

2.3.1. Disposio de armaduras

As armaduras principais devem ser colocadas por forma a funcionarem com o maior
brao, tal como se encontra ilustrado nas figuras seguintes.
As
+
As,dist
+
As,dist As
- -

Determinao da altura til: d = h - c -

long
2
h (0.025 a 0.03) m

2.3.2. Exemplos da disposio das armaduras principais e de distribuio

Ver Folhas da Cadeira, Volume I, pgs. 17, 18, 19 e 20
INSTITUTO SUPERIOR TCNICO Ano lectivo 2005/2006 Beto Armado e Pr-Esforado II

MDULO 2 Lajes de beto armado
Carla Marcho; Jlio Appleton
9
2.3.3. Armadura de bordo simplesmente apoiado

Pelo facto das vigas de bordo impedirem a livre rotao da laje quando esta se
deforma, surgem traces na face superior, nas zonas de ligao entre os dois
elementos. Em geral, estas traces no so contabilizadas no clculo j que se
despreza a rigidez de toro das vigas no clculo dos esforos em lajes. Caso no
seja adoptada armadura especfica para este efeito podem surgir fendilhaes,
conforme se ilustra na figura seguinte.


Deste modo, necessrio dispor de armadura na face superior da laje junto s vigas
de bordo, na direco perpendicular s mesmas, cuja disposio se apresenta.
0.2As,apoio As,apoio
L/4
- -

A quantidade de armadura a adoptar dever respeitar a seguinte condio:
A
s,apoio

= mx { } A
s,min
, 0.25 A
s,vo
+


2.3.4. Armadura de bordo livre

Num bordo livre de uma laje deve ser adoptada armadura longitudinal e transversal,
conforme ilustrado na figura seguinte.
2h
12
h

Para o reforo longitudinal do bordo livre pode ser utilizada a armadura longitudinal
superior ou inferior da laje.
INSTITUTO SUPERIOR TCNICO Ano lectivo 2005/2006 Beto Armado e Pr-Esforado II

MDULO 2 Lajes de beto armado
Carla Marcho; Jlio Appleton
10
EXERCCIO L1


Verifique a segurana aos estados limite ltimos da escada representada na figura.

1.40 2.70 1.40
0.17
0.20
1.53
A'
A
0.30
1.40
0.20
Corte A-A'



Considere as seguintes aces:
- peso prprio;
- revestimento: 1.50 kN/m
2
;
- sobrecarga de utilizao: 3.00 kN/m
2
;

Adopte para materiais o beto C20/25 e a armadura A400NR.

Desenhe a distribuio de armaduras em corte longitudinal e transversal escala 1:25
na folha anexa.
Beto Armado e Pr-Esforado II
MDULO 2 Lajes de beto armado
Carla Marcho; Jlio Appleton
11




RESOLUO DO EXERCCIO L1

Laje armada numa direco

1. Modelo de clculo
1.40 2.70 1.40
sc
rev
pplaje
pdegraus
pdegraus
sc
rev
1.40 1.40 2.70
pp
pp /cos


= arctg
1.53
2.7
= 29.5

2. Clculo das Aces

2.1. Cargas permanentes

Peso prprio
pp
Laje
=
beto
h = 25 0.20 = 5.0 kN/m
2

p
degraus
=
beto

h
degrau

2
= 25
0.17
2
= 2.13 kN/m
2


Zona do patim: pp = 5.0 kN/m
2
Beto Armado e Pr-Esforado II
MDULO 2 Lajes de beto armado
Carla Marcho; Jlio Appleton
12
Zona dos degraus: pp =
pp
Laje

cos
+ p
degraus
=
5.0
cos 29.5
+ 2.13 = 7.9 kN/m
2

Revestimento = 1.5 kN/m
2


2.2. Sobrecarga

Sobrecarga de utilizao = 3.0 kN/m
2


3. Aces solicitantes de dimensionamento

psd2
1.40 1.40 2.70
psd1

p
sd1
= 1.5 cp + 1.5 sc = 1.5 ( ) 5.0 + 1.5 + 3.0 = 14.3 kN/m
2

p
sd2
= 1.5 cp + 1.5 sc = 1.5 ( ) 7.9 + 1.5 + 3.0 = 18.6 kN/m
2


4. Determinao dos esforos

45.1
25.1
45.1 25.1
(+)
(-)
DEV
[kN/m]
DMF
[kNm/m]
49.1
66.0
49.1
(+)


5. Clculo das armaduras (verificao da segurana ao E.L.U. de flexo)

Armadura principal
Beto Armado e Pr-Esforado II
MDULO 2 Lajes de beto armado
Carla Marcho; Jlio Appleton
13
M
sd
= 66.0 kNm/m =
M
sd

b d
2
f
cd

=
66.0
1.0 0.17
2
13.310
3
= 0.172 ; = 0.195
A
s
= b d
2

f
cd

f
yd

= 0.195 1.0 0.17
13.3
348
10
4
= 12.67 cm
2
/m
Adoptam-se 16//0.15 (13.4 cm
2
/m).

Armadura de distribuio
A
s,d
= 0.20 A
s,princ.
= 0.20 12.67 = 2.53 cm
2
/m
Adoptam-se 8//0.20

Armadura mnima
A
s,min
= 0.26
f
ctm

f
yk

b
t
d = 0.26
2.2
400
0.17 10
4
= 2.43 cm
2
/m

Armadura de bordo simplesmente apoiado

A
s,apoio

= mx { } A
s,min
, 0.25 A
s,vo
+
= 3.17 cm
2
/m Adoptam-se 8//0.15

0.25 0.25 A
s,vo
+
= 0.25 12.67 = 3.17 cm
2
/m

6. Verificao da segurana ao E.L.U. de esforo transverso

V
sd
V
Rd,c
= [ ] C
Rd,c
k ( ) 100
L
f
ck
1/3
+ k
1

cp
b
w
d ( ) 0.035 k
3/2
f
ck
1/2
b
w
d

Como no existe esforo normal de compresso,
V
Rd,c
= C
Rd,c
k (100
1
f
ck
)
1/3
b
w
d =
0.18
1.5
2.0 (1000.00820)
1/3
100017010
-3
=
= 102.8 kN
K = 1 +
200
d
= 1 +
200
170
= 2.08 2.0 k = 2.0

1
=
A
sL

b
w
d
=
13.410
-4

0.17
= 0.008
V
Rd,c
0.035 k
3/2
f
ck
1/2
b
w
d = 0.035 2.0
3/2
20
1/2
1000 170 10
-3
= 75.3 kN
Beto Armado e Pr-Esforado II
MDULO 2 Lajes de beto armado
Carla Marcho; Jlio Appleton
14
Dado que V
sd,mx
= 45 kN/m, est verificada a segurana ao E.L.U. de esforo
transverso.


3. Lajes vigadas armadas em duas direces

3.1. MTODOS DE ANLISE E DIMENSIONAMENTO

A anlise e dimensionamento das lajes vigadas pode ser efectuada recorrendo a
modelos elsticos ou a modelos plsticos.

3.1.1. Anlise elstica (Teoria da Elasticidade)

A anlise elstica pode ser efectuada recorrendo a tabelas de esforos elsticos ou a
mtodos numricos (exemplo: modelo de grelha, elementos finitos).
Pode efectuar-se uma redistribuio dos esforos elsticos, no devendo esta
ultrapassar mais ou menos 25% do valor dos momentos elsticos nos apoios.


3.1.2. Anlise plstica (Teoria da Plasticidade)

Pode ser aplicada quando a ductilidade do comportamento flexo garantida, ou
seja, quando o dimensionamento das armaduras de flexo efectuado por forma a
que a posio da L.N. correspondente a este E.L.U. seja tal que:
x
d
0.25.
O dimensionamento, recorrendo Teoria da Plasticidade, pode ser efectuado por dois
mtodos distintos:

Mtodo esttico: o valor da carga que satisfaz as equaes de equilbrio, de forma
a que em nenhum ponto seja excedida a capacidade resistente, um valor inferior
da carga ltima (mtodo conservativo) exemplo: mtodo das bandas.
Mtodo cinemtico: o valor da carga associado a um mecanismo cinematicamente
admissvel um valor superior da carga ltima exemplo: mtodo das linhas de
rotura.
Beto Armado e Pr-Esforado II
MDULO 2 Lajes de beto armado
Carla Marcho; Jlio Appleton
15






3.2. MTODO DAS BANDAS - MTODO ESTTICO DA TEORIA DA PLASTICIDADE

Equao de equilbrio em lajes (Equao de Lagrange):

2
m
x
(q)
x
2

+

2
m
y
(q)
y
2

+
2
2
m
xy
(q)
x y
= q
Por forma a no exceder em nenhum ponto a capacidade resistente da laje, m(q)< m
R
,
onde, m(q) - momento da distribuio equilibrada de esforos devido carga q;
m
R
- momento resistente da laje

Se m
xy
= 0, a equao de equilbrio toma a forma

2
m
x

x
2

+

2
m
y
y
2

= q
Pode ento admitir-se que a carga suportada em bandas nas direces x e y, ou
seja,


2
m
x

x
2

= q

2
m
y

y
2

= (1 ) q
0 1
de notar que, se a distribuio de esforos adoptada no dimensionamento diferir
significativamente dos esforos em servio (prximo dos elsticos), podem surgir
problemas no comportamento em servio da laje. De qualquer modo, a segurana em
relao ao estado limite ltimo est assegurada.
Em geral, um bom comportamento em servio pode ser garantido atravs da
conveniente:
escolha do modelo de clculo e dos caminhos de carga a adoptar por forma a
simularem aproximadamente o comportamento elstico da laje;
escolha dos coeficientes de repartio de carga () de acordo com o mesmo
critrio;
Beto Armado e Pr-Esforado II
MDULO 2 Lajes de beto armado
Carla Marcho; Jlio Appleton
16
pormenorizao adequada de armaduras.




Indicaes qualitativas quanto escolha dos coeficientes de repartio ()

Para L
maior
/L
menor
2 e visto tratar-se de flexo cilndrica, = 1;
Para iguais condies de fronteira nas duas direces, o valor de a
considerar para a menor direco (L
x
) deve variar entre 0.5 e 1, para relaes
de vos entre 1 e 2. Sendo os momentos m
x
dados por k L
x
2
. Deve
verificar-se que L
x
2
> (1 ) L
y
2
;
As direces com condies de fronteira mais rgidas absorvem mais carga
maior.

3.3. PR-DIMENSIONAMENTO

Para sobrecargas correntes em edifcios (sc < 5 kN/m
2
), a espessura das lajes
armadas em duas direces pode ser determinada a partir da seguinte relao:
h
L
30 a 35

Esta expresso tem por base o controlo indirecto da deformao e o nvel de esforos
na laje.
Indicaes mais detalhadas em relao ao valor de L/h podem ser vistas no
Quadro 7.4N do EC2.


3.4. PORMENORIZAO DE ARMADURAS

3.4.1. Disposio de armaduras

Beto Armado e Pr-Esforado II
MDULO 2 Lajes de beto armado
Carla Marcho; Jlio Appleton
17
Armadura colocada segundo a direco do maior momento





3.4.2. Exemplos da disposio das armaduras principais e de distribuio

Ver Folhas da Cadeira, Volume I Captulo II, pginas 37 a 43.


3.5. DISTRIBUIO DOS ESFOROS EM LAJES

Ver Folhas da Cadeira, Volume I Captulo II, pgina 35.

Beto Armado e Pr-Esforado II
MDULO 2 Lajes de beto armado
Carla Marcho; Jlio Appleton
18
EXERCCIO L2

O painel de lajes vigadas, representado na figura, apresenta uma espessura igual a
0.15 m e encontra-se submetido s seguintes aces:
- peso prprio;
- revestimento: 1.5 kN/m
2
;
- sobrecarga de utilizao: 4.0 kN/m
2
;


6.00 6.00
5.00
5.00



Dimensione e pormenorize as armaduras das lajes do piso recorrendo ao mtodo das
bandas.
Adopte para materiais beto C25/30 e ao A400NR.

Beto Armado e Pr-Esforado II
MDULO 2 Lajes de beto armado
Carla Marcho; Jlio Appleton
19
RESOLUO DO EXERCCIO L2

1. Clculo das aces

Peso prprio pp =
beto
h = 25 0.15 = 3.8 kN/m
2

Revestimentos rev = 1.5 kN/m
2

Sobrecarga sc = 4.0 kN/m
2

p
sd
= 1.5 cp + 1.5 sc = 1.5 ( ) 3.8 + 1.5 + 4.0 = 13.9 kN/m
2


2. Modelo de clculo

L
maior

L
menor
=
6
5
= 1.2 < 2 Laje armada nas duas direces
6.00
5.00
0.7q
0.3q
x
y
(0.3 6
2
= 10.8 < 0.7 5
2
= 17.5)


3. Clculo dos esforos

(i) Direco x
6.00
3pL
/8
5pL
/8
0.3 x 13.9 = 4.2 kN/m
2
DMF
[kNm/m]
DEV
[kN/m]
(+)
(-)
(-)
(+)
9.5
15.8
10.6
18.9

Beto Armado e Pr-Esforado II
MDULO 2 Lajes de beto armado
Carla Marcho; Jlio Appleton
20
(ii) Direco y
0.7 x 13.9 = 9.7 kN/m
5.00
18.2
(+)
DMF
[kNm/m]
DEV
[kN/m]
17.1
(+)
3pL
/8
30.3
30.3
(-)
(-)
2
5pL
/8


4. Clculo das armaduras

Armaduras principais (d = 0.12 m)

Direco
M
sd

[kNm/m]

A
s

[cm
2
/m]
Armadura adoptada
-18.9 0.079 0.083 4.81
x
10.6 0.044 0.046 2.65
-30.3 0.126 0.138 7.96
y
17.1 0.071 0.075 4.33


Armadura mnima
A
s,min
= 0.26
f
ctm

f
yk

b
t
d = 0.26
2.6
400
0.12 10
4
= 2.03 cm
2
/m
Esta armadura deve ser colocada em todas as zonas (e direces) onde a laje possa
estar traccionada.


Beto Armado e Pr-Esforado II
MDULO 2 Lajes de beto armado
Carla Marcho; Jlio Appleton
21
Armaduras de distribuio

Armadura inferior: no necessria
Armadura superior: A
s,d
-
= 0.20 7.96 = 1.59 cm
2
/m (direco y)
A
s,d
-
= 0.20 4.81 = 0.9 cm
2
/m (direco x)

Armadura de bordo simplesmente apoiado

A
s,apoio

= mx { } A
s,min
, 0.25 A
s,vo
+
= 2.03 cm
2
/m

(i) Direco x
0.25 A
s,vo
+
= 0.25 2.65 = 0.66 cm
2
/m

(ii) Direco y
0.25 A
s,vo
+
= 0.25 4.33 = 1.08 cm
2
/m

5. Verificao da segurana ao E.L.U. de esforo transverso

V
Rd,c
= C
Rd,c
k (100
1
f
ck
)
1/3
b
w
d =
0.18
1.5
2.0 (1000.00725)
1/3
100012010
-3
=
= 74.8 kN
K = 1 +
200
d
= 1 +
200
120
= 2.29 2.0 k = 2.0

1
=
A
sL

b
w
d
=
7.9610
-4

0.17
= 0.007
V
Rd,c
0.035 k
3/2
f
ck
1/2
b
w
d = 0.035 2.0
3/2
25
1/2
1000 120 10
-3
= 59.4 kN

Dado que V
sd,mx
= 30.3 kN/m, est verificada a segurana ao E.L.U. de esforo
transverso.

Beto Armado e Pr-Esforado II
MDULO 2 Lajes de beto armado
Carla Marcho; Jlio Appleton
22
3.6. ARMADURAS DE CANTO

Considere-se um painel de laje apoiado no contorno. Se no estiver impedido o
levantamento da laje, e o referido painel for solicitado por uma carga no seu interior,
conforme indicado, os cantos tero tendncia a levantar.
P
R0
R0 R0
R0

Como, nas situaes usuais, o deslocamento dos cantos est impedido (por vigas ou
paredes), surgem foras de reaco (R
0
), associadas a momentos torsores nas
direces dos bordos.
A aco deste esforo produz uma superfcie torsa tipo sela de cavalo, com
curvatura nas duas direces, de sinais contrrios.

Na figura seguinte apresenta-se a deformao de um canto de uma laje apoiada no
contorno (com deslocamentos verticais impedidos em dois dos bordos e rotao livre).
A aco da reaco de canto produz uma curvatura negativa segundo a direco AA,
enquanto o carregamento distribudo vertical provoca uma curvatura positiva segundo
a direco BB.
A B'
B
A'

Beto Armado e Pr-Esforado II
MDULO 2 Lajes de beto armado
Carla Marcho; Jlio Appleton
23
Este efeito equivalente aplicao de momentos flectores segundo as direces
principais de inrcia do elemento (as quais fazem um ngulo de 45 com a direco do
momento torsor), um positivo e outro negativo, de igual valor.

Mxy'
Mxy'
Mxy'
Mxy'
My Mx
My Mx
x y
x, y - direces principais
Mxy'
Mxy'
Mij
Mii
Mx My
|Mxy'| = |Mx| = |My|

Este comportamento provoca fendilhao nas faces superior e inferior das lajes, junto
aos cantos, conforme se ilustra na figura seguinte.
M+
M-
a) Face inferior da laje b) Face superior da laje

Para absorver as traces e controlar a fendilhao, necessrio adoptar armadura
especfica para este efeito, junto s duas faces da laje (armadura de canto), segundo a
direco das tenses de traco ou, simplesmente, uma malha ortogonal.

3.6.1. Disposies das armaduras de canto em lajes

Apresentam-se nas figuras seguintes, as armaduras de canto geralmente adoptadas
na face superior das lajes, e sua disposio, para os casos mais correntes de
condies de apoio.
Considere-se que os casos apresentados se referem aos cantos de uma laje com vos
L
x
e L
y
, tais que m
x
m
y
.


Beto Armado e Pr-Esforado II
MDULO 2 Lajes de beto armado
Carla Marcho; Jlio Appleton
24
(i) Canto apoiado - apoiado
0.25 Lx
0
.
2
5

L
x
Asx
+
A
s
x
+

(ii) Canto apoiado encastrado

Asx / 2
0
.
2
5

L
x
+


Numa laje quadrada, apoiada em todo o contorno, o valor do momento torsor da
ordem de grandeza do momento flector positivo no vo. Nos cantos em que apenas
um dos bordos apoiado o momento torsor menor, pelo que se adopta apenas
metade da armadura do vo. Se os dois bordos forem encastrados, no existe
momento torsor.


3.7. SISTEMAS DE PAINIS CONTNUOS DE LAJES COMPATIBILIZAO DE ESFOROS NOS
APOIOS DE CONTINUIDADE

Considerem-se dois painis de laje adjacentes com vos diferentes, L
A
e L
B
, na
direco x.

AB
M
A
L
A
B
L
B


J que o mtodo mais correntemente utilizado para a anlise de sistemas de lajes
contnuas consiste na anlise isolada de cada painel, obtm-se momentos diferentes
M
A
e M
B
, no bordo de continuidade, conforme ilustrado na figura abaixo.
Beto Armado e Pr-Esforado II
MDULO 2 Lajes de beto armado
Carla Marcho; Jlio Appleton
25
A B
DMF MA
MB
MA MB

Dado que a rigidez de toro da viga no significativa, o momento M
AB
ter que ser o
mesmo, esquerda e direita. O momento M
AB
ser intermdio entre M
A
e M
B
e
dependente da rigidez dos painis adjacentes:
M
AB
=
B
M
A
+
A
M
B

com,

A
=
K
A

K
A
+ K
B


1/L
A

1/L
A
+ 1/L
B

e
B
=
K
B

K
B
+ K
A


1/L
B

1/L
B
+ 1/L
A



Simplificadamente, poder considerar-se
M
AB
= mx

M
A
+ M
B

2

0.8 mx (M
A
, M
B
)


Obtm-se ento o seguinte diagrama de momentos flectores final

DMF
MB
MA
MAB
M/2
M

de referir que no tramo onde se diminui o momento negativo necessrio, por
equilbrio, aumentar o momento positivo.


Beto Armado e Pr-Esforado II
MDULO 2 Lajes de beto armado
Carla Marcho; Jlio Appleton
26
3.8. ALTERNNCIAS DE SOBRECARGA MTODO DE MARCUS

Conforme se referiu anteriormente, para o clculo dos esforos em sistemas contnuos
de lajes, procede-se anlise isolada de cada painel. Deste modo, para ter em conta
a alternncia de sobrecargas, poder recorrer-se tcnica por vezes denominada de
Mtodo de Marcus. Esta tcnica aplicvel nos sistemas de lajes, sujeitos a cargas
uniformemente distribudas e com vos adjacentes semelhantes.
Considere-se o seguinte sistema de lajes contnuas representado na figura seguinte:
1 2 3
4 5 6
7 8 9


3.8.1. Momentos negativos

Para a obteno do mximo momento negativo no bordo de continuidade entre os
painis 4 e 5, a sobrecarga dever actuar, simultaneamente nestes dois painis.
4
A
A
7
1
6 5
8 9
A'
A'
2 3

Admitindo que estes tm vos semelhantes e que esto ambos carregados, conforme
ilustrado na figura anterior, a rotao na direco perpendicular ao bordo pequena,
pelo que se poder admitir que estes se encontram encastrados.
Beto Armado e Pr-Esforado II
MDULO 2 Lajes de beto armado
Carla Marcho; Jlio Appleton
27
Deste modo, os momentos negativos nos bordos em que existe continuidade so
calculados considerando os painis encastrados e actuados pela carga permanente e
pela sobrecarga.

3.8.2. Momentos positivos

Indica-se na figura seguinte a distribuio de sobrecargas que produz um momento
flector mximo no painel 5.
A
7 8
cp
9
A
4
1
5
2
6
3
A'
A'
sc

Nesta situao, a rotao dos bordos do painel j significativa. A tcnica proposta
por Marcus consiste em decompor a carga da seguinte forma:
A
7
A
1
4
8 9
A'
2
5
3
6
A'
cp + sc/2
A
7 8
sc/2
9
A
4
1
5
2
6
3
A'
A'
(+) (+)
(+)
(+) (+)
(-)
(-)
(-)
(-)

Deste modo, os momentos positivos so calculados da seguinte forma:
cp + sc / 2 a actuar em painel de laje igual em dimenses e condies de
apoio laje em anlise;
sc / 2 a actuar em painel de laje simplesmente apoiada nos quatro bordos.
Beto Armado e Pr-Esforado II
MDULO 2 Lajes de beto armado
Carla Marcho; Jlio Appleton
28
EXERCCIO L3


O painel de lajes vigadas, representado na figura, apresenta uma espessura igual a
0.15 m e encontra-se submetido s seguintes aces:
- peso prprio;
- revestimento: 1.5 kN/m
2
;
- sobrecarga de utilizao: 4.0 kN/m
2
;

6.00
6.00
4.00
6.00



Dimensione as armaduras das lajes do piso, adoptando para materiais o beto C25/30
e a armadura A400NR, das seguintes formas:

a) recorrendo a tabelas, para o clculo dos esforos elsticos.
b) pelo mtodo das bandas.
c) Pormenorize de acordo com os resultados obtidos na alnea a).
d) considerando a alternncia de sobrecarga.
Beto Armado e Pr-Esforado II
MDULO 2 Lajes de beto armado
Carla Marcho; Jlio Appleton
29
RESOLUO DO EXERCCIO L3

Alnea a)

1. Clculo das aces

Peso prprio pp =
beto
h = 25 0.15 = 3.8 kN/m
2

Revestimentos rev = 1.5 kN/m
2

Sobrecarga sc = 4.0 kN/m
2

p
sd
= 1.5 cp + 1.5 sc = 1.5 ( ) 3.8 + 1.5 + 4.0 = 13.9 kN/m
2


2. Painis a calcular

Painel 1
6.00
4.00
L
maior

L
menor
=
6
4
= 1.5 < 2
Laje armada nas duas direces


Painel 2
6.00
6.00
L
maior

L
menor
=
6
6
= 1.0 < 2
Laje armada nas duas direces



Beto Armado e Pr-Esforado II
MDULO 2 Lajes de beto armado
Carla Marcho; Jlio Appleton
30
3. Clculo dos esforos de dimensionamento

3.1.Esforos elsticos

Painel 1
a = 6.0
b = 4.0
x
y
Mys
Mxs Mxv
min
min
Myv


=
a
b
=
6
4
= 1.5

p a
2
= 13.9 6
2
= 500.4 kN
p b
2
= 13.9 4
2
= 222.4 kN


M
xs
= 0.01 500.4 = 5.0 kNm/m
M
xv
min
= -0.0358 500.4 = -17.9 kNm/m
M
ys
= 0.0473 222.4 = 10.5 kNm/m
M
yv
min
= -0.1041 222.4 = -23.2 kNm/m

Painel 2
y
x
Myv
min
min
Mxv Mxs
Mys
a = 6.0
b = 6.0



=
a
b
=
6
6
= 1.0

p a
2
= p b
2
= 500.4 kN
M
xs
= M
ys
= 0.0269 500.4 = 13.5 kNm/m
M
xv
min
= M
yv
min
= -0.0699 500.4 = -35.0 kNm/m
Beto Armado e Pr-Esforado II
MDULO 2 Lajes de beto armado
Carla Marcho; Jlio Appleton
31
3.2. Compatibilizao de esforos no bordo de continuidade

M
-
y, painel 1
+ M
-
y, painel 2

2
=
35 + 23.2
2
= 29.1 kNm/m
M
y
-
0.8 mx { } M
-
y, painel 1
, M
-
y, painel 2
= 0.8 35 = 28.0 kNm/m M
y
-
= 29.1 kNm/m

DMF
M/2
M

Painel 1 diagrama sobe (pode optar-se por no alterar M
+
)
Painel 2 diagrama desce ( necessrio calcular M
+
)

M
2
=
35 - 29.1
2
= 3.0 kNm/m

3.3. Esforos finais
10.5
5.0 17.9
29.1
13.5
16.5
35.0




Beto Armado e Pr-Esforado II
MDULO 2 Lajes de beto armado
Carla Marcho; Jlio Appleton
32
4. Clculo das armaduras

Painel 1

Direco
M
sd

[kNm/m]

A
s

[cm
2
/m]
Armadura adoptada
-17.9 0.074 0.079 4.54
x
5.0 0.021 0.022 1.25
-29.1 0.121 0.132 7.61
y
10.5 0.044 0.046 2.63


Armadura mnima
A
s,min
= 0.26
f
ctm

f
yk

b
t
d = 0.26
2.6
400
0.12 10
4
= 2.03 cm
2
/m

Armaduras de distribuio

Armadura inferior: no necessria
Armadura superior: A
d,x
-
= 0.20 4.54 = 0.91 cm
2
/m
A
d,y
-
= 0.20 7.61 = 1.52 cm
2
/m

Armadura de bordo simplesmente apoiado

A
s,apoio

= mx { } A
s,min
, 0.25 A
s,vo
+
= 2.03 cm
2
/m


Armadura de canto

A
s,canto
= A
s, mx
+
= 2.63 cm
2
/m



Beto Armado e Pr-Esforado II
MDULO 2 Lajes de beto armado
Carla Marcho; Jlio Appleton
33
Painel 2

Direco
M
sd

[kNm/m]

A
s

[cm
2
/m]
Armadura adoptada
-35.0 0.146 0.162 9.31
x
13.5 0.056 0.059 3.38
-29.1 0.121 0.132 7.61
y
16.5 0.069 0.072 4.17


Armaduras de distribuio

Armadura inferior: no necessria
Armadura superior: A
d,x
-
= 0.20 9.31 = 1.86 cm
2
/m
A
d,y
-
= 0.20 7.61 = 1.52 cm
2
/m

Armadura de bordo simplesmente apoiado

A
s,apoio

= mx { } A
s,min
, 0.25 A
s,vo
+
= 2.03 cm
2
/m

(i) Direco x
0.25 A
s,vo
+
= 0.25 3.38 = 0.85 cm
2
/m

(ii) Direco y
0.25 A
s,vo
+
= 0.25 4.17 = 1.04 cm
2
/m

Armadura de canto

A
s,canto
= A
s, mx
+
= 4.17 cm
2
/m

Beto Armado e Pr-Esforado II
MDULO 2 Lajes de beto armado
Carla Marcho; Jlio Appleton
34
Alnea b)

1. Modelo de clculo

Painel 1

y
x
0.8q
0.2q

Painel 2
0.5q
0.5q
x
y


2. Clculo dos esforos de dimensionamento

Painel 1

(i) Direco x
6.00
3pL
/8
5pL
/8
0.2 x 13.9 = 2.8 kN/m
2
DMF
[kNm/m]
DEV
[kN/m]
(+)
(-)
(-)
(+)
6.3
10.4
7.0
12.5



Beto Armado e Pr-Esforado II
MDULO 2 Lajes de beto armado
Carla Marcho; Jlio Appleton
35
(ii) Direco y
4.00
DEV
[kN/m]
DMF
[kNm/m]
/8
5pL
(+)
12.5
(+)
27.8
/8
3pL
(-)
(-)
16.7
22.2
2
0.8 x 13.9 = 11.1 kN/m


Painel 2

(i) Direces x e y
17.7
(+)
DMF
[kNm/m]
DEV
[kN/m]
(+)
15.8
(-)
(-)
26.3
31.5
6.00
3pL
/8
2
5pL
/8
0.5 x 13.9 = 7.0 kN/m


2.1. Compatibilizao de esforos no bordo de continuidade

M
-
y, painel 1
+ M
-
y, painel 2

2
=
31.5 + 22.2
2
= 26.8 kNm/m
M
y
-
0.8 mx { } M
-
y, painel 1
, M
-
y, painel 2
= 0.8 31.5 = 25.2 kNm/m M
y
-
= 26.8 kNm/m
Beto Armado e Pr-Esforado II
MDULO 2 Lajes de beto armado
Carla Marcho; Jlio Appleton
36
DMF
M/2
M

Painel 1 diagrama sobe (pode optar-se por no alterar M
+
)
Painel 2 diagrama desce ( necessrio calcular M
+
)

M
2
=
31.5 - 26.8
2
= 2.4 kNm/m

2.2. Esforos finais
31.5 20.7
20.1
26.8
10.9
12.5 7.0









Beto Armado e Pr-Esforado II
MDULO 2 Lajes de beto armado
Carla Marcho; Jlio Appleton
37
Alnea d)

(i) Mximo momento negativo

Considerao da sobrecarga a actuar em todos os painis modelo com
encastramentos nos bordos de continuidade (clculo efectuado na alnea a))

(ii) Mximo momento positivo

(ii.1) Considerao de (cp + sc/2) a actuar em laje igual em dimenses e condies de
apoio laje em anlise

p
sd
= 1.5 cp + 1.5 sc/2 = 1.5 ( ) 3.8 + 1.5 + 4.0 / 2 = 11.0 kN/m
2


Painel 1
a = 6.0
b = 4.0
x
y
Mys
Mxs Mxv
min
min
Myv

=
a
b
=
6
4
= 1.5
p a
2
= 11.0 6
2
= 396.0 kN
p b
2
= 11.0 4
2
= 176.0 kN


M
xs
= 0.01 396.0 = 4.0 kNm/m; M
ys
= 0.0473 176.0 = 8.3 kNm/m










Beto Armado e Pr-Esforado II
MDULO 2 Lajes de beto armado
Carla Marcho; Jlio Appleton
38
Painel 2

y
x
Myv
min
min
Mxv Mxs
Mys
a = 6.0
b = 6.0




=
a
b
=
6
6
= 1.0
p a
2
= p b
2
= 396.0 kN
M
xs
= M
ys
= 0.0269 396.0 = 10.7 kNm/m


(ii.2) Considerao (sc/2) a actuar em laje simplesmente apoiada nos quatro bordos

p
sd
= 1.5 sc/2 = 1.5 ( ) 4.0 / 2 = 3.0 kN/m
2


Painel 1
y
a = 6.0
x
Mxs
Mys
b = 4.0


=
a
b
=
6
4
= 1.5
p a
2
= 3.0 6
2
= 108.0 kN
p b
2
= 3.0 4
2
= 48.0 kN

M
xs
= 0.0173 108.0 = 1.9 kNm/m
M
ys
= 0.0772 48.0 = 3.7 kNm/m

Beto Armado e Pr-Esforado II
MDULO 2 Lajes de beto armado
Carla Marcho; Jlio Appleton
39

Painel 2
y
x
Mxs
Mys
a = 6.0
b = 6.0



=
a
b
=
6
6
= 1.0
p a
2
= p b
2
= 108.0 kN

M
xs
= M
ys
= 0.0423 108.0 = 4.6 kNm/m

(ii.3) Momento positivo total

Painel 1
caso (ii.1) caso (ii.2) TOTAL
M
xs
[kNm/m] 4.0 1.9 5.9
M
ys
[kNm/m] 8.3 3.7 12.0

Painel 2
caso (ii.1) caso (ii.2) TOTAL
M
xs
= M
ys

[kNm/m]
10.7 4.6 15.3

(iii) Esforos finais
5.9 17.9
35.0 15.3
15.3
29.1
12.0

Beto Armado e Pr-Esforado II
MDULO 2 Lajes de beto armado
Carla Marcho; Jlio Appleton
40
3.9. COMPARAO DOS ESFOROS DOS MODELOS ELSTICO E PLSTICO

1 CASO: Laje quadrada, simplesmente apoiada no contorno

Modelo elstico
M
+
= 0.0368pL
2
( = 0)
M
+
= 0.0423pL
2
( = 0.15)

Modelo plstico
M
+
=
p L
2

16
= 0.0625pL
2

M
plstico

M
elstico

=

1.7 ( = 0)

1.5 ( = 0.15)


2 CASO: Laje quadrada, encastrada no contorno

Modelo elstico
M
-
= 0.0515pL
2

M
+
= 0.0176pL
2

0.0691pL
2


Modelo plstico
M
-
=
p L
2

24
= 0.0417pL
2

M
+
=
p L
2
48
= 0.0208pL
2

(pL
2
/ 16) 0.0625pL
2
M
elstico

M
plstico

=
0.0691
0.0625
= 1.11

Concluses:
Conforme se pode observar no 1 caso, o momento positivo obtido atravs do modelo
plstico significativamente superior ao obtido pelo modelo elstico, devido ao facto
de, no primeiro, o equilbrio da laje ser feito apenas por momentos flectores nas duas
direces ortogonais, enquanto no segundo tambm existe momento torsor;
Relativamente ao 2 caso, embora os momentos positivos sejam maiores no modelo
plstico, pela razo anteriormente referida, os momentos negativos obtidos atravs
do modelo elstico so maiores. Esta situao deve-se ao facto do momento elstico
negativo no ser constante ao longo do bordo da laje e as tabelas fornecerem o valor
de pico, enquanto o modelo plstico considera que este constante ao longo do
bordo. Este facto tambm se pode observar atravs da soma dos momentos positivo
e negativo que, no modelo elstico no corresponde a pL
2
/ 16.
Beto Armado e Pr-Esforado II
MDULO 2 Lajes de beto armado
Carla Marcho; Jlio Appleton
41
EXERCCIO L4

O painel de lajes vigadas, representado na figura, apresenta uma espessura igual a
0.20 m e encontra-se submetido s seguintes aces:
- peso prprio;
- revestimento: 1.5 kN/m
2
;
- sobrecarga de utilizao: 4.0 kN/m
2
;


6.00
5.00
5.00
6.00



Dimensione e pormenorize as armaduras das lajes do piso recorrendo ao mtodo das
bandas.
Adopte para materiais beto C25/30 e ao A400NR.

Beto Armado e Pr-Esforado II
MDULO 2 Lajes de beto armado
Carla Marcho; Jlio Appleton
42
RESOLUO DO EXERCCIO L4

1. Clculo das aces

Peso prprio pp =
beto
h = 25 0.20 = 5.0 kN/m
2

Revestimentos rev = 1.5 kN/m
2

Sobrecarga sc = 4.0 kN/m
2

p
sd
= 1.5 cp + 1.5 sc = 1.5 ( ) 5.0 + 1.5 + 4.0 = 15.8 kN/m
2


2. Modelo de clculo
6.00
5.00
0.3p
0.7p p
C
B
A


Banda A
5.25
R
0.3 p

Banda B
5.00
0.7 p


Banda C
5.00
p + R/1.5



Beto Armado e Pr-Esforado II
MDULO 2 Lajes de beto armado
Carla Marcho; Jlio Appleton
43
3. Determinao dos esforos

Banda p
sd
[kN/m
2
] M
sd
+
[kNm/m] M
sd
-
[kNm/m] R [kN/m]
A 0.3 15.8 = 4.7 9.1 -16.3 9.3
B 0.7 15.8 = 11.1 19.5 -34.7 -
C 15.8 + 9.3 / 1.5 = 22.0 38.7 -68.8 -


4. Clculo das armaduras (d = 0.165 m)

Banda M
sd
[kNm/m]
A
s
[cm
2
/m]
Armadura adoptada
9.1 0.020 0.021 1.66
A
-16.3 0.036 0.037 2.96
19.5 0.043 0.045 3.55
B
-34.7 0.076 0.081 6.41
38.7 0.085 0.091 7.18
C
-68.8 0.151 0.169 13.35

Armadura mnima
A
s,min
= 0.26
f
ctm

f
yk

b
t
d = 0.26
2.6
400
0.165 10
4
= 2.79 cm
2
/m

Armaduras de distribuio

Armadura inferior: no necessria
Armadura superior: A
d,A
-
= 0.20 2.96 = 0.59 cm
2
/m
A
d,B
-
= 0.20 6.41 = 1.28 cm
2
/m
A
d,C
-
= 0.20 13.35 = 2.67 cm
2
/m

Armadura de bordo simplesmente apoiado
A
s,apoio

= mx { } A
s,min
, 0.25 A
s,vo
+
= 2.79 cm
2
/m

Armadura de canto
A
s,canto
= A
s,min
= 2.79 cm
2
/m
Beto Armado e Pr-Esforado II
MDULO 2 Lajes de beto armado
Carla Marcho; Jlio Appleton
44
EXERCCIO L5

O painel de lajes vigadas, representado na figura, apresenta uma espessura igual a
0.13 m e encontra-se submetido s seguintes aces:
- peso prprio;
- revestimento: 1.5 kN/m
2
;
- paredes divisrias: 1.5 kN/m
2

- sobrecarga de utilizao: 2.0 kN/m
2
;

5.00 5.00 1.50 2.00
4.00
4.00



Dimensione e pormenorize as armaduras das lajes do piso recorrendo ao mtodo das
bandas.
Adopte para materiais beto C20/25 e ao A400NR.
Beto Armado e Pr-Esforado II
MDULO 2 Lajes de beto armado
Carla Marcho; Jlio Appleton
45
EXERCCIO L6

Considere a laje representada na figura, bem como as armaduras que se encontram
indicadas e que constituem a sua armadura principal.
Planta superior
Planta inferior
1.80 1.00
8//0.10

8
/
/
0
.
1
5

1
0
/
/
0
.
1
2
5
6//0.20
6//0.20
1.40 0.80
6//0.20
7.00 4.00
4
.
0
0
4.00 7.00
4
.
0
0

Considerando que a laje tem uma espessura de 0.13 m e que constituda por um
beto C20/25 e que as armaduras so em A400, determine a mxima sobrecarga que
pode actuar na laje, por forma a que esteja verificada a segurana ao estado limite
ltimo de flexo.
Considere que a restante carga permanente de 2.0 kN/m
2
.
Beto Armado e Pr-Esforado II
MDULO 2 Lajes de beto armado
Carla Marcho; Jlio Appleton
46
RESOLUO DO EXERCCIO L6

1. Clculo dos momentos resistentes (d = 0.10 m)

Painel Direco face
Armadura
existente
As
[cm
2
/m]

M
Rd

[kNm/m]
superior 8//0.10 5.03 0.132 0.121 16.1
x
inferior 6//0.10 2.83 0.074 0.070 9.3
1
y inferior 10//0.125 6.28 0.164 0.148 19.7
superior 8//0.10 5.03 0.132 0.121 16.1
x
inferior 6//0.10 2.83 0.074 0.070 9.3
2
y inferior 8//0.15 3.35 0.087 0.082 10.9


2. Determinao da carga solicitante mxima

Painel 1

(i) Direco x
DMF
MRd
MRd
+
-
pl /8
2

M
Rd
-

2
+ M
Rd
+
=
p
1,x
L
2

8

16.1
2
+ 9.3 =
p
1,x
7
2

8
p
1,x
= 2.8 kN/m
2


(ii) Direco y
M
Rd
+
=
p
1,y
L
2

8
19.7 =
p
1,y
4
2

8
p
1,y
= 9.9 kN/m
2

p
sd,1
= p
1,x
+ p
1,y
= 12.7 kN/m
2

Beto Armado e Pr-Esforado II
MDULO 2 Lajes de beto armado
Carla Marcho; Jlio Appleton
47
Painel 2

(i) Direco x

M
Rd
-

2
+ M
Rd
+
=
p
2,x
L
2

8

16.1
2
+ 9.3 =
p
2,x
4
2

8
p
2,x
= 12.7 kN/m
2


(ii) Direco y

M
Rd
+
=
p
1,y
L
2

8
10.9 =
p
2,y
4
2

8
p
2,y
= 5.5 kN/m
2


p
sd,2
= p
2,x
+ p
2,y
= 18.2 kN/m
2


p
sd
= min (p
sd,1
; p
sd,2
) = 12.7 kN/m
2


3. Determinao da mxima sobrecarga que pode actuar na laje

p
sd
= 1.5 (cp + sc) = 12.7 kN/m
2


Peso prprio pp =
beto
h = 25 0.13 = 3.3 kN/m
2

Revestimentos rev = 2.0 kN/m
2


p
sd
= 1.5 (3.3 + 2.0 + sc) = 12.7 kN/m
2
sc
mx
= 3.2 kN/m
2
Beto Armado e Pr-Esforado II
MDULO 2 Lajes de beto armado
Carla Marcho; Jlio Appleton
48
3.10. ABERTURAS EM LAJES

Quando as dimenses das aberturas no excederem determinados limites, podem
adoptar-se regras simplificadas para a pormenorizao das zonas prximas das
aberturas.

(i) Laje armada numa direco

L2
b
L1

Limites mximos:
b <
L
1

5

b <
L
2

4

(para uma abertura isolada)


(ii) Laje armada em duas direces

b2
b1
L1
L2


Limite mximo:

mx (b
1
, b
2
)
min (L
1
, L
2
)
5




Se estes limites no forem excedidos, o dimensionamento das lajes pode ser
efectuado admitindo que no existem aberturas. As armaduras que forem
interrompidas na zona da abertura devero ser colocadas como se indica em seguida.






Beto Armado e Pr-Esforado II
MDULO 2 Lajes de beto armado
Carla Marcho; Jlio Appleton
49
(i) Lajes armadas numa direco
As
As/2



armadura principal de reforo
prolongada at aos apoios;
reforar armadura de distribuio
junto ao bordo.


(ii) Lajes armadas em duas direces
Asx
Asy
Asx/2
Asy/2
ax
ay
by
bx





a
y
=
b
x

2
+ L
b,net

a
x
=
b
y

2
+ L
b,net



Em aberturas de dimenses relativamente grandes (superiores a 0.5m), conveniente
dispor uma armadura suplementar junto aos cantos, segundo a diagonal, para
controlar uma eventual fendilhao.

Beto Armado e Pr-Esforado II
MDULO 2 Lajes de beto armado
Carla Marcho; Jlio Appleton
50
Quando os limites atrs referidos so excedidos, as zonas adjacentes s aberturas
podero ser analisadas pelo mtodo das bandas.

R R



ou


R2 R2
R1
p
R1
R1 R2
R2

Beto Armado e Pr-Esforado II
MDULO 2 Lajes de beto armado
Carla Marcho; Jlio Appleton
51
3.11. DISCUSSO DO MODELO DE CLCULO DE LAJES COM GEOMETRIAS DIVERSAS

1)
8.30 2.70
4
.
2
0
2
.
3
0

2)
4
.
0
0
1.50 1.50 6.00

3)
6.00
4
.
0
0
4.00

Beto Armado e Pr-Esforado II
MDULO 2 Lajes de beto armado
Carla Marcho; Jlio Appleton
52
4)
2.50 5.00 2.50
1
.
5
0
4
.
0
0
1
.
5
0

5)
2.30 1.85
2
.
3
0
1
.
5
0
1
.
5
0
1.85

6)
5.00
4
.
0
0
1
.
5
0
1.50

Beto Armado e Pr-Esforado II
MDULO 2 Lajes de beto armado
Carla Marcho; Jlio Appleton
53
7)


8)
15.00
1
5
.
0
0
5
.
0
0
5.00

Beto Armado e Pr-Esforado II
MDULO 2 Lajes de beto armado
Carla Marcho; Jlio Appleton
54
9)
6
.
0
0

10)
6
.
0
0
2.50
3
.
0
0
4.00

11)

Beto Armado e Pr-Esforado II
MDULO 2 Lajes de beto armado
Carla Marcho; Jlio Appleton
55
3.12. PORMENORIZAO COM MALHAS ELECTROSSOLDADAS

3.12.1. Representao grfica das malhas

Empalme das armaduras
ls


Sobreposio tipo


3.12.2. Exemplo de aplicao de malhas electrossoldadas




Beto Armado e Pr-Esforado II
MDULO 2 Lajes de beto armado
Carla Marcho; Jlio Appleton
56

Armaduras superiores




Beto Armado e Pr-Esforado II
MDULO 2 Lajes de beto armado
Carla Marcho; Jlio Appleton
57
Armaduras inferiores


Colocao das malhas


Beto Armado e Pr-Esforado II
MDULO 2 Lajes de beto armado
Carla Marcho; Jlio Appleton
58
4. Lajes Fungiformes

Definio: Lajes apoiadas directamente em pilares

4.1. VANTAGENS DA UTILIZAO DE LAJES FUNGIFORMES

Menor espessura menor altura do edifcio
Tectos planos instalao de condutas mais fcil
Facilidade de colocao de divisrias
Simplicidade de execuo menor custo


4.2. PROBLEMAS RESULTANTES DA UTILIZAO DE LAJES FUNGIFORMES
(muitas vezes associadas ao facto dos apoios terem dimenses reduzidas)

Concentrao de esforos nos apoio
Flexo
Punoamento
Concentrao de deformaes nos apoios e deformabilidade em geral
Flexibilidade s aces horizontais
Comportamento ssmico

A laje fungiforme calculada quer para as aces verticais, quer para as aces
horizontais.


4.3. TIPOS DE LAJES FUNGIFORMES

Macias
Aligeiradas
com moldes recuperveis ou embebidos
com ou sem capitel (ou espessamento)


Beto Armado e Pr-Esforado II
MDULO 2 Lajes de beto armado
Carla Marcho; Jlio Appleton
59
4.4. PRINCIPAIS CARACTERSTICAS DO COMPORTAMENTO PARA ACES VERTICAIS

Lx Lx
Ly
Ly
Faixas mais rgidas






L
y
< L
x



As cargas encaminham-se para as zonas mais rgidas

As lajes fungiformes funcionam predominantemente na maior direco.


4.5. ANLISE QUALITATIVA DO CLCULO DE ESFOROS NUMA LAJE FUNGIFORME

Considere-se o modelo de clculo para a laje fungiforme que se ilustra na figura
seguinte:


1
2
2
(1) q
Lx
3 4
q
4
3 4 4
1
2
2
Ly

Beto Armado e Pr-Esforado II
MDULO 2 Lajes de beto armado
Carla Marcho; Jlio Appleton
60
q
Seco 1-1
Rx Rx
Seco 2-2
Lx
Ry
Seco 3-3
Ry Ry
(1 - ) q
Rx
Seco 4-4
Ly

com
R
x
= q
L
x

2
e R
y
= (1 ) q
L
y

2


No quadro seguinte apresenta-se a parcela de carga transmitida em cada direco nas
zonas do vo, das bandas entre pilares e na totalidade da laje (soma da parcela
transmitida na zona do vo com a da zona das bandas).


Direco x Direco y
Vo q L
y
(1 ) q L
x

Bandas 2 (1 ) q L
y
/2 2 q L
x
/2
Total q L
y
q L
x


Como se pode observar, numa laje fungiforme necessrio equilibrar a totalidade da
carga em cada uma das direces.


4.6. CONCEPO E PR-DIMENSIONAMENTO DE LAJES FUNGIFORMES

Para sobrecargas correntes em edifcios (sc < 5 kN/m
2
), a espessura das lajes
fungiformes pode ser determinada a partir das seguintes relaes:

Lajes macias: h =
L
maior
25 a 30
(
+
< 0.18 ;
-
< 0.30)
Lajes aligeiradas: h =
L
maior
20 a 25


Estas expresses tm por base o controlo indirecto da deformao e o nvel de
esforos na laje (nomeadamente no que se refere ao punoamento e flexo).
Beto Armado e Pr-Esforado II
MDULO 2 Lajes de beto armado
Carla Marcho; Jlio Appleton
61
No quadro seguinte apresenta-se quer a gama de vos em que se utiliza cada um dos
tipos de lajes fungiformes, quer as espessuras adoptadas em cada situao.

h [m]
L [m]
Laje fungiforme tipo
Esbelteza
(L / h)
4 5 6 7 8 9 10 12 20
Laje macia 25 a 30
0.15|
0.20 0.25
Laje macia com capitel 35 a 40
0.15
| 0.20 0.25
Laje aligeirada 20 a 25
0.225| 0.25 0.30 0.35
Laje aligeirada com capitel 25 a 30
0.225| 0.25 0.30 0.35
Laje macia pr-esforada 40
0.20 0.25 0.30
Laje aligeirada pr-esforada 35
0.225 0.25 0.30 0.35 0.60


4.7. MODELOS DE ANLISE DE LAJES FUNGIFORMES

4.7.1. Modelo de grelha

Vantagens
Permite obter directamente o valor dos esforos por n

Desvantagens
Apenas permite a anlise para cargas verticais
difcil conseguir uma boa simulao da rigidez de toro da laje

(i) Discretizao
d1 d2
Lx
A
Ly

Beto Armado e Pr-Esforado II
MDULO 2 Lajes de beto armado
Carla Marcho; Jlio Appleton
62

Seco transversal da barra A

b = d1/2 + d2/2
hlaje



(ii) Simulao da rigidez de toro da laje

Em geral, para que no surjam momentos torsores nas barras (equilbrio apenas com
momentos flectores), atribui-se s barras rigidez de toro nula (GJ = 0). Como
consequncia, o modelo mais flexvel o que leva obteno de maiores
deslocamentos verticais do que os que na realidade se verificam.
Caso se pretenda simular mais aproximadamente a deformabilidade da laje, dever
atribuir-se s barras, uma inrcia de toro J =
bh
3
6

\
|
.
|
bh
3
6
=
1
2

bh
3
3


(iii) Obteno dos momentos flectores
Mx
My My
Mx

m
x
= M
y
/ b e m
y
= M
x
/b


4.7.2. Modelos de elementos finitos de laje

Este tipo de modelos permite:
i) Anlise do sistema global com a considerao das aces horizontais e da
interaco laje pilares
ii) Anlise do pavimento, sendo o efeito dos pilares tido em conta nas
condies de fronteira

Vantagem
Melhor simulao da deformabilidade da laje, relativamente aos
modelos de grelha
Beto Armado e Pr-Esforado II
MDULO 2 Lajes de beto armado
Carla Marcho; Jlio Appleton
63
Desvantagem
Os esforos so fornecidos por n e por elemento, ou seja, num mesmo
n existem diferentes valores dos esforos por elemento (os elementos
finitos de laje so compatveis em termos de deslocamentos, mas no
de esforos) necessrio fazer a mdia dos vrios momentos no
mesmo n

(i) Discretizao

a
Lx
Ly
b


Dimenses de um elemento finito

hlaje
b
a


(ii) Obteno dos momentos flectores

Visto surgirem momentos torsores, simplificadamente, as armaduras de flexo so
dimensionadas para os seguintes valores de momento:

m'
sd, x
= m
sd, x
+ |m
sd, xy
| 0 A
+
,
sx

m'
sd, y
= m
sd, y
+ |m
sd, xy
| 0 A
+
sy

m'
sd,x
= m
sd, x
- |m
sd, xy
| 0 A
-
,
sx

m'
sd, y
= m
sd, y
- |m
sd, xy
| 0 A
-
sy


Beto Armado e Pr-Esforado II
MDULO 2 Lajes de beto armado
Carla Marcho; Jlio Appleton
64
EXERCCIO L7

Considere a laje fungiforme representada na figura.

6.00 6.00
5.00
5.00
0.50
0.50
0.30
0.30
h = 0.25 m



Os esforos foram obtidos a partir de um modelo de grelha, tendo sido admitidas as
seguintes hipteses de clculo:
- barras espaadas de 1.0 m em ambas as direces;
- barras interiores com 1.00 m de largura e 0.25 m de altura;
- barras de contorno com 0.50 m de largura e 0.25 m de altura;
- rigidez de toro nula;
- laje simplesmente apoiada nos pilares (sem transmisso de momentos);
- aces: rcp = 2.0 kN/m
2
; sobrecarga = 4.0 kN/m
2
.

a) Verifique a qualidade dos resultados obtidos.
b) Trace os diagramas de momentos flectores segundo os alinhamentos determinados
pela grelha.
c) Dimensione as armaduras de flexo. Adopte para materiais B30 e A400NR.
d) Execute a pormenorizao (planta e cortes)
Beto Armado e Pr-Esforado II
MDULO 2 Lajes de beto armado
Carla Marcho; Jlio Appleton
65
DISCRETIZAO E ESFOROS ELSTICOS OBTIDOS ATRAVS DO MODELO DE GRELHA
101 102 103 104 105 106
109 108 107 112 111 110
113 114 115 116 117 118
119 120 121 122 123 124
130 129 128 127 126 125
136 135 134 133 132 131
2
0
3
2
0
2
2
0
1
2
0
5
2
0
4
2
0
6
2
0
7
2
0
8
2
0
9
2
1
0
2
1
1
2
1
2
2
1
3
2
1
4
2
1
5
2
1
6
2
1
7
2
1
8
2
1
9
2
2
0
2
2
1
2
2
2
2
2
3
2
2
4
2
2
5
2
2
6
2
2
7
2
2
8
2
2
9
2
3
0
2
3
1
2
3
2
2
3
3
2
3
4
2
3
5


Barra V
sd, 1
V
sd, 2
M
sd, 1
M
sd, 2
Barra V
sd, 1
V
sd, 2
M
sd, 1
M
sd, 2

101 37.7 33.1 0.0 35.4

201 40.6 36.0 0.0 38.3
102 5.7 1.2 35.4 38.8

202 7.3 2.7 38.3 43.3
103 -2.6 -7.2 38.8 33.9

203 -9.7 -14.3 43.3 31.3
104 -9.2 -13.8 33.9 22.4

204 -32.7 -37.3 31.3 -3.7
105 -29.3 -33.9 22.4 -9.2

205 -84.1 -88.7 -3.7 -90.1
106 -82.7 -87.3 -9.2 -94.2

206 27.3 18.1 0.0 22.7
107 28.8 19.6 0.0 24.2

207 16.5 7.3 22.7 34.6
108 21.2 12.0 24.2 40.8

208 -8.5 -17.7 34.6 21.4
109 1.1 -8.1 40.8 37.3

209 -31.9 -41.1 21.4 -15.0
110 -18.0 -27.2 37.3 14.7

210 -26.0 -35.2 -15.0 -45.6
111 -36.1 -45.3 14.7 -26.0

211 3.7 -5.5 0.0 -0.9
112 -27.3 -36.5 -26.0 -57.9

212 5.4 -3.8 -0.9 -0.1
113 12.4 3.2 0.0 7.8

213 2.5 -6.7 -0.1 -2.2
114 19.0 9.8 7.8 22.2

214 4.0 -5.2 -2.2 -2.7
115 3.5 -5.7 22.2 21.1

215 9.9 0.7 -2.7 2.6
116 -16.3 -25.5 21.1 0.2

216 2.0 -7.2 0.0 -2.6
117 -13.0 -22.2 0.2 -17.5

217 2.8 -6.4 -2.6 -4.4
118 4.8 -4.4 -17.5 -17.2

218 4.2 -5.0 -4.4 -4.8
119 18.4 9.2 0.0 13.7

219 9.8 0.6 -4.8 0.4
120 23.3 14.1 13.7 32.5

220 9.4 0.2 0.4 5.2
121 3.3 -5.9 32.5 31.2

221 15.5 6.3 0.0 10.9
122 -20.7 -29.9 31.2 5.9

222 15.2 6.0 10.9 21.5
123 -26.4 -35.6 5.9 -25.1

223 -6.4 -15.6 21.5 10.5
124 -1.2 -10.4 -25.1 -30.9

224 -19.2 -28.4 10.5 -13.3
125 46.8 37.6 0.0 42.2

225 0.2 -9.0 -13.3 -17.7
126 22.5 13.3 42.2 60.2

226 48.8 39.6 0.0 44.2
127 -1.7 -10.9 60.2 53.9

227 21.6 12.4 44.2 61.2
128 -19.7 -28.9 53.9 29.6

228 -14.6 -23.8 61.2 42.0
129 -57.4 -66.6 29.6 -32.4

229 -58.2 -67.4 42.0 -20.8
130 -66.7 -75.9 -32.4 -103.7

230 -67.4 -76.6 -20.8 -92.8
131 81.5 72.3 0.0 76.9

231 85.2 76.0 0.0 80.6
132 1.9 -7.3 76.9 74.2

232 3.0 -6.2 80.6 79.0
133 -5.9 -15.1 74.2 63.6

233 -15.0 -24.2 79.0 59.4
134 -14.8 -24.0 63.6 44.2

234 -45.0 -54.2 59.4 9.8
135 -42.0 -51.2 44.2 -2.3

235 -205.9 -215.1 9.8 -200.7
136 -204.3 -213.5 -2.3 -211.3



Beto Armado e Pr-Esforado II
MDULO 2 Lajes de beto armado
Carla Marcho; Jlio Appleton
66
RESOLUO DO EXERCCIO L7

Alnea a)

1. Somatrio das reaces verticais
201
101
231
106
205
131
235
136
P1 P2
P4
P3
Pilar Barras V
sd
[kN] N
sd
[kN]
101 37.7
P1
201 40.6
78.3
106 (2) 87.3 2
P2
231 85.2
259.8
131 81.5
P3
205 (2) 88.7 2
258.9
136 (2) 213.5 2
P4
235 (2) 215.1 2
857.2


P
i
= 4 P
1
+ 2 P
2
+ 2 P
3
+ P
4
= 4 78.3 + 2 259.8 + 2 258.9 + 857.2 2208 kN

p
sd
= 1.5 (cp + sc) = 1.5 (25 0.25 + 2 + 4) = 18.4 kN/m
2
N
TOT
= p
sd
A
TOT
= 18.4 12 10 = 2208 kN N
TOT
= P
i



2. Verificao dos momentos (direco x)


Alinhamento Barras
M
sd

[kNm]
M
sd, TOTAL

[kNm]
104 33.9
110 37.3
116 21.1
122 31.2
128 53.9
vo
134 (/2) 63.6 / 2
209.2
106 -94.2
112 -57.9
118 -17.2
124 -30.9
130 -103.7
Apoio
136 (/2) -211.3 / 2
-409.6


Beto Armado e Pr-Esforado II
MDULO 2 Lajes de beto armado
Carla Marcho; Jlio Appleton
67
DMF
[kNm]
209.2
409.6
pl /8
2
6.00

p L
2
8
=
409.6
2
+ 209.2 = 414 kNm/m

p 6
2
8
= 414 p = 92 kN/m
6.00
18.4 x 5.0 = 92 kN/m


Alnea b)
Diagramas de Momentos Direco X

Beto Armado e Pr-Esforado II
MDULO 2 Lajes de beto armado
Carla Marcho; Jlio Appleton
68
Diagramas de Momentos Direco Y




Beto Armado e Pr-Esforado II
MDULO 2 Lajes de beto armado
Carla Marcho; Jlio Appleton
69
Diagramas de Momentos Mximos Direces X e Y



Alnea c)

Hipteses possveis para o dimensionamento das armaduras de flexo
i) Dimensionar barra a barra
Principais inconvenientes: muitos clculos e quantidades de armadura pouco
uniformes (dificuldades de execuo)

ii) Dimensionar para os esforos de um dado conjunto de barras (regras de bom
senso)

No presente exerccio, atendendo variao de momentos flectores apresentada
pelos diferentes alinhamentos, adoptou-se:
X3
X2
X1
3
.
0
0
3.00
Y2 Y1
1.50
Y3
1
.
0
0
1.50
1
.
0
0

Beto Armado e Pr-Esforado II
MDULO 2 Lajes de beto armado
Carla Marcho; Jlio Appleton
70
Direco Zona Sinal Barras
M
Sd

[kNm]
Largura
[m]
M
Sd
(Total)
[kNm]
L (Faixa)
[m]
M
Sd

[kNm/m]
103 38.8 0.5 M+
109 40.8 1.0
59.2
=38.8+40.8/2
1.0 59.2
106 -94.2 0.5
1
M-
112 -57.9 1.0
-123.2
=-94.2-57.9/2
1.0 -123.2
109 40.8 1.0
115 22.2 1.0
121 32.5 1.0
M+
127 60.2 1.0
105.2
=40.8/2+22.2+
32.5+60.2/2
3.0 35.1
112 -57.9 1.0
118 -17.2 1.0
124 -30.9 1.0
2
M-
130 -103.7 1.0
-128.9
=-57.9/2-17.2
-30.9-103.7/2
3.0 -43.0
127 60.2 1.0 M+
133 74.2 1.0
67.2
=60.2/2+74.2/2
1.0 67.2
130 -103.7 1.0
X
3
M-
136 -211.3 1.0
-157.5
=-103.7/2-211.3/2
1.0 -157.5
203 43.3 0.5 M+
208 34.6 1.0
77.9
=43.3+34.6
1.5 51.9
205 -90.1 0.5
1
M-
210 -45.6 1.0
-135.7
=-90.1-45.6
1.5 -90.5
213 -0.1 1.0
218 -4.4 1.0
M+
223 21.5 1.0
17.0
=-0.1-4.4+21.5
3.0 5.7
215 2.6 1.0
220 5.2 1.0
2
M-
225 -17.7 1.0
-9.9
=2.6+5.2-17.7
3.0 -3.3
228 61.2 1.0 M+
233 79.0 1.0
100.7
=61.2+79.0/2
1.5 67.1
230 -92.8 1.0
Y
3
M-
235 -200.7 1.0
-193.2
=-92.8-200.7/2
1.5 -128.8

M
Sd
Armadura
Direco Zona Sinal
[kNm]

cm
2
/m
M+ 59.2 0.073 0.077 8.1 1
M- -123.2 0.152 0.169 17.9
M+ 35.1 0.043 0.045 4.7 2
M- -43.0 0.053 0.055 5.8
M+ 67.2 0.083 0.088 9.3
X
3
M- -157.5 0.195 0.224 23.7
M+ 51.9 0.064 0.067 7.1 1
M- -90.5 0.112 0.120 12.7
M+ 5.7 0.007 - 3.3 2
M- -3.3 0.004 - 3.3
M+ 67.1 0.083 0.088 9.2
Y
3
M- -128.8 0.159 0.178 18.8
Beto Armado e Pr-Esforado II
MDULO 2 Lajes de beto armado
Carla Marcho; Jlio Appleton
71
EXERCCIO L8

Para a laje fungiforme do Exerccio L7, considere o seguinte modelo de elementos
finitos:
1 2 3 5 6 4
15 14 13 18 17 16
27 26 25 30 29 28
39 38 37 42 41 40
51 50 49 54 53 52
63 62 61 66 65 64
6 5 4 3 2 1 7
14 15 16 17 18 19 20
27 28 29 30 31 32 33
40 41 42 43 44 45 46
53 54 55 56 57 58 59
66 67 68 69 70 71 72
79 80 81 82 83 84 85
0.75 0.75 1.50 1.50 0.75 0.75
0
.
7
5
0
.
7
5
1
.
0
0
1
.
0
0
0
.
7
5
0
.
7
5



Foram admitidas as seguintes hipteses de clculo:
- Elementos finitos de laje com 0.25 m de espessura;
- laje simplesmente apoiada nos pilares (sem transmisso de momentos);
- aces: rcp = 2.0 kN/m
2
; sobrecarga = 4.0 kN/m
2
.

Os valores dos esforos obtidos nos ns, apresentam-se no quadro da pgina
seguinte.

a) Verifique a qualidade dos resultados obtidos.
b) Dimensione as armaduras de flexo. Adopte para materiais B30 e A400NR.
c) Execute a pormenorizao (planta e cortes)



Beto Armado e Pr-Esforado II
MDULO 2 Lajes de beto armado
Carla Marcho; Jlio Appleton
72
N m
xx
[kNm/m] m
yy
[kNm/m] m
xy
[kNm/m] v
xz
[kN/m] v
yz
[kN/m] Reaces[kN]
1 -1,3 -1,4 31,4 -42,9 -40,7 88,4
2 35,2 0,5 24,3 -31,2 -22,3
3 50,2 0,1 11,9 -10,8 -17,0
4 52,5 0,2 -4,8 10,2 -15,1
5 16,3 0,2 -22,0 33,8 -19,9
6 -17,1 1,4 -34,7 119,1 -41,0
7 -168,1 -3,5 0,0 0,0 -82,8 254,5
14 0,5 32,8 23,3 -26,7 -27,2
15 26,0 22,0 18,4 -22,2 -18,2
16 42,8 17,6 9,7 -9,1 -13,8
17 45,1 15,6 -3,5 10,0 -11,6
18 9,2 20,0 -16,9 32,4 -17,9
19 -31,5 26,4 -22,1 32,9 -34,7
20 -57,1 43,3 0,0 0,0 -47,4
27 0,0 44,0 9,7 -22,3 -7,2
28 22,6 35,0 8,2 -18,9 -7,1
29 38,4 28,3 4,9 -7,9 -5,3
30 40,6 24,7 -1,1 9,7 -3,4
31 4,4 33,7 -7,5 22,5 -7,4
32 -20,4 43,3 -7,5 16,9 -13,0
33 -30,8 46,3 0,0 0,0 -4,8
40 0,2 44,6 -5,4 -21,7 8,2
41 21,9 35,4 -4,5 -18,4 7,4
42 37,5 28,7 -2,4 -7,6 6,1
43 39,7 23,8 2,1 10,6 5,8
44 1,7 33,1 4,9 20,6 13,1
45 -19,0 39,8 3,7 14,2 16,2
46 -27,8 42,9 0,0 0,0 17,3
53 0,1 25,9 -20,3 -24,1 26,9
54 23,8 18,4 -16,4 -22,8 26,4
55 42,4 13,3 -8,7 -11,5 14,6
56 45,6 10,4 3,8 13,7 8,9
57 0,8 7,3 15,3 35,9 30,9
58 -35,6 14,7 15,0 28,4 55,9
59 -51,3 16,2 0,0 0,0 44,9
66 1,4 -1,6 -33,1 -44,0 112,0
67 29,1 -16,2 -21,5 -39,0 28,3
68 50,0 -3,9 -8,3 -17,7 11,4
69 50,1 0,8 2,8 15,5 5,5
70 7,9 -23,4 14,9 60,2 24,2
71 -53,6 -42,3 26,0 77,8 73,8
72 -103,3 -13,9 0,0 0,0 185,6
79 -3,4 -147,9 0,0 -84,5 0,0 249,4
80 45,4 -39,1 0,0 -51,2 0,0
81 52,3 -11,4 0,0 -9,8 0,0
82 52,1 -3,5 0,0 16,1 0,0
83 9,1 -37,1 0,0 48,7 0,0
84 -25,0 -90,4 0,0 189,5 0,0
85 -246,6 -234,1 0,0 0,0 0,0 843,8

Beto Armado e Pr-Esforado II
MDULO 2 Lajes de beto armado
Carla Marcho; Jlio Appleton
73
RESOLUO DO EXERCCIO L8

Alnea a)

1. Somatrio das reaces verticais

Pilar N R
sd
[kN]
P1 1 88.4
P2 7 254.5
P3 79 249.4
P4 85 843.8

P
i
= 4 P
1
+ 2 P
2
+ 2 P
3
+ P
4
= 4 88.4 + 2 254.5 + 2 249.4 + 843.8 2205 kN

p
sd
= 1.5 (cp + sc) = 1.5 (25 0.25 + 2 + 4) = 18.38 kN/m
2
N
TOT
= p
sd
A
TOT
= 18.38 12 10 = 2205 kN N
TOT
= P
i



2. Verificao dos momentos

i) Direco x

Alinhamento Ns
m
xx
[kNm/m]

L
influncia

[m]
M
sd

[kNm]
M
sd, TOTAL

[kNm]
4 52.5 0.375 19.7
17 45.1 0.75 33.8
30 40.6 0.875 35.5
43 39.7 1.0 39.7
56 45.6 0.875 39.9
69 50.1 0.75 37.6
vo
82 52.1 0.375 19.5
225.7
7 -168.1 0.375 -63.0
20 -57.1 0.75 -42.8
33 -30.8 0.875 -27.0
46 -27.8 1.0 -27.8
59 -51.3 0.875 -44.9
72 -103.3 0.75 -77.5
Apoio
85 -246.6 0.375 -92.5
-375.5
Beto Armado e Pr-Esforado II
MDULO 2 Lajes de beto armado
Carla Marcho; Jlio Appleton
74

DMF
6.00
375.5
225.7
pl /8
2

p L
2
8
=
375.5
2
+ 225.7 = 413.5 kNm/m

p 6
2
8
= 413.5 p = 91.9 kN/m


6.00
18.38 x 5.0 = 91.9 kN/m


ii) Direco y

Alinhamento Ns
m
yy
[kNm/m]

L
influncia

[m]
M
sd

[kNm]
M
sd, TOTAL

[kNm]
40 44.6 0.375 16.7
41 35.4 0.75 26.6
42 28.7 1.125 32.3
43 23.8 1.5 35.7
44 33.1 1.125 37.2
45 39.8 0.75 29.9
vo
46 42.9 0.375 16.1
194.5
79 -147.9 0.375 -55.5
80 -39.1 0.75 -29.3
81 -11.4 1.125 -12.8
82 -3.5 1.5 -5.3
83 -37.1 1.125 -41.7
84 -90.4 0.75 -67.8
Apoio
85 -234.1 0.375 -87.8
-300.2


p L
2
8
=
300.2
2
+ 194.5 = 344.6 kNm/m
p 5
2
8
= 344.6 p = 110.3 kN/m
110.3 / 6 = 18.38 kN/m
2


Beto Armado e Pr-Esforado II
MDULO 2 Lajes de beto armado
Carla Marcho; Jlio Appleton
75

Alnea b)

1. Zonas consideradas para o dimensionamento das armaduras

X3
X2
X1
2
.
7
5
3.00
Y2 Y1
1.50
Y3
1
.
1
2
5
1.50
1
.
1
2
5


2. Determinao dos momentos de dimensionamento

(i) Direco x

Zona Sinal N
L
influncia

[m]
m
sd, x

[kNm/m]
m
sd, xy

[kNm/m]
m
sd, x

[kNm/m]
M
sd,x
[kNm]
M
sd,x
total
[kNm]
L
zona

[m]
M
sd,x
[kNm/m]

4 0.375 52.5 -4.8 57.3 21.5
M
+

17 0.75 45.1 -3.5 48.6 36.5
58.0 1.125 51.6
7 0.375 -168.1 0.0 -168.1 -63.0
1
M
-

20 0.75 -57.1 0.0 -57.1 -42.8
-105.8 1.125 -94.0
30 0.875 40.6 -1.1 41.7 36.5
43 1.0 39.7 2.1 41.8 41.8 M
+

56 0.875 45.6 3.8 49.4 43.2
121.5 2.75 44.2
33 0.875 -30.8 0.0 -30.8 -27.0
46 1.0 -27.8 0.0 -27.8 -27.8
2
M
-

59 0.875 -51.3 0.0 -51.3 -44.9
-99.7 2.75 -36.3
69 0.75 50.1 2.8 52.9 39.7
M
+

82 0.375 52.1 0.0 52.1 19.5
59.2 1.125 52.6
72 0.75 -103.3 0.0 -103.3 -77.5
3
M
-

85 0.375 -246.6 0.0 -246.6 -92.5
-170.0 1.125 -151.1




Beto Armado e Pr-Esforado II
MDULO 2 Lajes de beto armado
Carla Marcho; Jlio Appleton
76
(ii) Direco y

Zona Sinal N
L
influncia

[m]
m
sd, y

[kNm/m]
m
sd, xy

[kNm/m]
m
sd, y

[kNm/m]
M
sd,y
[kNm]
M
sd,y
total
[kNm]
L
zona

[m]
M
sd,y
[kNm/m]

40 0.375 44.6 -5.4 50.0 18.8
41 0.75 35.4 -4.5 39.9 29.9 M
+

42 0.375 28.7 -2.4 31.1 11.7
60.4 1.5 40.3
79 0.375 -147.9 0.0 -147.9 -55.5
80 0.75 -39.1 0.0 -39.1 -29.3
1
M
-

81 0.375 -11.4 0.0 -11.4 -4.3
-89.1 1.5 -59.4
42 0.75 28.7 -2.4 31.1 23.3
43 1.5 23.8 2.1 25.9 38.9 M
+

44 0.75 33.1 4.9 38.0 28.5
90.7 3.0 30.2
81 0.75 -11.4 0.0 -11.4 -8.6
82 1.5 -3.5 0.0 -3.5 -5.3
2
M
-

83 0.75 -37.1 0.0 -37.1 -27.8
-41.7 3.0 -13.9
44 0.375 33.1 4.9 38.0 14.3
45 0.75 39.8 3.7 43.5 32.6 M
+

46 0.375 42.9 0.0 42.9 16.1
63.0 1.5 42.0
83 0.375 -37.1 0.0 -37.1 13.9
84 0.75 -90.4 0.0 -90.4 67.8
3
M
-

85 0.375 -234.1 0.0 -234.1 87.8
-169.5 1.5 -113.0



3. Clculo das armaduras

Armadura
Direco Zona Sinal
M
sd

[kNm/m]

cm
2
/m
M
+
51.6 0.064 0.067 7.10
1
M
-
-94.0 0.116 0.127 13.40
M
+
44.2 0.055 0.057 6.03
2
M
-
-36.3 0.045 0.047 4.95
M
+
52.6 0.065 0.069 7.24
X
3
M
-
-151.1 0.187 0.215 22.70
M
+
40.3 0.050 0.052 5.47
1
M
-
-59.4 0.073 0.078 8.22
M
+
30.2 0.037 0.039 4.13
2
M
-
-13..9 0.017 0.018 3.30
M
+
42.0 0.052 0.054 5.72
Y
3
M
-
-113.0 0.140 0.155 16.34

Beto Armado e Pr-Esforado II
MDULO 2 Lajes de beto armado
Carla Marcho; Jlio Appleton
77
4.7.3. Mtodo dos Prticos Equivalentes (REBAP artigo 119, EC2 - Anexo I)

Processo simplificado para a determinao dos esforos actuantes nas lajes
fungiformes
Pode considerar-se o efeito das aces horizontais e verticais.

1) Considerar a estrutura, constituda pela laje e pelos pilares de apoio, dividida em
dois conjuntos independentes de prticos em direces ortogonais;

L1
L1
L1 /2
L2 L2
L2 /2 L2 /2 L2 /2 L2 /2
L1 /2
L1 /2
L1 /2


2) As cargas actuantes em cada prtico correspondem largura das suas travessas
(no se considera qualquer repartio de cargas entre prticos ortogonais);

L2
psd x L1
L2

(prtico na direco x)

3) Aps a determinao dos momentos flectores, estes devem ser distribudos nas
faixas central e lateral, de acordo com as seguintes regras:

Momentos flectores
Faixa central da
travessa
Faixas laterais da
travessa
Momentos positivos 55% (50 70%) 45% (50 30%)
Momentos negativos 75% (60 80%) 25% (40 20%)
Beto Armado e Pr-Esforado II
MDULO 2 Lajes de beto armado
Carla Marcho; Jlio Appleton
78
min(L1;L2) /4
min(L1;L2) /4
FAIXA LATERAL
FAIXA LATERAL
FAIXA CENTRAL


Esta repartio tem em considerao, de forma simplificada, a distribuio real dos
esforos.

Nota: Para a anlise s aces horizontais utiliza-se apenas 40% da largura da
travessa (40% da rigidez), por forma a reduzir os momentos flectores transmitidos
entre a laje e o pilar (modelo mais realista).




















Beto Armado e Pr-Esforado II
MDULO 2 Lajes de beto armado
Carla Marcho; Jlio Appleton
79

EXERCCIO L9

Considere a laje fungiforme do Exerccio L7.

6.00 6.00
5.00
5.00
0.50
0.50
0.30
0.30
h = 0.25 m



Dimensione e pormenorize as armaduras da laje recorrendo ao mtodo dos prticos
equivalentes. Adopte para materiais beto C25/30 e ao A400NR.

(aces: rcp = 2.0 kN/m
2
; sobrecarga = 4.0 kN/m
2
)

Beto Armado e Pr-Esforado II
MDULO 2 Lajes de beto armado
Carla Marcho; Jlio Appleton
80
RESOLUO DO EXERCCIO L9

(i) Direco x

1. Diviso em prticos

6.00 6.00
5.00
5.00
2.50
2.50
5.00
P

r
t
i
c
o

I
n
t
e
r
m

d
i
o
P

r
t
i
c
o

L
a
t
e
r
a
l
P

r
t
i
c
o

L
a
t
e
r
a
l


2. Modelo de clculo
psd x Lprtico
6.00 6.00
DMF
[kNm]
(+)
(-)
pl /8
2
(+)
pl /14.2
2
pl /14.2
2


3. Clculo dos momentos de dimensionamento

Prtico L
prtico
[m] p
sd
[kN/m] M
sd
+
[kNm] M
sd
-
[kNm]
Lateral 2.50 46.0 116.7 207.0
Intermdio 5.00 92.0 233.3 414.0

Beto Armado e Pr-Esforado II
MDULO 2 Lajes de beto armado
Carla Marcho; Jlio Appleton
81
4. Distribuio de momentos

Prtico Sinal Faixa
L
faixa

[m]
Coef.
repartio
M
sd

[kNm]
M
sd

[kNm/m]
Central 1.25 0.55 64.2 51.3 M
+
(116.7) Lateral 1.25 0.45 52.5 41.9
Central 1.25 0.75 -155.3 -124.2
Lateral
M
-

(-207.0) Lateral 1.25 0.25 -51.8 -41.4
Central 2.50 0.55 128.3 51.3 M
+

(233.3) Laterais 2.50 0.45 104.9 41.9
Central 2.50 0.75 -310.5 -124.2
Intermdio
M
-

(-414.0) Laterais 2.50 0.25 -103.5 -41.4


5. Clculo das armaduras


Armadura
Faixa Sinal
M
sd

[kNm/m]

cm
2
/m
M
+
51.3 0.063 0.067 7.05
Central
M
-
-124.2 0.154 0.171 18.09
M
+
41.9 0.052 0.054 5.70
Lateral
M
-
-41.4 0.051 0.053 5.63


















Beto Armado e Pr-Esforado II
MDULO 2 Lajes de beto armado
Carla Marcho; Jlio Appleton
82
4.8. ESTADO LIMITE LTIMO DE PUNOAMENTO

Definio: tipo de rotura de lajes sujeitas a foras distribudas em pequenas reas.

4.8.1. Mecanismos de rotura de punoamento

Fendas anteriores rotura
Fendas na rotura
1.5d a 2d


Mecanismo de colapso local associado a uma rotura frgil (essencialmente
condicionada pela resistncia traco e compresso do beto)
Pode gerar um colapso progressivo da estrutura (rotura junto a um pilar implica um
incremento da carga nos pilares vizinhos).
As aces ssmicas, em sistemas estruturais com lajes fungiformes, aumentam a
excentricidade da carga a transmitir ao pilar agravando as caractersticas
resistentes por punoamento.


4.8.2. Mecanismos de resistncia ao punoamento

(1)
(2)
(3)


Fora de compresso radial (1)
Atrito entre os inertes (2)
Efeito de ferrolho (3)


Beto Armado e Pr-Esforado II
MDULO 2 Lajes de beto armado
Carla Marcho; Jlio Appleton
83
(3)
(2)
(1)


Foras que equilibram a fora de punoamento:
Componente vertical da compresso radial
Componente vertical da fora atrito entre os inertes na fenda
Componente vertical da fora do efeito de ferrolho


4.8.3. Verificao da segurana ao punoamento

A verificao da segurana ao punoamento, de acordo com o EC2, consiste na
verificao dos pontos seguintes:
1. No necessrio adoptar armaduras especficas para resistir ao punoamento
caso v
sd
v
Rd,c
, ao longo do permetro de controlo considerado;
2. Se v
sd
v
Rd,c
, ser necessrio adoptar armaduras especficas de punoamento ou
um capitel, por forma a satisfazer o critrio 1.;
3. Caso se adoptem armaduras, ser necessrio verificar a condio v
sd
v
Rd,max

(considerando o permetro do pilar ou o permetro da rea carregada).

Indicaes para o dimensionamento
Tentar que as dimenses da laje e pilar sejam tais que no haja necessidade de
armadura (v
sd
< v
Rd,c
), em particular para as cargas verticais totais.
Se no for possvel, prever capiteis (caso sejam esteticamente aceitveis) por
forma a garantir que v
sd
< v
Rd,c
.
O dimensionamento de armaduras s dever ser adoptado para a combinao de
aces ssmicas.

Beto Armado e Pr-Esforado II
MDULO 2 Lajes de beto armado
Carla Marcho; Jlio Appleton
84
4.8.4. Clculo do esforo de corte solicitante

(i) Carga centrada: v
sd
=
V
sd
u
1
d
, u
1
permetro bsico de controlo

(ii) Carga excntrica: v
sd
=
V
sd

u
i
d
, u
i
permetro de controlo considerado

4.8.5. Permetro bsico de controlo

Definio: linha fechada que envolve a rea carregada a uma distncia no inferior a
2d e cujo permetro mnimo.

Exemplos:
2d
2
d
2d
2
d

2d
2d


Considerao de aberturas junto ao pilar

Uma abertura localizada junto a um pilar pode reduzir substancialmente o valor da
capacidade resistente ao punoamento, Dever ento reduzir-se o permetro de
controlo de acordo com as indicaes da figura abaixo.
2d
6d L1 L2
L2

caso L
1
> L
2
substituir L
2
por
L
1
L
2


d altura til da laje

Beto Armado e Pr-Esforado II
MDULO 2 Lajes de beto armado
Carla Marcho; Jlio Appleton
85
Caso a abertura se encontre a uma distncia superior a 6d, no necessrio
consider-la para efeitos de verificao da segurana ao punoamento.


4.8.6. Resistncia ao punoamento de lajes sem armadura especfica de
punoamento

v
Rd,c
= C
Rd,c
k (100
l
f
ck
)
1/3
+ k
1

cp
v
min
+ k
1

cp


onde,
C
Rd,c
= 0.18 /
c
(valor recomendado);
k = 1 +
200
d
2.0 com d em mm;

l
=
ly

lz
0.02 (os valores
ly
e
lz
devem ser calculados como valores
mdios, considerando uma largura de laje igual largura do pilar mais 3d
para cada lado);
f
ck
em MPa;
k
1
= 0.1 (valor recomendado);

cp
= (
cy
+
cz
) / 2
v
min
= 0.035 k
3/2
f
ck
1/2


4.8.7. Verificao ao punoamento em lajes com capiteis

4.8.7.1. Permetros de controlo para capiteis de forma cnica

a) l
H
< 2(d + h
H
) ( > 26.6)

hH
d
c
l H
rcont

b) l
H
> 2(d + h
H
) ( < 26.6)
d

rcont,int

rcont,ext
hH
l H
c


Beto Armado e Pr-Esforado II
MDULO 2 Lajes de beto armado
Carla Marcho; Jlio Appleton
86
4.8.7.2. Permetros de controlo para espessamentos

d1
d2
2.5 d1
rcont,ext rcont,int



4.8.8. Armaduras de punoamento

(i) Clculo das armaduras de punoamento

v
Rd,cs
= 0.75 v
Rd,c
+ A
sp
f
ywd,ef

\
|
.
|
1
u
1
d
sen A
sp
=
( ) v
Rd,cs
- 0.75 v
Rd,c

f
ywd,ef
sen
u
1
d

onde,
A
sp
representa a rea total de armadura de punoamento necessria;
f
ywd,ef
= 250 + 0.25 d f
ywd
e representa a tenso de clculo efectiva da armadura
de punoamento

(ii) Pormenorizao das armaduras

A armadura de punoamento pode ser constituda por vares inclinados ou por
estribos, sendo esta ltima a soluo mais utilizada.
vares inclinados estribos





Beto Armado e Pr-Esforado II
MDULO 2 Lajes de beto armado
Carla Marcho; Jlio Appleton
87
Esta armadura deve ser distribuda conforme ilustram as figuras seguintes:
d/2 d
0.75d
d/2 d



(iii) Armadura longitudinal inferior junto ao pilar (de colapso progressivo)

conveniente adoptar uma armadura inferior sobre o pilar, por forma a gerar um
mecanismo secundrio de resistncia, e evitar uma rotura em cadeia, caso se verifique
uma rotura por punoamento num dos pilares.




4.8.9. Valor de clculo do mximo esforo de corte

v
sd
=
V
sd

u
0
d
v
Rd,mx
= 0.5 f
cd


onde representa um factor de reduo da resistncia ao corte do beto fendilhado,
podendo ser calculado atravs da expresso
= 0.6

(
1 -
f
ck

250

com f
ck
em MPa.

Beto Armado e Pr-Esforado II
MDULO 2 Lajes de beto armado
Carla Marcho; Jlio Appleton
88

4.8.10. Punoamento excntrico

Conforme referido, o valor de clculo do esforo de corte solicitante pode ser obtido
pela expresso
v
sd
=
V
sd

u
i
d

onde u
i
representa o permetro de controlo considerado e pode ser calculado atravs
das expresses que se apresentam em seguida.

Pilares interiores

(i) Pilares rectangulares com excentricidade numa direco
= 1 + k
M
sd

V
sd


u
1

W
1


onde,
k um coeficiente que depende da relao entre as dimenses c
1
e c
2
da
seco transversal do pilar, e cujos valores se indicam no quadro seguinte:

c
1
/ c
2 0.5 1.0 2.0 3.0
k 0.45 0.60 0.70 0.80

W
1
funo do permetro bsico de controlo e corresponde distribuio do
esforo de corte ao longo desse permetro. Genericamente, W
1
=

0
u1
|e| dl

Para pilares interiores rectangulares,
W
1
=
c
1
2

2
+ c
1
c
2
+ 4c
2
d + 16d
2
+ 2 d c
1

onde c
1
e c
2
representam as dimenses do pilar nas direces paralela e
perpendicular excentricidade da carga.

(ii) Pilares circulares
= 1 + 0.6
e
D + 4d

onde D representa o dimetro do pilar.

Beto Armado e Pr-Esforado II
MDULO 2 Lajes de beto armado
Carla Marcho; Jlio Appleton
89
(iii) Pilares rectangulares com excentricidades nas duas direces
= 1 + 1.8
\
|
.
|
e
y

b
z

2
+
\
|
.
|
e
z

b
y


2

onde,
e
y
e e
z
representam as excentricidades M
sd
/ V
sd
segundo os eixos y e z,
respectivamente;
b
y
e b
z
representam as dimenses do permetro de controlo.

Pilares de bordo

(i) Excentricidade para o interior (na direco perpendicular ao bordo da laje)

1. Excentricidade numa direco

Simplificadamente, pode considerar-se a fora de punoamento uniformemente
distribuda ao longo do permetro de controlo equivalente u
1
*, (ver figura seguinte), ou
seja, = u
1
/ u
1
*.
2d
c1
a
a = min (1.5d; 0.5c1)
c2

2. Excentricidade nas duas direces

=
u
1

u
1
*
+ k
u
1

W
1

e
par

onde,
e
par
representa o valor da excentricidade na direco paralela ao bordo da laje;
k um coeficiente que depende da relao entre as dimenses c
1
e c
2
da
seco transversal do pilar, e cujos valores se indicam no quadro seguinte:

c
1
/ 2c
2 0.5 1.0 2.0 3.0
k 0.45 0.60 0.70 0.80
Beto Armado e Pr-Esforado II
MDULO 2 Lajes de beto armado
Carla Marcho; Jlio Appleton
90
Para pilares rectangulares,
W
1
=
c
2
2

4
+ c
1
c
2
+ 4c
1
d + 8d
2
+ 2 d c
2


(ii) Excentricidade para o exterior (na direco perpendicular ao bordo da laje)

= 1 + k
M
sd

V
sd


u
1

W
1


Neste caso, W
1
dever ser calculado considerando a excentricidade em relao ao
centro de gravidade do permetro de controlo.

Pilares de canto

(i) Excentricidade para o interior

Simplificadamente, pode considerar-se a fora de punoamento uniformemente
distribuda ao longo do permetro de controlo equivalente u
1
*, (ver figura seguinte), ou
seja, = u
1
/ u
1
*.
a = min (1.5d; 0.5c1)
2d
c1
c2
a
b
b = min (1.5d; 0.5c2)

(ii) Excentricidade para o exterior

= 1 + k
M
sd

V
sd


u
1

W
1


Neste caso, W
1
dever ser calculado considerando a excentricidade em relao ao
centro de gravidade do permetro de controlo.
Beto Armado e Pr-Esforado II
MDULO 2 Lajes de beto armado
Carla Marcho; Jlio Appleton
91
EXERCCIO L10

Considere a laje fungiforme do exerccio L7, representada na figura.

6.00 6.00
5.00
5.00
0.50
0.50
0.30
0.30
h = 0.25 m



a) Verifique a segurana ao punoamento. Caso seja necessrio:
a.1) adopte um capitel;
a.2) coloque armaduras especficas de punoamento
b) Admitindo a continuidade nas ligaes laje-pilar e considerando vos diferentes
segundo x (5.0 m e 7.0 m, respectivamente), obtiveram-se os seguintes esforos:

Pilar N
sd
[kN] M
sd, x
[kNm] M
sd, y
[kNm]
central 708.0 75.0 0.0
bordo 280.0 58.0 0.0
canto 108.0 29.0 24.0

Verifique a segurana ao punoamento.

Beto Armado e Pr-Esforado II
MDULO 2 Lajes de beto armado
Carla Marcho; Jlio Appleton
92
RESOLUO DO EXERCCIO L10

Alnea a)

Pilar central (V
sd
= 857.2 kN)

u
1
= 4a + 4 d = 4 0.5 + 4 0.22 = 4.76 m

v
Rd,c
= C
Rd,c
k (100
l
f
ck
)
1/3
= 0.12 1.95 (100 0.0096 25)
1/3
= 0.67 MPa

k = 1 +
200
220
= 1.95 2.0

l
=
ly

lz
= 0.0108 0.0085 = 0.0096 0.02

ly
=
23.710
-4

0.22
= 0.0108 ;
lz
=
18.810
-4

0.22
= 0.0085

V
Rd,c
= v
Rd,c
u
1
d = 670 4.76 0.22 = 701.6 kN < 857.2 kN
necessrio adoptar um capitel ou armaduras especficas para a resistncia ao
punoamento.

Pilar de bordo (V
sd
= 259.8 kN)

u
1
= 0.3 2 + 0.5 + 2 0.22 = 2.48 m

v
Rd,c
= C
Rd,c
k (100
l
f
ck
)
1/3
= 0.12 1.95 (100 0.0029 25)
1/3
= 0.45 MPa

l
=
ly

lz
= 0.0015 0.0058 = 0.0029 0.02

ly
=
3.310
-4

0.22
= 0.0015 ;
lz
=
12.710
-4

0.22
= 0.0058

V
Rd,c
= v
Rd,c
u
1
d = 450 2.48 0.22 = 245.5 kN < 259.8 kN
necessrio adoptar um capitel ou armaduras especficas para a resistncia ao
punoamento.

Beto Armado e Pr-Esforado II
MDULO 2 Lajes de beto armado
Carla Marcho; Jlio Appleton
93
Pilar de canto (V
sd
= 78.3 kN)

u
1
= 0.3 2 + 0.22 = 1.29 m

v
Rd,c
= C
Rd,c
k (100
l
f
ck
)
1/3
= 0.12 1.95 (100 0.0015 25)
1/3
= 0.36 MPa

V
Rd,c
= v
Rd,c
u
1
d = 102.2 kN > V
sd


Alnea a.1) adopo de capitel

Pilar central

V
Rd
V
sd
v
Rd,c
u
1
d V
sd

0.12
\

|
.
|
|
1+
200
b

\

|
.
|
|
100
2.37 1.88
d
25
1/3
(4500 + 4d) d 857.210
3

d 265 mm h 0.30 m

ly
=
2370
1000 d
=
2.37
d
;
lz
=
1.88
d

l
=
ly

lz
=
2.37 1.88
d


Pilar de bordo

Hiptese: espessamento de 0.05 m relativamente espessura corrente da laje

u
1
= 0.5 + 2 0.3 + 2 0.26 = 2.73 m

v
Rd,c
= C
Rd,c
k (100
l
f
ck
)
1/3
= 0.12 1.88 (100 0.0025 25)
1/3
= 0.416 MPa

k = 1 +
200
260
= 1.88 2.0

l
=
ly

lz
= 0.0013 0.0049 = 0.0025 0.02

ly
=
3.310
-4

0.26
= 0.0013 ;
lz
=
12.710
-4

0.26
= 0.0049

V
Rd,c
= v
Rd,c
u
1
d = 295.3 kN > V
sd
Beto Armado e Pr-Esforado II
MDULO 2 Lajes de beto armado
Carla Marcho; Jlio Appleton
94
Alnea a.2) adopo de armadura especfica

Pilar central

(i) Clculo da rea de armadura necessria
A
sp
=
( ) v
Rd,cs
- 0.75 v
Rd,c

f
ywd,ef
sen
u
1
d =
857.2 - 0.75 701.6
30510
3

10
4
= 10.9 cm
2


f
ywd,ef
= 250 + 0.25 d = 250 + 0.25 220 = 305 MPa f
ywd
= 348 MPa

(ii) Verificao do mximo esforo de corte

v
Rd,mx
= 0.5 f
cd
= 0.5 0.54 16.710
3

= 4509 kN/m
2


= 0.6

(
1 -
f
ck

250
= 0.6

(
1 -
25
250
= 0.54

V
Rd
,
max
= 4509 (0.5 4) 0.22 = 1984 kN > V
sd


Pilar de bordo

(i) Clculo da rea de armadura necessria

A
sp
=
( ) v
Rd,cs
- 0.75 v
Rd,c

f
ywd,ef
sen
u
1
d =
259.8- 0.75 245.5
30510
3

10
4
= 2.48 cm
2


(ii) Verificao do mximo esforo de corte

v
Rd,mx
= 0.5 f
cd
= 0.5 0.54 16.710
3

= 4509 kN/m
2


= 0.6

(
1 -
f
ck

250
= 0.6

(
1 -
25
250
= 0.54

V
Rd
,
max
= 4509 (0.5 + 0.3 2) 0.22 = 1091.2 kN > V
sd

Beto Armado e Pr-Esforado II
MDULO 2 Lajes de beto armado
Carla Marcho; Jlio Appleton
95
Alnea b)

Pilar central (V
sd
= 708 kN; M
sd, x
= 75 kNm)

u
1
= 4a + 4 d = 4 0.5 + 4 0.22 = 4.76 m
= 1 + k
M
sd

V
sd


u
1

W
1

= 1 + 0.6
75
708

4.76
2.28
= 1.13
W
1
=
c
1
2

2
+ c
1
c
2
+ 4c
2
d + 16d
2
+ 2 d c
1
=
=
0.5
2

2
+ 0.5
2
+ 4 0.5 0.22 + 16 0.22
2
+ 2 0.22 0.5 = 2.28 m
2

v
sd
=
V
sd

u
i
d
= 1.13
708
4.76 0.22
= 764.0 kN/m
2
> v
Rd,c
= 670 kN/m
2


necessrio adoptar um capitel

Hiptese: espessamento de 0.10 m relativamente espessura corrente da laje

v
Rd,c
= C
Rd,c
k (100
l
f
ck
)
1/3
= 0.12 1.80 (100 0.0068 25)
1/3
= 0.555 MPa

k = 1 +
200
310
= 1.80 2.0

l
=
ly

lz
= 0.0076 0.0061 = 0.0068 0.02

ly
=
23.710
-4

0.31
= 0.0076 ;
lz
=
18.810
-4

0.31
= 0.0061

u
1
= 0.5 4 + 2 2 0.31 = 5.90 m
= 1 + k
M
sd

V
sd


u
1

W
1

= 1 + 0.6
75
708

5.9
3.51
= 1.11
W
1
=
c
1
2

2
+ c
1
c
2
+ 4c
2
d + 16d
2
+ 2 d c
1
=
=
0.5
2

2
+ 0.5
2
+ 4 0.5 0.31 + 16 0.31
2
+ 2 0.31 0.5 = 3.51 m
2

v
sd
=
V
sd

u
i
d
= 1.11
708
5.9 0.31
= 387.1 kN/m
2
< v
Rd,c
= 555 kN/m
2


Beto Armado e Pr-Esforado II
MDULO 2 Lajes de beto armado
Carla Marcho; Jlio Appleton
96

Pilar de bordo (V
sd
= 280 kN; M
sd, x
= 58 kNm )

(i) Clculo da armadura longitudinal de flexo

m
sd
= 0.75
M
sd

L
faixa central

= 0.75
58
2.5
= 17.4 kNm/m
= 0.022; = 0.023 A
s
= 2.42 cm
2
/m < A
s,min
= 3.3 cm
2
/m

(ii) Verificao da segurana ao punoamento

u
1
* = 0.5 + 2 0.22 + 0.3 = 2.18 m
v
sd
=
V
sd

u
1
* d
=
280
2.18 0.22
= 583.8 kN/m
2

> v
Rd,c
= 450 kN/m
2


necessrio adoptar um capitel

V
Rd
V
sd
v
Rd,c
u
1
* d V
sd

0.12
\

|
.
|
|
1+
200
d

\

|
.
|
|
100
1.270.33
d
25
1/3
(500 + 2d + 300) d 28010
3

d 276 mm h 0.35 m


Pilar de canto (V
sd
= 108 kN; M
sd, x
= 29 kNm; M
sd, y
= 24 kNm)

(i) Clculo da armadura longitudinal de flexo

m
sd
= 0.75
M
sd

L
faixa central



Direco
L
faixa central

[m]
m
sd, x

[kNm/m]

A
s

[cm
2
/m]
x 1.25 17.4 0.022 0.023 3.3
y 1.5 12.0 0.015 0.016 3.3




Beto Armado e Pr-Esforado II
MDULO 2 Lajes de beto armado
Carla Marcho; Jlio Appleton
97
(ii) Verificao da segurana ao punoamento

u
1
* = 0.3 +

2
2 0.22 = 0.99 m
v
sd
=
V
sd

u
1
* d
=
108
0.99 0.22
= 495.9 kN/m
2

> v
Rd,c
= 360 kN/m
2


necessrio adoptar um capitel

V
Rd
V
sd
v
Rd,c
u
1
* d V
sd

0.12
\

|
.
|
|
1+
200
d

\
|
.
|
100
0.33
d
25
1/3
(d + 300) d 10810
3

d 287 mm h 0.35 m


















Beto Armado e Pr-Esforado II
MDULO 2 Lajes de beto armado
Carla Marcho; Jlio Appleton
98
EXERCCIO L11


Considere a laje fungiforme do exerccio L7 e o modelo de grelha considerado.

Admitindo que a soluo vazada corresponde a uma laje com 0.30 m de espessura e
de igual peso (relativamente soluo macia), dimensione e pormenorize.