Margaret R. Somers, "Beyond the Economist Fallacy: The Holistic Social Science 01 Karl Polanyi"; Gary G. Hamilton ~onliguration.

s i~ History: The Historical Sociblogy 01 S. Eisenstadt"; Dietrich Rueschemeyer, "Theoretical Generalizatio~ and Histori?a1~artic~larity in the Comparative Sociology 01 Relnhard Bsndix"; Destines Palhways: The Historical Sociology 01 Perry Anderson"; Ellen Kay Trimberger, "E. P. Thomp. som: Understandiq Ihe Process 01 History"; Lynn Hunt, "Charles nlly's Collectiva Action"; Charles Ragin and Daniel Chirot, "The World System 01 Immanuell Wallertein" Sociology and Politics as History"; Dennis Smilh, Discovering Facts and Values: The Historical Sociology 01 Barrington Moore".] 15 No ~eo necesidad de realizar una nota lormal para esta cita del capitulo sobre Polanyi, de Block y Somers, no para otras citas de los capitulos siguientes. 16 E. P. Thompsom, "The Poverty 01 Theory", en The Poverty 01 Theory ~,!d Other Essays, London, Marlin Press, 1978, p. 237. [Hay ediCinen espaol: Miseria de la teorfa, Barcelona Editorial Crtica, 1981.] , 17 Vase especialmente Charles nlly, Big Structures, Large Processes,. Huge Comparisons, New York, The Russell Sage Fo~~dation, de ~rxima publicacin. [Publicado en 1984; hay edicin en espanol: Grandes estructuras, procesos amplios, comparaciones enormes, Madrid, Alianza Editorial, 1991.]

N:

ESTRATEGIAS RECURRENTES Y NUEVAS AGENDAS EN SOCIOlOGIA HISTORICA THEDA SKOCPOL

Las principales agendas para la sociologa histrica se establecieron cuando Tocqueville, Marx, Durkheim y Weber se plantearon importantes interrogantes y ofrecieron frtiles y variadas respuestas acerca de los orgenes y efectos sociales de las revoluciones industriales y democrticas en Europa. Durante el siglo veinte, los ms importantes estudiosos cuyos ensayos se discuten aquf" han estado a la vanguardia en la continuidad de las tradiciones de la sociologa histrica iniciadas por los fundadores. Evidentemente, estos .hombres pudieron parecer, por momentos, portadores aislados de formas de erudicin que del vital presente y futuro de la disciplina. Ahora, sin embargo, est suficientemente claro que la corriente de la sociologa histrica se ha profundizado y extendido a toda las partes de la empresa sociolgica. Hasta los aos 1970, la frase sociologa histrica no era habitual en las conversaciones entre socilogos en Estados Unidos.' Por supuesto, los mayores trabajos de historia comparada, como los de Bendix, Eisenstadt y Moore, eran ampliamente conocidos y respetados. Pero eran pensados como realizaciones especiales. Se consideraba que slo raramente algunos hombres mayores dotados de una visin cosmopolita, operando en relativa aislamiento respecto de las principales corrientes de la investigacin emp"Skocpol se reliere a los autores considerados en el libro Visin and Method in Historical Sociology Marc Bloch (cap. 2), Karl Polanyi (cap. 3), S. N. Eisenstadt (cap. 4), Reinhard Bendix (cap. 5), Perry Anderson (cap. 6), Edward P. Thompson (cap. 7). Immanuell Wallerstein (cap. 9) y Barrington Moore (cap. 10). (Nota del compilador.)

146

147

rica en la disciplina, eran capaces de producir trabajos histricos de envergadura, mientras que los socilogos comunes utilizaban tcnicas cuantitativas o de trabajo de campo para el estudio especializado de aspectos de las sociedades actuales. A partir de mediados de la dcada de 1970 ocurrieron cambios notables. En parte, dichos cambios se debieron a los esfuerzos de prominentes constructores de instituciones como Charles Tilly e Immanuell Wallerstein. Como he sugerido en la introduccirr", ellos tambin estaban conectados con una cambiante sensibilidad respecto de la importancia del saber dentro y fuera de la academia, sensibilidades que revivan orientaciones histricas de larga data en la sociologa. De manera creciente, los investigadores ms jvenes formulaban preguntas histricas y utilizaban testimonios y modos de razonar de tipo histrico. Las sesiones anuales de ~a American Sooioloqical Association versaban sobre sociologa histrica o sobre mtodos histricos. Muchas sesiones temticas especialmente las dedicadas a temas macroscpicos, como la sociologa del desarrollo o la de los mercados de trabajo o del crecimiento de los Estados de Bienestarempezaron a incluir regularmente ensayos histricos. Proliferaron los cursos de grado y de pos grado con nombres o contenidos histricos y unidades acadmicas en todos los Estados Unidos buscaron especialistas en sociologa co~parativa e histrica. Finalmente, hasta las principales revistas de la disciplina abrieron sus pginas a artculos histricos elaborados por socilogos. A mediados de la dcada de 1980 la sociologa histrica ya no es ms un t~rrit~rio exclusivo de extraas, aunque honorables y distinquidas, personalidades de la disciplina. Estudiantes y jvenes socilogos, incluso mujeres y norteamericanos medios, pueden contribuir y contribuyen a la sociologa, de manera significativa o modesta, mediante investigaciones de tipo histrico. Actualmente, los problemas y los mtodos histricos constituyen el material del que se nutren conferencias, cursos y reuniones. Adems, orien"La autora se refiere a la introduccin a Visin and Method in His.toric~ Soci%gy, titulada "Sociology's Historical Imagination". Esta incluida en ~I presente libro como capitulo "La imaginacin histrica de la socioloqa", (Nota del compilador.)

tan los esfuerzos de grupos de investigacin organizados, as como de estudiosos que trabajan individualmente en las bibliotecas. Los cambios que uno puede ver, al comparar las agendas y los mtodos de investigacin que utilizan los socilogos histricos contemporneos con los de los fundadores de la sociologa, es tal vez la seal ms segura de que la sociologa histrica est en un perodo no slo de crecimiento, sino de renovacin. En los casos en que se investigan cuestiones tradicionales, como los orgenes y consecuencias de la Revolucin Industrial europea, el ascenso de la clase obrera, la burocratizacin de los Estados y la democratizacin de la poltica, se utilizan ahora datos y mtodos de anlisis ms eficaces que aquellos que desarrollaron los fundadores. Excelentes ejemplos vienen a la mente, como la reevaluacin que hace Jere Cohen de la tesis weberiana sobre el capitalismo racional mediante una atenta mirada de las prcticas econmicas de la Italia renacentista;2 la revisin que realiza Mark Traugott de las aseveraciones de Marx y Engels sobre los conflictos polticos y de clase en la Revolucin Francesa de 1848;3 la cuidadosa investigacin de Jack Goldstone sobre las precondiciones demogrficas e institucionales de la Revolucin Industrial considerada en una perspectiva comparativa;4 el estudio meticuloso de Victoria Bonnell sobre las races de la rebelin de los trabajadores rusos en los inicios del siglo veinte;S el anlisis histrico comparado de Mary .F~Ibrook sobre las contribuciones de los movimientos religiosos puritanos y piadosos a favor y en contra de las monarquas absolutistas en Prusia, Wurttemberg e Inglaterra;6 y por ltimo, el original anlisis de David Zaret sobre las condiciones sociales y religiosas que acompaaron el surgimiento de la teologa contractualista dentro del puritanismo ingls.1 De manera an ms eficaz, tal vez, las agendas de investigacin en sociologa histrica se han ampliado, ~ara abarcar momentos y lugares diferentes y problemncae respecto de las que preocuparon a lo~ fundad?,res .. P~e.de pensarse en la imponente y extensa Indagaclon hstrica comparativa sobre la naturaleza y dinmica interna. de la esclavitud realizada por Orlando Patterson.s O conSiderarse el estudio de largo plazo de Daniel Chirot sobre la provincia gitana de Walachia entre 1250 y 1970.9 Asimismo se
o

149

pueden considerar los estudios de 'Elbaki Hermassi, Mounira Charrad, Ellen Kay Trimberger y Michael Adas que desarrollaron comparaciones histricas en profundidad entre pases y pueblos no occidentales examinados en su propia perspectiva. 10 Todos estos trabajos rompen con la condicin eurocntrica occidental que tradicionalmente ha limitado las cuestiones planteadas y los patrones explorados por los socilogos histricos. Relaciones industriales, Estados de Bienestar y patrones tnicos en el siglo veinte se han convertido en objeto de estudios cuidadosamente diseados por analistas sociales con orientacin histrica. Entre los importantes trabajos sobre las relaciones industriales se incluyen British Factory, Japanese Factory: The Origins ot National Diversity in Industrial Re/ations, de Ronald Dore, y Work and Po/itics: The Division of Labor in Industry, de Charles Sabel. 11 Sobre los Estados de Bienestar los ejemplos que vienen a la mente son: The Social Democratic Image ot Society: A Study ot tne Achievements and Origins ot Scaminavian Social Democracy in Comparative Perspective,de Francis Castles; en la coleccin de Peter Flora y Arnold Heidenheimer, The Development ot Welfare State in Europe and Amerca, mis propios artculos en coautora con John Ikenberry y Ann Shola Orloff sobre los Estados Unidos en una perspectiva comparativa, y el trabajo de Gaston Rimlinger, Welfare Policy and Industrialization in Europe, America and Russia.12 Finalmente; las relaciones tnicas y raciales han sido tema de algunos de los mejores libros de orientacin histrica recientemente publicados por socilogos, incluyendo el de Michael Hechter, Internal Colonialism: The Celtic Frige in British National Devetopment, 1536-1966, The Declning Signi(icance o( Race: Blacks and Changing American Institutions, d~ William Julius Wilson, Ethnic Entetprise in America: Buss/nes and Welfare Among Chinese, Japanese and Blacks, de Ivan light, el libro de Stanley lieberson, A piece of the Pie: Blacks and White Inmigrants Since 1880, y el de, Doug Mc Adam, Poltical Process and Development o Black Insurgency, 1930-1970.13 . Muchos de estos trabajos, junto con otros estudioS importantes en sociologa histrica elaborados por Ro~ert Belah, Joseph Ben-David, Fred Block, Morris Janowlt~~ Seymour Martin Lipset, Dietrich Rueschemeyer, Maga I

Sarffati-Larson, Paul Starr y Ellen Kay Treimberger, lograron desarrollar la perspectiva histrica o histrico comparativa en Estados Unidos.v Proporcionaron as el tipo de base contextual amplia para la mejor comprensin de las relaciones sociales y los acontecimientos polticos actuales en Estados Unidos que Charles Wright Milis propuso en The Sociological Imagination e intent proporcionar en sus propios estudios histricos de clases y poder en ese pas.15 Si Milis an viviera, tendra hoy mayores motivos de optimismo respecto de la imaginacin histrica de la sociologa que los que tena en 1959.En ese entonces, solamente unos pocos socilogos, incluyendo a Lipset, Bendix y el propio Milis, estaban contextualizando patrones norteamericanos en marcos verdaderamente histricos y comparativos. Por supuesto, los socilogos' histricos de hoy constituyen una parte de la creciente comunidad interdisciplinaria de cientficos sociales con orientacin histrica. El auge del trabajo histrico en sociologa es simultneo a avances complementarios en ciencia poltica y antropologa y ha ocurrido en un perodo en el que muchos estudiosos de la historia (disciplina venerable y de lento cambio) estn inusual mente abiertos a mtodos y teoras provenientes de otras ciencias sociales.ts La orientacin histrica en la sociologa tiene su propia lgica y contenido, no siempre paralelos a los desarrollos en otras disciplinas, y por ello la sociologa histrica merece atencin por s misma. Con todo, la sociologa histrica toca ciertamente los lmites de la historia econmica y social y se funde completamente con una de sus primeras reas, la sociologa poltica, con los esfuerzos de estudiosos que son, a pesar de todo, cientficos de la poltica por afiliacin a la disciplina (original o adoptada). La sociologa histrica, entendida como una continua tradicin de investigacin sobre la naturaleza y efectos de estructuras a gran escala y de procesos de cambio de largo plazo, llega a ser, de hecho, Un conjunto transdiciplinario de esfuerzos que siempre han tenido un importante centro de gravedad dentro de la SOciologa.

151

Es la sociologa

histrica

una subrea?

Dentro de la sociologa propiamente dicha, la sociologa histrica no es -y a mi juicio no debe llegar a ser- una subrea o una especialidad en s misma. Tanto para la gloria como para la desesperanza de la disciplina, los socilogos han sido siempre notablemente eclcticos sobre los problemas que eligen para sus investigaciones, los mtodos que usan y el estilo de argumento que desarrollan. Hoy, las orientaciones histricas estn en ascenso en todos estos aspectos de la empresa sociolgica, pero no necesariamente constituyen orientaciones exclusivas. La i~vestigacin sociolgica sobre problemas histricos, por ejemplo, puede hacerse sobre tiempos y lugares del pasado, o pu~de desarrollarse sobre procesos de cambio que se despliegan en el presente. Adems, en el reino de la pr<;:tica de investigacin actual, los socilogos pueden pedir prestados a los historiadores sus mtodos de archivos o pueden utilizar trabajos histricos como fuentes secundarias de datos. Con todo, tales datos y tcnicas histricas pueden combinarse fcilmente con otros mtodos de recoleccin y anlisis de testimonios sobre el mundo social. De hecho, las tcnicas cuantitativas que tradicionalment~ s~. han identiticado con la investigacin sociolgica no histrica han Sido reelaboradas para adecuarlas al anlisis de los procesos temporales.17 Los mtodos cuantitativos y cualitativos pueden combinarse creativamente en la investigacin todava ms de lo que se ha hecho hasta ahora. ia De la misma manera, mediante formas de anlisis cuantitativos y cualitativos, la teorizacin sociolgica puede hacerse ms sensible a secuencias que transcurren en el tiempo y a desarrollos histricos alternativos, sin abandonar problemas de larga data para explicar patrones y efectos de las estructuras sociales y acciones de grupo en trminos potencialmente generalizables. Siempre que un conjunto de actividades econmicas se amplia de manera tan notable como lo ha hecho la sociologa histrica desde los aos 1970, ocurre que repentinaf!len~~ se le otorqa mucho valor a la caracterizacin y clasiflca<;:lon del fenomeno, de manera que pueda ser enseado debidamente encuadrado en marcos institucionales. Aque-

socilogos histricos que actualmente intentan vincular estrechamente la sociologa histrica con el legado episternolgico, terico y metodolgico de Max Weber, pueden adoptar una postura estrecha defensiva en el intento de lograr un lugar seguro para la sociologa histrica. Un artculo reciente de Charles Ragin y David Zaret, Theory and Method in Comparative Research: Two Strategies, ejemplifica de manera convincente esta estrategia. 19 En efecto, Ragin and Zaret le atribuyen mucho de lo que tradicionalmente se ha entendido como la empresa sociolgica -la bsqued~ de vari?~I~s expli~atiyas generales, en ) buen medida mediante anlisis cuantitatvos-> a un enfoque durkheimiano que define~ <;:?mo inherenteme~te antihistrico. En marcada opostcron a esta perspectiva durkheimiana, ellos proponen en mtodo weberiano destido a explorar los rasgos particulares de casos histricos n la ayuda de conceptos de tipo-ideal. As Ragin y Zaret ducen las formas en las cuales se pueden adaptar los 'todos cuantitativos al anlisis de proceses en el tiempo, al anlisis de configuraciones complejas de causas que eden explicar, de manera generalizable, casos particulares. Rompen el vnculo entre mtodos his~ricos y o~ros Tenninan por ponernos forzadamente a quienes practicamos la historia comparada, desde Reinhard Bendix y Perry Anderson hasta Barrington Moore y yo, dentro de un campo weberiano nico, ignorando las importantes difere.ncias existentes entre aquellos que utilizan las comparaciones esencialmente para definir descripciones particulares y los que las utilizan para explorar o satisfacer generalizaciones causales.20 Ciertamente es un error amarrar la sociologa histrica a alguna orientacin epistemolgica, terica o metodolgi~a, Un intento de esta naturaleza no lo hace justicia a la variedad de enfoques que han utilizado los nueve principales estudiosos que se discuten en este libro?". Y ciertam~nte falla en captar la actual variedad de investigaciones onenNuevamente, Skocpol se refiere aqu a los autores considerados el libro Vision and method in historicaJ sociology: Marc Bloch {cap. 2), Kar1 Polanyi (cap. 3), S. N. Eisenstadt (cap. 4), Reinhard 8edix (cap. 5), Perry Anderson (cap. 6), Edward P. Thompson (cap. 7), Immanuell Wallerstein (cap. 9) y Barrington Moore (cap. 10). (Nota del compilador.)

152

153

tadas ~istricamente procede~tes de la sociologa y s proximidades. Tanto Charles Tllly como Immanuell Walle Us tein han adoptado un enfoque diferente al de Ragi~SZaret. En efect~,. a.~bos han re~usa~o ~ed!c.ar demasiad~ tiempo a la detinicin de la socioloqa histrica y en carn bio, simplemente han proporcionado una amplia gama d agendas para la investigacin y la teorizacin sobre cues~ tiones sustantivas. Utilizando tantos mtodos cualitativo como cuantitativos, Tilly y sus estudiantes y cOlaboradore~ se han concentrado especialmente en describir y explicar histricamente forma cambiantes de accin colectiva en la historia europea mbderna. Wallerstein y sus seguidores han adoptado una aproximacin ms tericamente orientada -postulando un sistema capitalista mundial con ciertas estructuras y dinmicasy luego realizaron varias clases de estudios sobre una enorme variedad de tiempos, lugares y problemas para demostrar la eficacia de la nueva perspectiva. Adems de las agendas de investigacin establecidas por Tilly y Wallerstein, hemos observado tambin seales de una rica serie de tpicos actualmente abordados por sociolgos con orientacin histrica. Quienquiera que mire los mtodos e ideas utilizados por muchos de estos investigadores percibir de inmediato un eclecticismo variado y fructfero. Obviamente, cuando proble s ersj2ectivas sustantivas, ms que e istemologas o metodologas preconceDiOaS, d~inen la sus c de la.sQC.iologa..h[stlica, las investigaciones y los argumentos son libres d sarroliarse e una val}eda de estilos. Las estrategias de investigacin en sociologa histrica reflejan muy adecuadamente todas las diversidades, desacuerdos y dilemas que siempre han marcado a la sociologa y a las ciencias sociales en conjunto. Al mismo tiempo, las preguntas y respuestas histricas son libres de desafiar las aproximaciones no histricas dondequiera que ellas puedan encontrarse en sociologa. La competencia intelectual puede mantenerse abierta Y los socilogos orientados histricamente pueden ganar terreno dondequiera que sus investigaciones pueden hacer un trabajo mejor respecto de otras alternativas que dan cuenta de los patrones y dinmicas de la vida social. Podemos concluir, entonces, en que no puede decirse nada til acerca de las estrategias de investigacin en sociologa histrica en un sentido amplio? De hecho las

iones particulares respecto de las tcnica~ y lo~ disede investigacin siempre son hechas por investiqadcindividuales o grupos de investigadores en el momento abordar problemas dados a la luz de conceptcs especfi, teoras o hiptesis. No. hay. rec~t~s. rnecarucas para todos apropiados de soclologla hlst.onca. ~o. obstante, minando la gama completa de trabajos sociolqicos con ntacin histrica, uno puede trazar un "m~pa" de estraas alternativas de investigacin Y escntura que han ido, y probablemente continen, utilizndose .Tal mapa puede proporcionar dictmenes meto~o.l~glcos para .Iquier investigacin. Pero puede. sen~lbl~lz~r. tanto a icantes como al pblico de la socioloqa hlstonc~ acerde los propsitos, las ventajas y las desventajas de rdajes alternativos. .. .' Doy por sentado que los soclologos que hacen nvestiin con orientacin histrica siempre la hacen C?~ alguclase de intereses tericos o conceptuales exphcitos en nte.21 Dada esta premisa relativamente neu.tra~, uno ede identificar fcilmente ~res. est~ategias .~nnclpales a vincular, una con otras, histona e Ideas te?~lcas: ~Igu- I socilogos histricos aplican un modelo teonc.o UnlCOa a o ms de las muchas instancias posibles cubiertas p~r modelo. Otros socilogos histricos quieren des~u~r~r ~ ularidades causales que den cuenta de procesos hls~or.'s o resultados especficamente defin!dos exploren hipois alternativas para alcanzar ese fin. FIn.al~ente, otros ilogos histricos, que tienden a ser escpcos .re~pec::del valor de los modelos generales o de las hlpotesl~ usales, emplean conceptos p~ra des~rr~lI~r lo q.ue 'p.odr~llamarse, mejor, interpretaclone~stoncas slg,nlflcatl. Cada una de estas -estrategias puede s~r aph?ada ~ nico o a dos o ms casos histricos mediante investiciones histricas comparativas.22 Estas tres estrategias principales no estn sepa~adas rmticamente una de otras; siempre se han realizado mbinaciones creativas. Ms an, muchos estudios reguente renen estas estrategias principales y las estrate'as se repiten a pesar de que ocurran ~~riaciones en los os de problemas histricos que I~s socloqos traten, los sos precisos para recoger y anahzar pruebas y el conte'do de las ideas tericas con las que tratan esos problemas, Con la ayuda de ejemplos de publicaciones de algu"j

154

155

nos investiga~ores, ordenados en la figura 1 ahora profundizar esas afirmaciones y explor' m~ perl1'litit las fortalezas y debilidades de cada una de lar a gunas de pra?ti~a.das d~ntro de la amplia gama deal~:sttateg.ias sociolgicos orientados histricamente. estudIos

Aplicacin de un modelo general a la historia

~ por los aos 1950 Y 1960, cuando la sociologa asu",fa cmodamente -ie imperialsticamente!- que era una disCiplinacapaz de formular una teora general de la sociedad aplicable de manera universal y la historia era condescendiente tomada por los socilogos como y una coleccin -de investigaciones de archivo dedicadas a reunir "los hechos sobre determinados momentos y lugares del) pasado, la aplicacin de un modelo general a uno o ms casos histricos era el tipo de sociologa histrica que tena buenas posibilidades de ser recocido como empricamente riguroso y tericamente relevante en los principales cfrculos disciplinarios. Un sobresaliente ejemplo de este .nfoque es Social Change in the Industrial Revolution, de Neil Smelser, un importante trabajo estructural-funcionalis18 de sociologa histrica publicado en 1959 y subtitulado apropiadamente An Application of Theory to the British Cotton Industry.23 La teora aplicada en el libro de Smelser es un modelo \ de relevancia supuestamente universal sobre las secuen- , cias lgicas por las que transitan todos y cada uno de los cambios evolutivos que involucran diferenciaciones sociales. Este modelo es desarrollado por Smelser en la forma de conjuntos elaborados de "cajas tericas vacas" que luego procede a "llenar" y "rellenar" con dos juegos de acontecimientos tomados de la historia britnica del siglo XX: primero, los hechos relacionados con los cambios en la estructura de la industria del algodn como un conjunto de empresas econmicas, y luego los hechos respecto de los cambios en la vida y actividad de los trabajadores de la industria del algodn. Por consiguiente, dicho con precisin, Social Change in the Industrial Revolution es un trabajo de historia comparada, en el sentido en que el mismo se aplica de manera sucesiva a dos casos analticamente distintos de diferenciacin social (aunque empricamente interconectados). Smelser, sin embargo, no est interesado en comparar sus dos secuencias de cambio directamente una con otra. Tampoco presenta su aplicacin de la teora a la historia britnica como algo ms que incidental a s.us propsitos tericos generales. Su teora estructural-funclonalista de la diferenciacin evolutiva puede ser, en princi-

a?

a?

C/)

i)'
(j)
C/)

3 e, ;:;:

~' o
o'

(J)

3 (1)
(jj

..,
(1)

::1
a.
(1)

::1

::1 a. x' ,
G>
N

ID (1)

'O

~ ::J o 3

::.

(1) (1)

.., ..,
G> o c:::
(1)0

s ::1

(J)
Q)

al a.

TI

5' ~
~(J)

::I~

a:(J)

-gal _::1
_::1
=(1)
0-'"
(/)

gID

::I~

..,

(')

"[
Di'
'

-< ~_. ' 3

::1a --Q)

::.

0;:::;00 "'::1 (1),

157

pio, igualmente aplicada a un conjunto infinito de casos travs del tiempo y del espacio. a _ Otro eje~pl~, est~ vez ~ublicado a .mediados de los an<;>s .1960, ilumina ~~s ampll.a~e.nte las Intenciones caras, tarscas de los ~oclo.logos histricos que aplican modelos ge.nerales a la historia .. El atrayente lI~ro escrito por Kai Enkson, Wayward PUf/tan s: A Study In the Sociology o( Devi~nce, comi~nza elabo.rando tJn modelo dukheimiano de como cual~Uler comunidad puede definir y regular la conducta desvlada.24 Luego toma la comunidad puritana de la baha de Massachusetts en 1600 como un escenario para .examin~r muchas ideas principales sobre la conducta desviada derivadas del modelo dukheimiano. Erikson recon?c~ .que tien~ ~~ inters personal intrnseco en el caso histrico que ellglo explorar y por consiguiente (como Smelser con la Revolucin Industrial) investiga su caso histrico inspirndose en fuentes primarias, como puede hacerlo un historiador social. No obstante, Erikson subraya que su estudio "debe verse ms como sociolgico que como histrico" y ofre e una declaracin perfecta de la lgica con que muestra primera generacin de socilogos histricos sustenta esa caracterizacin:

riencias de Karl Marx, Nikolai L~nin, Mao Tse Tu.ng y Robert Michels. Sin embargo, siguiendo una estrategia de anlisis que recuerda muy de cerca la de ~melser, Schwartz, en su libro Radical Protest and SOCIal Structures: The Southem Farmer's Alliance and Cotton Tenancy, 18801890, elabora un modelo general d~ los procesos por los cuales movimientos de protesta .radlc.al se desarrollan y /0 tienen xito o fracasan en el derribamiento de ~na estsuctura de poder establecida.26 Luego, Schwartz aplica ~I modelo al ejemplo histrico de la Alianza de los Granjeros del Sur, que surge en Estados Unidos a fines del si~lo XIX y desafa a las oligarquas de plantadores Y comerciantes de algodn. Evaluando la fortaleza y la debilidad de esta primera) estrategia de sociologa histrica, es nec?sario c?mprender, en principio, que aquellos que la practican estan especialmente interesados en demostrar y elaborar la I~g!ca interna de un modelo terico general. Para este propsito, la aplicacin detallada de ste a uno o ms ~asos hi~t~ricos relevantes es muy valiosa, porque permite al teonco especificar y operacionalizar lo que de otra manera p~rmanecera necesariamente como. conceptos y proposIciones tericas muy abstractas.27 Smelser, por ejemplo, debe proporcionar, para cada una de sus d~s secuencias de ~~mbio referencias concretas para nociones tales como ditere~ciacin estructural" Y "sntomas de dlsturbio" y debe dotar de sustancia histrica a su proposicin centr~1 de que en cualquier lugar en que "~na divisin del .t~abaJo se hace ms cornoleja" ocurren siete pasos analltlcamente reconocibles. De manera similar, Erikson se ve obligado a concretar ideas tales como "lmites comunitarios y "normas de grupo. y debe demostrar cmo, ~n trminos de los smbQlos Y prcticas sociales de los purtanos de Massachusett~, las personas con con~ucta desvia~as Y sus ~ctos propor~lo~an "servicios necesarios a la SOCiedad, senalando los limites externos de la experiencia de grupo Y suministran~o un punto de constraste que da ( ... ) [a las normas socl~les] cierto alcance y dimensi~n.29. Finalmente, Schwart~ tlen~ que especificar y operaclonallzar conceptos como p~d.e estructural", "organizacin de masas" Y "estructura matrl~ debe tratar de convencernos de que las demandas Y tcticas "incorrectas, "ignorancia estructural" Y fallas en rnante-

"la .infonnacin reunida aqul no ha sido recolectada para arrojar nue~s luces sobre la comunidad puritana de Nueva Inglaterra, sino para agregar algo a nuestra comprensin de I~ cond.ucta desviada en general y, por lo tanto, la experiencia puntana en Amrica ha sido tratada en estas pginas como un ejemplo de la vida humana en cualquier parte. Si el enfoque adoptado aqul es o no plausible ( ... ) depender eventualmente de la medida en que contribuya a explicar la conduc~ de la gente en otros tiempos y no slo de los sujetos particulares de este estudio".25

Mientras las ideas durkheimianas y, especialmente, estr~ctural-funcio.nalistas parsonianas se prestan en buena medl.da a est~ genero de sociologa histrica, muy diferentes tipos de concepciones tericas pueden ser, tambin, base para model~s aplicables a casos tratados simplemente como una o mas entre muchas instancias histricas posibles a las cuales el modelo puede ser aplicado. No puede encontrarse crtico ms decidido a los puntos de vista de Smelser que, por ejemplo, Michael Schwarts, quien toma sus argumentos sobre las clases subordinadas y sus expe-

159

ner la "democracia organizativa" pueden, plausible mente servir para poner orden en los acontecimientos de la histo~ ra de la Alianza de Granjeros del Sur, desde su nacimiento hasta su muerte como movimientos de protesta radical. La referencia a la verosimilitud nos lleva, sin embargo, a los posibles escollos inherentes al gnero de sociologa histrica que practican Smelser, Erikson 'i Schwartz: la aplicacin del modelo a uno o ms casos histricos pueden parecer muy arbitraria en, al menos, dos sentidos. Primero el modelo en s tiene que asumirse como dado del model~ se expresa en la estructura asaz retrica de los trabajos de este gne~o, ya que stos invariablemente dedican captulos o secclo~e.s enteras a la elaboracin lgica de conceptos y proposjcrones altamente abstractos antes de utilizarlos en el anlisis de casos histricos. Para los lectores que ya simpatizan con el tipo de perspectiva terica en cuestin, esto puede no parecer problemtica. Pero para aquellos que encuentran el modelo incomprensible, incoherente o cuestionable, surge desde el principio una sensacin de arbitrariedad. Segundo, dado el modelo puede tambin surgir preguntas acerca de su aplicacin en cada caso. Puesto que conceptos y proposiciones de alta generalidad estn en cuestin, cmo podemos saber que dos investigadores lo concretaran de la misma forma? Podran, acaso, algunos hechos histricos arbitrariamente seleccionados fundamentar cualquier modelo general concebible? Cmo podemos saber si el socilogo que aplica su modelo preferido no est dejando fuera hechos importantes que pueden ser perjudiciales para el mismo? Es muy probable que preguntas de este tipo surjan cuando libros o artculos de este gnero de sociologa histrica tengan un alto grado de elaboracin terica general para la presentacin analtica de secuencias concretas de acontecimientos histricos. Todo el ejercicio puede parecer, especialmente para historiadores, como una imposicin muy antiesttica de jerga sociolgica sobre hechos histricos arbitrariamente seleccionados y ordenados. Por cierto hay quejas en este sentido que pueden dirigirse contra el libro de Smelser.29 En contraste, libros como el de Schwartz y especialmente el de Erikson, que dedican mucho mayor espacio a la descripcin y reconstruccin de acontecimientos histricos relacionados con lugares y coyunturas particulares, pueden despertar

menos crticas de este tipo. Sin embargo, en principio pueden atriburseles los mismos cargos ?e acomodar I~s presentaciones histricas para que encalen en una teora preconcebida. .' I Trabajando dentro ~~ lo:" l!r~lItes de su. genero, os . 'Iogos con orlentactcn htstrca que aplican modelos SOCIO di . di t I enerales se han movido en dos irecctones lame ra ~nte opuestas en el intento ~e no caer en la tramp~ de aparentar que aplican una teorla a ?,asos y hechos ar~lt!ariamente seleccionados. Una solucin usada por el terico evolucionista Gerhard Lensi es,. en sus propias pa~abras, -aplicar un modelo general al umverso de todas I~~ Inst~~ cias histricas conocidas (incluyendo las etnoqrficas) . Este abordaje tiene la ventaja de evitar. la acusecron de que los casos son seleccionados para aJust.arse. a la teora mientras se ignoran otros. La d~sventaJ~, Sin, e~b~rgo: es que el investigador se distancia d~ su Int~res. Intn~seco en algn caso particular que la etiqueta socioloqla histrica" difcilmente parece apropiada para esta clase de estudios.31 . . d r Un abordaje constrastante con el de la hlsto!la mo e Izada es refinadamente ejemplificado por el Intento de David Willer de utilizar modelos formales elementales .~e relaciones y conflictos so~ia~e:" para ~xplorar la adecuaclo~ de las interpretaciones hlstricas eXlstente~ de los proce sos que condujeron a la cada del Imperio R?m,a~o en Occidente.32 Willer no intenta capturar el caso histrco en su totalidad, en toda su complejidad, en un m~d~l~ preestablecido. En cambio, indaga los argumentos hlstonc~s existentes sobre puntos estratgicos del c~-so seleccionado. Lo que intenta es simplemente ver SI los procesos tomados se sostienen en trminos de sus mo~elos formales, que han sido probados en situaciones expenmental~s controladas. Los resultados son merame.nte sugestivos y, como el propio Willer enfatiza, no sustituyen argum~nto~ ms comprensivos sobre el c.a:"o rom:'ln.o. Con to o'.~_ estudio de Willer sugiere beneciosas tcticas a los S~CI~ logos que quieren aplicar modelos generales a casos histrico~~se a que una perceptible arbitrariedad pu~de .in~n.dar los trabajos de este primer gnero de soclologla hlstnca, quienes aspiran a aplicar ~odelos ~enerales r~ra ve~ retr~~ ceden ante las prcticas mas selectivas y parciales eJempll

160

161

ficadas en el estudio de Willer, Ms a menudo, stas co binan la aplicacin de un modelo general con alguna de ,rl1"1' otras d os pnncma es estrategias de la sociologa histrias ~ue se discuten ,aqu. Charles, LO,uise y Richard Tilly, en ~~ libro The Rebellius Century, por ejemplo, aplican un model general de "70nflicto P~ltic~" para dar cuenta de los patro~ nes ,de conflicto colectivo violento en Francia, Italia y Alema,nla~~tre 1830 y 1930,3J Ellos hacen ms convincente la aploacin de este modelo porque confrontan sistemtic _ ~ente los p~tro~es histricos de cada historia nacional, n~ s?'o con hjptesia causales derivadas de su propio modelo srno t~m~ren con las que se desprenden de un modelo durkhelmlano opuesto que ha sido frecuentemente utilizado p,or leg,os y tericos sociolgicos por igual para explicar la vrol:ncla colectr~a, Es harto interesante que, en un ltimo capitulo de SO~/al Change and the Industrial Revolution, Smelser se dedique brevemente a una estrategia similar, El contrasta su abordaje de la explicacin del malestar de la c!ase obrera britnica a me,diadosdel siglo XIX con hipteSl~que se denvan ?e premrsas marxistas o de la economa clasl?a, No es accidental, quizs, que estos pasajes proporcionan la lectura ms vital y consistente del libro de Smelser, que de otra manera resultara pesado Una estrategia alternativa para apuntalar la plausibilidad de ,un modelo ge~eral aplicado a la historia es ejemplificado ~Jor por el,trabajOde uno de los principales socilogos histoncos analizados e~ este libro, En Modern World-Systern, como he~o,s Visto, Immanuell Wal/erstein aplica un modelo ~e caprtalismo mundral a los ltimos quince aos de la hstoria del mundo, Modelos complementarios -"imperio mundial", "rn,inisistema" ~ "socialismo mundial"- son presentados tarroin para cubrir cualquier otra posibilidad -previa o subsecuente- en la historia del mundo, No obstante la empresa de Wall~rste,i~no puede ser considerada simplemente como la aplicacin de una teora general a la historia, El ofrece tambin una significativa visin del mundo desde las perspectivas polticas de los crticos radicales del sistema capitalista ":lundial provenientes del Tercer Mundo y de los Estad,osUnrdos, Como Ragin y Chirot enfatizan, el posible atractrvo de la propuesta de Wallerstein depende, en buena
Skocpol se refiere, obviamente, a Visin and Method in Historical Soc/%gy. (Nota del compilador,)

medida, de su resona~cia ~~ las se~sibilidades polticas de fTlUchos cientficos SOCiales jvenes.P En estas conclusiones sobre los modos en que se puede aplicar un modelo general a la historia de manera ms plausible, asumo que los siguientes,?OS,~neros de sociologa histrica que se tratar~ -la ~llrz,a~lond~ c~~ce~tos para desarrollar interpretaciones hlst?ncas slgnrfrcatlv~s y la exploracin de hiptesis alt,ernatlvas sob~e,regulanda?e~ causales en historia- desplregan caractenstrcamente t,actlas discursivas ms fuertes que las que emplea el pnmer ~nero para convencer a su pblico de que los argumentos presentados son verosmiles, Las razone,s,por las cua!es esto puede ser verdad se harn ms ma~iflestas a medrda que exploremos cada uno de estos aoordejes.

El uso de conceptos para interpretar la historia Una segunda estrategia principal regularmente empleada por socilogos histricos e~ I~ ,qu~ usa conceptos ~ar,a desarrollar interpretaciones Significativas de patrones hrst?ricos generalizados, De algu,n~ manera, esta ~~trategla puede ser considerada una ti mida respue~ta c~rtrcaa los esfuerzos desplegados por estructural-tuncicnalistas, marxistas y muchos otros que aplican putativame~te model?s tericos muy generales a la hist~ria, ~~s trabajos de Relnhard Bendix y E, P. Thompson ejeroplican nu~stra segunda estrategia y ya hemos visto que tanto los metodos como los contenidos de sus estudios se han desarrol/~do~,como reaccin contra las tendencias a la sobregenerahzacro~y el determinismo que ellos perciben ,e~ el estructural~funclon~lismo y en los escritos economlclstas, del marxismo, Sin embargo, ms all de su posible gneSISen tales respuestas crticas, la estrategia de usar conceptos par~ ~esarrolla~ interpretaciones significativas de patrones histricos es u abordaje' positivo en s m~smo,~omo lo d~muestra ,P,aul Starr en The Social Trensiormetion of American Me~/c/~e, sta es una estrategia de investigacin y prese~taclon dlS~ cursiva que puede ser usada directa y no pnm~namente,es oposicin polmica a los argumentos ofrecidos por o constructuros de modelos generales,36

162 163

Los socilogos histricos interpretativos -el rtulo qUe he querido ponerle a los practicantes de esta segunda estrategiason escpticos sobre la utilidad de aplicar modelos tericos a la historia o de emplear un enfoque de hiptesis de control para establecer generalizaciones cau. sales sobre estructuras y patrones de cambio a gran esca, la. En cambio, ellos procuran interpretaciones significativas de la historia, en dos sentidos entrelazados de la palabra significativo.37 Primero, prestan cuidadosa atencin a las intenciones culturalmente fijadas de los actores individuales o colectivos en los escenarios histricos objeto de investigacin. Segundo, tanto los temas elegidos para el estudio histrico como los tipos de argumentos que desarrollan sobre ste, deben ser cultural o polticamente "significantes" en el presente; esto es, significante para el pblico, siempre mayor que el especializado de la academia, al cual se dirigen las publicaciones de los socilogos interpretativos. Pese a que los socilogos histricos interpretativos son ilTl'lcita o explcitamente escpticos sobre cuanto pase por teora entre los estudiosos de la sociedad y de la historia cientficamente orientados, ellos mismos no son ciertamente antitericos. Por el contrario, prestan cuidadosa atencin a la reorientacin y la clarificacin conceptuales y siempre emplean conceptos explcitos de alguna generalidad para definir sus temas y guiarse en la seleccin y presentacin de patrones histricos de uno o ms estudios de caso. Por ejemplo, E. P. Thompson, en The Making of the Enghish Working Class, propone (en oposicin polmica con las visiones econmica-deterministas) un concepto de clase como "un fenmeno histrico", "un proceso activo que se debe tanto a la agencia como al condicionamiento",38 y luego utiliza este concepto para ordenar relatos seleccionados de acontecimientos de la historia britnica de principios del siglo XIX. Y Paul Starr, en The Social Transformation of American Medicine, reelabora las nociones weberianas de autoridad y dramatiza especficamente una concepcin de la "autoridad cultural" para establecer las etapas del largo camino de ascenso recorrido por la profesin mdica norteamericana hacia una posicin de gran prestigio, poder y riqueza.39 De manera similar, los principales libros de Reinhard Bendix en historia poltica comparada, Nation-Building and Citizensship y Kings or People, no se sumergen simple-

en las narraciones histricas de cada caso nacional. ero, Bendix toma temas y conceptos especficos de los ajos de Max Weber, 000 Hintze y Alexis de Tocqueville ra dirigir la atencin de sus lectores a las cuestiones ,feridas a autoridad poltica y a la variedad de patrones de stituciones polticas elegidas para debatir en los varios os que abarca. Debido a que todos sus libros son prefeItemente comparativos, antes que estudios de casos ni Bendix despliega sus conceptos orientndolos en dos recciones. Primero, como Thompson Y Starr, emplea gunos de ellos _especialmente aquellos presentados rno temas bsicos para organizar la vida poltica en un "junto de polticas de cierto tipo- para orientar los relas de acontecimientos Y patrones en cada uno de sus itudios de caso. No obstante, Bendix utiliza adicionalmenalgunos conceptos como puntos claves para establecer s caractersticas particulares de cada caso, ya sea diante contrastes de patrones de caso con un concepto neral o mediante contrastes de ese caso con otros en rminos de cmo maneja una cierta cuestin bsica (como legitimacin de la autoridad de un rey). Efectivamente, siempre que los socilogos histricos Iterpretativos realizan estudios histricos comparativos, s que simples presentaciones de historias nicas conceptualmente estructuradas, utilizan las comparaciones con 1I propsito especfico de destacar las caractersticas particulares de cada caso individual. Los estudios comparativos, segn Bendix, "aumentan la visibilidad de una estructura contrastndola con otra. As, el feudalismo europeo puede ser definido ms precisamente por comparacin, digamos, con el feudalismo japons [y} la significacin de la Iglesia en la civilizacin occidental puede verse ms claramente por contraste con civilizaciones en las cuales no se desarroll una orientacin clerical semejante".> En otra parte, Bendix elaborar la siguiente manera de utilizar las comparaciones histricas:

"te

"Mediante el anlisis comparativo quiero preservar, tanto como pueda, un sentido de particularidad histrica, aun cuando est comparando palses diferentes. En vez de intentar generalizaciones ms amplias y perder ese sentido, hago las mismas preguntas o al menos preguntas similares 165

a.materiales divergentes y asf dejo espacio para respUes dl.vergentes. QUIero hacer ms transparentes las dive las aes entre estructuras de autoridad y entre las vlas fger, POrla.s cuales Ias SOCl'ecj~ d~.sh' ~n respondIdo a los desaffos impl( tos en los logros ClVlhzaClonales de otros pases.".! el, Oe.bido a que los socilogos interpretativos utilizan co paracrones para resaltar las caractersticas particulares c~da caso, es muy probable que ellos incluyan en sus est ~ dios casos q~? aum~nten las posibilidades de lograr co~, trastes ~ramatl~os. SI, como Bendix, cubren una gama de casos, Invocaran con ms frecuencia los extremos t I co,:"o Ingl.aterra versus Rusia, en sus argumentos c~m~:~ rativos. SI, cO,:"o a menudo sucede, tratan solamente un p,ar.de cases. estos sern seleccionados de acuerdo con la loglca .suc!ntamenkJ ilustrada por Cliffton Geertz en su peque~o libro, Islam Observed. En un primer captulo expreslv,amente titulado "Two Countries, Two CUltures; rOos paises, dos cu~u~~s1, Geertz nos dice por qu, dentro de muchas pOSibilidades, seleccion Indonesia M~rrue?o~ para su estudio del desarrollo religioso en lor paises islmicos en proceso de modernizacin: "Su ms obvia semejanza es (...) su afirmacin religiosa' ~ro es.tam~in, por lo menos culturalmente hablando, s~ dl!erencla ma~ obvia. ellos se mantienen en los extremos ?n?ntal y ~Idental de la angosta franja de la civilizacin Islamlca das~ca que, emergiendo de Arabia, alcanz la lnea cen~raJc:l&1 VIeJoMundo y, as ubicados, han participado en la historia de la civilizacin de maneras completamente diferentes, en grados con:'pletamente diferentes y con resultados completamente dIferentes. Ambos se inclinan ante la Meca, pero, en las antpodas del mundo islmico, lo hacen en dIreCCIones dlferentes.42 Para Geertz, Indonesia y Marruecos son tan adecuados para comparar precisamente porque, a causa del agudo contra.ste que ofrecen dentro del Islam, "constituyen una espec~~ de comentario del carcter de uno y otro".43 Su seleccir, de. los casos, paralela a la razn principal de la misma, refl?!a perf~ta!l:ente. el props.ito distintivo para el que los soclologos histricos tnterpretatvos utilizan la hlstona c?mparada. Lo que intentan es clarificar particularidades mediante contra~t?s y no mostrar la aplicabilidad repetitiva de un modelo terico, como en la primera clase de sociolo-

'

a histrica ya analizada, ni probar o desarrollar generaliones causales, como en la tercera estrategia, que se asentar a continuacin. Cuando se hacen bien, los trabajos interpretativos puen ser las contribuciones ms convincentes entre los difentes estilos de sociologa histrica -ciertamente, los ms convincentes para el pblico ms amplio que se extiende ms all del acadmico. Las razones son simples. primera, puede desplegar, para mayor ventaja del gnero, Una escritura elegante. Los conceptos orientadores pueden esentarse brevemente y mucha de la argumentacin puede proceder del sentido comn del narrador. No hay nece'dad de moverse desde un modelo altamente abstracto a ecificaciones histricas que pueden parecer arbitrarias arrancadas artificial mente de contexto; ni tampoco se necesita romper repetidamente el fluir de la descripcin ara examinar hiptesis causales alternativas. Segunda, los trabajos de esta clase necesariamente tocan intensas sensibilidades contemporneas, tendencias intelectuales y suposiciones de cmo funciona el mundo. Los tra~ajos interpretativos acentan deliberadamente la rel~vancla .de la visin del mundo significativa para su pretendido auditorio, ya sea que se trate de un 'pblico perteneciente a los grupos gobernantes (como en el caso de los li.bros de Bendix y Starr) o de un pblico polticamente opositor (como en el del libro de E. P. Thompson). Finalmente, tambin, tanto los estudios de un nico caso como los comparativos realizados en este gnero enfatizan la descripcin de determinados momentos y lugares destacando su rica complejidad y prestan atencin a las orientaciones de los actores tanto como a los contextos institucionales y culturales en los cuales stos operan. Consecuentemente, los ensayos interpretativos pueden parecer extraordinariamente vvidos y completos, como una buena novela de Flaubert. Por supuesto, el relato completo nunca puede ser desarrollado en ningn trabajo de historia o de sociologa histrica. Pero los estudios interpretativos pueden dar la impresin de plenitud mucho ms fcilmente que los trabajos de sociologa histrica que inten.'an aplicar modelos o establecer conexiones causales de Importancia para ms de un caso. Desde cierto punto de vista filosfico, los tipos de c?mprensin de la historia social que los trabajos interpretatlvos

166

167

buscan otorgar, representan el ms deseable y tal Vez I nico conocimiento realmente factible y disponible media; te la sociologa histrica.w Resulta, entonces, que el mayO; o menor xito de los trabajos interpretativos slo puede ser juzgado a partir del desafo que ellos mismos se imponen. encontrar el enfoque conceptual ms convincente Con ei cual mediar entre los sucesos significativos del pasado y los intereses del pblico de hoy. Sin embargo, desde la perspectiva de los cientficos sociales interesados en el conocimiento terico general (de cualquier grado) sobre las regularidades causales en estructuras y procesos sociales los socilogos histricos interpretativos pueden ser casi siempre sealados por su despreocupacin por establecer razonamientos explicativos vlidos. Tanto los conceptos que desarrollan los socilogos interpretativos corno sus narraciones descriptivas sobre las que stas descansan fuertemente, aseguran o implican toda clase de conexiones causales. No obstante, estos socilogos histricos no estn interesados en establecer explicaciones que se sostengan bien a travs de ms de un caso. Desde el punto de vista de quien se interesa por la verificacin causal, empero, los trabajos interpretativos pueden ser errneos an siendo convincentes. En el estilo interpretativo, el peligro es probablemente mayor para estudios de un solo caso. Las historias comparativas, especialmente los trabajos de amplia cobertura, como los de Reinhard Bendix, tienen mayores posibilidades de mostrar aseveraciones causales inconsistentes y oportunidades perdidas de exploracin de regularidades causales, de manera visible para cualquier lector astuto (como lo demuestran las reflexiones de Dietrich Rueschemeyer sobre Bendix). Para investigaciones de un solo caso, como las de Thompson y Starr, sin embargo, una crtica necesita traer a la mente nuevos casos comparativos potenciales para comenzar a percibir las mencionadas inadecuaciones causales y las oportunidades perdidas. Es interesante que, para cada uno de estos ejemplos, uno pueda preguntarse cmo los argumentos presentados para Inglaterra o Estados Unidos se hubiesen sostenido si cada autor hubiera extendido sus aseveraciones causales tentativas a la otra nacin. Un trabajo reciente de Ira Katznelson sugiere que E. O. Thompson pudo haber desarrollado una argumentacin ms poltica y menos cultural sobre

estructuras, coyunturas y actividades que "hicieron" disYa a la clase obrera inglesa, si slo hubiese querido ser IS cuidadoso en sus comparaciones entre Estados Uniy Europa occidental.-s Asimismo, en un comentario al 'o de Paul Starr, Charles Bidwell se pregunta si los mdidisfrutan de menos "autoridad cultural" que sus colegas Estados Unidos. Bidwell apunta que si la autoridad culI y la demanda econmica de servicios fueran verdade,mente similares entre Gran Bretaa y Estados Unidos, ros factores, distintos a los que Starr destaca, podran ser importantes a la hora de considerar el mayor poder ,fesional que ha alcanzado la profesin mdica en Estas Unidos.46 Bidwell califica a las ideas que guiaron la interpretacin ,Istrica de Starr en The Social Translormation 01 AmeriMedicine como "ms metfora que teora" y concluye e "cuando la (... ) metfora se aplica a un solo caso, ste elve al punto de sus propias particularidades" en lugar ofrecer "una teora comprobable de la profesional izain". Este es exactamente el tipo de crtica que puede acrsele casi siempre a un trabajo de sociologa histrica Iterpretativa desde la posicin ventajosa de los socilolOS histricos y de otros que se dedican a desarrollar generalizaciones causales y modelos tericos. Mientras los socilogos histricos interpretativos permanezcan en los confines de su propio discurso, preocupados principalmente por presentar historias sociales significativas a otros que comparten su percepcin de los problemas y su visin del mundo, probablemente no encontrarn convincentes tales crticas. Pueden incluso estar preparados para asegurar, como lo hace E. P. Thompson, que las conexiones causal es ms significativas operan como configuraciones complejas dentro de una historia nacional dada y, en cualquier caso, estn demasiado ligadas a orientaciones significativas de actores del pasado y presente para ser contrarias a generalizaciones causales que ignoran o subestiman esas orientaciones.47 De la misma manera que los otros dos estilos de sociologa histrica que se presentan aqu, las investigaciones histricas interpretativas pueden ciertamente conjugarse con elementos de las estrategias alternativas. Ya he argumentado que la perspectiva del modelo mundial de Wallerstein combina la aplicacin de un modelo terico

168

169

general i1 la historia con el desarrollo de una interpretaci. histrica polticamente significativa. Quienes aplican mOdf) los generales, he sugerido, pueden encontrar til hacer :tipo de lIama~ie~tos a las sensibilidadas del pblico actual que los estudios mterpretativos expresan de manera rutina ria. Desde el punto de vista interpretativo, Perry Andersof)en Passages from Antiquy to Feudalism y Lineages o{ Absolutism State, refuerza sus argumentos histrico-com_ parativos destinados a destacar trayectorias particulares con la aplicacin de una teora marxista de la lgica de cambios socio-polticos de largo plazo a un linaje histrico considerado ms dinmico, progresivo y global mente relevante que cualquier otro linaje histrico. Los dos libros de Anderson pueden as ser considerados como un intento por fusionar la aplicacin de un modelo general con un estudio bsicamenta interpretativo y particularizado. Pero esta clase de esfuerzo no es usual. Los socilogos histricos interpretativos encuentran ms convenientes moverse cautelosamente probando hiptesis alternativas, ya que la aplicacin de modelos tericos de verdades generales viola su percepcin de particularidades y variedad histricas. El trabajo de Alvin Gouldner, "Stalinism: A Study of Internal Colonialism", es un excelente ejemplo de un estudio de caso interpretativo que tambin se mueve en la direccin de convertir su interpretacin preferida en hiptesis causales intranacionales cruzadas vericablss.se Buena parte del ensayo de Gouldner est dedicado a la discusin de cmo el stalinismo puede ser conceptualizado ms significativamente, seguida de una presentacin narrativa del drama de la historia sovitica desde 1920 hasta 1930 en trminos de "colonialismo interno", concepcin que Gouldner apoya. Brevemente, sin embargo, al final de su ensayo Gouldner considera si esta interpretacin puede explicar tambin el curso diferente tomado por la dominacin comunista en China, indicando as un anhelo de probar y refinar un argumento visto como potencialrnenta generalizable ms all de la sola instancia sovitica. Un importante trabajo de historia que combina momentos de hiptesis explcitas probadas con interpretaciones y contrastes eficaces es White Supremacy: A Comparativa Study-in American and South African History, escrito por el historiador George Fredrickson.49 Cada captulo de este trabajo impresionante y bellamente escrito divide compara-

smente en diferentes pocas y aspectos las relaciones ,tre blancos y no blancos en Africa del sur y Estados Uns, desde la colonia hasta los tiempos modernos. Bsicante, Fredrickson, al igual que Geertz, desea que un caso estre las caractersticas distintivas del otro. Pero aqu i l, en los puntos donde aparecen cuestiones en las cua's argumentar sobre partes tericas relevantes, Fredrickn rompe su relato para utilizar aproximaciones a compaiones controladas dentro o entre sus principales casos ra investigar cul de los diversos argumentos causales ernativos responde mejor a los testimonios. Esto lo reali, por ejemplo, con los argumentos sobre las proporciones mogrficas como posibles explicaciones para el surgiento de la esclavitud o los sistemas de castas raciales y mbin con teoras sobre los efectos de los mercados de ajo industrial sobre la segregacin racial. El efecto de njunto es lograr que los eslabones cruciales del argunto de Fredrickson se vuelvan ms convincentes para '8 cientficos sociales interesados en generalizaciones usales vlidas que lo seran si se los orientara exclusivante en funcin de los contrastes concretos entre Africa I Sur y Estados Unidos. Esto es cierto, aun cuando White 'Premacy sea en conjunto mucho ms un trabajo interretativo en todo lo que se refiere a las caractersticas Ifatizadas en esta seccin.

Anlisis de las regularidades causales en hist~ria

ienes practican la tercera de las principales estrategias sociologa histrica proceden de manera diferente a mo lo hacen los socilogos histricos interpretativos o S que aplican modelos generales a uno o ms casos istricos. Aqu, como ejemplifican algunos de los trabaS ms importantes de Marc Bloch y Barrington Moore, el o se pone sobre el desarrollo de una explicacin adeada para un resultado o un patrn definido en la histo. Ni lo lgica de un nico modelo global, ni la exploraln significativa de las complejas particularidades de da tiempo y lugar singular tienen prioridad. En cambio, investigador asume que en la historia pueden encon-

170 171

trarse regularidades causales -al menos, regularidad causales de alcance limitado-. El o ella se mueve de ~s lado a otro entre los aspectos de los casos histricos t1 hiptesis alternativas que pueden ayudar a cuenta de esas regularidades.50 e Las ideas sobre las regularidades causales pueden SUrgir de dos o ms teoras preexistentes que son confronta_ das con el testimonio histrico. O pueden generarse ms inductivamente a partir del descubrimiento, durante el curso de una investigacin histrica, de lo que Arthur Stichcombe llama "analogas causal mente significativas entre instan_ cias".51El punto decisivo es que no se hace ningn esfuerzo para analizar hechos histricos de acuerdo con un modelo general preconcebido. Siempre son exploradas o generadas hiptesis alternativas. Ideas provenientes de paradigmas aparentemente opuestos pueden ser combinadas, si es que ellas parecen la vfa ms fructfera para tratar el problema histrico entre manos. O pueden dejarse completamente de lado viejas teoras y generar tentativamente una nueva explicacin generada desde los materiales histricos. El compromiso del investigador no es con alguna teora o teoras preexistentes, sino con el descubrimiento de configuraciones causales concretas adecuadas para explicar importantes patrones histricos. En efecto, en el gnero analtico de la sociologa, la investigacin siempre se dirige hacia una cuestin histrica claramente planteada. Dnde, cmo y por qu ocurrieron las revueltas de base campesina contra la revolucin francesa y qu luz puede dar las respuestas a la cuestin general de las protestas colectivas en contextos modernizantes?, cmo se pregunta Charles Tilly en The Vende. Por qu algunas monarquas agrarias mercantiles terminan como democracias y otras como dictaduras fascistas o comunistas?, como se interroga Barrington Moore en Social Origins of Dictatorship and Democract? A qu responde la similitud de causas y consecuencias de las revolUciones francesas, rusa y china y por qu los episodios de crisis y conflictos polticos en otros Estados agrarioS modernizantes no proceden de la misma manera?, como me pregunto en States and Social Revolutions.52 Por qu algunas regiones de Europa experimentan la declinacin de la servidumbre y algunas el surgimiento de la agricultura capitalista, mientras otras no lo hacen?, como se interroga

rt Brenner en "Agrarian Class Structure and Economic elopment in Pre-Industrial Europee"?53Por qu la Chidel siglo XIX fue inusualmente resistente a la compra de ductos extranjeros?, como se pregunta Gary Hamilton "The Chinese Consumption of Foreign Commodities: A mparative Perspective".54 laS preguntas que se formulan en tales estudios se ase[an al tipo de cuestiones histricamente fundadas que plantean los socilogos histricos interpretativos. Las eguntas de "por que", sin embargo, las plantean ms sistentemente los socilogos histricos analticos, pues IS colegas interpretativos estn ms interesados en una iTlprensinsignificativa de "qu sucedi". Ms an, debia que los socilogos histricos analticos reconocen la nveniencia de principios explicativos generalizables, ellos scan, ms de lo que lo haran los socilogos histricos :erpretativos, respuestas basadas en conexiones causas vlidas, conexiones que se sostienen unas a otras en Ijemplos histricos similares o dan cuenta de diferentes resultados a travs del espacio y del tiempo, en caso similares en los dems aspectos, en trminos potencialmente generalizables. Los socilogos histricos analticos evitan la tendencia interpretativa a atribuir una significacin propia a cada contexto particular. Al mismo tiempo, los socilogos histricos analticos tambin evitan lo que Samuel Seer justamente llam "el dogma de la universalidad" -la nocin de que ninguna hiptesis terica merece explorarse a menos que pueda ser presentada como una ley de aplicacin universal-. En cambio, se limitan a operar con generalizaciones explicativas que se asumen como "relativas a cierto contexto o contextos".55 En determinados estudios, sin embargo, los socilogos histricos analticos exploran regularidades causales dentro de Francia, concebida como un conjunto de comunidades, o en el interior del mundo capitalista del siglo XIX o dentro del universo de los estados agrarios burocrticos, dejando para otra investigacin la cuestin de cmo generalizar una explicacin ms all de tales contextos. Berr ilustra este punto a travs de un anlisis cuidadoso de las formas en que Charles Tilly (en el estudio que finalmente se convirti en The Vende) compar los patrones comunales y regionales en Francia con la ayuda de argumentos alternativos de generalidad delimitada.
173

172

La interpretacin de la sociologa histrica analtl' ea mediante prueba d e h", Ipotesls pue d e hacerse con un sol caso. Un ejemplo de esto es mi ensayo "Political Aespono se to Capitalist Crisis: Neo-Marxist Theories ot the Stat and the Case of the New Deal".56 En l yuxtapongo varia: teoras alternativas acerca de cmo se espera qUe los Estados capitalistas respondan a las principales crisis econmicas y me pregunto si las conexiones causales implcitas en dichas teoras se verifican en los desarrollos de la poltica exterior estadounidense sostenida durante el New Osal de la Gran Depresin de los aos 1930. Al encontrar que ninguna de las teoras neomarxistas es enteramente satisfactoria, diseo un argumento alternati_ vo sobre la base de los patrones que encontr en la historia del New Deel. Pero los trminos del argumento alternativo no pueden delinearse adecuadamente ni explorarse su validez futura mientras la investigacin permanezca concentrada en un solo caso. Normalmente, la sociologa histrica analtica lleva a estudios comparativos, ya que ellos proporcionan los medios ms apropiados para explorar la validez de argumentos explicativos alternativos,57 Los estudios de un solo caso son mucho ms frecuentes para los primeros dos estilos de los sociologa histrica que para la estrategia analtica. Los estudios comparativos tienen un propsito muy diferente para los socilogos histricos analticos que para los interpretativos. Los ltimos, como hemos visto, utilizan comparaciones para hacer contrastes entre casos y destacar las caractersticas particulares de cada contexto histrico singular. Para los socilogos histricos analticos, las diferencias entre casos tambin son interesantes -no menos que las similitudes. No obstante, estos estudios examinan las variaciones de la historia con la intencin de establecer regularidades causales, una finalidad bastante diferente de la de sus colegas interpretativos. Para entender esta diferencia, escuchemos, primero, lo que tiene que decir el socilogo histrico interpretativo Aeinhard Bendix y, luego, el socilogo analtico Barrington Moore sobre los propsitos de la historia comparada. Segn Bendix, las comparaciones macroscpicas no tienen ningn papel en el establecimiento de inferencias causales, ya que tales comparaciones deben utilizarse nicamente para contrastar un contexto socio-histrico con otro:

"El anlisis comparativo debe mejorar nuestra comprensin de los contextos en los cuales pueden extraerse Inferencias causales ms detalladas. Sin el conocimiento de los contextos, las inferencias causa/es pueden pretender un nivel de generalidad al cual no tienen derecho. Por otra parte, los estudios comparativos no deben intentar reemplazar el anlisis causal, debido a que stos pueden manejar solamente unos pocos casos y no pueden aislar fcilmente las variables (como debe hacero el anlisis causal)".S6

Barrington Moore ofrece una perspectiva muy diferente:

"Las comparaciones pueden servir para rechazar de plano explicaciones histricas aceptadas. Y una aproximacin

comparativa puede llevar a nuevas generalizaciones histricas. En la prctica todas esas caracteristicas constituyen un proceso intelectual nico y hacen que un estudio tal sea ms que una coleccin heterognea de casos interesante. Tras observar, por ejemplo, que los campesinos indios han sufrido de hecho durante los siglos XIX y XX tanto como los campesinos chinos sin engendrar un movimiento revolucionario masivo, uno empieza a reconsiderar las explicaciones

tradicionales sobre lo que ha teniclo lugar en ambas sociedades y presta atencin a los factores relacionados con alzamientos campesinos en otros pelses, con la esperanza de discernir causas genera/es. O tras tener noticias de las
desastrosas consecuencias para la democracia de la coalicin entre lites agrarias e industriales en la Alemania del siglo XIX y principios del XX, el tan trado y llevado matrimonio del hierro y del centeno, se pregunta por qu un matrimonio similar entre hierro y algodn no impidi en los Esta: dos Unidos que se produjera la guerra civil: y as uno ha

dado un paso para especificar las configuraciones favorables y desfavorables al establecimiento de la democracia occidental modeme:

En este fragmento del prefacio de Moore a Social Origins of Oictatorship and Dsmocracy se nota el mismo recelo acerca de las teoras excesivamente generalizantes como las difundidas por la escuela de Reinhard Bendix. Como lo dice Moore, la "dedicacin demasiado devota a la teora entraa siempre el peligro de que uno ponga excesivo nfasis en los hechos que encajan en la teora ms all de su importancia en la historia de los pases en cuestln". Sin embargo, es obvio que a Moore le interesa ms que a Bendix establecer generalizaciones causales y al contrario de ste cree que las comparaciones his175

174

tricas pue~en ~tilizarse tanto para probar la validez de las hipte sls existentes. como para desarrollar nueva generalizaciones causales que su~t.ituyen a las que no tie~ nen validez. El sabor de la operacron Intelectual se expre_ sa con efectividad en el pasaje citado. Ms que contrastar historias c~mpletas en trminos de co~.ceptos ~ temas praestablecidos, como lo hacen los sociloqos histricos interpretativos en sus estudios comparativos, sus colegas analticos, como Moore, piensan en trminos de hiptesis alternativas y de comparaciones a travs de aspectos relevantes de los casos histricos que estn siendo Comparados. As, tratan de especificar, en trminos en cierto sentido generalizables, las "configuraciones favorables y desfavorables" al tipo de resultados que intentan explicar en sus casos. Los diseos de investigacin que se utilizan en tales anlisis histricos comparativos comparten con otras aproximaciones metodolgicas en las ciencias sociales, la aspiracin de establecer controles mediante variaciones para distinguir causas vlidas y no vlidas.61 En contraste con las tcnicas de probabilidades del anlisis estadstico tcnicas que son usadas cuando hay un gran nmero de casos y variables repetidamente cuantificables para analizar-, el anlisis histrico comparativo procede mediante yuxtaposiciones lgicas de aspectos de un pequeo nmero de casos. Buscan identificar configuraciones causal es invariantes que necesaria (ms que probablemente) se combinan para explicar resultados de inters.62 Como lo subray originalmente John Stuart Mili en A System of Logic, los anlisis histricos comparativos pueden hacerse de acuerdo con uno de los dos diseos de investigacin bsicos (ver figura 2), o mediante la combinacin de ambos.63

Figura 2
Dos diseos para el anlisis histrico (segn John Stuart Mili)

El mtodo de acuerdo

Caso 1 a b

Caso 2

ICaso 3 9 i x y

e
f

e x
y

x
y

x: Variable causal y: Fenmenos a explicar

El mtodo de la diferencia

Caso (s) Positivo a b

Casos (s) Negativo

e
x y

a b c nox noy

177

Utilizando la aproximacin que Mili denomina el "ll'It del acuerdo", el anlisis histrico comparativo puede pr odll rar establecer que varios casos que comparten el fenocurtle no a ser explicado tienen tambin en comn los facto hipotetizados, aun cuando estos casos sean diferentesres otros aspectos que puedan parecer causalmente relevaefl tes de acuerdo con hiptesis alternativas. 0, empleandoflabordaje que Mili llama el "mtodo de la diferencia", el an~I lisis histrico comparativo puede constrastar casos en cuales el fenmeno a ser explicado y las causas hipotetiza~ das estn presentes con otros casos ("negativos"), en los cuales el fenmeno y las causas estn ausentes, aun cua-; do estos casos negativos sean tan similares como sea posible a los casos "positivos" en otros aspectos. Tomado por separado, este segundo abordaje es ms poderoso para establecer asOciacionescausales vlidas que el mtodo del acuerdo utilizado solo. Algunas veces, sin embargo es posible combinar los dos mtodos empleando com~ constrastes varios casos positivos junto con casos negativos adecuados. Un trabajo monumental de anlisis histrico comparativo, Social Origins of dictatorship and democracy, De Barrignton Moore, utiliza principalmente el mtodo del acuerdo, pese a que ciertas veces argumenta segn el mtodo de la diferencia. Con la ayuda de configuraciones causales que se refieren a la fuerza de las burguesas comerciales en relacin a los terratenientes, a los modos de comercializacin agrcola y al potencial de rebelin de diferentes tipos de comunidades campesinas y de tas relaciones campesinaslterratenientes, Moore trata de explicar por qu los siete principales Estados agrcolas que compara recorren una u otra de las tres vas alternativas que conducen a la democracia, a la dictadura fascista o a la dictadura comunista. Dentro de cada una de estas vas, Moore discute fundamentalmente en conformidad con las lneas del mtodo del acuerdo: cada va es ejempiificada por dos o tres naciones sobre cuyo desarrollo Moore elabora un argumento causal similar,64utilizando a veces las caract~rsticas particulares o las diferencias de los casos para eliminar posibles argumentos alternativos sobre las pacesde la democracia, el fascismo o el comunismo. simultner mente, Moore emplea en alguna medida el mtodo de 11 diferencia en el nivel de las comparaciones en paralelo de

1:-

tres rutas principales. En el tratamiento de los pases ada va, ocasionalmente se refiere a aspectos relevande la historia de pases de una o ambas de las otras , utilizando sus direcciones de desarrollo constrastanen coyunturas similares para favorecer la validacin del mento causal que elabora en ese momento. En consencia, no slo en trminos de su enfoque sustantivo sino in en los de la complejidad de su diseo explicativo, ;al Origins of Dictatorship and democracy es un trabajo ualmente sin parangn. Mi propio libro, States and social Revolution, es mucho nos ambiciosos que la obra maestra de Moore.6s No rante. en la primera parte, "Causas de las revoluciones iales en Francia, Rusia y China", empleo tambin una binacin de los abordajes analticos bsicamente de 11. Argumento que, a pesar de las diferencias en chas dimensiones que ciertos tericos de la revolucin ran considerar decisivas, tanto la Francia borbnica a s del siglo XVIII, como la China imperial despus de 11 y la Rusia zarista desde marzo de 1917, experimenn crisis sociales revolucionarias debido a la coincidende un conjunto de causas similares. De esta manera, atizando las similaridades causales frente a otras difencias importantes, razono conforme el mtodo del uerdo. Tambin empleo la lgica del mtodo de las ersncias introduciendo contrastes analticos entre Fran, Rusia y China, por una parte, y momentos y aspectos levantes de la historias de Inglaterra, Prusia/Alemania Y pn, por la otra. Estos otros pases constituyen centros aceptables porque,.aun en momentos de crisis rsvolulonarlas, stas no conducen a transformaciones sociales voluctonarlae exitosas, a despecho de las importantes imilitudes histricas Y estructurales con Francia, Rusia y ina. Los contrastes con diferentes conjuntos de pases en mentos importantes de su historia contribuyen a valir cada parte especfica del argumento global sobre rancia, Rusia y China. Para obtener argumentos causas sobre las crisis en las relciones de los Estados con s clases altas terratenientes o la economa agraria omo una configuracin que favorece las crisis, elaboro ontrastes con la Restauracin Meiji en Japn y el Moviiento de Reforma Prusiano. Para argumentar sobre las

179 178

contribuciones de ciertas clases de estructuras agraria de las revueltas campesinas a las revoluciones SocialS ~ marco los contrastes entre la Revolucin Parlamentae~. inglesa y las (fallidas) revoluciones alemanas de 1 1850. En States and Social Revolutions, los casos d' control son tratados mucho ms brevemente que los de Francia, Rusia y China. Ellos son introducidos no cOn e propsito de la explicacin completa de sus propios patr~ nes de conflicto poltico y de desarrollo, sino con el objeti. vo particular de fortalecer la lnea principal de argumenta. cin sobre las revoluciones sociales en los tres pases principales. Los anlisis histricos comparativos que se presentan en forma de artculos, en oposicin a los libros, pueden frecuentemente corretear con mayor flexibilidad a travs de los casos, especialmente cuando emplean comparaciones relevantes para oponerse a los argumentos causales en cuestin. Dos ejemplos, ambos con nfasis en el mtodo de la diferencia en sus diseos de investigacin, ilustran exactamente este punto. El artculo de Robert Brenner, "Agrarian Class Structure and Economic Development in the Pre-Industril Europe', busca explicar el cambio econmico de largo plazo en la Europa del tardo medioevo y la temprana modernidad, en particular "la intensificacin de la servidumbre en Europa oriental en relacin con su proceso de deterioro en el Oeste" y "el ascenso del capitalismo agrario y el crecimiento de la productividad agrcola en Inglaterra en relacin a su fracaso en Francia"66Decidido a demostrar la falsedad de las explicaciones del crecimiento econmico europeo que lo atribuyen a la expansin del mercado o a las tendencias demogrficas, Brenner socava tales argumentos demostrando que mercados y procesos demogrficos estn asociados con resultados marcadamente diferentes en el desarrollo econmico entre Europa Oriental y Occidental y tambin entre regiones dentro de cada una de estas grandes zonas. Luego, Brenner argumenta que las variables relativas a las relaciones de clase y a la fuerza de las comunidades campesinas contra los terratenientes puede,n dar mejor cuenta de las variaciones en el desarrollo economico que quiere explicar. En su artculo "Chinese Consumption of Foreign commodities", Gary Halmilton se preocupa por ordenar tos

8:~~

factores que influyeron en el uso de productos occidentales por pueblos de civilizaciones no occidentales .67 El hecho de que la China del siglo XIX no quisiera comprar productos textiles proporciona un problema concreto especialmente intrigante, a travs del cual tratar este amplio asunto. Por qu la renuencia china? Hamilton sugiere tres lneas alternativas de explicacin: argumentos sobre la insuficiencia del mercado y la comercializacin; explicaciones culturales y la hiptesis weberiana de "competencia de status". Procediendo metdicamente, Halmilton hace un uso ingenioso de comparaciones a travs del tiempo y del espacio para deshacerse de las dos primeras explicaciones: los argumentos econmicos no pueden explicar por qu China se diferencia de otros pases no occidentales en el siglo XIX; las referencia a los valores culturales confucianos no explican por qu, en perodos histricos anteriores, China s deseaba consumir productos extranjeros. Finalmente, Halmilton demuestra, que la explicacin que ha privilegiado, la de la competencia de status, puede dar cuenta de las variaciones temporales y entre naciones que las otras alternativas no logran. Con todo, sin embargo, Hamilton es capaz de hacer un uso ptimo de la historia comparada como un instrumento de anlisis causal, sobre todo porque se mueve libremente a travs de pases y pocas para encontrar las comparaciones lgicamente necesarias para el desarrollo de su argumento explicativo. Debido a que las comparaciones de largo alcance son frecuentemente cruciales para los socilogos histricos analticos, stos tienden a utilizar las fuentes secundarias de datos ms que quienes aplican modelos o desarrollan interpretaciones de un solo caso. Las fuentes secundarias son simplemente libros y artculos publicados por historiadores o por estudiosos especializados en un rea geocultural del mundo. Algunas personas piensan que tales publicaciones son automticamente inferiores a las fuentes primarias, los residuos originales del pasado que muchos historiadores usan como sus fuentes bsicas de testimonios sobre determinados momentos, lugares y cuestiones, la insistencia dogmtica en rehacer la investigacin primaria para cada estudio podra ser desastrosa; eliminara mucha de la investigacin histrica comparada. Si un tema es demasiado grande para una investigacin

180 181

a~solutamente prim~ria -y si ya estn disponibles estudios excel.entes reallzad~s por especialistas-, las fuente secu~darlas s?n aproP.I~das para su utilizacin en u~ estudio determinado. Utilizarlas no es muy diferente a I que hacen los analistas de encuestas cuando reelaborao los resultados de otras previas en lugar de hacer todas lan preguntas n~eva.mente, o los estudiantes de etnograf: , c?mparada slntetlz~ndo los resultados de diferentes estu. dios de campo publicados. ~!cho est?, .s~nembargo, sigue siendo cierto que los sociloqos histricos comparativos an no han elaborad c~~ram~~tereglas y mtodos consensuados para la utiliza~ cion valida de fuentes secundarias como evidencias. Es pro~able que se establezcan ciertos principios cuando se definan tal~~ reglas. Los socilogos histricos comparativos que utlh~~n fuentes s~cundaria~ deben, por ejemplo, ~rest~~ atencin a una variedad de Interpretaciones historioqrcas. tanto entre historiadores contemporneos como ent~~ los de .pa~~dasgeneraciones. Las preguntas que los sociloqos hlst?ncos necesitan hacerse sobre cada uno de los casos incluidos en sus estudios pueden no corresponder a las preguntas de moda que se hacen los historiadores acerc~ de ~I~n caso ~ado. As, quien compara debe s~r m.uys!s.tematlcoen la busqueda a travs de la literatura historioqrtica para poder encontrar evidencias a favor o en contr~ de las hiptesis que est explorando. Tal vez, la evid.encla se encuentre. en rincon~s menores de las publica~Ion~s o en el tra~aJo de un historiador "suelto", fuera del mbito de la~ ?ornentes historiogrficas dominantes. Sobre todo, el sociloqo histrico no puede permitir que sus ha!l~gos sean .dictados simplemente por modas historiograflca.sque.van.l;n de caso en caso o de tiempo en tiempo. La .lnyestlgaclon secundar~apuede ser tambin suplida estr.ateglcamente por una cuidadosa seleccin de investigac!~nes o reinvestiqaciones primarias y sospecho que los sociloqos histricos comparativos convergern de manera ~reclente en la prctica de iniciarse con anlisis secundano, pero no se quedarn all. Las investigaciones primarias propuestas pueden ser especialmente tiles para responder a .cu~stlones relevant.e~ a partir de una perspectiva corroaratva que .Ios especialistas de la historia simplement~ ~o h~n absorbido hasta hoy. Adems, los socilogos histeneos interpretativos estn bien preparados para familiari-

zarse con, al menos, algunos de los testimonios primarios sobre los cuales las fuentes secundarias construyen sus conclusiones. Tal prctica puede reconfirmar la credibilidad en los hallazgos de los especialistas. alternativamente pueden cuestionar determinadas fuentes secundarias abrir la posibilidad para que los socilogos histricos realicen nuevos hallazgos a partir de fuentes primarias antes analizadas inadecuadamente. Un buen socilogo histrico comparativo, con todo, debe resistir la tentacin de desvanecerse para siempre en el testimonio primario de cada caso. Marc Bloch hizo una vez una manifestacin que puede tomarse como una mxima para la historia comparada cuando sta la realizan los socilogos histricos analticos: "La unidad del lugar es mera confusin", declar Bloch. "Slo un problema unificado constituye un punto central".58 Los socilogos histricos analticos toman este punto muy seriamente, en particular cuando hacen historia comparada. Se resisten a la tentacin de narrar secuencias ininterrumpidas de acontecimientos o de cubrir todos los aspectos relacionados con un lugar y tiempo determinados. En cambio, algunos de stos son destacados de acuerdo con las configuraciones causales en ese momento expuestas. Desde el punto de vista de los socilogos histricos interpretativos (y de los historiadores tradicionales), la buena historia analtica comparativa puede parecer ms antiesttica. Las unidades de tiempo y lugar necesitan ser rotas con el propsito de delinear comparaciones y de probar hiptesis. Cuando los historiadores analticos comparativos se sientan a escribir sus libros o artculos, enfrentan retos especiales en el intento de integrar las explicaciones descriptivas de varios caaos con las discusiones de hiptesis alternativas y con el seguimiento coherente del argumento global. Las trayectorias histricas no pueden simplemente yuxtaponerse o contrastarse, como se hace en los trabajos de historia comparada. En su lugar, para conducir lo lgica de anlisis, deben presentarse explcitamente las mej~r.e~ aproximaciones a comparaciones controladas. As, es dIfICIl preparar escritos efectivamente organizados en este gnero de sociologa histrica. cuando se producen, sin amoargo, pueden rivalizar en persuasin discursiva con t~abaJos interpretativos, no por meras razones estticas smo por

182
183

medio de la fuerza de un argumento explicativo que Se muestra ms capaz que otros para responder a una cuestin histrica dramticamente planteada. Debido a que mi trabajo en sociologa histrica cae dentro del gnero analtico, no sorprender a los lectores que lo considere como la estrategia ms prometedora de las tres que hemos discutido aqu. Creo que la sociologa histrica puede combinar con efectividad el inters por discutir problemas significativos planteados histricamente -un inters que muchos de sus practicantes comparten con los sociiogos interpretativos- con esfuerzos de mayor alcance por construir mejores teoras generales, inters asimismo compartido con los que aplican modelos generales a la historia. La Sociologa puede eludir los extremos de particularizacin versus universalizacin que limitan la utilidad y el atractivo de los otros dos abordajes. No obstante, existen escollos y lmites a la efectividad de la sociologa histrica analtica, especialmente en sus semejanzas ms acentuadas con el anlisis histrico comparativo. La bsqueda de controles apropiados que llenen los requisitos lgicos de los diseos comparativos puede convertirse en un trabajo rido y mecnico, debido especialmente a que el registro histrico no siempre permite instancias comparativas relevantes. Y, lo que es tal vez ms serio, que no puedan encontrarse las unidades independientes para utilizarlas en la determinacin de las regularidades causales. Esto es especialmente probable en el caso de poner en cuestin conjuntos culturales significativos o entidades sistemticas particulares, como una "divisin del trabajo del mundo capitalista". Immanuell Wallerstein, como los lectores recordarn, se resiste a emplear los anlisis histricos comparativos, precisamente porque no considera que su lgica sea aplicable a unidades parciales y situadas de manera difusa (como las naciones) dentro de la economa capitalista mundial. Pese a que los anlisis histricos comparativos pueden tener ms o menos xito, sus intentos por validar regularidades causales en la historia no pueden sustituir a los modelos tericos o a los recursos conceptuales en la elaboracin de un cuadro significativo de cmo funciona el mundo. Obviamente, algunas ideas tericas siempre son necesarias para plantear los trminos de una investigacin histrica comparativa, aun cuando se haga honestamente

un esfuerzo equilibrado de examinar hiptesis alternativas en el curso de dicha investigacin. Adems, cuando los anlisis histricos comparativos ya estn terminados y redactados, a menudo se elaboran la introduccin y las conclusiones a partir de argumentos que comparten la esencia del modelo general construido o la provisin de una visin del mundo significativa. Los trabajos de Charles Tilly invocan la promesa provocadora de construccin de un modelo general para convencer a los lectores de que los estudios de prueba de hiptesis sobre los patrones de conducta de la accin colectiva en Francia (y en Europa occidental) ofrecen una ventana hacia una teora sociolgica de aplicacin posiblemente mucho ms amplia. como argumenta Dennis Smith, el libro de Barrington Moore, Social Origins of Dictatorship and Democracy, descansa sobre una significacin de "democracia" versus "dictadura", dada por sentada en su concepcin de las principales polticas en el mundo, dentro de vas alternativas teleolgicamente definidas del desarrollo social y poltico de largo plazo. Mucho de la fuerza de la argumentacin causal del libro se origina en el deseo del lector de aceptar sin cuestionar las vas polticas alternativas de democracia, fascismo y comunismo. En mayor medida que muchos investigadores sociales, los principales socilogos histricos concluyen con un anhelo de desarrollar grandes mapas de la historia. Con gran admiracin, Charles Tilly los ha denominado recientemente "comparaciones globalizadoras".69 Con mucha menos aprobacin, Arthur Stichcombe los llama "interpretaciones de poca",1oLa sociologa histrica analtica, como la he presentado, no proporciona por s misma la base para crear tales mapas. As, tal vez no sorprenda que el ms ambicioso de los analistas histricos comparativos termine pidiendo en prstamo el nfasis de nuestras dos primeras estrategias de sociologa histrica para poder formular sus preguntas y resultados de modo ms globalizador o epocal, En el anlisis final, el escpticismo terico que he presentado como una caracterstica intrnseca de la buena sociologa histrica analtica es simplemente una estrategia prctica para la investigacin y presentacin de argumentos. Ms an, .tanto para el estudioso individual como para la comunidad de socilogos histricos, es una estrategia prctica de valor inmenso. Esta estrategia de investi-

184

185

gacin no pue~e: en ltima ins~ancia"desplazar las o~cio_ nes epistemologlcas y sustantivas bslcas o convertir en superfluas las grandes teoras y las visiones del mundo significativas. Pero utilizando esta estrategia de investiga_ cin se posibilitan debates vvidos sobre las regularidades por descubrir en la historia y sobre la utilidad especfica _ o la ausencia de la misma- de teoras y conceptos alternativos para formular argumentos causales vlidos sobre tales regularidades. La prctica de la sociologa histrica analtica obliga a un dilogo con el testimonio histrico ms ntimo que el de los socilogos histricos interpretativos o el de lo que aplican un modelo a un caso histrico. aunque insostenible en algn eentidclostico estricto, la sociologa histrica analtica mantiene la posiblidad de construir mejores teoras sociales en cierto sentido capturado por Arthur Stichcombe en una metfora precisa: el socilogo analtico construye "como construye un carpintero, ajustando las medidas mi~,tfs va avanzando, ms que como lo hace un arquitec~,diseand,? 'primero. y construyendo despus."71 . La muestra es una era en la que la inexistencia de teora macrosociolgica parece adecuada, aun cuando la necesidad de conocimiento vlido sobre las estructuras y transformaciones sociales nunca ha sido mayor. La sociologa histrica analtica permite a los socilogos moverse entre las mejores teoras mediante una confrontacin completa y detallada con la dinmica variedad de la historia. Aquellos que estn dispuestos a explorar hiptesis alternativos acerca de las configuraciones causales en la historia, podrn plantear y desarrollar preguntas importantes sobre los cambios y estructuras sociales y sus explicaciones. En la medida en que, hoy y maana, Marc Bloch y Barrington Moore encuentren sucesores meritorios, las perspectivas de que los socilogos histricos pueden continuar iluminando los contornos y ritmos del cambiante mundo en el que vivimos sern brillantes.

Notas

El loco puesto aqu sobre los desarrollos en la sociologa de los Estados Unidos es, en cierta medida, arbitrario. Pero tambin est parcialmente justificado por el hecho de que en las ltimas dcadas los Estados Unidos han sido el centro de mayor inlluencia de la disciplina acadmica como tal. Las orientaciones histricas, por supuesto, han tenido, por mucho tiempo, un lugar privilegiado en otras tradiciones sociolgicas nacionales. Jere Cohen, "Rational Capitalism in Renaissance Italy", American Jouma/ of Soci%gy, 86 (6) (1980), pp. 1340-1355. Es particularmente interesante una discusLQn posterior sobre este artculo, por la luz que arroja sobre cftlo los socilogos histricos arriban a conclusiones a partir de interpretaciones variadas de luentes secundarias. Ver R. H. Holton, "Max Weber 'Rational Capitalism' and Renaissance Italy: A Critique 01 Cohen", "A Reply to Holton', Am.rican Jouma/ of Socio/ogy, 89 (1) (1983), pp. 166-187. . Mari< Traugott, Armies 01 tIle Poor, Princeton, N. Y., Princeton University Press, en prensa. Ver tambin "Determinants 01 Political Orientation in the Parisian Insurrection 01 June 1949". American Jouma/ of Socio/ogy, 86 (1) (1980), pp. 32-49. Jack Goldstone, "Population and Revolution", Ph D. diss., Harvard University, 1981. Ver tambin "Capitalism Origins 01 the Enghish Revolution: Changing a Chimera", Theory and Society, 12 (1983), pp. 143-180. Victoria Bonnell, Roots of Rebelion: Workers Politics and Organization in St. Petersburg and Moscow, 1900-1914, Be rl<eley , University 01 Calilornia Press, 1983. Mary Fullbrook, Re/igion and Rise of Abso/utism in Eng/and, Wurttemberg and Prusia, Cambridge (U. K.) and New York, Cambridge University Press, 1983. David Zaret, The Heaven/y Contract, Chicago University Press,

en prensa. Orlando Patterson. S/avery and Socia/ Death: A Comparative Study, Cambridge, Mass., Harvard University Press, 1982. Daniel Chirot, Socia/ Change in Periphera/ Society: The Creation of a Ba/kan Colony, New York, Academic Press, 1976. O Elbaki Hermassi, Leadership and Nationa/ Deve/opment in North Africa: A Comparative Study. Berl<eley, University 01 Calilomia Prass, 1972; Mounira Charrad, "Women and tIle State: A Comparativa Study 01 Politics, L.aw and the Family in Tunisia. Algeria and Morocco". Pd. D. diss . Harvard University. 1980; Ellen Kay Trimberger, Revo/ution from Above: Military Bureaucrats and Deve/opment in Japan, Turkey, Egypt and Petu New Brunswick, N. J., Transaction Books. 1978; Michael Adams. Prophets 01 Rebellion: Milenariam Protest Movements against

186

187

Ihe European Colonial Order Chapel HiII, University 01 N Carolina Press, 1979. Orth 11 Ronald Dore, British Factory, Japanese factory, Berkeley U . versity of California Press, 1973; Charles Sabel, Work aniPolitics, Cambridge (U. K.), New York, Cambridge Univers"a Press, 1982. Dore arnplfa su anlisis comparativo en "Ind~ty trial Relations in Japan and Elsewhere", en Albert M. Cra~(ed.), Japan: A Comparative View, Princeton University Pres~ 1979, pp. 324-370. , 12 Francis G. Castles, The Social Democratic Image of SOcie~ London, Routledge & Kegan Paul; Peter Flora and Amold Hein: denheimer (eds.), The Development of We/fare States in Europe and Norh America, New Brunswick, N. J., Transaction 8ooks, 1981; Theda Skocpol and John Ikenberry, "The political Formation ot Ihe American Welfare State in Historial and Comparative Perspective", en Richard Tomasson (ed.), Comparative Social Research, (edicin especial sobre el Estado de Bienestar), Greenwich, Conn., JAI Press, 1983, pp. 87-148; Ann Shola Orloff and Theda Skocpol, "Why Not Equal Protection?: The Politics of Public Social Welfare in Britain and the United States, 1880s-1920s", documento presentado en el Encuentro Anual de la American Sociological Association, Detroit, Mich., setiembre de 1983; Gaston Rimlinger, We/fare Policy and Industrialization in Europe, America and Russia, New York, Whiley, 1971. 13 Michael Hechter, Intemational Colonialism, 8erkeley, University of California Press, 1975; William Julius Wilson, The Dec/ining Significance of Race, Chicago, University of Chicago Press, 1978; Ivan H. Liglh, Ethnic Enterprise in America, Berkeley, University of California Press, 1972; Stanley Lieberson, A Piec of the Pie, Berkeley, University of California Press, 1980; y Doug McAdam, Political Process and the Development of Black Insurgency, 1930-1970, Chicago, University 01 Chicago Press, 1982. 14 Rober! Belah, The Broken Convenant: American Civil Religion in Time of Trial, New York, Seabury Press, 1975; Joseph BenDavid y Awraham Zloczower, "Universities and Academic Systems in Modern Societies", Archives Europennes de Sociologie, 3 (1) (1962), pp. 45-84; Fred Block, The Origins o, Intemational Economic Disorder: A Study of United States International Monetary Policy from World War 11to the Present, Barkeley, University of Califomia Press, 1977; Morris Janowitz, The
Last Ha/f Century: Societal Change and Politics in

1heir Society: A Comparative Study of the Legal Profession in Germany and the United States o, America, Cambridge, Mass., Harvard University Press, 1973; Magali Sarflati-Larson, The Rise of Professionalism, Berkeley, University 01 California Press, 1978; Paul Starr, Th Social Transformation of American Medicine, New York, Basic 8ooks, 1982; y Ellen Kay Trimber-

ger, "Feminism, Men and Modem Love: Greenwich Village, 1900-1925", en Ann Snitow, Christine Stansell and Sharon Thompson (eds.), Powers of Desit: The Politics of Sexuality, New York, Montly Review Press, 1983, pp. 131-152. Los trabajos ms importantes de Milis incluyen The New Men of
power: America's Labor Leaders, New York, Halcourt Brace, 1948; White Collar: The American Midd/e Classes, New York,

Ox/ord, Oxford University Press, 1951 [Hay edicin en espaol: Las clases medias en Norteamrica, Aguilar, Madrid], y The Power Elite, New York, Oxlord University Press, 1956. [Hay edicin en espaol: La /ite del poder, Mxico, Fondo de Cultura Econmica, 1957.] Ver Geoffrey Barraclough, "The impact of Ihe Social Sciences", en Main Trends in History, New York, Holmes and Meier, 1979, cap. 3. [Hay edicin en espaol: Jacques Havet Jacques (Dir.):
Corrientes de la investigacin en ciencias sociales,

Ametic.

Chicago, University of Chicago Press, 1978; Seymour Martn Lipset, The First New Nation: The United States in Comparativa and Historical Perspective, New York, Basic 800ks, 1963 [hay edicin en espaol: La primera nacin nueva. Los Estados Umdos desde una perspectiva histrica y comparada, BuenoS aires, EUDEBA, 1992]; Dietrich Rueschemeyer, Lawyers end

Tecnos/UNESCO, Madrid, 1981-1982, voI.2.] Entre las tcnicas cuantitativas desarrolladas para manejar procesos a travs del tiempo estn: diseo de paneles, anlisis de series de tiempo y anlisis de acontecimientos histricos. Una reciente discusin sofisticada de las tcnicas cuantitativas para analizar ordenamiento secuenciales aparece en Andrew Abbott, "Sequences of Social Events: Concepts and Melhods lor !he Analysis or Order in Social Process", Historical Methods, 16 (4) (1983), pp. 129-147. 8 La mayorfa de los estudios cualitativos pueden beneficiarse de la presentacin ocasional de grficos o modelos y del uso de cuadros astadsticos en las partes principales de su argumentacin, cuando estn disponibles datos precisos. Dos trabajos ejemplares a este respecto son el de McAdam, Development of Black Insurgency, y el de Richard Lachmann, "From Manor to Market: Structural Change in England, 1536-1640", Ph. D. diss., Harvard University, 1983. Ms an, los socilogos histricos de orientacin cuantitativa pueden a menudo reforzar sus hallazgos con investigaciones cualitativas apropiadas. Por ejemplo, David Knoke, "The Spread of Municipal Reform: Temporal, Spatial and Social Dynamics", American Joumal of Sociology, 87 (6) (1982), pp. 1314-1339, poda haber ganado credibilidad si sus anlisis de acontecimientos histricos se hubieran apoyado en unos cuantos casos cualitativos para mostrar que el proceso de "difusin de vecindad" en efecto sucedi histricamente.

189 188

19 Charles Aagin y David Zaret, "Theory and Method in CO ti,. R pp.731-754.

., TWoS",,,,,,.,,,

Soc;s Fo""'s, 6t (3) ('::,~. Ill ),

20 ""', Sorn me"

y yo ''''''os d'scutido~, ;., de h' torioco de -- "., Oris'fada,en "!h. U , o, Comp,". H'"O<'f " "0".'<>0'" "qu',>"" Comp,,,.v. StUdi.s In Soc;.ty snd HIS/o,>"2> (;1' 17 ('980), pp. 4-'97. Punlo, 11 son ".00_, """, en la discusin siguiente. 11

",,,{ti,,,,-

v.,.",~, .", ~,.

2' VIoloris80"", p,op"",~"" "','" "",to en ., --"o d. su "!h. U o, Theo Con.,." ts Md Compari"', " H',loricat Soc~/ogy", en e .::: ""v. StUdi.s In Soc;.ty and Histo,>" 22 (2) (1980),PP. 173. rArti,"~ de ~ te",o, y -, en la ""'~togr, "'''''ri"",,",,,uido en " P ". "~.) lo, 'i'toriodo"", Po, ,"pu."o, tembl, "''''''' """"'Pto, ideo, lerico" po", a m."do 'o 'mp/,Cit, ""PlIoi""""" y ori.,,,, sus a 'o d'seriporo, explicativos. do "" '.mPo y "" ' r ms que o P"",tame, ""''''.PIuota, o

""S d'...,,,,, ._"

.". "'_

"lo, u..,

'o, """,""", fa,"",p,.

's..

raJizations in /he Social Sciences", Polish Sociologiea! Sul/stin 3 (1964), pp. 28-34; Neil J. Sme/ser, "Socio/ogical History, Th~ Industrial Revolution ant /he 8ritish Working-C/ass Family", The Joumal of Social History, 1 (1) (1967), pp. 17-35; 'Jerzy Topols_ ki, "The Model Method in Economic History", The JOumal ot European Economie History, 1 (3) (1972), pp. 713-726, Y DaVid Wi//er, "Theory, Experimentation and Historical Interpretation", in Joseph 8erger, Morris Ze/dich and 80 Anderson (eds.), Social Theories in Progress, 11/, Pittsburgh, Penn., University of Piftsburgh Press, por aparecer. 28 Erikson, Wayward PUritans, p.27. 29 Vanse, para ejemplos de las reacciones de los histOriadores ale teorizacin de Slne/ser, la resea de A. E. Musson en Jour: nal ot Economic History, '20 (2) (1960), pp. 497-499, los sondeos de Michae/ Anderson en el artrculo "SociologiCal History and !he WOrking-C/ass Family: Sme/ser Revisited", Socia! History, 3 (1976), pp. 317-334, Y los mordaces comentarios de Edward P. Thompson en Th Poverty of Theory and Other Essays, London, Merlin Press, 1978, pp. 267-271. 30 Comunicacin personal, 11 de octubre de 1983. Lenski ha seguido esta estrategia en POW9r and Privilege: A Theory of Social Stratifieation, New YOrlc:,McGraw-HiI/, 1966, yen Human Scienees: An Introdution to Maerosoeiology, 2nd. ed., New York, MCGraw-HiI/, 1974. 31 Por ejemplo, un libro elogiado por Lenski, The PoIitics ot Aristoeratie Empires, de John H. Kautsky (Chape// Hi//, University of North Caroline Press, 1982), intenta generalizar respecto de todas las instancias conocidas de un tipo "premodemo" de orden SOciopo/tico. a pesar de que el libro se basa en la revisin de la literatura sobre muchos casos histricos, los testimonios de los caSOs son presentados de manera tan fragmentaria que a uno no le queda una nocin clara de qu era lo que realmente sucedra en los diversos tiempos y lugares particulares tratados. 32 David Wil/er, op eit 33 Charles, Louise and Richard TIIIy, Tb Rebel/ius Century, 18301930, Cambrigde, Mass., Cambrigde University Press, 1975. 34 Sme/ser, Social Change in thelndustriaJ Revolution, cap. 14. 35 Como en la Introduccin, no se dern las citas, pues las referencias son hechas al concluir los argumentos sobre los principales libros analizados en los ensayos centraJes. [Skocpol se refiere a los caprtulos de Yision ena Method, cada uno dedicado a un autor diferente. La propuesta de Wa//erstein es tratada por Charles Ragin y Daniel Chirot en "The World System of Immanue// Wa/lerstein: Sociology and Politic in History", captulo 9 de ese libro. Al concluir el mismo, en efecto, stos incluyen los ms importantes trabajos del autor, los libros escritos por estudiantes y discpulos de Wal/erstein y los textos criticos de su propuesta. Nota de Wa/do Ansa/dij.

'm."'ga"",oo,

'ac.,

O"

2> No ,-"""

que ~, "'so,. s.a,

comunidades

"'o'.d,,,,.,

__

es,

aunque Con frecuencia lo sean. Pueden ser ciVilizaciones, siste. grupos, organizaciones,

mas

m"""",,,, ""as """""."

,os P-so,

u otras unidades de M.

-to , '",,,"'''''., ,

, que tom., do objeto de se investigacin.

o t., ""OCio,,, oau,",

23 90, NeI'University Sm" " of Sooiat Chango in Industrial R.VoIUfion, Chloa. Chicago Press, 1959. 25 24 Kai Idem, T. Erikson, p. vi;;. WaY'Hard PUritans, New YOrlc:,Wi/ey, 1966.

26 YOrlc:,Academic "'"" t S""""",, RadioaJ Press, 1976. P",,,,,,

27 lo, """ta'le,

AAd

Soc;aI -"''",

"bojo, '''''uidos ., ~ 8'bI~ 0

""_,

final de este libro (se refiere a Vision and Method in Historiesl Sociolog, elaboran este punto y, en general, tratan cuestiones metodo/gicas pertinentes a la aplicacin de teorias generales o modelos a casos histricos: Robert N. 8e//ah, "Research . Chronic/e: TOkugawa Religion", History and 1eory, 3030 (1) (1963), Pp. 6-29; \r~Io',E. 80""0/',"!h. Usa, of _'Y, Co~. cepts and Comparison in History", Comparative Studies In Society and History, 22 (2) (1980), Pp. 156-173 (artrculo incluido m en la presente CO pi/acin1; James West DavicJson and Mari< Hamilton Lytle, Afther the Faet The AIt ot HistOrieal Detection, New YOrlc:, Knopf, 1982; Wi//iam H. Dray (ed.), Philosophical Analysis and History, New YOrlc:,Harper &Row, 1966; Stefan Nowak, "General Laws and Historical Generalizations in the Social Sciences", Polish Sociologiea! BUI/etin, 1 (1961), pp. 2132; Stanis/aw OssaWS/Ci, "Two Conceptions of Historical Gene-

191

36 Paul Starr, The Social Transformation of American Medicine, New Yori<, Basic Books, 1982. 37 Los siguientes trabajos incluidos en la Bibliografa Anotada, al final de este libro [se refiere a Vision and Method ... ], discuten especialmente la lgica y los mtodos que se emplean al usar conceptos para desarrollar interpretaciones significativas de patrones histricos: Reinhard Bendix, "Concepls and Generalizations in Comparative Sociological Studies", American Sociological Re view, 28 (4) (1963), pp. 532-539; William H. Dray (ed.), op.cit.; Clifford Geertz, The Interpretation of Cultures: Selected Essays, New York, Basic Books, 1973 [hay edicin en espaol: La interpretacin de las culturas, Barcelona, Gedisa, 1987]; J. H. Hexter, "The Rhetoric of History", en Doing History, Bloomington, Indiana University Press, 1971; Charles Ragin and David Zarst, op. cito Paul Rock, "Some Problems of Interpretative Historiography", edicin especial sobre historia y sociologa del British Joumal of Sociology, 27 (3) (1983), pp. 353-369; Lawrence Stone, "The Revival of Narrative", Past and Present, 85 (1979), pp. 3-24 [hay edicin en espaol: "El renacer de la narrativa: reflexiones sobre una nueva vieja historia", en Eco Revista de la cultura de Occidente, Tomo XLIII/S, N2 239, Bogot, setiembre 1981, pp. 449-478]; Charles Taylor, "Interpretation and the Sciences of Man", en Paul Rabinow and William M. Sullivan (eds.), Interpretative Social Science: A Reader, Beri<eley, University of Califomia Prsss, 1979, pp. 25-71; Edward P. Thompson, The Poverty of Theory ... , op. cit.; Max Weber, The Methodology of the Social Sciences, New York, Free Prass, 1949 [en espaol pueden verse: Ensayos sobre metodologfa sociolgica, Buenos Aires, Amorrortu, 1978, y Sobre la teora de las ciencias sociales, Barcelona, Pennsula, 1971, Premio Editora, 1981; Barcelona, Planeta-Agostini, 1985]; Kurt H. Wolff, "Sociology and History; Theory and Practiceo, American Jouma/ of Socio/ogy, 65 (1) (1959), pp. 32-38, Y David Zaret, "From Weber to Parsons and Schutz: The Eclipse of History in Modem Social Theory", American Jouma/ of Sociology, 85 (5), (1980), pp. 1180-1201. 38 E. P. Thompson, The Making of the English Working Class, New York, Vintage Books, 1966, p. 9 [Hay edicin en espaol: La formacin histrica de la clase obrera, Inglaterra: 17801832, Barcelona, Laia, 1977,3 Is.] 39 Starr, Social Transformation, pp. 9-17. 40 Reinhard Bendix, Nation-Building and Citizenship, new snlarged edition [edicin ampliada], Berkeley, University of Califomia Press, 1977, pp. 16-17. [Hay edicin en espaol, sobre la primera edicin, de 1964, por John Wiley &Sons, New York: Estado nacional y ciudadanfa, Buenos Aires, Amorrortu, 1974.] 41 Reinhard Bendix, "The Mandate to Rule: An Introduction", Socia/ Forces, 55 (2) (1976), p. 247.

42 Clifford Geertz, Islam Observed: Re/igious Oevetopment in Marocco and Indonesia, Chicago, University of Chicago Press, 1971, p. 4. 43 Ibfdem. 44 Vase Charles Taylor, "1nterpretation and the Sciences of Man", Paul Rabinow and William M. Sullivan (eds.), lnterpretetiv Social Sciences: A Reader, Berkeley, University of California Press. 45 Ira Kaztnelson, "Class Formation and the State Nineteenh-Century England in American Perspective", en Peter Evans, Theda Skocpol and Dietrich Rueschemeyer (eds.), Bringing the State Back In, Cambridge, U. K., and New York, Cambridge University Press, en prensa; Ira Katznelson, Cfty Trenches: Urban Po/itics and the Patteming of Class in the United States, New York, Pantheon Books, 1981; e Ira Katznelson and Aristide Zolberg (eds.), Worlcing Class Formation: Nineteenth Century Pattems in Wertem Europe and the United States, en prensa. 46 Charles Bidwell, "Review of Paur Stan's The Social Transformation of American Medicine", American Jouma/ of Sociology, 90 (1) (1984). 47 La presentacin metodolgica de Thompson aparece en "The Poverty of Theory: or an Orrey Erro rs", en The Poverty of Theory and Other Essays, London, Merlin Press, 1978, pp. 193197. 48 A1vin Gouldner, "Stalinism: A Study of Intemal CoIonialism", en Irving Zeitling (ed.), Political Power and Social Theory, Greenwich, Conn., JAI Press, 1980, vol. 1,pp. 209-251. 49 G80rg& Fredrickson, White Supremacy; A Comparative Study in American and African History, New York, Oxford university Press, 1981. 50 Los trabajos incluidos en la Bibliografa Anotada de este libro [Vision and Method ... ] que tratan especialemte de los mtodos de la sociologa histrica analtica, incluyendo mtodos comparativos, son: Samuel H. Beer, "Causal Explanation and Imaginative Re~nactemenr, History and Theory, 3 (1) (1963), pp. 6-29; Marc BIoch, "A Contribution towards a Comparative History of European Societies" (1928), en Land and Worlc in Medieval Europe: Se/ec1ed Papers by Marc B/och, New York, Harper & Row, 1967, pp. 44-81 [Hay edicin en espaol: "Por una historia comparada de las sociedades europeas, en Gigi Godoy y Eduardo Hou rcade , Marc B/och. Una historia viva, Estudio ptemilinar y seleccin de textos ... ,Los Fundamentos de las Ciencias del Hombre/65, Centro Editor de Amrica Latina, Buenos Aires, 1992, pp. 63-98}; Edward H. Carr, What is History?, New York, Vintage Books, 1961 [hay edicin en espaol: ~u es la historia?, Barcelona, Seix Barral, 1965]; David Hackett Fischer, Historians' Fa//acies: Toward a Logic of HistoricaJ Thougt, New york, Harpar &Row, 1979; Jerald Hage, "Theoretical Decision

192

193

Rules tor Selecting Research Designs: The Study ot Natiot'l. States or Societies", Sociological Methods ans Research, 4 (2) (1975), pp. 131,165; Terence K. Hopkins and Immanuell Walerstein, "The Comparative Study ot National Societies" Social Science Information, 6 (5) (1967), pp. 25-58; Arend lijp: hart, "Comparative Politics and Comparative Method", American Political Scieno Re view, 65 (3) (1971), pp. 682-693, y "The Comparable-Cases Strategy in Comparative Research", Como parative Political Studies, 8 (2) (1975), pp. 158-1n;Juan lit'lz and A. de Miguel, "Within-Nation Differences and Comparisot'ls: The Eight Spains", en R. 1. Merrit and Stein Rokkan (eds.)
Comparing Nations: The Use of Quantitative Data in Cross: National Research, New Haven, Conn., Yale University Press, 1966, pp. 267-319; John Stuart Mili, Philosophy of Scientific Method, New York, Halfner, 1950, pp. 211-213 (primera edici, A Systems of Logic, 1881); Barrington Moore Jr., "Strategy in

Social Scienee", en Political Power and Social Theory, Cam. bridge, Mass., Harvard University Press, 1958, pp. 11-159; Karl A. Popper, The Poverty of Historicism, New York, Harper & Row, 1964 [hay edicin en espaol: La miseria del historicismo, Madrid, Taurus, 1961]; Charles C. Ragin, "Comparative Socio. logy and Ihe C0tN>arative Methode", International Journal o, Comparative Sociology, 22 (1-2) (1981), pp. 102-120; William H. Sewell Jr., "Marc Bloch and Ihe Logic of Comparative History", Histosy and Theory, 6 (2) (1967), pp. 208-218; Theda Skocpol and'Margaret Somers, "The Uses of Comparative History in Macrosocial Inquire", Comparative Studies in Society and History, 22 (2) (1980), pp. 174-197; Neil J. Smelser, Comparative Methods in the Social Sciences, Englewood Cliffs, N. J., Prentice-Hall, 1976; Arthur L. Stichcombe, Constructing Social Theorie~ New York, Harcourt, Brace & World, 1968, y Theoreticl Methods in Social History, New York, Academic Press, 19"8; Silvia 1. Thrupp, "Diachronics Melhods in Comparative Polities", en Robert T. Holt and John E. Tumer (eds.), 771e Methodology of Comparative ReS6arch, New York, Free Press, 1979; Char1esTilly, Bigs Structures, Large ProcesS6s, Huge Comparisons, New York, Russell Sege Foundation, por aparecer [editado en 1984; hay edicin en espaol: Grandes estructuras, procesos amplios, comparaciones enormes, Madrid, Alianza Editorial, 1991]; John Walton, "Stardardized Case Comparison: Observations on Melhod in Comparative Sociology", en Michae/ Armer and Allen Grimshaw (eds.), Comparative Social Research, New York, Wiley, 1973; y Morris Ze/ditch Jr., "Intellgible Comparisons", en 1.Vallier (ed.), Comparative Methodes in Sociology, Barkeley, University of Califomia Press, 1971. 51 A. Stichcombe, Theoratical Method ... ,op. dt., p.7. 52 Theda Skocpol, States and Social Revolutions: A ComparatiVe Ana/ysis of France, Russia and China, Cambridge, U. K., and

New York, Cambridge University Press, 1979. [Hay edicin en espaol: Los estados y las revoluciones sociales. Un anlisis comparativo de Francia, Rusia y china, Mxico, Fondo de Cultura Econmica, 1984.] 53 Robert Brenner, "Agrariam Class Structure and Economic Development in Pre-Industrial Europe", Past and Presente, NQ 70 (1976), pp. 30-75. [Hay edicin en espaol: "Estructura de clases agraria y desarrollo econmico en la Europa preindustriar, en T. H. Aston y C. H. E. Philpin (eds.), El debate Branner, op. cit., pp. 21-81.] 54 Gary G. Hamilton, "Chinese Comsumption of Foreign Commodities: A Comparative Perspective", American Sociological Review, 42 (6) (19n), pp. 8n-891. 55 Samuel Beer, "Causal Explanation and Imaginative Re-Enactement", Historyand Theory, 3 (1) (1963), pgs. 6, 9. 56 Theda Skocpol, "Politica! Response to Capitalism Crisis: NeoMarxist Theories of The State Ihe Case of Ihe New Deal", Politics and SOclety, 10 (2) (1980), pp. 155-202. 57 De hecho, casos adicionales pueden ser aadidos uno por vez, dirigiendo cada paso hacia una especificacin ms precisa de un anlisis causal. Asr, Margaret Weir y yo hicimos alusin, en un anterior estudio de caso, a los Estados Unidos en los aos 1930, con una comparacin de dos pases, en "State structure and Social Keynesianism:,lntemational Journal of Comparative Sociology, 24 (1-2) (1983), pp. 4-29, Y luego con una comparacin de tres pases en "State Structures and the Possibilities tor Keynesian Response to Ihe Great Depression en Sweden, Britain and the United States", en Peter Evans, Theda Skocpol and Dietrich Ruesmayer (eds.), Bringing the State Back In., Cambridge, U. K., and New York, Cambridge University Press, en prensa [publicado en 1985; de este segundo artculo de Skocpol y Weir hay edicin en espaol: "Las estructuras del Estado: una respuesta 'Keynesiana' a la Gran Depresin", en Zona Abierta., NQ63-64, Madrid, 1993, pp. 73-153]. 58 A. Bendix: Kings or People, op. cit., p. 15. 59 Barrignton Moore, Jr., Social Origins ... , op. cit., pp. XIII-XIV; el subrayado es rnfo, [En la edicin en espaol, p.7.] 60 toem. p. XIII [ibdem). 61 Esto es enfatizado e ilustrado repetidamente en Neif Sme/ser, Comparative Methods in the Social Sciences, op. cit. 62 E;o,te importante punto es desarrollado por Charles Ragin and David Zaret en "Theory and Method in Comparative Research...", op. cit., pp. 743-744. 63 John Stuart Mili, Philosophy of Scientific Method, ed. Emest Nagel, New York, Hafner, 1950, pp. 211-233. Vase Tambin una amplia elaboracin de los principios de Milis en Morris Zelditch, Jr., op. cit.

194

195

64 Moore no argumenta que los casos incluidos en las vfas son exactamente idnticos, y para la ruta democrtica en particular alternativos con el mismo resultado final. Lo que los tres casos vra tienen en comn son burguesras que despus de los levantamientos revolucionarios terminan aliadas con grupos agrarios comerciales (i. B., sin trabajo coactivo) triunfantes: la gnetry inglesa, los campesinos propietarios franceses y los farmers I'lorteamaricanos. Para una amplia discusin del anlisis causal de Moore en Social Origins , vase mi "A Critical Rewie of Barrington Moore's Social Origins of Dictatorship and Dema: CIIICy", Politics and SociBty, 4 (3) (1973), pp. 1-34. 65 Vase la nota 52 para la referencia completa. 66 Brenner, "Agrarian Class Structure .. .", op. cit. p. 47. 67 Vase nota 54 para la referencia completa. 68 "Marc Bloch, "Une tude regionale: Gographie ou Historie?, Annakls d'HistOirB EconomiquB Bt Socia/e, 6 (1934). p. 81; traduccin libre mla [Theda Skocpol]. 69 TIIIy, Big Structure ... , op. cit., cap. 8 70 Stichcombe, Theoretical Methods, op. cit., p. 7. 71 ld9m, p. 122.

Sumario

Prlogo, Waldo Ansaldi......... El imperialismo sociolgico frente a la historia, Philippe Besnard... Evolucin social, historia y estudio de las sociedades antiguas en la tradicin durkheimiana, Yves Goudineau Historia y sociologa: identidad social e identidad lgica de una disciplina, Jean-Claude Passeron Defensa e ilustracin de la sociologa histrica, Ludolfo Paramio Los usos de la teora, los conceptos y la comparacin en sociologa histrica, Victoria E. Bonnell

15

31

49

71

89

La imaginacin histrica de la sociologa, Theda Skocpol...... ... .. . .. .. .. .. .. .. .. .. .. .... .. ... ... .... .. ... ... 117 Estrategias recurrentes en sociologa histrica, Theda Skocpol..

nuevas agendas

147

196

197