PROCESO PREVENTIVO O CAUTELAR:

A) Denominacin: Regulado en el libro quinto del Cdigo Procesal Civil y Mercantil, relativo a las alternativas comunes a todos los procesos, tambin se le denominan diligencias cautelares, providencias precautorias, providencias cautelares, medidas de garanta, procesos de aseguramiento1[84] y es a travs del cual las personas pueden prevenir los riesgos que pueden lesionar su integridad fsica, su patrimonio, etc., aunque es claro mencionar que existen otros procesos cautelares en nuestro ordenamiento adjetivo civil no regulados en este libro quinto, tal y como se mencionar ms adelante. Dentro de la clasificacin finalista de los procesos, el proceso cautelar tiene como fin el de asegurar las resultas de un proceso futuro, su funcin es la prevencin de consecuencias perjudiciales, que posiblemente surgirn en el futuro.2[85] Ha sido muy discutida la autonoma del proceso cautelar. De la Plaza ha sido uno de sus ms fervientes defensores y tiene para l tanta importancia que ha formulado una clasificacin finalista de los proceso partiendo de la diferenciacin en proceso cautelar, de cognicin y de ejecucin. Tal diferenciacin no es unnimemente aceptada en doctrina y ms bien se le formulan serias objeciones, ya que se prefiere hablar de proveimientos o de Medidas precautorias o asegurativas; o bien se habla de proceso cautelar, pero se afirma que ste carece de autonoma, puesto que siempre supone un proceso principal (definitivo).3[86

Clasificacin D.2.1) Arraigo: Procede con el objeto de evitar, que la persona contra la que hay de iniciarse o se haya iniciado una accin se ausente u oculte sin dejar apoderado

1[84]

Sobre el particular tambin se refiere Aguirre Godoy indicando que no hay uniformidad ni siquiera en el nombre ni en su clasificacin, pg. 284. 2[85] Gordillo, 42. 3[86] Aguirre, 284.

con facultades suficientes para la promocin y fenecimiento del proceso que contra l se promueve y de prestar la garanta en los casos en que la ley as lo establece y se materializa mediante la comunicacin que el juez hace a las autoridades de migracin y a la polica nacional para impedir la fuga del arraigado. Adems de la libre locomocin, el arraigo pretende la constitucin de garanta por parte del arraigado en los siguientes casos: I. En los procesos de alimentos, en los cuales ser necesario que cancele o deposite el monto de los atrasados y garantice el cumplimiento de los futuros. II. En los procesos por deudas provenientes de hospedaje, alimentacin o compras de mercaderas al crdito, el demandado deber prestar garanta por el monto de la demanda. III. En las acciones cambiarias, cuando el ttulo sea un cheque no pagado por falta de fondos o por haber dispuesto de ellos antes de que transcurra el plazo para su cobro, el arraigado deber prestar garanta por el monto de la accin. Procede el levantamiento del arraigo, cuando se apersona el mandatario al proceso y el arraigado presta la garanta en los casos en que procede, sealados anteriormente. En los artculos 523-525; 533 del CPCyM se regula el arraigo. D.2.3. Embargo: Esta medida pretende limitar el poder de disposicin del bien embargado, a diferencia de la anotacin de demanda procede sobre cualquier clase de bienes registrables o no y el objeto es que el valor de los mismos alcancen a cubrir el monto de la obligacin. Segn De la Plaza tiene como finalidad concreta la de limitar, en mayor o menor grado las facultades de disposicin del titular de la totalidad o de parte de un patrimonio, o simplemente, la de determinados bienes, con el designio de que no se frustre el resultado de un proceso de cognicin o de ejecucin. Tiene tambin la particularidad de crear una nueva situacin jurdica, modificando la anterior situacin del afectado, respecto de determinados bienes. Del embargo que aqu se trata es del llamado embargo precautorio, toda vez que el que se lleva a cabo en los procesos de ejecucin tiene carcter ejecutivo. El artculo 527 del CPCyM establece el derecho a pedir el embargo precautorio,

remitiendo al proceso de ejecucin lo relativo a la forma de practicar el embargo, con el objeto de no incurrir en repeticiones innecesarias.4[93] D.2.4. Secuestro: Por medio de esta medida cautelar, se pretende desapoderar de manos del deudor el bien que se debe para ser entregado a un depositario. A criterio de Mario Gordillo, esta medida procede nicamente cuando el bien es el objeto de la pretensin y por ende el demandado se encuentra en obligacin de entregarlo y no cuando el bien es embargado y garantiza el cumplimiento de una obligacin que no es la entrega del bien mismo. Tiene una finalidad cautelar en sus dos formas: convencional y judicial. Ambas persiguen sustraer de las facultades de disposicin de una o de ambas partes determinado bien. En el primero, ello obedece a un acto de voluntad de los contendientes; en el segundo, se produce por mandato de la autoridad judicial. Generalmente el trmino secuestro se destina para denominar el ordenado por la autoridad judicial. Se diferencia del embargo, segn de la Plaza, porque aquel versa sobre cosa determinada a la que pretendemos tener derecho y se limita a establecer provisionalmente una situacin posesoria que puede ser de inters para los fines del litigio; y, en cambio, el embargo, no recae sobre cosa a la que en especie pretendemos inicialmente tener derecho, sino que constituye una garanta patrimonial, que nos asegura, in genere, la satisfaccin de unas responsabilidades que pretendemos exigir. En nuestro CPCyM se fijan los lmites del secuestro en el art. 528. Aparte de esta norma general, hay casos especficos en el Cdigo Procesal en que las distintas disposiciones mencionan la medida cautelar del secuestro. As sucede en la exhibicin de bienes muebles y de semovientes del artculo 101. Igualmente en la ejecucin especial de las obligaciones de dar, el Cdigo menciona una hiptesis de secuestro judicial, en estos trminos: Cuando la ejecucin recaiga sobre cosa cierta o determinada o en especie, si hecho el requerimiento de entrega el ejecutado no cumple, se pondr en secuestro judicial, resolvindose en sentencia
4[93]

Gordillo,45; Aguirre, 296-297.

si procede la entrega definitiva. Si la cosa ya no existe, o no pudiere secuestrarse, se embargarn bienes que cubran su valor fijado por el ejecutante y por los daos y perjuicios, pudiendo ser estimada provisionalmente por el juez la cantidad equivalente a los daos y perjuicios. El ejecutante y el ejecutado podrn oponerse a los valores prefijados y rendir las pruebas que juzguen convenientes, por el procedimiento de los incidentes.5[94] D.2.5. Intervencin: Con las caractersticas de un embargo, esta medida pretende limitar el poder de disposicin sobre el producto o frutos que producen los establecimientos o propiedades de naturaleza comercial, industrial o agrcola, a travs de un depositario llamado interventor, que tiene la facultad de dirigir las operaciones del establecimiento. El artculo 529 del CPCyM regula esta situacin, dirigida a establecimientos o propiedades de naturaleza comercial, industrial o agrcola con sus especiales efectos. Deben tomarse en cuenta las normas complementarias de la disposicin general contenidas en los artculos 34 al 43 del Cdigo Procesal Civil y Mercantil, que regulan la materia relativa a los depositarios e interventores como auxiliares del Juez, as como lo relativo a los diversos aspectos que pueden presentarse en el desarrollo del depsito o de la intervencin como son: venta de bienes, gravamen de bienes, cierre del negocio, renuncia de los cargos, etc.6[95]

D.6) Reconocimiento judicial: Su objeto es dejar constancia de la situacin en que se encuentra una cosa, que est llamada a desaparecer en breve plazo o amenace ruina o deterioro y que sea relevante para un proceso futuro. Aunque el artculo 103 del CPCyM no establece su trmite, estimo que debe de aplicarse por analoga las normas propias de este medio de prueba reguladas en los artculos del 172 al 176 de ese cuerpo de normas, en consecuencia:

5[94] 6[95]

Gordillo, 46; Aguirre, 297-298. Gordillo, 46, Aguirre, 299.

Puede ser objeto de reconocimiento judicial, las personas, lugares y

cosas. Debe de notificarse con tres das de anticipacin, al de la diligencia, a

quien deba figurar como parte contraria y si no fuere habida o no existiere, a la Procuradura General de la Nacin. En caso de negativa a colaborar por una de las partes, el juez puede

apercibirla para que la preste y si continuare con su resistencia, se puede dispensar la prctica del reconocimiento, interpretndose la negativa como una confirmacin de la exactitud de las afirmaciones de la parte contraria. D.7) Prueba Pericial: En ciertos casos, no slo se necesita de la prctica de reconocimiento judicial, sino tambin de la diligencia pericial, el Juez puede a su criterio, ordenar que se practique en forma conjunta y complementaria (art. 103 CPCyM). D.8) Declaracin de testigos: Como prueba anticipada, tiene como finalidad recibir la declaracin de terceros extraos al proceso cuyo testimonio es importante para el proceso futuro, la ley establece que este medio de prueba procede en los casos en que los testigos sean de muy avanzada edad, gravemente enfermos o prximos a ausentarse del pas. Al igual que en el reconocimiento judicial, debe notificarse a quien deba figurar como parte y si no la hubiere, fuere indeterminado o no existiere, deber notificarse a la Procuradura General de la Nacin.

Confesin judicial o declaracin de partes La prueba de confesin judicial, se relaciona con el derecho que corresponde a cada parte para articular las posiciones. As, pedida la diligencia de posiciones, el que haya de absolver ser citado personalmente, a ms tardar, dos das antes del sealado para la diligencia, bajo apercibimiento de que si dejare de comparecer sin justa causa, ser tenido por confeso a solicitud de parte. Para ordenar la citacin es necesario que se haya presentado la plica que contenga el pliego de posiciones, el cual quedar bajo reserva en la Secretara del Tribunal. Salvo lo establecido para el caso de enfermedad, el impedimento que constituya la justa

causa, deber alegarse antes de que el juez haga la declaracin de confeso (Art. 131, prrafos 2. Y 3., 138; Art. 342 CPCYM). Asimismo, la parte que promovi la prueba puede presentar otras preguntas, que el juez calificar antes de dirigirlas al absolvente en la misma diligencia. Absueltas las posiciones, el absolvente tiene derecho a su vez, a dirigir otras preguntas (formular otras en el acto deca el CPCYM) al articulante, a cuyo fin puede exigir, con veinticuatro horas de anticipacin cuando menos a la fecha sealada para la diligencia, que ste se halle presente. La diligencia no se llevar a cabo si no compareciere el articulante y as lo pidiere el absolvente. El tribunal puede libremente pedir a las partes las explicaciones conducentes al esclarecimiento de los hechos y circunstancias motivo de la declaracin (Art. 136 del; Arts, 352 y 353 CPCYM). Ahora, en lo que se relaciona a otros impedimentos, no se encuentra en el Cdigo, criterio alguno para determinar en qu momento deben justificarse, por lo que se entiende que puede hacerse antes o despus. Pero si se hace despus, deber llevarse a cabo antes de que el juez haga la declaratoria de confeso. Como no se establece trmino para justificar el impedimento, en la prctica sucede y seguir ocurriendo, que verificada la hora sealada para la para practicar la diligencia, el articulante se apresure a formular la peticin de declaratoria de confeso. En el cdigo vigente se establece en el prrafo segundo del artculo 136, que el absolvente puede exigir, con veinticuatro horas de anticipacin, cuando menos, a la fecha sealada para la diligencia, que el articulante se halle presente, y que la diligencia no se llevar a cabo si no compareciere el articulante y as lo pidiere el absolvente. La explicacin asentada por los autores, en relacin a esta disposicin es la siguiente: "...teniendo en cuenta la experiencia de nuestro medio forense, se ha dispuesto establecer un plazo mnimo de veinticuatro horas antes de la diligencia, para que el absolvente pueda exigir que el articulante est presente en la misma, a efecto de dirigirle tambin las preguntas que estime necesarias. Se ha fijado este plazo teniendo en cuenta que el llamado a declarar debe ser citado cuando menos dos das antes, por lo que dispondr de tiempopara presentar el escrito respectivo; y, adems porque en la prctica se ha notado un abuso de esta disposicin presentando los escritos a ltima hora, sin que el articulante haya tenido oportunidad de enterarse del pedimento. En la forma propuesta, aun cuando la notificacin por parte del Tribunal es casi imposible por limitacin de tiempo, el articulante tiene oportunidad de inquirir en el Tribunal si su presencia ha sido requerida para la prctica de la diligencia".

En nuestro medio tambin se presentaba otro problema, con motivo de la aplicacin de la norma contenida en el penltimo prrafo del artculo 134 del Cdigo Procesal Civil y Mercantil, con esta redaccin: "Si fueren varios los que hayan de declarar al tenor de un mismo interrogatorio, las diligencias se practicarn separadamente y una a continuacin de la otra, evitando que los que declaren primero se comuniquen con los que han de declarar despus" (Art. 134 CPCYM). La duda surga de la incomparecencia de alguno de los que haba de absolver posiciones, porque si no haba causa justa para inasistir, poda resultar o derivar una declaratoria de confeso para aquel que no hubiera asistido, y por el contrario, poda, el que s estuvo presente, contestar las posiciones en forma que no implicara confesin para l. Por esta razn, algunos tribunales se abstenan de la prctica de la diligencia. Ahora bien, en nuestro modo de pensar, la diligencia no deba practicarse solamente cuando el articulante as lo pidiera, pero en caso contrario deba llevarse a cabo, porque la confesin no poda perjudicar ms que al que la hiciera. Para evitar este problema prctico, en el cdigo CPCYM, contempl esta situacin en el prrafo final del artculo 134, que dice: "Si no comparecieren todos los citados, la diligencia podr llevarse a cabo con los que concurran, si lo pidiere el articulante quien podr solicitar nueva diligencia para que declaren los que hayan justificado su inasistencia, presentando nuevo interrogatorio en plica". CLASIFICACIN: La confesin se clasifica: Por su carcter: En judicial y extrajudicial Por el modo de producirse: En expresa y tcita Por su contenido: En simple, calificada y compleja Por su origen: En espontnea y provocada. Por sus efectos: divisible o indivisible. Por su forma: en verbal o escrita. documentos. En todo caso y aun no pidindolo las partes, en el acto de la vista el rgano sentenciador deber exponer pblicamente las piezas de conviccin, que deber examinar directamente. RECONOCIMIENTO JUDICIAL Regulado en los artculos 326 al 335 de la LECrim.

El acto consiste en que el instructor comprueba por si, el lugar donde se ha producido los hechos, circunstancias concurrentes en la perpetracin y observacin y conservacin de los objetos o elementos que pudieran hallarse Deber practicarlo el instructor, acompaado del secretario y habiendo algn imputado se le notificara para que pueda asistir, por si o su defensor, incluso estando en prisin, el cual podr efectuar las observaciones que estime oportuna. Todo ello se documentara por el Secretario que levantara acta que se firmara por todos los asistentes Una modalidad del reconocimiento es la llamada reconstruccin de los hechos, no regulada expresamente en le LECrim, acordada de oficio o a instancia de parte, si el instructor lo considera oportuno. Consiste en reproducir lo sucedido en el mismo escenario.

PRUEBA PERICIAL El tiempo y lugar para la practica de la prueba pericial ser el juicio oral, con presencia fsica o, por videoconferencia en caso de utilidad, seguridad u orden publico (731-bis). Si no fuera posible practicarla en el juicio oral, se suspender el acto el tiempo que fuera preciso, si bine, esta suspensin no tiene que afectar a otros medios de prueba si pudieran practicarse. Entre las causas por las que puede ser suspendida la prueba pericial en el acto del juicio oral, estn: 1) por necesitar examinar el objeto sobre el que verse 2) por precisar tiempo para la elaboracin del informe 3) por ser necesario el reconocimiento en lugar distinto al de celebracin del juicio oral, o precisar instrumentos no disponibles en la sede. Los informes debe estar rodeados de suficientes garantas de fiabilidad, por ello se prev la posible recusacin de los peritos, y es ahora, cuando pueden recusarse, desde la admisin de la prueba hasta el inicio de las sesiones del juicio oral. Si faltasen a la verdad intencionadamente, podr exigrseles responsabilidad por delito de falso testimonio. 1.- La Procedencia.Procede cuando para conocer o apreciar algn hecho de influencia en el pleito, sean necesarios o convenientes conocimientos cientficos, artsticos o prcticos.

2.- La Proposicin.La parte a quien interesa este medio de pruebas propondr con claridad y precisin el objeto sobre el cual deba recaer el reconocimiento pericial, y si ha de ser realizado por uno o tres de los peritos. El Juez ya que se trata de asesorarle, resuelve sobre la necesidad, o no, de esta prueba. 3.- El Nombramiento.Los peritos tienen que ser nombrados por el Juez o Tribunal, con conocimiento de las partes, a fin de que puedan ser recusados o tachados por causas anteriores o posteriores al nombramiento. Son causas de tacha a los peritos el parentesco prximo, haber informado anteriormente en contra del recusante el vnculo profesional o de intereses con la otra parte, el inters en el juicio, la enemistad o la amistad manifiesta. 4.- El Diligenciamiento.Las partes y sus defensores pueden concurrir al acto de reconocimiento pericial y dirigir a los peritos las observaciones que estimen oportunas. Deben los peritos, cuando sean tres, practicar conjuntamente la diligencia y luego conferenciar a solas entre s. Concretan su dictamen segn la importancia del caso, en forma de declaracin; y en el segundo, por informe, que necesita ratificacin jurada ante el Juez. El informe verbal es ms frecuente y quedar constancia del mismo en el acta. 5.- El Dictamen Pericial.Los peritos realizarn el estudio acucioso, riguroso del problema encomendado para producir una explicacin consistente. Esa actividad cognoscitiva ser condensada en un documento que refleje las secuencias fundamentales del estudio efectuado, los mtodos y medios importantes empleados, una exposicin razonada y coherente, las conclusiones, fecha y firma. A ese documento se le conoce generalmente con el nombre de Dictamen Pericial o Informe Pericial. Si los peritos no concuerdan deber nombrarse un tercero para dirimir la discordia, quin puede disentir de sus colegas. Medidas cautelares Medidas cautelares: son aquellas que tienen como fin asegurar el ejercicio de un derecho. Lo que se pretende tutelar es la posibilidad de hacer efectivo el derecho

que se est invocando y que ser resuelto luego que el juez dicte sentencia favorable. Son medidas tomadas por los jueces con el objetivo de impedir la disposicin de los bienes del deudor. Las ms importantes son: embargo preventivo, secuestro de bienes, inhibicin general de bienes, anotacin de litis, prohibicin de innovar, prohibicin de contratar, intervencin judicial, etc. Oportunidad y requisitos para entablar una m.c.: El motivo por el cual uno pide una m.c. con una premura tal que lo haga antes de iniciar una demanda es que exista un peligro inminente; un peligro tal que cualquier demora puede hacer ilusa posibilidad de un resarcimiento econmico a travs de una sentencia.

PRUEBA DE INFORMES DOCUMENTO PRIVADO SOLO EL PERSONAL LO PUEDEN VER Y SIEMPRE ESTARAN PENDIENTE QUE NADIE ENTRE PARA REGISTRARLOS. 2) PROCEDENCIA DE LA PRUEBA DE INFORMES RECAUDOS Y PLAZOS PARA LA CONTESTACIN EL DEBER DE INFORMAR LIMITES Y SANCIONES Es un medio de aportar al proceso datos concretos acerca de datos o hechos resultantes de la documentacin, archivos o registros contables de 3ros o de las partes, siempre que tales datos provengan necesariamente del conocimiento personal de aquellos. En la documental: se agrega el dato al expediente, en la informativa pide un dato concreto que figura en un documento. En la testimonial como en la informativa los datos versan sobre hechos pasados. La diferencia radica en que los testigos son personas fsicas y sus dichos son subjetivos por que se fundan en lo que perciben con sus sentidos, el informante es un persona jurdica (entidad pblica o privada) Los informes que se piden deben versar sobre hechos concretos claramente individualizados y controvertidos en el proceso. El pedido es puntual, concreto y no generalizado. Los sujetos que intervienen son:

Las partes que lo solicitan

El rgano judicial que recepciona el informe Los informantes

Prueba documental Prueba documental es uno de los medios disponibles para demostrar la veracidad de un hecho alegado. Esto por cuanto la informacin que consta en documentos o escritos puede ser valorada por un juez como muestra veraz de la autenticidad de un hecho. La prueba documental se divide en dos tipos: Los documentos pblicos Los documentos pblicos son el medio ms idneo para demostrar un hecho. stos se dividen en dos tipos:

Los documentos pblicos: Son documentos emitidos por funcionarios de las agencias pblicas (rganos del Estado). Por ejemplo, certificaciones del registro de la propiedad, o documentos emitidos por las oficinas judiciales. Los documentos pblicos gozan de fe, es decir, se cree que son ciertos, y para que pierdan validez, debe demostrarse la falsedad de su informacin. Los instrumentos pblicos: son las escrituras emitidas por notarios.

Tanto los documentos como los instrumentos pblicos hacen plena prueba de los hechos. Los documentos privados Son todos aquellos escritos en que se incluyan, sin intervencin de un notario, declaraciones capaces de producir efectos jurdicos. Mientras no se compruebe la autenticidad de las firmas del documento, no valen como prueba judicial. Una vez comprobadas las firmas, tienen tanta validez como un documento pblico. En caso que alguno de los firmantes declare que no es la firma suya la que aparece en el documento, ste puede ser dotado de validez ya sea por testigos que verifiquen la autenticidad de la firma, o por la examinacin del documento por parte de expertos en caligrafa que certifiquen la autenticidad. Su finalidad Su finalidad es demostrar, contradecir y reconocer la autenticidad y realidad de los hechos expuestos por las partes en litigio y su objetivo de valoracin y actuacin de la pruebas resulta ser obligatorio, independiente y de acuerdo a derecho.

Explique que es la casacin Caractersticas del proceso cautelar Provisoriedad: Siendo el fin del proceso cautelar el de asegurar las resultas del proceso futuro, sus efectos se limitan a cierto tiempo, que permita interponer la demanda principal, constituyendo esto lo provisorio de sus efectos. periculum in mora: se deriva de la necesidad de prevenir un dao futuro e incierto que puede convertirse en cierto de no dictarse la medida cautelar y que atendiendo a lo lento de nuestra justicia civil no resultara efectiva en un proceso de conocimiento, por lo que se hace necesario decretarse previamente y con ello impedir el dao temido. Subsidiaria: consiste en que este se encuentra ligado a la existencia de un proceso principal, es subsidiario de este. Principios de inmediacin presencia fsica del juez y contradiccin Principio inquisitivo dispositivo congruencia Cuando se considera un proceso juzgado formalmente Principales funciones del MP 1. Investigar los delitos de accin pblica y promover la persecucin penal ante los tribunales, segn las facultades que le confieren la Constitucin, las leyes de la Repblica, y los Tratados y Convenios Internacionales. 2. Ejercer la accin civil en los casos previstos por la ley y asesorar a quien pretenda querellarse por delitos de accin privada de conformidad con lo que establece el Cdigo Procesal Penal. 3. Dirigir la polica y dems cuerpos de seguridad del Estado en la investigacin de hechos delictivos. 4. Preservar el Estado de derecho y el respeto a los derechos humanos, efectuando las diligencias necesarias ante los tribunales de justicia. Principales funcin del notario Medios de prueba en el proceso civil Remedios judiciales Reposicin: busca que el juez que dicto la resolucin que revise su resolucin, es la reposicin de los autos. Aclaracin: una resolucin judicial puede ser ambigua. Contradiccin pedir al juez que aclare su resolucin. Ampliacin: el juez deja de resolver el problema de conocimiento y todos los puntos de su conocimiento. Ocurso de hecho= queja: sirve cuando el juez que ilegalmente no dio tramite a una apelacin para hacer que el juez le tramite a tal apelacin.

Nulidad: lo que busca es anular una decisin judicial se da por errores de fondo y de forma de fondo-sustantivo-CP.de forma-procedimiento-CPP. Apelacin: es la nica que se debe considerar como recurso y los dems debera llamarse remedios procesales. La apelacin el juez inferior resuelve y el juez superior revisa para una mejor resolucin del caso. Validez y eficacia del acto jurdico: depende de los requisitos que la ley prevee cumplimiento de los requisitos todo acto jurdico Eficacia: es la aptitud que tiene el acto jurdico deseado el acto va a ser eficaz si cumple los requisitos. Invalidez: puede haber invalidez pero el acto puede ser eficaz. Inadmisibilidad: es un hecho por las partes para una solicitud. Para las partes es inadmisible y la consecuencia siempre va a ser eficaz o ineficaz ACTOS JURIDICOS DEFECTUOSOS Actos irregulares, anulables, nulos Actos meramente irregulares: pueden contener requisitos esenciales son actos irregulares pero pueden ser eficaces en un proceso. Actos anulables: puede ser que el acto jurdico tiene carencia de requisitos cuando no se ejercita el derecho de reclamar algn hecho cuando no se sabe o no se hace este, puede adquirir eficacia y producir efectos jurdicos. Actos nulos: son los actos que producen alguna violacin constitucional y el juez puede anular el acto, aunque las partes no lo aleguen el juez anula el acto. Principio que aplica el juez Fundamentacin del fallo: los jueces estn obligados a fundamentar el fallo Principio que aplican las partes Pro-actione, acceso a la justicia, tutela judicial Prueba: cualquier cosa o medio sirve para probar la verdad o falsedad de un hecho toda la prueba va encaminado a probar hechos. Carga de la prueba art. 126 CPCyM: todo aquel que afirma est obligado a probar los hechos constitucionales de pretensin as como el que niega. Caso de inversin de la carga de la prueba: el que afirma no tiene que probar su pretensin si no que la otra parte. Presuncin legal iuris tantum: el efecto excluye la carga de la prueba es contrario a la carga de la prueba en tanto no se pruebe lo contrario. Sentencia: resolucin que le pone fin a un proceso. EFECTOS DE LA SENTENCIA Coza juzgada formal: significa que desde el punto de vista de la rama judicial se agotan todos los recursos dentro del mbito donde se est resolviendo el asunto. Coza juzgada material: se refiere a una inmutabilidad absoluta del fallo en el amparo revisin d tal. Impugnacin: es cualquier inconformidad de las partes respecto a las decisiones judiciales de los rganos constitucionales que estn rechazando el proceso. Recursos: son medios de impugnacin con el cual se puede revisar el error del juez. Clasificacin de los recursos: ordinarios, reposicin, adoracin. EXTRAORDINARIOS: son los que estn fuera del proceso.

Casacin: puede ser ordinario pero puede ser extraordinario a ser mayoritario puede ser en primera y segunda instancia. Revisin: es en materia penal. Amparo: es un proceso constitucional puede modificar un fallo de la accin costitudinario. ORDINARIOS Reposicin: busca que el juez que dicto la resolucin que revise su resolucin, es la reposicin de los autos. Aclaracin: una resolucin judicial puede ser ambigua. Contradiccin pedir al juez que aclare su resolucin. Ampliacin: el juez deja de resolver el problema de conocimiento y todos los puntos de su conocimiento. Ocurso de hecho= queja: sirve cuando el juez que ilegalmente no dio tramite a una apelacin para hacer que el juez le tramite a tal apelacin. Nulidad: lo que busca es anular una decisin judicial se da por errores de fondo y de forma de fondo-sustantivo-CP.de forma-procedimiento-CPP. Apelacin: es la nica que se debe considerar como recurso y los dems debera llamarse remedios procesales. La apelacin el juez inferior resuelve y el juez superior revisa para una mejor resolucin del caso.