<#> /

Belgique / Politique

N xx / xx Xxx 2014

<#> /
PHOTONEWS

Belgique / Socit

EN BELGIQUE, la dtention de plus de trois grammes de cannabis ou de plus dun plant femelle est rp

Cannabis: la lgalisation impossible?

Par Margaux Dubois, Daisy Grard, Elisabeth Groutars, Vanessa Matagne et Arnaud Pilet N 01 / 3 mars 2014

Le monde semble voluer autour du plat pays. Nos politiques montrent une apathie totale vis--vis dun dbat de socit. Ils afrment que la question est loin dtre une priorit. Mais la peur de froisser les lecteurs va-t-elle maintenir la Belgique indnement en retrait de ses voisins?

LE VIF / <#>

prhensible. Arnaud Pilet

e cannabis est une ralit culturelle au sein de nos socits depuis plusieurs dcennies. Aborder le sujet reste nanmoins dlicat, notamment pour les partis politiques. Tous, ou presque, ne cachent pas leur point de vue progressiste sur la lgalisation du cannabis. Mais peu dentre eux osent rellement le mettre en uvre. Seules certaines rgions du monde, telles que lUruguay, le Colorado, le Portugal, les Pays-Bas, ont actuellement lgalis ou dpnalis la consommation de cette plante originaire d Asie. Quattend finalement

la Belgique pour suivre le mouvement ? Associations, chercheurs, mdecins, tous saccordent dire que la rpression nest pas une solution. Elle cre des rseaux clandestins et expose les plus faibles au danger. La dpnalisation est souvent propose comme une alternative au systme rpressif. LEtat mettrait alors en place des officines qui dlivreraient, en toute lgalit, un produit de qualit. Et cela permettrait de gnrer des revenus. Tous mettent en avant limportance de la prvention. Mais cest un peu le parent pauvre dans laction de nos politiques. Des avances se font progressivement sans attendre les dcideurs du pays- le nouveau programme politique Gnration Dfi 2.0 des jeunes MR, la cration dun Cannabis Social Club Namur, le THC comme remde thrapeutique, Une lgalisation estelle seulement envisageable un jour? Tentative de rponse(s).
N 02 / 3 mars 2014

ARNAUD PILET

<#> /

Belgique / Socit
Georges Balon-Prin est conseiller politique en province de Namur Quoi? Pour la lgalisation. Paul Furlan, ministre des Pouvoirs locaux Quoi? Pour la lgalisation. Le cannabis nest pas pire que la cigarette et lalcool, mme sil ne faut pas encourager sa consommation. Pourquoi? Pour anantir le trafic illgal. La lgalisation viterait une conomie souterraine. LEtat aurait la mainmise sur le secteur et largent rcolt lui permettrait de financer de meilleures campagnes de prvention. Comment? Mise en place de points de distribution contrls par lEtat. Quand? Difficile dire. Mais pas maintenant, la priode pr-lectorale nest pas propice pour discuter dun tel sujet. Cela fait plus de 20 ans que le PS est pour la lgalisation.

Pourquoi? Pour anantir le trafic illgal, contrler la production, la distribution et gnrer des revenus pour la prvention auprs des jeunes et des dpendants graves. Comment? Mise en place de points de distribution contre rtribution lEtat. Ces lieux de ventes seraient contrls par les autorits via des contrats de gestion afin dviter les drives potentielles avec des coffee shops.. Quand? La proposition nest pas lagenda politique. La population et les politiques ne sont pas prts. Le parti ne considre pas avoir un poids politique suffisant pour donner le ton aux autres partis.

POLITIQUE Qui a le plus peur de perdre des voix?

par Arnaud Pilet et Margaux Dubois

Guillaume Le Mayeur est co-prsident dEcoloj, le mouvement des jeunes colos. Quoi? Pour la lgalisation des drogues dures et douces, mais sous certaines conditions. .

Dpnaliser, lgifrer, lgaliser...Telle est la question ! Le S.P.A a jet un fameux pav dans la marre le 22 fvrier dernier en annonant tre pour la lgalisation du cannabis. Au sud du pays, les avis sont tranchs. Deux camps saffrontent : les progressistes (Ecolo et PS) et les conservateurs (CDH et MR). Mais mme au sein de ces familles politiques, des dissensions subsistent. Les cadres et les jeunes loups des partis peinent

parfois sentendre sur ce sujet pineux. Le seul lment sur lequel tout le monde semble saccorder concerne la priorit du dossier cannabis : non-urgente ! A deux mois des lections, le sujet reste tabou. Il ne faudrait en effet pas faire fuir son potentiel lectorat en prenant position trop appuye. Pourtant, tout parti confondu, chacun des hommes politiques interrogs possde un avis sur la question. Voici leurs ractions.

Jonathan Dawance. Il est le prsident du Mouvement des Jeunes socialistes au niveau de la Fdration Wallonie-Bruxelles. Quoi? Pour la lgalisation. Ils se sont positionns clairement il y a un an et demi.

Pourquoi? Le but nest pas dencourager la consommation mais de veiller la qualit du cannabis vendu. La lgalisation apporterait beaucoup de clart la loi actuelle. Comment? Mise en place de points de distribution grs en commun par lEtat et des structures prives de type ASBL. Les autorits fixeront les grandes lignes en matire de dlivrance. Quand? Rien nest prvu pour linstant. Il y a du conservatisme de la part des partis politiques, ainsi que la peur de brusquer les lecteurs.

Pourquoi? Pour contrler la qualit du produit ainsi que le public qui le consomme. Comment? Mise en place de points de distribution contrls par un organisme public. Cela garantirait la bonne qualit du produit et viterait une sorte de circuit parallle. Quand? Cest linconnu. Les partis belges sont peur de brusquer llectorat. Une grande partie des lecteurs nest pas progressiste.

N 03 / 3 mars 2014

LE VIF / <#>

David Clarinval est dput fdral la chambre. Il est galement bourgmestre de Bivre. Quoi? Contre la lgalisation. Il reconnat quil ne faut pas confondre drogue douce et drogue dure mais le parti libral ne veut pas lenvisager. Pourquoi? La lgalisation de la marijuana donnerait un mauvais message la population. Le risque est de banaliser lusage dune drogue qui reste dangereuse notamment cause du risque de passer aux drogues dures. Le MR considre quil faut sinvestir beaucoup plus au niveau de la prvention auprs des jeunes. Quand? Le parti bleu se dit ouvert une volution de la socit et se dfend dtre doctrinaire. Xavier Grard est vice-prsident des Jeunes MR Quoi? Pour la lgalisation des drogues douces et dures. Pourquoi? Les Jeunes MR se veulent dlibrment de tendance librale plutt que conservatrice. Comment? Il faut dcriminaliser tous les consommateurs de drogues et couper lherbe sous le pied des rseaux criminels. La distribution et la production seraient organises par lEtat via des producteurs agres et des tablissements type coffee shop strictement contrls. Quand? Les Jeunes MR se rendent compte que ces ides ne conviennent pas au parti pre et surtout une partie de son lectorat assez conservateur. Xavier Grard souligne nanmoins lindpendance des jeunes et le respect de la hirarchie. Comment?

Maxime Prvot, bourgmestre de Namur. Quoi? Pas partisan de la lgalisation. Pourquoi? Dire que cest autoris ne donnerait pas un bon signal et cela augmenterait ces cas de figures. Ce nest pas parce que des personnes ne respectent pas les limitations de vitesse quon doit augmenter la limite autorise. Comment? Augmenter la prvention dans les coles. Venir en aide aux personnes gravement dpendantes. Sinon, Maxime Prvot se demande pourquoi changer une lgislation qui tolre les consommateurs sains. Quand? Ce nest pas parce que les autres partis tirent tous dans le mme sens quon doit automatiquement saligner sur eux. Il attend quon lui montre les effets bnfiques dune lgalisation et l, il sera ouvert. Mathieu Morelle est le prsident des Jeunes CDH. Il est galement conseiller communal dopposition Hastire au sud de Dinant. Quoi? Contre la lgalisation de toute drogue. Pourquoi? Une lgalisation proprement dite constitue une sorte de bote de pandore ne pas ouvrir au risque de toujours vouloir faire une sorte de fuite en avant en matire de drogues. Comment? La prvention chez les jeunes et laide aux consommateurs en difficult forment les deux piliers de la lutte anti-drogue des Jeunes CDH. Quand? Les Jeunes CDH se dfendent dtre dogmatiques. Ils ne comprennent cependant pas en quoi une lgalisation lavenir serait le signal dune socit plus volue.
N 04 / 3 mars 2014

Qui est daccord avec qui?

<#> /

Belgique / Socit

Dpnaliser le cannabis, cest la meilleure solution

Pour Infor-Drogues et Univers Sant, deux ASBL spcialises dans la prvention des drogues en Belgique, les politiques de rpression en matire de cannabis sont un chec. Une dpnalisation serait bnque tout point de vue.

par Vanessa Matagne

iffrentes motivations poussent la consommation de cannabis. Si certains en font un usage intensif et abusif, dautres cherchent simplement lexprimenter. Tous les usages ne sont pas problmatiques. En particulier lorsquils restent rcratifs et occasionnels , explique Christine Barras, formatrice et consultante Infor-Drogues. Il ny a pas de drogues dures ou de drogues douces mais plutt des usages durs ou des usages doux. de Jean-Baptiste Infor-Drogues et Interview Univers Sant ont Lafontaine, mdecin gnraliste mis en place des ayant une spcialisation dans les moyens pour in- problmes de dpendance. former les jeunes sur les limites ne Le cannabis comme remde pas franchir dans le thrapeutique...Vous y croyez ? dmaine des drogues a Il y a diffrentes substances et donc, des dpen- actives dans le cannabis et dances. Consulta- certaines ont des effets tions, permanences antidouleur intressants. Il tlphoniques, ac- semblerait que ce soit galement tivits de prvention utilisable pour gurir les maladies les spasmes dans les coles et neurologiques, autres institutions. musculaires. Mais on ne sait pas Informer sur ce qui ltudier correctement car on na touche de prs ou de pas une utilisation rationnelle et loin au cannabis est important. En Belgique, ce sujet reste trs flou, tant au niveau politique, mdical, etc. Cette ide est aussi bien partage par Christine Barras que par Martin De Duve, prsident d Univers Sant. Ils vont nanmoins plus loin et nhsitent pas affirmer quune lgalisation contrle de cette plante originaire d Asie serait bnfique tous les niveaux.
N 05 / 3 mars 2014

Une diminution des consommateurs serait esprer. La France est particulirement rpressive, davantage que la Belgique, en matire de cannabis. Or, la consommation chez les jeunes y est plus importante explique Martin De Duve. Par ailleurs, la rpression cote cher aux Etats et les rsultats sont peu probants. La loi actuelle ne profite qu un petit nombre de criminels. Ils senrichissent sur le dos des consommateurs. Et la qualit du produit vendu sen ressent galement poursuit-il. Une dpnalisation du cannabis chez les majeurs est donc esprer, sans pour autant pousser la consommation en autorisant les publicits et autres moyens de valorisation de produits. Des officines de lEtat dlivreraient alors une substance contrle. Ca permettrait dliminer les circuits parallles. Les mafias se rorienteraient scientifique du cannabis. alors certainement a Vous seriez donc pour si des dans la vente dune tudes prouvaient que cela peut autre substance illgale. Mais on ne gurir de certaines maladies ? Evidemment ! Il faudrait vraiment va pas rsoudre les problmes de dlintre idiot pour tre contre. Ce qui me drange avec le quance. On veut simcannabis, cest que a provoque plement protger les des problmes pulmonaires. consommateurs Fumer, cest mauvais. Mais avec explique Christine un autre mode de consommation, Barras. je suis daccord. La directive de 2005, selon laquelle Quel est votre avis sur la possible la dtention de canlgalisation du cannabis ? nabis par un majeur, a Il ne faut pas parler de lgaliser, cest un mot qui est pour son usage pertrop large. Il faut plutt parler sonnel, doit conde lgifrer, rglementer. On est stituer le degr le dans un pays dmocratique. Une plus bas de la polipersonne majeure devrait pouvoir faire ce quelle veut de sa sant, du tique de poursuites moment quelle est consciente des parat donc hyporisques quelle prend et que a na crite pour ces deux Elle pas de rpercussion sur les autres. intervenants. est sujette de mauvaises interprtations. La cration de Cannabis club pose un problme lgal, mais cest une initiative qui nest pas rpressible en soi. Ils se regroupent juste pour le cultiver. Par ailleurs, le projet de salles de consommation est une bonne manire de rentrer en contact avec les consommateurs , prcisent-ils.

LE VIF / <#>

TOM DECORTE, Paul De Grauwe et Jan Tytgat dressent un lourd constat sur la lgalisation du cannabis

Une rglementation contrle plutt quune lgislation incontrlable

La politique rpressive belge en matire de cannabis est un chec. Cest le constat de trois chercheurs de lUniversit de Gand et de Louvain : Tom Decorte (criminologue), Paul De Grauwe (conomiste) et Jan Tytgat (toxicologue). Ils plaident pour une rglementation contrle du cannabis au lieu dune lgifration sans rsultat.

par Elisabeth Groutars

tude de Tom Decorte, Paul De Grauwe et Jan Tytgat dnonce la politique rpressive du gouvernement belge lgard des distributeurs et des consommateurs de cannabis. Selon eux, ce dbat est souvent domin par de fausses dichotomies : svrit contre laxisme, libralit contre rpression. Une rpression qui ne diminue donc pas la forte prsence du cannabis dans notre socit. Bien au contraire. Trois dangers la politique de rpression Augmentation du prix du cannabis : La hausse des prix du cannabis est, selon ces chercheurs, directement lie cette politique rpressive. Plus la rpression est intense, mieux elle russit limiter loffre. Et donc plus le prix de la drogue augmente pour les consommateurs , souligne Paul De Grauwe. Incitation la pratique illgale et la criminalit :

De peur de la rpression, les dealers et les consommateurs dveloppent le trafic du cannabis de faon illgale. Les recherches scientifiques internationales dmontrent que la svrit des services denqutes criminelles est la cause majeure du dveloppement du march illgal et de sa violence , souligne Tom Decorte. Mauvaise qualit de la drogue : La pratique illgale du cannabis entraine elle-mme une absence totale de contrle de la culture de cette drogue. Il nexiste aucune transparence concernant les savoir-faire des cultivateurs ainsi que le processus de la culture. Une culture qui, si elle est porteuse de bactries, peut entrainer la mort du consommateur. Tom Decorte, Paul De Grauwe et Jan Tytgat proposent de rglementer le cannabis sans passer par la voie lgislative. Passer par le pnal naurait selon eux pas dincidence sur le terrain et ne saurait pas y exercer un rel contrle. Ces chercheurs prsentent donc un ventail doptions pour contrler lusage du cannabis tant dans sa production et sa distribution que dans sa consommation. Rguler la production Etablir des mcanismes de licences et des inspections est, selon ces chercheurs, la meilleure solution pour contrler la production de cannabis et donc sa qualit ainsi
N 06 / 3 mars 2014

LEMMERT

<#> /

Belgique / Socit
tuelle. Matriser la consommation Interdire la consommation du cannabis avant 18 ans est une priorit pour Jan Tytgat et ses confrres. Une tude scientifique mene par la psychologue amricaine Madelaine Meier auprs de 1000 No-Zlandais rvle en effet que la capacit de mmorisation dun adulte ayant consomm du cannabis 14 ans est infrieure de 30% par rapport un adulte qui a commenc lge de 18 ans. De plus, en vue de llimination du tourisme de la drogue et des nuisances qui laccompagnent, un critre de rsidence peut tre appliqu : lutilisateur ne pourra acheter le produit que sur prsentation dune carte didentit belge.

que son prix. Pour assurer la traabilit du cannabis contrefait et illgal, ils plaident pour lutilisation dtiquettes microscopiques appeles microtaggants . Elles pourraient alors tre directement ajoutes aux prparations pharmaceutiques.. Contrler la distribution Tom Decorte, Paul De Grauwe et Jan Tytgat proposent deux faons principales de rguler la distribution de cannabis : la distribution sous prescription en pharmacie et la vente par octroi dun certificat au vendeur par le gouvernement. Des formations suivies par les distributeurs de cannabis leur permettraient den connaitre davantage sur son essence et ses risques. Les trois chercheurs estiment galement que ces deux modles de contrle sont ralisables et mme combinables dans notre socit ac-

La loi sur le cannabis est obsolte, il faut lgifrer nouveau !

Michel Houcke travaille la brigade des stupants de Charleroi depuis 10 ans. Son service est charg de traquer les dealers, les petits vendeurs de rue ou encore de dmanteler des rseaux de trac de drogues. Il dresse un constat de ce quil se passe actuellement en Belgique. Ni la police,ni la justice nest en mesure dempcher quiconque de consommer quoique ce soit , sexclame Michel Houcke, responsable de la brigade des stupfiants de Charleroi. La loi applique en Belgique est une loi de prohibition datant de 1921. Pas tonnant quelle ne soit plus adapte notre poque. Pour le moment, les autorits policires appliquent cette loi associe la directive de 2005 en matire de cannabis. Ce nest pas suffisant pour faire bouger les choses. Les brigades de la police sont dpasses par les vnements. Actuellement, il faut compter 100 mandats darrts par an pour les dealers. Une bonne chose mais pas quand ces dealers sont en sjour illgal. Et cest pourtant le cas la
N 07 / 3 mars 2014

plupart du temps. La police est impuissante face cette situation. Michel Houcke a une ide bien prcise de ce qui peut ressembler une solution. Il faudrait lgifrer nouveau et de faon permissive . Car le mot lgalisation une mauvaise connotation. Lorsquon parle de lgalisation, les gens pensent que tout est permis mais cest faux. Ce quil se passe aux Pays-Bas est mal compris par la majorit des citoyens. Non, les hollandais ne peuvent pas faire tout ce quils veulent. Tous les pays dEurope sont soumis des obligations en matire de drogue. Mme si certains ont une lgislation plus lgre , poursuit Michel Houcke. Il ne faut donc pas lgaliser le cannabis mais bien le lgifrer dune faon permissive afin que les gens consomment de faon responsable et dans de bonnes conditions. Et pour cela, il faudrait que lEtat ait la main mise sur ce march de cannabis. Cela permettrait un meilleur contrle des produits et une dmocratisation des prix. Une situation qui viterait toute trace de trafic illgal. Un

projet de salles de consommation est sur la table des politiques depuis quelques mois. Crer ces salles donnerait loccasion aux consommateurs de se retrouver dans des conditions scurises et sous surveillance mdicale durant la prise de stupfiants. On construit bien des bistrots pour boire des pintes. Pourquoi ne pas crer des salles pour la fumette ? , sinterroge Michel Houcke. Car oui, fumer du cannabis est dangereux pour la sant. Et les politiques ne le rappellent pas suffisamment. Quand les politiciens disent que fumer un joint nest pas pire que de boire de lalcool ou que fumer une cigarette, cest criminel de dire cela ! . Il y a 20-30 ans, on ne savait pas encore trs bien ce que le cannabis pouvait avoir comme rpercussions sur la sant. Aujourdhui, des tudes scientifiques prouvent quil y a une surconcentration de THC dans le cannabis vendus aux petits consommateurs. Un meilleur contrle pourrait viter cela , conclut le commissaire de police de Charleroi.

Cultiver son propre cannabis ? Un jeu denfant !

Se procurer un kit dautoproduction pour devenir cultivateur de cannabis est chose aise dans les magasins dhorticulture. Pourtant, la dtention de cannabis est illgale en Belgique.

Reportage de Daisy Grard

ne caverne d Ali-Baba se cache derrire la porte du magasin TerraTerra. Situ Marcinelle, dans la rgion de Charleroi, ltablissement est spcialis dans le matriel horticole. Son patron, qui a voulu garder lanonymat, est franc lorsquon lui demande sil est possible de se procurer le ncessaire pour cultiver du cannabis soi-mme. Je ne vends pas les graines. Mais, ici, vous trouvez tout ce quil faut pour cultiver. Du terreau lclairage en passant par lextracteur dair, explique t-il en se dirigeant vers le fond de son magasin. L, il nous montre et nous explique le fonctionnement de ce matriel. Du matriel pour petits et grands consommateurs Car ici, les petits producteurs se bousculent au portillon. Surtout depuis que les Coffee Shops des Pays-Bas ne sont plus autoriss vendre de la drogue aux trangers. Cette situation engendre une augmentation de la clientle de 60%. Ces producteurs en herbe nhsitent pas mettre le prix. Un kit dautoproduction slve 250 euros. Il nexiste pas de profil type mais la majorit des acheteurs sont des hommes gs de 25 35 ans. Le magasin fournit aussi les plus gros dealers de Charleroi. Je ne citerai pas de noms ni de donnes chiffres mais cest quelque chose de dingue ! . Le magasin TerraTerra fait partie dune chane de 4 enseignes. Deux dentres elles sont situes

Bruxelles et lune Jambes (Namur). Le dernier point de vente est celui de Marcinelle dans lequel nous nous sommes rendus. Celui qui attire le plus de producteurs de cannabis. Au dpart, je travaillais Bruxelles mais je suis venu ici pour rpondre la demande . Le patron rencontre aussi de gros clients. A louverture du magasin, la majorit de la clientle tait des russes. Une fois, on ma dpos 250.000 sur mon comptoir pour des installations dclare-t-il, en guise danecdote. Preuve que ce commerce a lieu dans la clandestinit, le patron est nerveux lorsquil nous reoit. Cela se ressent galement dans les conditions de travail. Nous avons souvent de gros camions qui viennent pour des commandes colossales. Quand cest le cas, il faut charger la marchandise rapidement. Ce sont des bandes organises. Elles connaissent les bonnes heures heures pour venir Une lgalisation vue dun mauvais oeil Et lorsquon demande lavis du patron sur la lgalisation du cannabis, la rponse est presque connue davance Je ne suis pas impartial. Je suis videmment contre cette lgalisation. Si le march devient lgal, cela devient un problme pour nous. Ce sera la mort des magasins comme celui-ci car lEtat aura le monopole. Evidemment, je prfre que largent soit dans mes poches plutt que dans celles de lEtat . Si la lgalisation du cannabis na pas encore eu lieu en Belgique, cest parce que certaines personnes y trouvent un avantage. Vous savez, je ne peux pas vous donner le nom de mes clients mais au PS de Charleroi, a arrange bien que cela ne soit pas lgalis ! Je peux vous dire que les locaux de la ville inoccups servent bien quelque chose . Le patron de TerraTerra Marcinelle ne nous en dira pas plus
N 08 / 3 mars 2014

LE VIF / <#>

PORTRAIT DUN CONSOMMATEUR/PRODUCTEUR

Cette simplification coupable de la situation montre quel point nos lus sont dconnects de la ralit
Par Arnaud Pilet

avid (prnom demprunt) a 28 ans. Il fume depuis 14 ans, soit la moiti de sa vie. La consommation de ce jeune fonctionnaire fdral atteint gnralement trois ou quatre joints par soir. Et pourtant, il nest ni adolescent, ni en dcrochage professionnel, ni dpressif. Mais je considre mon habitude comme une dpendance quand mme ! Je fais partie des gens qui prennent, chaque nouvel an, de bonnes rsolutions. La mienne, cest de diminuer ma dpendance. Arrter non. Mais retrouver uniquement le cot rcratif. Bon comme une carotte Le jeune homme a une approche assez pragmatique de la fumette . Il utilise sa dpendance comme une carotte. Le premier joint quil consomme chaque jour constitue sa rcompense aprs une journe de travail. Un peu comme une bonne bire le vendredi soir pour les gens normaux , prcise-t-il. Selon David, les hommes politiques ont une fcheuse tendance la stigmatisation et, surtout, la schmatisation dune situation plurielle. Les lus se focalisent sur deux populations risques : les jeunes, public fragile par excellence, et les gros dpendants qui glissent invariablement, selon nos politiques, vers les drogues dures et doivent tre aids. David conteste cette ide. Pour lui, il existe autant de situations diffrentes quil existe de consommateurs de cannabis. Il connat et frquente de trs nombreux fumeurs dpendants ou affects des degrs divers dans leur vie sociale ou professionnelle. Et de tous milieux ! dfend-il. Or, il ne constate pas dans les faits cette sparation nette entre plusieurs catgories d addicts . La moins pire des solutions Le jeune diplm en gestion des ressources humaines se dit pour la lgalisation de la marijuana. Il faut rgler la situation de tous les fumeurs oublis par les dcideurs

du pays. Mais pas par dogmatisme. Cest juste une ncessit, pas LA solution idale pour clarifier et rgler certains problmes, mais la moins mauvaise quand-mme . Les adolescents ou les consommateurs de drogues dures seront de toute faon exclus du processus de lgalisation. Mais ils trouveront toujours un moyen de sen procurer illgalement comme cest dj le cas aujourdhui. David prcise : Je ne vois donc pas pourquoi la lgalisation, qui concerne principalement les fumeurs dits raisonnables , ne peut avoir lieu. Je souhaite une disparition des anormalits lies la situation actuelle qui reste assez floue. . Deux poids, deux mesures. Lexpression revient rgulirement dans le langage de David. Des personnes arrtes dans diffrents endroits du pays ne subissent pas toutes la mme svrit policire. Cette situation drange fondamentalement le jeune homme. Tous les citoyens ne sont pas traits sur un strict pied dgalit.

Un peu vieux pour continuer aller chez le dealer David consomme mais produit aussi : un ami cultive depuis 5-6 ans et un jour avec son aide, jai saut le pas . A son ge, lhomme en couple depuis une dizaine dannes na plus envie daller se fournir en rue ou chez un dealer quil a parfois gard plusieurs annes. Plusieurs plants sont rcolts deux trois fois par an. Aujourdhui, tout le matriel est en vente libre. Cest facile, intressant faire, conomique et sr au niveau de la qualit. argumente-t-il. Mais si un jour, le cannabis est lgalis et que lEtat rgule la distribution via des points de vente, David ira se fournir l-bas. Il le promet.

N 09 / 3 mars 2014

ARNAUD PILET

<#> /

Belgique / Politique
DAVID SINTE

LEtat ferait mieux de soccuper de la seule drogue dangereuse : lalcool

David Sinte, consommateur de cannabis, en avait marre de devoir sapprovisionner dans la rue. Avec un ami, il a donc dcid douvrir un Cannabis Club Namur. Une dcision pas unanimement salue. En exclusivit, il a accept de nous rencontrer.
Entretien : Margaux Dubois

Le Cannabis Social Club de Namur a ouvert ses portes en novembre 2013. Aprs 4 mois dexistence, peut-on parler de succs? a Oui ! Nous comptons dj une centaine de membres. Et notre liste dattente grandit de jour en jour. Il y avait vraiment une attente de la part de certains consommateurs de cannabis. En rue, celui que lon achte nest pas toujours de bonne qualit. Ici, ils savent que ce nest pas le cas. Nimporte qui est accept au sein du club? a Non, les mineurs et les personnes ayant des soucis avec leur consommation de cannabis sont refuss. Nous naccueillons pas non plus les personnes ayant des problmes avec la justice lis de la drogue. Chaque personne doit suivre aussi une sance dinformation dispense au club. Nous profitons de leur prsence pour juger leur profil. Nous navons pas de diplme en psychologie mais tant donn que nous avons de lexprience avec la consommation de cannabis, il est facile pour nous de deviner quelle personne pourrait poser problme. Une premire distribution de cannabis a-t-elle dj eu lieu depuis louverture du Cannabis Social Club namurois? a Pas encore. La premire rcolte doit avoir lieu au dbut du mois de juin. Le prix est tout de mme dj fix: ce sera 6 euros le gramme. Cela reprsente une conomie denviron

50% pour nos membres. Dans la rue, le prix peuvent facilement monter au del de 12 pour un seul gramme. Louverture du Club na pas fait que des heureux...Le bourgmestre de la ville, Maxime Prvot, tait contre. Quelles sont vos relations avec lui aujourdhui? a Elles sont tendues, tout comme celles avec le procureur du Roi de Namur. Mme si la Commission fdrale a approuv notre existence, ils estiment que nous nous sommes installs ici de manire illgale. Maxime Prvot nous a prvenu que les flics pouvaient dbarquer nimporte quel moment chez nous, que nous risquions mme 10 15 ans de prison. On parle beaucoup dune probable lgalisation du cannabis en Belgique. Cest ce qui arrivera tt ou tard? a Evidemment! Les politiques reportent toujours le dbat sur le cannabis pour nimporte quel prtexte mais ils doivent tre conscients quun jour ou lautre, ils nauront plus le choix et devront le dpnaliser dans un premier temps puis le lgaliser. Il ny a que pour eux que cest un sujet tabou. Allez en rue et interrogez dix personnes, vous verrez que neuf dentre elles sont pour la lgalisation. Si le cannabis venait tre dpnalis ou lgalis, il faudrait quil en soit galement de mme pour toutes les autres drogues? a Oui, ce serait normal. Il est prouv quun consommateur de drogue

encadr pose beaucoup moins de problmes la socit et cote moins cher la scurit sociale. Puis, grce la lgalisation, beaucoup moins de monde mourraient doverdose. Lhrone et la cocane de mauvaise qualit disparaitraient et viteraient ainsi de tuer 300 500 personnes par an dans notre pays. Mais une dpnalisation, voir une lgalisation, nentrainerait-elle pas une augmentation accrue des drogus? a Cest faux. Au Portugal, toutes les drogues ont t dpnalises en 2000. Il a t prouv que depuis lors, le nombre de drogus avait diminu. Cest un pays dont il faut sinspirer. Mais cette lgalisation dpend-t-elle seulement des pouvoirs politiques? a Je ne pense pas. Je crois que lindustrie pharmaceutique joue aussi un grand rle. Par exemple, la socit Bayer aurait crit au gouvernement amricain pour lui demander de maintenir la prohibition du cannabis. Et cela pour une seule raison: elle a peur que les gens se ruent sur le cannabis pour se soigner plutt que sur son mdicament, le Sativex, qui na aucun effet et qui se vend pourtant au prix de 150 euros le flacon. Son but est dengranger de largent, pas de soigner. Cest honteux! Cette diabolisation du cannabis est donc injustifie? Exactement. LEtat ferait mieux de sintresser la seule drogue dangereuse: lalcool!
N 10 / 3 mars 2014