EXCELENTSSIMO SENHOR DOUTOR JUIZ DA PRIMEIRA VARA DO TRABALHO DE VITRIA DE SANTO ANTO PERNAMBUCO Processo: 1514-57.2012.5.06.

0201

EDNALDO CAVALCANTI DE MOURA, j amplamente qualificado nos autos da RECLAMAO TRABALHISTA, proposta em face de FAN PARTICIPAES E TRANSPORTES LTDA., vem mui respeitosamente a presena de Vossa Excelncia, em tempo hbil, apresentar IMPUGNAO DOCUMENTAO juntada pela parte reclamada, o que faz mediante as razes aduzidas a seguir: 1. Quanto ao documento de folha 36, Carta de Preposto e 37, Procurao, restam impugnadas, visto que lastreiam-se em Procurao Pblica, folha 39, destinada a fim diverso do objeto dos presentes autos, qual seja, reclamao trabalhista. Insta destacar, que a procurao pblica a qual lastreia a Carta de Preposto e a Procurao, concede poderes para o outorgado representar a reclamada perante as empresas de telecomunicaes OI, TIM, CLARO e VIVO, bem como BANCO DO BRASIL S/A e BANCO BRADESCO S/A; 2. Quanto aos documentos de folhas 38 e 40 nada a opor, visto tratarse de comprovante de inscrio e situao cadastral e documento de identificao, respectivamente. No mesmo sentido, nada a opor

quanto ao documento de folhas 41 a 48, visto tratar-se de contrato social da reclamada. 3. Quando s fichas de registro, folhas 49/50, restam impugnadas visto tratarem-se de ficha de registro do funcionrios as quais, assim como na CTPS do funcionrio, deveria estar anotado, nos termos do art. 62, I, da CLT, a condio de trabalhador que exerce atividade externa; 4. Quanto aos documentos de folhas 51 a 53 restam impugnados, visto que tais recibos de salrio no quitam em sua totalidade as verbas de fato devidas para o referido ms laborado, visto que ausente adicional e insalubridade, como tambm pagamento das horas extras laboradas, nos termos da inicial; No mesmo sentido, resta impugnado o documento de folhas 54/55 e 57, visto que no representam a quitao, em sua totalidade, da resciso do contrato de trabalho, consoante o acima exposto. 5. Resta impugnado o documento de folha 56, aviso prvio para dispensa do empregado, visto tratar-se apenas de mais um recibo de salrio, vez que as condies do aviso prvio trabalhado no foram observadas, no caso, em especial, a reduo de duas horas dirias do horrio ordinrio de trabalho. Cabe destacas que diversamente da reduo da jornada, o reclamante realizava hora extraordinria; 6. Restam impugnados os documentos de folhas 57 a 68, vez que so documentos que nada comprovam, e em nada esclarecem a presente lide, inclusive, neste documento constam nome de pessoas alheias a presente lide assim como comprovantes de pagamento em valores genricos;

7. Restam impugnados os documentos de folhas 69 a 80, visto trataremse de recibo de dirias, as quais no correspondem ao valor de fato devido, estando em valores bem aqum do realmente devido.

Restam, portanto impugnado os documento acima referidos, reiterando nesta oportunidade os termos da inicial. Pede deferimento. Vitria de Santo Anto, 29 de outubro de 2012.

Eliane Melo da Cruz Gouveia OAB/PE 24.503