Marx y Ucrania: contra la Realpolitik infantil

por Nicols Gonzlez Varela

Jams olvidaremos que los trabajadores de todos los pases son nuestros amigos y los dspotas de todos los pases nuestros enemigos. !"rimer #ani$iesto del %onsejo General de la &' &nternacional sobre la Guerra (ranco) *lemana+ ,- de julio de ,./01

las revoluciones burguesas europeas de 1848-1849, que removieron y hicieron salir al escenario de la Historia a muchas nacionalidades oprimidas, resultaba caracterstico que, siempre que el movimiento ucraniano se incrementaba en fuerza y voz, lo declarasen de inmediato como invenci!n" de cualquier potencia for#nea" o del mismsimo maquiav$lico %etternich& incluso en la 'usia prerrevolucionaria se consider! entre los socialdem!cratas que la cuesti!n nacional ucraniana era una quimera" o bien de (ismarc), o bien del *stado %ayor alem#n", o incluso del +aticano, -crania era una falsa tierra irredenta, *n la prensa burguesa revolucionaria se etiquetaba a los ucranianos como un pueblo ahist!rico, contrarrevolucionario de campesinos y popes", .uando en 189/ *ngels escribi! en 0inebra para el diario 2otsialdemo3rat ruso su estudio sobre 1a poltica e2terior del 3arismo" 4por cierto, puesta en el &nde4 por 5talin6, los editores +era 3as7lich y el padre del %ar2ismo ruso, 8le9anov protestaron escandalizados contra un pasa9e en el cual *ngels

En

designaba a los ucranianos como nacionalidad especial, diferente de los rusos" y que haban sido ane2ionados por la fuerza" en 1::;, *l %ar2ismo ruso ortodo2o, del cual evolucion! el <acionalbolchevismo stalinista, consideraba a los ucran!filos 4antiguos rutenos" ba9o la nobleza polaca y el 3arismo6 con desprecio y hostilidad, <o era raro que entre 1918-1919 el *9$rcito 'o9o fusilara a gente en -crania meramente por hablar ucraniano, lengua que se consider! contrarrevolucionaria" per se en la $poca del dominus 5talin, 1a teora de 1enin de las nacionalidades intent! poner pa=os fros sobre el asunto> 1a incomprensi!n de la naci!n ucraniana 4o de la polaca o de la finlandesa o de la letona o de la bielorrusa o de la georgiana o de la armenia6 al 8artido (olchevique le cost! tres a=os de cruenta guerra civil y una sangrante divisi!n en su interior, -crania finalmente perdi! su independencia en 19;;, en el anticlima2 de la represi!n de ?ronstadt, las revueltas de @ambov y la restauraci!n capitalista de estado de la <*8, Hasta tal punto lleg! la incomprensi!n que 1enin tom! medidas radicales contra el .hauvinismo ruso bolchevique en el aparato del estado y del partido en su secci!n ucraniana 4creado e4 post $acto de la 'evoluci!n de Actubre, en abril de 1918, compuesto en su mayora por BrusosC y que representaba al /,;D de la poblaci!n ucraniana6, las llamadas medidas de Endigenaci!n" o 5orenizatsiia, Hubo que esperar a finales de los a=os 19;/Fs para que -crania tuviera por fin en la estructura del 8.- y en las del estado a> ucranianos, *n aquellos a=os dentro del mismo 8.-5 se alzaban voces contra las relaciones colonialistas" de %osc7 sobre ?iev, 8or supuesto la 5orenizatsiia pensada por 1enin, se detuvo y se invirti! a partir del dominio de 5talin en 19;9, 1as sangrientas purgas comenzaron en el 8.- en 19GG, los detenidos 4e9ecutados6 eran acusados, irona de la Historia, como criptofascistas y terroristas nacionalistas degenerados", 5e prohibi! al lengua ucrania y se impuso como lingua $ranca oficial el ruso, 8or eso puede decirse que la cuesti!n ucraniana debe considerarse como el punto neur#lgico" del 5ocialismo y del .omunismo ruso, ayer y hoy, *n la mayora de los an#lisis y comentarios de autores de izquierda sobre -crania y la crisis en .rimea Hpero puede aplicarse a cualquier an#lisis de crisis mundiales similares 41ibia, 5iria, etc,6H planea la forma esquem#tica, las malas abstracciones", los abstractos defectuosos, en el sentido de que no son vehculos conceptuales adecuados para comprender la concreci!n real, que puede sintetizarse asI *l *nemigo de mi *nemigo es mi Jmigo", *l 0ran enemigo es el 7nico d$spota del mercado mundial, *stados -nidos, 5e trata de una l!gica binaria, maniquesta, teol!gica, que no se encuentra necesariamente anclada en la lucha de clases sino en un mec#nico anti-imperialismo de una sola cara, *s <apole!n o la 5anta Jlianza, as de brutal e irracional, Jntidial$ctico ad nauseam, incapaz de imaginar que *l *nemigo de mi *nemigo tambi$n puede ser mi *nemigo", Jqu ya no hay an#lisis concreto de la situaci!n concreta", ni comple9idades de la Historia, ni los matices e interrelaciones que imprime la propia totalidad, Junque en nuestra propia tradici!n revolucionaria tenemos lneas de acci!n materialistas en 8oltica e2terior 4la e2periencia democr#ticoburguesa de *ngels y %ar2 en la cuesti!n de las nacionalidades en la N67 entre 1849-18K/& la e2periencia frente a conflictos internacionales en la EL Enternacional, 3immerMald, etc,6 nuestros estrategas antimperialistas las obvian, las ignoran o peorI nunca las han ledo, @odo es una contradicci!n fantasiosa, simple y burda, <ada de sutilezasI hay blanco o negro desde una infantil 'ealpoliti)",

NHay una revoluci!n democr#tica casi cl#sica en ?iev que derriba a un gobierno autocr#tico y corruptoO 5e la reduce conspirativamente, como a los rutenos en 1848-1849, a una invenci!n", a un producto artificial de **--, golpe de estado" del 8ent#gono, un putsc8 supervisado" por la -*, etc, 1os colores de la Historia aqu se vuelven blanconegros estridentes, Pue el Emperialismo 4el de **-- o el de cualquiera otra naci!n6 va a intervenir efectivamente en un mundo multipolar y globalizado para orientar una rebeli!n popular hacia sus intereses mezquinos y sus fines canallescos es una obviedad, pero uno podra refle2ionar que a nosotros, mar2istas", nos interesan no las sutilezas de la 'ealpoliti)" burguesa a lo ?issinger, ni el 9uego de a9edrez de cancilleras a lo 'ichelieu, sino el aut$ntico motor de la HistoriaI las masas traba9adoras ucranianas, su cuesti!n nacional, sus organizaciones, sus consignas, sus innovaciones organizativas 4grupos de autodefensa, formas de conse9o y autogesti!n6, su rol en el movimiento %aidan", sus liderazgos, su relaci!n con el sistema de partidos, la situaci!n de doble poder en ?iev, el contenido de las demandas populares 4porqu$ e2igen separarse definitivamente de 'usia, ir hacia *uropa, etc,6, las contradicciones inherentes a toda revoluci!n democr#tica y el rol de las oligarquas, el porqu$ de su car#cter insurreccional, el congelamiento revolucionario en un mero cambio de elites, la propia historia socioecon!mica de -crania ligada indisolublemente a la opresi!n rusa, etc, NQ es que el tipo de investigaci!n materialista no ha de cambiar a tono con el ob9etoO N<o se refiere a esto la m#2ima metodol!gica leninianaO *n esta caricatura mar2ista el car#cter del ob9eto no e9erce absolutamente ninguna influencia sobre la crtica investigaci!n materialista, 5e quiere, se desea, que la investigaci!n sobre una crisis internacional sea seria, aunque el ob9eto ra, como deca %ar2, 5e enfoca a la verdad de un modo abstracto, convirtiendo al arma de la crtica en un mero 9uez de instrucci!n e2terno, que se limita a levantar un atestado escueto y binario, -n levantamiento popular 4con millones de personas participando durante meses6 e2igiendo menos pobreza y corrupci!n y m#s democracia se reduce de un plumazo a un orquestado Nazi coup d9tat de Abama o .ameron o la A@J< 4da lo mismo6, un 5cript orquestado", cuando en realidad se respetaron todos los mecanismos constitucionales que prevea la propia constituci!n ucraniana 4un Empeachment" que votaron Blos propios diputados del partido del depuesto Qanu)ovichC6, *l movimiento %aidan", pluri$tnico 4ucranianos, rusos, polacos, t#rtaros, 9udos, inspirado en el activismo de un estudiante afgano y musulm#n, %ustafa <ayem6 y transversal socialmente, comple9o y contradictorio, con amplia representaci!n 9uvenil y estudiantil 4G8D de los participantes tenan una edad comprendida entre 1K y ;9 a=os6, como todo movimiento social, con una amplio apoyo popular 4en algunas regiones de -crania llega al 84D6 se lo embotella en c!modos envases fascistas reduci$ndolo a una ultraminora fascista reunida en torno al 8ravyi 5e)tor, -na epoj digna de un realista burgu$s, 1a ultraderecha ni la derecha necon euroesc$ptica, el partido 5vodoba, que obtuvo 1/,4D de los votos en ;/1;, muchos menos que muchos partidos de e2trema derecha en Rrancia o Etalia 4ideol!gicamente muy similar al 8artido 'epublicano de **--6, ni fueron ni son dominantes en %aidan, *l 8ravyi 5e)tor, que presentar# por primera vez candidatura presidencial en las elecciones convocadas el ;K de mayo de ;/14 4el curioso 0olpe de *stado" nazi, con un 8% 9udo y aplicando recetas neoliberales, parad!9icamente convoca elecciones libres sin ninguna interdicci!n ideol!gica, en las cuales participar# libremente el prorruso 8artido .omunista de -crania6, no alcanzara seg7n las encuestas electorales ni siquiera

el piso mnimo del ;D, *n cuanto a 5vodoba su intenci!n de voto ronda el 4D, *l gabinete del gobierno de transici!n, calificado por 'usia como neonazi", que se compone de veinte cargos, por votaci!n parlamentaria le ha otorgado cuatro carteras al partido 5voboda", pero hay que se=alar que partes importantes del movimiento %aidan y el partido del e2bo2eador ?litcho 4JS-', Jlianza Semocr#tica -craniana por la 'eforma", al que las encuestas otorgan un ;GD de intenci!n de voto6 se han negado a integrar el interinato, 8or supuesto que tenemos que e2igirle al movimiento %aidan" que se depure de estos falsos aliados, estos peligrosos compa=eros de ruta, que se separe de esta deriva nacionalista y supere su in 2tato nascendi> <o nos e2tra=emos que con esta misma cosmovisi!n mec#nica inspirada en el :ia #at stalinista muchos socialistas y comunistas de aquella $poca 9ustificaran la guerra contra 8olonia 4y la ocupaci!n sine die de la -crania occidental repoblada de rusos $tnicos, de la cual se deportaron alrededor de un mill!n de polacos, ucranianos y 9udos a 5iberia y Jsia .entral6, la guerra contra Rinlandia de 194/, la represi!n a los obreros alemanes en (erln en 19KG, la invasi!n a Hungra en 19KT, la invasi!n a .hecoeslovaquia en 19T8, etc,, etc, ;ui vivra+ verra, *n la tribu prorrusa 4Nsabr#n que 'usia no es ya la -'55O6 a partir de la falsa dicotoma se reduce todo a un fantasmag!rico <eonazismo" sin demostrar, repitiendo la ret!rica chauvinista del ?remlin y de 'ussia @oday, se imponen vacas categoras de un curioso Jntifascismo sin Rascismo", una vuelta grosera a los an#lisis de la 0uerra Rra, que incluso llega a la desinformaci!n grosera y a la ignorancia supina, 5e le suma un aparente dato empricoI en ?iev hubo un 0olpe de *stado", una aserci!n sin demostrar salvo las referencias del depuesto corrupto e2presidente Qanu)ovich y en los toscos clic8s de la propaganda rusa, con lo que se recarga la malformada ecuaci!n, -n 0olpe de *stado" se puede definir, tomado un manual de 8olitologa escolar, como una r#pida y decisiva toma ilegal del poder gubernamental por un grupo relativamente peque=o de polticos y militares 4con mayor frecuencia, se inician y son dirigidos golpes por altos oficiales militares6, tpicamente por medio del arresto, prohibici!n o muerte del 9efe del e9ecutivo actual y sus principales partidarios en el gobierno, NHubo un %oup d<tat contra Qanu)ovich el ;; de febrero de ;/14O 8odemos ver algo de esta l!gica en la Ver38ovna 6ada de ?ievO Qanu)ovich sufri! su destituci!n por el mecanismo constitucional de Empeachment", tal como lo recoge la .onstituci!n de -crania, tanto la versi!n de 199T como la de ;//4 4Jrtculo 1116 , y es m#sI el propio 8artido de las 'egiones de Qanu)ovich vot! por su destituci!n legal, la votaci!n fue de G;8 a favor y cero en contra 4sobre 44: diputados nominales, votaron a favor de la medida los tres partidos mayoritarios6, .linton sufri! un Empeachment", Ntambi$n era un 0olpe de *stado"O Atro elemento que se introduce para banalizar y despreciar al movimiento %aidan es el de acusarlo autom#ticamente de <eofascista", con lo que se suma al paradigma 'ealista" un curioso Jntifascismo sin Rascismo", que permite las m#s maravillosas torsiones y manipulaciones de la Historia real, 8eroI Nqu$ entendemos entonces por RascismoO, Nqu$ se entiende por 0olpe de *stado" naziO Rascismo, como una categora poltica con su di$$erentia speci$ica en la teora mar2ista, puede definirse a grandes rasgos como una forma e2tremadamente reaccionaria de gobierno capitalista basada en un <acionalismo populista militarista, anticonservador, antiliberal y antimar2ista, forma que generalmente instala una dictadura de partido 7nico, N8uede definirse con estos rasgos el gobierno interino ucraniano, lleno de vie9os polticos, neoliberales y oligarcas conservadoresO 8or ciertoI se trata de un

peculiar gobierno neonazi ya que lo encabeza como 8rimer %inistro a Jrseniy Qatseniu)> Bun 9udo-ucranianoC, mantiene en la legalidad al 8.- y persigue los lderes neofascistas ucranianos hasta la muerte, 1o curioso es que si e2iste una deriva fascista real y no fantasiosa, ella se est# produciendo no en ?iev sino en el *ste, en %osc7, 1a ideologa imperial de 8utin, y sus aliados nacionalbolcheviques como *sencia del @iempo", casi cumplen todas las condiciones de una aut$ntica deriva hacia formas fascistas, <i hablar de sus apoyos incondicionales dentro el espectro de la ultraderecha europea, de Hungra a *spa=a pasando por Holanda, <o nos detendremos aqu a analizar las metas imperiales de 8utin, su intento de reconstruir una 'usia--'55 capitalista, 1as instrucciones de uso son elementalesI se reemplaza en la dogm#tica ecuaci!n del Jntiimperialismo unilateral el t$rmino -'55" por el t$rmino *nemigo de nuestro *nemigo" y listo, .omo deca ir!nicamente %ar2 de -rquhartI estos comentaristas si no fuesen espa=oles querran ser rusos& si ya no fueran ateos, desearan ser ortodo2os rusos> J los indignados analistas para los que el Emperialismo" 4yanqui6 es lo 7nico importante en una crisis geopoltica y el su9eto negativo central en la crtica, y ya no las clases proletarias ni su emancipaci!n, hay que decirles que en $ste caso fueron el Emperialismo 6ussian)2tyle de 8utin y el *stado-%afia capitalista ruso 4y sus oligarcas aliados en el *ste de -crania6, su militarismo sin fin, su democracia de ba9a intensidad, los que colocaron y sostuvieron al r$gimen Qa)unovich en el poder, poltica y econ!micamente, Emperialismo putinesco" que tiene una serie de intervenciones militares con el mismo modelo de .rimea 4.hechenia, <agorno-?araba)h, 0eorgia6 y la creaci!n de estados fallidos sat$lites 4Jb)hazia, Asetia del 5ur, @ransnistria6 no reconocidos por la comunidad internacional, 5, camaradas, hay m#s de un Emperialismo operando en -crania, *s este Emperialismo real y concreto al que hay que visualizar y criticar en primer lugar, <i hablar del pseudoref$rendum ?alashni)ov" que viola la propia .onstituci!n ucraniana 4Jrt, :G6, realizado ba9o una grosera invasi!n militar a .rimea de tropas rusas sin insignias, escudada ir!nicamente en una cnica intervenci!n humanitaria" de los amenazados rusos-ucranianos 4cuando el 7nico ruso muerto en la revoluci!n ucraniana, recordemos su nombreI Egor @)achu), era militante del movimiento %aidan y lo fue en ?iev de manos de los francotiradores de los temibles (er)ut"6, violando el acuerdo de integridad de fronteras de Jlma-Jta 419916, el propio acuerdo firmado por 'usia en 1994 para desnuclearizar" -crania 4 (udapest %emorandum"6, el acuerdo sobre la Rlota rusa del %ar <egro, violando al propia .arta de las <aciones -nidas, y la propia legalidad que rige la comunidad de naciones y las relaciones internacionales de $acto, legalidad que defendemos en toda ocasi!n, Nno lo enarbolamos en Era), en Jfghanist#n, etc,O, *sta legalidad que se conforma a partir de la constituci!n de la A<- puede sintetizarse en siete puntosI 16 *2iste una comunidad internacional de estados independientes, ;6 *sta comunidad tiene una 1ey que establece los derechos de sus miembros 4en especial en dos #mbitos e2istencialesI integridad territorial y soberana poltica6& G6 .ualquier uso de la fuerza o amenaza inminente de la fuerza por un estado contra la soberana poltica o la integridad territorial de otro constituye una agresi!n y un acto criminal& 46 1a agresi!n 9ustifica dos clases de respuesta violentaI a6 una guerra de defensa propia de la vctima y b6 una guerra de defensa de la 1ey de convivencia internacional, tanto de parte de la vctima como de cualquier otro miembro de la sociedad internacional& K6 <ada fuera de la agresi!n puede 9ustificar la guerra& T6 -na vez que el estado agresor ha sido rechazado

militarmente, puede tambi$n ser castigado& :6 5i los estados son miembros de una comunidad internacional, su9etos de derecho, tambi$n deben ser ob9etos de castigo, 8ero acompa=ando la l!gica primitiva y binaria, el Jntiimperialismo unilateral, la gastada cantinela de *l *nemigo de mi *nemigo es mi Jmigo" nos depara otra sorpresa, .omo soporte al *ntiameri3anismus radical y abstracto 4que coincide en muchos aspectos de sus t!picos con la e2trema derecha europea6 y a la falsa dicotoma subyace otra idea ya ni siquiera premar2ista, sino pre-burguesa, anterior a la democracia, y es que nuestros crticos e incluso la lnea oficial de muchos partidos de izquierda se mueven c!modamente dentro del paradigma realista" de las relaciones internacionales, B'eemplazamos a 1enin por Se 0aulleC *l 8aradigma 'ealista" 48'6 Hque tiene en la tradici!n europea una e2istencia de m#s de cinco siglosH supone como su9eto central al *stado, y es para este enfoque la entidad principal, 5e trata de una ideologa estatoc$ntrica" que se fundamenta en %aquiavelo, Hobbes y 5pinoza, basada en la #ac8t "oliti3 alemana, la doctrina del *stado-8otencia que presupone al *stado como una organicidad plena, *n el 8', nacido antes de la democracia moderna, aunque se considera que dentro o aba9o del *stado e2iste algo as como una comunidad con ciudadanos-miembros, no se considera la figura de una sociedad civil" y es indiferente al 9uicio realpoliti3er si esta sociedad civil es libre, aut!noma, elige a sus dirigentes, la comanda un s#trapa, etc, *l *stado es la organizaci!n territorial que monopoliza los instrumentos de violencia en el interior 4soberana interior6 y quienes detentan el 8oder 4sea por golpe de estado o elecciones libres6 son los detentores en 7ltima instancia de la decisi!n en materia de relaciones con el ambiente e2terior 4soberana e2terna6, *l *stado persigue sus propias metas y estructura su propia agenda con independencia de las clases dominantes y las relaciones de dominio internas, *n segundo lugar, en el 8' lo que domina la relaci!n entre estos estados es la ley de la selva, al anarqua, entendida no como falta de orden 4para los realistas" e2isten potencias hegem!nicas, alianzas y relaciones 9er#rquicas claras6 sino como una falta de autoridad central, *s obvio que la ideologa del 8' se ha generado en la *uropa an#rquica" del 1://, realizando la transici!n entre el Jbsolutismo y el nuevo *stado burgu$s, sin redes institucionales ni acuerdos que fueran m#s all# de la unilateralidad, *l 8' es una visi!n est#tica, incluso reaccionariamente cclica de la Historia 4una perenne alternativa entre paz y guerra, entre fuerte y d$bil, entre *nemigo mayor y *nemigo menor, entre integraci!n y desintegraci!n, etc,6, 1a Jnarqua como supuesto absoluto es la que induce al uso de la fuerza, es un componente ineliminable para los realistas" de las relaciones entre estados que deben atenerse como ley de bronce al 2el$)=elp, a preocuparse en todo momento e2clusivamente por su supervivencia, por ello las relaciones internacionales siempre est#n a la sombra de la guerra, *l tercer elemento fundamental del 8' es la idea de que el *stado es considerado siempre como una actor unitario", que act7a racionalmente sobre la escena internacional, evaluando en t$rminos de inputU ouput" costos y beneficios, su conducta para proteger su supervivencia y sus intereses vitales" en el ambiente salva9e y an#rquico del mundo globalizado, 1a poltica internacional es una "o>er "olitics, cnica y ligada a la lucha por la e2istencia 4estatal6, 1a rapidez con que la -'55, en especial ba9o el dominus 5talin, adopt! acrticamente el 8' nos dice mucho de manera indirecta sobre su ideologa nacionalrusa y el abandono del internacionalismo de clase,

J esta ideologa decimon!nica y absolutista de la 8oltica *2terior con el ascenso de la burguesa le respondi! lo que llamaremos el 8aradigma 1iberal", ya que la Soctrina realista ya no se corresponda con la propia l!gica del .apital ni con su forma estado nacional y supranacional, *l 8aradigma 1iberal parte ya no de los estados como los 'ealistas" sino de los individuos, su base es el individualismo posesivo y entiende la poltica internacional no como un di3tatum de un decisionismo estatal, sino de una negociaci!n comple9a, de un efecto de composici!n de agentes individuales, ya que para ellos el *stado es una organizaci!n m#s, importante pero una ms, entre las variables organizativas 4horizontales y verticales6 y la superestructura de normas e instituciones nacionales e internacionales que componen la resultante 8oltica e2terior", 5i los 'ealistas" atribuyen importancia decisiva y desmesurada a la fuerza militar, los 1iberales" reval7an la ?o> "olitics, la (a9a 8oltica, como la 8oltica comercial, la financiera, la cooperativa, etc, y le atribuyen un importancia al 8oder econ!mico igual a la del 8oder militar, *l 81 tiene una visi!n din#mica de la Historia por la cual, por un lado, los actores aprenden de errores pasados, y heredados de la fase heroica" del ascenso burgu$s, se asocia con una visi!n optimista enlazada con la idea de 8rogreso indefinido, Abviamente, para un mar2ista el 81 no es otra cosa que el producto m#s genuino del propio desarrollo capitalista y de la lenta imposici!n global de la 1ey del +alor, motor impulsor del %ilitarismo y el Emperialismo, *l problema es que, inconscientemente, al sostener esta ideologa del paradigma 'ealista" se abraza sin saberlo una tesis antropol!gica negativa y otra de car#cter estructural que se oponen radicalmente tanto al 1iberalismo como al propio %ar2ismo, %ar2 rompe simult#neamente con las dos @eltansc8auung sobre 8oltica *2terior, manteniendo postulados de lo que llamamos 8aradigma 1egalista"I ni la conservadora ni la burguesa 4incluso siendo m#s progresiva6, <uestros realistas" de izquierda son estadoc$ntricos" en sus an#lisis, en contraposici!n con la tradici!n mar2ista, 8ara %ar2 no hay *stados" unitarios frente a *stados" unitarios, sino *stados" con sociedad civil 4JyC HegelC6, con contradicciones sociales, con luchas econ!micas y sociales, *stados con> lucha de clases, 8ero la comple9idad en estos mar2istas" es una barrera infranqueable para el conocimiento, 1o 7nico que importa es el razonamiento tosco sobre Emperialismo yanqui y posicionarnos en apoyo de sus enemigos coyunturales, Sa igual que sea un da el dictador teol!gico Jssad o el <epotismo de .orea del <orte, ABure3aC Qa est#I no necesitamos nada m#s, ni siquiera saber la historia de -crania, ni analizar las relaciones de clase, muchos menos leer en ucraniano o ruso, *sto no es an#lisis materialista, y esto no es Enternacionalismo proletario, NPu$ dira hoy %ar2 de -crania y la ane2i!n de .rimea por 'usiaO 8ara %ar2 el establecimiento correcto de una 8oltica *2terior proletaria" era fundamental, algo que se derivaba de su idea de emancipaci!nI si la emancipaci!n de las clases traba9adoras requiere uni!n fraternal y cooperaci!n entre naciones, se preguntaba, hablando del reparto de la ane2i!n de 8olonia por 'usia, Nc!mo va a poderse alcanzar esta gran meta con una poltica e2terior que persigue fines canallescos, que especula con pre9uicios nacionales y dilapida en guerras de piratera la sangre y las riquezas del 8uebloO", 5u visi!n crtica se basaba en considerar el .apital como una @otalidad concreta, pars pro toto, en el cual naciones y estados se encontraban ine2tricablemente interconectados e interdependientes tanto hacia arriba-aba9o como horizontalmente, cuyo epif$nomeno era la incipiente globalizaci!n, 1a l!gica hist!rica transnacional de

la 1ey del +alor hara a=icos las ilusiones de naciones y estados separados", ilusi!n creada tanto por las fronteras geogr#ficas pasadas que separan a los pueblos gobernados por diferentes sistemas polticos como por los intereses de dominio de las propias burguesas nacionales, 8or ello %ar2 niega el reduccionismo tosco del 8' ya que la fuerza de los *stados es una fuerza derivada, secundaria, incluso terciaria, en los asuntos humanos", en comparaci!n con el modo de producci!n, el desarrollo de las fuerzas productivas y ohC,,, la lucha de clases, 1a entera organizaci!n de las naciones y sus correspondientes relaciones internacionales, la misma competici!n geopoltica, para %ar2 puede deducirse 4es una e2presi!n"6 de una determinada divisi!n del traba9o a escala mundial, Q si cambian, es porque se ha modificado la divisi!n de traba9o b#sica en la 1ey del +alor, 1a capacidad e2plicativa del %ar2ismo en tanto materialismo se genera a partir de la estructura de clases, no de la dominanci!n nacional ni de la figura omipresente del *stado, 1a 8oltica Enternacional solo puede comprenderse en su riqueza y comple9idad en las .lases y en la 1ey del +alor, 1a perspectiva total de la lucha de clases, que entremezcla inevitablemente poltica interna con poltica e2terior, los graves errores de alineaci!n de muchos partidos y dirigentes obreros de la $poca, haban ense=ado una lecci!n, que las clases traba9adoras tienen el deber de iniciarse en los secretos de la 8oltica Enternacional, de vigilar los actos diplom#ticos de sus respectivos gobiernos, para enfrentarse a ellos cuando sea necesario", y en los casos en que no puedan lograr impedirlos, unirse en una denuncia simult#nea y hacer valer lo mismo las sencillas leyes de la %oral y la Vusticia, que deben regir las relaciones entre personas", e imponer tambi$n, contin7a %ar2 su vigencia como 1eyes 5upremas del trato entre las <aciones", 1a lucha por una poltica e2terior de izquierda", nueva y que rompa tanto con los paradigmas realistas o liberales, de esta manera formaba parte en %ar2 4y en la rica e2periencia de la EL Enternacional6 de la lucha general por la emancipaci!n de la clase obrera, 8ero veamos c!mo aplic! esta 8oltica *2terior proletaria" %ar2 en un caso concreto, aunque hay m#s, @omemos el e9emplo de la EL internacional en una guerra interimperialista entre la Rrancia de <apole!n EEE y la 8rusia de (ismarc) entre 18:/-18:1, %ar2 incorpora en sus an#lisis 4que no consistan en elucubraciones de gabinete ni en repetir artculos periodsticos6 ciertas ideas como la de la guerra 9usta", la de la guerra defensiva" y pas agresor", y estas variables las combina con la propia lucha de clases y la causa de la Semocracia", *s interesante porque es el caso de dos potencias subimperialistas no hegem!nicas 4Jlemania y Rrancia6 que chocan en una guerra abierta, y el hegem!nico tercia desde afuera 4Englaterra6& una situaci!n bastante an#loga a la crisis de -crania, en la que dos subimperialismos no hegem!nicos 4*uropa y 'usia6 m#s el hegem!nico 4**--6 entran en conflicto sobre el territorio soberano de un estado sat$lite 4-crania6, *n primer lugar, contra el paradigma realista", %ar2 incorpora la situaci!n poltico-social dentro" de cada estado 4separando el aparato de estado oficial" de las clases traba9adoras nacionales6 analizando tanto la forma de dominio como la utilizaci!n de guerras e2teriores y el chauvinismo 4tanto en <apole!n EEE como en (ismarc)6 para prolongar su dominaci!n", *n el caso franc$s, definido por %ar2 como pas agresor", el complot b$lico y el militarismo eran la continuaci!n del golpe de estado de 18K1, por lo que la Enternacional recomendaba a los obreros franceses oponerse a su propio gobierno y a toda ane2i!n, Sesde el punto de vista de Jlemania, %ar2 se=ala que se trata de una guerra 9usta, estrictamente defensiva", recomendando a la

clase obrera alemana mantener este car#cter y oponerse a (ismarc) en cuanto se haga de conquista", <otemos que en el conflicto franco-alem#n no participan directamente ni el d$spota mundial", Englaterra, ni su aliado natural, la reaccionaria 'usia zarista, pases a los que %ar2 observa con el rabillo del o9o crtico, 1a regla del Enternacionalismo proletario es claraI est# naciendo una nueva sociedad, cuyo 8rincipio Enternacional ser# la 8az, porque en ella todas las naciones se regir#n por el mismo principioI el @raba9o", Hasta qu$ punto es abierto, antidogm#tico, universal concreto, din#mico y plenamente dial$ctico el %ar2ismo lo demuestra el hecho que %ar2 intervendr# nuevamente en un 5egundo %anifiesto 4Bmenos de dos meses con respecto al anteriorC6, cuando la evoluci!n de la guerra perfilaba que Jlemania pasaba de una guerra defensiva y 9usta" a otra de agresi!n y conquista", ane2ion#ndose las provincias de Jlsacia y 1orena, llegando a 8ars 4donde e2plotaba la %ommune6 y degenerando en una guerra contra el 8ueblo franc$s", *n este manifiesto se critica el supuesto ideol!gico del llamado Serecho Hist!rico" como cobertura a guerras de conquista, pero tambi$n un argumento que aparece en la crisis de -craniaI el supuesto de la seguridad nacional" de las fronteras en la cuales una ane2i!n generara una garanta material" contra futuras agresiones, %ar2 sobre este supuesto err!neo es categ!ricoI Nno es acaso un absurdo y un anacronismo eso de elevar las consideraciones de orden militar al rango de un 8rincipio a tono con el cual deben trazarse las fronteras nacionalesO", 5in tapu9os, %ar2 califica a toda 8oltica de .onquista" territorial, sin considerar su alineamiento en el a9edrez mundial que tanto aman nuestros neorealistas" 4el pen7ltimo e9emplo en el conocido economista +icenW <avarro6, como un crimen" de enorme magnitud, 8ara los que todava utilizan la perspectiva realista, la l!gica tosca del *nemigo de mi *nemigo es mi Jmigo" %ar2 tiene duras palabras, calificando el 8' como 1ey del vie9o sistema poltico" absolutista y defini$ndolo como una cnica l!gica basada en lo que uno gana lo pierde el otro", totalmente a9ena a la nueva conciencia de clase obrera internacional, *n este 5egundo manifiesto %ar2 se preocupa dial$cticamente tanto por la clase obrera alemana, ya inmersa en una 0uerra in9usta" y de conquista, como de la clase obrera francesa, ahora parte de una naci!n agredida, Rinaliza llamando a los obreros a cumplir su deber internacional, y enfrentarse en cada naci!n a los 5e=ores de la *spada, la propiedad de la @ierra y el .apital", N*s posible condenar la invasi!n de 8utin y al mismo tiempo sostener que en ?iev y en el movimiento %aidan no debe haber lugar para elementos neofascistasO .laro que s, *l %ar2ismo tiene in nuce una precisa teora de las relaciones internacionales propia y aut!noma a las corrientes preburguesas y burguesas, una concepci!n propia de la 8oltica e2terior que nada tiene que ver con estos reduccionismos primitivos e ideol!gicamente reaccionarios, Q es bastante sencilla, 8ara concluir con las palabras de %ar2 en el 8rimer %anifiesto" de la EL Enternacional a prop!sito de la guerra interimperialista entre la Jlemania de (ismarc) y la Rrancia de <apole!n EEEI las sencillas leyes de la %oral y de la Vusticia que deben regir las relaciones entre personas tienen que imponer tambi$n su vigencia como leyes supremas del trato entre las naciones,"