Kiem (RAC - 011 - 0570)

POUR UN MODLE CENTRE-PRIPHRIE DANS LES SCIENCES SOCIALES
Aspects problmatiques des relations internationales en sciences sociales

Wiebke Keim S.A.C. | Revue d'anthropologie des connaissances
2010/3 - Vol 4, n 3 pages 570 598
ISSN 1760-5393
Article disponible en ligne l'adresse:
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------http://www.cairn.info/revue-anthropologie-des-connaissances-2010-3-page-570.htm
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Pour citer cet article :
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------Keim Wiebke, Pour un modle centre-priphrie dans les sciences sociales Aspects problmatiques des relations internationales en sciences sociales, Revue d'anthropologie des connaissances, 2010/3 Vol 4, n 3, p. 570-598. DOI : 10.3917/rac.011.0570
Document tlcharg depuis www.cairn.info - - - 186.130.31.216 - 12/04/2013 00h38. S.A.C.
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Distribution lectronique Cairn.info pour S.A.C.. S.A.C.. Tous droits rservs pour tous pays.
La reproduction ou reprsentation de cet article, notamment par photocopie, n'est autorise que dans les limites des conditions gnrales d'utilisation du site ou, le cas chant, des conditions gnrales de la licence souscrite par votre tablissement. Toute autre reproduction ou reprsentation, en tout ou partie, sous quelque forme et de quelque manire que ce soit, est interdite sauf accord pralable et crit de l'diteur, en dehors des cas prvus par la lgislation en vigueur en France. Il est prcis que son stockage dans une base de donnes est galement interdit.
VARIA
POUR UN MODLE CENTREPRIPHRIE DANS LES SCIENCES SOCIALES
Aspects problmatiques des relations internationales en sciences sociales

WIEBKE KEIM
RSUM Cet article a pour objet les ingalits et les hirarchies globales dans la production et la diffusion des connaissances sociologiques dans une perspective Sud-Nord. Il propose un modle centre-priphrie pour apprhender ces ingalits. Lexplication de lingale distribution doit avoir en premier lieu un caractre historique : les sciences sociales modernes ont merg dabord en Europe. Leur origine exogne dans les pays du Sud pose encore aujourdhui des problmes plusieurs niveaux. La conceptualisation propose dun modle centre-priphrie permet den distinguer analytiquement trois dimensions : la dimension de linfrastructure et de lorganisation interne qui reste fortement dtermine par des facteurs extrascientiques, alors que les dimensions des conditions dexistence et de reproduction ainsi que de la position et de la reconnaissance internationale se rfrent avant tout des problmes intrascientiques. Quant cette dernire dimension, quelques indicateurs empiriques sont prsents. Sil parat adquat dtablir un modle centre-priphrie pour apprhender les structures internationales en sociologie, il est dautant plus important de terminer sur un ton plus optimiste, en signalant que divers dveloppements lancent aujourdhui un d lhgmonie historique des approches nord-atlantiques. MOTS CLS : Sociologie internationale Histoire des sciences sociales Relations Nord-Sud Centre-Priphrie Dveloppement scientique Contre-hgmonie Eurocentrisme
Revue danthropologie des connaissances 2010/3
571
INTRODUCTION
Cet article a pour objet les ingalits globales dans la production et la diffusion des connaissances sociologiques dans une perspective Sud-Nord et propose un modle centre-priphrie pour apprhender ces ingalits. Cette question a pris forme la n de mes tudes de sociologie et dethnologie Freiburg et Paris. Ces deux disciplines, malgr laspiration nomothtique et donc universaliste de la premire et la spcialisation rgionale de la seconde (Wallerstein et al., 1996, p. 64), semblaient ignorer la production scientique en dehors de lEurope et de lAmrique du Nord. Pourquoi en tait-il ainsi ? Cette contribution rsumera une rponse, prsente dans une version plus longue et dtaille dans Keim (2008), qui consiste dvoiler des ingalits et des hirarchies fondamentales dans la communaut scientique internationale en sciences sociales, et plus particulirement en sociologie1. Le modle propos de centre-priphrie permet den distinguer analytiquement trois dimensions : une dimension dinfrastructures et dorganisation interne, fortement dtermine par des facteurs extrascientiques ; puis une dimension de conditions dexistence et de reproduction et une dimension de position et de reconnaissance internationale, ces deux dernires dimensions concernent avant tout des problmes intrascientiques. Larticle sappuie essentiellement sur la littrature traitant de la question qui, toutefois, reste disperse sur plusieurs champs de recherche sociologie et tudes des sciences, histoire de la sociologie, dbats rgionaux dans les communauts du Sud, dbats autour de linternationalisation/mondialisation de la sociologie, tudes postcoloniales. Le modle propos permettra de systmatiser et de contextualiser les arguments avancs dans la littrature et den faire ressortir les interrelations. Par ailleurs, l o cela paraissait faisable, des analyses empiriques sont prsentes an dillustrer largumentation.
POUR UN MODLE CENTRE-PRIPHRIE DANS LES TUDES SUR LA SCIENCE

Les activits et la production scientique sont rparties de manire extrmement ingale dans les diffrentes rgions du globe, au point de pouvoir soutenir que les ingalits dans les sciences sont plus grandes que celles lies aux biens matriels (Barr & Papon, 1993 ; Adebowale, 2001 ; Hountondji, 2001/02 ; Weingart, 2006).
1 Dans un premier temps, on tablira brivement le contexte historique des sciences au Sud, sans distinction de disciplines. Pour les situations plus rcentes, larticle focalise la sociologie en particulier, mais prend en compte la littrature traitant, parfois, des sciences sociales dans leur ensemble. De mme, certaines donnes empiriques se rfrent aux sciences sociales dans leur ensemble sans distinction de disciplines.
572
Cette distribution gographique ingale renvoie la dimension nationale de la science qui, malgr les tendances dinternationalisation ou de mondialisation, continue marquer lactivit scientique de manire dterminante (cf. Crawford, Shinn & Srlin, 1993 ; Gingras, 2002 ; Heilbron, 2008 ; Heilbron, Guilhot & Jeanpierre, 2008). Cette dimension nationale ou locale termes utiliss ici comme synonymes, en opposition international , global dans le sens topographique, ou gnral , universel dans le sens pistmologique est dune importance majeure et parfois sous-estime dans les sciences sociales. En effet, en comparaison avec les disciplines des sciences dites dures , du fait de leur rexivit sociale, les sciences sociales atteignent un moindre degr de dcontextualisation et dabstraction de leur production thorique (cf. infra). Cette distribution ingale trouve son explication en premier lieu dans lhistoire : les sciences modernes mergrent dabord en Europe, puis se rpandirent par la colonisation ainsi que, dans certains cas, par les relations post- ou nocolonialistes dans le monde2. Mis part le projet de fonder une science de la socit, formul par Ibn Khaldun (1967-68) au quatorzime sicle, qui avait tout le potentiel pour devenir lorigine de la sociologie moderne, on ne trouve aucune tentative similaire postrieurement. Ce constat trs gnral sur lorigine exogne de la science vaut pour les sciences sociales hors Europe et pour la sociologie plus particulirement ; il pose encore aujourdhui le problme de leur dveloppement. Si le modle propos suggre des traits communs une grande partie des pays du Sud, il ne sagit bien videmment pas dune situation homogne ni dans les quatre continents, ni dailleurs dans la rgion nord-atlantique3. Tout au contraire, on y retrouve une grande diversit de cas de gures concrets. Cest ainsi quen Amrique latine, on consommait des ides comme des tissus, des voies ferres et des locomotives (Marini, 1994, p. 310)4. Plus tard, lmergence du cpalisme , cest--dire des travaux thoriques et empiriques de la Commission conomique pour lAmrique Latine (CEPAL), organisme des Nations Unies o furent labors des travaux ayant servi de base de rexion des thories originales sur les origines du sous-dveloppement, dont celle dite de la dpendance, mena vers une phase dmancipation (pour une discussion
2 Cette poque de la science coloniale ou impriale a donn lieu une srie dtudes en histoire des sciences qui sinscrivent dans une telle approche centre-priphrie. (Mac Leod, 1982 ; Petitjean, Jami & Moulin, 1992 ; Todd, 1993 ; Baber, 2003 ; Mignolo, 2004). Ping conrme lorigine exogne des sciences sociales chinoises (Ping, 2010). Voir aussi les travaux de Polanco ainsi que ceux de Hountondji. Il convient de rappeler, toutefois, comme Alatas la fait rcemment, linuence historique dlments et de traditions extra-europens antrieurs dans la constitution des sciences modernes (Alatas, 2010). 3 Voir la critique quArjomand avance contre Connell et son ide dune thorie du Sud (Arjomand, 2008). Voir, pour le deuxime point, la discussion des hirarchies lintrieur de lEurope (Boatc, Costa & Gutirrez Rodrguez, 2010 ; Gutirrez Rodrguez, Boatc & Costa, 2010). 4 En sachant que la passivit que Marini suggre est, en ralit, objet de dbat : plusieurs auteurs soulignent limportance des dbats ds les mouvements dindpendance, notamment en philosophie sociale et en politique, autour de lautonomie culturelle de la rgion (Gonzlez Casanova, 1970 ; Brachet-Marquez, 1997 ; Vessuri, 1999b).
573
critique de ces dveloppements comme courant contre-hgmonique, voir Keim, 2008, pp. 181-194). Aujourdhui, les grands pays du sous-continent latinoamricain disposent dune base institutionnelle importante plutt bien intgre grce, entre autres, lexistence du Conseil et de la Facult de Sciences Sociales Latino-Amricaines (CLACSO et FLACSO, respectivement) ou dinstitutions comme lAssociation Latino-Amricaine de Sociologie. En Afrique, en revanche, notamment cause des indpendances relativement rcentes, des ethnologues franais et britanniques taient encore en 1980 prsents comme les fondateurs de la sociologie africaine (Akiwowo, 1980). Une vritable mancipation ne semble pas avoir eu lieu jusqu ce jour mais se devine dans les changes actuels5. S.F. Alatas (2006) dmontre des tendances similaires dans divers pays asiatiques. Du fait de son histoire particulire comme colonie de peuplement et de son industrialisation prcoce en comparaison avec les autres continents du Sud, lAustralie a pendant longtemps t exclue de la binarit Sud-Nord ; toutefois, Connell range ce pays du ct des continents du Sud et retrace de manire dtaille les effets du dveloppement dpendant dans la tradition de la sociologie australienne (Connell, 2007). Plusieurs des auteurs cits soutiennent que lorigine exogne des sociologies du Sud et les rapports historiques entre le centre de la tradition disciplinaire et les priphries importateurs de cette tradition persistent jusqu nos jours : les pays du Sud seraient prsent marginaliss et la sociologie, pour prendre cet exemple, serait trs fortement eurocentriste. Malgr lexistence dun dbat anim, souvent polmique, autour de cette question, il nexiste gure de travaux empiriques et systmatiques ce sujet. La prsentation critique de Polanco (1990) pour les sciences en gnral et de Gareau (1985) pour la sociologie sont deux approches pertinentes qui peuvent servir de point de dpart pour notre modle, mme si elles prsentent des difcults en ne distinguant pas sufsamment, par exemple, facteurs internes et externes au domaine scientique. Ces approches tendent favoriser une explication unilinaire et ne font pas la part entre les trois dimensions que nous exposerons par la suite. Polanco distingue deux phases dans la constitution dune science-monde (par analogie avec lconomie-monde braudelienne) : dabord, lexportation dune science constitue en Europe, ce qui mne sa dlocalisation et son universalisation ; puis, la constitution de communauts scientiques hors Europe comme partie intgrante de la science-monde . Lapproche de Polanco reste trs abstraite et donc difcile rendre oprationnelle. Par ailleurs, lauteur ntablit pas de rapport avec la situation prsente. Gareau, dans son analyse des relations entre trois grands blocs en sociologie sociologies occidentales, sovitiques et du Tiers-monde sous-estime les facteurs intrascientiques. Son hypothse dune dtermination entirement externe dans les relations centre-priphrie la sociologie nord-amricaine
5 Par exemple, lors du Congrs Mondial de lAIS Durban en juillet 2006, puis surtout au congrs fondateur de lAssociation Africaine de Sociologie Grahamstown-iRhini en 2007.
574
ne dominant pas en raison de ses valeurs intrinsques mais uniquement du fait de la puissance hgmonique conomique, politique et militaire des tats-Unis est problmatique. Mme si les facteurs conomiques, politiques et culturels jouent certainement un rle trs important, les questions internes aux relations scientiques internationales mritent une attention particulire. Nous nous concentrerons par la suite en particulier sur ces dernires.
Conceptualisation du modle centre-priphrie

Notre ide est ici de faire valoir, comme ces deux auteurs, laspect novateur du modle centre-priphrie au moment de son mergence : lapprhension des relations et des interdpendances entre centre et priphrie. Ce qui vaut pour lexpansion globale du capitalisme sera transfr ici de manire peu prs analogue lexpansion de la science et plus particulirement de la sociologie moderne. Dans leur uvre classique Dpendance et dveloppement en Amrique latine, Cardoso et Faletto ([1969] 1978) distinguent trois dimensions de linsertion priphrique des conomies latino-amricaines dans le march mondial : le problme du sous-dveloppement, la dpendance et, enn, la marginalit. Les analogies ne peuvent rester quapproximatives dans le passage de cette conceptualisation du monde des biens matriels celui des ides et de la connaissance ; cependant, la distinction analytique de ces trois dimensions ne perd rien de sa pertinence.
Centre I. Infrastructure et organisation interne Dveloppement II. Conditions dexistence et de reproduction Autonomie III. Position et reconnaissance internationale Centralit Source : modlisation par lauteur
Priphrie
Sous-dveloppement
Dpendance
Marginalit
Tableau 1 : Les trois dimensions du modle centre-priphrie
Comme le montre le tableau 1, nous distinguerons trois dimensions de la problmatique centre-priphrie qui permettront didentier des sociologies dveloppes ou sous-dveloppes en fonction de leurs aspects matriels, infrastructurels et institutionnels ; des sociologies dpendantes et autonomes concernant leurs conditions dexistence ; enn, des sociologies
575
marginales et centrales selon leur position au sein de la communaut scientique internationale6. Une certaine base matrielle, un certain degr de libert acadmique, lexistence dune communaut scientique peu prs intgre au sens que Gaillard (1987, 1994) confre ce terme7, des institutions denseignement et de recherche, un march de travail acadmique, un secteur de publication sont ncessaires au dveloppement dune discipline8. Ce sont les aspects les plus communment relevs dans les tudes sur les sciences o les relations entre facteurs conomiques et scientiques sont bien connues et peu mises en doute9. Plutt que dinsister sur cette dimension, nous voudrions nous concentrer sur les deux dimensions intrascientiques et leurs signications plus spciques pour les sciences sociales en proposant une conceptualisation de la dpendance et de la marginalit. Il faut pour cela systmatiser divers arguments et donnes empiriques prsents dans les travaux de recherche mais trs disperss dans plusieurs champs de recherche. Quelques indicateurs empiriques concernant la dimension de marginalit seront galement proposs ici. Cependant, lanalyse de la question de la dpendance-autonomie requiert des analyses qualitatives, ce qui est plus difcile, voire impossible, raliser lchelle mondiale. Nous nous limiterons, sur ce point, une conceptualisation qui pourrait servir dorientation dans lanalyse de cas particuliers dmancipation (voir un exemple dans Keim, 2008). Une remarque simpose encore pour clarier le statut des concepts proposs par notre modle : il sagit ici de positions idal-typiques. Les cas de communauts scientiques rellement observs se situent sans doute toujours sur un axe entre dveloppement dun ct et sous-dveloppement de lautre. Par ailleurs, ce modle permet de diffrencier, et ceci est un avantage par rapport aux modles distinguant trois positions (centre, semi-priphrie et priphrie), des combinaisons diverses de trois dimensions du modle :
6 Il va de soi que le centre, aussi bien que la priphrie, est intrieurement fortement hirarchis et que lon peut trouver les mmes distinctions lintrieur dune rgion, dun pays ou mme dune institution (Shinn, 1988). Pour la sociologie en particulier, voir Boatc, Costa & Gutirrez Rodrguez, 2010. 7 savoir, intgration des chercheurs dans des institutions et associations locales et rgionales et dans des carrires professionnelles. Gaillard constate que, dans beaucoup de pays du Sud, les chercheurs souffrent de leur isolement et dun manque de communication avec des collgues au niveau local, ce qui renforce lorientation envers le centre. Cette tendance est conrme, entre autres, dans Beaton (2010) pour une srie de pays asiatiques et dans Shami et Elgeziri (2010) pour les pays arabes. En revanche, Cimadamore (2010) conrme que CLACSO a russi inverser cette tendance en Amrique latine. En Afrique, lexistence dassociations rgionales permet une certaine intgration rgionale malgr les crises de nombreux systmes de recherche nationaux (Olukoshi, 2010). 8 Il va de soi que le dveloppement scientique nest point linaire et nest jamais acquis une fois pour toutes et quil convient donc de rejeter une ide de stades de dveloppement unilinaires dans un sens troit (tel que reprsent en conomie par Rostow, 1960). 9 Voir la discussion de la littrature (Ben-David, Price, Frame) dans Polanco (1990, p. 27 et sv.). Voir Barr et Papon (1993), puis surtout la srie sur Les sciences hors Occident sous la direction de Waast (1996). Pour des tats des lieux actuels dans les sciences sociales des pays du Sud, voir les contributions dans Unesco et ISSC (2010a), et en particulier Unesco et ISSC (2010b).
576
une communaut scientique locale et sa production sociologique peuvent tre simultanment concernes par les trois aspects de sous-dveloppement, dpendance et marginalit, lesquels se conditionnent sans doute mutuellement ; mais ces trois dimensions ne sont pas ncessairement prsentes dans tous les cas. Par exemple, le Japon peut tre dcrit comme un pays qui dispose dune sociologie hautement dveloppe en termes dinstitutions, de nancements, de nombre de chercheurs et de leur intgration dans une association nationale. Toutefois, il semble que la production de connaissances reste fortement oriente par des inuences nord-amricaines et europennes, et reste donc dpendante de celles-ci. Une grande partie du travail sociologique au Japon est consacre, entre autres, la traduction de textes, ce qui ne reprsente pas une contribution autonome ou particulirement originale la discipline en tant que telle (Koyano, 1976 ; Lie, 1996). De mme, lAustralie reprsente un cas o la sociologie souffre historiquement dune dpendance intellectuelle, alors que le niveau de dveloppement aujourdhui est considrable et que le pays ne peut plus tre regard comme tant marginal. Si la littrature que nous avons rvise part de lhypothse que les pays du Sud se trouvent la priphrie des sciences sociales mondiales, le modle propos ici devrait permettre de dtailler et de diffrencier des aspects trs divers de cette caractrisation de la priphrie. De plus, nous esprons pouvoir valuer ces positions au moyen de quelques indices empiriques concernant la constitution internationale des sciences sociales.
CENTRE ET PRIPHRIE : LA DIMENSION DPENDANCEAUTONOMIE

Une srie de travaux dnonce lextrme dpendance des chercheurs du Sud par rapport aux pays du centre (Arunachalam, 1990 ; Hountondji, 1990 ; Gaillard, 1994, p. 225) et S.F. Alatas y voit le problme principal des sociologies priphriques (Alatas, 2003, 2006). Alatas numre six raisons qui contribuent, selon lui, la dpendance scientique : dpendance des ides ; dpendance des mdias de communication ; des matriaux et des technologies de recherche et de lenseignement ; dpendance daides trangres pour la recherche et pour lenseignement ; enn, dpendance des scientiques sociaux du Tiers-Monde de la demande de leurs capacits et de leurs qualications en Occident (Alatas, 2006), cest-dire le brain drain . Mais on pourrait aussi penser que ce dernier rentre plutt dans une problmatique du dveloppement et de la dcomposition de systmes scientiques, spcialement en Afrique (Waast, 2003). Ce phnomne de l extraversion sera analys plus loin. Par ailleurs, il parat plus adquat danalyser dabord les facteurs institutionnels et structurels de dpendance et par la suite seulement la dpendance intellectuelle proprement parler, ce qui fera apparatre la dpendance intellectuelle comme tant, en partie, conditionne par les structures et les institutions.
577
Bien que, dans les dbats, la question de la dpendance soit trs souvent souligne10, il existe trs peu de travaux empiriques permettant dillustrer cette dpendance, sujet hautement politique et usuellement prsent de manire trs polmique. La raison en est sans doute que lhypothse de limportation de thories et de mthodes ainsi que la disposition du captive mind , que S.H. Alatas (1974) dcrit si bien, lance un vritable d mthodologique la sociologie des sciences et que cette dernire na pas su le relever jusqu prsent. Il serait ncessaire, par exemple, davoir accs des donnes quantitatives et qualitatives lchelle mondiale sur les manuels utiliss dans lenseignement de la sociologie, sur les bibliographies distribues aux tudiants11, sur les livres prsents dans les bibliothques, ou encore sur les lieux dobtention des diplmes des enseignants-chercheurs. Par ailleurs, la question de la dpendance des nancements trangers est complexe et ambigu. Jai hsit la mentionner comme un indicateur du sousdveloppement (Keim, 2008). On peut sans doute la considrer comme un indicateur de dpendance, tout en sachant que certains auteurs prsentent des rsultats ambigus quant aux effets de cette dpendance matrielle sur la production de connaissances12. Toutefois, plusieurs consquences dcoulent de la dpendance des nancements trangers, qui semblent plutt contribuer la consolidation de la dpendance des autres dimensions. Premirement, les nancements trangers exercent une inuence idologique : celle-ci a t signale, entre autres, pour la priode de la Guerre froide (Singh, 1988 ; Chekki, [1987] 1990-91). Ensuite, la concurrence accrue entre les institutions locales pour obtenir des nancements trangers joue un rle dfavorable lintgration de la communaut scientique locale13. Linscurit de la planication et limpossibilit de dvelopper des perspectives, des priorits de la recherche,
Document tlcharg depuis www.cairn.info - - - 186.130.31.216 - 12/04/2013 00h38. S.A.C. Document tlcharg depuis www.cairn.info - - - 186.130.31.216 - 12/04/2013 00h38. S.A.C.
10 Voir le dbat continu autour de lautonomie culturelle et intellectuelle depuis les indpendances en Amrique latine (p.ex. le livre paradigmatique de Fals Borda ([1970] 1971) ; voir aussi les dclarations dindpendance lors des congrs rcents en sciences sociales africaines, tels que le congrs fondateur de lAfSA (1st Congress of the African Sociological Association, GrahamstownRhini, South Africa, 15-18 July 2007). 11 Comme le suggrent Alatas et Sinha (2001) : examiner lenseignement de la sociologie. 12 Le manque d instruments nanciers capables dagir sur les grandes tendances de la production dans le monde est une des deux caractristiques fondamentales des pays non hgmoniques, selon Losego et Arvanitis (2008, p. 351). Nombre dautres auteurs dcrivent la dpendance de nancements trangers comme un problme spcique des pays du Sud et le voient souvent comme tant lorigine dune srie dautres problmes tels que la dpendance intellectuelle. En revanche, cest spcialement le rle de nancements trangers en temps de rgimes oppressifs et dictatoriaux que de faire apparatre cette source matrielle comme un avantage plutt que comme une menace au dveloppement de traditions autonomes (voir, pour la discussion, Shinn, Spaapen & Krishna, 1997 ; Barreiro Daz, 2000). Ltude de cas sur les labour studies en Afrique du Sud, prsente par Keim (2008, 2010) conrme cela. Romani conclut, de manire similaire, pour le contexte particulirement coercitif des sciences sociales palestiniennes que celles-ci puisent leur dynamisme , leur lgitimit scientique et leurs ressources ltranger pour btir leurs disciplines (Romani, 2008b, p. 502). Voir aussi Romani (2008a). 13 Ceci ressort comme un aspect important dune recherche approfondie sur le dveloppement des tudes migratoires au Mexique, en particulier des entretiens avec des chercheurs dans trois centres importants (Colgio de la Frontera Norte/Tijuana, Universidad de Zacatecas ainsi que Universidad de Guadalajara et CIESAS-Occidente). La recherche de terrain a t accomplie, mais les rsultats nont pas t publis prsent.
578
des spcialisations thmatiques ou encore des carrires personnelles long terme, sont aussi des obstacles au dveloppement. Les procdures dobtention et dadministration des fonds reus reprsentent un travail supplmentaire. Finalement, la dtermination extrieure des thmes et des priorits de la recherche peut mener, dans bien des cas, des activits de recherches sans pertinence sociale locale (Waast, 2001a, 2001b, 2003). La question du contrle des publications, de ldition et de la communication scientique est plus facile trancher. Altbach constate en 1991 que le TiersMonde est fortement dpendant de livres imports (Altbach, 1991, p. 11) et que la communication internationale ressemble un ux unidirectionnel se dirigeant des mtropoles vers les pays du Tiers-Monde . Arvanitis et Chatelin (1990) tablissent un indice de dpendance ditoriale (le pourcentage des publications dites ltranger). laide de cet indicateur, Chatelin et Waast (1996 p. 82), dans un travail sur les sciences en Afrique, dmontrent la forte dpendance de ce continent par rapport aux maisons ddition doutre-mer. En Amrique latine, o il existe de grandes maisons ddition locales et rgionales qui ont pu stablir et qui jouissent dune forte rputation, la rception assez importante douvrages issus de la rgion nordatlantique sexpliquerait plutt par le prestige dont jouissent ceux-ci (BrachetMarquez, 1997, p. 8 ; Unesco, 1999c, p. 108). Les ralits de la reproduction des communauts scientiques sont un autre critre de dpendance scientique important, que S.F. Alatas (2003) nvoque pourtant pas. En effet, certaines communauts scientiques dans les pays du Sud peuvent dpendre dinstitutions trangres pour lobtention de diplmes et donc pour la certication de leur personnel, parce que soit il ny en a pas sur place, soit celles ltranger jouissent dun prestige suprieur en comparaison avec les formations locales. Abreu (2003) voque toute une srie de programmes doctoraux en Amrique latine, qui se seraient dvelopps assez rcemment, attnuant de plus en plus le ux des doctorants vers lEurope et lAmrique du Nord. Toutefois, le prestige accord aux qualications obtenues ailleurs persiste. En revanche, pour une grande partie des pays africains, la dpendance en matire de certication reste trs relle du fait du manque de cursus quivalents sur les lieux. (Cruz e Silva & Sitas, 1996, p. 13 ; Unesco, 1999d, p. 125). Les professeurs actifs au sein des universits africaines ont obtenu pour la plupart leurs titres de docteur ltranger (Szanton & Manyika, 2002). Ping conrme quen Chine, lobtention dun diplme tranger, de prfrence dans une universit de classe mondiale ( world class ) des tats-Unis, reste une obligation pour les tudiants aspirant une carrire de chercheur (Ping, 2010). Ainsi, lobtention des diplmes suprieurs ltranger se conjugue aux problmes de dveloppement scientique local et renforce la dpendance de concepts, de thories, de mthodes et de manuels labors ailleurs, ce qui se rpercute dans la conceptualisation des projets de recherche ou des pratiques de citation observables dans des textes sociologiques.
579
Gingras et Mosbah-Natanson (2010) entreprennent un travail remarquable en analysant systmatiquement la dpendance en termes de citations dans des publications en sciences sociales travers sept grandes rgions gographiques. Leurs chiffres montrent clairement que lAmrique du Nord et lEurope sont les rgions de loin les plus cites. Parmi les continents du Sud, on peut distinguer des rgions dpendantes de lEurope, telles que lAfrique, ainsi que des rgions dpendantes de rfrences nord-amricaines, telles que lAmrique latine, lAsie et lOcanie. En comparaison, lAmrique du Nord cite dans environ 80 % des cas des rfrences de la mme rgion, alors quen Europe, la pratique reste divise entre des rfrences rgionales et nord-amricaines. Cette dpendance intellectuelle, dimension centrale dans les dbats acadmiques au Sud, difcile valuer globalement, appelle une dcolonisation des sciences sociales (Mkandawire, 1989 ; Gutirrez Rodrguez, Boatc & Costa, 2010). S.H. Alatas (1974) en conceptualise de manire trs dtaille les mcanismes et les effets sous le terme de captive mind . Par leur dpendance et par la domination des approches nord-atlantiques, les chercheurs asiatiques resteraient captifs dans leur manire de penser et danalyser leurs propres ralits sociales, ce qui produirait une sociologie non pertinente (Alatas, 1974, p. 691)14. Cet argument fut ritr plus de trente ans plus tard par son ls (Alatas, 2006). Il est important de souligner que le captive mind , daprs Alatas, est un problme spcique aux continents du Sud. Il ne dsigne pas simplement ladoption ou limitation acritique de concepts reus mais de concepts reus de ltranger. Sil ne refuse pas la rception dapproches existantes, il rclame toutefois leur appropriation slective, constructive et crative. Pour conclure, lanalyse de la dpendance que nous navons ici fait quesquisser, apparat spcique lanalyse des relations Sud-Nord dans les sciences sociales et ne concerne pas les relations entre pays du Sud et diffre dans le cas des relations entre pays de la rgion nord-atlantique. En effet, mme sil existe certains centres locaux ou rgionaux plus importants dans certains pays du Sud Mexique, Afrique du Sud, Inde, certaines universits australiennes , on peut difcilement parler dune dpendance Sud-Sud manant de ces centres. De mme, les possibles relations entre pays de la rgion nord-atlantique qui auraient pu galement tre qualies de dpendance de lEurope par rapport aux tats-Unis, des pays dEurope de lEst ou du Sud par rapport la GrandeBretagne, la France, lAllemagne ou la Suisse, ne sont pas lobjet de cet article. Mais il semblerait que la relative proximit en termes dhistoire, de structures socio-conomiques et culturelles et en termes de tradition intellectuelle et scientique rendrait ces possibles dpendances moins dfavorables pour la pratique des sciences sociales.
14 Solrzano Anguiano et Gonzlez Gmez, leur tour, parlent d alination dans le cas de la sociologie latino-amricaine avant 1960 (Solrzano Anguiano & Gonzlez Gmez, [1979] 1994, p. 15).
580
CENTRE ET PRIPHRIE : LA DIMENSION MARGINALITCENTRALIT

Les termes de marginalit et de centralit dcrivent des relations entre des communauts scientiques donnes. La sociologie centrale est celle qui est visible et reconnue au niveau international et qui a le potentiel dimposer, par son prestige, des priorits thmatiques et thoriques. Elle est souvent dcrite comme le noyau , lemporium , comme le canon ou le mainstream de la discipline (Jubber, 2005). Cela dit, puisquil sagit dun phnomne de reconnaissance rciproque, les dnitions de la science comme centrale ou comme marginale sont toujours en partie tautologiques : dnir le mainstream comme lensemble des publications inclues dans les bases de donnes de lISI (Gaillard, 1987, p. 9 ; Arunachalam, 1990), alors que ces bases de donns sont le mainstream et le dnissent en mme temps, ou encore dnir le centre comme rayonnant dinuence (Alatas, 2003, p. 603), sont des dmarches marques par cette tautologie, laquelle il est pourtant trs difcile, voire impossible, dchapper. Pour le moment, nous partons de lhypothse que la centralit caractrise une grande partie de la sociologie nordatlantique et trs peu ou jamais, celle des pays du Sud15.
Bases de donnes bibliographiques : indicateurs et instruments de la marginalisation

Un instrument usuel des tudes sur les sciences pour mesurer la contribution dun chercheur ou dune communaut scientique au progrs de sa discipline est la bibliomtrie. Mais lusage trs rpandu des bases de donnes bibliomtriques est hautement problmatique lorsquil sagit de mesurer la production scientique des pays du Sud.16 En effet, ces bases de donnes ne couvrent que les publications qui ont dj un fort impact international , cest--dire celles qui sont cites frquemment, crant ainsi un cercle vicieux o les publications dj reconnues acquirent encore plus de visibilit (Barr & Papon, 1993: 328). La production des pays du Sud est ainsi insufsamment prise en compte, lorigine des publications enregistres dans ces bases tant fortement concentre gographiquement.17 Par contre, si ces indicateurs bibliomtriques bass sur les bases de donnes traduisent mal lampleur de la production scientique, notamment dans les sciences sociales, ils semblent tre des indicateurs pertinents de centralit ou de marginalit.
15 Cette hypothse de dpart sera par la suite remise en question par le concept de courant contre hgmonique . Voir plus bas. 16 Voir, pour la discussion trs importante qui ne pourra pas tre reprise ici dans les dtails, les contributions dans Arvanitis et Gaillard (1990). 17 Cest pour cette raison que certains auteurs proposent dexplorer dautres sources de donnes que les bases de donnes bibliographiques, comme lest par exemple un catalogue dune trs grande bibliothque (Waast, Arvanitis, Richard-Waast & Rossi, 2010) pour les pays du Maghreb.
581
Une analyse comparant trois bases de donnes internationales, savoir Journal Citation Reports/Social Science Citation Index, FRANCIS et Sociological Abstracts, a montr que cette dernire peut tre considre comme la base de donnes la plus quilibre en termes de reprsentativit gographique (Keim, 2008, 2009). Cest la seule des trois qui soit entirement ddie la recherche sociologique. Elle permet deffectuer des comparaisons longitudinales. Ainsi, pour la priode 1995-98, la recherche par pays dans le champ afliation de lauteur dans Sociological Abstracts montre les fortes ingalits entre pays. Les publications nord-amricaines18 reprsentent 46,5 % de la production (26.136 rfrences comme pays dafliation dauteur), la GrandeBretagne 13 % (7.325 rfrences), suivis par lAllemagne (4,6 %), lAustralie (3,9 %), la France (3,6 %) et les Pays-Bas (2,9 %). LItalie, Isral, le Brsil, le Mexique, lEspagne et la Sude reprsentent chacun un peu plus dun pourcent, le Japon, la Finlande et lInde arrivent peine un pourcent. Tous les autres pays occupent moins dun pourcent de la base et les deux tiers (95 des 166 pays en total) ne sont pas du tout pris en compte (27 rfrences ou moins). Le continent africain ne reprsente que 1,3 % moins que lEspagne lAsie 3 %, et lAmrique latine 4,1 %. Dix ans plus tard (2005-08), les tats-Unis (43,5 %, soit 23.475 rfrences) et la Grande-Bretagne (14 %, soit 7.573 rfrences) restent dans les premires places alors que lordre des pays suivants est lgrement invers : Australie (4,2 %), Canada (3,8 %), Pays-Bas (2,6 %) et Allemagne (2,4 %). La France (1,9 %), la Chine (1,7 %), la Sude et le Mexique (1,5 %), lAfrique du Sud et Isral (1,4 %) lItalie et lEspagne ont un peu plus dun pourcent, la Norvge, le Japon et la Nouvelle-Zlande tout juste un pourcent, alors que tous les autres pays ont moins dun pourcent et 100 pays narrivent mme pas 0,1 %. Au cours de la dcennie passe, les plus grands changements parmi les premiers pays concernent donc le Canada (du 28e rang en 1995-98 au 4e rang en 2005-08), la Chine (du 39e au 8e rang) et Taiwan (du 34e au 20e rang) ainsi que le Brsil (du 9e au 27e rang). Tout comme, dans la priode prcdente, certains pays du Sud sont parmi les 20 premiers pays lAustralie, tout dabord, la Chine, le Mexique, lAfrique du Sud, le Japon, la Nouvelle-Zlande et lInde. Toutefois, au niveau continental, lAfrique reprsente tout juste 2,5 %, lAsie 5,5 % et lAmrique latine 3,6 %. Les relations restent donc fortement ingales mme si les continents du Sud occupent, dans leur ensemble, une place un peu plus importante. Par ailleurs, il apparat que Sociological Abstracts est fortement polaris par la langue. Dans une comparaison longitudinale, langlais reste la langue dominante depuis 1965 (anne initiale de la base) : entre 81,7 % (1965-1970) et 85,5 % (1995-1998) des publications contenues dans la base de donnes sont crites en langue anglaise.
18 Pour les auteurs US-amricains, le pays napparat pas dans ladresse, ce qui peut tre interprt comme un fait rvlateur en soi. Le chiffre prsent ici a t obtenu en cherchant par tats et en additionnant les chiffres obtenus ainsi, ce qui reprsente donc peu prs le chiffre pour la totalit des tats-Unis. Toutefois, les afliations multiples ainsi que les coauteurs lintrieur des tats-Unis sont compts deux fois.
582
Au lieu dinterprter ces chiffres comme une image dle de la production scientique, il faut les voir comme des indicateurs du degr de centralit ou de marginalit des communauts nationales. Ceci devient trs vident dans le cas de la Chine. Daprs les donnes de lUnesco (1999a), en 1998 (dernire anne o lUnesco dtaille ces chiffres par champs disciplinaires), la Chine tait le premier pays producteur de travaux en sciences sociales (55.380 titres)19. Cette productivit nest pas rete dans les chiffres de Sociological Abstracts pour la mme priode. Ce sont les producteurs de ces bases de donnes qui, par leurs critres de slection, dterminent quelles sciences sociales sont centrales et constituent le mainstream dominant et lesquelles seraient sans intrt pour la communaut internationale. Cest dans ce sens-l quil faut les apprhender non seulement comme un indicateur de marginalit mais galement comme un instrument de marginalisation qui renforce ainsi la domination nord-atlantique. Nanmoins, lanalyse esquisse jusquici nexclut pas la possibilit que la faible visibilit de la production des pays du Sud (en excluant, ici, lAustralie), corresponde un problme rel de sous-dveloppement scientique, plus particulirement du secteur de ldition et qui se rpercute sur la quantit de publications ; en ce cas, les rsultats seraient, en effet, en corrlation avec la production scientique. On ne pourra donner quune rponse partielle cette proposition, car il nexiste pas de sources alternatives de donnes lchelle mondiale. Toutefois, lUnesco gre une petite base de donnes, DARE20, qui contient entre autres des informations sur des revues en sciences sociales dans le monde entier. La base DARE nest ni complte, ni reprsentative. La responsable du bureau parisien ne pouvant expliciter les critres permettant dinclure les revues21, on pourrait la considrer comme un chantillon randomis de revues en sciences sociales. Pour des raisons de temps et despace, on ne se concentrera que sur la seule production africaine. DARE contient 243 revues africaines, la plupart dentre elles existent au moins depuis les annes 1960 ou 1970, cette longvit indiquant leur stabilit et leur bon degr de consolidation22. De ces 243 revues, le Journal Citation Reports Social Science Edition (1998) (JCR) en contient tout juste deux : South African Journal of Economics et South African Journal of Psychology. En 2008, cette mme base (2008) couvre deux pays africains, lAfrique du Sud avec huit revues et le Nigria avec deux revues. La marginalisation de la production africaine est vidente. La base de donnes FRANCIS (1984-2005) est lgrement plus reprsentative : elle connat 32 des 280 revues, issues de dix pays africains. Nanmoins, la majorit des revues reste invisible dans FRANCIS. Sociological Abstracts, pour la priode 1960-2005, inclut 23 parmi les revues contenues dans DARE : une revue de Cte-dIvoire, du Ghana et de Tunisie, deux revues du
19 Remarquons la raret des donnes sur la production par champs disciplinaires. Voir Russell et Aintsworth (2010) pour un effort rcent bas exclusivement sur le SSCI. 20 Voir DARE (2004). 21 Communication personnelle, septembre 2003. 22 Sur lesprance de vie des revues africaines, voir Adebowale (2001).
583
Kenya, du Nigeria, du Sngal et du Zimbabwe et douze revues dAfrique du Sud. Mme si cette base est lgrement plus quilibre que le JCR, Sociological Abstracts ne couvre mme pas 10 % de lchantillon des 243 revues. Cette brve analyse indique un manque de consensus par rapport la slection de revues africaines qui seraient parmi les plus importantes du monde : aucune revue nest contenue dans les trois bases. Le fait que le JCR, aussi bien que FRANCIS, ignorent deux des revues les plus anciennes et les plus reconnues au niveau continental, les publications du CODESRIA Africa Development et lancien South African Sociological Review aujourdhui African Sociological Review , devrait discrditer ces bases aux yeux de la communaut scientique africaine. Dun autre ct, une revue populaire sans comit de lecture, le South African Labour Bulletin, apparat dans lune des bases de donnes, ce qui souligne lignorance commune du secteur des publications en sciences sociales africaines Philadelphia, Cambridge et Paris. Les bases de donnes conrment donc lhypothse que les sciences sociales africaines sont hautement marginalises par rapport au mainstream international. Le LATINDEX (2008) est une initiative des communauts hispaniques et lusophones pour crer leur propre base de donnes alternative. Elle contient 10.137 revues latino-amricaines, dont 505 revues seulement en sociologie. En comparaison, le JCR (2008) couvre six revues mexicaines, trois brsiliennes et chiliennes, deux argentines, et une colombienne. Le moteur de recherche de Sociological Abstracts et de FRANCIS ne permet pas dobtenir le nombre de revues par pays. Sociological Abstracts, sur demande23, a mis disposition ces chiffres : la base contient 54 revues brsiliennes, 30 mexicaines, dix vnzuliennes, neuf colombiennes, six argentines, quatre chiliennes, puis deux revues du Costa Rica et dquateur et une dEl Salvador, du Prou et dUruguay, soit 120 pour le continent entier. Elle apparat donc comme plus quilibre que JCR, mais ne couvre toutefois quun peu plus dun cinquime des publications priodiques indexes dans le LATINDEX24. Ces analyses pourraient tre compltes en considrant le facteur linguistique ou la composition des comits de rdaction des revues internationales (Braun, 1996). Or, il parat plus intressant, prsent, de considrer dautres lments, peut-tre moins vidents, de la dimension marginalit-centralit.
Division ingale du travail cognitif en sciences sociales

La marginalit se rfre galement la fonction quune communaut scientique remplit dans la production globale des connaissances. Hountondji observe une division ingale du travail scientique au niveau mondial, quil voit se dvelopper
23 Communication personnelle, 27 mai 2010. Les donnes statistiques sont disponibles chez lauteur. 24 Mouton prsente des rsultats semblables pour la production sub-saharienne en sciences sociales laide de African Journals Online (AJOL) : (Mouton, 2010).
584
depuis la priode coloniale (Hountondji, 2001-02). S.F. Alatas distingue trois niveaux :
1) La division entre travail intellectuel thorique et empirique ; 2) La division entre travaux mens dans dautres pays et travaux mens dans son propre pays ; 3) La division entre tudes comparatives et tudes de cas isoles (Alatas, 2006, p. 71).
Les sciences sociales priphriques, par rapport une hirarchie des connaissances globalement accepte (Gaillard & Schlemmer, 1996), produisent des connaissances de bas niveau , cest--dire ayant un faible degr dabstraction et de gnralisation, alors que le centre maintient le monopole sur la prestigieuse recherche comparative et sur llaboration de thories gnralisables, voire universelles25. Cette division ingale du travail se manifeste des niveaux institutionnels et personnels, par exemple dans les programmes de coopration scientique. Gonzlez Casanova (1968), dans son programme pour une politique mexicaine en sciences sociales met laccent sur la question cruciale de la coopration internationale et rsume quelques rgles respecter dans de telles collaborations an den assurer le dveloppement. Tout dabord, les chercheurs mexicains devraient tre intgrs toutes les tapes de la recherche, depuis la conceptualisation jusqu la publication des rsultats. Leur participation ne devrait pas tre limite la collecte de donnes. Ensuite, le cadre thorique et les hypothses de dpart devraient tre publis et les rsultats devraient tre analyss et publis en premier lieu au Mexique et seulement en second lieu ltranger. Par ailleurs, les chercheurs mexicains, en tant que partenaires de projets comparatifs, devraient participer lensemble de lanalyse et de linterprtation. Ceci voudrait dire aussi quils devraient avoir accs tous les matriaux de toutes les rgions faisant partie de la comparaison. Gonzlez Casanova revendique particulirement le fait quaucune rgion du monde ne devrait tre exclue comme objet de recherche. Enn, lorganisation et le droulement de la recherche ainsi que lexprience pratique obtenue au cours de celle-ci devraient tre explicits et publis avec les rsultats (Gonzlez Casanova, 1968, p. 26). Dans son introduction une collection darticles sur les cooprations internationales, Gaillard indique que les principaux problmes dans les relations Sud-Nord sont lis lasymtrie de la collaboration et la domination que peuvent exercer les partenaires du Nord (Gaillard, 1996, p. 12 ; voir aussi Gaillard, 1999). Les hirarchies se rfrent au fait que les partenaires
25 Voir aussi Sitas (2002). Ces hirarchies correspondent peu prs aux hirarchies des chercheurs et formes de recherche que Shinn (1988) retrouve au sein mme dinstitutions scientiques. Il faut noter que lenqute analyse par Schlemmer et Gaillard (1996) est assez ancienne (1991) et concerne uniquement des quipes du Sud ou du Nord ayant travaill dans des projets europens dont lobjet est dans le domaine de la Sant ou de lAgriculture des pays du Sud (cf. le dtail de lenqute Waast et al., 1992, disponible auprs de lIRD).
585
du Nord sont plus impliqus dans les tches centrales de conceptualisation, dinterprtation, de production thorique et de publication, alors que leurs collgues dans le Sud doivent souvent se contenter de la collecte et dun premier traitement des donnes. Des recherches empiriques sur les ingalits Sud-Nord dans les collaborations scientiques sans distinction de disciplines montrent que, dans 90 % des cas, le quartier gnral des projets se situe dans une institution du Nord, et que dans 65 % des cas linitiative de la recherche mane du Nord (Gaillard & Schlemmer, 1996, p. 124). Une analyse des collaborations interrgionales dans le domaine des co-publications, prsente par Frenken, Hoekman et Hardeman (2010), constate une forte structure centre-priphrie : les tats-Unis et lEurope de lOuest dominent dans les co-publications, alors quil y a trs peu de collaborations entre les rgions du Sud. Dans ce contexte, et pour les sciences sociales plus prcisment, Mkandawire (1989) voque le fait que ce sont surtout les spcialistes rgionaux qui sintressent la recherche en Afrique, une question qui sera dveloppe plus bas dans ce texte26.
Localisme, extraversion et exotisme comme caractristiques des sciences sociales marginales

La problmatique de marginalit et de centralit ne sarrte pas l. La localisation nest importante que pour ceux qui nont pas le choix des Grandes Vrits , dit McDaniel (2003, p. 596). Cette citation rsume un autre phnomne traiter ici, savoir que les sociologies nord-atlantiques prtendent beaucoup plus facilement que celles des continents du Sud produire des noncs dun haut degr dabstraction et de gnralisation, voire duniversalit (les Grandes Vrits dont parle McDaniel). Les sociologies du Sud, en revanche, prfrent pour plusieurs raisons, produire des rsultats dune pertinence plus rduite, locale. La division ingale du travail, souvent combine avec des problmes de dveloppement scientique (manque dintgration de la communaut scientique, isolement et manque dinfrastructures de communication), ainsi que le prestige des institutions du centre, affecte le niveau cognitif de la production de connaissances sociologiques. Ces facteurs mnent ce que Hountondji, dans ses travaux, appelle lextraversion : le fait que la production scientique africaine ne soit oriente ni vers les pairs locaux, ni vers la socit locale mais vers un public tranger, nord-atlantique. Cette extraversion se manifeste dans le choix de thmatiques locales ainsi que dans le faible degr de gnralisation (Hountondji, 1990, p. 11). Ceci prgure le problme de la perspective locale et de ltendue limite de la production sociologique priphrique. Suivant les divisions observes par S.F. Alatas, les sciences sociales priphriques, extraverties , sont limites dans ltendue de leurs perspectives. Le public nord-atlantique est
26 Une recherche en cours sur les collaborations internationales dans la sociologie du travail entre lEurope et lAmrique latine devrait prciser ces chiffres (Arvanitis, communication personnelle).
586
plus intress par des tudes de cas sur des socits locales, qui alimentent le travail de thorisation dans le Nord (Hountondji, 2001/02, p. 5). Par ailleurs, les sciences sociales du Sud se voient soumises la pression dune reprsentation exotique quils peuvent aussi intrioriser, ou alors utiliser stratgiquement an datteindre une certaine visibilit dans la communaut internationale. Cette exigence dexotisme est vue comme une forme spcique de leur localit et comme particulirement limitative. Cest ce quexprime, par exemple, Sitas :
Il y a une pression importante pour nous dnir nous-mmes comme tant diffrents dans le contexte mondial des ides. En essayant dtre plus que des exotiques de la priphrie dans le bazar culturel mondial des sciences sociales, nous nous cognons contre les murs des niches quon nous a offertes. (). videmment, nous pouvons tre cyniques et dire que, mme ici, quelques-uns parmi nous sont assez bons pour tre reconnus, tels Ali Farka Tour ou Yousso NDour dans la catgorie musiques du monde, comme des additions dcoratives (Sitas, 2004, p. 20)27.
La diffrence entre localisme et abstraction gnralisante peut tre empiriquement value, du moins titre approximatif, au travers des titres des publications. Les titres des publications issues de la priphrie contiennent typiquement la localit gographique, indiquant ainsi le statut provincial ou rgional de la connaissance prsente, ce qui nest pas le cas pour les publications nord-atlantiques. Daprs Baber, cela montre quil y a une dimension topographique dans la production, rception et validation des connaissances en sciences sociales (Baber, 2003, p. 618) et, comme McDaniel lafrme dans la citation ci-dessus, cela indique un besoin de localisme pour lgitimer les travaux issus des pays du Sud. Lhypothse sur lextraversion et sur le localisme en tant qulments de la marginalit dans les sciences sociales du Sud peut galement tre teste empiriquement en examinant les spcialisations gographiques dinstitutions de recherche. La base de donnes DARE (2004) contient des informations sur une slection peu prs arbitraire denviron 4.800 institutions en sciences sociales dans le monde entier. Les descriptions de ces centres contiennent entre autres une indication de la rgion gographique faisant lobjet de la recherche pratique. Comme nous lavons expliqu plus haut pour les revues, cette base de donnes peut servir dchantillon. Pour des raisons de temps et despace, nous nous limiterons encore une fois lAfrique et lAmrique latine. Des 89 institutions africaines mentionnes
27 () there is a serious pressure to dene ourselves as different in the world context of ideas. Trying to be more than peripheral exotica in the global cultural bazaar of social science we are bumping up against the niche trading tents we have been offered. () Of course we can be cynical and say that even here very few of us are considered good enough to be included, like Ali Farka Toure and Yousso NDour in the category called world music, as decorative additions , traduction WK.
Document tlcharg depuis www.cairn.info - - - 186.130.31.216 - 12/04/2013 00h38. S.A.C. Document tlcharg depuis www.cairn.info - - - 186.130.31.216 - 12/04/2013 00h38. S.A.C.
587
dans DARE, huit (9 %) nindiquaient pas de spcialisation rgionale, seulement six (7 %) allaient au-del du continent, alors que 33 (37 %) mentionnaient leur propre pays et 45 (50 %) mentionnaient le continent ou des rgions dAfrique comme aires gographiques de recherche. Parmi les 149 institutions latinoamricaines, les deux tiers (105) avaient une orientation locale ou rgionale, 23 (15 %) faisaient de la recherche ayant pour objet dautres continents et 21 (14 %) nindiquaient pas leur spcialisation gographique. Pour simplier la dmarche, la France et lAllemagne peuvent servir ici dexemples pour des institutions europennes. 208 centres (89 allemands et 119 franais) taient contenus dans DARE. Parmi ceux-ci, 56 (27 %) nindiquaient pas de spcialisation gographique, 20 (10 %) se limitaient leur propre pays, et 41 (20 %) lEurope ; 50 (24 %) avaient dautres continents pour objet et 38 (18 %) indiquaient une perspective globale. Lhypothse de la centralit de lEurope de lOuest, qui en termes de connaissance domine le reste du monde spcialisations rgionales diverses au-del de lEurope et perspectives globales ou sans rfrence gographique et de la marginalit de lAfrique et de lAmrique latine, limites au local et au rgional, se voit conrme concernant laspect de la division cognitive du travail. Mais ces indicateurs ne montrent pas clairement dans quelle mesure cette limitation au local dans le Sud correspondrait aux intrts du public nord-atlantique, hypothse contenue dans le concept dextraversion daprs Hountondji. Une analyse des activits de professeurs invits par une institution du centre, lcole des Hautes tudes en Sciences Sociales, a permis davancer sur cette question (Keim, paratre). Nous en rsumons ici les rsultats principaux. La distribution statistique montre que la majorit des invits dAfrique, dAsie et dAmrique latine prsente des sujets par rapport leurs pays ou leur rgion dorigine et peuvent donc tre considrs des informateurs , dans le vocabulaire de Hountondji, apportant des informations sur leurs lieux dorigine au public parisien. En revanche, la majorit des invits issus dEurope de lOuest et dAmrique du Nord donne des confrences sur des sujets de caractre gnral, thorique ou mthodologique en faisant abstraction de leurs lieux dorigine. Une autre tendance est de discourir sur dautres poques et dautres continents, tendance que lon trouve facilement chez ces invits du Nord et beaucoup moins frquemment chez les collgues venant du Sud. Par ailleurs, en considrant les pratiques dinvitation lEHESS sous un autre angle, un facteur de marginalisation supplmentaire devient visible : la structure disciplinaire des sciences sociales canalise les discours, le personnel et les nances et empche les voix du Sud dentrer dans le noyau dur des disciplines nomothtiques en sciences sociales (conomie, sociologie, sciences politiques). Traditionnellement, lethnologie/anthropologie et lorientalisme taient les disciplines traitant des socits hors Europe ; depuis la Guerre froide sy ajoutent les area studies (Wallerstein et al., 1996)28. En effet, une grande partie des
28 Pour un argument un peu diffrent sur les divisions disciplinaires en tant quinstrument de colonisation interne dans les pays du Sud, voir Lander (2004).
588
invitations lEHESS de spcialistes des continents du Sud est effectue par un centre de spcialisation rgionale de lEHESS. Les centres aux dnominations plus gnrales, comme par exemple le Centre dtudes Historiques, sont plus accessibles aux chercheurs du Nord. Finalement, cette mme division du travail dcrite ici pour une institution du centre est observable dans le Sud. Andrade Carreo prsente une analyse du mme type que celle que nous venons de prsenter. Il regarde de plus prs la dimension topographique du sujet et lorigine des articles dans sept revues sociologiques mexicaines. La division ingale du travail cognitif est tout aussi remarquable dans les donnes quil prsente. La majorit des articles issus du Mexique et de lAmrique latine29 traitait un sujet local ou rgional 57 % et 76 % respectivement alors que la plupart des contributions nord-amricaines et europennes nindiquaient pas de limitation gographique. Lauteur, juste titre, considre cela comme un indicateur du degr dabstraction et de gnralisation par rapport leur localisation gographique et, donc, comme un indice de contributions plus thoriques (Andrade Carreo, 1998, p. 136). Une partie importante, par ailleurs, des travaux publis se concentrait sur le Mexique et lAmrique latine, soulignant encore une fois la frquente communication entre sciences sociales du Sud et experts rgionaux du Nord. Les phnomnes dextraversion et du captive mind sont donc tout fait dtectables dans les communauts scientiques locales, linstar du Mexique.
Prsupposs volutionnistes inhrents aux sciences sociales

Finalement, le problme de la marginalit est galement li aux hypothses volutionnistes inhrentes aux sciences sociales qui, malgr les dsillusions et le dconstructivisme post-moderne des dernires annes, persistent et crent des hirarchies aussi bien entre les objets de recherche quentre les localisations de la production sociologique. Cest ainsi que lhypothse selon laquelle toutes les socits passent par les mmes stades de dveloppement, ou cette ide que les nations riches du Nord sont au sommet du dveloppement humain pour le moment et que le reste du monde les rattrape , affecte fortement la perception de la production en sciences sociales. Une consquence de ces prsupposs volutionnistes concerne les disciplines au cur des sciences sociales sociologie, sciences politiques, conomie qui ne considrent pas lAfrique ou lAmrique latine comme des endroits ayant leurs ralits sociales propres et tant en mesure de dvelopper des thories part entire ; elles apprhendent plutt ces continents comme des champs ou comme des laboratoires o la thorie universelle , labore dans la rgion nordatlantique, peut tre mise lpreuve. Cette attitude ressort de manire trs marque dans la publication Africa and the disciplines: the contributions of research
29 Articles signs par des auteurs aflis une adresse au Mexique ou par des auteurs avec une adresse en Amrique latine.
589
in Africa to the social sciences and humanities (Bates, Mudimbe & OBarr, 1993). Contrairement ce que laisse supposer le titre, il ne sagit pas ici de faire valoir la recherche en Afrique mais la recherche sur lAfrique, par exemple en conomie : LAfrique est une mine dor pour les conomistes, parce que son histoire conomique est si extrme. Booms, crises, famines, migrations. Parce quil y a tant de pays africains, souvent poursuivant des politiques conomiques radicalement diffrentes, lAfrique offre une diversit idale pour les approches comparatives qui sont le meilleur substitut lexprimentation disposition des conomistes (Collier, 1993, p. 58)30. Ce passage rvle clairement quel point ce continent est considr par les chercheurs du Nord comme un champ dexprimentation, comme une rgion exportant du matriel brut pour complter la production de thories au Nord attitude souvent aussi internalise par leurs pairs locaux. Cette perception est lie ce prsuppos volutionniste qui afrme que lAfrique reste arrire quant son dveloppement social et conomique et quelle ne peut donc pas informer la recherche de pointe en sciences sociales. Les sociologues du Sud ont souvent le sentiment de ne pouvoir contribuer de manire consistante aux dbats internationaux puisque le dveloppement de leurs socits reste loin derrire les acquis des mtropoles (cf. les entretiens avec des chercheurs sud-africains dans Keim, 2008).
OFFENSIVES CONTRE LHGMONIE NORDATLANTIQUE

Cet article a propos de conceptualiser un modle centre-priphrie et de le mettre lpreuve laide de quelques indicateurs empiriques, et de prsenter certains aspects moins bien connus ou controverss. Ce modle semble pertinent pour apprhender la sociologie dans sa constitution internationale. La structure centre-priphrie, spcialement dans la dimension qui oppose la marginalit la centralit, mne des hirarchies gographiques dans la production de la connaissance sociologique. Le modle ici propos permet dapprhender, de manire diffrencie, des situations locales, en distinguant diverses problmatiques lies aux trois dimensions, savoir, les infrastructures et lorganisation interne, les conditions dexistence et de reproduction et le positionnement et la reconnaissance internationale. La situation dune communaut scientique donne peut aussi tre caractrise, laide dindicateurs empiriques, selon son positionnement sur chacune de ces trois dimensions, entre les deux ples idal-typiques de chaque dimension. Les analyses empiriques montrent que les pays du Sud sont, en effet, souvent
30 Africa is a gold mine to economists, because its economic history has been so extreme. Booms, busts, famines, migrations. Because there are so many African countries, often following radically different economic policies, Africa offers a diversity ideally suited to the comparative approach which is the economists best substitute for the controlled experiment , traduction WK.
590
atteints des problmes de la priphrie, mais des degrs trs divers et non pas ncessairement sur les trois axes en mme temps. Nanmoins, il est important de terminer sur un ton plus optimiste, en signalant divers dveloppements qui lancent aujourdhui un d lhgmonie historique des approches europennes et nord-amricaines, dveloppant un potentiel contre-hgmonique plus ou moins explicite, notamment dans les sciences sociales : les critiques de leurocentrisme31, la dconstruction de lorientalisme (Said, [1978] 1994), les attaques contre lethnologie/anthropologie et les area studies (Bouhdiba, 1970 ; Mamdani, 1997 ; Mafeje, s.d.). S.F. Alatas propose un ensemble de critres ncessaires pour rendre les sociologies du Sud plus pertinentes par rapport leur propre contexte (Alatas, 2003, 2006). En mme temps, lapproche plus constructive du projet dindignisation essaie de dvelopper des concepts sociologiques partir des savoirs sur le social contenus dans la culture orale32. Enn, notons des travaux parus rcemment sous le titre de dcolonisation de la sociologie europenne qui approfondissent le dbat (Gutirrez Rodrguez, Boatc & Costa, 2010). Or le modle centre-priphrie esquiss ici implique encore une autre voie de sortie , alternative. Le concept de courant contre-hgmonique propos par Keim (2008, 2010) suggre un changement de perspective pour focaliser davantage des dveloppements particuliers dans les sciences sociales du Sud, dont, nous semble-t-il, limportance na pas t entirement reconnue jusqu prsent. Le concept est bas sur lide que la domination nord-atlantique dans les sciences sociales repose sur lacceptation partage dune arne de comptition commune33. Cest seulement dans la mesure o les institutions et les mdias de communication du mainstream dominant sont reconnus comme larne de comptition centrale de la discipline que la lutte pour la reconnaissance internationale peut commencer et que la marginalisation peut oprer. Par consquent, la seule manire de dvelopper un potentiel contrehgmonique rel et pratique en opposition aux critiques thoriques prsentes plus haut consisterait refuser la participation cette arne commune et le refus de nommer cette arne comme larne centrale dune discipline. Cela arrive, plus souvent dans la pratique mme de la recherche et de lenseignement que dans la discussion thorique : ds quune communaut scientique sufsamment grande tourne le dos la soi-disant communaut internationale pour sorienter vers des arnes alternatives locales ou
31 Pour une critique prcoce de leurocentrisme dans le domaine des thories du dveloppement, voir Amin (1988). 32 Akiwowo (1990) ; Lawuyi & Taiwo (1990) ; Makinde (1990) ; Akiwowo (1999). Pour une critique, voir Adsn (2002) ; Keim (2007). Pour une contribution allant au-del des limitations de lindignisation, voir Sitas (2004). 33 Le concept d arne est emprunt Shinn (2000) qui rend compte des diffrents publics les pairs locaux, la communaut internationale, les publics non scientiques auxquels peuvent sadresser et avec lesquels peuvent communiquer les sciences sociales. Il rejoint, pour les sciences sociales, la proposition de Burawoy sur la sociologie publique et la policy sociology (Burawoy, 2004).
591
rgionales, ventuellement non acadmiques , la sociologie nord-atlantique perd de limportance et la fondation mme de la dimension de centralit/ marginalit commence se dissoudre34.
BIBLIOGRAPHIE
FRANCIS - International humanities and social sciences. Ovid Technologies (database presentation). SCI (1998). Journal Citation Reports Social Science Edition 1998. ISI Web of Knowledge. Unesco (2004). DARE Database International Social Sciences Directory - Institutions, Specialists, Periodicals, Unesco Social and Human Sciences Documentation Centre. SCI (2008). Journal Citation Reports - Social Science Edition 2008. ISI Web of Knowledge. LATINDEX (2008). LATINDEX. Sistema Regional de Informacin en Lnea para Revistas Cientcas de Amrica Latina, el Caribe, Espaa y Portugal. LATINDEX Mxico 1997-2009. Abreu A.R.d.P. (2003). A (strong?) voice from the South. Latin American sociology today. Current Sociology, vol. 51, 1, pp. 51-72. Adebowale S.A. (2001). The scholarly journal in the production and dissemination of knowledge on Africa: exploring some issues for the future. African Sociological Review, vol. 5, no 1, pp. 1-16. Adsn J. (2002). Sociology and Yoruba studies: epistemic intervention or doing sociology in the vernacular? African Sociological Review, vol. 6, 1, pp. 91-114. Akiwowo A. (1980). Trend report: Sociology in Africa today. Current Sociology, vol. 28, 2, pp. 1-165. Akiwowo A. (1990). Contributions to the sociology of knowledge from an African oral poetry. Albrow, M. et King, E. (d.) (1990). Globalization, knowledge and society: readings from International Sociology, London, Sage Publications, pp. 103-117. Akiwowo A. (1999). Indigenous sociologies extending the scope of the argument. International Sociology, vol. 14, 2, pp. 115-138. Alatas S.F. (2003). Academic dependency and the global division of labour in the social sciences. Current Sociology, vol. 51, 6, pp. 599-613. Alatas S.F. (2006). Alternative discourses in Asian social science. Responses to Eurocentrism, New Delhi, Sage Publications India. Alatas S.F. (2010). Reconstructing sociology from the global periphery . ISA World Congress of Sociology, Gothenburg. Alatas S.H. (1974). The captive mind and creative development. International Social Science Journal, vol. XXVI, 4, pp. 691-700. Alatas S.H. (2006). The autonomous, the universal and the future of sociology. Current Sociology, vol. 54, 1, pp. 7-23. Altbach P.G. (d.) (1991) Publishing and development in the Third World. London, Hans Zell Publishers. Amin S. (1988). Leurocentrisme, Paris, Anthropos. Andrade Carreo A. (1998). La sociologa en Mxico: temas, campos cientcos y tradicin disciplinaria, Mxico, UNAM. Arjomand S.A. (2008). Southern theory: an illusion. European Journal of Sociology, vol. 49, pp. 546-549.
34 Pour une conceptualisation dtaille et une tude de cas empirique, voir Keim (2008, pp. 195489 ; 2010).
592
Arunachalam S. (1990). Peripherality in science: what should be done to help peripheral science get assimilated into mainstream science?. Les indicateurs de science pour les pays en dveloppement, ORSTOM/CNRS, Unesco. Arvanitis R. & Chatelin Y. (1990) Between centers and pepriphery: the rise of a new scientic community. Scientometrics, vol. 17, 5-6, pp. 437-452. Arvanitis R. & Gaillard J. (1990). Les indicateurs de science pour les pays en dveloppement. Confrence internationale sur les indicateurs de science dans les pays en dveloppement, ORSTOM/CNRS, Unesco. Baber Z. (2003). Provincial universalism. The landscape of knowledge production in an era of globalization. Current Sociology, vol. 51, 6, pp. 615-623. Barr R. & Papon P. (1993). conomie et politique de la science et de la technologie, Paris, Hachette. Barreiro Daz A. (2000). A Construo social das cincias sociais na periferia: economia e sociologia no uruguai, 1970-1990. PhD, Instituto de Geocincias, Universidade Estadual de Campinas (Campinas-So Paulo). Bates R.H., Mudimbe V.Y. & OBarr J. (eds.) (1993) Africa and the disciplines the contributions of research in Africa to the social sciences and humanities. Chicago, London, Univ. of Chicago Press. Beaton J. (2010). Social science research capacity in Asia. World Social Science Report 2010, Paris, Unesco and International Social Science Council, pp. 106-107. Boatc M., Costa S. & Gutirrez Rodrguez E. (2010). Introduction: Decolonizing European sociology: different paths towards a pending project. Gutirrez Rodrguez, E., Boatc, M. & Costa, S. (eds.) (2010). Decolonizing European sociology. Transdisciplinary perspectives, Farnham, Ashgate, pp. 1-13. Bouhdiba A. (1970). La sociologie du dveloppement africain tendances actuelles de la recherche et bibliographie. Current Sociology, vol. 18, 2, pp. 5-21. Brachet-Marquez V. (1997). Introduction: analyzing change in Latin America missed opportunities and false trails. Current Sociology, vol. 45, 1, pp. 1-14. Braun T.A.S. (1996). Power positions in science journals their gatekeeping, demography, ecology and accessibility. Waast, R. (d.) (1996). Les sciences au sud tat des lieux. coll. Les sciences hors dOccident au XXe sicle, pp. 51-64. Burawoy M. (2004). Presidential Address: For public sociology. American Sociological Association Annual Conference, San Francisco. Cardoso F.H. & Faletto E. ([1969] 1978). Dpendance et Dveloppement en Amrique latine, Paris, PUF. Chatelin Y. & Waast R. (1996). LAfrique scientique de la n des annes 1980 approche bibliomtrique. Panorama gnral, stratgies nationales, champs thmatiques. Waast, R. (d.) (1996). Les sciences au sud tat des lieux. coll. Les sciences hors dOccident au XXe sicle, Paris, Orstom, pp. 73-90. Chekki D.A. ([1987] 1990-91). Synthesis and indigenization in Indian sociology beyond tradition. Hallen, G.C. (d.) ([1987] 1990-91). Sociology in India perspectives and trends, Meerut, Rohini Publ., pp. 1665-1698. Cimadamore A.D. (2010). Social science capacity-building in Latin America. World Social Science Report 2010, Paris, Unesco and International Social Science Council, pp. 108-109. Collier P. (1993). Africa and the study of economics. Bates, R.H., Mudimbe, V.Y. & OBarr, J. (eds.) (1993). Africa and the disciplines the contributions of research in Africa to the social sciences and humanities, Chicago, London, Univ. of Chicago Press, pp. 58-82. Connell R. (2007). Southern theory. The global dynamics of knowledge in social science, Cambridge, Polity Press. Crawford E., Shinn T. & Srlin S. (1993). The nationalization and denationalization of the sciences: an introductory essay. Crawford, E., Shinn, T. & Srlin, S. (eds.) (1993). Denationalizing science. The contexts of international scientic practice, Dordrecht, Kluwer, pp. 1-42.
593
Cruz e Silva T. & Sitas A. (1996). Introduction Southern African social science in the late 20th century. Gathering voices: perspectives on the social sciences in Southern Africa. ISA Regional Conference for Southern Africa, Durban, ISA. Fals Borda O. ([1970] 1971). Ciencia propia y colonialismo intelectual, Bogot, Editorial Oveja Negra. Frenken K., Hoekman J. & Hardeman S. (2010). The globalization of research collaboration. World Social Science Report, Paris, Unesco and International Social Science Council, pp. 144-148. Gaillard J. (1987). Les chercheurs des pays en dveloppement origines, formations, et pratiques de la recherche. Mmoire de DEA, Conservatoire National des Arts et Mtiers (Paris). Gaillard J. (1994). La naissance difcile des communauts scientiques. Salomon, J.-J., Sagasti, F.S. & Sachs-Jeantet, C. (ds) (1994). La qute incertaine science, technologie et dveloppement, Tokyo, New York, Paris, Economica, pp. 213-251. Gaillard J. (d.) (1996) Cooprations scientiques internationales. Paris, ORSTOM. Gaillard J. (1999). La coopration scientique et technique avec les pays du Sud peut-on partager la science?, Paris, Karthala. Gaillard J. & Schlemmer B. (1996). Chercheurs du Nord, chercheurs du Sud: itinraires, pratiques, modles : un essai danalyse comparative. Waast, R. (d.) (1996). Les sciences au sud tat des lieux. coll. Les sciences hors dOccident au XXe sicle, Paris, ORSTOM, pp. 113-137. Gareau F.H. (1985). The multinational version of social science with emphasis upon the discipline of sociology. Current Sociology, vol. 33, 3, pp. 1-165. Gingras Y. (2002). Les formes spciques de linternationalit du champ scientique. Actes de la Recherche en Sciences Sociales, vol. 141-142, pp. 31-45. Gingras Y. & Mosbah-Natanson S. (2010). Where are social sciences produced? World Social Science Report 2010, Paris, Unesco and International Social Science Council, pp. 149-153. Gonzlez Casanova P. (1968). Las ciencias sociales. Gonzlez Casanova, P. & Bonl, G. (eds.) (1968). Las ciencias sociales y la antropologa dos ensayos, Mxico, Productividad, pp. 1-44. Gonzlez Casanova P. (1970). La sociologie du dveloppement latino-amricaine tendances actuelles de la recherche et bibliographie, Ire Partie: tudes gnrales, les classiques latino-amricains et la sociologie du dveloppement. Current Sociology, vol. 18, 1, pp. 5-29. Gutirrez Rodrguez E., Boatc M. & Costa S. (eds.) (2010) Decolonizing European sociology. Transdisciplinary perspectives. Farnham, Ashgate. Heilbron J. (2008). Quest-ce quune tradition nationale en sciences sociales ? Revue dHistoire des Sciences Humaines, vol. 2008/1, 18, pp. 3-16. Heilbron J., Guilhot N. & Jeanpierre L. (2008). Toward a transnational history of the social sciences. Journal of the History of the Behavioral Sciences, vol. 44, 2, pp. 146-160. Hountondji P.J. (1990). Scientic dependence in Africa today. Research in African Literatures, vol. 21, 3, pp. 5-15. Hountondji P.J. (1994). Dmarginaliser. Hountondji, P.J. (d.) (1994). Les savoirs endognes: pistes pour une recherche, Dakar, Codesria, pp. 1-37. Hountondji P.J. (2001/02). Le savoir mondialis: dsquilibres et enjeux actuels . La mondialisation vue dAfrique, Universit de Nantes/Maison des Sciences de lHomme Gupin. Jubber K. (2005). Canon and context: is sociology only about Marx, Weber and Durkheim? Annual Congress of the South African Sociological Association, University of Limpopo, Polokwane. Keim W. (2007). Jenseits von Afrika Auseinandersetzungen um den Hegemonialanspruch der Internationalen Soziologie. Ammon, S et.al. (eds.) (2007). Wissen in Bewegung
594
Vielfalt und Hegemonie in der Wissensgesellschaft, Gttingen, Velbrck, pp. 121-139. Keim W. (2008). Vermessene Disziplin. Zum konterhegemonialen Potential afrikanischer und lateinamerikanischer Soziologien, Bielefeld, transcript. Keim W. (2009). Social sciences internationally the problem of marginalisation and its consequences for the discipline of sociology. African Sociological Review, vol. 12, 2, pp. 22-48. Keim W. (2010). Counter hegemonic currents and internationalization of sociology. Theoretical reections and one empirical example. International Sociology, vol. 25, 2, pp. 1-23. Keim W. ( paratre). Analyse des invitations de chercheurs trangers par lEHESS. Comptences reconnues et clivages Nord-Sud. Cahiers de la Recherche sur lducation et les Savoirs, vol. 9. Khaldun I. (1967-68). Discours sur lHistoire universelle Al-Muqaddima, Beyrouth, Sindbad. Koyano S. (1976). Sociological studies in Japan pre-war, post-war and contemporary stages. Current Sociology, vol. 24, 1, pp. 2-196. Lander E. (2004). Universidad y produccin de conocimiento: reexiones sobre la colonialidad del saber en Amrica Latina. Snchez Ramos, I. & Sosa Elzaga, R. (eds.) (2004). Amrica Latina: los desafos del pensamiento crtico, Mxico, Siglo Veintiuno, pp. 167179. Lawuyi O.B. & Taiwo O. (1990). Towards an African sociological tradition: a rejoinder to Akiwowo and Makinde. Albrow, M. & King, E. (eds.) (1990). Globalization, knowledge and society: readings from International Sociology, London, Sage Publications, pp. 135-151. Lie J. (1996). Sociology of contemporary Japan. Current Sociology, vol. 44, 1, pp. 1-66. Losego P. & Arvanitis R. (2008). La science dans les pays non hgmoniques. Revue dAnthropologie des Connaissances, vol. 2, 3, pp. 334-342. Mac Leod R. (1982). On visiting the moving metropolis: reections on the architecture of imperial science. Historical Records of Australian Science, vol. 5, 3, pp. 1-16. Mafeje A. (s.d.) Anthropology in post-independence Africa: end of an era and the problem of self-denition. Multiversity of the MultiWorld Network, Malaysia. Consult : nov. 2005. Makinde A.A. (1990). Asuwada principle: an analysis of Akiwowos contributions to the sociology of knowledge from an African perspective. Albrow, M. & King, E. (eds.) (1990). Globalization, knowledge and society: readings from International Sociology, London, Sage Publications. Mamdani M. (1997). Africa and African Studies. Cloete, N., Muller, J., Makgoba, M.W. & Ekong, D. (eds.) (1997). Knowledge, identity and curriculum transformation in Africa, Cape Town, Maskew Miller-Longman, pp. 149-154. Marini R.M. (1994). Origen y trayectoria de la sociologa latinoamericana. Leal y Fernndez, J.F. et al (eds.) (1994). La sociologa contempornea en Mxico: perspectivas disciplinarias y nuevos desafos, Mxico, UNAM, pp. 307-323. McDaniel S.A. (2003). Introduction: the currents of sociology internationally preponderance, diversity and division of labour. Current Sociology, vol. 51, 6, pp. 593-597. Mignolo W. (2004). Colonialidad global, capitalismo y hegemona epistmica. Snchez Ramos, I. & Sosa Elzaga, R. (eds.) (2004). Amrica Latina: los desafos del pensamiento crtico, Mxico, Siglo Veintiuno, pp. 113-137. Mkandawire T. (1989). Problems and prospects of the social sciences in Africa. Eastern Africa Social Science Research Review, vol. V, 1, pp. 1-12. Mouton J. (2010). The state of social science in sub-Saharan Africa. World Social Science Report 2010, Paris, Unesco and International Social Science Council, pp. 63-68. Olukoshi A. (2010). The contribution of social science networks to capacity development in Africa. World Social Science Report 2010, Paris, Unesco and International Social Science Council, pp. 134-136. Petitjean P., Jami C.J. & Moulin A.M. (1992). Science and empires histoire comparative des changes scientiques expansion europenne et dveloppement scientique des pays dAsie,
595
dAfrique, dAmrique et dOcanie, Dordrecht, Kluwer. Ping H. (2010). The status of the social sciences in China. World Social Science Report 2010, Paris, Unesco and International Social Science Council, pp. 73-76. Polanco X. (1990). Une science-monde: la mondialisation de la science europenne et la cration de traditions scientiques locales. Polanco, X. (d.) (1990). Naissance et dveloppement de la science-monde production et reproduction des communauts scientiques en Europe et en Amrique latine, Paris, La Dcouverte, pp. 10-52. Romani V. (2008a). Sciences sociales et coercition. Les social scientists des Territoires palestiniens entre lutte nationale et indpendance scientique. PhD, Institut dtudes Politiques, Universit Paul Czanne - Aix-Marseille III (Aix-en-Provence). Romani V. (2008b). Sciences sociales et lutte nationale dans les territoires occups palestiniens. La coercition comme contrainte et comme ressource. Revue dAnthropologie des Connaissances, vol. 2, 3, pp. 487-504. Russell, J. M. & Ainsworth, S. (2010). Social science research in the Latin American and Caribbean regions in comparison with China and India. World Social Science Report 2010, Paris, Unesco and International Social Science Council, pp. 156-159. Rostow W.W. (1960). The stages of economic growth: a non-communist manifesto, Cambridge, Cambridge Univ. Press. Said E.W. ([1978] 1994). Lorientalisme lOrient cr par lOccident, Paris, Le Seuil. Shami S. & Elgeziri M. (2010). Capacity development challenges in the Arab states. World Social Science Report 2010, Paris, Unesco and International Social Science Council, pp. 104-105. Shinn T. (1988). Hirarchies des chercheurs et formes de recherches. Actes de la Recherche en Sciences Sociales, vol. 74, pp. 2-22. Shinn T. (2000). Axes thmatiques et marchs de diffusion. La science en France, 19751999. Sociologie et Socit, vol. XXXII, 1, pp. 43-69. Shinn T., Spaapen J. & Venni Krishna V. (1997). Science, technology and society studies and development perspectives in South-North transactions. Shinn, T., Spaapen, J. & Krishna, V. (eds.) (1997). Science and technology in a developing world, Dordrecht, Kluwer, pp. 1-34. Singh Y. (1988). Les dterminations sociales de la sociologie indienne. Lardinois, R. (d.) (1988). Miroir de lInde tudes indiennes en sciences sociales, Paris, Maison des Sciences de lHomme. Sitas A. (2002). The African Renaissance Challenge and Sociological Reclamations in the South, Global Studies Program, Universitt Freiburg. url: http://gsp.soziologie.unifreiburg.de/gspdat/people/sitas/seminar-freiburg-2002/african-renaissance.pdf, Consult: Oct. 2005. Sitas A. (2004). Voices that reason theoretical parables, Pretoria, University of South Africa Press. Solrzano Anguiano J. & Gonzlez Gmez A. ([1979] 1994). Nueva sociologa, Guadalajara, Editorial Univ. de Guadalajara. Szanton D.L. & Manyika S. (2002) PhD programs in African universities: current status and future prospects. University of California, Berkeley. Todd J. (1993). Science in the periphery: an interpretation of Australian scientic and technological dependency and development prior to 1914. Annals of Science, vol. 50, pp. 33-36. Unesco (1999a). Statistical yearbook, Paris, Unesco. Unesco (1999c). The social sciences in Latin America overview. World social science report 1999, pp. 104-109. Unesco (1999d). The social sciences in sub-Saharan Africa. World social science report 1999, pp. 122-128. Unesco & ISSC (eds.) (2010a) World Social Science Report 2010. Paris, Unesco and International Social Science Council.
596
Unesco & ISSC (2010b). Dimensions of capacities in social sciences. World Social Science Report 2010, Paris, Unesco and International Social Science Council, pp. 101-104. Vessuri H. (1999b). Investigacin social y revistas de ciencias sociales en Amrica Latina Crisis y transformacin? Cetto, A.M. & Alonso, O. (eds.) (1999b). Revistas cientcas en Amrica latina, Mxico, Fondo de Cultura Econmica, pp. 315-334. Waast R. (2001a). Afrique, vers un libre march du travail scientique? , Economies et Socits, vol. 30, 9-10, pp. 1361-1413. Waast R. (2001b). Science in Africa: an overview. Science in Africa, Somerset West, South Africa, University of Stellenbosch. Waast R. (2003). Science in Africa: from institutionalization to scientic free markets, Science, Technology & Society, vol. 8, 2, pp. 153-181. Wallerstein I. et al. (ds) (1996) Ouvrir les Sciences Sociales - Rapport de la Commission Gulbenkian pour la Restructuration des Sciences sociales, Paris, Descartes et Cie. Weingart P. (2006). Knowledge and inequality. Therborn, G., (ed.) (2006). Inequalities of the World. New theoretical frameworks, multiple empirical approaches, London, New York, Verso, pp. 163-190.
Adresse postale :
Dr. Wiebke Keim BMBF-Projekt Universalitt und Akzeptanzpotential von Gesellschaftswissen Institut fr Soziologie Hansastrae 9 79104 Freiburg Allemagne
Courriel :
wiebke.keim@soziologie.uni-freiburg.de
Wiebke KEIM est chercheuse et, depuis juillet 2010, directrice du projet Universalit et potentiels dacceptation de la connaissance en sciences sociales (Universalitt und Akzeptanzpotential von Gesellschaftswissen), nanc par le Ministre Fdral de lducation et de la Recherche (Allemagne), lUniversit de Fribourg, Allemagne. Elle a obtenu un doctorat en sociologie Paris-IV et lUniversit de Freiburg (co-tutelle de thse), intitul Dominance nord-atlantique et courants contre-hgmoniques dans le dveloppement des sociologies africaines et latino-amricaines , paru en 2008 (Vermessene Disziplin. Zum konterhegemonialen Potential afrikanischer und laterinamerikanischer Soziologien, Bielefeld). En 20072010, coordination du projet de recherche Household strategies under conditions of precarious prosperity in four countries: Chile, Costa Rica, Spain and Switzerland , nanc par le Fonds National Suisse de la Recherche Scientique, lUniversit de Fribourg, Suisse.
597
SUMMARY. FOR A CENTRE-PERIPHERY MODEL IN THE SOCIAL SCIENCES. PROBLEMATIC ASPECTS OF INTERNATIONAL RELATIONS IN THE SOCIAL SCIENCES This paper deals with global hierarchies and inequalities in the production and diffusion of sociological knowledge in a NorthSouth perspective. A centre-periphery-model is proposed in order to apprehend these inequalities. The explanation of the worldwide unequal distribution of the social sciences has to be a historical one in the rst place: The modern social sciences emerged in Europe rst. Their exogenous origin in the countries of the South represents a problem at several levels until today. The conceptualisation of a centre-periphery-model allows for an analytical distinction of three dimensions: the dimension of infrastructure and internal organization remains strongly determined by extra-academic factors, whereas the dimension of conditions of existence and reproduction and the dimension of international position and recognition refer to intra-academic problems. Some empirical indicators regarding the dimension of marginality are presented. If it appears relevant to establish a centre-peripherymodel in order to apprehend the structures in international sociology, it is also very important to highlight, in a more optimistic perspective, diverse developments that challenge the historical hegemony of north-atlantic approaches today. KEYWORDS: International sociology History of the social sciences North-South relations Center-Periphery Scientic development Counter-hegemony Eurocentrism RESUMEN: PARA UN MODELO CENTRO-PERIFERIA EN LAS CIENCIAS SOCIALES. ASPECTOS PROBLEMTICOS DE LAS RELACIONES
INTERNACIONALES EN LAS CIENCIAS SOCIALES
Este artculo trata de las jerarquas y desigualdades globales en la produccin y la difusin del conocimiento sociolgico, desde una perspectiva Norte-Sur. Plantea un modelo centro-periferia para tomar en cuenta estas desigualdades. La explicacin de la distribucin desigual a nivel mundial debe de ser en primer lugar una explicacin de carcter histrico: las ciencias sociales modernas emergieron en Europa, en un principio. Su origen exgeno en los pases del Sur provoca varios problemas a diversos niveles. La conceptualizacin de un modelo centro-periferia permite la distincin analtica de tres dimensiones: una dimensin de infraestructura e organizacin interna, fuertemente determinada por factores extra-acadmicos, mientras que la dimensin de las condiciones de existencia y reproduccin y la dimensin de posicin y reconocimiento internacional se reeren a problemas ante todo intra-acadmicos. Algunos indicadores empricos respecto a la dimensin de marginalidad son presentados. Si parece adecuado establecer un modelo centro-periferia para comprender las estructuras internacionales en sociologa, es menester sealar,
598
desde una perspectiva ms optimista, diversos desarrollos que representan, hoy en da, un desafo a la hegemona histrica de los enfoques norte-atlnticos. PALABRAS CLAVES: Sociologa internacional Historia de las ciencias sociales Relaciones Norte-Sur Centro-Periferia Desarrollo cientco Contra-hegemona Eurocentrismo

Kiem (RAC - 011 - 0570)

Transféré par

Informations du document

Titre original

Copyright

Formats disponibles

Partager ce document

Partager ou intégrer le document

Options de partage

Avez-vous trouvé ce document utile ?

Ce contenu est-il inapproprié ?

Droits d'auteur :

Formats disponibles

Kiem (RAC - 011 - 0570)

Transféré par

Droits d'auteur :

Formats disponibles

POUR UN MODLE CENTRE-PRIPHRIE DANS LES SCIENCES SOCIALES

Aspects problmatiques des relations internationales en sciences sociales

Article disponible en ligne l'adresse:

Pour citer cet article :

Document tlcharg depuis www.cairn.info - - - 186.130.31.216 - 12/04/2013 00h38. S.A.C.

POUR UN MODLE CENTREPRIPHRIE DANS LES SCIENCES SOCIALES

Aspects problmatiques des relations internationales en sciences sociales

Document tlcharg depuis www.cairn.info - - - 186.130.31.216 - 12/04/2013 00h38. S.A.C.

Document tlcharg depuis www.cairn.info - - - 186.130.31.216 - 12/04/2013 00h38. S.A.C.

Revue danthropologie des connaissances 2010/3

POUR UN MODLE CENTRE-PRIPHRIE DANS LES TUDES SUR LA SCIENCE

Document tlcharg depuis www.cairn.info - - - 186.130.31.216 - 12/04/2013 00h38. S.A.C.

Document tlcharg depuis www.cairn.info - - - 186.130.31.216 - 12/04/2013 00h38. S.A.C.

Revue danthropologie des connaissances 2010/3

Document tlcharg depuis www.cairn.info - - - 186.130.31.216 - 12/04/2013 00h38. S.A.C.

Document tlcharg depuis www.cairn.info - - - 186.130.31.216 - 12/04/2013 00h38. S.A.C.

Revue danthropologie des connaissances 2010/3

Document tlcharg depuis www.cairn.info - - - 186.130.31.216 - 12/04/2013 00h38. S.A.C.

Document tlcharg depuis www.cairn.info - - - 186.130.31.216 - 12/04/2013 00h38. S.A.C.

Revue danthropologie des connaissances 2010/3

Conceptualisation du modle centre-priphrie

Document tlcharg depuis www.cairn.info - - - 186.130.31.216 - 12/04/2013 00h38. S.A.C.

Tableau 1 : Les trois dimensions du modle centre-priphrie

Revue danthropologie des connaissances 2010/3

Document tlcharg depuis www.cairn.info - - - 186.130.31.216 - 12/04/2013 00h38. S.A.C.

Document tlcharg depuis www.cairn.info - - - 186.130.31.216 - 12/04/2013 00h38. S.A.C.

Revue danthropologie des connaissances 2010/3

CENTRE ET PRIPHRIE : LA DIMENSION DPENDANCEAUTONOMIE

Document tlcharg depuis www.cairn.info - - - 186.130.31.216 - 12/04/2013 00h38. S.A.C.

Revue danthropologie des connaissances 2010/3

Revue danthropologie des connaissances 2010/3

Document tlcharg depuis www.cairn.info - - - 186.130.31.216 - 12/04/2013 00h38. S.A.C.

Document tlcharg depuis www.cairn.info - - - 186.130.31.216 - 12/04/2013 00h38. S.A.C.

Revue danthropologie des connaissances 2010/3

Document tlcharg depuis www.cairn.info - - - 186.130.31.216 - 12/04/2013 00h38. S.A.C.

Document tlcharg depuis www.cairn.info - - - 186.130.31.216 - 12/04/2013 00h38. S.A.C.

Revue danthropologie des connaissances 2010/3

CENTRE ET PRIPHRIE : LA DIMENSION MARGINALITCENTRALIT

Bases de donnes bibliographiques : indicateurs et instruments de la marginalisation

Document tlcharg depuis www.cairn.info - - - 186.130.31.216 - 12/04/2013 00h38. S.A.C.

Document tlcharg depuis www.cairn.info - - - 186.130.31.216 - 12/04/2013 00h38. S.A.C.

Revue danthropologie des connaissances 2010/3

Document tlcharg depuis www.cairn.info - - - 186.130.31.216 - 12/04/2013 00h38. S.A.C.

Document tlcharg depuis www.cairn.info - - - 186.130.31.216 - 12/04/2013 00h38. S.A.C.

Revue danthropologie des connaissances 2010/3

Document tlcharg depuis www.cairn.info - - - 186.130.31.216 - 12/04/2013 00h38. S.A.C.

Revue danthropologie des connaissances 2010/3

Division ingale du travail cognitif en sciences sociales

Document tlcharg depuis www.cairn.info - - - 186.130.31.216 - 12/04/2013 00h38. S.A.C.

Document tlcharg depuis www.cairn.info - - - 186.130.31.216 - 12/04/2013 00h38. S.A.C.

Revue danthropologie des connaissances 2010/3

Document tlcharg depuis www.cairn.info - - - 186.130.31.216 - 12/04/2013 00h38. S.A.C.

Document tlcharg depuis www.cairn.info - - - 186.130.31.216 - 12/04/2013 00h38. S.A.C.

Revue danthropologie des connaissances 2010/3

Localisme, extraversion et exotisme comme caractristiques des sciences sociales marginales

Document tlcharg depuis www.cairn.info - - - 186.130.31.216 - 12/04/2013 00h38. S.A.C.

Document tlcharg depuis www.cairn.info - - - 186.130.31.216 - 12/04/2013 00h38. S.A.C.

Revue danthropologie des connaissances 2010/3

Revue danthropologie des connaissances 2010/3

Document tlcharg depuis www.cairn.info - - - 186.130.31.216 - 12/04/2013 00h38. S.A.C.

Document tlcharg depuis www.cairn.info - - - 186.130.31.216 - 12/04/2013 00h38. S.A.C.

Revue danthropologie des connaissances 2010/3

Prsupposs volutionnistes inhrents aux sciences sociales