AUXILIANDO NO PPRA

Ao realizar-se a antecipao ou o reconhecimento de riscos, e o seu competente registro dentro do PPRA, algumas necessidades so claras e dentre o mnimo a ser informado temos: o risco identificado as fontes existentes nos ambientes de trabalho eventuais tra et!rias dos agentes at" os expostos a exist#ncia de efeitos, $ueixas existentes, indicadores biol!gicos de exposi%es ou ao altera%es de sa&de existentes relacionados ao agente as medidas de controle existentes Podem ser relacionados dados de avaliao ambiental $ue tenham sido obtidos' (bserve-se $ue a fase de reconhecimento pode ocorrer com ou sem avaliao ambiental pr"-existente' )ais do $ue isso, a fase de reconhecimento, segundo re$uerida no primeiro PPRA $ue a *mpresa realiza, " o registro completo do inventrio dos riscos $ue os ambientes possuem, independentemente de + existirem atividades de higiene ocupacional, com ou sem avalia%es realizadas' , claro $ue essa primeira fotografia da situao pode e deve incluir tudo o $ue + vem sendo feito em termos de medidas de controle em geral e-ou avalia%es' , no mnimo usto $ue, assim como a empresa se auto-declara $uanto aos riscos $ue possui, possa demonstrar o $ue vem realizando para control+-los' .odas as previs%es podem e devem estar includas na etapa do reconhecimento, ustificando as prioridades adotadas e as metas a $ue se prop%e o empres+rio no controle dos riscos ambientais'

A An+lise Preliminar de Riscos para /igiene (cupacional 0APR1/(2 " uma sistem+tica $ue pode ser utilizada para tal, incluindo as necessidades comentadas' APR_HO - A An+lise Preliminar de Riscos para /igiene (cupacional " um documento de feitura +gil e f+cil interpretao, $ue simplifica a documentao envolvida e d+ uma id"ia geral e completa da situao' Para fazer a APR1/(, utiliza-se um formato padro $ue apresenta na figura 3 e cu os campos so tamb"m explicados em se$4#ncia' 5esde +, todavia, observamos $ue tudo o $ue mostramos " feito no sentido de sugesto, sendo um trabalho t"cnico $ue no possui conotao ou uso oficial' Adiciona-se, pode e deve ser modificado para configurar-se ade$uadamente a cada empresa, atividade ou circunst6ncia' 7aseia-se, " claro, na metodologia na APR tradicional $ue introduzimos na preveno h+ $uase 89 anos, e $ue nesta verso foi transubst6nciada para a /igiene (cupacional' *speramos $ue possa ser de utilidade' DESCRIO DOS CAMPOS Risco - risco ambiental identificado na antecipao ou no reconhecimento 0alnea - :';';2' Causa/fonte - especifica a causa da presena do risco ou a fonte $ue a produz' <nclui tamb"m a tra et!ria, se couber 0alneas b e c :';';2' Efeito - inclui os efeitos conhecidos da literatura t"cnica' Pode incluir dados indicativos de possvel comprometimento de sa&de, ou $ueixas existentes 0alneas f e g :';';2'

Cate o!ia "e Risco - categorias definidas em funo das conse$4#ncias 0efeitos2, $ue definiro prioridades b+sicas no PPRA em termos de controle' Me"i"as "e Cont!o#e - especifica as medidas de controle existentes' Podem incluir medidas b+sicas de controle a serem estudadas, ou adotadas imediatamente 0alnea h- :';';2' E/$ - refere-se = medida de controle existente 0*2 ou futura 0>2, a ser estudada-implementada' %RADAO DO RISCO DA EXPOSIO As defini%es para as categorias e os exemplos dados so meramente ilustrativos, para facilitar sua compreenso '(s exemplos no pretendem esgotar as possibilidades de inclus%es nas categorias' ?uma explanao pode substituir o bom senso t"cnico e a experi#ncia em higiene <ndustrial, necess+rios a uma ade$uada classificao' /avendo d&vidas entre duas categorias, selecionar a mais alta 0condi%es de pior caso2' C - Le&e - para situa%es no avaliadas $uando o agente no representa risco potencial de dano = sa&de nas condi%es usuais industriais, descritas em literatura, ou pode representar apenas um aspecto de desconforto e no de risco' $uando as condi%es de trabalho aparentes correspondem =s do item anterior' - para situa%es avaliadas $uando o agente foi identificado, mas " $uantitativamente desprezvel frente aos crit"rios t"cnicos' $uando o agente se encontra sob controle t"cnico e abaixo do nvel de ao' ' - S(!io - para situa%es no avaliadas

 $uando um agente representa um risco moderado = sa&de, nas condi%es usuais industriais descritas na literatura, no causando efeitos agudos $uando no h+ proteo cut6nea especfica no manuseio de subst6ncias com notao-pele, dependendo de avaliao $ualitativa da exposio' $uando o agente no possui @. valor teto e o valor @. por m"dia ponderada " consideravelmente alto 0centenas de ppm2' - para situa%es avaliadas a exposio se encontra sob controle t"cnico e acima do nvel de ao, por"m abaixo do limite de toler6ncia' A - %!a&e - para situa%es no avaliadas $uando o agente pode causar efeitos agudos, possui @. valor-teto ou valores de @. muito baixos 0alguns ppm2, baixos @. e <5@/ 0concentrao imediatamente perigosa = vida-sa&de2 e as pr+ticas operacionais-situa%es ambientais indicam aparente descontrole de exposio' $uando as pr+ticas operacionais-condi%es ambientais indicam aparente descontrole de exposio' $uando h+ possibilidade de defici#ncia de oxig#nio' $uando no h+ proteo cut6nea especfica no manuseio de subst6ncias com notao-pele, dependendo de avaliao $ualitativa da exposio' $uando h+ $ueixas especficas-indicadores biol!gicos de exposio excedidos 0vide PA)B(2' $uando envolve exposio a carcinog#nicos' nas situa%es aparentes de risco grave' $uando h+ exposio cut6nea severa a subst6ncias com notao-pele' - para situa%es avaliadas a exposio no se encontra sob controle t"cnico e est+ acima do @. m"dia ponderada - do valor teto - <5@/'

PON)OS IMPOR)AN)ES ( formato b+sico da APR-/( " o dado como sugesto, a ser ade$uadamente configurado para cada empresa, segundo suas caractersticas: atividades contnuas 0industriais2, ou por fases 0constru%es2, sazonais, etc' )ais uma vez, enfatize-se $ue os exemplos dados como ilustrativos para o en$uadramento nas categorias de risco no pretendem esgotar as possibilidades de incluso' Aertamente os higienistas experientes podem complementar estas id"ias b+sicas, detalhando os crit"rios para agentes especficos, opera%es e atividades' As categorias de risco so utilizadas primordialmente para definir prioridades de ao' 5essa forma, pode-se ter um sistema coerente de alocao de recursos e definio de metas 0as $uais podem ser tamb"m de m"dio e longo prazo, segundo a natureza do problema2' ( nvel de ao, um conceito novo a nvel legal, e relativamente recente tamb"m tecnicamente, " importante indicador ocupacional, e utilizado no texto legal como em outros pases' Cma vez excedido, certas a%es devem ser desencadeadas no programa, a nvel preventivo' .ecnicamente, $uando o ?A " excedido para uma avaliao da exposio di+ria, h+ evid#ncias, dentro de certas premissas estatsticas, de $ue em outros dias de trabalho o limite de toler6ncia este a sendo excedido 0mais precisamente, mais de DE das demais ornadas, com :9E de confiana2' Para uma viso da distribuio das categorias de risco em funo de achados $uantitativos, observe-se o $uadro 3' Consi"e!a*+es finais - >erramenta boa " a$uela $ue " utilizada' A APR-/( " uma sugesto $ue visa agilizar a etapa de antecipao e reconhecimento de riscos do PPRA 0especialmente, do primeiro PPRA2, e reunir em um &nico formato de leitura, todos os principais dados re$ueridos, al"m de direcionar na seleo de

prioridades e definio de metas' Begundo entendemos, pode perfeitamente integrar o documento base re$uerido na ?R' A APR-/( tem sido bem acolhida e adotada em empresas onde estamos apoiando a implementao do PPRA, assim como por profissionais higienistas, e se espera $ue possa ser de utilidade, pelo seu potencial de sistematizao' .er+ atingido seu ob etivo, se auxiliar as empresas e os profissionais na preveno dos riscos ambientais a $ue esto expostos os trabalhadores, ob etivo final do pr!prio PPRA, como instrumento'