vereniging ORODE DER VERORAAGZAMEN a Giro nr 46 88 74 t.n.v. de Penningm. der "ODV" Delfgauw i Uitsl.v.publ.& abonn.: Van Blankenburgstr. 76, 2517 XT Den Haag, tel.070-465592 i (tussen 17,30 en 18,30 uur) Hy Secretariaat: Troelstralaan 38, 2641 WG Pijnacker tel.01736-6577 verschijnt 2 x per saand 31 mei 1985 nadruk verboden 29e jarg nr 20 x in de kantlijn is de vraag ~ » "het antwoord Goedenavond vrienden, Allereerst moet ik u er op wijzen, dat wij niet alwetend of onfeilbaar zijn. Den‘ct u dus a,u.b, zelf na, BRA Kunt u ons iets vertellen over het derde geheim van Fatima, waar doelt Agga op (de man die een aanslag op de paus deed 2 jaar geleden) wanneer hij dit derde geheim aanhaalt als motief voor de aanslag? Ik kan deze vraag om velerlei redenen niet volledig beantwoorden. Year als de laatste paus is overleden zal er vrede op aarde heersen en vegint het duizendjarige rijk. Voor die tijd zal er echter veel strija zijn en er zal dus ongeveer cen derde van de wereldbevolking stervon. Ik vermoed dat deze man hoe dan ook kennis heeft genomen van deze regels al is dit niet het geheel, en dat hij gemeend heeft: wanneer de paus vermoord wordt dan zal die waarschijnlijk wel de leatste zijn en dan zijn we eindelijk van de rommel af. U vergeve mij, det ik op de z.g. geheimen van Fatima niet verder in ga. Hebben de z.g. heilig-verklaringen in de katholieke kerk beteke~ nig en 20 ja, hebben ze een specifieke functie? Ben heilige is iemand wiens conden tijdens zijn leven en na zijn dood niet vekend zijn geworden en die. vereerd door de mensen ~ aan- leiding ie geweest tot een aantal wonderdadige gebeurtenissen zoals spontane genezingen enz. Een heilig-verklaring werd bovendien vroeger mede bepaald door politieke belangen. Wanneer een machtig kerkvorst behoefte had aan bedevaarten dan was het erg waarschijnlijk, dat iemand uit die omgeving na zijn overlijden heilig of zalig werd verklaora, Wanneer u zich afvraagt of het enig verschil maakt voor degenen, die deze verklaring krijgen, dan kan ik alleen zeggen: het mackt geen verschil uit. Want wat anderen van je zeggen is nooit bepalend voor datgene wat jij bent. Alleen dit laatste is in het hiernamaals be~ slissend. Hoe is het mogelijk, dat de huidige paus ~ een intelligent en be~ studeerd mens ~ 20/n sterke nadrur legt en blijft leggen op allerlei dogma's en kerkelijke voorschriften, terwijl er binnen het Vaticaan Shonog geheime kennis aanwezig moet 2i jn? Laat de geheime kennis binnen het Vaticaan maar voor wat die is. Deze paus is een Fool. Hij heeft een regiem meegemaakt, waarin de leer- stelligheden wel bijzonder strikt verdedigd worden. Hi} heeft daarna een periodé doorgemaakt als bisschop en later als kardinaal in een kerk, die zich strijdend moest afzetten tegen cen in wezen God~logenend narxisme. Hiervoor waren sterke organisatorische maatregelen van node, Gelijktijdig bestond in de kerk zoale hij die toen heeft beleefd, een veel intensere binding die in wezen ook met politiek t' maken had. Dit heeft het gekeel van zijn gedrag sterk befnvloed. Als hoofd van de kerk gaat hij uit van de veronderstelling, dat de kerk even machtig kan zijn in de wereld als 2ij in zijn periode in Polen was. Maar dan moet zij ook inderdaad alle regels aanvaarden. Er moet eon absoluut gezag zijn, omdat alleen middels dit gozag mogelijk zal zijn deze christelijke kerk te gebruiken als een wapen tegen mis- standen op aarde. Het is dus niet kwaad bedoeld. Maar aan de andere kant 2al hij in het diepst van zijn hart heel vaak zijn eigen onfeilbaazheid in twijfel trekken. Hij is realist genoeg. Hij zal tegen zichzelf en soms zelfs tegen anderen zeggen, dat een rigide kerkelijke struktuur noodzakelijk is, omdat de arme gelovigen niet het inzicht besitten, waardoor zij zelfstandig God's wil souden kunnen vervullen. Is het waar dat zogenaande Ufo's ons aardbewoners op de een of an~ dere manior controleren? Hierover werd zelfs een boek geschreven door Jack Vallée. Controleren vind ik wat sterk uitgedrukt. Als u zo nu en dan naar een dierentuin gaat om b.v. naar de apen te kijken, controleert u ze dan? Maar indien u zich afvraagt of er werkelijk buitenaardse ruimte- voertuigen bestaan, dan moet ik dit met ja beantwoorden, Als u zich afvraagt of deze op aarde waarnemingen doen, dan kan ik dit bevestigen, Wenneer men binnen het zonnestelsel komt worden de bewoonde planeten van zo'n zonnestelsel gade geslagen door kleinere schepen, een soort ruimtesloepen of soms wel door eenvoudige automaten. Verder: de aarde bezit water en water is iets, wat in het heelel niet op 20 veel planeten zo rijkelijk in deze samenstelling voorkomt. Het is dus,cen belangrijke vloeistof, niet alleen omdat velen toch water arinken, maar ook omdat het als reactienassa kan worden gebruikt wan- neer mon b.v. met ionenstraalversterkers in interstellaire ruimten zich met grote snelheid wil bewegen. Daarom is er ook op aarde water getankt. Mear van toezicht in de win voor voortduronde contréle en eventueel leiding is zover ik weet geen sprake. In hoeverre is de opvoeding bepalend voor hoe jemand is? De opvoeding schept een gewoontekader dat meestal maar moeizaam doorbroken wordt. De eigen geaardheid van de persoon blijft bestaan. Hij heeft 2ijn eigen karakteristicken. Maar door dit gewoontepatrocn worden deze op een bepaalde wijze geuit en in andere gevallen zelfs gesublimeerd. De opvoeding is dus wel degelijk bepalend voor het ge~ dragspatroon dat men naar buiten toe vertoont. Niet echter voor de emo- tionele belevingen en eventueel erkenningsmogelijkheden die men in dit leven heeft, Deze zijn van zuiver persoonlijke aard. Is een niet conventionele techniek van energieopwekking mogelijk, die geheel afwijkend is van fossiele brandstoffen of atoomtechnick? Maar die bovendien geen grondstof of afvalproducten kent? Bn wat nog belangrijker is: de atmosfeer niet bederft? Er zijn er zeer vele te bedenken en er zijn er ook vele van, die men reeds voldoeride ontwikkeld heeft. Ik denk hierbij aan wind-cnergie, tomperatuurswisselings-energio - vooral in een vast lendklimaat han- teerbaar en ook in woestijnen ~ we hebben dan ook nog warmtewisselings~ ~2-energietn, die door diepteboringen in de aarde temperatuurswisselin~ gen tot stand brengen plus sterke luchtstromen, die eveneens weer ge~ bruikt kunnen worden om o.m, elektriciteit te genereren. Er zijn nogal wat mogelijkheden, Daarnaast kan men spiegels in de ruimte brengen en op aarée op be~ paalde punten een voortdurende lichtstraal van grote intensiteit rich~ ten, die gebruikt kan worden om zonder verdere aantasting van het milieu via b.v. waterwisselaars of andere gelijksoortige methoden stromingen of stoom op te wekken, waarmee dan eveneens zonder besmot- ting van het milieu o.m. elektrische energie van voldoende kwaliteit kan worden voortgebracht. Dan bestaan er nog de mogelijkheden om de bovenste lagen van de atmosfeer af te tappen. Er is hier in feite sprake van een statisch potentieel dat vele duizenden volts bedraagt. Mear kan men een geleidend pad maken, dan krijgt men energie-ontladingen die betrekkelijk constant kunnen zijn. In een dergelijk geval krije je natuurlijk ook een elektrische stroom, die overigens geen aentasting betekent van de Allangorder e.4. Steedswer bericht de pers van nieuwe bedreigingen van mens, dier en plant, waarbij de wetenschap machteloos staat. Zo zit er teervuur (7) in de appelbomen, vissen hebben visrot of sterven door een kwaadaardig virus. Bij liefde komt AIDS voor. Wie of wat wreekt zich hier? Niets wreekt zich, ongeacht de aardige sortering die u hier heeft opgencemd. Het is eigenlijk zeer eenvoudig. Wanneer dexgelijke kwalen vroeger voorkwamen werd daarop niet zoveel acht geslagen en over het algemeen herstelt dan ook de natuur ne verloop van tijd. Maar nu wordt elke bedreiging in het bijzonder uitgesponnen. Er is geld mee te ver- dienen. Het is tegenwoordig belangrijk te ontdekken, dat de mens be~ @reigd wordt door de een of andere kwaal; want dan kun je eon fonds stichten, dat de bestrijding van die kwaal op zich neemt en als voor~ zitter een aardig salaris krijgen. Er zijn een aantal van die dingen, die eigenlijk door hun aanwezigheia het bestaan van kwalen continueren, Om een aandig voorbeeld te geven: kankerbestrijding. Door de mens voortdurend attent te maken op de vele mogelijkheden om kanker op te lopen, schept men een angst bij velo nensen, Deze angst nu is weer conditionerend voor het organise, waar~ oor degenen die ze vrezen Kankerprone worden; dus veel meer kans heb- ben op welke wijze dan ook met deze woekeringen te maken krijgen. Dat Klinkt misschien erg onaangenaam maar het is z0. Wanneer u zich dus afvraagt of ienand of iets zich wreekt dan is mijn antwoord neen, Maar de natuur reageert eenvoudig op de omstandig- heden die 2ij aantréft. Wanneer de kondities in zee veranderen zullen een aantal soorten aangetast worden door ellerlei ziekteverschijnselen. Er zullen echter delen van deze soorten die verschijnselen kunnen overwinnen. Ze zijn resistent. Het zijn deze resistenten, die dan do volgende bevolking uitmaken. Op soortgelijke wijze zien we dit bij plantenswanneer de levens- kondities veranderen, veranderen de planten. Het wil zeggen, dat oude~ re soorten over het algemeen langzaam verdwijnen, maar dat verschil- lende aanpassingen of mutaties daarvan in tegendeel nog weer grote no- gelijkheden tonen. Hierbij ~ en dat mag ik ook nog opmerken - gaat de natuur niet uit van een menselijke voorliefde, of de menselijke behoe!- te aan een bepaald product, maar gewoon van de beste overlevingskans van een soort. 7 Ten laatste: AIDS. AIDS is eigenlijk é&n van de vele virusaandoe- ningen, die altijd wel aanwezig zijn geweest. Maar bij een steeds toe- nemende concentratie der bevolking is de kans op veelvuldige over- dracht aanmerkelijk groter. Laten ve dawrbij niet vergeten, dat het hier gaat om contactoverdracht. Hoe groter de massa, hoe groter de be- aioe