I Seminario Iberoamericano de Ecodiseo

Buenos Aires, 10-11 de agosto 2006 Secretara de Ambiente y Desarrollo Sustentable Centro Metropolitano de Diseo

Aplicaci n del An lisis de Aplicacin Anlisis Ciclo de vida para el dise o diseo sustentable en la construcci n construccin

Arena, A. Pablo

E-mail: aparena@frm.utn.edu.ar

Ciclo de Vida del Edificio

Extraccin de recursos Produccin de materiales Construccin

Uso Disposicin de residuos Demolicin

AHVI-INCIHUSAUN INSTRUMENTO

Anlisis del Ciclo de Vida (ACV)

Definicin

El Anlisis del ciclo de Vida es un procedimiento objetivo de evaluacin de cargas energticas y ambientales correspondientes a un producto o a una actividad, que se efecta identificando los materiales y la energa utilizada y los descartes liberados en el ambiente natural. La evaluacin se realiza en el ciclo de vida completo del proceso o actividad, incluyendo la extraccin y tratamiento de la materia prima, la fabricacin, el transporte, la distribucin, el uso, el reciclado, la reutilizacin y el despacho final (de la cuna a la tumba).

Etapas de un Anlisis del Ciclo de Vida

La metodologa del ACV est estandarizada en las normas ISO 14000, que contempla su desarrollo a travs de las siguientes etapas:
Definicin de objetivos y alcance (ISO 14040) Anlisis de Inventario (ISO 14041) Evaluacin de Impactos (ISO 14042) Interpretacin

AHVI-INCIHUSAUN INSTRUMENTO

Seleccin de materiales
300 250
M J x10(3)

Ejemplos de usos del ACV

Comparacin de productos
40000 35000 30000 25000 20000 15000 10000 5000 0
T o x ic id a d h u ma n a (HT) F o r m a c i n de ozono f o to q u m ic o ( PO C P) Eu tr o f iz a c i n ( N P) A c id if ic a c i n ( A P) Ef e c to in v e r n a d e r o ( G W P) T o x ic id a d p e r m a n e n te ( PT ) Moreau Convencional

200 150 100 50 0 p intura b a s e a g ua P o lia m id a (a lfo m b ra s ) la te x te ja s a s fa ltic a s F ib ra d e vid rio ye s o g ra va m a d e ra a c e ro C o nc re to V id rio vinilo PVC

Life cycle Pavim ento asfltico

Pavim ento asfltico

Mantenim i ento

Repavim e ntacin

( P E )

HMA (Hot Mix Asfalt)

Ripio, Mendoza

Asfalto refineria Europe T

Diesel stock Europe T

Truck 16t ETH

Slurring

Repavim e ntacin

Asfalto refineria Europe T

Truck 16t ETH

Truck 16t ETH

HMA (Hot Mix Asfalt)

Identificacin de procesos ms contaminantes.

Caso 1: seleccin de materiales.

Se analizan las ventajas y desventajas del uso de ladrillos de arena-cemento en lugar de los tradicionales para la construccin de muros en un conjunto de viviendas rurales bioclimticas, en el oasis norte de Mendoza. Las caractersticas de los bloques de arena-cemento son las siguientes: No requieren coccin Son producidos in situ Poseen cemento en su composicin, cuya fabricacin requiere una gran cantidad de energa trmica y elctrica. Esto puede desplazar la balanza hacia los tradicionales.

AHVI-INCIHUSAUN INSTRUMENTO

Caso 1: seleccin de materiales.

Se analizan 2 casos: muros aislados (Muro 3 y Muro 4) y sin aislar (Muro 1 y Muro 2), para cada material analizado. Los Muros 1 y 3 son construidos con ladrillones, y los 2 y 4 con bloques de arena-cto.
Muro 1 1 2 3 Muro 2 1 2 5 Muro 3 1 2 3 4 3
0,3 m 0,28 m 0,3 m 0,3m

Muro 4 1 2 6 4 6

REFERENCIAS

1 - Revoque 2 - Mezcla asiento

3 - Ladrilln 4 - Poliestireno exp.

5 - Ladrillo a/c a=25cm 6 - Ladrillo a/c a=10/15

Vivienda analizada: Planta, corte y Fachada Norte.

La vivienda posee los siguientes espacios cubiertos: estar, cocina comedor, dormitorios (3), baos y lavandera-depsito.
0 ,0 0

ESTAR

GALERA - PARRAL 0 ,15 DORMITORIO

0 ,1 5

0 ,3 0

0 ,0 0

LAVANDERA DESPENSA

BAO DORMITORIO DORMITORIO BAO

COCINA COMEDOR

FACHADA NORTE

0 ,0 0

AHVI-INCIHUSAUN INSTRUMENTO

Definicin del sistema

Se pretende determinar la alternativa ms benigna desde el punto de vista ambiental. La Unidad Funcional se define como el impacto ambiental producido por la construccin de los muros de una vivienda de 88 m, de duracin til 50 aos, comprendiendo las prdidas de energa para calefaccin en invierno durante su vida til.

Comparacin perfiles ambientales de 1 m2 de muro

Comparacin efectos normalizados para 1m de muros Caso de ladrillones cocidos con lea
Toxicidad permanente (PT)

Toxicidad humana (HT)

Formacin de ozono fotoqumico (POCP)

Eutrofizacin (NP)

Efecto invernadero (GW P)

Acidificacin (AP)

(PE)
0 10 20 30 40 50 60 70 80 90

Muro 1

Muro 2

Muro 3

Muro 4

AHVI-INCIHUSAUN INSTRUMENTO

Anlisis de los resultados

El perfil ambiental de los muros de ladrillos de arena-cemento es notablemente mejor, con la excepcin del potencial de produccin de efecto invernadero. Se investig el motivo, y se encontr que se debe a que se ha supuesto que la coccin de los ladrillos tradicionales es realizada utilizando lea proveniente de una plantacin planificada como combustible, cuya combustin arroja un balance neto de CO2 nulo.

Anlisis de los resultados

Se investig cul sera la situacin si en lugar de lea se utilizara gas natural para la coccin, con los mismos rendimientos energticos.

AHVI-INCIHUSAUN INSTRUMENTO

Comparacin perfiles ambientales de 1 m2 de muro (ladrillos cocidos con GN)

Comparacin efectos normalizados para 1m de muros.Caso de ladrillones cocidos con GN
Toxicidad permanente (PT) 2

Toxicidad humana (HT)

Formacin de ozono fotoqumico (POCP)

Eutrofizacin (NP)

Efecto invernadero (GWP)

Acidificacin (AP)

(PE)
0 50 100 150 200 250

Muro 1 c/GN

Muro 2

Muro 3 c/GN

Muro 4

Anlisis de los resultados

Se observa como se incrementa notablemente el efecto invernadero producido por la fabricacin de los ladrillos tradicionales, de modo que ahora tambin en este efecto resultan ms nocivos que los alternativos. Se analiza ahora cmo es el comportamiento ambiental de esos muros, cuando pertenecen a una vivienda climatizada durante los inviernos de su vida til, estimada en 50 aos. Se analizan los dos casos considerados, coccin con lea y con GN para los ladrillos tradicionales.

AHVI-INCIHUSAUN INSTRUMENTO

Comparacin perfiles ambientales de 1 m2 de muro incorporando la fase de uso de la vivienda en el anlisis, durante 50 aos de vida til.
Com paracin efectos norm alizados para Vivienda. Caso de Ladrillones cocidos con lea
Toxicidad perm anente (PT)

Toxicidad hum ana (HT)

Form acin de ozono fotoqum ico (POCP)

Eutrofizacin (NP)

Efecto invernadero (GW P)

Acidificacin (AP)

(PE)
0 50000 100000 150000 200000 250000

Muro 1

Muro 2

Muro 3

Muro 4

Comparacin efectos normalizados para viviendas. Caso de Ladrillones cocidos con GN

Toxicidad permanente (PT) Toxicidad humana (HT) Formacin de ozono fotoqumico (POCP)

Eutrofizacin (NP)

Efecto invernadero (GWP)

Acidificacin (AP)

(PE)
0 50000 100000 150000 200000 250000 300000

Muro 1 c/GN

Muro 2

Muro 3 c/GN

Muro 4

AHVI-INCIHUSAUN INSTRUMENTO

Resultados obtenidos
Se observan ahora ligeras ventajas ambientales en los muros de arena-cemento. El uso de energa convencional para calefaccin hace que las diferencias observadas inicialmente pierdan protagonismo. Las diferencias en el potencial de calentamiento global son del 17% (muros simples) y del 29% (compuestos) con la coccin de ladrillones con GN Comparando los casos 1 con 3 y 2 con 4, se observa que los beneficios ambientales producidos por la aislacin de muros externos de las viviendas superan en ms del 100 % en todas las categoras ambientales estudiadas.

La aplicacin del Anlisis del Ciclo de Vida en este caso ha permitido:

Cuantificar el impacto energtico y ambiental de dos materiales constructivos alternativos. Evaluar la influencia ambiental durante la fase de uso de la vivienda en la que son aplicados. Cuantificar la mejora ambiental en muros aislados construidos con ambos tipos de ladrillos Rastrear los procesos responsables de los efectos observados.

AHVI-INCIHUSAUN INSTRUMENTO

Caso 2: Aplicacin de medidas conservativas en una escuela

El caso estudiado
Ladrilln Aislacin Mortero de asiento Ladrillo comn Revoque interno

Objetivo:

obtener mximo confort trmico y lumnico con mnimo consumo de energa, utilizando tecnologa local, maximizando el empleo de mano de obra capacitada y reduciendo costos sin alterar la calidad y la durabilidad del producto

AHVI-INCIHUSAUN INSTRUMENTO

Descripcin Del Sistema

El sector aulas est constituido por dos hileras paralelas separadas por un corredor cerrado. Una hilera de aulas tiene muros orientados al norte, mientras la otra tiene muros orientados al sur y reciben ganancia solar a travs de ventanas superiores por diferencia de techos. La ventilacin cruzada de las aulas norte se efectiviza por ventanas superiores ubicadas en los techos. Los muros exteriores son dobles de mampostera de ladrillo con aislacin trmica intermedia (K=0,55 W/m2K) Para el anlisis se tom un conjunto de dos aulas, una en cada hilera descripta, situadas en una posicin intermedia de modo que ambas confinen con ambientes calefaccionados

Descripcin Del Sistema

Los pares tecnologas eficientes-tecnologas convencionales elegidas para comparacin son:
Muros exteriores aislados vs muros

convencionales de ladrilln;

Ventanas convencionales de chapa doblada con

simple contacto con burlete para control de infiltraciones vs ventanas idnticas sin burlete; simple;

Ventanas con vidrio doble vs ventanas con vidrio

AHVI-INCIHUSAUN INSTRUMENTO

Caso 2: contenido energtico (inversin) versus ahorro obtenido por componente, incluyendo 50 aos de vida til
Excelente relacin 350 ahorro/inversin 300
250 200 150 100 50 0 Infiltrac Vent. Muros Total

Mayor ahorro en trminos absolutos

Inversin Ahorro

Caso 2: comparacin de efectos ambientales normalizados de dos escuelas, incluyendo 50 aos de vida til. Coccin de ladrillos con lea. Mejora en la Problem escuela Mejora en la 40000 Shifting conservativa 35000escuela conservativa Moreau 30000
( P E ) 25000 20000 15000 10000 5000 0
Eu tr o f iz a c i n ( N P) A c id if ic a c i n ( A P) Ef e c to in v e r n a d e r o ( G W P) Convencional

? CO
To x ic id a d h u ma n a (HT) F o r m a c i n de oz ono f o to q u m ic o ( PO C P) T o x ic id a d p e r m a n e n te ( PT )

AHVI-INCIHUSAUN INSTRUMENTO

Caso 2: comparacin de efectos ambientales normalizados de dos escuelas, incluyendo 50 aos de vida til. Coccin de ladrillos con GN. No hay Mejora en Observar la Observarel el incremento Problem escuela incrementode de altura 40000 alturadel delefecto efecto Shifting conservativa invernadero invernaderode de 35000
30000 (PE) 25000 20000 15000 10000 5000 0
Eu tr o f iz a c i n ( NP) To x ic id a d h u ma n a ( HT) Fo r ma c i n de ozono f o to q u mic o ( PO CP) A c id if ic a c i n ( A P) Ef e c to in v e r n a d e r o ( G W P) Moreau Convencional

la laMoreau Moreau

Empeora el GWP

Resultados
En este caso el ACV permiti: Determinar las relaciones ahorro-inversin (energtica) Identificar aspectos ambientales empeorados por la alternativa de proyecto propuesta Identificar el componente responsable de ese efecto indeseado (ladrillos) Identificar el proceso de fabricacin del componente responsable de ese aspecto negativo Identificar soluciones para modificar esa situacin Comprobar que la solucin fuera efectiva.

AHVI-INCIHUSAUN INSTRUMENTO

To x ic id a d p e r ma n e n te ( PT)

Caso 3: comparacin de productos. Seleccin de cubiertas Seleccin de ventanas

Se estudia el impacto ambiental de las cubiertas, considerando los materiales y las diferencias de propiedades trmicas que influyan sobre el balance trmico invernal de la vivienda que cubren.

El caso estudiado

AHVI-INCIHUSAUN INSTRUMENTO

Se investiga adems la ventaja ambiental que se obtiene por emplear 10 cm de poliestireno expandido sobre estas cubiertas, en lugar de los 5 cm de lana de vidrio que clsicamente se adopta localmente.
1

Las cubiertas analizadas

3 4 5 6
1 2

3 4 7 8 9

1 2 3 10 7 8 9

3 10 5 6

1- Chapa trapezoidal 2- Cmara de aire 3- Membrana asfltica 4- Poliestireno expandido 5- Losa de HA 6- Yeso 7- Polietileno 8- Machimbre de pino 9- Correa de pino 10- Lana de vidrio

1er Indicador: cantidad de material

Como es de esperar, favorece ampliamente a la cubierta liviana, ya que su peso es casi 10 veces menor que el de la cubierta pesada. Este indicador es muy limitado, ya que no contempla el consumo de energa ni los impactos ambientales asociados para obtener esos materiales. Por ejemplo, en el caso de la cubierta pesada, cerca del 80 % se debe a la arena y el ripio, materiales que en la regin se encuentran disponibles en grandes cantidades y con pequeo impacto relativo, y slo el 20 % restante se origina en materiales de mayor impacto como son el cemento (12 %) o hierro (2 %).

AHVI-INCIHUSAUN INSTRUMENTO

Perfiles ambientales correspondientes a 1 m2 de cubierta (sin recursos) Algunas

25 Fuertes ventajas2en la 0 cub. liviana 15

Algunas ventajas en la cub. pesada

Techo Pesado PE Techo l i vi ano PE

130 %

10

20 %
AP GWP NP POCP HT PT

Muy fuerte ventaja en la cub. liviana

Se observa que el perfil ambiental de la cubierta liviana es notablemente mejor que el correspondiente a la cubierta pesada en algunas categoras, pero peor en otras.

Influencia del Transporte

Los efectos negativos asociados a la cubierta liviana se originan principalmente en el procesamiento y transporte de la madera (en camiones desde Misiones hasta Mendoza - 1800 km) El combustible necesario para transportar la madera, estimando un consumo especfico de gasoil estndar para camiones, representa el 12 % del total de energa incorporada en la cubierta. Si la madera fuera local (200 km), el consumo representara slo el 2 % del total, y se obtendran an mayores ventajas para la cubierta liviana, no slo con respecto al consumo de energa, sino tambin con las emisiones asociadas al transporte en camin (tales como CO2, CO, particulado, VOC, NOx, etc).

AHVI-INCIHUSAUN INSTRUMENTO

Influencia de la fase de uso

Escasa diferencia de K (0,356 W/K m2 para la liviana y 0,338 W/m2 K para la pesada) produce una escasa diferencia de consumo de energa para calefaccin.

Influencia de la fase final

No cuantificada. Cualitativamente la cubierta liviana presenta ventajas por facilidad de desmontaje, y por presentar la madera varias opciones de reciclado y re-uso, incluso fines energticos, mientras el hormign no es reutilizado localmente.

Perfiles ambientales de 1 m2 de cubierta liviana con distinta aislacin (10 cm de EPS vs. 5 cm lana de vidrio) (no incluye uso)
12 10 8 6 4 2 0 AP GW P NP PO C P HT PT T ec ho Liv iano Ld V T ec ho Liv iano P E

El mayor contenido energtico del EPS (120-140 MJ/kg) contra los 14-23 MJ/kg para la lana de vidrio determina la gran diferencia de perfiles observada.

AHVI-INCIHUSAUN INSTRUMENTO

Perfiles ambientales de 1 m2 de cubierta liviana con distinta aislacin (incluyendo 50 aos de prdidas de energa por calefaccin)
50 45 40 35 30 25 20 15 10 5 0 AP GW P NP PO C P HT PT T ec ho Liv iano Ld V T ec ho Liv iano PE

Las mayores prdidas a travs de la lana de vidrio reducen notablemente las diferencias, y en algunas categoras resulta favorable el uso de 10 cm de EPS.

Resultados
En este caso el ACV permiti: Determinar los perfiles ambientales de dos cubiertas distintas. Identificar ventajas ambientales de cada cubierta Identificar procesos nocivos (transporte) Comparar aspectos ambientales de dos aislantes Comparar el efecto asociado al uso de esos aislantes en la vivienda Determinar la mejor solucin proyectual.

Seleccin de ventanas Conclusiones

AHVI-INCIHUSAUN INSTRUMENTO

Ventanas de alta eficiencia

Las ventanas son componentes crticos en cuanto al consumo energtico de los edificios. Mientras su superficie ocupa apenas entre un 10-25% de las superficies de los muros exteriores de nuevas viviendas, son responsables de hasta un 25 % de la carga de calefaccin en climas fros, y hasta el 50 % de la carga de refrigeracin en climas clidos

Avances tecnolgicos en ventanas

Nuevos diseos y materiales para marcos Espaciadores aislantes

Nmero de vidrios Gases de baja conductancia Vidrios baja emisividad

AHVI-INCIHUSAUN INSTRUMENTO

Ventajas
Los proveedores de ventanas aseguran que instalar ventanas de alta performance permite ahorrar dinero, mientras aumentan el confort, reducen la condensacin en las ventanas, transmiten menor cantidad de radiacin UV que destie cortinas y alfombras, reducen la transmisin de ruidos, etc. Si todas las ventanas fueran eficientes al nivel disponible hoy en el mercado, se obtendran beneficios ambientales enormes, reducidose en un 70 % los flujos de calor indeseados a travs de las ventanas (American Council for an Energy Efficient Economy).

Interrogantes
Sin embargo, esta afirmacin no tiene en cuenta que para fabricar una ventana eficiente, es necesario fabricar nuevos materiales y componentes, los que son elaborados en sistemas industriales que consumen energa y liberan emisiones nocivas. Se analiza el caso de colocar ventanas con vidrios dobles y gases inertes en su interior. La pregunta es: es mayor la energa ahorrada durante el uso de la ventana, o la consumida para fabricarla?. Cmo es el balance de CO2?. Qu tipo de ventana conviene instalar: con Ar, Kr o Xe?

AHVI-INCIHUSAUN INSTRUMENTO

Uso de gases de baja conductancia

U W/m2 K 2 1,5 1 0,5 0 Aire 20 mm Ar 16 mm Kr 12 mm Xe 8 mm

Aire 20 mm Ar 16 mm Kr 12 mm Xe 8 mm

Mendoza, 1350 GDC (18), ventana 1,2 x1,2 m2.

Energa por calefaccin MJ, 50 aos
20000 10000 0 Air Ar Kr Xe

Consumo de energa por calefaccin

Air

Ar

Kr

Xe

AHVI-INCIHUSAUN INSTRUMENTO

Obtencin de los gases inertes

Los gases inertes considerados, Ar, Kr y Xe, son constituyentes naturales del aire, y se obtienen por un proceso de separacin. Este proceso requiere un alto consumo de energa. Con 15000 m3 de aire, se obtienen: (Weir et al 1998): 900 m3 de Ar, consumiendo 168 kWh de EE 0,0444 m3 de Kr, consumiendo 475,5 kWh 0,0034 m3 de Xe, consumiendo 475,5 kWh

Obtencin de los gases inertes

De acuerdo a estos datos resulta que la energa especfica requerida para obtener estos gases es de Argn Kriptn Xenn 0,672 kJ/litro 38500 kJ/litro 511400 kJ/litro

AHVI-INCIHUSAUN INSTRUMENTO

Contenido energtico de la ventana

Contenido energtico
20000 10000 0 Ar Aluminio Gas Inerte Kr Vidrio Transporte Xe Electricidad

Energa en el ciclo de vida

Energa Total
30000 20000 10000 0 Air Ar Kr Xe

Energa para calefaccin Contenido energtico

AHVI-INCIHUSAUN INSTRUMENTO

GWP kg CO2 eq en el ciclo de vida

2000 1500 1000 500 0

Aire

Ar
Gas de relleno

Kr
Uso

Xe

AP kg SO2 eq en el ciclo de vida

3,5 3,0 2,5 2,0 1,5 1,0 0,5 0,0

Aire

Ar
Gas de relleno

Kr
Uso

Xe

AHVI-INCIHUSAUN INSTRUMENTO

Conclusiones Generales
Los ejemplos visitados muestran la potencialidad de aplicacin de estrategias de proyecto arquitectnico que conducen a mejoras importantes en el comportamiento ambiental de los edificios. Las relaciones ahorro-inversin energtica muestran claramente que no es utpico reducir notablemente los consumos energticos sin afectar las condiciones de confort, an en el caso de tecnologas conservativas de muy bajo costo. Los perfiles ambientales muestran que estas ventajas tienen vigencia adems sobre otros aspectos ambientales (GWP, AP, ODP, etc)

Conclusiones Generales
Las aplicaciones analizadas muestran la potencialidad del ACV para evaluar distintas alternativas de materiales, componentes y diseo desde el punto de vista ambiental. Los perfiles ambientales que se obtienen son una representacin objetiva del impacto ambiental, que puede ser contraria a la nocin intuitiva. Los perfiles son de inmediata aplicacin para la toma de decisiones, en particular en la etapa de diseo donde se determinan situaciones que perdurarn durante un perodo de tiempo muy largo.

AHVI-INCIHUSAUN INSTRUMENTO