Rpoa2008 PDF

--~ -=,---- -,-,= -;-=
REPUBLIQUE ALGERIENNE DEMOCRATIQUE ET POPULAIRE

--;-- '~V
MINISTERE DES TRAVAUX PUBLICS

DOCUMENT TECHNIQUE REGLEMENTAIRE
D .T. R.

REGLES PARASISMIQUES
APPLICABLES AU DOMAINE DES OUVRAGES DART
RPOA 2008

PARTIE I PONTS NEUFS
PARTIE II TUNNELS
PARTIE III PONTS EXISTANTS
(RECOMMANDATIONS POUR LEVALUATION EN VUE
DE RENFORCEMENT PARASISMIQUE EVENTUEL)

En Algrie, les infrastructures routires et autoroutires
jouent un rle majeur dans les dplacements des
routire et autoroutire
111.300 Km de routes et plus de
5000 ouvrages dart assurant prs de 95% des dplacements
terrestres de personnes et de marchandises. Ce rle est appel
se renforcer court et moyen terme par la ralisation notamment des projets structurants suivants :
La ralisation du mga projet de lAutoroute Est/Ouest sur 1700 Km.
La ralisation des 2
me
, 3
me
et 4
me
rocades sur 700 Km.
La ralisation de la rocade autoroutire des hauts plateaux sur 1300 Km.
La ralisation de 23 liaisons autoroutires (Nord/Sud) sur 2800 Km.
Le ddoublement de la RN 1 (Alger-Tamanrasset) sur 3000 Km.

Dans le cadre des difrents programmes engags par son Excellence Monsieur le Prsident de la
Rpublique Abdelaziz BOUTEFLIKA , d'importants investissements sont raliss ou projets en ouvrages
d'art.

Limportance de linvestissement ralis ou projet en ouvrages dart, ainsi que les graves tremblements
de terre survenus au cours de cette dernire dcennie ont mis en relief la ncessit de disposer dun
rfrentiel parasismique national en matire de conception et de ralisation des ouvrages dart.

En efet, le sisme de Boumerds de mai 2003, a mis en vidence limportance du risque sismique qui
afecte essentiellement le nord de lAlgrie, raison pour laquelle, les pouvoirs publics se sont rsolument
engags dans le renforcement du dispositif rglementaire.

A cet efet, le Ministre des Travaux Publics a alors, engag un certain nombre dactions qui ont pour
objectif la minimisation de la vulnrabilit des ouvrages dart face aux sismes, car les dommages
engendrs peuvent avoir des consquences graves. En efet, la ruine dun pont, par exemple, peut causer
des pertes humaines et matrielles et ncessiterait sa reconstruction plus ou moins rapide afn de rtablir
la voie de circulation. Les consquences de dommages moins svres, bien que moins dramatiques et
moins videntes, sont nanmoins importantes. La fermeture dun pont, mme si elle est provisoire, peut
avoir des rpercussions graves car souvent les ponts assurent des liaisons vitales dans le systme de
transport. A court terme, lacheminement des secours peut tre srieusement compromis alors qu long
terme, limpact conomique, qui crot avec la dure de la fermeture, peut prendre des proportions
srieuses.

Lune des actions importantes engage, par le Ministre des Travaux Publics, a t de doter le secteur
dun rglement parasismique relatif aux ouvrages dart, le premier du genre depuis lindpendance.

Ainsi, et depuis 2005, un groupe dexperts nationaux et internationaux, et en relation avec l'organisme
national de Contrle Technique des Travaux Publics(CTTP) en collaboration avec le Centre National de
Recherche Applique en Gnie Parasismique (CGS) se sont attels la tche pour produire ce document
portant Rglement Parasismique Applicable aux domaines des Ouvrages dart ( RPOA ).

La philosophie de conception parasismique retenue dans ces rgles peut tre retrouve dans la plupart
des rglements internationaux modernes dits de troisime gnration. Les dispositions constructives y
sont dtailles et laction sismique y est traduite sous la forme de forces qui tiennent compte du lieu
biens et des personnes. Ce rle confre une importance
particulire linfrastructure
constitue de plus de
P R E F A C E
dimplantation de louvrage, de lefet du sol de fondation et des caractristiques dynamiques de louvrage
lui-mme.

Le RPOA prvoit mme, la prise en compte des efets favorables lis la ductilit, afn de raliser des
conomies travers des facteurs de comportement.

Le RPOA comprend trois parties: la partie I sur les ponts neufs, la partie II sur les tunnels et la partie III sur
les ponts existants sous forme de recommandations.

Par ailleurs, dans la perspective de la mise en uvre de ce document, et pour en faciliter la
comprhension et lapplication des difrents concepts dvelopps, ce document est accompagn dun
guide dapplication caractre pdagogique qui, associ un programme de formation parasismique
permettront, sans doute, dassurer une large vulgarisation destine aux difrents acteurs de la
profession.

Dans ce cadre, et en prolongement de ce travail efectu, je note toute lattention qui sera accorde par le
secteur au suivi de la mise en uvre de ce document par la mise en place dun comit technique
permanent dexperts qui sera charg dexploiter le retour dexprience, damliorer ou de prciser
certaines dispositions dont lapplication a donn lieu des difcults.

Enfn, je peux dire que ce document est le fruit dun travail de plusieurs annes dun groupe dexperts que
je remercie vivement et je leur rends un grand hommage ici, pour avoir abouti un document qui a le
mrite de prsenter la dmarche dun domaine connu par sa complexit propre au calcul parasismique,
permettant aujourdhui, de mettre la porte des difrents acteurs ( matres douvrage, entreprises,
matres doeuvre, ingnieurs et projeteurs,) un rfrentiel national dans le domaine parasismique.
Le Ministre des Travaux Publics
Dr. Amar GHOUL
PH 1
Le rglement parasismique des ouvrages dart (RPOA), permet aujourdhui,
dofrir au difrents acteurs de la construction (Matres douvrage, Matres
duvre, aux ingnieurs et projeteurs ainsi quaux entreprises) un rfrentiel
spcifque sur lequel ils sappuieront dans ltablissement et la ralisation des
projets douvrages dart.

A lheure o notre secteur sapprte lancer un programme routier et
autoroutier ambitieux, au titre du quinquennal 2010-2014, la production de ce
document rglementaire est venue pour accompagner tous les intervenants
dans le domaine des ouvrages dart en vue de les aider encadrer

Ce rglement parasismique des ouvrages dart, RPOA, sinspire des codes parasismiques modernes
trangers ayant tirs les enseignements des sismes rcents dans le monde et notamment en Algrie.

Llaboration de ce rglement constitue ainsi, une nette avance dans la rglementation parasismique en
Algrie. En efet, la rglementation utilise jusquici sinspire essentiellement des rglements trangers.

Il faut noter que les risques sont seulement minimiss par une modulation du niveau de protection en
fonction de la puissance de lexcitation sismique probable (les zones de sismicit) et en fonction dune
classifcation des ouvrages, selon la gravit des consquences de leur endommagement pour les
personnes et pour lactivit conomique.

Ce rglement concerne les ouvrages dart neufs (ponts et tunnels) routiers ou ferroviaires ainsi que les
ouvrages existants (recommandations). Il faut noter que trs peu de pays disposent dune rglementation
parasismique propre aux tunnels.
Pour les ouvrages neufs, le RPOA tablit les principes de conception et les rgles de calculs des ouvrages
rsistant aux sismes, les exigences et les dispositions constructives pour assurer une scurit des
ouvrages des conditions conomiques acceptables.

Ce rglement couvre essentiellement la conception parasismique des ponts composs d'un systme de
piles sensiblement verticales, supportant le tablier. Dans la mesure o laction sismique est principalement
reprise par les piles, une attention plus grande a t accorde ces lments.

Le RPOA couvre galement en partie le dimensionnement sismique d'autres types de ponts, comme les
ponts en arc, les ponts bquilles, et les ponts haubans.

Il est galement applicable au dimensionnement sismique des ponts cadres et portiques, des ouvrages
enterrs ainsi que des tunnels.
Les cas extrmes de ponts ncessitant des tudes sismiques spcifques ne sont pas couverts par ce
rglement.
Pour les ouvrages existants, le RPOA, dfnit les conditions et les critres d'valuation et de renforcement
des ponts. Il souligne les aspects structuraux du comportement sismique, y compris les efets sur les
structures rsultant de la liqufaction et des dformations du sol induites par le sisme. Les vrifcations
reviennent pour lessentiel valuer la scurit parasismique des ouvrages existants selon les rgles
parasismiques des ouvrages neufs.

Aujourdhui, nous soumettons lensemble des utilisateurs concerns par le domaine des ouvrages dart,
un document qui sera un rfrentiel national. Ce document est le fruit dune tude mene par le CTTP en
collaboration avec le CGS et qui a fait objet denrichissement et de validation par un groupe technique
spcialis au bout de seize (16) sances de travail.

Je saisis cette occasion pour remercier tous les membres pour leur contribution efective durant toutes les
sances, comme je tiens saluer leur esprit critique et constructif ce qui nous a permis dvoluer bien et
vite .

LE DIRECTEUR DES ROUTES

Hocine NECIB
qualitativement les programmes engager travers lapplication des difrents concepts et dispositifs
contenus dans ce document.
AVANT PROPOS
2
REPUBLIQUE ALGERIENNE DE MOCRATIQUE ET POPULAIRE
MINISTERE DES TRAVAUX PUBLICS
ARRETE DU 27 Juin 2009 PORTANT APPROBATION DU DOCUMENT TECHNIQUE
REGLEMENTAIRE RELATIF AUX REGLES PARASISMIQUES APPLICABLES AU DOMAINE
DES OUVRAGES DART (RPOA 2008).
Le Ministre des Travaux Publics,

- Vu le dcret n 86-213 du 13 Dhou El Hidja 1406 correspondant au 19 aot 1986, portant cration d'une
commission technique permanente pour le contrle technique de la construction.
- Vu le dcret prsidentiel n 09-129 du 2 Joumada El Oula 1430 correspondant au 27 avril 2009 portant
reconduction dans leurs fonctions de membres du gouvernement .
Arrte
Article 1er : - Conformment aux dispositions de l'article 2 du dcret n 86-213 du 19 aot 1986, susvis,
est approuv le document technique rglementaire D.T.R intitul rgles parasismiques applicables
au domaine des ouvrages dart RPOA, version 2008, annex loriginal du prsent arrt.
Article 2 : - Le prsent document technique rglementaire est applicable pour toutes les zones sismiques
du territoire national.
Article 3 : - Le matre d'ouvrage, le matre d'uvre, les entreprises de ralisation, les organismes de
contrle technique et d'expertise sont tenus de respecter les dispositions du document technique
rglementaire suscit.
Article 4 : - Les dispositions de ce document (RPOA), sont applicables toute nouvelle tude, six
(06) mois aprs la date de publication du prsent arrt au Journal Ofciel de la Rpublique
Algrienne Dmocratique et Populaire.
Article 5 : - Les modalits dapplication de ce document seront, en tant que besoin, prcises par des
dcisions, instructions et circulaires ministrielles.
Article 6 : - Lorganisme national de contrle technique des travaux publics est charg de ldition et de la
Article 7 : -Le prsent arrt sera publi au Journal Ofciel de la Rpublique Algrienne Dmocratique et
Populaire.
Fait Alger, le 27 Juin 2009
Amar GHOUL
difusion de ce document technique rglementaire, objet du prsent arrt.
3

COMPOSITION DU GROUPE TECHNIQUE SPECIALISE G.T.S.
Rgles Parasismiques applicables au domaine des ouvrages dart
RPOA 2008 ( partie I : ponts neufs, partie II : Tunnels,
partie III: ponts existants ) .

Prsident dhonneur :
M. Hocine NECIB, Directeur des routes, Ministre des Travaux Publics
Prsident du GTS:
M. Mohamed BELLAZOUGUI, Directeur du CGS.
Membres:
- M. Abdelkader ZENATI: ... .Expert, AZ Consulting
- M. Mustapha DJAFFOUR : ......Enseignant l'universit de Tlemcen
- M. Moussa RILI : ....Enseignant l'Universit de Bab Ezzour Alger
- M. Noureddine BOURAHLA: ......Professeur l'universit de Blida
- M. Said KENAI:..... Professeur l'universit de Blida
- M. Mohamed BOUHICHA: ......Enseignant l'universit de Laghouat
- M. Mouloud ABDESSEMED:...... Directeur des Infrastructures
Aroportuaires - MTP
- M. Youcef DJIAR : ...Sous Directeur des ouvrages d'art MTP
- M. Boualem AMEUR:.... Chef de dpartement CGS
- M. Mohamed NABOUSSI FARSI:... Chef de dpartement CGS
- M. Abderrahmane KIBBOUA:.. Charg de recherche CGS
- M. Farid MAKHLOUFI: Directeur d'ouvrages d'art SAETI
- M. Braham REBZANI: .Consultant, CTC Chlef
- M. Hacne AYADI:Directeur Technique CTC Est
- M. Mohamed TAHRAOUI:... reprsentant du Ministre de la Dfense
Nationale.
- M. Ferhat FEDGHOUCHE:..Charg de cours - ENTP
- Mme Djamila CHERID:. Enseignante - ENP
- M. Rachid BOUKHETTALA:.... Chef de dpartement OA - CTTP
- M. Bouaziz DJERIR:..Chef de dpartement tude et contrle SAPTA
- M. Yahia Brahim MRA.IN: Chef de dpartement tudes ENGOA
- Mme Naima MOKHBI:.... Chef de bureau MTP
- M. Rachid ALLOU: ..Ingnieur DTP de Boumerds
- Mme Zouina AKLI :.... Ingnieur ANA
- M. Said NAHAL:. Ingnieur DTP de Constantine
- M. Kamel MESSAOUD SAADELLAH:.... Ingnieur DTP d'Alger
- Melle Fatiha SADAOUI:.. Ingnieur Ministre des Transports

Llaboration de ce document a t enrichie par les prcieuses contributions
dexperts internationaux en loccurrence, Messieurs :
Djamel LAGAB (Docteur en Gnie Parasismique, Consultant international) et Serges
MONTENS (responsable du ple ouvrages dart SYSTRA (France), membre du
Conseil Scientifique et Technologique de lAssociation Franaise du Parasismique,
Enseignant lEcole des Ponts et Chausses -France).

HOMMAGE POST MORTEM

Tous les membres du groupe de travail spcialis ont t profondment touchs par la perte de Monsieur
TAHRAOUI Mohamed, Directeur dtudes au Centre dEtudes des Infrastructures Militaires (CETIM),
dcd accidentellement en octobre 2008. Il tait un membre actif au sein du groupe de travail. Tous les
membres tiennent lui rendre un grand hommage pour son apport apprciable ce document et prient
Dieu le Tout-Puissant daccueillir le dfunt en Son Vaste Paradis. A Dieu nous appartenons et Lui nous
retournons .

4

PARTIE I PONTS NEUFS

5
Sommaire

1 Introduction......................................................................................................................................... 8
1.1 Domaine dapplication.......................................................................................................................... 8
1.2 Conditions dapplication ....................................................................................................................... 8
1.3 Units et notations principales utilises............................................................................................... 8
1.3.1 Notations principales utilises ...................................................................................................... 8
1.3.2 Units utilises.............................................................................................................................. 9
1.4 Dfinitions............................................................................................................................................. 9
2 Exigences fondamentales et rgles gnrales de conception.................................................... 10
2.1 Objectifs ............................................................................................................................................. 10
2.2 Classification des ponts ..................................................................................................................... 10
2.3 Exigences fondamentales.................................................................................................................. 11
2.3.1 Exigence de non effondrement (tat limite ultime) ..................................................................... 11
2.3.2 Minimisation des dommages (tat limite de service).................................................................. 11
2.4 rgles gnrales de conception......................................................................................................... 11
3 Actions sismiques............................................................................................................................ 14
3.1 Critres de classification .................................................................................................................. 14
3.1.1 Classification des zones sismiques ............................................................................................ 14
3.1.2 Coefficient dacclration de zone.............................................................................................. 14
3.1.3 Classification des sites ............................................................................................................... 16
3.1.3.1 Catgories et critres de classification.................................................................................... 16
3.1.3.2 Classement du site selon les diffrents types dessais ........................................................... 18
3.1.3.3. Conditions de site ncessitant des investigations approfondies ............................................ 18
3.2. Dtermination des actions sismiques ............................................................................................... 18
3.2.1 Spectre de rponse lastique..................................................................................................... 19
3.2.1.1 Composante horizontale.......................................................................................................... 19
3.2.1.2 Composante verticale.............................................................................................................. 20
3.2.2 Spectre de dimensionnement ..................................................................................................... 21
3.3 Discontinuit mcanique.................................................................................................................... 22
3.4 Dplacements .................................................................................................................................... 22
3.4.1 Dplacements absolus horizontal D
M
(H) et vertical D
M
(V) ......................................................... 22
3.4.2 Dplacement diffrentiel ............................................................................................................. 22
4 Analyse.............................................................................................................................................. 23
4.1. Principes gnraux et hypothses.................................................................................................... 23
4.1.1 Principes ..................................................................................................................................... 23
4.1.2 Hypothses de base................................................................................................................... 23
4.2 Modlisation ....................................................................................................................................... 23
4.2.1 Degrs de libert dynamiques.................................................................................................... 23
4.2.2 Masses........................................................................................................................................ 24
4.2.3 Raideurs des lments............................................................................................................... 24
4.2.4 Amortissement ............................................................................................................................ 24
4.2.5 Modlisation du sol ..................................................................................................................... 25
4.2.6 Effets de torsion.......................................................................................................................... 25
4.3 Analyse............................................................................................................................................... 26
4.3.1 Analyse spectrale monomodale (mode fondamental) ................................................................ 26
4.3.1.1 Principe.................................................................................................................................... 26
4.3.1.2 Domaine dapplication ............................................................................................................. 26
4.3.1.3. Mthodes danalyse................................................................................................................ 27
4.3.1.3.1 Sisme longitudinal ...................................................................................................... 27
4.3.1.3.2. Sisme transversal...................................................................................................... 28
4.3.1.3.3 Effets de torsion en direction transversale................................................................... 30
4.3.1.3.4. Composante verticale du sisme................................................................................ 30
4.3.2 Analyse dynamique linaire Mthode du spectre de rponse............................................... 31
4.3.2.1 Dfinition, domaine d'application............................................................................................. 31
4.3.2.2 Modlisation des fondations .................................................................................................... 31
4.3.2.3 Modes significatifs ................................................................................................................... 31
4.3.2.4 Combinaison des rponses modales ...................................................................................... 32
4.3.2.5 Combinaison des composantes de laction sismique.............................................................. 32
4.3.2.6 Prise en compte des dplacements diffrentiels..................................................................... 33
4.3.3 Autres mthodes linaires .......................................................................................................... 33
4.3.3.1 Analyse par le spectre de puissance....................................................................................... 33
6
4.3.3.2 Analyse temporelle .................................................................................................................. 33
4.3.4 Analyse temporelle non linaire.................................................................................................. 34
4.4 Coefficient de comportement pour le dimensionnement en capacit.............................................. 34
4.4.1 Comportement sismique ductile ................................................................................................. 34
4.4.2 Critre de rgularit.................................................................................................................... 35
4.4.2 .1 Cas des ponts rguliers.......................................................................................................... 36
4.4.2 .2 Cas des ponts irrguliers........................................................................................................ 36
4.4.3 Limitation pour effets de second ordre ...................................................................................... 36
5 Vrification de la rsistance............................................................................................................ 38
5.1 Combinaison des actions de calcul................................................................................................... 38
5.2 Vrification de la rsistance des sections.......................................................................................... 38
5.3 Scurit aux dplacements diffrentiels ........................................................................................... 39
5.4 Tablier ................................................................................................................................................ 39
5.5 Appuis ................................................................................................................................................ 40
5.5.1 Piles ............................................................................................................................................ 40
5.5.1.1 Dimensionnement en capacit ................................................................................................ 40
5.5.2 Cules et murs de soutnement................................................................................................. 42
5.5.2.1 Exigences gnrales ............................................................................................................... 42
5.5.2.2 Cules lies de manire flexible au tablier .............................................................................. 42
5.5.2.3 Cules lies de manire rigide au tablier ................................................................................ 43
5.5.2.4 Murs de soutnement .............................................................................................................. 43
5.5.2.5 Stabilit des talus - Remblais daccs ..................................................................................... 45
5.6 Fondations.......................................................................................................................................... 45
5.6.1 Gnralits.................................................................................................................................. 45
5.6.2 Effets des actions de calcul ........................................................................................................ 45
5.6.3 Vrification de la rsistance........................................................................................................ 45
5.6.3.1 Fondations superficielles ......................................................................................................... 46
5.6.3.2 Fondations profondes.............................................................................................................. 46
5.7 Interaction sol structure...................................................................................................................... 47
6 Organes dappui ............................................................................................................................... 48
6.1 Gnralits......................................................................................................................................... 48
6.2 Actions de calcul. ............................................................................................................................... 48
6.3 Appareils dappui................................................................................................................................ 49
6.3.1 Appareils dappui fixes................................................................................................................ 49
6.3.2 Appareils dappui mobiles........................................................................................................... 49
6.3.3 Appareils d'appui en lastomre ................................................................................................ 49
6.3.3.1 Module de cisaillement ............................................................................................................ 49
6.3.3.2 Rsistance la compression................................................................................................... 49
6.3.3.3 Scurit au flambement ........................................................................................................... 50
6.3.3.4 Limitation de la distorsion ........................................................................................................ 50
6.3.3.5 Condition de non glissement ................................................................................................... 50
6.4 Repos dappui minimal ....................................................................................................................... 51
6.5 Vrifications des appareils d'appui spciaux ..................................................................................... 52
6.6 Attelages sismiques ........................................................................................................................... 52
6.7 Isolateurs sismiques........................................................................................................................... 53
6.7.1 Gnralits.................................................................................................................................. 53
6.7.2 Critres de conformit ................................................................................................................ 53
6.7.3 Proprits de calcul des isolateurs............................................................................................. 53
6.7.3.1 Gnralits............................................................................................................................... 53
6.7.3.2 Rigidit dans la direction verticale........................................................................................... 53
6.7.3.3 Proprits de calcul dans la direction horizontale ................................................................... 53
6.7.3.4 Variabilit des proprits des isolateurs.................................................................................. 54
6.7.4 Conditions d'application des mthodes d'analyse...................................................................... 54
6.7.5 Vrification des isolateurs sismiques.......................................................................................... 54
6.7.6 Exigences spciales ................................................................................................................... 55
6.7.6.1 Capacit de rappel latral ........................................................................................................ 55
6.7.6.2 Maintien latral au niveau de l'interface d'isolation ................................................................. 55
6.7.6.3 Inspection et maintenance....................................................................................................... 55
7 Dispositions constructives spcifiques aux appuis..................................................................... 56
7.1 Dispositions gnrales....................................................................................................................... 56
7.1.1 Gnralits.................................................................................................................................. 56
7.1.2 Recouvrement............................................................................................................................. 56
7.1.3 Aciers de coutures ...................................................................................................................... 57
7
7.1.4 Ferraillage des zones nodales.................................................................................................... 57
7.2 Piles en bton arm ........................................................................................................................... 58
7.2.1 Pices comprimes .................................................................................................................... 58
7.2.1.1 Ferraillage longitudinal............................................................................................................. 58
7.2.1.2 Ferraillage transversal ......................................................................................................... 59
7.2.1.3 Ancrage et tenue des barres du ferraillage longitudinal .......................................................... 59
7.2.2 Pices flchies............................................................................................................................ 60
7.2.2.1 Armatures longitudinales ......................................................................................................... 60
7.2.2.2 Armatures d'effort tranchant .................................................................................................... 60
7.3 Piles en acier...................................................................................................................................... 61
7.4 Dispositions constructives pour les organes dappuis ....................................................................... 62
7.4.1 Butes...................................................................................................................................... 62
7.4.1.1 Butes de scurit............................................................................................................ 63
7.4.1.2 Butes de blocage............................................................................................................. 63
7.4.1.3 Conception et dimensionnement des butes .......................................................................... 64
7.4.2 Inspection et remplacement des organes dappuis .................................................................... 64
7.4.3 Organes de couplage ................................................................................................................. 65
7.5 Autres lments ................................................................................................................................. 65
7.5.1 Ferraillage des chevtres ........................................................................................................... 65
7.5.2 Joints de chausse..................................................................................................................... 65
7.5.3. Elments de rive et quipement des tabliers............................................................................. 65
7.6 Fondations.......................................................................................................................................... 66
7.6.1 Semelles ..................................................................................................................................... 66
7.6.1.1 Semelles superficielles ............................................................................................................ 66
7.6.1.2 Semelles sur pieux .................................................................................................................. 66
7.6.2 Pieux ou barrettes....................................................................................................................... 66
7.6.2.1 Dispositions gnrales............................................................................................................. 66
7.6.2.2 Dispositions de ferraillage........................................................................................................ 67
7.6.3 Risque de liqufaction ................................................................................................................ 68
8 Ponts-Cadres et Portiques Ouvrages enterrs ........................................................................ 70
8.1 Introduction......................................................................................................................................... 70
8.2 Coefficients sismiques ....................................................................................................................... 70
8.3 Combinaisons et vrifications .......................................................................................................... 70
8.3.1 Combinaisons ............................................................................................................................. 70
8.3.2 Vrifications ................................................................................................................................ 71
8.4 Sollicitations dues au sisme............................................................................................................. 71
8.4.1 Sollicitations verticales dues au sisme ..................................................................................... 71
8.4.2 Sollicitations horizontales dues au sisme. ................................................................................ 71
ANNEXE A............................................................................................................................................ 72
Dfinitions ............................................................................................................................................ 72
ANNEXE B............................................................................................................................................ 75
Classification sismique des Wilayas et communes dAlgrie........................................................ 75
Annexe C............................................................................................................................................. 78
Interaction sol - structure ................................................................................................................... 78
Annexe D............................................................................................................................................. 80
Dtermination des sollicitations horizontales dues au sisme pour les ponts cadres et portiques 80
Annexe E Ponts spciaux.................................................................................................................. 86
Annexe F Comportement des isolateurs dans la direction horizontale ....................................... 89
Annexe G Essais pour la validation des proprits de calcul des isolateurs sismiques........... 93

8
1 Introduction
1.1 Domaine dapplication

Le prsent rglement contient des principes de conception et de dimensionnement, des critres et des
dispositions constructives pour les ponts neufs, pour rduire au minimum leur susceptibilit aux
dommages dus aux actions sismiques.

Ce rglement couvre essentiellement la conception parasismique des ponts pour lesquels les actions
horizontales sismiques sont principalement reprises, soit par les cules, soit par la flexion des piles, c'est-
-dire les ponts composs d'un systme de piles sensiblement verticales, supportant le tablier. Il peut tre
appliqu galement pour le dimensionnement sismique d'autres types de ponts, comme les ponts en arc,
les ponts portiques, les ponts bquilles, et les ponts haubans (voir annexe E, ponts spciaux).
Les ponts cadres et portiques et les ouvrages enterrs sont traits dans la section 8.
Les ponts suspendus, les ponts mobiles, ou les cas de ponts de configuration extrme (par exemple les
ponts fortement biais ou les ponts avec une courbure horizontale importante) ne sont pas compltement
couverts par les dispositions contenues dans ce rglement.

Pour ces cas extrmes de ponts, des approches conservatrices adquates, bases surtout sur les
principes en capacit, doivent tre adoptes, afin de couvrir les risques issus des particularits de chaque
cas et d'viter l'apparition de modes de rupture fragile.

1.2 Conditions dapplication

Les conditions suivantes doivent tre satisfaites :

les structures sont conues et dimensionnes par un personnel ayant une qualification et une
exprience appropries ;
un contrle et un systme de suivi de la qualit adquats sont assurs pendant la ralisation de
l'ouvrage, c'est dire en bureau d'tudes, dans les usines et sur chantier ;
la mise en uvre est ralise par un personnel ayant la qualification et l'exprience appropries ;
les matriaux et produits de construction sont utiliss comme prescrit dans les rgles en vigueur ou
dans d'autres spcifications sur les matriaux et les produits ;
la structure doit tre entretenue de faon satisfaisante ;
la structure doit tre utilise conformment aux hypothses prises en compte lors de la conception et
du dimensionnement ;
Les constructions auxquelles sappliquent les prsentes rgles doivent satisfaire concomitamment aux
rgles de conception, de calcul et dexcution applicables.

Par ailleurs, au cas o les sollicitations issues dun calcul aux effets du vent sont plus dfavorables, ce
sont ces dernires quil y a lieu de prendre en considration pour la vrification de la rsistance et de la
stabilit de louvrage, mais, en mme temps, les dispositions constructives du prsent rglement doivent
tre respectes.

1.3 Units et notations principales utilises
1.3.1 Notations principales utilises

G : valeur nominale des charges permanentes / module de cisaillement ;
P : forces de prcontrainte ventuelles ( long terme) ;
E : action sismique limite au mouvement d'ensemble ;
E : action sismique limite aux dplacements diffrentiels ;
Q : actions variables des charges d'exploitation ;
: coefficient de combinaison ;
T : dsigne les variations de temprature ;
9
D : les dformations diffres des matriaux (retrait et fluage du bton) ;
S
d :
sollicitation agissante de calcul de la combinaison d'action dfinie en 5.2 ;
o
:coefficient de surcapacit ;
R
: permet d'apporter une scurit complmentaire vis--vis des ruptures fragiles ;
R
d
: rsistance de calcul de la structure ;
g : acclration de la pesanteur ;
q : coefficient de comportement ;
A : coefficient dacclration de zone ;
: taux d'amortissement visqueux exprim en pourcentage ;
: taux d'amortissement visqueux exprim par rapport l'unit ( = / 100) ;
: angle de biais (ponts biais) ;
Mo : surcapacit en flexion d'une section de rotule plastique ;
M
Rd
: moment plastique ;
Mt : action sismique de torsion ;
T : priode fondamentale ;
T
1
, T
2
: priodes caractristiques associes la catgorie de site ;
Sae (T) spectre de rponse lastique ;
Sad (T) spectre de dimensionnement.

1.3.2 Units utilises

Les units suivantes sont recommandes pour les calculs :

- masse : t
- forces et charges : kN ; kN/m ; kN/m
- masse volumique : t/m
3

- poids volumique : kN/m
3

- contraintes et rsistances : MPa
- moments (flchissant, etc.) : kN.m
- acclration : m/s
- angle de biais : grade
- longueur : m
- temps : s

1.4 Dfinitions

Les termes utiliss dans ce document sont dfinis dans lannexe A.

10
2 Exigences fondamentales et rgles gnrales de conception
2.1 Objectifs

La vrification des ouvrages vis--vis des actions sismiques de calcul doit tre telle que le risque de
dfaillance sous sisme potentiel soit suffisamment faible.

La dmarche de dimensionnement de ce rglement est base, en ce qui concerne la rsistance sismique
des ponts, sur lexigence gnrale daprs laquelle les communications durgence doivent tre
maintenues, avec une fiabilit approprie, aprs lvnement sismique de calcul et sur lexigence que les
dommages que pourraient provoquer leur dfaillance sur les constructions et installations environnantes
soient matriss.

Il ny a pas de protection absolue et de risque nul , mais une protection relative et un risque
acceptable , aussi, il est admis que certaines structures puissent subir des dformations qui se situent
dans le domaine post lastique entranant des dtriorations : fissurations, destruction de certains
lments non structuraux.

2.2 Classification des ponts

Pour la prise en compte du risque sismique, les ponts sont classs en trois groupes.

Groupe de pont Importance
Groupe 1 Pont stratgique
Groupe 2 Pont important
Groupe 3 Pont dimportance moyenne

Tableau 2.1 : classification des ponts

La classification des ponts selon leur importance est du ressort du matre douvrage qui doit la faire figurer
dans le cahier des charges, en sappuyant sur les critres gnraux noncs ci-aprs :

Groupe 1 : Pont stratgique

Ce groupe recouvre les ponts stratgiques devant rester circulables aprs avoir subi laction sismique
ultime rglementaire :

- Les ponts dont l'utilisation est primordiale pour les besoins de la scurit civile, de la dfense
nationale ainsi que pour le maintien de l'ordre public ;

- Les ponts supportant des pistes d'avion appartenant des arodromes ;

- Les ponts sur itinraires dacheminement des secours et de desserte des installations
dimportance vitale (Groupe 1A du RPA 99/2003).

- Liaisons ferroviaires ;

Groupe 2 : Pont important

Dans ce groupe sont classs les ponts qui franchissent ou longent au moins une des voies terrestres ci-
aprs :

- Autoroutes, routes express et voies grande circulation;

- Liaisons assurant la continuit du rseau autoroutier ;

- Grandes liaisons d'amnagement du territoire ;
11
- les ponts situs dans les emprises des ports commerciaux maritimes ;

- les ponts sur itinraire de desserte des installations de grande importance (Groupe 1B du RPA
99/2003).

Groupe 3 : Pont dimportance moyenne

- Les ponts qui ne sont rangs ni en groupe 1 ni en groupe 2.

Les ouvrages classs dans les groupes 2 ou 3 pourraient tre surclasss dun rang si leur
endommagement provoquerait des dommages un btiment, quipement ou installation dimportance
moyenne vitale.

2.3 Exigences fondamentales

La conception parasismique a pour but de satisfaire les deux exigences fondamentales suivantes :
2.3.1 Exigence de non effondrement (tat limite ultime)

Aprs l'occurrence de l'vnement sismique de calcul (sisme majeur), le pont doit maintenir son intgrit
structurale et une rsistance rsiduelle adquate, malgr le fait qu'en certaines parties du pont des
dommages considrables puissent s'tre produits.

Le pont doit pouvoir tolrer des dgts, c'est--dire que les parties du pont susceptibles d'tre
endommages par leur contribution la dissipation d'nergie durant l'vnement sismique, doivent tre
dimensionnes de manire que la structure puisse supporter les actions d'un trafic d'urgence et que
l'inspection et les rparations puissent tre effectues facilement.

Dans ce but, la plastification en flexion de certaines sections (c'est--dire la formation de rotules
plastiques) est permise dans les piles. Elle est en gnral ncessaire dans les rgions de forte sismicit,
afin de rduire l'action sismique de calcul un niveau qui n'entrane que des cots de construction
supplmentaires raisonnables.

Le tablier doit cependant se trouver prmuni vis--vis de la formation de rotules plastiques ainsi que de la
perte d'appuis sous les dplacements sismiques extrmes.

2.3.2 Minimisation des dommages (tat limite de service)

En cas de sisme modr (moins intense mais plus frquent), la structure doit rester dans le domaine
lastique (ELS) permettant la reprise des circulations aprs une courte inspection.
Pour les ponts routiers, les critres ELS sont couverts par les critres ELU.

Aprs les actions sismiques de haute probabilit d'occurrence pendant la dure de vie prise en compte
pour le pont, les parties de ce dernier, destines contribuer la dissipation de l'nergie durant
l'vnement sismique de calcul, doivent subir uniquement des dgts mineurs. Ceux-ci ne doivent
entraner ni rduction du trafic, ni ncessit d'effectuer des rparations immdiates.

2.4 rgles gnrales de conception

La prise en compte des effets sismiques ds le stade de la conception du projet du pont est importante,
mme pour les rgions faible sismicit.

12
Lors de ltude du site de louvrage, une attention particulire doit tre porte aux conditions dfavorables
ou pnalisantes telles que la prsence de failles tectoniques potentiellement actives et/ou de zones
liqufiables.

Le potentiel de liqufaction du sol de fondation doit faire l'objet d'investigations conformment aux
dispositions de larticle 7.6.3
Il convient dviter la proximit immdiate dune faille active ( moins de 500m) o les mouvements
sismiques sont particulirement violents et mal reprsents par les spectres rglementaires.

Dans le cas de ponts passant au-dessus de failles tectoniques potentiellement actives, la discontinuit
probable des dplacements du sol doit gnralement tre value et prise en compte, soit par une
flexibilit approprie de la structure, soit par une disposition convenable des joints de dilatation.

La conception parasismique de louvrage porte essentiellement sur les appuis (piles et cules) et
notamment, linterface entre les appuis et le tablier. Elle doit faire lobjet dune tude spcifique pour viter
toute rupture fragile des fts des piles. Les ouvrages monolithiques (ponts cadres ou portiques) ont
gnralement un bon comportement sous sisme ; ils sont traits dans le chapitre 8.

Les efforts horizontaux mis en jeu dpendent principalement de la souplesse des piles et du type de
liaison retenue entre le tablier et les piles et les cules. Le choix du systme de liaison tablier/appuis a
pour objectifs de limiter les dplacements du tablier ainsi que les efforts dans les appuis.

Deux approches pour la conception des appuis :

- Concevoir des appuis lastiques (piles et cules) sous rserve dun choix judicieux dappareils
dappui au niveau de linterface tablier/appuis.

- Concevoir des appuis ductiles (piles) sous rserve dune conception dtaille des rotules
plastiques dont la formation doit tre confirme par calcul.

Dans les zones sismicit modre ou forte, le choix du comportement ductile est en gnral appropri.

Dans le cas dappuis ductiles, l'emplacement des points de dissipation de l'nergie (rotules plastiques) doit
tre choisi de manire assurer leur accessibilit pour le contrle et les rparations.

Le comportement sous sisme des tabliers de ponts courants demeure gnralement, dans le domaine
lastique.

En gnral, les structures continues se comportent mieux dans les conditions sismiques que les ponts
ayant de nombreux joints de dilatation et sont donc privilgier.

Les critres de choix du type douvrage porte essentiellement sur les points suivants :

- Un tablier lger pour minimiser les actions sismiques sur les appuis,
- Eviter autant que possible et notamment en zone de forte sismicit, les traves isostatiques. A
dfaut, les dispositions dcrites au 7.4.3 sont adopter,
- Etudier le mode de liaison tablier/appuis et comparer entre encastrement et appuis simples.

Un quilibre doit en gnral tre maintenu entre les prescriptions de rsistance et de dformabilit pour les
supports horizontaux. Une grande dformabilit rduit le niveau de l'action sismique de calcul, mais
augmente le mouvement aux joints et aux appuis mobiles et peut conduire des effets du second ordre
importants.
Pour la matrise des dplacements, deux systmes de butes existent ( 7.4) :

- Les butes de scurit, destines empcher le tablier de quitter ses appuis sous sisme ultime,

- Les butes de blocage, destines limiter fortement le dplacement relatif du tablier par rapport
ses appuis sous sisme sont utilises en complment des appareils dappui en lastomre frett
ou des appareils dappui spciaux glissants.

Les fondations sont dimensionner conformment larticle 7.6, en particulier :

13
- Les cules fondes superficiellement en tte de remblai sont priori interdites, sauf justifications
particulires sur la stabilit au glissement du remblai en tenant compte des actions sismiques.

- Les fondations superficielles sur des sols granulaires lches ou des sols cohrents mous (catgorie
S4) sont interdites, des fondations profondes sont alors recommandes.

- En prsence de couches superficielles liqufiables, des fondations profondes ancres dans les
couches sous jacentes et un drainage adquat sont prconises. Dans ces conditions, les
fondations doivent faire lobjet dune tude spcifique.

Les dispositions constructives (chapitre 7) doivent tre cohrentes avec le fonctionnement de la structure
sous sisme.

Dans le cas de ponts de longueur exceptionnelle, ou de ponts traversant des formations de sol non
homognes, on doit dcider du nombre et de l'emplacement des joints de dilatation intermdiaires.

Lattache des quipements sur les tabliers (corniche, canalisation) et les piles (lments prfabriqus) doit
tre calcule comme indiqu au 7.5.3.

14
3 Actions sismiques

Le sisme est trait comme une action accidentelle.
3.1 Critres de classification

Le prsent chapitre expose un ensemble de classifications ncessaires la dfinition de la situation
sismique de louvrage tudi et constituent un pralable indispensable pour le choix du modle, de la
mthode de calcul et des paramtres utiliser.

3.1.1 Classification des zones sismiques

Le territoire national est divis en cinq (5) zones de sismicit croissante :

Zone 0 : ngligeable
Zone I : faible
Zone IIa : moyenne
Zone IIb : leve
Zone III : trs leve

La figure 3.1 reprsente la carte des zones sismiques de lAlgrie. Un tableau (Annexe B) prcise cette
classification par Wilaya et par Commune.

Tout pont qui a des fondations dans deux zones de sismicit diffrentes est considr comme tant situ
tout entier dans la zone de sismicit suprieure.

3.1.2 Coefficient dacclration de zone

Le coefficient dacclration de zone A est dfini en fonction de la zone sismique et de limportance du
pont, dfinie en 2.2, est indiqu dans le tableau 3.1 ci dessous :

Groupe Zone sismique
de pont I IIa IIb III
1 0.15 0.25 0.30 0.40
2 0.12 0.20 0.25 0.30
3 0.10 0.15 0.20 0.25

Tableau 3.1 Coefficient dacclration de zone A

S
O
U
K

A
H
R
A
S
T
E
B
E
S
S
A
G
U
E
L
M
A
S
K
I
K
D
A
J
I
J
E
L
B
E
J
A
I
A
B
O
U
I
R
A
B
O
U
M
E
R
D
E
S

A
L
G
E
R

T
I
P
A
Z
A

C
H
L
E
F
O
R
A
N
T
L
E
M
C
E
N
N
A
A
M
A
B
E
C
H
A
R
A
D
R
A
R
G
H
A
R
D
A
I
A
O
U
A
R
G
L
A
E
L

O
U
E
D
S
A
I
D
A
T
I
A
R
E
T
L
A
G
H
O
U
A
T
D
J
E
L
F
A
B
I
S
K
R
A
B
A
T
N
A
K
H
E
N
C
H
E
L
L
A
O
.
E
L

B
O
U
A
G
U
I
M
S
I
L
A
E
L

B
A
Y
A
D
H
S
I
D
I

B
E
L
A
B
E
S
T
I
S
S
E
M
S
I
L
T
M
I
L
A
S
E
T
I
F
C
O
N
S
T
A
N
T
I
N
E
TUNISIE
M A R O C
E
L

T
A
R
F
M
E
D
E
A
A
I
N

T
E
M
O
U
C
H
E
N
T
R
E
L
I
Z
A
N
E
M
O
S
T
A
G
A
N
E
M
M
A
S
C
A
R
A
A
N
N
A
B
A
B
.
B
.
A
R
R
E
R
I
D
J
B
L
I
D
A
T
I
Z
I
-
O
U
Z
O
U
B
L
I
D
A
A
I
N

D
E
F
L
A
Z
O
N
E

I
I
I
Z
O
N
E

I
I

b
Z
O
N
E

I
I

a
Z
O
N
E

I
Z
O
N
E

0
F
i
g
u
r
e

3
.
1

c
a
r
t
e

d
e

z
o
n
a
g
e

s
i
s
m
i
q
u
e

d
e

l
A
l
g
r
i
e
16
3.1.3 Classification des sites
3.1.3.1 Catgories et critres de classification

Les sites sont classs en quatre (04) catgories en fonction des proprits mcaniques des couches de
sols qui les constituent.

Catgorie S1 : (site rocheux)

Rocher sain ou autre formation gologique caractrise par une vitesse donde de cisaillement
VS 800m/s

Catgorie S2 : (site ferme)

Dpts de sables et graviers denses trs denses, marnes ou argiles raides trs surconsolides sur
10 20m dpaisseur avec Vs 400m/s partir de 10m de profondeur.

Catgorie S3 : (site meuble)

Dpts pais de sables et graviers moyennement denses ou dargile moyennement raide avec Vs
200m/s partir de 20m de profondeur.

Catgorie S4 : (site trs meuble)

Dpts de sables lches avec ou sans prsence de couches dargile molle pour Vs < 200m/s dans les
20 premiers mtres.

Dpts dargile molle moyennement raide avec Vs < 200m/s dans les 20 premiers mtres.

Par ailleurs, les valeurs moyennes harmoniques des caractristiques mcaniques mesures au moyen
dessais raliss sur site ou en laboratoire sur les diffrentes couches de sol constituant la colonne de sol
sur une profondeur de 30m peut tre utilises pour classer le site. Ces valeurs sont indiques dans le
tableau 3.2 ci-dessous.

Cat Description
c
q (MPa)
(c)
N
(d)
l
p (MPa)
(e)
p
E (MPa)
(e)
u
q
(MPa)
(f)
S
V (m/s)
(g)
S1 Rocheux (a) -- -- >5 >100 >10 V
s
800
Sable/
gravier
>15 >50 >2 >20
--
S2 Ferme
Argile >5 -- >2 >25 >0,4
400 V
s
<800
Sable/
gravier
5-15 10-50 1-2 5-20
--
S3 Meuble
Argile 1,5-5 -- 0,5-2 5-25 0,1-0,4
200 V
s
<400
Sable/
gravier
<5 <10 <1 <5 --
S4
Trs
meuble
(b)
Argile <1,5 -- <0,5 <5 <0,1
100 V
s
<200

Tableau 3.2 Caractristiques gotechniques des sites

a) La valeur de Vs doit tre mesure sur site. Les roches tendres ou altres sont classer en S2
dans le cas o Vs nest pas mesure. Le site ne peut pas tre class en S1 sil existe plus de 3m de
sol meuble entre la surface du rocher et le niveau bas des fondations.

b) Le site est class en S4 sil y a prsence dau moins 3m dargile molle caractrise par un indice de
plasticit IP>20, une teneur en eau naturelle w
n
40%, une rsistance non draine
Cu <25 kPa et une vitesse de cisaillement Vs <150m/s.

17

c) La moyenne harmonique dun paramtre quelconque p est donne par

=
n
i
i
i
p
h
H
p
1
avec
=
=
n
i
i
h H
1
(= hauteur de la colonne de sol 30m).

h
i
: paisseur de la couche i caractrise par une valeur p
i

n : nombre de couches constituant la colonne de sol

p : reprsente un des paramtres suivants :

q
c
: rsistance au pntromtre statique
Nspt : rsistance SPT
p
l
: pression limite pressiomtre
E
p
: module pressiomtre
q
u
: rsistance en compression simple
Vs : vitesse donde de cisaillement

(c ) - Pntromtre statique

=
n
i
i c
i
n
i
i
c
q
h
h
q

h
i
paisseur de la couche (i)
q
ci
rsistance de pointe moyenne
travers la couche (i)
(d) Essai SPT :

N
h
h
N
s
i
i
i
n
=

N
i
< 100, nombre de coups moyens
non corrig, enregistr
travers la couche (i) dpaisseur h
i
.
h
s:
paisseur totale des couches de sols
granulaires (sables et/ou graviers).
(e) - Pressiomtre :

P
h
h
P
l
i
i
n
i
l
i
i
n
=

P
li
Pression limite moyenne
dpaisseur h
i

Ep
h
h
Ep
i
i
n
i
i
i
n
=

E
pi
Module pressiomtrique
travers la couche n(i),
dpaisseur h
i

(f) Rsistance en compression simple

q
h
h
q
u
c
i
u
i
i
i
n
=

h
c
paisseur totale des couches de
sols cohrents,
argile et/ou marne.
q
ui
rsistance en compression
simple travers la couche
(i) dpaisseur
h

18

(g) - Vitesse des ondes de cisaillement :

Vs
h
h
Vs
i
i
n
i
i
i
i
n
=

V
Si
Vitesse donde de cisaillement
dpaisseur h
i

3.1.3.2 Classement du site selon les diffrents types dessais

Selon la fiabilit des rsultats des diffrents types dessais, le site sera class dans la catgorie la plus
approprie. En cas de doute entre deux catgories, classer le site dans la catgorie la plus dfavorable

3.1.3.3. Conditions de site ncessitant des investigations approfondies

Les conditions de site qui ncessitent des investigations approfondies sont les suivantes :

- prsence de terrains instables sous sisme : sols liqufiables, sols faiblement ciments,
anciens remblais.

- prsence de sols vaseux ou dargile molle avec une forte teneur en matires organiques.
- prsence dargile trs plastique (IP > 75) sur une paisseur de plus de 6m.

- prsence sur une paisseur de plus de 30m dune couche dargile molle moyennement
raide (qc < 5MPa, pl <2MPa, Ep <25MPa, qu <04MPa)

3.2. Dtermination des actions sismiques

Laction sismique rsulte des mouvements du sol qui sont pris en compte sous deux aspects :

une translation densemble (tous les points du sol se dplacent en phase) dans chacune des trois
directions de lespace ;
un dplacement diffrentiel entre points du sol dans chacune des trois directions de lespace.
Ce dplacement diffrentiel dpend de la distance entre les points et des caractristiques
gotechniques et topographiques du site.

Pour le mouvement sismique de calcul, la translation densemble est dfinie par le coefficient
dacclration de zone A (dfini en 3.1.2), un spectre de rponse horizontal valable pour les deux
composantes horizontales du mouvement et un spectre de rponse verticale valable pour la composante
verticale du mouvement.

Le dplacement diffrentiel entre points du sol est dfini par le mme coefficient dacclration de zone A
et les spcifications de larticle 3.4.2.

Les spectres de rponses, lastiques ou de dimensionnement, qui dpendent de la catgorie du site de
louvrage, du coefficient dacclration de zone (A) et du taux damortissement critique () par le biais du
facteur de correction damortissement ( ) 2 ( 7 + = ) quand ce taux est diffrent de 5% sont dfinis
en 3.21 et 3.2.2.

19
3.2.1 Spectre de rponse lastique

Le spectre de rponse lastique constitue gnralement la donne de base pour le calcul sismique.

3.2.1.1 Composante horizontale

Le spectre de rponse lastique (Sae ) pour les deux composantes horizontales est donn en fonction de
la priode lastique (T) et du taux damortissement ( ) de louvrage par.

'
'

+
=
s T
T
T
AgS
s T T
T
T
AgS
T T T S Ag
T T
T
T
AgS
0 . 3
3
5 . 2
0 . 3 5 . 2
5 . 2
0 ) ) 1 5 . 2 ( 1 (

) (m/s
) (T, Sae
2
2
2
2
2 1
1
1
2
(3.1)

g : acclration de la pesanteur (=9,81m/s)
T
1
, T
2
: priodes caractristiques associes la catgorie de site
S : coefficient de site
A : est donne dans le tableau 3.1
: facteur de correction de lamortissement ( ) 2 ( 7 + = )
: taux damortissement dfini en 4.2.4

Site S1 S2 S3 S4
T
1
0,15 0,15 0,20 0,20
T
2
0,30 0,40 0,50 0,70
S 1 1,1 1,2 1,3

Tableau 3.3 valeurs de T
1
, T
2
et S pour la composante horizontale

0 0.5 1 1.5 2 2.5 3 3.5 4 0.2 0.3 0.4 0.7
0
0.5
1
1.5
2
2.5
3
3.5
2.75
3.25
1.1
1.2
1.3
Priode (sec)
S
p
e
c
t
r
e
s

S
a
e

/

A

x

g
S1
S2
S3
S4
0.15

Figure 3.2 spectre de rponse lastique- composante horizontale- 5% damortissement
20
3.2.1.2 Composante verticale
Le spectre de rponse lastique pour la composante verticale est donn en fonction de la priode
lastique (T) et du taux damortissement ( ) de louvrage par :

( )
'
'
'
+
=
s T
T
T
Ag
s T T
T
T
Ag
T T T Ag
T T
T
T
Ag
0 . 3
3
5 . 2
0 . 3 5 . 2
5 . 2
0 1 5 . 2 1

) (m/s
(T)
v
Sae
2
2
2
2
2 1
1
1
2

(3.2)

: coefficient qui tient compte de limportance de la composante verticale en zone de forte sismicit :
= 0,7 pour les zones sismiques I, IIa et IIb et 1,0 pour la zone sismique III.

T
1
, T
2
: priodes caractristiques associes la catgorie de site donnes dans le tableau ci aprs.

Site S1 S2 S3 S4
T
1
0,15 0,15 0,20 0,20
T
2
0,30 0,40 0,40 0,40

Tableau 3.4 Valeurs de T
1
, T
2
pour la composante verticale

Le coefficient de site, dans le cas de la composante verticale, est pris gal 1

0 0.5 1 1.5 2 2.5 3 3.5 4 0.3 0.4 0.2
0
0.5
1
1.5
2
2.5
3
3.5
Priode (sec)
S
p
e
c
t
r
e

S
a
e

/

A

x

g

x

A
l
p
h
a
S1
S2
S3
S4
0.15

Figure 3.3 spectre de rponse lastique- composante verticale- 5% damortissement
21
3.2.2 Spectre de dimensionnement

Le spectre de dimensionnement pour les deux composantes horizontales utiliser, pour le calcul de
rsistance (approche du comportement inlastique par un calcul lastique quivalent), avec un coefficient
de comportement (q) est donn par :

'
'
'

=
s T
T
T
AgS
s T T
T
T
AgS
T T S Ag
0 . 3
0 . 3
0 . 3
5 . 2
0 . 3 5 ... 2
0 5 . 2
) (T, Sad
3
5
3
2
2
2
3
2
2
2
(3.3)

est dfini en 3.2
T
2
: priode caractristique donne dans le tableau 3.3
S : coefficient de site donn dans le tableau 3.3

0 0.5 1 1.5 2 2.5 3 3.5 4 4.5 5 0.3 0.4 0.7
0
0.5
1
1.5
2
2.5
3
3.5
2.75
3
3.25
Priode (sec)
S
p
e
c
t
r
e

S
a
d

/

A

x

g
S1
S2
S3
S4
Figure 3.4 spectre de dimensionnement- 5% damortissement

Le coefficient de comportement q est introduit et pris en compte en 4.4 et 5.5.1. Pour la composante
verticale, le coefficient de comportement q est pris gal 1.

22
3.3 Discontinuit mcanique

Dans le cas o lon a plusieurs sites diffrents considrer pour un mme ouvrage, le mouvement
densemble retenir pour louvrage est obtenu en combinant, au moyen dune mthode scientifiquement
valide, les mouvements des diffrents sites. A dfaut, lenveloppe des spectres des diffrents sites peut
tre retenue.
3.4 Dplacements
3.4.1 Dplacements absolus horizontal D
M
(H) et vertical D
M
(V)

Site S1 S2 S3 S4
L
M
(m)
D
M
(H) (m)
D
M
(V) (m)
600
0.03
0.02
500
0.05
0.04
400
0.07
0.06
300
0.09
0.08

Tableau 3.5 Valeurs des dplacements absolus

L
M
est la distance au del de laquelle les mouvements des deux points peuvent tre considrs comme
indpendants.

Les dplacements D
M
sont donns pour une acclration unit (1m/s).

3.4.2 Dplacement diffrentiel

Sur un site sans discontinuit mcanique accuse, le dplacement diffrentiel maximal d entre deux
points distants de X , en fonction du coefficient dacclration de zone A, est gal :

d = AgX si X < L
M
avec 2
M
M
L
D
=
2
M
AgD d = si X L
M

Le coefficient dacclration de zone A est donn dans le tableau 3.1.

Les valeurs de selon le site sont donnes dans le tableau 3.6 ci dessous :

Site S1 S2 S3 S4
10
4
en horizontal
10
4
en vertical
0.7
0.5
1.4
1.1
2.5
2.1
4.2
3.8

Tableau 3.6 Valeurs de

Dans le cas o les deux points appartiennent au mme type de site, mais sont situs de part et dautre
dune discontinuit topographique accuse (valle), en labsence dune dmarche approprie dfinie, la
valeur de d est majorer de 50%.

Dans le cas o les deux points sont situs de part et dautre dune discontinuit mcanique (faille), le
dplacement diffrentiel d est calcul par la relation :

2
2 ,
2
1 , M M
D D Ag d + = (3.4)

D
M
,
1
et D
M
,
2
tant les dplacements absolus des deux points.
23
4 Analyse
4.1. Principes gnraux et hypothses
4.1.1 Principes
Les ouvrages, objets du prsent rglement, sont calculs laide dun spectre de rponse.
Dans le cas d'un calcul lastique, on utilise le spectre lastique dfini en 3.2.1. Les efforts ainsi obtenus
sont directement utiliss pour dimensionner les sections.
Pour certains systmes d'appui et sous rserve d'adopter des dispositions constructives particulires (voir
section 7), il est possible de procder un calcul inlastique qui rduit forfaitairement les efforts, laide
dune approche linaire quivalente, en utilisant le spectre de dimensionnement dfini en 3.2.2 et les
coefficients de comportements dfinis en 4.4.

Pour dterminer les sollicitations, on commence par effectuer un calcul lastique, quelle que soit la
mthode de dimensionnement utilise par la suite.
Dans tous les cas, le tablier est dimensionn de faon ce qu'il reste lastique.

4.1.2 Hypothses de base

On distingue les trois directions du sisme, longitudinale, transversale et verticale que lon traite de faon
indpendante.

La composante horizontale du mouvement sismique est applique selon la direction longitudinale et la
direction transversale du pont.
Pour les ponts courbes, on dfinit laxe longitudinal par la corde joignant les appuis extrmes intervenant
dans la reprise des efforts horizontaux.

4.2 Modlisation

Pour analyser le comportement dynamique de l'ouvrage, il faut dfinir sa masse, sa raideur,
ventuellement la raideur du systme de fondation (ou les conditions dencastrement de la structure dans
le sol) et lamortissement provenant du comportement viscolastique des matriaux et de la structure.

Pour schmatiser, on pourra considrer que la masse de louvrage est concentre dans le tablier, et la
raideur dans le systme dappui (fondations, appuis et appareils d appui).

La modlisation de la structure dpend beaucoup de la direction dexcitation du sisme.

4.2.1 Degrs de libert dynamiques

Le modle du pont et le choix des degrs de libert dynamiques doivent reprsenter, de manire
approprie, la distribution de la raideur et de la masse, afin que tous les modes de dformation et toutes
les forces dinertie significatifs soient convenablement mobiliss sous lexcitation sismique de calcul.

Dans la majorit des cas, il suffit dutiliser pour lanalyse deux modles spars, un pour la modlisation
du comportement en direction longitudinale, et lautre pour la direction transversale. Pour les cas o il
serait ncessaire de considrer la composante verticale de laction sismique, cette dernire est dfinie en
3.2.1.2 et 4.3.1.3.4.

24
4.2.2 Masses

Pour le calcul des masses, on doit prendre en compte les valeurs moyennes des charges permanentes de
la structure.
Pour les ponts supportant un trafic intense, on peut considrer une part des charges dexploitation :

20% des charges dexploitations routires pour ponts routiers urbains,
30% des charges dexploitations ferroviaires,
0% pour les autres cas.

Les masses distribues peuvent tre concentres aux nuds conformment aux degrs de libert choisis.

Lorsque les piles sont immerges dans l'eau, faute d'une approche rigoureuse de l'interaction
hydrodynamique, cet effet peut tre estim en prenant en compte une masse additionnelle d'eau entrane
par unit de longueur des piles immerges.

4.2.3 Raideurs des lments

Les raideurs prendre en compte proviennent des trois parties douvrages suivantes :

fondations et sol environnant,
appuis,
appareils dappuis.

Pour l'estimation de la raideur des lments en bton arm, on utilise la section non fissure.

Pour les effets du second ordre on se reportera au 4.4.3. Des effets importants du second ordre peuvent
se produire dans les ponts ayant des piles lances et dans les ponts spciaux tels que les ponts en arc et
les ponts haubans.

4.2.4 Amortissement

L'amortissement dans un matriau est conventionnellement introduit par un modle visqueux. La valeur du
taux d'amortissement critique (en %) pour les matriaux courants est :

Acier soud : 2
Acier boulonn : 4
Bton prcontraint : 2
Bton non arm : 3
Bton arm : 5
lastomre frett : 7

Le matriau considrer est celui des appuis et non celui du tablier.

Pour les ouvrages dont les modes principaux mettent en jeu la dformation simultane d'lments
constitus de matriaux diffrents, on retient l'amortissement le plus faible.

Ces valeurs ne concernent que les ouvrages massifs, sans remplissage, ni segmentation.

Quand un pont est muni de dispositifs amortisseurs, on doit savoir que :

- ces dispositifs se comportent souvent comme un systme ressort et amortisseur agissant en parallle.
Il faut en dterminer la raideur et lincorporer au modle de calcul ;

- le coefficient damortissement qu'on leur associe est souvent d'une valeur trs leve, de sorte que la
matrice damortissement du systme peut scarter beaucoup du cas diagonalisable sur la base des
modes propres non amortis. Le choix de la mthode de rsolution doit en tenir compte.

25
4.2.5 Modlisation du sol

De manire gnrale, on ngligera la souplesse des fondations pour la justification du tablier et des
appuis.

Les appuis peuvent etre considrs fixs au sol. Nanmoins, il est recommand de prendre en compte les
effets dinteraction sol structure lorsque le dplacement du sol est suprieur 30% du dplacement total
du centre de masse du tablier.

Les effets d'interaction sol-structure peuvent tre pris en compte par toute mthode scientifiquement
valide.

Pour la prise en compte de l'interaction sol-structure, une mthode est propose en annexe C :

4.2.6 Effets de torsion
Les ponts biais (angle de biais < 70 grades) et les ponts dont le rapport 0 . 2
B
L
ont tendance
tourner autour d'un axe vertical, malgr une concidence thorique du centre des masses avec le centre de
raideur ( L est la longueur totale du tablier continu et B la largeur du tablier).

Figure 4.1 Pont biais

Les ponts trs biais ( < 50 grades) devraient en gnral tre vits, dans les rgions forte sismicit. Si
cela n'est pas possible, il faut effectuer une modlisation approprie de la raideur horizontale relle des
appareils dappui, tenant compte de la concentration des ractions verticales prs des angles aigus.
On peut aussi utiliser une excentricit accidentelle majore. Une approche similaire doit gnralement tre
adopte dans le cas des ponts courbure horizontale importante.

Lorsque la mthode monomodale est utilise (voir 4.3.1) pour le dimensionnement des ponts biais, on doit
prendre en compte le moment de torsion statique suivant, agissant autour de l'axe vertical passant par le
centre de gravit du tablier.

Mt = F e (4.1)
o :

F est la force horizontale dtermine conformment l'quation (4.2) ;

e = e
a
+ e
d
,
e
a
= 0,03 L ou 0,03 B est l'excentricit accidentelle de la masse ;
= angle de biais
L
26
e
d
= 0,05L ou 0,05B est une excentricit additionnelle qui reflte l'effet dynamique de la vibration simultane
de translation et de torsion ; pour le calcul de e
a
et e
d
, on doit utiliser la dimension L ou B transversale la
direction de l'excitation.

Lorsqu'on utilise un modle dynamique complet (modle spatial), la partie dynamique de l'excitation de
torsion est prise en compte, si le centre des masses est dplac par l'excentricit accidentelle ea dans la
direction et le sens les plus dfavorables. Toutefois, les effets de torsion peuvent tre estims galement
en utilisant le moment de torsion statique de l'quation (4.1).

La rsistance la torsion de la structure d'un pont ne doit pas se baser sur la rigidit la torsion d'une
seule pile. Dans le cas des ponts une seule trave, les appuis doivent tre dimensionns pour rsister
aux effets de la torsion.

4.3 Analyse

De manire gnrale, lanalyse dun pont se fait par la mthode spectrale monomodale (mode
fondamental) ou par la mthode du spectre de rponse (analyse dynamique linaire).

Lutilisation dautres mthodes (spectre de puissance, analyse temporelle linaire ou non linaire) doit faire
lobjet de justifications scientifiquement valides.

4.3.1 Analyse spectrale monomodale (mode fondamental)
4.3.1.1 Principe

Pour les ponts rguliers, les effets du mouvement d'ensemble sont dtermins par un calcul spectral
monomodal. Les dplacements diffrentiels sont pris en compte de faon statique. Les caractristiques du
mode fondamental dans chaque direction sont dtermins soit laide d'une analyse modale dans la
direction considre condition de remplacer, pour le calcul des efforts, la masse du mode fondamental
par la masse totale du modle soit en appliquant la mthode approche expose ci-aprs.

4.3.1.2 Domaine dapplication

Cette mthode ne sapplique pas aux ponts spciaux : arcs, ponts bquilles, ponts cbles (de
suspension ou de haubanage), ponts cantilever.

Elle s'applique aux ponts remplissant les critres suivants simultanment :

La masse modale (Masse totale mise en mouvement par le mode fondamental) doit tre suprieure
70% de la masse totale de la structure, y compris la masse des appuis en lvation (ft et chevtre).

Le biais (Angle de l'axe du tablier avec l'axe de ses appuis) est suprieur 70 grades et les raideurs
longitudinale et transversale totales des appuis) ne variant pas de plus de 10% par rapport aux valeurs
calcules sans biais.

La courbure (Angle balay en plan par la tangente l'axe) est infrieure 30 grades et les raideurs
longitudinale et transversale totales des appuis ne variant pas de plus de 10% par rapport aux valeurs
calcules sans courbure.

La symtrie transversale cest dire la distance entre le centre de masse du tablier et le centre lastique
des appuis (excentricit thorique e
o
) n'excde pas 5% de la distance entre appuis extrmes pour l'tude
du sisme transversal.
27
4.3.1.3. Mthodes danalyse

Le calcul est monomodal dans chaque direction et s'excute selon les trois directions. Dans chacune des
directions, il y a lieu de considrer le mode fondamental sur lequel on reporte la totalit de la masse
vibrante.

4.3.1.3.1 Sisme longitudinal

Dans la direction longitudinale des ponts sensiblement rectilignes tablier continu, la dformation du
tablier dans le plan horizontal est ngligeable par rapport au dplacement de la tte des piles sous leffet
de l'action sismique.

Les effets sismiques doivent tre dtermins en utilisant le modle tablier rigide.

Figure 4.2 sisme longitudinal

On applique au tablier une force horizontale statique quivalente F donne par l'expression :

F = M . Sa (T) (4.2)
o :

M est la masse effective totale de la structure, gale la masse du tablier augmente de la masse de la
moiti suprieure des piles lies au tablier ;

Sa (T) est lacclration spectrale du spectre de calcul correspondant la priode fondamentale T :

Sa (T) = Sae (T) pour un calcul lastique (q=1) ;

Sa (T) = Sad (T) pour un calcul en capacit (q>1)

Sae (T) et Sad (T) tant respectivement le spectre lastique et le spectre de dimensionnement dfinis
larticle 3.2.

La priode fondamentale T a pour expression :

K
M
T 2 = (4.3)
d d d d d
A
28
o :

K = Ki est la raideur du systme, gale la somme des raideurs des lments rsistants dans le sens
du sisme.

Le dplacement a pour expression :

) ( .
2
2
T S
T
d
a
(4.4)

La force horizontale se rpartit sur chaque appui (i) au prorata des raideurs :

F
K
Ki
Fi = (4.5)

Pour des piles de forte masse excdant le cinquime de celle de la portion de tablier quils portent,
laddition cette dernire de la moiti de leur masse peut conduire un surdimensionnement.
on pourra modliser ces piles en rpartissant leur masse en masses partielles sur leur longueur et en
adoptant les formules de calcul transversales (4.8).

4.3.1.3.2. Sisme transversal

Selon les caractristiques particulires du pont, cette mthode peut tre applique en utilisant pour le
modle deux approches diffrentes, savoir :

Le modle tablier rigide ;
Le modle tablier flexible.

a) Modle tablier rigide

En direction transversale, le tablier peut tre suppos comme tant rigide si 5
B
L
ou, dans le cas gnral
si la condition suivante est satisfaite :

0,20 (4.6)

o :

L est la longueur totale du tablier continu ;
B est la largeur du tablier ; et
d et da sont respectivement la diffrence maximale et la moyenne des dplacements transversaux du
sommet de toutes les piles lies transversalement au tablier, sous l'action sismique transversale.

Le modle du tablier rigide dcrit larticle 4.3.1.3.1 est alors applicable.

Les formules (4.2), (4.3), (4.4), (4.5), (4.6) sont considrer avec la raideur K et la priode T dans le sens
transversal.

d

d
a

29
b) Modle tablier flexible

La priode fondamentale de la structure, dans la direction transversale tudie, peut tre estime par la
mthode de Rayleigh utilisant un systme gnralis un seul degr de libert comme suit, ou par toute
autre mthode scientifiquement valide :

=
i i
i i
u f
u m
T
2
2 (4.7)

o :

m
i
est la masse concentre au i-me point nodal ;
u
i
est le dplacement dans la direction tudie, lorsque la structure est soumise aux forces ; fi = mi g
agissant tous les points nodaux dans la mme direction.

Figure 4.3 sisme transversal

Les effets du sisme doivent tre dtermins en appliquant tous les points nodaux des forces
horizontales Fi , qui ont pour expression :

i i
a
m u
g
T S
T
Fi .
) (
.
4
2
2
= (4.8)

o :

T est la priode du mode fondamental de vibration pour la direction considre ;
m
i
est la masse concentre au point i;
u
i
est le dplacement du i-me point nodal dtermin approximativement par la forme du premier
mode.
g est l'acclration de la gravit.

Sa (T) est lacclration spectrale du spectre de calcul correspondant la priode fondamentale T :

Sa (T) = Sae (T) pour un calcul lastique (q=1) ;

Sa (T) = Sad (T) pour un calcul en capacit (q>1)

Sae (T) et Sad (T) tant respectivement le spectre lastique et le spectre de dimensionnement dfinis
larticle 3.2.
m
1
m
2
m
i
m
n
m
3
30
Les dplacements correspondants ont pour valeur :

) (
2
2
T S
T
M
u m
u
d
a
i i
r
r

(4.9)

Avec
=
i
m M

Pour les nuds situs au droit des appuis bloqus sur le tablier, la masse de la moiti suprieure de
l'appui bloqu est incorpore dans le m
i
correspondant.

4.3.1.3.3 Effets de torsion en direction transversale

Dans la direction transversale d'un pont, pour les tabliers dpaisseur suprieure un mtre, les effets de
torsion doivent tre valus en appliquant un moment de torsion statique, Mt = F. e

L'excentricit prendre en compte doit tre calcule comme suit :

e = e
o
+ e
a
+ e
d
(4.10)

o :

eo est l'excentricit thorique (voir dernier point de 4.3.1.2) ;

ea = 0,03 L est l'excentricit accidentelle ;

L est la longueur totale du tablier continu ;
a
d
e
e
L e
0
1 03 . 0 + = est une amplification dynamique de lexcentricit.

La force F doit tre dtermine soit conformment l'quation (4.2) soit comme Fi conformment
l'quation (4.8). Le moment Mt peut tre distribu aux lments porteurs en utilisant le modle tablier
rigide.

4.3.1.3.4. Composante verticale du sisme

Dans les tabliers en bton prcontraint, les effets de la composante sismique verticale ascendante doivent
tre examins systmatiquement.

Les effets de la composante sismique verticale sur les appareils d'appui et les attelages doivent tre
valus dans tous les cas.

Les effets de la composante sismique verticale sur les piles peuvent tre en gnral ngligs, pour les
zones de faible sismicit.

La force totale verticale peut tre distribue proportionnellement au mode fondamental flexionnel du
tablier, en utilisant le modle tablier flexible.

31

i i
v
ae
m v
g
T S
T
Fi .
) (
.
4
2
2
= (4.11)

o :

T est la priode du mode fondamental de vibration pour la direction considre ;
m
i
est la masse concentre au point i;
v
i
est le dplacement vertical du i-me point nodal dtermin approximativement par la forme du
premier mode.
g est l'acclration de la gravit.

) (T S
v
ae
est lacclration spectrale du spectre de calcul pour la composante verticale :

4.3.2 Analyse dynamique linaire Mthode du spectre de rponse
4.3.2.1 Dfinition, domaine d'application

L'analyse par le spectre de rponse est une analyse lastique des rponses dynamiques maximales de
tous les modes significatifs de la structure. La mthode se base sur un calcul dynamique multimodale
spectrale et tient compte de faon statique des dplacements diffrentiels.

La rponse globale est obtenue par des combinaisons statistiques des contributions modales maximales.

Les effets de l'action sismique doivent tre dtermins partir d'un modle linaire dynamique complet, en
accord avec les lois de la mcanique et avec les principes de l'analyse structurale.

Pour les types de ponts suivants, qui sont dfinis comme ponts spciaux, il y a lieu de prendre en compte
galement les recommandations de lannexe E : ponts haubans, ponts en arc, ponts bquilles inclines,
ponts ayant une gomtrie trs particulire, ponts dont les plastifications dans les piles sont sensiblement
diffrentes, etc.

4.3.2.2 Modlisation des fondations

Si ncessaire, les effets dinteraction sol structure sont prendre en compte comme indiqu larticle
4.2.5

4.3.2.3 Modes significatifs

Tous les modes qui ont une contribution importante la rponse structurale totale doivent tre pris en
compte.
Le critre ci-dessus est considr comme satisfait si la somme des masses modales effectives, atteint
pour les modes considrs au moins 90 % de la masse totale du pont.
Le critre ci-dessus est galement considr comme satisfait si cette somme atteint pour les modes
considrs au moins 70 % de la masse totale du pont, condition de considrer le mode rsiduel qui tient
compte des modes ngligs.
La masse du mode rsiduel est gale Mr = M - Mi, M tant la masse totale vibrante et Mi les masses des diffrents
modes calculs.

32
4.3.2.4 Combinaison des rponses modales

La valeur maximale probable E, de l'effet d'une action (force, dplacement etc.) doit tre considre en
gnral comme gale la racine carre de la somme des carrs des rponses modales Ei (rgle SRSS) .

=
2
i
E E (4.12)

L'effet de cette action doit tre suppos agir dans les deux sens.

Lorsque deux modes ont des priodes naturelles peu espaces Ti Tj , avec le rapport
j
i
T
T
=
dpassant la valeur de
+ 10
10
o est le taux d'amortissement visqueux, la rgle SRSS (4.12) nest
pas scuritaire.

La mthode de la combinaison quadratique complte (mthode CQC) peut alors tre applique :

=
i j
j ij i
E r E E (4.13)

avec : i = 1 ... n; j = 1 .... n

n tant le nombre de modes significatifs considrs

avec le facteur de corrlation :

2 2 2 2 4
2 / 3 2
) 1 ( 4 ) 1 ( 10
) 1 ( 8

+ +
+
=
ij
r (4.14)

4.3.2.5 Combinaison des composantes de laction sismique

La combinaison des forces sismiques orthogonales est employe pour tenir compte de lincertitude
directionnelle du sisme.
L'effet probable de l'action maximale E, d l'apparition simultane des actions sismiques le long des axes
horizontaux X et Y et de l'axe vertical Z, peut tre estim, partir des effets d'actions maximales Ex, Ey et
Ez dus l'action sismique indpendante le long de chaque axe, comme suit :

Les effets des diffrentes composantes du mouvement d'ensemble sont combins de la manire suivante :

E = E
x
0.3 E
y
0.3 E
z
E = E
y
0.3 E
x
0.3 E
z
(4.15)
E = E
z
0.3 E
x
0.3 E
y

o :

Ex, Ey et Ez sont les effets des actions sismiques dans chacune des directions respectives X, Y et Z.

Laction Ez est prendre en compte conformment aux exigences de 3.2.1.2

33
4.3.2.6 Prise en compte des dplacements diffrentiels

Lorsque le dplacement diffrentiel le long de la base du pont peut induire dans la structure des
contraintes significatives, il est procd comme suit :

on calcule le dplacement diffrentiel, longitudinal et transversal entre les extrmits du pont (voir
3.4) et on applique l'ouvrage un champ de dplacements imposs statiquement en chacun de ses
points d'appui, en bloquant une extrmit et imposant l'autre le dplacement diffrentiel calcul
(longitudinal ou transversal), tandis que les appuis intermdiaires subissent un dplacement
proportionnel la distance l'extrmit bloque ;

quand le pont franchit une discontinuit mcanique (faille), on calcule le dplacement diffrentiel entre
les deux points d'appui successifs qui encadrent la discontinuit et l'on applique l'ouvrage un champ
de dplacements imposs statiquement aux points d'appui, tels que tous les points d'appui d'un ct
de la discontinuit soient bloqus et que tous ceux de l'autre ct subissent un dplacement gal au
dplacement diffrentiel calcul, soit longitudinal, soit transversal, soit vertical ;

si le pont franchit plus d'une discontinuit mcanique, on procde comme ci-dessus successivement
pour chaque discontinuit.

4.3.3 Autres mthodes linaires

Les mthodes danalyse par le spectre de puissance et danalyse temporelle donnes ci-aprs, le sont
titre indicatif.
Toute utilisation de l'une de ces mthodes doit faire l'objet de justifications scientifiquement valides.

4.3.3.1 Analyse par le spectre de puissance

Une analyse linaire stochastique de la structure doit tre effectue, soit en appliquant l'analyse modale,
soit par des matrices de rponse dpendant de la frquence, partir du spectre de densit de puissance
en acclration.

Les effets lastiques de l'action doivent tre dfinis comme la valeur moyenne de la distribution statistique
de la valeur extrme maximale de la rponse pendant la dure considre dans le modle sismique.

Les valeurs de calcul doivent tre dtermines en divisant les effets lastiques par le coefficient de
comportement q appropri.

La mthode a le mme domaine d'application que l'analyse par le spectre de rponse.

4.3.3.2 Analyse temporelle

Dans une analyse temporelle, les effets de l'action sismique sont obtenus en faisant la moyenne des
chantillons de la rponse extrme, calcule pour chaque acclrogramme.

Laction sismique peut tre dcrite par un ensemble dacclrogrammes construits artificiellement ou rels.
Cet ensemble doit contenir un nombre suffisant (une dizaine) dacclrogrammes construits pour obtenir
une estimation fiable des effets de laction sismique. Il doit couvrir le spectre de rponse du site.

Toute utilisation de ce type de reprsentation de laction sismique doit faire appel une mthode
scientifique valide.

34
4.3.4 Analyse temporelle non linaire

Cette analyse temporelle non linaire est donne titre indicatif. Son utilisation doit faire lobjet de
justifications scientifiquement valides.

La rponse de la structure au cours du temps peut tre obtenue par intgration numrique directe de ses
quations diffrentielles non linaires du mouvement. La sollicitation sismique doit consister en une
description temporelle du mouvement du sol dveloppe pour le site particulier et reprsentant de
prfrence des sismes rels.

Sauf prcision diffrente dans cette partie, cette mthode ne peut tre utilise que conjointement avec une
analyse standard par le spectre de rponse, pour donner un aperu de la rponse post-lastique et une
comparaison entre les ductilits locales exiges et disponibles. l'exception des ponts placs sur des
dispositifs d'isolation et des ponts spciaux, les rsultats de l'analyse non linaire ne doivent pas tre
utiliss pour assouplir les prescriptions rsultant de l'analyse par le spectre de rponse. Il y a lieu de
respecter les rgles pour la vrification de la rsistance des sections dfinies en 5.2 et pour le
dimensionnement des fondations dfini en 5.6, ainsi que les rgles particulires de dtail visant un
minimum de ductilit

4.4 Coefficient de comportement pour le dimensionnement en
capacit

Lorsque le tablier de l'ouvrage est fix sur une ou plusieurs piles, on peut admettre un comportement non
linaire de celle(s)-ci par plastification des aciers longitudinaux dans des zones bien dlimites appeles
rotules plastiques. Les efforts obtenus par l'analyse linaire lastique peuvent ainsi tre rduits, ce qui
peut tre bnfique en particulier pour le dimensionnement des fondations.
Pour rduire les efforts de dimensionnement, la notion de coefficient de comportement q est utilise. Les
efforts obtenus par un calcul lastique, en utilisant le spectre de dimensionnement Sad (dfini en 3.2.2),
sont diviss par ce coefficient " q " pour le dimensionnement de la structure. Seuls les efforts sont diviss
et non les dplacements.

La formation de rotules plastiques de flexion dans les lments ductiles est une exigence essentielle pour
l'application des valeurs du coefficient q pour le comportement ductile.

Si la formation de rotules plastiques dans les piles n'est pas probable, il ne faut pas utiliser de coefficients
de comportement suprieurs 1 sans motivation particulire, puisque les piles n'arrivent pas la
plastification sous l'action sismique de calcul. Ceci est susceptible de se produire lorsque pratiquement la
totalit de l'action sismique est supporte par un ou deux lments trs raides et rsistants (cules ou
piles) qui demeurent dans le domaine lastique.

Dans des zones de forte sismicit, lorsque la dissipation est concentre aux cules, il convient de disposer
sur celles-ci des dispositifs qui absorbent l'nergie.

4.4.1 Comportement sismique ductile

Les valeurs maximales admissibles pour le coefficient q sont dfinies partir d'une valeur de base q
o
:
Piles en bton arm :
h
l
k
q
o
5 . 0
1+ =
q
o
est plafonn : . 3,5 pour les piles encastres en tte et en pied
. 3,0 pour les piles articules en tte et encastres en pied
35
. k vaut 2 pour les piles encastres leurs deux extrmits et 1 dans les autres cas ;
. l est la hauteur de la pile ;
. h est la hauteur de la section transversale suivant la direction du sisme.

La valeur de base ci-dessus est corrige pour tenir compte de l'effort normal dans les appuis en bton
arm. On dfinit l'effort normal rduit concomitant
90 c
cm
f
= , o
cm
est la compression moyenne sous
l'effort normal de calcul et f
c90
est la rsistance en compression du bton 90 jours.

Le coefficient de comportement vaut alors :
q = q
o
si 0.3

( )( ) 1 3 . 0
3
10
=
o o
q q q si 0.3 0.6
q = 1 si >0.6

Piles avec appareils d'appui en lastomre q = 1

Blocage sur cule rigide q = 1

Arcs q = 2

Piles mtalliques constitues de structures :

- cadres dissipatifs : q = 4
- cadres dissipatifs avec croix de Saint-Andr : q = 4
- contreventement excentr : q = 4
- contreventement en croix de Saint-Andr : q = 3
- contreventement en V (ou V invers) : q = 2
- contreventement en K : q = 1

Les valeurs de q ci-dessus ne conviennent qu'aux seules sollicitations sismiques horizontales dues aux
translations d'ensemble. Si un pont comporte des lments de diverses ductilits, ceux-ci sont tous aligns
sur le moins ductile (plus petit q).

Le coefficient de comportement pour l'analyse dans la direction verticale doit toujours tre gal 1.

Pour l'estimation du coefficient de comportement des ponts spciaux, il y a lieu de se reporter galement
lannexe E.

4.4.2 Critre de rgularit

En dsignant par M
i
, la valeur maximale du moment de calcul l'emplacement de la rotule plastique
prvue de l'lment ductile i et en dsignant par M
Ri
, le moment rsistant de la mme section, le coefficient
de rduction de force locale r
i
associ l'lment i est alors dfini comme suit :

Ri
i
i
M
M
q r = (4.16)

36
Lorsque, la valeur maximale de r
i
pour tous les lments ductiles i, r
max
, est sensiblement infrieure q, le
dimensionnement ne peut exploiter pleinement les valeurs q maximales admissibles. Lorsque r
max
= 1,0, le
pont apporte une rponse lastique au sisme de calcul considr.

4.4.2 .1 Cas des ponts rguliers

Un pont doit tre considr comme ayant un comportement sismique rgulier dans la direction horizontale
concerne, lorsque la condition suivante est satisfaite :

2
min
max
=
r
r
(4.17)
o :

r
min
est la valeur minimale de r
i

r
max
la valeur maximale de r
i
pour tous les lments ductiles,
r
i
est

le coefficient de rduction de force locale dfini par (4.16).

4.4.2 .2 Cas des ponts irrguliers

Les ponts ne satisfaisant pas l'expression (4.17) doivent tre considrs comme ayant un comportement
sismique irrgulier dans la direction horizontale concerne. Les ponts de ce type doivent tre
dimensionns soit en utilisant une valeur q rduite :

1
2
=
q
q
r
(4.18)

Soit au moyen d'une analyse temporelle non linaire dynamique.

Une valeur approche de la rponse non linaire peut galement tre obtenue par la combinaison d'une
analyse linaire quivalente et d'une analyse statique non linaire (analyse en pousse progressive).

Si on ne dispose pas d'une mthode lasto-plastique valide, les cas les plus complexes peuvent se traiter
par une approche lastique ( q = 1) .

4.4.3 Limitation pour effets de second ordre

On limite galement le coefficient de comportement pour des piles lances, afin de contrler les effets du
second ordre.

Pour les piles en bton, les valeurs de q sont justifies par toute mthode valide scientifiquement.

A dfaut d'valuation plus prcise, on vrifie que les valeurs de q satisfont la relation :

8 . 1 ) (
2
=
i
cm
E
q q
(4.19)
Dans le cas contraire, une valeur limite de q note q
I
est donne par la relation (q
I
)=1,8, avec une valeur
plancher q
I
=1.
37
avec :

- est l'lancement mcanique donn par la relation
r
l
f
= , lf tant la longueur de flambement de la
pile considre et r le rayon de giration de la section ;
-
cm
est la contrainte moyenne de compression sous effort normal de la combinaison sismique de calcul;
- E
i
est le module d'Young instantan du bton.

Pour les ponts irrguliers, la limitation ci-dessus est applique chaque appui indpendamment des
autres.

Les effets du second ordre, sous combinaisons sismiques, ne sont pris en compte que si l'application des
prescriptions prcites conduit q = 1 ou q
l
=1.

- Pour 1,8, les effets du second ordre sont ngligs ;
- Pour 1,8 < 4,5, les efforts sismiques dans l'appui concern sont multiplis par le coefficient
d'amplification = 0.9 / (1- /18) ;

- Pour >4,5 une vrification particulire est ncessaire.

Les piles mtalliques sont vrifies suivant les spcifications de larticle 7.3 et par application des
rgles de construction mtalliques en vigueur.
38
5 Vrification de la rsistance

5.1 Combinaison des actions de calcul

Les combinaisons prendre en compte et les coefficients partiels de scurit sont propres aux calculs
sismiques .

On distingue :
la vrification des structures : G + P + E + 0,4 T + D + Q

la vrification de la scurit aux dplacements diffrentiels : G + P + E' + 0,4 T + D

avec :

G : valeur nominale des charges permanentes,
P : forces de prcontrainte ventuelles ( long terme),
E : action sismique limite au mouvement d'ensemble, obtenue par la combinaison la plus
dfavorable des composantes de laction sismique dfinie en 4.3.2.5,
E : action sismique limite aux dplacements diffrentiels quelle engendre,
Q : actions variables des charges d'exploitation,
T dsigne les variations de temprature,
D les dformations diffres des matriaux (retrait et fluage du bton).
: coefficient de combinaison,

= 0,2 pour les ouvrages routiers urbains,

= 0,3 pour les lignes ferroviaires,

= 0 pour les autres cas.

Pour les ponts rails, la combinaison lELS suivante est considrer :

G + P + 0,3E + 0,3Q

5.2 Vrification de la rsistance des sections

Le format gnral des vrifications est le suivant :

d
R
d o
R S
1
(5.1)

avec les notations :

S
d
sollicitation agissante de calcul de la combinaison d'action dfinie en 5.1
o
=0,8+0,2q, dit coefficient de surcapacit, permet de prendre en compte de manire forfaitaire la
conception en capacit de la structure, plafonn 1,2 pour les moments flchissants, q est le coefficient
de comportement.

o
= 1 pour les vrifications la flexion dans les zones critiques des piles telles que dfinies en 5.5.1.1.
39

R
permet d'apporter une scurit complmentaire vis--vis des ruptures fragiles, ayant pour valeur :

1,4 pour tout lment ou tout raccordement (attaches, ancrages, culots, manchons de raccordement,
etc...) de type fragile,
1,4 pour l'effort tranchant dans les piles,
1,0 dans tous les autres cas, sauf pour les appareils d'appui pour lesquels les spcifications sont
prcises la section 7

R
d
rsistance de calcul de la section.

Les rsistances des matriaux prendre en compte sont obtenues en divisant les valeurs caractristiques
f
c28
ou f
e
par un coefficient de scurit
m
dont les valeurs sont :

m
= 1,30 pour le bton

m
= 1,00 pour les armatures du bton arm, ou pour les poutres et les piles mtalliques.

Pour la dtermination de la rsistance des sections, les diagrammes contraintes-dformations des
matriaux seront ceux des rglements de calcul en vigueur pour l'Etat Limite Ultime.

Ces coefficients doivent tre introduits au moment de la vrification des sections et selon la nature et la
position de l'lment vrifi.

5.3 Scurit aux dplacements diffrentiels

Les effets des dplacements diffrentiels entre les appuis sont gnralement ngligeables pour les
ouvrages courants. Toutefois, leurs effets doivent tre examins lorsque l'ouvrage franchit une faille active
ou lorsque les appuis sont fonds sur des sols trs diffrents ou dans le cas douvrages trs longs
(longueurs suprieures aux valeurs du tableau 3.5). Dans ce cas, les composantes des diffrentes
directions ne sont pas prises en compte simultanment lors des vrifications.

On doit vrifier que chaque lment structural conserve sa capacit de rsistance sous leffet des
dplacements diffrentiels dfinis en 3.4.2 et 4.3.2.6.

On doit vrifier galement que les lments non structuraux ne subissent pas, sous les mmes
dplacements, de dommages tels quils pourraient compromettre le franchissement de louvrage aprs
sisme.

5.4 Tablier

Le tablier doit toujours tre dimensionn pour rester dans le domaine lastique.

Pour les zones de forte sismicit (zones IIb et III ), les tabliers de pont en bton prcontraint doivent tre
vrifis sous l'effet de la composante verticale du sisme.

Pour des piles encastres dans le tablier, on doit s'assurer lors du dimensionnement du noeud que la
rotule plastique se forme dans la pile et non dans le tablier. On prend donc en compte le coefficient de
surcapacit
o
pour calculer le ferraillage dans le tablier d au moment d'encastrement.

La diffusion des efforts concentrs doit tre tudie en cas de possibilit de choc du tablier, par exemple
contre une bute, lors du mouvement sismique.
40
5.5 Appuis

Les organes dappuis sont traits au chapitre 6.
5.5.1 Piles
5.5.1.1 Dimensionnement en capacit

M
d

est le diagramme des moments dans les appuis issu du calcul utilisant le spectre de dimensionnement
Sad (T). Dans la conception en capacit, pour les structures comportement ductile, on divise ces
moments par le coefficient de comportement q dfini en 4.4;

La valeur M
Rd
utiliser dans le calcul de la rsistance la flexion , dans la direction et le sens choisis du
sisme est donne par lexpression :
q
M
M
d
Rd
= (5.2)

Les rotules plastiques se forment en pied de pile, ou ventuellement en tte (en cas d'encastrement dans
le tablier), l o la valeur du moment flchissant atteint son maximum.

Des " zones critiques " englobent les zones de rotule plastique et qui s'tendent partir de l'encastrement
sur une longueur l
c
qui est la plus grande des deux valeurs :
l
c
= h o
+ =
h
l
2
3
1
avec 1 2
et l est la longueur de l'lment en bton, h est la hauteur de sa section transversale ;
la longueur sur laquelle le moment (rsultant du calcul lastique avec spectre de
dimensionnement) est compris entre 0,8 M
max
, et M
max

Figure 5.1 Zone critique

Des dispositions constructives (voir article 7.2) concernant notamment le ferraillage transversal assurent
un comportement non linaire convenable de cette zone.
Section transversale
l
c

l
Semelle
b
h
D D
h= D/1.4
h = hauteur de la section dans le sens du sisme
l
C
= longueur critique
l = hauteur de la pile
les autres formes de sections peuvent tre ramenes
une section quivalente rectangulaire ou circulaire.
41
Dans cette zone critique, on dimensionne le ferraillage longitudinal pour la valeur de M
Rd
et l'effort normal
concomitant le plus dfavorable.
Il est important de ne pas surdimensionner le ferraillage longitudinal de faon ce que la rotule plastique
se produise bien dans la zone critique et pas ailleurs.
En dehors de la zone critique, les dispositions constructives sont moins consquentes et ont pour but
dassurer qu'aucune rotule plastique ne s'y forme. C'est pourquoi, il y a lieu de multiplier M
Rd
, en dehors
des zones critiques, par un coefficient de "surcapacit"
o
qui est d'autant plus grand que le comportement
inlastique prvisible (q) est grand :

o
= 0,8 + 0,2q pour le bton
o
= 1,2 si q>1 pour la charpente mtallique

RP = rotule plastique

Figure 5.2 Moments de dimensionnement en capacit

On dimensionne le ferraillage longitudinal de la rotule plastique pour M
Rd
partir de l'encastrement jusqu'
l'intersection avec la courbe Mo.

Au-del la surcapacit en moment dune section doit tre calcule pour
Mo =
o
M
Rd

Sur une longueur d'au moins l
c
, le ferraillage longitudinal doit rester constant et compltement actif.

La Figure 5.2 ci-dessus donne respectivement les diagrammes des moments adopter pour le
dimensionnement dans des cas de piles mono ou bi-encastres.

On doit se limiter volontairement un moment rsistant de calcul gal M
Rd
dans la zone critique : si on
dpassait cette valeur, sans augmenter simultanment les moments rsistants ailleurs, on pourrait
dvelopper une rotule plastique hors zone critique, l o les dispositions constructives ne le permettent
pas.
Le surdimensionnement risquerait de modifier le mode de rupture pouvant basculer vers un mode fragile,
dangereux pour la structure.
Pour le dimensionnement des aciers longitudinaux, on applique les dispositions usuelles du bton arm,
avec en particulier un dcalage de la ligne des moments sur une longueur environ gale 0,8 fois la
hauteur de la section.

TABLIER
SEMELLE
Rd o o
M M =
q
M
M
d
Rd
=
M
Rd

o
M
Rd

l
c

TABLIER
SEMELLE
bas
Rd
M
bas
Rd o
M
haut
Rd
M
Pile encastre sa base Pile encastre sa base et en tte
haut
Rd o
M
RP
RP
RP
42
On dimensionne les lments l'effort tranchant pour les sollicitations lastiques divises par le coefficient
q, multiplies par le Coefficient de surcapacit
o
, et puis par un coefficient de scurit vis--vis des
ruptures fragiles par effort tranchant
R
= 1,4.

Les effets du dimensionnement en capacit doivent tre calculs en gnral dans chaque sens de l'action
sismique et dans les directions longitudinale et transversale

5.5.2 Cules et murs de soutnement
5.5.2.1 Exigences gnrales

Tous les lments structuraux des cules et murs doivent tre dimensionns de manire demeurer
lastiques sous l'effet de l'action sismique de calcul. Le dimensionnement des fondations doit tre
conforme 5.6.

Le remblai derrire la structure doit prsenter une granulomtrie soigneusement choisie et tre compact
in situ de manire raliser, autant que possible, une continuit avec la masse du sol existant.

Les matriaux de remblaiement doivent avoir les caractristiques suivantes :

. tre sableux ou granuleux, ne pas contenir d'lments organiques, putrescibles, combustibles,
solubles, polluants ou corrosifs vis vis du bton
. Leur teneur en fines dfinie comme le passant 0,08mm, doit tre infrieur 8%,
. Ne pas contenir d'lments dont la plus grande dimension est suprieure 100mm (D< 100mm)
. tre insensible l'eau,
. Avoir un angle de frottement interne 30.

Le systme de drainage derrire la structure doit tre capable d'absorber des mouvements transitoires ou
permanents sans perte de fonctionnalit.

En particulier, dans le cas de sols sans cohsion contenant de l'eau, le drainage doit tre efficace jusqu
des profondeurs nettement plus importantes que celle de la surface de rupture potentielle derrire les
structures.
Il convient dviter la stagnation deau dans le sol et les remblais daccs.

Il y a lieu de s'assurer que le sol support ne risque pas de se liqufier sous l'effet du sisme de calcul.

En fonction du rle structural de l'assemblage horizontal entre la cule et le tablier, les rgles suivantes
sont appliquer.

5.5.2.2 Cules lies de manire flexible au tablier

Dans le cas de ce type de cule, le tablier est support par des appuis mobiles ou en lastomre. Ni les
appuis en lastomre, ni les attelages sismiques ventuels ne sont dimensionns pour supporter l'action
sismique de calcul. Ce type de cules a une contribution ngligeable en ce qui concerne le maintien
horizontal du tablier.

Pour le dimensionnement sismique de ces cules les actions suivantes, supposes agir en phase, doivent
tre prises en compte.

a) Pousses des terres incluant les effets sismiques, comme indiqu en 5.5.2.4 (mur de soutnement)

b) forces d'inertie agissant sur la masse de la cule et sur la masse du remblai supporte ventuellement
par la cule. Ces effets peuvent tre dtermins, en gnral, en utilisant la valeur du coefficient
dacclration de zone (A), (tableau 3.1).

c) actions transmises par les appareils d'appui.

43
5.5.2.3 Cules lies de manire rigide au tablier

L'assemblage entre la cule et le tablier est soit monolithique, soit ralis par des appareils d'appui fixes
ou par des attelages dimensionns pour supporter l'action sismique. De telles cules ont une contribution
majeure la rsistance sismique du tablier, dans les directions longitudinale et transversale.

Les actions suivantes doivent tre prises en compte en direction longitudinale :
a) forces d'inertie agissant sur la masse de la structure, qui peuvent tre estimes en utilisant la mthode
du mode fondamental (4.3.1) ;

b) pousse statique des terres agissant sur les deux cules (Eo) ;

c) les pousses des terres supplmentaires dues au sisme.

Ed = Ed Eo (5.3)
o :

Ed est la pousse des terres totale agissant sur la cule dans les conditions sismiques.
Les pousses Ed sont supposes agir dans la mme direction sur les deux cules.

L'assemblage du tablier avec la cule (incluant ventuellement des appareils d'appui fixes ou des
attelages) doit tre dimensionn, dans ce cas, pour l'effet des actions rsultant des alinas ci-dessus.

Pour que les dtriorations du sol ou du remblai derrire les cules restent dans des limites acceptables,
le dplacement sismique de calcul ne devrait pas dpasser 6 cm.

La raction du sol, provoque par le mouvement de la cule et des murs en aile assembls la cule de
manire monolithique, est suppose agir sur les surfaces suivantes :

En direction longitudinale sur la face extrieure du mur de cule, qui se dplace contre le sol ou le
remblai ;
En direction transversale, sur la face interne des murs en aile de cule qui se dplacent contre le remblai.

Ces lments de cule sont dimensionner pour rsister cette raction du sol, en complment la
pousse statique des terres.

5.5.2.4 Murs de soutnement

La pousse dynamique des terres est calcule par toute mthode scientifiquement valide. A dfaut, la
mthode de Mononob-Okab dcrite ci dessous peut tre applique.

On ngligera en gnral la bute et le poids des terres se trouvant l'avant du mur.

Les efforts d'inertie du mur ou des terres reposant sur la semelle sont calculs partir des coefficients
sismiques k
H
et k
V
.

k
H
= A
k
v
= 0,3 k
H
(5.4)
A : coefficient dacclration de zone (tableau 3.1)

Sous sisme, la pousse dynamique globale, comportant la fois les effets statiques et dynamiques de la
pousse active des terres, s'exerce mi-hauteur de la paroi (diagramme de pression rectangulaire) et a
pour valeur :
( )
ad v ad
K H k F
2
1
2
1
= (5.5)
44
Avec
2
2
2
cos cos
) sin( sin
1 cos
) ( cos

ad
K (5.6)

=
v
h
k
k
1
arctan
H est la hauteur du mur ;
est le poids volumique des terres,
l'angle de frottement interne du remblai sans cohsion,
l'angle de frottement sur le mur,
angle de la surface du remblai sur lhorizontal.
Lorsqu'il est ncessaire de prendre en compte une bute passive des terres pour assurer l'quilibre
d'ensemble d'un ouvrage, celle-ci est limite :
2
2
1
H F
pd
= (5.7)
Elle s'exerce horizontalement au tiers de la hauteur H de fiche de la paroi.
Dans ce cas de figure, le coefficient de bute a t pris gal 1.

Lorsque le terre-plein supporte une charge uniforme d'intensit q, la pousse dynamique active
globale correspondante est prise gale :
ad v ad
K k
qH
q F ) 1 (
cos
) ( =
(5.8)
Elle s'exerce mi-hauteur de la paroi (diagramme de pression rectangulaire).
Cas des sols saturs :
La pousse dynamique globale (effets statique et dynamique) est la somme de la pousse dynamique du
terrain djaug :
ad v w ad
K H k F ) 1 )( (
2
1
' = (5.9)

Sexerant mi-hauteur de la paroi (diagramme de pression rectangulaire) et de la pousse hydrostatique
s'exerant au tiers de la hauteur (diagramme de pression triangulaire) :

2
1
H F
w w
= (5.10)
La valeur du coefficient de pousse active dynamique K
ad
est value avec un angle

=
w v
h
k
k

1
arctan ' (5.11)

Il y a lieu deffectuer les vrifications de stabilit interne (ferraillage des murs, ...) et la stabilit externe
(glissement ou renversement de la semelle..,voir 5.6).

45
5.5.2.5 Stabilit des talus - Remblais daccs

Les exigences gnrales de larticle 5.5.2.1 sont respecter,

Les talus et les versants naturels ou artificiels dans leur configuration en fin de projet doivent rester stables
sous laction sismique,

En absence de sols liqufiables, la vrification de la stabilit des talus et des remblais daccs peut tre
effectue en premire analyse avec un calcul statique quivalent par application tous les lments de sol
et aux charges supportes de deux coefficients sismiques k
h
= 0.5 A et k
v
= 0,3 k
h
reprsentant les forces
horizontales contenues dans les plans verticaux de plus grande pente et diriges vers laval et les forces
verticales descendantes ou ascendantes selon les combinaisons (k
h ,
k
v
) et (k
h
, - k
v
).

Le coefficient A est le coefficient dacclration de zone (tableau 3.1) choisi en fonction de la zone
sismique et du groupe dimportance de louvrage affect par le glissement ou menac par lui.

Lquilibre du massif dlimit en profondeur par la surface de rupture doit tre vrifi compte tenu dun
coefficient de scurit partiel gal 1 sur les rsistances des sols concerns.

5.6 Fondations
5.6.1 Gnralits

Les systmes de fondation des ponts doivent tre dimensionns de manire ne pas tre endommages
sous l'effet de l'action sismique.
La raideur de la fondation doit permettre la transmission au sol, de manire aussi uniforme que possible,
des actions localises provenant de la superstructure ;

Les effets des dplacements horizontaux diffrentiels entre les lments verticaux doivent tre pris en
compte dans le choix de la raideur de la fondation dans son plan horizontal ;

L'effet possible d'interaction sol structure doit tre valu sur la base des dispositions appropries de
larticle 5.7. Pour les ponts spciaux, on peut utiliser l'analyse non linaire pour l'estimation des effets non
linaires concerns.

Les pieux inclins sont interdits sauf s'ils sont justifis par une mthode scientifiquement valide.

5.6.2 Effets des actions de calcul

Les effets des actions de calcul doivent tre obtenus en appliquant aux piles le procd de
dimensionnement en capacit, conforme 5.5.1.

5.6.3 Vrification de la rsistance

Dans un premier temps, il y a lieu de contrler que le sol ne prsente pas de risque de liqufaction
conformment larticle 7.6.3.
La vrification des fondations se fait selon les rgles techniques de fondations en vigueur en tenant
compte des prcisions dtailles ci-aprs.
Les tats limites concernant les matriaux constitutifs des lments de fondation seront justifis selon les
rgles adaptes.

46
5.6.3.1 Fondations superficielles

Dans la grande majorit des cas, il s'agit de semelles rectangulaires. Le modle de Meyerhof selon lequel
les contraintes normales sont uniformes sur un rectangle de surface rduite permet de vrifier aisment
que les contraintes au sol restent admissibles. C'est pourquoi les calculs doivent tre mens en combinant
les directions longitudinales et transversales du sisme. Par contre, pour ce qui est du ferraillage de la
semelle, il peut tre dtermin en considrant sparment les plans principaux d'inertie du ft de l'appui.
Les vrifications seront faites selon les rgles en vigueur et porteront sur :
la mobilisation du sol,
le renversement,
le glissement,
la stabilit gnrale si ncessaire.

Le coefficient de scurit au glissement est pris gal 1,2.

Lorsque la rupture par glissement doit tre vite, les efforts rsistants sont obtenus par mobilisation du
frottement et, dans des conditions particulires, par mobilisation de la bute latrale des terres.
Dans le cas des fondations situes en dessous du niveau de la nappe phratique, la valeur de calcul de la
force de frottement doit tre value sur la base de la rsistance non draine
La surface du sol comprim sous la fondation doit tre au moins gale 10 % de la surface totale de celle-
ci si le coefficient de comportement retenu est gal 1 et 60% en flexion dvie (prise en compte
simultan des composantes longitudinale et transversale de l'acclration sismique) lorsque q>1 .

5.6.3.2 Fondations profondes

Le calcul des efforts dans chacun des pieux ou barrettes doit se faire en tenant compte simultanment des
trois directions de sisme. Il convient de prendre en compte galement les dformations imposes
directement par le sol selon la mthode dtaille en 4.2.5.

Les vrifications portent sur :

- la mobilisation locale du sol,
- la mobilisation globale du sol.
Pour ce qui est de la mobilisation locale du sol, on vrifiera que les charges axiales restent comprises
entre les limites admissibles dans la fourchette Q
min
- Q
max
calcules partir des charges limites ultimes en
compression Q
u
et en traction Q
tu
correspondant aux combinaisons accidentelles :

Q
min
=
30 , 1
tu
Q
Q
max
=
20 , 1
u
Q
(5.12)

Le calcul des forces internes le long du pieu, ainsi que de la flche et de la rotation en tte de pieu, doit
tre fond sur des modles discrets ou continus qui peuvent reproduire de manire raliste (mme si elle
est approche) :

la raideur la flexion du pieu ;

les ractions du sol le long du pieu avec la prise en compte des effets du chargement cyclique et
amplitude des dformations du sol ;

les effets de l'interaction dynamique entre pieux (dnomms galement effets de groupe dynamique) ;

47
le degr de libert de rotation en tte du pieu, ou de la liaison entre le pieu et la structure.

La rsistance latrale des couches de sol sensibles la liqufaction ou une dgradation importante de la
rsistance doit tre nglige.
Les moments flchissants dus l'interaction cinmatique doivent tre calculs seulement dans les cas o
deux ou plusieurs des conditions suivantes se produisent simultanment :

le profil du sol de fondation appartient au site S3 ou S4, ou est de moins bonne qualit et comporte des
couches successives ayant des raideurs nettement diffrentes ;

il s'agit d'une zone de sismicit modre ou forte ;

la superstructure appartient la classe du groupe 1 ou groupe 2.

Les pieux doivent tre arms sur toute leur longueur de la manire indique larticle 7.6.2.

5.7 Interaction sol structure

Les effets de l'interaction dynamique sol structure doivent tre pris en compte dans les cas de :

- structures pour lesquelles les effets 2e ordre (P-) jouent un rle prpondrant.
- structures avec fondations massives ou profondes comme les piles de ponts,
- structures supportes par des sols trs mous avec une vitesse moyenne des ondes de cisaillement
vs,max (dfinie dans le tableau 3.2) infrieure 100 m/s.

Les effets de l'interaction sol structure sur les pieux doivent tre valus, conformment lannexe C.

48
6 Organes dappui

Les organes dappuis constituent la liaison entre le tablier et les appuis (piles ou cules).

6.1 Gnralits
Les diffrents types de liaisons entre les tabliers et les appuis sont les suivants :

Encastrement ou articulation du tablier aux piles ou cules,

Appuis fixes dans une ou dans toutes les directions horizontales,

Appareils d'appui en lastomre frett,

attelages sismiques,

isolateurs sismiques.

La raideur propre des organes d'appui doit tre prise en compte pour calculer les priodes propres de
l'ouvrage.
Les organes de transmission des efforts (appareils d'appui, butes parasismiques) doivent tre
dimensionns en fonction de leur type et de leur rle (voir 6.3 et 7.4.1).

L'intgrit structurale du pont doit tre assure en cas de dplacements sismiques extrmes. Cette
exigence doit tre satisfaite au droit des supports fixes par le dimensionnement en capacit des appuis
normaux ou en prvoyant des attelages additionnels comme dfense supplmentaire. Au droit des
assemblages mobiles, il y a lieu de prvoir soit des repos d'appui appropris conformes 6.4, soit des
attelages sismiques.

Tous les types d'appareils d'appui doivent pouvoir tre remplacs sans difficult majeure.

Les sections rtrcies de bton sont dconseilles en zone sismique. En effet linclinaison de la raction
dappui ne peut excder un quart. Ce qui limite leur emploi.

6.2 Actions de calcul.

On dimensionne les organes d'appui sous les sollicitations dues aux efforts horizontaux en dterminant
ceux-ci par lune des trois mthodes suivantes :

a) les efforts horizontaux sont calculs selon les combinaisons d'actions dfinies en 5.1. Ils sont multiplis
par les coefficients
R
= 1,4 et
o
= 0,8+0,2q ;

b) les organes d'appui sont dimensionns selon les combinaisons d'actions dfinies en 5.1 sans aucune
majoration des sollicitations. Les prcautions complmentaires suivantes sont prendre :

Les repos d'appuis transversal et longitudinal sont calculs suivant les dispositions du
paragraphe 6.4 avec :

b = bo + 1,4(d + D) (6.1)

Les butes sont calcules pour reprendre une fraction de l'effort de dimensionnement de l'appui
gale 40%.

49
Les butes doivent laisser libres les dformations des appuis sous charges de dimensionnement sans
aucun jeu complmentaire.

c) Les organes d'appui ne sont pas dimensionns pour rsister aux efforts horizontaux sismiques (il est
donc admis un endommagement en cas de sisme condition que la portance verticale ne soit pas
affecte) mais sont complts par des butes lastiques, lasto-plastiques ou absorption d'nergie.

Le modle de calcul doit tenir compte de la loi de comportement rel de l'appui (organes d'appui et butes
lastiques, lasto-plastiques ou absorption d'nergie).

Les efforts horizontaux issus de ce calcul particulier sont ensuite multiplis par les coefficients
R
= 1,4 et
o
= 0,8+0,2q.

Dans l'hypothse o le comportement de l'appui tel qu'envisag en c) peut tre modlis par une loi
Contrainte-dformation non linaire ou bilinaire, rigidit dcroissant avec la dformation, un calcul
linaire quivalent, avec le module scant de l'appui, peut tre effectu. dfaut de la dtermination du
module scant exact (ce qui ncessite des calculs itratifs), deux valeurs de module encadrant le module
scant peuvent tre prises en compte.

En tout tat de cause, les efforts dus aux actions de freinage sur l'ouvrage ne sont pas prendre en
compte lors des vrifications sous actions sismiques.

6.3 Appareils dappui
6.3.1 Appareils dappui fixes

Les actions sismiques de calcul agissant sur les appareils d'appui fixes doivent tre dtermines comme
des effets du dimensionnement en capacit ; toutefois il nest pas ncessaire quelles dpassent celles qui
correspondent q = 1.

6.3.2 Appareils dappui mobiles

Les appareils d'appui mobiles doivent supporter sans endommagement le dplacement sismique de calcul
total.

6.3.3 Appareils d'appui en lastomre

Les vrifications effectuer sous les combinaisons sismiques concernent la rsistance la compression,
le flambement, la distorsion et le glissement.

6.3.3.1 Module de cisaillement

Le module de cisaillement utiliser est le module de l'lastomre. En l'absence d'autre indication de la part
du fournisseur, on prendra sa valeur, pour un lastomre classique, gale 1,2 MPa.

6.3.3.2 Rsistance la compression

Le coefficient de scurit appliquer en rsistance la compression du matriau est pris gal 1,5.
Les contraintes sont calcules en utilisant laire d'appui rduite par les dplacements maximaux
horizontaux dans les deux directions orthogonales.
50
6.3.3.3 Scurit au flambement

On doit vrifier :
s
Pu < Pc (6.2)

Avec :

s
= 3 : coefficient partiel de scurit,

Pu : valeur maximale des charges verticales sous les combinaisons dtat limite ultime,

La charge critique de lappareil dappui sobtient par la formule :

Pc = 4GBS d/h (6.3)

Avec :
B : aire nominale en plan de lappui ( B = a x b),
d : somme dune paisse de frette et d'une paisseur d'lastomre,
h : hauteur totale de l'appareil d'appui,
G : module de cisaillement,
S : facteur de forme (rapport de laire nominale en plan la surface extrieure dun feuillet).

Il convient de tenir compte de la composante verticale du sisme pour cette vrification.

6.3.3.4 Limitation de la distorsion

La distorsion =tan(), rapport du dplacement horizontal l'paisseur totale d'lastomre doit tre limite
aux valeurs suivantes :

- Pour p = Pu/Pc 0,25 : 0,7+ 4(o - 0,7)(0,25 - p) (6.4)

o = c/hc, born par [0,7 < o < 2]
c : diamtre pour un appui circulaire, petit ct pour un appui rectangulaire,
hc : paisseur totale d'lastomre.

- Pour p 0,25 : 1,4(1-2p) (6.5)

6.3.3.5 Condition de non glissement

La stabilit au glissement de l'appareil d'appui doit tre justifie en tenant compte de la composante
verticale du sisme selon les combinaisons dfinies en 5.1.

On vrifiera : H < f N (6.6)

o :

H est l'effort horizontal,
N est l'effort de compression vertical,
f est le coefficient de frottement.
f a pour expression : f = 0,10 + 0,60/m lorsque les faces de l'appareil en contact avec la structure sont
des feuilles d'lastomre.
m est la contrainte moyenne de compression exprime en MPa.
51
6.4 Repos dappui minimal

Sur les appuis o un dplacement relatif entre l'lment support (tablier) et le support est prvu sous les
charges sismiques, un repos d'appui minimal doit tre prvu.

Ce repos d'appui doit assurer que le recouvrement entre le tablier et son support prsente une longueur
suffisante et que la fonction du support soit maintenue en cas de dplacement sismique extrme.

Le repos d'appui minimal b peut tre valu comme suit :

b = bo + d + D (6.7)

Figure 6.1 Repos dappuis minimal
o :

bo est la longueur minimale d'appui assurant la transmission en toute scurit de la raction verticale
statique, avec un minimum de 40 cm ;
d est le dplacement diffrentiel du sol entre le barycentre des appuis fixes et lappui considr (voir
3.4.2);
D est le dplacement du tablier au niveau de lappui du la dformation de la structure sous les
combinaisons sismiques.

d+D
b
bo
Poutre Poutre
Chevtre
Pile Pile
d+D
b
bo
Tablier
Chevtre
Tablier
Pile
Cule
d+D
b
bo
Tablier
d+D
b
bo
Poutre Poutre
Cule
52
Dans le cas d'un joint intermdiaire entre deux tronons du tablier ou d'un appui d'extrmit d'un tronon
de tablier sur une pile intermdiaire, le repos d'appui b doit en gnral tre valu en prenant la racine
carre de la somme des carrs des valeurs calcules pour chacun des deux tronons dans le premier cas,
pour le tronon et la pile dans le second cas.

6.5 Vrifications des appareils d'appui spciaux

Les appareils d'appui spciaux, pot de caoutchouc sous pression ou mtalliques sont le plus souvent
des produits fournis sur catalogue par les fabricants, en fonction des efforts verticaux et horizontaux
transmettre,

II convient de s'assurer que les efforts obtenus sous les combinaisons sismiques sont dans le domaine
d'emploi de l'appareil d'appui choisi. On pourra exiger du fabricant une note de calculs ou, des procs
verbaux d'essais

6.6 Attelages sismiques

Les attelages sismiques sont des limiteurs de dplacement par lesquels une partie ou toute l'action
sismique peut tre transmise. Utiliss en association avec les appareils d'appui, ils sont prvus en gnral
avec un jeu appropri afin d'tre activs uniquement lorsque le dplacement sismique de calcul est
dpass.

Si ncessaire, les attelages sismiques peuvent consister en dispositifs clavettes, tampons, amortisseurs,
et/ou boulons ou cbles de liaison. Les assemblages par frottement ne sont pas considrs comme des
attelages effectifs.

Les butes sont utilises et dimensionnes selon 7.4.1

Dans les autres cas, faute d'une analyse rationnelle qui tienne compte de l'interaction entre le tablier et les
appuis, les lments de liaison peuvent tre dimensionns pour une action gale 0,5AQ pour les
organes horizontaux et 0,35AQ pour les organes verticaux.

Dans ces relations :

reprsente la valeur du coefficient dacclration de zone;
Q reprsente le poids du tronon de tablier li une pile ou une cule, ou, dans le cas de deux tronons
de tablier lis l'un l'autre, le plus faible des deux poids.

Des dispositifs anti-soulvement doivent tre prvus sur tous les appuis o la valeur de calcul de la
raction sismique totale verticale se soustrait aux ractions dues aux charges permanentes, et en dpasse
les pourcentages suivants :

80 % dans les structures comportement ductile, o la valeur de calcul de la raction sismique verticale
est dtermine comme un effet de dimensionnement en capacit, toutes les rotules plastiques ayant
dvelopp leur surcapacit ;

50 % dans les structures comportement non ductile, o la valeur de calcul de la raction sismique
verticale est dtermine par l'analyse sous l'effet des seules actions sismiques de calcul (incluant la
contribution de la composante sismique verticale).

Les exigences prcdentes se rapportent la raction verticale totale du tablier sur un appui et ne sont
pas applicables pour des appareils d'appui isols. Nanmoins, aucun soulvement des appareils d'appui
isols ne doit se produire sous l'action sismique de calcul.

53
6.7 Isolateurs sismiques
6.7.1 Gnralits

Les isolateurs sismiques visent rduire la rponse du pont due l'action sismique horizontale. Les
isolateurs sont disposs au dessus de l'interface d'isolation, gnralement situe sous le tablier et au-
dessus de la tte des piles/cules.

La rponse peut tre rduite :
par une augmentation de la priode fondamentale de la structure (effet du dcalage de la rponse lue
sur le spectre de rponse), qui rduit les forces mais augmente les dplacements ;
par une augmentation de l'amortissement, qui rduit les dplacements et peut rduire les forces ;
par une combinaison de ces deux effets (solution prfrable).

6.7.2 Critres de conformit

Une plus grande fiabilit concernant la rsistance et l'intgrit des isolateurs est requise, du fait du rle
critique jou par leur capacit de dplacement pour la scurit du pont.

Pour tous les types d'isolateurs, l'exception des appareils d'appui simples en lastomre faible
amortissement conformes 6.3.3 et des appareils d'appuis glissants plats conformment 6.3.2, les
proprits de calcul doivent tre valides sur la base des essais de qualification et de prototype.

L'annexe G fournit des recommandations concernant les essais de prototype dans les cas o la
rglementation en vigueur ne comporte pas d'exigences dtailles relatives aux essais de ce type.

6.7.3 Proprits de calcul des isolateurs

6.7.3.1 Gnralits

Tous les isolateurs doivent tre conformes aux normes en vigueur ou faire l'objet d'un agrment technique.
Dans le cas des isolateurs dont les essais de prototype ne sont pas entirement couverts par ladite norme,
les exigences mentionnes dans l'annexe G peuvent tre appliques.

6.7.3.2 Rigidit dans la direction verticale

Les isolateurs porteurs verticalement doivent avoir une rigidit verticale suffisante.

Cette exigence est considre satisfaite si le dplacement horizontal au centre de gravit de la
superstructure, d la flexibilit verticale des isolateurs, est infrieur 5 % du dplacement de calcul. Il
n'est pas ncessaire de vrifier cette condition si des appareils d'appuis glissants ou simples en
lastomre faible amortissement ( 6.3) sont utiliss comme lments porteurs verticalement au niveau
de l'interface d'isolation.

6.7.3.3 Proprits de calcul dans la direction horizontale

Les proprits de calcul des isolateurs dpendent de leur comportement, qui peut tre un comportement
ou une combinaison des comportements dcrits dans lannexe F.

54
6.7.3.4 Variabilit des proprits des isolateurs

Les proprits de calcul nominales des isolateurs doivent tre valides en gnral conformment aux
normes en vigueur ou tre incluses dans un avis technique, l'exception des cas spciaux des appareils
d'appui en lastomre faible amortissement conformment 6.3.3, et des appareils d'appui glissants
conformment 6.3.2.

Les proprits nominales des isolateurs, et donc celles du systme d'isolation, peuvent tre affectes par
le vieillissement, la temprature, le chargement cyclique (rugosit), la contamination et la course cumule
(usure). Cette variabilit doit tre prise en compte par toute mthode scientifiquement valide, en utilisant
les deux ensembles suivants de proprits de calcul du systme d'isolation, correctement tablis :

proprits de calcul limites suprieures ;
proprits de calcul limites infrieures.

En gnral et indpendamment de la mthode d'analyse choisie, deux analyses doivent tre effectues :
une analyse qui utilise les limites suprieures, qui entrane gnralement l'application des forces
maximales sur l'infrastructure et le tablier, et une autre analyse qui utilise les limites infrieures, qui conduit
gnralement aux dplacements maximaux du systme d'isolation et du tablier.

L'analyse spectrale multimodale ou l'analyse temporelle peuvent tre effectues sur la base de l'ensemble
des proprits de calcul nominales, uniquement si les dplacements de calcul, rsultant de l'analyse par
le mode fondamental, sur la base des proprits limites suprieures et limites infrieures, ne diffrent pas
de ceux correspondant aux proprits de calcul nominales de 15 %.

6.7.4 Conditions d'application des mthodes d'analyse

L'analyse spectrale par le mode fondamental peut tre applique si toutes les conditions suivantes sont
satisfaites :

La distance entre le site d'emplacement du pont et la faille sismique active connue la plus proche est
suprieure 10 km.
Le taux d'amortissement effectif n'excde pas 0,30.

L'analyse spectrale multimodale peut tre applique si le taux d'amortissement effectif n'excde pas 0,30.

L'analyse non linaire temporelle peut tre applique pour le dimensionnement de tout pont avec isolateur
sismique.

6.7.5 Vrification des isolateurs sismiques

L'augmentation de fiabilit requise doit tre mise en application par le dimensionnement de chaque
isolateur pour des dplacements de calcul majors par 1,5.

Le dplacement total maximal de chaque unit d'isolateur dans chaque direction doit tre obtenu en
ajoutant au dplacement sismique de calcul amplifi susmentionn le dplacement horizontal
potentiellement induit par :

a) les actions permanentes ;
b) les dformations long terme (prcontrainte, retrait et fluage des tabliers en bton) de la
superstructure ;
c) 50 % de l'action thermique.

Tous les composants de lisolateur doivent tre capables de fonctionner aux dplacements totaux
maximaux.
55
La rsistance de calcul de chaque lment porteur de lisolateur, y compris son ancrage, doit tre
suprieure la force qui agit sur l'lment au dplacement total maximal. Elle doit galement tre
suprieure la force de calcul gnre par l'action du vent sur la structure dans la direction approprie.

Il n'est admis aucun soulvement au droit des isolateurs supportant une force verticale dans la situation
sismique de calcul avec l'action sismique.

6.7.6 Exigences spciales
6.7.6.1 Capacit de rappel latral

Lisolateur doit prsenter une capacit de rappel latral dans les deux directions principales, afin d'viter
tout accroissement cumul de dplacements. Cette capacit est effective lorsque le systme comprend
l'une des deux proprits suivantes :

dplacement rsiduel faible par rapport sa capacit de dplacement ;
en partant de la position de dplacement rsiduel, le systme prsente une rigidit sensiblement
moins importante tout mouvement en direction du centre, par comparaison tout mouvement dans
la direction oppose.

6.7.6.2 Maintien latral au niveau de l'interface d'isolation

Lisolateur doit fournir un maintien latral suffisant au niveau de l'interface d'isolation afin de satisfaire aux
exigences correspondantes des autres rglements ou normes concernant la limitation des
dplacements/dformations pour le respect des critres d'aptitude au service.

Lorsque des contreventements sacrificiels (systmes fusibles) sont utiliss au droit de certains supports
dans la configuration finale du pont pour permettre la limitation des dplacements entre le tablier et les
infrastructures dans les conditions de service, il convient que leur capacit lastique n'excde pas 40 % de
la force sismique de calcul transmise travers l'interface d'isolation de la structure isole, aux mmes
support et direction.

Lorsque des units de transmission des chocs avec fonction de limitation des forces sont utilises pour
limiter les dplacements en service, il convient d'intgrer les units de transmission des chocs dans le
modle, dans les vrifications et dans la mthode d'essai du systme d'isolation.

6.7.6.3 Inspection et maintenance

Toutes les units d'isolateurs doivent tre accessibles pour les oprations d'inspection et de maintenance.

Un programme d'inspection et de maintenance du systme d'isolation et de tous les composants
traversant l'interface d'isolation doit tre labor.

La rparation, le remplacement ou la mise niveau de toute unit d'isolation ou de tout composant
traversant l'interface d'isolation doivent tre effectus sous la direction de l'administration responsable de
la maintenance du pont, et doivent tre consigns de manire dtaille dans un rapport appropri.

56
7 Dispositions constructives spcifiques aux appuis
7.1 Dispositions gnrales
7.1.1 Gnralits

En zone sismique, les dispositions constructives de ferraillage suivantes doivent tre adoptes pour les
diffrents lments dappuis en bton. Elles ne sappliquent quaux lments dappuis qui participent la
rsistance au sisme et s'ajoutent aux principes de base dfinis dans les rgles de bton arm en vigueur.

Ces dispositions concernent le ferraillage minimal longitudinal (moment flchissant) et transversal (effort
tranchant), en section courante comme en zone courante :

- Diamtre minimal des barres d'aciers longitudinales et transversales : 10 mm (hors dalots et
armatures de construction non prises en compte dans la rsistance).
- Les aciers HA sont calculs avec leur valeur caractristique.

- Toutes les longueurs de recouvrement ou d'ancrage sont majorer de 30 % par rapport aux
dispositions non sismiques (longueur de recouvrement moyenne 50 en gnral et 65 pour les
fondations). tant le diamtre des barres daciers.

Les appuis mtalliques (piles) sont traits en 7.3

7.1.2 Recouvrement

Dans les zones de recouvrement, il doit tre dispos des armatures de couture (cadre ou aciers de
rpartition), d'espacement au plus gal 12 fois le diamtre de la plus petite barre longitudinale concerne
(figure 7.1).

L
: armature longitudinale
ls : longueur de recouvrement
ls = 50
L

d : cartement armatures de coutures
d 12
L

Figure 7.1 Dispositions des barres

Pour les armatures deffort tranchant, l'emploi de recouvrements rectilignes est interdit en parement (sur
chaque face).

ls = 50
L

L d
57
7.1.3 Aciers de coutures

Les dispositions dcrites ci dessous sont illustres par les figures 7.2.a et 7.2.b.

Les armatures transversales sont de prfrence constitues par des cadres ou des triers, dont la
continuit, la fermeture, et l'ancrage sont assurs au moyen de crochets d'angle gal au moins 135 et
comportant un retour rectiligne de 10 .
En parement, l'emploi de coudes ou crochets d'angle au centre infrieur 135 assurant la continuit, la
fermeture ou l'ancrage des armatures transversales est interdit (figure 7.2.a).

Les pingles sont admises en renfort dans les poutres dalles (radiers, pidroits, dalles) sous rserve que
leur proportion n'excde pas 1/3 et qu'elles soient ancres par des crochets 180.

Les armatures transversales doivent tre disposes de faon telle que chaque barre longitudinale (ou
chaque groupe de barres) soit individuellement maintenue par une armature s'opposant son flambement.

Chaque cours d'armature doit comprendre au moins un cadre (ou plusieurs, si la forme de la section
l'exige) dispos de faon s'opposer au gonflement du bton.

Les spires sont interdites dans tous les lments porteurs verticaux (piles, cules, pieux, barrettes).

Les pingles sont viter et ne sont admises qu'en complment de cadres quand le nombre d'armatures
longitudinales l'impose.

L'ancrage des cerces devra respecter les conditions ci-dessous et tre ralis sur deux armatures
principales au minimum.
B d avec B recouvrement des brins de cerce et d espace entre 2 barres longitudinales (figure 7.2.b).

Il convient de ne pas disposer tous les recouvrements sur la mme gnratrice (dcalage du
recouvrement).

Figure 7.2.a Dispositions des cadres Figure 7.2.b Dispositions des cerces

7.1.4 Ferraillage des zones nodales

Les zones nodales (encastrement pile/semelle, pile chevtre, pile /tablier ou nuds des piles portiques)
doivent tre ferrailles de manire assurer le confinement du bton. On dsigne par poteau les piles et
par poutre les autres lments.

Les armatures transversales (cadres, pingles, cerces) des poutres et des poteaux doivent tre prolongs
jusqu lintrieur des nuds (figure 7.3).

OUI
NON
NON TOLERE

L t
d
B
10L

58
En cas de difficult de mise en uvre, des sujtions alternatives sont toutefois acceptes :

Des barres en U, entourant l'armature longitudinale de poutre au droit de la face oppose au poteau
peuvent reprsenter jusqu' 50 % du nombre total d'triers verticaux requis dans le nud ;
50 % des barres des armatures longitudinales suprieures et infrieures des poutres, lorsqu'elles
sont continues travers le nud et ancres de manire approprie au-del de celui-ci, peuvent tre
prises en compte dans le dcompte de la section d'armatures horizontales requise pour le nud ;
Il convient que les armatures longitudinales (verticales) de poteau pntrent dans la poutre aussi
loin que possible, leur extrmit tant situe juste en amont des couches d'armature de la poutre au
droit de la face oppose l'interface poteau-poutre. Dans la direction de flexion de la rotule
plastique, il convient d'ancrer les barres des deux zones en traction du poteau au moyen d'un
crochet rectangulaire dirig vers le centre du poteau.

Figure 7.3 Dispositions des armatures du nud

Le premier cours d'armature transversale doit tre dispos 5 cm au plus du nu de l'appui ou de
l'encastrement.

7.2 Piles en bton arm

On entend par pice flchie un lment soumis la flexion simple ou dvie, dans lequel le taux de
compression moyenne d l'effort normal rduit le plus dfavorable est au plus gal 0,07 f
cj
,
(
cm
0,07 f
cj
). La pice est dite comprime dans le cas contraire.

cm
est la contrainte moyenne de compression dans une section S sous l'effort normal de calcul N,
(
cm
=N/S.

Les zones critiques sont dfinies en 5.5.1.1

7.2.1 Pices comprimes
7.2.1.1 Ferraillage longitudinal

Le pourcentage gomtrique des barres longitudinales doit respecter la condition de non fragilit en flexion
compose tout en restant compris dans les fourchettes admissibles donnes ci-dessous :

5 cm
h
c
h
b
/2 h
b
/2
h
b

59
Hors zone de recouvrement
Le pourcentage gomtrique
g
doit tre compris dans les limites de :

0,5%
g
< 3% avec
g
=

As/B
As section totale d'acier.
B section totale du bton.
Zone de recouvrement

Dans les zones de recouvrement le rapport
g
doit tre infrieur ou gal 6%.

Espacement

L'espacement des barres longitudinales ne doit pas excder 250 mm.

7.2.1.2 Ferraillage transversal

Section courante

II y a lieu de satisfaire la condition :

Espacement maximal = Min [12
L
; b ; 200 mm].
b est le petit ct du rectangle circonscrit.
L
: plus gros diamtre des armatures longitudinales
Zone critique (q > 1) :

En zone critique (dfinie en 5.5.1.1), le pourcentage de ces armatures transversales ne doit pas
descendre au-dessous de 0,4 % par direction en zones I et IIa, et 0.5 % par direction en zones IIb et
III.
De plus, il y a lieu de respecter la condition :

Espacement maximal = Min [8
L
; 0,5b ; 200 mm].
b et
L
ont la mme dfinition qu'en section courante.
7.2.1.3 Ancrage et tenue des barres du ferraillage longitudinal

Les barres longitudinales doivent respecter les dispositions du 7.1.2.

Les recouvrements de barres dans la zone critique (q > 1) sont interdits. Dans l'impossibilit pratique
d'une telle disposition, les longueurs de recouvrement sont doubles (en moyenne 2 ls = 100
L
) et les
aciers transversaux sont majors pour respecter la rgle des coutures dans la zone de recouvrement.

Chaque barre longitudinale est tenue par cadres ou triers contre son flambement vers lextrieur sous
leffet du sisme.
60
7.2.2 Pices flchies

7.2.2.1 Armatures longitudinales

Le pourcentage gomtrique
g
global est comprit dans les limites 0,5 %
g
3 % , par ailleurs le
pourcentage gomtrique
g
des armatures disposes sur une zone tendue (hors zone de recouvrement)
est compris dans les limites suivantes :

0,15 %
g
1.5 % en zones I et IIa ;
0,25 %
g
1.5 % en zones IIb et III.

Dans les rgions critiques, la section des armatures comprimes doit tre au moins gale la moiti de
celles des armatures tendues.

7.2.2.2 Armatures d'effort tranchant

Espacement des armatures d'effort tranchant.

Uniquement en zones critiques, l'espacement maximum des armatures d'effort tranchant devra satisfaire
les conditions suivantes :

Min [24
t
; 8
L
; 0,25 d]
avec : d : hauteur utile,

L
: diamtre des armatures longitudinales,

t
: diamtre des armatures transversales.
Section minimale des armatures d'effort tranchant

La section A
t
du brin ou des brins d'une armature transversale assurant le maintien d'une barre
longitudinale ou d'un groupe de barres de section A
L
, doit satisfaire la relation suivante :

et
el L
t
t t
et
el L
t
f
f A
m S
A mm S
f
f A
A .
6 , 1 ) ( 100
) (
.
16
(7.1)

Expression dans laquelle :

- S
t
reprsente l'espacement des armatures transversales en mm ou en m,
- A
L
est la section totale des armatures longitudinales,
- f
el,
fe
t
caractristiques de l'acier des armatures respectivement longitudinales et transversales.

61

Figure 7.4 Dispositions des armatures

7.3 Piles en acier

Les parois des sections transversales comprimes et/ou flchies des lments dans lesquels des rotules
plastiques sont susceptibles de se former pendant les dformations inlastiques doivent avoir un rapport
largeur sur paisseur b/t suffisamment faible pour prvenir des voilements locaux prmaturs. Des valeurs
maximales du rapport b/t pour des sections couramment utilises, sont indiques dans le tableau 7.1.

Toutes les barres des pales triangules doivent tre calcules pour rsister 1.25 fois la sollicitation
agissante dtermine suivant les combinaisons du paragraphe 5.1.

Les assemblages doivent tre calculs pour permettre de dvelopper les rsistances maximales dans les
barres ou doivent tre calculs sur la base de 1.5 fois les sollicitations issues de 5.1.
Les assemblages travaillant en traction doivent tre utiliss avec des boulons prcontraints, haute
rsistance, et serrage contrl.

l
c

L
t
h
lc : longueur de la zone
critique, dfinie 5.5.1.1
Pour les piles encastres en tte et en pied, il existe 2 zones critiques ; une zone critique
en pied et une zone critique en tte. Le schma ci-dessus sapplique aux 2 zones.
St
62

Tableau 7.1 valeurs maximales du rapport b/t

7.4 Dispositions constructives pour les organes dappuis

L'environnement des appareils d'appui (visibilit, possibilits de vrinage...) doit tre complt par des
dispositions permettant de se prmunir contre les dplacements entre le tablier et ses appuis provoqus
par le sisme. Ces dplacements sont difficilement prvisibles par le calcul et il convient de prendre les
mesures complmentaires suivantes (figure 6.1) :
- mise en place de butes de scurit,
- repos d'appui minimum.

7.4.1 Butes

Il convient de distinguer les butes de scurit (encore appeles attelages sismiques), des butes de
blocage.

b/t

Tableau 7.1 Valeurs maximales du rapport b/t
Avec
y
f
235
=

et f
y
en N/mm

<
63
7.4.1.1 Butes de scurit

Les butes de scurit n'entrent en jeu qu'en cas de rupture de l'appareil d'appui (option de calcul b, voir
6.2). Elles doivent donc tre conues de telle sorte qu'elles laissent libre un jeu gal au dplacement
calcul sous la combinaison sismique.

Dans le cas de butes de scurit disposes pour viter la chute du tablier sous l'effet du sisme
longitudinal, il y a lieu de prendre en compte galement une portion des effets thermiques et la totalit des
effets diffrs dans le calcul du jeu d :

d = d
G
+ 0,4d
T
+ d
D
+ d
s
(7.2)
- d
G
: dplacement d aux actions permanentes et quasi-permanentes ;
- d
T
: dplacement de calcul d aux mouvements thermiques ;
- d
D
: dplacement d aux effets diffrs ;
- d
s
: dplacement sismique de calcul ;

Le jeu dgag ne doit pas tre plus important afin de limiter les effets de choc provenant de la mise en
mouvement du tablier.

Figure 7.5 Exemples de butes de scurit

La figure 7.5 ci-dessus prsente deux dispositions possibles. La bute est obtenue par des tenons en
bton arm solidaires de l'appui ou du tablier et se recouvrant sur une hauteur de l'ordre de 10 cm. La
bute de scurit ainsi constitue fonctionne dans le sens transversal uniquement.
Une autre disposition possible consiste intgrer les butes dans les murs caches qui reposent sur les
chevtres des cules et jouxtent le tablier.
Les butes doivent tre calcules selon le rglement adapt leur matriau constitutif.
Les butes en bton arm, seront calcules comme des consoles courtes.
Il doit tre vrifi que les butes n'amnent pas de dispositions prjudiciables la durabilit des appareils
d'appui (vacuation des eaux, possibilits de vrinage, gne dans les dilatations thermiques...).

7.4.1.2 Butes de blocage

Les butes de blocage reprennent par contre la totalit des efforts sismiques (option de calcul c voir 6.2).

Pour des ouvrages courants, le dispositif peut tre analogue l'attelage sismique dcrit ci-dessus, avec un
jeu rduit une valeur ne dpassant pas 15 mm. Ce nombre constitue un compromis entre :

les tolrances de ralisation sur chantier,
le jeu ncessaire pour laisser libres les dformations dans la direction perpendiculaire au blocage,
le jeu ne pas dpasser pour viter les effets de chocs.

d
Chevtre sur pile ou cule
> 10 cm > 10 cm
Poutre Poutre
d
Tablier Hourdis
Chevtre sur pile ou cule
Bossages
dappui
64
Les exemples de butes de blocage sont comme dcrits dans la figure 7.5 ci-dessus avec d 15 mm.

7.4.1.3 Conception et dimensionnement des butes

On dimensionne les butes selon lune des trois options suivantes :

a) Bute non exige
La bute nest pas exige dans le cas o les appareils d'appui sont dimensionns pour les efforts
nominaux issus du calcul majors par
o
= 0,8+ 0,2q et par
R
= 1,4

b) Bute de scurit

Cette seconde option est la plus courante. L'appareil d'appui doit alors tre complt par des butes de
scurit. Ces butes doivent tre dimensionnes sous un effort H gal 40% des efforts horizontaux sous
sisme.

Dans le sens longitudinal, il sera suffisant de prvoir des butes unilatrales sur chaque cule. Cette
fonction peut tre remplie par le mur garde-grve. Il convient alors de vrifier que le repos d'appui est
suffisant pour que le tablier ne tombe pas de l'une des cules avant de venir en appui contre la bute
longitudinale qui se trouve sur l'autre cule.
Si la rigidit du tablier dans le plan horizontal le permet (c'est--dire s'il vrifie les conditions du 4.3.1.3.2),
on pourra se dispenser de prvoir des butes sur certains appuis (par exemple sur les piles). Il faudra
alors s'assurer que les butes de scurit mises en place reprennent 40% de la totalit des efforts
sismiques.

c) Bute de blocage

Les efforts sismiques sont repris par des dispositifs spcialement prvus cet effet et il n'est gnralement
pas ncessaire de prendre des mesures complmentaires.
II est intressant de se placer dans cette configuration lorsque l'on souhaite bloquer le fonctionnement d'un
appareil d'appui en caoutchouc frett dans une des deux directions horizontales, par exemple pour
prserver l'intgrit des quipements (joints de chausse, dispositifs de retenue...). Bien entendu, le
modle de calcul sismique doit tenir compte de ce blocage.

Comme indiqu ci avant, le dispositif spcial peut tre constitu d'une simple bute de blocage. Pour des
ouvrages spciaux, on peut aussi admettre des dispositifs plus complexes ; par exemple, un appareil
d'appui en caoutchouc plac verticalement. Toutefois, le projeteur et le gestionnaire doivent garder
l'esprit que, plus le systme sera sophistiqu, plus il a de chances de ne pas fonctionner en vieillissant et
plus il ncessitera un entretien coteux.

7.4.2 Inspection et remplacement des organes dappuis

Mme si les organes dappui de diverses sortes remplissent des fonctions diffrentes, ils peuvent tous
connatre des dtriorations mineures, voire importantes, alors que le sisme ne sera que peu destructif
pour le pont dans son ensemble.

On doit donc veiller assurer de bonnes conditions dinspection et de remplacement de ces organes.

65
7.4.3 Organes de couplage

On peut recourir, notamment pour les tabliers traves isostatiques divers couplages entre tablier et
appuis :
Des amortisseurs, dissipant une partie de lnergie sismique,
Des liens sismiques,
Des pingles, absorbant la composante verticale,
Des attelages ou boulonnages horizontaux, reliant le tablier sa cule ou des traves
successives entre elles.

Ces organes seront dimensionns forfaitairement pour une acclration de 0,5 A sils sont horizontaux et
0,35 A sils sont verticaux.
7.5 Autres lments
7.5.1 Ferraillage des chevtres

Les chevtres en tte d'appui (cules ou piles) doivent comporter des surfaces planes (assises, platines,
bossages, encuvements) convenablement ferrailles (frettes) et propres recevoir des vrins de reprise
ou des appareils d'appui temporaires. Leur usage normal est de permettre le remplacement des organes
d'appui. Aprs sisme ayant entran des dplacements du tablier, ils doivent permettre de repositionner
celui-ci. Leur dimension longitudinale doit tenir compte du repos d'appui minimal indiqu en 6.4.

7.5.2 Joints de chausse

Le joint est dimensionn classiquement pour les effets usuels (temprature, retrait, fluage, vent, freinage)
comme si le pont tait en zone non sismique.

Sa ralisation, en revanche, tient compte du dplacement sismique pour minimiser les dsordres dans ses
lvres supports (entrechoquement), en particulier pour les ponts du groupe 1.

On dimensionne les joints de chausses avec la combinaison suivante :

W = W
D
+ 0,4 W
T
+ Ws/3 (7.3)

W : souffle total du joint,
W
D
: souffle des dformations diffres (retrait+fluage),
W
T :
souffle thermique,
Ws : souffle sismique.

7.5.3. Elments de rive et quipement des tabliers

Un lment de rive du tablier est tout lment longitudinal qui en dlimite lun ou l'autre bord : bordures de
trottoir, dallettes, corniches, murets, glissire, garde corps, canalisations,

Pour viter leur chute lors de la secousse sismique, il convient de calculer leur ancrage pour une
acclration forfaitaire de 1.5 m/s en zone I, 2.0 m/s en zone IIa et 2.5 m/s en zones IIb et III

Les quipements du tablier (candlabres, panneaux ou Portiques de signalisation, etc.) sont calculs avec
une acclration forfaitaire de 1,5 m/s applicable pour toute zone de sismicit.
66
7.6 Fondations
7.6.1 Semelles
7.6.1.1 Semelles superficielles

a) Armatures de flexion

armatures sollicites en traction : pourcentage minimum est de :
0,15 % <
g
< 1.5 % en zones I et IIa ;
0,25 % <
g
< 1.5 % en zones IIb et III.
armatures sur face comprime : pourcentage minimum est de 0,10 % .

Aucune disposition particulire nest requise pour les faces latrales en zone sismique. Elles seront
ferrailles selon les rgles en vigueur.

b) Armatures de cisaillement

Des cadres calculs au minimum pour reprendre un cisaillement u gal 0,4 MPa sont disposs dans un
maillage despacement maximal de 40 cm, de faon tenir chaque armature longitudinale au moins un lit
sur deux.
7.6.1.2 Semelles sur pieux

a) Armatures de flexion

armatures sollicites en traction : pourcentage minimum est de :
0,15 % <
g
< 1.5 % en zones I et IIa ;
0,25 % <
g
< 1.5 % en zones IIb et III.
armatures sur face comprime : pourcentage minimum est de 0,10 % .

b) Armatures de cisaillement

Des cadres calculs au minimum pour reprendre un cisaillement u gal 0,4 Mpa sont disposs dans un
maillage despacement maximal de 40 cm, de faon tenir chaque armature longitudinale au moins un lit
sur deux.

7.6.2 Pieux ou barrettes
7.6.2.1 Dispositions gnrales

Dans le cas des fondations sur pieux, il est parfois difficile, sinon impossible, d'viter des plastifications
localises dans les pieux. Dans de pareils cas, l'intgrit des pieux et le comportement ductile doivent tre
assurs.

Les localisations potentielles des rotules sont :

a) proximit de la tte des pieux, la jonction avec la semelle de fondation, lorsque les caractristiques
mcaniques des couches suprieures du sol sont faibles,

b) aux interfaces des couches du sol ayant des dformabilits au cisaillement sensiblement diffrentes.

Pour les localisations de type (a), on doit prvoir, sur une longueur verticale gale 2 fois le diamtre du
pieu, un ferraillage de confinement dont la quantit est prcise en 7.6.2.2.
67
Pour les localisations de type (b), et en l'absence d'une analyse plus rigoureuse, il y a lieu de prvoir un
ferraillage longitudinal et un ferraillage de confinement, leurs quantits tant les mmes que celles exiges
pour la tte du pieu. La longueur sur laquelle doivent tre disposes ces armatures est gale deux fois le
diamtre du pieu, de chaque ct de l'interface entre les couches du sol.

7.6.2.2 Dispositions de ferraillage

Les dispositions de ferraillage sont indiques ci-dessous :

a) armatures longitudinales :

Nombre minimal de barres 6

Diamtre minimal 12 mm

Section totale rapporte la section nominale du pieu :

Minimum : 0,5 %

Maximum : 3 %

b) armatures transversales :

Elles doivent tre composes de cerces ou cadres rpondant aux conditions ci-aprs :

Diamtre minimal 10 mm

Pourcentage minimal en volume : 0,4 % / d born suprieurement 0,4 % o d reprsente le
diamtre du pieu, en mtres

Espacement maximal nu nu des cerces : 12 fois le diamtre des barres longitudinales.

Dans tous les cas de pieux en bton, il doit tre prvu des renforts sur :

- une profondeur 2d partir de la tte du pieu ;

- une longueur 2d partir de chaque interface entre deux couches prsentant une diffrence
marque de raideur au cisaillement (rapport des modules de cisaillement > 6).

o d reprsente le diamtre du pieu.

Ces renforts concernent uniquement les aciers transversaux ; les armatures transversales en zones
renforces sont caractriss par un pourcentage en volume de 0,8 %/ d , born suprieurement 0,8 %,
et un espacement des cerces de 10 cm.

68

Figure 7.6 Ferraillage dun pieu ou barrette

7.6.3 Risque de liqufaction

Les sols susceptibles de se liqufier sont en gnral des sables propres ou limoneux situs dans les vingt
(20) premiers mtres de profondeur, et prsentant les caractristiques suivantes :

saturs deau,
une granulomtrie relativement uniforme correspondant un coefficient d'uniformit C
u
infrieur
15 (C
u
= D
60
/ D
10
< 15) et,
un diamtre 50% (D
50
) compris entre 0.05 mm et 1.5 mm.

Dans ces expressions D
60
, D
10
et D
50
reprsentent les diamtres des tamis correspondant aux passants de
60%, 10% et 50% respectivement des chantillons de sols considrs.

Lorsque ces conditions minimales sont runies sur un site, il y a lieu de procder des investigations
complmentaires pour lvaluation de la rsistance la liqufaction. Ces investigations seront
essentiellement bases sur des essais SPT et/ou des essais au pntromtre statique. Les rsultats des
essais SPT et leur interprtation sont trs sensibles toutes modifications de la procdure standard
dexcution de lessai; Aussi il faudra veiller suivre scrupuleusement le mode opratoire de lessai.
La rsistance la liqufaction peut tre aussi dtermine en laboratoire partir dun essai triaxial
dynamique (cyclique) sur des chantillons non remanis (difficiles obtenir dans les sols sableux) et en
veillant respecter le chemin de contrainte entre ltat initial et ltat final du projet.

Lvaluation du potentiel de liqufaction devra tre envisage dans le cas des ouvrages de groupe 1 en
zones sismiques II
a
, II
b
et III et du groupe 2 en zones sismiques II
b
et III et ceci, moyennant les donnes
sismiques complmentaires suivantes :

- Acclrations maximales au sol prises gales la valeur du coefficient de zone A (tableau 3.1)
d
2d
2d
renfort
renfort
Couche 1
Couche 2
2d
L
t
Rapport des modules
de cisaillement > 6
69
- Magnitude dondes de surface Ms gale 6,5 et 7,0 en zones sismiques II
a
dune part et II
b
et III
dautre part.

Les sols sont rputs liqufiables lorsque le rapport de la rsistance la liqufaction sur la contrainte de
cisaillement engendre par le sisme est infrieur 1,25.
La contrainte effective verticale
v
prendre dans les calculs est celle rgnant dans le sol aprs la
ralisation du projet.

Pour liminer ou rduire les risques de liqufaction, il y a lieu de mettre en uvre une ou plusieurs des
mesures suivantes, titre dexemples :

- une densification des couches liqufiables (prchargement, compactage dynamique,...),
- une amlioration de la permabilit des couches liqufiables par la ralisation de drains en
matriaux grossiers,
- une substitution aux couches liqufiables de matriaux appropris convenablement compacts.
Le mode de fondation devra tre alors adapt aux nouvelles conditions cres par les mesures retenues
dont lefficacit doit faire lobjet dun contrle pralable par des essais et des mesures appropris.
70
8 Ponts-Cadres et Portiques Ouvrages enterrs
8.1 Introduction
Les ponts cadres et les portiques sont rputs peu sensibles aux sismes, car ils sont relativement
souples et suivent la dformation du massif sans perturber notablement la propagation des ondes de
cisaillement dans le sol.
Une justification parasismique de ces structures reste cependant ncessaire, en particulier dans les zones
de forte sismicit.

Les ouvrages enterrs ont gnralement un bon comportement sous sisme. La prise en compte du risque
sismique modifie peu les dimensionnements sous laction des charges statiques rglementaires, sauf dans
les zones fortement sismiques.
Les prsentes rgles intressent galement les ouvrages faiblement ou moyennement enterrs dans un
sol non satur.

8.2 Coefficients sismiques

L'action sismique applique l'ouvrage ainsi qu'aux terres qui lui sont solidaires une acclration
horizontale maximale caractrise par le coefficient sismique k
H
et une acclration verticale concomitante
caractrise par le coefficient sismique k
v
.

Les coefficients sismiques sont donns par les expressions suivantes (aux ouvrages non dplaables) :

H V
H
k k
A k
3 , 0 =
=
(8.1)

avec , A : coefficient dacclration de zone (tableau 3.1)

8.3 Combinaisons et vrifications
8.3.1 Combinaisons
La vrification de la rsistance de la structure s'effectue sous combinaison sismique dont le format gnral
est :
G + E + Q
Avec :
G : charges permanentes
E : action sismique value partir des coefficients sismiques k
H
et k
v

Q : action variable des charges d'exploitation

: coefficient de combinaison

= 0.2 pour les charges routires (ouvrages urbains),
= 0.3 pour les charges ferroviaires,

71
8.3.2 Vrifications

La vrification se limite la vrification de la rsistance des sections.
L'application de ces coefficients donne pour le bton et l'acier ;

- contrainte de calcul de compression du bton :
3 . 1
28 c
bu
f
f =
- contrainte de calcul des aciers :
e
e
su
f
f
f = =
1

8.4 Sollicitations dues au sisme

8.4.1 Sollicitations verticales dues au sisme

Les sollicitations verticales dues au sisme sont dtermines par l'application aux diverses parties de
l'ouvrage (et des charges solidaires de l'ouvrage) de l'acclration verticale dfinie ci-dessus.
La force d'inertie par unit de volume qui s'exerce sur un lment de poids volumique est gale :

f
i
= k
v
(8.2)

Le frottement des terres en contact avec les pidroits est suppos ngligeable.

8.4.2 Sollicitations horizontales dues au sisme.

Les sollicitations horizontales dues au sisme peuvent tre dtermines par toute mthode
scientifiquement valide. A dfaut, deux mthodes approches sont proposes en annexe D.

72
ANNEXE A
Dfinitions

Les termes utiliss dans ce document ont les significations suivantes :

Amortissement matriel : exprime lamortissement propre du matriau "sol", d au frottement interne du
sol en mouvement.

Amortissement radiatif : exprime la dissipation d'nergie par les ondes rayonnantes qui parcourent le sol,
s'loignant de la fondation et introduisant une attnuation du mouvement,

Appareils d'appui spciaux en lastomre : appareils d'appui en lastomre frett destins l'isolation
sismique des ponts, conformes aux essais sur prototype.

Attelages sismiques : dispositifs limiteurs de dplacement par lesquels une partie ou toute l'action
sismique peut tre transmise. Utiliss en association avec les appareils d'appui, ils sont prvus en gnral
avec un jeu appropri afin d'tre activs uniquement lorsque le dplacement sismique de calcul est
dpass.

Coefficient de comportement : coefficient utilis pour les besoins du dimensionnement, qui rduit les
efforts obtenus par un calcul lastique afin de tenir compte du comportement ductile dune structure par
cration dune rotule plastique. Ce coefficient est li au matriau, au systme structural et aux mthodes
de dimensionnement.

Comportement sismique : le comportement du pont sous l'effet de l'vnement sismique de calcul, qui,
en fonction des caractristiques de la relation globale force-dplacement de la structure, peut tre soit
ductile soit ductilit limite / essentiellement lastique.

Constructions courantes :Toute construction dont la ruine ou les dommages ne peuvent avoir de
consquences sur lenvironnement (hormis les abords immdiats).

Critre de cohrence : vrification, pour les structures comportement ductile, de la formation effective
des rotules plastiques dans les lments structuraux concerns, sous la combinaison sismique de
dimensionnement (efforts sismiques calculs par une analyse lastique pure et diviss par le coefficient de
comportement q dans la direction considre). Si ce critre nest pas vrifi, il est adopt une valeur plus
faible de q jusqu satisfaire ce critre de cohrence.

Dformation lastique : Dformation rversible qui disparat aprs suppression des charges qui lont
provoque.

Dformation post-lastique : Dformation irrversible dlments raliss en matriaux ductiles
(accompagne de dissipation dnergie) aprs dpassement de la limite dlasticit.

Dplacement sismique de calcul : dplacement calcul sous l'action sismique de calcul.

Dimensionnement en capacit : procd de dimensionnement utilis pour les structures comportement
ductile, permettant dassurer la hirarchie des rsistances des divers composants structuraux, savoir :
la dissipation dnergie, par cration de rotules plastiques, sous leffet de dformations importantes de
certains lments du systme structural. Ces rotules plastiques sont choisies, conues et dtailles de
manire approprie pour viter les risques de rupture fragile ;
la rsistance suffisante des autres lments structuraux.

Ductilit : Capacit dun matriau, dune section, dun lment ou dune structure de subir avant rupture
des dformations irrversibles sans perte significative de rsistance sous sollicitations alternes.

Faille active : Fracture de lcorce terrestre sur laquelle un glissement sest produit une priode
gologique rcente .Elle constitue ainsi, une source sismique qui peut engendrer un futur sisme.

73
Isolation sismique : amnagement des structures de ponts au moyen de dispositifs isolants spciaux
visant rduire la rponse sismique.

Liqufaction dun sol : Perte momentane de capacit portante de certains sols sableux saturs lches,
transforms en fluide dense sous leffet des secousses sismiques.

Pale de stabilit triangule : Structure de contreventement en treillis.

Portiques (cadres rigides) : Structure compose de poteaux et de poutres rigidement lis.

Protection parasismique : Niveau minimal de protection sismique accord un ouvrage en fonction de
sa destination avant et aprs un sisme ou de son importance stratgique vis vis des objectifs de
scurit et des cots fixs par la collectivit.

Raideur : force due un dplacement unitaire.

Repos d'appui minimal : mesure de scurit caractrise par une distance minimale entre le bord
extrieur de l'lment support et le bord intrieur de l'lment servant de support. Le repos d'appui
minimal est destin s'assurer que la fonction du support est maintenue sous des dplacements
sismiques extrmes.

Rotule plastique : Zone dun lment de structure (pile) subissant des dformations irrversibles et
capables de dissiper de lnergie sous sollicitations alternes. Au del dun seuil de sollicitation, elle se
comporte comme une articulation autorisant la rotation des autres parties de llment.

Rupture ductile : Rupture prcde de dformations irrversibles la diffrence dune rupture fragile qui
est soudaine et quasi-instantane.

Sisme majeur : Evnement sismique relativement rare comparativement la dure de vie utile de la
construction. Les dommages structuraux doivent tre limits et tout effondrement partiel ou total vit.

Sisme modr : Evnement sismique relativement frquent comparativement la dure de vie utile de
la construction. Les dommages non structuraux doivent tre limits un cot de rparation acceptable.

Site : Terrain dimplantation retenu pour la construction, caractris par un ensemble de conditions
gologiques, hydrogologiques, topographiques et gotechniques.

Spectre de rponse : Courbes permettant dvaluer la rponse dune structure un sisme pass ou
futur.

Stabilit densemble : Capacit dune structure conserver sa gomtrie et sa position (non glissement,
non renversement) sous laction des charges. Elle est obtenue par les liaisons des divers lments
constitutifs, par le contreventement et lancrage au sol. Elle requiert que les conditions de stabilit de
forme et de rsistance des lments soient assures.

Stabilit de forme : Capacit dune structure ou de lun de ses lments conserver sa forme sous
laction des charges. Linstabilit de forme due au manque de rigidit se produit pour des lments lancs
ou des parois minces par flambage, cloquage, dversement avant que la rsistance de leur matriau ne
soit puise.

Structure dissipative : Structure capable de dissiper de lnergie grce des dformations post-
lastiques.

Systme de contreventement : Ensemble dlments de construction assurant la rigidit et la stabilit vis
vis des forces horizontales engendres par le vent ou le sisme.

Valeur de calcul du dplacement total dans des conditions sismiques : le dplacement utilis pour
dterminer les marges de dbattement appropries pour la protection des lments structuraux critiques
ou majeurs. Il comprend le dplacement sismique de calcul, le dplacement d l'effet long terme des
actions permanentes et quasi-permanentes et une fraction convenable du dplacement d aux
mouvements thermiques.

74
Zone critique : Rgion dune structure o sont concentres principalement les sollicitations dorigine
sismique, elle peut tre dissipative ou fragile.

Zone dissipative : Partie prdfinie dune structure dissipative o est principalement localise laptitude
de la structure dissiper de lnergie.

Zone sismique : Partie du territoire national dont les limites sont dtermines en fonction de lala
sismique.
75
ANNEXE B
Classification sismique des Wilayas et communes dAlgrie

N

WILAYAS OU COMMUNES

ZONE
SISMIQUE
01
02

03
04
05
06
07
08
09

10
11
12
13
14
15

16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26

ADRAR
CHLEF
Groupe de communes A
Toutes les communes autres que celles figurant aux
groupes de communes B et C
Groupe de communes B
El karimia, Harchoun, sendjas, Oued sly,Boukadir
Groupe de communes C
Ouled Ben Abd El Kader Hadjadj

LAGHOUAT
OUM EL BOUAGHI
BATNA
BEJAIA
BISKRA
BECHAR
BLIDA
Toutes les communes autres que celles figurant au
groupe de communes B
Meftah, Djebabra, Souhane, Larbaa, Ouled Selama, Bougara,
Hammam Melouane, Ain Romana

BOUIRA
TAMENRASSET
TEBESSA
TLEMCEN
TIARET
TIZI-OUZOU
Mizrana
Toutes les communes autres que celles figurant au groupe de
communes A
ALGER
DJELFA
JIJEL
SETIF
SAIDA
SKIKDA
SIDI BEL-ABBES
ANNABA
GUELMA
CONSTANTINE
MEDEA
El hamdania , Medea, Tamesguida,
Toutes les communes autres que celles figurant aux groupes de
communes A et C
Bou Aiche, Chahbounia, Boughzoul, Saneg, Meftaha, Ouled
0

III

IIb

IIa

I
I
I
IIa
I
0

III

IIb

IIa
0
I
I
I

IIb

IIa

III
I
IIa
IIa
I
IIa
I
IIa
IIa
IIa

IIb

IIa

I

76

27

28

29

30
31
32
33
34
35

36
37
38
39
40
41
42
43
44

Maref, El Aounet, Ain Boucif,
Sidi Damed, Ain Ouksir, Cheniguel

MOSTAGANEM
Ouled Boughalem, Achaacha, Khadra, Nekmaria
Sidi Lakhdar, Tasghait, Ouled Maalah
communes A et B
MSILA
Beni Ilmane, Ounougha, Hammam Dalaa, Tarmount, Ouled
Mansour, Msila, Mtarfa, Maadid, Ouled Derradj, Ouled Addi,
Dahahna, Berhoum, Ain Kadra, Magra, Belaiba
communes A

MASCARA
communes B
Ain Fares, Ain fekran, Bouhanifia, Guerdjoum, Oued Taria, Ghris,
Benaine, Mokhda, Aouf, Gharouss, Nesmoth, Mhamid, Hachem,
Oued El Abtal, Ain Ferrah.
OUARGLA
ORAN
EL BAYADH
ILLIZI
BORDJ BOU ARRERIDJ
BOUMERDES
communes B et C
Afir, Benchoud, Taouerga, Baghlia, Oued Aissa, Naciria, Bordj
Menail, Isser, Beni Amrane, Souk El Had, Bouzegza Keddar,
Kharouba, Larbatache, Khemis El khechna, Ouled Moussa,
Hammadi.
Timezrit, Ammal, Chaabet El Ameur
EL TARF
TINDOUF
TISSEMSILT
EL OUED
KHENCHELA
SOUK AHRAS
TIPAZA
MILA
AIN DEFLA
Tacheta, Zegara, El Abadia, Ain Bouyahia, El Attaf
El Amra, Mekhtaria, Arib, Rouina, Ain Defla, Bourashed, Zeddine,
Tiberkanine, Meliana, Ain Torki ,Hammam Righa,Ain Benian,
Houceinia, Boumadfaa

III

IIb

IIa

IIa

I

IIa

I

0
IIa
I
0
IIa

III

IIb

IIa

IIa
0
IIa
0
I
I
III
IIa

III

IIb

77

45
46
47
48

communes A et B
NAAMA
AIN TEMOUCHENT
GHARDAIA
RELIZANE
Mediouna, Sidi Mhamed Ben Ali, Mazouna,El Guettar
Merdja Sidi Abed, Oued Rhiou, Ouarizane,
Djidiouia, Hamri, Beni Zenthis
communes A et B
IIa

I
IIa
0

III

IIb

IIa

78
Annexe C
Interaction sol - structure

La prise en compte de l'interaction sol-structure est inutile sauf si les piles sont sensibles aux effets du
second ordre au sens de larticle 4.4.3 ou si l'ouvrage est calcul avec le spectre lastique (non de
dimensionnement) et que sa priode fondamentale base fixe (interaction nglige) est infrieure T2
dfinie la section 3

Pour la prise en compte de l'interaction sol-structure, la mthode suivante est acceptable :

a) Les caractristiques des sols sont values partir d'essais appropris, en tenant compte du fait que
celles-ci doivent tre compatibles avec le niveau moyen de dformation induit par le sisme. A dfaut de
justification particulire, la valeur du module de cisaillement G peut tre obtenue partir de la valeur du
module G
max
en la multipliant par un coefficient fonction du coefficient dacclration de zone (A) :

Coefficient dacclration de zone ; A 0.1 0.15 0.2 0.3
Valeur de G / G
max
0.80 0.65 0.50 0.40
Valeur de l'amortissement matriel (%) 5 8 10 15

Tableau C.1 valeurs de G et de

Lorsqu'on dispose d'essais sismiques (cross-hole, etc.) la valeur de G
max
est donne directement par ces
essais. On doit considrer pour les calculs une variation possible entre 2/3 et 3/2 de cette valeur.

Lorsqu'on ne dispose pas de ces essais, la valeur de G
max
est calcule par la formule G
max
= (
s
)
2
,
tant la masse volumique (2 400 kg/m
3
pour les rochers, 2 200 kg/m
3
pour les sols de bonne trs
bonne rsistance mcanique, 2 000 kg/m
3
pour les sols de rsistance mcanique moyenne, 1 800 kg/m
3

pour les sols de faible rsistance mcanique) et
s
la vitesse des ondes de cisaillement lue sur le
tableau 3.2 :

lorsque le tableau indique une fourchette pour
s
, on doit envisager la variation de
s
entre ces deux
valeurs ;

lorsque le tableau n'indique qu'une valeur (
s
)
min
, on lui associe (
s
)
max
= 2 (
s
)
min
;

lorsque le tableau n'indique qu'une valeur (
s
)
max
, on lui associe (vs)
min
= 1/2 (
s
)
max
.

En cas d'essais de type pressiomtrique ou autre, les valeurs de G directement issues des essais doivent
tre corriges. Faute d'avis d'expert sur cette correction, les valeurs approximatives des modules donnes
dans le tableau 3.2 peuvent tre utilises.

b) partir des valeurs des modules dfinies au paragraphe a), un calcul statique permet d'valuer la
raideur du systme sol-fondation pour les diffrents degrs de libert : translations verticale et horizontale,
balancements autour d'axes horizontaux, torsion d'axe vertical. Ces raideurs statiques sont corriges, par
toute mthode scientifiquement valide, pour tenir compte de la variation de la raideur avec la frquence.
Des itrations pourront tre ncessaires pour ajuster la raideur la frquence fondamentale du mode
d'interaction sol-structure.

79

Figure C.1 Interaction sol - structure

La dfinition d'une raideur quivalente peut ncessiter, dans le cas de gomtries complexes (stratification
prononce, fondations profondes,...) le recours des valuations numriques.
Pour chacun des degrs de libert, un ensemble de ressorts correspondant aux raideurs prcdemment
calcules, est dfini et incorpor au modle de calcul de l'ouvrage, modlisant ainsi lencastrement partiel.
Ce modle fait l'objet d'une analyse modale classique (modes non amortis et indpendants).

Dans tous les cas, l'amortissement total associ chaque degr de libert sera limit 30 % de
l'amortissement critique.

Cette pratique suppose que le mouvement du sol au niveau des fondations, en l'absence de la structure,
est sensiblement gal au mouvement du sol en champ libre (interaction cinmatique ngligeable). Ce n'est
pas le cas pour les fondations rigides prsentant un encastrement important dans le sol (barrettes,
caissons, ...).

c) En l'absence de justification particulire, on retient pour valeur de l'amortissement total du systme sol-
fondation, la valeur de l'amortissement matriel, donne dans le tableau C.1, que l'on peut augmenter
d'une fraction de l'amortissement radiatif thorique valide par toute mthode scientifiquement prouve.
Les amortissements correspondant chacun des degrs de libert peuvent tre valus partir de
formulations simplifies. On attire l'attention sur le fait qu'une stratification marque du profil
stratigraphique tend diminuer fortement l'amortissement radiatif. L'amortissement radiatif doit tre
ventuellement ajust comme la raideur, sur la frquence fondamentale du mode d'interaction sol-
structure.

En l'absence de justifications particulires, on peut retenir, pour le cas de fondations superficielles, une
valeur d'amortissement radiatif gale la moiti de l'amortissement thorique relatif une fondation sur
sol homogne de raideur quivalente. Dans le cas de fondations profondes, une justification particulire
doit tre apporte au choix de la valeur retenue pour l'amortissement radiatif.
Xpieu
Usol
Xsol
Ksol
Kstructure
Couches superficielles
du sol
ROCHE
Xstructure
Xstructure = dplacement structure
Xpieu = dplacement du pieu
Xsol = dplacement du sol
Usol= dplacement du sol en surface
Kstructure = raideur de la structure
Ksol = raideur du sol
80
Annexe D
Dtermination des sollicitations horizontales dues au sisme
pour les ponts cadres et portiques

Les sollicitations horizontales dues au sisme peuvent tre prises en compte selon deux mthodes :

- Une approche en dformation impose reprsentative du comportement des ouvrages enterrs.
- Une approche en force (de type calcul la rupture pousse bute du sol) reprsentative du
comportement des ouvrages proches de la surface.

D.1 Approche en dformation

La dforme de louvrage est assimile celle du premier mode de vibration du sol en champ libre.
Dans le cas dun sol homogne dpaisseur H, on peut admettre que la dforme du sol est un
quart de sinusode dfini par le dplacement maximal la surface soit

d
max
=
2
2
s
V
H
Ag
(D.1)

Avec : A : coefficient dacclration de zone (tableau 3.1)
g : acclration de la pesanteur
= 1 en sites de type S1 et S2
= 0.9 en site de type S3
= 0.8 en site de type S4
Vs : vitesse de londe sismique (tableau 3.2)

Figure D.1 Dformation du sol et de louvrage
dmax
H
Z
i

Z
s

di
ds
ROCHE
SURFACE DU SOL
SOL
OUVRAGE
d
81

La dformation imposer l'ouvrage est gale la diffrence entre la dforme du sol au niveau de la
cote suprieure z
s
et au niveau de la cote infrieure z
i
.

Soit :
= =
H
z
H
z
d d d d
i s
i s
2
cos
2
cos
max

(D.2)
Pour obtenir cette dformation, on peut appliquer une pression uniforme sur la paroi latrale de l'ouvrage
telle que la dforme entre le haut et le bas de l'ouvrage soit gale d.

Figure D.2 Pression uniforme sur louvrage

- Dans l'hypothse o le comportement de la colonne de sol reste lastique (cas des ouvrages fortement
enterrs), cette approche conduit une surestimation des efforts dans l'ouvrage.

- Pour un ouvrage avec une faible couverture de sol, cette approche conduit des efforts ngligeables et
doit tre complte par une approche en force.

- La position du sommet rocheux doit tre connue.

D.2 Approche en force

D.2.1 Principes gnraux

Les sollicitations provenant d'une acclration horizontale peuvent se dcomposer comme suit:

Sollicitations actives :
- incrment de pousse active du sol.
- forces d'inertie dues l'acclration horizontale de l'ouvrage.
- force de frottement due au remblai situ sur la traverse suprieure.
Ractions passives :
- force de bute du sol ( ngliger dans les calculs).
d
82
- force de frottement au dessous de l'ouvrage

Figure D.3 Forces agissant sur louvrage

L'ouvrage constitue un trou l'intrieur du massif de sol. L'ouvrage une masse faible par rapport au
sol qu'il remplace et doit donc suivre les mouvements du sol.

D.2.2 Evaluation des sollicitations

La force d'inertie par unit de volume qui s'exerce sur un lment de poids volumique est gale :

f
i
= k
H
(D.3)

L'incrment dynamique de pousse active qui s'exerce sur un cran de hauteur H est prise
gale :
( ) [ ]
a ad v ad
K K k H F = 1
2
1
(D.4)
avec:
poids volumique du sol
k
v
coefficient sismique vertical.
K
ad
coefficient de pousse dynamique active
K
a
coefficient de pousse statique active

- L'angle de frottement sol/cran est pris couramment gal zro.
- Dans un but de simplification, on peut admettre que la rsultante F
ad
s'exerce mi-hauteur de l'cran, et
qu'elle peut tre modlise par une charge uniformment rpartie sur l'cran.

- Le coefficient de pousse dynamique active peut tre calcul suivant la formule dite de Mononobe-
Okabe. Dans le cas d'un cran vertical, d'un sol horizontal en surface et d'un angle de frottement sol/cran
gal zro on obtient :
Sens du dplacement du sol
Bute du sol ngliger
C B
ROCHE
SURFACE DU SOL
OUVRAGE
A D
Frottement au dessous de louvrage
Incrment de pousse active
Force dinertie de
la structure
Sollicitation due au remblai
83

( )
( )
2
cos
sin sin
1 cos
cos

ad
K (D.5)

avec :
: angle de frottement interne du sol

v
h
k
k
arctg
+
=
1

L'incrment dynamique de pousse passive qui s'exerce sur un cran de hauteur H est prise gale :

( ) [ ]
a pd v pd
K K k H F = 1
2
1
(D.6)
Avec :

poids volumique du sol
v
coefficient sismique vertical
K
pd
coefficient de pousse dynamique passive
K
a
coefficient de pousse statique active

La raction passive base sur la formule de Mononobe-Okabe avec un coefficient de frottement sol/cran
gal zro est donne par lexpression suivante :

( )
( )
2
cos
sin sin
1 cos
cos

pd
K (D.7)

D.3 Prise en compte du remblai situ au dessus de la traverse

D.3.1 Ouvrage partiellement enterr ou faiblement enterr

Dans le cas o l'ouvrage est partiellement remblay ou faiblement enterr (H
r
< 1m), la traverse suprieure
subit la force d'inertie du remblai.

Soit : S = H
r
L k
H
(D.8)
84

Figure D.4 Ouvrage partiellement enterr

D.3.2 Ouvrage fortement enterr ou fortement remblay

Ds que la hauteur H, augmente, la force d'inertie dans le remblai devient trs importante et dpasse la
rsultante des contraintes de cisaillement mobilisables l'interface ouvrage/remblai. En fait, cette
rsultante tend vers zro lorsque l'ouvrage est suffisamment enterr et ne perturbe que faiblement la
propagation des ondes de cisaillement travers le massif de sol.

Figure D.5 Ouvrage fortement enterr

Le remblai est soumis aux forces suivantes :
- la force d'inertie correspondant la masse du remblai ;
- les forces de pousse-bute du sol adjacent.
- la raction de la traverse sur le remblai
L'quilibre horizontal du remblai permet de dterminer la sollicitation de l'ouvrage provenant du remblai :
( ) L H k K K H S
r H pd ad r r
+ =
2
2
1
(D.9)
avec:

K
ad
coefficient de pousse dynamique active
K
pd
coefficient de pousse dynamique passive
poids volumique du remblai
Hr
Surface du sol
L
Hr
Surface du sol
L
Pousse du sol Bute du sol Inertie du remblai
85
A partir d'une certaine hauteur de remblai ( H
r
~ 0,25 L A g ), S
r
, devient ngative ce qui correspond un
remblai entran par le terrain adjacent plutt que par l'ouvrage. D'une manire gnrale, ce calcul conduit
alors des efforts infrieurs l'approche en dplacement.

D.3.3 Modlisation de l'action du sisme

L'action du sisme est modlise comme suit :

Figure D.6 Action du sisme sur louvrage

Le fonctionnement mcanique des ouvrages enterrs et des ponts cadres fait intervenir une forte
interaction sol/structure. Les hypothses de fonctionnement de ces ouvrages indiques sont simplistes,
mais donnent des rsultats numriques en accord avec les rares publications sur le sujet.

Les dispositions constructives de la section 7 sont applicables, en particulier :

- vrification du sol de fondations (liqufaction.)
- confinement des aciers verticaux (flambement.)

ROCHE
Surface du sol
Incrment de
Pousse
dynamique
Inertie de louvrage
86
Annexe E Ponts spciaux

E.1 Introduction

Les types de ponts suivants sont considrs comme spciaux, en ce sens que les rgles du prsent
document peuvent ne pas couvrir tous les aspects de leur dimensionnement sismique :

Ponts en arcs,
Ponts bquilles inclines ou piles en V,
Ponts haubans et suspendus,
Ponts gomtrie extrme (ponts fortement biais ou ponts forte courbure horizontale),
Ponts plastification sensiblement diffrente d'une pile l'autre.

Les dispositions de cette annexe sont considrer comme des recommandations gnrales et non
comme des rgles de dimensionnement dcisives pour chaque cas particulier.

E.2 Choix du comportement sismique recherch

E.2.1 Comportement lastique

Dans de nombreux cas il est prfrable de choisir un comportement sismique lastique (q = 1), c'est--dire
de dimensionner le pont pour qu'il demeure lastique sous l'effet sismique de calcul. De tels cas sont :

Les ponts en arc ou ponts bquilles inclines pour lesquels le dimensionnement et les dispositions
constructives concernant la ductilit des rotules plastiques peuvent manquer de fiabilit cause de la
prsence d'une forte compression axiale ;

Les ponts haubans pour lesquels la rponse sismique peut tre domine par les effets des modes
suprieurs.

Dans ces diffrents cas, il est recommand d'effectuer une analyse multimodale par le spectre de rponse
lastique et d'valuer avec une prcision approprie les effets du second ordre.

Les sections critiques rsultant de l'analyse lastique doivent en gnral tre situes dans les lments
ayant un certain niveau de ductilit, et des dispositions constructives appropries visant amliorer cette
ductilit sont recommandes. Conformment E.3, on doit gnralement s'assurer que les modes de
rupture fragile sont vits.

E.2.2 Comportement ductile

E.2.2.1 Gnralits

L'hypothse d'un comportement ductile des ponts spciaux est autorise condition dutiliser une analyse
non linaire approprie (intgration temporelle ou en pousse progressive).

E.2.2.2 Efforts normaux d'intensit leve

Lorsque, aux rotules plastiques, des efforts normaux d'intensit leve ( > 0,30) prdominent (par
exemple dans le cas des ponts en arc et des ponts bquilles inclines), le recours une analyse linaire
multimodale utilisant, des valeurs rduites du coefficient q dfini en 4.4 pour le comportement ductile est
permis, si les conditions suivantes sont respectes :

a) le tablier demeure lastique ;
87
b) le dplacement sismique est caus principalement par la dformation des appuis de la structure (c'est-
-dire ni par la dformation des appareils d'appui, ni par celle du sol) ;

c) l'influence sur la rponse sismique des modes suprieurs n'est pas importante. Cette condition est
considre comme satisfaite si la masse modale du mode fondamental dans la direction considre
reprsente au moins 70 % de la masse du tablier.

E.2.2.3 Plastification squentielle des piles

Dans le cas des ponts rectilignes, satisfaisant aux conditions (a) (b) et (c) de l'article prcdent, on peut en
gnral faire l'hypothse d'un comportement ductile en direction longitudinale.

En direction transversale, il y a lieu de prendre en compte l'influence de la plastification squentielle des
piles sur la flexion transversale du tablier et sur la distribution de l'action sismique aux piles.

E.2.2.3.1 Plastification squentielle en direction longitudinale

Les dformations post-lastiques maximales sont induites dans les piles qui se plastifient les premires, l
o la demande en ductilit locale la plus importante doit probablement apparatre. Le renforcement du
ferraillage de certaines piles fait qu'elles subissent la plastification plus tard. Mais, en dpit de la rduction
des dformations plastiques, cela ne produit en gnral pas une rduction de l'nergie dissipe du fait de
l'augmentation des efforts qui se dveloppent dans ces piles. Les piles trs souples qui ne peuvent arriver
la plastification avant que le dplacement ultime du systme ne soit atteint, prsentent dans tous les cas
une contribution ngligeable la rsistance sismique. C'est pour cette raison, que dans la direction
longitudinale des ponts rectilignes, on peut faire l'hypothse d'un comportement ductile mme dans les
conditions de plastification squentielle des piles.

En cas de plastification squentielle, l'estimation de la raideur des piles doit tre prudente, afin d'viter une
sous-estimation de la raideur totale ainsi que des effets de l'action dynamique. Il est recommand d'utiliser
pour toutes les piles la raideur non fissure, comme hypothse conservative dans l'estimation des effets
de l'action sismique.

Aprs l'analyse, une correction du dplacement correspondant, base sur le niveau de dformation
calcule pour les piles, doit en gnral tre opre.

E.2.2.3.2 Plastification squentielle en direction transversale

La plastification squentielle des piles en direction transversale peut causer des diffrences essentielles
entre les rsultats d'une analyse linaire quivalente et la rponse non linaire relle du pont. Quelques
unes des causes de ces diffrences sont les suivantes :

a) une ventuelle plastification progressive des piles d'un bout l'autre du pont peut induire une
excentricit horizontale additionnelle aboutissant une augmentation disproportionne des demandes en
ductilit des piles qui se plastifient les premires ;

b) la flexion transversale du tablier obtenue par l'analyse linaire peut tre invalide aprs la plastification
des piles.

Une estimation fiable des effets dans le cas (a) ci-dessus n'est en gnral possible qu'en ralisant une
analyse temporelle non linaire approprie. Toutefois, on peut viter les effets indsirables si le systme
structural du pont est symtrique en lvation, ou peut tre conu comme tel.

Faute d'une analyse dynamique non linaire, les effets du cas (b) sur le tablier peuvent tre pris en compte
approximativement en dimensionnant le tablier pour quil rsiste aussi aux effets dus la charge statique
88
transverse quivalente. On utilise pour chaque pile (i) une raideur corrige gale sa raideur scante
calcule pour un dplacement de son sommet gal :

Ei i
d d = (E.1)
o :

d
Ei
est le dplacement rsultant en tte de la pile i provenant de l'analyse linaire ;
est le maximum des rapports :

dj
Rdj
Ej
yj
j
M
M
d
d
= = (E.2)
o :

d
yj
est le dplacement de la tte de la pile j correspondant la plastification ;
M
Rdj
et M
dj
sont respectivement le moment de flexion rsistant de calcul et le moment sismique de calcul
la base (rotule plastique) de la pile j.

E.3 Prventions vis--vis des ruptures fragiles

Les composants structuraux, tels que les appareils d'appui fixes, les selles et ancrages pour les cbles et
les haubans ainsi que d'autres assemblages non ductiles, doivent tre dimensionns en utilisant les effets
du dimensionnement en capacit dtermins partir de la rsistance des cbles et avec un coefficient de
surcapacit d'au moins 1,4.

Cette vrification peut tre nglige si l'on peut prouver que l'intgrit de la structure n'est pas affecte par
la dfaillance de ce type d'assemblage. Cette preuve doit couvrir galement le risque de dfaillances
squentielles, comme cela peut se produire dans les haubans des ponts haubans.

Des hypothses conservatives similaires celle du premier alina ci-dessus doivent tre utilises afin
d'viter d'autres modes de rupture fragile comme :

Rupture par torsion du tablier dans les ponts forte courbure horizontale ;

Rupture combine par torsion et flexion des piles dans les ponts fortement biais.

89
Annexe F Comportement des isolateurs dans la direction horizontale

F.1 Comportement hystrtique

La relation force-dplacement d'un isolateur dans la direction horizontale peut tre reprsente de manire
approche par une relation bilinaire, telle qu'illustr dans la Figure F.1, pour un isolateur.

Figure F.1 Approximation bilinaire d'une loi de comportement
hystrtique exprime en force-dplacement

Les paramtres de l'approximation bilinaire sont les suivants :

d
y
= dplacement la limite d'lasticit ;
d
cd
= dplacement de calcul du systme global d'isolation ;
d
bd
= dplacement de calcul de l'isolateur ;
E
D
= nergie dissipe par cycle correspondant au dplacement de calcul d
bd
, gale l'aire de la boucle
d'hystrsis relle = 4(F
y
d
bd
F
max
d
y
) ;
F
y
= force plastique dans un chargement monotone ;
F
0
= force correspondant au dplacement nul lors d'un chargement cyclique = F
y
K
p
d
y
;
F
max
= force maximale correspondant au dplacement de calcul d
bd
;
K
e
= rigidit lastique pour un chargement monotone = F
y
/d
y
, gale galement la rigidit de
dchargement en chargement cyclique ;
K
p
= rigidit post-lastique (tangente) = (F
max
F
y
)/(d
bd
d
y
).

F.2 Comportement des appareils d'appui en lastomre

On distingue les appareils d'appui en lastomre faible amortissement et ceux amortissement lev.

Les appareils d'appui en lastomre faible amortissement sont les appareils dont le taux
d'amortissement visqueux quivalent est infrieur 6%. Ces appareils d'appui ont un comportement
cyclique similaire un comportement hystrtique avec des boucles d'hystrsis trs troites. Ils sont
prendre en compte conformment 6.3.3.

Les appareils d'appui en lastomre amortissement lev prsentent des boucles d'hystrsis
importantes, correspondant un coefficient d'amortissement visqueux quivalent gnralement compris
entre 10% et 20%. Il convient de considrer leur comportement comme hystrtique linaire.

Eu gard aux essais spciaux requis pour valuer les performances sismiques, la prsente partie
diffrencie les appareils d'appui simples en lastomre faible amortissement des appareils d'appui
spciaux en lastomre.
90
Les appareils d'appui faible amortissement conformes 6.3.3 sont dfinis comme des appareils d'appui
simples en lastomre faible amortissement.

Les appareils d'appui simples en lastomre faible amortissement peuvent tre utiliss comme
isolateurs, sans tre soumis des essais spciaux pour valuer leurs performances sismiques.

Les appareils d'appui spciaux en lastomre sont des appareils d'appui en lastomre amortissement
lev soumis des essais spciaux conformment aux exigences des normes en vigueur.

Il convient que les proprits de calcul des appareils d'appui en lastomre utiliss dans la prsente
annexe couvrent la fois les conditions de rugosit et de non rugosit des appareils d'appui.

Les appareils d'appui en caoutchouc noyau de plomb (LRB) consistent en des appareils d'appui en
lastomre amortissement faible, comportant un noyau cylindrique en plomb. La plastification du noyau
en plomb confre ces dispositifs un comportement hystrtique important. Ce comportement
hystrtique peut tre reprsent par l'approximation bilinaire illustre la Figure F.1 avec les
paramtres suivants :

Rigidit lastique : K
e
= K
L
+ K
R

o K
R
et K
L
reprsentent respectivement les raideurs au cisaillement des parties en lastomre et en
plomb de l'appareil.

Rigidit post-lastique : K
p
= K
R

Force plastique : F
y
= F
Ly
(1 + K
R
/K
L
)

o F
Ly
est la force plastique du noyau en plomb

F.3 Amortisseurs visqueux fluides
La raction des amortisseurs visqueux fluides est proportionnelle
b
v
, o ) (
b b
v d
dt
d
d = =

est la vitesse
du mouvement. Cette raction est nulle quand le dplacement est maximal d
max
= d
bd
et, par consquent,
elle ne contribue pas la rigidit effective du systme d'isolation. La relation force-dplacement d'un
amortisseur visqueux fluide est illustre la Figure F.2 (pour un mouvement sinusodal), en fonction de
l'exposant
b
.

Figure F.2 Loi de comportement visqueux exprime en force-dplacement

d
b
= d
bd
sin(t), avec = 2/T
eff

( ) ( )
b b
t cos F v C F

max
= =
91
( )
b
bd
d C F

=
E
D
= (b) F
max
d
bd

( )
( )
b
b 2
b
2
5 , 0 1
2 ) (
b
+
+
=
+

( ) = est la fonction gamma

F.4 Comportement frottant

Les dispositifs glissants surface de glissement plate limitent la force transmise la superstructure :
F
max
=
d
N
Sd
sign(
b
d )

o :

d
est le coefficient de frottement dynamique ;
N
Sd
est la force normale transmise par l'appareil ;
Sign (
b
d ) est le signe du vecteur de vitesse
b
d ;
d
b
est le dplacement relatif entre les deux surfaces de glissement

Des appareils de ce type peuvent toutefois entraner des dplacements permanents importants. Il convient
par consquent de les utiliser avec des appareils fournissant une capacit de rappel adquate.

Figure F.3 Comportement frottant exprim en force-dplacement

Les appareils glissants ayant une surface de glissement sphrique de rayon R
b
fournissent une force de
rappel au dplacement d
b
gale N
Sd
d
b
/R
b
. Pour un dispositif de ce type, la relation force-dplacement est
la suivante :

) ( sign
b Sd d b
b
Sd
max
+ = d N d
R
N
F

Dans les deux cas susmentionns, l'nergie dissipe par cycle E
D
(voir Figure F.3), pour le dplacement
de calcul d
bd
s'lve :

E
D
= 4
d
N
Sd
d
bd

Le coefficient de frottement dynamique
d
dpend principalement de :
92

la composition des surfaces de glissement
du recours ou non la lubrification
de la pression sur la surface de glissement dans la situation sismique de calcul
de la vitesse de glissement

et il convient de le dterminer au moyen d'essais appropris.

Des informations concernant les essais pouvant tre utiliss pour dterminer le coefficient de frottement
dynamique sont donnes dans l'annexe G. Il convient de noter que, dans le cas d'un polymre dans son
tat initial lubrifi glissant (type PTFE) sur une surface en acier inoxydable polie, le coefficient de
frottement dynamique peut tre relativement faible ( 0,01) dans la gamme de vitesses correspondant aux
mouvements sismiques et dans les gammes usuelles de pression exerce sur la surface de glissement
dans la situation sismique de calcul.
93
Annexe G Essais pour la validation des proprits de calcul des isolateurs
sismiques

quations dannexe [L]!!!
G.1 Domaine d'application

la prsente annexe est destine fournir des recommandations concernant les essais de prototype (ou de
type) lorsque la rglementation en vigueur ne comporte pas d'exigences dtailles relatives aux essais de
cette nature.
La plage des valeurs des caractristiques de dformation et des valeurs d'amortissement des isolateurs
utiliss dans le dimensionnement et l'analyse des ponts possdant une isolation sismique peut tre valide
par les essais dcrits dans la prsente annexe. Ces essais ne sont pas destins tre utiliss comme
essais dans le cadre du contrle qualit.
Les essais de prototype spcifis en G.2 ont pour objectif d'tablir ou de valider la gamme des proprits
de calcul nominales des isolateurs utiliss pour le dimensionnement. Ces essais sont gnralement
spcifiques au projet concern. Toutefois, les rsultats disponibles des essais effectus sur spcimens de
type et de taille similaires, et avec des valeurs identiques des paramtres de calcul, sont acceptables.
Les essais dfinis en G.3 visent corroborer les proprits des isolateurs, qui ne sont habituellement pas
spcifiques au projet.

G.2 Essais de prototype

G.2.1 Gnralits

Il convient d'effectuer les essais sur au moins deux spcimens. Il convient de ne soumettre les spcimens
aucun chargement latral ou vertical pralablement aux essais de prototype.
Il convient gnralement d'utiliser des spcimens grandeur relle. L'autorit comptente peut autoriser la
ralisation de certains essais sur des spcimens chelle rduite, uniquement lorsque les laboratoires
d'essai existants nont pas une capacit suffisante pour soumettre l'essai des spcimens grandeur relle.
Lorsque des spcimens chelle rduite sont utiliss pour les tests, il convient quils soient constitus du
mme matriau et quils soient du mme type, avec une gomtrie similaire celle des spcimens
grandeur relle.
Il convient galement que leur fabrication utilise les mmes procdures de ralisation et de contrle
qualit.

G.2.2 Squence d'essais

Il convient d'appliquer la squence d'essais suivante pour le nombre de cycles prescrit, avec une charge
verticale gale la charge permanente moyenne, sur tous les isolateurs d'un type et d'une taille courants :

T
1
Trois cycles alterns complets, plus ou moins le dplacement thermique maximal une vitesse
d'essai dau moins 0,1 mm/min.
T
2
Vingt cycles complets de chargement altern, plus ou moins la raction de calcul non sismique
maximale, une frquence d'essai moyenne de 0,5 Hz. Suite aux essais cycliques, il convient de
maintenir la charge sur le spcimen pendant une minute.
T
3
Cinq cycles alterns complets, au dplacement sismique de calcul amplifi.
T
4
Quinze cycles alterns complets, au dplacement de calcul amplifi, commenant la valeur du
dplacement initial. Les cycles peuvent tre appliqus en trois groupes de cinq cycles chacun, chaque
groupe tant spar par un temps d'arrt afin de permettre le refroidissement des spcimens.
T
5
Rptition de l'essai T2 avec un nombre de cycles rduit trois (au lieu de 20).
T
6
Si un isolateur est galement un lment porteur vertical, il convient alors de le soumettre galement
l'essai pour un cycle altern complet au dplacement sismique total de calcul, avec application des
charges verticales suivantes :
1,2 Q
G
+ |F
Ed
|
0,8 Q
G
|F
Ed
|
o :

Q
G
est la charge permanente et
94
F
Ed
est la charge verticale supplmentaire due aux effets sismiques de balancement, sur la base de la
rponse maximale sous l'action sismique de calcul.
Il convient d'effectuer les essais T
3
, T
4
et T
6
une frquence gale l'inverse de la priode effective du
systme d'isolation. Il est permis de faire exception cette rgle pour les isolateurs qui ne dpendent pas
de la vitesse de chargement (cette dernire entrane, comme effet premier, l'chauffement visqueux ou par
frottement des spcimens). Les caractristiques force-dplacement dun isolateur sont considres
comme tant indpendantes de la vitesse de chargement, lorsque les deux valeurs F
o
et K
p
dfinissant la
boucle d'hystrsis (voir Figure G.1) prsentent chacune une diffrence infrieure 15 %, lorsque les
spcimens sont soumis trois cycles alterns complets au dplacement de calcul et des frquences
comprises entre 0,2 et 2 fois l'inverse de la priode effective du systme d'isolation.

G.2.3 Dtermination des caractristiques des isolateurs

G.2.3.1 Caractristiques force-dplacement

Il convient de calculer la rigidit effective dun isolateur pour chaque cycle de chargement comme suit :

n p
n p
eff
d d
F F
K
=

o :

d
p
et d
n
sont respectivement les dplacements dessais maximaux positif et ngatif, et F
p
et F
n
sont
respectivement les forces positive et ngative maximales, pour les units ayant un comportement
hystrtique et de frottement, ou les forces positive et ngative correspondant d
p
et d
n
, respectivement,
pour les units ayant un comportement viscolastique.

Figure G.1 Diagrammes des essais force-dplacement
(gauche : comportement hystrtique ou frottant ; droite : comportement visqueux)

G.2.3.2 Caractristiques d'amortissement

Il convient de dterminer l'nergie dissipe par cycle E
Di
dun isolateur i, pour chaque cycle de
chargement, comme l'aire de la boucle d'hystrsis correspondante des cinq cycles alterns complets au
dplacement total de calcul dfini l'essai T3 de G.2.2.

G.2.3.3 Adquation du systme

Il convient de considrer la performance des spcimens comme approprie si les exigences suivantes
sont satisfaites :
R
1
l'exception des amortisseurs visqueux fluides, il convient que les tracs force-dplacement de tous
les essais spcifis en G.2.2 aient une force rsistante croissante en phase de chargement.
R
2
dans l'essai T
1
de G.2.2, il convient que la force maximale mesure n'excde pas la valeur de calcul de
plus de 5 %.
R
3
dans les essais T
2
et T
5
de G.2.2, il convient que le dplacement maximal mesur ne soit pas infrieur
90 % de la valeur de calcul.
R
4
dans l'essai T
3
de G.2.2, il convient de dterminer les valeurs maximale et minimale de la rigidit
effective K
effi
(et les diagrammes force-dplacement correspondants), ainsi que de l'nergie dissipe par
cycle, E
Di
, comme tant les valeurs maximale et minimale, respectivement, de la moyenne de chacune des
quatre paires de cycles d'essai conscutifs. Il convient que ces proprits nominales se situent dans la
gamme des proprits nominales de dimensionnement supposes.
95
R
5
dans l'essai T
4
de G.2.2, il convient que le rapport des rigidits effectives, minimale et maximale,
mesures dans chacun des 15 cycles ne soit pas infrieur 0,7.
R
6
dans l'essai T4 de G.2.2, il convient que le rapport minE
D
/maxE
D
pour chacun des 15 cycles ne soit pas
infrieur 0,7.
R
7
Il convient que toutes les units porteuses verticalement demeurent stables (c'est--dire avec une
rigidit incrmentale positive) au cours de l'essai T
6
de G.2.2.
R
8
la fin des essais, il convient d'examiner tous les spcimens afin de dceler tout signe de dtrioration
significative, pouvant constituer une cause de rejet, tel que (le cas chant) :
- Absence d'adhrence caoutchouc-acier
- Erreur de positionnement des frettes
- paisseur ou profondeur de fissuration du caoutchouc superficiel suprieure 70 % de l'paisseur de
l'enrobage en caoutchouc
- caillage des matriaux sur plus de 5 % de la surface d'adhrence
- Absence d'adhrence PTFE-mtal sur plus de 5 % de la surface d'adhrence
- Marquage de la plaque en acier inoxydable par des entailles d'une profondeur ou d'une largeur
suprieure 0,5 mm et sur une longueur suprieure 20 mm
- Dformation permanente
- Fuite.

G.3 Autres essais

G.3.1 Essais d'usure et de fatigue

Il convient que ces essais tiennent compte de l'influence de la course cumule due aux dplacements
occasionns par les chargements thermiques et les actions dues au trafic, au cours d'une dure de vie
d'au moins 30 ans.
Pour les ponts de longueur normale (jusqu' environ 200 m), et dfaut d'une valeur diffrente dtermine
par un calcul plus prcis, la course cumule minimale peut tre prise gale 2 000 m.

G.3.2 Essais basse temprature

Si les isolateurs sont destins tre utiliss dans des zones basse temprature, avec une temprature
d'isolateur minimale pour le dimensionnement sismique T
min,b
< 0 C, il convient alors d'effectuer un essai
cette temprature, ledit essai consistant en cinq cycles alterns complets au dplacement de calcul, dans
les conditions relles spcifies dans l'essai T
3
de G.2.2. Il convient de maintenir le spcimen en dessous
d'une temprature infrieure 0 C pendant au moins deux jours avant l'essai. Il convient d'valuer les
essais tel que spcifi en R
4
de G.2.3.3.
Dans les essais de G.3.1, il convient d'effectuer 10 % de la course sous la temprature T
min,b
.

1

PARTIE II TUNNELS

2
Sommaire

1 Introduction.................................................................................................................................................. 4
1.1 Objet ........................................................................................................................................................ 4
1.2 Domaine dapplication .............................................................................................................................. 4
1.3 Conception gnrale................................................................................................................................ 4
1.3.1 Principes gnraux ............................................................................................................................. 4
1.3.2 Adaptation au mouvement sismique : le joint sismique..................................................................... 4
1.3.3 Dformabilit et ductilit ................................................................................................................... 5
1.4 Dfinitions ................................................................................................................................................ 5
1.5 Classification des tunnels ......................................................................................................................... 5
2 Caractrisation du milieu Hte................................................................................................................... 6
2.1 Prambule................................................................................................................................................. 6
2.2 Principe gnral de la caractrisation du milieu Hte ............................................................................. 6
2.3 Classification du milieu Hte..................................................................................................................... 6
2.4 Caractristiques gotechniques complmentaires acqurir.................................................................. 7
2.4.1 Caractristiques communes ............................................................................................................... 7
2.4.2 Caractristiques complmentaires relatives aux discontinuits du massif rocheux........................... 7
2.4.3 Caractristiques complmentaires pour un sol hte........................................................................ 8
2.5 Moyens particuliers dobtention des caractristiques dynamiques ......................................................... 8
3 Action sismique........................................................................................................................................... 9
3.1 Mouvement vibratoire en surface ou au voisinage de la surface............................................................. 9
3.2 Mouvement vibratoire en profondeur....................................................................................................... 9
3.2.1 Valeurs de pic du mouvement vibratoire pour les ouvrages horizontaux profonds........................... 9
3.2.2 Spectres de rponse et acclrogramme pour les ouvrages horizontaux profonds........................ 10
3.2.3 Mouvements vibratoires pour les ouvrages tendus dans le sens vertical ...................................... 10
3.3 Mouvements diffrentiels irrversibles .................................................................................................. 10
3.4 Majoration de laction sismique pour les tunnels longs .......................................................................... 10
4 Calcul des effets de laction sismique sur les ouvrages enterrs ........................................................ 12
4.1 Domaine de validit ................................................................................................................................ 12
4.2 Rponse dun ouvrage enterr laction sismique .............................................................................. 13
4.2.1 Nature des actions sismiques considrer.................................................................................... 13
4.2.2 Dtermination des dformations et dplacements imposs l'ouvrage........................................ 13
4.3 Action sismique le long de laxe du tunnel: Compression et flexion....................................................... 13
4.3.1 Dplacements et dformations en champ libre de la ligne matrialisant l'axe du tunnel ............... 13
4.3.1.1 Dplacement axial .................................................................................................................... 13
4.3.1.2 - Dplacement transversal .......................................................................................................... 14
4.3.2 Sollicitations induites sur le tunnel................................................................................................... 15
4.3.2.1 Cas de non prise en compte de l'interaction terrain structure ................................................... 15
4.3.2.2 Cas de prise en compte de l'interaction terrain- structure......................................................... 16
4.3.2.2.1 Caractrisation de l'interaction................................................................................................ 16
4.3.2.2.2 Tunnels de structure continue sur une longueur suprieure la longueur d'onde sismique.. 17
4.3.2.2.3 Incidence de l'espacement entre joints................................................................................... 17
4.4 Action sismique dans le plan de la section droite : distorsion et ovalisation......................................... 18
4.4.1 Distorsion en champ libre ................................................................................................................. 18
4.4.2 Efforts de distorsion et d'ovalisation induits dans le tunnel ............................................................. 18
4.4.2.1 Cas de non prise en compte de linteraction terrain structure................................................... 18
4.4.2.2 Cas de prise en compte de l'interaction terrain structure .......................................................... 18
4.4.2.2.1 Caractrisation de l'interaction............................................................................................... 18
4.4.2.2.2 Mode d'introduction de la sollicitation sismique..................................................................... 19
4.5 Actions locales...................................................................................................................................... 19
4.6 Combinaisons dactions......................................................................................................................... 20
4.7 Vrifications ........................................................................................................................................... 21
4.7.1 Vrifications vis--vis des actions selon l'axe du tunnel .................................................................. 21
4.7.2 Vrifications vis--vis de la distorsion et de l'ovalisation de la section droite.................................. 21
4.8 Ouvrages verticaux................................................................................................................................ 22
5 Dispositions constructives....................................................................................................................... 23
5.1 Gnralits ............................................................................................................................................ 23
5.2 Dispositions gnrales........................................................................................................................... 23
5.2.1 Ouvrages superficiels ................................................................................................................... 23
5.2.2 Ttes des tunnels.......................................................................................................................... 24

3
5.2. 3 Ouvrages profonds Interfaces .................................................................................................. 24
5.3 Dispositions particulires...................................................................................................................... 24
5.3.1 Traverse de failles actives .......................................................................................................... 24
5.3.2 Changement brusque de la rigidit du revtement ou de l'encaissant......................................... 25
5.3.3 Caissons immergs ...................................................................................................................... 25
5.3.4 Tunnels en voussoirs bton arm ou mtalliques ....................................................................... 27
5.3.5 Tranches couvertes .................................................................................................................... 27
5.3.6 Puits .............................................................................................................................................. 27
5.3.7 Liqufaction des sols .................................................................................................................... 27
5.3.8 Elments de second uvre......................................................................................................... 28
5.3.9 Equipements................................................................................................................................ 28
ANNEXE A...................................................................................................................................................... 29
Corrlations entre caractristiques gotechniques ...................................................................................... 29
ANNEXE B...................................................................................................................................................... 30
Dtermination de lamplitude des mouvements de faille.............................................................................. 30
ANNEXE C...................................................................................................................................................... 32
Approximation des mouvements sismiques par des ondes sinusodales .................................................... 32
ANNEXE D...................................................................................................................................................... 38
Expression des sollicitations sismiques dans le plan de la section droite dun tunnel circulaire et
dtermination des coefficients de raideur .................................................................................................. 38
ANNEXE E ...................................................................................................................................................... 42
Dfinitions ..................................................................................................................................................... 42

4
1 Introduction
1.1 Objet
Les prsentes prescriptions ont pour but de permettre la rduction du risque sismique grce la ralisation
d'ouvrages capables de rsister dans de bonnes conditions des secousses telluriques d'un certain niveau
d'intensit. Leur principal objectif est la sauvegarde du plus grand nombre possible de vies humaines en cas
de secousses svres. Elles visent aussi limiter les pertes conomiques, notamment dans le cas de
secousses d'intensit plus modre. Elles dfinissent les prescriptions auxquelles les ouvrages doivent
satisfaire en sus des rgles normales pour que ces rsultats puissent tre atteints avec une fiabilit juge
satisfaisante. En particulier, elles donnent le moyen de proportionner la rsistance des ouvrages l'intensit
des secousses susceptibles de les affecter. Le prsent document fixe les rgles de conception des tunnels
en zone sismique.

1.2 Domaine dapplication
Les ouvrages viss par ce document sont essentiellement les ouvrages souterrains linaires (tunnels,
galeries, descenderies, puits) superficiels ou profonds, quelle que soit leur mthode de ralisation.
Pour les ouvrages souterrains gomtrie plus complexe (stations, usines, cavits), certaines parties du
document peuvent servir de guide au projeteur, notamment en ce qui concerne la dfinition de l'action
sismique, mais les mthodes de calcul utiliser sont dfinir au cas par cas et sortent du cadre du prsent
document.

1.3 Conception gnrale
1.3.1 Principes gnraux
En premier lieu, le concepteur adaptera au mieux l'ouvrage aux zones sismiques et en particulier il veillera
ce que le trac vite les singularits telles que les failles actives reconnues, les traverses de terrains forte
ment contrasts, ainsi que les zones susceptibles d'instabilit (liqufaction, glissement de terrain...). La
prsence de singularits, au regard d'un contexte sismique, donne lieu des dispositions constructives
spcifiques.
Il en est de mme de la transition d'une catgorie d'ouvrage l'autre ou bien dans le cas de variations
brusques de la gomtrie du revtement.
La conception obit en gnral aux principes qui suivent ; certains principes antagonistes, le cas chant,
sont concilier au mieux.

1.3.2 Adaptation au mouvement sismique : le joint sismique
Sur le revtement d'un ouvrage linaire tel que dfini au chapitre 4 s'exercent les dplacements du terrain
engendrs par le sisme, ces dplacements provoquent des efforts de compression, de traction et de flexion
longitudinaux, ainsi qu'une distorsion ou une ovalisation de la section transversale.
Si les efforts longitudinaux sont importants, en regard des capacits rsistantes du revtement, la cration
de joints circonfrentiels va permettre la diminution de ces efforts. L'espacement entre joints et le souffle
minimal de chaque joint peuvent tre dtermins en fonction des mthodes dcrites en 4.3.2. La technologie
du joint sera fonction notamment de la valeur du souffle, des sollicitations s'y exerant et du niveau
d'tanchit assurer le cas chant.

A la transition d'un ouvrage long et de ses ttes, une disposition constructive spcifique s'impose vu la
diffrence de comportement de chacune de ces parties d'ouvrages. La prsence d'un joint de conception
sismique constitue en gnral une solution adquate.

5
1.3.3 Dformabilit et ductilit
L'augmentation de la raideur d'une structure donne est rpute se traduire par une augmentation parallle
des efforts sollicitant la structure que le contexte soit sismique ou non. Le revtement est donc conu aussi
souple que possible, en vrifiant toutefois qu'il n'y a pas de risque d'instabilit.
La ductilit se caractrise par le rapport de la dformation plastique maximale la dformation lastique
limite.
La ductilit n'est indispensable que si la conception prvoit un comportement post-lastique sous laction
des dplacements imposs par le sisme. Elle n'est donc pas obtenir systmatiquement.

L'augmentation de la ductilit accrot la capacit de la structure emmagasiner de l'nergie potentielle ou
bien supporter de grandes dformations. Dans le cas des tunnels, c'est cette seconde caractristique qui
est recherche.
La ductilit ncessaire est rechercher dans la qualit et les dispositions des matriaux constitutifs des
ouvrages souterrains qui sont habituellement du bton non arm ou du bton arm ou leur combinaison
dans une mme section transversale.

Les dispositions qui amliorent la ductilit sont explicites au chapitre 5.

1.4 Dfinitions
Les termes utiliss dans ce document sont dfinis dans lannexe E.

1.5 Classification des tunnels

Pour la prise en compte du risque sismique, et en particulier de la valeur du coefficient dacclration de
zone A, les tunnels sont classs en deux groupes.

Groupe 1 : Tunnels stratgiques

Ce groupe recouvre les tunnels stratgiques devant rester circulables aprs avoir subi laction sismique
ultime rglementaire, soit :

- Les tunnels autoroutiers ;

- Les tunnels sur routes nationales ;

- Les tunnels ferroviaires et de mtro.

Groupe 2 : Tunnels importants

Dans ce groupe sont classs les tunnels qui se trouvent sur les chemins de wilaya, chemins communaux ou
autres voies.

Les tunnels classs dans le groupe 2 pourraient tre surclasss dun rang si leur endommagement
provoquerait des dommages un btiment, quipement ou installation dimportance moyenne vitale.

Cette classification prconise des seuils minima de protection quun matre douvrage peut modifier
uniquement en surclassant louvrage pour une protection accrue, compte tenu de la nature et de la
destination de louvrage.

6
2 Caractrisation du milieu Hte
2.1 Prambule
II existe des conditions gologiques propices des dommages d'origine sismique sur les ouvrages
souterrains superficiels ou profonds :

Zone faille mobilisable sous sisme traversant l'ouvrage,
Juxtaposition de milieux gologiques aux contrastes importants de proprits physiques et mcaniques,
Potentialit de liqufaction des sols,
Prsence de fluide interstitiel,
Anisotropie marque du champ de contraintes local associe un pendage lev des familles de
discontinuits.

Les causes des dommages observs sur les ouvrages souterrains, rsultant de ces contextes, sont
principalement les dplacements irrversibles le long de failles, les importantes venues d'eau, les instabilits
mcaniques aux dbouchs des ouvrages souterrains et les tassements et rupture du sol par liqufaction. Il
est communment observ que la localisation des autres dommages concide avec les zones fractures
rencontres pendant la construction de l'ouvrage souterrain.

2.2 Principe gnral de la caractrisation du milieu Hte
Les reconnaissances gotechniques mener pour l'implantation d'ouvrages souterrains en zone sismique
comprennent celles qui seraient menes en contexte non sismique, accompagnes des mesures
complmentaires dcrites ci-aprs.

2.3 Classification du milieu Hte
II est recommand d'utiliser la classification du milieu hte donne dans le tableau 2.1 ci-aprs. Cette
classification complte celle figurant dans le rglement RPOA partie I. Des paramtres supplmentaires
relatifs aux massifs rocheux et concernant, en particulier, leur fracturation y sont introduits. Ce sont le RQD
(Rock Quality Dsignation) et lindice ID, intervalle entre discontinuits.
En milieu rocheux, une attention particulire doit tre porte la description des interfaces entre formations
gologiques diffrentes traverses par l'ouvrage, qui peuvent tre des zones privilgies de cisaillement
sous sollicitation sismique

7

Tableau 2.1 Classification des sols du milieu Hte

(1) Pour le rocher sain, il est recommand de caractriser sa dformabilit partir d'essais au dilatomtre.
Ce type d'essai peut galement tre utilis pour des massifs rocheux de qualit moindre.

(2) voir annexe A.

2.4 Caractristiques gotechniques complmentaires acqurir
2.4.1 Caractristiques communes
On suppose connues la masse volumique reprsentative de chaque formation traverse par l'ouvrage
souterrain ainsi que les conditions hydrogologiques du site suivant le principe gnral du paragraphe 2.2.
Pour toutes les formations gologiques htes (sol ou roche) et dans le cas d'une prise en compte d'une
interaction sol-structure, le calcul de coefficients de raideur dynamiques longitudinal et transversal (voir
4.3.2.2) suppose la connaissance du module de rigidit au cisaillement G et celle du coefficient de Poisson v

2.4.2 Caractristiques complmentaires relatives aux discontinuits du
massif rocheux
Les discontinuits gologiques majeures du milieu rocheux hte, qui pourraient tre mobilises sous
sollicitation sismique, doivent tre identifies et caractrises. Ce sont les discontinuits suivantes :
- zone faille traversant l'ouvrage souterrain,
- fracturation du massif rocheux dont l'espacement moyen est de l'ordre de grandeur des longueurs d'ondes
sismiques.

CPT SPT Pressiomtre Rc Vs Vp RQD ID
Type de milieu Hte
q
c
(MPa)
N
E
M
(MPa)
Pl-po
(MPa)

(MPa)

m/s
Sous
nappe
(m/s)
Hors
nappe
(m/s)
(2)
(%)

(cm)
Rocher sain ou peu altr
et peu fractur

/

(1)

>10

>800

/

>2500

>75

>60

Rocher altr ou fractur

/

/

50
100
2,5 5

610

500
800
/

1000
2500
50
75
20 60

Sol cohrent (argiles ou
marnes raides)
>5

/

>25

>2

>0,4

>400

/

>1800

/

/

Sol granulaire compact >15 >30 >20 >2 / >400 >1800 >800 / /
Rocher dcompos ou
trs fractur
/

/

50
100
2,5 5

16

300
500
/

400
1000
<50

<20

Sol granulaire
moyennement compact

515

10
30

620

12

/

150
400

1500
1800

500
800

/

/

Sol cohrent
moyennement consistant
et roche trs tendre
1,5
5

/

525

0,5 2

0,1
0,4
150
400
/

1000
1800

/

/

Sol granulaire lche <5 <10 <6 <1 / <150 <1500 <500 / /
Sol cohrent mou (argiles
molles ou vases)
<1,5

<2

<5

<0,5

<0,1

<150

<1500

<500

/

/

8
Lorsquun ouvrage souterrain linaire peut traverser une ou plusieurs zones failles mobilisables sous
sisme, il convient, dans ce cas, de raliser une tude sismotectonique spcifique en vue de les identifier,
d'estimer l'orientation de ces failles, la direction et l'importance des dplacements relatifs des bords de ces
failles.

2.4.3 Caractristiques complmentaires pour un sol hte

Les sols prsentant les caractristiques dcrites au paragraphe 7.6.3 du RPOA partie I doivent tre a priori
considrs comme susceptibles de donner lieu des phnomnes de liqufaction.

L'valuation du risque de liqufaction doit tre faite suivant les dispositions du paragraphe 7.6.3 du RPOA
partie I.

Les mesures prendre lorsque la scurit apparat insuffisante vis--vis de ce risque sont prcises au
chapitre 5.

Le phnomne de liqufaction se limite aux formations superficielles sous nappe et typiquement jusqu' une
profondeur n'excdant pas 15 20 m.

2.5 Moyens particuliers dobtention des caractristiques dynamiques
Le module de rigidit au cisaillement G et le coefficient de Poisson v peuvent tre dtermins :

a) prioritairement, partir de la mesure des vitesses de propagation des ondes de compression Vp et de
cisaillement Vs :
soit en laboratoire (mesures sur prouvettes) pour les rochers sains (voir tableau 2.1),
soit in situ dans les autres cas, partir de diagraphies soniques, d'essais cross-hole ou toute autre
mthode permettant d'obtenir des vitesses de propagation d'ondes l'chelle de l'ouvrage.

Pour les ouvrages souterrains plus profonds, les investigations en galerie de reconnaissance seront
privilgies. Les mthodes sismiques de reconnaissance l'avancement sont particulirement adaptes
ces caractrisations.
b) dfaut, et avec la prudence qui s'impose, partir de corrlations avec d'autres caractristiques
mesures plus classiquement dans le cadre de la reconnaissance gotechnique pour un projet
d'ouvrage souterrain.

9
3 Action sismique
La dfinition de l'action sismique pour les ouvrages souterrains dcoule de celle utilise pour les ouvrages
en surface. Celle-ci est dfinie dans le rglement RPOA partie I, chapitre 3.

3.1 Mouvement vibratoire en surface ou au voisinage de la surface
Le mouvement vibratoire est dfini de la mme manire que pour les constructions dont une partie est situe
au-dessus du sol dans les deux cas suivants :

Ouvrages souterrains construits en tranche couverte ou ouvrages immergs,

Ouvrages (ou parties d'ouvrages) souterrains d'un autre type situs moins de 20 mtres de la surface du
terrain naturel. Cette distance est mesure par rapport la limite infrieure du radier.

Le seuil propos de 20 mtres a t fix pour distinguer les ouvrages superficiels, pour lesquels la dfinition
du mouvement est la mme que pour les ouvrages de surface, des ouvrages profonds pour lesquels on peut
admettre une modification de cette dfinition.

Dans le cas d'un ouvrage souterrain, dont l'emprise concerne plus d'une zone du zonage sismique
applicable aux constructions de surface, il doit tre considr comme tant situ tout entier dans la zone de
plus forte sismicit.

3.2 Mouvement vibratoire en profondeur
3.2.1 Valeurs de pic du mouvement vibratoire pour les ouvrages horizontaux
profonds
Pour les ouvrages horizontaux dont les parties les moins profondes sont situes plus de 20 mtres de la
surface du terrain naturel, il est loisible de dterminer l'amplitude des pics du mouvement vibratoire en
multipliant les valeurs applicables la surface par un coefficient rducteur R.
La valeur de ce coefficient R peut tre obtenue soit partir de mesures in situ, soit par le calcul en utilisant
toute mthode scientifiquement valide.

Dans le cas d'une lithostratigraphie des terrains peu contraste, R peut tre calcul de la faon suivante :

a) on schmatise le terrain au-dessus de l'ouvrage par un empilement de n couches homognes en
respectant les conditions suivantes :

- pour les profils de sol prsentant une augmentation de la vitesse de propagation des ondes avec la
profondeur, n est infrieur ou gal 3 ;
- pour les profils de sol prsentant des alternances de couches dures et de couches molles, n est
infrieur ou gal a 5 ;
- pour chaque couche, le temps mis par les ondes pour la traverser doit tre suprieur ou gal 0,1 s
- entre deux couches adjacentes, le rapport d'impdance, dfini ci-aprs, doit tre infrieur 2/3 ou
suprieur 3/2.

b) on applique la formule suivante :
( ) S R
n
+ = 1
2
1
(3.1)
Avec :
S=0 si n=1

10
=
=
1
1
2
n
i
i
r S si n>1

et
1 1 + +
=
i
i
i
i
i
c
c
r

R coefficient rducteur,
i
et C
i
tant respectivement la masse volumique et la vitesse de propagation des ondes de la couche
numrote (les couches sont numrotes de 1 n partir de la surface).

La valeur considrer pour la vitesse de propagation des ondes est :

- celle des ondes de cisaillement Vs pour les composantes horizontales des mouvements,

- celle des ondes de traction compression Vp pour la composante verticale des mouvements.

r
i
le rapport d'impdance entre deux couches.

3.2.2 Spectres de rponse et acclrogramme pour les ouvrages horizontaux
profonds
Lorsque le calcul de certaines parties de l'ouvrage, ou des quipements qu'il contient, ncessite la dfinition
de spectres de rponse ou d'acclrogramme, ceux-ci doivent tre obtenus partir d'un modle d'ondes
sismiques propagation verticale qui produisent la surface le mouvement spcifi en 3.1.

3.2.3 Mouvements vibratoires pour les ouvrages tendus dans le sens
vertical
Ils doivent tre obtenus partir d'un modle d'ondes sismiques propagation verticale qui produisent la
surface le mouvement spcifi en 3.1.

3.3 Mouvements diffrentiels irrversibles
Les mouvements diffrentiels irrversibles rsultant du jeu de failles sismognes peuvent tre dtermins
par toute mthode scientifiquement valide.

Les failles sismognes considres ici sont celles dont le mouvement est la cause du sisme et qui peuvent
donc tre caractrises par une valeur de magnitude. Les mouvements ventuellement dus au jeu de failles
secondaires ne peuvent, dans l'tat actuel des connaissances, tre prdits de faon quantitative. Les
formules de calcul de ces mouvements sont rappeles dans lannexe B.

3.4 Majoration de laction sismique pour les tunnels longs
Pour tenir compte de la majoration de la probabilit d'exposition au risque sismique avec la longueur de
l'ouvrage, il y a lieu de majorer l'action sismique. Cette majoration est obtenue en multipliant les diffrents
termes caractrisant le mouvement sismique (acclrations, vitesses, dplacements, spectres de rponse)
par un coefficient majorateur A
m
.
Ce coefficient peut tre dtermin par une tude spcifique de l'ala sismique prenant en compte les
diffrentes sources sismiques et leur position par rapport au tunnel considr sur toute sa longueur et une
analyse des risques propres l'ouvrage.
A dfaut, et pour les tunnels dont la longueur est comprise entre 5 et 30 kilomtres, le coefficient A
m
peut

11
tre calcul par la formule suivante :

( )
4 / 1
max min
max min
.
4
1
1
+
+ =
h h
h h L
A
m
(3.2)
o :
L est la longueur du tunnel,
h
min
et h
max
valeurs minimale et maximale de la profondeur des foyers sismiques.
On peut utiliser les valeurs suivantes :
h
min
=

5 km et h
max
= 20 km

Avec ces valeurs, le coefficient A
m
est donn en fonction de L dans le tableau suivant :

L(km) A
m

5 1,070
10 1,129
20 1,225
30 1,302
Tableau 3.1 Valeur du coefficient majorateur A
m

La majoration de l'action sismique pour les tunnels trs longs rsulte de considrations probabilistes. Pour
un niveau donn de l'action sismique, la probabilit de son dpassement est plus grande pour un ouvrage
tendu que pour un ouvrage ponctuel. La formule propose pour la majoration correspond au cas d'une
zone sismicit diffuse, l'intrieur de laquelle la distribution de l'ala sismique est uniforme et pour laquelle
on vise la mme priode de retour pour caractriser l'ala sismique.

12
4 Calcul des effets de laction sismique sur les ouvrages
enterrs
4.1 Domaine de validit

Les prsentes mthodes de calcul s'appliquent aux ouvrages linaires, pour lesquels la longueur est
nettement prpondrante devant les dimensions de la section transversale, d'axe horizontal, subhorizontal
ou vertical.
Elles sont applicables aux ouvrages situs faible ou grande profondeur sous la surface du sol, supposs
pris isolment.
Sont plus particulirement concerns, quel que soit leur mode de ralisation, les tunnels routiers, ferroviaires
ou de mtros, les galeries minires, les microtunnels, les stations souterraines et ouvrages souterrains de
stockage qui peuvent tre considrs comme linaires.

Elles ne sont pas applicables aux systmes composs de plusieurs ouvrages voisins pouvant dvelopper
une interaction dynamique entre eux.

En effet, l'interaction dynamique entre ouvrages peut se dvelopper des distances plus importantes que
l'interaction statique. A dfaut de justification plus prcise, on peut considrer que cette interaction peut se
dvelopper jusqu' des distances de l'ordre de 2 3 fois celles correspondant au chargement en statique.

La profondeur de l'ouvrage sous la surface du sol doit tre juge par rapport aux longueurs des ondes
sismiques (annexe C). Un ouvrage est considr comme peu profond si son axe est situ une profondeur
au plus gale au quart de la longueur de l'onde sismique frquence prpondrante ; dans un sol non
rocheux, cette profondeur est de quelques dizaines de mtres ; dans un matriau rocheux, elle peut
atteindre plusieurs centaines de mtres. Dans tous les cas, on considrera qu'au-del de 100m de
profondeur on se trouve en prsence d'un ouvrage profond. La profondeur de l'ouvrage conditionne les
sollicitations qui lui sont appliques. Lorsqu'on dispose d'une dfinition plus prcise du mouvement, la
frquence prpondrante est la suivante :

=
i
i
i
i i
m
C
f C
f
2
2
(4.1)

Avec : 0,25 Hz < f
i
< 20 Hz

O C
i
reprsente le coefficient de Fourier de l'amplitude du signal et f
i
la frquence associe.

13
4.2 Rponse dun ouvrage enterr laction sismique
4.2.1 Nature des actions sismiques considrer
L'action sismique prendre en compte dans les calculs d'un ouvrage peut tre considre comme
compose :
- des dformations ou dplacements imposs l'ouvrage par les mouvements diffrentiels du sol
rsultant de la propagation des ondes ; ces dplacements et dformations sont considrs comme
appliqus de faon statique,
- des surpressions dynamiques exerces sur l'ouvrage par l'eau des terrains encaissants.
D'autres types d'action sismique, tels la traverse de failles actives, peuvent tre considrer. Les effets
prendre en compte ne relvent pas de calculs mais de dispositions constructives.

4.2.2 Dtermination des dformations et dplacements imposs l'ouvrage
Les dformations et dplacements imposs l'ouvrage peuvent tre calculs en valuant le mouvement
sismique en champ libre la profondeur de l'ouvrage et en tenant compte de l'interaction dveloppe entre
le terrain encaissant et l'ouvrage suivant les mthodes dveloppes ci aprs.

4.3 Action sismique le long de laxe du tunnel: Compression et flexion
L'action sismique le long de l'axe du tunnel est dtermine partir des dplacements en champ libre de la
ligne matrialisant l'axe du tunnel. Ceux-ci induisent, selon les modalits d'interaction terrain- structure, des
efforts de compression-traction et de flexion longitudinale, le tunnel tant considr comme un lment
linique de type poutre.
Les dplacements en champ libre sont dtermins comme indiqu ci aprs.

4.3.1 Dplacements et dformations en champ libre de la ligne matrialisant
l'axe du tunnel
4.3.1.1 Dplacement axial
Les dplacements du terrain en champ libre le long de l'axe du tunnel gnrs par une onde de cisaillement
sinusodale caractrise par sa longueur d'onde L, son amplitude en dplacement D
O
et son angle
d'incidence par rapport au tunnel sont donns par les formules suivantes :

cos
2
sin sin ) (
L
x
D x u
o x
(4.2)
Avec D g A D
o
. . =
Le coefficient dacclration de zone A est donn dans le tableau 3.1 du RPOA partie I (pour les groupes
dusage 1 et 2).
g est l acclration de la pesanteur
D est donn par lannexe C

14
Do, aprs drivation, la dformation axiale de la ligne matrialisant le tunnel :
cos
2
cos cos sin ) (
L
x
C
V
x
o
(4.3)
V
O
tant la vitesse particulaire au niveau de l'axe du tunnel, et la longueur d'onde L tant donne par :

f
C
L =
o :

f = frquence fondamentale du mouvement,
C = vitesse apparente de propagation d'onde.
La vitesse particulaire Vo est la vitesse du mouvement du terrain.
La vitesse apparente de propagation d'onde C n'est pas ncessairement la vitesse de propagation dans les
terrains traverss.
A dfaut de justification plus prcise, on peut prendre :

C = min (1000 m/s , Vs)

o Vs reprsente la vitesse de propagation des ondes de cisaillement dans les terrains traverss.

4.3.1.2 - Dplacement transversal

Le dplacement est donn par la formule suivante :
cos
2
sin cos ) (
L
x
D x u
o y
(4.4)

La courbure de la ligne matrialisant le tunnel est donne par :
cos
2
sin cos ) (
1
3
2
L
x
C
A
x
r
o
(4.5)

A
O
tant l'acclration particulaire au niveau de l'axe du tunnel.

Dans le cas o l'on connat les mouvements en surface, il conviendra de tenir compte de la profondeur de
l'axe du tunnel.
L'amplitude D
O
ainsi que la vitesse Vo (Vo = 2 f D
O
) et l'acclration A
O
(A
O
= 4 f
D
O
) au niveau de l'axe du
tunnel, peuvent tre dtermines partir d'un calcul de rponse en champ libre en fonction de la sollicitation
sismique et des caractristiques godynamiques des formations gologiques htes: masses volumiques,
vitesses de propagation des ondes ou modules de rigidit au cisaillement, coefficients de Poisson, niveaux
de nappe. A dfaut, on pourra utiliser les valeurs calcules en 3.2.1.

15

Figure 4.1 dplacement du terrain en champ libre

La figure 4.1 reprsente les dplacements du terrain en champ libre et en milieu infini, selon l'axe du tunnel,
gnrs par une onde de cisaillement sinusodale caractrise par sa longueur d'onde L, son amplitude en
dplacement D
O
et son angle d'incidence par rapport au tunnel.
Des indications sont donnes dans l'annexe C sur la dtermination pratique de la frquence f utiliser pour
le calcul de la longueur d'onde L.

4.3.2 Sollicitations induites sur le tunnel
4.3.2.1 Cas de non prise en compte de l'interaction terrain structure
On admet dans ce cas que la dformation de l'ouvrage est identique celle du terrain encaissant et, par
consquent, peut tre estime directement partir des formules dveloppes en 4.3.1 donnant la dfor-
mation en champ libre.
Les sollicitations s'en dduisent par les formules classiques de la thorie des poutres, en fonction de l'tat
mcanique attendu dans la section de l'ouvrage et des exigences de comportement requises.

Pour une section courante (ventuellement fissure), caractrise par son aire S, son inertie I et un module
E caractrisant le matriau constitutif de l'ouvrage :

Surface de Terrain Naturel

16

Effort axial (compression- traction)

cos sin
2
O
ESD
L
N = (4.6)
Cet effort est maximum pour = 45:
O
ESD
L
N

=
max
(4.7)

Flexion longitudinale
Pour x = L,
3
2
2
cos
4
O
EID
L
M = (4.8)

Ce moment est maximal pour = 0 :

O
EID
L
M
2
2
4
= (4.9)

Effort tranchant
M
L
V
cos 2
= (4.10)

La non prise en compte de l'interaction terrain structure correspond au cas d'un tunnel dont la structure peut
tre considre comme trs souple par rapport au terrain encaissant. Cette mthode fournira par ailleurs un
majorant des efforts pouvant apparatre quand la raideur du tunnel n'est plus ngligeable par rapport celle
du terrain encaissant.

Pour le bton, le module prendre en compte est le module instantan du bton (soit environ 30 000 MPa)
en particulier dans la direction longitudinale, sauf justification du caractre admissible de la fissuration de
l'ouvrage. Pour l'acier, c'est le module de 200 000 MPa.

4.3.2.2 Cas de prise en compte de l'interaction terrain- structure
4.3.2.2.1 Caractrisation de l'interaction
L'interaction terrain structure est caractrise par un coefficient de raideur longitudinale du terrain K
l
et un
coefficient de raideur transversale K
t
exprims en force par unit de dplacement longitudinal ou transversal
du terrain et par mtre linaire de l'ouvrage (figure 4.2).
Figure 4.2 interaction terrain structure

En premire approximation, on pourra admettre : K
l
= K
t
= G (voir annexe D)

17

4.3.2.2.2 Tunnels de structure continue sur une longueur suprieure la longueur
d'onde sismique

La dtermination des sollicitations le long de l'axe du tunnel en fonction des caractristiques de l'onde
sismique revient l'tude d'une poutre continue sur appuis lastiques dont la raideur est fournie par les
coefficients K
l
et K
t
, ces appuis tant soumis aux dplacements imposs dtermins dans l'analyse en
champ libre.

Les valeurs maximales des sollicitations ont pour expression :

effort axial :
l
l
O
K
L
ES
K
ESD
L
N
+
=
2
max
2
2
(4.11)
flexion longitudinale :

t
t
O
K
L
EI
K
EID
L
M
+
=
4 2
2
max
2
4
(4.12)
effort tranchant:
max max
2
M
L
V

= (4.13)

Dans cette approche, les dplacements imposs ont t remplacs par l'application directe, sur la poutre
lastiquement appuye, de forces par unit de longueur :

Longitudinale ) ( ) ( x u K x p
x l l
=
Transversale ) ( ) ( x u K x p
y t t
=

4.3.2.2.3 Incidence de l'espacement entre joints

La modlisation en poutre sur appuis lastiques permet de prendre en compte l'effet des dformations
d'ondes sismiques sur une poutre de longueur finie. Il en rsulte une attnuation des sollicitations maximales
en fonction du rapport de la longueur entre joints la longueur d'onde. Il convient de dterminer le souffle
minimal des joints dans les deux directions longitudinale et transversale permettant sa prise en compte.

Un espacement typique de distance entre joints correspond un quart de la longueur d'ondes. L'attnuation
obtenue peut atteindre des valeurs trs significatives.

18

4.4 Action sismique dans le plan de la section droite : distorsion et
ovalisation
La distorsion (sections de forme rectangulaire) ou l'ovalisation (sections de forme circulaire) sont produites
par la distorsion du terrain encaissant sur la hauteur du tunnel sous l'effet de la propagation verticale des
ondes de cisaillement.

On dveloppe ci-aprs une mthode statique pouvant se substituer un calcul dynamique complet en
interaction terrain structure.

4.4.1 Distorsion en champ libre
La dtermination de la distorsion en champ libre peut se faire l'aide d'un modle ou bien en utilisant une
formulation simplifie :

soit, dans le cas d'un tunnel profond dans un sol ou une roche relativement homogne, par utilisation de la
formule :
S
O
V
V
=
max
(4.14)
soit, dans le cas d'un tunnel inscrit dans une couche de sol compressible homogne d'paisseur H place
au-dessus du substratum, par utilisation de l'quation donnant le dplacement relatif la profondeur z :
=
H
z
D z u
o
2
cos ) (

(4.15)

Contrairement au cas de larticle 4.3.1.1, la vitesse Vs qui intervient dans la formule (4.14) est la vitesse de
propagation des ondes de cisaillement dans les terrains traverss.

4.4.2 Efforts de distorsion et d'ovalisation induits dans le tunnel
4.4.2.1 Cas de non prise en compte de linteraction terrain structure
Dans ce cas, la distorsion du terrain s'impose entirement la section droite du tunnel.

4.4.2.2 Cas de prise en compte de l'interaction terrain structure
4.4.2.2.1 Caractrisation de l'interaction
L'interaction terrain structure sera caractrise par des appuis lastiques interposs entre la structure du
tunnel et le terrain encaissant.
Pour la dtermination de leurs caractristiques, on retrouve les mthodes voques en 4.3.2.2 (et annexe
D).
En premire approximation, on pourra utiliser la valeur 0,5 G /h, pour le coefficient de raideur K
t
, h tant la
hauteur du tunnel.

19
4.4.2.2.2 Mode d'introduction de la sollicitation sismique
Les sollicitations d'origine sismique sont prises en compte en appliquant la structure, appuye
lastiquement par l'intermdiaire des appuis dont les raideurs sont calcules comme indiqu ci-dessus, les
actions suivantes (figure 4.3) :

Les dplacements u(z) en champ libre aux extrmits des appuis, ou alternativement, les pressions
p = k u(z) la structure, les extrmits des appuis tant fixes,

Des contraintes tangentes sur les contacts entre terrain et structure gales aux cisaillements
exercs sur la masse de terrain excave dans la situation en champ libre,

Des efforts inertiels appliqus la structure par application sa masse de l'acclration A
O
.

Figure 4.3 Mode dapplication des sollicitations

L'application des contraintes de cisaillement du champ libre la structure rsulte du fait que les contraintes
en champ libre ont t values sans tenir compte de l'excavation.

En rgle gnrale, les efforts inertiels ne sont pas prpondrants.

On trouvera en annexe D des formules qui ont t dveloppes pour le cas particulier des tunnels
circulaires.

4.5 Actions locales
Les structures secondaires et autres sous systmes supports par la structure principale peuvent tre
calculs en multipliant l'acclration sismique applicable, dans la direction tudie, tel qu'il ressort du calcul
d'ensemble, par un coefficient :
gal 1 dans la direction parallle au plan de l'lment,
gal 2,5 dans la direction perpendiculaire au plan de cet lment.
Dans cette valuation, les charges d'exploitation sont prises avec leur valeur caractristique ou nominale. A
ces forces s'ajoutent, lorsqu'il y a lieu, les pousses prescrites par les rglements de charge en vigueur.

Pour les lments de structure en contact direct avec le sol, les sollicitations appliques peuvent tre
calcules par application des formules de pousse dynamique des terres en considrant l'ouvrage comme
non dplaable.

20
Pour l'valuation des pousses dynamiques des terres, on se reportera au chapitre 8 du RPOA partie I.

Aux efforts inertiels ainsi calculs doivent tre ajouts les efforts rsultant de la dformation de la structure
principale aux points de liaison de celle-ci avec l'lment secondaire.

Indpendamment des actions d'ensemble dont l'valuation fait l'objet des chapitres 4 et 5, certaines parties
des constructions ou des installations peuvent tre soumises, du fait de leur localisation, de leurs
caractristiques vibratoires, des actions excdant celles prises en compte dans la vrification de la
rsistance et de la stabilit d'ensemble de la structure. C'est le cas, entre autres, de voiles de petites dimen-
sions appartenant des locaux techniques, des planchers intrieurs l'ouvrage qui, du fait de leurs
dimensions, de leur masse rduite ou de leur raideur ne modifient pas la rponse d'ensemble.

L'application des dformations de la structure principale l'lment secondaire est particulirement
importante pour les structures internes, tels les poteaux, qui ne participent pas la reprise des sollicitations
horizontales mais doivent assurer la reprise des efforts verticaux.
Les dispositions de cet article visent plus spcifiquement les planchers, poteaux et voiles intrieurs la
structure principale.

4.6 Combinaisons dactions
Les combinaisons d'actions considrer pour la dtermination des dformations et sollicitations de calcul
sont les combinaisons accidentelles reprsentes symboliquement comme suit :

>
+ + +
1
2 1 11
i
i i
Q Q G E (4.16)

Avec les notations symboliques suivantes :

E : laction sismique calcule comme indique au chapitre 3 ;
G : poids mort et actions permanentes de longue dure le cas chant (prcontrainte, action latrale
statique des terres) ;
11
: la valeur frquente d'une des actions variables dexploitation;
Les coefficients
11
applicables aux charges d'exploitation de caractre industriel ou celles des ouvrages
d'art sont fixs, en considration de la frquence attendue des ralisations des diverses valeurs et de leur
dure d'application, par le Cahier des Charges.
A dfaut les valeurs suivantes sont adopter :
11
= 0,2 pour les tunnels routiers urbains ;
11
= 0,3 pour les tunnels ferroviaires ;
11

i 2
: la valeur quasi permanente des autres actions variables.
i 2
= 0,6 Charge constitue par des personnes en grand nombre
i 2
= 1,0 Charge constitue par des objets entreposs pour une longue dure
Le coefficient
i 2
applicable une action doit tre pris gal 0 lorsque cette ventualit est plus
dfavorable pour la rsistance ou l'quilibre de l'lment tudi.

II est rappel que, pour les vrifications locales, E inclut les pousses dynamiques des nappes phratiques.

Du point de vue des combinaisons d'actions, les masses ou poids des terres, les pousses des nappes
phratiques sont traites comme des charges permanentes.

21
4.7 Vrifications

Les vrifications dcrites ci-dessous portent sur les parties d'ouvrages en bton arm.
D'une manire gnrale, les vrifications effectues reviennent s'assurer que l'ouvrage a bien les
capacits de dformation prises en compte dans le calcul des sollicitations dvelopp dans les chapitres 4.3
et 4.4.

4.7.1 Vrifications vis--vis des actions selon l'axe du tunnel

Les vrifications de rsistance des sections de bton et d'armatures seront faites conformment aux rgles
de bton arm en vigueur pour les cas de situations accidentelles, tout en conservant le coefficient rducteur
de 0,85 sur la rsistance caractristique du bton au lieu d'utiliser le coefficient unit applicable aux
sollicitations dynamiques .
L'estimation des inerties et de l'aire de la section droite de l'ouvrage pourra tenir compte de la fissuration, ce
qui est possible ds lors que l'on a dtermin les sections d'armatures. Il conviendra cependant de ne pas
sous-estimer exagrment les rigidits. C'est ainsi qu'on en restera une estimation de ces grandeurs en
restant dans le domaine lastique, sans prendre en compte le comportement post-lastique.
4.7.2 Vrifications vis--vis de la distorsion et de l'ovalisation de la section
droite
Le comportement post-lastique peut tre pris en compte par l'introduction de rotules plastiques. La ductilit
de celles-ci sera value :

En prenant en compte le comportement du bton frett (figure 4.4) ;

Figure 4.4 loi contrainte-dformation du bton

En portant la limite d'allongement des armatures tendues 5 % ;
En estimant une longueur de rotule plastique de l'ordre de 0,8 fois l'paisseur de l'lment plastifi
(figure 4.5).

22

Figure 4.5 loi moment-courbure dans la rotule

Il convient de respecter les dispositions constructives issues du chapitre 5 :

Les rotules plastiques seront inscrites l'intrieur des zones critiques dfinies rglementairement pour les
parties flchies et/ou comprimes,

Les vrifications vis--vis de l'effort tranchant intgreront un coefficient de scurit supplmentaire de 1,25.

4.8 Ouvrages verticaux
Les ouvrages verticaux (puits, forages revtus ou non) peuvent tre considrs comme des ouvrages
particuliers par les aspects suivants :

de par leur nature, ils sont gnralement amens traverser un nombre plus important de
couches de terrain dont les proprits gotechniques sont varies,

ils auront donc subir les efforts particuliers lis non seulement aux rponses sismiques
varies de ces horizons mais galement ceux spcifiques de ces interfaces,

dans de nombreux cas, les ouvrages verticaux auront aussi la particularit d'avoir une
extrmit en surface ce qui pose le problme du passage d'un rglement un autre,

dans la grande majorit, ces ouvrages seront de gomtrie simple lie leur mode de
ralisation (circulaire pour les forages et pour de nombreux fonages de puits).

Ces formes simples sont gnralement bien adaptes pour rpondre aux sollicitations du terrain. Les
revtements de stabilisation sont donc souvent plus lgers que ceux correspondant aux mmes types
d'ouvrages sub-horizontaux.

Les efforts inertiels prendre en compte seront faibles et les analyses en champ libre seront le plus souvent
la rgle.

23
5 Dispositions constructives
5.1 Gnralits
Les dispositions constructives parasismiques propres aux ouvrages souterrains vont se traduire par :

Des adaptations des quantits de matriaux (aciers, bton... ) par rapport une situation non
sismique, ces adaptations provenant de rgles forfaitaires dfinies dans la suite du texte,
Des spcifications sur la qualit ou la mise en uvre de ces matriaux,
Des choix constructifs spcifiques, certains sont dcrits au chapitre 4,
Une adaptation de la gomtrie.

La ductilit d'une pice en bton arm ncessite de disposer des armatures transversales (cadres, triers
ferms par des crochets d'angle au centre d'au moins 135 et de retour 10 diamtres nominaux).

Les longueurs de recouvrement des armatures longitudinales sont majores de 30 % par rapport aux rgles
de bton arm en vigueur, des armatures espaces de 8 12 fois le diamtre de la plus petite barre
longitudinale assurant la couture.

Pour le bton non arm, la ductilit (limite) est assure par la fissuration.

Quant la qualit des matriaux mis en uvre, il pourrait tre prconis d'utiliser :

Un bton de rsistance caractristique minimale 28 jours MPa f
c
25
28
= ,
Des aciers limite d'allongement garantie de 5% minimum.

Il faudra s'assurer galement de la bonne ductilit des matriaux autres, tels que ceux entrant dans la
composition des joints, des boulons ou bien dans les assemblages, par des essais de laboratoire le cas
chant.

L'apparition et la localisation de rotules plastiques au cours du sisme amliorent la ductilit de la
construction. L'importance de cette ductilit variera suivant les conditions de frettage (confinement) de ces
rotules plastiques.
Pour un ouvrage vot, la position des rotules plastiques n'est pas prvisible a priori. On peut suggrer par
exemple de prvoir des saignes longitudinales pour localiser ces rotules pour un ouvrage coul en place.

5.2 Dispositions gnrales
La configuration de l'ouvrage par rapport son encaissant dtermine un type de dispositions constructives
adopter. La nature de l'ouvrage souterrain et les caractristiques de l'encaissant permettent de prciser les
dispositions constructives adquates.

5.2.1 Ouvrages superficiels

Les ouvrages dfinis comme non profonds (article 3.1) ou bien situs dans les terrains avec Rc < 6 MPa
(tableau 2.1) sont en bton arm ou entirement en acier, sauf justification particulire. Les pourcentages
minimaux d'acier et les dispositions constructives associes dfinis dans le rglement RPOA partie I
sappliquent.

24
5.2.2 Ttes des tunnels

Les revtements des ttes des tunnels sont gnralement arms, mme en dehors d'un contexte sismique.
En cas de sismicit, ils sont traiter comme des ouvrages superficiels, tels que dcrits en 5.2.1.

5.2. 3 Ouvrages profonds Interfaces

Les dommages durant un sisme affectent peu les parties profondes d'un tunnel en raison de l'attnuation
des sollicitations en profondeur. Le revtement de la partie profonde doit suivre les dplacements imposs
par le terrain sans recourir ncessairement la ductilit. S'il est ncessaire d'armer le revtement, au
minimum sera dispos un pourcentage correspondant la condition de non-fragilit en flexion compose
pour le cas et la direction de sollicitation considre (selon les rgles de bton arm en vigueur).
Aux jonctions avec les zones prsentant un comportement diffrent, il y aura un joint total tant au niveau de
la vote qu'au niveau du radier, la valeur du souffle tant fonction des calculs.

5.3 Dispositions particulires
La situation de l'ouvrage par rapport au massif encaissant, le mode de construction de l'ouvrage appellent
des dispositions constructives spcifiques.

5.3.1 Traverse de failles actives
Si le trac de l'ouvrage n'a pu viter de tels accidents, une solution consiste largir le dbouch de
l'ouvrage au droit de la faille suivant les schmas de la figure 5.1.

Figure 5.1 largissement du tunnel au droit dune faille

Naturellement la faille doit tre bien identifie et d'une tendue raisonnable au droit de l'ouvrage. Le
surgabarit tient compte du dplacement attendu. Le choix d'une telle solution doit tre tay par une analyse
de risques.

Pour estimer le glissement moyen entre les deux bords d'une faille, on se reportera l'annexe B.
Coupe transversale Coupe longitudinale

25
5.3.2 Changement brusque de la rigidit du revtement ou de l'encaissant
Les contraintes ont tendance se concentrer au droit de telles zones. Pour faire chuter ces contraintes, le
recours des joints flexibles peut tre une solution, tel que le montre la figure 5.2

Figure 5.2 position dun joint flexible

5.3.3 Caissons immergs
Un soin particulier doit tre port l'tanchit, tant au niveau de l'tude que de l'excution pour les
structures sous nappe.

Le niveau des sollicitations peut conduire aux dispositions de joints dits flexibles reprsents sur les
figures 5.3a et 5.3b ci-aprs :

26

Figure 5.3a joint dtanchit

Figure 5.3b dtail du joint dtanchit

27
5.3.4 Tunnels en voussoirs bton arm ou mtalliques

Si la nature du terrain traverser s'y prte ainsi que l'conomie du projet, une telle structure parat bien
adapte au sisme puisque, par construction, des joints transversaux et circonfrentiels sparent les
voussoirs, assurant ainsi une bonne adaptation au mouvement sismique de la structure. Pour les voussoirs
en bton arm la possibilit de recourir des btons de catgories suprieures celles utilises en mthode
traditionnelle, actions gales amliore la souplesse de la structure. Une autre possibilit consiste en
l'utilisation de voussoirs mtalliques qui prsentent le mme type d'avantage.
Dans un contexte sismique les assemblages entre voussoirs et anneaux de voussoirs seront justifis par le
calcul, notamment vis--vis de la stabilit locale d'un voussoir.

5.3.5 Tranches couvertes

L'intgralit des dispositions constructives contenues dans le RPOA partie I chapitre 8 s'applique.

5.3.6 Puits
Les rgles qui suivent sont applicables aux puits ayant des fonctions de scurit. Il faut distinguer la partie
basse de la partie haute ventuellement coiffe d'un ouvrage arien.

Partie haute du puits :

Elle relve des dispositions constructives minimales dfinies dans le rglement RPOA partie I.

Partie basse du puits :

Si un critre d'tanchit est demand, alors les pourcentages minimaux suivants sont imposs :

Armatures longitudinales : 0,3 %
Armatures transversales : 0,2%

Dans la situation o le puits traverse une zone de terrains fortement contrasts en profondeur, les mmes
dispositions sont appliquer quel que soit le sens de la pose du revtement, ceci sur une hauteur au moins
gale un diamtre du puits de part et d'autre du contraste.
Dans la mesure o il est ncessaire de satisfaire un critre d'tanchit, la technique assurant la pose du
revtement de bas en haut parat mieux adapte, une pose dans l'autre sens complique la mise en uvre
des aciers longitudinaux s'ils sont requis.

5.3.7 Liqufaction des sols

La liqufaction des sols peut avoir les consquences suivantes :

- suppression de la bute des pidroits,

- instabilit des pentes entranant des surcharges,

- tassements,

- flottabilit des tunnels immergs.

28
Les dispositions constructives possibles remdiant ces consquences consistent soit traiter le sol ou
bien adapter la construction cette situation.
Quant l'ouvrage, il se comporte mieux vis--vis des tassements si son revtement est muni de joints du
type flexible dcrits prcdemment, (figures 5.3a et 5.3b).

Un ancrage au terrain sain par l'intermdiaire de fondations profondes ou bien par des tirants empche la
flottabilit de l'ouvrage.

Les traitements de sol envisageables sont :

- le rabattement permanent du niveau de la nappe,
- la ralisation de colonnes drainantes limitant l'lvation des pressions interstitielles,
- l'amlioration des caractristiques du milieu liqufiable (densification, injection, jet-grouting,
substitution, renforcements...).

5.3.8 Elments de second uvre

Les liaisons seront monolithiques avec les lments de gnie civil secondaire tels que les escaliers. Les
appuis de planchers seront conus de faon en empcher la chute.
5.3.9 Equipements
Les quipements, dont la dfaillance ne peut tre accepte, tels les diffrents circuits, les ventilateurs seront
relis la structure par des systmes fiables : tiges scelles, tiges traversantes prcontraintes.

29
ANNEXE A
Corrlations entre caractristiques gotechniques

Le diagramme de classification des roches pour l'abattage en souterrain tabli par C. Louis (1974), met en
regard le rapport des vitesses de propagation des ondes de compression mesure in situ (Vp) et en labora-
toire sur prouvette (Vpl) en fonction du paramtre RQD, tel que :

RQD (%) 0 25 50 75 90 100
Vp/Vpl 0 0,2 0,4 0,6 0,8 1
Tableau A.1 Valeur de RQD

Rfrence

LOUIS C. (1974)- apport de la mcanique des roches pour la prvision des performances de labattage
mcanique , Annales ITBTP, n 319, juil./aout 1974, 97-122.

30
ANNEXE B
Dtermination de lamplitude des mouvements de faille

B1 Les mouvements de faille

II y a trois types lmentaires de faille (figure B.1) :

Le dcrochement, qui est un coulissage horizontal d'un bloc par rapport l'autre ; il peut tre dextre (un
observateur plac sur un des blocs et regardant l'autre voit celui-ci se dplacer vers sa droite), ou snestre
dans le cas contraire (qui est celui reprsent sur la figure B.1);
La faille normale, qui correspond la descente d'un bloc par rapport l'autre ;
La faille inverse, qui correspond la monte (chevauchement) d'un bloc sur l'autre.

Figure B.1 (Les trois types lmentaires de faille : faille inverse ( gauche),
dcrochement (au centre) et faille normale ( droite))

Pour la plupart des failles, il y a combinaison entre une composante de dcrochement et une composante
normale ou inverse. Pour des failles de grande extension, le type de mouvement peut parfois varier le long
de la faille ; par exemple, si la composante principale est un dcrochement, la composante secondaire peut
varier du normal l'inverse d'une extrmit l'autre. L'amplitude des mouvements est gnralement
variable le long de la faille.

B2 Lamplitude des mouvements de faille

L'amplitude des mouvements de faille (rsultante des deux composantes dans le cas d'un mcanisme
mixte) dpend essentiellement de la taille du sisme, caractrise par sa magnitude. L'influence du type de
mouvement a aussi t tudie, mais sans rsultats vritablement concluants.
Les formules les plus utilises pour le calcul de l'amplitude des mouvements sont celles de Wells et
Coppersmith (1994).
En dsignant par
m
amplitude moyenne le long du plan de faille et par
e
l'amplitude extrme, toutes deux
exprimes en mtres, on a les relations :

W m
M 69 , 0 80 , 4 log
10
+ = (B.1)
W e
M 82 , 0 46 , 5 log
10
+ = (B.2)
M
W
tant la magnitude de moment.

31
Ces formules ne doivent pas tre appliques pour des valeurs de M
W
infrieures 5,6 ; cette valeur
correspond sensiblement la limite infrieure de la taille des sismes dont les mouvements de faille peuvent
avoir des effets dommageables sur les ouvrages souterrains.

Comme toutes les formules empiriques de la sismologie, les quations B.1 et B.2 sont affectes d'une
dispersion importante ;
l'cart-type y est respectivement de 0,36 et de 0,42, c'est--dire que le rapport de l'cart-type la moyenne
est de 2,29 pour le dplacement moyen et de 2,63 pour le dplacement extrme.

Rfrences

WELLS D. Let COPPERSMITH K.J. (1994) - New Empirical Correlations among Magniture, Rupture
Length, Rupture Width, Rupture Area and Surface Displacement, Bulletin of the Seismolgical society of
America, Vol. 84, n4, August 1994, 974-1002.

32
ANNEXE C
Approximation des mouvements sismiques par des ondes sinusodales

C.1 Introduction

II est assez frquent d'avoir reprsenter le mouvement sismique par une onde sinusodale, o le
dplacement u des points du sol est donn par une expression de la forme :

=
c
x
t t x u sin ) , ( (C.1)
x tant la coordonne parallle la direction de propagation,
t le temps,
la pulsation,
c la vitesse de propagation
l'amplitude de l'onde.

De telles expressions permettent notamment d'estimer par des formules simples les dformations imposes
aux tunnels et aux canalisations enterres.
Le choix des paramtres , c et , qui caractrisent l'onde sinusodale, est souvent assez dlicat en raison
de la complexit des mouvements sismiques rels. Le but de cette annexe C est de fournir quelques indi-
cations sur les possibilits qui s'offrent au projeteur pour aboutir un choix motiv.
C.2 Frquences prdominantes des mouvements sismiques

Le terme de frquence prdominante d'un signal sismique est souvent employ mais rarement dfini.
Lorsqu'on dispose d'une description prcise du signal, une dfinition couramment adopte a t donne
dans larticle 4.1.
Une manire plus lmentaire d'associer une frquence un acclrogramme consiste compter le
nombre d'alternances positives et ngatives dans la partie forte. Mais les frquences ainsi dtermines, qui
sont gnralement de l'ordre de quelques Hertz, ne caractrisent que les acclrations c'est--dire la partie
hautes et moyennes frquences du signal.
Les dplacements, qui sont plus importants que les acclrations pour l'estimation des dformations
imposes aux ouvrages souterrains, correspondent des frquences beaucoup plus basses. Pour les
mettre en vidence, il faut tracer les variations de la vitesse et du dplacement en fonction du temps au
moyen d'intgrations numriques des acclrogrammes (ces intgrations prsentent un certain nombre de
difficults pratiques, qui ne seront pas voques ici).

La figure C.1 montre un tel trac, obtenu pour la composante Nord-Sud de l'enregistrement de Tolmezzo
lors du sisme du Frioul (Italie du Nord) du 06/05/1976.

33

Figure C.1 : Variations en fonction du temps de l'acclration, de la vitesse et du dplacement (de haut en bas) pour la
composante Nord-Sud enregistre Tolmezzo pendant le sisme du Frioul du 06/05/1976 (Despeyroux, 1985).

On constate visuellement que la partie forte de l'acclration est concentre dans l'intervalle de temps 4s-8s
et comporte une douzaine d'alternances, ce qui correspond une frquence apparente de 3Hz environ.
Pour la vitesse, on retrouve cette frquence dans le mme intervalle, mais on peut observer une modulation
frquence beaucoup plus basse qui est surtout visible aprs 8s, mais affecte aussi le dbut du signal
(entre 0 et 4s). Pour le dplacement, c'est cette oscillation lente, correspondant visuellement une priode
de l'ordre de 10s (frquence de 0,1 Hz) qui domine largement, l'effet des hautes frquences se limitant de
petites fluctuations pendant la partie forte de l'acclrogramme, de 4s 8s. Des tendances analogues sont
gnralement observes quand on dispose d'acclrogrammes bien corrigs, c'est--dire dont l'intgration
ne prsente pas de phnomnes de drive numrique, particulirement pour le dplacement.

On peut essayer de relier ces frquences prdominantes pour les acclrations et les dplacements des
paramtres facilement accessibles du mouvement sismique, savoir l'acclration maximale A, la vitesse
maximale V et le dplacement maximal D. Ces quantits peuvent, en principe, se lire sur le spectre de
rponse, si celui-ci est trac dans le diagramme quadrilogarithmique de la manire suivante (figure C.2).

Figure C.2 Spectre de rponse en diagramme quadrilogarithmique montrant la dtermination de A (acclration
asymptotique haute frquence), D (dplacement asymptotique basse frquence) et V (plateau en pseudo-vitesse pour
un amortissement de 20 %)

34
L'acclration A correspond la convergence des courbes d'amortissements diffrents au del de la
frquence de coupure (en gnral de l'ordre de 30Hz), le dplacement D la convergence de ces courbes
aux basses frquences (en gnral en dessous de 0,1 Hz). Pour la vitesse, on ne peut que donner une rgle
approximative empirique, selon laquelle V est sensiblement gale l'ordonne du plateau en pseudovitesse
PSV pour l'amortissement de 20 %. En pratique, il arrive souvent que les spectres ne soient pas tracs aux
frquences trs basses, ou que la courbe d'amortissement 20 % manque, ce qui empche de dterminer D
ou V par cette mthode.

On peut pallier les insuffisances du spectre en utilisant des corrlations empiriques (lois d'attnuation de la
vitesse ou du dplacement, qui ncessitent de connatre la magnitude et la distance de la source sismique)
ou des tableaux caractre rglementaire (s'ils font partie des documents du march) comme le tableau C.1
qui donne les correspondances suivantes en fonction de la nature du site.

Tableau C.1 : Valeurs de la vitesse et du dplacement, pour une acclration A de 100 cm/s
2
, en fonction du type de
site. Pour d'autres valeurs de A, V et D varient proportionnellement La dernire colonne donne le rapport
adimensionnel AD/V
2

Une manire simple de rendre compte du comportement observ sur la figure C.1 consiste reprsenter le
mouvement sous la forme d'une somme de deux sinus, l'un haute frquence (acclrations) et l'autre
basse frquence (dplacements). Pour que cette somme reproduise des valeurs donnes A, V, D des
maximums de l'acclration, de la vitesse et du dplacement, il faut prendre les expressions suivantes des
deux termes u
a
et u
d
:

(
'
+
= t
r
r r
V
A
r r r
D
u
a
1
sin
1
1
2
(C.2)

( )

+ = t r r r
D
V
r r
r
D
u
d
) 1 ( sin 1
2
(C.3)

O r dsigne le rapport adimensionnel :
2
V
AD
r =
dont on suppose qu'il est suprieur un, ce qui est le cas en pratique, comme on le verra plus loin pour les
enregistrements rels. Le tableau C.1 donne des valeurs de r entre 6 et 8.
En posant :

+ =
r
r 1
1
2
1
(C.4)

Type de site A(cm/s) V(cm/s) D(cm)
2
V
AD
r =

S1 100 6 3 8,33
S2 100 8 5 7,81
S3 100 10 7 7,00
S4 100 12 9 6,25

35
On montre facilement que les valeurs maximales des modules de u
a
, u
d
et de leurs drives par rapport au
temps, vrifient les relations :

D u Max
a
) 1 ( =
D u Max
d
=

V u Max a
2
1
.
=
V u Max d
2
1
.
=

A u Max a =
..

A u Max d ) 1 (
..
=

tant en pratique voisin de 1 (0,91 pour r = 3 ; 0,97 pour r = 9).
On voit que le dplacement est contrl par la composante Ud, l'acclration par la composante Ua et que
les deux composantes ont le mme poids pour la vitesse.

Les frquences fa et fd des acclrations et des dplacements sont donc, d'aprs (C.2) et (C.3) :

V
A
r
r
V
A
f
a

+ =
1
1
2
1
(C.8)

( )
D
V
r r r
D
V
f
d
4
1
1
2
1
= = (C.9)

Ou, de faon approche, en prenant =1 :
V
A
f
a
1
= (C.10)
D
V
f
d
4
1
= (C.11)
(C.5)
(C.6)
(C.7)

36
Par une approche tout fait diffrente, fonde sur la thorie des vibrations alatoires, M. Kamiyama (1996)
a propos les formules suivantes pour fa et fd :

4
3
2
1
2
1
V
D A
V
A
r f
a

= = (C.12)

3
4
2
1 1
2
1
AD
V
D
V
r
f
d

= = (C.13)
qui concident avec les quations (C.10) et (C.11) pour r =4.

C.3 Vitesse apparente de propagation des ondes sinisuodales

Les formules prsentes prcdemment permettent de choisir les paramtres et dans l'expression C.1
de l'approximation sinusodale du mouvement sismique. Il reste choisir la vitesse de propagation c, qui
n'est pas ncessairement gale la vitesse locale des ondes sismiques P ou S classiquement considres
en sismologie.
En effet, l'tude de signaux sismiques enregistrs en plusieurs points disposs suivant une ligne, des
distances de l'ordre de quelques centaines de mtres, ou du kilomtre, a mis en vidence que la vitesse
apparente de propagation dans la direction horizontale tait de l'ordre du km/s, mme l o les terrains
superficiels avaient des vitesses d'onde (onde S en particulier) nettement plus faibles.

On peut attribuer cet effet l'influence prpondrante de couches dures en profondeur sur la cintique des
mouvements sismiques, et au fait que les ondes dites de surface concernent les terrains situs des
profondeurs de l'ordre de leur longueur d'onde, soit plusieurs centaines de mtres pour des frquences
d'environ 1Hz.

Si les couches superficielles peuvent influer fortement l'amplitude des mouvements (effet de site), elles ne
sont pas les seules contrler la vitesse de propagation.

Dans la direction verticale, par contre, ce sont bien les conditions locales qui dterminent la propagation des
ondes.
A dfaut d'tudes prcises, on peut estimer la vitesse apparente de propagation en faisant la moyenne des
vitesses d'ondes des terrains sur une longueur gale la longueur d'onde L dans la direction perpendi-
culaire la direction de propagation.

Pour une propagation horizontale dans un site o la vitesse d'ondes des terrains varie suivant une loi c(z)
donne, z tant la profondeur mesure partir de la surface, cela revient au schma suivant (figure C.3).

Pour une propagation verticale dans un site stratigraphie horizontale, ce schma donne bien pour c la
valeur locale de la vitesse d'ondes.

37

Figure C.3 - Dtermination de la vitesse apparente de propagation c par l'intersection de la courbe ) ( c (valeur
moyenne de la vitesse des ondes entre la surface et une profondeur quelconque ) et de la droite
T
c
'

= , T tant la
priode de l'onde sinusodale considre.

Rfrences

DESPEYROUX J. (1985) - Le projet de construction parasismique, Gnie parasismique, Presses ENPC.

KAMIYAMA M. (1996) - Spectral characteristics of strong ground motions in terms of peak values,
structural engineering/earthquake Engineering, vol. 12, n3-4.

( )
( ) ( )
=
0
_
z d z c
c

38
ANNEXE D
Expression des sollicitations sismiques dans le plan de la section droite dun
tunnel circulaire et dtermination des coefficients de raideur

D1 Expression des sollicitations sismiques dans le plan de la section droite dun tunnel ciruclaire

Pour un tunnel revtement circulaire et lastique, creus dans un milieu infini, homogne, lastique et
isotrope, et dans l'hypothse d'un glissement total l'interface sol structure, Burns & Richard (1964), Hoeg
(1968), Peck - Hendron - Mohraz (1972) proposent les formules suivantes pour dterminer les sollicitations
sismiques :

max max
) 1 ( 6
1
r
v
E
K V
+
= (D.1)
max
2
max
) 1 ( 6
1
r
v
E
K M
+
= (D.2)

max
3
1
F K
d
d
=
(D.3)

Avec
v F
v
K
6 5 2
) 1 ( 12
+
(D.4)

) 1 ( 6
) 1 (
3 2
v I E
r v E
F
b
b
+
= (D.5)

O :
max
V

effort tranchant maximal,

max
M moment de flexion maximal

d
d
dformation diamtrale
K coefficient adimensionnel de rponse du revtement en condition de glissement total

F coefficient adimensionnel de flexibilit
max
distorsion maximale en champ libre
E module d'lasticit du terrain
v coefficient de Poisson du terrain
r rayon du tunnel

39
E
b
module d'lasticit du revtement du tunnel
v
b
coefficient de Poisson du revtement du tunnel
I moment d'inertie du revtement du tunnel

D'aprs certaines observations, le glissement l'interface sol structure lors d'un sisme n'est possible que
pour les tunnels creuss en terrain mou, ou lorsque l'intensit sismique est trs importante. Pour la plupart
des tunnels, la condition l'interface se situe entre le glissement total et l'adhrence. Il est donc ncessaire
d'examiner les deux cas et de retenir le plus critique pour le dimensionnement.
La condition de glissement total fournit les valeurs de Mmax et de d les plus conservatrices. En revanche, la
condition d'adhrence doit tre considre pour le calcul de Vmax. Schwartz & Einstein (1980) proposent
dans ce cas la formule suivante :

max max
) 1 ( 2
r
v
E
K V
+
= (D.6)
Avec :

[ ] v v v C C v v F
v C v F
K
8 6 6 8
2
5
) 2 1 ( ) 2 3 (
2 ) 2 1 (
2
1
) 1 )( 2 1 (
1
2
2
+
+ + +
+
+ =

et
( )
) 2 1 )( 1 (
1
2
v v e E
r v E
C
b
+
=

o
K coefficient adimensionnel de rponse du revtement en condition d'adhrence

C coefficient adimensionnel de compressibilit
e paisseur du revtement du tunnel

Le coefficient de flexibilit F est souvent considr comme le plus important car il traduit l'aptitude du
revtement rsister la distorsion impose par le terrain.

Pour la plupart des tunnels circulaires observs, le coefficient de flexibilit est suffisamment grand (F > 20)
pour que l'effet d'interaction sol-structure puisse tre ignor (Peck, 1972). Dans ce cas, les distorsions
subies par le revtement peuvent tre raisonnablement considres gales celles du terrain non excav.

5.2 Dtermination des coefficients de raideur

II existe diverses mthodes de dtermination de ces coefficients de raideur qui sont homognes des
pressions.
Pour les actions dans le plan de la section droite, des formules ont t dveloppes par divers auteurs pour
les ressorts normaux l'enveloppe des ouvrages :

a) Scott (1973) : la formule s'crit :

) 2 1 (
) 1 (
10
8
v
v
H
G
K
= (D.7)
Avec :

40
H la hauteur de l'ouvrage,
v le coefficient de Poisson du sol
G son module de cisaillement.

Cette formule est cense applicable aux ouvrages rigides par rapport au terrain encaissant. Une valeur
moiti est recommande pour des ouvrages souples.

b) Veletsos (1994) : la formule s'crit :

) 2 )( 1 (
4
086 , 1 .
2
v v
G
H K

=

(D.8)

Cette formule est galement cense s'appliquer un ouvrage parfaitement rigide.

c) Rgles japonaises

Les rgles japonaises, plutt que de proposer une formule, prfrent recommander un calcul pralable aux
lments finis consistant dterminer les ractions du terrain encaissant sur l'ouvrage pour un dplacement
unit fictif dans le sens horizontal d'une part,, et dans le sens vertical d'autre part.

Cette mthode a l'avantage de fournir les valeurs de raideur tant pour les ressorts normaux que pour les
ressorts tangents.

d) Synthse

La variabilit des rsultats selon la mthode employe comme selon la configuration gomtrique conduit
prconiser pour les prsentes rgles, une valeur forfaitaire trs simple :

H
G
K 5 , 0 = (D.9)

Cette valeur pouvant tre admise pour l'ensemble des ressorts d'interaction.

La valeur propose pour les ressorts d'interaction pour l'analyse selon l'axe de l'ouvrage tient compte de
l'intgration sur la hauteur de l'ouvrage, ainsi que de l'addition de l'interaction sur les deux cts amont et
aval.
D'o la valeur propose :

G K = (D.10)

Rfrences

BURNS J. Q. RICHARD R. M. (1964) - Attenuation of stress for buried cylinders, Proc. Of symposium on
soil-structure interaction, University of Arizona.

HOEG K. (1968) - Stress against underground structural cylinders, Journal of Soil Mechanics and
Foundation Division, ASCE, vol. 94, SM 4 (1968).

41
PECK R.B. ,HENDRON A.J., et MOHRAZ B. (1972)- State of the art in soft ground tunnelling -Proc. of
the Rapid Excavation and Tunnelling Conference, American Institute of Mining, Metallurgical and Petroleum
Engineers,259-286.

SCHWARTZ C.W et EINSTEIN H.H. (1980) Improved design of tunnel supports :Volume 1 Simplified
analysis for ground structure interaction in tunnelling ,Report UMTA-MA-06-0100-80-4, U.S. DOT, Urban
mass Transportation administration.

SCOTT R.F. (1973)- Earthquake induced pressures on retaining walls,Proc. 5
th
World Conference on
earth quake Engineering, Vol.ll,1611-1620.

VELETSOS A.S. et YOUNAN A.H. (1994)- Dynamic soil pressures on rigid vertical walls,Earthquake
Engineering and Structural Dynamics, Vol.23,275-301.

42
ANNEXE E
Dfinitions

Descenderie : tunnel qui permet de rejoindre le niveau du tunnel de base depuis la surface ;

Milieu Hte : Terrain encaissant dans lequel est ralis un tunnel. Le terrain encaissant peut tre surmont
par des couches de terrain de natures diffrentes ;

ID: Intervalle entre Discontinuits, qui est la distance moyenne sparant deux discontinuits successives le
long dune ligne de mesure; dans un sondage carott, cest la longueur moyenne des carottes : plusieurs
valeurs peuvent tre fournies, relatives diffrentes profondeurs du sondage ;

RQD : (Rock Quality Designation), paramtre de qualit de la roche, qui est dfini comme suit :
[ ]
100 x
considr sondage de longueur
cm 10 carottes de longueurs
RQD

=
Les lments de longueur infrieure 10 cm ne sont pas pris en compte car considrs comme lis aux
discontinuits elles-mmes ;

Structure secondaire : structure ne participant pas la rsistance au sisme du tunnel (quais, escaliers,
locaux techniques,) ;

1

PARTIE III

PONTS EXISTANTS

(RECOMMANDATIONS POUR LEVALUATION EN VUE
DUN RENFORCEMENT PARASISMIQUE EVENTUEL)

2
Sommaire

1 Introduction....................................................................................................... 3
2 Objet et domaine dapplication................................................................................. 3
3 Projet dvaluation sismique ................................................................................... 3
3.1 Classification des ponts existants (critres dimportance) ...................................................................... 4
3.2 Niveaux de priorit de renforcement sismique........................................................................................ 4
3.2.1 priorit 1........................................................................................................................................... 4
3.2.2 priorit 2.......................................................................................................................................... 4
3.3 Application des niveaux de renforcement sismique................................................................................ 4
3.3.1 Niveau de renforcement fonctionnel .......................................................................................... 5
3.3.2 Niveau de renforcement de scurit .......................................................................................... 5
3.3.3 Niveau de renforcement de superstructure ............................................................................... 5
3.4 Critres de risque sismique..................................................................................................................... 6
3.4.1 Niveaux De Service................................................................................................................. 6
3.4.2 Niveaux de dommage..................................................................................................................... 6
3.5 Sisme de calcul ..................................................................................................................................... 8
4 Projet de renforcement sismique .............................................................................. 8
4.1 Gnralits.............................................................................................................................................. 8
4.2 Conception en capacit........................................................................................................................... 8
4.3 Conception des dissipateurs................................................................................................................... 8
4.4 Systme de tablier................................................................................................................................... 8
4.5 Systmes dappuis .................................................................................................................................. 9
4.6 Fondations............................................................................................................................................... 9
4.6.1 Gnralits...................................................................................................................................... 9
4.6.2 Conditions de site ........................................................................................................................... 9
4.6.3 Instabilit des pentes ...................................................................................................................... 9
4.6.4 Liqufaction de sol et mouvements induits................................................................................... 10
4.6.5 Interaction Sol Structure ............................................................................................................... 10
4.6.6 Augmentations de pression latrale de la terre............................................................................ 10
4.6.7 Murs de soutnement ................................................................................................................... 10
5 Rapport de stratgie de renforcement sismique .......................................................... 11
3
1 Introduction

Ce document dfinit les conditions et les critres d'valuation et de renforcement des ponts. Il souligne les
aspects structuraux du comportement sismique, y compris les effets sur les structures rsultant de la
liqufaction et des dformations du sol induites par le sisme.

Les concepteurs doivent tre expriments dans la conception, l'valuation, et le renforcement
parasismiques des ponts.

2 Objet et domaine dapplication

Les objectifs principaux du programme dvaluation et de renforcement sont comme suit:

Rduire au minimum les risques d'effondrement du pont;

Prserver les itinraires importants pour le rtablissement rapide des activits aprs la survenance
dun sisme;

Rduire les dommages et rduire au minimum les pertes en vies humaines suite un sisme.

3 Projet dvaluation sismique

Plusieurs options de renforcement sont disponibles pour protger les ponts contre l'effondrement et les
dommages majeurs causs par les tremblements de terre. En gnral, le niveau du renforcement est choisi
selon l'importance de l'itinraire et de la structure, de la zone de sismicit du pont, et de lexigence
laptitude au service post sismique de la structure en terme de trafic et dommages acceptables.

Le projet dvaluation et de renforcement des ouvrages existants doit se baser sur un sisme de rfrence,
en combinant les critres dimportance de louvrage avec les indices de risque sismique permettant dtablir
un niveau de priorit de renforcement du pont.

Cette priorit est donne pour les mesures ncessaires sur les ponts catalogus comme insuffisants du
point de vue parasismique, selon les trois catgories suivantes:

Mesures urgentes
Priorit 1
Priorit 2.

Les mesures urgentes ne sont prconiser que dans des cas exceptionnels, pour des conditions de danger
extrmes.

Les vrifications reviennent pour lessentiel valuer la scurit parasismique des ouvrages existants selon
les rgles parasismiques des ouvrages neufs.

Les points examiner sont les suivants:

Vrification de la scurit structurale de louvrage pour la situation de projet sisme ;

Contrle de la scurit contre la chute de traves dans des cas tels que, joints intermdiaires sur piles,
ponts rampe, forte courbure ou biais important ;

Contrle de cas tels que murs de soutnement ou cules levs ;

Vrification de laptitude au service pour les ponts du groupe 1.
4
3.1 Classification des ponts existants (critres dimportance)

Les critres de classement des ponts figurant en 2.2 du RPOA partie I et les exigences quils impliquent du
point de vue parasismique sont valables en premier lieu pour les ouvrages neufs. Pour les ponts existants, il
est recommand dutiliser un critre de classement complmentaire comprenant en priorit la dure
acceptable de restrictions dutilisation aprs un sisme important.

Il en dcoule priori les recommandations suivantes pour le classement des ponts-routes et des ponts
ferroviaires existants en trois groupes douvrages suivants:

Groupe 1 :
- ponts dautoroute sans itinraire de remplacement acceptable ;
- ponts faisant partie des voies daccs aux installations vitales ;
- ponts importants pour laccs une rgion aprs un sisme, sans itinraire de remplacement
acceptable

Groupe 2 :
- ponts dautoroute en cas ditinraire de remplacement acceptable,
- ponts-routes ou ferroviaires enjambant des voies de grande circulation

Groupe 3:
- les autres ponts.

3.2 Niveaux de priorit de renforcement sismique

3.2.1 priorit 1

Les ponts du groupe 1 sont classs en priorit 1 dans le programme dvaluation et de renforcement, tant
stratgiques ou ouvrages uniques ou principaux. Ces ponts sont les plus critiques pour lacheminement des
secours et le rtablissement de lactivit conomique post-sisme. La rparation et la remise en service
aprs la fermeture auraient un impact conomique important.

3.2.2 priorit 2

Les ponts des rseaux de routes importantes peuvent tre classs en groupe 2. Leurs itinraires sont
considrs comme essentiels pour maintenir les niveaux efficaces minimum de transport pour des buts
conomiques lors dun sisme important. Les ponts sur ces itinraires sont classs en deuxime priorit
pour un renforcement ultrieur.

3.3 Application des niveaux de renforcement sismique

Les niveaux de renforcement sismique ultrieur sont dfinis ci aprs et synthtiss dans le tableau 1.

5
Classification du Pont Niveau de
renforcement
Ponts du groupe 1

Zone Sismique III
Zone Sismique IIa, IIb
Zone Sismique I

Fonctionnel
Scurit 2
Scurit 2
Ponts du groupe 2

Zone Sismique III
Zone Sismique IIa, IIb
Zone Sismique I
Zone Sismique 0

Scurit 2
Scurit 1
Superstructure
Aucune
Autres Ponts groupe 3

Zone Sismique III, IIa, IIb, I
Zone Sismique 0

Scurit 1
Aucune

Tableau 1 Application des niveaux sismiques de renforcement

3.3.1 Niveau de renforcement fonctionnel

Il exige que les ponts importants (stratgiques et itinraires de secours) restent en service aprs le sisme
de calcul. Il est comparable aux objectifs plus rigoureux de conception des ponts neufs stratgiques du
groupe 1

3.3.2 Niveau de renforcement de scurit

Le renforcement de scurit est dfini comme la prvention de l'effondrement de l'ensemble ou une partie
du pont pendant le sisme de calcul. Deux niveaux de renforcement de "scurit" sont identifis ci-
dessous :

Scurit 2 (S2) :
Ce niveau de renforcement est une mise niveau d'empchement d'effondrement incluant tous les modes
de dfaillance potentiels. Des amliorations du sol sont galement considres comme une partie de ce
niveau de renforcement.

Scurit 1 (S1) :
Ce niveau de renforcement est une mise niveau d'empchement d'effondrement comportant une
modification de superstructure et un empchement des insuffisances structurales srieuses dans les sous
structures. On ne s'attend gnralement pas ce que des amliorations du sol soient effectues pour ce
niveau de modification.

3.3.3 Niveau de renforcement de superstructure

Le renforcement de la superstructure dans le but dempcher son effondrement pendant le sisme de calcul
rsultant du dplacement induit, seffectue par la liaison du tablier aux piles ou aux cules.
Des dispositifs tels que les appareils dappuis (avec la contrainte approprie), des cbles ou des tiges
filetes, des prolongements de repos dappuis, des prolongements de poutre, des raccordements intgraux,
ou d'autres mthodes peuvent tre considrs.

Ce niveau de renforcement n'assure pas l'empchement d'effondrement parce que le potentiel de rupture
des lments des sous structures n'est pas rduits. On s'attend ce que le renforcement de superstructure
soit beaucoup moins cher que le renforcement de scurit mais rduise de manire significative le risque
d'effondrement. Par consquent, il fournit la plus grande augmentation de la scurit globale pour une
dpense donne, et peut tre entrepris comme premire phase de modification dans un pont ou un
inventaire donn des ponts.
6
3.4 Critres de risque sismique

Les ponts seront valus et leurs renforcements seront tudis en tenant compte des critres de risque
sismique dfinis ci aprs et synthtiss dans le tableau 2, exprims en termes de niveaux de service et
niveaux de dommages dfinis ci-dessous.

Critres de risque sismique
(pour le sisme de calcul)
Niveau de renforcement

Niveau de Service Niveau de Dommages
Fonctionnel Immdiat

Minimal
Scurit 2 (S2) Limit

Rparable
Scurit 1 (S1) Sensiblement limit Significatif (aucun effondrement)
Superstructure

Perte possible de service Significatif (risque de chute de trave)

Tableau 2 Critres de risque sismique

Un niveau plus lev de renforcement pourrait tre utilis au cas par cas.

3.4.1 Niveaux de Service

Les niveaux de service sont dfinis comme suit:

Immdiat :

Le plein accs au trafic normal est disponible dans les heures suivant le sisme.

Limit :

Accs limit (par exemple ruelles rduites ou indiques, trafic de secours). On identifie qu'environ
24 heures peuvent tre ncessaires pour accomplir une inspection post-sisme du pont. Le plein
accs au trafic normal doit tre assur au bout de quelques jours.

Sensiblement limit :

On s'attend ce que l'accs limit au trafic de secours soit possible dans les jours suivant le sisme.
L'accs public n'est pas prvu jusqu' ce que des rparations soient accomplies.

Perte possible de service :

Laccs au trafic n'est pas envisag pendant une priode prolonge.

3.4.2 Niveaux de dommage

Les niveaux de dommages sont dfinis comme suit:

Dommages Minimaux:

Aucun risque d'effondrement. Comportement essentiellement lastique. Le comportement suivant
est prvu:

La rponse non lastique mineure est limite pour des microfissures du bton sans clatement du
bton, ou dformation mineure ou flambement local des lments en acier secondaires. Les
7
dplacements rsiduels associs la rotule plastique ou comportement non linaire des fondations
ne sont pas existants.

Dommages Rparables:

Aucun risque d'effondrement. Les dommages peuvent tre rpars sans compromettre le niveau
exig de service. Le comportement non lastique est prvu mais sera limit tels que la structure
puisse tre reconstitue son tat de pr sisme sans remplacement les lments de structures
principaux ou exiger la fermeture complte. Les dplacements rsiduels ne doivent pas excder
approximativement 0,5% ou empcher les rparations exiges.

Pour les parties en bton des structures, le comportement non lastique peut avoir comme
consquence la fissuration du bton, dformation des armatures (pas de rupture de flambement), et
clatement mineur du bton.

Pour les structures mtalliques, la rponse non lastique n'aura pas comme consquence la rupture
des lments ou la ruine des attaches pour les lments porteurs; cependant, le flambement
localis des lments secondaires en acier, et la dformation de flexion limite dans les colonnes en
acier ou la dformation de traction limite des entretoises peuvent se produire dans des lments
principaux.

Le sisme induit des mouvements de fondations ou d'autres effets de sol. Ceci est acceptable si de
tels effets peuvent tre rpars pour reconstituer la structure au plein service, et si les rparations
peuvent tre excutes sous les niveaux de service du trafic indiqus dans le tableau 2.

Dommages Significatifs sans risque deffondrement :

Les dommages exigeant la fermeture pour rparation sont prvus.

Les dommages ne causent l'effondrement d'aucune trave ou partie de la structure, ni ne mnent
la perte de la capacit des lments porteurs principaux. Les dformations rsiduelles peuvent se
produire et lendommagement consistant en la fissuration, dformation et clatement importants du
bton peut exiger la fermeture.

Le rtablissement de la structure peut exiger des rparations importantes et potentiellement la
reconstruction des lments du pont.

Pour les structures en bton, la rponse non lastique peut avoir comme consquence des fissures
significatives, la dformation des armatures et lclatement majeur du bton.

Pour les structures mtalliques, la rponse non lastique n'aura pas comme consquence la rupture
des lments ou la ruine des attaches pour les lments porteurs; cependant, le flambement
localis des lments secondaires en acier, et la dformation de flexion limite dans les colonnes en
acier ou la dformation de traction limite des entretoises peuvent se produire dans des lments
principaux.

Le comportement suivant des fondations est prvu:

Le sisme induit des mouvements de fondations ou d'autres effets de fondations. Ils seront
considrs comme acceptables si le comportement de la structure rpond aux critres de risque
sismique dfinis dans le tableau 2. Des dformations non lastiques attendues des fondations
seront dtermines et les effets de ces mouvements sur le comportement de la structure seront
considrs dans l'valuation et le projet de renforcement.

Dommages Significatifs avec risque de chute de trave :

Un risque de dommages tendus et irrparables est accept, mais l'effondrement de la
superstructure ou la dfaillance des piliers n'est pas acceptable. Le potentiel de ruine par des
dformations au sol est identifi mais pas ncessairement considr.

8
3.5 Sisme de calcul

Les actions sismiques considrer sont dfinies dans le chapitre 3 du RPOA partie I.

Lanalyse de la structure est conduire suivant les prescriptions du chapitre 4 du RPOA partie I en fonction
de la configuration structurale du pont.

4 Projet de renforcement sismique
4.1 Gnralits

La conception de la mise niveau des ponts existants suivra les mthodologies et les directives dcrites ci
aprs :

4.2 Conception en capacit

Les principes de la conception en capacit dcrite dans le chapitre 4 du RPOA partie I seront adopts
lorsque cela est possible.

4.3 Conception des dissipateurs

Les dissipateurs longitudinaux incluent des barres, des tirants, des cbles ou d'autres dispositifs
spcifiquement conus afin de limiter les dplacements au niveau des appareils dappuis. Les lments du
dissipateur seront conus pour assurer l'intgrit et la ductilit sous les forces ou les mouvements excessifs
sans provoquer des ruptures fragiles. Le frottement ne sera pas considr comme dissipateur longitudinal
efficace.
L'utilisation des dissipateurs comme mesures de renforcement devrait tre considre dans les cas o des
longueurs suffisantes de repos dappui ne peuvent pas tre conomiquement justifiables pour empcher la
chute de trave.

Les dissipateurs seront conus, de sorte que les matriaux de la structure du pont restent dans leur domaine
de comportement lastique.

Les dissipateurs sont calculs par des mthodes dynamiques non linaires.

Les attaches et les lments de support du dissipateur seront conus pour rsister 1,25 fois la capacit
rsistante du dissipateur.

4.4 Systme de tablier

Le concepteur tablira le cheminement clair et franc de la sollicitation sismique et vrifiera que tous les
composants et liaisonnements sont capables de rsister aux effets imposs de cette sollicitation. Les
dplacements rsiduels mineurs sont acceptables ds lors que les modes de rupture inacceptables ne se
produiraient pas et que les objectifs de comportement peuvent tre satisfaits.

Les diaphragmes, les entretoises, les contreventements et leurs liaisonnements qui sont identifis en tant
qu'lments du chemin de charge transfrant les sollicitations sismiques partir de la superstructure aux
appuis, seront conus et dtaills pour rester lastiques sous le sisme de calcul, indpendamment du type
dappui utilis.

Les conditions ci-dessus nexcluent pas l'utilisation des dissipateurs dnergie.

9
4.5 Systmes dappuis

La conception des appuis sera conforme la rponse sismique prvue du systme tout entier du pont et
sera lie aux caractristiques de rsistance et de rigidit de la superstructure et de la sous structure.

Les appareils dappui et leurs supports seront conus et dtaills pour sadapter aux dplacements
sismiques de calcul. Le remplacement des joints est acceptable

Les appuis rigides et leurs composants seront conus pour demeurer lastiques pendant le sisme de
calcul. Pour des appuis dformables non conus explicitement en tant qu'isolants ou fusibles, les lments
ductiles choisis peuvent se dformer pendant le sisme de calcul. Les dformations rsiduelles rsultant
d'un tel comportement seront expliques dans le projet.

La conception et le dtail des lments de lappui rsistant des sollicitations dorigine sismique doivent
assurer la rsistance et la ductilit adquates. Les appuis fixes ou les encastrements dans les systmes
dappuis seront conus pour rsister toutes les sollicitations imposes ou alors un chemin alternatif de
charges sera fourni.

La rsistance de frottement des surfaces de glissement des appareils dappui sera sous-estime de manire
conservative lorsquelle contribue rsister aux sollicitations sismiques, et surestime lorsque le frottement
a des effets dfavorables sur les lments structuraux dus aux mouvements sismiques.

4.6 Fondations
4.6.1 Gnralits

La conception gotechnique sera conforme aux critres de risque sismique d'excution donns 3.4. Ces
critres incluent les mouvements verticaux, horizontaux et de rotation permanents de la fondation. Les talus
proches des cules seront considrs lorsquils forment un accs ncessaire la structure.

La conception gotechnique sera faite conformment au paragraphe 5.6 du RPOA partie I.

Les risques sismiques quant l'instabilit des pentes, la liqufaction du sol, aux mouvements du sol et
l'augmentation de la pression latrale de la terre induits par liqufaction seront valus. L'interaction Sol
structure, le mouvement au sol diffrentiel, et les effets de dgradations cycliques seront galement
considrs dans le projet.

Les effets sur la fondation, la rigidit et la capacit de bute, bass sur la meilleure valuation des
conditions de site et des paramtres de sol, seront considrs en analysant la rponse globale du pont et la
distribution relative des effets du sisme sur les divers lments du pont.

4.6.2 Conditions de site

Un rapport sur les risques sismiques potentiels lis l'emplacement du pont est exig. Les risques
sismiques potentiels seront dtermins sur la base des essais sur le terrain (in situ) et essais en laboratoire.

4.6.3 Instabilit des pentes

Des analyses peuvent tre effectues en utilisant des mthodes pseudo statiques conventionnelles pour
valuer l'instabilit des pentes pour des talus proches des cules du pont. De telles analyses seront bases
sur l'information obtenue lors dinvestigations in situ, y compris la gomtrie de la pente, de la rsistance au
cisaillement du sol et d'autres donnes gotechniques appropries. Les valuations d'instabilit de pente
incorporeront les effets des sollicitations sismiques transfres par la superstructure du pont le cas chant.

Si les analyses montrent que l'instabilit des pentes est probable pendant ou aprs le sisme de calcul,
l'effet de cette instabilit sur les fondations du pont, en particulier concernant le mouvement de talus, sera
10
valu. Si la liqufaction est considre comme tant la cause de l'instabilit de pente, des analyses seront
effectues en utilisant les caractristiques rduites appropries du sol et les pressions d'eau interstitielle
pour les zones potentiellement liqufiables moins que des mesures de confortement de sol soient
prconises.

Si les mouvements sont inacceptables, des mesures de stabilisation du talus seront prises pour rduire de
tels mouvements.

4.6.4 Liqufaction de sol et mouvements induits

Une valuation sera faite du potentiel de la liqufaction des sols de fondations, et de l'impact de la
liqufaction sur les fondations et la superstructure du pont. Le paragraphe 7.6.3 du RPOA partie I fournit
des prescriptions pour cette analyse.

Si les analyses montrent des mouvements inacceptables de fondations, en termes de mouvements totaux et
mouvements diffrentiels entre les fondations adjacentes, une ou plusieurs des mesures suivantes seront
prises :

1) emploi dun type appropri de fondation, tel que pieux ou micropieux qui se prolongent au-dessous
des zones des sols liqufiables. Ces lments de fondations seront conus pour rsister aux
sollicitations induites par le mouvement du sol.

2) Utiliser des mthodes de confortement de sol telles que la densification par des techniques de
vibroflotation, compactage dynamique, drainage, colonne ballaste, injection, jet grouting ou autres
mthodes appropries.

3) concevoir des structures de pont pour rsister aux mouvements du sol prvus.

4.6.5 Interaction Sol Structure

L'interaction du systme de sol-fondation-structure sera value l o cest significatif.

Dans la modlisation globale du pont, des ressorts linaires ou non linaires quivalents du sol de
fondations seront utiliss. Une gamme de rigidits possibles de ressorts de sol sera value sur la base
des mthodes gotechniques admises en utilisant des paramtres de sol bass sur les essais in situ et en
laboratoire. Une tude sera effectue sur la sensibilit de la rponse sismique du pont la variation de la
rigidit de ressort du sol.

La participation des fondations de la cule dans la rponse sismique globale du pont sera prendre en
compte si cet effet est considr comme significatif. La participation de la cule refltera la configuration
structurale, le mcanisme de transfert des sollicitations sismiques du pont au systme de cule, et la
capacit efficace de rigidit et de rsistance du systme mur-sol, et le niveau des dommages prvus de la
cule.

4.6.6 Augmentations de pression latrale de la terre

Les augmentations de la pression latrale de la terre induites larrire d'une cule seront incluses dans la
conception, si ncessaire, telles que dcrits en 5.5.2.3 du RPOA partie I.

4.6.7 Murs de soutnement

Les murs de soutnement sont vrifier conformment en 5.5.2.4 du RPOA partie I.

11

5 Rapport de stratgie de renforcement sismique

Un rapport de stratgie de renforcement sismique sera tablir. Il contiendra au minimum les points
suivants :

critres de risque sismique spcifiques du projet de renforcement

Une synthse des spectres de rponse de calcul

Description de la mthodologie et des paramtres pour la modlisation et lanalyse structurale et
gotechnique.

Procds pour tablir les caractristiques gomtriques et mcaniques des matriaux existants et
de la mthodologie utilise pour dterminer les capacits des lments structuraux existants.

Description du cheminement de la sollicitation sismique travers la structure, les lments cls, leur
importance et lvaluation de leur comportement sismique.

Synthse des rsultats de l'analyse.

Identification et hirarchisation des secteurs dficients de la structure vis vis du sisme, y compris
les insuffisances gotechniques.

Description des mesures conceptuelles de renforcement comprenant les schmas prliminaires, les
cots estimatifs, les donnes en attente et les considrations esthtiques.

Discussion des dommages attendus et de la nature des rparations prvues, si c'est appropri, pour
reconstituer la structure, sous le trafic comme requis, au niveau de service indiqu.

Description du scnario de renforcement recommand.

Discussion de la fiabilit long terme et de l'entretien exig des mesures de renforcement
proposes.

Toutes les notes du rapport devraient tre tablies sous forme dune fiche prtablie indiquant
notamment une description sommaire de louvrage valuer.

LISTE DES MEMBRES DU GROUPE TECHNIQUE
SPECIALISE (GTS)
LISTE DES MEMBRES DU GROUPE TECHNIQUE
SPECIALISE (GTS)
M. BELAZOUGUI Mohamed
Directeur du Centre National de Recherche applique en gnie
Parasismique (CGS) depuis 1987.
Dlgu National aux Associations Internationales et
Europennes de Gnie Parasismique.
Prsident de lAssociation Algrienne de Gnie Parasismique
(AGS).
Doctorat dingnieur Paris (1972).
Ingnieur en Gnie Civil ENP (1967).
M. ZENATI Abdelkader
Expert consultant.
Ingnieur expert auprs de la SNCF, France (depuis 1991).
Doctorat duniversit en mcanique applique la construction,
universit Pierre et Marie Curie Paris VI.
Diplme dtudes approfondies en mcanique applique la
construction, Paris VI (1986).
Ingnieur dEtat en Gnie Civil, ENP (1985).
M. DJAFFOUR Mustapha
Vice recteur de luniversit de Tlemcen.
Doctorat dEtat en Gnie Civil, universit de Tlemcen (2007).
Directeur de linstitut de Gnie Civil de Tlemcen (1994/1998).
Enseignant chercheur, institut de Gnie Civil de Tlemcen (1988).
Magister en ouvrages spciaux, universit dOran (1991).
Ingnieur dEtat, universit dOran.
M. RILI Moussa
Matre assistant charg de cours de construction douvrages
en bton, universit de Bab-Ezzouar.
Diplme du centre des hautes tudes de la construction de
Paris, France.
Magister, ENP Alger.
Ingnieur dEtat, ENP Alger.
M. BOURAHLA Noureddine
Professeur denseignement suprieur et directeur de
recherche, universit de Blida.
Ph.D en dynamique des structures et gnie sismique-
universit de Bristol, Grande Bretagne.
Ingnieur en gnie civil, ENP Alger.
M. KENAI Said
Professeur de Technologie du bton et pathologie des
structures et directeur du laboratoire de recherch, universit
de Blida.
Ph.D universit de Leeds, Angleterre (1988).
Ingnieur en Gnie Civil, ENP Alger (1982).
M. BOUHICHA Mohamed
Professeur de Gnie Civil, universit de Laghouat.
Ph.D en Gnie Civil, universit de Liverpool, Grande
Bretagne.
Ingnieur dEtat, ENP Alger.
M. DJIAR Youcef
Sous directeur des ouvrages dart, Ministre des Travaux Publics.
Master en infrastructures de transport, ENPC Paris France
(1998).
Certifcat dEngineering des ponts, JICA JAPON (1996).
Ingnieur dEtat en Travaux Publics, ENTP (1991).
M. AMEUR Boualem
Chef de dpartement Rglementation et Rduction du Risque
Sismique Centre National de Recherche Applique en Gnie
Parasismique (CGS).
Master en Sciences Appliques USA 1984.
Ingnieur en Gnie civil- CANADA (1973).
M. FARSI Mohamed Naboussi
Directeur de Recherche, Centre National de Recherche Applique
en gnie Parasismique (CGS).
Doctorat en mcanique (Gnie civil), Grenoble (1996).
Ingnieur Gnie Civil, ENP Alger (1978).
M. ABDESSEMED Mouloud
Directeur des Infrastructures Aroportuaires, Ministre des
Travaux Publics.
Doctorant lENP, Alger et chercheur associ au CGS.
Magister, universit de Blida (2003).
Ingnieur dEtat en Gnie Civil, ENP Alger (1988).
M. MAKHLOUFI Farid
Directeur dEngineering SAETI
Master en ouvrages dart, ENTPE Paris (1987).
Ingnieur dEtat, ENTP ( 1983).
M. REBZANI Braham
Consultant- CTC Chlef.
Diplme du Centre des hautes tudes de construction CHEBAP,
Paris France (1975).
Ingnieur dEtat en gnie civil, ENP (1971).
M. AYADI Hacne
Directeur Gnral adjoint, CTC EST
Diplme du Centre des hautes tudes de construction CHEBAP,
Paris France (1983).
Ingnieur Gnie Civil (1977)
M. KIBBOUA Abderrahmane
Charg de Recherche - Centre deRecherche Applique en Gnie
Parasismique (CGS).
Magister en Gnie Civil ENTP, Alger ( 2006).
Ingnieur dEtat en Gnie Civil, ENP Alger (1988).
M. FEDGHOUCHE Ferhat
Charg de cours et responsable des laboratoires lENTP.
Magister en Gnie Civil, ENTP Alger (2001).
Ingnieur dEtat, ENTP Alger (1993).
Mme CHERID Djamila
Charge de cours lENP, Alger
Magister en Gnie Civil, ENP Alger (1996)
Ingnieur dEtat en gnie Civil, ENP Alger (1982).
M. BOUKHETTALA Rachid
Directeur des Etudes et des Travaux dInfrastructures- CTTP.
Ingnieur principal en ouvrages dart CTTP (2001).
Ingnier dEtat, ENTP (1987).
M. DJERIR Bouaziz
Chef de dpartement Etudes- SAPTA
Ingnieur dEtat en Gnie Civil, ENP Alger (1988)
M. MRAIN Yahia Brahim
Directeur des Travaux du Groupement GEOTERA
Chef de dpartement tudes techniques, ENGOA (1993/2007)
Ingnieur dEtat en Gnie Civil, USTHB(1982).
Mme MOKHBI Naima
Chef de bureau ouvrages dart, Direction des Routes, MTP.
Ingnieur dEtat, ENTP ( 1992).
M. ALLOU Rachid
Expert 2
me
degr- Direction des Travaux Publics, Wilaya de
Boumerds.
Ingnieur dEtat, ENTP (1980).
Mme AKLI Zouina
Chef de dpartement, Agence Nationale des Autoroutes (ANA).
Ingnieur dEtat, USTHB (1992).
M. NAHAL Said
Chef de projet Direction des Travaux Publics, Wilaya de
Constantine.
Certifcat des Etudes Suprieures ENTPE- France (2000).
M. MESSAOUD SADALLAH Kamel
Chef de projet Direction des Travaux Publics, Wilaya dAlger.
Certifcat des tudes Spcialises en Gnie Civil (CES), ENTPE-
France (1999).
Ingnieur dEtat en Gnie Civil, USTHB ( 1993)
Mlle SADAOUI Fatiha
Cadre charg du suivi des projets ferroviaires Ministre des
Transports.
Hommage
Ce document naurait pas pu tre ralis sans la mobilisation dun groupe
technique spcialis constitu de comptences nationales et internationales.
Ces membres du GTS ont beaucoup travaill et ont donn le meilleur
deux-mmes pour que le projet de rglement parasismique des ouvrages dart
aboutisse. Les multiples runions ont t animes de rflexions, discussions et
dbats contradictoires. Certains articles du rglement ont ncessit plusieurs
sances et les membres du GTS nhsitaient pas renvoyer le document pour
expertise/valuation auprs dexperts nationaux ou internationaux.
Le fruit de ce dur labeur est enfin prt et nous tenons rendre hommage
aux membres du GTS et toutes les personnes qui ont contribu la rdaction
de ce rglement. Nous les remercions vivement pour leurs efforts, leur
abngation et leur professionnalisme.
Dr. Amar GHOUL

Rpoa2008 PDF

Transféré par

Informations du document

Titre original

Copyright

Formats disponibles

Partager ce document

Partager ou intégrer le document

Options de partage

Avez-vous trouvé ce document utile ?

Ce contenu est-il inapproprié ?

Droits d'auteur :

Formats disponibles

Rpoa2008 PDF

Transféré par

Droits d'auteur :

Formats disponibles

--~ -=,---- -,-,= -;-=

REPUBLIQUE ALGERIENNE DEMOCRATIQUE ET POPULAIRE

K coefficient adimensionnel de rponse du revtement en condition de glissement total

K coefficient adimensionnel de rponse du revtement en condition d'adhrence

Vous aimerez peut-être aussi