CQNTRALGR1A G E N E R A L DE LA RE P B LI CA

comienza a contar el plazo para su prescripcin, de conformidad a lo establecido

en los artculos 154 y 155 de la ley N 18.BB3, Estatuto Administrativo para
Funcionarios Municipales, toda vez que como se consigna en el segundo cargo
que se analizar a continuacin, et encausado Soto Vetoso tramit en calidad de
Director de Administracin y Finanzas Subrogante, el comprobante de egreso
N" 262. de 4 de febrero de 2009, por la suma de $7 000.000 como, asimismo,
su&cribi como Director de Control, el N
c
955, de 29 de abril, por $14 070.QQ
relativos al primer y tercer eslado de pago, respectiva mente, del proyecto
denominado "Servicio ile Difusin Turstica", g cargo de Transportes Supply Llda
Que, por consiguiente, resulta procedente
mantener el primer cargo slo en cuanto al segmente antes sealado
Que, acerca del segundo cargo, el inculpado
realiza idnticos alegatos a los formulados por el inculpado Soto Veloso en
relacin al primer reproche, en cuanto a que la contradiccin en que incurre el
instructor, al sostener que no se habran utilizado los bifines arrendados, y
referirse 3 una oticma existente en Santiago, como acerca de la ignorancia sobre
la materia de los conejales seares Monardez Huppembauer y Prez Maldanado.
Agrega, en esta ocasin, que se carecen de antecedentes para calificar d
irregular el contrato de arriendo celebrado entre el municipio y Transportes Supply
Ltqa., para fines de promocin turstica, lo que no se encuentra prohibido d$
realizar
Que, en el reproche se le imputa no informar al
Alcalde la improcedencia del contrato de arriendo de contenedores y de oficinas
en Santiago, al momento de emitirse el decreto emento alcaldicio N
1
B63, de 20 d
mgyo de 2003 a que se refiere (fojas 90f, acordado entre e! municipio y la
empresa antes mencionada, por tratarse de uncione$ municipales a realizarse
fuera del mbito territorial de Las Cabras, ni se confirm el cumplimiento del
mismo.
Que al respecto corresponde sealar que como se
analizara acerca del primer cargo formulado al seor Soto Veloso, si bien en el
sumario se demostr que dicho contrato no se materializ en lo relativo al arriendo
de dos contenedores equipados como oficinas para su instalacin en la comuna,
no es menos cierto que no se encuentra suficientemente demostrada Ig forma en
que la conducta que se le atribuye al encausado Benavides Vargas haya afectado
los deberes que establecen las normas legales que se estiman vulneradas a
consecuencia de lo cual, procede proponer su absolucin por este segundo
reproche
Que, en relacin al lerce! cargo, s- u defensa
formula las mismas alegaciones del encausado Soto Veloso acerca del cargo
noveno, Las que se reproducen.
Que, sin embargo, en la especie a don Juan
Bsnavides Vargas se le alribuye, en primer lugar, no aclarar la naturale2a y
pertinencia del cheque N' 2444717. por 16 590 444, girado aavor del municipio
por Transportes Supply Ltda. y que fuera protestado, el cual remite para cobranza
judicial al abogado de la entidad, pese a que la Encargada de Rentas le irrformars
que dicho valor estaba asociado al pago de permisos de circulacin de 115
vehculos y, en segundo lugar, haber omitido informar y desconocer las gestiones
efectuadas acerca da los dos cheques all detallados, girados por dicha empresa
a avor del municipio.