EXPEDIENTE : 03341-2013

ESPECIALISTA : Paredes Gmez Adriana

ESCRITO : 01
SUMILLA : Apersonamiento,
designa abogado defensor.
SEOR JUEZ DEL QUINTO JUZGADO DE FAMILIA DEL DISTRITO JUDICIAL
DE LA LIBERTAD.
LEONCIO FERNANDO JOSE, LUCAR
MOYA, identificado con DNI N 18172601,
con domicilio real en la calle Mariano Melgar
Nro. 477 urb. Sto. Dominguito - Trujillo, en el
proceso seguido por el Ministerio Publico
sobre Violencia familiar; a Ud.,
respetuosamente, digo:
Que, por convenir a mi legtimo Derecho e Inters, cumplo con apersonarme y
nombro como mi Abogado Defensor al Dr. Luis Alberto Gutirrez Alva, sealando
como Domicilio Procesal la Casilla N 266 del Colegio de Abogados de la
Libertad, donde me harn llegar las notificaciones de las Resoluciones que
recaigan en esta causa bajo cargo personal.
I. ANEXO
1-A Copia del DNI del recurrente
1-B Certificado de habilitacin del letrado que autoriza el presente
escrito
POR TANTO:

A usted Seor Juez, solicito se sirva proveer con arreglo a Ley el presente escrito.

Trujillo, 18 de octubre de 2013.



EXPEDIENTE : 03436-2013
ESPECIALISTA : Lavado Huarcaya
ESCRITO : 01
SUMILLA : Contesta Demanda
SEOR JUEZ DEL CUARTO JUZGADO DE FAMILIA DEL DISTRITO JUDICIAL
DE LA LIBERTAD.
LEONCIO FERNANDO JOSE, LUCAR
MOYA, identificado con DNI N 18172601,
con domicilio real en la calle Mariano Melgar
Nro. 477 urb. Sto. Dominguito - Trujillo,
sealando domicilio procesal en la Casilla N
266 del Colegio de Abogados de la Libertad,
en el proceso seguido por Jannina Rojas
Mor sobre Reconocimiento de Unin de
Hecho; a Ud., respetuosamente, digo:
I.- PETITORIO.
Solicito se declare infundada la demanda de Reconocimiento de Unin de hecho
interpuesta por lo siguiente:

II.- PRONUNCIAMIENTO SOBRE CADA UNO DE LOS FUNDAMENTOS DE
HECHO DE LA DEMANDA

1. Respecto del punto 1 es cierto en parte, porque es verdad que hemos
procreado con la demandada a nuestro menor hijo Fernando Wilson Lucar
Mori, de dos aos de edad, pero es falso en el punto que seala que llevamos
ms de tres aos continuos de convivencia.

2. Respecto del punto 2, es falso que tengamos una relacin conyugal estable y
armoniosa, pues actualmente tenemos un proceso en trmite por violencia
familiar que se ventila ante el Quinto Juzgado de Familia (EXPEDIENTE.
3341-2013), adems es conocido por nuestros familiares la relacin inestable
que hemos llevado con la demandante, las constantes peleas producto de sus
celos infundados, y el alejamiento constante del hogar conyugal por periodos
largos de tiempo, por lo que no es verdad cuando seala la demandada que
hemos tenido una relacin continua de convivencia; as mismo, por orden de
la Fiscal de familia se ha dictado medidas de proteccin contra la demandante,
por lo que actualmente no convivo con la demandada.

3. Respecto del punto 3, de conformidad con las disposiciones del Cdigo Civil el
surgimiento de la unin de hecho se da siempre que dicha unin haya durado
por lo menos dos aos continuos (artculo 326, primer prrafo, in fine).
Precisa el citado dispositivo: La posesin constante de estado a partir de
fecha aproximada puede probarse con cualquiera de los medios admitidos por
la ley procesal, siempre que exista un principio de prueba escrita. Por
consiguiente, de los dispositivos citados se concluye que la existencia de una
unin de hecho sujeta al rgimen de sociedad de gananciales, se halla
supeditada, primero, a un requisito de temporalidad mnima de permanencia
de la unin (dos aos) y, segundo, que ese estado (posesin constante de
estado) requiere ser acreditado con cualquiera de los medios admitidos por la
ley procesal, siempre que exista un principio de prueba escrita.
III.- FUNDAMENTOS DE LA CONTESTACIN.
La demanda resulta infundada por cuanto la demandante no acredita
fehacientemente la posesin constante de estado por ms de dos aos, el
Tribunal Constitucional en el EXP. N. 498-99-AA/TC, en su fundamento 4
nos dice: Que, a efectos de acreditar la posesin constante de estado, cabe
sealar que para ello se admite cualesquiera de los medios probatorios, a
condicin de que exista prueba escrita. Conforme al Cdigo Procesal Civil
(artculo 192, inciso 3), los documentos son medios de prueba tpicos;
en consecuencia, los que obran en autos son medios idneos a efectos de
acreditar la posesin de estado, los mismos que generan conviccin
indubitable sobre la existencia efectiva de la unin de hecho entre don Jos
Arturo ngeles Portal Cueva y doa Rosa Erlinda Cachi Ortiz que supera
ampliamente el perodo mnimo de dos aos. En efecto, se llega a esta
conclusin teniendo en cuenta los siguientes documentos: a) Copia certificada
de la Partida Parroquial de Matrimonio de fecha ocho de mayo de mil
novecientos cuarenta, expedida por el Obispado de Cajamarca (fojas nueve),
celebrado entre don Jos Arturo ngeles Portal Cueva y doa Rosa Erlinda
Cachi Ortiz; b) Copias certificadas de las Partidas de Nacimiento de las
menores N.E.P.C. de fecha veintiuno de agosto de mil novecientos cincuenta y
A.C.P.C., de fecha veintiuno de mayo de mil novecientos cincuenta y dos,
ambas expedidas por la Municipalidad de Cajamarca (fojas sesenta y dos y
sesenta y tres), en ambas partidas los menores figuran como hijas legtimas
de don Arturo ngeles Portal Cueva y doa Rosa Erlinda Cachi Ortiz,
figurando estos ltimos, en la condicin de casados; c) Copia legalizada del
Testimonio de Escritura de compraventa de fecha veintinueve de marzo de mil
novecientos sesenta y dos (fojas dos vuelta) celebrado entre doa Clariza
Abanto Prez de Abanto y don Arturo ngeles Portal Cueva; as mismo, del
Testimonio de compraventa celebrado entre Mara Luisa Portal Snchez y
doa Elena Portal Snchez, de una parte y de otra, don Jos Arturo ngeles
Portal Cueva de fecha cuatro de febrero de mil novecientos cincuenta y nueve
(fojas ocho); en ambas escrituras, don Jos Arturo ngeles Portal Cueva
aparece ostentado el estado de casado, ms an en el ltimo de los
testimonios citados se puede leer casado con Rosa Erlinda Cachi Ortiz (fojas
seis); y d) Copia de la Declaracin Jurada efectuada por don Jos Arturo
ngeles Portal Cueva suscrita notarialmente y dirigida al Seor Fiscal
Provincial en lo Penal de la Primera Instancia, de fecha treinta y uno de
octubre de mil novecientos noventa y ocho, en el que se refiere a la
demandante como su seora Esposa (fojas nueve del Cuaderno del Tribunal
Constitucional).
Por lo dicho por el Tribunal Constitucional, los medios probatorios aportados
por la demandante, para acreditar la posesin constante de estado, no basta
para reconocer la unin de hecho, pues, de los medios probatorios aportados,
solo figura como medio de prueba escrita, la partida de nacimiento de mi
menor hijo, que tampoco es prueba fehaciente que acredite que yo he
convivido por ms de dos aos con la demandada, pues el hecho que tenga
un hijo con la demandante no significa que me vea obligado a convivir con
ella, adems de la existencia de hechos descritos lneas precedentes.
Para terminar actualmente, estoy con tratamiento psicolgico, por decisin de
la fiscal de familia, producto de las constantes peleas con la demandante, por
lo que es imposible la convivencia pacifica de la cual ella tan perfecto lo hace
ver.
IV.- RECONOCIMIENTO DE LOS MEDIOS DE PRUEBA DEL
DEMANDANTE

Reconocemos la autenticidad de los documentos ofrecidos, con la salvedad
que los testigos ofrecidos por la demandante, no sabran acreditar el tiempo
de convivencia que llevo con la demandante, pues las dos ltimas son
inquilinas que viven en el tercer piso del domicilio donde resida, y no viven all
el tiempo suficiente como para asegurar que hemos convivido por ms de tres
aos.
La primera de las testigos es profesora de mi menor hijo en un jardn de
infancia, a partir de los primeros meses del ao, por lo tanto, tampoco podra
acreditar fehacientemente y asegurar que nos conoce conviviendo ms de tres
aos.

V.- MEDIOS DE PRUEBA DEL DEMANDADO.

TESTIMONIAL.-
Que deber ofrecer el seor Celso Sigfredo Cabellos Moya, de Profesin
Tcnico en Laboratorio Clnico, de 48 aos de edad con domicilio en la calle
Mariano Melgar Nro. 477 Primer piso urb. Sto. Dominguito, quien responder
sobre el tiempo aproximado de convivencia que llevo con la demandante, as
como la relacin conflictiva que hemos llevado.

VI.- ANEXOS.

1-A Copia de mi DNI

1-B Copia del Certificado de habilitacin del letrado que autoriza el presente
escrito.
1-C Cedulas de notificacin-
1. D Tasa por ofrecimiento de pruebas.

PRIMER OTROSI DIGO: Que, de conformidad con lo prescrito por el art. 80 del
C.P.C. Otorgo PODER GENERAL a m abogado defensor LUIS ALBERTO
GUTIERREZ ALVA, a fin de que asuma la representacin judicial prevista en el
art. 74 y 75 del C.P.C. manifestando estar enterado de la representacin que
otorgo.
POR LO EXPUESTO:
A Ud. Seor Juez, pido admitir la presente, darle trmite que
corresponda y en su oportunidad la declare INFUNDADA en todos sus extremos.









EXPEDIENTE : 1769-2013
ESPECIALISTA: Castro Alva
ESCRITO : 03
SUMILLA : Sealo Casilla Electrnica
para notificaciones.

SEOR JUEZ DEL PRIMER JUZGADO DE PAZ LETRADO LABORAL DEL
DISTRITO JUDICIAL DE LA LIBERTAD.

LUIS ALBERTO GUTIERREZ ALVA,
Abogado de Gutirrez Alfaro, Sandira Julisa,
en los seguidos contra Centeno Valencia
Carmita Agripina, sobre indemnizacin por
despido arbitrario y pago de beneficios
sociales, a usted me presento y digo:

En cumplimiento de la Resolucin N 01 cumplo con sealar casilla electrnica
para notificaciones N 12687.
POR LO EXPUESTO:
A Ud. Seor Juez, srvase tramitar el escrito de acuerdo a ley.


Trujillo 28 de Octubre del 2013