Académique Documents
Professionnel Documents
Culture Documents
m
/
m
)
BAP1 satur
BAP1 ambiant
BVambiant
BVsatur
BVcouvert
BAP1 couvert
0
5
10
15
20
25
30
35
40
BAP1 BAP2 BAPF1 BV
R
s
i
s
t
a
n
c
e
l
a
c
o
m
p
r
e
s
s
i
o
n
(
M
p
a
)
7 jours 28 jours
Tableau 3 : Caractrisation ltat durci
Figure 5 : La rsistance la compression (7 et 28 jours en Mpa)
On remarque que :
-Le BAP2 donne des rsistances plus leves long terme (28 jours) par rapport aux autres mlanges.
-On remarque que RC
7j
/ RC
28j
est de lordre de 55%, ce qui montre que plus de la moiti de la rsistance
est acquise pendant les 7 premiers jours pour tous les mlanges.
-La rsistance la traction par flexion augmente de la mme faon que celle la compression.
-La rsistance la traction est environ 6 fois plus faible que la rsistance la compression.
Les rsultats de la rsistance la traction par flexion sont eux aussi influencs non seulement par la
teneur des fines mais aussi par la prsence des fibres.
Les mesures de retrait sont effectues laide dun rtractomtre comparateur digital (prcision
0,02mm). En ce qui concerne les peses (suivi des variations pondrales), elles ont t effectues sur une
balance lectrique de prcision 0,01 gramme. Les rsultats des mesures sont prsents sur les figures 6
et 7 et jusqu lge de 60 jours, sous trois modes de conservation (ambiant couvert satur) ,Selon la
Norme Europenne EN 206 [10] (Norme Europenne).
Figure 7 : Perte en poids Figure 6 : Retrait (variation dimensionnelle)
tude du bton durci (rsistance) MPa
compression 16x32 cm traction/flexion 7x7x28 cm
Notation
7 jours 28 jours 7 jours 28 jours
BAP1 13.68 25.80 3.10 5.09
BAP2 17.92 34.90 3.26 5.19
BAPF1 16.83 27.53 3.96 7.61
BV 12..3 25.04 3.05 5.01
0,95
0,96
0,97
0,98
0,99
1
1,01
1,02
0 20 40 60
temps (jours)
m
a
s
s
e
r
e
l
a
t
i
v
e
BAP1 ambiant
BAP1 couvert
BAP1 satur
BV ambiant
BV couvert
BV satur
I IN NV VA AC CO O2 2 : : S S m mi in na ai ir re e I In nt te er rn na at ti io on na al l, , I IN NN NO OV VA AT TI IO ON N & & V VA AL LO OR RI IS SA AT TI IO ON N E EN N G GE EN NI IE E C CI IV VI IL L & & M MA AT TE ER RI IA AU UX X D DE E C CO ON NS ST TR RU UC CT TI IO ON N
N : 1P-010 Benkechkache G., Universit de Jijel - Algrie
R Ra ab ba at t M Ma ar ro oc c / / 2 23 3- -2 25 5 N No ov ve em mb br re e 2 20 01 11 1
5
La diffrence de retrait entre les deux btons est de 126m/m 15 jours est diminue jusqu quelle
atteint 52m/m .
Lvacuation et labsorption de leau sont plus rapides pour le BV que le BAP1 durant les 10 premiers
jours puis elles se ralentissent .
Le mode de conservation influe sur la perte de masse. Leau dans les prouvettes conserves en milieu
ambiant est libre de svaporer.
Le BV est plus poreux que le BAP, donc il perd une quantit deau plus leve que le BAP.
3.3. Comportement monotone sous sollicitation croissante
Les rsultats obtenus lors des essais de flexion quatre points sur des poutrelles prismatiques de dimensions
1010120 cm font apparatre
Tableau 4 : Rsultats des essais statiques
Paramtres BAP1 BAP2 BAPF1 BV
F
R7
(KN) 3.8 4.8 5 4.4
f
R7
(m) 360 469 478 370
F
F7
(KN) 2.05 2.55 3.7 3.7
f
F7
(m) 193 264 348 328
On distingue que :
-Des rsistances la flexion 7 jours notablement amlior
es pour lassociation BAP - FM et pour des dosages levs de fillers.
-Une nergie la rupture suprieure celle du BAP1 de rfrence.
-Un comportement diffrent la fissuration entranant un retard notable la fissuration franche
concernant les btons renforcs des fibres.
Figure 8 : Le rapport entre F
F7
et F
R7
(% )
La figure 8 prsente le rapport en pourcentage entre la charge de premire fissuration et la charge de
rupture.
-On remarque que les btons autoplaants (BAP1) et (BAP2) prsentent des rapports entre la charge de
premire fissuration et la charge de rupture de 54% et 53% respectivement infrieurs ceux des btons
autoplaants renforcs de fibres (BAPF1) et du bton vibr (BV) respectivement 74% et 84% [6] (E.K.
Attiogbe , H.T, See. and J.A.Daczko. 2002).
-Le BAP donne un large intervalle de scurit entre la charge de premire fissuration et la charge de
rupture par apport aux autres btons renforcs de fibres et btons vibrs.
-En rsume, l'association des fibres et des fillers modifient le mcanisme dendommagement sous
sollicitation statique, la premire fissuration est retarde, dans ce cas la prsence des fibres jouent un rle
de couture, ce qui augmente la charge maximale de ruine [7] (Siad .H. 2010).
I IN NV VA AC CO O2 2 : : S S m mi in na ai ir re e I In nt te er rn na at ti io on na al l, , I IN NN NO OV VA AT TI IO ON N & & V VA AL LO OR RI IS SA AT TI IO ON N E EN N G GE EN NI IE E C CI IV VI IL L & & M MA AT TE ER RI IA AU UX X D DE E C CO ON NS ST TR RU UC CT TI IO ON N
N : 1P-010 Benkechkache G., Universit de Jijel - Algrie
R Ra ab ba at t M Ma ar ro oc c / / 2 23 3- -2 25 5 N No ov ve em mb br re e 2 20 01 11 1
6
4. CONCLUSION
Une premire remarque pourrait tre faite sur les performances obtenues par les btons autoplaants. Au
vu des exigences requises ( une grande fluidit et une parfaite homognit ) pour llaboration dun tel
type de bton, il est visible que lon obtient de btons acceptables en termes de performances mcaniques.
Nous pouvons constater que lensemble des btons autoplaants respectent le critre dtalement et de
stabilit et sont susceptibles ce titre dtre des btons raliss au point de vue industriel.
Des caractristiques intrinsques (densit, air occlus, rsistances mcaniques) similaires aux btons
usuels.
On remarque que RC7j / RC28j est de lordre de 55%, ce qui montre que plus de la moiti de la rsistance
est acquise pendant les 7 premiers jours.
En ce qui concerne les dformations dues aux variations dimensionnelles, on a pu remarquer une lgre
augmentation des retraits totaux des btons autoplaants par rapport au bton vibr dgale rsistance. Les
dformations obtenues sont similaires celles trouves dans la bibliographie..
Les caractristiques obtenues par lessai statique (charge de rupture, flche de rupture charge de premire
fissuration flche de premire fissuration) donnent des indications sur lendommagement du matriau
sous sollicitation mcanique. Elles sont utilises comme rfrence pour dfinir des seuils
dendommagement.
7. Rfrences
[1] Chabane, A., 2008. Contribution ltude du comportement diffr des btons sous sollicitation de flexion
.Thse de doctorat de l'Universit Mentouri Constantine .
[2] Grnewald S. , 2004. Performance-based design of self-compacting fibre reinforced concrete", Thse de doctorat
de Delft University of Technology, Pays Bas.
[3]. San Jos JT, Ramirez JL. 1999, FRP bars in the bending behaviour of the polymer concrete. In: IRF
International Conference, Porto.
[4] Acker, P., 2003. Sur les origines du retrait et du fluage du bton, Revue franaise de gnie civil, volume 7, pp.
761-776.
[5] AFGC, 2000. Association Franaise de Gnie Civil. Btons autoplaants : Recommandations provisoires
.Annales du btiment et des travaux publics, juin 2000.
[6]. Attiogbe E.K., See H.T. and Daczko J.A., 2002 .Engineering properties of self-consolidating concrete . First
North American Conference on the Design and Use of Self-Consolidating Concrete, ACBM center, pp. 371-376, 12-
13 novembre 2002.
[7]. Siad .H. 2010. Influence du type daddition minrale sur le comportement physico-mcanique et de la durabilit
des btons autoplaants thse de doctorat, l'Institut National des Sciences Appliques de Rennes, Juin 2010.
[8]. Benkechkache G., Houari H.,2010 Evaluation exprimentale du comportement mcanique des btons
autoplaants renforcs de fibres mtalliques Seventh International Conference on Material Siences (CSM7),
Beirut Lebanon May 20-22,2010.p 232.
[9] Durability of self compacting concrete. RILEM, Report 38: 185 pages, 2007
[10]Norme Europenne EN 206 Bton. Performances, production, mise en uvre et critres de conformit.