Académique Documents
Professionnel Documents
Culture Documents
_________________________________________________________________________________
CAPÍTULO X
1
JESÚS ESCANDÓN ALOMAR
_________________________________________________________________________________
2
CURSO DE INTRODUCCIÓN AL DERECHO
_________________________________________________________________________________
3
JESÚS ESCANDÓN ALOMAR
_________________________________________________________________________________
4
CURSO DE INTRODUCCIÓN AL DERECHO
_________________________________________________________________________________
En segundo lugar, desde mediados del siglo XIX, en que Kirchman formuló
su tesis que ahora comentamos, el sentido y el concepto de lo que se
entiende por ciencia ha variado enormemente. El autor que acabamos de
mencionar maneja un concepto de ciencia básicamente positivista y
empirista, tal vez adecuado (aunque esto también es cuestionable) para
emplearse en el ámbito de la naturaleza física, dando lugar a lasa ciencias
propias de este campo, es decir, las ciencias físico naturales, pero que deja
fuera a amplios sectores de la realidad, que se ubican en el ámbito de lo
social y humano. Por ello, y también por muchas otras razones, filósofos y
pensadores posteriores a la época a que estamos aludiendo, comenzaron a
rectificar el concepto positivista de ciencia, introduciendo también diversas
clasificaciones entre las mismas, cada una de las cuales emplearía métodos
diferentes. Por nuestra parte no vamos a entrar en este extenso e interesante
tema. Nos limitaremos a dejar constancia, sólo a vía de ejemplo, que un
destacado filósofo alemán, Guillermo Dilthey (fallecido en 1911), efectuó
una importante distinción entre ciencias de la naturaleza y ciencias del
espíritu, cada una con un objeto de estudio distinto y con métodos diferentes
en la manera de estudiar a su objeto. De acuerdo a este autor, el Derecho no
5
JESÚS ESCANDÓN ALOMAR
_________________________________________________________________________________
Pero como decíamos, no todos los autores están de acuerdo en afirmar que
la ciencia del Derecho es no empírica. Por el contrario, hay un grupo
importante, aunque no mayoritario, que postula que la disciplina que acaba
de nombrarse para ser en verdad ciencia debe ser empírica, esto es debe
versar sobre objetos que sean empíricamente verificables. En otros términos,
sostienen que la ciencia del Derecho ha de construirse del mismo modo que
las ciencias de la naturaleza. Quienes se sitúan en esta línea de pensamiento
son los juristas y iusfilósofos que adhieren a aquella tendencia, dentro de la
filosofía del Derecho, que se conoce bajo el nombre de realismo jurídico y a
la cual ya hemos tenido oportunidad de referirnos. Como se recordará,
dentro de ella distinguimos dos corrientes básicas. Una el realismo jurídico
norteamericano, la otra, el realismo jurídico escandinavo. A su vez, de cada
una nombramos algunos representantes. Así, sólo a vía de ejemplo, como
perteneciente al realismo americano mencionamos a Oliver Wendell
Holmes, y como perteneciente al realismo escandinavo señalamos a Alf
Ross. La diferencia más importante que notamos entre los planteamientos de
Kirchmann y los que encontramos en el realismo jurídico, radica en que
6
CURSO DE INTRODUCCIÓN AL DERECHO
_________________________________________________________________________________
4.- Las diversas partes o sectores que pueden distinguirse en la ciencia del
Derecho en sentido restringido.
7
JESÚS ESCANDÓN ALOMAR
_________________________________________________________________________________
8
CURSO DE INTRODUCCIÓN AL DERECHO
_________________________________________________________________________________
9
JESÚS ESCANDÓN ALOMAR
_________________________________________________________________________________
4.3.- La teoría general del Derecho.- Vamos a señalar que la teoría general
del Derecho es una parte de la ciencia del Derecho que, sobre la base del
análisis de los diversos sistemas normativos, estudia los elementos que son
comunes a todo el Derecho, considerando la estructura de éste, los
conceptos jurídicos fundamentales, las fuentes del Derecho, su
interpretación y aplicación, etc.
10
CURSO DE INTRODUCCIÓN AL DERECHO
_________________________________________________________________________________
11
JESÚS ESCANDÓN ALOMAR
_________________________________________________________________________________
12
CURSO DE INTRODUCCIÓN AL DERECHO
_________________________________________________________________________________
13
JESÚS ESCANDÓN ALOMAR
_________________________________________________________________________________
14
CURSO DE INTRODUCCIÓN AL DERECHO
_________________________________________________________________________________
1
Treves, Renato “Introducción a la sociología del derecho”, editorial Taurus, Madrid,
15
JESÚS ESCANDÓN ALOMAR
_________________________________________________________________________________
9.3.- Temas de la sociología del Derecho. Se suele decir que hay dos modos
de estudiar a esta disciplina, uno es el teórico y el otro es el empírico.
16
CURSO DE INTRODUCCIÓN AL DERECHO
_________________________________________________________________________________
17
JESÚS ESCANDÓN ALOMAR
_________________________________________________________________________________
18
CURSO DE INTRODUCCIÓN AL DERECHO
_________________________________________________________________________________
19
JESÚS ESCANDÓN ALOMAR
_________________________________________________________________________________
20
CURSO DE INTRODUCCIÓN AL DERECHO
_________________________________________________________________________________
21
JESÚS ESCANDÓN ALOMAR
_________________________________________________________________________________
22
CURSO DE INTRODUCCIÓN AL DERECHO
_________________________________________________________________________________
23
JESÚS ESCANDÓN ALOMAR
_________________________________________________________________________________
Por último diremos que los temas de que se ocupa la filosofía del Derecho,
no se agotan en el breve esbozo que hemos hecho acerca de los mismos. No
puede ser de otra manera, pues la iusfilosofía al indagar sobre cuestiones
tales como el sentido del Derecho y su fundamento, sobre el carácter
científico de los estudios que acerca de él se realizan, sobre los valores
jurídicos y tantas otras, entra en un ámbito de materias de tal extensión y
profundidad que no es posible limitarlas a la enumeración de unos pocos
temas.
24