Sujeito impuro em um lugar disciplinado, onde reina a cincia, o saber, o rigor; (p. 8) O poder A libido dominandi de todo e qualquer discurso, mesmo estando ele fora do poder; (p.10) A academia no neutra, no h neutralidade no poder. Poder (ver p. 10-12) Caractersticas do poder: dissimulado, perene. Discurso intelectual: contra os poderes, no plural, extenuado aqui, aparece em outro lugar. A lngua Objeto em que se inscreve o poder: a lngua/ linguagem. (p. 12) A sujeio lngua. (p. 13) O fascismo da lngua (p. 14) Os signos: nunca posso falar seno recolhendo aquilo que se arrasta na lngua; relao de mestre e escravo, servido e poder se confundem. (p. 15) Nisso, a liberdade s pode ser exercida fora da linguagem, preo do impossvel. ( ver p. 15) Como impossvel, preciso trapacear a lngua: aqui entra a literatura. (p. 16) Literatura O que Barthes entende por literatura? (p. 16-17) Visa o texto, significantes As trs foras da literatura: Mathesis, mimesis, semiosis. Mathesis A literatura assume muitos saberes. (p. 18) Todas as cincias esto presentes no monumento literrio (p. 18) Ver p. 18-19 Oposio da cincia s letras: os diferentes lugares de fala. (p. 20) Enunciado diferente de enunciado. (p. 20-21) A literatura se encontra onde as palavras tm sabor. (p. 21) Enquanto a cincia grosseira, a vida sutil. (p. 19), sendo assim, ela corrige essa distncia. Exemplo: fico. Mimeses A fora da representao do real. O real no representvel. A literatura sabe que o real no representvel, mas no se rende a essa premissa. (ver p. 22) Literatura realista e irrealista. (p. 23) O escritor Sua teimosia, seu deslocamento Semiosis (semiologia) Jogar com os signos em vez de destru-los. (trapacear a lngua na prpria lngua) As cincias no so eternas. (p. 29) Cincias humanas so da ordem da impreviso. (p. 29) Canonicamente, semiologia a cincia dos signos, provinda da lingustica. (p. 30) Semiologia como desconstruo da lingustica. (p 30) Lngua e discurso so indivisveis. No somente a lngua que est submetida a uma liberdade condicional, mas tambm o discurso. (p. 31) Lngua e discurso (ver p. 32) A semiologia como o refugo da lingustica. (p. 32) Semiologia barthesiana: contra os esteretipos produzidos que caracteriza a modalidade geral. (p. 33) Semiologia e literatura. (ver p. 35-36) Semiologia negativa e ativa Negativa: apoftica (contra a rigidez), no nega o signo, mas conceitos fixos, a- histricos, em suma: cientficos. (p. 36-37) A semiologia no uma disciplina, entretanto, pode ajudar outras cincias. No tem a chave do saber. (ver p. 39) Ativa: se desdobra fora da morte (pensamentos fixos) (p. 39)
Cada situao pode fazer com que usemos cada fora da literatura de maneira diferente. (p. 41) A literatura est dessacralizada, instituies impotentes para proteg-la, por isso, ela no est mais guardada: o momento de ir a ela. Essa a funo da semiologia literria (p. 42) Pesquisar: o campo das incertezas. (p. 47)
Silviano Santiago. o Entre-Lugar Do Discurso Latino-Americano 1971 - in Uma Literatura Nos Tropcos. Ensaios Sobre Dependencia Cultural. Rocco. Rio de Janeiro 2000