1

1
PROCESAL VI
Bibliografa: manual de derecho procesal tomo IV Casarino
Fecha quiz:
Martes 16 abril
Martes 28 de mayo
Martes 18 de junio
RECURSOS PROCESALES
MEDIOS DE IMPUGNACIN
GENERALIDADES
DEFINICIONES
A travs de la historia procesal civil se han dado muchas
definiciones, muchas acepciones de lo que se entiende por
los recursos procesales.
1) Unos dicen que los recursos procesales: Son los medios
que establecen la ley para obtener la modificacin,
revocacin o invalidacin de una resolucin judicial.

2) Otros expresan que los recursos judiciales o medios de
impugnacin: Son aquellos que la ley concede a la parte
que se cree agraviada por una resolucin judicial con el
fin de obtener que esta sea modificada o dejada sin
efecto.

3) Casarino Viterbo, recursos procesales: Son los medios
que concede la ley a aquel que se cree perjudicado
por una resolucin judicial para obtener del mismo
juez que la dict o de otro de grado superior, la
reparacin del error o de la injusticia cometida.
Todas las definiciones anteriormente sealadas tienen la
virtud de expresar los diversos elementos que se pueden
observar en los recursos:
1 En efecto, en todo recurso procesal encontramos un 1
elemento en comn que es la existencia de una
resolucin judicial que ser el objeto del recurso mismo.
(un caso en que no se da es en el recurso de proteccin,
se debera de llamar accin de proteccin, criticada,
profesor lo comparte).

2 La existencia de un tribunal que pronuncio o que dict
la resolucin que se trata de impugnar y que puede ser
el mismo u otro de grado superior.
3 La existencia de una parte litigante que se siente
agravada con la resolucin judicial.

4 Se tiene que dictar una nueva resolucin que tendr
como fin confirmar, modificar o enmendar o incluso
invalidar a primitiva resolucin, dependiendo del
recurso deducido. (apelacin tres efectos confirmacin,
modificacin o revocable), (casacin pretende invalidar
el fallo, dictar dos fallo que invalida y dictar un fallo
nuevo).
Los recursos procesales son estudiados por la doctrina
procesal moderna dentro de la teora general de los medios
de impugnacin y algunos puristas doctrinarios les
denominan remedios procesales por su labor profilctica o
de saneamiento dentro del proceso.
Pero, en nuestra legislacin se contempla el vocablo de
recurso.
FUNDAMENTO DE LOS RECURSOS
Segn un sector de la doctrina, a pesar de las medidas
adoptadas por el legislador para que las resoluciones
judiciales sean el fiel reflejo de la justicia, siempre existe
potencialmente la posibilidad de que estas resoluciones
(sentencias) contengan injusticias involuntarias o
intencionadas, pues la naturaleza del hombre es falible y las
resoluciones judiciales son producto de estos.
Con el objeto de evitar todos estos inconvenientes las
legislaciones han credo necesario establecer y reglar los
denominados recursos procesales.
Para otro sector de la doctrina los recursos procesales
entran en juego cada vez que el juez, conociendo de un
determinado proceso se desva de los medios o caminos que
son sealados por el legislador por el correcto ejercicio de la
jurisdiccin; o bien, se aparta de los fines proyectados por
aquel haciendo una errada o injusta aplicacin de las leyes
de fondo.
En el 1 caso la resolucin judicial se ataca desde un punto
de vista formal y el recurso tiende a obtener como sancin la
nulidad (ejemplo casacin en la forma o en el fondo).
En el 2 la resolucin correcta en el forma pero se ataca en
el fondo por ser errnea o injusta y se persigue como
sancin la enmienda.
En resumen los recursos procesales tienden a evitar que las
resoluciones judiciales adquieran el carcter de firmes o
inmutables, mientras exista la posibilidad de subsanar
cualquier erro o injusticia que puedan contener, por haberse
2



2
desviado el juez de los medios y de los fines previstos por el
legislador.
CUALES SON LOS RECURSOS PROCESALES QUE
HAY EN NUESTRO D POSITIVO
Son numerosos y estn dispersos diseminados en diversos
cuerpos legales y su denominacin depende del objetivo que
mediante ello se persigue.
Son 10:
1) Inaplicabilidad por inconstitucionalidad: Este tiene
por objeto conseguir del tribunal constitucional la
declaracin de que un determinado precepto es
inconstitucional y que, por consiguiente, no debe ser
aplicado por el tribunal que est conociendo de un
asunto judicial y en el cual dicho precepto fue invocado.
(ley 20.050 fue la que traspaso de la CS al tribunal
constitucional el conocimiento de este recurso).

2) Recurso de queja: Tiene por objeto reprimir las faltas o
abusos que cometan los jueces en el ejercicio de sus
funciones; y, en especial, dejar sin efecto o modificar las
resoluciones judiciales motivadas por faltas o abusos
aun susceptibles de ser corregidas por otros medios.

3) Recurso de reposicin o reconsideracin: Tiene por
objeto conseguir del mismo juez que dict una
resolucin judicial que la modifique o deje sin efecto.

(Pregunta de examen de grado: 3 casos de recurso de
reposicin en juicio ejecutivo, o juicio ordinario.)

4) Aclaracin, rectificacin o enmienda: Ese recurso
tiene por objeto aclarar los puntos oscuros o dudosos,
salvar las omisiones o rectificar los errores de copia, de
referencia o de clculos numricos que aparezcan de
manifiesto en la misma sentencia.

5) Recurso de apelacin: Tiene por objeto obtener del
tribunal superior respectivo que enmiende con arreglo
a derecho la resolucin del inferior.

6) Recurso de hecho: Tiene por objeto corregir los
agravios que un tribunal pueda inferir a las partes al
pronunciarse sobre la solicitud en que se interpone un
recurso de apelacin.

7) Recurso de casacin: Es de dos clase de forma y de
fondo y tiene por objeto obtener la invalidacin o
anulacin de una sentencia en los casos expresamente
sealados por la ley.
8) Recurso de revisin: tiene por objeto obtener la
invalidacin de una sentencia firme por parte de la
Corte Suprema en los casos sealados por ley.

9) Recurso de amparo: tiene por objeto poner trmino a
las detenciones o prisiones arbitrarias.

10) Recurso de proteccin: este recurso tiene por objeto
obtener la adopcin de forma inmediata de todas las
providencias que se juzguen necesarias para establecer
el imperio de derecho y asegurar la debida proteccin
del recurrente, cuando este por causa de actos u
omisiones arbitrarias o ilegales sufre privacin,
perturbacin o amenaza en el legitimo ejercicio de los
derecho o garantas constitucionales.






CARACTERSTICAS PRINCIPALES DE LOS
RECURSOS
1) Se interponen ante el mismo tribunal que dicta la
resolucin recurrida; por excepcin se entablan ante el
superior jerrquico como el caso de la queja, recurso de
hecho, proteccin, aparo e inconstitucionalidad.

2) Se interponen para que conozca de ellos el tribunal
inmediatamente superior en grado jerrquico de aquel
que dict la resolucin recurrida; por excepcin el
conocimiento y fallo de los recurso corresponde al
mismo tribunal que dict la resolucin recurrida como
en el caso de la reposicin o del recurso de ARE.

3) Por regla gral de interponen contra resoluciones que no
tiene el carcter de firmes o ejecutoriadas, a excepcin
del recurso de revisin (contra de resolucin firme).

4) Por regla gral para interponer plazos que son fatales,
por excepcin en el recursos de amparo y de
inconstitucionalidad porque no hay plazo.


Esencial saber en recursos:
1. Definicin, si est definido en el C.
2. Plazo.
3. Causales o casos en que procede.
4. Tribunal competente.
5. Que resoluciones son susceptibles del
recurso.

3



3
RECURSO DE APELACIN
GENERALIDADES
REGULACIN DEL RA
Est regulado en el libro I, art. 186 - 230 CPC.
CONCEPTO
Etimolgicamente hablando el concepto de apelacin tiene
su origen de la voz apelatio, que quiere decir citacin o
llamamiento.
En el caso de nuestro cdigo el art. 186 seala que el recurso
de apelacin tiene por objeto o finalidad obtener del
tribunal superior respectivo que enmiende, con arreglo a d,
la resolucin del inferior. (Art. 186 memoria)


Una definicin ms compresiva del RA, que no se
circunscriba nicamente al objeto es la que da el profesor
Casarino Viterbo:
La apelacin es el recurso ordinario que la ley concede
al litigante que se siente agraviado por una resolucin
judicial para recurrir al tribunal superior inmediato,
con el fin de que revoque o modifique, la resolucin del
inferior, dictando la sentencia o el fallo que considere
justo, con pleno conocimiento del asunto
controvertido. (Memoria)
El RA se ha establecido a favor de la parte litigante que se
considera agraviada con una resolucin judicial (sentencias
definitivas), con el fin de que el tribunal de alzada superior
jerrquico conozca en toda su amplitud la controversia j,
tantos los aspectos de hecho como de derecho, dictando una
nueva sentencia, que puede ser confirmatoria, modificatoria
o revocatoria, enmendando los perjuicios o agravios
causados, y este concepto de agravio puede ser causado por
equivocacin, ignorancia, negligencia o malicia en la
aplicacin de la ley al caso en debate.
Segn nuestra actual legislacin procesal civil el objetivo la
finalidad precisa que persigue el RA es la enmienda de la
resolucin del tribunal inferior. Pero la palabra enmienda tal
como quedo establecida en la historia fidedigna del
establecimiento de la ley, significa que el tribunal superior
puede modificar en todo o en parte la resolucin del inferior
y, especialmente dictar una nueva sentencia. Con todo
actualmente se ha instalado la discusin, tanto en la doctrina
extranjera como en la nacional, acerca de las ventajas e
inconvenientes que podra tener el recurso de apelacin,
problemtica que se desplaza a cuestionar la existencia de la
doble instancia. Para la ctedra el RA tiene fundamentos
sicolgicos y tcnicos. Sicolgicos porque es de la esencia
humana el querer revelarse o discutir o alzarse en contra de
una resolucin que se considera injusta, y tambin el hecho
de poner mayor cuidado en una labor, que se sabe de
antemano ser realizada por una autoridad jerrquicamente
superior; y como fundamento tcnico porque durante la
doble instancia se puede corregir errores o injusticias que
eventualmente puedan cometer jueces inferiores, logrando a
la poste con ello una mejor y ms eficiente administracin
de justicia.
CARACTERSTICAS
1) Recurso ordinario: porque procede en contra de la
generalidad de las resoluciones judiciales.

2) Recurso por va de reforma: es decir, es conocido y
fallado por el tribunal inmediatamente superior a aquel
que pronunci la resolucin.

3) Recurso que se interpone ante el mismo tribunal
que dict la resolucin recurrida, para ante su
superior jerrquico.

4) Recurso de segunda instancia: porque el tribunal
superior a travs de esta va que es la apelacin puede
conocer todas las cuestiones de hecho y de derecho que
se ventilaron en 1 instancia, a menos que el recurrente
al interponer el recurso restringa o limite las
atribuciones del tribunal superior en ese sentido.

5) Recurso que por el hecho de ser ordinario carece de
casuales taxativas que no estn sealadas en la ley,
siendo la nica causa genrica el hecho de causar un
agravio (el agravio es subjetivo).

6) Recurso subsidiario cuando este va unido a otro
tipo de recurso como el de reposicin o casacin en la
forma.
PERSONAS QUE INTERVIENEN
El litigante o parte que interpone el RA recibe el nombre de
apelante y aquel frente al cual se apela recibe el nombre de
apelado.
No debe, pues, confundirse los trminos demandante o
demandado con apelante y apelado. Los 1 dicen relacin el
Art. 186: El recurso de apelacin tiene por objeto
obtener del tribunal superior respectivo que enmiende,
con arreglo a derecho, la resolucin del inferior.
4



4
ejercicio de la accin en 1 instancia; los 2 en cambio dicen
relacin con el ejercicio de la accin en 2 instancia dado
que toda apelacin implica en el fondo el ejercicio de una
accin.
RESOLUCIONES JUDICIALES APELABLES
Art.187 y 188 CPC.






Estas dos normas establecen los ppios fundamentales al
respecto:
1 El 1 de ellos expresa que son apelables todas las
sentencias definitivas y las interlocutorias de 1
instancia, salvo aquellos casos en la ley deniegue
expresamente el recurso.

2 La 2 norma agrega que los autos y decretos no son
apelables cuando ordenan trmites necesarios para la
sustanciacin del juicio; pero son apelables cuando
alteran dicha sustanciacin o recaen sobre trmites que
no estn expresamente ordenados por la ley.
Entonces resumiendo las resoluciones judiciales que
son apelables son las siguientes:
1) Sentencias definitivas de 1 instancia (qu es sentencia
definitiva y de que es 1 instancia).

2) Sentencias interlocutorias de 1 instancia (qu es de 1
instancia y 2 )

3) En contra de los autos y decretos de 1 instancia
siempre y cuando alteren la sustanciacin regular del
juicio o resuelvan sobre algn trmite que no est
expresamente ordenado por la ley.
Ahora bien, la apelacin que se deduzca en este tipo de
autos y decretos presenta una particularidad muy
importante que es que la apelacin debe interponerse en
calidad de subsidiaria de la solicitud de subsidiaria y para el
que caso que esta sea denegada.
RESOLUCIONES NO APELABLES
1) Sentencias definitivas, las interlocutorias, autos y
decretos, aun cuando alteren la sustanciacin regular
del juicio u ordenen tramites no establecidos en la ley,
todas ellas de nica instancia.

2) Las sentencias definitivas, las interlocutorias, los autos y
decretos todos ellos de 2 instancia, estamos hablando
de aquellas resoluciones que fallan el correspondiente
recurso de apelacin por el principio de que no hay
apelacin de la apelacin.

3) Los autos y decretos de 1 instancia cuando no alteran
la sustanciacin regular del juicio o recae sobre trmites
expresamente ordenados por la ley.
INTERPOSICIN DEL RECURSO DE APELACIN
La ley ha sido bien minuciosa al determinar el objeto del RA,
al determinar las resoluciones susceptibles de ella incluso
tambin los efectos del mismo pero nada expresado en
cuanto a quien puede apelar. Frente a este silencio solo cabe
recurrir a los ppios generales del d y opinin de los autores.
En efectos segn estos para apelar se requieren dos
condiciones:
a) Tener la calidad jurdica de parte: Puede ser parte
directa (dte. y ddo.) o indirecta (terceros coadyuvantes,
independientes y excluyentes).

b) Ser agraviado: Reiteramos que no existe definicin de
agravio en la ley. Este es un concepto j y significa que la
resolucin en contra de la cual pretendemos alzarnos
nos ha perjudicado porque nos ha negado en todo o
parte lo que habamos solicitado.

Por ejemplo:
La sentencia que da lugar a la demanda agravia al
demandado;
La sentencia que no da lugar a la demanda agravia
al demandante
Aquella sentencia que acoge en parte la demanda
agravia tanto al demandante como al demandado.
ANTE QUIEN Y PARA ANTE QUIEN SE APELA
Como ya hemos sealado es un recurso que se interpone
ante un tribunal inferior para su superior jerrquico
correspondiente. Por ende debe interponerse ante el
tribunal a quo (1 instancia) para ante el tribunal ad quem
(2 instancia).
Art. 187: Son apelables todas las sentencias definitivas y
las interlocutorias de primera instancia, salvo en los casos
en que la ley deniegue expresamente este recurso.

Art. 188: Los autos y decretos no son apelables cuando
ordenan trmites necesarios para la substanciacin
regular del juicio; pero son apelables cuando alteran dicha
substanciacin o recaen sobre trmites que no estn
expresamente ordenados por la ley. Esta apelacin slo
podr interponerse con el carcter de subsidiaria de la
solicitud de reposicin y para el caso que sta no sea
acogida.
5



5
El recurso se interpone materialmente ante el tribunal a quo
para ante el tribunal ad quem.
[Qu pasa si el tribunal a quo rechaza la interposicin del
recurso? Cuando el recurso se interpone ante el tribunal a
quo hace un examen de admisibilidad que es meramente
formal debiendo constatar tres cosas:
1. Esta dentro de plazo
2. Que sean resoluciones apelables
3. Que sea fundado y contenga peticiones concretas
Aparte de esto un tribunal a quo no tiene otra facultad para
declarar inadmisible un recurso de apelacin]
El juez que dict la resolucin recurrida recibe el nombre de
juez a quo y el que va a conocer del recurso respectivo
recibe el nombre de juez o tribunal ad quem.
[Por qu razn el tribunal hace esta vuelta larga? Es una
razn de tipo de economa procesal]
La interposicin del recurso de apelacin ante el mismo
tribunal que dict la resolucin se funda en una evidente
necesidad de orden procesal; porque si se entablara, ante el
tribunal que va a conocer del recurso, el tribunal a quo
podra seguir adelante con el proceso, o sea, incluso hasta la
ejecucin del fallo, por no tener noticias de su interposicin.
Por ltimo, el conocimiento del recurso de apelacin por
parte del tribunal ad quem es una consecuencia legitima y
natural de la organizacin judicial chilena en virtud de un
principio bsico que forma parte de las reglas bsicas de la
competencia, la regla de la jerarqua o del grado (cuando se
fija la competencia del tribunal inferior queda
automticamente determinada la competencia de tribunal
superior.)
[El recurso de apelacin tiene dos efectos: devolutivo y
suspensivo. El devolutivo, la ley dice que el tribunal a quo
entrega competencia al tribunal ad quem para conocer del
asunto para fallar que viene por va del recurso de
apelacin. El suspensivo significa que se va a suspender el
procedimiento del tribunal a quo mientras se falla el recurso
ante el tribunal ad quem.
Quin determina cuando la apelacin se otorga en uno o
ambos efectos? La ley fija que tipo de resoluciones se
conceden en uno o ambos efectos, es obligacin para el juez.
Ejemplo: La apelacin de una sentencia definitiva de 1
instancia es apelable en ambos efectos por ley, art. 194 CPC.
Cuando la apelacin se conceda solo en el efecto devolutivo
van a haber dos tribunales competentes, a quo y ad quem, el
a quo para seguir conociendo de la causa hasta incluso su
ejecucin y el ad quem para conocer del recurso.
Cmo yo puedo lograr que una apelacin que en ppio es
solo devolutivo se transforme tambin en suspensivo? A
travs de la orden de no innovar en la Corte de Apelaciones.
PLAZO PARA APELAR
189 CPC de memoria. Pregunta para grado. Cul es el plazo
para apelar?













La norma mencionada seala que la apelacin debe
interponerse en el plazo fatal de 5 das hbiles (regla
general) contados desde la notificacin de la parte que
entabla el recurso. La sentencia definitiva se notifica por
cdula.
El plazo para apelar es individual, no es comn.
Pero tratndose de notificacin de sentencias definitivas el
plazo se aumenta a 10 das hbiles.
En doctrina dice el trmino para apelar no debe ser ni muy
largo ni muy corto, ni muy extenso ni muy reducido porque
deja inciertos los derechos reconocidos por las sentencias.
El legislador en opinin de la ctedra emplea una frmula
acertada porque seala 5 das fatales para toda resolucin
que no sea sentencia definitiva, tratndose de sta el plazo
se aumenta a 10.
Art. 189: La apelacin deber interponerse en el trmino
fatal de cinco das, contados desde la notificacin de la
parte que entabla el recurso, deber contener los
fundamentos de hecho y de derecho en que se apoya y las
peticiones concretas que se formulan.

Este plazo se aumentar a diez das tratndose de
sentencias definitivas.

En aquellos casos en que la apelacin se interponga con el
carcter de subsidiaria de la solicitud de reposicin, no
ser necesario fundamentarla ni formular peticiones
concretas, siempre que el recurso de reposicin cumpla
con ambas exigencias. En los procedimientos o
actuaciones para las cuales la ley establezca la oralidad, se
podr apelar en forma verbal siempre que someramente
se sealen los fundamentos de hecho y de derecho del
recurso y se formulen peticiones concretas, de todo lo cual
deber dejarse constancia en el acta respectiva.

Las normas de los incisos anteriores no se aplicarn en
aquellos procedimientos en que las partes, sin tener la
calidad de letrados, litiguen personalmente y la ley faculte
la interposicin verbal del recurso de apelacin. En estos
casos el plazo para apelar ser de cinco das fatales, salvo
disposicin especial en contrario.
6



6
CARACTERSTICAS DEL PLAZO PARA APELAR
1) Es un plazo fatal, porque precluye por su solo
transcurso extinguiendo el derecho de la parte para
apelar.

2) Es un plazo individual, porque se cuenta desde la
notificacin de la resolucin recurrida a la parte que
interpone el correspondiente recurso de apelacin.

3) Es un plazo de das hbiles, es decir, no se cuenta o
suspende en das domingos y feriados.

4) Es un plazo legal, porque est establecido por la ley.
FORMA DE APELAR
189 inc. 1 CPC.
El recurso de apelacin debe ser interpuesto por escrito, en
papel.
Sin embargo, la apelacin verbal tampoco est excluida
dentro de la apelacin.
En efecto el 189 inc. 3 precepta que en los procedimientos
o actuaciones para los cuales la ley establece la oralidad se
podr apear en forma verbal siempre que someramente SE
SEALE LOS FUNDAMENTOS DE HECHO Y DE DERECHO
DEL RECURSO Y SE FORMULEN PETICIONES CONCRETAS,
de todo lo cual debe dejarse constancia en el acta respectiva.
REQUISITOS DEL ESCRITO DE APELACIN
1 Deber contener los fundamentos de hecho y de
derecho en que se apoya, en el fondo debe ser un
derecho fundado.

2 Debe contener peticiones concretas que se
formulan; pero en aquellos casos en que la apelacin se
interponga en el carcter de subsidiaria de la solicitud
de reposicin, no ser necesario fundarla ni tampoco
hacer peticiones concretas, siempre y cuando el recurso
de reposicin cumpla con ambas exigencias.
CUL ES LA RESOLUCIN O LA PROVIDENCIA DEL
JUEZ UNA VEZ INTERPUESTA LA APELACIN
Una vez que se ha interpuesto el recurso de apelacin el
tribunal a quo deber pronunciarse sobre l dictando una
resolucin, concedindolo o denegndolo, es decir, si lo va a
admitir o no a tramitacin.
Cules van a ser las actitudes del tribunal:
1) El tribunal va a acoger a tramitacin el recurso siempre
cuando la apelacin se haya deducido en tiempo y en
forma, es decir dentro del plazo sealado por la ley,
adems, de ser fundado y contener peticiones concretas;
y adems, deber chequear que las resoluciones
judiciales recurridas sean susceptibles del recurso, o sea
de aquellas resoluciones que son apelables.

2) En caso contrario de faltar uno de estos requisitos
(porque son copulativos) el juez no va a acoger el
recurso de apelacin.

Esta providencia el juez debe dictarla de plano, es decir,
con el solo merito del escrito de apelacin sin necesidad
de or a la parte contraria.
Cabe observar que el tribunal a quo al pronunciarse sobre la
apelacin que se ha interpuesto no analiza para nada el
fondo del recurso, pues, se limita a hacer un examen
meramente formal, correspondindole, en cambio a aquella
fundamental misin al tribunal ad quem conociendo ya del
respectivo recurso.
Si el tribunal a quo al conceder o denegar la apelacin
comete un error o injusticia, la parte agraviada tiene en sus
manos el recurso de hecho para tratar de subsanar este
error o injusticia como lo veremos en su oportunidad.
EFECTOS DEL RECURSO DE APELACIN
Cuando nosotros hablamos de efectos del RA, qu
entendemos respecto de este? Debemos entender la suerte
que corre la resolucin recurrida, es decir, si esta se puede
ejecutar o se puede cumplir no obstante estar pendiente el
recurso de apelacin ante el tribunal ad quem.
Tratndose de la apelacin, su interposicin y concesin por
parte del tribunal a quo no produce en todos los casos
iguales efectos, no obstante ser siempre la misma en cuanto
a su objeto y esencia.
Unas veces va a suspender la jurisdiccin del tribunal
inferior para seguir conociendo de la causa, y en otras no
opera esta suspensin, no obstante en ambos casos
remitirse el expediente o la causa al tribunal ad quem.
Esta diversidad de efectos que tiene el RA se le denomina
con el tecnicismo jurdico de efecto devolutivo y efecto
suspensivo del RA, cuya raz etimolgica se remonta al
derecho cannico; lo cual posteriormente fue consagrado
por el uso constante y uniforme en el foro y aceptado por la
mayora de las legislaciones procesales.
7



7
Nuestro CPC no ha definido ni entregado alguna acepcin de
lo que se entiende por efecto suspensivo y devolutivo; pero
en sus art. 191 y 192 (MEMORIA) se ha encargado de
precisar la suerte de la resolucin apelada mientras est
pendiente el recurso de apelacin segn si se ha concedido
en ambos efectos o solo en el devolutivo.

















Teniendo esas dos normas se entrega el siguiente
concepto (memoria):
Efecto suspensivo: Es aquel efecto que tiene la virtud de
paralizar la jurisdiccin del tribunal inferior y, en especial la
ejecucin o cumplimiento de la resolucin recurrida
mientras no se resuelva el recurso de apelacin por alguno
de los medios que establece la ley.
Efecto devolutivo: Es aquel que tiene la virtud de deferir o
remitir al tribunal ad quem la cuestin fallada en la
resolucin recurrida, con la competencia necesaria para
enmendar esta resolucin de conformidad al derecho.
En otros trminos, en virtud del efecto devolutivo el tribunal
ad quem adquiere competencia suficiente para conocer el
fallo que ha sido apelado. Y en virtud del efecto suspensivo
el tribunal de 1 instancia queda privado de la competencia
para continuar conociendo de la causa en que incide este
recurso.
Por ende, la diferencia entre ambos efectos del RA cae de su
propio peso: mientras el efecto devolutivo es consecuencia
forzada y lgica de toda apelacin, puesto que mediante ella
se somete siempre a un juez superior el conocimiento y fallo
de la cuestin debatida, o sea, el efecto devolutivo ES DE SU
ESENCIA; el efecto suspensivo en cambio no es de la esencia
del RA ya que ello va a depender de la naturaleza de la
resolucin en contra de la cual se interpone el recurso.
De ah tambin que la regla general es que el RA se conceda
en ambos efectos y la excepcin es que se conceda solo en el
efecto devolutivo, esto se afirma por la redaccin del art.
194 y 195 (memoria). Aun mas, cuando se otorga
simplemente apelacin, sin limitar sus efectos, se entiende
que se torga tanto en el efecto devolutivo como en el efecto
suspensivo porque el 193 lo dice expresamente.













Resumiendo, el legislador se encarga de sealar
expresamente los casos en que por excepcin la apelacin
seba ser concedida solo en el efecto devolutivo; y al juez, en
cambio, le corresponde indicar en forma concreta los efectos
de la apelacin al momento de pronunciarse sobre su
admisibilidad o concesin.

Art. 191: Cuando la apelacin comprenda los efectos
suspensivo y devolutivo a la vez, se suspender la
jurisdiccin del tribunal inferior para seguir conociendo
de la causa.

Podr, sin embargo, entender en todos los asuntos en que
por disposicin expresa de la ley conserve jurisdiccin,
especialmente en las gestiones a que d origen la
interposicin del recurso hasta que se eleven los autos al
superior, y en las que se hagan para declarar desierta o
prescrita la apelacin antes de la remisin del expediente.

Art. 192: Cuando la apelacin proceda slo en el efecto
devolutivo, seguir el tribunal inferior conociendo de la
causa hasta su terminacin, inclusa la ejecucin de la
sentencia definitiva.

No obstante, el tribunal de alzada a peticin del apelante
y mediante resolucin fundada, podr dictar orden de no
innovar. La orden de no innovar suspende los efectos de
la resolucin recurrida o paraliza su cumplimiento, segn
sea el caso. El tribunal podr restringir estos efectos por
resolucin fundada. Los fundamentos de las resoluciones
que se dicten de conformidad a este inciso no constituyen
causal de inhabilidad.

Las peticiones de orden de no innovar sern distribuidas
por el Presidente de la Corte, mediante sorteo, entre las
salas en que est dividida y se resolvern en cuenta.
Decretada una orden de no innovar, quedar radicado el
conocimiento de la apelacin respectiva en la sala que la
concedi y el recurso gozar de preferencia para figurar
en tabla y en su vista y fallo.
Art. 193: Cuando se otorga simplemente apelacin, sin
limitar sus efectos, se entender que comprende el
devolutivo y el suspensivo.

Art. 194: Sin perjuicio de las excepciones expresamente
establecidas en la ley, se conceder apelacin slo en el
efecto devolutivo:

1 De las resoluciones dictadas contra el demandado en
los juicios ejecutivos y sumarios.
2 De los autos, decretos y sentencias interlocutorias.
3 De las resoluciones pronunciadas en el incidente
sobre ejecucin de una sentencia firme, definitiva o
interlocutoria.
4 De las resoluciones que ordenen alzar medidas
precautorias.
5 De todas las dems resoluciones que por disposicin
de la ley slo admitan apelacin en el efecto
devolutivo.















Art. 195: Fuera de los casos determinados en el artculo
precedente, la apelacin deber otorgarse en ambos
efectos.
8



8
EFECTO DEVOLUTIVO
Hemos sealado y aprendido, que se otorga al tribunal
superior competencia suficiente para que pueda conocer el
fallo apelado y segn el caso enmendarlo conforme a
derecho, siendo de la esencia del RA el efecto devolutivo.
Cabe cuestionarse que tan amplia es esta competencia o
tiene algunas limitaciones. Esta interrogante nos plantea
entonces la problemtica de la extensin del efecto
devolutivo en funcin del recurso de apelacin; el cual
vamos a analizar desde un triple punto de vista; a saber:
A) RESPECTO DE LA CUESTIONES
CONTROVERTIDAS Y FALLADAS EN 1
INSTANCIA
En virtud del efecto devolutivo que es de la esencia de la
apelacin, el tribunal ad quem solo tiene competencia para
conocer de esas mismas cuestiones; pues al igual que el
tribunal a quo, la sentencia que se dicte deber ser
pronunciada conforme al mrito del proceso sin extenderse
a otros puntos que no hayan sido expresamente sometidos a
juicio por las partes (art. 160 CPC).



La razn no es otra que la cuestin controvertida queda
fijada en la 1 instancia no pudiendo las partes en 2
instancia alterar aquella, no se puede alterar aquella
deduciendo nuevas acciones u oponiendo nuevas
excepciones; salvo tratndose de aquellas excepciones que
por ley puedan hacerse valer en 2 instancia, 310 CPC.
Por excepcin el tribunal ad quem puede pronunciar su fallo
sobre cuestiones, que si bien fueron controvertidas en 1
instancia, no fueron falladas por ser incompatibles con las ya
acogidas sin nuevo pronunciamiento del tribunal inferior,
art 208 CPC (otra excepcin).












B) RESPECTO DE LOS PUNTOS COMPRENDIDOS
EN LA APELACIN
Tambin en virtud del efecto devolutivo, el tribunal ad quem
queda investido de amplias atribuciones para poder
enmendar todo el fallo apelado; pero siendo el RA un d que
mira solo al inters del apelante, no hay inconveniente legal
en que este pueda restringir sus pretensiones.
En otras palabras, la ley presume que si un litigante apela de
una determinada resolucin judicial, sin limitar la extensin
del recurso, es porque le agravia toda ella y que, por ende, su
recurso faculta al tribunal superior para que revise todos los
puntos que ella comprenda.
C) RESPECTO DE LAS PARTES LITIGANTES A
QUIENES APROVECHA EL RECURSO DE
APELACIN
Por ltimo cuando en el juicio existe un solo demandante y
un solo demandado, la apelacin deducida por cualquiera de
ellos no puede beneficiar al otro litigante.
Por ejemplo: a demanda a b cobrndole $100.000; el
tribunal manda a pagar $20.000 y apela b; el tribunal de
alzada no podra mandar a pagar los $100.000 reclamados o
una cantidad superior a $20.000, por cuanto la apelacin
que hizo b no puede beneficiar a A, quien se conform con la
sentencia.
Y todava si en el juicio hay varios demandantes y varios
demandados y uno de ellos apela ese recurso no puede
beneficiar a los dems demandantes o demandados, segn el
caso, pues para ellos significa que ellos se han conformado
con el fallo a no impugnarlo con la respectiva impugnacin.



Art. 160: Las sentencias se pronunciarn conforme al
mrito del proceso, y no podrn extenderse a puntos que
no hayan sido expresamente sometidos a juicio por las
partes, salvo en cuanto las leyes manden o permitan a los
tribunales proceder de oficio.
Art. 310: No obstante lo dispuesto en el artculo anterior,
las excepciones de prescripcin, cosa juzgada, transaccin
y pago efectivo de la deuda, cuando sta se funde en un
antecedente escrito, podrn oponerse en cualquier estado
de la causa; pero no se admitirn si no se alegan por
escrito antes de la citacin para sentencia en primera
instancia, o de la vista de la causa en segunda.

Si se formulan en primera instancia, despus de recibida la
causa a prueba, se tramitarn como incidentes, que
pueden recibirse a prueba, si el tribunal lo estima
necesario, y se reservar su resolucin para definitiva.

Si se deducen en segunda, se seguir igual procedimiento,
pero en tal caso el tribunal de alzada se pronunciar
sobre ellas en nica instancia.

Art. 208: Podr el tribunal de alzada fallar las cuestiones
ventiladas en primera instancia y sobre las cuales no se
haya pronunciado la sentencia apelada por ser
incompatibles con lo resuelto en ella, sin que se requiera
nuevo pronunciamiento del tribunal inferior.

9



9
CASOS EN QUE SE CONCEDE APELACIN EN SOLO
EFECTO DEVOLUTIVO
194 CPC (memoria)
Seala que sin perjuicio de las excepciones sealadas en la
ley se va a conceder apelacin en solo efecto devolutivo en
los siguientes casos:
1) De las resoluciones dictadas contra el demandado n
los juicios ejecutivos y sumarios: Para que tenga
aplicacin la concurrencia copulativa de dos requisitos

Que la resolucin sea apelada por el demandado
Que se trate de juicios ejecutivos y sumarios.

2) En los autos, decretos y sentencias interlocutorias:
tenemos que estar en presencia de autos, decretos y
sentencias interlocutorias. Y las interlocutorias son de
1 o 2 grado en la medida que establezcan derechos
permanentes a favor de las partes o sirvan de base para
el pronunciamiento para la sentencia definitiva.

3) De las resoluciones pronunciadas en el incidente
sobre ejecucin de una sentencia firme, definitiva o
interlocutoria: tiende a evitar la excesiva prolongacin
de los juicios, y a diferencia del n 1 que pudiere parecer
igual es que no se distingue en cuanto la parte apelante
o sea si es ejecutante o ejecutado.

4) De las resoluciones que ordenen alzar medidas
precautorias: Persigue evitar situaciones de injusticias
con aquellos demandados en contra de los cuales se
decretaron medidas precautorias de forma inmediata y
que enseguida son alzadas en virtud de antecedentes o
pruebas oportunamente acompaadas. La resolucin
que as lo ordena, al ser apelada por demandante,
tendr que serlo en el solo efecto devolutivo.

5) De todas las dems resoluciones que por ley solo
admiten apelacin en el efecto devolutivo: Varios
casos.

Por ejemplo:

Art. 100: Cuando se niega la acumulacin de autos,
se concede en el solo efecto devolutivo.

Art. 414: Cuando se impugna la decisin de un
perito, solo efecto devolutivo.

Art. 307: La resolucin que desechas las excepciones
dilatorias.

Art. 319: La apelacin en contra que recibe la causa
a prueba.
CARCTER DE LA JURISDICCIN DEL TRIBUNAL
INFERIOR CONCEDIDA LA APELACIN EN EL
SOLO EFECTO DEVOLUTIVO
El art. 192 CPC establece expresamente que cuando la
apelacin se conceda solo en el efecto devolutivo, seguir el
tribunal inferior conociendo de la causa hasta su
terminacin, incluso la ejecucin de la sentencia definitiva.
En otras palabras concedida la apelacin en este efecto
pasan a tener competencia sobre el asunto dos tribunales:
1. El llamado tribunal a quo, porque sigue conociendo
del negocio por expresa disposicin del 192, es ms, el
C dice hasta la ejecucin (nivel de conocimiento).

2. Tribunal ad quem que entrar a conocer el respectivo
recuso de apelacin.
Desde el punto de vista material esto sera imposible ya que
los autos son uno solo, pero el legislador ha establecido el
sistema de las compulsas o fotocopias, es decir, copias
autorizadas de determinadas piezas del expediente de los
autos originales, de suerte que al tribunal superior se
remiten ya sea los autos originales, ya sea las compulsas o
fotocopias segn sea el caso. Si es suspensivo y devolutivo
(ambos efectos) se remiten las originales - efecto devolutivo
se remiten las compulsas.
Esta facultad concedida al tribunal por la ley presenta
dos caractersticas: que es facultativa y condicional.
Facultativa: Es facultativa en el sentido que queda
entregada a la voluntad de la parte respectiva el obrar o
no con la prosecucin del juicio

Condicional: En el sentido que todo lo obrado ante el
juez inferior queda entregado a lo en definitiva resuelva
el superior.
Por consiguiente, la parte apelada instar para que se
contine el juicio, va a depender de la certeza jurdica que se
tenga en ese derecho teniendo claro que la posibilidad para
revocar el fallo es improbable.
Con la modificacin al art. 192 introducida en el ao 1988,
concedida una apelacin en el solo efecto devolutivo el
tribunal de alzada podra dicar orden de no innovar y en
mrito de ello suspender los efectos de la resolucin
recurrida o paralizar su cumplimiento de conformidad con
10



10
el inciso 3 del art. 192 (memoria) las peticiones de orden
de no innovar sern distribuidas por el presidente de la
Corte, mediante sorteo entre las salas en que este dividida y
se van a resolver en cuenta. Decretada una orden de no
innovar quedara radicado el conocimiento de la apelacin
respectiva en la sala que la concedi y el recurso gozar de
preferencia para figurar en la tabla y en su vista y fallo.
EFECTO SUSPENSIVO
Hemos dicho en reiteradas ocasiones que el efecto
suspensivo tiene la virtud de paralizar la jurisdiccin del
tribunal inferior y que es de la naturaleza del RA.
Una razn de lgica fundamental demuestra la
necesidad del efecto suspensivo en la apelacin:
Si este recurso se funda en los eventuales errores o
injusticias cometidas en la resolucin impugnada, todo
aconseja suspender su ejecucin mientras el tribunal
superior no la revise por va de alzada.
En efecto el inc. 1 del art. 191 es claro al respecto en el
sentido de sealar que cuando la apelacin comprenda los
efectos suspensivo y devolutivo a la vez se va a suspender la
jurisdiccin del tribunal inferior para seguir conociendo de
la causa.
En consecuencia todo cuanto se pretenda actuar ante un
juez inferior una vez concedida apelacin en ambos efectos
ser nulo por carecer dicho juez de la competencia
necesaria, pero hay una excepcin, es decir, esta prdida de
competencia no es absoluta. La misma ley se encarga de
consagrar una excepcin en el 191 inc. 2 (memoria) al
disponer que dicho juez podr conocer en todos los asuntos
en que, por su expresa disposicin legal conserve
jurisdiccin, cuales serian esos casos:
En las gestiones a que de origen la interposicin del
recurso, hasta que se eleven los autos al superior.

Y en todas aquellas gestiones que se hagan para
declarar desierta o prescrita la apelacin antes de la
remisin del expediente.
A este precepto legal se le debe dar una interpretacin
restrictiva, por consiguiente cualquiera otra gestin que no
est contemplada expresamente en su texto habr que
considerarla como aquellas que escapan a la competencia
del juez.


TRAMITACIN DEL RECURSO DE APELACIN
1 REMISIN DE LOS AUTOS ORIGINALES O DE
LAS COMPULSAS SEGN EL CASO AL TRIBUNAL
SUPERIOR
Una vez concedida la apelacin por parte del tribunal a quo
debern enviarse o elevarse el proceso al tribunal superior,
con el fin de que la corte conozca del recurso, remitindole
los autos originales o las compulsas.
Se entiende por compulsas las copias autorizadas de las
piezas que rolan en el expediente u autos originales y que
permiten al tribunal inferior seguir conociendo de la causa
hasta la ejecucin de la sentencia, o bien, al tribunal superior
que conozca y falle el respectivo RA.
Hoy tras la modificacin efectuada el ao 1988 al art. 197
CPC el legislador exige que se utilice la fotocopia y solo
cuando exista la imposibilidad material de obtenerlas en el
lugar de asiento del tribunal, se utiliza la compulsa,
debiendo dejar constancia en el expediente por el secretario
del tribunal de ese hecho. Las compulsas o fotocopias en
consecuencia se confecciona cuando se ha concedido
apelacin solo en el efecto devolutivo; pues cuando
comprende ambos efectos, el suspensivo y el devolutivo a
las vez, existe un solo expediente, o sea los autos originales
en los cuales le tribunal superior conoce y falla el recurso.
De ah que cuando el tribunal inferior concede la apelacin
solo en el efecto devolutivo, har sacar a costa del
recurrente copia del fallo apelado y de las dems piezas que
estime necesarias para la marcha del juicio, para lo cual
aquel deber depositar en la secretaria del tribunal una
cantidad de dinero que el secretario del tribunal fije y que
sea necesaria para cubrir el valor de las fotocopias o
compulsas necesarias, dentro del plazo fatal de 5 das,
dejndose constancia de ello en los autos, a fin de
confeccionar dichas copias o compulsas, regulado en el art.
197 CPC.
Ahora bien para saber cundo procede remitir al tribunal
superior los autos originales o las copias o compulsas, hay
que distinguir el efecto en virtud del cual fue concedida la
apelacin.
Si la apelacin ha sido concedida en ambos efectos, como
queda en suspenso la jurisdiccin del juez a quo,
precisamente por este efecto suspensivo, no existe razn
alguna para que este tribunal retenga los autos, los que
deber remitir al tribunal superior en originales al da
siguiente al de la ltima notificacin, art. 198 CPC.
11



11
Ahora bien, si la apelacin ha sido concedida en el solo
efecto devolutivo, la resolucin que conceda la apelacin
deber sealar o determinar las piezas del expediente que
adems de la resolucin apelada, deban compulsarse o
fotocopiarse para seguir conociendo del proceso, si se trata
de sentencia definitiva, o que deban enviarse al tribunal
superior para la resolucin del recurso, en los dems casos.
En este caso la remisin de los autos originales de las
compulsas al tribunal superior est condicionada a una
variable poco jurdica que es al tiempo en que el tribunal se
demore en confeccionarlas; de tal modo que el plazo de un
da, a contar desde la ltima notificacin, que tiene el
tribunal para hacer esta remisin, podr ampliarse por
todos los das que, atendida la extensin de las copias estime
necesario el tribunal.
Si el apelante cuando la apelacin se otorg en el solo efecto
devolutivo no consigna fondos suficientes para cubrir el
valor de las fotocopias o compulsas dentro del plazo fatal de
5 das a contados desde la notificacin por el estado de la
resolucin que concede el recurso, la dispone que se le
tendr por desistido del recurso sin ms trmite, art. 197
inc. Final.















2 RECEPCIN DE LOS AUTOS POR EL TRIBUNAL
SUPERIOR
Una vez que llegan los autos originales, las fotocopias o
compulsas al tribunal superior, el secretario debe cumplir
con dos importantes formalidades:
1) La primera consiste en anotar el proceso recin llegado
en el libro de ingresos que tiene la Corte,
individualizndolo por su nmero, nombre de las partes
litigantes, la materia sobre que versa el juicio, el
tribunal de origen y la fecha de ingreso. Este libro es
llevado por el tribunal como una medida de carcter
econmico- administrativo pero no como una obligacin
por mandato de la ley.

2) Est destinada a anotar en el proceso mismo la fecha de
su llegada lo cual hace estampando una constancia o
certificacin. Esta se deduce implcitamente del art. 200
CPC.

3)




3 DECLARACIN PREVIA DE ADMISIBILIDAD O
DE INADMISIBILIDAD
El tribunal superior debe examinar en cuenta si el recurso es
admisible o no. Este examen de admisibilidad est sujeto a
un doble control, el primero fue del tribunal a quo al
momento de proveer el escrito de apelacin y el segundo
control lo hace el tribunal ad quem en la oportunidad ya
sealada. La razn de este examen previo de parte del
tribunal es evitar actuaciones intiles y prdida de tiempo,
pues en caso de que el recurso sea inadmisible es necesario
hacer esta declaracin desde luego y no esperar la vista de la
causa.




Art. 197: La resolucin que conceda una apelacin slo
en el efecto devolutivo deber determinar las piezas del
expediente que, adems de la resolucin apelada, deban
compulsarse o fotocopiarse para continuar conociendo
del proceso, si se trata de sentencia definitiva, o que
deban enviarse al tribunal superior para la resolucin del
recurso, en los dems casos.

El apelante, dentro de los cinco das siguientes a la fecha
de notificacin de esta resolucin, deber depositar en la
secretara del tribunal la cantidad de dinero que el
secretario estime necesaria para cubrir el valor de las
fotocopias o de las compulsas respectivas. El secretario
deber dejar constancia de esta circunstancia en el
proceso, sealando la fecha y el monto del depsito. Se
remitirn compulsas slo en caso que exista
imposibilidad para sacar fotocopias en el lugar de asiento
del tribunal, lo que tambin certificar el secretario.

Si el apelante no da cumplimiento a esta obligacin, se le
tendr por desistido del recurso, sin ms trmite.

Art. 198: La remisin del proceso se har por el tribunal
inferior en el da siguiente al de la ltima notificacin. En
el caso del artculo anterior, podr ampliarse este plazo
por todos los das que, atendida la extensin de las copias
que hayan de sacarse, estime necesario dicho tribunal.
Art. 200: Las partes tendrn el plazo de cinco das para
comparecer ante el tribunal superior a seguir el recurso
interpuesto, contado este plazo desde que se reciban los
autos en la secretara del tribunal de segunda instancia.

Cuando los autos se remitan desde un tribunal de primera
instancia que funcione fuera de la comuna en que resida el
de alzada, se aumentar este plazo en la misma forma que
el de emplazamiento para contestar demandas, segn lo
dispuesto en los artculos 258 y 259.
12



12
Ahora bien, este examen previo par parte del tribunal
superior le permitir arribar a las siguientes conclusiones o
consecuencias:
a) Si encuentra mrito para considerar inadmisible el
recurso puede adoptar dos actitudes:

Declararlo as inmediatamente.
O bien, puede traer los autos en relacin sobre ese
punto.
El recurso es inadmisible cuando la resolucin recurrida
no es susceptible de la apelacin, o cuando no es fundada
y/o carece de peticiones concretas y cuando es
extemporneo, art. 213 in. 2 CPC.
Es evidente que si el tribunal superior declara no ha
lugar al recurso desde luego o despus de haberlo
resuelto previa vista de la causa devolver el proceso al
tribunal inferior para el cumplimiento del fallo.





b) Si por el contrario encuentra merito para declarar
admisible el recurso el tribunal superior lo acoger a
tramitacin y dictar la 1 resolucin que ser autos en
relacin. Por lo tanto eso significa que la causa queda en
estado para ser puesta en tabla y proceder a la vista de
la causa en su oportunidad procesal.
4 COMPARECENCIA DE LAS PARTES
Hasta este momento hemos estudiado las actitudes que
adopta el tribunal ad quem tan pronto ingresa a su
secretara un proceso elevado en la apelacin; pero no hay
que perder de vista que el recurso ha sido interpuesto por
un litigante frente a su contraparte por lo que pesan sobre
ellas la obligacin de proseguir con su tramitacin.
Esta obligacin se materializa en lo que el vocablo forense se
conoce como hacerse parte y su infraccin, u inobservancia
trae aparejada tambin una sancin de tipo procesal. Del
mismo momento en que las partes son notificadas de que se
ha concedido un RA, quedan legalmente emplazadas y con la
obligacin de comparecer ante el tribunal ad quem para
continuar con la tramitacin de dicho recurso.
PLAZO PARA COMPARECER A HACERSE PARTE DE
CONFORMIDAD CON LO DISPUESTO EN EL ART.
200 INC. 1
El plazo es de 5 das hbiles, contados desde que se reciban
los autos en secretaria del tribunal de 2 instancia, sin
perjuicio del aumento de la tabla de emplazamiento.
En consecuencia vamos a distinguir lo siguiente:
Si el tribunal a quo tiene su asiento en la misma
comuna en que funciona el tribunal ad quem el plazo
es de 5 das hbiles.

Si el tribunal a quo funciona en una comuna diversa
a aquella en que funciona el tribunal ad quem dicho
plazo es de 5 das ms 3 del aumento y mas el aumento
de la tabla de emplazamiento, si lo hubiere.
Caractersticas de este trmino:
1) Es un plazo legal
2) De das hbiles
3) Es un trmino fatal para el apelante.
4) Es un plazo que se cuenta
COMO SE MATERIALIZA ESTE TRMITE
Mediante un escrito:
Se hace parte
I.CAP
Que de conformidad a lo establecido en el art. 200 inc. 1 del
CPC vengo en a hacerme parte en estos autos.
Por tanto solicito a Usa ilustrsima tenerme como parte en
esta causa.
SANCIN POR LA INCOMPARECENCIA DE LAS
PARTES
Hemos sealado que la comparecencia a proseguir el
recurso de apelacin tcnicamente es una obligacin de la
parte y que como tal su incumplimiento lleva aparejado una
sancin.
Esta sancin va a diferir segn sea el apelante o el
apelado:
En efecto si no comparece el apelante en los plazos que
establece la ley el apelado pedir que se declare desierta la
apelacin (201 inc. 2 CPC). De este fallo se puede pedir
reposicin dentro de 3 da.
Art. 213: Elevado un proceso en apelacin, el tribunal
superior examinar en cuenta si el recurso es
admisible y si ha sido interpuesto dentro del trmino
legal.

Si encuentra mrito el tribunal para considerar
inadmisible o extemporneo el recurso, lo declarar
sin lugar desde luego o mandar traer los autos en
relacin sobre este punto.
13



13
En cambio si no comparece el apelado se va a seguir el
recurso en su rebelda por el solo ministerio de la ley, y no
ser necesario notificarle las resoluciones que se dicten, las
culeas van a producir sus efectos respecto del apelado
rebelde desde que se pronuncia, sin perjuicio naturalmente
de su derecho de comparecer en cualquier estado del juicio.








CURSO POSTERIOR DE LA APELACIN HASTA SU
FALLO
Hemos sealado hasta ac que si el tribunal considera
admisible nuestra apelacin dictara la resolucin en tal
sentido mandando traer los autos en relacin, que significa
esto de autos en relacin:
Significa que desde este momento nuestra causa se
encuentra en condiciones de ser puesta en tabla para su
vista que es lo que se denomina vista de la causa.
De lo dicho hasta ac si el tribunal de alzada considera
admisible el recurso mandar a traer los autos en relacin.
Hecho eso desde ese momento se considera que la causa se
encuentra en estado de figurar en tabla. Una vez colocada en
tabla se va a proceder a la vista de la causa todo ello de
conformidad a lo sealado en los arts. 163, 164 y 165
(memoria) CPC.





































Art. 201: Si la apelacin se ha interpuesto fuera de plazo o
respecto de resolucin inapelable o no es fundada o no
contiene peticiones concretas, el tribunal correspondiente
deber declararla inadmisible de oficio; y si el apelante no
comparece dentro de plazo, deber declarar su desercin
previa certificacin que el secretario deber efectuar de
oficio. La parte apelada, en todo caso, podr solicitar la
declaracin pertinente, verbalmente o por escrito.

Del fallo que, en estas materias, dicte el tribunal de alzada
podr pedirse reposicin dentro de tercero da.

La resolucin que declare la desercin por la no
comparecencia del apelante producir sus efectos respecto
de ste desde que se dicte y sin necesidad de notificacin.
Art. 163: En los tribunales colegiados se formar el da
ltimo hbil de cada semana una tabla de los asuntos que
ver el tribunal en la semana siguiente, con expresin del
nombre de las partes, en la forma en que aparezca en la
cartula del respectivo expediente, del da en que cada
uno deba tratarse y del nmero de orden que le
corresponda.

Esta tabla se fijar en lugar visible, y antes de que
comience a tratar cada negocio, lo anunciar el tribunal,
haciendo colocar al efecto en lugar conveniente el
respectivo nmero de orden, el cual se mantendr fijo
hasta que se pase a otro asunto.

Art. 165: Slo podr suspenderse en el da designado al
efecto la vista de una causa, o retardarse dentro del mismo
da:

1 Por impedirlo el examen de las causas colocadas en
lugar preferente, o la continuacin de la vista de otro
pleito pendiente del da anterior.

2 Por falta de miembros del tribunal en nmero
suficiente para pronunciar sentencia.

3 Por muerte del abogado patrocinante, del procurador
o del litigante que gestione por s en el pleito.
En estos casos, la vista de la causa se suspender por
quince das contados desde la notificacin al
patrocinado o mandante de la muerte del abogado o
del procurador, o desde la muerte del litigante que
obraba por s mismo, en su caso.

4 Por muerte del cnyuge o de alguno de los
descendientes o ascendientes del abogado defensor,
ocurrida dentro de los ocho das anteriores al
designado para la vista.

5 Por solicitarlo alguna de las partes o pedirlo de comn
acuerdo los procuradores o los abogados de ellas.
Cada parte podr hacer uso de este derecho por una
sola vez. En todo caso, slo podr ejercitarse este
derecho hasta por dos veces, cualquiera que sea el
nmero de partes litigantes, obren o no por una sola
cuerda. La suspensin de comn acuerdo proceder
por una sola vez.
El escrito en que se solicite la suspensin deber ser
presentado hasta las doce horas del da hbil anterior
a la audiencia correspondiente. La solicitud
presentada fuera de plazo ser rechazada de plano. La
sola presentacin del escrito extingue el derecho a la
suspensin aun si la causa no se ve por cualquier otro
motivo. Este escrito pagar en la Corte Suprema un
impuesto especial de media unidad tributaria mensual
y en las Cortes de Apelaciones de un cuarto de unidad
tributaria mensual y se pagar en estampillas de
impuesto fiscal que se pegarn en el escrito
respectivo.
El derecho a suspender no proceder respecto del
amparo.

Art. 164: Las causas se vern en el da sealado. Si
concluida la hora de audiencia, queda pendiente alguna y
no se acuerda prorrogar el acto, se continuar en los das
hbiles inmediatos hasta su terminacin, sin necesidad
de ponerla nuevamente en tabla.

14



14
















La vista de la causa consta principalmente de dos partes:
relacin y los alegatos. El anuncio generalmente no se
menciona pero es la forma en que el abogado que va a alegar
en un recurso de apelacin toma contacto verbal o
telefnico (celular) con el seor (a) relator con el objeto de
anunciarse de que va a proceder a alegar ya sea por la parte
apelante o apelada en la vista del respectivo recurso.
Desde cundo se puede llamar o anunciarse? Por
telfono el da anterior desde las 4 pm o al otro da desde las
8:15 hasta las 8:29.
La forma ms comn es anunciarse personalmente con el
relator para lo cual uno debe concurrir a sus respectivas
oficinas de los relatores ubicado en la Corte de Apelaciones.
El anuncio consiste en que el relator anotara en un
formulario tipo el nombre del abogado que alegar
sealando adems cunto va a ser el tiempo para proceder a
los alegatos, adems en que calidad viene, si viene
confirmando o revocando.
Hecho eso el anuncio, el abogado deber esperar el
llamamiento o el aviso por parte del oficial de sala en que
seale que se va a proceder a la vista de la causa
propiamente tal mediante el aplauso.
Sin embargo a pesar a pesar de haberse anunciado y
solicitado los alegatos el abogado deber estar a la espera de
la conformacin definitiva de las causas que efectivamente
van a ser vistas ese da lo cual hace el oficial de sala,
colocando en un lugar visible un certificado en el cual seala
cuales van a ser las causas que se van a ver efectivamente
ese da.
Primero alega el abogado apelante y luego el apelado.
EXISTEN FORMALIDADES PARA APELAR
Los alegatos son orales (sin torpedo), salvo que se quiera
hacer una cita respecto de alguna jurisprudencia o literatura
en apoyo de mi alegacin o alegato, lo cual puede ser incluso
el mismo expediente
Terminados los alegatos la causa quedar en estado de fallo
y puede este pronunciarse de inmediato o bien quedar en
acuerdo; y pudiere quedar en este ltimo estado por tres
razones:
1) Porque la causa requiere un mayor estudio para su
resolucin

2) Porque el tribunal puede haber ordenado una medida
para mejor resolver

3) Porque a peticin de parte pudiere haberse decretado
algn informe en derecho
*Cuando una causa sube habiendo sido bajada por quedar
en trmite, no debo hacerme parte, pero la causa vuelve a
foja cero con nuevo rol.
El fallo de segunda instancia podr ser reformatorio,
modificatorio o confirmatorio del de primera instancia y sus
requisitos formales se encuentran en el 170 CPC
nuevamente de memoria.
Debe pronunciarse en el plazo de 30 das desde que se
termine la vista de la causa.






6 Por tener alguno de los abogados otra vista o
comparecencia a que asistir en el mismo da ante otro
tribunal.
El presidente respectivo podr conceder la
suspensin por una sola vez o simplemente retardar
la vista, atendidas las circunstancias. En caso que un
abogado tenga dos o ms vistas en el mismo da y
ante el mismo tribunal, en salas distintas, preferir el
amparo, luego la proteccin y en seguida la causa que
se anuncie primero, retardndose o suspendindose
las dems, segn las circunstancias.

7 Por ordenarlo as el tribunal, por resolucin fundada,
al disponer la prctica de algn trmite que sea
estrictamente indispensable cumplir en forma previa
a la vista de la causa. La orden de traer algn
expediente o documento a la vista, no suspender la
vista de la causa y la resolucin se cumplir
terminada sta.
Las causas que salgan de tabla por cualquier motivo
volvern a ella al lugar que tenan.
Los errores, cambios de letras o alteraciones no
substanciales de los nombres o apellidos de las
partes no impiden la vista de la causa.
Los relatores, en cada tabla, debern dejar constancia
de las suspensiones ejercidas de conformidad a la
causal del N 5 y de la circunstancia de haberse
agotado o no el ejercicio de tal derecho.
Art. 170: Las sentencias definitivas de primera o de nica
instancia y las de segunda que modifiquen o revoquen en
su parte dispositiva las de otros tribunales, contendrn:

1 La designacin precisa de las partes litigantes, su
domicilio y profesin u oficio.

2 La enunciacin breve de las peticiones o acciones
deducidas por el demandante y de sus fundamentos.

15



15














LA ADHESIN A LA APELACIN
CONCEPTO
Es pedir la reforma de la sentencia apelada en la parte que la
estime gravosa el apelado, art. 216 inc. 2 CPC.



Como se puede apreciar se trata de una nueva y verdadera
apelacin interpuesta por el apelado, que no dedujo
apelacin en tiempo y forma, utilizando el recurso deducido
por su contrario.
La adhesin a la apelacin parte del supuesto que el fallo de
1 instancia agravia en pate al apelado, y que este prima
facies (a primera vista) se content con l, pero que
posteriormente, al ver que su contrario ha apelado, desea
tambin que en el nimo que dicho fallo sea enmendado en
conformidad a derecho en aquella parte que lo perjudica.
Hay razone de justicia y de conveniencia que justifican la
institucin de la adhesin de la apelacin, conocida tambin
en legislaciones extranjeras como apelacin incidental.
Adems se agrega que no siempre que un litigante que deja
de apelar de un fallo, con esa actitud est demostrando que
sea justo, pues muchas veces uno deja de apelar por otras
razones (tiempo, costo) para evitar gastos y dilaciones
propias de la 2 instancia; pero si advierte que el contrario
ha apelado, desaparecen las razones que el mismo tenia
para no apelar y no habr motivo alguno de justicia que
pruebe o demuestre que no pueda seguir el mismo camino
del adversario, pidiendo la reforma de la sentencia en la
parte que la estime gravosa a sus intereses.
REQUISITOS DE LA ADHESIN A LA APELACIN
Dos requisitos deben concurrir:
1) Que la sentencia de 1 instancia cause un gravamen al
apelado, aun cuando sea una pequea parte.
2) Que exista una apelacin contraria pendiente.
Lo cual se deduce de lo preceptuado en el art. 217 inc 2, al
sealar que no ser, sin embargo, admisible desde el
momento en que el apelante haya presentado un escrito
para desistirse de la apelacin.
Y a mayor abundamiento el inc 3 de esta misma norma
seala que en las solicitudes de adhesin y desistimiento se
anotar por el secretario del tribunal la hora en que se
entrega.
A raz de esto hay un problema que ha preocupado a la
jurisprudencia, que es si la adhesin a la apelacin es una
apelacin accesoria o por el contrario esta tiene vida propia.
En otras palabras se discute ante los tribunales, lo siguiente,
Qu suerte corre la adhesin a la apelacin, una vez
interpuesta en tiempo y forma, en caso de que esta ltima
termine por desistimiento, desercin o prescripcin? La
mayora de la doctrina seala que la adhesin a la apelacin
tiene vida propia frente a las exigencias del inc 2 art 217
CPC.
OPORTUNIDAD PROCESAL PARA ADHERIRSE A LA
APELACION
La ley ofrece adherirse en 1 y en 2 instancia;

1 Podr efectuarse en 1 instancia antes de elevarse los
autos al superior, art 217 parte primera, lo cual debe
hacerse en una solicitud escrita. Este rescrito debe cumplir
con las mismas formalidades del art 189 CPC.

2 Se hace en 2 instancia en la cual la adhesin a la
apelacin slo podr efectuarse en el plazo que las partes
tienen para proseguir con el recurso de acuerdo al art. 200
CPC.
3 Igual enunciacin de las excepciones o defensas
alegadas por el reo.

4 Las consideraciones de hecho o de derecho que sirven
de fundamento a la sentencia.

5 La enunciacin de las leyes, y en su defecto de los
principios de equidad, con arreglo a los cuales se
pronuncia el fallo.

6 La decisin del asunto controvertido. Esta decisin
deber comprender todas las acciones y excepciones
que se hayan hecho valer en el juicio; pero podr
omitirse la resolucin de aquellas que sean
incompatibles con las aceptadas.

En igual forma debern dictarse las sentencias
definitivas de segunda instancia que confirmen sin
modificacin las de primera cuando stas no renen
todos o algunos de los requisitos indicados en la
enunciacin precedente.
Si la sentencia de primera instancia rene estos
requisitos, la de segunda que modifique o revoque no
necesita consignar la exposicin de las circunstancias
mencionadas en los nmeros 1, 2 y 3 del presente
artculo y bastar referirse a ella.

Art. 216: Puede el apelado adherirse a la apelacin en la
forma y oportunidad que se expresa en el artculo
siguiente.
Adherirse a la apelacin es pedir la reforma de la
sentencia apelada en la parte en que la estime gravosa el
apelado.
16



16
Se debe hacer por solicitud escrita, la que deber cumplir
con las mismas exigencias del art 189 CPC, que contienen el
escrito de apelacin.
TRAMITACION DEL ESCRITO DE ADHESION A LA
APELACION
Producida la adhesin a la apelacin en 1 instancia, el
escrito respectivo ser provedo de la siguiente forma:
Como se pide, tngasele por adherida a la apelacin, y por
ende tanto la apelacin principal cuanto la adhesin a ella,
sufrirn una misma tramitacin.
Por lo tanto una vez que se elevan los autos al tribunal
superior ambas partes debern cumplir con la obligacin del
art 200 hacerse parte.
Si es en segunda instancia, la providencia tambin ser
tngasele por adherida a la apelacin.
PRUEBA, INCIDENTES Y NOTIFICACIONES EN 2
INSTANCIA
PRUEBAS EN 2 INSTANCIA ART. 207 CPC
El art. 207 seala que en 2 instancia, salvo lo dispuesto en
el art. 310 inc final, y en los arts. 348 y 385 CPC, NO SE
ADMITIRA PRUEBA ALGUNA.
No obstante y sin perjuicio de las dems facultades del art.
159, el tribunal podr, como medida para mejor resolver,
disponer la recepcin de prueba testimonial sobre hechos
que no figuren en la prueba rendida en autos, siempre y
cuando tales hechos sean considerados por el tribunal como
estrictamente necesarios para la acertada resolucin del
juicio. En este caso el tribunal deber sealar los hechos
sobre los que deba recaer la prueba y abrir un trmino
especial de prueba por el nmero de das que fije el tribunal
y que no podr exceder de 8 das.
El actual 207 del CPC sienta la idea que la produccin de
prueba en 2 instancia es algo excepcional. En efecto, en el
inc primero establece que no es admisible la prueba en 2
instancia salvo los casos contemplados en el art. 348 y 385
del CPC, en los cuales encontramos reglas especiales sobre la
oportunidad para rendir prueba documental y confesional
en 2 instancia. En consecuencia, las nicas pruebas a
peticin de parte admitidas en 2 instancia son la prueba
instrumental y la confesional. En lo dems reconoce este
precepto la facultad que tiene el tribunal de 2 instancia
para decretar medidas para mejor resolver, una vez que la
causa est en estado de sentencia dado que el art. 159 no
distingue si el tribunal es de 1 o de 2 instancia.
Por ltimo, en cuanto a la prueba testimonial tambin es
facultativo para el tribunal de 2 instancia decretarla cuando
concurran los siguientes 3 requisitos:
1. Que dicha testimonial no se haya podido rendir en
1 instancia
2. Que recaiga sobre hechos que no figuren en la
prueba rendida, es decir debe tratarse de hechos
nuevos alegados en el proceso
3. Que esta prueba testimonial sea considerada por el
tribunal como estrictamente necesaria para una
acertada resolucin del juicio
INCIDENTES EN 2 INSTANCIA
Los incidentes es toda cuestin accesoria a un juicio que
requiere un pronunciamiento por parte del tribunal
As entonces como en 1 instancia se pueden suscitar estas
cuestiones accesorias tambin puede ocurrir que en 2
instancia se susciten, la pregunta es Quin resuelve estos
incidentes y en qu forma? La norma que da la respuesta es
el art. 210 del CPC que seala que las resoluciones que
recaigan en los incidentes que se promueven en 2
instancia, se dictarn slo por el tribunal de alzada y no
sern apelables.
En cuanto a la manera o forma de resolverlos por RG se va a
fallar de plano esto es sin or a la otra parte, a menos que el
tribunal le de tramitacin incidental oyendo a la parte
contraria, proveyendo traslado.
En este ltimo caso, con la respuesta de la parte contraria o
sin ella el tribunal todava tiene 2 actitudes que puede
asumir:
1.- Puede fallar el incidente en cuenta
2.- Puede ordenar que se traigan autos en relacin, es decir
con vista de la causa
Resolver en cuenta el incidente cuando lo hace con el solo
mrito de las informaciones o antecedentes entregados por
el secretario o el relator; y en cambio lo resolvern previa
las formalidades de la vista de la causa ordenando traer los
autos en relacin.
Ejemplos de incidentes de 2 instancia: 1.- impugnar una
notificacin de 2 instancia 2.- impugnar la prueba
instrumental 3.- tacha de testigos 4.- Abandono del
procedimiento

17



17
NOTIFICACIONES EN 2 INSTANCIA ART. 201-202
La notificacin de las resoluciones que se dicten por el
tribunal de alzada se practicara en la forma que establece el
art. 50 del CPC, estado diario, con excepcin de la primera
que debe ser personal.
En consecuencia por RG sobre la forma o manera de
notificar las resoluciones que se dicten en 2 instancia es por
el estado diario y la excepcin es personalmente cuando se
trata de la 1 resolucin que se pronuncia en el tribunal de
alzada.
La sentencia definitiva de 2 instancia se notifica por el
estado diario de acuerdo a la RG ya indicada.
EXTINCIN DEL RECURSO DE APELACION
La manera normal de extinguir el recurso de apelacin es
con la dictacin de la sentencia definitiva de 2 instancia.
Este fallo como ya lo hemos sealado puede ser
confirmatorio, revocatorio o modificatorio y se notifica por
el estado diario.
Cmo se cumple el fallo de 2 instancia?
Nota: Hay que distinguir si la otra parte a interpuesto o no el
recurso de casacin en la forma o en el fondo.
Solo procede el recurso de casacin en la forma o en el fondo
en 2 instancia
Si este fallo de 2 instancia no es impugnado por la va de
casacin (forma y/o fondo), ah habr que certificar por el
secretario del tribunal que la sentencia de auto se encuentra
firme y ejecutoriada, hecho eso, se devuelve los autos al
tribunal de 1 instancia para proceder a su ejecucin o
cumplimiento, pasando a la etapa de ejecucin del juicio.
Si el fallo es impugnad por medio del recurso de casacin los
resultados finales del juicio solo se conocern una vez que se
resuelva este recurso.
Medio normal y corriente en que se puede extinguir una
apelacin.
Ahora bien, existen medios anormales que son el
desistimiento, la desercin y prescripcin.