Dos posturas historiogrficas diferentes: Mousnier y Anderson

Con respecto al absolutismo, existen dos posturas historiogrficas diferentes: la de

Mousnier y la de Anderson

Mousnier sostiene que la monarqua absoluta es el resultado de la rivalidad de dos
clases: burguesa y nobleza, y el rey acta como mediador de ambas clases.
Este pensador considera que el poder absoluto del monarca es consecuencia de la lucha
de clases, ya que l era el equilibrio entre ellas. Tanto la nobleza como la burguesa
necesitaban del rey como l de ellas.

El monarca necesita de los burgueses para sus finanzas, para que formen parte de su
cuerpo de funcionarios y para resistir la presin de los seores feudales que persiguen
ocupar su trono.
Por su parte, los burgueses precisan del poder real para enriquecerse a travs de sus
emprstitos, hipotecas de dominio, arrendamiento de impuestos, monopolios de
explotacin, proteccin contra las leyes de la Iglesia sobre la usura (def: cobrar intereses
demasiado altos) y las trabas por parte de la nobleza para el desarrollo del comercio.
Tambin necesitan del rey para ascender de categora social. El monarca les confiere
cargos pblicos, obispados o abadas y patentes de nobleza. La burguesa tena como
mxima aspiracin ennoblecerse, por lo que necesitan al rey ya que es el nico que les
puede proporcionar el ascenso social anhelado.

La nobleza solamente puede defenderse de la burguesa por el favor del rey.
Con el surgimiento del capitalismo comienzan a perder poder econmico, ya que su
principal riqueza eran las tierras y stas no eran ms la base de la economa, sino que
era el capital posedo por los burgueses, por eso deban defenderse de ellos. La nica
manera que tenan de hacerlo era manteniendo buenas relaciones con el rey pues era el
nico que les poda brindar funciones armamentistas.
Adems, la nobleza pretenda mantener sus lujos. Si bien poda vivir de sus tierras, le
atraa mucho ms la fastuosidad y excesos de la vida cortesana.
Debido a este ritmo de vida, la nobleza se va arruinando econmicamente y por lo tanto
acude al rey para solicitar cargos de gobierno de provincias o plazas fuertes,
regimientos, pensiones para casar a sus hijos o abadas y obispados para los mismos.
El rey a su vez dependa de la nobleza, porque era la encargada de luchar, por lo tanto le
convena mantener relaciones, acuerdos para estar asegurado por si acaso una guerra
comenzaba.
El rey aprovechaba ese rol de intermediario para reafirmar su poder.

En cambio Anderson considera que: el estado absolutista nunca fue rbitro entre la
aristocracia y la burguesa, ni mucho menos, un instrumento de la naciente burguesa
contra la aristocracia, sino que fue el nuevo caparazn poltico de una nobleza
amenazada.
l cree: que el absolutismo fue un aparato reorganizado y potenciado de dominacin
feudal, destinado a mantener a las masas campesinas en su posicin social tradicional, a
pesar y en contra de las mejoras que haban conquistado.
Este historiador reconoce al absolutismo como un gran cambio en el poder poltico, en
el cual sigue dominando la nobleza, pero que para poder mantenerse y desarrollarse
tuvo que adaptarse al cambio y modificarse junto con l. La clase de los nobles estuvo
particularmente afectada por los comienzos del capitalismo que vino acompaado de un
gran desarrollo de la burguesa, pero de todas formas se mantuvo como clase
dominante.
Para P. Anderson, el feudalismo nace en la Edad Media y se mantiene igual durante el
Absolutismo, slo cambia la organizacin poltica.
El absolutismo no fue un sistema estatal que representara un equilibrio entre burguesa y
nobleza, sino que la base de la monarqua absoluta es la nobleza.