1 SCURTA I NTRODUCERE.

SCOPUL STUDI ULUI

Dintre principalele extensii ale teoriei comerului internaional, cea mai important este
cea realizat de economitii neoclasici pe filonul conceptual i instrumental al colii
psihologice.
Renovarea neoclasic are ca punct esenial eliminarea teoriei valorii-munc din analiza
comerului internaional i adoptarea fie a raionamentului marginalist axat pe curbele de
indiferen i costurile de substituie, fie a teoriei factorilor de producie.
La baza numeroaselor controverse despre comertul international stau doua teorii
aparent ireconciliante si care se exclud reciproc: una o putem identifica ca fiind teoria
ortodoxa a comertului international si drumul ei poate fi trasat de la Adam Smith, Ricardo si
Mill pana la intruparea ei contemporana in modelul Hoss. Este teoria care profeseaza
comertul liber si, mai ales avantajele de necontestat pe care le-ar obtine orice tara daca ar
adopta o asemenea politica. Cealalta teorie, protectionismul, grefata pe teoriile mai noi,
afirma exact contrariul, iar istoricii economiei considera ca isi are fundamentul in economistii
mercantilisti, in scoala istorica germana din secolul XIX si in nationalistii economici din
ultimele decade ale secolului XX.
Interesant pentru o tara in dezvoltare cum este si Romania este tocmai aceasta
problema de fond a comertului international: care este oare cea mai dezirabila politica de urmat,
aceea a protectionismului sau a liberului schimb? Care din acestea doua (adoptand teoriile
specifice comertului international) ar duce la un castig mai mare de pe urma comertului cu alte
tari? Exagerand putin, putem spune ca, un raspuns concret nu poate fi dat. Pretentia de
universalitate, de adevar absolut a unor teorii a scazut simtitor in zorii secolului XXI si care se
caracterizeaza tocmai prin punerea tuturor teoriilor si paradigmelor economice sub semnul
relativismului, al scepticismului.
Teoria clasica a comertului international, identificata cu teoria avantajului comparativ
pare ca pierde teren pe zi ce trece. Conditiile restrictive impuse atat de modelul ricardian cat si
de prelungirea acestuia sub forma modelului HOS par a fi de neacceptat pentru a aproxima
realitatea. Competitia perfecta, economiile de scara constante, ignorarea costului transportului
par a fi fenomene pur teoretice care nu au nici o legatura cu lumea economica reala. De aceea
suprematia acestei teorii pare sa paleasca in fata noilor dezvoltari ale comertului international.
Acestea, spre deosebire de modelele clasice, iau in considerare mai ales conceptul de
competitie imperfecta si economiile de scara care cresc.La un alt nivel, aceste noi teorii despre
comertul international par a fi baza de discutie pentru explicarea trecerii treptate de la
multilateralism(concept care a stat la baza sistemului GATT) la regionalism; de la un anumit
modernism economic la postmodernism in sfera relatiilor economice internationale, etc.
De ce postmodernism economic? Imprumutat fara prea multe probleme epistemologice
din alte stiinte sociale, consideram ca termenul este deosebit de adecvat pentru caracterizarea
starii de fapt din comertul international: un mozaic de politici comerciale, o diversitate de teorii, o
varietate de puncte de vedere care, pentru prima data nu mai rationeaza prin prisma excluderii
a lui, ci a acceptarii reciproce.
Puteau fi alese pentru o analiza a teoriilor comertului international doua variante de
studiu:
1. o scurta trecere in revista a teoriilor importante ale comertului international (clasice si
contemporane), cu riscul insa de a le trata superficial
2. o concentrare a analizei asupra celor contemporane, ca aproximand cel mai bine
realitatea, retinand din teoria clasica a comertului international doar ipotezele de la care se
pleaca, conditiile restrictive ale modelelor si foarte important, concluziile.
2 Reformularea teoriei costurilor comparative n termenii costurilor de substituie

Reformularea teoriei clasice a comertului internaional n termenii costurilor de
oportunitate sau de substituie a fost iniiat de Alfred Marshall i dezvoltat de Gottfried
Haberler1. O sintez reuit a contribuiei lor este realizat de G. Marcy, n lucrarea Economie
internationale2.
ns, este de precizat c, permind formalizarea matematic i analiza n termeni mai
riguroi, reformularea n termenii costurilor de substituie este preluat n majoritatea tratatelor
consacrate de relaii economice internaionale3.
Alfred Marshall preia ipoteza clasic a asimilrii naiunii cu agentul economic i i atribuie, ca i
acestuia din urm, propria scar de opiuni de combinaii de factori de producie i de preferine
de consum. El elimin din teoria comerului internaional teoria valorii munc i conduce
analiza ofertei i cererii de exporturi i importuri n termenii raionamentului marginalist.
Alturi de curbele de indiferen ale produciei i consumului, Marshall definete i introduce n
teoria comerului internaional curba ofertei cererii reciproce. Cu acest instrumentar, dezvolt







un model de analiz a comerului dintre dou ri n condiiile costurilor de producie constante
i ale specializrii complete.
G. Haberler lrgete cmpul investigaiilor prin abandonarea ipotezei costurilor de
producie constante i a specializrii complete. El consider fiecare naiune ca un complex de
factori care, prin diversa lor combinare, permit producia diferitelor mrfuri. Dintre acestea,
unele pot implica costuri constante, altele costuri crescnde sau descrescnde. Este vorba,
bineneles, nu de costurile clasice exprimate n consum de munc, ci de costurile de
oportunitate sau de substituie.
Pentru definirea lor, avem in vedere c, din punct de vedere al unei singure ri, n
condiiile deplinei utilizri, producia unui bun nu poate fi lrgit dect n detrimentul altuia.
Cu alte cuvinte, obinerea unei cantitti adiionale dintr-un produs va avea drept cost de
substituie sau de oportunitate cantitatea din cea de-a doua marf, la producia creia va trebui
s se renune.
Pentru explicarea diviziunii muncii i schimburilor internaionale n termenii costurilor
de substituie, ca i clasicii, autorii mai sus menionai iau n consideraie numai dou ri i
dou produse.
Ne putem referi pentru exemplificare la modelul ricardian n care Anglia i Portugalia
pot produce vin i stof.
S analizm mai nti situaia Angliei. Cantitile din cele dou mrfuri produse sunt n
funcie de dotarea cu factori de producie i de posibilitile de combinare a lor. Ele pot fi
reprezentate grafic, considernd cantitatea de vin plasat pe axa Y i cea de stof pe axa X
(vezi Fig. 2.1.1.).

Fig.2.1.1 Curbele posibilitilor de producie i de indiferen a consumului
(reprodus dup Marcy G., Op. cit., p.160)

Prin ipotez se poate produce cantitatea OA din vin, fr a se produce nici o unitate de
stof sau numai cantitatea OB de stof. n cazuri intermediare, pentru a se produce de exemplu
cantitatea Ob
1
de stof se va renuna la producia cantitii Aa
1
de vin. n ipoteza costurilor de
substituie crescnde, pentru a produce cantitatea b
1
b
2
de stof, va trebui s se renune la
cantitatea a
1
a
2
> Aa
1
din prima marf.. Acelai raionament se aplic pentru vin: va trebui s se
renune la o cantitate mereu mai mare de stof pentru a se produce o unitate adiional de vin.
Toate combinaiile posibile de producie a vinului i stofei, ce pot fi obinute prin
utilizarea integral a factorilor de producie disponibili pot fi reprezentate grafic prin curba
AB a posibilitilor de producie.
Forma acestei curbe depinde de regimul costurilor de oportunitate. n situaia presupus
mai sus a costurilor de substituie crescnde, curba este concav spre origine.
Costurile de oportunitate sunt considerate constante, dac pentru a produce succesiv cte
o unitate de vin, se renun la o cantitate constant de stof. ntr-un asemenea caz, panta curbei
posibilitilor de producie este constant, ceea ce nseamn c toate combinaiile posibile se
plaseaz pe o dreapt.
Costurile de oportunitate descrescnde presupun c pentru a produce uniti
suplimentare de vin se renun la cantiti din ce n ce mai mici de stof. Curba posibilitilor
de producie capt form convex. Facem ns observaia c situaia costurilor descrescnde
se plaseaz n afara cadrului ipotetic clasic i neoclasic iniial. Aceasta ntruct cauzele care
determin descreterea costurilor de substituie este legat de economiile de scar, externaliti
etc, care sunt incompatibile cu ipoteza concurenei perfecte.
Revenind la cazul costurilor de oportunitate crescnde, precizm c panta tangentei la
curba AB, n oricare din punctele sale, exprim costul alternativ al produciei de vin, exprimat
n uniti de stof (adic numrul de uniti de vin la care trebuie s se renune pentru a obine
o unitate adiional de stof).
Haberler consider c, n absena comerului exterior, valoarea de schimb a fiecruia din
cele dou produse este determinat de costurile de substituie. De exemplu, dac trebuie s se
renune la producia a dou uniti marginale de vin pentru a obine o unitate adiional de
stof, atunci dou uniti de vin se vor schimba pe o unitate de stof.
ns, pentru moment, raportul de schimb pe plan intern este nedeterminat ntruct sunt
posibile mai multe rate de substituie. Selectarea uneia din ele ca pre relativ pe pia va avea
loc n funcie de cerere.
n fig. 2.1.1. cererea este reprezentat prin curba de indiferen a consumului. Aceast
curb surprinde diversele combinaii din cele dou bunuri, pe care consumatorii sunt dispui s
le cumpere, pentru a-i asigura acelai nivel de satisfacere a nevoilor de consum.
Curba de indiferen a consumului, ca i cea a posibilitilor de producie se definete
printr-o serie de rate marginale de substituie. Dup exprimarea plastic a lui M. Moret,
consumatorul, ca i productorul se plimb pe curba de indiferen, opernd substituii.4
n absena comerului internaional, echilibru dintre cerere i ofert s-ar realiza n
punctul K, n care curba de indiferen a consumului MM este tangenta curbei posobilitilor
de producie.
Alternative de consum mai avantajoase, cum ar fi cele reprezentate prin curba PP nu pot
fi obinute dect fcnd apel la comerul exterior.
S presupunem de exemplu c, prin compararea condiiilor de producie din Anglia cu
cele din Portugalia (vezi fig. 2.1.2.), ar reiei c prima ar ar trebui s sacrifice o cantitate mai
mare de stof fa de a doua, pentru a obine aceeai cantitate de vin. Aceasta nseamn c
vinul n raport cu stofa este mai scump n Anglia i mai ieftin n Portugalia. Sau, ceea ce este
acelai lucru, stofa este mai ieftin n Anglia.
n acord cu principiul costurilor comparative pe care neoclasicii l conserv,
specializarea s-ar face n consecin: Anglia va exporta stof iar Portugalia vin.
Ca urmare a unei asemenea specializri, odat cu creterea produciei de stof n Anglia
se vor nregistra costuri din ce n ce mai mari. La fel va evolua costul vinului n Portugalia.
Cele dou micri vor avea loc simetric i vor continua pn ce preurile relative n cele
dou ri vor fi identice. Grafic aceast identitate se realizeaz n punctele n care tangentele
nn i n
1
n
1
din figura 2.1.2. sunt paralele.





Fig. 2.1.2 Diferenele dintre ri sub aspectul posibilitilor de producie i al costurilor de
substituie (reprodus dup Marcy G., Op. cit., p.157)

Dup cum vedem, participarea la diviziunea muncii i comerul internaional este
guvernat de diferenele dintre rapoartele de schimb (preurile relative) din rile partenere.
Pentru a descrie variaia rapoartelor de schimb, Marshall traseaz curbele ofertei-cererii
reciproce ale rilor co-partenere.
n fig. 2.1.3 curba E reprezint cantitatea de stof oferit de Anglia contra vin, cnd
raportul de schimb variaz i se situeaz deasupra celui intern, reprezentat n fig. 2.1.3 prin
dreapta OM.



Fig. 2.1.3 Curbele ofertei-cereii reciproce (reprodus dup Marcy G., Op. cit., p.104)

La rndul ei, curba G reprezint oferta de vin a Portugaliei, pentru diferite cantiti de
stof, cnd raportul de schimb variaz i se situeaz sub nivelul celui intern, reprezentat de
dreapta OP.
n condiiile liberului schimb i ale absenei costurilor de transport, echilibrul s-ar realiza
n punctul C, n care cele dou curbe ale ofertei-cererii reciproce se ntretaie. n acest punct
oferta i cererea celor dou ri sunt egale.
Raportul de schimb de echilibru va fi egal cu panta dreptei OC i se va situa ntre
nivelurile rapoartelor de schimb naionale n condiii de autarhie.
Avantajul ce decurge din deschiderea spre exterior poate fi urmrit n fig. 2.1.1.
Comerul exterior i ofer Angliei posibilitatea sporirii consumului, fapt exprimat prin
deplasarea curbei de indiferen a consumului n sus i spre dreapta, din poziia MM n poziia
PP.
n aceast situaie, Anglia importa vin contra stof, potrivit raportului de schimb, indicat
de panta dreptei FF, tangenta n G la curba posibilitilor de producie AB i n H la curba de
indiferen a consumului PP.
Se observ c, n cazul considerat, n condiiile costurilor de oportunitate crescnde,
specializarea celor dou ri nu va fi complet. Ambele ri vor produce n continuare cele
dou bunuri, dar unul n cantiti excedentare devenind i obiect de export, iar cellalt n
cantiti mai mici dect necesarul intern, aa nct se va recurge i la import.
Specializat parial n producia de stof, Anglia, de exemplu, n condiiile noului
echilibru va fi n urmtoarea situaie:
- va produce cantitea Og de vin i cantitatea Oc de stof;
- va consuma cantitatea Oh de vin i Of de stof;
- va importa cantitatea gh de vin i va exporta cantitatea fc de stof.
Similar ar putea fi descris situaia Portugaliei, specializat parial n producia de vin.
Din prezentarea succint realizat mai sus, putem aprecia c introducerea
instrumentarului de analiz neoclasic n teoria comerului internaional permite reprezentri
sugestive i raionamente interesante.
Generalizarea lor comport ns anumite observaii critice:
Mai nti, asimilarea naiunii cu individul este o ipotez fals. Trasarea curbelor de
indiferen ale naiunii este un artificiu tiinific. n fapt, naiunea nu are propria sa scar de
preferine i nici nu se poate considera c o asemenea scar poate fi realizat prin nsumarea
preferinelor individuale.
Apoi, determinarea mrimii rapoartelor de schimb exclusiv pe baza curbei de indiferen
a consumului comport discuii. Aa cum am artat, se consider c odat cu nceperea
schimburilor externe, curba consumului se deplaseaz, n timp ce curba posibilitilor de
producie rmne invariabil, conferindu-i-se un rol pasiv.
O astfel de interpretare, mpins la extrem, a condus unii teoreticieni de inspiraie
neoclasic la concluzia c deteriorarea rapoartelor de schimb ale unor ri n curs de dezvoltare
se datoreaz numai structurii consumului lor. Ori, n proporie mai important, deteriorarea
poate fi legat de diferenele dintre nivelurile de productivitate, care in de structura i nivelul
de dezvoltare al produciei i nu de structura consumului.
n al treilea rnd, concluzia privind avantajele comerului exterior motivat de diferenele
dintre costurile de oportunitate poate fi prea optimist. Ea este formulat pe baza unui mod
impus de deplasare a curbei de indiferen a consumului: se consider c nainte, ca i dup
nceperea schimbului internaional, curbele de indiferen a consumului sunt paralele i, deci,
n orice punct, curba unei colectiviti naionale se situeaz deasupra cnd ea devine
comerciant.
Ori, trecerea de la un nivel la altul al consumului implic, nu numai o cretere absolut a
venitului naional, ci i o modificare a repartizrii lui. n atari condiii, curbele pot s nu fie
paralele, ci chiar s se ntretaie. Aceasta ar nsemna c, teoretic, schimburile cu exteriorul pot
genera i o situaie mai dezavantajoas: posibilitile de consum se pot diminua, noua curb de
indiferen putndu-se situa n anumite zone sub cea specific situaiei de autarhie.
Dincolo de aceste observaii se poate lesne observa c reformularea teoriei comerului
internaional n termenii costurilor de oportunitate este o extensie direct a celei de-a doua
accepiuni a costurilor comparative ricardiene, determinate prin raportarea costurilor relative
din rile patenere.
Criteriul de specializare i avantajele participrii la diviziunea internaional a muncii se
definesc dup acelai principiu al comparaiei, utilizat de Ricardo. Mai mult, ceea ce se
compar pentru evidenierea avantajului comparativ sunt tot costurile relative interne ale
rilor participante la schimb. Doar coninutul acestor costuri difer: nu mai este vorba de
costurile ricardiene exprimate n uniti de munc , ci de costurile de oportunitate exprimate n
numrul de uniti de substituire din cellalt produs.
Ca i n schema ricardian-apreciaz M. Moret, referindu-se la aceast problem,
curentele comerciale i specializrile pe care le implic se vor nate din confruntarea preurilor
sau costurilor relative, n forma costurilor de substituie: o dreapt mai nclinat pentru Anglia
implic c ea este obligat s sacrifice mai mult stof comparativ cu SUA, pentru a obine
aceeai cantitate de gru. Acesta este n raport cu stofa, scump n Anglia i ieftin n SUA sau,
dac vrem, stofa este relativ ieftin n Anglia.
Coninutul diferit al costurilor relative i nlocuirea aritmeticii lui Ricardo cu geometria
lui Marshall i Haberler nu modific cu nimic esena teoriei costurilor comparative.
Dar noua formulare prezint nendoielnic anumite avantaje. n fomularea lui R. Heller
acestea constau n:
- eliminarea oricrei referine la teoria valorii-munc;
- posibilitatea lurii n consideraie a mai multor factori de producie n mod simultan;
-determinarea mai exact i exprimarea mai sugestiv a ctigului generat de comerul
exterior i
- posibilitatea de utilizare a instrumentarului geometric n analiz, ceea ce face teoria
mai elegant.
Dar, mai important ni se pare faptul c asimilarea i adaptarea instrumentarului
matematic neoclasic a conferit rigoare i profunzime analizei teoretice a comerului
internaional, i, mai mult, a deschis perspectiva modelrii ei ajungndu-se la modelele
sofisticate actuale, concepute pentru n ri i n produse.


I.3 Teoria dotrii cu factori de producie teorema Hecksher-Ohlin


Teoria dotrii cu factori de producie este cea de-a doua variant neoclasic a modelului
costurilor comparative, pe care i propune s-l explice i s-l dezvolte.
Paternitatea acestei teorii revine economistului suedez Eli Heckscher, prin articolul
intitulat The effect of foreign trade on the distribution of income, publicat n 1919, n
Ekonomisk Tidskrift (vol. XXI, p. 497-512), rmas necunoscut pn n anul 19505.
Dup reluarea tezelor lui Heckscher, de ctre conaionalul su, Bertil Ohlin, n cunoscuta
lucrare Interregional and International Trade, n literatur se vorbete de teorema Heckscher-
Ohlin.
Obiectivele formulate explicit de ctre autori au fost:
1. de a construi o teorie a comerului internaional compatibil cu teoria
interdependenei reciproce a preurilor, aa cum a fost ea dezvoltat de Walras, Menger,



Jevons, Marshall, Clark, Fischer, Pareto i Cassel (deci, independent de teoria clasic a
valorii-munc);
2. de a demonstra c diviziunea internaional a muncii se explic prin diferenele n ce
privete dotarea cu factori de producie a fiecrei ri;
3. de a analiza influena comerului internaional asupra preului factorilor de producie
Consecveni acestor obiective, reprezentanii colii suedeze elimin teoria valorii-munc
din teoria comerului internaional i conduc raionamentul n termenii preurilor exprimate n
moned.
Preurile sunt considerate identice cu costurile de producie. Acestea, la rndul lor, se
compun din preurile factorilor utilizai la producia bunurilor respective.
Dac dou ri au aceeai dotare cu factori (n aceeai cantitate i de aceeai calitate) i
utilizeaz o tehnic de producie identic, atunci costurile de producie i implicit, costurile
comparative vor fi aceleai.
Pentru ca s existe diferene ntre costurile comparative, Heckscher consider c sunt
necesare dou condiii:
1. dotarea proporional cu factori s difere de la o ar la alta;
2. s difere proporia factorilor utilizai n producia fiecrui bun.
La rndul su, Ohlin, bazndu-se pe aceeai identitate ntre costurile de producie i
preurile mrfurilor, consider c acestea din urm depind de raportul dintre cerere i ofert.
Cererea de bunuri depinde de nevoile i preferinele consumatorilor, precum i de
veniturile indivizilor.
La rndul ei, oferta de mrfuri este condiionat de oferta de factori i de condiiile fizice
ale produciei, adic de funciile de producie.
Deoarece factorii de producie sunt presupui de aceeai calitate, funciile de producie
sunt identice pentru acelai produs. Ca urmare, diferenele dintre preurile/costurile relative se
datoreaz fie condiiilor cererii de mrfuri, fie diferenelor sub aspectul ofertei de factori de
producie.
Considernd c, de regul, diferenele privind cererea au o influen mai mic dect cele
care se refer la oferta de factori, Ohlin ajunge i el la concluzia c factorul determinant al
diferenelor dintre preurile relative generatoare de comer exterior l constituie dotarea diferit
cu factori de producie a fiecrei ri.
Pe scurt, fiecare ar are interes s produc bunurile care ncorporeaz n proporie mare
factorul relativ abundent i ieftin i s importe bunurile a cror producie necesit cantiti
mari de factor rar i scump6.
n aceast perspectiv, comerul exterior apare ca un schimb de factori abundeni contra
factorilor rari.
n concepia reprezentanilor colii suedeze, libera circulaie a mrfurilor compenseaz
parial imobilitatea factorilor de producie. Totodat, ea tinde s egalizeze preurile absolute i
relative ale factorilor, adic tinde s egalizeze salariile, rata dobnzii i renta funciar.
Mecanismul explicativ al tendinei de egalizare este simplu: pentru satisfacerea cererii
suplimentare de export crete cererea de factor relativ abundent i ieftin i, n consecin,
preul acestuia urc, iar importurile mresc, de fapt, oferta de factor rar i scump, aa nct
preul acestuia va avea tendin de scdere.


2.3 Definitivarea modelului H-O-S


n modelul Heckscher-Ohlin, egalizarea preurilor factorilor de producie este
considerat doar o tendin. Egalizarea nu este complet, datorit a numeroi factori, care pot
neutraliza o astfel de tendin.
n acest sens, Heckscher precizeaz mai nti c egalizarea preurilor factorilor ar fi
complet, numai dac tehnicile de producie ar rmne aceleai n ambele ri7. n realitate,
comerul internaional poate modifica combinaiile de producie, chiar dac n condiii de
autarhie ar fi fost identice. Dac, de exemplu, una din ri se specializeaz n producia
bunurilor care necesit mult munc i puin capital, raritatea relativ a capitalului n raport cu
munca se va atenua. Aceasta poate declana o tendin de cretere a salariilor, care va incita
antreprenorii s caute noi soluii tehnologice, menite s economiseasc munca. n consecin,
tendina de egalizare a preurilor factorilor ar putea fi neutralizat de creterea cererii,
respectiv a preului pentru capital, rezultat din modificarea tehnicii de producie.





Un al doilea factor de contracarare a tendinei de egalizare invocat de Heckscher l
reprezint posibilitatea creterii interne a ofertei de factor rar. Aceasta ar putea avea loc chiar
n ipoteza imobilitii internaionale a factorilor, prin crearea lor pe plan intern (acumulare de
capital etc.).
n al treilea rnd, dup cum menioneaz Richard Caves, Heckscher a ntrevzut
posibilitatea ca ramurile generatoare de export care se dezvolt s absoarb factori de
producie n aceeai proporie cu eliberarea lor din ramurile concurente ale importurilor, care
i restrng activitatea. O asemenea evoluie ar fi de natur s mpiedice orice micare de
egalizare a preurilor.
Concluzia teoremei Heckscher-Ohlin, referitoare la tendina de egalizare a preurilor
factorilor, a fost preluat de P.A.Samuelson, n dou articole aprute n Economic Journal.
Pentru analiza acestei tendine, autorul introduce o serie de ipoteze restrictive. Dintre
ele, unele sunt cele luate n consideraie de teoria clasic i neoclasic, respectiv:
imobilitatea internaional a factorilor de producie,
identitatea funciilor de producie,
absena economiilor de scar;
inelasticitatea perfect a curbei ofertei de factori (dotarea cu factori este considerat
fix).
Pe lng acestea, Samuelson formuleaz i o serie de ipoteze noi, specifice modelului
su. Este vorba de:
productivitatea marginal descrescnd a factorilor de producie;
costurile de producie descrescnde;
specializarea internaional incomplet;
intensitatea ireversibil a utilizrii factorilor (ceea ce nseamn c intensitatea
utilizrii factorilor de producie este considerat diferit pentru fiecare bun).
Pe baza ipotezelor mai sus menionate, Samuelson elaboreaz dou demostraii, una
geometric i alta algebric, din care rezult c schimburile comerciale internaionale ar
conduce n mod necesar, n condiiile presupuse, la o egalizare absolut, a preurilor factorilor
de producie la scar internaional.
Asemenea concluzii corespund ntrutotul idealului de egalizare a anselor, indicnd
condiiile abstracte ale realizrii unui echilibru armonios la nivelul global al economiei
mondiale.
Dup completarea cu aceste demonstraii, teorema Heckscher-Ohlin capt denumirea
de modelul H-O-S (Heckscher-Ohlin-Samuelson). Odat definitivat, acest model devine
principalul punct de referin i de inspiraie al teoreticienilor comerului internaional. Despre
acest model s-au scris numeroase lucrri, din care unele l contest, altele l confirm n
ntregime sau parial, tinznd la o aprofundare i dezvoltare a lui.
Aa cum apreciaz Harry G.Johnson, perfecionarea modelului H-O-S constituie cea
mai mare realizare a cercetrii n domeniul teoriei pure a comerului internaional de dup al
doilea rzboi mondial.