Apuntes Negocio Jurídico Solemne

Universidad Andrs Bello
Apuntes de Teora del Negocio Jurdico

Apuntes
Teora del negocio
Jurdico

Profesor Mario Opazo
Gerardo Lillo
Ao 2013


Bibliografa complementaria:
a) Teora del acto jurdico (Eduardo Kurt)
b) Derecho civil y parte general (Alessandri Sabanovich)
c) Teora del acto jurdico (Vctor vial)
d) Acto jurdico (Rodrigo Barcia)
Teora del negocio jurdico
Unidad I: Teora general del acto jurdico
Nocin de Acto de jurdico
- Reglamentacin
- Concepto de acto jurdico
- Clasificaciones de los Actos Jurdicos
- Elementos del acto Jurdico
- Requisitos del acto jurdico
- Efectos de los actos jurdicos
- Ineficacia de los actos jurdicos
Unidad II: Teora general de la contratacin
- Teora contractuales
- Principios generales de la contratacin
Estructura del Cdigo Civil chileno
- Ttulo preliminar (art. 1 al 53)
- Libro I: personas (art. 54 y 564)
- Libro II: Bienes de su dominio y posicin y goce (art. 565 al 950)
- Libro III: sucesin por causa de muerte (art. 951 al 1.436)
- Libro IV: Obligaciones en general y los contratos
- Articulo Final

Unidad I: Teora general del acto jurdico
Nocin de Acto jurdico:
El profesor Carlos Duchi seala que un hecho es todo lo que sucede en el mundo. Ya sea
que se trate de un fenmeno de la naturaleza o un acto de un ser humano. Algunos de
estos hechos son relevantes para el derecho, mientras que otros son irrelevantes, a partir
de esto podemos distinguir:
- Hechos simples: son aquellos fenmenos de la naturaleza o actos del ser humano
que no han sido regulados por el derecho. De esta manera, son irrelevantes para el
ordenamiento jurdico, y por lo tanto, no producen consecuencias jurdicas. Por
ejemplo una lluvia suave, cerrar una puerta, saludar a otra persona etc. El profesor
Eduardo Kurt seala que dependiendo de las circunstancias hay hechos que
pueden ser jurdicos o a jurdicos, por ejemplo, si una persona lanza una piedra al
rio y con ello no daa a nadie, esto se trata de un hecho simple o material, pero si
esa persona lanza una piedra y causa dao a otro, estamos en presencia de un
hecho jurdico, ya que deber indemnizar el dao causado a otro.
- Hechos jurdicos: Son los fenmenos de la naturaleza o actos del ser humano, que
han sido regulados por el derecho. Estos hechos son relevantes para el
ordenamiento jurdico, ya que producen consecuencias de derecho. Ahora,
atendiendo a su origen podemos encontrar fenmenos de la naturaleza o actos del
ser humano
a) Fenmenos de la naturaleza: Son aquellos en cuya ocurrencia no es necesaria
la intervencin del ser humano, y que producen consecuencias jurdicas. Por
ejemplo, el tsunami o el terremoto cuando constituyen caso fortuito.
b) Actos del ser Humano: Son los hechos del hombre que producen
consecuencias jurdicas, los cuales pueden clasificarse en hechos involuntarios
y hechos voluntarios
- Hechos involuntarios: Son aquellos que no proceden de una voluntad consciente
por ejemplo los actos de lo dementes y los infantes
- Actos voluntarios: Son aquellos que proceden de una voluntad consciente. Puede
ocurrir que en estos hechos voluntarios el autor haya querido producir las
consecuencias jurdicas o que tales consecuencias jurdicas sean impuestas por el
ordenamiento. A partir de estos distinguimos:
a) Hechos jurdico propiamente tales
b) Hechos jurdicos en sentido estricto
c) Acto jurdico
Los Hechos Jurdicos propiamente tales son los actos del ser humano que proceden de
una voluntad consciente que producen consecuencias jurdicas, pero dichas consecuencias
jurdicas impuestas por el ordenamiento jurdico. Estos hechos jurdicos propiamente tales
pueden ser: Lcitos (Cuasi- contratos) o Ilcitos (Delitos y cuasi-delitos civiles)
Los actos jurdicos son actos del ser humano que proceden de una voluntad consciente,
que producen consecuencias jurdicas, las cuales han sido queridas por su autor. Por
ejemplo los contratos, testamento, reconocimiento de un hijo, matrimonio etc.
El negocio jurdico
Esta es una expresin que emplea la doctrina alemana e italiana y sealan que el negocio
jurdico es una especie de acto jurdico. Toda vez, que en el negocio jurdico los autores
pueden regular todas las consecuencias jurdicas que produce el negocio, en cambio, hay
actos jurdicos en los que el autor no puede regular todos los efectos jurdicos por ejemplo
el matrimonio. Esto no es un negocio jurdico, porque las partes no pueden regular todos
los efectos jurdicos.
Reglamentacin del Acto Jurdico
Nuestro condigo no reglamenta de forma orgnica al acto jurdico, sino que se trata de
una creacin doctrinaria y jurisprudencial que se estructura a partir de ciertas
disposiciones del libro IV relativa a obligaciones y contratos, algunas disposiciones del
libro III relativas al testamento, ciertas disposiciones del libro II relativas a la tradicin y
ciertas disposiciones del libro I relativas al matrimonio y al reconocimiento de un hijo.
Concepto de acto jurdico
Es una declaracin consciente de la voluntad humana destinada a producir
consecuencias jurdicamente relevantes, las cuales han sido queridas por su autor o las
partes.
Anlisis del concepto de Acto jurdico
Declaracin de voluntad: La voluntad debe exteriorizarse o manifestarse para que
produzca consecuencias jurdicas, ya que mientras permanezca en el fuero interno
no puede producir consecuencias jurdicas.
Manifestacin Consciente: El acto jurdico es un hecho voluntario. En otras
palabras el acto jurdico algo distinto de los hechos involuntarios del ser humano.
Declaracin consciente de la voluntad humana: Esto quiere decir, que el acto
jurdico es algo distinto de los fenmenos de la naturaleza.
Destinada a producir consecuencias jurdicamente relevantes: Esto quiere decir,
que el acto jurdico es algo distinto de los hechos a jurdicos (simples o materiales).
Las Cuales han sido queridas por su autor o las partes: Esto quiere decir, que el
acto jurdico es algo distinto del hecho jurdico propiamente tal, debido a que en
estos las consecuencias jurdicas son impuestas por el ordenamiento jurdico.
Cules son estas consecuencias?
Tradicionalmente se ha sealado que son crear, modificar o extinguir derechos y
obligaciones. Sin embargo, en la actualidad se sostiene que existen otras consecuencias
jurdicamente relevantes, como la transferencia, transmisin o la regulacin de un
derecho, y de las obligaciones correlativas en su caso.
Observaciones:
- El efecto propio de la tradicin es transferir un derecho de un titular a otro.
- El testamento sera un acto jurdico que transmite derecho.
Clasificaciones de los acto jurdicos
Dado que nuestro Cdigo Civil no reglamenta el acto jurdico, estas clasificaciones son
formuladas por la doctrina. Algunas de ellas se basan en las clasificaciones que formula el
cdigo a propsito de los contratos y otras son entregadas directamente por la doctrina.
Clasificaciones con Base en el Cdigo Civil
Atendiendo al nmero de voluntades necesarias para que el acto jurdico nazca a la vida
del derecho. Distinguimos entre actos jurdicos unilaterales y actos jurdicos bilaterales.
Actos jurdicos unilaterales: Son aquellos que para nacer a la vida del derecho,
requiere de la voluntad de una sola parte. Por ejemplo, el testamento, el
reconocimiento de un hijo, la repudiacin de un reconocimiento, la renuncia de un
derecho, la aceptacin de una herencia o legado, la repudiacin de una herencia o
legado, la oferta, la aceptacin, etc.
Clases de actos jurdicos unilaterales:
a) Actos simples: son aquellos en que la parte est constituida por una sola persona.
Por ejemplo, el testamento, ya que el art. 1.003 prohbe los testamentos
mancomunados.
b) Actos complejos o colectivos: Son aquellos en que la parte est constituida por 2 o
ms personas. Por ejemplo, el reconocimiento de un hijo. Que de acuerdo al art.
187 puede ser otorgado por padre y madre simultneamente.

Actos jurdicos bilaterales: Son aquellos que para nacer a la vida del derecho
necesitan del concurso real de voluntades de 2 o ms partes. Por ejemplo los
contratos, pago, tradicin, etc.
Observaciones:
Parte no es lo mismo que persona. El art. 1.438 seala que cada parte puede ser
una o muchas personas. Es por ello, que parte se define como un centro de inters
jurdico. De esta manera, el reconocimiento de un hijo aun cuando se haga por el
padre y la madre simultneamente es un acto jurdico unilateral, ya que ambos
constituyen un solo centro de inters jurdico.
Los actos jurdicos bilaterales tambin toman el nombre de convencin. De all,
que se define la convencin como el concurso real de las voluntades de dos o ms
partes destinadas a producir consecuencias jurdicamente relevantes.
Algunos autores como el profesor Vctor Vial sealan que la expresin parte
debiera reservarse a los actos jurdicos bilaterales, porque en estos hay dos partes
que en su conjunto forman un todo, en cambio, en los actos jurdicos unilateral el
todo est constituido por una sola de las partes. De all, que en rigor debiera
hablarse de autor, en cambio otros autores como los profesores Alessandri y
Somarriva sealan que tambin es correcto hablar de parte en los actos
unilaterales, ya que se entiende por parte un centro de inters jurdicos, y en los
actos unilaterales hay un solo centro de inters jurdico.
No hay que confundir esta clasificacin de los actos jurdicos en unilaterales y
bilaterales con la clasificacin que formula el art. 1439 entre contratos unilaterales
y bilaterales. El art. 1.439 clasifica a los contratos en unilaterales y bilaterales, el
criterio de clasificacin atiende al nmero de partes que resultan obligadas, en
consecuencia, contrato unilateral es aquel en que solo se obliga una de las partes
para con la otra que no contrae obligacin alguna, por ejemplo, el mutuo,
comodato, deposito, solo se obligan mutuario, comodatario y depositario. El
contrato bilateral es aquel donde las partes se obligan recprocamente, por
ejemplo, la compraventa, arrendamiento, mandato, etc.
Finalmente, la clasificacin de los actos jurdicos atiende al nmero de voluntades
necesarias para que nazca a la vida del derecho. Por ejemplo, el comodato es un
contrato unilateral, solo se obliga el comodatario, pero es un acto jurdico bilateral,
porque para nacer a la vida del derecho requiere del concurso real de voluntades
de comodante y comodatario.
Para saber si un acto jurdico es unilateral o bilateral hay que estar al momento de
su perfeccionamiento, lo que ocurra posteriormente no incide en esta calificacin.
Por ejemplo, el testamento es un acto jurdico unilateral, porque para nacer a la
vida del derecho solo requiere de la voluntad del testador, pero para que pueda
surtir efectos necesita de la aceptacin de los asignatarios, Sin embargo, esto no lo
transforma en un acto jurdico bilateral.
En doctrina se distingue entre las expresiones contrato y convencin, ya que entre
ellas hay una relacin de gnero a especie. El gnero es la convencin, ya que
comprende todos los actos jurdicos bilaterales, cualquiera que sea su finalidad,
esto es, crear, modificar, extinguir, transferir, transmitir o regular derechos y
obligaciones en su caso. En cambio, el contrato es la convencin destinada
exclusivamente a crear derechos personales y obligaciones. No obstante, el art.
1.438 hace sinnimas ambas expresiones, pero esta disposicin ha sido criticada
por la doctrina, ya que habra confundido las expresiones contrato y convencin.
Sin embargo, se ha sealado por algunos autores que la intencin del legislador
fue hacer sinnimas ambas expresiones y terminar con ese distingo tradicional
entre contrato y convencin.
En doctrina no hay que confundir la expresin contrato y convencin, ya que entre
ellas existe una relacin de genero a especie. El gnero es la convencin, ya que se
refiere a todo acto jurdico bilateral, sea que tenga por objeto crear, modificar,
extinguir, transferir, transmitir o regular un derecho, en cambio, el contrato es una
especie de convencin, ya que corresponde al acto jurdico bilateral destinado a
producir derechos personales y obligaciones. De all, que el contrato se define
como la convencin generadora de derechos personales y obligaciones. No
obstante lo anterior, el cdigo en el Art 1438 CC hace sinnimas las expresiones
contrato y convencin. Esta disposicin ha sido criticada por algunos autores, ya
que el legislador habra incurrido en un error al confundir contrato y convencin.
Otros defienden esta disposicin, sealando que la disposicin del legislador fue
hacer sinnimas ambas disposiciones y terminar con esta distincin que solo existe
en doctrina. De all que los cdigos modernos hablan en distintamente de contrato
o convencin.
Existe una categora de contratos llamados sinalagmticos imperfectos, que son
contratos unilaterales, porque solo se obligan una de las partes, pero durante el
devenir del contrato surgen obligaciones para aquella que en principio no estaba
obligada, esto no convierte al contrato en bilateral. Por ejemplo, el comodato. En
este caso puede ocurrir que la cosa prestada cause daos al comodatario o que
este deba incurrir en gastos para la conservacin de la cosa. En ambos casos, nace
una obligacin para el comodante que en principio no estaba obligado, y que
ahora debe reembolsar los gastos en que hubiere incurrido el comodatario o debe
indemnizar los perjuicios que este hubiere sufrido.
Estas obligaciones de reembolsar e indemnizar no nacen del contrato, sino que
nacen de la ley, y es por esta razn que el contrato sigue siendo unilateral.
Importancia de la clasificacin de los actos jurdicos en unilaterales y bilaterales
En materia de dolo como vicio de la voluntad o del consentimiento
Uno de los requisitos para que el acto jurdico sea vlido es que la voluntad o el
consentimiento, el cual entre otro requisitos debe ser libre y espontaneo, es decir, exento
de vicios. Segn el art 1451 CC, los vicios que puede adolecer el consentimiento son el
error, fuerza y el dolo.
El dolo como vicio de la voluntad o el consentimiento es toda maquinacin fraudulenta
destinada a engaar a una persona con el propsito de que esta consienta a la
celebracin de un acto jurdico . Segn el art 1.458 para que el dolo vicie el
consentimiento debe reunir dos requisitos
Sea obra de una de las partes
Que sea principal o determinante, es decir, que aparezca claramente que de no
haber existido el dolo no se habra celebrado el acto jurdico
Sin embargo, estos dos requisitos solo se exigen en los actos jurdicos bilaterales.
Tratndose de los actos jurdicos unilaterales el dolo debe cumplir con un solo requisito
debe ser determinante, no podemos exigir que sea obra de una de las partes, porque
solo hay una parte y esta no puede pretender engaarse a s misma.
En materia de Simulacin
Uno de los requisitos de la voluntad o del consentimiento es que debe ser sincero.
Jurdicamente la sinceridad significa que debe haber correspondencia o concordancia
entre la voluntad que se exterioriza y el querer interno de la partes.
Lo normal es que la voluntad y el consentimiento sean sinceros, sin embargo, puede
ocurrir que el consentimiento no sea sincero, ello ocurre cuando hay simulacin. La
simulacin Es un acuerdo de voluntades de las partes para manifestar una voluntad
distinta de su querer interno, por ejemplo, si las partes desean celebrar una donacin y la
disfrazan bajo la apariencia de una compraventa. Ahora, como la simulacin requiere de
un acuerdo de voluntades solo puede operar en los actos jurdicos bilaterales.
Importancia de la clasificacin de los contratos en unilaterales y bilaterales
En materia de Causa
La teora clsica de la causa seala que lo que requiere la causa es la obligacin. En los
contratos bilaterales la causa de la obligacin de cada parte es la obligacin reciproca de
su contraparte. Por ejemplo, en una compraventa la causa de la obligacin del vendedor
se encuentra en la obligacin del comprador, es decir, si pregunto Por qu el vendedor se
oblig a entregar la cosa?, la respuesta seria, porque el comprador se oblig a pagar el
precio.
Este esquema no puede operar en los contratos unilaterales, porque solo resulta obligada
una parte, en cambio, la otra no contrajo obligacin alguna, y es por ello que la causa en
los contratos unilaterales es distinta.
A propsito denominados efectos particulares de los Contratos Bilaterales que son
instituciones que solo pueden operar en los contratos bilaterales y que son:
Condicin resolutoria tacita o resolucin inejecucin (art. 1.489): Esta Figura opera
solo en los contratos bilaterales y seala que en los contratos bilaterales va
envuelta la Condicin resolutoria Tacita por incumplimiento de alguna de las partes.
Por lo tanto, la parte afectada podr pedir la resolucin del contrato o el cumplimiento del
contrato, con indemnizacin de perjuicios.
Teora de los riesgos (art. 1.550). Esta figura seala que se debe tratar de una
especie individualizada. En segundo lugar, que la parte se obliga a entregar la cosa,
salvo que est constituido en mora. Lo que pretende responder esta figura es qu
pasa con la obligacin de la contraparte?.
Excepcin de inejecucin o de contrato no cumplido (art. 1.552): Contrato bilateral
y que ninguna parte haya cumplido la obligacin. Por lo tanto, ninguno est en
mora y no se podr pedir indemnizacin de perjuicios. Esta figura no opera en
contratos unilaterales.
Segunda clasificacin de los actos jurdicos
Atendiendo a la utilidad o beneficio que recorta
El art. 1.440 clasifica a los contratos en Onerosos y Gratuitos atendiendo al nmero de
partes que se benefician. En consecuencia, distinguimos:
Contrato Oneroso: Es aquel que tiene por objeto el beneficio de ambas partes,
grabndose cada una a favor de la otra, por ejemplo, la compraventa,
permutacin, arrendamiento, etc.
Contrato Gratuito: Es aquel que tiene por objeto la utilidad de una sola parte,
sufriendo la otra el gravamen, por ejemplo, la donacin entre vivos, comodato,
deposito, etc.
Problema: En doctrina los autores discuten si esta clasificacin es aplicable a todo acto
jurdico o si es exclusiva de los contratos
Opiniones
- Algunos autores, como los profesores Barcia, Ruz, Kurt, Alessandri y Somarriva
entienden que es una clasificacin exclusiva de los contratos, y por esta razn,
cuando definen acto jurdico oneroso y acto jurdico gratuito, emplean las
definiciones que da el art. 1.440.
- El profesor Vctor Vial seala que es una clasificacin aplicable a todo acto jurdico,
para ello seala que el criterio de clasificacin atiende a que para s obtener un
beneficio es necesario o no un desembolso. A partir de esto, distingue:
a) Acto jurdico Oneroso: Aquel que reporta un beneficio, pero que a su turno
impone un desembolso.
b) Acto Jurdico Gratuito: Aquel que concede un beneficio sin imponer un
desembolso.
Observaciones:
Esta diferencia entre ambas opiniones reviste importancia a propsito del
testamento. Por lo tanto, no es contrato y respecto a la opinin de barcia, Ruz y
compaa limitada no puede ser calificado de oneroso o gratuito. En cambio, de
acuerdo a la opinin de Vctor Vial si es un acto jurdico gratuito, debido a que
beneficia a los asignatarios sin imponerles un desembolso. Esta opinin es
compartida por los profesores Elorriaga, Pescio, Domnguez.
Importancia de esta clasificacin entre actos jurdicos onerosos y gratuitos
- En materia de causa: Segn el Art 1467 CC no puede haber obligacin sin una
causa real o licita, pero no es necesario expresarla. La pura beneficencia o
liberalidad es causa suficiente.
Sin embargo, solo en los actos gratuitos la pura liberalidad o beneficencia es causa
suficiente, en los actos jurdicos onerosos ello no es as.
- A propsito de los derechos del acreedor condicional: Segn el art. 1.492, el
derecho del acreedor condicional que fallece se transmite a sus herederos. Sin
embargo, esa regla solo se aplica al derecho del acreedor condicional que nace de
un acto jurdico oneroso, porque si ese derecho nace de un acto jurdico gratuito y
el acreedor condicional fallece nada transmite a sus herederos.
- En materia de error en la persona: Segn el art. 1.455, por regla general el error
en la persona no vicia la voluntad o el consentimiento, salvo que la consideracin
de la persona sea determinante para la celebracin del acto jurdico, esto es lo que
ocurre en los actos Intiuito persone, dentro de los cuales encontramos los actos
jurdicos gratuitos. Por ejemplo, comodato, testamento, reconocimiento de un
hijo, donacin, etc.
- En materia de accin pauliana: La accin pauliana es aquella que se concede a los
acreedores con el objeto que puedan dejar sin efecto los actos fraudulentos de su
deudor. Cuando el acreedor deja sin efectos esos actos fraudulentos del deudor,
los bienes que habran salidos del patrimonio del deudor regresan a el, de manera
que el acreedor podr venderlos en pblica subasta y pagarse con el producto del
remate.
Los requisitos para que proceda la accin pauliana son distintos a que si pretende
que el acto para dejar sin efectos es oneroso o gratuito. Si el acto es oneroso,
segn el art. 2.468 N1, exige mala fe del deudor y del tercero adquirente, en
cambio, que se pretende dejar sin efecto es gratuito (art. 2.468 N2) solo exige la
mala fe del deudor, siendo indiferente la buena o mala fe del tercero adquirente.
En materia de restricciones
Por regla general, los actos jurdicos gratuitos se encuentran ms restringidos que los
actos jurdicos onerosos. Por ejemplo, tratndose de las donaciones entre vivos el art.
1.401 exige que se d cumplimiento del trmite de la insinuacin de la donacin.
En materia de grado de culpa de que responde el deudor
El art. 44 distingue tres clases de culpa:
- Culpa Grave: se opone al mnimo de diligencia
- Culpa leve: se opone a una diligencia mediana u ordinaria
- Culpa levsima: Se opone al mximo de diligencia
Estos grados de culpa se oponen a la diligencia que se exige al deudor. De manera, que
entre las expresiones culpa y diligencia existe una relacin inversa, es decir, a mayor grado
de culpa es menor la diligencia que se exige al deudor, y al inverso a menor grado de culpa
es mayor el grado de diligencia. En consecuencia, si un deudor responde de la culpa grave
se le exige el mnimo de diligencia.

Pregunta: De qu grado de culpa responde el deudor?
Segn el art. 1.547 inc 1 depende de a quin beneficia el contrato.
- Si el contrato es oneroso, o sea, beneficia a ambas partes como ocurre en la
compraventa, el deudor responde hasta de la culpa leve
- Si el contrato es gratuito, o sea si solo beneficia a una de las partes hay que
subdistinguir:
1) si solo beneficia al acreedor como ocurre en el depsito, el deudor responde de
la culpa grave.
2) Si solo beneficia al deudor como ocurre en el comodato, este responde de la
culpa levsima.
En materia de sociedad conyugal
Podemos encontrar diversos patrimonios:
Un haber social
Un patrimonio propio del marido
Un patrimonio propio de la mujer
Un patrimonio reservado de la mujer
Patrimonio especiales de la mujer
Si durante la vigencia de la sociedad conyugal cualquiera de los cnyuges adquiere un
inmueble a ttulo oneroso, segn el art. 1.725 N 5, ese inmueble ingresa al patrimonio
social, en cambio, si lo adquiere a ttulo gratuito, segn el art. 1.726 inc 1, ingresa al
patrimonio propio del cnyuge donatario, heredero o legatario.
Atendiendo a la equivalencia de las prestaciones
Ms que una clasificacin de los actos jurdicos, se trata de una Subclasificacin de los
contratos onerosos. Distinguindose entre contrato oneroso conmutativo y contrato
oneroso aleatorio.
Contrato Conmutativo: Es aquel en que la prestacin de una de las partes se mira
como equivalente a la prestacin de la otra parte.
Contrato Aleatorio: Es aquel en que la prestacin de una de las partes consiste en
una contingencia incierta de ganancia o prdida.

Observaciones:
Lo que caracteriza al contrato conmutativo es que las partes al momento de su
perfeccionamiento racionalmente pueden anticipar el resultado econmico del
contrato. En cambio, en los contratos aleatorios ese clculo racional no es posible
al momento del perfeccionamiento del contrato.
Para estar frente a un contrato conmutativo no es necesario que las prestaciones
sean exactamente iguales, basta que se miren como equivalentes.
Para calificar a un contrato de conmutativo o aleatorio hay que estar al momento
de su perfeccionamiento, lo que ocurra en definitiva no altera la naturaleza del
contrato
El art. 2.258 menciona los principales contratos aleatorios. Tratndose del seguro
antes de la ley N 20.677, el art. 512 del cdigo de comercio expresamente
sealaba que era un contrato aleatorio, por cuanto el asegurado se obligaba a
pagar una prima y el asegurador se obligaba a pagar la indemnizacin si se
produca el siniestro. Se consideraba aleatorio, porque si se produca el siniestro la
indemnizacin que pagaba el asegurador era muy superior al valor de la prima,
pero si no se produca el siniestro el asegurador no pagaba nada.
Ahora, la ley 20.677 modifico ese art. 512 del cdigo de comercio y en la
actualidad seala que el asegurado se obliga a pagar la prima y el asegurador se
obliga a asumir el riesgo. A partir de esto, algunos autores como el profesor Ruz
sealan que el seguro es un contrato conmutativo, porque la prima que paga el
asegurado se mira como equivalente al riesgo que asume el asegurador.
Importancia de esta clasificacin:
Hay ciertas figuras jurdicas que no pueden operar en los contratos aleatorios como son la
lesin enorme y teora de la imprevisin.
- Lesin enorme: tradicionalmente se ha sealado que la lesin es el perjuicio
econmico que experimenta una de las partes en un contrato conmutativo como
consecuencia del desequilibrio entre las prestaciones de las partes. Ahora, en el
trafico jurdico lo normal es que no exista perfecta concordancia entre las
prestaciones de las partes, porque cada una de ellas busca obtener su mayor
beneficio, y en consecuencia, el derecho no est obligado a intervenir, sino que
solo interviene cuando la lesin es enorme, o sea cuando esa diferencia entre las
prestaciones de las partes excede de los limites permitidos por el legislador.
La lesin enorme solo tiene cabida en los contratos conmutativos, no puede tener
cabida en los contratos aleatorios, porque en estos hay una contingencia incierta
de ganancia o prdida, y por tanto, no hay equivalencia entre las prestaciones de
las partes.
- Teora de la imprevisin o de la excesiva onerosidad sobreviniente: El problema que
trata de resolver esta teora consiste en determinar los supuestos bajo los cuales el
juez est autorizado a prescindir de un contrato legalmente celebrado y dejarlo
sin efecto o bien modificarlo, para que opere la teora de la imprevisin es
necesario estar en frente de un contrato conmutativo en el que el cumplimiento
de la obligacin de una de las partes se encuentra diferido o postergado en el
tiempo, y en ese tiempo intermedio que va desde que se contrae la obligacin y su
cumplimiento se produce un hecho imprevisto que sin hacer imposible el
cumplimiento lo torna mucho ms gravoso u oneroso. En ese caso cabe
preguntarse si el deudor de todas formas debe cumplir o si el juez puede modificar
o dejar sin efecto el contrato. Esta figura no puede operar en un contrato
aleatorio, porque en estos siempre existe la contingencia incierta de ganancia o
perdida.
Cuarta clasificacin de los Actos Jurdicos
El art. 1.442 distingue entre contrato principal y contrato accesorio
Acto jurdicos Principales: Es aquel que subsiste por s mismo sin necesidad de otra
convencin.
Actos Jurdicos Accesorios: Es aquel que tiene por objeto asegurar el cumplimiento
de una obligacin principal, de manera que no puede subsistir sin ella. Por
ejemplo, la fianza, prenda y la hipoteca.
Problema: Cul es el criterio de clasificacin?
Preguntamos esto, porque a partir de las definiciones que entrega el art. 1.442 no se
advierte la existencia de un solo criterio de clasificacin, sino que existen dos. En efecto, a
partir de la definicin de contrato principal el criterio debiese atender a si el contrato
subsiste por s mismo o no, y a partir de esto debisemos entender que contrato accesorio
es aquel que no puede subsistir por s mismo, sino que requiere de otra convencin para
subsistir. Por otro lado, a partir de la definicin de contrato accesorio, el criterio de
clasificacin debiera atender a la funcin que cumple el contrato y especficamente, a si
cumple o no una funcin de caucin. De acuerdo a esto, contrato principal deber ser
aquel que no cumple una funcin de caucin.

Cmo solucionamos este problema?
- Algunos autores como los profesores Victorio Pescio, Kurt, Alessandri, Somarriva, y
Rus no advierten este problema y extrapolan las definiciones del art. 1.442 a todos
los actos jurdicos
- El profesor Vctor Vial seala que dado que el art. 1.442 define a los contratos
cuando se trata de definir actos jurdicos, podemos prescindir de las definiciones
legales. En consecuencia, el criterio para clasificar a un acto jurdico de principal o
accesorio atiende a si puede subsistir por s mismo o no. En consecuencia:
a) Acto jurdico principal: Es aquel que subsiste por s mismo sin necesidad de
otro acto jurdico.
b) Acto jurdico accesorio: Es aquel que no subsiste por s mismo, sino que
requiere de otro acto jurdico para su subsistencia
Observaciones:
De conformidad a lo sealado por los profesores Pescio, Kurt, Alessandri y
Somarriva, para estar frente a un acto jurdico accesorio este debe cumplir una
funcin de caucin. Segn el art. 46 caucin es toda obligacin que se contrae
para la seguridad de otra obligacin, sea propia o ajena. Por ejemplo, la fianza,
hipoteca o prenda.
Clases de Caucin:
El profesor Barcia Distingue entre cauciones personales y cauciones reales:
Caucin personal: Es aquella en que se garantiza el cumplimiento de una
obligacin principal poniendo a disposicin del acreedor otros patrimonios en los
cuales puede hacer efectivo su crdito. Por ejemplo, la fianza y la solidaridad
pasiva.
Caucin Real: Es aquella en que se garantiza el cumplimiento de una obligacin
grabando un determinado bien. Por ejemplo, la prenda, hipoteca y la anticresis.
Observacin:
Los autores han identificado una categora de actos jurdicos llamados Actos
jurdicos dependientes, que son aquellos que requieren de otro acto jurdico para
producir sus efectos, por ejemplo, las capitulaciones prematrimoniales.

Qu relacin existe entre el acto jurdico accesorio y el acto jurdico dependiente?
Opiniones:
- Algunos autores como Pescio y Kurt sealan que no existe ninguna relacin entre
el acto jurdico accesorio y el acto jurdico dependiente. Se trata de dos categoras
jurdicas distintas que no deben confundirse. Cabe tener presente que para estos
autores el acto jurdico accesorio debe cumplir una funcin de caucin, y por ello
no puede confundirse con el acto jurdico dependiente.
- Otros autores como Barcia, Alessandri y Somarriva sealan que son dos categoras
jurdicas distintas, pero ambas tienen en comn que se les aplica el principio de la
Accesoriedad, conforme al cual lo accesorio sigue la suerte de lo principal.
- El profesor Vctor Vial seala que el acto dependiente es una categora de acto
accesorio. Recordemos que para el profesor Vial, el acto jurdico accesorio es aquel
que no puede subsistir por si mismo, sino que requiere de otro acto jurdico para
subsistir. Estos actos jurdicos accesorios se sub-clasifican, atendiendo a la funcin
que desempean.
a) Actos jurdicos Accesorios de garanta: Son aquellos que tienen por objeto
asegurar el cumplimiento de una obligacin principal.
b) Actos Dependientes: Son aquellos que no tienen por objeto asegurar el
cumplimiento de una obligacin principal, por ejemplo, las capitulaciones
prematrimoniales.
- Segn el art. 1.442 contrato accesorio es aquel que tiene por objeto asegurar el
cumplimiento de una obligacin principal, de manera que no puede subsistir sin
ella. A partir de esto, se ha entendido que el acto accesorio puede nacer antes que
el acto jurdico principal, toda vez que el art. 1.442 no exige que para que exista el
acto accesorio de la existencia de una obligacin principal, sino que lo requiere
para su subsistencia. En otras palabras el acto accesorio puede nacer antes que el
acto principal, lo que ocurre es que no puede continuar viviendo sin ese acto
principal. En la prctica se emplea esta figura cuando se celebra una prenda o una
hipoteca con clausula de garanta general, esto es, esa prenda o hipoteca va a
garantizar obligaciones futuras.
Importancia de esta clasificacin
Se presenta a propsito del principio de Accesoriedad, conforme al cual lo accesorio sigue
la suerte de lo principal. De esta manera, la extincin del acto principal produce la
extincin del acto accesorio, la ineficacia del acto principal produce la ineficacia del acto
accesorio.
Observaciones:
Si aplicamos con rigurosidad el principio de Accesoriedad, debiramos decir que la
nulidad del acto principal produce la nulidad del acto accesorio. Lo cual puede
resultar criticable, porque para que exista nulidad debe existir un vicio, y puede
ocurrir que solo el acto principal este viciado, no as el acto accesorio. Lo que
ocurre en este caso es que como el acto accesorio no puede subsistir sin el acto
principal declarada la nulidad de este se va a extinguir el acto accesorio no porque
sea nulo, sino que le falta su soporte.
Con todo, algunos autores como el profesor Peailillo y el profesor Rus sealan
que en estos casos opera la denominada nulidad consecuencial, conforme a la cual
el acto accesorio es declarado nulo como consecuencia de la declaracin de
nulidad del acto principal.
Quinta clasificacin de los actos jurdicos
Atendiendo a su perfeccionamiento
El art. 1.443 clasifica a los contratos en consensuales, solemnes y reales, y los autores
sealan que esta clasificacin es aplicable a todos los actos jurdicos.
Acto Jurdico Consensual: Es aquel que se perfecciona por la sola voluntad de su
autor o por el solo consentimiento de las partes, por ejemplo, la compraventa por
regla general (art. 1801 inc 1), ya que se reputa perfecta desde que las partes han
convenido en la cosa y en el precio. Otro ejemplo, es la permutacin (art. 1898), se
reputa perfecto por el solo consentimiento. Tambin es posible presencial el
arrendamiento por regla general, renuncia de un derecho, sociedad civil, y
mandato por regla general.
Acto jurdico Solemne: Es aquel que requiere para su perfeccionamiento del
cumplimiento de ciertas formalidades especiales.
Observaciones:
En rigor, el acto jurdico solemne es aquel que requiere para su perfeccionamiento
del cumplimiento de ciertas solemnidades. Sealamos esto, porque solemnidad no
es lo mismo que formalidad, entre ambas expresiones hay una relacin de genero
a especie, el gnero es la formalidad y se refiere a todo requisito externo
cualquiera sea su finalidad. En cambio, la solemnidad se refiere a los requisitos
externos que se exigen exclusivamente para el perfeccionamiento de un acto
jurdico.
Los autores sealan que en los actos jurdicos solemnes, la nica forma de
manifestar la voluntad es a travs de la solemnidad. Por lo tanto, omitir la
solemnidad equivale a ausencia de voluntad.
Ejemplos de actos jurdicos solemnes:
- Contrato de promesa (art. 1.554 N 1).
- Ciertas Compraventas, como la compraventa de bienes races y de derechos
hereditarios (art. 1801 inc 2).
- La Hipoteca (art. 2.409): debe constar por escritura publica
- El matrimonio: el art. 102 seala que es un contrato solemne, el cual debe ser
celebrado o ratificado ante oficial de registro civil y se requiere de la presencia de
dos testigos hbiles.
- Testamento: Segn el art. 999 es un acto ms o menos solemne, todo testamento
debe constar por escrito y debe otorgarse ante testigos hbiles.

Actos jurdicos Reales: Son aquellos que se perfeccionan por medio de la entrega
de la cosa, por ejemplo, comodato, depsito, mutuo, y la prenda civil.
Observaciones:
En los actos jurdicos reales si no hay entrega no hay acto jurdico
No hay que confundir la entrega que perfecciona un acto jurdico real con la
entrega que constituye el cumplimiento de ciertos contratos, por ejemplo, en la
compraventa el vendedor se obliga a entregar la cosa, cuando la entrega no est
perfeccionando el contrato de compraventa, sino que est cumpliendo con su
obligacin de entrega, algo similar ocurre en el arrendamiento.
Segn el art. 1.443 el contrato real se perfecciona mediante la tradicin de la cosa,
pero ello no es correcto ya que segn el art. 670 la tradicin es una entrega que
implica transferencia de dominio.
Esta clasificacin no se formula atendiendo a la mayor menor importancia de la
voluntad o el consentimiento, ya que en todos los actos jurdicos es necesaria la
voluntad o el consentimiento. Lo que ocurre, es que en los actos consensuales la
sola voluntad o el consentimiento son suficientes para dar vida al acto jurdico, en
cambio, en los actos adems de la voluntad o el consentimiento se requiere de
ciertos requisitos externos y en los actos reales adems del consentimiento se
requiere de la entrega de la cosa.

Clasificaciones de actos jurdicos que entrega directamente la doctrina
Atendiendo a su contenido
Acto jurdico patrimonial: Es aquel cuyo objeto y efectos tiene un significado
econmico directo, es decir, son avaluables directamente en dinero, por ejemplo,
la compraventa, arrendamiento, mutuo, deposito, comodato, mandato, etc.
Acto Jurdicos de Familia: Son aquellos que se refieren a las relaciones de familia y
por tanto carecen de un contenido econmico directo, por ejemplo, el
matrimonio, reconocimiento de un hijo, acuerdos entre los padres relativos al
cuidado personal o a la relacin directa y regular con los hijos.
Importancia de esta clasificacin:
Se presenta a propsito del principio de la autonoma privada. En virtud de este principio
se entiende que las personas somos libres para regular nuestra relaciones jurdicas de la
forma que estimemos conveniente sin otros limites impuesto por la ley, orden pblico y
las buenas costumbres. Sin embargo, este principio se aplica sin inconvenientes
tratndose de los actos jurdicos patrimoniales, porque en los actos jurdicos de familia la
autonoma privada aparece muy disminuida, por ejemplo, los cnyuges no pueden alterar
el contenido del matrimonio.
Atendiendo a si es necesario o no el fallecimiento del autor o de alguna de las partes del
acto jurdico para que produzca la totalidad de sus efectos
Actos Jurdicos entre vivos: Son aquellos que para producir la totalidad de sus
efectos no requieren del fallecimiento de su autor o de alguna de las partes.
Observacin:
No es correcto afirmar que son aquellos que producen sus efectos durante la vida
del autor o de alguna de la partes, porque tambin pueden producir efectos
despus de fallecido su autor y una de las partes. Lo que ocurre es que no necesita
de ese fallecimiento para producir sus efectos. Por ejemplo, compraventa,
arrendamiento, mutuo, etc.

Actos Jurdicos por causa de muerte: Son aquellos que para producir la totalidad
de sus efectos requieren del fallecimiento del autor o de alguna de las partes, por
ejemplo, el testamento.
Observacin:
No es correcto afirmar que el acto jurdico por causa de muerte es el que produce
sus efectos al fallecer su autor o alguna de las partes, ya que tambin puede
producir algunos efectos durante la vida del autor o de las partes. Lo que ocurre
es que para producir todos sus efectos necesita de fallecimiento de su autor o de
alguna de las partes. Esto es lo que ocurre con el testamento, ya que si por
ejemplo, se reconoce un hijo, el reconocimiento de un hijo surte efectos durante la
vida del testador, pero las disposiciones de bienes solo surtirn efectos una vez
fallecido el testador.
Atendiendo a sus efectos
Actos jurdicos puros y simples: Son aquellos que estn destinados a producir sus
efectos normales y ordinarios. Estos constituyen la regla general.
Actos jurdicos sujetos a modalidad: Son aquellos cuyos efectos normales u
ordinarios se encuentran alterados o modificados a travs de una modalidad.
Observaciones:
Las modalidades son formas especiales de ser, de que estn revestidos ciertos
actos jurdicos que alteran ciertos efectos normales u ordinarios.
Por regla general, las modalidades encuentran su origen en la voluntad de las
partes. Sin embargo, excepcionalmente hay modalidades que encuentran su
origen en la ley o en una resolucin judicial.
En sentido estricto las modalidades son la condicin, plazo y el modo, y en sentido
amplio se agregan la solidaridad, indivisibilidad, alternatividad, facultavilidad,
representacin.
Atendiendo a su incidencia en el patrimonio
Acto jurdico de disposicin: Es aquel que implica una disminucin del patrimonio.
Por ejemplo, compraventa.
Acto jurdico de administracin: Es aquel que no implica una disminucin del
patrimonio. Por ejemplo, comodato, depsito y arrendamiento.
Observaciones:
Administrar es tomar las medidas de carcter formal o jurdico tendiente a
conservar los bienes, a incrementarlos o a obtener las ventajas que pueden
procurar
No siempre es fcil establecer la distincin entre un acto jurdico de disposicin y
un acto jurdico de administracin, la razn de ello es que en numerosos casos un
acto jurdico ser de disposicin o de administracin atendiendo al giro ordinario
del negocio de que se trate, por ejemplo, si se encarga a una persona administrar
el casino de la universidad, esa persona est facultada para vender ciertos bienes,
porque la compraventa si bien naturalmente es un acto de disposicin atendido el
giro de negocio, se considera como acto de administracin.
Los ejemplos que da la doctrina respecto de los actos de disposicin pueden
resultar discutibles, porque por ejemplo, la compraventa, la donacin o el mutuo
por si solos no producen el efecto de disminuir el patrimonio de vendedor donante
o mutuante. En efecto, la compraventa, la donacin y el mutuo son contratos, de
ellos solo nacen derechos personales y obligaciones, y dado que nuestro sistema
de adquisicin del dominio corresponde al sistema romano clsico; el solo ttulo, o
sea el solo contrato es insuficiente para producir el efecto translaticio, para ello se
requiere el modo de adquirir que en este caso es la tradicin. A partir de esto,
sera posible sostener que el acto jurdico de disposicin es en rigor la tradicin.
Importancia de esta clasificacin
En general, los actos de disposicin estn ms protegidos que los actos de administracin,
esto se advierte especialmente tratndose de personas que administran bienes ajenos,
por ejemplo, los padres que ejercen la patria potestad o los tutores y curadores, ellos
tienen plena libertad para celebrar actos de administracin, pero si desean celebrar un
acto de disposicin requieren de ciertas autorizaciones, por ejemplo, autorizacin judicial.
Atendiendo a su incidencia en una situacin jurdica
Actos Constitutivos: son aquellos que generan una situacin jurdica nueva, por
ejemplo, el matrimonio.
Actos Translaticios: En doctrina existen dos formas de concebirlos
a) El profesor Kurt seala que son aquellos que transfieren un derecho pre-
existente a un nuevo titular, por ejemplo, la tradicin.
b) El profesor Victorio Pescio a partir del art. 703 seala que son aquellos que por
su naturaleza sirven para transferir un derecho. Por ejemplo, la compraventa,
donacin entre y la transaccin cuando recae sobre un objeto no disputado.
Actos declarativos: Son aquellos que reconocen una situacin jurdica pre-
existente. En este caso la situacin jurdica ya existe de manera que el acto jurdico
solo se limita a reconocerla o declararla, por ejemplo, la transaccin cuando recae
sobre el objeto disputado y la particin cuando se hace de comn acuerdo por los
comuneros.

Atendiendo a su necesidad de causa
Actos jurdicos Causados: Son aquellos que para nacer a la vida del derecho
requieren de una causa que los justifiquen. Estos constituyen la regla general.
Actos jurdicos Abstractos: Son aquellos que pueden nacer a la vida del derecho
prescindiendo de la causa. En consecuencia, seala el profesor Kurt que estos
actos no pueden invalidarse por falta de causa, por ejemplo, esto es lo que ocurre
con los ttulos valores como la letra de cambio en pagare o el cheque que no
necesitan de una causa que los justifique.
Observacin:
Los profesores Alessandri y Somarriva sealan que todo acto jurdico necesita de
una causa, lo que ocurre es que en los actos jurdicos abstractos se presume de
derecho la concurrencia de la causa.
Atendiendo a si estas expresamente reglamentado o no por la ley
Actos jurdicos Tpicos: Son aquellos que se encuentran expresamente
reglamentados por la ley. Para estar frente a un acto jurdico tpico, no basta con
que el acto jurdico tengo un nombre o solo exista una referencia en la ley, sino
que es necesario que la ley establezca cual es el supuesto de hecho al cual atribuye
efectos y cules son esos efectos, por ejemplo, la compraventa, matrimonio y el
testamento.
Actos jurdico Atpicos: Son aquellos que no se encuentran expresamente
reglamentados en la ley, por ejemplo, los contratos mercantiles modernos como el
Franchising, Factoring, Know How y el Sponsor.
Observaciones:
Los actos jurdicos Atpicos encuentran su fundamento en el principio de la
autonoma privada. La doctrina y la jurisprudencia han reconocido eficacia a estos
actos jurdicos en tanto no sean contrarios a la ley, orden pblico o a las buenas
costumbres.
Algunos autores en vez de hablar de actos Tpicos y Atpicos hablan de actos
nominados e innominados, pero estas expresiones no son correctas, ya que
nominado significa que tiene nombre e innominado, que no tiene nombre, y
resulta que hay numerosos actos Atpicos que tienen nombre, pero carecen de una
reglamentacin en la ley.
Respecto de los actos Atpicos surge el problema de determinar Por qu reglas se
rigen?. Frente a esto, se ha sealado que le son aplicables:
1) Las reglas establecidas expresamente por las partes, es decir, se debe
interpretar el acto para conocer cul es la voluntad real de las partes.
2) Tambin, se aplican las reglas generales en materia de actos jurdicos.
3) Tambin, se pueden aplicar por analoga las reglas del acto jurdico ms
semejante que sea de carcter tpico.
Atendiendo a si es necesario para la eficacia del acto, que la voluntad este dirigida a una
persona determinada.
Actos jurdicos Recepticios: Son aquellos para cuya eficacia es necesario que la
declaracin de voluntad este dirigida a una persona determinada, por ejemplo, el
desahucio en el arrendamiento, revocacin o la renuncia en el mandato, etc.
Actos jurdicos No Recepticios: Son aquellos para cuya eficacia no es necesario que
la voluntad este dirigida a una persona determinada, por ejemplo, el testamento.
Atendiendo a su Eficacia
Actos de eficacia real: Son aquellos que tienen como efecto propio e inmediato la
constitucin, transferencia o extincin de un derecho real, por ejemplo, la
tradicin, el abandono de un derecho, etc.
Actos de eficacia personal: Son aquellos cuyo efecto propio e inmediato es dar
nacimiento a relaciones obligatorias, esto es, a derechos personales y obligaciones,
por ejemplo, los contratos.
Observacin:
Los profesores Alessandri y Somarriva sealan que en nuestro sistema los
contratos solo tienen eficacia obligatoria, es decir, de ellos solo nacen derechos
personales y obligaciones. A diferencia de lo que ocurre en Francia donde hay
contratos que tienen eficacia real.
Atendiendo a la sinceridad de la voluntad
Actos jurdicos Verdaderos: Son aquellos en los que la voluntad que se exterioriza
coincide con la voluntad real de las partes.
Actos jurdicos Simulados: Son aquellos en los que la voluntad declarada no
coincide con la voluntad real. Tambin, se les llama acto jurdicos fingidos.
Elementos del Acto jurdico
El art. 1.444 distingue en todo contrato elementos que son de la esencia, de la naturaleza
y accidentales, y esta distincin es aplicable a todo acto jurdico.
Elementos esenciales o de la esencia: a partir del art. 1.444 podemos sealar que
son aquellos sin los cuales el acto no nace a la vida del derecho, es decir, no
produce efecto alguno, o bien degenera en un acto jurdico diferente. El profesor
Vial seala que son los elementos necesarios y suficientes para la constitucin del
acto jurdico, son necesarios, porque la ausencia de uno de ellos implica que el
acto no nace a la vida del derecho, y son suficientes, porque vasta la concurrencia
de estos elementos para que el acto nazca a la vida del derecho.
Clases de elementos esenciales
Se distingue entre elementos esenciales generales y elementos esenciales particulares
Elementos esenciales generales o comunes: son aquellos sin los cuales el acto
jurdico no produce efecto alguno. Se llaman generales o comunes, porque deben
estar presente en todo acto jurdico.
Cules son?
En doctrina no existe unanimidad respecto de cules son estos elementos. Alessandri y
Somarriva sealan que son la voluntad y el objeto, segn los profesores Vial y Kurt son la
voluntad o el consentimiento, el objeto y la causa.
El profesor Barcia agrega las solemnidades legales, opinin que es criticada por el profesor
Kurt quien sostiene que las solemnidades no pueden ser elementos esenciales generales,
ya que por una parte no todos los actos jurdicos son solemnes, y por otra parte la
solemnidad solo seria la forma de exteriorizar la voluntad.
El profesor Victorio Pescio agrega la capacidad, sin embargo ello no es correcto, porque la
ausencia de un elemento esencial general produce que el acto no genere efecto alguno, y
la falta de capacidad de las partes no impide que el acto nazca a la vida del derecho, solo
que nace adoleciendo de un vicio de nulidad
Elementos esenciales especiales o particulares: son aquellos sin los cuales el acto
jurdico degenera en un acto jurdico diferente. Se llaman especiales o particulares,
porque solo se exigen para determinados actos jurdicos, y no para la totalidad de
ellos.
Observaciones:
Segn el profesor Eduardo Kurt la ausencia de alguno de estos elementos tambin
puede producir que el acto no genere efecto alguno
La doctrina seala los siguientes ejemplos:
1) La cosa y el precio en la compraventa y en el arrendamiento;
2) La gratuidad en el comodato y el deposito;
3) La afectio Societaris en el contrato de sociedad;
4) La condicin o el plazo en el contrato de promesa
De estos ejemplos, ello no siempre resultan claros. Tratndose del precio y la cosa
en la compraventa y el arrendamiento cuesta sostener que sean elementos
esenciales particulares, porque en rigor se trata de un objeto de la obligacin del
vendedor, comprador, arrendador o arrendatario. Por otro lado, si la intencin de
las partes era celebrar una compraventa no es posible sostener que esa
compraventa degenero en donacin o que el arrendamiento degenero en
comodato, porque habra error en la especie de acto o contrato, que segn el art.
1.453 vicia el consentimiento. Adems, cabe tener presente que no en todos de
estos casos la omisin de alguno de estos elementos implica que el acto va a
degenerar en un acto diferente, a menos que sigamos la opinin del profesor Kurt
conforme a la cual tambin se admite como sancin en caso de omisin que el
acto no produzca efecto alguno, como sera el caso de la promesa a que falta un
plazo o condicin, o la sociedad a que falta la afectio Societaris.
El profesor Vial seala como ejemplo, el que el precio en la compraventa debe ser
en dinero, porque si el precio se pacto es una cosa distinta del dinero, estamos
frente a una permutacin.
Tambin, podemos sealar como ejemplo, el caso de las donaciones
remunerativas. Segn el art. 1.433, deben constar por escrito o escritura pblica
segn los casos, en esa escritura debe sealarse que la donacin es remuneratoria,
y adems deben especificarse los servicios prestados, porque si se omite algunos
de estos elementos se considera gratuita.

Elementos de la naturaleza: A partir del art. 1.444 se definen como aquellos que
sin ser esenciales se entienden pertenecer al acto jurdico sin necesidad de
clausula especial. EL profesor Vctor Vial sealan que son las consecuencias del
acto por disposicin de la ley frente al silencio de los interesados. Por tanto, no es
necesaria la voluntad de estos para que se incorporen al acto jurdico, pero si se
requieren esa voluntad para excluirlos o modificarlos en un acto jurdico
Ejemplos:
- La obligacin de saneamiento en la compraventa (art. 1.837)
- La denominada condicin resolutoria tacita (art. 1.489)
- El plazo de diez das en el mutuo (art. 2.200)
Observaciones:
Segn el art. 1.444 los elementos de la naturaleza no son esenciales. Por lo tanto,
pueden faltar en un acto jurdico sin que por ello no produzca efecto o degenere
en un acto distinto, pero a diferencia de los elementos accidentales se entienden
incorporados sin necesidad de una clausula especial, es decir, operan frente al
silencio de las partes, pero estas a travs de una manifestacin de voluntad
pueden modificarlos o excluirlos en virtud del principio de la autonoma privada.
A diferencia de los elementos esenciales y de los elementos accidentales, los
elementos de la naturaleza son incorporados al acto jurdico por la ley.
EL profesor Vial seala que no es correcto hablar de elementos de la naturaleza,
porque los elementos constituyen, o sea forman parte de la estructura de un acto
jurdico, y lo que ocurre con estos elementos de la naturaleza es que en rigor son
consecuencias o efectos naturales. De all, que a su juicio el cdigo ha sido preciso
al hablar de cosas y no de elementos, y lo que pueden hacer las partes es alterar
esas consecuencias normales.

Elementos Accidentales: segn el art. 1.444 son aquellos que ni esencial ni
naturalmente pertenecen al acto jurdico, y que se agregan por medio de clusulas
especiales. Segn el profesor Vial son aquellas que en virtud de la autonoma
privada ser incorporadas al acto jurdico sin alterar su naturaleza, el ejemplo ms
comn est dado por las modalidades.
Modalidades
Son ciertas formas especiales de ser de que estn revestidos ciertos actos jurdicos y que
alteran sus efectos normales u ordinarios
Cules son?
- En sentido estricto, son la condicin, plazo y el modo.
- En sentido amplio se agrega la solidaridad, la indivisibilidad, la alternatividad, la
facultavilidad y la representacin.
Reglas generales en materia de modalidades
- Las modalidades son excepcionales, ya que la regla general est dada por los actos
jurdicos puros y simples.
- Como consecuencia de lo anterior, las modalidades no se presumen. Quien alegue
estar frente a un acto jurdico sujeto a modalidad tiene que probarlo
- Por regla general todos los actos jurdicos admiten modalidades, pero
excepcionalmente hay actos jurdicos que no admiten modalidades, por ejemplo:
a) El matrimonio (art. 102). Actual e indisoluble, por lo tanto no admite
modalidades.
b) El testamento en cuanto asigna una legitima (art. 1.192). La legtima rigorosa
no es susceptible de condicin, plazo, modo o grabavem alguno. (revisar
tambin arts. 1.167 y 1.181)
c) El pacto total de separacin de bienes o participacin en los gananciales (art.
1.723 Inc Final).
d) La aceptacin o repudiacin de una herencia o legado (art. 1.227)
- Por regla general las modalidades encuentran su origen en la voluntad de las
partes (principio de autonoma privada), pero excepcionalmente las modalidades
pueden encontrar su origen en:
a) El la ley; como ocurre en la denomina Condicin resolutoria tacita o el plazo de
10 das en el mutuo.
b) En una resolucin judicial, por ejemplo en los arts. 904 (accin reivindicatoria)
y 2.201.
- Son elementos accidentales
Excepciones
Hay casos en los que la ley presume algunas modalidades
Ejemplos:
- La condicin de existir fideicomisario en la propiedad fiduciaria (art. 738 inc 1)
- La denominada condicin resolutoria tacita (art. 1.489)
- La condicin de existir la cosa en la venta de cosa futura propiamente tal (art,
1,813)
- El plazo de diez das en el mutuo (art. 2.200)
Las modalidades en sentido estricto
La condicin
Es el hecho futuro o incierto del cual depende el nacimiento o la extincin de un derecho
Observaciones:
Los elementos de la condicin son futureidad y la incertidumbre.
a) La futureidad significa que el hecho constitutivo de la condicin queda
entregado al devenir.
b) La incertidumbre significa que no sabes si el hecho constitutivo de la condicin
ocurrir o no.
La condicin subordina el nacimiento o extincin de un derecho.
El cdigo civil reglamenta las condiciones en el libro III, a propsito de las
asignaciones testamentarias condicionales, y tambin el libro IV, a propsito de las
obligaciones condicionales.
Clasificaciones de las condiciones
Atendiendo a la naturaleza del hecho que las constituye
Condicin positiva: Es aquella en que consiste en que algo ocurra, es decir, que se
produzca un cambio en el estado de las cosas, por ejemplo, el que una persona se
titule de alguna carrera determinada.
Condicin negativa: Es aquella en que consiste en que algo no ocurra, es decir,
que se mantenga el mismo estado de las cosas, por ejemplo, te doy 100 millones
de pesos si no sales del pas.
Atendiendo a si el hecho constitutivo de la condicin puede realizarse o no
Condicin Posible: Es aquella que puede realizarse, porque no la afecta ningn
impedimento fsico, moral o intelectual, por ejemplo, te doy 10.000 pesos si esta
noche vas a jugar al casino.
Condicin Imposible: Es aquella que no puede realizarse, porque le afecta un
impedimento fsico, moral o intelectual, por ejemplo, te doy 100.000.000 pesos si
bebes todas el agua del ocano.
Atendiendo de quien depende el cumplimiento de la condicin
Condicin Potestativa: Es aquella cuyo cumplimiento depende de la voluntad del
acreedor o deudor. Esta condicin se sub-clasifica en:
a) Condicin simplemente potestativa: Es aquella cuyo cumplimiento depende de
un hecho voluntario del acreedor o deudor, por ejemplo, te doy 100 millones
de pesos si maana vas a Santiago.
b) Condicin meramente potestativa: Es aquella cuyo cumplimiento depende de
la sola voluntad del acreedor o deudor, por ejemplo, te doy 100 millones de
pesos si quieres. La explicacin de esto ocurre, porque no hay un hecho de por
medio y solo est la voluntad del acreedor.

Observaciones:
Segn el art. 1.478 la condicin meramente potestativa del deudor es considerada
nula, porque la razn de ello es que se entiende que la voluntad no es seria, por
ejemplo, te doy 10 millones de pesos si quieres.

Condicin Casual: Es aquella en que el cumplimiento en que el hecho constitutivo
de la resolucin depende de la voluntad de un tercero o de un acaso, por ejemplo,
te doy 10.000 pesos si maana Felipe Mondaca va a Santiago o te doy 10.000
pesos si maana llueve.
Condicin Mixta: Es aquella cuyo cumplimiento depende en parte de la voluntad
del acreedor o del deudor y en parte, de la voluntad de un tercero o de un acaso.
Por ejemplo, te doy 100.000 pesos si te casas con Scarlett Johansson o te doy
10.000 pesos si maana llueve.
Condicin Suspensiva: Es el hecho futuro o incierto del cual depende el nacimiento
de un derecho, por ejemplo, te doy 100.000.000 pesos si te titulas de abogado.
Condicin Resolutoria: Es el hecho futuro o incierto del cual depende la extincin
de un derecho, por ejemplo, te presto un lpiz, pero me lo devuelves cuando te
compres un lpiz.
Observacin:
Las condiciones pueden encontrarse en tres estados: Pendientes, cumplidas o
fallidas.
Modalidad en sentido Estricto
Plazo
Es un hecho futuro y cierto del cual depende el ejercicio o la extincin de un derecho o la
exigibilidad o la extincin de una obligacin.
Ejemplos
- El presente contrato de arrendamiento se extinguir el 31 de diciembre del 2.014.

Observaciones:
- El plazo al igual que la condicin es un hecho futuro, es decir, esta entregado al
devenir, pero a diferencia de la condicin es un hecho cierto, es decir, se sabe que
va a ocurrir. Es por esta razn, que la muerte de una persona es un plazo y no una
condicin, porque se sabe que va a ocurrir
- Como consecuencia de lo anterior, el plazo subordina el ejercicio o la extincin de
un derecho a diferencia de la condicin que subordina el nacimiento o la extincin
de un derecho. Tratndose del plazo all mismo el derecho nace porque se sabe
que el derecho futuro ocurrir, solo que no se puede ejercer.
Modo
Es la aplicacin del objeto del derecho a fin determinado y especial. El modo no
subordina el nacimiento o extincin de un derecho, sino que solo importa una carga o
grabavem de tener que destinar el objeto del derecho a fin determinado y especial. Por
ejemplo, te dejo mi casa para que la ocupes como una residencia universitaria.
El modo est dirigido al objeto del derecho, en cambio la condicin se dirige al derecho.
De esta manera un ejemplo seria, te doy mi casa para que la conviertas en una residencia
universitaria, pero si no la conviertes se ira al hogar de Cristo.
Requisitos del Acto Jurdico
Son los presupuestos o condiciones necesarias para que el acto jurdico nazca a la vida del
derecho y produzca sus efectos en forma estable.
Clasificaciones:
Atendiendo a su finalidad
Segn el art. 1.445, para que una persona se obligue a otra por un acto o declaracin de
voluntad es necesario:
- Que sea Legalmente Capaz
- Que consienta en dicho acto o declaracin, y que se consentimiento no adolezca de
vicios
- Que recaiga sobre un objeto licito
- Que tenga una causa licita
Observaciones:
Reunidos todos los requisitos que exige el art. 1.445 no hay convencin, porque
falta la voluntad de la otra parte.
Esta disposicin solo se estara refiriendo a los contratos, porque habla de
obligarse. Sin embargo, la doctrina entiende que esta disposicin es aplicable a
todo acto jurdico.
A partir de este art. 1.445 los autores acostumbran a distinguir entre requisitos de
existencia y requisitos de validez.
Requisitos de Existencia
Son aquellos que son indispensables para que el acto jurdico nazca a la vida del derecho,
de manera, que si falta alguno de ellos el acto jurdico seria inexistente.
Cules son?
El profesor Barcia seala que son la voluntad o el consentimiento, el objeto, la causa y las
solemnidades en los actos jurdicos solemnes.
Observaciones
Segn el profesor Kurt, las solemnidades no son requisitos de existencia, ya que
por una parte no todos los actos jurdicos son solemnes y por otra, las
solemnidades solo seran la forma en que se exterioriza la voluntad.
Cabe tener presente que solo las solemnidades serian requisitos de existencia y no
las formalidades, ya que la expresin formalidad se refiere a todo requisito externo
mientras que las solemnidades son las formalidades que se exigen para el
perfeccionamiento de un acto jurdico.
El profesor Vctor vial seala que hay casos en los que la ley exige solemnidades
como requisitos de existencia y otros casos en los que exige solemnidades como
requisitos de validez.
Requisitos de Validez
Son aquellos necesarios para que el acto jurdico produzca sus efectos en forma estable,
de manera que su omisin no impide que el acto nazca a la vida del derecho, pero nace
adoleciendo de una causal de nulidad
Cules son?
Segn el profesor Kurt son la voluntad o el consentimiento exento de vicios, la capacidad
de ejercicio, el objeto licito y la causa licita.
Sin embargo, el profesor Vial agrega las solemnidades cuando se han exigido como
requisito de validez.
Observacin:
El profesor Barcia seala que esta distincin entre requisitos de existencia y
requisitos de validez solo se justifica si se considera que nuestro cdigo civil
consagro la inexistencia, pero que carece de sentido respecto de los autores que
estiman que nuestro cdigo no consagro la inexistencia.
Atendiendo a su naturaleza
Requisitos Internos: Son los requisitos de fondo. Aqu encontramos la voluntad o
el consentimiento, capacidad, objeto y la causa.
Requisitos Externos: Son los requisitos de forma. Aqu encontramos las
formalidades
Voluntad o el consentimiento
El cdigo no define lo que es la voluntad y ello no debe sorprendernos, porque que es un
concepto propio de la psicologa. Segn el diccionario de la RAE la voluntad Es la potencia
del alma que no mueve a hacer o no hacer alguna cosa, jurdicamente Es la facultad del
ser humano de hacer libremente lo que desea. Por su parte, el consentimiento Es el
concurso real de voluntades de dos o mas partes
Observaciones:
En materia de voluntad rige el principio de la autonoma privada o autonoma de la
voluntad, conforme al cual las partes son libres de regular las relaciones jurdicas
de loa forma que estimen convenientes, sin otros limites que la ley, orden pblico
y las buenas costumbres.
Los profesores Alessandri y Somarriva sealan que la expresin voluntad debe
reservarse para los actos jurdicos unilaterales, y la expresin consentimiento debe
reservarse para los actos jurdicos bilaterales.
Formacin del Consentimiento
Reglamentacin
El cdigo civil no reglamento la formacin del consentimiento, sino que aparece regulada
en el cdigo de comercio en los art. 97 a 108.
Problema: Son aplicables las reglas del cdigo de comercio a la formacin del
consentimiento de los actos civiles?
Este problema surge, porque el art. 1 del cdigo de comercio seala el mbito de
aplicacin de este cdigo, el cual se aplica:
- A las obligaciones contradas por personas comerciantes relativas a operaciones
mercantiles.
- Obligaciones contradas por personas no comerciantes para asegurar el
cumplimiento de obligaciones comerciales.
- Obligaciones que nacen de contratos exclusivamente mercantiles
De acuerdo al principio de especialidad, el cdigo de comercio solo se aplicara a estas tres
clases de obligaciones, y por tanto no seran aplicables a los actos civiles. Sin embargo, la
doctrina y la jurisprudencia han sealado que las disposiciones del cdigo de comercio en
materia de formacin del consentimiento son aplicables a los actos civiles por las
siguientes razones:
- El mensaje del cdigo de comercio: El seala que se ha advertido que la formacin
del consentimiento no est regulada en el cdigo civil, y por esa razn es regulada
en el cdigo de comercio para llenar un sensible vaco.
- Dado que el cdigo civil no reglamenta la formacin del consentimiento estamos
en presencia de un vaco legal, que de acuerdo al art. 170 N5 del cdigo de
procedimiento civil, procede llenar de acuerdo a la analoga y la equidad. Si estas
reglas son consideradas equitativas para regular la formacin del consentimiento
de los actos mercantiles, tambin debieran ser equitativas para regular la
formacin del consentimiento de los actos civiles.
- El carcter general o especial de una disposicin no depende de su ubicacin en un
determinado cdigo, sino que depende de su contenido. Si examinamos el
contenido de los arts. 97 a 108 del cdigo de comercio son disposiciones generales
perfectamente aplicables a los actos jurdicos civiles.
Cmo se forma el consentimiento?
Segn el profesor Vctor Vial el consentimiento se forma por la unin de dos actos
jurdicos unilaterales y sucesivos que son la oferta y la aceptacin. Sin embargo, el
profesor Barcia agrega una etapa previa que es la de las tratativas preliminares.

Tratativas Preliminares
Corresponde a las conversaciones previas que se dan entre las partes y que pueden
terminar con la formulacin de una oferta o con el desistimiento de las conversaciones.
Oferta
Es un acto jurdico unilateral por el cual una persona propone a otra la celebracin de una
convencin.
Requisitos:
- Dado que la oferta es un acto jurdico unilateral debe reunir los requisitos comunes
a toda declaracin de voluntad, es decir, debe ser seria, manifestada, sincera y
libre y espontnea.
- Debe ser precisa y completa. Se entiende que lo es cuando se refiere a la
convencin que se propone celebrar y comprende sus elementos esenciales.
- Debe emanar del oferente o de un representante suyo.
- Debe ser autosuficiente, es decir, debe mencionar todos los elementos de la
convencin que se pretende celebrar de manera que solo falte la aceptacin para
que se forme el consentimiento.
Observaciones:
El art. 14 Convencin de Viena sobre compraventa Internacional seala que la
oferta debe ser suficientemente precisa e indicar la intencin del oferente de
quedar obligado en caso de aceptacin y agrega que la oferta es suficientemente
precisa si indica las mercaderas y expresa o tcitamente la cantidad y el precio o
establece algn medio para determinarlos.
El oferente puede ser una persona natural o jurdica, pero debe estar
perfectamente determinado, ya que es necesario saber a quin se debe dar la
aceptacin.
La oferta debe dirigirse a un destinatario que puede estar determinado o
indeterminado.
Clasificaciones de la oferta
Atendiendo a su formulacin
Oferta Expresa: Es la que se formula en trminos formales, explcitos y directos,
por ejemplo, te vendo mi celular en 180.000 pesos.
Oferta Tacita: Es la que se deduce inequvocamente de un conjunto de
comportamientos del oferente, por ejemplo, el pasaje de un bus.
Atendiendo al destinatario
Oferta a persona determinada: Es aquella que se dirige a un destinatario que se
encuentra individualizado. Segn el art. 105 Inc 2 del Cdigo de comercio, esta
oferta obliga a oferente de manera condicional.
Oferta a persona indeterminada: Es aquella que se formula al pblico en general.
Segn el art. 105 inc 1 del cdigo de comercio, esta oferta no obliga al oferente.
Atendiendo al lugar donde se encuentran las partes
Oferta entre presentes: Es aquella en que tanto el oferente como el destinatario
de la oferta se encuentran en el mismo lugar.
Oferta a persona ausente: Es aquella en que el oferente se encuentra en un lugar
distinto a aquel en que se encuentra el destinatario de la oferta.
Atendiendo a si contiene o no los elementos esenciales de la convencin que se propone
Oferta Completa: Es aquella que contiene los elementos esenciales de la
convencin que se propone. De manera, que solo falta la aceptacin para que se
forme el consentimiento.
Oferta Incompleta: es aquella en que falta alguno de los elementos esenciales de
la convencin que se propone. De manera, que la sola aceptacin no es suficiente
para formar el consentimiento, sino que este tipo de oferta puede dar origen a
tratativas o conversaciones preliminares.
Valor Jurdico de la Oferta
En doctrina los autores se preguntan si la oferta es o no obligatoria para el oferente, es
decir, si una vez formulada la oferta, el oferente debe respetarla o bien puede modificarla
o dejarla sin efecto. En doctrina encontramos 3 teoras
i) Teora Francesa o clsica: seala que la oferta no es obligatoria para el
oferente, en consecuencia, este la puede modificar o la puede dejar sin efecto
mientras no se d la aceptacin sin que se genere responsabilidad para el
oferente. De esto, derivan las siguientes consecuencias:
a) La oferta es esencialmente revocable. El oferente mismo la puede dejar sin
efecto en cualquier momento sin que se genere responsabilidad alguna
para el oferente.
b) La muerte del oferente hace caducar la oferta.
c) La incapacidad sobreviviente y la quiebra del oferente hacen caducar la
oferta..
d) La oferta tiene una duracin ilimitada, ya que en cualquier momento el
oferente puede dejarla sin efecto.
ii) Teora Alemana o moderna: seala que la oferta es obligatoria para el
oferente, en consecuencia una vez formulada e incluso antes de la aceptacin
el oferente ya no la puede modificar ni dejarla sin efecto. Lo anterior produce
los siguientes efectos:
a) La oferta es irrevocable. El oferente no puede dejarla sin efecto por su
propia voluntad.
b) La muerte del oferente no hace caducar la oferta.
c) La incapacidad sobreviniente o la quiebra del oferente no hacen caducar la
oferta.
d) La oferta necesariamente tiene un plazo determinado de duracin el cual
puede ser dado por el propio oferente o por la ley. De contrario, se estara
atentando contra la libre circulacin de los bienes.
iii) Teora Ecleptica: seala que por regla general la oferta no es obligatoria para el
oferente, pero excepcionalmente en determinados casos el oferente debe
respetarla.
Fundamento acerca de la obligatoriedad de la oferta
En doctrina encontramos diversas opiniones
Planiol y Ripert sealan que el fundamento se encuentra en la responsabilidad
precontractual
Saleilles y Capitn sealan que el fundamente se encuentra en la declaracin
unilateral de voluntad que estara operando como fuente autnoma de las
obligaciones.
Josserand seala que el fundamento se encuentra en la teora del abuso del
derecho, si el oferente deja sin efecto unilateralmente la oferta estara ejerciendo
abusivamente su derecho.
Situacin en Chile
El profesor Carlos Duchi seala que el cdigo de comercio en el art. 99 consagr un
sistema Ecleptica o intermedio.

Regla general
Segn el art. 99 del Cdigo de Comercio, el oferente puede arrepentirse, o sea retractarse
una vez formulada la oferta y antes de su aceptacin. Si el oferente puede retractarse es
porque la oferta no es obligatoria para l, y en este aspecto el cdigo de comercio se
acerca a la teora francesa.
Sin embargo, el propio art. 99 consagra tres excepciones, o sea tres situaciones en que la
oferta es obligatoria para el oferente.
- Si el oferente se obliga a esperar contestacin.
- Si el oferente se obliga a no disponer del objeto del contrato, sino una vez
desechada la oferta.
- Si el oferente se obliga a no disponer del objeto del contrato, sino despus de haber
transcurrido un determinado plazo.
Pregunta: Por qu en estos tres determinados casos la oferta es obligatoria para el
oferente?
El profesor Gonzalo Ruz seala que en estos casos hay un pre-contracto formado
por la oferta a plazo y la aceptacin presunta del destinario de la oferta que
emplea el plazo para reflexionar.
El profesor Daniel Peailillo seala que en este caso est operando la declaracin
unilateral de voluntad como fuente autnoma de las obligaciones.
La retractacin
Es un acto jurdico unilateral por el cual el oferente deja sin efecto una oferta que haba
formulado. Tambin, se habla de arrepentimiento o de revocacin
Clases de retractacin
A partir del art. 100 del cdigo de comercio se distingue entre retractacin tempestiva y
retractacin intempestiva
Retractacin tempestiva: Es aquella que se da oportunamente en tiempo til, es
decir, antes que se la aceptacin.
Efectos:
- La oferta queda sin efecto.
- Surge la obligacin para el oferente de indemnizar los daos sufridos por el
destinario de la oferta y de reembolsarse los gastos en que hubiere incurrido.
- Segn el art. 100 Inc 2 del Cdigo de comercio, el oferente puede exonerarse de la
obligacin de indemnizar ejecutando el contrato ofrecido.
-
Retractacin intempestiva: Es aquella que se da tardamente, esto es despus que
se ha dado la aceptacin.
Efecto:
- Por regla general, segn el art. 1545 no va a producir ningn efecto, ya que dada la
aceptacin se forma el consentimiento, se perfecciona la convencin y de acuerdo
al art. 1.545 solo puede ser dejado sin efecto por causas legales o por el
consentimiento mutuo de las partes. Por lo tanto, la voluntad de una de ellas es
insuficiente para dejar sin efecto el contrato.
Problema: Por qu la retractacin intempestiva solo por regla general no produce
efectos?
Atendida su propia naturaleza hay casos en que la retractacin intempestiva puede dejar
sin efecto la oferta. Esto es lo que ocurre con los contratos solemnes y reales en los que l
solo consentimiento es insuficiente para perfeccionar el contrato. En consecuencia, puede
ocurrir que se forme el consentimiento en un contrato solemne o en un contrato real y no
obstante ello, el oferente se niega a cumplir con la solemnidad o a proceder a la entrega
de la cosa. En ambos casos, no se ha perfeccionado el contrato y por lo tanto, no podemos
aplicar el art. 1.545, sin perjuicio de lo anterior se produce un caso de responsabilidad pre-
contractual.
La Aceptacin
El profesor Vctor Vial seal que es acto jurdico unilateral por el cual el destinatario de la
oferta manifiesta su conformidad con la convencin que se le ha propuesto.
Clasificaciones:
Atendiendo a su formulacin
Aceptacin Expresa: Es la que se formula en trminos formales, explcitos y
directos. Por ejemplo, el matrimonio
Aceptacin Tacita: Es la que se deduce inequvocamente de un conjunto de
comportamientos del aceptante. Por ejemplo, una compraventa celebrada en un
supermercado donde se toma una galleta y se infiere por la conducta del individuo
que se acept el precio.
Observacin:
Segn el art. 103 del cdigo de comercio, la aceptacin tcita produce los mismos efectos
y est sujeta a las mismas reglas que la aceptacin expresa.
Aceptacin pura y simple: Es aquella en que el destinatario de la oferta manifiesta
su conformidad con la oferta sin introducir alteraciones ni modificaciones de
ninguna clase, es decir se da la aceptacin en los mismos trminos en que se
formul la oferta.
Aceptacin condicional: Es aquella en que el destinatario de la oferta manifiesta
su conformidad con esta, pero introduciendo alteraciones o modificaciones a esa
oferta que se le ha formulado.
Observacin:
A diferencia de lo que ocurre con la oferta, tratndose de la aceptacin. No cabe distinguir
entre aceptacin a persona determinada o indeterminada, porque la aceptacin siempre
es a persona determinada, toda vez que esta debe darse al oferente.
Requisitos de la aceptacin:
- Debe cumplir con los requisitos comunes a toda declaracin de voluntad, es decir
debe ser seria, manifestada, sincera y libre y espontnea.
- Debe ser pura y simple. El Art 101 del cdigo de comercio, exige que la aceptacin
para formar el consentimiento no debe introducir modificaciones a la oferta
formulada, en doctrina a esto se llama la regla del espejo, porque la aceptacin
debe ser un reflejo de la oferta y segn el art 102 del cdigo de comercio, la
aceptacin condicional se considera como una nueva oferta, en que el destinatario
de la oferta original, es decir el aceptante condicional se mira como un oferente y
el oferente original es el destinatario de la oferta formulada por el aceptante
condicional.
- La aceptacin debe emanar del oferente o de un representante suyo, si la
aceptacin procede de una persona distinta no se forma el consentimiento.
- La aceptacin debe ser oportuna, es decir debe darse mientras la oferta se
encuentre vigente, en consecuencia interesa saber cundo la oferta pierde
vigencia ya que en tales casos la aceptacin no formara el consentimiento.

Segn los artculos 99 y 101 del cdigo de comercio la oferta termina en 4 casos:
- Retractacin del oferente
- Muerte del oferente
- Incapacidad legal del oferente
- Vencimiento del plazo sea legal o voluntario
Si el oferente seala un determinado plazo debe estarse a l, pero si el oferente nada dice,
la ley suple ese silencio, para lo cual hay que distinguir.
- Oferta verbal: Segn el art 97 del cdigo de comercio, la aceptacin debe darse de
inmediato.
- Oferta escrita: Segn el art 98 del cdigo de comercio, hay que subdistinguir:
a) Si oferente o destinatario de la oferta residen en el mismo lugar el plazo es de 24
horas
b) Si el oferente y el destinatario de la oferta residen en lugares distintos, la
aceptacin debe darse a vuelta de correo.
Observacin:
En estos casos el solo vencimiento del plazo hace caducar la oferta
La expresin a vuelta de correo significa por correo inmediato, sin esperar ni un
solo da.
La determinacin de si oferente y destinatario de la oferta residen o no en el
mismo lugar as como la determinacin de la expresin a vuelta de correo en el
caso determinado son cuestiones de hecho que debe resolver el juez y que no son
susceptibles de ser revisadas a travs de un recurso de casacin en el fondo.
Jurdicamente no es lo mismo un da que 24 horas. Segn el art 48 del cdigo civil.
Memento en que se forma el consentimiento
En doctrina existen 4 teoras:
Teora de la declaracin o aceptacin: Seala que el consentimiento se forma en
el momento en que el aceptante, da su aceptacin, aunque an no la haya enviado
al oferente, esta teora es crtica porque deja al arbitrio del aceptante, el momento
en que se forma el consentimiento.
Teora de la expedicin: seala que el consentimiento se forma, cuando el
aceptante enva su aceptacin al oferente, aunque este no la haya recibido,
tambin se critica porque deja la formacin del consentimiento al arbitrio del
aceptante.
Teora de la recepcin: seala que el consentimiento se forma cuando el oferente
recibe la aceptacin aunque an no haya tomado conocimiento de ella. Esta teora
tambin se critica porque entiende formado el consentimiento aunque una de las
partes no sabe que la otra tambin asinti.
Teora de la informacin o del conocimiento: Seala que el consentimiento se
forma cuando el oferente toma conocimiento real y efectivo de la aceptacin.
Situacin en chile.
A partir de los arts. 99, 101 y 104 del cdigo de comercio, los autores sealan que nuestro
legislador consagro la teora de la declaracin o aceptacin.
Excepciones:
- En materia de donaciones entre vivos. El art 1412 del CC entiende formado el
consentimiento cuando el donatario da la aceptacin y esta es notificada al
donante. Por lo tanto se entiende que consagro la teora de la informacin o
conocimiento.
- En materia de remisin. Hace aplicable las reglas de las donaciones entre vivos
dentro de las cuales se encuentra el art 1412 del CC que consagra la teora de la
informacin o conocimiento.
- Contratos electrnicos, regulados por la ley de proteccin al consumidor. Segn el
art 12 de la ley 19.496 para que se entienda formado el consentimiento en un
contrato electrnico regido por esta ley, no basta con que se d la aceptacin, sino
que adems se requiere que previamente el consumidor, haya tenido un acceso
claro comprensible e inequvoco de las condiciones generales del contrato y la
posibilidad de almacenarlos o imprimirlos.
1) En materia de compraventa internacional, el art 18 N2 de la convencin de
Viena sobre compraventa internacional, seala que el consentimiento se forma
cuando la aceptacin llega al oferente. (recepcin)
2) Si las partes han estipulado otras cosas. Los profesores Alessandri y Somarriva
sealan que las reglas de formacin del consentimiento no son de orden pblico
por lo tanto las partes pueden alterarlas o modificarlas vlidamente
Importancia del momento en que se forma el consentimiento
Por regla general los contratos son consensuales, en consecuencia por regla general
cuando se forma el consentimiento, se entiende perfeccionado el contrato y esto a su
turno es importante, por las siguientes razones:
- Las partes deben ser capaces al momento del perfeccionamiento del contrato.
- La aceptacin puede revocarse mientras el contrato no se haya perfeccionado.
- El objeto debe ser licito al momento del perfeccionarse el contrato
- Interesa para saber en qu casos se produce la caducidad de la oferta.
- Segn el art 22 de la ley de efecto retroactivo de la leyes en todo contrato, se
entiende incorporadas las leyes vigentes al momento de su perfeccionamiento.
- En materia de teora de los riesgos. Segn el art 1550 por regla general el riesgo de
cargo del acreedor y solo se tiene la calidad de acreedor desde que se perfecciona
el contrato.
- Por regla general, el contrato solo produce efectos desde que se perfeccionan,
pero hay situaciones de excepcin cuando las partes han establecido un plazo o
una condicin a travs de una clausula.
Lugar donde se forma el consentimiento.
En virtud de lo establecido art.104 del cdigo de comercio.
Hay que distinguir:
Si oferente o aceptante residen en el mismo lugar, el consentimiento se forma en
ese lugar.
Si oferente y aceptante residen en lugares distintos, segn el art 104 del cdigo de
comercio, el consentimiento se forma en el lugar donde reside el aceptante.
Importancia del lugar donde se forma el consentimiento
En materia de competencia relativa
Segn el art. 135 COT, el tribunal competente para conocer de una accin inmueble es el
sealado en la respectiva convencin, si las partes nada dicen es juez competente a
eleccin del demandante el del lugar donde se contrajo la obligacin o el del lugar donde
se encuentre la especie reclamada. El lugar donde se contrajo la obligacin corresponde
al lugar donde se perfecciono el contrato y como por regla general, los contratos son
consensuales se perfeccionan en el lugar donde se forma el consentimiento, esto es,
donde reside el aceptante.
Interesa para determinar cul es la costumbre aplicable en determinados contratos. Por
ejemplo, en materia de arrendamiento arts. 1.940 y 1.944
Interesa para determinar cul es la legislacin aplicable al contrato

Observaciones:
Tratndose de contratos celebrados telefnicamente los profesores Alessandri y
Somarriva sealan que hay que distinguir:
a) En cuanto al momento que se forma el consentimiento se tratara de un
contrato entre presentes. Por lo tanto, formulada la oferta la aceptacin debe
darse de inmediato.
b) En cuanto al lugar donde se forma el consentimiento se tratara de un contrato
entre ausentes. Por lo tanto, el consentimiento se forma en el lugar donde
reside el aceptante.
Tratndose de contratos celebrados a travs de internet los profesores Alessandri
y Somarriva sealan que hay que distinguir:
a) Si la oferta y la aceptacin se formulan por escrito, por ejemplo, a travs de
correo de electrnico se trata de un contrato entre ausentes.
b) Si la oferta y la aceptacin se formulan en forma verbal, por ejemplo, a travs
de una videoconferencia son aplicables las reglas de la formacin del
consentimiento a travs del telfono.

Apuntes Negocio Jurídico Solemne

Transféré par

Informations du document

Copyright

Formats disponibles

Partager ce document

Partager ou intégrer le document

Options de partage

Avez-vous trouvé ce document utile ?

Ce contenu est-il inapproprié ?

Droits d'auteur :

Formats disponibles

Apuntes Negocio Jurídico Solemne

Transféré par

Droits d'auteur :

Formats disponibles

Universidad Andrs Bello

Apuntes de Teora del Negocio Jurdico

Vous aimerez peut-être aussi