Jurisprudencia Procesal Civil 2005

IMPUGNACIN DE RES!UCIN ADMINIS"RA"I#A

$Pu%licada& 0'(0)(2005*
CAS+ N, 22-(200. !IMA+
!i/a0 1uince de /ar2o del dos /il cua3ro+(
#IS"S4 con los aco/pa5ados4 6
CNSIDERAND& Pri/ero+( 7ue0 el recurso de casaci8n in3erpues3o por la
de/andan3e do5a Isa%el D9vila Cara2as0 re:ne los re1uisi3os de ;or/a necesarios
para su ad/isi%ilidad 1ue es3a%lece el ar3<culo 3rescien3os oc=en3isie3e del C8di>o
Procesal Civil4 Se>undo+( 7ue0 para pronunciarse so%re la procedencia del recurso
con;or/e al ar3<culo 3rescien3os oc=en3ioc=o del ci3ado C8di>o Procesal0 son
re1uisi3os de ;ondo del recurso de casaci8n 1ue se apo6e en las causales descri3as
en el ar3<culo 3rescien3os oc=en3is?is del re;erido C8di>o0 se>:n sea el caso4 6 1ue se
e@presen con claridad 6 precisi8n los ;unda/en3os o ra2ones en las cuales el
i/pu>nan3e apo6a la causal o causales 1ue invoca en el recurso4 si las causales
invocadas son las se5aladas en los incisos pri/ero 6 se>undo del preci3ado ar3<culo
3rescien3os oc=en3is?is0 de%e precisarse c8/o de%e ser la de%ida aplicaci8n o cual la
in3erpre3aci8n correc3a de la nor/a de derec=o /a3erial en el pri/er supues3o0 o
cu9l de%e ser la nor/a de derec=o /a3erial aplica%le al caso en el se>undo
supues3o4 6 si se 3ra3ara de las causales con3enidas en el inciso 3ercero de dic=o
ar3<culo0 se de%e se5alar en 1ue =a consis3ido la a;ec3aci8n del derec=o al de%ido
proceso o cu9l =a sido la ;or/alidad procesal incu/plida4 "ercero+( 7ue0 de la
revisi8n del escri3o de ;oAas 1uinien3os noven3ioc=o se lle>a a es3a%lecer 1ue la
i/pu>nan3e invoca las causales con3enidas en los incisos se>undo 6 3ercero del
ar3<culo 3rescien3os oc=en3is?is del C8di>o Procesal Civil0 denunciando a* !a
Inaplicaci8n de los ar3<culos vein3id8s0 vein3isie3e0 vein3ioc=o 6 si>uien3es del
Decre3o !e>isla3ivo seiscien3os cincuen3i3r?s0 sos3eniendo 1ue la caducidad 1ue
solici3ara la recurren3e en el procedi/ien3o ad/inis3ra3ivo se encon3ra%a den3ro
de los alcances del ci3ado disposi3ivo $1ue dero>8 el Decre3o !e6 diecisie3e /il
se3ecien3os diecis?is*0 1ue en sus ar3<culos vein3id8s0 vein3isie3e0 vein3ioc=o 6
si>uien3es es3a%lec<a los pla2os de caducidad para la denuncia de 3ierras eria2as
con ;ines de e@plo3aci8n a>raria4 6 %* !a Con3ravenci8n de nor/as 1ue >aran3i2an
el derec=o a un de%ido proceso0 ar>u/en3ando& %+uno*+( 7ue0 la sen3encia de vis3a
no >uarda con>ruencia con lo ac3uado en el proceso al no =a%erse /eri3uado
de%ida/en3e las prue%as apor3adas por la i/pu>nan3e4 %+dos*+( 7ue0 la Resoluci8n
Minis3erial N:/ero 1uinien3os oc=en3id8s(noven3inueve(AG es nula de pleno
derec=o al =a%erse e@pedido0 vulnerando el ar3<culo cuaren3i3r?s del "e@3o Bnico
rdenado de la !e6 de Nor/as Generales de Procedi/ien3os Ad/inis3ra3ivos
apro%ado por Decre3o Supre/o cero dos(noven3icua3ro(JUS0 3rans>rediendo con
ello el principio del de%ido proceso 6 la 3u3ela Aurisdiccional e;ec3iva consa>rado en
el ar3<culo cien3o 3rein3inueve inciso 3ercero de la Cons3i3uci8n Pol<3ica4 %+3res*+(
7ue0 la Resoluci8n Direc3oral cua3rocien3os sesen3icua3ro(noven3a(DGRACAR
dispuso el o3or>a/ien3o del con3ra3o de co/praven3a a ;avor de Godo;redo Revilla
D<a2 en vir3ud a una ile>al adAudicaci8n del Predio S"4 no =a%i?ndose pues3o
en conoci/ien3o de dic=a Resoluci8n a Eduardo "alavera0 co/o aparece del
In;or/e N:/ero cero diecisie3e(dos /il uno del sie3e de dicie/%re del dos /il uno
con3ravini?ndose la ;or/a prescri3a por !e64 recor39ndose as< el derec=o de
de;ensa4 %+cua3ro*+( 7ue0 se =a o/i3ido pronunciarse so%re la posesi8n 1ue la
recurren3e eAerce so%re el predio su% li3is desde la suscripci8n de los con3ra3os de
;ec=a 1uince de /a6o de /il novecien3os oc=en3icua3ro 6 3res de /a6o de /il
novecien3os noven3is?is a la ;ec=a4 %+cinco*+( 7ue0 pese a 1ue con;or/e a lo
dispues3o por el ar3<culo 1uin3o del "e@3o Bnico rdenado de la !e6 de Nor/as
Generales de Procedi/ien3os Ad/inis3ra3ivos apro%ado por Decre3o Supre/o
cero dos(noven3icua3ro(JUS0 a la i/pu>nan3e le asis3e le>i3i/idad e in3er?s para
o%rar al =a%er cele%rado los con3ra3os de co/praven3a de ;ec=as 1uince de /a6o
de /il novecien3os oc=en3icua3ro 6 3res de /a6o de /il novecien3os noven3is?is
so%re die2 Dec39reas del predio S"0 sus pe3iciones ;ueron declaradas
i/proceden3es0 recor39ndose as< su derec=o de de;ensa 6 de de%ido proceso4
%+seis*& 7ue0 del Ac3a de Inspecci8n Judicial del diecisie3e de Aulio del dos /il dos
se veri;ica la conducci8n por par3e de la ac3ora so%re un 9rea de dos Dec39reas del
predio S" co/ple3a/en3e aradas0 as< co/o ;ru3ales de una an3i>Eedad de /as
sesen3a a5os a3r9s4 de lo 1ue se conclu6e 1ue par3e del Fundo S" son 3ierras
a>r<colas0 lo 1ue coincide con la /i@3ura reconocida en Resoluci8n Direc3oral
cua3rocien3os sesen3icua3ro(no( 2 ven3a(DGRACAR 6 en la Resoluci8n Minis3erial
1uinien3os oc=en3id8s(noven3inueve(AG0 sin e/%ar>o se adAudic8 a Godo;redo
Revilla Dia2 la 3o3alidad de 3rein3a Dec39reas con 3res /il /e3ros cuadrados co/o
si se 3ra3ara :nica/en3e de 3ierras eria2as0 pese a 1ue ?s3e ;or/ul8 un denuncio de
vein3inueve Dec39reas con dos /il novecien3os cincuen3is?is /e3ros cuadrados0
e@cedi?ndose as< la au3oridad ad/inis3ra3iva en adAudicar /as all9 de lo 1ue la le6
no la a/para4 Cuar3o+( 7ue0 la causal de inaplicaci8n de los ar3<culos vein3id8s0
vein3isie3e0 vein3ioc=o 6 si>uien3es del Decre3o !e>isla3ivo seiscien3os cincuen3i3r?s
deviene /ani;ies3a/en3e en i/proceden3e por cuan3o0 ade/9s de 1ue los
disposi3ivos invocados resul3an ser de orden procesal0 la recurren3e s8lo se0 =a
li/i3ado a invocar las nor/as le>ales se5alando 1ue la caducidad propues3a por
ella se encuen3ra den3ro de los alcances de dic=a nor/a3ividad sin precisar los
;unda/en3os por los cuales considera per3inen3e su aplicaci8n al caso de au3os4
7uin3o+( 7ue0 asi/is/o la se>unda causal invocada resul3a i/proceden3e0 en
pri/er lu>ar por 1ue ?s3e e@3re/o del recurso no >uarda ;or/alidad al>una0
li/i39ndose la i/pu>nan3e a e@poner =ec=os 6 =a cues3ionar la valoraci8n 1ue la
Sala =a dado a los /edios pro%a3orios ac3uados0 sin ;unda/en3ar los a>ravios de
los 1ue =a sido o%Ae3o4 Se@3o+( 7ue0 siendo as< al no =a%erse sa3is;ec=o las
e@i>encias es3a%lecidas en los ac9pi3es dos pun3o dos 6 dos pun3o 3res del inciso
se>undo del ar3<culo 3rescien3os oc=en3ioc=o del C8di>o Procesal Civil 60 es3ando a
la ;acul3ad con;erida en el ar3<culo 3rescien3os noven3id8s del /is/o cuerpo le>al&
Declararon IMPRCEDEN"E el recurso de Casaci8n in3erpues3o a ;oAas
1uinien3os noven3ioc=o0 por do5a Isa%el D9vila Cara2as0 con3ra la sen3encia de
vis3a de ;oAas 1uinien3os oc=en3id8s0 su ;ec=a cinco de se3ie/%re del dos /il 3res4
CNDENARN a la recurren3e al pa>o de la /ul3a de 3res Unidades de
Re;erencia Procesal4 en los se>uidos con3ra el Minis3erio de A>ricul3ura0 so%re
I/pu>naci8n de Resoluci8n Ad/inis3ra3iva4 DISPUSIERN la pu%licaci8n de la
presen3e resoluci8n en el Diario ;icial El Peruano4 6 los devolvieron+( SS+
#AS7UEG CR"EG0 HA!DE JAUREGUI0 !GA GEA0 EGUS7UIGA RCA0
RCA #ARGAS
"ERCERIA DE PRPIEDAD
$Pu%licada& 0'(0)(2005*
CAS+ N, )055(200. ARE7UIPA+
!i/a0 vein3icua3ro de /a6o del dos /il cua3ro+(
#IS"S4 con el aco/pa5ado4 6
A"ENDIEND& Pri/ero+( 7ue0 de lo ac3uado aparece 1ue el recurso de casaci8n
in3erpues3o por el de/andan3e don Jor>e !uis Rivera Gar/endia0 cu/ple con los
re1uisi3os de ;or/a para su ad/isi%ilidad 60 con el re1uisi3o de ;ondo es3a%lecido
en el inciso pri/ero del ar3<culo 3rescien3os oc=en3ioc=o del C8di>o Procesal Civil4
Se>undo+( 7ue0 el recurren3e a/para su recurso en la causal previs3a en el inciso
3ercero del ar3<culo 3rescien3os oc=en3is?is del preci3ado C8di>o4 "ercero+( E@pone
las si>uien3es con3ravenciones al de%ido proceso& a* In;racci8n del ar3<culo
1uinien3os 3rein3icinco del C8di>o Procesal Civil0 pues es3e disposi3ivo le>al no
es3a%lece 1ue para in3erponer una de/anda de 3ercer<a de propiedad sea necesario
1ue el 3<3ulo se encuen3re inscri3o0 co/o err8nea/en3e =a%r<a concluido el Ad
7ue/4 %* Con3ravenci8n del ar3<culo 3rescien3os sesen3a del C8di>o Procesal Civil0
1ue pro=i%e a la par3e in3erponer dos recursos0 siendo necesario 3ener in;or/aci8n
so%re lo ac3uado en el proceso de eAecuci8n de >aran3<as4 Cuar3o+( 7ue0 cali;icando
el recurso0 se o%serva 1ue respec3o al li3eral a*0 no se corro%ora el a>ravio 1ue se
es>ri/e0 pues el pri/er p9rra;o del ar3<culo dos /il vein3id8s del C8di>o Civil
prescri%e& JPara oponer derec=os reales so%re in/ue%les a 1uienes 3a/%i?n 3ienen
derec=os reales so%re los /is/os0 es preciso 1ue el derec=o 1ue se opone es3?
inscri3o con an3erioridad al de a1u?l a 1uien se oponeK4 1ue0 en lo re;eren3e al
li3eral %* se advier3e 1ue no se =a descri3o con precisi8n 6 claridad c8/o se =a%r<a
a;ec3ado el de%ido proceso+ En su/a0 el recurso no sa3is;ace el re1uisi3o de
procedencia es3a%lecido en el nu/eral dos pun3o 3res del ar3<culo 3rescien3os
oc=en3ioc=o del C8di>o Procesal Civil4 por lo 1ue de con;or/idad con el ar3<culo
3rescien3os noven3id8s del /is/o C8di>o& Declararon IMPRCEDEN"E el
Recurso de Casaci8n in3erpues3o a ;oAas noven3a por don Jor>e !uis Rivera
Gar/endia0 con3ra la resoluci8n de vis3a de ;oAas se3en3iuno0 su ;ec=a nueve de
enero del dos /il cua3ro4 CNDENARN al recurren3e al pa>o de la /ul3a de
3res Unidades de Re;erencia Procesal4 /9s cos3as 6 cos3os4 RDENARN la
pu%licaci8n de la presen3e resoluci8n en el Diario ;icial El Peruano4 en los
se>uidos con el Lanco de Cr?di3o del Per: 6 o3ros0 so%re "ercer<a de Propiedad(
Cuaderno de Apelaci8n4 6 los devolvieron+( SS+ ECDE#ARRIA ADRIANGEN0
HA!DE JAUREGUI0 !GA GEA0 MIRA#A! F!RES0 RCA #ARGAS
NU!IDAD DE AC" JURIDIC
$Pu%licada& 0'(0)(2005*
CAS+ N, )220(0. PUN+
!i/a0 vein3iuno de Aunio del dos /il cua3ro+(
#IS"S& con el aco/pa5ado 6
CNSIDERAND& Pri/ero& 7ue0 el recurso de casaci8n in3erpues3o por el
de/andan3e re:ne los re1uisi3os de ;or/a e@i>idos por el ar3<culo 3rescien3os
oc=en3isie3e del C8di>o Procesal Civil4 en 3al sen3ido0 corresponde anali2ar si
cu/ple con las e@i>encias de ;ondo con3enidas en el ar3<culo 3rescien3os
oc=en3ioc=o del preci3ado 3e@3o le>al4 Se>undo& 7ue0 a/parado en los incisos
pri/ero 6 se>undo del ar3<culo 3rescien3os oc=en3is?is del ci3ado 3e@3o procesal0 el
recurren3e denuncia la aplicaci8n inde%ida e inaplicaci8n de nor/as de derec=o
/a3erial4 "ercero& 7ue0 a e;ec3os de ;unda/en3ar las causales invocadas0 se =a
se5alado lo si>uien3e& a* 7ue0 e@is3e aplicaci8n inde%ida del ar3<culo /il cien3o
3rein3icinco del C8di>o Civil0 pues (se>:n el recurren3e( para la soluci8n de es3e
pro%le/a es aplica%le el re;erido ar3<culo desde el pun3o de vis3a de car9c3er
o%li>acional al de la concurrencia de acreedores 6 no una de car9c3er real al de
pluralidad de propie3arios0 pues el in/ue%le su%(li3is =a sido vendido por do5a
Guiller/ina Cu3ipa 7uispe a ;avor de don Genaro Fuen3es Mac=aca 6 do5a Ri3a
Arias de Fuen3es por escri3ura p:%lica del nueve de Aulio de /il novecien3os
cincuen3ioc=o0 1uienes a su ve2 lo 3rans;irieron en co/praven3a a ;avor del
recurren3e por escri3ura p:%lica del vein3iuno de a%ril de /il novecien3os
sesen3icua3ro0 ;ec=a desde la cual (se>:n se sos3iene( el recurren3e viene eAerciendo
la propiedad 6 posesi8n del in/ue%le4 precisando 1ue los de/andados aparecen
co/o co/pradores del /is/o %ien por =a%?rselo vendido do5a Guiller/ina
Cu3ipa Flores por escri3ura p:%lica del pri/ero de /ar2o de /il novecien3os
noven3icua3ro0 ac3o Aur<dico 1ue (se>:n a;ir/a el accionan3e( resul3a nulo0 pues =a
sido vendido por persona desconocida 6 se =a enaAenado un %ien aAeno0 co/o se
;unda/en3a en el escri3o de de/anda4 %* 7ue0 se =a inaplicado el ar3<culo
doscien3os diecinueve del C8di>o Civil0 1ue es3a%lece las causales de nulidad del
ac3o Aur<dico 6 3a/poco se =an 3enido en consideraci8n los ar3<culos cua3rocien3os
vein3icua3ro 6 cua3rocien3os vein3icinco del C8di>o Procesal Civil0 a ;in de ad/i3ir
a 3r9/i3e la pre3ensi8n con3enida en la de/anda4 Cuar3o& 7ue0 la pri/era causal
invocada de%e ser deses3i/ada0 pues no se =a dado cu/pli/ien3o a la e@i>encia
con3enida en el nu/eral dos pun3o uno del ar3<culo 3rescien3os oc=en3ioc=o del
C8di>o AdAe3ivo0 3oda ve2 1ue no se =a se5alado co/o de%e ser la de%ida
aplicaci8n del ar3<culo /il cien3o 3rein3icinco del C8di>o Civil+ De o3ro lado0 de%e
des3acarse 1ue la ;unda/en3aci8n e@pues3a no es clara ni precisa0 con lo cual no se
cu/ple con la nor/ado en el inciso se>undo del >losado ar3<culo 3rescien3os
oc=en3ioc=o de la !e6 Procesal Civil0 ra28n por la cual de%er9 rec=a2arse es3a
pri/era denuncia4 7uin3o& 7ue0 en relaci8n a la causal de inaplicaci8n de nor/as
de derec=o /a3erial0 no se =a e@pues3o ;unda/en3o al>uno 1ue la sus3en3e0 lo 1ue
ori>ina 1ue es3a se>unda denuncia de%a ser i>ual/en3e rec=a2ada0 /9@i/e si se
=an invocado nor/as de orden procesal0 las /is/as 1ue no son revisa%les en el
/arco de la causal sus3an3iva de inaplicaci8n0 reservada s8lo a nor/as de derec=o
/a3erial 1ue re>ulan el ;ondo del asun3o4 ;unda/en3os por las cuales& Declararon
IMPRCEDEN"E el recurso de casaci8n in3erpues3o a ;oAas noven3iuno0 por el
de/andan3e don Cris3ino #ar>as P?re20 con3ra la resoluci8n de vis3a de ;oAas
oc=en3ioc=o0 su ;ec=a vein3ioc=o de a%ril del a5o en curso4 en los se>uidos con3ra
do5a Guiller/ina Cu3ipa Flores 6 o3ros so%re Nulidad de Ac3o Jur<dico4
CNDENARN al recurren3e al pa>o de una /ul3a e1uivalen3e a 3res Unidades
de Re;erencia Procesal4 DISPUSIERN la pu%licaci8n de la presen3e resoluci8n en
el Diario ;icial El Peruano4 6 los devolvieron+( SS+ #AS7UEG CR"EG0
HA!DE JAUREGUI0 !GA GEA+ MIRA#A! F!RES0 RCA #ARGAS
IMPUGNACIN DE RES!UCIN ADMINIS"RA"I#A
$Pu%licada& 0'(0)(2005*
CAS+ N, )..M(0. ANCASD+
!i/a0 vein3is?is de Aulio del dos /il cua3ro+(
#IS"S& con los aco/pa5ados 6
CNSIDERAND& Pri/ero& 7ue0 el recurso de casaci8n presen3ado por el
a%o>ado de la de/andan3e re:ne los re1uisi3os de ;or/a e@i>idos por el ar3<culo
3rescien3os oc=en3isie3e del C8di>o Procesal Civil0 en 3al sen3ido0 corresponde
anali2ar si cu/ple con las e@i>encias de ;ondo con3enidas en el ar3<culo 3rescien3os
oc=en3ioc=o del preci3ado 3e@3o le>al4 Se>undo& 7ue0 a/parado en los incisos
pri/ero 6 3ercero del ar3<culo 3rescien3os oc=en3is?is de la !e6 Procesal0 el
recurren3e denuncia la aplicaci8n inde%ida de nor/as de derec=o /a3erial 6 la
con3ravenci8n de las nor/as 1ue >aran3i2an el derec=o a un de%ido proceso4
"ercero& 7ue0 a e;ec3os d? ;unda/en3ar la pri/era causal denunciada se sos3iene
1ue en el presen3e caso se =a producido una aplicaci8n inde%ida del inciso 3ercero
del ar3<culo 1uinien3os cuaren3iuno del C8di>o Procesal Civil 6 su /odi;ica3oria
!e6 vein3isie3e /il 3rescien3os cincuen3id8s0 pues no se =a 3enido en cuen3a 1ue el
e@pedien3e ad/inis3ra3ivo 1ue se 3uvo a la vis3a al /o/en3o de sen3enciar el
proceso ;ue re/i3ido lue>o de precluida la e3apa pos3ula3oria0 con;or/e al o;icio de
;oAas cien3o cuaren3isie3e de au3os0 6 1ue es en dic=as circuns3ancias 1ue apareci8
la ;ir/a de la accionan3e en el car>o de no3i;icaci8n de ;ec=a diecinueve de /ar2o
del dos /il dos0 cu6a au3en3icidad es ne>ada por la de/andan3e0 a;ir/ando 1ue es
;alsi;icada0 lo cual ;ue denunciado al apelar la sen3encia por1ue ;ue reci?n con la
no3i;icaci8n de la sen3encia 1ue 3o/8 conoci/ien3o de la e@is3encia de dic=a ;ir/a
;alsi;icada0 pues ;ue al in3erponer la de/anda 1ue la ac3ora se dio por no3i;icada
con la resoluci8n ad/inis3ra3iva n:/ero cero once(dos /il dos(CPD del cinco de
/ar2o del dos /il0 se5alando ;inal/en3e 1ue el Jue20 en uso de sus ;acul3ades0
de%i8 pro/over de o;icio la pericia >ra;o3?cnica 3an3o del 3e@3o escri3o co/o de la
aludida ;ir/a ;alsi;icada4 Cuar3o& 7ue0 en relaci8n a la denuncia in procedendo0 se
sos3iene 1ue e@is3e con3ravenci8n de nor/as 1ue >aran3i2an el derec=o a un de%ido
proceso0 pues en el caso de au3os e@is3e resoluci8n consen3ida 1ue declara saneado
el proceso 6 3a/%i?n declara la e@is3encia de una relaci8n Aur<dica procesal v9lida
en3re a/%as par3es0 6 doc3rinaria/en3e0 3eniendo en cuen3a el i/perio de la le6
procesal0 considera el recurren3e 1ue desde 1ue se e@pidi8 dic=a resoluci8n no se
puede re3ro3raer el proceso al /o/en3o de cali;icar la de/anda para adver3ir 1ue
?s3a se in3erpuso e@3e/por9nea/en3e 6 1ue por 3an3o deviene el derec=o en
caduco0 3odo lo cual >uarda relaci8n (se>:n se a;ir/a( con el principio de
se>uridad Aur<dica 6 el de 3ener >aran3i2ado para las par3es el derec=o a la "u3ela
Jurisdiccional E;ec3iva4 7uin3o& 7ue0 la denuncia in iudicando dev<ene en
i/proceden3e0 pues al ;unda/en3arla se =a =ec=o re;erencia a nor/as de orden
procesal0 pese a 1ue ?s3as no son revisa%les en el /arco de la causal sus3an3iva de
la aplicaci8n inde%ida0 reservada s8lo a nor/as de derec=o /a3erial 1ue re>ulan el
;ondo del asun3o4 Se@3o& 7ue0 en relaci8n a la causal in procedendo de%e precisarse
1ue se advier3e clara/en3e 1ue lo 1ue en realidad se pre3ende en es3e e@3re/o del
recurso de casaci8n es con3radecir las conclusiones de las ins3ancias de /?ri3o0
especial/en3e lo e@pues3o en el 1uin3o considerando de la sen3encia de pri/era
ins3ancia0 re;erido a la posi%ilidad de 1ue el Jue2 pueda0 e@cepcional/en3e0
pronunciarse en la sen3encia so%re la valide2 de la relaci8n procesal4 S?3i/o& 7ue0
siendo ello as<0 es3e se>undo e@3re/o del recurso de casaci8n 3a/%i?n resul3a
deses3i/a%le0 pues no se =a denunciado vicio al>uno en la 3ra/i3aci8n del proceso
sino 1ue0 co/o se =a evidenciado0 en realidad se cues3iona el cri3erio asu/ido por
las ins3ancias de /?ri3o respec3o de la per3inencia para e/i3ir pronuncia/ien3o (en
la sen3encia( respec3o de la valide2 de la relaci8n Aur<dico procesal4 ;unda/en3os
por las cuales& Declararon IMPRCEDEN"E el recurso de casaci8n in3erpues3o a
;oAas doscien3os sesen3isie3e por el a%o>ado de la de/andan3e do5a Mar<a
Asunci8n #<llanueva de Ro%les0 con3ra la sen3encia de vis3a de ;oAas doscien3os
cincuen3inueve0 su ;ec=a vein3id8s de a%ril del a5o en curso4 en los se>uidos con3ra
la Municipalidad Provincial de Duara2 6 o3ros so%re I/pu>naci8n de Resoluci8n
Ad/inis3ra3iva4 CNDENARN a la recurren3e al pa>o de una /ul3a e1uivalen3e
a 3res Unidades de Re;erencia Procesal0 as< co/o de las cos3as 6 cos3os ori>inados
en la 3ra/i3aci8n del presen3e recurso4 DISPUSIERN la pu%licaci8n de la
presen3e resoluci8n en el Diario ;icial El Peruano4 6 los devolvieron+( SS+
#AS7UEG CR"EG0 HA!DE JAUREGUI0 !GA GEA0 MIRA#A! F!RES0
RCA #ARGAS
!IMI"ACIN DE !INDERS
$Pu%licada& 0'(0)(2005*
CAS+ N, -'M(0. DUAURA+
!i/a0 diecisie3e de /a6o del dos /il cua3ro+(
#IS"S& con el aco/pa5ado 6
CNSIDERAND& Pri/ero+( 1ue0 el recurso de casaci8n in3erpues3o por don
Cornelio "orres "orres re:ne los re1uisi3os de ;or/a e@i>idos por el ar3<culo
3rescien3os oc=en3isie3e del C8di>o Procesal Civil0 en 3al sen3ido0 corresponde
anali2ar si cu/ple con las e@i>encias de ;ondo con3enidas en el ar3<culo 3rescien3os
oc=en3ioc=o del preci3ado 3e@3o le>al4 Se>undo+( 1ue a/parado en los incisos
pri/ero0 se>undo 6 3ercero del ar3<culo 3rescien3os oc=en3is?is de la !e6 Procesal0
el recurren3e denuncia la aplicaci8n inde%ida o in3erpre3aci8n err8nea de una
nor/a de derec=o /a3erial as< co/o de la doc3rina Aurisprudencial4 la inaplicaci8n
de nor/as de derec=o /a3erial o de la doc3rina Aurisprudencial4 6 la con3ravenci8n
de las nor/as 1ue >aran3i2an el derec=o a un de%ido proceso4 "ercero& 1ue0 a
e;ec3os de ;unda/en3ar las causales denunciadas0 el recurren3e =a se5alado 1ue en
el caso de au3os se =a deAado de lado el de%ido proceso en un li3i>io en el cual es
de/andado principal0 a;ir/ando 1ue no se puede ar>Eir 1ue no 3iene nin>:n
derec=o so%re el predio en li3is0 ra28n por la cual pre>un3a cual seria la ra28n para
=a%erlo e/pla2ado a ?l 6 no a 1uienes ocupan el predio por co/praven3a 1ue se
=iciera a ;avor de don !uis Palo/ares San3ia>o 6 do5a Gloria Alvarado Sand8n0
precisando ade/9s 1ue ?s3a :l3i/a nunca ;ue e/pla2ada0 por lo 1ue el derec=o de
es3a co/pradora (se>:n a;ir/a( es39 vi>en3e0 ra28n por la cual considera 1ue la
Sala Superior0 de o;icio0 de%i8 declarar nula la sen3encia en el sen3ido 1ue se le
e/place correc3a/en3e+ A5ade el recurren3e 1ue no se le puede privar del derec=o
de de;ensa por1ue no sola/en3e es de/andado principal0 sino 1ue ade/9s
par3icipa en o3ros e@pedien3es0 co/o el si>nado con el n:/ero doscien3os
cincuen3a(cero dos()( JCM de Duaura so%re Nulidad de Ac3o Jur<dico0 por /edio
del cual la de/andan3e pre3ende la nulidad de la escri3ura de co/praven3a del
3erreno deno/inado J!os MoAicasK a !uis Palo/ares San3ia>o 6 el recurren3e0
ra2ones por la cuales considera 1ue la sen3encia e@pedida no =a aplicado la
doc3rina Aurisprudencial+ Por :l3i/o0 se precisa 1ue la inaplicaci8n err8nea $sic* de
una nor/a de derec=o /a3erial consis3e en 1ue la Sala en la resoluci8n 1ue se
i/pu>na no =a reali2ado una ;unda/en3aci8n Aur<dica con nor/a3ividad 1ue
deslinde el supues3o derec=o 1ue 3iene la de/andan3e0 =a%i?ndose li/i3ado
:nica/en3e a a;ir/ar 1ue al recurren3e no se le puede considerar co/o par3e en el
proceso por1ue a la in3erposici8n de la de/anda 6a no 3enia nin>:n derec=o de
propie3ario0 si3uaci8n 1ue se>:n el recurren3e no pod<a ser invocada por la Sala
sino 1ue en 3odo caso correspond<a =acerlo a la de/andan3e0 a>re>ando 1ue la
inaplicaci8n de la doc3rina Aurisprudencial0 se produce en el sen3ido de 1ue los
derec=os de los suAe3os procesales de%en ser In3erpre3ados correc3a/en3e0 6a 1ue
los escue3os considerandos de la recurrida se =an li/i3ado a reproducir sin
a%undar o /odi;icar los errados cri3erio del A(1uo0 sin apo6arse en ;unda/en3os
de =ec=o 6 de derec=o para declarar i/proceden3e la apelaci8n4 Cuar3o& 1ue0 de lo
rese5ado en el considerando preceden3e0 se advier3e 1ue el recurso no =a sido
;unda/en3ado en ;or/a clara 6 precisa0 incu/pli?ndose la e@i>encia con3enida en
el nu/eral dos del ar3<culo 3rescien3os oc=en3ioc=o del C8di>o Procesal Civil4
7uin3o& 1ue0 la si3uaci8n ano3ada >enera 1ue el recurso de%e ser declarado
i/proceden3e0 pues de la ;unda/en3aci8n del /is/o (en la ;or/a en 1ue =a sido
e@pues3a( no se puede de3er/inar en 1ue consis3en las denuncias rese5adas en la
par3e in3roduc3oria del recurso4 ;unda/en3os por los cuales& Declararon
IMPRCEDEN"E el recurso de casaci8n in3erpues3o a ;oAas seiscien3os
sesen3id8s0 por don Cornelio "orres "orres0 con3ra la sen3encia de vis3a de ;oAas
seiscien3os cuaren3is?is0 su ;ec=a die2 de ;e%rero del dos /il cua3ro4 en los se>uidos
por do5a In?s Ross/er6 Dolores Ji/ene2 so%re li/i3aci8n de linderos4
CNDENARN al recurren3e al pa>o de una /ul3a e1uivalen3e a 3res Unidades
de Re;erencia Procesal0 as< co/o de las cos3as 6 cos3os ori>inados en la 3ra/i3aci8n
del presen3e recurso4 DISPUSIERN la pu%licaci8n de la presen3e resoluci8n en el
Diario ;icial El Peruano4 6 los devolvieron+( SS+ #AS7UEG CR"EG0 HA!DE
JAUREGUI0 !GA GEA0 MIRA#A! F!RES0 RCA #ARGAS
ENC!USIN DE PREDI DE INSCRIPCIN REGIS"RA!
$Pu%licada& 0'(0)(2005*
CAS+ N, O-P(0. ICA+
!i/a0 diecisie3e de /a6o del dos /il cua3ro+(
#IS"S& con el aco/pa5ado 6
CNSIDERAND& Pri/ero& 1ue0 el recurso de casaci8n in3erpues3o por el
de/andan3e don Dec3or Geldres Lus= re:ne los re1uisi3os de ;or/a e@i>idos por el
ar3iculo 3rescien3os oc=en3isie3e del C8di>o Procesal Civil0 en 3al sen3ido0
corresponde anali2ar si cu/ple con las e@i>encias de ;ondo con3enidas en el
ar3<culo 3rescien3os oc=en3ioc=o del preci3ado 3e@3o le>al4 Se>undo& 1ue0 a/parado
en los incisos pri/ero 6 se>undo del ar3<culo 3rescien3os oc=en3is?is de la !e6
Procesal0 el de/andan3e denuncia la aplicaci8n inde%ida o in3erpre3aci8n err8nea
as< co/o la inaplicaci8n de nor/as de derec=o /a3erial4 "ercero& 1ue0 a e;ec3os de
;unda/en3ar la denuncia de aplicaci8n inde%ida o in3erpre3aci8n err8nea de
nor/as de derec=o /a3erial0 el recurren3e ale>a 1ue la sen3encia de vis3a se
sus3en3a en los ar3<culos dos /il die2 6 dos /il 3rece del C8di>o Civil 6 el ar3<culo
cua3rocien3os vein3isie3e inciso seis del C8di>o Procesal Civil0 los cuales (se>:n
sos3iene( =an sido inde%ida/en3e aplicados o err8nea/en3e in3erpre3ados0
ar>u/en39ndose lo si>uien3e& a* En relaci8n al ar3<culo dos /il die2 del C8di>o
Civil0 se precisa 1ue si ?s3a nor/a es in3erpre3ada correc3a/en3e para el caso de
au3os0 se de3er/inar9 1ue ;avorece al recurren3e pro3e>i?ndolo Aur<dica/en3e0
pues su propiedad JC=icalliK se encuen3ra inscri3a en Re>is3ros P:%licos en vir3ud
a un ins3ru/en3o p:%lico 6 con ;ec=a an3erior a la inscripci8n de la Co/unidad
Ca/pesina de Sancos0 ra28n por la cual considera el recurren3e 1ue al ser
/encionada en los considerandos de la recurrida para pos3erior/en3e resolver de
/anera con3raria o ne>a3iva a la pre3ensi8n0 resul3a una aplicaci8n inde%ida e
in3erpre3aci8n err8nea del derec=o /a3erial4 %* En relaci8n al ar3<culo dos /il
3rece del C8di>o Civil0 se sos3iene 1ue =a sido in3erpre3ada err8nea/en3e 6 por
3an3o aplicada inde%ida/en3e en ra28n a 1ue en la sen3encia de vis3a se recurre a
dic=o disposi3ivo para se5alar 1ue a e;ec3os de lo>rar e@cluir el predio /a3eria de
l<3is0 se 3iene 1ue proceder a declarar Audicial/en3e la nulidad del 3<3ulo0
consider9ndose 1ue es3e ar3<culo no de%e ser aplicado de esa /anera0 pues si se
anali2a desde una perspec3iva i/parcial 6 o%Ae3iva0 lo e@presado en ella se re;iere a
una presunci8n Jiuris 3an3u/K0 es decir0 1ue ad/i3e prue%a en con3rario0 lo cual
considera el de/andan3e 1ue =a sido acredi3ado ;e=acien3e/en3e a lo lar>o del
proceso0 donde se =a de/os3rado su derec=o de propiedad so%re JC=icalliK+
Asi/is/o0 precisa 1ue la in3erpre3aci8n correc3a del ar3<culo dos /il 3rece del
C8di>o Civil en su :l3i/a par3e deAa a%ier3a la posi%ilidad de solici3ar la
rec3i;icaci8n o invalide2 Audicial del con3enido de la inscripci8n4 6 si se en3iende la
esencia de la pe3ici8n de e@clusi8n del predio JC=icalliK an3es JC=icallaK0 de la
Fic=a Re>is3ral n:/ero cero cero cero cero cero uno ( Plano A cero vein3e /il
cien3o vein3e del Re>is3ro de Propiedad In/ue%le de lca $;ic=a donde aparece
in/a3riculada la Co/unidad Ca/pesina de Sancos*0 se sos3iene 1ue de%e
en3enderse clara/en3e 1ue los de/andan3es no desean 1ue se declare la nulidad de
dic=a ;ic=a sino =an op3ado por solici3ar su rec3i;icaci8n en el sen3ido de 1ue se
e@clu6a el predio deno/inado JC=icall<K an3es JC=icallaK4 c* Respec3o del inciso
seis del ar3<culo cua3rocien3os vein3isie3e del C8di>o Procesal Civil0 se sos3iene 1ue
=a sido aplicado inde%ida/en3e0 pues es eviden3e 1ue la pre3ensi8n es ;<sica 6
Aur<dica/en3e posi%le0 3an es as< 1ue en la par3e resolu3iva de la sen3encia se indica
1ue su derec=o es39 a salvo de =acerse valer4 Cuar3o& En cuan3o a la se>unda
denuncia0 se ale>a 1ue la sen3encia de vis3a =a deAado de aplicar ar%i3raria/en3e 6
en des/edro de los derec=os de los de/andan3es0 las si>uien3es nor/as de derec=o
/a3erial& a* Ar3<culo se3en3a de la Cons3i3uci8n Pol<3ica del Es3ado0 pues no se =a
=ec=o valer el derec=o de propiedad 6 sus e;ec3os0 a los cuales considera el
de/andan3e 1ue 3iene derec=o0 a;ir/ando 1ue se es39 vulnerando dic=o derec=o al
per/i3irse 1ue /edian3e un ac3o ad/inis3ra3ivo se pre3enda desconocerlo0 /9@i/e
si al inscri%irse el do/inio de la de/andada con3enido en la ;ic=a n:/ero cero
cero cero cero cero uno ( Plano A cero vein3e /il cien3o vein3e del Re>is3ro de
Propiedad In/ue%le de lca0 cu6a copia o%ra a ;oAas oc=en3id8s a oc=en3i3r?s0 no
cons3a 1ue se =a6a deAado sin e;ec3o el do/inio inscri3o a ;avor de los ac3ores0 lo
1ue si>ni;ica (se>:n se a;ir/a( 1ue su pre3ensi8n de%e ser a/parada4 %* Ar3<culo
dos /il diecis?is del C8di>o Civil0 1ue =a sido inaplicado por /9s 1ue el
de/andan3e considera =a%er pro%ado 3ener derec=o pre;eren3e en cuan3o a la
inscripci8n en los Re>is3ros respec3o a la inscripci8n de la Co/unidad Ca/pesina
de Sanees0 no o%s3an3e lo cual los Ma>is3rados no =an /eri3uado las prue%as
correspondien3es0 ra28n por la cual solici3a la aplicaci8n en sen3ido es3ric3o de es3e
disposi3ivo le>al 6 consecuen3e/en3e se declare ;undada su de/anda4 c* Ar3<culo
dos /il diecisie3e del C8di>o Civil0 pues se =a in;raccionado el principio de
i/pene3ra%ilidad 1ue con3iene es3a nor/a0 lo cual =a sido a/plia/en3e
de/os3rado duran3e el proceso0 sin e/%ar>o la Sala Civil de lca =a =ec=o caso
o/iso a es3a in;racci8n 6 no =a cu/plido su ;unci8n de ad/inis3rar Aus3icia4 60 por
:l3i/o0 d* Ar3iculo s?3i/o del "<3ulo Preli/inar del C8di>o Civil0 pues considera el
recurren3e 1ue los in3e>ran3es del Poder Judicial no =an =ec=o uso de dic=a
;acul3ad 6 se =an li/i3ado si/ple/en3e a e/i3ir pronuncia/ien3o so%re el aspec3o
;or/al0 pese a 1ue en los considerandos de la recurrida =an reconocido su derec=o4
7uin3o& 1ue0 en principio0 a ;in de reali2ar una adecuada cali;icaci8n del recurso
in(e@a/ine0 conviene deAar es3a%lecido 1ue con;or/e a la nor/a3ividad le>al
aplica%le para el caso 1ue nos ocupa0 las conclusiones arri%adas por las ins3ancias
de /?ri3o0 produc3o de la /eri3uaci8n de los /edios pro%a3orios0 no puede ser
/a3eria de cues3iona/ien3o a 3rav?s del recurso de casaci8n0 por1ue ello
i/plicar<a para es3e Cole>iado revalorar las prue%as incorporadas al proceso0 lo
1ue e@cede sus ;acul3ades casa3orias por no cons3i3uir una ins3ancia de /?ri3o4
Se@3o& 1ue0 siendo ello as<0 es de apreciarse 1ue0 en relaci8n a las denuncias de
aplicaci8n inde%ida o in3erpre3aci8n err8nea de nor/as de derec=o /a3erial0 ?s3as
devienen en i/proceden3es0 pues a1uellas iden3i;icadas co/o a* 6 %* se encuen3ran
orien3adas a cues3ionar la valoraci8n de las prue%as reali2ada por el Cole>iado
Superior0 lo cual resul3a eviden3e cuando el recurren3e =ace re;erencia a la
acredi3aci8n de su derec=o de propiedad0 aludiendo 3an3o a la ;ec=a de inscripci8n
de su derec=o en los Re>is3ros P:%licos co/o a la calidad del ins3ru/en3o en
/?ri3o al cual se reali28 dic=a inscripci8n+ De o3ro lado0 a1uella denuncia
iden3i;icada co/o c* se re;iere a una nor/a de derec=o procesal pese a 1ue es3e
3ipo de nor/as no son revisa%les en el /arco de la causal sus3an3iva de la
aplicaci8n inde%ida o in3erpre3aci8n err8nea0 reservada s8lo a nor/as de derec=o
/a3erial 1ue re>ulan el ;ondo del asun3o4 S?3i/o& 1ue0 en relaci8n a las denuncias
de inaplicaci8n0 ?s3as de%en ser i>ual/en3e rec=a2adas0 pues0 al i>ual 1ue en caso
an3erior0 se advier3e una 3endencia a cues3ionar la valoraci8n de las prue%as
incorporadas al proceso cuando el de/andan3e a;ir/a 1ue su derec=o de
propiedad 3iene la calidad de pre;eren3e con;or/e se =a de/os3rado en au3os e
in>resa al an9lisis de la prue%a consis3en3e en la ;ic=a re>is3ral 1ue con3iene la
inscripci8n cues3ionada0 lo cual resul3a Aur<dica/en3e i/posi%le en sede casa3oria0
pues con;or/e se desprende de lo es3a%lecido en el ar3<culo 3rescien3os
oc=en3icua3ro del C8di>o Procesal Civil0 nues3ro recurso de casaci8n persi>ue dos
>randes ;inalidades concre3as& la correc3a aplicaci8n del derec=o o%Ae3ivo 6 la
uni;icaci8n de la Aurisprudencia nacional0 e@clu6endo (al =a%lar de nor/as de
derec=o /a3erial 6 no de nor/as procesales( la posi%ilidad de con3rolar la
valoraci8n de la prue%a4 ;unda/en3os por los cuales& declararon
IMPRCEDEN"E el recurso de casaci8n in3erpues3o a ;oAas 3rescien3os se3en3a
su%sanado a ;oAas 3rescien3os oc=en3a por el de/andan3e don Dec3or Geidres
Lus=0 con3ra la sen3encia de vis3a de ;oAas 3rescien3os sesen3id8s0 su ;ec=a nueve de
dicie/%re del dos /il 3res4 en los se>uidos por don Dedor Geldres Lus= 6 o3ros
con3ra la Co/unidad Ca/pesina de Sancos so%re E@clusi8n de Predio de
Inscripci8n Re>is3ral4 CNDENARN al recurren3e al pa>o de una /ul3a
e1uivalen3e a 3res Unidades de Re;erencia Procesal0 as< co/o de las cos3as 6 cos3os
ori>inados de la 3ra/i3aci8n del presen3e recurso4 DISPUSIERN la pu%licaci8n
de la presen3e resoluci8n en el Diario ;icial El Peruano4 6 los devolvieron+( SS+
#AS7UEG CR"EG0 HA!DE JAUREGUI0 !GA GEA0 MIRA#A! F!RES0
RCA #ARGAS
REIN#INDICACIN
$Pu%licada& 0'(0)(2005*
CAS+ N, )).'(0. CDINCDA+
!i/a0 sie3e de Aunio del dos /il cua3ro+(
#IS"S 6 CNSIDERAND& Pri/ero& 1ue0 el
recurso de casaci8n in3erpues3o por la de/andan3e re:ne los re1uisi3os de ;or/a
e@i>idos por el ar3<culo 3rescien3os oc=en3isie3e del C8di>o Procesal Civil0 en 3al
sen3ido0 corresponde anali2ar s< cu/ple con las e@i>encias de ;ondo con3enidas en
el ar3<culo 3rescien3os oc=en3ioc=o del preci3ado 3e@3o le>al4 Se>undo& 1ue0
a/parada en el inciso 3ercero del ar3iculo 3rescien3os oc=en3is?is de la !e6
Procesal0 la ac3ora denuncia la in;racci8n de las ;or/as esenciales para la e;icacia
6 valide2 de los ac3os procesales4 "ercero& 1ue0 a e;ec3os de ;unda/en3ar la causal
denunciada se =a e@pues3o 1ue la nor/a con3enida en el ar3<culo cien3o vein3id8s
del C8di>o Procesal Civil0 espec<;ica/en3e su inciso 3ercero0 1ue es3a%lece una
;or/alidad esencial0 no =a sido aplicada por la Pri/era Sala Superior Mi@3a de
C=inc=a0 3oda ve2 1ue del 3e@3o de la recurrido (se>:n la accionan3e( no aparecen
los ;unda/en3os de derec=o 1ue sus3en3an la decisi8n 6 /enos la ci3a de las nor/as
aplica%les para con;ir/ar la sen3encia 1ue declar8 in;undada la de/anda0
precisando la recurren3e 1ue la ;or/alidad o%viada es esencial para la valide2 del
ac3o procesal i/pu>nado0 3oda ve2 1ue el propio ar3<culo cien3o vein3id8s del
C8di>o Procesal Civil sanciona con declaraci8n de nulidad el incu/pli/ien3o de
las ;or/alidades all< descri3as0 ar>u/en3os por los cuales solici3a 1ue es3e Supre/o
Cole>iado declare ;undado su recurso de casaci8n0 insu%sis3en3e la sen3encia de
vis3a con3enida 6 se ordene la e@pedici8n de una nueva resoluci8n por el Cole>iado
Superior4 Cuar3o& 1ue0 el proceso civil peruano0 con;or/e se desprende del
ar3<culo cuar3o del "<3ulo Preli/inar del C8di>o Procesal Civil0 e@i>e a las par3es0
sus represen3an3es0 sus a%o>ados 6 en >eneral0 a 3odos los par3<cipes en el proceso0
a 1ue adecuen su conduc3a a los de%eres de veracidad0 pro%idad0 leal3ad 6 %uena
;e4 7uin3o& 1ue0 en el recurso de casaci8n presen3ado se denuncia 1ue la recurrida
no es3ar<a ;unda/en3ada Aur<dica/en3e0 e/pero0 se advier3e 1ue ello no resul3a ser
cier3o0 con;or/e se desprende de la lec3ura del cuar3o considerando de la recurrida
6 de su par3e ;inal0 en la cual se reproducen los ;unda/en3os de la sen3encia de
pri/era ins3ancia al a/paro de lo dispues3o en el ar3<culo doce del "e@3o Bnico
rdenado de la le6 r>9nica del Poder Judicial4 Se@3o& 1ue0 en 3ales linderos de
ra2ona%ilidad0 se conclu6e 1ue el recurso de casaci8n presen3ado se sus3en3a en
=ec=os ;alsos0 ;alsedad 1ue ;lu6e con claridad incon3ras3a%le4 S?3i/o& 1ue0
=a%i?ndose de3er/inado 1ue el recurso de casaci8n presen3ado se sus3en3a en
ar>u/en3os ;alsos $pues la ale>ada ;al3a de ;unda/en3aci8n Aur<dica de la
resoluci8n de vis3a no e@is3e*0 de%e precisarse 1ue si %ien el ar3<culo 3rescien3os
oc=en3ioc=o enu/era los re1uisi3os de ;ondo para la procedencia de dic=o recurso0
sancion9ndose su ino%servancia con la i/procedencia del /is/o0 el =ec=o de 1ue
den3ro de ellos no se encuen3re al>uno 1ue sancione la i/procedencia en ra28n de
=a%erse %asado en =ec=os eviden3e/en3e ;ic3icios0 no puede ser i/pedi/en3o para
1ue es3e Supre/o Cole>iado lo rec=ace de plano0 3oda ve2 1ue con;or/e al ar3<culo
se>undo del "i3ulo Preli/inar del C8di>o Civil0 la le6 no a/para el eAercicio ni la
o/isi8n a%usivos de un derec=o4 ;unda/en3os por los cuales0 siendo indiscu3i%le
1ue el recurso de casaci8n se sus3en3a en =ec=os ;alsos& Declararon
IMPRCEDEN"E el recurso de casaci8n in3erpues3o a ;oAas doscien3os nueve0 por
la de/andan3e0 do5a Jus3ina El<as Ponce0 con3ra la sen3encia de vis3a de ;oAas
doscien3os cua3ro0 su ;ec=a vein3is?is de a%ril del a5o en curso4 en los se>uidos
con3ra do5a Francisca #elas1ue2 c=an3e so%re Reivindicaci8n4 CNDENARN
a la recurren3e al pa>o de una /ul3a e1uivalen3e a 3res Unidades de Re;erencia
Procesal0 as< co/o de las cos3as 6 cos3os ori>inados en la 3ra/i3aci8n del presen3e
recurso4 DISPUSIERN la pu%licaci8n de la presen3e resoluci8n en el Diario
;icial El Peruano4 6 los devolvieron+( SS+ #AS7UEG CR"EG0 HA!DE
JAUREGUI0 !GA GEA0 MIRA#A! F!RES0 RCA #ARGAS
INSCRIPCIN DE SEN"ENCIA
$Pu%licada& 0'(0)(2005*
CAS+ N, 252)(200' "UMLES+
!i/a4 vein3id8s de a%ril del dos /il cua3ro+(
#IS"S4 veri;icado el cu/pli/ien3o de
ad/isi%ilidad del recurso de casaci8n in3erpues3o por do5a Isa%el Cris3ina
Lrenner G8/e24 6 A"ENDIEND& Pri/ero& !a resoluci8n de pri/era ins3ancia
le =a sido ;avora%le0 por lo 1ue no le es e@i>i%le el cu/pli/ien3o del re1uisi3o de
procedencia previs3o por el inciso ) del ar3<culo 'PP del C8di>o Procesal Civil+
Se>undo& Se invoca co/o sus3en3o le>al del recurso0 las causales previs3as en los
incisos )0 2 6 ' del ar3<culo 'PM del ci3ado C8di>o Procesal rela3ivos a la aplicaci8n
inde%ida e inaplicaci8n de nor/as de derec=o /a3erial0 as< co/o la con3ravenci8n
de las nor/as 1ue >aran3i2an el derec=o a un de%ido proceso+ "ercero& Respec3o a
la pri/era causal por error in iudicando0 sos3iene 1ue se =a aplicado
inde%ida/en3e el ar3<culo 2O) de la !e6 General de Sociedades0 3oda ve2 1ue el
presen3e caso no versa so%re uno de ad1uisici8n pre;eren3e respec3o a
3rans;erencia de par3icipaciones sociales0 sino so%re uno de inscripci8n de
sen3encia en los Re>is3ros P:%licos correspondien3es+ Sin e/%ar>o0 anali2ada la
ar>u/en3aci8n propues3a0 se aprecia 1ue la recurren3e no cu/ple con el de%er
procesal de se5alar c8/o de%e ser la de%ida aplicaci8n de la nor/a de derec=o
/a3erial0 por lo 1ue no sa3is;ace el re1uisi3o de ;ondo con3enido en el nu/eral 2+)
del inciso 2 del ar3<culo 'PP del C8di>o Procesal Civil+ Cuar3o& Respec3o a la
se>unda causal por error in iudicando0 se denuncia la inaplicaci8n de las si>uien3es
nor/as de derec=o /a3erial& a* la inaplicaci8n del ar3<culo )'O inciso )' de la
Car3a Ma>na0 6a 1ue el Cole>iado =a desconocido la au3oridad de cosa Au2>ada4 %*
la inaplicaci8n de los ar3<culos )'50 )'O 6 ).2 de la nueva !e6 General de
Sociedades( !e6 n:/ero 2MPP-0 re;eridos al con3enido0 apro%aci8n 6 valide2 de las
ac3as4 los acuerdos i/pu>na%les 6 la caducidad de la i/pu>naci8n de acuerdos+
Respec3o de es3a denuncia ca%e precisar 1ue el car>o descri3o en el li3eral a* del
considerando an3erior de%e ser rec=a2ado por cuan3o la nor/a invocada 3iene
conno3aci8n procesal0 no siendo via%le denunciarla a 3rav?s de una causal
reservada a nor/as de derec=o /a3erial4 en cuan3o a la denuncia descri3a en el
li3eral %*0 las re;eridas nor/as resul3an i/per3inen3es0 es decir0 no e@is3e una
relaci8n de causalidad de las /is/as con la /a3eria en con3roversia+ 7uin3o&
Respec3o a la causal por error in procedendo0 sos3iene 1ue se =a a;ec3ado el de%ido
proceso por las si>uien3es irre>ularidades& a* 1ue no se =a desi>nado curador
procesal para el de/andado don Ger/9n Lrenner Rivera 1uien ;alleciera el
cua3ro de Aulio del dos /il 3res0 pese a 1ue la recurren3e con ;ec=a cua3ro de Aulio
del /is/o a5o0 =i2o de conoci/ien3o es3e =ec=o a la Sala4 /9s a:n0 no se cu/pli8
con no3i;icar las resoluciones a la i/pu>nan3e0 3ales co/o la resoluci8n de vis3a0 en
su condici8n de =eredera o sucesora del /encionado de/andado0 pese a =a%erse
apersonado en au3os4 %* 1ue no o%s3an3e 1ue en la sen3encia de pri/era ins3ancia
se /enciona 1ue se =a re>is3rado ac3os pos3eriores a la cons3i3uci8n de la e/presa
co/o es el au/en3o de capi3al e incorporaci8n de nueva accionis3a0 el Cole>iado no
=a cu/plido con e/pla2ar a la /encionada accionis3a Nanc6 G8/e2 In;an3es4
ade/9s0 1ue para el uso de la pala%ra duran3e la vis3a de la causa no se no3i;ic8 al
a%o>ado de la /encionada socia de acuerdo al ar3iculo )') de la !e6 r>9nica del
Poder Judicial4 c* 1ue la resoluci8n i/pu>nada =a sido au3ori2ada por un Jue2 de
Pa2 le3rado 1uien =a in3e>rado el Cole>iado 1ue =a suscri3o la resoluci8n
cues3ionada0 siendo 1ue en caso de i/pedi/en3o de uno de los #ocales de%i8
lla/arse al #ocal Superior D?c3or Jos? Ponce de Mier $Presiden3e de la Cor3e* en
aplicaci8n del ar3<culo ).5 se>undo p9rra;o de la !e6 r>9nica del Poder Judicial
o se de%i8 proceder de acuerdo al ar3<culo ).- de la ci3ada le6 r>9nica4 d* 1ue el
Cole>iado no =a 3enido a la vis3a los e@pedien3es Audiciales n:/ero /il cien3o dos(
noven3isie3e0 ni los /encionados e@pedien3es so%re nulidad de ac3o Aur<dico 6
eAecuci8n de resoluci8n Audicial0 lo cual 3rans>rede el derec=o de de;ensa4 e* 1ue la
i/pu>nan3e con ;ec=a 3res de se3ie/%re del dos /il 3res0 ;or/ul8 nulidad de
ac3uados 6 =as3a la presen3aci8n del presen3e recurso no se =a resuel3o la /is/a+
E@a/inadas cada una de las ar>u/en3aciones propues3as ?s3as de%en ser
deses3i/adas por las si>uien3es ra2ones& lo propues3o en el li3eral a* carece de %ase
real 3oda ve2 1ue la recurren3e =a eAercido su derec=o de de;ensa sin res3ricci8n
al>una0 3an3o /9s si se 3iene en cuen3a 1ue =a%r<a convalidado el vicio de las
no3i;icaciones al =a%er plan3eado opor3una/en3e el presen3e recurso0 de acuerdo al
ar3<culo )-2 se>undo p9rra;o del C8di>o Procesal Civil4 en relaci8n a la denuncia
descri3a en el pun3o %*0 de%e 3enerse presen3e 1ue 1uien ;or/ula nulidad 3iene 1ue
acredi3ar es3ar perAudicado con el ac3o procesal viciado0 es3o es0 no puede ale>ar la
nulidad en perAuicio de o3ro suAe3o procesal0 de con;or/idad con lo dispues3o por
el ar3<culo )-. del ci3ado C8di>o Procesal4 1ue en relaci8n a las denuncias
con3enidas en los li3erales c* 6 d* 3a/%i?n de%en deses3i/arse0 3oda ve2 1ue la
recurren3e de%i8 ;or/ular su pedido de nulidad en la pri/era opor3unidad 1ue
3en<a para =acerlo 6 no a 3rav?s de es3e recurso0 con;or/e a lo previs3o por el
ar3<culo )-M del ci3ado C8di>o Procesal4 ;inal/en3e0 6 en cuan3o al li3eral e* la
denuncia carece de veracidad0 3oda ve2 1ue 3al pedido de nulidad de la i/pu>nan3e
;ue resuel3o con;or/e se aprecia de la resoluci8n dic3ada por la Sala Superior de
;ec=a nueve de se3ie/%re del a5o pr8@i/o pasado0 corrien3e a ;oAas doscien3os
cincuen3iuno4 consecuen3e/en3e0 no se sa3is;ace la e@i>encia con3enida en el
nu/eral 2+' del inciso 2O del ar3<culo 'PP del C8di>o Procesal Civil+ Por las
ra2ones ano3adas 6 en aplicaci8n del ar3<culo 'O2 del ci3ado cuerpo le>al0
declararon& IMPRCEDEN"E el recurso de casaci8n in3erpues3o por do5a Isa%el
Cris3ina Lrenner G8/e20 en los se>uidos por don #ic3or Durand Ar3e3a so%re
inscripci8n de sen3encia4 CNDENARN a la recurren3e al pa>o de la /ul3a de
3res Unidades de Re;erencia Procesal as< co/o de los cos3os 6 cos3as ori>inados en
la 3ra/i3aci8n del recurso4 DISPUSIERN la pu%licaci8n de la presen3e
resoluci8n en el Diario ;icial El Peruano0 %aAo responsa%ilidad4 6 los devolvieron+
SS+ A!FAR A!#AREG0 CARRIN !UG0 AGUAQ DE! RSARI0
PACDAS A#A!S0 LA!CAGAR GE!ADA
DESA!J PR CUPACIN PRECARIA
$Pu%licada& 0'(0)(2005*
CAS+ N, 2-O5(200' !IMA+
!i/a0 vein3icinco de /a6o del dos /il cua3ro+(
#IS"S4 veri;icada el cu/pli/ien3o de
los re1uisi3os de ;or/a del recurso de casaci8n in3erpues3o por la Sociedad de
Lene;icencia P:%lica de !i/a Me3ropoli3ana0 con;or/e al ar3<culo 'P- del C8di>o
Procesal Civil0 para su ad/isi%ilidad4 6 A"ENDIEND& Pri/ero& !a ins3i3uci8n
recurren3e no =a consen3ido la sen3encia de pri/era ins3ancia 1ue le ;ue adversa0
por lo 1ue =a sa3is;ec=o el re1uisi3o de ;ondo previs3o en el inciso )O del ar3<culo
'PP del C8di>o ci3ado+ Se>undo& !a en3idad recurren3e se sus3en3a en las causales
previs3as en los incisos ' 6 ) del ar3<culo 'PM del C8di>o Procesal Civil0 rela3ivos a
la con3ravenci8n de las nor/as 1ue >aran3i2an el derec=o a un de%ido procesa 6 la
in3erpre3aci8n de una nor/a de derec=o /a3erial0 "ercero& En cuan3o a la
denuncia por error in procedendo se denuncia la con3ravenci8n del ar3<culo 2'5
inciso 2 :l3i/o p9rra;o del C8di>o Procesal Civil0 rela3ivo al docu/en3o p:%lico0 la
en3idad recurren3e sos3iene0 1ue es propie3aria del in/ue%le /a3eria de li3is0
con3ando con la copia li3eral de do/inio inscri3o en los Re>is3ros P:%licos de !i/a+
n:/ero cero cero dos /illones doscien3os die2 /il doscien3os 3rein3a de ;ec=a
vein3iuno de novie/%re del dos /il dos con la cual acredi3a indu%i3a%le/en3e su
derec=o de propiedad0 no =a%iendo las ins3ancias respec3ivas dado el /?ri3o
su;icien3e al docu/en3o p:%lico presen3ado en calidad de /edio pro%a3orio0
con3raviniendo lo dispues3o en la nor/a procesal 1ue invoca+ Anali2ada la
denuncia casa3oria se advier3e 1ue ?s3a resul3a incon>ruen3e 6 a/%i>ua pues0 las
ins3ancias de /?ri3o =an es3a%lecido 1ue el predio /a3eria de li3is es de propiedad
de la en3idad recurren3e0 con;or/e a la valoraci8n de la prue%a e;ec3uada por
dic=as ins3ancias0 no advir3i?ndose la con3ravenci8n de la nor/a procesal 1ue se
ale>a4 ade/9s0 la ins3ru/en3al 1ue descri%e la i/pu>nan3e reci?n =a sido
presen3ada al in3erponer el presen3e recurso4 por es3as ra2ones0 la causal
denunciada resul3a i/proceden3e+ Cuar3o& En cuan3o al car>o por error in
iudicando se aduce la in3erpre3aci8n err8nea del ar3<culo O)) del C8di>o Civil
rela3iva a la posesi8n precaria0 se sus3en3a en 1ue0 la Sala =a incurrido en es3a
causal0 pues el de/andado al no 1uerer aco>erse al Convenio se>:n lo dispon<a el
Decre3o Supre/o n:/ero 0)5(0)(PRMUDED 6 =a%er ocupado sin 3i3ulo le>al
al>uno el in/ue%le su% li3is0 es sin lu>ar a dudas0 de acuerdo a lo es3a%lecido en el
ar3<culo O)) del C8di>o Civil0 un ocupan3e precario+ E@a/inada la causal de
casaci8n se advier3e su carencia de sus3en3o0 pues las ins3ancias de /?ri3o =an
concluido 1ue el de/andado es poseedor le><3i/o del in/ue%le /a3eria de li3is al
=a%erle sido adAudicado con;or/e al Decre3o Supre/o 0)0(OO(PRMUDED 1ue
es3uvo vi>en3e cuando accedi8 a la posesi8n del %ien4 ade/9s0 el de/andado no se
=a ne>ado a aco>erse al (Convenio de Cesi8n de Usu;ruc3o0 /ani;es3ando 1ue para
dar su con;or/idad o no al /is/o0 se le co/uni1ue las condiciones del con3ra3o0
solici3ud 1ue no reci%i8 respues3a de la de/andan3e4 1ue en 3al sen3ido0 al
es3i/arse en la sen3encia i/pu>nada 1ue el de/andado viene ocupando el predio
con Aus3o 3<3ulo 6 no 3iene la calidad de ocupan3e precario0 no se advier3e 1ue la
nor/a /a3erial en re;erencia =a6a sido in3erpre3ada err8nea/en3e4 resul3ando
i/proceden3e la denuncia casa3oria+ Por lo e@pues3o0 no =a%iendo cu/plido con los
re1uisi3os de ;ondo previs3os en los nu/erales 2+' 6 2+) del inciso 2 del ar3<culo 'PP
del C8di>o Procesal Civil0 6 de con;or/idad con el ar3<culo 'O2 del /is/o C8di>o4
declararon IMPRCEDEN"E el recurso de casaci8n in3erpues3o por la Sociedad
de Lene;icencia P:%lica de !i/a Me3ropoli3ana4 en los se>uidos con don Fernando
"errones Gu3i?rre2 so%re desaloAo por ocupaci8n precaria4 CNDENARN a la
recurren3e al pa>o de la /ul3a de 3res Unidades de Re;erencia Procesal0 /as no al
pa>o de cos3as 6 cos3os por encon3rarse e@onerada por le64 DISPUSIERN la
pu%licaci8n de la presen3e resoluci8n en el Diario ;icial El Peruano0 %aAo
responsa%ilidad4 6 los devolvieron+ SS+ A!FAR A!#AREG0 CARRIN !UG0
AGUAQ DE! RSARI0 PACDAS A#A!S0 LA!CAGAR GE!ADA
NU!IDAD DE "I"U!S Q "RS
$Pu%licada& 0'(0)(2005*
CAS+ N, '2O(200. SAN MAR"IN+
!i/a0 seis de se3ie/%re del dos /il cua3ro+(
#IS"S4 con los aco/pa5ados 6
veri;icado el cu/pli/ien3o de los re1uisi3os de ad/isi%ilidad del recurso
in3erpues3o 6 A"ENDIEND& Pri/ero+( El recurren3e no consin3i8 de la sen3encia
de pri/era ins3ancia 1ue le ;ue des;avora%le0 por lo 1ue sa3is;ace el re1uisi3o de
;ondo a 1ue se re;iere el inciso ) del ar3<culo 'PP del C8di>o Procesal Civil0 al
=a%er o%3enido pronuncia/ien3o ;avora%le en pri/era ins3ancia 6 cu/ple con los
re1uisi3os de ;or/a es3a%lecidos para su ad/isi%ilidad+ Se>undo+( "ra39ndose de
los de/9s re1uisi3os de ;ondo0 el recurren3e ci3a las causales previs3as en los incisos
)0 20 6 ' del ar3iculo 'PM del C8di>o Procesal Civil+ "ercero+( Al /o/en3o de
sus3en3ar sus denuncias0 re;iere una serie de circuns3ancias de =ec=o+ Anali2ada la
;unda/en3aci8n0 es3a no cu/ple con los ac9pi3es 2+)0 2+2 6 2+' del ar3<culo 'PP del
C8di>o Procesal Civil0 6a 1ue la denuncia se encuen3ra sus3en3ada en cues3iones de
=ec=o las cuales no pueden ser anali2adas en v<a de casaci8n0 pues ?s3a se
encuen3ra li/i3ada a cues3iones de derec=o0 en e;ec3o0 las causales de casaci8n se
encuen3ran previs3as en el ar3<culo 'PM del C8di>o Procesal Civil0 en ese sen3ido no
de%i8 indicar pri/ero0 1ue nor/as /a3eriales =an sido aplicadas inde%ida/en3e o
in3erpre3adas err8nea/en3e o inaplicadas 6 1ue nor/as adAe3ivas =an sido
con3ravenidas o si se =an in;rin>ido ;or/as procesales esenciales4 para lue>o
sus3en3ar cada denuncia en ;or/a clara 6 precisa se>:n los re1ueri/ien3os
previs3os en los ac9pi3es del nu/eral 2 del ar3<culo 'PP del C8di>o aco3ado4 3odo lo
cual no se =a e;ec3uado+ Por las ra2ones e@pues3as 6 en uso de la ;acul3ad previs3a
por el ar3<culo 'O2 del C8di>o Procesal Civil declararon IMPRCEDEN"E el
recurso de casaci8n de ;oAas seiscien3os sesen3is?is in3erpues3o por el Sindica3o
Bnico de "ra%aAadores de la Educaci8n de San Mar3<n (SU"ESAM( con3ra la
resoluci8n de vis3a de ;oAas seiscien3os cincuen3ioc=o su ;ec=a 3res de novie/%re
del dos /il 3res en los se>uidos con la Asociaci8n Provincial de Cesan3es 6
Ju%ilados en Educaci8n de San Mar3<n 6 o3ros0 so%re nulidad de 3<3ulos 6 o3ros
CNDENARN al recurren3e al pa>o de la /ul3a de 3res Unidades de Re;erencia
Procesal as< co/o al pa>o de las cos3as 6 cos3os ori>inados en la 3ra/i3aci8n del
presen3e recurso4 DISPUSIERN la pu%licaci8n de la presen3e resoluci8n en el
Diario ;icial El Peruano %aAo responsa%ilidad 6 los devolvieron+( SS+ A!FAR
A!#AREG0 CARRIN !UG0 PACDAS A#A!S0 EGUG7UIGA RCA0
LA!CAGAR GE!ADA
ANU!ALI!IDAD DE AC" JURIDIC
$Pu%licada& 0'(0)(2005*
CAS+ N, .'-(200. !IMA+
!i/a0 1uince de se3ie/%re del dos /il cua3ro+
#IS"S4 con los aco/pa5ados0
veri;icado el cu/pli/ien3o de los re1uisi3os de ad/isi%ilidad del recurso de
casaci8n in3erpues3o por Andreas RulenSa/p;; #on Sis/arcS0 Mar<a Ana
Sc=Tal% de RulenSa/p;;0 Severino Eduardo G=e22i Giannoni4 !u2 Mar<a del
Pilar Grau de G=e22i e Inversiones "aulis Sociedad An8ni/a0 represen3ada por
Andreas RulenSa/p;; #on Lis/arcS4 6 A"ENDIEND& Pri/ero& !os
recurren3es no =an consen3ido la sen3encia de pri/era ins3ancia 1ue les ;ue
des;avora%le0 por lo 1ue sa3is;acen el re1uisi3o de ;ondo previs3o por el inciso ) del
ar3<culo 'PP del C8di>o Procesal Civil0 Se>undo& Invocan co/o sus3en3o le>al de su
recurso casa3orio0 las causales previs3as en los incisos ) 6 2 del ar3<culo 'PM del
C8di>o Procesal Civil0 rela3ivos a la aplicaci8n inde%ida e in3erpre3aci8n err8nea
de una nor/a de derec=o /a3erial 6 a la inaplicaci8n de una nor/a de derec=o
/a3erial0 respec3iva/en3e+ "ercero& Respec3o a la pri/era denuncia por error in
iudicando0 los recurren3es e@presan 1ue la sen3encia de vis3a aplica inde%ida/en3e
el inciso ' del ar3<culo 22) del C8di>o Civil0 re;erida a la si/ulaci8n co/o causal
de anula%ilidad del ac3o Aur<dico0 siendo la nor/a aplica%le al caso de au3os el
nu/eral 2 de dic=o ar3<culo0 re;erida a la in3i/idaci8n 1ue es la causal en 1ue se
sus3en38 la de/anda de au3os+ Cuar3o& Al respec3o0 se advier3e 1ue la sen3encia de
vis3a recurrida 1ue con;ir/a la apelada0 =a resuel3o la con3roversia
pronunci9ndose de /odo o%Ae3ivo so%re la pre3ensi8n de/andada0 rela3iva a la
anula%ilidad del ac3o Aur<dico por la causal de in3i/idaci8n 1ue re>ula el inciso 2
del preci3ado ar3<culo 22) del C8di>o Civil0 es3a%leciendo co/o conclusi8n ;9ciles
en %ase al an9lisis de los =ec=os 6 a la prue%a apor3ada 1ue dic=a causal no =a sido
acredi3ada por la par3e ac3ora4 60 si %ien del considerando se@3o aparece la ci3a del
inciso ' de dic=o disposi3ivo del C8di>o Civil0 ello i/plica 3an s8lo un error
/a3erial 1ue de /odo al>uno puede con;i>urar la causal propues3a por la par3e
ac3ora i/pu>nan3e0 por1ue es o%vio 1ue la re;erencia era al inciso 2 1ue 3ra3a
so%re la in3i/idaci8n (lo 1ue cons3i3u68 /a3eria de pronuncia/ien3o Audicial(4
consecuen3e/en3e no se sa3is;ace la e@i>encia de ;ondo 1ue es3a%lece el nu/eral 2+)
del inciso 2 del ar3<culo 'PP del C8di>o Procesal Civil+ 7uin3o& En cuan3o a la
se>unda denuncia0 e@presan 1ue se =a inaplicado los ar3<culos 2)50 2)M el inciso 2
del ar3<culo 22) del C8di>o Civil0 re;eridos a la in3i/idaci8n0 co/o sin8ni/o o
causal e1uivalen3e a la de la vis co/pulsiva o violencia /oral 6 no co/o lo se5ala
la sen3encia de vis3a0 di;erenciando0 e1u<voca/en3e una de o3ra4 1ue ade/9s
ale>an 1ue se encuen3ran presen3es 3odos los ele/en3os 6 circuns3ancias
con;i>uran3es de la in3i/idaci8n0 1ue evidencian el car9c3er in/inen3e 6 >rave del
/al as< co/o el /iedo causado a su par3e0 con la e@is3encia de un proceso penal
pro/ovido por el Lanco de Co/ercio0 so%re la %ase de denunciar el deli3o de
li%ra/ien3os inde%idos0 lo cual ;ue un condiciona/ien3o o presi8n i/pues3a por
dic=a ins3i3uci8n ;inanciera para 1ue se pusiera ;in a las denuncias 6
procedi/ien3os penales 1ue irre>ular/en3e es3a%an sopor3ando0 lo 1ue supone
u3ili2ar /ecanis/os le>ales para ;ines a%solu3a/en3e il<ci3os0 lo cual les >ener8 un
es3ado psicol8>ico de ;undado 3e/or0 co/ple3a/en3e racional0 co/o era el verse
involucrados en un proceso penal 1ue ven<a 3ra/i39ndose irre>ular/en3e por
=ec=os il<ci3os en los 1ue no =a%<an 3enido par3icipaci8n al>una0 lo 1ue los induAo a
suscri%ir la escri3ura p:%lica de ;ec=a cinco de /ar2o de /il novecien3os
noven3inueve de Reconoci/ien3o de deuda0 asunci8n de o%li>aci8n 6 acuerdo de
pa>o0 cu6a anula%ilidad parcial de la cl9usula cuar3a inciso uno pun3o cinco0 <3e/
a* e inciso se@3o0 <3e/ a* de/andan+ Se@3o& Al respec3o0 aparece de las sen3encia de
/?ri3o la aplicaci8n e@presa de los ar3<culos 2)5 6 2)M del c8di>o Civil a:n cuando
en sen3ido ne>a3ivo a las preces de los ac3ores0 por 3an3o no ca%e denunciar su
inaplicaci8n0 pues si se discrepa%a del sen3ido de su aplicaci8n pudo denunciarse la
in3erpre3aci8n err8nea de dic=os disposi3ivos4 ade/9s0 en la apelada0 cu6os
;unda/en3os reproduAo el Cole>iado0 co/o en la recurrida0 se advier3e la
aplicaci8n espec<;ica de la nor/a /a3erial con3enida en el ar3<culo 22) inciso 2 del
C8di>o Civil so%re in3i/idaci8n 1ue ;uera deses3i/ada co/o causal de
anula%ilidad del ac3o Aur<dico su% Audice ra28n por la cual0 en concordancia con lo
1ue se 3iene se5alado en el considerando cuar3o preceden3e0 3a/poco ca%e
denunciar la inaplicaci8n del preci3ado disposi3ivo so%re in3i/idaci8n+ Por las
ra2ones ano3adas 6 en aplicaci8n del ar3<culo 'O2 del C8di>o Procesal Civil&
declararon IMPRCEDEN"E el recurso de casaci8n in3erpues3o por Andreas
RulenSa/p;; #on Lis/arcS0 Mar<a Ana Sc=Tal% de RulenSa/p;;0 Severino
Eduardo G=e22i Giannoni4 !u2 Mar<a del Pilar Grau de G=e22i e Inversiones
"aulis Sociedad An8ni/a0 represen3ada por Andreas RulenSa/p;; #on Lis/arcS0
en los se>uidos con el Lanco de Co/ercio so%re anula%ilidad de ac3o Aur<dico4
CNDENARN a los recurren3es al pa>o de la /ul3a de 3res Unidades de
Re;erencia Procesal as< co/o de las cos3as 6 cos3os ori>inados en la 3ra/i3aci8n del
recurso4 DISPUSIERN la pu%licaci8n de la presen3e resoluci8n en el Diario
;icial El Peruano0 %aAo responsa%ilidad4 6 los devolvieron+ SS+ A!FAR
A!#AREG0 CARRIN !UG0 PACDAS A#A!S0 GULIA"E REINA0
ESCARGA ESCARGA
NU!IDAD DE PRCEDIMIEN" CAC"I#
$Pu%licado& 0'(0)(2005*
CAS+ N, .5O(200. PIURA+
!i/a0 diecis?is de se3ie/%re del dos /il cua3ro+(
#IS"S4 con el aco/pa5ado0 veri;icado
el cu/pli/ien3o de los re1uisi3os de ;or/a del recurso de casaci8n in3erpues3o por
In/o%iliaria "ali A3ala Sociedad An8ni/a0 con;or/e al ar3<culo 'P- del C8di>o
Procesal Civil4 6 A"ENDIEND& Pri/ero& !a recurren3e no =a consen3ido la
resoluci8n de pri/era ins3ancia 1ue le ;ue des;avora%le cu/pliendo as< con el
re1uisi3o de procedencia previs3o por el inciso ) del ar3<culo 'PP del C8di>o
Procesal Civil+ Se>undo& 7ue0 respec3o del re1uisi3o previs3o en el inciso 2O del
preci3ado ar3<culo 'PP0 la i/pu>nan3e invoca en su recurso los incisos ) 6 ' del
ar3<culo 'PM del /is/o C8di>o denunciando co/o causales& a* la in3erpre3aci8n
err8nea de una nor/a de derec=o /a3erial4 6 %* la con3ravenci8n de las nor/as
1ue >aran3i2an el derec=o a un de%ida proceso+ "ercero& 7ue0 %aAo el car>o
sus3an3ivo0 acusa 1ue la Sala de /?ri3o =a in3erpre3ado err8nea/en3e los ar3<culos
2'+) 6 'P+) de la !e6 de EAecuci8n Coac3iva 2MO-O al considerar 1ue era i/pera3iva
la in3erposici8n de revisi8n Audicial 6 de recurso de 1ueAa cuando lo real es 1ue a
3enor de dic=as nor/as la in3erposici8n es s8lo ;acul3a3iva0 de lo cual se desprende
1ue la posi%ilidad de usar la v<a de acci8n an3e el 8r>ano Aurisdiccional para
enervar los e;ec3os nocivos de unas ac3uaciones irre>ulares caren3es de 3u3ela
Aur<dica con;or/e lo es3a%lece la Se>unda Disposici8n Final de la le6 Coac3iva $En
3odo lo no previs3o en la presen3e le6 se aplican suple3oria/en3e las nor/as del
C8di>o Procesal Civil* no conclu6e con la suspensi8n o ;inali2aci8n del
procedi/ien3o coac3ivo4 6 1ue en el supues3o ne>ado de la aplicaci8n de las nor/as
ci3adas0 ello s8lo de%i8 e;ec3uarse en el caso de 1ue no e@is3iera la posi%ilidad de
accionar en o3ra v<a0 a>re>ando 1ue la de%ida aplicaci8n de los ar3<culos 2'+) 6 'P+)
en concordancia con dic=a Se>unda Disposici8n Final0 era ac3ivar los e;ec3os del
ar3iculo ) del "<3ulo Preli/inar del C8di>o Procesal Civil0 por lo 1ue la Sala de%i8
ce5irse a lo 1ue es3a%lece 3odo el p9rra;o de la Disposici8n Final re;erida+ Cuar3o&
7ue0 e@a/inada la ;unda/en3aci8n de la causal propues3a se advier3e 1ue los
ar3<culos 2'+) 6 'P+) de la le6 aco3ada as< co/o su Se>unda Disposici8n Final 6 el
ar3<culo I del "i3ulo Preli/inar del C8di>o Procesal en re;erencia0 son nor/a de
na3urale2a procesal 1ue no pueden invocarse %aAo una causal sus3an3iva co/o la
presen3e por res3rin>irse ?s3a :l3i/a al an9lisis de nor/as Aur<dicas relacionadas
con el ;ondo del derec=o discu3ido 6 no con la 3ra/i3aci8n o procedi/ien3o al>uno4
por cu6a ra28n la ;unda/en3aci8n de la causal denunciada no cu/ple con la
e@i>encia del nu/eral 2+) del inciso 2O del ar3<culo 'PP del C8di>o Procesal Civil+
7uin3o& LaAo el car>o adAe3ivo re;iere 1ue se in;rin>i8 lo dispues3o en el ar3<culo
))) del "<3ulo Preli/inar del C8di>o Procesal Civil0 6a 1ue el Cole>iado de%i8
prever 1ue la ;inalidad del proceso es resolver un con;lic3o de in3ereses0 asi/is/o
en la resoluci8n recurrida no e@is3e sus3en3o l8>ico0 ;9c3ico ni Aur<dico 1ue acredi3e
el cu/pli/ien3o del re1uisi3o de sus3en3aci8n de resoluciones 6 solo se alude en ella
a uno de los e@3re/os de/andados sin 3enerse presen3e 1ue la de/anda es una
acu/ulaci8n o%Ae3iva 6 ori>inaria de pre3ensiones las /is/as 1ue ni si1uiera
;ueron /encionadas 3an>encial/en3e4 se in;rin>i8 a su ve2 el ar3<culo #II del
preci3ado "<3ulo Preli/inar por no aplicarse el derec=o 1ue corresponde0
apo69ndose la i/pu>nada en =ec=os ine@ac3os al se5alar 1ue se de%i8 acudir an3e
el "ri%unal Fiscal den3ro de de3er/inado pla2o0 lo 1ue al no =a%er sido cu/plido
ori>in8 la caducidad del derec=o0 sin repararse 1ue de acuerdo al inciso ) del
ar3<culo 200) del C8di>o Civil0 la acci8n de nulidad prescri%e a los die2 a5os4 se
vulner8 i>ual/en3e el ar3<culo )2) in ;ine del aco3ado C8di>o Procesal Civil por no
resolverse el ;ondo del asun3o e@pidi?ndose por el con3rario una resoluci8n
i/precisa 6 caren3e de /o3ivaci8n respec3o a la cues3i8n con3rover3ida 6
;inal/en3e acusa la 3rans>resi8n al ar3<culo )22 inciso ' del preci3ado C8di>o0
concordan3e con el inciso MO del ar3<culo 50 rela3ivo al principio de /o3ivaci8n de
resoluciones Audiciales0 desde 1ue la recurrida no es39 sus3en3ada en ra2ona/ien3o
l8>ico Aur<dico 1ue la a/pare ni se co/puls8 en ella los =ec=os reales ni se a/eri3a
la apor3aci8n de los /edios pro%a3orios presen3ados por su par3e0 o%vi9ndose
ade/9s pronunciarse respec3o de los pun3os con3rover3idos+ Se@3o& 7ue al respec3o
de%e precisarse 1ue la resoluci8n recurrida no resuelve el ;ondo del asun3o0 sino
1ue se 3ra3a de un au3o 1ue en revisi8n anali2a la valide2 de la relaci8n Aur<dica
procesal =a%iendo declarado in li/ine la i/procedencia de la de/anda en
aplicaci8n de los ar3<culos 2' 6 .0 de la le6 2MO-O en concordancia con el inciso '
del ar3<culo .2- del C8di>o Procesal Civil0 por considerar 1ue0 de cues3ionarse el
procedi/ien3o de eAecuci8n coac3iva por presun3os vicios en su 3ra/i3aci8n0 de%i8
;or/ular el ac3or recurso de 1ueAa an3e el "ri%unal Fiscal0 o de lo con3rario den3ro
de los 1uince d<as de concluido el procedi/ien3o coac3ivo0 incoar an3e el 8r>ano
Aurisdiccional cole>iado la acci8n de revisi8n a 1ue aluden las nor/as preci3adas0
e/pero al no =a%er la de/andan3e in3erpues3o dic=o recurso 6Co eAerci3ado dic=a
acci8n0 /al puede a=ora pre3ender =acerla valer indirec3a/en3e /edian3e acci8n
de nulidad del proceso coac3ivo as< co/o del re/a3e0 adAudicaci8n 6 del asien3o
re>is3ral en v<a del proceso de conoci/ien3o4 de lo 1ue puede adver3irse con
claridad 1ue la resoluci8n i/pu>nada 1ue se encuen3ra /o3ivada con arre>lo a lo
dispues3o en el inciso ' del ar3<culo )22 del C8di>o Procesal Civil0 no 3rans>rede las
nor/as procesales invocadas en el recurso su% e@a/ine0 advir3i?ndose 1ue la
pre3ensi8n principal =a sido declarada i/proceden3e en la recurrida as< co/o las
de/9s pre3ensiones accesorias con;or/e al ar3<culo P- del C8di>o Procesal Civil0
1ue se5ala 1ue las pre3ensiones accesorias si>uen la /is/a suer3e 1ue la pre3ensi8n
principal4 consecuen3e/en3e0 la causal ;or/ulada no sa3is;ace la e@i>encia de
;ondo del nu/eral 2+' del inciso 21 del ar3<culo 'PP del ci3ado C8di>o Procesal+ Por
3ales ra2ones0 6 en aplicaci8n del ar3<culo 'O2 del C8di>o Procesal Civil0 declararon
IMPRCEDEN"E el recurso de casaci8n in3erpues3o por In/o%iliaria "ali A3ala
Sociedad An8ni/a0 en los se>uidos con Servicios de ad/inis3raci8n "ri%u3ar<a de
Piura 6 o3ros so%re nulidad de procedi/ien3o coac3ivo4 CNDENARN a la
recurren3e al pa>o de la /ul3a de 3res Unidades de Re;erencia Procesal as< co/o
de las cos3as 6 cos3os ori>inados en la 3ra/i3aci8n del recurso4 DISPUSIERN la
pu%licaci8n de la presen3e resoluci8n en el Diario ;icial El Peruano0 %aAo
responsa%ilidad4 6 los devolvieron+ SS+ A!FAR A!#AREG0 CARRIN !UG0
RACDAS A#A!S0 GULIA"E REINA0 ESCARGA ESCARGA
EJECUCIN DE GARAN"IA DIP"ECARIA
$Pu%licada& 0'(0)(2005*
CAS+ N, 5P)(200. !IMA+
!i/a0 vein3icua3ro del se3ie/%re del dos /il cua3ro+(
#IS"S& 60 A"ENDIEND&
Pri/ero+( 7ue el recurso de casaci8n in3erpues3o cu/ple con los re1uisi3os de
;or/a 1ue para su ad/isi%ilidad con3e/pla eU ar3iculo 'P- del C8di>o Procesal
Civil0 asV co/o el re1uisi3o de ;ondo es3a%lecido0 en el inciso ) del ar3<culo 'PP del
/is/o 3e@3o le>al+ Se>undo+( 7ue co/o ;unda/en3os del recurso el i/pu>nan3e
invoca el inciso ') del ar3<culo 'PM del ordena/ien3o procesal civil0 por la
con3ravenci8n de las nor/as 1ue >aran3i2an el derec=o a un de%ido proceso o la
in;racci8n de las ;or/as esenciales para la valide2 6 e;icacia de los ac3os procesales+
"ercero+( Desarrollando el car>o /ani;ies3a 1ue los incisos 2 6 ' del ar3<culo )22
del C8di>o Procesal Civil0 es3a%lecen 1ue las resoluciones de%en con3ener la
/enci8n sucesiva de los pun3os so%re los 1ue versa0 con los ;unda/en3os de =ec=o
6 los respec3ivos de derec=o 1ue la sus3en3an0 con /enci8n de la nor/a aplica%le
se>:n el /?ri3o de lo ac3uado0 6 con e@presi8n clara 6 precisa de lo 1ue se decide u
ordena respec3o de 3odos los pun3os con3rover3idos4 1ue sin e/%ar>o0 3al nor/a no
=a sido cu/plida por1ue la Sala no =a resuel3o los ;unda/en3os de su recurso de
apelaci8n4 1ue las disposiciones e@pues3as de%en concordarse con el ar3<culo IN del
"<3ulo Preli/inar del C8di>o Procesal Civil0 se>:n el cual las nor/as de ?s3e son
i/pera3ivas0 salvo re>ulaci8n per/isiva en con3raria4 1ue de o3ro lado se =a
violado la 3u3ela Aurisdiccional e;ec3iva con suAeci8n a un de%ido proceso 1ue
es3a%lece el ar3<culo ) del "<3ulo Preli/inar del C8di>o Procesal Civil0 por1ue
3a/poco se =a resuel3o su pedido de suspensi8n por la e@is3encia de indicios
ra2ona%les de la co/isi8n de un deli3o0 por1ue la resoluci8n dic3ada por la Sala por
resoluci8n del vein3iuno de Aulio del dos /il 3res dispuso 1ue en 3odo caso dic=o
pedido de%<a ser dilucidado al e/i3irse la sen3encia de vis3a0 lo 1ue no se =a =ec=o0
por lo 1ue la recurrida de%e ser declarada nula con;or/e al ar3iculo )22 (pri/er
p9rra;o( del C8di>o For/al4 1ue ade/9s0 =a%i?ndose reali2ado pa>os sin 1ue el
Lanco los =a6a 3o/ado en cuen3a al /o/en3o de de/andar0 no se puede es3ar a la
e@i>encia de la ;or/alidad 1ue es de car9c3er i/pera3iva0 pero e@is3e el /anda3o
1ue el Aue2 pueda adecuar su e@i>encia al lo>ro de los ;ines de proceso del ar3<culo
III del "i3ulo Preli/inar del ano3ado C8di>o+ Cuar3o+( 7ue es3a ar>u/en3aci8n no
sa3is;ace las e@i>encias del inciso 2 del ar3<culo 'PP del C8di>o Procesal Civil por
adolecer de %ase real0 6a 1ue el Ad 1ue/ =a con;ir/ado la apelada 1ue declar8
i/proceden3e el pedido de nulidad del recurren3e 6 =a ordenado el re/a3e an3e la
;al3a de con3radicci8n por los eAecu3ados co/o lo dispone el ar3<culo -2' dei C8di>o
ci3ado0 con lo cual se =a resuel3o con;or/e al /?ri3o de lo ac3uado0 no
evidenci9ndose la 3rans>resi8n del ar3<culo )22 del /is/o cuerpo nor/a3ivo0
/enos si se considera 1ue el :nico /edio de de;ensa u3ili2ado por el recurren3e ;ue
el pedido de nulidad con3ra el /anda3o de eAecuci8n0 en el cual no se pueden =acer
valer ar>u/en3os 1ue de%an e;ec3uarse v<a con3radicci8n por las causales 1ue
con3e/pla el ar3<culo -22 del C8di>o Procesal Civil0 co/o 3a/poco puede =acerse
en apelaci8n del au3o de;ini3ivo al =a%er precluido la opor3unidad para
;or/ularlos4 /9@i/e0 si se considera 1ue en ?s3a 3a/poco se indica causal del
ar3<culo -22 ci3ado4 de%iendo indicarse respec3o al pedido de suspensi8n del
proceso por la e@is3encia de indicios ra2ona%les de la co/isi8n de un deli3o a la lu2
del ar3<culo ' del C8di>o de Procedi/ien3os Penales0 1ue co/o %ien se indic8 en la
resoluci8n de ;oAas cien3o se3en3is?is0 la /is/a es una ;acul3ad 1ue el Au2>ador
puede decre3ar cuando a su cri3erio 6 no del recurren3e0 considere 1ue la sen3encia
penal va a in;luir en el proceso civil0 6 co/o ;acul3ad no puede acarrear sanci8n de
nulidad al>una a 3enor del ar3<culo )-) del C8di>o Procesal Civil0 siendo 1ue
ade/9s 3al solici3ud de suspensi8n per se 6a =a%<a sido rec=a2ado por la resoluci8n
de ;oAas cien3o se3en3is?is0 no evidenci9ndose por 3an3o 3rans>resi8n del ar3<culo
)22 del C8di>o Procesal Civil4 resul3ando opor3uno ano3ar 1ue la Sala de Casaci8n
no cons3i3u6e una ins3ancia de 3r9/i3e para conceder pedidos de suspensi8n+ Por
3ales consideraciones0 de con;or/idad con el ar3<culo 'O2 del C8di>o Procesal
Civil& Declararon IMPRCEDEN"E el recurso de casaci8n de ;oAas doscien3os
vein3icua3ro0 in3erpues3o por don Francisco Galv9n Gu<a4 en los se>uidos por el
Lanco Hiese Suda/eris0 so%re eAecuci8n de >aran3<a =ipo3ecaria4 CNDENARN
al recurren3e a la /ul3a de 3res Unidades de Re;erencia Procesal0 as< co/o al pa>o
de las cos3as 6 cos3os ori>inados en la 3ra/i3aci8n del recurso4 DISPUSIERN la
pu%licaci8n de es3a resoluci8n en el Diario ;icial El Peruano0 %aAo
responsa%ilidad4 6 los devolvieron+( SS+ A!FAR A!#AREG0 CARMN !UG0
PACDAS A#A!S0 GULIA"E REINA0 ESCARGA ESCARGA
"ENENCIA
$Pu%licada& 0'(0)(2005*
CAS+ N, 5P-(200. !IMA+
!i/a0 vein3isie3e de se3ie/%re del dos /il cua3ro&
#IS"S4 con los aco/pa5ados 6
veri;icado el cu/pli/ien3o de los re1uisi3os de ad/isi%ilidad del recurso
in3erpues3o 6 A"ENDIEND4 Pri/ero+( El recurso de casaci8n in3erpues3o por el
recurren3e don Ro%er3o "ello Morales sa3is;ace los re1uisi3os de ;or/a para 1ue su
ad/isi%ilidad e@i>e el ar3<culo 'P- del C8di>o Procesal Civil+ Se>undo+( El
i/pu>nan3e denuncia casa3oria/en3e la causal previs3a en el inciso ' del ar3<culo
'PM del C8di>o Procesal Civil re;erido a la con3ravenci8n a las nor/as 1ue
>aran3i2an el derec=o a un de%ido proceso4 es3i/ando 1ue las nor/as vulneradas
son los ar3<culos )'O inciso 5 de la Cons3i3uci8n Pol<3ica del Es3ado0 ar3<culo )2 del
"e@3o Bnico rdenado de la le6 r>9nica del Poder Judicial0 ar3<culo 50 inciso M0
ar3iculo )22 incisos ' 6 . 6 ) ar3<culo O- del c8di>o adAe3ivo4 re;eridos a la
/o3ivaci8n 6 ;unda/en3aci8n escri3a de las resoluciones0 de%eres de los Aueces0
con3enido 6 suscripci8n de las resoluciones 6 valoraci8n de la prue%a4
ar>u/en3ando las si>uien3e vicios de la sen3encia recurrida& a* !a ;al3a de
;unda/en3aci8n Aur<dica0 pues s8lo se ;unda/en3a lo rela3ivo al r?>i/en de visi3as+
%* !a ;al3a de valoraci8n conAun3a de la prue%a0 c* !a ar%i3rariedad ;9c3ica 6 la
incon>ruencia0 6a 1ue la Sala =a 3o/ado en cuen3a una declaraci8n asi/ilada de
una /enor sin considerar las de/9s declaraciones 1ue son 3rascenden3es4 ade/9s
ni el in;or/e social ni el psicol8>ico e@presan las conclusiones del Cole>iado en la
sen3encia recurrida0 d* Conclu6e se =a vulnerado su derec=o de de;ensa 6 al de%ido
proceso0 ci3ando ade/9s al>unas Aurisprudencias+ "ercero+( !a Cor3e de casaci8n
no cons3i3u6e una ins3ancia /as en la 1ue se puede reali2ar un nuevo e@a/en
cr<3ico de los /?dios pro%a3orios 1ue dan %ase a la sen3encia recurrida4 1uedando
e@cluido de su la%or 3odo lo re;eren3e a la valoraci8n del caudal pro%a3orio 6 el
aspec3o ;9c3ico del proceso4 por lo 1ue no es ac3ividad cons3i3u3iva del recurso de
casaci8n revalorar la prue%a ni Au2>ar los /o3ivos 1ue ;or/aron la convicci8n del
"ri%unal de /?ri3o0 de a=< 1ue 3a/%i?n son e@cluidos a1uellos =ec=os 1ue el
i/pu>nan3e es3i/a pro%ados4 1ue ade/9s la sen3encia de vis3a aplica el inciso c*
del ar3<culo P. del C8di>o de los Ni5os 6 Adolecen3es0 re;eren3e a la ;acul3ad del
Aue2 en los casos 1ue no e@is3a acuerdo so%re la 3enencia0 lo 1ue es /a3eria del
presen3e proceso0 as< co/o el ar3<culo IN del "i3ulo Preli/inar del cuerpo le>al
aco3ado4 consecuen3e/en3e la sen3encia recurrida =a sido e/i3ida den3ro de los
cauces 1ue e@i>e nues3ra nor/a3ividad procesal+ Por es3as ra2ones 6 con la
;acul3ad 1ue con;iere el ar3<culo 'O2 del C8di>o Procesal Civil declararon
IMPRCEDEN"E el recurso de casaci8n0 in3erpues3o por don Ro%er3o "ello
Morales en los se>uidos con do5a Ga%6 C=ari3o Lalca2ar Sosa so%re 3enencia
CNDENARN al recurren3e al pa>o de la /ul3a de 3res Unidades de Re;erencia
Procesal0 6 DISPUSIERN la pu%licaci8n de la presen3e resoluci8n en el Diario
;icial El Peruano %aAo responsa%ilidad 6 los devolvieron+( SS+ A!FAR
A!#AREG0 CARRIN !UG0 PACDAS A#A!S0 GULIA"E REINA0
ESCARGA ESCARGA
EJECUCIN DE GARAN"IAS
$Pu%licada& 0'(0)(2005*
CAS+ N, 5O'(200. !IMA+
!i/a0 vein3isie3e de se3ie/%re del dos /il cua3ro+(
#IS"S4 veri;icado el cu/pli/ien3o de
los re1uisi3os de ad/isi%ilidad previs3os en el ar3<culo 'P- del C8di>o Procesal
Civil del recurso in3erpues3o por "radin> Co/pan6 !i/i3ed Sociedad An8ni/a4 60
A"ENDIEND& Pri/ero+( 7ue0 con;or/e a lo es3a%lecido en el inciso ) del
ar3<culo 'PP del C8di>o Procesal Civil es re1uisi3o de ;ondo del recurso de casaci8n
1ue el recurren3e no =u%iere consen3ido la resoluci8n adversa de pri/era ins3ancia
cuando ?s3a ;uera con;ir/ada por la resoluci8n recurrida+ Se>undo+( 7ue0 de la
revisi8n del e@pedien3e se advier3e 1ue si %ien la en3idad recurren3e in3erpuso
recurso de apelaci8n /edian3e escri3o de ;oAas cua3rocien3os cincuen3icinco0 por
resoluci8n de ;oAas cua3rocien3os sesen3iuno se le orden8 1ue cu/pla con
aco/pa5ar adecuada/en3e c?dula de no3i;icaci8n (al ser la adAun3ada ;alsa(0 %aAo
aperci%i/ien3o de 3enerse por no presen3ado su escri3o4 =aci?ndose e;ec3ivo ?s3e
por resoluci8n de ;oAas cua3rocien3os se3en3icinco al no =a%er cu/plido la
i/pu>nan3e con lo e@pues3o en la aludida resoluci8n+ "ercero+( 7ue siendo es3o as<0
no concurre el re1uisi3o de ;ondo previs3o en la nor/a procesal ci3ada0 lo 1ue per
se conlleva a la declaraci8n de i/procedencia del recurso0 careciendo por 3an3o de
o%Ae3o un pronuncia/ien3o so%re las causales de casaci8n 1ue se invocan en el
recurso a e;ec3os de veri;icar el cu/pli/ien3o de los re1uisi3os de procedencia 1ue
e@i>e el inciso 2 del ar3<culo 'PP del C8di>o For/al ci3ado+ Por es3as ra2ones0 en
aplicaci8n del ar3<culo 'O2 del C8di>o Procesal Civil& Declararon
IMPRCEDEN"E el recurso de casaci8n de ;oAas cua3rocien3os noven3id8s0
in3erpues3o por "radin> Co/pan6 !i/i3ed Sociedad An8ni/a4 en los se>uidos por
el Lanco Hiese Suda/eris0 so%re eAecuci8n de >aran3<as4 CNDENARN a la
en3idad recurren3e a la /ul3a de 3res Unidades de Re;erencia Procesal0 as< co/o al
pa>o de las cos3as 6 cos3os ori>inados en la 3ra/i3aci8n del recurso4
DISPUSIERN la pu%licaci8n de es3a resoluci8n en el Diario ;icial El Peruano0
%aAo responsa%ilidad4 6 los devolvieron+( SS+ A!FAR A!#AREG0 CARRIN
!UG0 PACDAS A#A!S0 GULIA"E REINA0 ESCARGA ESCARGA
EJECUCIN DE GARAN"IA DIP"ECARIA
$Pu%licada& 0'(0)(2005*
CAS+ N, M0-(200. !IMA+
!i/a0 vein3ioc=o de se3ie/%re dei dos /il cua3ro+(
#IS"S4 #eri;icado el cu/pli/ien3o de
los re1uisi3os de ad/isi%ilidad del recurso de casaci8n in3erpues3o por don Mario
#illanueva Ca%allero 6 o3ros0 con;or/e a lo previs3o en el ar3<culo 'P- del C8di>o
Procesal Civil4 6 A"ENDIEND& Pri/ero+( !os recurren3es no consin3ieron la
resoluci8n de pri/era ins3ancia 1ue les ;ue des;avora%le0 por lo 1ue sa3is;ace el
re1uisi3o de ;ondo0 previs3o por el inciso )O del ar3<culo 'PP del C8di>o Procesal
Civil+ Se>undo+( Invocan co/o sus3en3o le>al de su recurso casa3orio0 las causales
previs3as en los incisos 2 6 'E del ar3<culo 'PM del ci3ado C8di>o Procesal Civil0
rela3ivos a la inaplicaci8n de una nor/a de derec=o /a3erial as< co/o a la
con3ravenci8n de las nor/as 1ue >aran3i2an el derec=o a un de%ido proceso+
"ercero+( Respec3o a la denuncia por inaplicaci8n de una nor/a de derec=o
/a3erial0 los recurren3es sos3ienen 1ue se =a inaplicado el ar3<culo ))22 inciso .O
del C8di>o Civil0 re;erido a las causales de e@3inci8n de la =ipo3eca0 pues al es3ar
pro%ado 1ue el in/ue%le /a3eria de eAecuci8n se =a des3ruido 3o3al/en3e4
consecuen3e/en3e0 la =ipo3eca se encuen3ra e@3in>uida 6 por 3an3o es ine@i>i%le0
con;or/e se aprecia de los planos 6 la /e/oria descrip3iva alcan2ado por uno de
los eAecu3ados+ Sin e/%ar>o0 ca%e ano3ar 1ue los i/pu>nan3es en el ;ondo lo 1ue
pre3enden es 1ue0 a 3rav?s de su recurso casa3orio0 es3a Cor3e vuelva a apreciar los
=ec=os 6 valorar las prue%as0 pues3o 1ue =ace /enci8n a los /edios pro%a3orios
consis3en3es en la propia escri3ura p:%lica de cons3i3uci8n de >aran3<a =ipo3ecaria0
as< co/o los planos 6 /e/oria descrip3iva alcan2ados por uno de los recurren3e4
no o%s3an3e0 1ue ?s3os 6a =an sido de%ida/en3e valorados por las ins3ancias de
/?ri3o en vir3ud de lo dispues3o por el ar3<culo )O- del C8di>o Procesal Civil4 por
lo 3an3o0 es3a denuncia no sa3is;ace el re1uisi3o de ;ondo con3e/plado en el ar3<culo
'PP inciso 2 nu/eral 2+2 del aco3ado C8di>o Procesal+ Cuar3o+( Respec3o a la
denuncia por con3ravenci8n de las nor/as 1ue >aran3i2an el derec=o al de%ido
proceso sos3ienen 1ue se =a incurrido en las si>uien3es irre>ularidades& a* la
con3ravenci8n del ar3<culo .2- inciso 5 del C8di>o Procesal Civil0 e@is3e eviden3e
;al3a de cone@i8n l8>ica en3re el pe3i3orio 6 los =ec=os en 1ue se sus3en3a la
de/anda de eAecuci8n0 6a 1ue en el pe3i3orio de la de/anda se se5ala la su/a de
3rece /il 3rescien3os vein3e d8lares a/ericanos con oc=en3icua3ro cen3avos 6 en la
;unda/en3aci8n de los =ec=os se solici3a el pa>o de le3ras de ca/%io i/pa>as por
la su/a de diecis?is /il cua3rocien3os vein3i:n d8lares a/ericanos4 %* la
con3ravenci8n del ar3<culo -20 del C8di>o Procesal Civil0 6a 1ue ?s3e e@i>e la
presen3aci8n del es3ado de cuen3a de saldo deudor0 la /is/a 1ue no se =a
aco/pa5ado a la presen3e de/anda4 c* la con3ravenci8n del ar3<culo )22 incisos ' 6
. del C8di>o Procesal Civil0 1ue es3a%lece 1ue las resoluciones de%en pronunciarse
en /?ri3o de lo ac3uado so%re 3odos los pun3os con3rover3idos0 pues la Sala
Superior no =a resuel3o los pun3os /encionados en su escri3o de apelaci8n+
7uin3o+( E@a/inada la ;unda/en3aci8n de la denuncia ca%e ano3ar 1ue respec3o al
car>o a*0 no procede declarar la nulidad de un vicio si es 1ue la par3e 1ue lo
;or/ula no lo solici38 en la pri/era opor3unidad 1ue 3en<a para =acerlo0 de
acuerdo a lo dispues3o por el ar3<culo )-2 3ercer p9rra;o del ci3ado cuerpo
procesal4 en cuan3o al car>o %*0 3a/%i?n de%e ser deses3i/ado en a3enci8n a 1ue
es3a denuncia carece de %ase real0 6a 1ue la eAecu3an3e =a cu/plido con
aco/pa5ar el es3ado de cuen3a de saldo deudor con;or/e se aprecia de ;oAas
diecisie3e4 60 por :l3i/o0 en cuan3o al pun3o c* =a6 1ue se5alar 1ue la resoluci8n
/a3eria de casaci8n con3iene sus ;unda/en3os de =ec=o 6 de derec=o 1ue e@i>e
nues3ro ordena/ien3o procesal0 3oda ve2 1ue =a =ec=o uso de la ;acul3ad 1ue le
con;iere el ar3<culo )2 del "e@3o Bnico rdenado de la !e6 r>9nica del Poder
Judicial4 en consecuencia0 es3a denuncia no sa3is;ace la e@i>encia previs3a en el
ar3<culo 'PP inciso 2 nu/eral 2+' del C8di>o Procesal Civil+ Se@3o+( Respec3o a la
denuncia por in;racci8n de las ;or/as esenciales para la e;icacia 6 valide2 de los
ac3os procesales0 e@presan 1ue se =a incu/plido con las si>uien3es ;or/alidades
procesales& a* no se =a cu/plido con presen3ar el es3ado de cuen3a de saldo deudor0
con;or/e e@i>e el ar3<culo -20 del C8di>o Procesal Civil4 %* no se =a cu/plido con
aco/pa5ar una 3asaci8n co/ercial ac3uali2ada del in/ue%le /a3eria de eAecuci8n0
6a 1ue dic=o in/ue%le =a sido de/olido 6 se =a cons3ruido uno de /a6or valor+ No
o%s3an3e0 con;or/e 6a se =a ano3ado en la presen3e resoluci8n0 la denuncia descri3a
en el pun3o a* deviene en invia%le por cuan3o carece de %ase real0 60 en cuan3o al
pun3o %*0 ca%e se5alar 1ue de acuerdo al ar3<culo -2O del C8di>o Procesal Civil0 el
Jue2 3iene la ;acul3ad0 de o;icio o a pedido de par3e0 ordenarla 3asaci8n si considera
1ue el valor convenido es39 desac3uali2ado0 el /is/o 1ue es39 previs3o para la
e3apa de la eAecuci8n0 es decir0 del re/a3e del %ien /a3eria de la >aran3<a real+ Por
las ra2ones ano3adas 6 en aplicaci8n del ar3<culo 'O2 del C8di>o Procesal Civil0
declararon& IMPRCEDEN"E el recurso de casaci8n in3erpues3o por don Mario
#illanueva Ca%allero 6 o3ros4 en los se>uidos por Jor>e Pe5a Sociedad An8ni/a
so%re eAecuci8n de >aran3<a =ipo3ecaria& CNDENARN al recurren3e al pa>o de
la /ul3a de 3res Unidades de Re;erencia Procesal as< co/o de las cos3as 6 cos3os
ori>inados en la 3ra/i3aci8n del recurso4 DISPUSIERN la pu%licaci8n de la
presen3e resoluci8n en el Diario ;icial El Peruano0 %aAo responsa%ilidad4 6 los
devolvieron+ SS+ A!FAR A!#AREG0 CARRIN !UG0 PACDAS A#A!S0
GULIA"E REINA0 ESCARGA ESCARGA
INDEMNIGACIN PR RESPNSALI!IDAD EN"RACN"RAC"UA!
$Pu%licada& 0'(0)(2005*
CAS+ N, M)'(200. CAWE"E+
!i/a0 vein3ioc=o de se3ie/%re del dos /il cua3ro+(
#IS"S4 con los aco/pa5ados0
veri;icada el cu/pli/ien3o de los re1uisi3os de ad/isi%ilidad del recurso de
casaci8n in3erpues3o por la ac3ora do5a Mar<a An3onia C=auca Lalca2ar0
con;or/e a lo previs3o en el ar3<culo 'P- del C8di>o Procesal Civil4 6
A"ENDIEND& Pri/ero& !a recurren3e i/pu>n8 la sen3encia de pri/era
ins3ancia 1ue en par3e ;ue des;avora%le0 por lo 1ue dio cu/pli/ien3o al re1uisi3o
de procedencia con3e/plado en el inciso ) del ar3<culo 'PP del C8di>o Procesal
Civil+ Se>undo& 7ue para el caso del re1uisi3o 1ue re;iere el inciso 2O del preci3ado
disposi3ivo denuncia la inaplicaci8n de nor/as de derec=o /a3erial as< co/o de la
doc3rina Aurisprudencial 1ue prev? el ar3<culo 'PM inciso 2 del C8di>o adAe3ivo+
"ercero& 7ue0 ;unda/en3ando su recurso 6 se5alando 1ue su pre3ensi8n es 1ue en
sen3encia de ;ondo se eleve el cuan3u/ de inde/ni2aci8n0 denuncia 1ue para la
valoraci8n del da5o /oral 1ue padece no se respe38 la Aurisprudencia e/i3ida por
la Cor3e In3era/ericana de Derec=os Du/anos reca<da en el caso de la se5ora
!oa62a "a/a6o Mar<a Elena0 ni se consider8 1ue desde 1ue ocurrieron los =ec=os
delic3uosos a la ;ec=a lleva /as de seis a5os para el reconoci/ien3o 6
reivindicaci8n de sus derec=os4 1ue se ino%serv8 el ar3<culo 2P' del C8di>o
Procesal Civil en cuan3o a la /eri3uaci8n del ;olio cien3o uno consis3en3e en el
co/pro%an3e re/i3ido por la Suna30 1ue in;or/a 1ue su par3e era la 3i3ular del
Res3auran3 J"res ProvinciasK ( de/olido inde%ida/en3e por la Municipalidad
de/andada 6 co/o con3ri%u6en3e re>is3ra%a in>resos por ren3a de 3ercera
ca3e>or<a %aAo el r?>i/en :nico si/pli;icado RUS $es decir in>resos ne3os por
enci/a de se3ecien3os soles /ensuales*0 por lo 1ue carece de l8>ica se5alar un lucro
cesan3e apro@i/ado de dos nuevos soles con cincuen3a c?n3i/o por d<a se>:n
/on3o se5alado de cinco /il nuevos soles4 1ue0 respec3o al da5o /a3erial0 ?s3e no
cu%re ni el sueldo /<ni/o le>al /ensual a la recurren3e desde 1ue se dieron los
=ec=os delic3uosos0 no =a%i?ndose considerado los par9/e3ros valora3ivos
con3enidos en la p9>ina ca3orce de la Aurisprudencia supranacional preci3ada a la
1ue nues3ro pa<s se co/pro/e3i8 a respe3ar0 de con;or/idad con el ar3<culo PP de
la Convenci8n A/ericana4 1ue so%re la inde/ni2aci8n en /oneda e@3ranAera no se
/eri3u8 la Aurisprudencia adAun3ada al recurso de apelaci8n 6 1ue es concordan3e
con la Aurisprudencia supranacional en donde se indican los alcances doc3rinarios
al respec3o4 ci3a ade/9s co/o nor/as aplica%les el ar3<culo 55 de la Cons3i3uci8n
Pol<3ica se>:n el cual los 3ra3ados cele%rados por el Es3ado 6 en vi>or ;or/an par3e
del derec=o nacional as< co/o el ar3<culo )'P del /is/o 3e@3o 1ue es3a%lece en caso
de e@is3ir inco/pa3i%ilidad en3re una nor/a cons3i3ucional 6 una le>al0 los Aueces
pre;ieren la pri/era+ Cuar3o& 7ue la ;unda/en3aci8n descri3a no sa3is;ace la
e@i>encia del nu/eral 2+2 del inciso 2 del ar3<culo 'PP del C8di>o Procesal Civil0
por cuan3o la Aurisprudencia ane@ada al recurso casa3orio no cons3i3u6e doc3rina
Aurisprudencial la 1ue a:n no e@is3e con;or/e a los 3?r/inos del ar3<culo .00 del
C8di>o Procesal Civil0 no e@plicando ade/9s la ac3ora la per3inencia del ar3<culo
MP de la Convenci8n A/ericana 6 de los ar3<culos 55 6 )'P de nues3ra Car3a Ma>na
al supues3o ;9c3ico es3a%lecido0 ni c8/o su aplicaci8n va6a a al3erar el sen3ido de lo
resuel3o por las ins3ancias de /?ri3o 1ue a/pararon la de/anda incoada por
considerar acredi3ados sus ;unda/en3os de =ec=o /as no en la /a>ni3ud de lo
de/andado0 pues los /on3os de es3i/aci8n son ;iAados en ;or/a prudencial lue>o
de la valoraci8n de la prue%a en ;or/a conAun3a con;or/e al ar3<culo )O- del
C8di>o Procesal Civil0 indic9ndose ade/9s 1ue no procede la inde/ni2aci8n en
/oneda e@3ranAera por 3ra3arse de un 3e/a de responsa%ilidad e@3racon3rac3ual
donde no e@is3e la posi%ilidad de pac3o previo a lo 1ue se a>re>a 1ue la causal
re>ulada en el inciso 2 del ar3<culo 'PM del C8di>o Procesal Civil se res3rin>e a
nor/as de derec=o /a3erial relacionadas con el ;ondo del li3i>io 6 no a nor/as
procesales co/o el ar3<culo 2P' del preci3ado C8di>o ;or/al4 no siendo ;unci8n
casa3oria suplir las de;iciencias u o/isiones del recurso+ Por 3ales ra2ones 6 en
aplicaci8n del ar3<culo 'O2 del C8di>o Procesal Civil0 declararon
IMPRCEDEN"E el recurso de casaci8n in3erpues3o por do5a Mar<a An3onia
C=auca Lalca2ar0 en los se>uidos con la Municipalidad Provincial de Ca5e3e so%re
inde/ni2aci8n por responsa%ilidad e@3racon3rac3ual4 CNDENARN a la
recurren3e al pa>o de la /ul3a de 3res Unidades de Re;erencia Procesal ori>inado
en la 3ra/i3aci8n del recurso /as no as< al pa>o de las cos3as 6 cos3os por >o2ar de
au@ilio Audicial4 DISPUSIERN la pu%licaci8n de la presen3e resoluci8n en el
Diario ;icial El Peruano0 %aAo responsa%ilidad4 6 los devolvieron+ SS+ A!FAR
A!#AREG0 CARRIN !UG0 PACDAS A#A!S0 GULIA"E REINA0
ESCARGA ESCARGA
MEJR DERECD DE !A PRPIEDAD
$Pu%licada& 0'(0)(2005*
CAS+ N, M.-(200. AQACUCD+
!i/a 3rein3a0 de se3ie/%re del dos /il cua3ro+(
#IS"S0 con los aco/pa5ados 6
veri;icado el cu/pli/ien3o de los re1uisi3os de ad/isi%ilidad del recurso de
casaci8n in3erpues3o 6 A"ENDIEND& Pri/ero+( !a recurren3e do5a Sari3a
Deredia Du/9n4 no consin3i8 la sen3encia de pri/era ins3ancia 1ue le ;ue
des;avora%le0 por lo 1ue sa3is;ace el re1uisi3o de procedencia del recurso previs3o
por el inciso ) del ar3<culo 'PP del C8di>o Procesal Civil+ Se>undo+( !a i/pu>nan3e
invoca co/o causales de su recurso0 las previs3as en los inciso en los incisos ) 6 2
del ar3<culo 'PM del C8di>o Procesal Civil0 rela3ivas a la aplicaci8n inde%ida e
inaplicaci8n de nor/as de derec=o /a3erial+ "ercero+( Respec3o a la pri/era
causal denuncia la aplicaci8n inde%ida de una nor/a de derec=o /a3erial0
ar>u/en3ando 1ue se =a aplicado una nor/a 1ue no corresponde a lo 1ue es
es3ric3a/en3e el /eAor derec=o de propiedad0 6a 1ue se =a u3ili2ado un nu/eral
del derec=o de o%li>aciones0 en el 1ue e@is3en acreedores0 cuando la condici8n de la
recurren3e no es la de acreedora0 sino la de propie3aria por derec=o sucesorio4 por
lo 1ue no se aplic8 el ar3<culo del C8di>o Civil0 con3raria/en3e0 se aplica un
ar3<culo 1ue no es id8neo co/o es el ar3<culo 20)M del C8di>o sus3an3ivo0 re;erido al
principio de prioridad en el 3ie/po+ E/pero e@a/inada es3a denuncia se aprecia
1ue la recurren3e no cu/ple con el de%er procesal de se5alar en ;or/a clara 6
precisa por 1u? considera 1ue el ano3ado ar3<culo 20)M es i/per3inen3e para
resolver la con3roversia4 e0 i>ual/en3e e@presar c8/o de%e ser la de%ida
aplicaci8n0 es3o es0 cu9l es la nor/a 1ue si considera per3inen3e al caso de au3os 6
c8/o su aplicaci8n va a /odi;icar lo resuel3o por las ins3ancias de /?ri3o4 por
3an3o0 es3a denuncia no sa3is;ace el re1uisi3o de ;ondo previs3o en el ar3<culo 'PP
inciso 2 ac9pi3e 2+) del C8di>o Procesal Civil0 por lo 1ue de%e ser rec=a2ada+
Cuar3o+( Respec3o a la se>unda causal0 denuncia la inaplicaci8n de una nor/a de
derec=o /a3erial0 ale>ando 1ue se =a ses>ado los ;unda/en3os de la de/anda0
cuando de%i8 aplicarse el ar3<culo 1ue es3a%lece es3ric3a/en3e la pre;erencia 6
pree/inencia o prioridad del derec=o re>is3ral0 es3o es0 de%i8 aplicarse el ar3<culo
del C8di>o Civil+ Sin e/%ar>o la i/pu>nan3e 3a/poco cu/ple con se5alar cual es (
a su cri3erio ( la nor/a /a3erial aplica%le al caso0 pues de la ;unda/en3aci8n del
recurso se aprecia a/%i>Eedad0 6a 1ue solo se se5ala 1ue de%i8 aplicarse el
ar3iculo de C8di>o Civil4 en consecuencia0 es3a Cor3e de Casaci8n no es3a en
;acul3ad de suplir las de;iciencias 6Co de;ec3os en 1ue incurren los Aus3icia%les0 dada
la na3urale2a e@3raordinaria de es3e recurso+ Por las ra2ones ano3adas 6 en
aplicaci8n del ar3<culo 'O2 del C8di>o Procesal Civil& Declararon
IMPRCEDEN"E el recurso de casaci8n in3erpues3o por do5a San3a Deredia
Dua/9n4 en los se>uidos con don Ra:l Ma6or>a !oa62a 6 o3ra so%re /eAor
derec=o de propiedad CNDENARN ala recurren3e al pa>o de la /ul3a de 3res
Unidades de Re;erencia Procesal0 DISPUSIERN la pu%licaci8n de la presen3e
resoluci8n en el Diario ;icial El Peruano %aAo responsa%ilidad 6 los devolvieron+(
SS+ A!FAR A!#AREG0 CARRIN !UG0 PACDAS A#A!S0 GULIA"E
REINA0 ESCARGA ESCARGA
EN"INCIN DE L!IGACIN PR CANCE!ACIN DE DEUDA
$Pu%licada& 0'(0)(2005*
CAS+ N, M5)(200. AQACUCD+
!i/a4 3rein3a de se3ie/%re del dos /il cua3ro&
#IS"S4 con el aco/pa5ado4 veri;icado
el cu/pli/ien3o de los re1uisi3os de ad/isi%ilidad previs3os en el ar3<culo 'P- del
C8di>o Procesal Civil del recurso in3erpues3o4 60 A"ENDIEND& Pri/ero+( 7ue
en cuan3o a los re1uisi3os de ;ondo0 el recurso sa3is;ace la e@i>encia a 1ue se re;iere
el inciso )O del ar3<culo 'PP del C8di>o ci3ado0 por cuan3o la recurren3e no
consin3i8 la sen3encia de pri/era ins3ancia 1ue le ;uera adversa+ Se>undo+( !a
i/pu>nan3e sus3en3a su recurso en las causales con3enidas en los incisos )0 2 6 ' del
ar3<culo 'PM del ordena/ien3o procesal civil0 rela3ivas a la aplicaci8n inde%ida e
inaplicaci8n de nor/as de derec=o /a3erial as< co/o la con3ravenci8n de las
nor/as 1ue >aran3i2an el derec=o a un de%ido proceso+ "ercero+( Respec3o a la
pri/era causal por error in iudicando0 denuncia la aplicaci8n inde%ida de los
ar3<culos )220 6 )2') del C8di>o Civil0 ar>u/en3ando 1ue las par3es en nin>:n
/o/en3o pac3aron 1ue una de ellas 3en>a la o%li>aci8n de eAecu3ar una o%li>aci8n
en provec=o de la o3ra0 en consecuencia0 se5ala 1ue los ;unda/en3os de derec=o en
1ue se sus3en3a la recurrida son de aplicaci8n a la con3roversia pues con;or/e al
con3ra3o de dep8si3o suscri3o en3re los suAe3os procesales la de/andada en3re>8
deli%erada/en3e a la de/andan3e una can3idad de dinero por un pla2o
de3er/inado+ Propues3a as< la denuncia de%e ser deses3i/ada0 de%ido a 1ue sus
ar>u/en3os incu/plen las e@i>encias de ;ondo del inciso 2 del ar3<culo 'PP del
C8di>o For/al ano3ado al no e@presar con claridad 6 precisi8n c8/o de%e ser la
de%ida aplicaci8n de las nor/as /a3eriales 1ue se cues3iona0 relacionados con el
principio de iden3idad 6 presunci8n del pa>o de cuo3as an3eriores0
respec3iva/en3e0 advir3i?ndose 1ue 3ales nor/as =an sido correc3a/en3e aplicadas
a la /a3eria de au3os por las ins3ancias de /?ri3o para concluir 1ue el /on3o
/a3eria de pr?s3a/o ;ue cancelado en e@ceso+ Cuar3o+( En relaci8n a la se>unda
causal por error in iudicando0 denuncia la inaplicaci8n de los ar3<culos )P). 6 )P'0
del C8di>o Civil precisando 1ue0 encon3r9ndose la pre3ensi8n procesal sus3en3ada
en el con3ra3o de dep8si3o cele%rado en3re las par3es0 las disposiciones de las
nor/as denunciadas son de aplicaci8n al presen3e proceso 6 no los ar3<culos )220 6
)2') del C8di>o Sus3an3ivo0 /9s a:n0 si de con;or/idad con el /encionado
acuerdo con3rac3ual no =a6 o%li>aci8n de pa>ar sino de devolver la can3idad de
dinero en3re>ada en calidad de dep8si3o+ Cali;icando es3a denuncia0 la /is/a
carece de %ase real pues las ins3ancias de /?ri3o =an es3a%lecido 1ue la /a3eria de
li3is es un pr?s3a/o 6 no un dep8si3o0 por lo 1ue los ar3<culos )P). 6 )P'0 del
C8di>o Sus3an3ivo re;eridos al dep8si3o volun3ario 6 la o%li>aci8n de devolver el
%ien deposi3ado son i/per3inen3es para resolver el con;lic3o in3ersu%Ae3ivo al no
e@is3ir supues3os ;9c3icos en las sen3encias de /?ri3o a los 1ue de%an aplicarse0 por
lo 1ue es3e car>o 3a/poco puede prosperar+ 7uin3o+( Final/en3e0 para el error in
procedendo acusa 1ue la Sala de /?ri3o =a valorado el con3ra3o de dep8si3o co/o
si ;uera uno de pres3aci8n de su/a de dinero0 no o%s3an3e ser ;i>uras Aur<dicas
dis3in3as0 circuns3ancia 1ue se in;iere del 3e@3o de la recurrida la 1ue ade/9s se
sus3en3a en una pericia ac3uada en au3os 1ue es inco/ple3a pues de3er/in8 la
e@is3encia de una can3idad pa>ada en e@ceso sie/pre 1ue se acredi3e con la
correspondien3e docu/en3aci8n sus3en3a3oria0 siendo eviden3e 1ue se incurre en
error pues3o 1ue en au3os no o%ra docu/en3o al>uno respec3o a la devoluci8n de la
su/a en3re>ada en calidad de dep8si3o+ 7ue anali2ando es3a denuncia de%e
i>ual/en3e deses3i/arse 6a 1ue la i/pu>nan3e no cu/ple con precisar las nor/as
procesales supues3a/en3e 3rans>redidas con el ;allo de vis3a0 ade/9s de 1ue las
ale>aciones de la causal su>ieren 1ue es3a Cor3e /odi;i1ue los ar>u/en3os ;9c3icos
es3a%lecidos en las sen3encias de /?ri3o0 ac3ividad 1ue no se condice con los ;ines
de la casaci8n a 3enor de lo es3a%lecido en el ar3<culo 'P. del C8di>o Procesal Civil+
En consecuencia0 no =a%i?ndose sa3is;ec=o los re1uisi3os de ;ondo del inciso 2 del
ar3<culo 'PP de la !e6 Procesal Civil0 es de aplicaci8n el ar3<culo 'O2 del /is/o
3e@3o le>al& Declararon IMPRCEDEN"E el recurso de casaci8n de ;oAas
3rescien3os doce0 in3erpues3o por do5a Felici3as Po/a Salvador4 en los se>uidos por
do5a !uc6 Glad6s Del #illar Cardenas0 so%re e@3inci8n de o%li>aci8n por
cancelaci8n de deuda4 CNDENARN a la recurren3e a la /ul3a de 3res Unidades
de Re;erencia Procesal0 as< co/o al pa>o de las cos3as 6 cos3os ori>inados en la
3ra/i3aci8n del recurso4 DISPUSIERN la pu%licaci8n de es3a resoluci8n en el
Diario ;icial El Peruano0 %aAo responsa%ilidad4 6 los devolvieron+( SS+ A!FAR
A!#AREG0 CARRIN !UG0 PACDAS A#A!S0 GULIA"E REINA0
ESCARGA ESCARGA
NU!IDAD DE AC" JURIDIC Q "R
$Pu%licada& 0'(0)(2005*
CAS+ N, MM5(200. !A !ILER"AD+
!i/a pri/ero de oc3u%re del dos /il cua3ro+(
#IS"S4 6 veri;icado el cu/pli/ien3o de
los re1uisi3os de ad/isi%ilidad del recurso 6 A"ENDIEND& Pri/ero+( !a en3idad
recurren3e no consin3i8 la resoluci8n de pri/era ins3ancia 1ue le ;ue des;avora%le0
por lo 1ue sa3is;ace el re1uisi3o de procedencia del recurso previs3o por el inciso )
del ar3<culo 'PP del C8di>o Procesal Civil+ Se>undo+( Se invoca co/o sus3en3o le>al
del recurso0 las causales con3e/pladas en los incisos '0 ) 6 2 del ar3<culo 'PM del
C8di>o Procesal Civil0 rela3ivas a la con3ravenci8n de las nor/as 1ue >aran3i2an el
derec=o a un de%ido proceso0 la in3erpre3aci8n err8nea de una nor/a e
inaplicaci8n de nor/as de derec=o /a3erial+ "ercero+( Respec3o a la denuncia por
con3ravenci8n de las nor/as 1ue >aran3i2an el derec=o a un de%ido proceso0 se5ala
1ue en uso de la ;acul3ad previs3a por el ar3<culo )-M se>undo p9rra;o del C8di>o
Procesal Civil0 solici3o de /anera e@presa la nulidad de la sen3encia apelada4 sin
e/%ar>o0 la resoluci8n de vis3a no se =a ocupado del re;erido re/edio4 por lo
3an3o0 se =a violado la >aran3<a cons3i3ucional de la /o3ivaci8n de las resoluciones
Audiciales+ E/pero0 es3a denuncia de%e ser rec=a2ada en ra28n a 1ue la resoluci8n
i/pu>nada cu/ple con el principio de la /o3ivaci8n de las resoluciones Audiciales
1ue e@i>e nues3ro ordena/ien3o0 por cuan3o la /is/a es3a de%ida/en3e /o3ivada
de =ec=o 6 de derec=o0 /9@i/e si se 3iene en cuen3a 1ue en uso de la ;acul3ad
con;erida por el ar3<culo )2 del "e@3o Unico rdenado de la !e6 r>9nica del
Poder Judicial0 =ace su6os los ;unda/en3os de la apelada& por lo 3an3o0 la denuncia
as< plan3eada no cu/ple con el re1uisi3o de ;ondo previs3o en el ar3<culo 'PP inciso
2 ac9pi3e 2+' del C8di>o Procesal Civil+ Cuar3o+( Respec3o de la denuncia por
in3erpre3aci8n err8nea de una nor/a de derec=o /a3erial0 e@presando 1ue se =a
in3erpre3ado de /anera err8nea el ar3<culo ).0 incisos 2 6 ' del C8di>o Civil0
re;erido a los re1uisi3os de valide2 del ac3o Aur<dico0 pues3o 1ue el Cole>iado =a
considerada 1ue el ac3o Aur<dico del co%ro de in3ereses /a6ores al in3er?s le>al
cuando no e@is3e 3asa pac3ada0 cons3i3u6e un ac3o Aur<dico v9lido0 por1ue su o%Ae3o
es ;<sica 6 Aur<dica/en3e posi%le 6 su ;in es lici3o0 sin 3ener en cuen3a los dispues3o
en el ar3<culo )2.5 del /encionado C8di>o Sus3an3ivo0 1ue es3a%lece co/o li/i3e
cuando no se =a6a pac3ado la 3asa del /is/o0 el pa>o del in3er?s le>al4 por lo 1ue
no es Aur<dica/en3e posi%le e@i>ir al deudor el pa>o de una 3asa /a6or de
in3ereses0 as< co/o es3a pro=i%ido por el ordena/ien3o Aur<dico0 es3o es su ;in es
lici3o+ Sin e/%ar>o0 es3a denuncia 3a/%i?n deviene en invia%le 3oda ve2 1ue los
incisos 2 6 ' del ar3<culo ).0 del C8di>o Civil si/ple/en3e =an sido enunciados en
la sen3encia de vis3a 6 ello no si>ni;ica in3erpre3aci8n al>una por lo 1ue /al podr<a
denunciarse co/o in3erpre3aci8n err8nea4 pues es3a causal se con;i>ura cuando el
Au2>ador pese =a%er aplicado la nor/a per3inen3e para resolver la con3roversia0 le
da un sen3ido o alcance di;eren3e al 3e@3o de la /is/a4 en consecuencia0 es3a
denuncia 3a/poco cu/ple con la e@i>encia con3enida en el ar3<culo 'PP inciso 2
ac9pi3e 2+) del aco3ado C8di>o AdAe3ivo+ 7uin3o& Respec3o a la denuncia por la
inaplicaci8n de una nor/a de derec=o /a3erial0 la en3idad recurren3e se5ala 1ue
se =an inaplicado los si>uien3e nu/erales& a* la :l3i/a par3e del ar3<culo )'.) del
C8di>o Civil rela3iva a la /ani;es3aron de volun3ad4 pues3o 1ue de%i8 aplicarse
para de3er/inar si es posi%le 1ue con el pa>o de un in3er?s superior al le>al sin 1ue
e@is3a pac3o en ese sen3ido0 se con;i>ura la declaraci8n 39ci3a de la volun3ad4 en ese
sen3ido0 el ar3<culo )2.5 del C8di>o Civil0 e@i>e 1ue para 1ue se pa>ue un in3er?s
superior al le>al 3iene previa/en3e 1ue =a%erse ;iAado dic=a 3asa0 en3onces es3a/os
;ren3e a un caso en 1ue la le6 e@i>e declaraci8n e@presa0 siendo as<0 no puede
es3a%lecerse 1ue =a6 declaraci8n de volun3ad 39ci3a de pa>ar un in3er?s superior al
le>al sin 1ue se =a6a ;iAado la 3asa4 %* el ar3<culo )M) del C8di>o Civil0 pues se>:n
la Sala superior es3a ;uera del con3e@3o del pe3i3orio de la de/anda co/o 3a/%i?n
no es pun3o con3rover3ido4 sin e/%ar>o0 no se 3iene en cuen3a el =ec=o de 1ue los
direc3ivos 1ue accedieron a pa>ar los in3ereses se e@cedieron de sus ;acul3ades0
pues no con3aron con el acuerdo ni del ConseAo Direc3ivo ni de una Asa/%lea
General de Asociados0 lo 1ue =ace ine;ica2 el ac3o Aur<dico con3enido en los reci%os
/a3eria de nulidad+ Final/en3e0 es3a denuncia 3a/%i?n corre la /is/a suer3e 1ue
las an3eriores en ra28n a 1ue respec3o al car>o con3enido en el pun3o a*0 la en3idad
i/pu>nan3e en el ;ondo lo 1ue pre3ende es 1ue es3a Cor3e de Casaci8n realice una
nueva apreciaci8n de los =ec=os 6 las prue%as a ;in de de3er/inar 1ue nunca
e@is3i8 pac3o con respec3o al pa>o de la 3asa de in3ereses derivado del con3ra3o de
co/pra ven3a de un %ien in/ue%le0 sin e/%ar>o0 dic=a la%or no es posi%le a 3rav?s
del recurso de casaci8n por cuan3o el ar3<culo 'P. del C8di>o Procesal Civil0
es3a%lece co/o ;inalidad e@3raordinaria de es3e recurso0 la correc3a aplicaci8n e
in3erpre3aci8n del derec=o o%Ae3ivo0 lo 1ue conlleva a la e@clusi8n de los =ec=os 6
las prue%as4 en cuan3o al pun3o %* Se advier3e 1ue el ano3ado ar3<culo )M) es
i/per3inen3e para resolver la con3roversia0 pues3o 1ue la /is/a es39 orien3ada a
de3er/inar si los diecisie3e reci%os 1ue se de3allan en el pe3i3orio de la de/anda
es39n a;ec3ados de nulidad0 por ;al3a de /ani;es3aci8n de volun3ad del a>en3e 6 por
;in il<ci3o4 por lo 1ue el ar>u/en3o de 1ue dic=os reci%os =an sido e@pedidos por
represen3an3es 1ue se =an e@cedido de sus ;acul3ades no =an sido /a3eria del
presen3e caso4 por 3an3o0 la recurren3e no =a cu/plido con el re1uisi3o previs3o en
el ar3iculo 'PP inciso 2 ac9pi3e 2+2+ del C8di>o Procesal Civil+ Por las ra2ones
ano3adas 6 en aplicaci8n del ar3<culo 'O2 del C8di>o Procesal Civil& declararon
IMPRCEDEN"E el recurso de casaci8n in3erpues3o por la Sociedad Re>ional de
Indus3ria 6 Co/ercia en los se>uidos con Al;redo Calder8n !e8n 6 o3ra0 so%re
Nulidad de ac3o Aur<dico 6 o3ro CNDENARN al pa>o de la /ul3a de 3res
Unidades de Re;erencia Procesal4 as< co/o al pa>o de las cos3as 6 cos3os ori>inados
en la 3ra/i3aci8n del recurso4 DISPUSIERN la pu%licaci8n de la presen3e
resoluci8n en el Diario ;icial El Peruano %aAo responsa%ilidad 6 los devolvieron+(
SS+ A!FAR A!#AREG0 CARRIN !UG0 PACDAS A#A!S0 GULIA"E
REINA0 ESCARGA ESCARGA
NU!IDAD DE CSA JUGGADA FRAUDU!EN"A
$Pu%licada& 0'(0)(2005*
CAS+ MMO(200. E! SAN"A+
!i/a0 pri/ero de oc3u%re del dos /il cua3ro+(
#IS"S4 con el aco/pa5ado0 veri;icado
el cu/pli/ien3o de los re1uisi3os de ad/isi%ilidad previs3os en el ar3<culo 'PP- del
C8di>o Procesal Civil0 del recurso in3erpues3o4 6 A"ENDIEND& Pri/ero+( En
cuan3o a los re1uisi3os de ;ondo0 el recurso sa3is;ace la e@i>encia a 1ue se re;iere el
inciso ) del ar3<culo 'PP del C8di>o ci3ado0 por cuan3o la recurren3e no consin3i8 la
sen3encia de pri/era ins3ancia 1ue le ;uera adversa+ Se>undo+( Respec3o a los
de/9s re1uisi3os la i/pu>nan3e denuncia la causal con3enida en el inciso ' del
ar3<culo 'PM del ordena/ien3o procesal civil0 rela3iva a la con3ravenci8n de las
nor/as 1ue >aran3i2an el derec=o a un de%ido proceso+ "ercero+( Desarrollando su
recurso0 denuncia la con3ravenci8n de los ar3<culos )-P0 )22 6 )-) del C8di>o
Procesal Civil0 as< co/o el ar3<culo )'O incisos ' 6 5 de la Cons3i3uci8n0
ar>u/en3ando 1ue la Sala de M?ri3o =a in3erpre3ado el ar3<culo )-P del C8di>o
ci3ado pues sus3en3a su decisi8n en cier3as carac3er<s3icas de la nulidad de cosa
Au2>ada ;raudulen3a sin considerar las causales e@presa/en3e se5aladas en esa
nor/a0 co/o lo es0 el ;raude procesal 1ue se encuen3ra de%ida/en3e acredi3ado en
au3os con los /edios pro%a3orios o;recidos por la i/pu>nan3e 3al co/o lo e@pone
en los a>ravios es>ri/idos en su apelaci8n de los 1ue se veri;ica la acci8n
;raudulen3a co/e3ida por los ;uncionarios del Lanco de/andado0 en ese sen3ido0
se5ala 1ue se =a inaplicado el inciso ' del ar3<culo )'O de la Cons3i3uci8n 3oda ve2
1ue en el proceso de eAecuci8n de >aran3<as reales /a3eria de i/pu>naci8n e@is3en
cinco de/andados 1ue son avalis3as del pa>ar? los 1ue sin e/%ar>o ;ueron
e/pla2ados por el Lanco eAecu3an3e a 3rav?s de la /encionada acci8n
desvi9ndoseles de la Aurisdicci8n prede3er/inada por le60 circuns3ancia no
adver3ida por las ins3ancias de /?ri3o 1ue de3er/ina la con3ravenci8n de los
ar3<culos )'O inciso 5 de la Cons3i3uci8n 6 )22 del C8di>o Procesal Civil0
resolvi?ndose la con3roversia en ;or/a so/era 6 unila3eral0 3odo lo cual acarrea la
nulidad de la recurrida+ Cuar3o+( 7ue dic=a ar>u/en3aci8n no cu/ple con las
e@i>encias del inciso 2 del ar3<culo 'PP del C8di>o Procesal Civil0 pues las
ins3ancias de /?ri3o =an anali2ado los ar>u/en3os de la recurren3e 6 valorado las
prue%as de /anera conAun3a 6 con;or/e a su apreciaci8n ra2onada co/o lo
dispone el ar3<culo )- del ci3ada 3e@3o procesal0 e@presando ar>u/en3os de =ec=a 6
de derec=o por los 1ue deses3i/a la de/anda0 no cons3i3u6endo vicio en s< /is/o
el =ec=o de 1ue sus conclusiones sean dis3in3as a las de la i/pu>nan3e 1ue co/o
par3e o%via/en3e de;iende un in3er?s par3icular0 no evidenci9ndose por 3an3o la
vulneraci8n de las nor/as 1ue se ci3an+ 7ue resul3a opor3uno ano3ar 1ue la Cor3e
de Casaci8n no cons3i3u6e una 3ercera ins3ancia 1ue cono2ca de cues3iones de ;ac3o
6 es /9s %ien un 3ri%unal 1ue conoce de cues3iones de iure o de derec=o0 de%iendo
ano3arse0 adicional/en3e0 1ue el proceso de nulidad de cosa Au2>ada ;raudulen3a
no es uno por el cual se creen nuevas ins3ancias 1ue resuelvan el 3e/a /a3eria de
li3i>io del proceso i/pu>nado pues versa so%re vicios 1ue se =a6an presen3ado en
el proceso an3erior 1ue con;i>uren los supues3os del ar3<culo )-PO del C8di>o
Procesal Civil0 lo 1ue a en3ender de las ins3ancias de ;allo no =an sido acredi3ados+
En consecuencia0 de con;or/idad con el ar3<culo 'O2 del C8di>o Procesal Civil&
Declararon IMPRCEDEN"E el recurso de casaci8n de ;oAas doscien3os
se3en3is?is0 in3erpues3o por do5a Ler3=a Marcela San Mar3<n Ca/ac=o4 en los
se>uidos con el Lanco Hiese Suda/eris Sociedad An8ni/a A%ier3a $an3es Lanco
Hiese !i/i3ado*0 so%re nulidad de cosa Au2>ada ;raudulen3a4 CNDENARN a la
recurren3e a la /ul3a de 3res Unidades de Re;erencia Procesal 6 la e@oneraron de
las cos3as 6 cos3os del recurso por >o2ar de au@ilio Audicial4 DISPUSIERN la
pu%licaci8n de es3a resoluci8n en el Diario ;icial El Peruano0 %aAo
responsa%ilidad0 6 los devolvieron+ SS+ A!FAR A!#AREG0 CARRIN !UG0
PACDAS A#A!S0 GULIA"E REINA0 ESCARGA ESCARGA
ENC!USIN DE NMLRES
$Pu%licada& 0'(0)(2005*
CAS+ N, ---(200. CAJAMARCA+
!i/a0 doce de oc3u%re del dos /il cua3ro+(
#IS"S4 Con el aco/pa5ado 6
veri;icado el cu/pli/ien3o de los re1uisi3os de ad/isi%ilidad del recurso
in3erpues3o4 6 A"ENDIEND& Pri/ero+( !a i/pu>nan3e no consin3i8 de la
sen3encia de pri/era ins3ancia 1ue le ;ue des;avora%le0 por lo 1ue sa3is;ace el
re1uisi3o de procedencia previs3o por el inciso ) del ar3<culo 'PP del C8di>o
Procesal Civil+ Se>undo+( !a recurren3e invoca co/o causales de su recurso las
previs3as en los incisos ) 6 ' del ar3<culo 'PM0 del C8di>o Procesal Civil+( "ercero+(
!a i/pu>nan3e denuncia casa3oria/en3e la aplicaci8n inde%ida del nu/eral 'O2
del C8di>o Civil0 se5alando 1ue dic=a nor/a es i/per3inen3e para diri/ir el
presen3e proceso0 pues0 el de/andan3e es el padre de su /enor =iAo 60 por 3al
ra28n0 (sos3iene( 1ue consi>n8 su no/%re en la par3ida de naci/ien3o del /enor+
Sin e/%ar>o0 ca%e ano3ar 1ue la presen3e con3roversia se =a cons3re5ido a
de3er/inar la via%ilidad o no de la de/anda incoada re;erida a la e@clusi8n del
no/%re del accionan3e de la par3ida de naci/ien3o del /enor por no =a%er
pres3ado su consen3i/ien3o ni =a%er ;ir/ado la par3ida correspondien3e0 siendo
aAeno al presen3e proceso dilucidar so%re la ale>ada ;iliaci8n+ En e;ec3o0 los =ec=os
invocados en la ci3ada de/anda 6 acredi3ados en au3os se su%su/en per;ec3a/en3e
den3ro del supues3o ;9c3ico de la indicada nor/a Aur<dica+ Consecuen3e/en3e0 el
recurso i/pu>na3orio por es3a causal de%e deses3i/arse por i/proceden3e+
Cuar3o+( En cuan3o a la denuncia casa3oria %asada en la causal de con3ravenci8n
de nor/as 1ue >aran3i2an el derec=o a un de%ido proceso0 la i/pu>nan3e ar>u6e
1ue la sen3encia de vis3a viola el ar3<culo )'O0 inciso 50 de la Cons3i3uci8n Pol<3ica
del Es3ado0 se5alando0 1ue en la /is/a no e@is3e una /o3ivaci8n l8>ica en3re los
=ec=os 6 el derec=o0 a;ec39ndose lo dispues3o en los incisos ' 6 . del ar3<culo )22 del
ci3ado C8di>o For/al+ E/pero0 la ale>aci8n propues3a en casaci8n no resis3e el
/a6or an9lisis0 3oda ve2 1ue la recurren3e se =a li/i3ado a consi>nar las nor/as
le>ales 1ue a su cri3erio aduce =a%erse in;rin>ido0 sin precisar ni ;unda/en3ar con
claridad en 1u? =a consis3ido dic=a in;racci8n0 resul3ando insu;icien3e la
ar>u/en3aci8n propues3a+ Por lo 1ue no cons3a39ndose la violaci8n al de%ido
proceso en los 3?r/inos propues3os el recurso i/pu>na3orio por es3a causal
3a/%i?n de%e deses3i/arse por i/proceden3e+ Por las /o3ivaciones ano3adas 6 en
o%servancia del nu/eral 'O2 del C8di>o Procesal Civil& Declararon
IMPRCEDEN"E el recurso de casaci8n in3erpues3o por do5a Mari3a C=u>nas
D<a20 en los se>uidos con Carlos An3onio Sa/an Solano0 so%re e@clusi8n de
no/%res4 CNDENARN al recurren3e al pa>o de la /ul3a de 3res Unidades de
Re;erencia Procesal4 DISPUSIERN la pu%licaci8n de la presen3e resoluci8n en el
Diario ;icial El Peruano4 %aAo responsa%ilidad 6 los devolvieron+( SS+ A!FAR
A!#AREG0 CARRIN !UG0 PACDAS A#A!S+ GULIA"E REINA0
ESCARGA ESCARGA
REIN#INDICACIN
$Pu%licada& 0'(0)(2005*
CAS+ N, -P-(200. !IMA+
!i/a0 3rece de oc3u%re del dos /il cua3ro+(
#IS"S4 Con el aco/pa5ado 6
veri;icado el cu/pli/ien3o de los re1uisi3os de ad/isi%ilidad del recurso4 6
A"ENDIEND& Pri/ero+( !a e/presa recurren3e no =a consen3ido de la
sen3encia de pri/era ins3ancia 1ue le =a sido adversa0 por lo 1ue sa3is;ace el
re1uisi3o de procedencia previs3o en el inciso ) del ar3<culo 'PP del C8di>o Procesal
Civil+ Se>undo+( !a e/presa i/pu>nan3e0 invocando la causal previs3a en el inciso
2) del ar3<culo 'PM del C8di>o Procesal Civil0 denuncia casa3oria/en3e la
inaplicaci8n de la nor/a /a3erial con3enida en el ar3iculo 2022 del C8di>o Civil+
Sos3iene0 en3re o3ros ar>u/en3os0 1ue el docu/en3o privado (con3ra3o de
co/praven3a( 1ue os3en3a la e/presa de/andada no puede prevalecer so%re el
ins3ru/en3o p:%lico de%ida/en3e inscri3o 1ue os3en3a la recurren3e+ Sin e/%ar>o0
lo 1ue en el ;ondo ar>u6e la e/presa recurren3e es el /eAor derec=o de propiedad
so%re el in/ue%le /a3eria de la presen3e li3is0 el cual de%e ser declarado
Audicial/en3e0 en la /edida 1ue a/%as par3es $de/andan3e 6 de/andado* en
e;ec3o os3en3an 3<3ulo de propiedad $derec=o real* so%re el /is/o predio+ Por lo
1ue la aplicaci8n de la ci3ada nor/a en nada ca/%iar<a el sen3ido de la decisi8n
adop3ada por las ins3ancias de /?ri3o0 por lo 1ue el recurso por la causal ano3ada
deviene en i/proceden3e+ "ercero+( Asi/is/o0 la e/presa recurren3e denuncia la
aplicaci8n inde%ida de los nu/erales PP2 6 ))0O del C8di>o Civil+ Sos3iene 1ue
dic=as nor/as resul3an i/per3inen3es para diri/ir el caso su%/a3eria+ Sin
e/%ar>o0 el recurso por la ci3ada causal deviene0 i>ual/en3e0 en i/proceden3e0
pues la i/pu>nan3e no =a cu/plido con el re1uisi3o de previs3o por el ar3<culo 'PP0
inciso 2+)0 del ci3ado C8di>o Procesal0 es3o es0 no =a cu/plido con se5alar con
claridad 6 precisi8n c8/o de%e ser la de%ida aplicaci8n de las nor/as an3es
ci3adas+ Cuar3o+( Final/en3e0 la i/pu>nan3e0 invocando la causal de casaci8n
previs3a en el inciso ' del ar3<culo 'PM del C8di>o Procesal Civil0 denuncia la
con3ravenci8n de nor/as 1ue >aran3i2an el derec=o al de%ido proceso0 =aci?ndola
consis3ir en lo si>uien3e& .+)+ 7ue la Sala Civil Superior =a con3ravenido lo
dispues3o por el ar3<culo )'O0 inciso 50 de la Cons3i3uci8n Pol<3ica0 al no e@presar las
ra2ones por las cuales con;ir/a la sen3encia de pri/era ins3ancia0 en el e@3re/o
1ue declara i/proceden3e la cues3i8n pro%a3oria propues3a por su par3e+ .+2+ 7ue
el a(1ue/ =a inver3ido la car>a de la prue%a al o%li>ar a la recurren3e a acredi3ar
1ue no 3en<a conoci/ien3o de la /inu3a de co/praven3a de ;ec=a cinco de Aunio de
/il novecien3os sesen3ioc=o+ 7uin3o+( Sin e/%ar>o0 la denuncia por la ci3ada causal
$con3ravenci8n de nor/as 1ue >aran3i2an el derec=o al de%ido proceso* de%e
declararse i/proceden3e0 pues0 revisada la sen3encia i/pu>nada0 no se advier3e la
con3ravenci8n de la nor/a aludida $ar3<culo )'O0 inciso 50 de la Cons3i3uci8n
Pol<3ica*0 encon3r9ndose de%ida/en3e /o3ivada $en e;ec3o0 las ins3ancias de /?ri3o
=an reconocido la e@is3encia de dos 3<3ulos de propiedad correspondien3es a cada
una de las par3es0 por lo 1ue de%e es3a%lecerse0 en la v<a correspondien3e0 cu9l de%e
pre;erirse*+ Es preciso se5alar 1ue es3a Sala =a es3a%lecido 1ue la denuncia por
con3ravenci8n de nor/as 1ue >aran3i2an el derec=o al de%ido proceso de%e ser de
3rascendencia para ser conocida en casaci8n0 lo 1ue no ocurre en el presen3e caso+
Por las ra2ones ano3adas 6 en o%servancia de lo dispues3o por el ar3<culo 'O2 del
C8di>o Procesal Civil& Declararon IMPRCEDEN"E el recurso de casaci8n
in3erpues3o por in/o%iliaria 6 cons3ruc3ora Ged6 Sociedad An8ni/a4 en los
se>uidos con Ne>ociaciones San3a Ri3a0 so%re reivindicaci8n4 CNDENARN a la
en3idad recurren3e al pa>o de la /ul3a de 3res Unidades de Re;erencia Procesal0 as<
co/o las cos3as 6 cos3os ori>inados en la 3ra/i3aci8n del recurso4 DISPUSIERN
la pu%licaci8n de la presen3e resoluci8n en el Diario ;icial El Peruano4 %aAo
responsa%ilidad 6 los devolvieron+( SS+ A!FAR A!#AREG0 CARRIN !UG0
PACDAS A#A!S0 GULIA"E REINA0 ESCARGA ESCARGA
EJECUCIN DE GARAN"IAS
$Pu%licada& 0'(0)(2005*
CAS+ N, -O5(200. !IMA+
!i/a0 ca3orce de oc3u%re del dos /il cua3ro+(
#IS"S4 veri;icado el cu/pli/ien3o de
los re1uisi3os de ;or/a del recurso in3erpues3o por don D?c3or Ed>ardo Gevallos
Mendo2a0 1ue para su ad/isi%ilidad prev? el ar3<culo 'P- del C8di>o Procesal
Civil4 60 A"ENDIEND& Pri/ero+( 7ue0 en cuan3o a los re1uisi3os de ;ondo0 el
recurso sa3is;ace la e@i>encia es3a%lecida en el inciso )O del ar3<culo 'PP del C8di>o
Procesal ci3ado0 por cuan3o el recurren3e no consin3i8 la resoluci8n de pri/era
ins3ancia 1ue le ;uera adversa+ Se>undo+( Respec3o a los de/9s re1uisi3os0 el
i/pu>nan3e denuncia las causales con3enidas en los incisos )0 2 6 ' del ar3<culo 'PM
del ordena/ien3o procesal civil0 rela3ivas a la aplicaci8n inde%ida e inaplicaci8n de
nor/as de derec=o /a3erial as< co/o a la con3ravenci8n de las nor/as 1ue
>aran3i2an el derec=o a un de%ido proceso+ "ercero+( En relaci8n a la pri/era
causal por error in iudicando se5ala 1ue el Cole>iado Superior =a aplicado
inde%ida/en3e el ar3<culo ))0O del C8di>o Civil al sos3ener 1ue los 3<3ulos /a3eria
de eAecuci8n corresponden a in/ue%les dis3in3os0 por lo 1ue no e@is3e en au3os un
pro%le/a de acu/ulaci8n de pre3ensiones 6a 1ue el acreedor cu6a =ipo3eca
co/prende varios in/ue%les puede a su elecci8n perse>uir a 3odos ellos
si/ul39nea/en3e o s8lo a uno4 sin e/%ar>o0 la nor/a en cues3i8n lo 1ue dispone es
el derec=o del acreedor =ipo3ecario de perse>uir el %ien cual1uiera sea su ac3ual
3i3ular4 no pudiendo aplicarse a los au3os el supues3o con3enido en ella al no ser
su%su/i%le a los =ec=os /a3eria de Au2>a/ien3o de los 1ue se advier3e la e@is3encia
de dos >rav9/enes 1ue a;ec3an in/ue%les dis3in3os0 aco3ando el recurren3e con
relaci8n a la =ipo3eca o3or>ada /edian3e la escri3ura p:%lica del diecioc=o de
a>os3o de /il novecien3os noven3ioc=o 1ue no /an3iene nin>una relaci8n
sus3ancial al no ser deudor ni >aran3e =ipo3ecario4 6 si %ien en el o3ro 3<3ulo la
>aran3<a recae so%re un in/ue%le de su propiedad0 ?s3e no 3iene relaci8n con el
pri/ero+ Propues3a as< la denuncia de%e ser deses3i/ada en 3an3o 1ue no sa3is;ace
la e@i>encia de ;ondo con3enida en el ac9pi3e 2+) del inciso 2 del ar3<culo 'PP del
C8di>o Procesal Civil0 pues =a%iendo de3er/inado el Ad 1ue/ 1ue las
disposiciones del ar3<culo ))0O del C8di>o Civil son de aplicaci8n a la /a3eria de
au3os las ale>aciones del recurren3e aluden a 1ue es3e "ri%unal realice una
revaloraci8n del caudal pro%a3orio0 si3uaci8n i/propia con los ;ines de la casaci8n
con;or/e al ar3iculo 'P. del C8di>o ci3ado as< co/o con la causal invocada 1ue se
circunscri%e s8lo al an9lisis de cues3iones de iure+ Cuar3o+( Para la se>unda causal
por error in iudicando0 acusa la inaplicaci8n de los ar3<culos )0O- 6 )0OO incisos ) 6
2 del C8di>o Civil0 ar>u/en3ado 1ue la =ipo3eca con3enida en la escri3ura p:%lica
del diecioc=o de a>os3o de /il novecien3os noven3ioc=o no >aran3i2a nin>una
o%li>aci8n del recurren3e ni se 3ra3a de un in/ue%le de su propiedad 1ue >aran3ice
una o%li>aci8n aAena0 e@i>i?ndosele un pa>o en vir3ud de un 3i3ulo con;or/e al cual
no es deudor ni dador =ipo3ecario 3an3o /9s si de con;or/idad con los 3<3ulos de
eAecuci8n aco/pa5ados por la eAecu3an3e se le re1uiere el pa>o en ;or/a solidaria
de la o%li>aci8n con3enida en el /anda3o de eAecuci8n0 de/and9ndosele co/o
deudor 6 no co/o dador =ipo3ecario0 resul3ando eviden3e 1ue el pa>ar? 1ue
represen3a la o%li>aci8n no =a sido suscri3o por su persona0 con lo cual la =ipo3eca
en cues3i8n no con3iene una o%li>aci8n de3er/inada al no con3ener nin>una
o%li>aci8n a su car>o0 3oda ve2 1ue la ;ir/a 1ue aparece all< no proviene de su
pu5o >r9;ico0 a>re>9ndose a 3odo ello0 1ue el in/ue%le no se encuen3ra
de%ida/en3e de3er/inado pues3o 1ue la >aran3<a reca68 s8lo so%re el 3erreno /9s
no so%re las edi;icaciones0 por lo 1ue el 3<3ulo adolece de nulidad ;or/al o es
ine;ica2 para pro/over la eAecuci8n+ E@a/inada es3a denuncia0 su ar>u/en3aci8n
no cu/ple con las e@i>encias del ac9pi3e 2+2 del inciso 2 del ar3<culo 'PP del C8di>o
For/al0 pues en principio el ar3<culo )0O- del C8di>o Civil aparece invocado en la
recurrida co/o sus3en3o de la decisi8n del Cole>iado Superior0 por lo 1ue /al
puede denunciarse co/o inaplicado0 advir3i?ndose 1ue el recurren3e en el ;ondo
pre3ende cues3ionar la acu/ulaci8n reali2ada por el Lanco eAecu3an3e pese a 1ue
ello no ;ue cues3ionado opor3una/en3e ade/9s de 1ue no considera el =ec=o 1ue la
o%li>aci8n e@i>ida0 1ue corresponde a In/o%iliaria Grecia Cons3ruc3ora0 se
encuen3re >aran3i2ada con la =ipo3eca o3or>ada por su persona4 siendo as<0 es3a
denuncia deviene i/proceden3e+ 7uin3o+( Final/en3e0 denuncia la con3ravenci8n
de las nor/as 1ue >aran3i2an el derec=o a un de%ido proceso por la acu/ulaci8n
inde%ida de pre3ensiones0 pues con el 3<3ulo del diecioc=o de a>os3o de /il
novecien3os noven3ioc=o el recurren3e no 3iene nin>una cone@i8n siendo los
ele/en3os de la pre3ensi8n del o3ro 3<3ulo de ;ec=a 1uince de dicie/%re del /is/o
a5o a%solu3a/en3e dis3in3os0 no veri;ic9ndose el cu/pli/ien3o de los re1uisi3os
previs3os en los ar3<culos P. 6 PM del C8di>o Procesal Civil por cuan3o las
pre3ensiones /a3eria de eAecuci8n con3enidas en 3<3ulos independien3es no >uardan
relaci8n en3re s<0 a lo 1ue a>re>a 1ue se le =a recor3ado el derec=o de de;ensa pues
pese a 1ue los Au2>adores es3i/an 1ue se =a de/os3rado la ;alsedad de la ;ir/a del
recurren3e en el pa>ar? 1ue represen3a la o%li>aci8n0 ello no puede ser Aus3i;ica%le
en ?s3a v<a cu6o 3<3ulo es la =ipo3eca0 circuns3ancia 1ue vulnera su derec=o al
de%ido proceso 6a 1ue el recurren3e 3eniendo la calidad de deudor es39 en
condiciones de de/os3rar0 co/o =a =ec=o0 1ue no es39 o%li>ado al pa>o de nin>una
pres3aci8n en vir3ud del docu/en3o 1ue no =a suscri3o+ 7ue es3a ar>u/en3aci8n
3a/poco cu/ple con las e@i>encias del inciso 2 del ar3<culo 'PP del C8di>o Procesal
Civil0 por1ue co/o se ano38 el cues3iona/ien3o 1ue se e;ec3:a0 respec3o a una
supues3a acu/ulaci8n inde%ida0 no se e;ec3u8 opor3una/en3e co/o e@i>e el
ar3<culo )-M del ci3ado cuerpo le>al0 siendo 1ue reci?n ;ue es>ri/ido al i/pu>nar el
au3o de pri/era ins3ancia4 60 en relaci8n a la ;alsedad de su ;ir/a en el pa>ar?0 no
se e@plica c8/o /odi;icar<a lo resuel3o considerando 1ue la o%li>aci8n 1ue se e@i>e
es una 1ue corresponde a In/o%iliaria Grecia la cual sa3is;ace las disposiciones del
ar3<culo MPO del C8di>o Procesal Civil+ Por es3as ra2ones0 resul3a de aplicaci8n lo
previs3o en el ar3<culo 'O2 del C8di>o Procesal Civil& Declararon
IMPRCEDEN"E el recurso de casaci8n in3erpues3o por don D?c3or Ed>ardo
Gevallos Mendo2a a ;oAas 1uinien3os se3en3isie3e4 en los se>uidos por el Lanco
Con3inen3al0 so%re eAecuci8n de >aran3<as0 CNDENARN al recurren3e a la
/ul3a de 3res Unidades de Re;erencia Procesal0 as< co/o al pa>o de las cos3as 6
cos3os ori>inados en la 3ra/i3aci8n del recurso4 DISPUSIERN la pu%licaci8n de
es3a resoluci8n en el Diario ;icial El Peruano0 %aAo responsa%ilidad4 60 los
devolvieron( SS+ A!FAR A!#AREG0 CARRIN !UG0 PACDAS A#A!S0
GULIA"E REINA0 ESCARGA ESCARGA
EJECUCIN DE GARAN"IAS
$Pu%licada& 0'(0)(2005*
CAS+ N, -O5(200. !IMA+
!i/a0 ca3orce de oc3u%re del dos /il cua3ro+(
#IS"S4 veri;icado el cu/pli/ien3o de
los re1uisi3os de ;or/a previs3os en el ar3<culo 'P- del C8di>o Procesal Civil para
la ad/isi%ilidad del recurso in3erpues3o por In/o%iliaria Grecia Cons3ruc3ora
Sociedad An8ni/a Cerrada4 60 A"ENDIEND& Pri/ero+( En cuan3o a los
re1uisi3os de ;ondo0 el recurso sa3is;ace la e@i>encia a 1ue se re;iere el inciso ) del
ar3<culo 'PP del C8di>o Procesal Civil0 por cuan3o la en3idad recurren3e no
consin3i8 la resoluci8n de pri/era ins3ancia 1ue le ;uera adversa+ Se>undo+( 7ue
respec3o a los de/9s re1uisi3os la i/pu>nan3e denuncia la causal con3enida en el
inciso ' del ar3<culo 'PM del ordena/ien3o procesal civil0 rela3iva a la
con3ravenci8n de las nor/as 1ue >aran3i2an el derec=o a un de%ido proceso+
"ercero+( Desarrollando el recurso0 se5ala 1ue en el caso de au3os e@is3e una
inde%ida acu/ulaci8n de pre3ensiones eAecu3ivas pues los dos 3<3ulos de eAecuci8n
no son cone@os en3re s<0 con3eniendo ele/en3os cons3i3u3ivos diversos0 a>ravio 1ue
;ue denunciado por la recurren3e en su apelaci8n0 sin e/%ar>o el Ad 1ue/
aplicando el principio de persecuci8n =ipo3ecaria con3enido en el ar3<culo ))0O del
C8di>o Civil conclu68 1ue no e@is3e la si3uaci8n indicada sin adver3ir 1ue en au3os
;lu6e de la escri3ura p:%lica del diecioc=o de a>os3o de /il novecien3os noven3ioc=o
1ue la relaci8n /a3erial es39 cons3i3uida en3re el Lanco eAecu3an3e 6 la i/pu>nan3e0
en 3an3o 1ue0 /edian3e el 3es3i/onio del 1uince de dicie/%re de /il novecien3os
noven3ioc=o se cons3i3u68 la se>unda =ipo3eca a;ec3ando el %ien de propiedad del
o3ro coeAecu3ado0 conclu6?ndose de ello0 1ue se 3ra3an de >rav9/enes dis3in3os 1ue
no pueden acu/ularse0 por consi>uien3e no resul3a de aplicaci8n la nor/a
invocada al no e@is3ir una >aran3<a =ipo3ecaria 1ue co/prenda varios in/ue%les
por un /is/o cr?di3o0 siendo independien3es en3re s< los 3<3ulos0 por lo 3an3o es
ine@is3en3e el supues3o con3e/plado en el ar3<culo ))0O del C8di>o Civil4 asi/is/o0
precisa 1ue se =a 3rans>redido su derec=o de de;ensa al no =a%?rsele no3i;icado
con arre>lo a le6 en su do/icilio procesal se5alado en au3os0 i/posi%ili39ndole el
conoci/ien3o opor3uno del con3enido de las resoluciones e@pedidas en au3os+
Cuar3o+( 7ue0 cali;icando es3a denuncia se advier3e 1ue de%e ser deses3i/ada por
cuan3o la recurren3e no precisa las nor/as procesales supues3a/en3e
3rans>redidas con la e@pedici8n del ;allo de vis3a ade/9s 1ue0 de la revisi8n de la
resoluci8n i/pu>nada no se advier3e la con3ravenci8n ale>ada pues e@is3e en ella
un ra2ona/ien3o l8>ico %asado en los =ec=os acredi3ados en el presen3e proceso 6
en la le60 3an3o /9s0 si el a>ravio re;erido a la inde%ida acu/ulaci8n de
pre3ensiones ;ue resuel3o por la Sala de /?ri3o e@presa/en3e al a%solver el >rado4
60 en cuan3o0 a la a;ec3aci8n al derec=o de de;ensa de la i/pu>nan3e0 3al e@3re/o
carece de sus3en3o pues a ;oAas doscien3os cincuen3id8s corre la resoluci8n 1ue
declar8 i/proceden3e la nulidad ;or/ulada por la recurren3e por no =a%?rsele
no3i;icado con arre>lo a le60 la 1ue no ;ue i/pu>nada en su opor3unidad
ad1uiriendo la condici8n de cosa Au2>ada+ En consecuencia0 resul3a de aplicaci8n la
disposici8n con3enida en el ar3iculo 'O2 del C8di>o Procesal Civil& Declararon
IMPRCEDEN"E el recurso de casaci8n in3erpues3o por In/o%iliaria Grecia
Cons3ruc3ora Sociedad An8ni/a Cerrada a ;oAas 1uinien3os noven3iuno0
su%sanado a ;oAas seiscien3os seis4 en los se>uidos por el Lanco Con3inen3al0 so%re
eAecuci8n de >aran3<as4 CNDENARN a la en3idad recurren3e a la /ul3a de 3res
Unidades de Re;erencia Procesal0 as< co/o al pa>o de las cos3as 6 cos3os del
recurso4 DISPUSIERN la pu%licaci8n de es3a resoluci8n en el Diario ;icial El
Peruano0 %aAo responsa%ilidad4 6 los devolvieron+( SS+ A!FAR A!#AREG0
CARRIN !UG0 PACDAS A#A!S0 GULIA"E REINA0 ESCARGA
ESCARGA
EJECUCIN DE GARAN"IAS
$Pu%licada& 0'(0)(2005*
CAS+ N, P05(200. !IMA+
!i/a0 1uince de oc3u%re del dos /il cua3ro+(
#IS"S4 60 A"ENDIEND& Pri/ero+(
7ue el recurso de casaci8n in3erpues3o cu/ple con los re1uisi3os de ;or/a 1ue
para su ad/isi%ilidad con3e/pla el ar3<culo 'P- del C8di>o Procesal Civil0 as<
co/o con el de ;ondo previs3o por el inciso ) del ar3<culo 'PP del /is/o cuerpo
le>al+ Se>undo+( 7ue co/o ;unda/en3os del recurso la i/pu>nan3e invoca los 3res
incisos del ar3<culo 'PM del ordena/ien3o procesal civil0 rela3ivas a la aplicaci8n
inde%ida o la in3erpre3aci8n err8nea de una nor/a de derec=o /a3erial0 la
inaplicaci8n de una nor/a de derec=o /a3erial 6 la con3ravenci8n de las nor/as
1ue >aran3i2an el derec=o a un de%ido proceso+ "ercero+( Denuncia en pri/er
3?r/ino la aplicaci8n inde%ida o la in3erpre3aci8n err8nea de una nor/a de
derec=o /a3erial0 co/o es el ar3<culo 20)' del C8di>o Civil0 nor/a 1ue considera
i/per3inen3e al caso de au3os0 o 1ue al3erna3iva/en3e se es39 in3erpre3ando de
/anera err8nea 6a 1ue no puede ser sus3en3o para concluir 1ue la =ipo3eca
/a3eria de eAecuci8n /an3iene e;icacia Aur<dica0 pues si %ien es3a%lece la
presunci8n de cer3e2a del con3enido de las inscripciones 3a/%i?n per/i3e
descar3arla cuando la inscripci8n sea rec3i;icada o se declare Aur<dica/en3e su
invalide20 1ue es lo 1ue persi>ue4 1ue se =a aplicado inde%ida/en3e el ar3<culo
)))- del C8di>o Civil0 se>:n el cual el acreedor =ipo3ecario puede e@i>ir el pa>o al
deudor por la acci8n personal o al 3ercer ad1uiren3e usando la acci8n real0 6a 1ue
esa /is/a nor/a se5ala 1ue el uso de una de esas acciones no e@clu6e la o3ra ni
i/pide 1ue se eAecu3e el %ien 1ue es3? en poder de un 3ercero0 salvo disposici8n
di;eren3e de la le6 1ue en su caso se da por el ar3<culo .'P del C8di>o Procesal Civil
1ue es3a%lece 1ue e@is3e i/posi%ilidad de iniciar o3ro proceso con el /is/o
pe3i3orio en caso e@is3a un e/pla2a/ien3o v9lido con o3ra de/anda0 co/o =a
=ec=o el Lanco 1ue =a reali2ado un e/pla2a/ien3o previo so%re o%li>aci8n de dar
su/a de dinero co/o lo acredi38 en su apelaci8n4 1ue 3a/poco se =a 3enido en
cuen3a 1ue la >aran3<a =ipo3ecaria s8lo cu%re la can3idad de3er/inada o
de3er/ina%le 1ue sea o%Ae3o del >rava/en0 siendo 1ue en au3os se =a ordenado el
pa>o de una su/a 1ue0 en caso de su%as3arse el in/ue%le no podr<a cu%rir /9s 1ue
el /on3o del >rava/en inde%ida/en3e cons3i3uido0 6 en ese sen3ido el aludido
ar3<culo )))- del C8di>o Sus3an3ivo no au3ori2a e@ceso al>uno 6 su inde%ida
aplicaci8n en el caso podr<a ;acili3arlo+ Cuar3o+( Sin e/%ar>o0 dic=a
ar>u/en3aci8n no cu/ple con el re1uisi3o de claridad 6 precisi8n del inciso 2 del
ar3<culo 'PP del C8di>o Procesal Civil0 pues se denuncian si/ul39nea/en3e la
aplicaci8n inde%ida 6 la in3erpre3aci8n err8nea de una /is/a nor/a0 no o%s3an3e
1ue dic=as causales se re;ieren a supues3os di;eren3es0 pues la pri/era alude a la
i/per3inencia de la nor/a /ien3ras 1ue la se>unda re;iere a la al3eraci8n del
sen3ido de la /is/a no o%s3an3e su per3inencia para resolver la causa4 /9s a:n si
se considera 1ue el presen3e proceso es uno de eAecuci8n de >aran3<as en el 1ue es
causa de con3radicci8n per/i3ida por el ar3iculo -22 del C8di>o Procesal ano3ado
la nulidad ;or/al del 3<3ulo 6 no la nulidad sus3ancial0 1ue es lo 1ue pre3ende
cues3ionarse 60 si las ale>aciones 1ue se e;ec3:an respec3o al ar3<culo )))- del
C8di>o Civil son en realidad cues3iona/ien3os de na3urale2a procesal no revisa%les
en el /arco de las causales invocadas+ 7uin3o+( Acusa asi/is/o0 la inaplicaci8n de
los ar3<culos II0 # 6 #ll del "<3ulo Preli/inar del C8di>o Civil0 so%re la %ase 1ue los
Aueces es39n o%li>ados a ad/inis3rar Aus3icia sin per/i3ir a%usos0 con respe3o al
orden p:%lico 6 de ser necesario recurriendo a los principios >enerales del
derec=o4 1ue se =a inaplicado el ar3<culo ')5 del C8di>o Civil0 pues para disponer
de %ienes sociales se re1uiere de la in3ervenci8n del /arido 6 la /uAer0 resul3ando
el ac3o 1ue no cuen3e con la in3ervenci8n de a/%os nulo con;or/e al ar3<culo 2)O
del C8di>o Civil0 encon3r9ndose acredi3ado en au3os 1ue cuando el se5or Ro2as
ad1uiri8 el in/ue%le se encon3ra%a casado con la recurren3e4 1ue i>ual/en3e se =a
inaplicado el ar3<culo )0OO inciso ) del C8di>o Civil0 pues =a solici3ado se veri;i1ue
los re1uisi3os de valide2 de la =ipo3eca 6 su a/pliaci8n0 por cuan3o el %ien dado en
>aran3<a era uno social co/o =a pro%ado0 pero la recurrida no considera el
ar3<culo en cues3i8n 1ue e@i>e para la valide2 de la =ipo3eca 1ue a;ec3e el %ien el
propie3ario o 1uien es3? au3ori2ado para ello con;or/e a le6+ Se@3o+( 7ue ?s3a
ar>u/en3aci8n 3a/poco cu/ple con las e@i>encias del inciso 2 del ar3iculo 'PP del
C8di>o Procesal Civil0 pues el car>o de inaplicaci8n de%e e@plicar la per3inencia de
las nor/as 1ue se denuncian 6 c8/o /odi;icar<an lo resuel3o a3endiendo a la %ase
;9c3ica es3a%lecida0 lo 1ue se incu/ple en 3an3o 1ue no se considera la %uena ;e con
la 1ue =a o%rado el ac3or con;or/e lo =a concluido el Ad 1ue/4 siendo 1ue0 co/o
6a se ano380 en el presen3e proceso no cons3i3u6e causal de con3radicci8n la nulidad
sus3ancial sino 3an s8lo la nulidad ;or/al del 3i3ulo+ S?3i/o+( Final/en3e0 se5ala la
con3ravenci8n de las nor/as 1ue >aran3i2an el derec=o a un de%ido proceso 6 la
in;racci8n de las ;or/as esenciales para la e;icacia 6 valide2 de los ac3os procesales
/ani;es3ando& a* 7ue el Ad 1ue/ =a o/i3ido pronuncia/ien3o so%re el e@3re/o de
su apelaci8n en 1ue cues3iona 1ue el proceso de eAecuci8n no procede dada la
e@is3encia de o3ro proceso Audicial 1ue se ven3ila en3re las /is/as par3es respec3o
al cu/pli/ien3o de la /is/a deuda0 lo 1ue lesiona los ar3<culos )2) (3ercer
p9rra;o( 6 )22 inciso . del C8di>o Procesal Civil4 ade/9s de vulnerar el principio
de con>ruencia0 el derec=o a un de%ido proceso 6 la de%ida /o3ivaci8n de las
resoluciones 1ue se consa>ran en el ar3<culo )'O incisos ' 6 5 de la Cons3i3uci8n4 %*
7ue no se =a cu/plido con el re1uisi3o de ane@ar a la de/anda el es3ado de cuen3a
de saldo deudor co/o es3a%lece el ar3iculo -20 del C8di>o For/al0 pues el es3ado
de cuen3a de saldo deudor de%e ser e/i3ido por el eAecu3an3e 6 3ra39ndose de una
persona Aur<dica de%e reali2arse por los represen3an3es su;icien3e/en3e
>aran3i2ados para ello0 lo 1ue no se =a =ec=o0 6 si %ien se dice 1ue la recurren3e no
=a acredi3ado la ;al3a de ;acul3ades ad/inis3ra3ivas 3al a;ir/aci8n no se suAe3a al
/?ri3o de lo ac3uado0 por lo 1ue in;rin>e el ar3<culo )22 inciso ' del C8di>o ci3ado0
pues su par3e =a o;recido el poder de la ;uncionaria 1ue suscri%e el es3ado de
cuen3a de saldo deudor en 1ue no cons3a ;acul3ad ad/inis3ra3iva para los e;ec3os
/encionados4 c* 7ue se a;ec3an los principios procesales pues en el /anda3o de
eAecuci8n se les no3i;ica a 3odos los de/andados0 incluida la recurren3e propie3aria
del %ien =ipo3ecado0 para e@i>ir el pa>o de una su/a 1ue ella no adeuda0 ni por la
1ue 3endr<a 1ue responder0 6 en ese orden de%e indicar 1ue de acuerdo al ar3iculo
-2) del ordena/ien3o procesal civil la orden de pa>o es39 re;erida al deudor 6 no
necesaria/en3e el >aran3e =ipo3ecario0 cu6as condiciones no son sie/pre
coinciden3es0 en consecuencia el ar3<culo -2) posi%ili3a e/i3ir un /anda3o de pa>o
con3ra el deudor0 %aAo aperci%i/ien3o de re/a3e del %ien en caso de
incu/pli/ien3o0 /9s no un /anda3o de pa>o con3ra el >aran3e =ipo3ecario0 6 en
caso de in3erpre3arse 1ue el /anda3o es ad/isi%le con3ra ?s3e :l3i/o s8lo podr<a
e/i3irse =as3a el i/por3e de la co%er3ura de la >aran3<a0 pero en au3os se pre3ende
se pa>ue una su/a en e@ceso de la 1ue en cual1uier caso podr<a e@i><rsele o por la
1ue podr<a responder su in/ue%le+ c3avo+( Es3a ar>u/en3aci8n i>ual/en3e de%e
ser deses3i/ada al incu/plir las e@i>encias del inciso 2 del ar3iculo 'PP del C8di>o
Procesal Civil0 por1ue& a* !a i/procedencia del proceso de eAecuci8n 1ue sos3iene
la i/pu>nan3e carece de 3odo sus3en3o le>al 6 ade/9s no se ;or/ul8 en la pri/era
opor3unidad co/o lo e@i>e el ar3<culo )-M del ano3ado C8di>o0 no evidenci9ndose el
perAuicio real 1ue e@i>e el ar3iculo )-. del /is/o cuerpo le>al para sancionar las
nulidades4 %* El ar3<culo -20 de la !e6 Procesal Civil no especi;ica re1uisi3o al>uno
para la presen3aci8n del es3ado de cuen3a de saldo deudor 6 los cues3iona/ien3os
de la recurren3e respec3o a la necesidad de ;acul3ades es uno 1ue no cuen3a con
respaldo Aur<dico al>uno4 c* No se e@plica el perAuicio 1ue su;re la recurren3e con
relaci8n a la orden con3enida en el /anda3o de eAecuci8n co/o e@i>e el ar3<culo )-.
del C8di>o Procesal Civil0 de%iendo ano3arse 1ue la =ipo3eca su%(/a3eria es una
1ue respalda%a 3odas las deudas 1ue la e/presa code/andada "RAMSA
/an3uviera con el Lanco eAecu3an3e0 /o3ivo por el cual en el /anda3o se e@i>e el
pa>o de la su/a recla/ada a:n cuando pueda ser /a6or 1ue el >rava/en por el
1ue se cons3i3u68 la =ipo3eca4 siendo 1ue0 en cual1uier caso0 ello no acarrea
perAuicio al>uno a la i/pu>nan3e pues la >aran3<a =ipo3ecaria :nica/en3e cu%rir9
el /on3o =as3a por el cual se encuen3ra cons3i3uido el >rava/en co/o %ien =a sido
se5alado por el Ad 1ue/ en el se@3o considerando de la i/pu>nada4 de%iendo
aco3arse 1ue el proceso no puede conver3irse en un ri3o para sa3is;acer pruri3os
;or/ales sino 1ue de%e solucionar el con;lic3o de in3ereses de acuerdo a lo 1ue
dispone el ar3<culo III del "<3ulo Preli/inar del C8di>o Procesal Civil+ Por las
ra2ones preceden3e 6 de con;or/idad con el ar3<culo 'O2 del C8di>o Procesal Civil&
Declararon IMPRCEDEN"E el recurso de casaci8n de ;oAas 3rescien3os
cuaren3ioc=o0 in3erpues3o por do5a Eliana Isa%el El<as A/puero4 en los se>uidos
por el Lanco In3ernacional del Per:0 so%re eAecuci8n de >aran3<as4
CNDENARN a la recurren3e a la /ul3a de 3res Unidades de Re;erencia
Procesal0 as< co/o al pa>o de las cos3as 6 cos3os ori>inados en la 3ra/i3aci8n del
recurso4 DISPUSIERN la pu%licaci8n de es3a resoluci8n en el Diario ;icial El
Peruano0 %aAo responsa%ilidad4 6 los devolvieron+( SS+ A!FAR A!#AREG0
CARRIN !UG0 PACDAS A#A!S0 GULIA"E REINA0 ESCARGA
ESCARGA
RES!UCIN DE CN"RA"
$Pu%licada& 0'(0)(2005*
CAS+ N, P.O(200. !IMA+
!i/a0 vein3iuno de oc3u%re del dos /il cua3ro+(
#IS"S4 veri;icado el cu/pli/ien3o de
los re1uisi3os de ad/isi%ilidad del recurso in3erpues3o0 previs3os en el ar3<culo 'P-
del C8di>o Procesal Civil4 60 A"ENDIEND& Pri/ero+( 7ue en cuan3o a los
re1uisi3os de ;ondo0 el recurso sa3is;ace la e@i>encia a 1ue se re;iere el inciso ) del
ar3iculo 'PP del C8di>o Procesal ci3ado0 pues el recurren3e no consin3i8 la
sen3encia de pri/era ins3ancia 1ue le ;uera des;avora%le+ Se>undo+( Respec3o a los
de/9s re1uisi3os0 el i/pu>nan3e denuncia las causales con3enidas en los incisos ) 6
' del ar3<culo 'PM del ordena/ien3o procesal civil0 rela3ivas a la in3erpre3aci8n
err8nea de una nor/a de derec=o /a3erial as< co/o a la con3ravenci8n de las
nor/as 1ue >aran3i2an el derec=o a un de%ido proceso+ "ercero+( Para el pri/er
car>o denuncia la in3erpre3aci8n err8nea del ar3<culo )M05 del C8di>o Civil0
ar>u/en3ando 1ue los Aueces in;eriores =an con;undido su cri3erio en cuan3o a la
;or/alidad ad pro%a3ione/ dispues3a en dic=a nor/a para acredi3ar la e@is3encia0
cele%raci8n0 del su/inis3ro0 e@3endiendo la e@i>encia a su /odi;icaci8n0 no
o%s3an3e 1ue dic=o disposi3ivo no con3e/pla es3e supues3o de =ec=o pues en el caso
de au3os0 las par3es acordaron en la cl9usula cuar3a del con3ra3o de su/inis3ro 1ue
cual1uier variaci8n en la ;or/a de pa>o de%<a ser de /anera e@presa no
e@i>i?ndose es3a ;or/alidad escri3a para los pos3eriores sucesos ori>inados en la
eAecuci8n del /encionado acuerdo 6 en 3al sen3ido se produAo la /odi;icaci8n del
con3ra3o respec3o al pa>o a 3rav?s de una declaraci8n e@presa 1ue se /ani;es38 en
un acuerdo ver%al u oral0 con;or/e e@puso el recurren3e en su de/anda0 por lo
1ue producida la variaci8n en la ;or/a de pa>o al con3ado /edian3e el
o3or>a/ien3o de una l<nea de cr?di3o 3al co/pro/iso de%i8 ser respe3ado por la
e/presa de/andada en aplicaci8n del principio Jpac3a sun3 servandaK 6 no
desconocerlo por cuan3o ello i/plica la resoluci8n del con3ra3o aco3ado0 por
consi>uien3e la in3erpre3aci8n correc3a de la nor/a denunciada se de%e en3ender
en el sen3ido 1ue la e@is3encia 6 con3enido del con3ra3o de su/inis3ro cele%rado por
escri3o ser9n de3er/inadas en /?ri3o al docu/en3o correspondien3e el 1ue s8lo
servir9 para acredi3arlas /9s no para e@i>ir de3er/inada ;or/alidad a las par3es
en el cu/pli/ien3o de los 3?r/inos e@presos pac3ados+ Cuar3o+( 7ue anali2ada la
presen3e denuncia de%e ser deses3i/ada por carecer de sus3en3o real 3oda ve2 1ue
precisa/en3e el ar3<culo )M05 del C8di>o Civil =a sido aplicado a la /a3eria
con3rover3ida por ser la nor/a id8nea para de;inirla de3er/inando 1ue0 co/o =a
ocurrido en el caso de au3os0 e@is3iendo pac3o cele%rado por escri3o /edian3e
ins3ru/en3o0 ?s3e prevalecer9 so%re los o3ros /edios pro%a3orios0 /9s a:n si co/o
lo ar>u/en3a el recurren3e s8lo e@is3i8 un presun3o acuerdo ver%al de /odi;icaci8n
de ;or/a de pa>o0 conclu6?ndose de 3odo ello 1ue la nor/a denunciada =a sido
correc3a/en3e in3erpre3ada por la Sala de /?ri3o+ 7uin3o+( Para los errores in
procedendo0 acusa lo si>uien3e& a* Con3ravenci8n de los ar3<culos )'O inciso 5 de la
Cons3i3uci8n0 )2 de la !e6 r>9nica del Poder Judicial0 #II del "<3ulo Preli/inar
del C8di>o Procesal Civil0 50 inciso M 6 )22 inciso . del /is/o C8di>o0 pues la Sala
de /?ri3o al e@pedir la resoluci8n i/pu>nada o/i3i8 pronunciarse so%re los
errores de derec=o denunciados en su apelaci8n0 re;eridos a 1ue el a(1uo no =a%<a
aplicado lo dispues3o en el ar3<culo ).) del C8di>o Civil a la /a3eria de au3os as<
co/o 3a/%i?n 1ue el Jue2 de pri/era ins3ancia =a%<a reali2ado una /ala
in3erpre3aci8n del ar3<culo )M05 del C8di>o ci3ado incurriendo en 3al sen3ido0 en
incon>ruencia ci3ra pe3i3a en clara 3rans>resi8n al principio de /o3ivaci8n de las
resoluciones Audiciales4 %* Con3ravenci8n de los ar3<culos )'O inciso 5 de la
Cons3i3uci8n0 #II del "<3ulo Preli/inar del C8di>o Procesal Civil0 50 inciso M e
inciso . del ar3<culo )22 (/odi;icado por la !e6 2-52.( del C8di>o Procesal Civil4
se5ala 1ue el Ad 1ue/ al e@pedir la resoluci8n de vis3a in;rin>e las ;or/as
esenciales para la valide2 6 e;icacia de los ac3os procesales0 en 3an3o incurre en
de;ec3uosa /o3ivaci8n 1ue ori>ina una clara 3rans>resi8n al principio l8>ico de no
con3radicci8n por cuan3o no se pronunci8 respec3o a si ca%e o no la aplicaci8n a la
/a3eria de au3os disposiciones del ar3<culo ).) del C8di>o Civil4 c* 7ue0 respec3o al
3ercer error procesal0 se5ala 1ue la Sala de vis3a al e@pedir la recurrida
con3raviene las nor/as 1ue >aran3i2an el derec=o a un de%ido proceso0 al
desconocer e inaplicar el principio J3an3u/ devolu3u/ 1uan3u/ apella3u/K
con3enido i/pl<ci3a/en3e en el ar3<culo '-0 del C8di>o Procesal Civil0
con3raviniendo por e@3ensi8n0 lo previs3o por el inciso ' del ar3<culo )'O de la
Car3a Ma>na0 ar3<culo ) del "<3ulo Preli/inar del C8di>o AdAe3ivo 6 ar3<culo - de
la !e6 r>9nica del Poder Judicial0 disposi3ivos le>ales es3os :l3i/os 1ue
es3a%lecen el derec=o a la 3u3ela Aurisdiccional e;ec3iva de 3odo Aus3icia%le0
aco3ando 1ue el r>ano Superior o/i3i8 e@presa/en3e pronunciarse respec3o a los
vicios procesales 6 de derec=o denunciados por el recurren3e en su apelaci8n0
espec<;ica/en3e el e@3re/o rela3ivo a la inaplicaci8n por par3e del a(1uo del
ar3<culo ).) del C8di>o Civil4 60 d* Final/en3e0 acusa la con3ravenci8n de las
nor/as 1ue >aran3i2an el derec=o a un de%ido proceso0 en 3an3o con;ir/a por sus
propios ;unda/en3os la resoluci8n de pri/era ins3ancia 1ue declara in;undada la
de/anda pos3ulada por el recurren3e a pesar de =a%er o%viado pronunciarse so%re
la aplicaci8n o no de la nor/a del ar3<culo ).) del C8di>o Civil ra28n por la cual
considera 1ue se con3raviene e inaplica lo dispues3o por el inciso 'O ar3<culo )'O de
la Cons3i3uci8n0 as< co/o lo previs3o por los ar3<culos ) del "<3ulo Preli/inar0 2 6 '
del C8di>o Procesal Civil 6 lo prescri3o por el ar3<culo - de la !e6 r>9nica del
Poder Judicial+ Se@3o+( 7ue as< resu/ido el e@3enso recurso del i/pu>nan3e en
relaci8n con los car>os adAe3ivos 1ue denuncia0 es del caso e@a/inarlos en conAun3o
pues3o 1ue pese a 1ue ci3a las nor/as procesales 6 cons3i3ucionales supues3a/en3e
3rans>redidas por el ;allo de vis3a0 3odos ellos0 se>:n la denuncia0 concurren para
coincidir en 1ue se =a inaplicado el ar3<culo ).) del C8di>o Civil 1ue cons3i3u6e
causal relacionada con nor/as /a3eriales lo cual0 por su incon>ruencia 6 ;al3a de
claridad 6 precisi8n0 i/posi%ili3a un an9lisis cer3ero de la causal invocada0 3odo
ello sin perAuicio de precisar 1ue la ci3ada nor/a sus3an3iva re>ula supues3os
aAenos a la /a3eria con3rover3ida por lo 1ue su aplicaci8n no incidir<a en la
decisi8n de la Sala revisora 1ue =a concluido 1ue las pre3ensiones de/andadas son
in;undadas por i/pro%adas0 ra2ones por las cuales es3a denuncia de%e ser
i>ual/en3e deses3i/ada+ En consecuencia0 en aplicaci8n del ar3<culo 'O2 del
C8di>o Procesal Civil& Declararon IMPRCEDEN"E el recurso de casaci8n de
;oAas 3rescien3os vein3is?is0 su%sanado a ;oAas 3rescien3os cincuen3isie3e0 in3erpues3o
por don Carlos Al%er3o Gallo Ra/<re24 en los se>uidos con la Co/pa5<a
Cervecera del Sur del Per: Sociedad An8ni/a0 so%re resoluci8n de con3ra3o 6 o3ro
concep3o4 CNDENARN al recurren3e a la /ul3a de 3res Unidades de
Re;erencia Procesal0 as< co/o al pa>o de las cos3as 6 cos3os ori>inados en la
3ra/i3aci8n del recurso4 DISPUSIERN la pu%licaci8n de es3a resoluci8n en el
Diario ;icial El Peruano0 %aAo responsa%ilidad4 60 los devolvieron+( SS+ A!FAR
A!#AREG0 CARRIN !UG0 PACDAS A#A!S0 GULIA"E REINA0
ESCARGA ESCARGA
"ERCERIA DE PRPIEDAD
$Pu%licada& 0'(0)(2005*
CAS+ N, 2OO(200. !A !ILER"AD+
!i/a0 vein3icua3ro de a>os3o del dos /il cua3ro+(
#IS"S4 con el aco/pa5ado0 veri;icado
el cu/pli/ien3o del recurso de casaci8n in3erpues3o por do5a Julia Isa%el Su9re2
Salinas0 con;or/e al ar3<culo 'P- del C8di>o Procesal Civil4 6 A"ENDIEND&
Pri/ero& 7ue la recurren3e no =a consen3ido la sen3encia de pri/era ins3ancia 1ue
le ;ue adversa por lo 1ue sa3is;ace el re1uisi3o de procedencia previs3o por el inciso
) del ar3<culo 'PP del C8di>o Procesal Civil+ Se>undo& Invoca co/o causales de su
recurso los incisos )0 2 6 ' del ar3<culo 'PM del C8di>o Procesal Civil0 rela3ivos a la
aplicaci8n inde%ida 6 a la inaplicaci8n de nor/as de derec=o /a3erial as< co/o a
la con3ravenci8n a las nor/as 1ue >aran3i2an el derec=o a un de%ido proceso+
"ercero& Co/o pri/er error por causal in iudicando0 denuncia 1ue se =a aplicado
inde%ida/en3e los ar3<culos 20).0 20)M0 2022 6 ))'5 del C8di>o Procesal Civil0
en3endi?ndose 1ue se re;iere al C8di>o Civil+ Es3a denuncia de%e rec=a2arse 3oda
ve2 1ue el recurren3e se li/i3a a enu/erar 6 se5alar el con3enido de cada ar3<culo
sin indicar con claridad 6 precisi8n c8/o de%e ser la de%ida aplicaci8n de las
nor/as denunciadas incu/pliendo as< con el re1uisi3o previs3o por el nu/eral 2+)
del inciso 2 del ar3<culo 'PP del C8di>o Procesal Civil+ Cuar3o& Den3ro del /is/o
con3e@3o por error in iudicando se denuncia la inaplicaci8n de los ar3<culos )'M) 6
)52O del C8di>o Civil0 re;eridos a la ;uer2a vincula3oria del con3ra3o 6 a la co/pra
ven3a0 respec3iva/en3e+ Anali2ada la ;unda/en3aci8n del recurso se advier3e 1ue
?s3a 3a/%i?n carece del re1uisi3o de claridad 6 precisi8n pues se li/i3a a se5alar el
con3enido del supues3o nor/a3ivo0 /as no presen3a una ;unda/en3aci8n su;icien3e
1ue i/pli1ue la no aplicaci8n o ine@is3encia del principio de ;e re>is3raV0 siendo as<
es3a denuncia de%e rec=a2arse al no sa3is;acer el re1uisi3o de ;ondo previs3o por el
nu/eral 2+2 del inciso 2 del ar3<culo 'PP del C8di>o Procesal Civil+ 7uin3o&
Respec3o a la denuncia por error in procedendo se denuncia la con3ravenci8n al
ar3<culo )'O inciso 5 de la Cons3i3uci8n Pol<3ica del Es3ado0 al =a%erse 3rans>redido
el derec=o a un de%ido proceso+ Anali2ada la ar>u/en3aci8n0 se veri;ica 1ue no se
cu/ple con el re1uisi3o de ;ondo previs3o por el nu/eral 2+' del inciso 2 del
ar3<culo 'PP del C8di>o Procesal Civil0 3oda ve2 1ue su ;unda/en3aci8n resul3a
insu;icien3e0 pues no se indica de /anera concre3a en 1u? =a%r<a consis3ido la
a;ec3aci8n al de%ido proceso+ Por las ra2ones e@pues3as 6 en uso de la ;acul3ad
previs3a por el ar3<culo 'O2 del C8di>o Procesal Civil0 declararon
IMPRCEDEN"E el recurso de casaci8n in3erpues3o por do5a Julia Su9re2
Salinas0 en los se>uidos con CaAa Municipal de a=orro 6 Cr?di3o 6 o3ros so%re
3ercer<a de propiedad4 CNDENARN a la recurren3e al pa>o de la /ul3a de 3res
Unidades de Re;erencia Procesal as< co/o de las cos3as 6 cos3os ori>inados en la
3ra/i3aci8n del recurso4 DISPUSIERN la pu%licaci8n de la presen3e resoluci8n
en el Diario ;icial El Peruano0 %aAo responsa%ilidad4 6 los devolvieron+ SS+
A!FAR A!#AREG0 CARRIN !UG0 AGUAQ DE! RSARI0 PACDAS
A#A!S0 LA!CAGAR GE!ADA
PRESCRIPCIN AD7UISI"I#A DE DMINI
$Pu%licada& 0'(0)(2005*
CAS+ N, 55'(200. ICA+
!i/a0 vein3i3r?s de se3ie/%re del dos /il cua3ro+(
#IS"S4 veri;icado el cu/pli/ien3o de
los re1uisi3os de ad/isi%ilidad del recurso de casaci8n in3erpues3o por el ac3or don
Ricardo Jos? Pasac=e Mesones0 con;or/e a lo previs3o en el ar3<culo 'P- del
C8di>o Procesal Civil0 6 A"ENDIEND& Pri/ero& !a sen3encia de pri/era
ins3ancia le ;ue ;avora%le al recurren3e4 por lo 1ue no le es e@i>i%le el
cu/pli/ien3o del re1uisi3o de ;ondo0 previs3o por el inciso ) del ar3<culo 'PP del
C8di>o Procesal Civil+ Se>undo& Invoca co/o sus3en3o le>al de su recurso
casa3orio0 la causal previs3a en el inciso ' del ar3<culo 'PM del ci3ado C8di>o
Procesal Civil0 rela3ivo a la con3ravenci8n de las nor/as 1ue >aran3i2an el derec=o
al de%ido proceso+ "ercero& El recurren3e e@presa 1ue la resoluci8n de /?ri3o
in;rin>e el ar3<culo #II del "<3ulo Preli/inar del C8di>o Procesal Civil0 as< co/o
los ar3<culos 500 inciso M 6 )22 incisos ' 6 . del /is/o C8di>o0 3oda ve2 1ue la
decisi8n del Cole>iado Superior no se =a suAe3ado al /?ri3o de lo ac3uado 6 al
derec=o pues3o 1ue se =a pronunciado /as all9 del pe3i3orio $;allo e@3rape3i3a* es3o
es0 so%re un =ec=o nunca de%a3ido ni i/pu>nado en el proceso0 co/o es la
declaraci8n 3es3i/onial de dos 3es3i>os 6 la ine;icacia del cer3i;icado ne>a3ivo de
inscripci8n0 si>ni;icando 1ue los Au2>adores se =an sus3i3uido a uno de los
Aus3icia%les0 ac3uando de es3a ;or/a co/o Aue2 6 par3e e incu/pliendo su
o%li>aci8n de pronunciarse so%re la cues3i8n con3rover3ida4 siendo 1ue con;or/e
se advier3e del escri3o de apelaci8n 6 el de ad=esi8n a la apelaci8n ;or/ulada en
nin>:n e@3re/o se =a cues3ionado dic=os presupues3os+ Cuar3o& Al respec3o0 ca%e
se5alar 1ue0 anali2ada es3a ;unda/en3aci8n0 la /is/a de%e ser rec=a2ada0 en
a3enci8n a 1ue el Superior Cole>iado =a e@pedido la resoluci8n /a3eria de
i/pu>naci8n en a3enci8n a la ;acul3ad previs3a por el ar3<culo 'M. del C8di>o
Procesal Civil0 1ue es3a%lece 1ue el 8r>ano Aurisdiccional superior e@a/inar9 la
resoluci8n 1ue produ2ca a>ravio con el prop8si3o de 1ue sea anulada o revocada
3o3al o parcial/en3e4 por lo 1ue en el caso su% /a3eria el Cole>iado al declarar
i/proceden3e la de/anda 6 es3a%lecer 1ue el recurren3e no cu/pli8 en su
in3e>ridad con los re1uisi3os con3e/plados en el ar3<culo 505 incisos ' 6 . para la
procedencia de la de/anda de prescripci8n ad1uisi3iva de do/inio0 en3re o3ros con
aco/pa5ar copia li3eral de los asien3os respec3ivos de los :l3i/os die2 a5os o
cer3i;icaci8n 1ue acredi3e 1ue el %ien in/ue%le no se encuen3ra inscri3o0 =a ac3uado
con;or/e a sus a3ri%uciones4 1ue ;inal/en3e resul3a /ani;ies3a/en3e
i/proceden3e ale>ar la a;ec3aci8n del derec=o al de%ido proceso por ac3os 1ue
o%edecen al cu/pli/ien3o es3ric3o de la le60 3an3o /as0 si el ar3<culo IN del "<3ulo
Preli/inar del C8di>o Procesal Civil 1ue es3a%lece los principios de vinculaci8n 6
de ;or/alidad0 se5ala 1ue las nor/as procesales con3enidas 6 las ;or/alidades
previs3as en es3e C8di>o son de car9c3er i/pera3ivo0 salvo 1ue el /is/o C8di>o
es3ipule disposici8n en con3rario0 lo 1ue no ocurre en el caso su% (e@a/ine+ Por las
ra2ones ano3adas 6 en aplicaci8n del ar3<culo 'O2 del C8di>o Procesal Civil&
Declararon IMPRCEDEN"E el recurso de casaci8n in3erpues3o por don Ricardo
Jos? Pasac=e Mesones0 en los se>uidos con don Jos? Silves3re Pasac=e Garc<a so%re
prescripci8n ad1uisi3iva de do/inio4 CNDENARN al recurren3e al pa>o de la
/ul3a de 3res Unidades de Re;erencia Procesal as< co/o de las cos3as 6 cos3os
ori>inados en la 3ra/i3aci8n del recurso4 DISPUSIERN la pu%licaci8n de la
presen3e resoluci8n en el Diario ;icial El Peruano %aAo responsa%ilidad4 6 los
devolvieron+ SS+ A!FAR A!#AREG0 CARRIN !UG0 PACDAS A#A!S0
GULIA"E REINA0 ESCARGA ESCARGA
INDEMNIGACIN DE DAWS Q PERJUICIS
$Pu%licada& 0'(0)(2005*
CAS+ N, '.5(200. PUN+
!i/a0 vein3id8s de oc3u%re del dos /il cua3ro&
#IS"S4 Con los aco/pa5ados 6
veri;icado el cu/pli/ien3o de los re1uisi3os de ad/isi%ilidad del recurso4 6
A"ENDIEND& Pri/ero+( El recurren3e no =a consen3ido de la sen3encia de
pri/era ins3ancia 1ue le =a sido adversa0 por lo 1ue sa3is;ace el re1uisi3o de
procedencia previs3o en el inciso ) del ar3<culo 'PP del C8di>o Procesal Civil+
Se>undo+( Con;or/e aparece de ;oAas cien3o cuaren3is?is0 el recurren3e invoca
co/o causal la previs3a en el inciso 2 del ar3iculo 'PM del C8di>o Procesal Civil4
re;erido a la inaplicaci8n del ar3<culo )OP2 del C8di>o Civil0 1ue re>ula la
responsa%ilidad por denuncia calu/niosa4 ar>u/en3ando 1ue el de/andado con
su denuncia de par3e0 provoc8 la acci8n penal so%re li%ra/ien3o inde%ido0 sin 3ener
/o3ivos ra2ona%les0 inculp9ndole =ec=os ;alsos a sa%iendas 1ue no co/e3i8 el
deli3o 6 3eniendo conoci/ien3o de las de;iciencias del c=e1ue 1ue se le en3re>8 en
>aran3<a0 por lo 1ue no es39 e@en3o de responsa%ilidades+ "ercero+( El recurso de
casaci8n conce%ido por nues3ro rdena/ien3o Aur<dico procesal civil es ;or/al 6
de na3urale2a e@3raordinaria0 en el 1ue cons3i3u6e re1uisi3o ;unda/en3al la
claridad 6 precisi8n de sus plan3ea/ien3os0 de acuerdo a las re>las previs3as en el
nu/eral 'PP del cuerpo le>al aco3ado+ Cuar3o+( Sin e/%ar>o0 del an9lisis del
recurso de casaci8n se advier3e 1ue las ar>u/en3aciones carecen de las e@i>encia
an3es ano3adas0 3oda ve2 1ue no %as3a denunciar casa3oria/en3e la nor/a 1ue se
considera inaplicada0 sino 1ue0 se e@i>e ade/9s 1ue el recurren3e de/ues3re 1ue el
supues3o =ipo3?3ico de dic=a nor/a0 es aplica%le a una cues3i8n ;9c3ica es3a%lecida
en au3os 6 c8/o su aplicaci8n /odi;icar<a el resul3ado del Au2>a/ien3o4 lo cual se
no cu/ple4 asi/is/o adecua la aplicaci8n del ar3<culo )OP2 del c8di>o sus3an3ivo a
=ec=os 1ue considera pro%ados0 co/o lo es0 la responsa%ilidad civil del
de/andado0 ;i>ura 1ue 6a =a sido /a3eria de de%a3e 6 pronuncia/ien3o por las
ins3ancias de /?ri3o+ Consecuen3e/en3e el recurso de casaci8n no de%e ser
con;undido co/o la posi%ilidad de una nueva ins3ancia procesal+ Por las ra2ones
ano3adas 6 en o%servancia de lo dispues3o por el ar3<culo 'O2 del C8di>o Procesal
Civil& Declararon IMPRCEDEN"E el recurso de casaci8n in3erpues3o por don
Rolando Mon3esinos !uAan0 en los se>uidos con AleAandro Sosa #illa so%re
inde/ni2aci8n de da5os 6 perAuicios4 CNDENARN al recurren3e al pa>o de la
/ul3a de 3res Unidades de re;erencia Procesal0 as< co/o las cos3as 6 cos3os
ori>inados en la 3ra/i3aci8n del recurso0 con;or/e a la e@oneraci8n e/i3ida por
resoluci8n de ;ec=a seis de enero del dos /il cua3ro4 1ue concede au@ilio Audicial en
;or/a parcial4 DISPUSIERN la pu%licaci8n de la presen3e resoluci8n en el
Diario ;icial El Peruano4 %aAo responsa%ilidad 6 los devolvieron+( SS+ A!FAR
A!#AREG0 CARRIN !UG0 PACDAS A#A!S0 GULIA"E REINA0
ESCARGA ESCARGA
EJECUCIN DE GARAN"IAS
$Pu%licada& 0'(0)(2005*
CAS+ N, M'5(200. !A !ILER"AD+
!i/a0 vein3inueve de se3ie/%re del dos /il cua3ro+(
#IS"S4 veri;icado el
cu/pli/ien3o de los re1uisi3os de ad/isi%ilidad del recurso de casaci8n
in3erpues3o por do5a Edi3= Nor/a Far;9n de Suin>0 con;or/e a lo previs3o en el
ar3<culo 'P- del C8di>o Procesal Civil0 6 A"ENDIEND& Pri/ero& !a recurren3e
no =a consen3ido la sen3encia de pri/era ins3ancia 1ue le ;ue des;avora%le0 por lo
1ue sa3is;ace el re1uisi3o de ;ondo0 previs3o por el inciso ) del ar3<culo 'PP del
C8di>o Procesal Civil+ Se>undo& !a pe3icionan3e in3erpone recurso de casaci8n
invocando las causales previs3as en los incisos 2 6 ' del ar3<culo 'PM del ci3ado
C8di>o Procesal Civil0 rela3ivos a la inaplicaci8n de una nor/a de derec=o
/a3erial as< co/o la in;racci8n de las ;or/as esenciales para la e;icacia 6 valide2
de los ac3os procesales+ "ercero& En cuan3o a la causal in iudicando0 ale>a 1ue no
se =a aplicado lo es3a%lecido en los ar3<culos ))0P del C8di>o Civil 6 MPO del C8di>o
Procesal Civil0 1ue es3a%lecen las condiciones de la =ipo3eca 6 los re1uisi3os
co/unes de la eAecuci8n de >aran3<a+ Cuar3o& Al respec3o0 ca%e se5alar0 1ue la
denuncia carece de sus3en3o desde 1ue la ci3ada nor/a si =a sido aplicada en la
resoluci8n de pri/era ins3ancia =o/olo>ada a sen3encia en sen3ido ne>a3ivo a las
preces de la recurren3e0 es3a%leciendo 1ue el Lanco eAecu3an3e no es39 o%li>ado a
cu/plir con lo dispues3o en dic=o disposi3ivo por1ue la deuda se =a >enerado por
un cr?di3o concedido a los eAecu3ados despu?s de =a%erse o3or>ado prenda
indus3rial /edian3e escri3ura p:%lica0 cu6os ;unda/en3os =an sido reproducidos
por la Sala de /?ri3o0 por lo 1ue siendo as< no se puede denunciar su inaplicaci8n0
ade/9s 1ue dic=a nor/a re>ula el caso de la cons3i3uci8n de =ipo3eca 6 su
con3enido para >aran3i2ar 3<3ulos 3rans/isi%les por endoso o al por3ador0 por lo
1ue no >uarda relaci8n de causalidad con la /a3eria con3rover3ida ra28n por la
cual de%e deses3i/arse la denuncia4 1ue de i>ual ;or/a deviene en i/proceden3e el
car>o rela3ivo a la inaplicaci8n del ar3<culo MPO del C8di>o Procesal Civil0 3oda ve2
1ue dic=a nor/a es de car9c3er procesal 6 no puede ar>Eirse en el /arco de una
causal de derec=o /a3erial0 co/o e@i>e el ar3<culo 'PM inciso 2 del C8di>o Procesal
Civil+ 7uin3o& En cuan3o a la causal in procedendo0 ale>a& a* 1ue no se =a cu/plido
con lo dispues3o en el ar3<culo -20 del C8di>o Procesal Civil0 1ue es3a%lece 1ue
en3re o3ros re1uisi3os0 se de%e ane@ar a la de/anda el es3ado de cuen3a de saldo
deudor as< co/o la 3asaci8n co/ercial ac3uali2ada por dos peri3os especiali2ados0
3oda ve2 1ue cual1uier docu/en3o con dis3in3a deno/inaci8n no puede cu/plir
con el re1uisi3o i/pues3o4 6 %* 1ue la 3asaci8n co/ercial =a sido presen3ada con
pos3erioridad a la no3i;icaci8n con el /anda3o de eAecuci8n0 lo 1ue =a causado a la
recurren3e un >rave perAuicio0 por cuan3o no =a 3enido la opor3unidad de =acer
valer sus derec=os en cuan3o a de/os3rar la veracidad de la 3asaci8n+ Se@3o& Al
respec3o0 en cuan3o al pun3o a*0 la denuncia deviene en i/proceden3e0 3oda ve2 1ue
con;or/e se advier3e de au3os0 la recurren3e deduAo la nulidad del /anda3o
eAecu3ivo0 6 no apelaci8n de con;or/idad con lo 1ue es3a%lece el ar3<culo 'M5 del
C8di>o Procesal Civil0 la 1ue ;ue deses3i/ada al resolver la con3radicci8n a la
eAecuci8n 1ue i>ual/en3e ;or/ul80 6 apelada ;ue con;ir/ada por la Sala de /?ri3o0
con lo 1ue se cu/pli8 el principio cons3i3ucional de la do%le ins3ancia0 no
encon3r9ndose dic=o e@3re/o co/prendido den3ro del ar3<culo 'P5 del C8di>o
Procesal Civil 1ue es3a%lece las resoluciones con3ra las 1ue procede el recurso de
casaci8n0 por lo 1ue cons3i3u6endo cues3i8n resuel3a con;or/e el ar3<culo )-5 inciso
' del C8di>o aco3ado0 de%e deses3i/arse la denuncia en sede casa3oria pues no
cons3i3u6e una 3ercera ins3ancia4 6 en cuan3o al pun3o %* la denuncia 3a/%i?n de%e
rec=a2arse0 pues3o 1ue con;or/e se advier3e de au3os0 la 3asaci8n co/ercial =a sido
recaudada a la de/anda de eAecuci8n de >aran3<as suscri3a por in>enieros civiles 6
si %ien es cier3o el Lanco eAecu3an3e presen3a una 3asaci8n ac3uali2ada a ;oAas
se3en3ioc=o 6 si>uien3es suscri3a por in>enieros /ec9nicos0 se advier3e 1ue ?s3a es
id?n3ica a la de ;oAas 3rein3icinco 6 si>uien3es presen3ada con la de/anda0 en
consecuencia corro%oran3e de ?s3a0 si3uaci8n 1ue no ocasiona nulidad al>una en
aplicaci8n del propio ar3<culo )-.0 inciso 2 del C8di>o Procesal Civil+ Por las
ra2ones ano3adas 6 en aplicaci8n del ar3<culo 'O2 del ci3ado cuerpo le>al&
Declararon IMPRCEDEN"E el recurso de casaci8n in3erpues3o por do5a Edi3=
Nor/a Far;9n de Suin>0 en los se>uidos por el Lanco In3ernacional del Per: so%re
eAecuci8n de >aran3<as4 CNDENARN a la recurren3e al pa>o de la /ul3a de 3res
Unidades de Re;erencia Procesal as< co/o de las cos3as 6 cos3os ori>inados en la
3ra/i3aci8n del recurso4 DISPUSIERN la pu%licaci8n de la presen3e resoluci8n
en el Diario ;icial El Peruano0 %aAo responsa%ilidad4 6 los devolvieron+ SS+
A!FAR A!#AREG0 CARRIN !UG0 PACDAS A#A!S0 GULIA"E
REINA0 ESCARGA ESCARGA
INDEMNIGACIN PR ENRI7UECIMIEN" INDELID Q DAW MRA!
$Pu%licada& 0'(0)(2005*
CAS+ N, -)-(200. UCAQA!I+
!i/a0 cinco de oc3u%re del dos /il cua3ro&
#IS"S4 con el aco/pa5ado0 veri;icado
el cu/pli/ien3o de los re1uisi3os de ad/isi%ilidad previs3os en el ar3<culo 'P- del
C8di>o Procesal Civil del recurso in3erpues3o4 60 A"ENDIEND& Pri/ero+( 7ue
en cuan3o a los re1uisi3os de ;ondo0 el recurso sa3is;ace la e@i>encia a 1ue se re;iere
el inciso ) del ar3<culo 'PP del C8di>o preci3ado0 por cuan3o la recurren3e no
consin3i8 la sen3encia de pri/era ins3ancia 1ue le ;ue adversa+ Se>undo+( Respec3o
a los de/9s re1uisi3os0 la i/pu>nan3e denuncia las causales con3enidas en los
incisos 2 6 ' del ar3<culo 'PM de ordena/ien3o procesal civil0 rela3ivas a la
inaplicaci8n de una nor/a de derec=o /a3erial 6 a la con3ravenci8n de las nor/as
1ue >aran3i2an el derec=o a un de%ido proceso+ "ercero+( Para la causal por error
in iudicando0 denuncia la inaplicaci8n de los ar3<culos )'220 )''2 6 )OP. del C8di>o
Civil se5alando 1ue sus disposiciones son de aplicaci8n a la /a3eria de au3os pues
su pre3ensi8n procesal se sus3en38 en ellas0 por cuan3o en el caso su%(/a3eria se
/ani;ies3a la ;i>ura del enri1ueci/ien3o inde%ido a ;avor del de/andado en
des/edro de la de/andan3e as< co/o 3a/%i?n el da5o /oral co/o consecuencia de
la conduc3a il<ci3a del e/pla2ado en perAuicio de la accionan3e+ 7ue sin e/%ar>o0
es3a denuncia de%e ser deses3i/ada 6a 1ue su ;or/ulaci8n incu/ple las e@i>encias
de ;ondo previs3as en el ar3<culo 'PP del C8di>o Procesal Civil pues la recurren3e
se li/i3a a reproducir el 3e@3o de 3ales nor/as sin precisar c8/o ellas0 relacionadas
con el da5o /oral 6 al valor Aur<dico del da5o0 /odi;icar<an las conclusiones
39c3icas es3a%lecidas por las sen3encias de /?ri3o0 sin e;ec3uar un ree@a/en del
caudal pro%a3orio0 lo cual no cons3i3u6e ;unci8n casa3oria con;or/e al ar3<culo 'P.
del C8di>o Procesal Civil+ Cuar3o+( Para el error in procedendo acusa 1ue las
ins3ancias de /?ri3o de%ieron 3ener en cuen3a las prue%as docu/en3ales
consis3en3es en las ;o3o>ra;<as aco/pa5adas por la ac3ora0 6a 1ue la presen3e
acci8n es3a vinculada con el derec=o de ;a/ilia 6 las o%li>aciones con3rac3uales0
siendo de vi3al i/por3ancia a e;ec3os de de3er/inar la uni8n de =ec=o /an3enida
en3re las par3es 6 1ue de/ues3ran la conduc3a /aliciosa del de/andado al
procla/ar desde un pri/er /o/en3o 6 lue>o incluso duran3e el proceso su es3ado
civil de sol3ero0 a>re>9ndose a ello0 1ue los Aueces de >rado no =an 3enido en cuen3a
la condici8n de re%elde del e/pla2ado pues de con;or/idad con el ar3<culo .M) del
C8di>o Procesal Civil0 la declara3oria de re%eld<a causa presunci8n de verdad
respec3o a los =ec=os e@pues3os en la de/anda+ Anali2ando es3a denuncia de%e
i>ual/en3e deses3i/arse0 pues si %ien el de/andado se encuen3ra en es3ado de
re%eld<a ello no releva al Au2>ador de e;ec3uar el an9lisis de los /edios pro%a3orios
o;recidos por las par3es0 los 1ue ;ueron valorados 6 co/pulsados con suAeci8n a lo
dispues3o en los ar3<culos )PP 6 )O- del C8di>o AdAe3ivo para de3er/inarse 1ue la
acci8n incoada deviene en in;undada por i/pro%ada con;or/e lo dispone el
ar3<culo 200 del /is/o C8di>o0 siendo de des3acar 1ue en el se@3o considerando de
la sen3encia del a(1uo0 cu6os ;unda/en3os =a =ec=o su6os el Cole>iado Superior0
e@presa 1ue las ;o3o>ra;<as presen3adas por la de/andan3e no le causan convicci8n
pro%a3oria0 cri3erio 1ue es3e "ri%unal de casaci8n no podr<a variar sin revalorar
3ales /edios pro%a3orios+ En consecuencia0 en aplicaci8n del ar3<culo 'O2 del
C8di>o Procesal Civil& Declararon IMPRCEDEN"E el recurso de casaci8n de
;oAas cua3rocien3os 1uince0 in3erpues3o por el a%o>ado apoderado de do5a l>a
Re336 #ela Garc<a4 en los se>uidos con don C?sar sTaldo Paredes #erena0 so%re
inde/ni2aci8n por enri1ueci/ien3o inde%ido 6 da5o /oral4 CNDENARN a la
recurren3e a la /ul3a de 3res Unidades de Re;erencia Procesal 6 la e@oneraron de
las cos3as 6 cos3os del recurso por >o2ar de au@ilio Audicial4 DISPUSIERN la
pu%licaci8n de es3a resoluci8n en el Diario ;icial El Peruano0 %aAo
responsa%ilidad4 6 los devolvieron+( SS+ A!FAR A!#AREG0 CARRIN !UG0
RACDAS A#A!S0 GULIA"E REINA0 ESCARGA ESCARGA
DEC!ARACIN JUDICIA! DE LIEN SCIA!
$Pu%licada& 0'(0)(2005*
CAS+ N, ).2)(200' !IMA+
!i/a0 doce de oc3u%re del dos /il cua3ro+(
!a SA!A CI#I! PERMANEN"E DE
!A CR"E SUPREMA DE JUS"ICIA0 vis3a la causa el d<a de la ;ec=a0 producida
la vo3aci8n correspondien3e de acuerdo a le60 e/i3e la si>uien3e sen3encia& )+
MA"ERIA DE! RECURS& Es /a3eria del presen3e recurso de casaci8n la
sen3encia de vis3a de ;oAas seiscien3os cuaren3iuno0 su ;ec=a 3rece de enero del dos
/il dos0 e@pedida por la Pri/era Sala Civil de la Cor3e Superior de Jus3icia de
li/a0 1ue declara nula la sen3encia de pri/era ins3ancia de ;oAas doscien3os
sesen3i3r?s su ;ec=a doce de oc3u%re del dos /il uno4 en los se>uidos por do5a
!iliana Isa%el P?re2 Re6es Mo6ano con3ra don Elard Al%er3o Escala S9nc=e2
Larre3o 6 o3ro0 so%re declaraci8n Audicial de %ien social+ 2+ FUNDAMEN"S PR
!S CUA!ES SE DA DEC!ARAD PRCEDEN"E E! RECURS+ Median3e
resoluci8n de ;oAas vein3i3r?s del cuadernillo de casaci8n0 su ;ec=a vein3isie3e de
novie/%re del dos /il 3res0 se =a declarado proceden3e el recurso in3erpues3o don
Elard Al%er3o Escala S9nc=e2 Larre3o por la causal previs3a en el inciso ' del
ar3<culo 'PM del C8di>o Procesal Civil0 rela3iva ala con3ravenci8n de nor/as 1ue
>aran3i2an el derec=o a un de%ido proceso+ '+ CNSIDERANDS& Pri/ero+(
Co/o se =a ano3ado preceden3e/en3e0 se =a declarado proceden3e el recurso de
casaci8n por la causal de con3ravenci8n de nor/as 1ue >aran3i2an el derec=o a un
de%ido proceso en %ase a la ale>aci8n =ec=a por el i/pu>nan3e de 1ue al e@pedirse
la sen3encia de vis3a se =an in;rin>ido los ar3<culos )O-0 )220 inciso '0 del C8di>o
Procesal Civil 6 )'O0 inciso '0 de la Cons3i3uci8n Pol<3ica del Es3ado0 al pre3ender
1ue el a(1uo realice nueva/en3e una valoraci8n de 3odos los /edios pro%a3orios
apor3ados al presen3e proceso con el prop8si3o de 1ue ca/%ie su ;allo en %ase al
cri3erio 6 valoraci8n de los /edios pro%a3orios 1ue =a e;ec3uado la Sala Civil0
a3en39ndose0 se>:n sos3iene0 con3ra el principio individual de convicci8n del Aue2+
A>re>a0 asi/is/o0 1ue la resoluci8n i/pu>nada con3iene un ar>u/en3o 1ue
corresponde a un pronuncia/ien3o de ;ondo0 lo 1ue a3en3a con3ra la l8>ica
Aur<dica+ Final/en3e0 ar>u6e0 1ue la indicada sen3encia =a vulnerado el principio
de con>ruencia0 pues0 e@is3e0 se>:n a;ir/a0 una ;rac3ura l8>ica en3re la par3e
considera3iva 6 la par3e resolu3iva de la sen3encia i/pu>nada+ Se>undo+(
E@a/inado el error in procedendo denunciado es del caso se5alar 1ue en /a3eria
casa3oria s< es ;ac3i%le eAercer el con3rol casa3orio de las decisiones Aurisdiccionales
para de3er/inar si en ellas se =an in;rin>ido o no las nor/as 1ue >aran3i2an el
derec=o al de%ido proceso+ Co/o lo 3iene sen3ado0 es3a Sala de Casaci8n =a
es3a%lecido 1ue el derec=o a un de%ido proceso supone0 desde un pun3o de vis3a
din9/ico0 la o%servancia ri>urosa por 3odos los 1ue in3ervienen en un proceso no
s8lo de las re>las 1ue re>ulan la es3ruc3uraci8n de los 8r>anos Aurisdiccionales0 sino
3a/%i?n de las nor/as0 de los principios 6 de las >aran3<as 1ue re>ulan el proceso
co/o ins3ru/en3o Audicial0 cau3elando so%re 3odo el eAercicio a%solu3o del derec=o
de de;ensa de las par3es en li3i>io+ "ercero+( Den3ro de los ;unda/en3os e@presados
en el presen3e recurso i/pu>na3orio aparece 1ue se denuncia casa3oria/en3e
=a%erse in;rin>ido los principios procesales rela3ivos a la li%re valoraci8n de la
prue%a 6 a la con>ruencia procesal+ El pri/er principio preconi2a 1ue J"odos los
/edios pro%a3orios son valorados por el Jue2 en ;or/a conAun3a0 u3ili2ando su
apreciaci8n ra2onadaK+ Dic=o precep3o 3iene es3rec=a vinculaci8n con el principio
re;erido a la independencia de los 8r>anos Aurisdiccionales0 pues0 la :nica
posi%ilidad en 1ue un Jue2 pueda cu/plir a ca%alidad con su ;unci8n de resolver
con;lic3os de in3ereses 6 procurar la pa2 social es preservando su ;acul3ad de
decidir en ;or/a au38no/a0 salvo 1ue se 3ra3e de decisiones vinculan3es de
or>anis/os superiores+ Respec3o del se>undo principio en co/en3ario0 el /is/o se
resu/e en la e@i>encia al Jue2 1ue no o/i3a0 al3ere o e@ceda las pe3iciones
con3enidas en el proceso 1ue resuelve+ Asi/is/o0 se in;rin>e 3al principio0 cuando
en la soluci8n de una de3er/inada con3roversia las consideraciones e@presadas en
ella no se aAus3en l8>ica/en3e a la decisi8n 1ue se e/i3a+ Es 1ue con;or/e a
nues3ro ordena/ien3o procesal civil 3oda resoluci8n Audicial de%e es3ar %asada en
el /?ri3o de lo ac3uado 6 el derec=o 60 por lo /is/o0 de%e e@presarse clara 6
precisa/en3e lo 1ue se decide u ordena respec3o de 3odos los pun3os
con3rover3idos0 3al co/o lo se5ala el ar3<culo )220 incisos ' 6 .0 del C8di>o Procesal
Civil+ Cuar3o+( E@a/inado el presen3e proceso es del caso se5alar las si>uien3es
precisiones& )* !a de/andan3e al pos3ular la presen3e de/anda o;reci80 en3re o3ras
prue%as0 los docu/en3os 1ue en copias le>ali2adas o%ran a ;oAas nueve(
cien3ocua3ro0 re;eridos a unas ca/%iales $no pa>ar?s0 co/o e1u<voca/en3e se >losa
en la resoluci8n i/pu>nada* con las cuales pre3ende+ acredi3ar la ad1uisici8n del
%ien in/ue%le duran3e la sociedad con6u>al e@is3en3e con el de/andado4 2* El
/encionado de/andado al con3es3ar la presen3e de/anda solici38 la e@=i%ici8n de
los ori>inales de los aludidos docu/en3os4 '* Con;or/e aparece de la audiencia de
prue%as o%ran3e a ;oAas doscien3os cuaren3id8s la e@=i%ici8n de los re;eridos
docu/en3os no se llev8 a ca%o dada la inconcurrencia de la accionan3e0 se5alando
el Ju2>ado0 en dic=o ac3o0 1ue 3endr<a presen3e la conduc3a procesal de la
/encionada de/andan3e al resolver el presen3e proceso4 6 .* El Ju2>ado al diri/ir
la presen3e con3roversia co/puls8 se>:n su cri3erio el docu/en3o deno/inado
Jcon3ra3o de co/pensaci8nK o%ran3e a ;oAas sie3e0 conclu6endo en 1ue no 3en<a la
condici8n de 3al0 en ra28n de 1ue no =a%<a sido o3or>ado /edian3e escri3ura
p:%lica 6 ade/9s0 por1ue no =a%<a sido suscri3o por la 3o3alidad de los in3e>ran3es
de la sucesi8n de don !uis Al%er3o Escala #aldi29n+ 7uin3o+( Es3ando a las
precisiones e;ec3uadas en el considerando preceden3e0 se conclu6e 1ue si %ien es
cier3o 1ue en la sen3encia e/i3ida por el a(1uo no se =a =ec=o /enci8n e@presa a
las ins3ru/en3ales o%ran3es a ;oAas nueve a cien3o cua3ro0 3a/%i?n lo es 1ue al
e/i3irse dic=a decisi8n si se =a valorado el docu/en3o deno/inado Jcon3ra3o de
co/pensaci8nK 1ue o%ra a ;oAas sie3e0 3al co/o se aprecia del s?3i/o considerando
de la ci3ada resoluci8n+ Por lo 1ue al res39rsele /?ri3o pro%a3orio al re;erido
docu/en3o el Jue2 conclu68 i/pl<ci3a/en3e en 1ue los aludidos docu/en3os 1ue en
copias le>ali2adas o%ran a ;oAas nueve a cien3o cua3ro no 3en<an (a su parecer(
e;icacia pro%a3oria 6 ;inal/en3e0 deses3i/8 por in;undada la presen3e de/anda+
Se@3o+( Consecuen3e/en3e0 al e/i3irse la resoluci8n i/pu>nada se =a in;rin>ido el
de%ido proceso0 pues0 la Sala Superior /al puede disponer 1ue el Jue2 e;ec3:e una
nueva valoraci8n pro%a3oria proponiendo la decisi8n a e@pedir0 co/o e/er>e de la
resoluci8n /a3eria de es3e recurso+ Es /9s0 e@a/inadas las consideraciones
e@presadas en la ci3ada resoluci8n0 se cons3a3a 1ue la /is/a 3a/%i?n resul3a
incon>ruen3e con lo 1ue se decide0 3oda ve2 1ue0 si la /encionada Sala no es39
con;or/e con las valoraciones a 1ue =a arri%ado el a(1uo0 =a de%ido de e/i3ir un
pronuncia/ien3o so%re el ;ondo del asun3o desarrollando su propia valoraci8n
pro%a3oria+ Por lo 1ue el presen3e /edio i/pu>na3orio de%e declararse ;undado
por ser eviden3e la 3rans>resi8n al de%ido proceso en los 3?r/inos denunciados+ .+
DECISIN& A* Declararon FUNDAD el recurso de casaci8n in3erpues3o por don
Elard Al%er3o Escala S9nc=e2 Larre3o por la causal de con3ravenci8n de nor/as
1ue >aran3i2an el derec=o a un de%ido proceso 60 en consecuencia0 en o%servancia
de lo dispues3o por el inciso 2 del ar3<culo 'OM del /encionado C8di>o0 declararon
NU!A la sen3encia de vis3a de ;oAas seiscien3os cuaren3iuno0 su ;ec=a 3rece de
enero del dos /il dos+ L* RDENARN 1ue la Pri/era Sala Civil de la Cor3e
Superior de Jus3icia de !i/a e@pida nueva resoluci8n con arre>lo a los
considerandos preceden3es+ C* DISPUSIERN la pu%licaci8n de la presen3e
resoluci8n en el Diario ;icial El Peruano %aAo responsa%ilidad4 6 los devolvieron+(
SS+ A!FAR A!#AREG0 CARRIN !UG0 PACDAS A#A!S0 GULIA"E
REINA0 ESCARGA ESCARGA
PAG DE DNRARIS
$Pu%licada& 0'(0)(2005*
CAS+ N, 2POO(200' !IMA+
!i/a0 nueve de se3ie/%re del dos /il cua3ro+(
#IS"S4 veri;icado el cu/pli/ien3o de
los re1uisi3os de ad/isi%ilidad del recurso4 6 A"ENDIEND& Pri/ero+( !a
sen3encia de pri/era ins3ancia =a sido en par3e ;avora%le al recurren3e en
casaci8n0 por lo 1ue no 3e es e@i>i%le el re1uisi3o de procedencia del recurso
previs3o por el inciso ) del ar3iculo 'PP del C8di>o Procesal Civil+ Se>undo+( El
i/pu>nan3e0 invocando la causal previs3a en el inciso 2 del ar3<culo 'PM del C8di>o
Procesal Civil0 denuncia casa3oria/en3e la inaplicaci8n de las nor/as /a3eriales
con3enidas en los ar3<culos )'520 )'P00 )-M.0 )-M- 6 )-MO del C8di>o Civil+ )'52 del
C8di>o Civil+ Se5ala 1ue en los con3ra3os de locaci8n de servicios la le6 no
es3a%lece ;or/alidad al>una0 por lo 1ue el si/ple acuerdo de volun3ades le da
naci/ien3o al /is/o+ Mani;ies3a0 asi/is/o0 1ue en el presen3e caso e@is3i8 una
o;er3a 39ci3a pues el recurren3e0 apenas reci%i8 la car3a solici3ando la >es3i8n del
pr?s3a/o0 se puso a 3ra%aAar en ello+ Conclu6e se5alando 1ue en el presen3e caso
no e@is3<a un con3ra3o con 3ie/po de3er/inado0 sino con un ;in espec<;ico0 siendo
1ue dic=o ;in no se cu/pli8 por culpa de la de/andada0 por lo 1ue es39 e@i>iendo
el pa>o de par3e de los =onorarios pac3ados 6 de los >as3os e;ec3uados para ello+
"ercero+( Uno de los principios 1ue sus3en3a el eAercicio de la ;unci8n Aurisdiccional
es 1ue el Jue2 es 1uien aplica el derec=o sus3an3ivo para diri/ir la con3roversia 6
1ue las par3es son las 1ue apor3an el /a3erial ;9c3ico $as< prev? el principio Aura
novi3 curia0 re>ulado por el ar3<culo #II del C8di>o Procesal Civil*+ En e;ec3o0 el
Jue2 de%e 6 3iene 1ue conocer los =ec=os /a3eria del de%a3e Audicial 6 una ve2
conocidos de%e es3a%lecer si a esos =ec=os le son o no aplica%les las nor/as
sus3an3ivas per3inen3es 1ue las par3es =a6an invocado o0 en su caso0 el Jue2 de%e
consi>nar la nor/a 1ue correc3a/en3e corresponde aplicar+ Anali2ado el recurso
de casaci8n en relaci8n a la causal ano3ada en el considerando preceden3e se lle>a a
la conclusi8n de 1ue el i/pu>nan3e0 en el ;ondo0 pre3ende 1ue es3a Sala de
Casaci8n analice 6 revalorice las prue%as apor3adas al proceso 6 de3er/ine
posi3iva/en3e 1ue en3re las par3es e@is3i8 una relaci8n con3rac3ual de locaci8n de
servicios en los 3?r/inos precisados en la de/anda0 para lue>o concluir 1ue son
aplica%les las nor/as sus3an3ivas cu6a inaplicaci8n se denuncia en casaci8n0 lo 1ue
no es via%le al 3ra3arse de es3e recurso+ Ca%e ano3ar 1ue la Sala Superior al
declarar in;undada la de/anda se sus3en38 en 1ue en au3os no se =a%<a
evidenciado el con3ra3o de locaci8n de servicios aludido0 pues0 por ello ano3a0 en
sus considerandos0 en3re o3ros0 lo si>uien3e& J$+++* resul3a eviden3e 1ue la :nica
pres3aci8n econ8/ica reali2ada por el de/andan3e 6 reconocida por la propia
e/pla2ada resul3a ser el pr8lo>o del pro6ec3o de ;oAas cien3o oc=en3id8s a
doscien3os cincuen3id8s4+++K+ J$+++* sin e/%ar>o0 co/o declara el propio accionan3e0
el co/pro%an3e de pa>o 1ue acredi3e la cancelaci8n de los servicios del re;erido
especialis3a resul3a de i/posi%le e@=i%ici8n por cuan3o no los 3iene en su poder0 con
lo 1ue no acredi3a de /anera cier3a el /on3o real de su servicios pres3ado ++++K+
J$+++*1ue el pr8lo>o en3re>ado por el ac3or a la de/andada resul3ar<a en realidad la
recopilaci8n en par3e de 3e@3os 6 ;o3o>ra;<as de la revis3a So/os del diario El
Co/ercio 6 en la o3ra par3e copia de un es3udio reali2ado por Pro/ Per:0 a%onan
la 3esis para sos3ener 1ue el ac3or no acredi3a de /anera eviden3e el adeudo de los
=onorarios pro;esionales solici3ados4++K+ Cuar3o+( Asi/is/o0 el i/pu>nan3e0
invocando la causal de casaci8n previs3a en el inciso ' del ar3<culo 'PM del C8di>o
Procesal Civil0 denuncia la in;racci8n de las ;or/as esenciales para la e;icacia 6
valide2 de los ac3os procesales+ Se5ala 1ue la sen3encia de vis3a no 3iene una sola
ci3a del derec=o sus3an3ivo en 1ue se a/para0 =a%i?ndose apar3ado de las nor/as
1ue re>ulan el con3ra3o de locaci8n de servicios0 li/i39ndose a invocar0 co/o :nico
ar>u/en3o le>al para desa/parar la de/anda0 el ar3<culo )OM del C8di>o Procesal
Civil0 lo 1ue con3raviene lo dispues3o por el ar3<culo )22 del C8di>o Procesal Civil+
A>re>a 1ue se encuen3ra acredi3ado en au3os la e@is3encia de un con3ra3o de
locaci8n de servicios en3re las par3es 6 1ue por el >rado de con;ian2a 6
con;idencialidad en3re las par3es no se plas/8 en nin>:n docu/en3o la co/isi8n
pac3ada del 3res por cien3o del /on3o del cr?di3o a conse>uirse+ 7uin3o+( !a causal
se5alada en el considerando 1ue an3ecede $el cuar3o*0 asi/is/o0 de%e deses3i/arse
en a3enci8n a 1ue el Ju2>ador0 en3re ellos0 la Sala Superior0 cu/ple con la
;unda/en3aci8n Aur<dica 1ue de%e con3ener la sen3encia cuando se5ala la nor/a
1ue considera per3inen3e0 se 3ra3e de nor/a sus3an3iva o procesal+ !a invocaci8n de
la nor/a procesal con3enida en la sen3encia de vis3a0 por lo de/9s0 concuerda con
la conclusi8n 39c3ica a 1ue lle>a la Sala Superior en su 3allo al se5alar 1ue en au3os
no =a6 prue%a 1ue evidencie el con3ra3o de locaci8n de servicios invocada en la
de/anda+ Por las ra2ones ano3adas 6 en o%servancia de lo dispues3o por el ar3iculo
'O2 del C8di>o Procesal Civil& Declararon IMPRCEDEN"E el recurso de
Casaci8n in3erpues3o por don Jes:s Daniel "a6 Asco0 en los se>uidos con Lruce
Grupo de Diversi8n Sociedad An8ni/a0 so%re pa>o de =onorarios4
CNDENARN al recurren3e al pa>o de la /ul3a de 3res Unidades de Re;erencia
Procesal0 as< co/o las cos3as 6 cos3os ori>inados en la 3ra/i3aci8n del recurso4
DISPUSIERN la pu%licaci8n de la presen3e resoluci8n en el Diario ;icial El
Peruano4 %aAo responsa%ilidad 6 los devolvieron+( SS+ A!FAR A!#AREG0
CARRIN !UG0 PACDAS A#A!S0 ESCARGA ESCARGA
E! #" DE! SEWR #CA! DC"R GULIA"E REINA4 es co/o
si>ue& Pri/ero& !a sen3encia de pri/era ins3ancia =a sido en par3e ;avora%le al
recurren3e en casaci8n0 por lo 1ue no le es e@i>i%le el re1uisi3o de procedencia del
recurso previs3o en el inciso ) del ar3<culo 'PP del C8di>o Procesal Civil+ Se>undo&
En cuan3o al re1uisi3o de ;ondo con3e/plado en el inciso 2 del ar3<culo 'PP del
C8di>o Procesal Civil el i/pu>nan3e invoca co/o sus3en3o le>al de su recurso los
incisos 2 6 ' del ar3<culo 'PM del aco3ado C8di>o Procesal0 denunciando& la
inaplicaci8n de nor/a de derec=o /a3erial 6 la in;racci8n de las ;or/as esenciales
para la e;icacia 6 valide2 de los ac3os procesales0 respec3iva/en3e+ "ercero&
Respec3o a la causal in iudicando0 denuncia la inaplicaci8n de los ar3<culos )'520
)'P00 )-M- 6 )-MO del C8di>o Civil0 se5alando 1ue en los con3ra3os de locaci8n de
servicios la le6 no es3a%lece ;or/alidad al>una por lo 1ue el si/ple acuerdo de
volun3ades le d? naci/ien3o al /is/o4 re;iere 1ue e@is3i8 una o;er3a 39c3ica 6a 1ue
ni %ien reci%i8 la car3a solici39ndole la >es3i8n del pr?s3a/o0 se puso a 3ra%aAar en
ello0 asi/is/o se5ala 1ue en el presen3e caso no e@is3<a un con3ra3o a 3ie/po
de3er/inado sino uno con ;in especi;ico0 ;in 1ue no se cu/pli8 por culpa de la
de/andada0 por lo 1ue es39 e@i>iendo el pa>o de par3e de los =onorarios pac3ados
6 de los >as3os e;ec3uados para ello+ Cuar3o& !a ;unda/en3aci8n de la causal de
inaplicaci8n de nor/as /a3eriales sa3is;ace la e@i>encia de ;ondo del nu/eral 2+2
del inciso 2 del ar3<culo 'PP del C8di>o Procesal Civil+ 7uin3o& En cuan3o a la
causal in procedendo0 e@presa 1ue la sen3encia de vis3a i/pu>nada no 3iene una
sola ci3a del derec=o sus3an3ivo en 1ue se a/para0 =a%i?ndose apar3ado de las
nor/as 1ue re>ulan el con3ra3o de locaci8n de servicios0 li/i39ndose a invocar
co/o :nico ar>u/en3o le>al para desa/parar la de/anda el ar3<culo )OM del
C8di>o Procesal Civil0 lo 1ue con3raviene lo dispues3o por el ar3<culo )22 del
preci3ado C8di>o4 asi/is/o sos3iene 1ue se encuen3ra acredi3ado en au3os la
e@is3encia de un con3ra3o de locaci8n de servicios en3re las par3es 6 1ue por el
>rado de con;ian2a 6 con;idencialidad en3re ellas no se plas/8 en nin>:n
docu/en3o la co/isi8n pac3ada del 3res por cien3o del /on3o del cr?di3o a
conse>uirse+ Se@3o& !a ;unda/en3aci8n de la presen3e causal de in;racci8n de las
;or/as esenciales para la e;icacia 6 valide2 de los ac3os procesales si sa3is;ace la
e@i>encia de ;ondo del nu/eral 2+' del inciso 2 del ar3<culo 'PP del C8di>o Procesal
Civil+ Por las ra2ones ano3adas 6 en o%servancia de lo dispues3o en el ar3<culo 'O'
del C8di>o Procesal Civil& MI #" es por1ue se declare PRCEDEN"E el
recurso de casaci8n in3erpues3o por don Jes:s Daniel "a6 Asea0 por las causales 2
6 ' del ar3<culo 'PM del C8di>o Procesal Civil0 en los se>uidos con Lruce Grupo de
Diversi8n Sociedad An8ni/a so%re o%li>aci8n de dar su/a de dinero0
desi>n9ndose ;ec=a para la vis3a opor3una/en3e+( S+ GULIA"E REINA
L!IGACIN DE DAR SUMA DE DINER
$Pu%licada& 0.(0)(200M*
CAS+ N, M-5(2005 !IMA+
!i/a0 pri/ero de Aulio del dos /il cinco+(
#IS"S4 veri;icado el cu/pli/ien3o de los
re1uisi3os de ad/isi%ilidad del recurso de casaci8n in3erpues3o por Jes:s Hil;redo
Qa5e2 Calder8n4 60 A"ENDIEND& Pri/ero+( El recurren3e no consin3i8 la
sen3encia de pri/era ins3ancia 1ue le =a sido des;avora%le4 por lo 1ue sa3is;ace el
re1uisi3o de procedencia del recurso previs3o por el inciso ) del ar3<culo 'PP del
C8di>o Procesal Civil+ Se>undo+( El i/pu>nan3e denuncia casa3oria/en3e la causal
previs3a en el inciso ' del ar3<culo 'PM del aco3ado C8di>o Procesal0 rela3iva a la
con3ravenci8n de las nor/as 1ue >aran3i2an el derec=o a un de%ido proceso0
sus3en3ado en 1ue se =a 3rans>redido el ar3<culo )'O de la Cons3i3uci8n Pol<3ica0
se>:n el cual nin>una persona puede ser so/e3ida a procedi/ien3o dis3in3o 1ue los
previa/en3e es3a%lecidos0 as< co/o el ar3<culo O' del C8di>o Procesal Civil0 se>:n
el cual la sen3encia s8lo ser9 e@pedida v9lida/en3e si 3odos los li3isconsor3es son
e/pla2ados4 por 3al /o3ivo0 e@presa 1ue es eviden3e 1ue se le =a so/e3ido a
3r9/i3e dis3in3o del previa/en3e es3a%lecido por le6 3oda ve2 1ue no se =a
e/pla2ado a su code/andado Lruno MeA<a R<os0 6a 1ue de las ra2ones 1ue corren
a ;oAas 3rein3is?is0 cien3o 3rein3icinco 6 cien3o cuaren3<oc=o0 no se =a podido u%icar
el do/icilio del indicado code/andado si se 3iene en cuen3a 1ue en una de las
ra2ones se =a%<a se5alado 1ue la calle Lil%ao solo 3iene cua3ro cuadras 6
corresponde al dis3ri3o de San Isidro& sin e/%ar>o0 pos3erior/en3e0 en ;or/a
sorprenden3e se no3i;ica a Lruno MeA<a pese a la /encionada ra28n e@is3en3e+
"ercero+( Al respec3o0 el ar3<culo )-. del C8di>o AdAe3ivo0 es3a%lece 1ue 1uien
;or/ula nulidad 3iene 1ue acredi3ar es3ar perAudicado con el ac3o procesal viciado
60 en su caso0 precisar la de;ensa 1ue no pudo reali2ar co/o consecuencia direc3a
del ac3o procesal cues3ionado4 asi/is/o0 acredi3ar9 in3er?s propio 6 espec<;ico con
relaci8n a su pedido+ 7ue e@a/inado el recurso casa3orio0 se aprecia 1ue el
i/pu>nan3e denuncia co/o a;ec3aci8n del de%ido proceso0 la ;al3a de
e/pla2a/ien3o de uno de los coeAecu3ados Lruno MeA<a R<os4 por lo 1ue no
acredi3a in3er?s propio respec3o al vicio procesal denunciado+ Por las ra2ones
ano3adas 6 en aplicaci8n del ar3<culo 'O2 del C8di>o Procesal Civil& Declararon
IMPRCEDEN"E el recurso de casaci8n de ;oAas doscien3os die20 in3erpues3o por
don Jes:s Hil;redo Qa5e2 Calder8n4 en los se>uidos por el Lanco de Cr?di3o del
Per: $sucesor procesal del Lanco San3ander Cen3ral Dispano Per:*+ so%re
o%li>aci8n de dar su/a de dinero4 CNDENARN al recurren3e a la /ul3a de
3res Unidades de Re;erencia Procesal0 as< co/o al pa>o de las cos3as 6 cos3os del
recurso4 DISPUSIERN la pu%licaci8n de es3a resoluci8n en el Diario ;icial El
Peruano0 %aAo responsa%ilidad4 6 los devolvieron+( SS+ SANCDEG(PA!ACIS
PAI#A0 PACDAS A#A!S0 EGUS7UIGA RCA0 7UIN"ANI!!A CDACN0
MANSI!!A N#E!!A
DI#ISIN Q PAR"ICIN DE LIENES
$Pu%licada& 0.(0)(200M*
CAS+ N, M--(2005 !IMA+
!i/a0 pri/ero de Aulio del dos /il cinco+(
#IS"S4 veri;icado el cu/pli/ien3o de los
re1uisi3os de ad/isi%ilidad del recurso de casaci8n in3erpues3o por Pe3er Lern=ard
Anders Moores4 6 A"ENDIEND& Pri/ero+( El recurren3e no =a consen3ido la
sen3encia de pri/era ins3ancia 1ue le =a sido des;avora%le4 por lo 1ue sa3is;ace el
re1uisi3o de procedencia del recurso previs3o por el inciso ) del ar3<culo 'PP del
C8di>o Procesal Civil+ Se>undo+( El i/pu>nan3e denuncia casa3oria/en3e las
causales previs3as en los incisos )0 2 6 ' del ar3<culo 'PM del aco3ado C8di>o
Procesal0 rela3ivas a la aplicaci8n inde%ida e inaplicaci8n de nor/as de derec=o
/a3erial0 as< co/o la con3ravenci8n de las nor/as 1ue >aran3i2an el derec=o a un
de%ido proceso+ "ercero+( Respec3o a la causal de aplicaci8n inde%ida0 e@presa 1ue
se =a aplicado inde%ida/en3e el ar3<culo ')0 del C8di>o Civil0 1ue re>ula so%res
los %ienes ad1uiridos duran3e la vi>encia del /a3ri/onio0 6a 1ue su adecuada
aplicaci8n de3er/inar<a 1ue la divisi8n 6 par3ici8n no podr<a ser recla/ada si
an3es no se de3er/ina la e@is3encia del derec=o de copropiedad en ;avor de la
de/andan3e+ A>re>a 1ue el a/paro de es3a de/anda conlleva al a%uso del derec=o
3oda ve2 1ue la ac3ora era una 3ra%aAadora de la e/presa 7u</ica Anders
Sociedad An8ni/a Cerrada0 1ue se dese/pe5a%a co/o asis3en3e de >erencia desde
el pri/ero de ;e%rero de /il novecien3os noven3id8s =as3a su renuncia por /o3ivos
personales ocurrido el vein3is?is de Aunio de /il novecien3os noven3ioc=o lo 1ue no
;ue adecuada/en3e apreciado por las ins3ancias de /?ri3o0 pues se advier3e la /ala
;e de la ac3ora+ Cuar3o+( Ca%e ano3ar 1ue cuando se denuncia la causal de
aplicaci8n inde%ida de una nor/a /a3erial0 es3a se presen3a >eneral/en3e cuando
e@is3e error en el dia>n8s3ico de los =ec=os ale>ados en el proceso /a3eria de
con3roversia0 aplic9ndose por 3an3o una nor/a i/per3inen3e 6 deA9ndose de
aplicar la nor/a correspondien3e4 e/pero0 revisada es3a ;unda/en3aci8n0 se
aprecia 1ue el recurren3e denuncia la aplicaci8n inde%ida del ar3<culo ')0 del
C8di>o Sus3an3ivo0 es3o es0 1ue dic=a nor/a es i/per3inen3e para resolver la
con3roversia0 sin e/%ar>o0 con3radic3oria/en3e0 e@presa cu9l ser<a su adecuada
aplicaci8n4 por 3an3o0 es3a denuncia de%e ser deses3i/ada 6a 1ue no se cu/ple con
el re1uisi3o con3e/plado en el ar3<culo 'PP inciso 2 ac9pi3e 2+) del C8di>o Procesal
Civil+ 7uin3o+( En cuan3o a la causal de inaplicaci8n de las nor/as0 se5ala 1ue no
se =an aplicado los si>uien3es nu/erales& a* el ar3<culo '02 inciso 2 del C8di>o
Civil0 por cuan3o los au/en3os de capi3al e;ec3uados por la e/presa 7u</ica
Anders no represen3aron un apor3e de socio0 sino 1ue por el con3rar<o se
reali2aron por capi3ali2aci8n de variaci8n en nivel >eneral de precios o por
capi3ali2aci8n por in;laci8n al a/paro de los Decre3os !e>isla3ivos M2- 6 -O-4 %* el
ar3<culo ')O del C8di>o Civil0 al no 3o/ar en cuen3a 1ue el ;eneci/ien3o del
r?>i/en de sociedad de >ananciales ;inali2a cuando se no3i;ica la de/anda de
separaci8n de cuerpos0 es3o es 1ue la vi>encia del /a3ri/onio de%er9 de ser
co/pu3ado desde la ;ec=a de su cele%raci8n =as3a la no3i;icaci8n de la de/anda de
separaci8n de cuerpos4 asi/is/o0 se de%er9 3o/ar en cuen3a 1ue el ar3<culo 5 de la
!e6 General de Sociedades se5ala 1ue la /odi;icaci8n a cual1uier pac3o social de
la e/presa incluido el au/en3o de capi3al de%er9 ser reali2ada /edian3e escri3ura
p:%lica de%ida/en3e inscri3a en el correspondien3e Re>is3ro del do/icilio de la
sociedad para 1ue sur3a sus e;ec3os Aur<dicos+ Se@3o+( E@a/inadas es3as denuncias0
las /is/as de%en ser deses3i/adas por cuan3o el recurren3e en el ;ondo pre3ende
1ue es3a Cor3e de Casaci8n realice una nueva apreciaci8n de los =ec=os lo 1ue
conllevar<a a una revaloraci8n de las prue%as0 lo 1ue no es posi%le a 3rav?s del
recurso casa3orio de acuerdo a lo dispues3o en el ar3<culo 'P. del C8di>o Procesal
Civil+ S?3i/o+( En lo concernien3e a la con3ravenci8n de las nor/as 1ue >aran3i2an
el derec=o a un de%ido proceso0 /ani;ies3a 1ue las ins3ancias de /?ri3o resuelven
declarar ;undada la de/anda para lo cual reali2ar9 una pericia valora3iva
con3a%le0 lo 1ue 1uiere decir 1ue sin reali2arse es3e 3r9/i3e previo0 no e@is3e
nin>una ;or/a de conocer cu9n3as acciones corresponden a %ienes propios o a
%ienes co/unes0 por consi>uien3e es ine@plica%le 1ue las ins3ancias in;eriores
sen3encien la causa sin conocer si e;ec3iva/en3e la de/andan3e 3iene derec=o a
solici3ar la par3ici8n so%re las acciones per3enecien3es al de/andado0 /9s aun0 no
se =a 3enido en cuen3a la /ala ;e de la ac3ora+ c3avo+( Anali2ada es3a denuncia0 se
aprecia 1ue el recurren3e no cu/ple con lo dispues3o en el ar3<culo 'PP inciso 2
ac9pi3e 2+' del aco3ado C8di>o Procesal0 6a 1ue no e@plica en ;or/a clara 6 precisa
en 1ue =a%r<a consis3ido la a;ec3aci8n del derec=o al de%ido proceso0 /9s a:n no
se5ala cual =a%<a sido la nor/a procesal 3rans>redida+ Por las ra2ones ano3adas 6
en aplicaci8n del ar3<culo 'O2 del C8di>o Procesal Civil& Declararon
IMPRCEDEN"E el recurso de casaci8n de ;oAas cien3o noven3inueve0
in3erpues3o por don Pe3er Lern=ard Anders Moores4 en los se>uidos por do5a
!ourdes del Rosario P?re2 Lelevan0 so%re divisi8n 6 par3ici8n de %ienes4
CNDENARN al recurren3e a la /ul3a de 3res Unidades de Re;erencia Procesal0
as< co/o al pa>o de las cos3as 6 cos3os del recurso4 DISPUSIERN la pu%licaci8n
de es3a resoluci8n en el Diario ;icial El Peruano0 %aAo responsa%ilidad4 6 los
devolvieron+( SS+ SANCDEG(PA!ACIS PAI#A0 PACDAS A#A!S0
EGUS7UIGA RCA0 7UIN"ANI!!A CDACN0 MANSI!!A N#E!!A
NU!IDAD DE AC" JURIDIC Q "RS CNCEP"S
$Pu%licada& 0.(0)(200M*
CAS+ N, MO5(2005 M7UEGUA+
!i/a0 pri/ero de Aulio del dos /il cinco+(
#IS"S0 con los aco/pa5ados4 60
A"ENDIEND& Pri/ero+( 7ue el recurso de casaci8n in3erpues3o por scar
Ernes3o Ra/<re2 Marro1uin cu/ple con los re1uisi3os de ;or/a 1ue para su
ad/isi%ilidad con3e/pla el ar3<culo 'P- del C8di>o Procesal Civil0 as< co/o con el
de ;ondo del inciso ) del ar3<culo 'PP de ese /is/o 3e@3o le>al+ Se>undo+( 7ue co/o
;unda/en3os del recurso el i/pu>nan3e invoca el inciso ' del ar3<culo 'PM del
ordena/ien3o procesal civil0 por la con3ravenci8n de las nor/as 1ue >aran3i2an el
derec=o a un de%ido proceso 6 la in;racci8n de las ;or/as esenciales para la
e;icacia 6 valide2 de los ac3os procesales+ "ercero+( Desarrollando el car>o sos3iene
1ue la resoluci8n i/pu>nada es nula por vulnerar el de%ido proceso 6 las ;or/as
esenciales en relaci8n al principio de la le><3i/a de;ensa al no 3ener a la vis3a el
e@pedien3e n:/ero cien3o vein3isie3e >ui8n dos /il o;recido por su par3e4 a5ade
1ue en ;or/a irre>ular a ;oAas cien3o 3rein3icua3ro se se5ala ;ec=a para la
audiencia de sanea/ien3o 6 conciliaci8n0 a ;oAas cien3o sesen3id8s se se5ala
audiencia de sanea/ien3o0 a ;oAas doscien3os diecinueve se reali2a la audiencia de
conciliaci8n 6 a ;oAas doscien3os vein3id8s la de prue%as4 lue>o a ;oAas doscien3os
sesen3icinco se anula 3odo lo ac3uado =as3a el au3o ad/isorio de la de/anda 6 a
;oAas doscien3os sesen3inueve se declara la nulidad de la resoluci8n an3erior0 es
decir se sanciona la nulidad de la nulidad0 =ec=os 3odos ellos 1ue a3en3an con3ra el
de%ido proceso vulnerando la 3u3ela Aurisdiccional e;ec3iva del ar3<culo I del "<3ulo
Preli/inar del C8di>o Procesal Civil0 aspec3os no considerados en la recurrida 6
1ue con3ravienen los ar3<culos )-) 6 )-M del ano3ado cuerpo le>al0 as< co/o el
ar3<culo 2 inciso 2 de la Cons3i3uci8n0 pues 3oda persona 3iene derec=o a la i>ualdad
an3e la le60 a;ec39ndose 3a/%i?n el ar3<culo )'O incisos ' 6 ). de la Car3a Ma>na0
en cuan3o a la o%servancia del de%ido proceso 6 el derec=o de de;ensa en 3an3o no
se =a velado por un correc3o desarrollo de la ac3ividad procesal0 ni se =an
adver3ido los vicios procesales 1ue acarrean la nulidad0 de%iendo considerarse la
;inalidad de los /edios pro%a3orios es3a%lecida en el ar3<culo )PP del C8di>o
AdAe3ivo0 as< co/o el ar3<culo )O) de ese /is/o c8di>o+ Cuar3o+( 7ue dic=a
;unda/en3aci8n no sa3is;ace las e@i>encias del inciso 2 del ar3<culo 'PP del
ordena/ien3o procesal civil0 3oda ve2 1ue el e@pedien3e a 1ue alude el recurren3e si
%ien es cier3o ;ue o;recido en su de/anda0 3a/%i?n lo es 1ue ;ue rec=a2ado en la
audiencia respec3iva cu6a ac3a corre a ;oAas doscien3os vein3e en una decisi8n 1ue
no ;ue i/pu>nada0 por lo 1ue no puede pre3enderse en %ase a ello 1ue se sancione
a=ora su nulidad0 siendo de aplicaci8n del ar3<culo )-2 3ercer p9rra;o del C8di>o
Procesal ci3ado0 /9@i/e si no se acredi3a el perAuicio real de acuerdo al ar3<culo
)-. de ese /is/o 3e@3o le>al ni c8/o la su%sanaci8n del supues3o vicio /odi;icar<a
lo resuel3o4 de%iendo aco3arse 1ue los vicios 1ue indica se susci3aron en el decurso
del proceso 6 3a/poco ;ueron cues3ionados opor3una/en3e0 por lo 1ue 3a/%i?n es
aplica%le el ar3<culo )-2 3ercer p9rra;o del ano3ado C8di>o+ Por 3ales ra2ones 6 de
con;or/idad con el ar3<culo 'O2 del C8di>o Procesal Civil& Declararon
IMPRCEDEN"E el recurso de casaci8n de ;oAas 3rescien3os uno0 in3erpues3o por
don scar Ernes3o Ra/<re2 Marro1uin4 en los se>uidos con el Lanco Con3inen3al0
sucursal Ilo0 so%re nulidad de ac3o Aur<dico 6 o3ros concep3os4 CNDENARN al
recurren3e a la /ul3a de 3res Unidades de Re;erencia Procesal0 as< co/o al pa>o de
las cos3as 6 cos3os del recurso4 DISPUSIERN la pu%licaci8n de es3a resoluci8n en
el Diario ;icial El Peruano0 %aAo responsa%ilidad4 6 los devolvieron+( SS+
SANCDEG(PA!ACIS PAI#A0 PACDAS A#A!S0 EGUS7UIGA RCA0
7UIN"ANI!!A CDACN0 MANSI!!A N#E!!A
A!IMEN"S
$Pu%licada& 0.(0)(200M*
CAS+ N, MO-(2005 M7UEGUA+
!i/a0 pri/ero de Aulio del dos /il cinco+(
#IS"S0 con los aco/pa5ados4 veri;icando el
cu/pli/ien3o de los re1uisi3os de ad/isi%ilidad previs3os en el ar3<culo 'P- del
C8di>o Procesal Civil del recurso in3erpues3o por Qolanda #aldivia Re3a/o2o4 6
A"ENDIEND& Pri/ero+( 7ue en cuan3o a los re1uisi3os de ;ondo el recurso
sa3is;ace la e@i>encia del inciso ) del ar3<culo 'PP del C8di>o ci3ado0 pues la
recurren3e no consin3i8 la sen3encia de pri/era ins3ancia 1ue le ;uera
des;avora%le+ Se>undo+( 7ue respec3o a los de/9s re1uisi3os la i/pu>nan3e
denuncia co/o a>ravio las causales con3endidas en los incisos ) 6 2 del ar3<culo 'PM
del ordena/ien3o procesal civil0 rela3ivos a la in3erpre3aci8n err8nea e inaplicaci8n
de nor/as derec=o /a3erial as< co/o de la doc3rina Aurisprudencial+ "ercero+(
Funda/en3ando su recurso denuncia 1ue se =a in3erpre3ado err8nea/en3e e
inaplicado el ar3<culo '2M del C8di>o Civil0 as< co/o la doc3rina Aurisprudencial0
sos3eniendo 1ue las ins3ancias de /?ri3o no =an 3enido en cuen3a 1ue su acci8n
cu/ple con los re1uisi3os se5alados en dic=a nor/a pues =a de/os3rado la uni8n
de =ec=o con el de/andado por /9s de vein3e a5os en la 1ue procrearon un =iAo
as< co/o 1ue su /a3ri/onio con Franco Manuel Sala2ar Pal/a se declar8 nulo0
por lo 1ue no e@is3e ra2ones para 1ue el e/pla2ado no la acuda con la pensi8n
solici3ada+ Cuar3o+( 7ue dic=a ar>u/en3aci8n no sa3is;ace las e@i>encias de
claridad 6 precisi8n 1ue e@i>e en la sus3en3aci8n del a>ravio el inciso 2 del ar3<culo
'PP del C8di>o AdAe3ivo0 pues no es per/isi%le 1ue invo1ue si/ul39nea/en3e la
in3erpre3aci8n err8nea e inaplicaci8n de una /is/a nor/a de derec=o /a3erial
por ser e@clu6en3es0 /enos a:n si el ar3<culo '2M del C8di>o Sus3an3ivo aparece
aplicado en la recurrida co/o sus3en3o de la decisi8n del Ad 1ue/0 no
advir3i?ndose 1ue =a6a sido in3erpre3ado en ;or/a con3raria a su 3e@3o4
conclu6?ndose 1ue en realidad se pre3ende el ree@a/en de los /edios pro%a3orios
lo cual es con3rario a la na3urale2a e@3raordinaria de la casaci8n con;or/e lo prev?
el ar3<culo 'P. del ordena/ien3o procesal civil+ En consecuencia0 de con;or/idad
con lo precep3uado en el ar3<culo 'O2 del C8di>o Procesal Civil& Declararon
IMPRCEDEN"E el recurso de casaci8n de ;oAas cien3o cuaren3ioc=o0 in3erpues3o
por do5a Qolanda Esperan2a #aldivia Re3a/o2o4 en los se>uidos con don Juan
Aurelio #aldivia Lo=or1ue20 so%re ali/en3os4 CNDENARN a la recurren3e a la
/ul3a de 3res Unidades de Re;erencia Procesal 6 la e@oneraron de las cos3as 6
cos3os del recurso por >o2ar de au@ilio Audicial4 DISPUSIERN la pu%licaci8n de
es3a resoluci8n en el Diario ;icial El Peruano0 %aAo responsa%ilidad4 6 los
devolvieron+( SS+ SANCDEG(PA!ACIS PAI#A0 PACDAS A#A!S0
EGUS7UIGA RCA0 7UIN"ANI!!A CDACN0 MANSI!!A N#E!!A
INDEMNIGACIN PR DAWS Q PERJUICIS
$Pu%licada& 0.(0)(200M*
CAS+ N, MOO(2005 JUNIN+
!i/a0 pri/ero de Aulio del dos /il cinco+(
#IS"S4 6 A"ENDIEND& Pri/ero+( 7ue el
recurso de casaci8n in3erpues3o por IESA Sociedad An8ni/a cu/ple con los
re1uisi3os de ;or/a 1ue para su ad/isi%ilidad con3e/pla el ar3<culo 'P- del
C8di>o Procesal Civil0 as< co/o con el de ;ondo del inciso ) del ar3<culo 'PP de ese
/is/o 3e@3o le>al+ Se>undo+( 7ue co/o ;unda/en3os del recurso0 la en3idad
recurren3e invoca las causales de los incisos 2 6 ' del ar3<culo 'PM del ordena/ien3o
procesal civil0 por la inaplicaci8n de nor/as de derec=o /a3erial 6 la
con3ravenci8n de las nor/as 1ue >aran3i2an el derec=o a un de%ido proceso+
"ercero+( Desarrollando el car>o sus3an3ivo denuncia la inaplicaci8n de los
ar3<culos )')-0 )')P0 )')O0 )'200 )'2)0 )'220 )'2M0 )'2-0 )'2O0 )''0 6 )'') del
C8di>o Civil0 nor/as 3o3al/en3e o/i3idas no o%s3an3e 1ue el ar3<culo #Il del "<3ulo
Preli/inar del C8di>o Procesal Civil es3a%lece 1ue el Aue2 de%e aplicar el derec=o
1ue corresponda aun cuando no se =a6a invocado por las par3es4 siendo 1ue se =a
cali;icado la de/anda co/o una por responsa%ilidad e@3racon3rac3ual con un
cri3erio errado 1ue no considera 1ue es3a/os an3e un caso de responsa%ilidad
con3rac3ual0 o/i3i?ndose su an9lisis0 vulnerando su derec=o a la 3u3ela
Aurisdiccional+ Cuar3o+( 7ue dic=a ;unda/en3aci8n no sa3is;ace las e@i>encias del
inciso 2 del ar3<culo 'PP del C8di>o AdAe3ivo0 pues no se e@plica la per3inencia de
las nor/as a los =ec=os es3a%lecidos por las ins3ancias0 ni c8/o /odi;icar<an lo
resuel3o0 no %as3ando su sola ci3a para 1ue pueda declararse su procedencia0
/9@i/e s< el principio iure novi3 curia se aplica cuando los Au2>adores consideran
1ue la nor/a es per3inen3e0 lo 1ue no sucede pues se =a considerado 1ue la
responsa%ilidad es e@3racon3rac3ual0 no e@plic9ndose en el car>o por 1u? ser<a
err8neo considerar al caso co/o uno de responsa%ilidad e@3racon3rac3ual
considerando 1ue se =a producido un acciden3e por el vuelco de un ca/i8n 1ue le
=a causado da5os ;<sicos al de/andan3e+ 7uin3o+( Para el car>o adAe3ivo sos3iene
1ue se =an vulnerado los ar3<culos )22 inciso ' 6 )OM del C8di>o Procesal Civil0 1ue
re>ulan el de%er de /o3ivaci8n de las resoluciones 6 la car>a de la prue%a0 pues la
sen3encia a:n cuando reconoce 1ue no se =a pro%ado 1ue su par3e =a6a con3ra3ado
al ve=<culo 6 conduc3or $causan3es del acciden3e* da por cier3as las aseveraciones
del de/andan3e0 6 sin sus3en3o ni prue%a de un ac3uar doloso o ne>li>en3e la
condena al pa>o de una inde/ni2aci8n0 /9s si no se descri%e los ;ac3ores de
a3ri%uci8n4 e@plica a pesar 1ue la de/anda es por responsa%ilidad
e@3racon3rac3ual en ri>or es3a/os an3e una responsa%ilidad con3rac3ual0 pues el
even3o da5oso se produAo en el /arco de una relaci8n derivada de un con3ra3o de
3ra%aAo en el 1ue =a cu/plido con %rindar las /edidas de se>uridad adecuadas0 no
=a%i?ndose pro%ado lo con3rario4 a5ade 1ue se de%e es3a%lecer el ne@o de
causalidad 1ue la vincula con el da5o producido a par3ir de una acci8n u o/isi8n
an3iAur<dica0 pero no se =ace re;erencia a ellos0 no resul3ando su;icien3e la
e@is3encia de v<nculo la%oral4 1ue con;or/e al ar3<culo )'2) del C8di>o Civil0 1ue
se =a inaplicado0 el Au2>ador de%e ;or/arse la convicci8n 1ue la p?rdida del oAo
derec=o por el e@ 3ra%aAador ;ue consecuencia in/edia3a 6 direc3a del
incu/pli/ien3o de su par3e0 lo 1ue no se evidencia0 con lo cual no es3a%lece la
necesaria relaci8n de causalidad4 1ue ade/9s se =a pro%ado el incu/pli/ien3o del
3ra%aAador de su o%li>aci8n de dili>encia pues de =a%er sido in3ervenido
1uir:r>ica/en3e en su opor3unidad no se =u%iera producido el desprendi/ien3o
de la re3ina0 lo 1ue ro/pe el v<nculo causal por lo 1ue de acuerdo al ar3<culo )'2-
del C8di>o Sus3an3ivo no 3endr<a o%li>aci8n de inde/ni2ar4 no =a%i?ndose
considerado 3a/poco 1ue si el da5o es consecuencia de su in3ervenci8n 6 la del
propio ac3or0 1ue 3a/poco se =a es3a%lecido0 de%<a reducirse con;or/e al ar3<culo
)'2M del ano3ado C8di>o4 1ue encon3r9ndonos an3e un caso de responsa%ilidad
con3rac3ual los ;ac3ores de a3ri%uci8n son de dolo 6 culpa0 los 1ue no =an sido
de3er/inados ni re;eridos0 siendo 1ue el dolo se =a descar3ado pues su par3e
cu/pli8 los de%eres de se>uridad /ien3ras 1ue en lo 1ue a3a5e a la culpa 1ue
re>ula los ar3<culos )')O 6 )'20 del C8di>o Civil0 re;eridos a la culpa ine@cusa%le 6
la culpa leve0 ellas no =an sido acredi3adas co/o ac3o 1ue les resul3e i/pu3a%le4
1ue de acuerdo al ar3<culo )'2) del C8di>o aco3ado si se =u%iera de/os3rado 1ue
incu/pli8 con sus de%eres de se>uridad de%er<a inde/ni2ar0 pero co/o =a
indicado se =a descar3ado el dolo 6 la culpa ine@cusa%le0 6 considerando la
presunci8n de culpa leve s8lo de%er<a reparar los da5os previsi%les a en3ender del
Au2>ador0 Se@3o+( 7ue dic=a ;unda/en3aci8n no /erece prosperar al no sa3is;acer
las e@i>encias de claridad 6 precisi8n del inciso 2 del ar3<culo 'PP del C8di>o
AdAe3ivo0 en 3an3o 1ue las ins3ancias =an e;ec3uado el an9lisis Aur<dico respec3ivo
es3i/ando los =ec=os e@pues3os por las par3es 6 la prue%a ac3uada0 /o3ivado sus
sen3encias considerando 1ue la de/anda es una de responsa%ilidad
e@3racon3rac3ual as< co/o la car>a de la prue%a 1ue se5ala el ar3<culo )OM del
ordena/ien3o procesal ci3ado4 resul3ando per3inen3e se5alar 1ue las nor/as
sus3an3ivas 1ue se ci3an no pueden ser invocadas en el /arco de la causal
denunciada0 pues ellas se relacionan con el ;ondo de la causa 6 no en 3e/as
ne3a/en3e procesales4 /9@i/e0 si el car>o se sos3iene en =ec=os 6 prue%as 1ue el
recurren3es es3i/a lo ;avorecen pre3endiendo la revaloraci8n de la prue%a ac3uada
por es3e Cole>iado en una ;unci8n 1ue no se condice con la na3urale2a del recurso
1ue es de iure 6 no de ;ac3o+ En consecuencia0 de con;or/idad con el ar3<culo 'O2
del C8di>o Procesal Civil& Declararon IMPRCEDEN"E el recurso de casaci8n
de ;oAas 3rescien3os oc=en3is?is0 in3erpues3o por IESA Sociedad An8ni/a4 en los
se>uidos por don Ra:l Gacar<as Melo Dinos3ro2a0 so%re inde/ni2aci8n por da5os
6 perAuicios4 CNDENARN a la en3idad recurren3e a la /ul3a de 3res Unidades
de Re;erencia Procesal0 as< co/o al pa>o de las cos3as 6 cos3os del recurso4
DISPUSIERN la pu%licaci8n de es3a resoluci8n en el Diario ;icial El Peruano0
%aAo responsa%ilidad4 6 los devolvieron+( SS+ SANCDEG(PA!ACIS PAI#A0
PACDAS A#A!S0 EGUS7UIGA RCA0 7UIN"ANI!!A CDACN0
MANSI!!A N#E!!A
INDEMINIGACIN PR DAWS Q PERJUICIS
$Pu%licada& 0.(0)(200M*
CAS+ N, -))(2005 JUNIN+
!i/a0 cua3ro de Aulio del dos /il cinco+(
#IS"S4 con el aco/pa5ado4 60
A"ENDIEND& Pri/ero& El recurso de casaci8n in3erpues3o por Juan Eduardo
Pe5a Fi>ueroa sa3is;ace los re1uisi3os de ;or/a 1ue para su ad/isi%ilidad e@i>e el
ar3<culo 'P- del C8di>o Procesal Civil4 no siendo necesario 1ue acredi3e el
cu/pli/ien3o del re1uisi3o de ;ondo previs3o en el inciso ) del ar3<culo 'PP del
C8di>o ci3ado pues la resoluci8n de pri/era ins3ancia le ;ue ;avora%le+ Se>undo&
7ue0 el i/pu>nan3e denuncia casa3oria/en3e las causales previs3as en los incisos )
6 ' del ar3<culo 'PM del C8di>o Procesal Civil re;erido a la in3erpre3aci8n err8nea
de una nor/a de derec=o /a3erial 6 la con3ravenci8n de las nor/as 1ue >aran3i2a
el derec=o a un de%ido proceso+ "ercero+( Respec3o a la pri/era causal ale>a 1ue
al =a%erse declarado i/proceden3e el recurso de nulidad presen3ado por Essalud
Duancavelica0 por e@3e/por9neo0 en nin>:n /o/en3o se declar8 consen3ida la
sen3encia de o;icio por la Sala Mi@3a de Duancavelica0 deA9ndose a%ier3o el ca/ino
para 1ue se presen3ara el recurso de 1ueAa reconocido en nues3ro ordena/ien3o
Aur<dico co/o un recurso se>:n el ar3<culo 2O- del C8di>o de Procedi/ien3os
Penales0 /odi;icado por el Decre3o !e>isla3ivo O5O 6 ar3<culo ' de la !e6 2MMPO+
Cuar3o& 7ue0 la ci3ada causal no puede prosperar por1ue se>:n lo adver3ido en
au3os0 la sen3encia recurrida no aplica las nor/as denunciadas0 consecuen3e/en3e
no se puede in3erpre3ar err8nea/en3e lo 1ue no se aplic8+ 7uin3o& El recurren3e
considera 1ue se =an vulnerado los ar3<culos I del "<3ulo Preli/inar del C8di>o
Procesal Civil 6 )'O inciso ' de la Cons3i3uci8n Pol<3ica del Es3ado4 sos3eniendo 1ue
co/o consecuencia de lo se5alado en el pun3o preceden3e0 al =a%erse in3erpre3ado
err8nea/en3e las nor/as de derec=o /a3erial0 se =a vulnerado su derec=o a la
3u3ela Aurisdiccional e;ec3iva por cuan3o no se =a cali;icado el recurso de 1ueAa
co/o 3al+ Se@3o& 7ue0 dic=a denuncia 3a/poco puede ser a/para%le de%ido a la
ine@is3encia de la in3erpre3aci8n err8nea de las nor/as de derec=o /a3erial
denunciadas0 pues es3as no ;ueron aplicadas por el Cole>iado Superior en la
sen3encia recurrida0 por ende0 no ;unda/en3a con claridad 6 precisi8n en 1u? =a
consis3ido la a;ec3aci8n al derec=o al de%ido proceso+ Por es3as consideraciones4
=a%i?ndose incu/plido los re1uisi3os de ;ondo es3a%lecido en los apar3ados 2+) 6
2+' del inciso 2 del ar3<culo 'PP del C8di>o Procesal Civil0 es de aplicaci8n lo
dispues3o en el ar3<culo 'O2 del ano3ado C8di>o& Declararon IMPRCEDEN"E el
recurso de casaci8n de ;oAas cien3o cincuen3icinco0 in3erpues3o por don Juan
Eduardo Pe5a Fi>ueroa4 en los se>uidos con el Se>uro Social de Salud (
ESSA!UD0 so%re inde/ni2aci8n por da5os 6 perAuicios4 CNDENARN al
recurren3e a la /ul3a de 3res Unidades de Re;erencia Procesal0 as< co/o al pa>o de
las cos3as 6 cos3os del recurso4 DISPUSIERN la pu%licaci8n de es3a resoluci8n en
el Diario ;icial El Peruano0 %aAo responsa%ilidad4 6 los devolvieron+( SS+
SANCDEG(PA!ACIS PAI#A0 RACDAS A#A!S0 EGUS7UIGA RCA0
7UIN"ANI!!A CDACN0 MANSI!!A N#E!!A
ENNERACIN DE A!IMEN"S
$Pu%licada& 0.(0)(200M*
CAS+ N, -)5(2005 JUNIN+
!i/a0 cua3ro de Aulio del dos /il cinco+(
#IS"S0 con los aco/pa5ados4 veri;icado el
cu/pli/ien3o de los re1uisi3os de ad/isi%ilidad del recurso de casaci8n
in3erpues3o por do5a Cris9lida E3elvina Isla A/a6a4 60 A"ENDIEND& Pri/ero&
!a recurren3e no =a consen3ido la sen3encia de pri/era ins3ancia 1ue le =a sido
des;avora%le0 por lo 1ue cu/ple con el re1uisi3o de procedencia con3e/plado en el
ar3<culo 'PP inciso ) del C8di>o Procesal Civil+ Se>undo& !a i/pu>nan3e denuncia
casa3oria/en3e la causal previs3a en el inciso ' del ar3<culo 'PM del ci3ado C8di>o
Procesal0 rela3iva a la con3ravenci8n de las nor/as 1ue >aran3i2an el derec=o a un
de%ido proceso0 =aci?ndola consis3ir en 1ue se =a in;rin>ido lo dispues3o en el
ar3<culo .P' del C8di>o Procesal ano3ado $ la 1ue de%e en3enderse co/o del C8di>o
Civil*0 nor/a de cu/pli/ien3o o%li>a3orio 6 se>:n la cual la pensi8n ali/en3icia se
e@onera al o%li>ado cuando se dan dos supues3os0 es3o es0 cuando dis/inu6en sus
in>resos de /odo 1ue no pueda a3ender a la o%li>aci8n sin poner en peli>ro su
su%sis3encia 6 cuando =a desaparecido en el ali/en3is3a el es3ado de necesidad4 sin
e/%ar>o0 en el ac3a de audiencia :nica no se =an ;iAado co/o pun3os
con3rover3idos los dos supues3os an3es indicados0 as< co/o 3a/%i?n las ins3ancias
de /?ri3o no se =an pronunciado so%re dic=os supues3os+ Asi/is/o0 aduce 1ue las
ins3ancias in;eriores conclu6en err8nea/en3e 1ue por el =ec=o de 1ue la
recurren3e reci%e un sueldo no se encuen3ra en es3ado de necesidad0 e/pero0 no
3ienen en cuen3a 1ue en el proceso de ali/en3os 1ue la de/andada le si>ui8 a su
esposo 3a/%i?n perci%<a dic=o sueldo no o%s3an3e se le ;iA8 una pensi8n ali/en3icia+
"ercero+( E@a/inada es3a denuncia0 se aprecia 1ue la recurren3e en el ;ondo
cues3iona la valoraci8n pro%a3oria reali2ada por las ins3ancias de /?ri3o0 lo 1ue
conllevar<a a 1ue es3a Cor3e de Casaci8n 3en>a 1ue apreciar =ec=os 6 valorar
prue%as0 no siendo posi%le ello de acuerdo al ar3<culo 'P. del C8di>o Procesal
Civil0 /9s a:n s< se 3iene en cuen3a la condici8n de re%elde de la i/pu>nan3e+ Por
las ra2ones ano3adas 6 en aplicaci8n del ar3<culo 'O2 del C8di>o Procesal Civil&
Declararon IMPRCEDEN"E el recurso de casaci8n de ;oAas 3rescien3os
noven3iuno0 in3erpues3o por do5a Cris9lida E3elvina Isla A/a6a4 en los se>uidos
por don Ra/iro !ucio Alia>a Nu5e20 so%re e@oneraci8n de ali/en3os4
CNDENARN a la recurren3e a la /ul3a de 3res Unidades de Re;erencia
Procesa 6 la ENNERARN de las cos3as 6 cos3os del recurso por >o2ar de au@ilio
Audicial4 DISPUSIERN la pu%licaci8n de es3a resoluci8n en el Diario ;icial El
Peruano0 %aAo responsa%ilidad4 6 los devolvieron+( SS+ SANCDEG(PA!ACIS
PAI#A0 RACDAS A#A!S0 EGUS7UIGA RCA0 7UIN"ANI!!A CDACN0
MANSI!!A N#E!!A
REI#INDICACIN
$Pu%licada& 0.(0)(200M*
CAS+ N, -)-(2005 CAJAMARCA+
!i/a0 cua3ro de Aulio del dos /il cinco+(
#IS"S0 con los aco/pa5ados4 60
A"ENDIEND& Pri/ero& El recurso de casaci8n in3erpues3o por San3os "o/9s
Jara Alc9n3ara sa3is;ace los re1uisi3os de ;or/a 1ue para su ad/isi%ilidad e@i>e el
ar3<culo 'P- del C8di>o Procesal Civil+ Se>undo& El recurren3e no consin3i8 la
sen3encia de pri/era ins3ancia 1ue le ;ue des;avora%le0 lo 1ue sa3is;ace el re1uisi3o
de procedencia a 1ue se re;iere el inciso ) del ar3<culo 'PP del C8di>o ci3ado+
"ercero+( El i/pu>nan3e denuncia casa3oria/en3e las causales previs3as en los
incisos ' 6 ) del ar3<culo 'PM del C8di>o Procesal Civil re;eridos a la con3ravenci8n
de las nor/as 1ue >aran3i2an el derec=o a un de%ido proceso 6 la aplicaci8n
inde%ida e in3erpre3aci8n err8nea de una nor/a de derec=o /a3erial+ Cuar3o& 7ue
respec3o a la causal por error in procedendo0 considera 1ue se =an vulnerado los
ar3<culos )'O inciso 5 de la Cons3i3uci8n Pol<3ica del Es3ado 6 )22 inciso M del
C8di>o Procesal Civil4 sos3eniendo 1ue solici38 in;or/e oral an3e la Sala de vis3a
con ;ec=as 3res de novie/%re del dos /il cua3ro 6 doce de enero del presen3e a5o0
lo cual le ;ue dene>ado0 no o%s3an3e al de/andan3e si se le per/i3i8 in;or/ar4 60
1ue la sen3encia recurrida no 3iene un s8lo ;unda/en3o Aur<dico+ 7uin3o&
Cali;icando dic=a causal0 se advier3e 1ue al recurren3e se le denie>a el in;or/e oral
en una pri/era opor3unidad0 pues 6a se =a%<a se5alado ;ec=a para la audiencia de
prue%as 60 en la se>unda por =a%erlo solici3ado en ;or/a e@3e/por9nea4
consecuen3e/en3e no puede el i/pu>nan3e ale>ar la con3ravenci8n a un de%ido
proceso derivada de su propia ne>li>encia procesal+ En cuan3o al se>undo e@3re/o
de la denuncia0 se advier3e 1ue la sen3encia recurrida al con;ir/ar la sen3encia
apelada es39 reco>iendo los ;unda/en3os de =ec=o 6 de derec=o de es39 :l3i/a4 por
lo 1ue0 no son a3endi%les sus ale>aciones+ Se@3o& En cuan3o a la causal sus3an3iva0 el
i/pu>nan3e denuncia& a* la aplicaci8n e in3erpre3aci8n err8nea del ar3<culo )'M2
del C8di>o Civil4 la /is/a 1ue es i/proceden3e por 3ra3arse de causales
e@clu6en3es en3re s< 6 de 3ra3arse de una nor/a de car9c3er >en?rico 6 principis3a4
%* !a aplicaci8n inde%ida del cuar3o p9rra;o del ar3<culo )-P del C8di>o Procesal
Civil4 la /is/a 1ue no es a/para%le por 3ra3arse de una nor/a de <ndole procesal
no revisa%le en el /arco de la causal invocada reservada s8lo a nor/as de derec=o
/a3erial4 c* !a aplicaci8n err8nea (de%iendo en3enderse co/o aplicaci8n inde%ida(
de los ar3<culos O2' 6 POM del C8di>o Civil0 ale>ando 1ue no se =a pro%ado la
condici8n de ocupan3es precarios de los de/andados a 1uienes el ac3or reconoce
co/o =erederos de la causan3e Mar<a San3os Julca/oro #9s1ue20 por ello a los
de/andados no se les puede aplicar las nor/as 1ue re>ulan la reivindicaci8n4 60
ade/9s el 3<3ulo del ac3or carece de e;icacia por =a%erse declarado ;undada la
de/anda de nulidad de cosa Au2>ada ;raudulen3a+ Al respec3o0 las nor/as
denunciadas son de car9c3er >en?rico pues de;inen el derec=o de propiedad 6
posesi8n4 en 3odo caso su aplicaci8n al caso de au3os es per3inen3e dada la cues3i8n
con3rover3ida del proceso4 a%undando con3ra el car>o el 1ue es39 orien3ado en
acredi3ar 1ue no se =a pro%ado la calidad de ocupan3es precarios de los
code/andados 6 1ue el 3<3ulo del ac3or carece de e;icacia0 lo cual es aAeno al de%a3e
casa3orio4 por lo 1ue es3e e@3re/o 3a/poco es a/para%le+ Por es3as
consideraciones0 =a%i?ndose incu/plido los re1uisi3os de ;ondo es3a%lecidos en los
apar3ados 2+) 6 2+' del inciso 2 del ar3<culo 'PP del C8di>o Procesal Civil0 es de
aplicaci8n el ar3<culo 'O2 del ci3ado C8di>o& Declararon IMPRCEDEN"E el
recurso de casaci8n de ;oAas 3rescien3os doce0 in3erpues3o por don San3os "o/9s
Jara Alc9n3ara4 en los se>uidos por don scar !enin #9s1ue2 Paredes0 so%re
reivindicaci8n4 CNDENARN al recurren3e a la /ul3a de 3res Unidades de
Re;erencia Procesal0 as< co/o al pa>o de las cos3as 6 cos3os del recurso4
DISPUSIERN la pu%licaci8n de es3a resoluci8n en el Diario ;icial JEl
peruanoK0 %aAo responsa%ilidad4 6 los devolvieron+( SS+ SANCDEG(PA!ACIS
PAI#A0 RACDAS A#A!S0 EGUS7UIGA RCA0 7UIN"ANI!!A CDACN0
MANSI!!A N#E!!A
INDEMNIGACIN PR DAWS Q PERJUICIS
$Pu%licada& 0.(0)(200M*
CAS+ N, -'5(2005 !AMLAQE7UE+
!i/a0 cua3ro de Aulio del dos /il cinco+(
#IS"S0 con el aco/pa5ado4 60
A"ENDIEND& Pri/ero+( 7ue el recurso de casaci8n in3erpues3o por la
Municipalidad Dis3ri3al de !a #ic3oria cu/ple con los re1uisi3os de ;or/a 1ue
para su ad/isi%ilidad con3e/pla el ar3<culo 'P- del C8di>o Procesal Civil0 as<
co/o con el de ;ondo del inciso ) del ar3<culo 'PP de ese /is/o 3e@3o le>al+
Se>undo+( 7ue0 co/o ;unda/en3os del recurso el i/pu>nan3e invoca la causal del
inciso 2 del ar3<culo 'PM del ordena/ien3o procesal civil0 acusando la inaplicaci8n
de la doc3rina Aurisprudencial0 pues las sen3encias de /?ri3o reconocen
inde/ni2aci8n por un da5o econ8/ico 1ue es3ar<a represen3ado por la no
percepci8n de re/uneraciones en ra28n del cese en un cri3erio con3rario al
es3a%lecido por el "ri%unal Cons3i3ucional0 se>:n el cual la re/uneraci8n es la
con3rapres3aci8n por el 3ra%aAo e;ec3iva/en3e reali2ado0 si3uaci8n 1ue no se =a
dado duran3e el 3ie/po no la%orado por ra28n del cese0 por lo 1ue no corresponde
reconocer el rein3e>ro solici3ado $E@pedien3e n:/ero doscien3os cuaren3isie3e(
noven3ioc=o(AAC"C*& siendo 1ue la au3oridad Audicial si %ien orden8 la reposici8n
del ac3or rec=a28 el e@3re/o 1ue recla/a%a el pa>o de re/uneraciones0 cu6a
ausencia asi/is/o no >enera da5o pues si %ien no 3uvo acceso a su percepci8n
3a/poco se pres38 la con3rapres3aci8n0 de /odo 1ue al reconocerse una
inde/ni2aci8n por 3al concep3o se desconoce la eAecu3oria vinculan3e ci3ada
con;or/e a la Pri/era Disposici8n General de la !e6 2M.'5 cu6o 3e@3o 3ranscri%e0
de /odo 1ue no se =a causado nin>:n da5o econ8/ico al de/andan3e 6 si %ien se
ad/i3e la inde/ni2aci8n por cese en casos si/ilares ello es por da5o /oral+
"ercero+( 7ue dic=a ;unda/en3aci8n no sa3is;ace las e@i>encias del inciso 2 del
ar3<culo 'PP del C8di>o Procesal Civil0 3oda ve2 1ue la eAecu3oria ci3ada no es una
1ue cons3i3u6a doc3rina Aurisprudencial con;or/e al ar3<culo .00 del ci3ado
ordena/ien3o0 no correspondiendo a es3e Cole>iado adecuar el recurso por ser
e/inen3e/en3e ;or/al4 a%undando con3ra el car>o el 1ue la eAecu3oria
cons3i3ucional ci3ada es3a%lece 1ue no corresponde reconocerse el rein3e>ro0 pero
en los au3os los Au2>adores no =an ordenado rein3e>ro al>uno ni ordenan el pa>o
de re/uneraciones0 sino 1ue es3i/an 1ue ello =a >enerado un da5o 1ue es un
concep3o dis3in3o al 1ue re;iere la aludida eAecu3oria+ En consecuencia0 de
con;or/idad con lo precep3uado en el ar3<culo 'O2 del C8di>o Procesal Civil&
Declararon IMPRCEDEN"E el recurso de casaci8n de ;oAas cien3o 3rein3inueve0
in3erpues3o por la Municipalidad Dis3ri3al de !a #ic3oria4 en los se>uidos por don
#<c3or Ra:l Ca%allero !ara+ so%re inde/ni2aci8n por da5os 6 perAuicios4
CNDENARN a la Municipalidad recurren3e a la /ul3a de 3res Unidades de
Re;erencia Procesal0 encon3r9ndose e@en3a de las cos3as 6 cos3os del recurso en
vir3ud del ar3<culo .)' del C8di>o Procesal Civil4 DISPUSIERN la pu%licaci8n de
es3a resoluci8n en el Diario ;icial+ El Peruano0 %aAo responsa%ilidad4 6 los
devolvieron+( SS+ SANCDEG(PA!ACIS PAI#A0 PACDAS A#A!S0
EGUS7UIGA RCA0 7UIN"ANI!!A CDACN0 MANSI!!A N#E!!A
L!IGACIN DE DAR SUMA DE DINER
$Pu%licada& 0.(0)(200M*
CAS+ N, -'-(2005 !A !ILER"AD+
!i/a0 cua3ro de Aulio del dos /il cinco+(
#IS"S4 veri;icado el cu/pli/ien3o de los
re1uisi3os de ad/isi%ilidad previs3os en el ar3<culo 'P- del C8di>o Procesal Civil
del recurso in3erpues3o por la E/presa A>roindus3rial Casa Grande Sociedad
An8ni/a A%ier3a4 60 A"ENDIEND& Pri/ero+( 7ue en cuan3o a los re1uisi3os de
;ondo0 el recurso sa3is;ace la e@i>encia del inciso ) del ar3<culo 'PP del C8di>o
ci3ado0 pues la en3idad recurren3e no consin3i8 la resoluci8n de pri/era ins3ancia
1ue le ;uera des;avora%le+ Se>undo+( 7ue respec3o a los de/9s re1uisi3os la
i/pu>nan3e denuncia co/o a>ravio la causal con3enida en el inciso ' del ar3<culo
'PM del ordena/ien3o procesal civil0 rela3ivo a la con3ravenci8n de las nor/as a
1ue >aran3i2an el derec=o a un de%ido proceso+ "ercero+( En pri/er 3?r/ino acusa
la con3ravenci8n del principio de con>ruencia procesal ar>u/en3ando 1ue la
recurrida se pronunci8 so%re un e@3re/o de la apelada 1ue no 3iene relaci8n
;9c3ica 6 Aur<dica con la pre3ensi8n de/andada 6a 1ue se u3ili28 co/o ;unda/en3o
de la decisi8n el =ec=o de 1ue las ;ac3uras de ;oAas cua3ro a nueve acredi3an la
e@is3encia de la o%li>aci8n pues3a a co%ro0 sin adver3irse 1ue en au3os no se =a
acredi3ado ;e=acien3e/en3e la e@is3encia de v<nculo Aur<dico al>uno con la
recurren3e0 con;or/e lo e@puso la i/pu>nan3e en su apelaci8n0 pues los
/encionados docu/en3os ;ueron unila3eral/en3e e/i3idos por los acreedores 6
cedidos a la de/andan3e en /?ri3o a la cesi8n de derec=os cele%rada con R8/ulo
3o6a 7ui58ne2 Sociedad Minera de Responsa%ilidad !i/i3ada+ Cuar3o+( 7ue
dic=a ar>u/en3aci8n no sa3is;ace las e@i>encias de ;ondo del inciso 2 del ar3<culo
'PP del C8di>o AdAe3ivo pues la recurren3e no precisa la nor/a procesal
supues3a/en3e 3rans>redida con el ;allo recurrido0 ade/9s las ins3ancias de /?ri3o
=an ce5ido sus pronuncia/ien3os con;or/e a las pre3ensiones de/andadas0 los
pun3os con3rover3idos 6 las ale>aciones de las par3es en sus respec3ivos descar>os
con suAeci8n a la con>ruencia 1ue de%e con3ener 3oda resoluci8n 3al co/o lo
dispone el ar3<culo )22 del C8di>o Procesal ci3ado+ 7uin3o+( Se>uida/en3e acusa la
con3ravenci8n del ar3<culo )'O inciso 5 de la Cons3i3uci8n ale>ando 1ue la
recurrida no con3iene una /o3ivaci8n adecuada pues no =a ;unda/en3ado con un
cri3erio l8>ico 6 o%Ae3ivo por 1u? se =a a/parado la pre3ensi8n incoada0
a;ec39ndose el de%ido proceso 6 la 3u3ela Aurisdiccional e;ec3iva de la recurren3e al
desconocer con cer3e2a los /o3ivos ;9c3icos 6 Aur<dicos 1ue sus3en3an la decisi8n del
Ad 1ue/+ Se@3o+(7ue dic=o car>o no puede aco>erse pues si %ien es cier3o la
recurrida es escue3a0 3a/%i?n lo es 1ue se encuen3ra de%ida/en3e ;unda/en3ada
en =ec=o 6 derec=o 3oda ve2 1ue se pronuncia so%re lo 1ue ;ue /a3eria de >rado0
por lo 1ue la ale>ada con3ravenci8n carece de %ase real+ S?3i/o+( Final/en3e0
denuncia la carencia de l8>ica en la valoraci8n de los /edios pro%a3orios
ar>u6endo 1ue la Sala revisora %as8 su decisi8n en las prue%as o;recidas por la
ac3ora 1ue no acredi3an v<nculo Aur<dico con la recurren3e0 pues las ;ac3uras
aco/pa5adas son declaraciones 1ue corresponden a una de las par3es 1ue no
acredi3an la e@is3encia de una relaci8n Aur<dica pa3ri/onial cons3i3u6endo ac3os
unila3erales no convincen3es Aur<dica/en3e para a/parar la de/anda4 por
consi>uien3e resul3a il8>ico 1ue se le ordene pa>ar una de3er/inada su/a de
dinero 1ue no ;ue acredi3ada con docu/en3os ;e=acien3es sus3en39ndose s8lo en
una presunci8n de veracidad rela3iva++ c3avo+( 7ue dic=o car>o no puede
prosperar de%ido a 1ue las ins3ancias de /?ri3o =an de3er/inado 1ue la recurren3e
no apor38 /edio pro%a3orio id8neo 1ue acredi3e 1ue la o%li>aci8n pues3a co%ro no
le sea e@i>i%le as< co/o 1ue no proven>a de las ;ac3uras ane@adas con la de/anda0
cons3i3u6endo sus ;unda/en3os /eras a;ir/aciones orien3adas a 1ue es3a Cor3e
ac3:e co/o una 3ercera ins3ancia 6 a par3ir del ree@a/en del acervo pro%a3orio
/odi;i1ue las conclusiones ;9c3icas de la recurrida en sen3ido ;avora%le a la
i/pu>nan3e0 circuns3ancia 1ue no cons3i3u6e ;unci8n casa3oria a 3enor de lo
previs3o por el ar3<culo 'P. del ordena/ien3o procesal civil+ En consecuencia es de
aplicaci8n lo precep3uado en el ar3<culo 'O2 del C8di>o Procesal Civil& Declararon
IMPRCEDEN"E el recurso de casaci8n de ;oAas doscien3os ca3orce0 in3erpues3o
por la E/presa A>roindus3rial Casa Grande Sociedad An8ni/a A%ier3a4 en los
se>uidos por Jes:s Sociedad Minera de Responsa%ilidad !i/i3ada0 so%re
o%li>aci8n de dar su/a de dinero 6 o3ro concep3o4 CNDENARN a la
recurren3e a la /ul3a de 3res Unidades de Re;erencia Procesal0 as< co/o al pa>o de
las cos3as 6 cos3os del recurso4 DISPUSIERN la pu%licaci8n de es3a resoluci8n en
el Diario ;icial El Peruano0 %aAo responsa%ilidad0 6 los devolvieron+( SS+
SANCDEG(PA!ACIS PAI#A0 PACDAS A#A!S0 EGUS7UIGA RCA0
7UIN"ANI!!A CDACN0 MANSI!!A CDACN
DI#ISIN Q PAR"ICIN DE LIENES
$Pu%licada& 0.(0)(200M*
CAS+ N, -'O(2005 PUN+
!i/a0 cua3ro de Aulio del dos /il cinco+(
#IS"S4 veri;icado el cu/pli/ien3o de los
re1uisi3os de ad/isi%ilidad previs3os en el ar3<culo 'P- del C8di>o Procesal Civil
del recurso in3erpues3o por Anas3acia Neira #ilca de Calla3a4 60 A"ENDIEND&
Pri/ero+( 7ue en cuan3o a los re1uisi3os de ;ondo0 el recurso sa3is;ace la e@i>encia
del inciso ) del ar3<culo 'PP del C8di>o ci3ado pues la recurren3e no consin3i8 la
sen3encia de pri/era ins3ancia 1ue le ;uera des;avora%le+ Se>undo+( Respec3o a los
de/9s re1uisi3os0 la i/pu>nan3e denuncia co/o a>ravios las causales con3enidas
en los incisos 2 6 ' del ar3<culo 'PM del ordena/ien3o procesal civil rela3ivos a la
inaplicaci8n de nor/as de derec=o /a3erial as< co/o a la con3ravenci8n de las
nor/as a 1ue >aran3i2an el derec=o a un de%ido proceso+ "ercero+( Para la causal
por error in iudicando denuncia la inaplicaci8n de los ar3<culos '-50 MM0 6 -2. del
C8di>o Civil0 sos3eniendo 1ue acredi38 su condici8n de =iAa de !aureana #ilca de
Neira 6 #icen3e Neira Len<3e2 con la par3ida de %au3is/o aco/pa5ada con su
apelaci8n0 por lo 1ue siendo =eredera ;or2osa de sus causan3es de%i8 concurrir en
la divisi8n 6 par3ici8n /a3eria de au3os de%ido a 1ue no puede ser e@cluida de la
=erencia de sus pro>eni3ores+ Cuar3o+( 7ue dic=a ar>u/en3aci8n no sa3is;ace las
e@i>encias de ;ondo del inciso 2 del ar3<culo 'PP del C8di>o AdAe3ivo pues las
nor/as cues3ionadas re;eridas a la prue%a de la ;iliaci8n /a3ri/onial0 la
3rans/isi8n sucesoria de pleno derec=o 6 a los =erederos ;or2osos re>ulan
supues3os dis3in3os a los de au3os0 el 1ue s8lo versa so%re la procedencia de la
divisi8n 6 par3ici8n del %ien su%(li3is en3re 1uienes acredi3aron ser =erederos de las
/encionadas personas0 e@3re/o 1ue no pro%8 la recurren3e con;or/e lo
de3er/inaron las ins3ancias de /?ri3o por lo 1ue no puede pre3ender 1ue es3a
Cor3e var<e 3al si3uaci8n por cons3i3uir una ;unci8n i/propia con los ;ines de la
casaci8n+ 7uin3o+( Para la causal por error in procedendo denuncia& a*
Con3ravenci8n del ar3<culo O0 del C8di>o Procesal Civil0 ar>u6endo 1ue su pedido
de acu/ulaci8n de procesos no ;ue resuel3o por el Ad 1ue/ an3es de e/i3ir la
i/pu>nada no o%s3an3e de =a%erlo solici3ado opor3una/en3e4 %* Con3ravenci8n de
los ar3<culos #II del "<3ulo Preli/inar 6 .2P del C8di>o AdAe3ivo0 a;ir/ando 1ue la
recurrida es incon>ruen3e pues se pronuncia so%re un e@3re/o no de/andado 3oda
ve2 1ue no advir3i8 1ue inde%ida/en3e el a(1uo an3es de la e@pedici8n de la
apelada /odi;ic8 el pe3i3orio en /?ri3o al re1ueri/ien3o de ;oAas doscien3os seis0
sin 3ener en cuen3a 1ue 3al si3uaci8n s8lo es per/isi%le /ien3ras a1uella no se =a6a
no3i;icado a los de/andados4 a>re>a 1ue 3a/poco se =a resuel3o la apelaci8n con
calidad di;erida so%re su pedido de nulidad4 60 c* Con3ravenci8n del ar3<culo )22
inciso ' del C8di>o aco3ado0 sos3eniendo 1ue la recurrida no con3iene una
/o3ivaci8n co=eren3e 6 adecuada0 li/i39ndose a descri%ir los =ec=os ale>ados por
las par3es sin sus3en3ar su decisi8n en nor/a Aur<dica al>una+ Se@3o+( 7ue las
ar>u/en3aciones es>ri/idas no pueden aco>erse por carecer de %ase real0 pues en
cuan3o al car>o con3enido en el li3eral a* no se =a acredi3ado en au3os pedido de
acu/ulaci8n al>uno co/o lo se5ala el Ad 1ue/ en el cuar3o considerando de la
recurrida0 por lo 1ue /al puede ale>arse su o/isi8n4 respec3o al pun3o %*0 no se
advier3e la incon>ruencia denunciada 6a 1ue los ;unda/en3os del vicio denunciado
es39n relacionados con el pedido de nulidad ;or/ulado por la recurren3e con3ra el
re1ueri/ien3o del a(1uo de ordenar la ac3uaci8n de /edios pro%a3orios de o;icio0
e@3re/o 1ue =a sido de%ida/en3e anali2ado en la i/pu>nada co/o se aprecia de
sus considerandos se>undo 6 3ercero0 por lo 1ue se 3ra3a de una cues3i8n resuel3a
opor3una/en3e siendo de aplicaci8n el ar3<culo )-5 del C8di>o AdAe3ivo0 3an3o /9s
s< cons3i3u6e ;acul3ad del Au2>ador disponer la ac3uaci8n de prue%as de o;icio
cuando las o%ran3es en au3os sean insu;icien3es en a3enci8n a los ;ines esenciales del
proceso4 ;inal/en3e0 en relaci8n al car>o c*0 la recurrida se encuen3ra de%ida/en3e
;unda/en3ada en =ec=o 6 derec=o acorde con las pre3ensiones de/andadas0 los
pun3os con3rover3idos 6 las ale>aciones de las par3es principal/en3e a1uello 1ue
/a3eria de >rado no con;i>ur9ndose la con3ravenci8n denunciada+ Por 3ales
ra2ones 6 en aplicaci8n del ar3<culo 'O2 del C8di>o Procesal Civil& Declararon
IMPRCEDEN"E el recurso de casaci8n de ;oAas 3rescien3os se3en3a0 su%sanado a
;oAas 3rescien3os oc=en3isie3e0 in3erpues3o por la apoderada de do5a Anas3acia
Neira #ilca de Calia3a4 en los se>uidos por don Nicol9s Neira Calsin0 so%re divisi8n
6 par3ici8n de %ienes4 CNDENARN a la recurren3e a la /ul3a de 3res Unidades
de Re;erencia Procesal0 as< co/o al pa>o de las cos3as 6 cos3os del recurso4
DISPUSIERN la pu%licaci8n de es3a resoluci8n en el Diario ;icial El Peruano0
%aAo responsa%ilidad4 6 los devolvieron+( SS+ SANCDEG(PA!ACIS PAI#A0
PACDAS A#A!S0 EGUS7UIGA RCA0 7UIN"ANI!!A CDACN0
MANSI!!A N#E!!A
DESA!J PR CUPACIN PRECARIA
$Pu%licada& 0.(0)(200M*
CAS+ N, -.)(2005 !IMA+
!i/a0 cua3ro de Aulio del dos /il cinco+(
#IS"S4 6 A"ENDIEND& Pri/ero+( 7ue el
recurso de casaci8n in3erpues3o por Rodol;o Mon3o6a Hillia/s cu/ple con los
re1uisi3os de ;or/a 1ue para su ad/isi%ilidad con3e/pla el ar3<culo 'P- del
C8di>o Procesal Civil0 no resul39ndole e@i>i%le el re1uisi3o de ;ondo del inciso ) del
ar3<culo 'PP de ese /is/o 3e@3o le>al+ Se>undo+( 7ue co/o ;unda/en3os del
recurso el recurren3e invoca el inciso ) del ar3<culo 'PM del ordena/ien3o procesal
civil0 por la aplicaci8n inde%ida 6 la in3erpre3aci8n err8nea de una nor/a de
derec=o /a3erial+ "ercero+( Desarrollando su recurso acusa la aplicaci8n inde%ida
del ar3<culo O)) del C8di>o Civil0 ale>ando 1ue la posesi8n precaria se con;i>ura
cuando la posesi8n se eAerce sin 3<3ulo o cuando el 3<3ulo 1ue se 3en<a =a ;enecido0
supues3os 1ue se de%en pro%ar pues en caso con3rario es3a/os an3e la aplicaci8n
inde%ida4 1ue la recurrida indica 1ue para 1ue prospere el desaloAo por ocupaci8n
precaria de%e es3a%lecerse la ausencia de 3<3ulo o 1ue el 1ue se 3en<a =a ;enecido0
as< co/o la ausencia a%solu3a de cual1uier circuns3ancia 1ue Aus3i;i1ue el uso del
%ien0 sin e/%ar>o s8lo =a considerado los ar>u/en3os del de/andan3e sin reparar
en sus prue%as0 6a 1ue e@is3en ele/en3os ra2ona%les 1ue Aus3i;ican su posesi8n4 1ue
en ese sen3ido el ar3<culo )OM del C8di>o Procesal Civil reco>e el principio de la
car>a de la prue%a0 de /odo 1ue al ac3or le corresponde pro%ar la calidad de
precario 1ue le i/pu3a0 e@is3iendo EAecu3orias Supre/as 1ue indican 1ue la
precariedad de%e en3enderse co/o la ausencia a%solu3a de cual1uier circuns3ancia
1ue per/i3a adver3ir la le>i3i/idad de la posesi8n0 1ue no se considera precario al
copropie3ario de un %ien aun cuando su derec=o no es3? inscri3o si /an3iene
derec=os =eredi3arios so%re el /is/o 6 1ue 1uien in>resa a poseer en ;or/a
consen3ida por el le><3i/o propie3ario no es ocupan3e precario4 re;iere 1ue en su
con3es3aci8n se5al8 1ue no era precario por =a%er ad1uirido la posesi8n en ;or/a
per/i3ida por la propie3aria del %ien0 1uien era su 3<a A<da Hillia/s0 6 lue>o
o3or>ada por v<a 3es3a/en3aria0 pero sus ar>u/en3os no se =an considerado pese a
1ue no ad1uiri8 la posesi8n en ;or/a su%rep3icia0 lo 1ue se de/os3r8 al no =a%erse
con3radic=o por el de/andan3e4 1ue 3a/poco se =a 3o/ado en cuen3a 1ue su
=er/ano D?c3or Mon3o6a inici8 un proceso de sucesi8n in3es3ada en el 1ue se =i2o
declarar :nico =eredero de su 3<a0 o%3eniendo ;raudulen3a/en3e 3<3ulo de
propiedad 1ue se lo 3rans;iri8 a su co/pa5era sen3i/en3al !inda Ga6oso0 1ue en
;or/a in/edia3a 3rans;iri8 al de/andan3e0 3odo ello /edian3e ac3os si/ulados
para sus3raer al suscri3o de la propiedad 1ue le corresponde0 por 3odo lo 1ue
propone co/o la in3erpre3aci8n correc3a 1ue se de%i8 con;ir/arla apelada 1ue
rec=a28 la de/anda+ Cuar3o+( 7ue dic=a ar>u/en3aci8n no sa3is;ace las e@i>encias
del inciso 2 del ar3<culo 'PP del C8di>o AdAe3ivo0 por1ue& a* Se con;unden las
causales de aplicaci8n inde%ida e in3erpre3aci8n err8nea de una nor/a de derec=o
/a3erial0 las 1ue aluden respec3iva/en3e a la i/per3inencia de la nor/a 6 a la
al3eraci8n de su sen3ido0 en 3an3o 1ue si %ien por un lado se considera 1ue la nor/a
es i/per3inen3e 1uiere se considere ella para 1ue se desvir3:e su calidad de
precario al en3ender 1ue no se =a dado una in3erpre3aci8n correc3a con un sus3en3o
1ue en realidad persi>ue el ree@a/en de la prue%a ac3uada 1ue es ;unci8n aAena a
la Cor3e de Casaci8n0 con;or/e a los ;ines 1ue para el recurso es3a%lece el ar3<culo
'P. del C8di>o Procesal Civil4 %* !os cues3iona/ien3os 1ue se e;ec3:an0 respec3o a
1ue no se =an considerado sus ar>u/en3os 6 prue%as son de <ndole procesal 1ue no
corresponden revisarse en el /arco de la causal ci3ada0 /9@i/e si el ar3<culo )OM
del C8di>o ci3ado0 es una nor/a adAe3iva 6 no una sus3an3iva para la 1ue se
encuen3ra reservado el car>o4 60 c* !a Aurisprudencia 1ue se ci3a no cons3i3u6e
doc3rina Aurisprudencial a 1ue re;iera el ar3<culo .00 del ordena/ien3o procesal
ano3ado+ En consecuencia0 de con;or/idad con el ar3<culo 'O2 del C8di>o Procesal
Civil& Declararon IMPRCEDEN"E el recurso de casaci8n de ;oAas cua3rocien3os
cuaren3icinco0 in3erpues3o por don Rodol;o Enri1ue Mon3o6a Hillia/s4 en los
se>uidos por don !uis Al%er3o Manri1ue #ar>as0 so%re desaloAo por ocupaci8n
precaria4 CNDENARN al recurren3e a la /ul3a de 3res Unidades de Re;erencia
Procesal0 as< co/o al pa>o de las cos3as 6 cos3os del recurso4 DISPUSIERN la
pu%licaci8n de es3a resoluci8n en el Diario ;icial El Peruano0 %aAo
responsa%ilidad4 6 los devolvieron+( SS+ SANCDEG(PA!ACIS PAI#A0 PACDAS
A#A!S0 EGUS7UIGA RCA0 7UIN"ANI!!A CDACN0 MANSI!!A
N#E!!A
INDEMNIGACIN PR DAWS Q PERJUICIS
$Pu%licada& 0.(0)(200M*
CAS+ N, -.-(2005 PIURA+
!i/a0 cinco de Aulio del dos /il cinco+(
#IS"S0 con el aco/pa5ado4 veri;icado el
cu/pli/ien3o de los re1uisi3os de ad/isi%ilidad del recurso de casaci8n
in3erpues3o por don Lar3olo/? Saavedra Gon2a4 60 A"ENDIEND& Pri/ero+( El
recurren3e no =a consen3ido la sen3encia de pri/era ins3ancia 1ue le =a sido
des;avora%le0 por lo 1ue cu/ple con el re1uisi3o de procedencia con3e/plado en el
ar3<culo 'PP inciso ) del C8di>o Procesal Civil+ Se>undo+( El i/pu>nan3e denuncia
casa3oria/en3e las causales previs3as en los incisos )0 2 6 ' del ar3<culo 'PM del
ci3ado C8di>o Procesal0 rela3ivas a la aplicaci8n inde%ida e in3erpre3aci8n err8nea
de una nor/a de derec=o /a3erial0 la inaplicaci8n de una nor/a de derec=o
/a3erial 60 la con3ravenci8n de las nor/as 1ue >aran3i2an el derec=o a un de%ido
proceso+ "ercero+( Respec3o a la pri/era causal0 e@presa 1ue se =a aplicado
inde%ida/en3e e in3erpre3ado err8nea/en3e el ar3<culo )OMO del C8di>o Civil0 1ue
re>ula la responsa%ilidad su%Ae3iva4 considera 1ue no e@is3e dolo ni culpa de su
par3e0 por lo 1ue no 3iene el de%er de pa>ar su/a de dinero al>una0 6a 1ue el ac3or
e/pe28 a >olpear a las ca%ras per3enecien3es a la a%uela del i/pu>nan3e0 ade/9s
de insul3arlo0 lo 1ue dio lu>ar a 1ue se iniciara un inciden3e en3re ellos+ E@a/inada
dic=a causal0 su ;unda/en3aci8n resul3a con3radic3oria0 3oda ve2 1ue el
i/pu>nan3e denuncia respec3o de una /is/a nor/a de derec=o /a3erial las
causales de in3erpre3aci8n err8nea 6 aplicaci8n inde%ida0 las 1ue son e@clu6en3es
en3re s<0 pues la pri/era i/por3a la aplicaci8n de una nor/a per3inen3e para
resolver la con3roversia pero por error el Aue2 le da un sen3ido di;eren3e0 /ien3ras
1ue la se>unda se presen3a cuando se aplica una nor/a i/per3inen3e para resolver
la con3roversia deAando de aplicar la per3inen3e4 por 3an3o0 es3a denuncia de%e ser
deses3i/ada en a3enci8n a 1ue no se cu/ple con el re1uisi3o de procedencia
previs3o en el ar3<culo 'PP inciso 2 ac9pi3e 2+) del C8di>o Procesal Civil+ Cuar3o+(
En cuan3o a la se>unda causal0 sos3iene 1ue se =a inaplicado el ar3<culo )OMO del
C8di>o Civil0 por1ue en el proceso penal so%re lesiones >raves se lle>8 a una
3ransacci8n en3re las par3es en el sen3ido de 1ue el recurren3e le pa>a%a una su/a
de dinero al ac3or 6 ?s3e se a%s3en<a de co%rarle la reparaci8n civil 6 los da5os 1ue
por las lesiones =a%<a su;rido0 as< co/o no se =a 3enido en cuen3a los diversos pa>os
e;ec3uados al de/andan3e+ Revisadas la sen3encias de /?ri3o0 se aprecia 1ue el
ar3<culo )OMO del C8di>o Civil =a sido aplicado por lo 1ue /al podr<a denunciarse
su inaplicaci8n4 en 3al sen3ido0 es3a denuncia 3a/poco cu/ple con el re1uisi3o
es3a%lecido en el ar3<culo 'PP inciso 2 ac9pi3e 2+2 del C8di>o For/al+ 7uin3o+( En lo
concernien3e a la 3ercera causal0 denuncia la con3ravenci8n de las nor/as 1ue
>aran3i2an el derec=o a un de%ido proceso as< co/o la in;racci8n de las ;or/as
esenciales para la e;icacia 6 valide2 de los ac3os procesales4 e/pero0 el i/pu>nan3e
no cu/ple con se5alar en ;or/a clara 6 precisa en 1u? =a consis3ido la a;ec3aci8n
del derec=o al de%ido proceso o cu9l =a sido la ;or/alidad procesal incu/plida
con;or/e e@i>e el ar3<culo 'PP inciso 2 ac9pi3e 2+' del ordena/ien3o procesal
ano3ado0 por lo 1ue es3a denuncia de%e ser rec=a2ada+ Por las ra2ones ano3adas 6
en aplicaci8n del ar3<culo 'O2 del C8di>o Procesal Civil& Declararon
IMPRCEDEN"E el recurso de casaci8n de ;oAas doscien3os se3en3is?is0
in3erpues3o por don Lar3olo/? Saavedra Gon2a4 en los se>uidos por don Jos?
Guadalupe !8pe2 Lenavides0 so%re inde/ni2aci8n por da5os 6 perAuicios4
CNDENARN al recurren3e a la /ul3a de 3res Unidades de Re;erencia Procesal
6 lo ENNERARN de las cos3as 6 cos3os del recurso por >o2ar de au@ilio
Audicial4 DISPUSIERN la pu%licaci8n de es3a resoluci8n en el Diario ;icial El
Peruano0 %aAo responsa%ilidad4 6 los devolvieron+( SS+ SANCDEG(PA!ACIS
PAI#A0 PACDAS A#A!S0 EGUS7UIGA RCA0 7UIN"ANI!!A CDACN0
MANSI!!A N#E!!A
CLR DE CMISIN DE SER#ICIS
$Pu%licada& 0.(0)(200M*
CAS+ N, -.O(2005 !AMLAQE7UE+
!i/a0 cinco de Aulio del dos /il cinco+(
#IS"S4 60 A"ENDIEND& Pri/ero+( El
recurso de casaci8n in3erpues3o por Lerardo Isi1ue In>a sa3is;ace los re1uisi3os de
;or/a 1ue para su ad/isi%ilidad e@i>e el ar3<culo 'P- del C8di>o Procesal Civil4 no
siendo necesario 1ue acredi3e el cu/pli/ien3o del re1uisi3o de ;ondo previs3o en el
inciso ) del ar3<culo 'PP del C8di>o AdAe3ivo0 al =a%er o%3enido pronuncia/ien3o
;avora%le en pri/era ins3ancia+ Se>undo+( 7ue0 el i/pu>nan3e denuncia
casa3oria/en3e las causales previs3as en los incisos )0 2 6 ' del ar3<culo 'PM del
C8di>o Procesal Civil re;eridos a la in3erpre3aci8n err8nea e inaplicaci8n de una
nor/a derec=o /a3erial 6 la con3ravenci8n de las nor/as 1ue >aran3i2an el
derec=o a un de%ido proceso+ "ercero+( En relaci8n a las causales sus3an3ivas acusa
la in3erpre3aci8n err8nea de los ar3<culos )'O inciso 5 de la Cons3i3uci8n 6 50 inciso
M del C8di>o Procesal Civil 6 la inaplicaci8n del ar3<culo )2)O inciso ) del C8di>o
Civil0 con los ar>u/en3os 1ue e@presa en su recurso+ Al respec3o0 es de ano3ar 1ue
no ca%e denunciar errores in iudicando 1ue dar<an lu>ar aun pronuncia/ien3o de
/?ri3o0 cuando la resoluci8n recurrida no se =a pronunciado so%re el ;ondo de la
/a3eria con3rover3ida4 pues =a declarado nula la sen3encia apelada 6 dispone 1ue
el a(1uo e/i3a un nuevo pronuncia/ien3o4 /9s aun0 la pri/era nor/a cues3ionada
es de car9c3er >en?rico 6 principis3a 6 al invocarse la se>unda nor/a0 no se =a
considerado 1ue el recurso de casaci8n por las causales denunciadas s8lo es39
reservado para nor/as de <ndole /a3erial o sus3an3ivo0 en3endi?ndose co/o 3al a
3odas a1uellas nor/as >enerales 6 a%s3rac3as 1ue re>ulan 6 es3a%lecen derec=os 6
o%li>aciones0 /9s no a1uellas 1ue de3er/inan la ;or/a de =acerlos valer an3e el
8r>ano Aurisdiccional4 en consecuencia la denuncia as< propues3a deviene en
invia%le+ Cuar3o+( So%re la causal in procedendo0 el recurren3e considera 1ue se =a
vulnerado el ar3<culo )'O inciso ' de la Cons3i3uci8n Pol<3ica del Es3ado0 ale>ando
1ue la Sala Superior en la sen3encia recurrida ;unda/en3a so%re el ;ondo 6
e1uivocada/en3e se5ala ac3uaciones 1ue no corresponden a la realidad0 pues son
di;eren3es los e@pedien3es coac3ivos de las planillas de las ac3uaciones Audiciales4 es
por ello 1ue e@i>i8 1ue la de/andada e@=i%iera 3odos los e@pedien3es coac3ivos a
1ue se re;ieren las planillas de pa>o0 sin e/%ar>o se ne>84 ade/9s dic=a
docu/en3aci8n no ;ue cues3ionada conservando su e;icacia pro%a3oria+ 7uin3o+(
7ue0 ;ren3e a un vicio sus3ancial0 el 8r>ano Aurisdiccional 3iene la po3es3ad
nuli;ican3e0 la cual =a sido aco>ida en el :l3i/o p9rra;o del ar3<culo )-M del C8di>o
AdAe3ivo0 en3endiendo co/o a1uella ;acul3ad de declarar una nulidad a:n cuando
no =a6a sido solici3ada0 si considera 1ue el ac3o viciado puede al3erar
sus3ancial/en3e los ;ines a%s3rac3o 6 concre3o del proceso 6 la decisi8n 1ue en ?l va
a recaer4 lo cual =a sucedido en el presen3e caso al =a%erse vulnerado el inciso '
del ar3<culo )22 del C8di>o AdAe3ivo por par3e del a(1uo4 incurri?ndose
ine@ora%le/en3e en el supues3o de la se>unda par3e de la ci3ada nor/a+ Ade/9s no
es ac3ividad cons3i3u3iva del recurso de casaci8n revalorar la prue%a consis3en3e en
los e@pedien3es coac3ivos o las planillas de las ac3uaciones Audiciales+ Por es3as
consideraciones0 =a%i?ndose incu/plido los re1uisi3os de ;ondo es3a%lecidos en los
apar3ados 2+)0 2+2 6 2+' del inciso 2 del ar3<culo 'PP del C8di>o Procesal Civil0 es de
aplicaci8n lo dispues3o en el ar3<culo 'O2 del /is/o cuerpo le>al& Declararon
IMPRCEDEN"E el recurso de casaci8n de ;oAas cua3ro /il cua3rocien3os
noven3i3r?s0 in3erpues3o por don Lerardo Isi1ue In>a4 en los se>uidos con el Se>uro
Social de Salud ( ESSA!UD0 so%re co%ro de co/isi8n de servicios4
CNDENARN al recurren3e a la /ul3a de 3res Unidades de Re;erencia Procesal0
as< co/o al pa>o de las cos3as 6 cos3os del recurso4 DISPUSIERN la pu%licaci8n
de es3a resoluci8n en el Diario ;icial El Peruano0 %aAo responsa%ilidad4 6 los
devolvieron+( SS+ SANCDEG(PA!ACIS PAI#A0 PACDAS A#A!S0
EGUS7UIGA RCA0 7UIN"ANI!!A CDACN0 MANSI!!A N#E!!A
RE"RAC"
$Pu%licada& 0.(0)(200M*
CAS+ N, -5O(2005 ARE7UIPA+
!i/a0 cinco de Aulio del dos /il cinco+(
#IS"S0 con el aco/pa5ado4 60
A"ENDIEND& Pri/ero+( 7ue el recurso de casaci8n in3erpues3o Rosario "eresa
Ranilla Rond8n cu/ple con los re1uisi3os de ;or/a 1ue para su ad/isi%ilidad
con3e/pla el ar3<culo 'P- del C8di>o Procesal Civil0 as< co/o con el de ;ondo del
inciso ) del ar3<culo 'PP de ese /is/o 3e@3o le>al+ Se>undo+( 7ue co/o
;unda/en3os del recurso la i/pu>nan3e invoca las causales de los incisos 2 6 ' del
ar3<culo 'PM del ordena/ien3o procesal civil0 por la inaplicaci8n de una nor/a de
derec=o /a3erial 6 la in;racci8n de las ;or/as esenciales para la e;icacia 6 valide2
de los ac3os procesales+ "ercero+( Desarrollando el car>o sus3an3ivo acusa la
inaplicaci8n del ar3<culo )5OO inciso 2 del C8di>o Civil0 a3inen3e al derec=o de
re3rac3o del copropie3ario en la ven3a a 3ercero de las porciones indivisas0 siendo
1ue la sola a;ir/aci8n de ser 3i3ular de un derec=o le o3or>a le>i3i/idad ac3iva4
re;iere 1ue el sus3en3o de los de/andados es 1ue la de/andan3e no es 3i3ular de la
pre3ensi8n por no ser cond8/ina0 sin e/%ar>o la le>i3i/idad es la posici8n
=a%ili3an3e para ;or/ular la pre3ensi8n sur>iendo de su sola a;ir/aci8n0 siendo
1ue en su de/anda para re3ro3raer el %ien a;ir/8 ser copropie3aria del %ien
indiviso en ra28n de no =a%erse depurado el 3es3a/en3o de su padre0 con lo cual
3iene le>i3i/idad para o%rar ac3iva+ Cuar3o+( 7ue dic=a ;unda/en3aci8n no
sa3is;ace las e@i>encias del inciso 2 del ar3<culo 'PP del C8di>o For/al0 3oda ve2
1ue los cues3iona/ien3os 1ue se e;ec3:an son de na3urale2a procesal 6 co/o 3ales
no pueden ser propues3os en el /arco de la causal sus3an3iva invocada4 /9@i/e0 si
el ar3<culo )5OO del C8di>o Civil se encuen3ra aplicado en la de vis3a0 por lo 1ue
/al puede acusarse su inaplicaci8n+ 7uin3o+( Para el car>o adAe3ivo se ale>a 1ue la
resoluci8n de vis3a se encuen3ra incursa den3ro del supues3o del ar3<culo )-) del
C8di>o Procesal Civil0 pues el in;erior no =a resuel3o la ;al3a de le>i3i/idad para
o%rar propues3a por los de/andados vendedores Ser>io Ranilla 6 esposa de ;oAas
3rein3iuno del cuaderno respec3ivo0 por lo 1ue 3al resoluci8n es nula 6a 1ue no se
=a considerado 1ue una acci8n de re3rac3o e@is3en 3res par3es0 siendo el caso 1ue la
apelada s8lo =a resuel3o la e@cepci8n de los esposos co/pradores Fern9nde2
Medina0 Se@3o+( 7ue dic=a ;unda/en3aci8n 3a/poco cu/ple con las e@i>encias del
inciso 2 del ar3<culo 'PP del ordena/ien3o procesal ano3ado0 3oda ve2 1ue no se
e@plica el perAuicio real a 1ue re;iere el ar3<culo )-. del C8di>o aludido0 /9@i/e si
la e@cepci8n deducida por los vendedores es la /is/a 1ue propusieran los
co/pradores code/andados0 por lo 1ue 3a/poco se evidencia c8/o la su%sanaci8n
del supues3o vicio /odi;icar<a lo resuel3o+ En consecuencia0 de con;or/idad con el
ar3<culo 'O2 del C8di>o Procesal Civil& Declararon IMPRCEDEN"E el recurso
de casaci8n de ;oAas doscien3os 3rein3i3r?s0 in3erpues3o por do5a Rosario "eresa
Ranilla Rond8n4 en los se>uidos con don Ser>io Ra:l Ranilla Rond8n 6 o3ros0
so%re re3rac3o4 CNDENARN a la recurren3e a la /ul3a de 3res Unidades de
Re;erencia Procesal0 as< co/o al pa>o de las cos3as 6 cos3os del recurso4
DISPUSIERN la pu%licaci8n de es3a resoluci8n en el Diario ;icial El Peruano0
%aAo responsa%ilidad0 6 los devolvieron+( SS+ SANCDEG(PA!ACIS PAI#A0
PACDAS A#A!S0 EGUS7UIGA RCA0 7UIN"AM!!A CDACN0
MANSI!!A N#E!!A
"RGAMIEN" DE ESCRI"URA PBL!ICA
$Pu%licada& 0.(0)(200M*
CAS+ N, --5(2005 !AMLAQE7UE+
!i/a0 seis de Aulio del dos /il cinco+(
#IS"S0 con el aco/pa5ado4 6
A"ENDIEND& Pri/ero& El recurso de casaci8n in3erpues3o por don Manuel
Jes:s Del>ado Cu%a sa3is;ace los re1uisi3os de ;or/a 1ue para su ad/isi%ilidad
e@i>e el ar3<culo 'P- del C8di>o Procesal Civil+ Se>undo& El recurren3e no consin3i8
la sen3encia de pri/era ins3ancia 1ue le ;ue des;avora%le0 lo 1ue sa3is;ace el
re1uisi3o de procedencia a 1ue se re;iere el inciso ) del ar3<culo 'PP del C8di>o
Procesal ci3ado+ "ercero& El i/pu>nan3e denuncia casa3oria/en3e las causales
previs3as en los incisos )0 2 6 ' del ar3<culo 'PM del C8di>o Procesal Civil re;eridas
a la aplicaci8n inde%ida e inaplicaci8n de una nor/a de derec=o /a3erial 6 la
con3ravenci8n de las nor/as 1ue >aran3i2an el derec=o a un de%ido proceso+
Cuar3o& 7ue el i/pu>nan3e sos3iene respec3o a la aplicaci8n inde%ida del ar3<culo
)2M) del C8di>o Civil0 1ue& a* la sen3encia de vis3a no precisa en cu9l de las
causales de la ci3ada nor/a se sus3en3a0 %* no e@is3e docu/en3o al>uno en el 1ue se
=a6a pac3ado la su%ro>aci8n0 c* en el con3ra3o o%ran3e a ;oAas 3res no =an
in3ervenido los se3en3iuno de/andan3es 6 el Jue2 o/i3i8 re1uerir a es3os 1ue
acredi3aran su in3ervenci8n0 d* el a(1uo per/i3i8 1ue el a%o>ado 1ue au3ori28 la
de/anda0 sin la in3ervenci8n de los de/andan3es0 /edian3e escri3o de ;oAas
seiscien3os se3en3a ;ir/ado s8lo por ?l0 su%sanara las o%servaciones de la
resoluci8n de ;oAas seiscien3os vein3id8s 1ue declara inad/isi%le la de/anda 60 e*
se =a dado valor al In;or/e de ;oAas cua3rocien3os diecinueve 1ue no =a sido
o;recido co/o /edio pro%a3orio en la de/anda+ 7uin3o& Cali;icando dic=a causal0
respec3o al pun3o a*0 la sen3encia de vis3a al =acer su6o los ;unda/en3os de =ec=o 6
de derec=o de la sen3encia apelada de con;or/idad con el ar3<culo )2 de la !e6
r>9nica del Poder Judicial0 es39 aplicando el inciso ) del ar3<culo )2M) del C8di>o
Sus3an3ivo4 respec3o a los pun3os %*0 c*0 d* 6 e*0 el recurren3e no =a considerado 1ue
no es ac3ividad cons3i3u3iva del recurso de casaci8n revalorar la prue%a ni Au2>ar
los /o3ivos 1ue ;or/aron la convicci8n del "ri%unal de /?ri3o0 de a=< 1ue 3a/%i?n
son e@cluidos a1uellos =ec=os 1ue el i/pu>nan3e es3i/a pro%ados4 ade/9s no es
per3inen3e denunciar supues3os errores in procedendo /edian3e la presen3e causal4
no siendo a/para%les sus ale>aciones+ Se@3o& 7ue so%re la inaplicaci8n de los
ar3<culos 2)O inciso ) 6 200 del C8di>o Civil 6 el ar3<culo 2O0 de la !e6 r>9nica
del Poder Judicial0 sos3iene 1ue la /inu3a de ;oAas 3res0 es3a viciada de nulidad0
pues no =a pres3ado su /ani;es3aci8n de volun3ad el LANCP 6 el escri3o de
;oAas seiscien3os se3en3a0 a%solviendo las o/isiones0 no ;ue suscri3o por los
de/andan3es ni sus apoderados pues lo ;ir/8 :nica/en3e el a%o>ado Misael
Del>ado Mendo2a 1ue au3ori28 la de/anda+ S?3i/o& 7ue0 la cues3i8n
con3rover3ida en el presen3e proceso se circunscri%e al o3or>a/ien3o de la escri3ura
p:%lica por par3e de los de/andados a ;avor de la par3e de/andan3e co/o
consecuencia de la suscripci8n de la /inu3a de co/praven3a de ;aAas 3res 6 no la
nulidad del ac3o Aur<dico con3enido en la ci3ada /inu3a0 lo cual re1uiere de una v<a
/9s la3a4 consecuen3e/en3e la aplicaci8n de las nor/as denunciadas son
i/per3inen3es para el caso de au3os4 /9@i/e cuando denuncia un supues3o error in
procedendo0 1ue no es via%le /edian3e la presen3e causal4 por ende las ale>aciones
e@pues3as no pueden ser a3endi%les+ c3avo& En cuan3o a la causal de
con3ravenci8n de las nor/as 1ue >aran3i2an el derec=o a un de%ido proceso0 ca%e
precisar 1ue por su na3urale2a e@3raordinaria0 el recurso de casaci8n no de%e ser
con;undido con la posi%ilidad de una nueva ins3ancia procesal0 6 su ;or/ulaci8n
de%e encuadrarse necesaria/en3e den3ro de las causales previs3as por le64 siendo
as<0 6 =a%i?ndose invocado la causal con;erida en el inciso ' del ar3<culo 'PM del
C8di>o AdAe3ivo de%ieron se5alarse las nor/as >aran3is3as de un de%ido proceso
1ue se es3i/an vulneradas4 por lo 1ue0 al no =a%erse cu/plido con el supues3o
indicado0 el plan3ea/ien3o del recurso resul3a invia%le4 no es3ando ;acul3ada es3a
Sala Supre/a para sus3i3uir la de;ensa de las par3es su%sanando las de;iciencias u
o/isiones en 1ue es39s pudieran =a%er incurrido+ Por es3as consideraciones0
=a%i?ndose incu/plido los re1uisi3os de ;ondo es3a%lecidos en los apar3ados 2+)0
2+2 6 2+' del inciso 2 del ar3<culo 'PP del C8di>o Procesal Civil0 es de aplicaci8n lo
dispues3o en el ar3<culo 'O2 del /is/o 3e@3o le>al& Declararon IMPRCEDEN"E
el recurso de casaci8n de ;oAas oc=ocien3os oc=en3i3r?s0 in3erpues3o por Manuel
Jes:s Del>ado Cu%a4 en los se>uidos por los e@(A=orris3as del e@(Lanco Nacional
Coopera3ivo del Per: !i/i3ada ( LANCP $represen3ados por Manuel Apolinar
Rui2 Lravo 6 o3ro*0 so%re o3or>a/ien3o de escri3ura p:%lica4 CNDENARN al
recurren3e a la /ul3a de 3res Unidades de Re;erencia Procesal0 as< co/o al pa>o de
las cos3as 6 cos3os del recurso4 DISPUSIERN la pu%licaci8n de es3a resoluci8n en
el Diario ;icial El Peruano0 %aAo responsa%ilidad4 6 los devolvieron+( SS+
SANCDEG(PA!ACIS PAI#A0 PACDAS A#A!S0 EGUS7UIGA RCA0
7UIN"ANI!!A CDACN0 MANSI!!A N#E!!A
INDEMNIGACIN DE DAWS Q PERJUICIS PR RESPNSALI!IDAD
EN"RACN"RAC"UA!
$Pu%licada& 0.(0)(200M*
CAS+ N, --O(2005 DUXNUC ( PASC+
!i/a0 seis de Aulio del dos /il cinco+(
#IS"S4 6 A"ENDIEND& Pri/ero& El
recurso de casaci8n in3erpues3o por !ucio "ori%io Encarnaci8n sa3is;ace los
re1uisi3os de ;or/a 1ue para su ad/isi%ilidad e@i>e el ar3<culo 'P- del C8di>o
Procesal Civil4 no siendo necesario 1ue acredi3e el cu/pli/ien3o del re1uisi3o de
;ondo previs3o en el inciso ) del ar3<culo 'PP del C8di>o ci3ado al =a%er o%3enido
pronuncia/ien3o ;avora%le en par3e en pri/era ins3ancia+ Se>undo& 7ue0 el
i/pu>nan3e denuncia casa3oria/en3e las causales previs3as en los incisos ) 6 2 del
ar3<culo 'PM del C8di>o Procesal Civil re;eridas a la in3erpre3aci8n err8nea e
inaplicaci8n de una nor/a derec=o /a3erial+ "ercero& Respec3o a la in3erpre3aci8n
err8nea del ar3<culo )OP- del C8di>o Civil0 ale>a 1ue en el caso de au3os a ;oAas
cien3o cuaren3isie3e o%ra el con3ra3o de p8li2a en el cual la code/andada
Co/pa5<a de Se>uros 6 Rease>uros !a Posi3iva se o%li>a a 1ue la E/presa de
"ranspor3es E@preso Dualla>a pueda pa>ar inde/ni2aciones por un /on3o
superior al de la co%er3ura con3ra3ada 6 ;acul3a a la pri/era para accionar
Audicial/en3e con3ra sus code/andados 6 repe3ir lo pa>ado+ A>re>a 1ue en el
proceso Audicial se>:n e@pedien3e cua3rocien3os se3en3icua3ro >ui8n dos /il0 ac3u8
en calidad de =eredero 6 c8n6u>e de !u2 Marciana C=9ve2 Car=uaricra 6 en la
3ransacci8n Audicial cele%rada se se5ala 1ue no 3iene nada 1ue ver con el presen3e
proceso en el cual ac3:a co/o 3u3or de los /enores a>raviados+ Ade/9s denuncia
la inaplicaci8n de los ar3<culos )OP- 6 )'M) del C8di>o Civil 6 .52 del C8di>o
Procesal Civil+ Cuar3o& 7ue el recurren3e denuncia en ;or/a conco/i3an3e la
in3erpre3aci8n err8nea 6 la inaplicaci8n del ar3<culo )OP- del C8di>o Civil0 sin
considerar 1ue se 3ra3an de causales e@clu6en3es en3re si4 pues no se puede =a%er
in3erpre3ado err8nea/en3e lo 1ue no se aplic84 ade/9s se>:n lo adver3ido en la
par3e resolu3iva de la sen3encia recurrida0 el Cole>iado declara i/proceden3e la
de/anda en cuan3o el e@3re/o 1ue ordena a la Posi3iva Se>uros 6 Rease>uros el
pa>o de la inde/ni2aci8n en ;or/a solidaria co/o consecuencia del acciden3e de
3r9nsi3o /a3eria del proceso4 por lo 1ue0 si las denuncias an3es e@pues3as es39n
orien3adas a es3a%lecer la responsa%ilidad solidaria de la ci3ada co/pa5<a de
se>uros no ca%e denunciar errores in iudicando0 1ue dar<an lu>ar a un
pronuncia/ien3o de /?ri3o0 cuando la resoluci8n recurrida no se =a pronunciado
so%re el ;ondo de la /a3eria con3rover3ida en cuan3o a dic=o e@3re/o+ En 3odo
caso0 sus ale>aciones es39n orien3adas en revalorar los /edios pro%a3orios
consis3en3es en el con3ra3o de p8li2a de se>uros de ;oAas cien3o cuaren3isie3e 6 la
3ransacci8n Audicial as< co/o el aspec3o ;9c3ico del proceso4 lo cual es aAeno al
de%a3e casa3orio+ M9@i/e cuando la causal de inaplicaci8n de una nor/a de
derec=o /a3erial e@i>e al recurren3e de/os3rar 1ue el supues3o =ipo3?3ico de la
nor/a denunciada0 es aplica%le a una cues3i8n ;9c3ica es3a%lecida en au3os 6 c8/o
su aplicaci8n /odi;icar<a el resul3ado del Au2>a/ien3o4 lo 1ue no se cu/ple en el
presen3e caso0 pues s8lo se li/i3a a enunciar las nor/as 1ue considera inaplicadas
6 ade/9s invoca el ar3<culo .52 del C8di>o Procesal Civil 1ue es una nor/a de
<ndole procesal0 sin considerar 1ue el recurso de casaci8n s8lo es3a reservado para
nor/as sus3an3ivas o /a3eriales 6 el ar3<culo )'M) del C8di>o Civil se 3ra3a de una
nor/a de car9c3er >en?rico 6 principis3a4 en consecuencia el recurso de casaci8n
deviene en invia%le+ Por es3as consideraciones0 =a%i?ndose incu/plido los
re1uisi3os de ;ondo es3a%lecidos en los apar3ados 2+) 6 2+2 del inciso 2 del ar3<culo
'PP del C8di>o Procesal Civil0 es de aplicaci8n lo dispues3o en el ar3<culo 'O2 del
/is/o C8di>o& Declararon IMPRCEDEN"E el recurso de casaci8n de ;oAas
oc=ocien3os diecis?is0 in3erpues3o por don !ucio "ori%io Encarnaci8n $en calidad
de 3u3or Audicial de los /enores !uis Ricardo 6 Na3ali !u2 Gavala A6ala*4 en los
se>uidos con don Jacin3o Pa%lo Avelino Rodr<>ue2 6 o3ros0 so%re inde/ni2aci8n de
da5os 6 perAuicios por responsa%ilidad e@3racon3rac3ual4 CNDENARN al
recurren3e a la /ul3a de 3res Unidades de Re;erencia Procesal 6 lo
ENNERARN de las cos3as 6 cos3os del recurso por >o2ar de au@ilio Audicial4
DISPUSIERN la pu%licaci8n de es3a resoluci8n en el Diario ;icial El Peruano0
%aAo responsa%ilidad4 6 los devolvieron+( SS+ SANCDEG(PA!ACIS PAI#A0
PACDAS A#A!S0 EGUS7UIGA RCA0 7UIN"ANI!!A CDACN0
MANSI!!A N#E!!A
MEJR DERECD DE PRPIEDAD
$Pu%licada& 0.(0)(200M*
CAS+ N, -OO(2005 CAWE"E
!i/a0 seis de Aulio del dos /il cinco+(
#IS"S0 con los aco/pa5ados4 veri;icado el
cu/pli/ien3o de los re1uisi3os de ad/isi%ilidad previs3os en el ar3<culo 'P- del
C8di>o Procesal Civil del recurso in3erpues3o por Ed>ar "eAada S9nc=e2 6 Gloria
Pin3o "eAada4 60 A"ENDIEND& Pri/ero+( 7ue en cuan3o a los re1uisi3os de
;ondo0 el recurso sa3is;ace la e@i>encia del inciso ) del ar3<culo 'PP del C8di>o
ci3ado pues los recurren3es no consin3ieron la resoluci8n de pri/era ins3ancia 1ue
les ;uera des;avora%le+ Se>undo+( Respec3o a los de/9s re1uisi3os0 los i/pu>nan3es
denuncian co/o a>ravios las causales con3enidas en los incisos ) 6 2 del ar3<culo
'PM del ordena/ien3o procesal civil rela3ivos a la aplicaci8n inde%ida e inaplicaci8n
de nor/as de derec=o /a3erial+ "ercero+( En pri/er 3?r/ino denuncian la
aplicaci8n inde%ida del ar3<culo ))'5 del C8di>o Civil0 sos3eniendo 1ue el
;unda/en3o de su pre3ensi8n de /eAor derec=o radic8 en 1ue ad1uirieron el
in/ue%le su%(li3is %aAo los alcances del ar3<culo 20). del ano3ado C8di>o no
=a%iendo recla/ado concurrir con o3ros acreedores por lo 1ue de%e pre;er<rseles
por cuan3o su ad1uisici8n se encuen3ra pre/unida de la %uena ;e 1ue o3or>an los
re>is3ros 3an3o /9s si acredi3aron 1ue su 3<3ulo se =alla inscri3o no ocurriendo lo
propio con el de la en3idad de/andada+ Cuar3o+( 7ue dic=a ar>u/en3aci8n no
sa3is;ace las e@i>encias de ;ondo del inciso 2 del ar3<culo 'PP del C8di>o AdAe3ivo
no solo por1ue la recurrida con3iene un ;allo in=i%i3orio al =a%erse declarado
i/proceden3e la de/anda0 en cu6o caso no son a3endi%les denuncias por causales
in iudicando0 sino por1ue en 3odo caso el ar3<culo ))'5 del C8di>o Sus3an3ivo =a
sido de%ida/en3e aplicado por las ins3ancias de /?ri3o co/o sus3en3o de sus
decisiones conclu6endo 1ue respec3o a los recurren3es no se con;i>ura el supues3o
;9c3ico con3enido en dic=a nor/a para a/parar el ale>ado /eAor derec=o de
propiedad so%re el in/ue%le su%(li3is al no provenir su 3<3ulo del /is/o deudor4
por lo 1ue variar es3e cri3erio por las ar>u/en3aciones e@pues3as i/plica 1ue es3a
Cor3e ree@a/ine los /edios pro%a3orios0 circuns3ancia 1ue no cons3i3u6e ;unci8n
casa3oria a 3enor de lo previs3o en el ar3<culo 'P. del ano3ado C8di>o Procesal+
7uin3o& Se>uida/en3e acusan la inaplicaci8n de los ar3<culos 20)'0 20).0 20)M 6
2022 del C8di>o Civil0 ar>u6endo 1ue la co/pra(ven3a cele%rada con las
de/andan3es cu/pli8 con 3odas las ;or/alidades 1ue la le6 e@i>e para es3e 3ipo de
3ransacciones0 ra28n por la 1ue solici3aron su in3ervenci8n e@clu6en3e principal
a/parando su pre3ensi8n en las disposiciones de las nor/as denunciadas
con3raponiendo su derec=o ;ren3e al de los suAe3os procesales pues la propiedad
so%re el in/ue%le su%(li3is les corresponde0 por consi>uien3e resul3a irrelevan3e
1ui?n o3or>8 el 3<3ulo a las ac3oras siendo de i/por3ancia 1ue su ad1uisici8n ;ue
o3or>ada por 1uien aparec<a con ;acul3ades para =acerlo sin encon3rarse li/i3ada
por a;ec3aci8n al>una+ A>re>an 1ue el predio en discusi8n es uno solo no
3ra39ndose de dos in/ue%les co/o se indica en la recurrido (JCalle STa6ne
n:/ero cua3rocien3os se3en3icinco0 Mala0 Ca5e3eK( pues no e@is3e nin>uno con esa
direcci8n0 siendo 1ue dic=o e@3re/o no =a sido cues3ionado por nin>una de las
par3es co/o se conclu6e en la resoluci8n apelada+ Se@3o& 7ue i>ual/en3e0 por la
/is/a ra28n de 3ra3arse de nor/as sus3an3ivas0 es3a denuncia no puede aco>erse 6
por1ue0 ade/9s0 los car>os re;eridos a los principios re>is3rales de le>i3i/aci8n0
%uena ;e0 prioridad 6 a la oposici8n de derec=os reales so%re in/ue%les inscri3os
re>ulan supues3os 1ue no >uardan iden3idad con la %ase ;9c3ica de la recurrida0
condici8n sine 1uanon para 1ue la causal invocada sea ad/i3ida0 de%ido a 1ue
en3re el 3<3ulo de las de/andan3es 6 el de los recurren3es no e@is3e con3ienda de
derec=o de propiedad sino una de sucesiva 3rans;erencias0 por lo 1ue se 3ornan en
i/per3inen3es a la /a3eria de au3os+ En consecuencia0 de con;or/idad con el
ar3<culo 'O2 del C8di>o Procesal Civil& Declararon IMPRCEDEN"E el recurso
de casaci8n de ;oAas cua3rocien3os oc=en3inueve0 in3erpues3o por don Ed>ar "eAada
S9nc=e2 6 do5a Gloria Pin3o "eAada $en calidad de in3ervinien3es e@clu6en3es
principales*4 CNDENARN a los recurren3es a la /ul3a de 3res Unidades de
Re;erencia Procesal0 as< co/o al pa>o de las cos3as 6 cos3os del recurso4
DISPUSIERN la pu%licaci8n de es3a resoluci8n en el Diario ;icial El Peruano0
%aAo responsa%ilidad4 en los se>uidos por do5a Consuelo Ca3alina Mes<as Manco 6
o3ra0 con la E/presa de "ranspor3es Jos? Duapa6a Soriano Sociedad An8ni/a0
so%re /eAor derec=o de propiedad4 6 los devolvieron+( SS+ SANCDEG(PA!ACIS
PAI#A0 PACDAS A#A!S0 EGUS7UIGA RCA0 7UIN"ANI!!A CDACN0
MANSI!!A N#E!!A
"RGAMIEN" DE ESCRI"URA PBL!ICA
$Pu%licada& 0.(0)(200M*
CAS+ N, P0)(2005 !AMPAQE7UE+
!i/a0 seis de Aulio del dos /il cinco+(
#IS"S0 con los aco/pa5ados4 veri;icado el
cu/pli/ien3o de los re1uisi3o de ad/isi%ilidad previs3os en el ar3<culo 'P- del
C8di>o Procesal Civil del recurso in3erpues3o por Ra:l Ra/os Paisi>4 60
A"ENDIEND& Pri/ero+( 7ue en cuan3o a los re1uisi3os de ;ondo0 el recurso
sa3is;ace la e@i>encia del inciso ) del ar3<culo 'PP del C8di>o ci3ado pues el
recurren3e no consin3i8 la sen3encia de pri/era ins3ancia 1ue le ;uera
des;avora%le+ Se>undo+( Respec3o a los de/9s re1uisi3os de ;ondo el i/pu>nan3e
s8lo invoca el ar3<culo 'PM del ordena/ien3o procesal civil0 sin precisar 1ue causal
o causales sus3en3an su recurso+ "ercero+( Co/o ;unda/en3o sos3iene 1ue la
resoluci8n i/pu>nada =a sido e/i3ida con ;la>ran3e error 6 vulneraci8n de nor/as
procesales ar>u/en3ando lue>o so%re cues3iones de =ec=o 1ue es3i/a =an sido
pro%adas 6 1ue a su en3ender le ;avorecen0 re;iriendo 1ue los considerandos de la
sen3encia de vis3a son 3o3al 6 co/ple3a/en3e errados+ A>re>a 1ue se =a o/i3ido un
es3udio 3?cnico 6 Aur<dico de los asien3os re>is3rales 1ue sus3en3an la decisi8n
recurrida as< co/o 1ue en el presen3e proceso no se discu3e la propiedad del %ien0
sino el o3or>a/ien3o de la escri3ura p:%lica+ Final/en3e0 indica 1ue el docu/en3o
de co/pra(ven3a 1ue a/para su de/anda no =a sido /eri3uado correc3a/en3e con
respec3o de las ;ec=as0 3eniendo e;icacia 6 valide2 lo 1ue pre3ende de/os3rar con la
docu/en3aci8n aco/pa5ada a su recurso+ Cuar3o+( 7ue as< propues3a la denuncia
de%e ser deses3i/ada por la ;al3a de claridad 6 precisi8n 1ue e@i>e en la
;or/ulaci8n del a>ravio el inciso 2 del ar3<culo 'PP del C8di>o AdAe3ivo pues no se
especi;ica causal al>una por la 1ue se recurre en casaci8n0 por el con3rario el
i/pu>nan3e ;unda/en3a su recurso co/o si se 3ra3ara del a=ora ;enecido recurso
de nulidad ade/9s de re;erirse a =ec=os 6 prue%as 1ue no pueden ser revisados en
sede casa3oria a 3enor de lo previs3o en el ar3<culo 'P. del ordena/ien3o procesal
ci3ado+ Por es3as ra2ones 6 en aplicaci8n del ar3<culo 'O2 del C8di>o Procesal Civil&
Declararon IMPRCEDEN"E el recurso de casaci8n de ;oAas doscien3os
cuaren3ioc=o0 in3erpues3o por don Ra:l Ra/os Paisi>4 en los se>uidos con la
e/presa A>roindus3rial Po/alca Sociedad An8ni/a0 so%re o3or>a/ien3o de
escri3ura p:%lica4 CNDENARN al recurren3e a la /ul3a de 3res Unidades de
Re;erencia Procesal0 as< co/o al pa>o de las cos3as 6 cos3os de recurso4
DISPUSIERN la pu%licaci8n de es3a resoluci8n en el Diario ;icial El Peruano0
%aAo responsa%ilidad4 6 los devolvieron+( SS+ SANCDEG(PA!ACIS PAI#A0
PACDAS A#A!S0 EGUS7UIGA RCA0 7UIN"ANI!!A CDACN0
MANSI!!A N#E!!A
INDEMNIGACIN PR DAWS Q PERJUICIS
$Pu%licada& 0.(0)(200M*
CAS+ N, P0'(2005 PIURA+
!i/a0 seis de Aulio del dos /il cinco+(
#IS"S4 60 A"ENDIEND& Pri/ero+( 7ue el
recurso de casaci8n in3erpues3o por Hil=el/ An38n Sc=neider cu/ple con los
re1uisi3os de ;or/a 1ue para su ad/isi%ilidad con3e/pla el ar3<culo 'P- del
C8di>o Procesal Civil0 no resul39ndole e@i>i%le el re1uisi3o de ;ondo del inciso ) del
ar3<culo 'PP de ese /is/o C8di>o pues la resoluci8n de pri/era ins3ancia le ;ue
;avora%le+ Se>undo+( Co/o ;unda/en3os del recurso invoca los incisos )0 2 6 ' del
ar3<culo 'PM del ordena/ien3o procesal civil0 re;eridos a la in3erpre3aci8n err8nea e
inaplicaci8n de nor/as de derec=o /a3erial 6 a la con3ravenci8n de las nor/as 1ue
>aran3i2an el derec=o a un de%ido proceso+ "ercero+( Desarrollando su recurso0 sin
discri/inar las causales0 ale>a& a* 7ue el Ad 1ue/ incurre en una apreciaci8n
err8nea al se5alar 1ue por el =ec=o de 1ue el Minis3erio P:%lico 6 el Jue2
aco>ieron la denuncia 1ue e;ec3u8 el a=ora de/andado la causa es39 ;uera del
supues3o del ar3<culo )OP2 del C8di>o Civil por ser ele/en3os 1ue enervan la
ausencia de ra2ona%ilidad en la i/pu3aci8n cri/inal 1ue /o3iva la presen3e acci8n
inde/ni2a3oria0 lo cual su par3e considera errado 6 vulnera las nor/as 1ue
>aran3i2an el derec=o al de%ido proceso0 si3uaci8n 1ue se rei3era en los diversos
considerandos de la resoluci8n de vis3a 1ue in3erpre3an err8nea/en3e la nor/a 6
con3ravienen el de%ido proceso cuando consideran 1ue la denuncia e;ec3uada por
el de/andado respec3o un deli3o 1ue sa%<a 1ue era ;also cons3i3u6e el eAercicio
re>ular de un derec=o para e@i/irlo de la responsa%ilidad del ar3<culo )OP2 ci3ado4
/9s si se deAa de lado los ar3<culos )OMO0 )OP. 6 )OP5 del C8di>o Civil0 as< co/o los
ar3<culos . 6 .2. del C8di>o Procesal Civil0 6 se incurre en la aplicaci8n inde%ida
de la doc3rina Aurisprudencial4 %* 7ue el a(1uo declar8 i/proceden3e la apelaci8n
con3ra la sen3encia0 lo 1ue ;ue recurrido en 1ueAa 1ue /o3iv8 se ordenara se
conceda la apelaci8n0 sin e/%ar>o ?s3e pronuncia/ien3o se %as8 en una ordenan2a
de car9c3er re>ional no o%s3an3e 1ue el Poder Judicial es au38no/o0 de /odo 1ue
/edian3e ella no se pod<a es3a%lecer un ;eriado a nivel nacional a un Poder del
Es3ado0 ra28n por la 1ue no 3en<a por 1u? e@is3ir co/unicaci8n a los li3i>an3es pues
el ar3<culo 2.- de la !e6 r>9nica del Poder Judicial se5ala cu9ndo no =a6
despac=o Audicial4 a>re>a 1ue no e@is3<an =ec=os por los cuales el de/andado
=u%iese podido poner con;ian2a de 1ue el d<a ;uese ;eriado para el Poder Judicial0
ni causal para 1ue se ale>ue 1ue no se le no3i;ic8 1ue no era ;eriado0 por 3odo lo
cual se de%e declarar la nulidad del concesorio de la apelaci8n0 pues la resoluci8n
1ue a/par8 la 1ueAa lo =i2o en ;or/a err8nea e in3erpre38 a su /anera lo se5alado
por el ConseAo EAecu3ivo en el ;icio n:/ero 5M)2(200.(P(CSJPICPJ en la 1ue se
dice 1ue se es3? a lo se5alado por el ar3<culo 2.- de la !e6 r>9nica del Poder
Judicial0 siendo 1ue lo plas/ado en la le6 de%e ser aca3ado sin duda 6 sin
aclaraciones por los or>anis/os Aurisdiccionales 6 para el c8/pu3o de los d<as
=9%iles carece de i/por3ancia 1ue los li3i>an3es crean es3ar en con;usi8n0 Cuar3o+(
7ue dic=a ;unda/en3aci8n no sa3is;ace las e@i>encias del inciso 2 del ar3<culo 'PP
del C8di>o AdAe3ivo0 3oda ve2 1ue& I* El car>o descri3o en el li3eral a* con;unde las
causales de in3erpre3aci8n err8nea 6 con3ravenci8n con lo cual los ;unda/en3os
1ue se es%o2an carecen de la claridad 6 precisi8n de le64 /9s a:n0 si se considera
1ue en el ;ondo se pre3ende el ree@a/en de la prue%a ac3uada por es3e Cole>iado
pese a 1ue no es ;unci8n casa3oria 1ue es3a%le2ca el ar3<culo 'P. del C8di>o
For/al4 II* El 3e/a de la concesi8n de la apelaci8n es uno 6a resuel3o v<a 1ueAa por
la Cor3e Superior co/o correspond<a de acuerdo al ar3<culo .0' del ordena/ien3o
procesal an3es ci3ado0 no resul3ando proceden3e la nulidad con;or/e al ar3<culo
)-5 inciso ' del aludido 3e@3o le>al0 por 3ra3arse de cues3i8n an3erior/en3e
resuel3a+ En consecuencia0 de con;or/idad con lo precep3uado en el ar3<culo 'O2
del C8di>o Procesal Civil& Declararon IMPRCEDEN"E el recurso de casaci8n
de ;oAas 3rescien3os cuaren3id8s0 in3erpues3o por don Hil=el/ An38n Sc=neider0 en
represen3aci8n de don Rai/ond Lrand34 en los se>uidos con don MuSe Rlaus
Deinric= Herner Hilli Al;red0 so%re inde/ni2aci8n por da5os 6 perAuicios4
CNDENARN al recurren3e a la /ul3a de 3res Unidades de Re;erencia Procesal0
as< co/o al pa>o de las cos3as 6 cos3os del recurso4 DISPUSIERN la pu%licaci8n
de es3a resoluci8n en el Diario ;icial El Peruano0 %aAo responsa%ilidad4 6 los
devolvieron+( SS+ SANCDEGPA!ACIS PAI#A0 PACDAS A#A!S0
EGUS7UIGA RCA0 7UIN"ANI!!A CDACN0 MANSI!!A N#E!!A
L!IGACIN DE DAR SUMA DE DINER
$Pu%licada& 0.(0)(200M*
CAS+ N, P2)(2005 !IMA+
!i/a0 sie3e de Aulio del dos /il cinco+(
#IS"S4 veri;icado el cu/pli/ien3o de los
re1uisi3os de ad/isi%ilidad previs3os en el ar3<culo 'P- del C8di>o Procesal Civil
del recurso in3erpues3o por Ana !eoni Duarin>a Gu5i>a4 6 A"ENDIEND&
Pri/ero& 7ue en cuan3o a los re1uisi3os de ;ondo0 el recurso sa3is;ace la e@i>encia
del inciso ) del ar3<culo 'PP del C8di>o Procesal ci3ado pues la recurren3e no
consin3i8 la sen3encia de pri/era ins3ancia 1ue le ;uera des;avora%le+ Se>undo+(
7ue respec3o a los de/9s re1uisi3os la i/pu>nan3e denuncia co/o a>ravios las
causales con3enidas en los incisos 2 6 ' del ar3<culo 'PM del ordena/ien3o procesal
civil0 rela3ivos a la inaplicaci8n de nor/as de derec=o /a3erial as< co/o a la
con3ravenci8n de las nor/as 1ue >aran3i2an del derec=o a un de%ido proceso+
"ercero& Para el error in iudicando denuncia la inaplicaci8n de los ar3<culos II del
"<3ulo Preli/inar 6 )'.M del C8di>o Civil0 sos3eniendo 1ue s< la ren3a se pac38 en la
su/a de seis /il nuevos soles resul3a /ani;ies3a/en3e e@cesiva la su/a de nueve
/il soles por concep3o de penalidad cons3i3u6endo un a%uso de derec=o 1ue se
pre3enda co%rar dic=o /on3o+ A>re>a 1ue las nor/as invocadas en la recurrida no
cues3ionan la posici8n do/inan3e de la de/andan3e al cele%rarse el con3ra3o0
a%usando la ac3ora de dic=a si3uaci8n al es3a%lecer co/o penalidad diaria la su/a
de 3rescien3os nuevos soles+ Cuar3o& 7ue anali2ada la denuncia0 de%e ser
deses3i/arse pues no se aprecia 1ue la de/andada ni en su escri3o de con3es3aci8n
a la de/anda ni en su apelaci8n =a6a solici3ado0 co/o lo es3a%lece el ar3<culo )'.M
del C8di>o Civil0 la reducci8n de la penalidad 60 en 3odo caso0 del cuar3o
considerando de la recurrida ;lu6e 1ue i/pl<ci3a/en3e se =a considerado la
reducci8n al disponerse al co/pensaci8n con los pa>os e;ec3uados la e/pla2ada0 6
en cuan3o al a%uso de derec=o de%e precisarse 1ue dic=o e@3re/o no =a sido
/a3eria de de%a3e en au3os por lo 1ue no puede ser anali2ado en sede casa3oria+
7uin3o& Para el error in procedendo acusa la con3ravenci8n del ar3<culo )O- del
C8di>o Procesal Civil0 ar>u6endo 1ue en au3os no es39 acredi3ado 1ue la
de/andan3e solici38 devoluci8n del in/ue%le0 co/o lo se5ala el ar3<culo )-00 del
C8di>o Sus3an3ivo para 1ue opere el co%ro de la cl9usula penal 6 si %ien la
recurren3e e/i3i8 una car3a por la 1ue da respues3a al re1ueri/ien3o de en3re>a
del %ien dic=a /isiva carece de e;icacia pro%a3oria al =a%erse re/i3ido an3es del
venci/ien3o del con3ra3o+ A>re>a 1ue la con3inuaci8n del arrenda/ien3o ;ue
consen3ida por la en3idad de/andan3e 6a 1ue le >iraron ;ac3uras por dic=o
concep3o0 /an3eniendo la >aran3<a0 por lo 1ue el co%ro de la penalidad se di;iri8
=as3a 1ue la accionan3e solici3e la devoluci8n del %ien 6 sie/pre 1ue la denuncian3e
no cu/pla con dic=o re1ueri/ien3o+ Se@3o& 7ue dic=a denuncia no puede aco>erse
por carecer de %ase real pues la recurren3e pre3ende 1ue es3a Cor3e ree@a/ine los
/edios pro%a3orios ad/i3idos a e;ec3os de e@3raer conclusiones en sen3ido
;avora%le a ella0 no o%s3an3e no =a%er apor3ado /edio pro%a3orio id8neo 1ue
acredi3e 1ue la o%li>aci8n pues3a a co%ro no corresponde a lo acordado por las
par3es en el con3ra3o de arrenda/ien3o as< co/o 1ue el re1ueri/ien3o de
devoluci8n del in/ue%le su%(li3is se de3er/ina con la acci8n de desaloAo incoada en
su con3ra0 por lo 1ue la con3ravenci8n denunciada no se con;i>ura en au3os+ En
consecuencia0 =a%i?ndose incu/plido los re1uisi3os del inciso 2 del ar3<culo 'PP del
C8di>o Procesal Civil0 es de aplicaci8n el ar3<culo 'O2 del ano3ado cuerpo le>al&
Declararon IMPRCEDEN"E el recurso de casaci8n de ;oAas cien3o se3en3ioc=o0
in3erpues3o por do5a Ana !eoni Duarin>a G:5<>a4 en los se>uidos por el Cole>io
de A%o>ados de !i/a0 so%re o%li>aci8n de dar su/a de dinero4 CNDENARN a
la recurren3e a la /ul3a de 3res Unidades de Re;erencia Procesal0 as< co/o al pa>o
de las cos3as 6 cos3os del recurso4 DISPUSIERN la pu%licaci8n de es3a resoluci8n
en el Diario ;icial El Peruano0 %aAo responsa%ilidad4 6 los devolvieron+( SS+
SANCDEG(PA!ACIS PAI#A0 PACDAS A#A!S0 EGUS7UIGA RCA0
7UIN"ANI!!A CDACN0 MANSI!!A N#E!!A
EJECUCIN DE GARAN"IAS
$Pu%licada& 0.(0)(200M*
CAS+ N, P2'(2005 !IMA+
!i/a0 sie3e de Aulio del dos /il cinco+(
#IS"S4 veri;icado el cu/pli/ien3o de los re1uisi3os
de ad/isi%ilidad previs3os en el ar3<culo 'P- del C8di>o Procesal Civil del recurso
in3erpues3o por Car/en !u2 "a%%a= Jaru;e4 60 A"ENDIEND& Pri/ero+( 7ue en
cuan3o a los re1uisi3os de ;ondo0 el recurso sa3is;ace la e@i>encia del inciso ) del
ar3<culo 'PP del C8di>o Procesal ci3ado0 pues la recurren3e no consin3i8 la
resoluci8n de pri/era ins3ancia 1ue le ;uera des;avora%le+ Se>undo+(7ue respec3o
a los de/9s re1uisi3os0 la i/pu>nan3e denuncia co/o a>ravio la causal con3enida
en el inciso ' del ar3<culo 'PM del ordena/ien3o procesal civil rela3ivo a la
con3ravenci8n de las nor/as 1ue >aran3i2an del derec=o a un de%ido proceso+
"ercero+( Funda/en3ando su recurso denuncia la con3ravenci8n del ar3<culo IN del
"<3ulo Preli/inar del C8di>o Procesal Civil0 sos3eniendo 1ue la recurrida de%i8
anali2ar los a>ravios de su apelaci8n 6 no li/i3arse a se5alar 1ue la con3radicci8n
;or/ulada por la recurren3e en a1uella deviene en e@3e/por9nea al no =a%er
con3radic=o el /anda3o de eAecuci8n0 /9s a:n si sus ar>u/en3os se re;ieren a la
inde%ida acu/ulaci8n de pre3ensiones0 al do%le co%ro provenien3e de un /is/o
3<3ulo 6 a la o/isi8n del Lanco eAecu3an3e de aco/pa5ar la 3asaci8n con suAeci8n a
lo dispues3o en el ar3<culo -20 del C8di>o ci3ado0 e@3re/os en los 1ue se sus3en38 la
de Ler3a !u2 Sandoval #illanueva0 Cuar3o+( 7ue anali2ada la denuncia de%e ser
deses3i/ada por carecer de %ase real pues la recurren3e no con3radiAo el /anda3o
de eAecuci8n den3ro del pla2o previs3o por el ar3<culo -2) del C8di>o AdAe3ivo0 por
lo 1ue la ;or/ulada con su apelaci8n es /ani;ies3a/en3e e@3e/por9nea no
pudiendo ser ad/i3ida a de%a3e co/o as< lo de3er/in8 la Sala revisora0 ade/9s de
1ue la i/pu>nan3e no acredi3a el in3er?s propio al ;or/ular su pedido 6a 1ue los
/encionados a>ravios corresponden a la aludida coeAecu3ada0 por cu6as ra2ones la
con3ravenci8n ale>ada no se con;i>ura en au3os+ En consecuencia0 de con;or/idad
con el ar3<culo 'O2 del C8di>o Procesal Civil& Declararon IMPRCEDEN"E el
recurso de casaci8n de ;oAas cua3rocien3os vein3iuno0 in3erpues3o por do5a Car/en
!u2 "a%%a= Jaru;e4 en los se>uidos por el Lanco de Nuevo Mundo S+A+E+M+A+ en
li1uidaci8n0 so%re eAecuci8n de >aran3<as4 CNDENARN a la recurren3e a la
/ul3a de 3res Unidades de Re;erencia Procesal0 as< co/o al pa>o de las cos3as 6
cos3os del recurso4 DISPUSIERN la pu%licaci8n de es3a resoluci8n en el Diario
;icial El Peruano0 %aAo responsa%ilidad4 6 los devolvieron+( SS+ SANCDEG(
PA!ACIS PAI#A0 PACDAS A#A!S0 EGUS7UIGA RCA0 7UIN"ANI!!A
CDACN0 MANSI!!A N#E!!A
INDEMNIGACIN PR DAWS Q PERJUICIS
$Pu%licada& 0.(0)(200M*
CAS+ N, P-)(2005 !IMA+
!i/a0 oc=o de Aulio del dos /il cinco+(
#IS"S0 con el aco/pa5ado4 60
AN"ENDIEND& Pri/ero+( 7ue el recurso de casaci8n in3erpues3o por Manuel
Se>undo la6a Gu3i?rre2 cu/ple con los re1uisi3os de ;or/a 1ue para su
ad/isi%ilidad con3e/pla el ar3<culo 'P- del C8di>o Procesal Civil0 no resul39ndole
e@i>i%le el re1uisi3o de ;ondo del inciso ) del ar3<culo 'PP de ese /is/o0 C8di>o+
Se>undo+( 7ue co/o ;unda/en3os del recurso el i/pu>nan3e invoca las causales de
los 3res incisos del ar3<culo 'PM del ordena/ien3o procesal civil0 por la
in3erpre3aci8n err8nea de una nor/a de derec=o /a3erial0 la inaplicaci8n de una
nor/a de derec=o /a3erial 6 la in;racci8n de las ;or/as esenciales para la e;icacia
6 valide2 de los ac3os procesales+ "ercero+( Desarrollando su recurso denuncia& a*
!a in3erpre3aci8n err8nea del ar3<culo )OP2 del C8di>o Civil0 pues la Sala Superior
considera 1ue los da5os >enerados por la denuncia in3erpues3a an3e la D?ci/o
Cuar3a Fiscal<a Provincial Penal por par3e de la Asociaci8n0 con;i>uraron /o3ivos
ra2ona%les4 no o%s3an3e 1ue de au3os puede veri;icarse 1ue no se =a pro%ado la
e@is3encia de un procedi/ien3o sancionador den3ro de la asociaci8n 1ue re;iera
ca3e>8rica/en3e 1ue su persona con;i>ur8 un deli3o al usar o re3irar del do/inio
de la asociaci8n %ienes des3inados al uso de la /is/a o pues3os al servicio de sus
;ines0 ni se pose<a in;or/aci8n para cole>ir 1ue el suscri3o la =a%<a a;ec3ado0 con lo
cual la de/andada no encon3ra%a /o3ivaci8n 1ue la lleve a la convicci8n de los
=ec=os denunciados0 pero la Sala err8nea/en3e in3erpre3a el 3e@3o del ar3<culo
)OP2 ci3ado pues los /o3ivos ra2ona%les no son una a%s3racci8n sino son un cri3erio
o%Ae3ivo en los 1ue el a>raviado reconoce al /enos los ele/en3os ;or/adores del
deli3o i/pu3ado0 pero el Ad 1ue/ valora las denuncias da5osas co/o si pose6eran
un /o3ivo ra2ona%le0 pese a 1ue puede verse 1ue el Poder Judicial no e/i3i8 un
pronuncia/ien3o 1ue con;ir/e la verosi/ili3ud de lo dic=o por la Asociaci8n
de/andada0 con lo cual se incurre en una in3erpre3aci8n insos3eni%le sino 3a/%i?n
en una ;alacia ar>u/en3a3iva4 %* !a inaplicaci8n del ar3<culo II del "<3ulo
Preli/inar del C8di>o Civil0 1ue proscri%e el a%uso en el eAercicio del derec=o0
por1ue de considerar 1ue 3oda denuncia por el Minis3erio P:%lico 6a cons3i3u6e un
/o3ivo ra2ona%le 1ue li%ere al denuncian3e de su de%er de inde/ni2ar0 i/plica
se5alar 1ue el ac3o de denunciar a o3ro es li%re0 de /odo 1ue para de3er/inar el
/o3ivo ra2ona%le ?s3e de%e concordarse con el concep3o del eAercicio re>ular de un
derec=o4 c* !a inaplicaci8n el ar3<culo )OP) del C8di>o Sus3an3ivo0 pues el
Cole>iado de /?ri3o o/i3i8 reconocer 1ue los ac3os da5osos se =an reali2ado en
eAercicio de un car>o0 en el 1ue los eAecu3ores respond<an a no/%re de la
Asociaci8n a=ora de/andada0 siendo 1ue la responsa%ilidad vicaria o%li>a a dic=a
en3idad 1ue se vea cons3re5ida a inde/ni2ar pues las denuncias calu/niosas
;ueron co/e3idas por sus direc3ivos 6 no a 3<3ulo personal0 siendo incluso 1ue la
1ue se ver<a %ene;iciada con la posi%le reparaci8n civil 1ue el Au2>ado dar<a ser<a
la asociaci8n en caso 1ue la denuncia se aco>iera4 d* !a in;racci8n de las ;or/as
esenciales para la e;icacia 6 valide2 de los ac3os procesales0 espec<;ica/en3e del
ar3<culo )22 incisos ' 6 . del C8di>o Procesal Civil0 1ue es3a%lece 1ue las
resoluciones de%en con3ener la /enci8n de los ;unda/en3os de =ec=o 6 los de
derec=o 1ue sus3en3an la decisi8n se>:n el /?ri3o de lo ac3uado0 6 con e@presi8n de
lo 1ue se decide so%re cada pun3o con3rover3ido0 pero la de vis3a no =a se5alado la
%ase le>al por la 1ue rec=a2a la de/anda0 ni =a re;erido la o/isi8n pro%a3oria 1ue
>enera ello0 o%serv9ndose de au3os 1ue su par3e =a cu/plido con la car>a
pro%a3oria pues la de/andada no =a ne>ado la e@is3encia de los =ec=os da5osos4
pues incluso en la apelaci8n se reconoce 1ue los eAecu3ores de las denuncias
ac3uaron en eAercicio de su ;unci8n de /ie/%ros del conseAo direc3ivo0 con lo 1ue
se reconoce la e@is3encia de las denuncias por /ie/%ros de dic=o conseAo direc3ivo
1uienes no ac3uaron para si sino para %ene;iciarse0 con lo 1ue no s8lo se sa3is;ace la
car>a pro%a3oria sino 1ue e@is3e el reconoci/ien3o del =ec=o repu3ado co/o
da5oso0 con lo cual /al podr<a deses3i/arse su de/anda0 por 3odo lo 1ue se ;al3a al
de%er de /o3ivaci8n del ar3<culo )'O inciso 5 de la Cons3i3uci8n+ Cuar3o+( 7ue
dic=a ;unda/en3aci8n no sa3is;ace las e@i>encias del inciso 2 del ar3<culo 'PP del
C8di>o AdAe3ivo0 3oda ve2 1ue& I* !os car>os descri3os en los li3erales a* 6 %* 1ue
cues3ionan el J/o3ivo ra2ona%leK para ;or/ular una denuncia0 persi>ue en
realidad el ree@a/en de la prue%a por es3e Cole>iado0 ;unci8n 1ue no le co/pe3e a
la Cor3e de Casaci8n al no ser ;in 1ue para el recurso con3e/ple el ar3<culo 'P. del
ordena/ien3o procesal civil4 II* El car>o con3enido en el li3eral c* pre3ende la
/odi;icaci8n de los =ec=os es3a%lecidos en la i/pu>nada0 a ;in de 1ue se conclu6a
1ue no e@is3i8 /o3ivo ra2ona%le4 /9@i/e si cuando se denuncia la inaplicaci8n
de%e e@plicarse la per3inencia de la nor/a a la %ase 39c3ica es3a%lecida por las
ins3ancias 6 c8/o su aplicaci8n /odi;icar<a lo resuel3o0 con lo 1ue no cu/ple el
car>o4 III* En cuan3o al li3eral d* de%e ano3arse 1ue la i/pu>nada si con3iene
/o3ivaci8n en =ec=os 6 en derec=o0 resul3ando ine@ac3a la a;ir/aci8n de carencia
de %ase le>al0 3an3o as< 1ue se corro%ora 1ue se =a denunciado la in3erpre3aci8n
err8nea del ar3<culo )OP2 del C8di>o Civil0 a%undando con3ra el car>o 1ue las
ale>aciones 1ue se e;ec3:an %aAo ?l s8lo se desarrollan so%re la supues3a
responsa%ilidad 1ue corresponder<a a la asociaci8n por =a%erse e;ec3uado la
denuncia de sus /ie/%ros+ En consecuencia0 de con;or/idad con el ar3<culo 'O2
del C8di>o Procesal Civil& Declararon IMPRCEDEN"E el recurso de casaci8n
de ;oAas 3rescien3os oc=en3icinco0 in3erpues3o por don Manuel Se>undo la6a
Gu3i?rre24 en los se>uidos con la Asociaci8n Mu3ualis3a de "?cnicos 6 Su%o;iciales
del EA?rci3o del Per: ( AMU"SEP so%re inde/ni2aci8n por da5os 6 perAuicios4
CNDENARN al recurren3e a la /ul3a de 3res Unidades de Re;erencia Procesal0
as< co/o al pa>o de las cos3as 6 cos3os del recurso4 DISPUSIERN la pu%licaci8n
de es3a resoluci8n en el Diario ;icial El Peruano0 %aAo responsa%ilidad4 6 los
devolvieron+( SS+ SANCDEG(PA!ACIS PAI#A0 PACDAS A#A!S0
EGUS7UIGA RCA0 7UIN"ANI!!A CDACN0 MANSI!!A N#E!!A
EJECUCIN DE GARAN"IAS
$Pu%licada& 0.(0)(200M*
CAS+ N, P-'(2005 !A !ILER"AD+
!i/a0 oc=o de Aulio del dos /il cinco+(
#IS"S4 veri;icando el cu/pli/ien3o de los
re1uisi3os de ad/isi%ilidad previs3os en el ar3<culo 'P- del C8di>o Procesal Civil
del recurso in3erpues3o por M8nica Janina Re6es Marines4 60 A"ENDIEND&
Pri/ero+( 7ue en cuan3o a los re1uisi3os de ;ondo0 el recurso sa3is;ace la e@i>encia
del inciso ) del ar3<culo 'PP del C8di>o ci3ado pues la recurren3e no consin3i8 la
resoluci8n de pri/era ins3ancia 1ue le ;uera des;avora%le+ Se>undo+( 7ue respec3o
a los de/9s re1uisi3os la i/pu>nan3e denuncia co/o a>ravio la causal con3enida
en el inciso ' del ar3<culo 'PM del ordena/ien3o procesal civil rela3ivo la
con3ravenci8n de las nor/as 1ue >aran3i2an el derec=o a un de%ido proceso+
"ercero+( Funda/en3ando su recurso denuncia la con3ravenci8n de los ar3<culos II
del "<3ulo 6 -20 del C8di>o Procesal Civil+ sos3eniendo 1ue la eAecu3an3e no
cu/pli8 con los re1uisi3os de procedi%ilidad previs3os en dic=a nor/a al no
aco/pa5ar la 3asaci8n ac3uali2ada del %ien0 no o%s3an3e del re1ueri/ien3o del a(
1uo0 ni el docu/en3o 1ue acredi3e la e@is3encia de la o%li>aci8n pues3a a co%ro pues
siendo la eAecu3an3e una e/presa re>ida por la !e6 General de Sociedades de%i8
adAun3ar el ac3a de accionis3as o el li%ro de in>resos 6 e>resos en los 1ue cons3e el
pr?s3a/o o3or>ado a la recurren3e0 /as a:n si no se 3ra3a de una e/presa del
sis3e/a ;inanciero+ Cuar3o+( 7ue la causal denunciada no puede a/pararse por
carecer de %ase real pues las ins3ancias 6a =an de3er/inado 1ue e@is3e una
o%li>aci8n e@presa cier3a 6 e@i>i%le reuniendo la escri3ura p:%lica de cons3i3uci8n
de =ipo3eca los re1uisi3os necesarios para su valide20 in;iri?ndose0 1ue lo 1ue se
pre3ende es la /odi;icaci8n de la %ase ;9c3ica es3a%lecida en la recurrida lo 1ue no
cons3i3u6e ;in casa3orio de%iendo precisarse 1ue en procesos co/o ?s3e0 dado su
car9c3er ;or/al0 s8lo se e@i>e a la eAecu3an3e la presen3aci8n de los docu/en3os 1ue
prev? el ar3<culo -20 del C8di>o AdAe3ivo0 a>re>9ndose a ello 1ue cual1uier
cues3iona/ien3o a la 3asaci8n respec3o de una valori2aci8n irreal o de;ec3uosa
puede ser e;ec3uado en la e3apa de eAecuci8n correspondien3e no siendo la presen3e
la opor3una pues s8lo se 3o/a en cuen3a el cu/pli/ien3o de dic=a ;or/alidad+ En
consecuencia0 as< e@pues3o el recurso no sa3is;ace las e@i>encias de ;ondo
con3e/pladas en el ac9pi3e 2+' del inciso 2 del ar3<culo 'PP del C8di>o Procesal
Civil 6 en aplicaci8n del ar3<culo 'O2 del /is/o C8di>o& Declararon
IMPRCEDEN"E el recurso de casaci8n de ;oAas cua3rocien3os cincuen3ioc=o0
in3erpues3o por do5a M8nica Janina Re6es Marines4 en los se>uidos por SeSur
Per: Sociedad An8ni/a0 so%re eAecuci8n de >aran3<as4 CNDENARN a la
recurren3e a la /ul3a de 3res Unidades de Re;erencia Procesa 6 la ENNERARN
de las cos3as 6 cos3os del recurso por >o2ar de au@ilio Audicial4 DISPUSIERN la
pu%licaci8n de es3a resoluci8n en el Diario ;icial El Peruano0 %aAo
responsa%ilidad0 6 los devolvieron+( SS+ SANCDEG(PA!ACIS PAI#A0 PACDAS
A#A!S0 EGUS7UIGA RCA0 7UIN"ANI!!A RCA0 MANSI!!A RCA
"ERCERIA DE PRPIEDAD
$Pu%licada& 0.(0)(200M*
CAS+ N, O)5(2005 !A !ILER"AD+
!i/a0 doce de Aulio del dos /il cinco+(
#IS"S0 con los aco/pa5ados4 veri;icado el
cu/pli/ien3o de los re1uisi3os de ad/isi%ilidad del recurso de casaci8n
in3erpues3o por Mario Enri1ue Pan3i>oso G8/e24 60 A"ENDIEND& Pri/ero& El
recurren3e no =a consen3ido la sen3encia de pri/era ins3ancia 1ue le =a sido
des;avora%le0 por lo 1ue sa3is;ace el re1uisi3o de procedencia del recurso previs3o
por el inciso ) del ar3<culo 'PP del C8di>o Procesal Civil+ Se>undo& Invoca co/o
sus3en3o le>al de su recurso de casaci8n0 las causales con3e/pladas en los incisos )
6 2 del ar3<culo 'PM del ci3ado C8di>o Procesal0 rela3ivas a la aplicaci8n inde%ida e
inaplicaci8n de nor/as de derec=o /a3erial+ "ercero& Respec3o a la pri/era causal
sus3an3iva0 e@presa 1ue se =a aplicado inde%ida/en3e el ar3<culo 2022 del C8di>o
Civil0 re;erido a la oposici8n de derec=os reales so%re in/ue%les inscri3os0 3oda ve2
1ue no se =a 3enido en cuen3a 1ue nues3ro ordena/ien3o Aur<dico es3a%lece 1ue
para la ad1uisici8n de un in/ue%le %as3a la sola o%li>aci8n de enaAenarlo0 lo 1ue
=ace al acreedor propie3ario del /is/o0 es decir0 no e@is3e la e@i>encia de
;or/ali2ar la co/pra ven3a en docu/en3o p:%lico 6 /enos aun inscri%irlo en los
Re>is3ros P:%licos4 en consecuencia0 la ad1uisici8n 1ue =i2o el recurren3e respec3o
del in/ue%le su%(li3is es co/ple3a/en3e le>al0 ade/9s con dic=o docu/en3o es3a
acredi3ando su derec=o de propiedad+ Cuar3o& Ca%e ano3ar 1ue el ar3<culo 'PP
inciso 2 ac9pi3e 2+) del C8di>o Procesal Civil0 es3a%lece 1ue cuando se denuncie la
aplicaci8n inde%ida de una nor/a de derec=o /a3erial0 el recurren3e 3iene el de%er
procesal de e@plicar ra2onada/en3e por 1u? considera 1ue dic=a nor/a es
i/per3inen3e 6 a su ve20 de acuerdo a su cri3erio0 cu9l ser<a la nor/a per3inen3e
para resolver la con3roversia4 1ue revisada es3a denuncia se aprecia 1ue el
i/pu>nan3e no cu/ple con dic=o re1uisi3o pues se advier3e 1ue en el ;ondo lo 1ue
pre3ende es la revaloraci8n de las prue%as4 por 3an3o0 es3a denuncia de%e ser
deses3i/ada+ 7uin3o& Respec3o a la se>unda causal0 sos3iene 1ue el Cole>iado
Superior =a inaplicado el ar3<culo O.O del C8di>o Civil0 so%re el acreedor
propie3ario de un in/ue%le0 6a 1ue se =a de/os3rado 1ue la ad1uisici8n del
in/ue%le su% Audice se reali28 el d<a seis de /ar2o del dos /il0 por lo 1ue se =a
acredi3ado la propiedad so%re el in/ue%le su%(li3is0 =ec=o 1ue es irre;u3a%le con el
docu/en3o de ;ec=a cier3a /encionado+ /9s a:n si el ordena/ien3o Aur<dico se5ala
1ue para repu3arse propie3ario de un %ien in/ue%le %as3a la sola enaAenaci8n del
/is/o+ Se@3o& Cali;icando es3a causal0 de las sen3encias de /?ri3o se aprecia 1ue el
ar3<culo O.O del C8di>o Civil =a sido aplicado por cuan3o dic=a nor/a =a sido
ci3ada por la sen3encia apelada0 cu6os ;unda/en3os =an sido reco>idos por la de
vis3a4 por 3an3o0 /al podr<a denunciarse su inaplicaci8n4 en consecuencia0 es3a
denuncia no cu/ple con el re1uisi3o previs3o en el ar3<culo 'PP inciso 2 ac9pi3e 2+2
del C8di>o Procesal Civil+ Por las ra2ones ano3adas 6 en aplicaci8n del ar3<culo 'O2
del C8di>o Procesal Civil& Declararon IMPRCEDEN"E el recurso de casaci8n
de ;oAas doscien3os cuaren3inueve0 in3erpues3o por don Mario Enri1ue Pan3i>oso
G8/e24 en los se>uidos con do5a Nell6 Glad6s #as1ue2 CorneAo 6 o3ros0 so%re
3ercer<a de propiedad4 CNDENARN al recurren3e a la /ul3a de 3res Unidades
de Re;erencia Procesal0 as< co/o al pa>o de las cos3as 6 cos3os del recurso4
DISPUSIERN la pu%licaci8n de es3a resoluci8n en el Diario ;icial El Peruano0
%aAo responsa%ilidad4 6 los devolvieron+( SS+ SANCDEG(PA!ACIS PAI#A0
PACDAS A#A!S0 EGUS7UIGA RCA0 7UIN"ANI!!A CDACN0
MANSI!!A N#E!!A
NU!IDAD DE AC" JURIDIC Q "RS CNCEP"S
$Pu%licada& 0.(0)(200M*
CAS+ N, O'5(2005 CUSC+
!i/a0 3rece de Aulio del dos /il cinco+(
#IS"S4 6 A"ENDIEND& Pri/ero& El
recurso de casaci8n in3erpues3o por Felipe P=oco Fern9nde2 6 3ilia C=alco Surco
sa3is;ace los re1uisi3os de ;or/a 1ue para su ad/isi%ilidad e@i>e el ar3<culo 'P- del
C8di>o Procesal Civil+ Se>undo& !os recurren3es no consin3ieron la sen3encia de
pri/era ins3ancia 1ue les ;ue des;avora%le0 lo 1ue sa3is;ace el re1uisi3o de
procedencia a 1ue se re;iere el inciso ) del ar3<culo 'PP del C8di>o ci3ado+ "ercero&
!os i/pu>nan3es denuncian casa3oria/en3e la causal previs3a en el inciso ) del
ar3<culo 'PM del C8di>o Procesal Civil0 ale>ando la aplicaci8n inde%ida de los
ar3<culos # del "<3ulo Preli/inar 6 2)O incisos . 6 P del C8di>o Civil4 se5ala 1ue el
poder por escri3ura p:%lica del seis de /a6o del dos /il 1ue es39 inscri3o en los
Re>is3ros P:%licos del Cusco cu/ple con los re1uisi3os del ar3<culo )5M del C8di>o
Sus3an3ivo 6 1ue el No3ario P:%lico =a in3ervenido d9ndole valide24 el /is/o 1ue
no =a sido ;alsi;icado u o%Ae3o de ;raude0 lo cual =a sido pro%ado 6 consen3ido por
las par3es0 i/por3ando para los co/pradores :nica/en3e la e@is3encia del /anda3o
especial para enaAenar el %ien0 sin cali;icar su valide24 ;accionando la /inu3a de
co/praven3a 6 elev9ndolo a escri3ura p:%lica su ;ec=a vein3i3r?s de /a6o del dos
/il0 con la inscripci8n respec3iva0 siendo aplica%le el ar3<culo )MP del C8di>o Civil4
consecuen3e/en3e los ac3os Aur<dicos an3es ci3ados no se encuen3ran incursos en las
causales de nulidad con3enidas en las nor/a denunciadas+ Cuar3o& E@a/inada
dic=a denuncia0 en relaci8n al ar3<culo # del "<3ulo Preli/inar del C8di>o Civil0
3ra39ndose de una nor/a de car9c3er principis3a 6 >en?rica deviene en invia%le su
cues3iona/ien3o0 Asi/is/o0 ca%e precisar 1ue el pun3o de con3roversia en el
presen3e proceso es la declaraci8n de nulidad de los ac3os Aur<dicos consis3en3es en
el poder 6 el con3ra3o de co/praven3a as< co/o los asien3os re>is3rales0 lo cual =a
sido es3a%lecido de%ida/en3e por las ins3ancias de /?ri3o4 consecuen3e/en3e la
aplicaci8n de los ar3<culos 2)O incisos . 6 P del C8di>o Civil0 son per3inen3es para el
caso de au3os4 en 3odo caso0 se advier3e 1ue las ale>aciones del recurso es39n
orien3adas en acredi3ar lo con3rario0 lo cual es aAeno al de%a3e casa3orio por no
cons3i3uir es3a Cor3e una 3ercera ins3ancia4 no siendo a3endi%le sus ar>u/en3os+
Por es3as consideraciones0 =a%i?ndose incu/plido los re1uisi3os de ;ondo
es3a%lecidos en el apar3ado 2+) del inciso 2 del ar3<culo 'PP del C8di>o Procesal
Civil0 es de aplicaci8n lo dispues3o en el ar3<culo 'O2 del /is/o 3e@3o le>al&
Declararon IMPRCEDEN"E el recurso de casaci8n de ;oAas /il cien3o
cuaren3iuno0 in3erpues3o por don Felipe P=oco Fern9nde2 6 do5a 3ilia C=alco
Surco4 en los se>uidos por don Hilder David Mina6a Menac=o0 so%re nulidad de
ac3o Aur<dico 6 o3ros concep3os4 CNDENARN a los recurren3es a la /ul3a de
3res Unidades de Re;erencia Procesal0 as< co/o al pa>o de las cos3as 6 cos3os del
recurso4 DISPUSIERN la pu%licaci8n de es3a resoluci8n en el Diario ;icial El
Peruano0 %aAo responsa%ilidad4 6 los devolvieron+( SS+ SANCDEG(PA!ACIS
PAI#A0 PACDAS A#A!S0 EGUS7UIGA RCA0 7UIN"ANI!!A CDACN0
MANSI!!A N#E!!A
INDEMNIGACIN PR DAWS Q PERJUICIS
$Pu%licada& 0.(0)(200M*
CAS+ N, O'O(2005 AQACUCD+
!i/a0 3rece de Aulio del dos /il cinco+(
#IS"S4 60 A"ENDIEND& Pri/ero& El
recurso de casaci8n in3erpues3o por el Go%ierno Re>ional de A6acuc=o sa3is;ace
los re1uisi3os de ;or/a 1ue para su ad/isi%ilidad e@i>e el ar3<culo 'P- del C8di>o
Procesal Civil+ Se>undo& !a en3idad recurren3e no consin3i8 la sen3encia de
pri/era ins3ancia 1ue le ;ue des;avora%le0 lo 1ue sa3is;ace el re1uisi3o de
procedencia a 1ue se re;iere el inciso ) del ar3<culo 'PP del C8di>o Procesal ci3ado+
"ercero& 7ue0 la en3idad i/pu>nan3e denuncia casa3oria/en3e la causal previs3a
en el inciso 2 del ar3<culo 'PM del C8di>o Procesal Civil4 sos3eniendo 1ue el da5o
i/pu3ado =a sido ori>inado por un caso ;or3ui3o0 e@is3iendo ;rac3ura causal 6 en
aplicaci8n del ar3<culo )O-2 del C8di>o Civil la en3idad no es3a o%li>ada a la
reparaci8n0 por cuan3o el da5o ;ue consecuencia de un =ec=o ;or3ui3o o ;uer2a
/a6or al no e@is3ir responsa%ilidad por ser el da5o consecuencia de o3ra causa del
even3o de la na3urale2a0 co/o son el a3a1ue de los canes 6 lo a>res3e de la
carre3era+ Da%i?ndose de3er/inado la ;rac3ura causal e@is3e responsa%ilidad civil
indirec3a0 por la cual es el propie3ario de los canes 1uien de%e responder por el
da5o se>:n el ar3<culo )O-O del C8di>o aco3ado+ Cuar3o& 7ue0 la ci3ada causal e@i>e
al recurren3e de/os3rar 1ue el supues3o =ipo3?3ico de la nor/a denunciada0 es
aplica%le a una cues3i8n ;9c3ica es3a%lecida en au3os 6 c8/o su aplicaci8n
/odi;icar<a el resul3ado del Au2>a/ien3o4 lo 1ue no se cu/ple en el presen3e caso4
pues adecua la aplicaci8n del ar3<culo aco3ado a =ec=os 1ue considera pro%ados0
co/o es la e@is3encia de un ;rac3ura causal consis3en3e en el a3a1ue de los canes 6
lo a>res3e de la carre3era4 as< co/o la responsa%ilidad de los propie3arios de los
canes4 no o%s3an3e 1ue las ins3ancias de /?ri3o =an acredi3ado su responsa%ilidad0
por ende0 sos3ener lo con3rario en sede Casa3oria es considerarla una ins3ancia /9s
en la 1ue se puede provocar un nuevo e@a/en cr<3ico de los /edios pro%a3orios
1ue dan %ase a la sen3encia recurrida0 sin considerar 1ue 1ueda e@cluida de su
la%or 3odo lo re;eren3e a la valoraci8n del caudal pro%a3orio 6 el aspec3o ;9c3ico del
proceso+ Por es3as consideraciones0 =a%i?ndose incu/plido el re1uisi3o de ;ondo
es3a%lecidos en el apar3ado 2+2 del inciso 2 del ar3<culo 'PP del C8di>o Procesal
Civil0 es de aplicaci8n lo dispues3o en el ar3<culo 'O2 del C8di>o Procesal Civil&
Declararon IMPRCEDEN"E el recurso de casaci8n de ;oAas doscien3os
cincuen3isie3e0 in3erpues3o por el Procurador P:%lico a car>o de los asun3os
Audiciales del Go%ierno Re>ional de A6acuc=o4 en los se>uidos por don Mois?s
Ra/8n Molina C9rdenas so%re inde/ni2aci8n por da5os 6 perAuicios4
CNDENARN a la en3idad recurren3e a la /ul3a de 3res Unidades de Re;erencia
Procesal0 encon3r9ndose e@en3a de las cos3as 6 cos3os del recurso en vir3ud del
ar3<culo .)' del C8di>o AdAe3ivo4 DISPUSIERN la pu%licaci8n de es3a resoluci8n
en el Diario ;icial El Peruano0 %aAo responsa%ilidad4 6 los devolvieron+( SS+
SANCDEG(PA!ACIS PAI#A0 PACDAS A#A!S0 EGUS7UIGA RCA0
7UIN"ANI!!A CDACN0 MANSI!!A N#E!!A
INDEMNIGACIN PR DAWS Q PERJUICIS
$Pu%licada& 0.(0)(200M*
CAS+ N, OM'(2005 AQACUCD+
!i/a0 3rece de Aulio del dos /il cinco+(
#IS"S0 60 A"ENDIEND& Pri/ero+( 7ue el
recurso de casaci8n in3erpues3o por Francisco 6 Clara Cca=uana c=an3e cu/ple
con los re1uisi3os de ;or/a 1ue para su ad/isi%ilidad con3e/pla el ar3<culo 'P- del
C8di>o Procesal Civil0 no resul39ndoles e@i>i%le el re1uisi3o de ;ondo del inciso )
del ar3<culo 'PP de ese /is/o C8di>o+ Se>undo+( 7ue co/o ;unda/en3os del
recurso se invocan las causales de los incisos 2 6 ' del ar3<culo 'PM del
ordena/ien3o procesal civil0 por la inaplicaci8n de una nor/a de derec=o /a3erial
6 la con3ravenci8n de las nor/as 1ue >aran3i2an el derec=o a un de%ido proceso+
"ercero+( Desarrollando el car>o sus3an3ivo acusan& a* !a inaplicaci8n del ar3<culo
)OMO del C8di>o Civil0 1ue re>ula la responsa%ilidad su%Ae3iva por dolo o culpa0
pues de presen3arse un even3o da5oso dic=os cri3erios dan lu>ar a reproc=ar la
conduc3a an3iAur<dica despla2ando las consecuencia econ8/icas a una persona
dis3in3a a la v<c3i/a siendo 1ue en el caso se les =a causado un /enosca%o 1ue de%e
ser reparado pues e@is3en da5os pa3ri/oniales 6 e@3rapa3ri/oniales 1ue se =an
de3er/inado por el Aue24 %* !a inaplicaci8n del ar3<culo )OP5 del C8di>o Civil0 1ue
reco>e la 3eor<a de la causalidad adecuada0 con;or/e al cual en 3odo ;en8/eno
da5oso de%e e@is3ir un ne@o causal en3re el =ec=o 6 el da5o0 de /odo 1ue en el
presen3e caso se de%e evaluar el da5o ocasionado por el Lanco de/andado co/o
consecuencia de una ac3i3ud ne>li>en3e 6 1ue es causa adecuada del da5o4 1ue as<
la en3idad de/andada co/o ins3i3uci8n ;inanciera le e@i>i8 una serie de re1uisi3os
para la o%3enci8n de un cr?di3o0 3ales co/o el pro6ec3o para la ;u3ura inversi8n0
cual era para la cons3rucci8n de 3iendas co/erciales0 sin e/%ar>o lue>o de
apro%ado 6 de cons3i3uido una =ipo3eca0 e incluso los o%li>8 a adelan3ar 3ra%aAos
de preparaci8n de 3erreno con la de/olici8n de la cons3rucci8n e@is3en3e0 siendo
1ue la e/pla2ada cerr8 su sucursal en un ac3uar ne>li>en3e 1ue le =a ocasionado
da5o de =a%er deAado sin cons3rucci8n una edi;icaci8n 1ue le >enera%a ;ru3os0 /9s
si se les =i2o =ipo3ecar el %ien0 6 lue>o de ello se ne>8 a levan3ar la =ipo3eca+
Cuar3o+( 7ue dic=a ;unda/en3aci8n no puede prosperar pues los ar3<culos )OMO 6
)OP5 del C8di>o Civil se encuen3ran ci3ados en la resoluci8n de vis3a0 por lo 1ue
/al puede acusarse su inaplicaci8n0 /9@i/e0 si la causal propues3a e@i>e 1ue se
e@pli1ue la per3inencia de la nor/a a la %ase ;9c3ica es3a%lecida en la recurrida0 lo
1ue no se =ace0 %uscando el car>o en realidad 1ue es3a Cor3e de Casaci8n
ree@a/ine las prue%as ac3uadas en el proceso+ 7uin3o+( Para el car>o adAe3ivo se
acusa la con3ravenci8n de las nor/as 1ue >aran3i2an el derec=o a un de%ido
proceso 6 la in;racci8n de las ;or/as esenciales para la e;icacia 6 valide2 de los
ac3os procesales0 por cuan3o el pronuncia/ien3o del Cole>iado Superior va /9s
all9 de lo ordenado por la EAecu3oria Supre/a de ;oAas cua3rocien3os0 con;or/e a
la cual de%<an pronunciarse so%re el ;ondo de la responsa%ilidad e@3racon3rac3ual0
pero el Ad 1ue/ =a rec=a2ado la de/anda con el ar>u/en3o de 1ue la
responsa%ilidad a 1ue re;iere la de/anda proviene de una responsa%ilidad
con3rac3ual de acuerdo a la resoluci8n casa3oria ci3ada0 la 1ue sin e/%ar>o no lle>8
a dic=a conclusi8n pues s8lo se anul8 la an3erior sen3encia superior por
incon>ruencia4 re;iere 1ue la responsa%ilidad con3rac3ual no es /a3eria de
de/anda en au3os0 ni cons3i3u6e pun3o con3rover3ido0 de /odo 1ue lo resuel3o por
la Sala vulnera el ar3<culo #II del "<3ulo Preli/inar del ordena/ien3o procesal
civil0 as< co/o el ar3<culo 50 inciso M de ese /is/o 3e@3o le>al0 1ue reco>e el
principio de con>ruencia+ Se@3o+( 7ue dic=a ;unda/en3aci8n no sa3is;ace las
e@i>encias del inciso 2 del ar3<culo 'PP del C8di>o For/al0 3oda ve2 1ue =a%i?ndose
anulado la resoluci8n superior de ;oAas 3rescien3os se3en3icua3ro /edian3e la
EAecu3oria Supre/a de ;oAas cua3rocien3os0 correspond<a a la Sala e/i3ir nuevo
pronuncia/ien3o0 con el 1ue pod<a con;ir/ar0 revocar o anular el ;allo del Aue2 de
acuerdo al ar3<culo 'M. del C8di>o Procesal Civil4 6 si %ien la ci3ada EAecu3oria no
se5al8 1ue era la responsa%ilidad con3rac3ual 6 no la e@3racon3rac3ual la 1ue
correspond<a ser de/andada de acuerdo a derec=o0 3al a;ir/aci8n evidencia el
en3ender de Cole>iado Superior 1ue de nin>:n /odo cons3i3u6e un
pronuncia/ien3o e@3rape3i3a0 pues no se =a resuel3o la pre3ensi8n de
responsa%ilidad con3rac3ual de /odo 1ue no se evidencia la incon>ruencia
denunciada+ En consecuencia0 de con;or/idad con el ar3<culo 'O2 del C8di>o
Procesal Civil& Declararon IMPRCEDEN"E el recurso de casaci8n de ;oAas
cua3rocien3os diecinueve0 in3erpues3o por don Francisco Cca=uana c=an3e 6 do5a
Clara Cca=uana c=an3e4 en los se>uidos con el Lanco Hiese Suda/eris0 so%re
inde/ni2aci8n por da5os 6 perAuicios4 CNDENARN a los recurren3es a la
/ul3a de 3res Unidades de Re;erencia Procesal0 as< co/o al pa>o de las cos3as 6
cos3os del recurso4 DISPUSIERN la pu%licaci8n de es3a resoluci8n en el Diario
;icial El Peruano0 %aAo responsa%ilidad4 6 los devolvieron+( SS+ SANCDEG(
PA!ACIS PAI#A0 PACDAS A#A!S0 EGUS7UIGA RCA0 7UIN"ANI!!A
CDACN0 MANSI!!A N#E!!A
NU!IDAD DE AC" JURIDIC Q "RS CNCEP"S
$Pu%licada& 0.(0)(200M*
CAS+ N, OM5(2005 ARE7UIPA+
!i/a0 3rece de Aulio del dos /il cinco+(
#IS"S0 con los aco/pa5ados4 veri;icando el
cu/pli/ien3o de los re1uisi3os de ad/isi%ilidad previs3os en el ar3<culo 'P- del
C8di>o Procesal Civil del recurso in3erpues3o por Lanco Hiese Suda/eris4 60
A"ENDIEND& Pri/ero+( 7ue en cuan3o a los re1uisi3os de ;ondo0 la e@i>encia
del inciso ) del ar3<culo 'PP no es aplica%le pues la en3idad recurren3e o%3uvo
pronuncia/ien3o ;avora%le en pri/era ins3ancia+ Se>undo+( 7ue respec3o a los
de/9s re1uisi3os la i/pu>nan3e denuncia co/o a>ravios las causales previs3as en
los 3res incisos del ar3<culo 'PM del ordena/ien3o procesal civil0 rela3ivas a la
aplicaci8n inde%ida e inaplicaci8n de nor/as de derec=o /a3erial as< co/o a la
con3ravenci8n de las nor/as 1ue >aran3i2an el derec=o a un de%ido proceso+
"ercero+( En pri/er 3?r/ino denuncia la aplicaci8n inde%ida del ar3<culo )M) del
C8di>o Civil0 ar>u6endo 1ue es3ando acredi3ado en au3os 1ue el ac3o Aur<dico
i/pu>nado se reali28 en /?ri3o al poder de%ida/en3e inscri3o no e@is3e causal de
ine;icacia 1ue inde%ida/en3e se sos3iene en la recurrida0 Cuar3o+( 7ue dic=a
ar>u/en3aci8n no pude aco>erse pues la recurren3e no cu/ple con indicar c8/o
de%e ser la de%ida aplicaci8n del ar3<culo )M) del C8di>o Civil re;erido a la
represen3aci8n direc3a sin poder0 nor/a 1ue a cri3erio del Cole>iado Superior es la
per3inen3e para diri/ir la con3roversia en concordancia con el ar3<culo 20)M del
C8di>o aco3ado 3oda ve2 1ue en /?ri3o a la %ase ;9c3ica de au3os se de3er/in8 1ue
la de/andada Nin;a Pas3or Fi>ueroa e@cedi8 las ;acul3ades de represen3aci8n
o3or>adas por la Jun3a de Socios de la de/andan3e0 in;iri?ndose 1ue la denuncia
persi>ue el ree@a/en de la prue%a0 circuns3ancia i/propia con los ;ines de la
casaci8n a 3enor de lo previs3o en el ar3<culo 'P. del ordena/ien3o procesal
ano3ado+ 7uin3o+( Se>uida/en3e denuncia la inaplicaci8n del ar3<culo )5M del
C8di>o Civil0 ar>u/en3ando 1ue no se =a 3enido en cuen3a 1ue en au3os se
encuen3ra acredi3ado 1ue la de/andada Pas3or Fi>ueroa con3a%a e@presa/en3e
con ;acul3ades para >ravar el %ien de la accionan3e en /?ri3o al poder o3or>ado
1ue no es3uvo suAe3o a condici8n 6a 1ue s8lo es re1uisi3o el ac3a de la Jun3a 6 su
correspondien3e inscripci8n re>is3ral0 si3uaci8n 1ue en e;ec3o se cu/pli8+ Se@3o+(
7ue dic=a ;unda/en3aci8n no sa3is;ace las e@i>encias de claridad 6 precisi8n del
inciso 2 del ar3<culo 'PP del C8di>o AdAe3ivo 3oda ve2 1ue la causal de inaplicaci8n
e@i>e 1ue se precise la per3inencia de la nor/a inaplicada a los =ec=os es3a%lecidos
por las ins3ancias de /?ri3o 6 no su /odi;icaci8n /edian3e la revaloraci8n del
acervo pro%a3orio co/o pre3ende la en3idad recurren3e0 pues ello no es ;in 1ue
para el recurso con3e/ple el ar3<culo 'P. del C8di>o ci3ado+ S?3i/o+( Para el error
in procedendo denuncia la con3ravenci8n de los ar3<culos )PP 6 )O- del C8di>o
Procesal Civil0 sos3eniendo 1ue el Ad 1ue/ al a/parar la pre3ensi8n de ine;icacia
del ac3o Aur<dico se sus3en38 en un =ec=o ine@is3en3e 6a 1ue reali28 una apreciaci8n
parcial e insu;icien3e del ac3a de Aun3a de socios del vein3i3r?s de se3ie/%re de /il
novecien3os oc=en3is?is de la e/presa de/andan3e sin adver3ir 1ue en dic=a sesi8n
se au3ori28 e@presa/en3e a do5a Nin;a Pas3or Fi>ueroa para cons3i3uir >aran3<a
=ipo3ecaria so%re el in/ue%le su% /a3eria0 circuns3ancia 1ue 3rans>rede el
principio de no con3radicci8n0 ade/9s de no 3enerse en cuen3a 1ue la /encionada
de/andada es la socia /a6ori3aria de la ac3ora+ c3avo+( 7ue dic=o car>o no
puede prosperar por carecer de %ase pues la Sala revisora de3er/in8 1ue en au3os
no se de/os3r8 1ue la de/andada Pas3or Fi>ueroa 3uviera ;acul3ades para
>aran3i2ar deudas propias0 siendo 1ue los /edios pro%a3orios o;recidos por las
par3es en especial el ac3a de ;oAas se3en3ioc=o presen3ada por la recurren3e ;ueron
/eri3uadas con suAeci8n a lo dispues3o en los ar3<culos )PP 6 )O- del C8di>o
For/al0 por lo 1ue la con3ravenci8n ale>ada no se con;i>ura en au3os+ En
consecuencia0 de con;or/idad con el ar3<culo 'O2 del C8di>o Procesal Civil&
Declararon IMPRCEDEN"E el recurso de casaci8n de ;oAas cua3rocien3os
vein3e+ su%sanado a ;oAas cua3rocien3os 3rein3iuno0 in3erpues3o por el Lanco Hiese
Suda/eris Sociedad An8ni/a A%ier3a4 en los se>uidos por M Y N Servicios
"ur<s3icos Sociedad Co/ercial de Responsa%ilidad li/i3ada0 so%re nulidad de ac3o
Aur<dico 6 o3ros concep3os4 CNDENARN a la en3idad %ancaria recurren3e a la
/ul3a de 3res Unidades de Re;erencia Procesal0 as< co/o al pa>o de las cos3as 6
cos3os del recurso4 DISPUSIERN la pu%licaci8n de es3a resoluci8n en el Diario
;icial El Peruano0 %aAo responsa%ilidad4 6 los devolvieron+( SS+ SANCDEG(
PA!ACIS PAI#A0 PACDAS A#A!S0 EGUS7UIGA RCA0 7UIN"ANI!!A
CDACN0 MANSI!!A N#E!!A
L!IGACIN DE DAR SUMA DE DINER
$Pu%licada& 0.(0)(200M*
CAS+ N, O-5(2005 CN NR"E DE !IMA+
!i/a0 ca3orce de Aulio del dos /il cinco+(
#IS"S4 60 A"ENDIEND& Pri/ero+( El
recurso de casaci8n in3erpues3o por el Lanco Hiese Suda/eris sa3is;ace los
re1uisi3os de ;or/a 1ue para su ad/isi%ilidad e@i>e el ar3<culo 'P- del C8di>o
Procesal Civil+ Se>undo+( !a en3idad recurren3e no consin3i8 la sen3encia de
pri/era ins3ancia 1ue le ;ue des;avora%le0 lo 1ue sa3is;ace el re1uisi3o de
procedencia a 1ue se re;iere el inciso ) del ar3<culo 'PP del C8di>o Procesal Civil+
"ercero+( !a i/pu>nan3e denuncia casa3oria/en3e las causales previs3as en los
incisos ) 6 ' del ar3<culo 'PM del C8di>o Procesal Civil re;eridas a la in3erpre3aci8n
err8nea de una nor/a de derec=o /a3erial 6 la con3ravenci8n de las nor/as 1ue
>aran3i2an el derec=o a un de%ido proceso+ Cuar3o+( En relaci8n a la pri/era
causal denuncia la in3erpre3aci8n err8nea del ar3<culo )2)O del C8di>o Civil0 lo
cual no es a/para%le0 pues no ca%e recla/ar la in3erpre3aci8n err8nea de una
nor/a de derec=o /a3erial0 1ue dar<a lu>ar a un pronuncia/ien3o de /?ri3o0
cuando las ins3ancias de /?ri3o no se =an pronunciado so%re el ;ondo de la /a3eria
con3rover3ida+ 7uin3o+( Respec3o a la se>unda causal0 sos3iene 1ue& a* las ins3ancias
de /?ri3o no =an considerado la na3urale2a Aur<dica del proceso eAecu3ivo0 el
/is/o 1ue no se ase/eAa al proceso de eAecuci8n de >aran3<as0 por lo 3an3o0 al no
ser se/eAan3es no e@is3e inco/pa3i%ilidad en3re los /is/os4 60 %* no se les no3i;ic8
con la resoluci8n 1ue se5ala el pun3o 1ue /o3iv8 la discordia ni con la resoluci8n
1ue desi>na vocal diri/en3e 6 se5ala vis3a de la causa con in;or/e oral+ Se@3o+(
7ue0 por su na3urale2a e@3raordinaria0 el recurso de casaci8n no de%e ser
con;undido con la posi%ilidad de una nueva ins3ancia procesal0 6 su ;or/ulaci8n
de%e encuadrarse necesaria/en3e den3ro de las causales previs3as por le64 siendo
as<0 6 =a%i?ndose invocado la causal con;erida en el inciso ' del ar3<culo 'PM del
C8di>o AdAe3ivo de%ieron se5alarse las nor/as >aran3is3as de un de%ido proceso
1ue se es3i/an vulneradas0 /9@i/e cuando en au3os aparece 1ue se no3i;ic8 a la
en3idad recurren3e con la resoluci8n del ca3orce de Aulio del dos /il cua3ro4 por lo
1ue al no =a%erse cu/plido con el supues3o indicado0 el plan3ea/ien3o del recurso
resul3a invia%le4 no es3ando ;acul3ada es3a Sala Supre/a para sus3i3uir la de;ensa
de las par3es su%sanando las de;iciencias u o/isiones en 1ue ?s3as pudieran =a%er
incurrido+ Por es3as consideraciones0 =a%i?ndose incu/plido el re1uisi3o de ;ondo
es3a%lecido en los apar3ados 2+) 6 2+' del inciso 2 del ar3<culo 'PP del C8di>o
Procesal Civil0 es de aplicaci8n lo dispues3o en el ar3<culo 'O2 del /is/o C8di>o&
Declararon IMPRCEDEN"E el recurso de casaci8n de ;oAas doscien3os
oc=en3icua3ro0 in3erpues3o por el Lanco Hiese Suda/eris4 en los se>uidos con don
Jor>e !e8n Re3es G9ra3e 6 o3ra0 so%re o%li>aci8n de dar su/a de dinero4
CNDENARN al Lanco recurren3e a la /ul3a de 3res Unidades de Re;erencia
Procesal0 as< co/o al pa>o de las cos3as 6 cos3os del recurso4 DISPUSIERN la
pu%licaci8n de es3a resoluci8n en el Diario ;icial El Peruano0 %aAo
responsa%ilidad4 6 los devolvieron+( SS+ SANCDEG(PA!ACIS PAI#A0 PACDAS
A#A!S0 EGUS7UIGA RCA0 7UIN"ANI!!A CDACN0 MANSI!!A
N#E!!A
L!IGACIN DE DAR SUMA DE DINER
$Pu%licada& 0.(0)(200M*
CAS+ N, O--(2005 CN NR"E DE !IMA+
!i/a0 ca3orce de Aulio del dos /il cinco+(
#IS"S4 60 A"ENDIEND& Pri/ero& El
recurso de casaci8n in3erpues3o por Elvis Ir9n "i3o !andeo sa3is;ace los re1uisi3os
de ;or/a 1ue para su ad/isi%ilidad e@i>e el ar3<culo 'P- del C8di>o Procesal Civil+
Se>undo& El recurren3e no consin3i8 la sen3encia de pri/era ins3ancia 1ue le ;ue
des;avora%le0 lo 1ue sa3is;ace el re1uisi3o de procedencia a 1ue se re;iere el inciso )
del ar3<culo 'PP del C8di>o Procesal ci3ado+ "ercero& El i/pu>nan3e denuncia
casa3oria/en3e la causal previs3a en el inciso ' del ar3<culo 'PM del C8di>o Procesal
Civil0 re;erido a la con3ravenci8n de las nor/as 1ue >aran3i2an el derec=o a un
de%ido proceso 6 la in;racci8n de las ;or/as esenciales para la e;icacia 6 valide2 de
los ac3os procesales4 sos3eniendo 1ue& a* se =a ino%servado el inciso ' del ar3<culo
)22 del C8di>o Procesal Civil concordan3e con el pri/er p9rra;o del ar3<culo .-)
del cuerpo le>al aco3ado4 6a 1ue en el ac3a de la audiencia de conciliaci8n0 el
Ju2>ado no ;iA8 co/o pun3o con3rover3ido a ser pro%ado o desvir3uado su supues3a
/ala ;e0 pese a 1ue el ar3<culo O.2 del C8di>o Civil lo es3a%lece0 ni 3a/poco =a sido
ac3uado /edio pro%a3orio al>uno respec3o a ?l4 %* se =a con3ravenido los ar3<culos
)PP0 )O-0 )OP0 '-. 6 .2O del C8di>o Procesal Civil0 pues en su escri3o de apelaci8n
o;reci8 co/o /edio pro%a3orio el e@pedien3e Audicial n:/ero once /il 3rescien3os
nueve >ui8n noven3inueve4 sin e/%ar>o la Sala rec=a28 el o;reci/ien3o por
considerar 1ue no se encuadra%a en el ar3<culo '-. del C8di>o aco3ado0 lo cual no
es cier3o4 c* se =a con3ravenido el ar3<culo )O- del C8di>o Procesal Civil so%re la
valoraci8n no ra2onada 6 con3ra 3oda l8>ica del con3ra3o de cons3rucci8n 6 el
dic3a/en periciaV de valori2aci8n de las cons3rucciones a/%os parciali2ados+
Cuar3o& 7ue respec3o al pun3o a*0 no se con3raviene el derec=o al de%ido proceso
cuando se =a resuel3o so%re los e@3re/os precisados en el pe3i3orio de la de/anda0
aun1ue se =a6a o/i3ido uno de ellos en la ;iAaci8n de pun3os con3rover3idos4 en
3odo caso la sen3encia de vis3a al con;ir/ar la sen3encia apelada es3a reco>iendo
sus ;unda/en3os de =ec=o 6 de derec=o0 en3re los cuales se encuen3ra la /ala ;e
aludida por el recurren3e+ So%re los pun3os %* 6 c*+ el i/pu>nan3e denuncia vicios
procesales los cuales =a convalidado 39ci3a/en3e de con;or/idad con lo
precep3uado en el ar3<culo )-20 concordan3e con el )-M del C8di>o Procesal Civil0
pues no se puede ale>ar a;ec3aci8n al de%ido proceso respec3o de =ec=os 1ue en su
opor3unidad >uarda silencio0 preclu6endo 3oda posi%ilidad de =acerlo en casaci8n0
en 3an3o0 los vicios 1ue ale>a se =an producido en ;ec=a an3erior a la pri/era
sen3encia de se>unda ins3ancia0 la /is/a 1ue ;ue /a3eria del recurso de casaci8n
por par3e de la de/andan3e 6 no del recurren3e0 1uien pudo =a%er denunciado los
vicios aludidos en la pri/era opor3unidad4 no siendo a/para%les sus ale>aciones+
Por es3as consideraciones0 =a%i?ndose incu/plido el re1uisi3o de ;ondo es3a%lecido
en el apar3ado 2+' del inciso 2 del ar3<culo 'PP del C8di>o Procesal Civil0 es de
aplicaci8n lo dispues3o en el ar3<culo 'O2 del /is/o 3e@3o le>al& Declararon
IMPRCEDEN"E el recurso de casaci8n de ;oAas 1uinien3os vein3id8s0
in3erpues3o por don Elvis Ir9n "i3o !andeo4 en los se>uidos por do5a Nor/a
Mari32a Alarc8n San3ar<a0 so%re o%li>aci8n de dar su/a de dinero4
CNDENARN al recurren3e a la /ul3a de 3res Unidades de Re;erencia Procesal0
as< co/o al pa>o de las cos3as 6 cos3os del recurso4 DISPUSIERN la pu%licaci8n
de es3a resoluci8n en el Diario ;icial El Peruano0 %aAo responsa%ilidad4 6 los
devolvieron+( SS+ SANCDEG(PA!ACIS PAI#A0 PACDAS A#A!S0
EGUS7UIGA RCA0 7UIN"ANI!!A CDACN0 MANSI!!A N#E!!A
INDEMNIGACIN
$Pu%licada& 0.(0)(200M*
CAS+ N, )5-(2005 PIURA+
!i/a0 nueve de Aunio del dos /il cinco+(
#IS"S4 veri;icado el cu/pli/ien3o de los
re1uisi3os de ad/isi%ilidad previs3os en el ar3<culo 'P- del C8di>o Procesal Civil
del recurso in3erpues3o por don !eTis scar #ilc=e2 Flores 60 A"ENDIEND&
Pri/ero+( 7ue en cuan3o a los re1uisi3os de ;ondo0 el recurso sa3is;ace la e@i>encia
del inciso ) del ar3<culo 'PP del C8di>o ci3ado0 pues e= recurren3e no consin3i8 la
sen3encia de pri/era ins3ancia 1ue le ;uera des;avora%le+ Se>undo+( Respec3o a los
de/9s re1uisi3os0 el i/pu>nan3e denuncia co/o a>ravio la causal con3enida en el
inciso ' del ar3<culo 'PM del ordena/ien3o procesal civil0 rela3ivo a la
con3ravenci8n de las nor/as 1ue >aran3i2an el derec=o a un de%ido proceso+
"ercero+( Funda/en3ando su recurso denuncia la 3rans>resi8n de su derec=o a la
3u3ela Aurisdiccional e;ec3iva ar>u/en3ando 1ue la presen3e acci8n de%i8 ser
conocida por el Aue2 la%oral por cues3iones de /a3eria0 deno/inada por el ar3<culo
2P del C8di>o Procesal Civil co/o co/pe3encia ;uncional 6a 1ue /edian3e la
pre3ensi8n incoada se pre3ende el pa>o de una inde/ni2aci8n por supues3os
incu/pli/ien3os la%orales 1ue ocasionaron perAuicios econ8/icos a su e/pleadora
el e@ ConseAo "ransi3orio de Ad/inis3raci8n Re>ional $C"AR(PIURA*0 siendo 1ue
la responsa%ilidad civil a3ri%uida al recurren3e por las ins3ancias de ;allo es39
sus3en3ada en su ac3uaci8n ne>li>en3e co/o Direc3or de %ra de la ;icina Su%
Re>ional as< co/o por el incu/pli/ien3o de sus o%li>aciones co/o servidor
con3ra3ado0 con;or/e a las disposiciones de la !e6 de Lases de la Carrera
Ad/inis3ra3iva0 derivadas de un con3ra3o la%oral+ A>re>a 1ue se la =a a3ri%uido un
co/por3a/ien3o an3iAur<dico sin =a%erse acredi3ado el se>ui/ien3o de proceso
ad/inis3ra3ivo disciplinario la%oral en ?l 1ue se de/ues3re 1ue por
incu/pli/ien3o a sus de%eres de ;unci8n0 =a6a irro>ado un perAuicio a su e@(
e/pleadora as< co/o 1ue se le 1uiera responsa%ili2ar por =ec=os 1ue 3ienen co/o
;uen3e la relaci8n con3rac3ual civil 1ue e@is3i8 en3re el C"AR Piura 6 la
cons3ruc3ora Gapeco Sociedad de Responsa%ilidad !i/i3ada 1ue ;ue la 1ue
incu/pli8 con sus o%li>aciones se5aladas por los ar3<culos )--. inciso ) 6 )--5 del
C8di>o Civil0 de3er/inando 3odo ello la nulidad de la recurrida al =a%erse resuel3o
una /a3eria 1ue no era co/pe3encia del Jue2 Civil incurri?ndose en >rave o/isi8n
so%re la aplicaci8n del con3rol di;uso de la cons3i3ucionalidad de las nor/as
previs3o en el ar3<culo )'P de la Cons3i3uci8n+ Cuar3o+( 7ue anali2ada la denuncia
de%e ser deses3i/ada por incu/plir con las e@i>encias de ;ondo del inciso 2 del
ar3<culo 'PP del C8di>o AdAe3ivo0 pues las ale>aciones del recurren3e relacionadas
con la co/pe3encia la%oral pudieron ser propues3as co/o e@cepciones en una
e3apa procesal 6a preclu<da 6 no co/o se pre3ende an3e es3e "ri%unal a 3enor de lo
previs3o en el ar3<culo .5. del C8di>o For/al0 ade/9s 1ue el a>ravio ale>ado es39
orien3ado a 1ue es3e Cor3e realice un ree@a/en del acervo pro%a3orio0 lo 1ue es
inco/pa3i%le con los ;ines de la casaci8n co/o prev? el ar3<culo 'P. del C8di>o
aco3ado+ En consecuencia0 de con;or/idad con lo dispues3o en el ar3<culo 'O2 del
C8di>o Procesal Civil& Declararon IMPRCEDEN"E el recurso de casaci8n de
;oAas cua3rocien3os noven3isie3e0 in3erpues3o por don !eTis scar #ilc=e2 Flores4
en los se>uidos por el Go%ierno Re>ional Piura0 so%re inde/ni2aci8n4
CNDENARN al recurren3e a la /ul3a de 3res Unidades de Re;erencia Procesal0
as< co/o al pa>o de las cos3as 6 cos3os del recurso4 DISPUSIERN la pu%licaci8n
de es3a resoluci8n en el Diario ;icial El Peruano0 %aAo responsa%ilidad4 6 los
devolvieron+(SS+ SANCDEG(PA!ACIS PAI#A0 PACDAS A#A!S0
EGUS7UIGA RCA0 7UIN"ANI!!A CDACN0 MANSI!!A N#E!!A
INDEMNIGACIN
$Pu%licada& 0.(0)(200M*
CAS+ N, )5-(2005 PIURA+
!i/a0 nueve de Aunio del dos /il cinco+(
#IS"S0 veri;icado el cu/pli/ien3o de los
re1uisi3os de ad/isi%ilidad previs3os en el ar3<culo 'P- del C8di>o Procesal Civil
del recurso in3erpues3o por don Cesar Mon3alv9n Mo2o 60 A"ENDIEND&
Pri/ero+( 7ue en cuan3o a los re1uisi3os de ;ondo0 el recurso sa3is;ace la e@i>encia
del inciso ) del ar3<culo 'PP del C8di>o ci3ado0 pues el recurren3e no consin3i8 la
sen3encia de pri/era ins3ancia 1ue le ;uera des;avora%le+ Se>undo+( Respec3o a los
de/9s re1uisi3os0 el i/pu>nan3e denuncia co/o a>ravio la causal con3enida en el
inciso ' del ar3<culo 'PM del ordena/ien3o procesal civil0 rela3ivo a la
con3ravenci8n de las nor/as 1ue >aran3i2an el derec=o a un de%ido proceso+
"ercero+ Funda/en3ando su recurso denuncia la 3rans>resi8n de su derec=o a la
3u3ela Aurisdiccional e;ec3iva ar>u/en3ando 1ue la presen3e acci8n de%i8 ser
conocida por el Aue2 la%oral por cues3iones de /a3eria0 deno/inada por el ar3<culo
2P del C8di>o Procesal Civil co/o co/pe3encia ;uncional 6a 1ue /edian3e la
pre3ensi8n incoada se pre3ende el pa>o de una inde/ni2aci8n por supues3os
incu/pli/ien3os la%orales 1ue ocasionaron perAuicios econ8/icos a su e/pleadora
el e@ ConseAo "ransi3orio de Ad/inis3raci8n Re>ional $C"AR(PIURA*0 siendo 1ue
la responsa%ilidad civil a3ri%uida al recurren3e por las ins3ancias de ;allo es39
sus3en3ada en su ac3uaci8n ne>li>en3e co/o Direc3or de %ra de la ;icina Su%
Re>ional as< co/o por el incu/pli/ien3o de sus o%li>aciones co/o servidor
con3ra3ado0 con;or/e a las disposiciones de la !e6 de Lases de la Carrera
Ad/inis3ra3iva0 derivadas de un con3ra3o la%oral+ A>re>a 1ue se la =a a3ri%uido un
co/por3a/ien3o an3iAur<dico sin =a%erse acredi3ado el se>ui/ien3o de proceso
ad/inis3ra3ivo disciplinario la%oral en ?l 1ue se de/ues3re 1ue por
incu/pli/ien3o a sus de%eres de ;unci8n0 =a6a irro>ado un perAuicio a su e@(
e/pleadora as< co/o 1ue se le 1uiera responsa%ili2ar por =ec=os 1ue 3ienen co/o
;uen3e la relaci8n con3rac3ual civil 1ue e@is3i8 en3re el C"AR Piura 6 la
cons3ruc3ora Gapeco Sociedad de Responsa%ilidad !i/i3ada 1ue ;ue la 1ue
incu/pli8 con sus o%li>aciones se5aladas por los ar3<culos )--. inciso ) 6 )--5 del
C8di>o Civil0 de3er/inando 3odo ello la nulidad de la recurrida al =a%erse resuel3o
una /a3eria 1ue no era co/pe3encia del Jue2 Civil incurri?ndose en >rave o/isi8n
so%re la aplicaci8n del con3rol di;uso de la cons3i3ucionalidad de las nor/as
previs3o en el ar3<culo )'P de la Cons3i3uci8n+ Cuar3o+( 7ue anali2ada la denuncia
de%e ser deses3i/ada por incu/plir con las e@i>encias de ;ondo del inciso 2 del
ar3<culo 'PP del C8di>o AdAe3ivo0 pues las ale>aciones del recurren3e relacionadas
con la co/pe3encia la%oral pudieron ser propues3as co/o e@cepciones en una
e3apa procesal 6a preclu<da 6 no co/o se pre3ende an3e es3e "ri%unal a 3enor de lo
previs3o en el ar3<culo .5. del C8di>o For/al0 ade/9s 1ue el a>ravio ale>ado es39
orien3ado a 1ue es3e Cor3e realice un ree@a/en del acervo pro%a3orio0 lo 1ue es
inco/pa3i%le con los ;ines de la casaci8n co/o prev? el ar3<culo 'P. del C8di>o
aco3ado+ En consecuencia0 de con;or/idad con lo dispues3o en el ar3<culo 'O2 del
C8di>o Procesal Civil& Declararon IMPRCEDEN"E el recurso de casaci8n de
;oAas 1uinien3os once0 in3erpues3o por don C?sar Mon3alv9n Mo2o4 en los se>uidos
por el Go%ierno Re>ional Piura0 so%re inde/ni2aci8n4 CNDENARN al
recurren3e a la /ul3a de 3res Unidades de Re;erencia Procesal0 as< co/o al pa>o de
las cos3as 6 cos3os del recurso4 DISPUSIERN la pu%licaci8n de es3a resoluci8n en
el Diario ;icial El Peruano0 %aAo responsa%ilidad4 6 los devolvieron+( SS+
SANCDEG(PA!ACIS PAI#A0 PACDAS A#A!S0 EGUS7UIGA RCA0
7UIN"ANI!!A CDACN0 MANSI!!A N#E!!A
INDEMNIGACIN
$Pu%licada& 0.(0)(200M*
CAS+ N, )5-(2005 PIURA+
!i/a0 nueve de Aunio del dos /il cinco+(
#IS"S4 veri;icado el cu/pli/ien3o de los
re1uisi3os de ad/isi%ilidad previs3os en el ar3<culo 'P- del C8di>o Procesal Civil
del recurso in3erpues3o por don Der%er3 Se>undo Maldonado A>ur3o 60
A"ENDIEND& Pri/ero+( 7ue en cuan3o a los re1uisi3os de ;ondo0 el recurso
sa3is;ace la e@i>encia del inciso ) del ar3<culo 'PP del C8di>o ci3ado0 pues el
recurren3e no consin3i8 la sen3encia de pri/era ins3ancia 1ue le ;uera
des;avora%le+ Se>undo+( Respec3o a los de/9s re1uisi3os0 el i/pu>nan3e denuncia
co/o a>ravio la causal con3enida en el inciso ' del ar3<culo 'PM del ordena/ien3o
procesal civil0 rela3ivo a la con3ravenci8n de las nor/as 1ue >aran3i2an el derec=o
a un de%ido proceso+ "ercero+( Funda/en3ando su recurso denuncia la
3rans>resi8n de su derec=o a la 3u3ela Aurisdiccional e;ec3iva ar>u/en3ando 1ue la
presen3e acci8n de%i8 ser conocida por el Aue2 la%oral por cues3iones de /a3eria0
deno/inada por el ar3<culo 2P del C8di>o Procesal Civil co/o co/pe3encia
;uncional 6a 1ue /edian3e la pre3ensi8n incoada se pre3ende el pa>o de una
inde/ni2aci8n por supues3os incu/pli/ien3os la%orales 1ue ocasionaron
perAuicios econ8/icos a su e/pleadora el e@ ConseAo "ransi3orio de
Ad/inis3raci8n Re>ional $C"AR(PIURA*0 siendo 1ue la responsa%ilidad civil
a3ri%uida al recurren3e por las ins3ancias de ;allo es39 sus3en3ada en su ac3uaci8n
ne>li>en3e co/o Direc3or de %ra de la ;icina Su% Re>ional as< co/o por el
incu/pli/ien3o de sus o%li>aciones co/o servidor con3ra3ado0 con;or/e a las
disposiciones de la !e6 de Lases de la Carrera Ad/inis3ra3iva0 derivadas de un
con3ra3o la%oral+ A>re>a 1ue se la =a a3ri%uido un co/por3a/ien3o an3iAur<dico
sin =a%erse acredi3ado el se>ui/ien3o de proceso ad/inis3ra3ivo disciplinario
la%oral en ?l 1ue se de/ues3re 1ue por incu/pli/ien3o a sus de%eres de ;unci8n0
=a6a irro>ado un perAuicio a su e@(e/pleadora as< co/o 1ue se le 1uiera
responsa%ili2ar por =ec=os 1ue 3ienen co/o ;uen3e la relaci8n con3rac3ual civil 1ue
e@is3i8 en3re el C"AR Piura 6 la cons3ruc3ora Gapeco Sociedad de
Responsa%ilidad !i/i3ada 1ue ;ue la 1ue incu/pli8 con sus o%li>aciones se5aladas
por los ar3<culos )--. inciso ) 6 )--5 del C8di>o Civil0 de3er/inando 3odo ello la
nulidad de la recurrida al =a%erse resuel3o una /a3eria 1ue no era co/pe3encia
del Jue2 Civil incurri?ndose en >rave o/isi8n so%re la aplicaci8n del con3rol di;uso
de la cons3i3ucionalidad de las nor/as previs3o en el ar3<culo )'P de la
Cons3i3uci8n+ Cuar3o+( 7ue anali2ada la denuncia de%e ser deses3i/ada por
incu/plir con las e@i>encias de ;ondo del inciso 2 del ar3<culo 'PP del C8di>o
AdAe3ivo0 pues las ale>aciones del recurren3e relacionadas con la co/pe3encia
la%oral pudieron ser propues3as co/o e@cepciones en una e3apa procesal 6a
preclu<da 6 no co/o se pre3ende an3e es3e "ri%unal a 3enor de lo previs3o en el
ar3<culo .5. del C8di>o For/al0 ade/9s 1ue el a>ravio ale>ado es39 orien3ado a
1ue es3e Cor3e realice un ree@a/en del acervo pro%a3orio0 lo 1ue es inco/pa3i%le
con los ;ines de la casaci8n co/o prev? el ar3<culo 'P. del C8di>o aco3ado+ En
consecuencia0 de con;or/idad con lo dispues3o en el ar3<culo 'O2 del C8di>o
Procesal Civil& Declararon IMPRCEDEN"E el recurso de casaci8n de ;oAas
1uinien3os vein3icinco0 in3erpues3o por don Der%er3 Se>undo Maldonado A>ur3o4
en los se>uidos por el Go%ierno Re>ional Piura0 so%re inde/ni2aci8n4
CNDENARN al recurren3e a la /ul3a de 3res Unidades de Re;erencia Procesal0
as< co/o al pa>o de las cos3as 6 cos3os del recurso4 DISPUSIERN la pu%licaci8n
de es3a resoluci8n en el Diario ;icial El Peruano0 %aAo responsa%ilidad4 6 los
devolvieron+( SS+ SANCDEG(PA!ACIS PAI#A0 PACDAS A#A!S0
EGUS7UIGA RCA0 7UIN"ANI!!A CDACN0 MANSI!!A N#E!!A
"ERCERIA DE PRPIEDAD
$Pu%licada& 0.(0)(200M*
CAS+ N, )M)(2005 JUNIN+
!i/a0 nueve de Aunio del dos /il cinco+(
#IS"S0 con el aco/pa5ado4 60
A"ENDIEND& Pri/ero& El recurso de casaci8n in3erpues3o por la recurren3e
Ana Mar<a ri=uela Ra;ael sa3is;ace los re1uisi3os de ;or/a 1ue para su
ad/isi%ilidad e@i>e el ar3<culo 'P- del C8di>o Procesal Civil+ Se>undo& !a
recurren3e no consin3i8 la sen3encia de pri/era ins3ancia 1ue le ;ue des;avora%le0
lo 1ue sa3is;ace el re1uisi3o de procedencia a 1ue se re;iere el inciso ) del ar3<culo
'PP del C8di>o ci3ado+ "ercero& !a i/pu>nan3e denuncia casa3oria/en3e la causal
previs3a en el inciso 2 del ar3<culo 'PM del C8di>o Procesal Civil re;erido a la
inaplicaci8n de los ar3<culos O.O0 inciso ) del )0OO0 )'520 )52O 6 )5M) del C8di>o
Civil $1ue re>ulan la 3rans;erencia de propiedad de %ien in/ue%le0 re1uisi3os de
valide2 de la =ipo3eca0 principio de consensualidad0 de;inici8n de co/praven3a 6
resoluci8n incu/pli/ien3o de pa>o en la co/praven3a por ar/adas*0
ar>u/en3ando 1ue& a* la sen3encia recurrida de%i8 cali;icar el 3<3ulo 1ue se opone 6
si es su;icien3e o insu;icien3e para de/os3rar la propiedad o su;icien3e para oponer
dic=o derec=o en con3ra del acreedor con derec=o inscri3o4 sin e/%ar>o se li/i3a
en aplicar el ar3<culo )0O- del C8di>o Civil4 %* la Sala de%i8 aplicar en ;or/a
correc3a el ar3<culo O.O del C8di>o Sus3an3ivo0 pues era necesario 1ue se pronuncie
so%re la valide2 de su con3ra3o 1ue opone en con3ra del acreedor =ipo3ecario4 c* la
Sala considera la escri3ura p:%lica su ;ec=a vein3icua3ro de a%ril de /il
novecien3os noven3isie3e co/o una pro/esa de ven3a0 cuando en realidad con3iene
una co/praven3a de;ini3iva del in/ue%le /a3eria de la 3ercer<a4 60 d* su 3<3ulo de
propiedad an3e no3ario P:%lico se =a reali2ado el vein3icua3ro de a%ril de /il
novecien3os noven3isie3e 6 el diecinueve de Aunio del /is/o a5o sus vendedores
de/andados inscri%en la propiedad a su no/%re cuando 6a no eran due5os 6 el
3res de ;e%rero de /il novecien3os noven3ioc=o0 despu?s de =a%erle vendido la
ci3ada propiedad cons3i3u6en la =ipo3eca a ;avor del Lanco e/pla2ado 6 lo =acen
cuando 6a no eran due5os+ Cuar3o& El recurso e@3raordinario de casaci8n es
e/inen3e/en3e ;or/alis3a 6 es39 des3inado a velar por la correc3a in3erpre3aci8n 6
aplicaci8n del derec=o o%Ae3ivo 6 consecuen3e/en3e0 a uni;icar la Aurisprudencia
nacional0 lo 1ue i/por3a 1ue la Cor3e Supre/a de Jus3icia es39 en la o%li>aci8n de
corre>ir los errores de iure0 de%iendo circunscri%irse es3ric3a/en3e s8lo a los
;unda/en3os del denuncian3e0 sin en3rar a conocer las cues3iones rela3ivas a =ec=os
o apreciaci8n de /edios pro%a3orios para lo cual el recurso de casaci8n 3iene 1ue
es3ar es3ruc3urado con es3ric3a suAeci8n a !e6+ 7uin3o& 7ue0 los ar3<culos )'52 6
)52O del C8di>o Civil son de car9c3er >en?rico 6 principis3a0 por lo 1ue la denuncia
por inaplicaci8n de 3ales nor/as no son a/para%les+ Respec3o a las nor/as
res3an3es0 ca%e precisar 1ue la causal denunciada e@i>e a la recurren3e de/os3rar
1ue el supues3o =ipo3?3ico de los ar3<culos O.O0 )0OO inciso ) 6 )5M) del C8di>o
Civil son aplica%les a una cues3i8n ;9c3ica es3a%lecida en au3os 6 c8/o su
aplicaci8n /odi;icar<a el resul3ado del Au2>a/ien3o4 lo 1ue no se cu/ple en el
presen3e caso4 pues adecua la aplicaci8n de dic=as nor/as sus3an3ivas a =ec=os
1ue considera pro%ados0 co/o son0 1ue su con3ra3o de pro/esa de ven3a es uno de
co/pra ven3a 6 1ue los vendedores del in/ue%le cu6a 3ercer<a se pre3ende
/edian3e el presen3e proceso0 cons3i3u6en la >aran3<a =ipo3ecaria a ;avor del Lanco
cuando no eran due5os4 consecuen3e/en3e la i/pu>nan3e no =a considerado 1ue
no es ac3ividad cons3i3u3iva del recurso de casaci8n revalorar la prue%a ni Au2>ar
los /o3ivos 1ue ;or/aron la convicci8n del "ri%unal de /?ri3o0 por lo 1ue dic=a
sus3en3aci8n 3a/poco es a3endi%le+ Por es3as consideraciones 6 =a%i?ndose
incu/plido el re1uisi3o de ;ondo es3a%lecido en el apar3ado 2+2 del inciso 2 del
ar3<culo 'PP del C8di>o AdAe3ivo0 es de aplicaci8n lo dispues3o en el ar3<culo 'O2 del
/is/o cuerpo le>al& Declararon IMPRCEDEN"E el recurso de casaci8n de ;oAas
se3ecien3os sie3e0 in3erpues3o por do5a Ana Mar<a ri=uela Ra;ael& en los se>uidos
con el Lanco de Cr?di3o del Per: ( Sucursal "ar/a 6 o3ros0 so%re 3ercer<a de
propiedad4 CNDENARN a la recurren3e a la /ul3a de 3res Unidades de
Re;erencia Procesal0 as< co/o al pa>o de las cos3as 6 cos3os del recurso4
DISPUSIERN la pu%licaci8n de es3a resoluci8n en el Diario ;icial El Peruano0
%aAo responsa%ilidad4 6 los devolvieron+( SS+ SANCDEG(PA!ACIS PAI#A0
PACDAS A#A!S0 EGUS7UIGA RCA0 7UIN"ANI!!A CDACN0
MANSI!!A N#E!!A
L!IGACIN DE DAR SUMA DE DINER
$Pu%licada& 0.(0)(200M*
CAS+ N, )P-(2005 PIURA+
!i/a0 die2 de Aunio del dos /il cinco+(
#IS"S0 con el aco/pa5ado4 60
A"ENDIEND& Pri/ero& 7ue el recurso de casaci8n in3erpues3o por la
Corporaci8n de Co%ran2as de la Lanca Sociedad An8ni/a ( CRLANCA cu/ple
con los re1uisi3os de ;or/a 1ue para su ad/isi%ilidad con3e/pla el ar3<culo 'P- del
C8di>o Procesal Civil0 as< co/o con el de ;ondo del inciso ) del ar3<culo 'PP de ese
/is/o 3e@3o le>al+ Se>undo+( 7ue0 en cuan3o a los de/9s re1uisi3os de ;ondo la
recurren3e invoca las causales de los incisos 2 6 ' del ar3<culo 'PM del ordena/ien3o
procesal civil0 por la inaplicaci8n de una nor/a de derec=o /a3erial as< co/o de la
doc3rina Aurisprudencial 6 la con3ravenci8n de las nor/as 1ue >aran3i2an el
derec=o a un de%ido proceso+ "ercero+( Desarrollando su recurso acusa la
inaplicaci8n del :l3i/o p9rra;o del ar3<culo 20 de la !e6 de "<3ulos #alores )M5P-0
pues el de/andado no puede deducir las e@cepciones ;undadas en sus relaciones
personales con los o3ros o%li>ados an3erior/en3e ;ir/an3es del 3<3ulo0 a /enos 1ue
la de/andan3e =u%iera o%rado a sa%iendas del da5o a1uel4 lo 1ue es con;or/e con
el ar3<culo )P de esa !e6 pues 3odo 3<3ulo valor se 3ras/i3e por una causa 1ue
per/anece en ;or/a su%6acen3e0 1uedando el pri/er endosa3ario ;uera de la
relaci8n causal 1ue >ener8 la e/isi8n del pa>ar? as< co/o cada uno de los
endosa3arios pos3eriores4 sin e/%ar>o las sen3encias de /?ri3o 3rans>reden dic=o
ar3iculado pronunci9ndose so%re la relaci8n causal aAena a la suscri3a 1ue ad1uiri8
el 3<3ulo valor por endoso en propiedad0 se5alando en ;or/a 3e/eraria 1ue su
par3e =a ac3uado a sa%iendas del da5o0 lo 1ue es ;also+ Cuar3o+( 7ue sin e/%ar>o
dic=a ar>u/en3aci8n no puede prosperar pues el ar3<culo 20 de la !e6 de "<3ulos
#alores aparece ci3ado en la apelada0 cu6os ;unda/en3os reproduAo la de vis3a con
la ;acul3ad 1ue conced<a el ar3<culo )2 de la !e6 r>9nica del Poder Judicial0 de
/odo 1ue /al puede denunciarse su inaplicaci8n4 /enos a:n si el car>o en
realidad pre3ende el ree@a/en del caudal pro%a3orio 1ue no se condice con los
;ines 1ue para el recurso es3a%lece el ar3<culo 'P. del C8di>o AdAe3ivo+ 7uin3o+( Se
ale>a se>uida/en3e la inaplicaci8n de la doc3rina Aurisprudencial co/o es la
EAecu3oria Supre/a del diecinueve de Aulio de /il novecien3os se3en3ioc=o en 1ue
se se5ala 1ue el acep3an3e de una le3ra no puede oponer al 3enedor las e@cepciones
;undadas en sus relaciones con los o%li>ados an3erior/en3e ;ir/an3es del 3<3ulo a
/enos 1ue dic=o 3enedor =u%iere o%rado de /ala ;e0 lo 1ue de%e ser pro%ado0 lo
1ue indica no sucede en au3os por los ar>u/en3os 1ue e@presa 6 resul3a de la
aplicaci8n del ar3<culo 20 de la !e6 )M5P-4 6 la EAecu3oria del vein3i3r?s de Aulio de
/il novecien3os se3en3i3r?s se>:n el cual para 1ue el pa>ar? o la le3ra conserve los
e;ec3os Aur<dicos ca/%iarios de%<an ser renovados /ien3ras se encuen3re vi>en3e el
pla2o del venci/ien3o0 careciendo de e;ec3os el 3<3ulo renovado lue>o del
venci/ien3o0 lo 1ue es con;or/e con el principio de cer3e2a 6 el ar3<culo 202 de la
ano3ada !e6 Car3ular0 as< co/o con el ar3<culo )MP de la !e6 2M-020 /odi;icado
por la !e6 2-)02 del cinco de /a6o de /il novecien3os noven3inueve0 nor/a ?s3a
:l3i/a 1ue se5ala 1ue los 3<3ulos valores en poder de una e/presa del sis3e/a
;inanciero pueden ser renovados a su venci/ien3o 6 despu?s de ?l sie/pre 1ue el
o%li>ado =a6a o3or>ado su consen3i/ien3o 6 no =a6an prescri3o las acciones
car3ulares0 de%iendo 3enerse en cuen3a el ar3<culo I# del "<3ulo Preli/inar del
C8di>o Civil0 =aciendo una in3erpre3aci8n con3rario sensu pues la le6 1ue no
es3a%lece e@cepciones o no res3rin>e derec=os se aplica por analo><a0 siendo
e@3ensivo por analo><a el ar3<culo )MP de la !e6 de "<3ulos #alores0 la 1ue per/i3e
1ue las e/presas del sis3e/a ;inanciero realicen la renovaci8n a la ;ec=a de
venci/ien3o del 3<3ulo valor o despu?s de ?l por cuan3o no desna3urali2a el 3<3ulo
valor0 lo 1ue si sucede cuando se e;ec3:a la renovaci8n an3es del venci/ien3o+
Se@3o+( 7ue dic=a ;unda/en3aci8n no sa3is;ace las e@i>encias del inciso 2 del
ar3<culo 'PP del C8di>o AdAe3ivo0 3oda ve2 1ue las EAecu3orias a 1ue =ace
re;erencia la recurren3e no represen3an la doc3rina Aurisprudencial 1ue cu/pla
con las e@i>encias del ar3<culo .00 de la !e6 Procesal Civil0 6 si %ien se =ace ci3a de
nor/as /a3eriales ello es para respaldar su car>o de inaplicaci8n de la doc3rina
Aurisprudencial 6 no se desarrollan direc3a/en3e con relaci8n a ellas causal
casa3oria al>una4 6 si %ien se alude en un /o/en3o 1ue es aplica%le el ar3<culo 20
de la !e6 de "<3ulos #alores su ;unda/en3o persi>ue la revaloraci8n de la prue%a0
lo 1ue no corresponde e;ec3uarse en sede casa3oria+ S?3i/o+( Se denuncia
;inal/en3e la con3ravenci8n de los ar3<culos )PP0 )O00 )O-0 2.5 inciso 2 6 2.M del
C8di>o Procesal Civil0 pues adAun38 al escri3o del diecisie3e de /a6o del dos /il
cua3ro un ins3ru/en3o p:%lico en 1ue el se5or Dupon3 reconoce 1ue la ;ir/a
pues3a en dic=o docu/en3o car3ular le per3enece0 docu/en3o 1ue se encuen3ra
le>ali2ado por lo 1ue en aplicaci8n del ar3<culo 2.5 inciso 2 del C8di>o Procesal
Civil =a ad1uirido ;ec=a cier3a 6 produce 3odo sus e;ec3os0 pero los Au2>adores no
lo consideran pese a 1ue desvir3:a las a;ir/aciones 3e/erarias de la pericia
>ra;o3?cnica4 siendo 1ue al ser el docu/en3o o3or>ado por el se5or Dupon3 un
ins3ru/en3o p:%lico0 en aplicaci8n del ar3<culo 2.M del C8di>o Procesal Civil el
endoso con3enido en el pa>ar? es un docu/en3o privado reconocido 1ue 3iene para
las par3es un valor pro%a3orio 1ue no se asi>na por el Au2>ador0 1ue ni si1uiera
/enciona el reconoci/ien3o0 pese a 1ue en o%servancia de los ar3<culos )O0 6 )O-
del C8di>o AdAe3ivo desvir3:a el sus3en3o de la nulidad del endoso 6 del 3<3ulo
valor4 siendo ade/9s 1ue no se =a pro%ado 1ue la ;ec=a del venci/ien3o del pa>ar?
6 su /on3o se =a6a llenado unila3eral/en3e por el Fondo de Con3ravalor Per:
Canad9 con;or/e al ar3<culo )OM del C8di>o Procesal Civil0 /9s si su par3e
ad1uiri8 el /is/o por endoso 6 de %uena ;e0 no resul39ndole oponi%le la relaci8n
causal 6 /enos el supues3o llenado del 3<3ulos valor0 pero los Au2>adores no =an
valorado en ;or/a o%Ae3iva e i/parcial las prue%as0 creando =ec=os ;alsos0
3rans>rediendo lo 1ue es3a%lece el ar3<culo 20 de la !e6 )M5P-+ c3avo+( 7ue dic=a
;unda/en3aci8n no sa3is;ace las e@i>encias del inciso 2 del ar3<culo 'PP del C8di>o
AdAe3ivo0 3oda ve2 1ue el docu/en3o de reconoci/ien3o a 1ue =ace re;erencia no
=a sido ad/i3ido en au3os0 pues s8lo se /and8 a a>re>ar a es3os con;or/e a la
resoluci8n de ;oAas 3rescien3os noven3is?is0 siendo 1ue los Au2>adores s8lo de%en
valorar la prue%a de%ida/en3e incorporada0 1ue no es el caso de dic=o docu/en3o0
con 3odo lo cual no se evidencia la a;ec3aci8n de las nor/as adAe3ivas ci3adas0
pre3endiendo en lo de/9s el car>o cues3ionar el cri3erio valora3ivo de los
Au2>adores sin precisar en 1u? consis3e la ;al3a de valoraci8n o%Ae3iva 1ue se acusa+
En consecuencia0 de con;or/idad con el ar3<culo 'O2 del C8di>o Procesal Civil4
Declararon IMPRCEDEN"E el recurso de casaci8n de ;oAas cua3rocien3os
noven3id8s0 in3erpues3o por Corporaci8n de Co%ran2as de la Lanca Sociedad
An8ni/a ( CRLANCA& en los se>uidos con el Cen3ro de Inves3i>aci8n 6
Pro/oci8n del Ca/pesinado $CIPCA*0 so%re o%li>aci8n de dar su/a de dinero&
CNDENARN a la en3idad recurren3e a la /ul3a de 3res Unidades de Re;erencia
Procesal0 as< co/o al pa>o de las cos3as 6 cos3os del recurso4 DISPUSIERN la
pu%licaci8n de es3a resoluci8n en el Diario ;icial El Peruano0 %aAo
responsa%ilidad4 6 los devolvieron+ SS+ SANCDEG(PA!ACIS PAI#A0 PACDAS
A#A!S0 EGUS7UIGA RCA0 7UIN"ANI!!A CDACN0 MANSI!!A
N#E!!A
INDEMNIGACIN PR DAWS Q PERJUICIS
$Pu%licada& 0.(0)(200M*
CAS+ N, )PO(2005 PIURA+
!i/a0 die2 de Aunio del dos /il cinco+(
#IS"S4 6 A"ENDIEND& Pri/ero+( 7ue el
recurso de casaci8n in3erpues3o por Rai/ond Lrand3 6 Da>/ar Lrand3 re:ne los
re1uisi3os de ;or/a e@i>idos para su ad/isi%ilidad por el ar3<culo 'P- del C8di>o
Procesal Civil+ Se>undo+( 7ue ade/9s se =a cu/plido con el re1uisi3o de ;ondo
previs3o en el inciso ) del ar3<culo 'PP del C8di>o ci3ado 3oda ve2 1ue los
recurren3es no consin3ieron la sen3encia de pri/era ins3ancia 1ue les ;uera
des;avora%le a sus in3ereses+ "ercero+( 7ue en cuan3o a los de/9s re1uisi3os los
i/pu>nan3es invocan co/o a>ravios las causales previs3as en los incisos 2 6 ' del
ar3<culo 'PM del ordena/ien3o procesal civil0 rela3ivos a la inaplicaci8n de la
doc3rina Aurisprudencial as< co/o a la con3ravenci8n de las nor/as 1ue >aran3i2an
el derec=o a un de%ido proceso 6 a la in;racci8n de las ;or/as esenciales para la
valide2 6 e;icacia de los ac3os+ Cuar3o+ Sin e/%ar>o al ;unda/en3ar la denuncia se
=an li/i3ado a reproducir los considerandos 6 decisiones del ;allo recurrido
reali2ando un e@3enso recuen3o de =ec=os 1ue es3i/an pro%ados para sos3ener 1ue
la Sala revisora =a sus3en3ado su decisi8n en =ec=os 1ue no =an sido invocados por
las par3es as< co/o 1ue e@is3e una a;ec3aci8n al derec=o al de%ido proceso desde
1ue no se aplicaron las nor/as re;eridas a la acci8n inde/ni2a3oria de da5os 6
perAuicios por dolo 6 da5o /oral incurri?ndose en la aplicaci8n inde%ida de la
doc3rina Aurisprudencial pues la decisi8n se sus3en3a en disposi3ivos le>ales poco
convincen3es+ A>re>a 1ue e@is3e una in3erpre3aci8n err8nea de la nor/a de
derec=o /a3erial al deAarse de lado la ;unda/en3aci8n le>al de la de/anda 6
a/pararse en el ar3<culo ).P2 del C8di>o Civil0 cu6as disposiciones no son de
aplicaci8n a la /a3eria de au3os+ 7uin3o+( 7ue dic=a ar>u/en3aci8n no sa3is;ace
las e@i>encias de ;ondo del inciso 2 del ar3<culo 'PP del C8di>o AdAe3ivo0 3oda ve2
1ue los recurren3es no cu/plen con precisar con claridad 6 precisi8n cu9l es
concre3a/en3e la nor/a err8nea/en3e in3erpre3ada o en 1u? =a consis3ido la
a;ec3aci8n a su derec=o al de%ido proceso o cu9l =a sido la ;or/alidad procesal
incu/plida con la e@pedici8n del ;allo recurrido0 ade/9s de 1ue no ci3an las
nor/as procesales supues3a/en3e 3rans>redidas por la decisi8n i/pu>nada0
pre3endi?ndose 1ue es3e "ri%unal arri%e a conclusiones dis3in3as a las es3a%lecidas
en las sen3encias de /?ri3o /edian3e el ree@a/en del caudal pro%a3orio0 lo 1ue no
se condice con los ;ines de la casaci8n0 de%iendo a>re>arse 1ue no se ci3a doc3rina
Aurisprudencial con las ;or/alidades del ar3<culo .00 del ordena/ien3o procesal
civil+ En consecuencia0 de con;or/idad con el ar3<culo 'O2 del C8di>o Procesal
Civil& Declararon IMPRCEDEN"E le recurso de casaci8n de ;oAas cua3rocien3os
3rein3a0 in3erpues3o por don Rai/ond Lrand3 6 do5a Da>/ar Lrand3
$represen3ados por don Hil=el/ An38n Sc=neider*4 en los se>uidos con MucSe
Rlaus Deinric= Herner Hilli Al;red0 so%re inde/i2aci8n por da5os 6 perAuicios4
CNDENARN a los recurren3es a la /ul3a de 3res Unidades de Re;erencia
Procesal0 as< co/o al pa>o de las cos3as 6 cos3os del recurso4 DISPUSIERN la
pu%licaci8n de es3a resoluci8n en el Diario ;icial El Peruano0 %aAo
responsa%ilidad4 6 los devolvieron+( SS+ SANCDEG(PA!ACIS PAI#A0 PACDAS
A#A!S0 EGUS7UIGA RCA0 7UIN"ANI!!A CDACN0 MANSI!!A
N#E!!A
DESA!J PR CUPACIN PRECARIA
$Pu%licada& 0.(0)(200M*
CAS+ N, )O)(2005 CA!!A+
!i/a0 die2 de Aunio del dos /il cinco+(
#IS"S4 con el aco/pa5ado 60
A"ENDIEND& Pri/ero+( 7ue el recurso de casaci8n in3erpues3o por Nor/a
Isa%el 3o6a r3i20 re:ne los re1uisi3os de ;or/a e@i>idos para su ad/isi%ilidad
por el ar3<culo 'P- del C8di>o Procesal Civil+ Se>undo+( 7ue ade/9s se =a
cu/plido con el re1uisi3o de ;ondo previs3o en el inciso ) del ar3<culo 'PP del
C8di>o ci3ado0 3oda ve2 1ue la recurren3e no consin3i8 la sen3encia de pri/era
ins3ancia 1ue le ;uera des;avora%le+ "ercero+( 7ue en cuan3o a los de/9s
re1uisi3os0 la i/pu>nan3e invoca co/o a>ravios las causales previs3as en el inciso )
del ar3<culo 'PM del ordena/ien3o procesal civil0 es3o es0 la aplicaci8n inde%ida 6 la
in3erpre3aci8n err8nea de una nor/a de derec=o /a3erial as< co/o de la doc3rina
Aurisprudencial+ Cuar3o+( Funda/en3ando su recurso denuncia la aplicaci8n
inde%ida e in3erpre3aci8n err8nea del ar3<culo O)) del C8di>o Civil0 sos3eniendo
1ue las ins3ancias de /?ri3o =an de3er/inado 1ue no 3iene 3<3ulo vi>en3e pues el
1ue 3en<a ;ue declarado nulo4 sin e/%ar>o no =an adver3ido 1ue os3en3a la
propiedad so%re las edi;icaciones0 siendo 1ue el concep3o de precario previs3o en la
nor/a denunciada supone 1ue el propie3ario os3en3e 3<3ulo del 3erreno 6 las
cons3rucciones ra28n por la 1ue conclu6e 1ue se =a in3erpre3ado err8nea/en3e el
re;erido ar3<culo O))+ A>re>a 1ue e@is3e Aurisprudencia nacional so%re el de%ido
sen3ido de la in3erpre3aci8n correc3a de dic=a nor/a0 ci3ando al>una de ellas+
7uin3o+( 7ue as< propues3a la denuncia de%e ser deses3i/ada por la ;al3a de
claridad 6 precisi8n en la ;unda/en3aci8n del a>ravio 1ue e@i>e el inciso 2 del
ar3<culo 'PP del C8di>o AdAe3ivo0 pues no es per/isi%le 1ue se invo1ue
si/ul39nea/en3e la aplicaci8n inde%ida e in3erpre3aci8n err8nea de una /is/a
nor/a de derec=o /a3erial por ser e@clu6en3es ade/9s de 1ue de la
ar>u/en3aci8n es>ri/ida se in;iere 1ue lo 1ue se pre3ende es la /odi;icaci8n de los
=ec=os es3a%lecidos 6 el ree@a/en de las prue%as ac3uadas lo 1ue no se condice con
los ;ines de la casaci8n0 de%iendo precisarse 1ue las EAecu3orias 1ue se ci3an no
represen3an la doc3rina Aurisprudencial a 1ue se re;iere el ar3<culo .00 del
ordena/ien3o procesal civil+ En consecuencia0 resul3a de aplicaci8n lo precep3uado
en el ar3<culo 'O2 del C8di>o Procesal Civil& Declararon IMPRCEDEN"E el0
recurso de casaci8n de ;oAas doscien3os cuaren3isie3e0 in3erpues3o por do5a Nor/a
Isa%el 3o6a r3i24 en los se>uidos por do5a Qdalia !ucila Ler/:de2 Rospi>liosi0
so%re desaloAo por ocupaci8n precaria4 CNDENARN a la recurren3e a la /ul3a
de 3res Unidades de Re;erencia Procesal 6 la e@oneraron de las cos3as 6 cos3os del
recurso por >o2ar de au@ilio Audicial4 DISPUSIERN la pu%licaci8n de es3a
resoluci8n en el Diario ;icial El Peruano0 %aAo responsa%ilidad4 6 los
devolvieron+( SS+ SANCDEG(PA!ACIS PAI#A0 PACDAS A#A!S0
EGUS7UIGA RCA0 7UIN"ANI!!A CDACN0 MANSI!!A N#E!!A
NU!IDAD DE AC" JURIDIC
$Pu%licada& 0.(0)(200M*
CAS+ N, )O'(2005 DUAURA+
!i/a0 die2 de Aunio del dos /il cinco+(
#IS"S4 60 A"ENDIEND& Pri/ero+( 7ue el
recurso de casaci8n in3erpues3o por el apoderado de Daniel scar C=an> !e8n
cu/ple con los re1uisi3os de ;or/a 1ue para su ad/isi%ilidad con3e/pla el ar3<culo
'P- del C8di>o Procesal Civil0 as< co/o con el de ;ondo del inciso ) del ar3<culo 'PP
de ese /is/o 3e@3o le>al+ Se>undo+( 7ue co/o ;unda/en3os del recurso0 el
i/pu>nan3e invoca las causales de los incisos ) 6 ' del ar3<culo 'PM del
ordena/ien3o procesal civil0 por la aplicaci8n inde%ida de una nor/a de derec=o
/a3erial 6 la con3ravenci8n de las nor/as 1ue >aran3i2an el derec=o a un de%ido
proceso+ "ercero+( Desarrollando su recurso acusa la aplicaci8n inde%ida de los
ar3<culos )'O0 )50 6 )5) de la !e6 General de Sociedades0 ar>u/en3ando 1ue son
i/per3inen3es por1ue lo 1ue se cues3iona no son acuerdos socie3arios en el sen3ido
e@ac3o del concep3o0 es3o es e/anados de una Aun3a >eneral au3?n3ica0 sino 1ue son
ac3os il<ci3os co/o el de la ;alsi;icaci8n de ;ir/as0 de /odo 1ue pri/ero de%i8
anali2arse si los ac3os eran socie3arios0 por lo 1ue propone 1ue anali2ando los
=ec=os 6 co/pulsando las prue%as la de%ida aplicaci8n era la de los ar3<culos 2)0
del C8di>o Civil0 1ue se5ala 1ue el dolo es causa de anulaci8n del ac3o Aur<dico0 )55
6 )5M de ese /is/o C8di>o0 1ue es3a%lecen los alcances del poder 6 de la
;or/alidad para disponer de los %ienes del represen3ado4 as< co/o del ar3<culo #II
del "<3ulo Preli/inar del /is/o C8di>o pues Aueces no pueden deAar de resolver el
con;lic3o de in3ereses por de;ec3o o de;iciencia de la le60 siendo 1ue los ar3<culos
ci3ados por la recurrida no son co/pa3i%les con el caso+ Cuar3o+( 7ue dic=a
ar>u/en3aci8n no sa3is;ace las e@i>encias del inciso 2 del ar3<culo 'PP del C8di>o
Procesal Civil0 pues lo 1ue en realidad pre3ende el i/pu>nan3e es la /odi;icaci8n
de los =ec=os es3a%lecidos en las ins3ancias de /?ri3o /edian3e la revaloraci8n de
la prue%a por ?s3e Cole>iado0 lo 1ue no cons3i3u6e ;unci8n casa3oria con;or/e al
ar3<culo 'P. del ordena/ien3o procesal civil+ 7uin3o+( Para el car>o de
con3ravenci8n se5ala 1ue las ins3ancias no =an e@a/inado si el au/en3o de capi3al
e incorporaci8n del de/andado co/o socio se eAecu3aron con e@ceso del poder
o3or>ado por los socios0 por lo 1ue no se 3ra38 de una Aun3a >eneral le><3i/a sino
;raudulen3a0 siendo 1ue en una sen3encia para resolver la con3roversia 3iene 1ue
anali2arse los =ec=os co/puls9ndolos con las prue%as apor3adas0 pues ac3uar de
/anera dis3in3a conlleva a una di/inu3a 6 ar%i3raria decisi8n4 1ue las ins3ancias
=an resuel3o por la ;or/a 6 no por el ;ondo0 6 =an considerado 1ue los ac3os son
socie3arios sin adver3ir 1ue son ac3os il<ci3os4 =a%iendo se5alado la Cor3e Supre/a
1ue la /o3ivaci8n aparen3e con3raviene el ar3<culo )'O de la Cons3i3uci8n0 6 1ue la
resoluci8n 1ue resuelve el con;lic3o de in3ereses de%e 3ener una /o3ivaci8n
su;icien3e0 siendo 1ue de consolidarse la recurrida se sen3ar<a un >rave preceden3e+
Se@3o+( 7ue es3a ar>u/en3aci8n 3a/poco sa3is;ace las e@i>encias del inciso 2 del
ar3<culo 'PP del C8di>o For/al0 pues el an9lisis 1ue pre3ende la recurren3e se
e;ec3:e (so%re si e@is3i8 una Aun3a >eneral le><3i/a ( incide precisa/en3e so%re el
;ondo del asun3o propues3o en la de/anda0 lo 1ue no puede ser 3ra3ado al =a%er
3ranscurrido el pla2o de caducidad lo 1ue invalida la relaci8n Aur<dico procesal 1ue
es un presupues3o necesario 1ue 3iene 1ue ser superado para reci?n e/i3irse un
pronuncia/ien3o de ;ondo0 lo 1ue no =a ocurrido0 con3ando la i/pu>nada con
/o3ivaci8n 1ue Aus3i;ica su decisi8n+ En consecuencia0 de con;or/idad con el
ar3<culo 'O2 del C8di>o Procesal Civil& Declararon IMPRCEDEN"E el recurso
de casaci8n de ;oAas novecien3os sesen3ioc=o0 in3erpues3o por el apoderado de don
Daniel scar C=an> !e8n4 en los se>uidos con don Jos? An3onio C=an> !e8n 6
o3ra0 so%re nulidad de ac3o Aur<dico4 CNDENARN al recurren3e a la /ul3a de
3res Unidades de Re;erencia Procesal0 as< co/o al pa>o de las cos3as 6 cos3os del
recurso4 DISPUSIERN la pu%licaci8n de es3a resoluci8n en el Diario ;icial El
Peruano0 %aAo responsa%ilidad4 6 los devolvieron+( SS+ SANCDEG(PA!ACIS
PAI#A0 PACDAS A#A!S0 EGUS7UIGA RCA0 7UIN"ANI!!A CDACN0
MANSI!!A N#E!!A
DI#RCI PR CAUSA! DE SEPARACIN DE DECD
$Pu%licada& 0.(0)(200M*
CAS+ N, )O5(2005 PUN+
!i/a0 die2 de Aunio del dos /il cinco+(
#IS"S0 con el aco/pa5ado4 6
A"ENDIEND& Pri/ero& El recurso de casaci8n in3erpues3o por Silverio
Edil3rudes Co3rado Mon3es sa3is;ace los re1uisi3os de ;or/a 1ue para su
ad/isi%ilidad e@i>e el ar3<culo 'P- del C8di>o Procesal Civil+ Se>undo& El
recurren3e no consin3i8 la resoluci8n de pri/era ins3ancia 1ue le ;ue des;avora%le0
lo 1ue sa3is;ace el re1uisi3o de procedencia a 1ue se re;iere el inciso ) del ar3<culo
'PP del C8di>o ci3ado+ "ercero& El i/pu>nan3e denuncia casa3oria/en3e la causal
previs3a en el inciso ' del ar3<culo 'PM del C8di>o Procesal Civil re;erido a la
con3ravenci8n de las nor/as 1ue >aran3i2an el derec=o a un de%ido proceso0 pues
considera 1ue se vulnerado la :l3i/a palle del ar3<culo P- del C8di>o Procesal
ano3ado4 ale>a 1ue el Jue2 6 la Sala Civil sosla6aron o no 3uvieron en cuen3a el
pe3i3orio de la de/anda de ;oAas cinco0 /enos el escri3o de su%sanaci8n de ;oAas
doce0 donde se precis8 la acu/ulaci8n principal 6 la accesoria 60 peor a:n0 1ue la
Jue2 al dic3ar la resoluci8n n:/ero dos0 convalida%a cual1uier ac3o procesal
irre>ular0 1ue no =u%o0 6a 1ue se =a%<a cu/plido con su%sanar las o%servaciones
de la resoluci8n n:/ero 3res+ Cuar3o& 7ue0 ;ren3e a un vicio sus3ancial0 el 8r>ano
Aurisdiccional 3iene la po3es3ad nuli;ican3e0 la cual =a sido aco>ida en el :l3i/o
p9rra;o del ar3<culo )-M del C8di>o AdAe3ivo0 en3endida co/o a1uella ;acul3ad de
declarar una nulidad a:n cuando no =a6a sido solici3ada0 si considera 1ue el ac3o
viciado puede al3erar sus3ancial/en3e los ;ines a%s3rac3o 6 concre3o del proceso 6
la decisi8n 1ue en ?l va a recaer+ 7uin3o& 7ue0 se>:n lo apreciado en au3os0
/edian3e resoluci8n n:/ero uno o%ran3e a ;oAas die20 se declara inad/isi%le la
de/anda por =a%erse incu/plido con las e@i>encias con3enidas en el ar3<culo .P'
del C8di>o AdAe3ivo4 sin e/%ar>o los de;ec3os an3es ano3ados no ;ueron
su%sanados en su in3e>ridad por el ac3or /edian3e escri3o de ;oAas doce4 siendo
con;ir/ada la resoluci8n n:/ero uno por la ins3ancia superior4 consecuen3e/en3e
la invalide2 insu%sana%le radica en 1ue0 la concesi8n de un nuevo pla2o para la
su%sanaci8n de los de;ec3os an3es ci3ados0 e@ceder<a el pla2o /9@i/o con3enido en
el ar3<culo .2M del C8di>o Procesal Civil4 por lo 1ue no son a/para%les sus
ale>aciones+ Por es3as consideraciones0 =a%i?ndose incu/plido el re1uisi3o de
;ondo es3a%lecido en el apar3ado 2+' del inciso 2 del ar3<culo 'PP del C8di>o
Procesal Civil0 es de aplicaci8n lo dispues3o en el ar3<culo 'O2 del C8di>o ci3ado&
Declararon IMPRCEDEN"E el recurso de casaci8n de ;oAas cien3o uno0
in3erpues3o por don Silverio Edil3rudes Co3rado Mon3es4 en los se>uidos con do5a
Mari32a !uc6 Cru2 C=o1ue0 so%re divorcio por causal de separaci8n de =ec=o4
CNDENARN al recurren3e a la /ul3a de 3res Unidades de Re;erencia Procesal0
as< co/o al pa>o de las cos3as 6 cos3os del recurso4 DISPUSIERN la pu%licaci8n
de es3a resoluci8n en el Diario ;icial El Peruano0 %aAo responsa%ilidad4 6 los
devolvieron+( SS+ SANCDEG(PA!ACIS PAI#A0 PACDAS A#A!S0
EGUS7UIGA RCA0 7UIN"ANI!!A CDACN0 MANSI!!A N#E!!A
PAG DE MEJRAS
$Pu%licada& 0.(0)(200M*
CAS+ N, )O-(2005 PIURA+
!i/a0 die2 de Aunio del dos /il cinco+(
#IS"S4 veri;icado el cu/pli/ien3o de los re1uisi3os
de ad/isi%ilidad del recurso de casaci8n in3erpues3o por do5a Goila Cas3illo
Su9re2 de lcese4 60 A"ENDIEND& Pri/ero& !a sen3encia de pri/era ins3ancia
le =a sido ;avora%le a la recurren3e0 por lo 1ue no es e@i>i%le el cu/pli/ien3o del
re1uisi3o de procedencia con3e/plado en el ar3<culo 'PP inciso ) del C8di>o
Procesal Civil+ Se>undo& !a i/pu>nan3e denuncia casa3oria/en3e las causales
previs3as en los incisos ) 6 ' del ci3ado C8di>o Procesal0 rela3ivas a la aplicaci8n
inde%ida de una nor/a de derec=o /a3erial 6 a la con3ravenci8n de las nor/as
1ue >aran3i2an el derec=o a un de%ido proceso+ "ercero& Respec3o a la causal in
Audice0 e@presa 1ue el Cole>iado Superior =a =ec=o una inadecuada e inde%ida
aplicaci8n del ar3<culo O)M del C8di>o Civil0 3oda ve2 1ue 3al co/o se encuen3ra
acredi3ado en au3os0 la recurren3e conAun3a/en3e con su esposo resul3an ser los
propie3arios en donde supues3a/en3e se =an reali2ado las /eAoras 1ue re;iere la
ac3ora4 sin e/%ar>o0 ?s3a no =a cu/plido con acredi3ar con docu/en3os de ;ec=a
cier3a 1ue =a6an reali2ado en la cons3rucci8n 1ue le per/i3an solici3ar el pa>o de
/eAoras4 asi/is/o0 no se =a cu/plido con /eri3uar de%ida/en3e el /edio
pro%a3orio consis3en3e en la ;ic=a re>is3ral n:/ero cero vein3is?is cua3ro cuaren3a
1ue corre a ;oAas 3rece0 3a/poco =a 3enido en cuen3a 1ue la de/andan3e no =a
acredi3ado de /anera indu%i3a%le 1ue se =a6a encon3rado o se encuen3re en
posesi8n del in/ue%le su%(Audice0 A>re>a 1ue las nor/as aplica%les son el ar3<culo
O2' del C8di>o Civil 6 el ar3<culo -0 de la Cons3i3uci8n Pol<3ica del Es3ado+ Cuar3o&
E/pero0 e@a/inado es3a causal0 se aprecia 1ue de%e ser rec=a2ada en a3enci8n a
1ue el ar3<culo O)M del C8di>o Civil re;erido al concep3o 6 clases de /eAoras resul3a
per3inen3e para resolver la presen3e con3roversia 1ue es39 diri>ida a solici3ar el
pa>o de /eAoras& por lo 1ue /al podr<a denunciarse su i/per3inencia4 por 3al
/o3ivo0 no se cu/ple con el re1uisi3o de procedencia previs3o en el ar3<culo 'PP
inciso 2 ac9pi3e 2+) del C8di>o Procesal Civil+ 7uin3o& Respec3o a la causal in
procedendo0 /ani;ies3a 1ue la resoluci8n de vis3a deviene en nula por cuan3o se =a
incu/plido con la e@i>encia 1ue dispone el ar3<culo )22 del C8di>o Procesal Civil0
3oda ve2 1ue no re:ne los re1uisi3os se5alados en los incisos ) al - de la indicada
nor/a procesal+ Se@3o& Sin e/%ar>o0 ca%e ano3ar 1ue el ar3<culo 'PP inciso 2 del
aco3ado C8di>o AdAe3ivo es3a%lece co/o re1uisi3o para la procedencia del recurso
casa3orio 1ue ?s3e se ;unda/en3e con claridad 6 precisi8n se>:n las re>las
es3a%lecidas para cada causal0 es3o es0 si se denuncia la con3ravenci8n de las
nor/as 1ue >aran3i2an el derec=o a un de%ido proceso0 el i/pu>nan3e 3iene el
de%er procesal de e@plicar en 1u? =a consis3ido la a;ec3aci8n del derec=o al de%ido
proceso4 no o%s3an3e ello no se cu/ple en el presen3e caso+ Por las ra2ones
ano3adas 6 en aplicaci8n del ar3<culo 'O2 del C8di>o Procesal Civil& Declararon
IMPRCEDEN"E el recurso de casaci8n de ;oAas doscien3os cincuen3id8s0
in3erpues3o por do5a Goila Cas3illo Su9re2 de lcese4 en los se>uidos por don !uis
Al3una Sandoval en represen3aci8n de do5a Mercedes Cas3illo Carri8n viuda de
Cas3illo0 so%re pa>o de /eAoras4 CNDENARN a la recurren3e a la /ul3a de
3res Unidades de Re;erencia Procesal 6 la e@oneraron de las cos3as 6 cos3os del
recurso por >o2ar de au@ilio Audicial4 DISPUSIERN la pu%licaci8n de es3a
resoluci8n en el Diario ;icial El Peruano0 %aAo responsa%ilidad4 6 los
devolvieron+( SS+ SANCDEG(PA!ACIS PAI#A0 PACDAS A#A!S0
EGUS7UIGA RCA0 7UIN"ANI!!A CDACN0 MANSI!!A N#E!!A
NU!IDAD DE AC" JURIDIC
$Pu%licada& 0.(0)(200M*
CAS+ N, )OO(2005 DUAURA+
!i/a0 die2 de Aunio del dos /il cinco+(
#IS"S4 veri;icado el cu/pli/ien3o de los
re1uisi3os de ad/isi%ilidad del recurso de casaci8n in3erpues3o por la apoderada
de Pe3ronila 7uilvina Gavino Ra/8n4 6 A"ENDIEND& Pri/ero& !a recurren3e
no =a consen3ido la sen3encia de pri/era ins3ancia 1ue le =a sido des;avora%le0 por
lo 1ue cu/ple con el re1uisi3o de procedencia con3e/plado en el ar3<culo 'PP inciso
) del C8di>o Procesal Civil+ Se>undo& !a i/pu>nan3e denuncia casa3oria/en3e las
causales previs3as en los incisos )0 2 6 ' del ar3<culo 'PM del ci3ado C8di>o Procesal0
rela3ivas a la aplicaci8n inde%ida o in3erpre3aci8n err8nea de una nor/a de
derec=o /a3erial o de la doc3rina Aurisprudencial0 la inaplicaci8n de una nor/a de
derec=o /a3erial0 as< co/o la con3ravenci8n de las nor/as 1ue >aran3i2an el
derec=o a un de%ido proceso+ "ercero& Respec3o a la causal rela3iva a la aplicaci8n
inde%ida e in3erpre3aci8n err8nea de las nor/as0 e@presa 1ue en el a5o /il
novecien3os oc=en3is?is0 nueva/en3e los de/andados suscri%ieron o3ro docu/en3o
de co/pra(ven3a so%re el /is/o %ien0 es decir la ven3a se =i2o dos veces 6 por
can3idades di;eren3es pero es3e ac3o se cele%r8 con el nuevo C8di>o Civil de /il
novecien3os oc=en3icua3ro0 sin e/%ar>o la Sala sola/en3e =a 3enido en cuen3a el
pri/er con3ra3o de co/pra(ven3a del a5o /il novecien3os oc=en3iuno el /is/o 1ue
6a no 3iene nin>:n e;ec3o con3ra las dos res3an3es 3rans;erencias4 por 3al /o3ivo0
se5ala 1ue no es a/para%le al presen3e caso el ar3<culo O0) del C8di>o Civil de /il
novecien3os 3rein3is?is sino el ar3<culo O-) inciso ) del C8di>o Civil vi>en3e+ A>re>a
1ue 3a/poco es cier3o 1ue e@is3a una divisi8n 6 par3ici8n de =ec=o con el o3ro
copropie3ario Gildardo Mauricio Re6es4 asi/is/o0 /ani;ies3a 1ue no se =a
de/os3rado si su causan3e in3ervino o no en el seudo con3ra3o de ;ec=a vein3e de
/a6o de /il novecien3os oc=en3iuno+ Cuar3o& E@a/inando es3a denuncia casa3oria
se advier3e 1ue carece de los re1uisi3os de claridad 6 precisi8n 1ue es3a%lece el
inciso 2 de ar3<culo 'PP del C8di>o AdAe3ivo0 pues se denuncia si/ul39nea/en3e dos
causales 1ue son e@clu6en3es en3re s<0 3an3o /9s si se 3iene en cuen3a 1ue no indica
cu9l es la nor/a 1ue la i/pu>nan3e considera aplicada inde%ida/en3e o
in3erpre3ada err8nea/en3e4 por lo 1ue es deses3i/ada+( 7uin3o& Respec3o a la
causal de inaplicaci8n de nor/as0 /ani;ies3a 1ue las ins3ancias de /?ri3o =an
incurrido en la no aplicaci8n correc3a del ar3<culo 2)O incisos ) 6 5 del C8di>o
Civil0 as< co/o no se =a aplicado correc3a/en3e los ar3<culos O-) inciso ) 6 ')2 del
aco3ado C8di>o Sus3an3ivo para declarar nulo los seudos con3ra3os de co/pra
ven3a 1ue en copia o%ran en au3os+ Se@3o& E@a/inada es3a denuncia 3a/%i?n corre
la /is/a suer3e 1ue la an3erior en ra28n a 1ue no %as3a con ci3ar las nor/as 1ue se
considera co/o inaplicadas sino se 3iene 1ue e@plicar co/o la aplicaci8n de es3as
vana /odi;icarlo resuel3o por las ins3ancias de /?ri3o0 de acuerdo a lo dispues3o en
el ar3<culo 'PP inciso 2 ac9pi3e 2+2 del C8di>o Procesal Civil+ S?3i/o& En cuan3o a
la causal de con3ravenci8n de las nor/as 1ue >aran3i2an el derec=o a un de%ido
proceso0 es3a 3a/%i?n /erece ser deses3i/ada en a3enci8n a 1ue la i/pu>nan3e no
cu/ple con se5alar en 1u? =a consis3ido la a;ec3aci8n de su derec=o al de%ido
proceso con;or/e e@i>e el ar3<culo 'PP inciso 2 ac9pi3e 2+' del aco3ado C8di>o
AdAe3ivo+ Por las ra2ones ano3adas 6 en aplicaci8n del ar3<culo 'O2 del C8di>o
Procesal Civil& Declararon IMPRCEDEN"E el recurso de casaci8n de ;aAas
3rescien3os vein3is?is0 in3erpues3o por la apoderada de do5a Pe3ronila 7uilvina
Gavino Ra/8n4 en los se>uidos con don Policarpio Cilio Concepci8n So3elo 6 o3ra0
so%re nulidad de ac3o Aur<dico4 CNDENARN a la recurren3e a la /ul3a de 3res
Unidades de Re;erencia Procesal0 as< co/o a las cos3as 6 cos3os del recurso&
DISPUSIERN la pu%licaci8n de es3a resoluci8n en el Diario ;icial El Peruano+
%aAo responsa%ilidad4 6 los devolvieron+ SS+ SANCDEG(PA!ACIS PAI#A0
PACDAS A#A!S0 EGUS7UIGA RCA0 7UIN"ANI!!A CDACN0
MANSI!!A N#E!!A
INDEMNIGACIN PR DAWS Q PERJUICIS
$Pu%licada& 0.(0)(200M*
CAS+ N, 20)(2005 PIURA+
!i/a0 die2 de Aunio del dos /il cinco+(
#IS"S0 con los aco/pa5ados 64 A"ENDIEND&
Pri/ero& El recurso de casaci8n in3erpues3o por el Adol;o AleAandro Gara6
Cas3illo sa3is;ace los re1uisi3os de ;or/a 1ue para su ad/isi%ilidad e@i>e el ar3<culo
'P- del C8di>o Procesal Civil+ Se>undo& El recurren3e no consin3i8 la sen3encia de
pri/era ins3ancia 1ue le ;ue des;avora%le0 lo 1ue sa3is;ace el re1uisi3o de
procedencia a 1ue se re;iere el inciso ) del ar3<culo 'PP del C8di>o ci3ado+ "ercero&
7ue0 el i/pu>nan3e denuncia casa3oria/en3e las causales previs3as en los incisos )0
2 6 ' del ar3<culo 'PM del C8di>o Procesal Civil re;eridos a la in3erpre3aci8n
err8nea 6 la inaplicaci8n de una nor/a de derec=o /a3erial as< co/o a la
con3ravenci8n de las nor/as 1ue >aran3i2an el derec=o a un de%ido proceso+
Cuar3o& 7ue0 respec3o a la causal por error in iudicando la i/pu>nan3e sos3iene
1ue se =a inaplicado el ar3<culo )')- del C8di>o Civil0 ale>ando 1ue si %ien es
verdad el recurren3e re3ras8 la en3re>a de la in;or/aci8n al Ins3i3u3o para el
Desarrollo de los Servicios Ur%anos 6 !ocales $IDESUNI* de la Universidad
Nacional de In>enier<a0 ello se de%i8 a causas no i/pu3a%les al recurren3e0 se>:n se
advier3e de la car3a 1ue le re/i3iera opor3una/en3e a dic=a ins3i3uci8n 6 a 1ue se
re;iere el duod?ci/o considerando de la sen3encia de sen3encia apelada+ 7uin3o&
7ue la causal preceden3e e@i>e al recurren3e de/os3rar 1ue el supues3o =ipo3?3ico
de la nor/a cues3ionada es aplica%le a una cues3i8n 39c3ica es3a%lecida en au3os 6
c8/o su aplicaci8n /odi;icar<a el resul3ado del Au2>a/ien3o4 lo 1ue no se cu/ple
en el presen3e caso0 pues el i/pu>nan3e adecua la aplicaci8n de dic=a nor/a
sus3an3iva a =ec=os 1ue considera pro%ados0 co/o es su irresponsa%ilidad ;ren3e a
los da5os ocasionados a la en3idad edil de/andan3e4 consecuen3e/en3e sus
ale>aciones es39n orien3adas a la revaloraci8n de los /edios pro%a3orios 6 del
aspec3o ;9c3ico del proceso0 lo cual es aAeno al de%a3e casa3orio0 /o3ivo por el cual
es3a denuncia deviene IMPRCEDEN"E+ Se@3o& En cuan3o a la causal por error
de iure0 ale>a la in3erpre3aci8n err8nea del ar3<culo )'2) del C8di>o Sus3an3ivo0
sos3eniendo 1ue en el caso de au3os el v<nculo e@is3en3e en3re la Municipalidad
Provincial de Piura 6 el recurren3e =a sido la%oral0 no 3eniendo por 3an3o la
calidad de deudor ni de acreedor0 pues su ac3uaci8n 6 ;acul3ades en el con3ra3o
cele%rado con la IDESUNI es3a%a supedi3ado 6 li/i3ado a o3ras 9reas de la
accionan3e4 conclu6e 1ue la nor/a cu6a in3erpre3aci8n err8nea denuncia es39
reservada an3e la e@is3encia de una con3ra3o con precisi8n de las o%li>aciones a 1ue
es39n so/e3idas las par3es in3ervinien3es0 lo 1ue no sucede en el presen3e caso+
S?3i/o& 7ue la causal an3es ci3ada es3a re;erida a la aplicaci8n de una nor/a al
caso su%(li3is por ser per3inen3e pero a3ri%u6?ndole un sen3ido o alcance 1ue no 3e
corresponde4 por lo 3an3o0 se>:n lo apreciado en au3os0 la sen3encia recurrida 1ue
=ace su6o los ;unda/en3os de la sen3encia apelada0 =a acredi3ado el ac3uar
irre>ular del recurren3e en su calidad de ;uncionario p:%lico al =a%er ocasionado
un perAuicio a la en3idad edil de/andan3e 60 al aplicar la nor/a denunciada le da
el sen3ido correc3o con la ;inalidad de ;iAar la inde/ni2aci8n respec3iva4 por lo 1ue
la denuncia preceden3e de%e ser deses3i/ada0 /9@i/e0 cuando el i/pu>nan3e
sos3iene 1ue dic=a nor/a es3a reservada para o3ro supues3o de =ec=o0 lo cual
i/plica una aplicaci8n inde%ida de la nor/a0 con3raviniendo el re1uisi3o
;unda/en3al de claridad 6 precisi8n de sus plan3ea/ien3os0 de acuerdo a las re>las
previs3as en el inciso 2 del ar3<culo 'PP del C8di>o AdAe3ivo+ c3avo& Final/en3e0
en cuan3o al error in procedendo0 el recurren3e considera 1ue se =an 3rans>redido
los ar3<culos .-) 6 .M) del C8di>o Procesal Civil0 ale>ando 1ue en el ac3a de
audiencia de sanea/ien3o procesal 6 conciliaci8n0 el a(1uo dispuso no ;iAar pun3o
con3rover3ido por cuan3o el de/andado =a sido declarado re%elde4 sin e/%ar>o el
ar3<culo .M) del C8di>o aco3ado no precisa 1ue no de%e ;iAarse los pun3os
con3rover3idos cuando el de/andado sea re%elde+ Noveno& Al respec3o0 ca%e
ano3ar 1ue en la audiencia de sanea/ien3o procesal 6 conciliaci8n o%ran3e a ;oAas
se3en3inueve0 el Jue2 de la causa no propici8 el aveni/ien3o de las par3es de%ido a
la inconcurrencia de la par3e de/andan3e 60 al =a%erse declarado la re%eld<a del
de/andado es3a%leci8 1ue no se ;iAa nin>:n pun3o con3rover3ido por 3al /o3ivo4 lo
cual en puridad 6 li3eral/en3e es cier3o0 por cuan3o0 en vir3ud del e;ec3o de la
declaraci8n de re%eld<a0 ?s3a causa una presunci8n le>al rela3iva so%re la verdad
de los =ec=os e@pues3os en la de/anda4 por lo 1ue0 al no =a%er sido ne>ados o
con3radic=os por el de/andado en ;or/a opor3una0 no e@is3ir<a en es3ric3o
a;ir/aciones encon3radas4 consecuen3e/en3e 3a/poco son a/para%les sus
ale>aciones+ Por es3as consideraciones0 =a%i?ndose incu/plido los re1uisi3os de
;ondo es3a%lecidos en el inciso 2 del ar3<culo 'PP del C8di>o Procesal Civil0 es de
aplicaci8n lo dispues3o en el ar3<culo 'O2 del /is/o 3e@3o le>al& Declararon
IMPRCEDEN"E el recurso de casaci8n de ;oAas cien3o vein3isie3e0 in3erpues3o
por don Adol;o AleAandro Gara6 Cas3illo4 en los se>uidos por la Municipalidad
Provincial de Piura0 so%re inde/ni2aci8n por da5os 6 perAuicios4 CNDENARN
al recurren3e a la /ul3a de 3res Unidades de Re;erencia Procesal+ as< co/o al pa>o
de las cos3as 6 cos3os del recurso4 DISPUSIERN la pu%licaci8n de es3a resoluci8n
en el Diario ;icial El Peruano0 %aAo responsa%ilidad4 6 los devolvieron+( SS+
SANCDEG(PA!ACIS PAI#A0 PACDAS A#A!S0 EGUS7UIGA RCA0
7UIN"ANI!!A CDACN0 MANSI!!A N#E!!A
L!IGACIN DE DAR SUMA DE DINER
$Pu%licada& 0.(0)(200M*
CAS+ N, 20'(2005 CUSC+
!i/a0 3rece de Aunio del dos /il cinco+(
#IS"S0 con los aco/pa5ados& veri;icado el
cu/pli/ien3o de los re1uisi3os de ad/isi%ilidad del recurso de casaci8n
in3erpues3o por don !ucio Rend8n Len3ura4 6 A"ENDIEND& Pri/ero& El
recurren3e no =a consen3ido la sen3encia de pri/era ins3ancia 1ue 3e =a sido
des;avora%le0 por lo 1ue cu/ple con el re1uisi3o de procedencia con3e/plado en el
ar3<culo 'PP inciso ) del C8di>o Procesal Civil+ Se>undo& El i/pu>nan3e denuncia
casa3oria/en3e la causal previs3a en el inciso ' del ar3<culo 'PM del ci3ado C8di>o
Procesal0 rela3iva a la con3ravenci8n de las nor/as 1ue >aran3i2an el derec=o a un
de%ido proceso0 =aci?ndola consis3ir en 1ue la i/pu>nada es nula por cuan3o no se
=a anali2ado ni se =a 3o/ado en cuen3a respec3o de la e@is3encia de prue%as 1ue
dio ori>en al sus3en3o real del pa>o 1ue se le =i2o v<a sus3i3uci8n procesal a la
de/andan3e4 sin e/%ar>o0 el Cole>iado Superior no lo =a /eri3uado pues
sola/en3e resolvi8 con;ir/ar la apelada+ A>re>a 1ue se puede apreciar de au3os0
1ue no se le =a dado al recurren3e la opor3unidad para eAercer su derec=o de
de;ensa as< co/o 3a/poco se 3iene en cuen3a los /edios pro%a3orios adAun3ados
por el de/andado co/o es la resoluci8n de sus3i3uci8n procesal dic3ada en el
proceso civil n:/ero /il novecien3os noven3ioc=o >ui8n /il cien3o se3en3id8s0 por
cuan3o en a3enci8n a es3a disposici8n el de/andado =a%<a pa>ado una par3e de la
deuda4 e/pero0 a pesar 1ue los ar3<culos )O)0 )O- 6 )OP del C8di>o Procesal Civil
es3a%lecen 1ue las prue%as de%en es3ar en/arcadas den3ro de los principios de
per3enencia e idoneidad 1ue /an3en>a una relaci8n l8>ica Aur<dica con los =ec=os4
en 3al sen3ido0 se encuen3ra acredi3ado 1ue la de/andan3e =a co%rado la su/a de
/il oc=ocien3os d8lares /9s los in3ereses le>ales0 las cos3as 6 cos3os del proceso+
"ercero& E/pero0 e@a/inada es3a denuncia se aprecia 1ue de%e ser deses3i/ada
en a3enci8n a 1ue el recurren3e en el ;ondo pre3ende 1ue es3a Cor3e de Casaci8n
valore /edios pro%a3orios presen3ados por el i/pu>nan3e0 sin e/%ar>o0 de
acuerdo al ar3<culo 'P. del C8di>o Procesal Civil no es via%le a 3rav?s del recurso
casa3orio pre3ender la valoraci8n de las prue%as4 por 3al /o3ivo0 es3a denuncia no
cu/ple con el re1uisi3o de procedencia con3e/plado en el ar3<culo 'PP inciso 2
ac9pi3e 2+' del aco3ado C8di>o Procesal+ Por las ra2ones ano3adas 6 en aplicaci8n
del ar3<culo 'O2 del C8di>o Procesal Civil& Declararon IMPRCEDEN"E el
recurso de casaci8n de ;oAas doscien3os 3rein3ioc=o0 su%sanado a ;oAas doscien3os
cuaren3ioc=o0 in3erpues3o por don !ucio Rend8n Len3ura4 en los se>uidos por
do5a Geor>ina Flores Cavero de Cand<a0 so%re o%li>aci8n de dar su/a de dinero&
CNDENARN al recurren3e a la /ul3a de 3res Unidades de Re;erencia Procesal0
as< co/o al pa>o de las cos3as 6 cos3os del recurso& DISPUSIERN la pu%licaci8n
de es3a resoluci8n en el Diario ;icial El Peruano0 %aAo responsa%ilidad4 6 los
devolvieron+ SS+ SANCDEG(PA!ACIS PAI#A0 PACDAS A#A!S0
EGUS7UIGA RCA0 7UIN"ANI!!A CDACN0 MANSI!!A N#E!!A
EJECUCIN DE GARAN"IAS
$Pu%licada& 0.(0)(200M*
CAS+ N, 205(2005 !IMA+
!i/a0 3rece de Aunio del dos /il cinco+(
#IS"S4 veri;icado el cu/pli/ien3o de los re1uisi3os
de ad/isi%ilidad del recurso de casaci8n in3erpues3o por don Giaco/o De Col
Ca;;era3a 6 do5a Rosa Gana33i De la Melena de De Col4 6 A"ENDIEND&
Pri/ero& !os recurren3es no =an consen3ido la resoluci8n de pri/era ins3ancia 1ue
les =a sido des;avora%le0 por lo 1ue cu/plen con el re1uisi3o de procedencia
con3e/plado en el ar3<culo 'PP inciso ) del C8di>o Procesal Civil Se>undo& !os
i/pu>nan3es denuncian casa3oria/en3e las causales previs3as en los incisos '0 ) 6 2
del ar3<culo 'PM del ci3ado C8di>o Procesal0 rela3ivas a la in;racci8n de las ;or/as
esenciales para la e;icacia 6 valide2 de los ac3os procesales0 as< co/o la
in3erpre3aci8n err8nea o aplicaci8n inde%ida e inaplicaci8n de nor/as de derec=o
/a3erial+ "ercero& Respec3o a la causal de in;racci8n de las ;or/as esenciales para
la e;icacia 6 valide2 de los ac3os procesales0 ale>an 1ue no se les =a no3i;icado con el
au3o ad/isorio de la de/anda en su do/icilio real0 con;or/e lo dispone el ar3<culo
.') del C8di>o Procesal Civil0 6a 1ue se les =a dado por %ien no3i;icados en una
direcci8n 1ue pro%ada/en3e no les correspond<a4 asi/is/o0 no se =a cu/plido con
prac3icar las no3i;icaciones con el ad/isorio de la de/anda a los ocupan3es de los
in/ue%les a;ec3ados en >aran3<a 3al co/o se 3en<a dispues3o0 prescindiendo de la
/odalidad del edic3o previs3o en el ar3<culo )M5 del aco3ado C8di>o Procesal0 pese
a 3ra3arse de personas desconocidas 1ue no pueden ser no3i;icadas por c?dula+
Cuar3o& E@a/inada es3a denuncia0 de%e ser deses3i/ada pues carece de %ase real
6a 1ue los recurren3es se apersonaron al proceso =aciendo uso de 3odos los /edios
de de;ensa 1ue la le6 les ;ran1uea4 con respec3o a la ;al3a de no3i;icaci8n a los
ocupan3es de los in/ue%les /a3eria de eAecuci8n0 de acuerdo al ar3<culo )-. del
C8di>o AdAe3ivo para ale>ar nulidad =a6 1ue acredi3ar es3ar perAudicado con el
vicio 1ue se denuncia0 lo 1ue no se cu/ple en el presen3e caso+ 7uin3o& Denuncian
ade/9s 1ue la Sala Superior =a in3erpre3ado err8nea/en3e el ar3<culo .0 del
C8di>o Civil0 se>:n el cual el ca/%io de do/icilio no puede ser opues3o al acreedor
si no le =a no3i;icado de /anera indu%i3a%le4 sin e/%ar>o0 la Sala de /?ri3o de%i8
in3erpre3ar 1ue dic=o nu/eral por aludir al do/icilio se5alado para el
cu/pli/ien3o de la pres3aci8n o%li>acional 3ra3a del do/icilio especial 1ue es
/a3eria del ar3<culo '.4 por consi>uien3e0 la circuns3ancia de 1ue el ca/%io
operado por el deudor en ese do/icilio especial no =a6a sido co/unicado de
/anera indu%i3a%le al acreedor no da pie para 1ue el e/pla2a/ien3o con la
de/anda 1ue ?s3e in3erpon>a sea =ec=o en el do/icilio an3erior+ Se@3o& Es3a
denuncia 3a/%i?n de%e ser rec=a2ada en ra28n a 1ue los recurren3es en el ;ondo
pre3ender<an cues3ionar la valoraci8n pro%a3oria e;ec3uada por la Sala de /?ri3o0
lo 1ue no es posi%le a 3rav?s del recurso casa3orio0 es3ando a lo dispues3o por el
ar3<culo 'P. del C8di>o Procesal Civil+ S?3i/o& Final/en3e0 denuncian 1ue la Sala
Superior =a inaplicado los ar3<culos )0O- 6 ))22 inciso ) del C8di>o Civil0 6a 1ue la
=ipo3eca es un derec=o real de >aran3<a 6 por 3an3o un derec=o accesorio0
supedi3ado a la e@is3encia de una o%li>aci8n principal4 por lo 1ue co/o puede
apreciarse de la cl9usula se>unda de la escri3ura de ;oAas 3rein3ioc=o0 la =ipo3eca
1ue se pre3ende eAecu3ar ;ue cons3i3uida para >aran3i2ar las o%li>aciones de ;ec=a
an3erior0 coinciden3e o pos3erior a la ;ec=a de dic=o docu/en3o0 de la eAecu3ada De
Col In>enieros Sociedad An8ni/a4 en 3al sen3ido0 la presen3e pre3ensi8n se
sus3en3a en el pa>ar? n:/ero cero cero cuaren3is?is diecioc=o0 por la su/a de
doscien3os 3res /il oc=en3i3r?s pun3o cincuen3iuno nuevos soles4 sin e/%ar>o0 las
ins3ancias de /?ri3o desconocen el car9c3er accesorio de la =ipo3eca0 de acuerdo al
ar3<culo -20 del C8di>o Procesal Civil+ c3avo& 7ue con;or/e se aprecia de la
;unda/en3aci8n es>ri/ida0 los recurren3es pre3enden la revaloraci8n de las
prue%as por es3a Cor3e0 lo 1ue no es via%le por ser inco/pa3i%le con los ;ines del
recurso in3erpues3o4 /o3ivo por el cual es3a denuncia deviene en
IMPRCEDEN"E+ Por las ra2ones ano3adas 6 en aplicaci8n del ar3<culo 'O2 del
C8di>o Procesal Civil& Declararon IMPRCEDEN"E el recurso de casaci8n de
;oAas cua3rocien3os cuaren3icinco0 in3erpues3o por don Giaco/o De Col Ca;;era3a 6
do5a Rosa Gana33i De la Melena de Del Col4 en los se>uidos por el Lanco Hiese
Suda/eris0 so%re eAecuci8n de >aran3<as4 CNDENARN a los recurren3es a la
/ul3a de 3res Unidades de Re;erencia Procesal0 as< co/o al pa>o de las cos3as 6
cos3os del recurso4 DISPUSIERN la pu%licaci8n de es3a resoluci8n en el Diario
;icial El Peruano0 %aAo responsa%ilidad4 6 los devolvieron+( SS+ SANCDEG(
PA!ACIS PAI#A0 PACDAS A#A!S0 EGUS7UIGA RCA0 7UIN"ANI!!A
CDACN0 MANSI!!A N#E!!A
L!IGACIN DE DAR SUMA DE DINER
$Pu%licada& 0.(0)(200M*
CAS+ N, 20O(2005 !IMA+
!i/a0 3rece de Aunio del dos /il cinco+(
#IS"S0 con el aco/pa5ado4 6
A"ENDIEND& Pri/ero& El recurso de casaci8n in3erpues3o por el Procurador
P:%lico a car>o de los asun3os Audiciales del Minis3erio de #ivienda0 Cons3rucci8n
6 Sanea/ien3o sa3is;ace los re1uisi3os de ;or/a 1ue para su ad/isi%ilidad e@i>e el
ar3<culo 'P- del C8di>o Procesal Civil+ Se>undo& El recurren3e no consin3i8 la
sen3encia de pri/era ins3ancia 1ue le ;ue des;avora%le0 lo 1ue sa3is;ace el re1uisi3o
de procedencia a 1ue se re;iere el inciso ) del ar3<culo 'PP del C8di>o ci3ado+
"ercero& El i/pu>nan3e denuncia casa3oria/en3e las causales previs3as en los
incisos ) 6 2 del ar3<culo 'PM del C8di>o Procesal Civil re;erido a la in3erpre3aci8n
err8nea e inaplicaci8n de una nor/a de derec=o /a3erial+ Cuar3o& El recurren3e
denuncia casa3oria/en3e 1ue se =a in3erpre3ado err8nea/en3e el ar3<culo 5+)2+)
del Re>la/en3o Bnico de !ici3aciones 6 Con3ra3os de %ras P:%licas $RU!CP*
Decre3o Supre/o 0'.(P0(#C4 se5alando 1ue la in3erpre3aci8n correc3a consis3e en
1ue si %ien la en3idad con3ra3an3e de%<a prac3icar la !i1uidaci8n Final del
Con3ra3o a /as 3ardar den3ro de los sesen3a d<as de reci%ida la o%ra0 era para
e;ec3os de de3er/inar los saldos re3enidos 1ue le =u%iera correspondido devolver al
con3ra3is3a0 es decir era un pla2o para la devoluci8n de saldos0 /9s no un pla2o
peren3orio den3ro del cual sola/en3e puede li1uidarse el con3ra3o4 /9s a:n se
de%i8 3ener en cuen3a los ar3<culos 5+)2+2 6 5+P+P del Re>la/en3o Bnico de
!ici3aciones 6 Con3ra3os de %ras P:%licas0 7uin3o& 7ue0 la denuncia por la
in3erpre3aci8n err8nea de la nor/a an3es aludida es irrelevan3e para el caso de
au3os pues las ins3ancias de /?ri3o =an es3a%lecido de%ida/en3e 1ue la
de/andan3e no =a acredi3ado la e@is3encia de un e@ceso en las valori2aciones
e;ec3uadas por la e/presa de/andada0 co/o 3a/poco o%ra en au3os el docu/en3o
3?cnico 1ue sus3en3e la li1uidaci8n ;inal de la o%ra con las ;or/alidades se>:n el
Re>la/en3o Bnico de !ici3aciones 6 Con3ra3os de %ras P:%licas4
consecuen3e/en3e acredi3ar el e@ceso en las valoraciones e;ec3uadas por la
de/andada en sede casa3oria es pre3ender 1ue es3a Cor3e ac3:e co/o una 3ercera
ins3ancia 1ue no es 6 en la 1ue resul3a invia%le el ree@a/en cr<3ico de los /edios
pro%a3orios 1ue dan %ase a la sen3encia recurrido4 por lo 1ue no resul3an
a3endi%les sus ale>aciones+ Se@3o& Ale>a ade/9s la inaplicaci8n de los ar3<culos0 2 6
' del Decre3o Supre/o 0)O(O0(#C0 5+P+P del Re>la/en3o Bnico de !ici3aciones 6
Con3ra3os de %ras P:%licas $RU!CP*0 as< co/o de los ar3<culos 200) inciso 3>0
)'M)0 )2M- 6 )205 del C8di>o Civil4 sos3eniendo 1ue& a* en el caso 1ue la en3idad
con3ra3an3e no e/i3iera la li1uidaci8n ;inal de o%ra den3ro del pla2o le>al0 la
con3ra3is3a pod<a ela%orar su propia li1uidaci8n 6 co/unicarla a la en3idad4 si la
en3idad con3ra3an3e e@pidi8 ;inal/en3e la ci3ada li1uidaci8n 6 es co/unicada a la
con3ra3is3a0 si es3a no la i/pu>na0 es cosa decidida ad/inis3ra3iva/en3e0 por lo
1ue0 la deuda es e@i>i%le4 a>re>a 1ue el incu/pli/ien3o del pla2o an3es se5alado
con;i>ura s8lo ;al3a disciplinaria4 %* la li1uidaci8n ;inal de o%ra por par3e de la
en3idad con3ra3an3e es ineludi%le0 con3ando con un pla2o de die2 a5os0 3ra39ndose
de una acci8n personal0 para solici3ar cual1uier devoluci8n de saldos 1ue sur>e
lue>o de la en3re>a de la o%ra4 c* la cl9usula novena adicional del con3ra3o de
eAecuci8n de o%ra es de o%li>a3orio cu/pli/ien3o4 d* en es3e caso la con3ra3is3a
reci%i8 un /on3o /a6or al 1ue le correspond<a por la eAecuci8n de la o%ra0 en
consecuencia de%e rein3e>rarlos4 6 cuando el reconoci/ien3o de las o%li>aciones se
reali2a por ac3o en3re vivos no re1uiere de ;or/alidad cuando no =a sido
prees3a%lecida+ S?3i/o& El recurso e@3raordinario de casaci8n es e/inen3e/en3e
;or/alis3a 6 es39 des3inado a velar por la correc3a in3erpre3aci8n 6 aplicaci8n del
derec=o o%Ae3ivo 6 consecuen3e/en3e0 a uni;icar la Aurisprudencia nacional0 lo 1ue
i/por3a 1ue la Cor3e Supre/a de Jus3icia es39 en la o%li>aci8n de corre>ir los
errores de iure0 de%iendo circunscri%irse es3ric3a/en3e s8lo a los ;unda/en3os del
denuncian3e0 sin en3rar a conocer las cues3iones rela3ivas a =ec=os o apreciaci8n de
/edios pro%a3orios para lo cual el recurso de casaci8n 3iene 1ue es3ar es3ruc3urado
con es3ric3a suAeci8n a !e6+ c3avo& LaAo ese con3e@3o0 ca%e precisar 1ue la causal
an3es denunciada e@i>e a la en3idad recurren3e de/os3rar 1ue el supues3o
=ipo3?3ico de las nor/as de derec=o /a3erial 1ue considera inaplicadas0 son
aplica%les a una cues3i8n "9c3ica es3a%lecida en au3os 6 c8/o su aplicaci8n
/odi;icar<a el resul3ado del Au2>a/ien3o4 lo 1ue no se cu/ple en el presen3e caso0
pues adecua la aplicaci8n de dic=as nor/as sus3an3ivas a =ec=os 1ue considera
pro%ados0 co/o son0 la e@is3encia de un e@ceso en las valori2aciones e;ec3uadas por
la e/presa de/andada0 lo cual no =a sido acredi3ado por su par3e duran3e la
secuela del proceso4 consecuen3e/en3e0 no es ac3ividad cons3i3u3iva del recurso de
casaci8n revalorar la prue%a ni Au2>ar los /o3ivos 1ue ;or/aron la convicci8n del
Cole>iado de /?ri3o0 de a=< 1ue 3a/%i?n son e@cluidos a1uellos =ec=os 1ue la
i/pu>nan3e es3i/a pro%ados con la ;inalidad 1ue la pre3ensi8n con3enida en su
de/anda sea a/parada+ Por es3as consideraciones0 =a%i?ndose incu/plido los
re1uisi3os de ;ondo es3a%lecidos en los apar3ados 2+) 6 2+2 del inciso 2 del ar3<culo
'PP del C8di>o Procesal Civil0 es de aplicaci8n lo dispues3o en el ar3<culo 'O2 del
/is/o C8di>o& Declararon IMPRCEDEN"E el recurso de casaci8n de ;oAas
3rescien3os 3rein3is?is0 in3erpues3o por el Procurador P:%lico a car>o de los asun3os
Audiciales del Minis3erio de #ivienda0 Cons3rucci8n 6 Sanea/ien3o $sucesor
procesal del Fondo Nacional de #ivienda ( FNA#I en li1uidaci8n*4 en los
se>uidos con la e/presa R+A+F+ Con3ra3is3as Generales Sociedad de
Responsa%ilidad !i/i3ada0 so%re o%li>aci8n de dar su/a de dinero4
CNDENARN a la en3idad recurren3e a la /ul3a de 3res Unidades de Re;erencia
Procesal0 encon3r9ndose e@en3a de las cos3as 6 cos3os del recurso en vir3ud de lo
dispues3o por el ar3<culo .)' del C8di>o Procesal Civil4 DISPUSIERN la
pu%licaci8n de es3a resoluci8n en el Diario ;icial El Peruano0 %aAo
responsa%ilidad4 6 los devolvieron+ SS+ SANCDEG(PA!ACIS PAI#A0 PACDAS
A#A!S0 EGUS7UIGA RCA0 7UIN"ANI!!A CDACN0 MANSI!!A
N#E!!A
ENNERACIN DE A!IMEN"S
$Pu%licada& 0.(0)(200M*
CAS+ N, 2)O(2005 PUN+
!i/a0 3rece de Aunio de dos /il cinco+(
#IS"S0 con el aco/pa5ado4 6
A"ENDIEND& Pri/ero+( 7ue el recurso de casaci8n in3erpues3o por Salvador
Ar3e/io Ma/ani Useca cu/ple con los re1uisi3os de ;or/a 1ue para su
ad/isi%ilidad con3e/pla el ar3<culo 'P- del C8di>o Procesal Civil0 as< co/o con el
de ;ondo del inciso ) del ar3<culo 'PP de ese /is/o 3e@3o le>al+ Se>undo+( 7ue co/o
;unda/en3os del recurso0 el recurren3e sin invocar el ar3<culo 'PM del
ordena/ien3o procesal civil in3erpone casaci8n a ;in de 1ue se revo1ue la sen3encia
superior0 ar>u/en3ando co/o error de =ec=o 1ue en su apelaci8n =i2o no3ar los
de;ec3os en 1ue incurri8 el Aue20 los 1ue no se =an considerado en la sen3encia de
vis3a0 co/o 3a/poco se consider8 los ;unda/en3os 1ue e@puso su /adre en el
proceso de ali/en3os 1ue si>ui8 con3ra el ac3or 6 de%i8 3enerse a la vis3a0 6 si %ien
el suscri3o es /a6or de edad no 3iene /edios econ8/icos su;icien3es ni 3ra%aAo0 /9s
si se considera 1ue las causas de ali/en3os son 3ui3ivas0 con lo cual el error de
derec=o es 1ue la i/pu>nada no es39 su;icien3e/en3e /o3ivada con;or/e al
ar3<culo )'O de la Cons3i3uci8n0 ni 3uvo en cuen3a el ar3<culo )PP del C8di>o
Procesal Civil respec3o a los /edios pro%a3orios 1ue de%en causar convicci8n en el
Au2>ador so%re los pun3os con3rover3idos0 siendo 1ue en el presen3e caso se
re1uer<a el proceso de ali/en3os+ "ercero+( 7ue dic=a ;unda/en3aci8n no sa3is;ace
las e@i>encias del inciso 2 del ar3<culo 'PP del C8di>o AdAe3ivo 3oda ve2 1ue no se
precisa la causal casa3oria por la 1ue se acude0 desarroll9ndose el car>o en %ase a
prue%as 6 =ec=os 1ue no se condicen con los ;ines 1ue para el recurso es3a%lece el
ar3<culo 'P. del ano3ado ordena/ien3o procesal4 /9@i/e si la resoluci8n por la
1ue se prescinde del e@pedien3e de ali/en3os de ;oAas cien3o oc=o no ;ue
i/pu>nada 6 si la sen3encia de vis3a con3iene /o3ivaci8n en =ec=os 6 en derec=o0
=a%iendo reproducido los ;unda/en3os de la apelada co/o lo ;acul3a el ar3<culo )2
de la !e6 r>9nica del Poder Judicial+ En consecuencia0 de con;or/idad con el
ar3<culo 'O2 del C8di>o Procesal Civil& Declararon IMPRCEDEN"E el recurso
de casaci8n de ;oAas cien3o cincuen3iuno0 in3erpues3o por don Salvador Ar3e/io
Ma/ani Useca4 en los se>uidos por don Salvador Ma/ani Sala2ar0 so%re
e@oneraci8n de ali/en3os4 CNDENARN al recurren3e a la /ul3a de 3res
Unidades de Re;erencia Procesal 6 lo e@oneraron de las cos3as 6 cos3os del recurso
por >o2ar de au@ilio Audicial4 DISPUSIERN la pu%licaci8n de es3a resoluci8n en
el Diario ;icial El Peruano0 %aAo responsa%ilidad4 6 los devolvieron+( SS+
SANCDEG(PA!ACIS PAI#A0 PACDAS A#A!S0 EGUS7UIGA RCA0
7UIN"ANI!!A CDACN0 MANSI!!A N#E!!A
EJECUCIN DE GARAN"IAS
$Pu%licada& 0.(0)(200M*
CAS+ N, 22'(2005 !IMA+
!i/a0 3rece de Aunio del dos /il cinco+(
#IS"S4 6 A"ENDIEND& Pri/ero+( 7ue el recurso
de casaci8n in3erpues3o por Guiller/o Derv<as Flores cu/ple con los re1uisi3os de
;or/a 1ue para su ad/isi%ilidad con3e/pla el ar3<culo 'P- del C8di>o Procesal
Civil0 as< co/o con el de ;ondo del inciso ) del ar3<culo 'PP de ese /is/o 3e@3o
le>al+ Se>undo+( 7ue co/o ;unda/en3os del recurso invoca las causales de los 3res
incisos del ar3<culo 'PM del ordena/ien3o procesal civil0 por la aplicaci8n inde%ida
de una nor/a de derec=o /a3erial0 la inaplicaci8n de una nor/a de derec=o
/a3erial 6 la con3ravenci8n de las nor/as 1ue >aran3i2an el derec=o a un de%ido
proceso o la in;racci8n de las ;or/as esenciales para la e;icacia 6 valide2 de los
ac3os procesales+ "ercero+( Para el car>o de con3ravenci8n sos3iene 1ue se =a
aplicado inde%ida/en3e el ar3<culo -22 del C8di>o Procesal Civil al sos3enerse 1ue
la con3radicci8n s8lo puede ;undarse en la ine@i>i%ilidad de la o%li>aci8n en3re
o3ras causales0 6 1ue el recurren3e no =a%r<a de/os3rado la ine@is3encia de la
deuda pues3a a co%ro4 no aplic9ndose el ar3<culo )O- del C8di>o AdAe3ivo0 6a 1ue se
de%ieron valorar 3odas las prue%as en ;or/a conAun3a0 pues ello de/ues3ra 1ue la
deuda no es e@i>i%le por1ue a la ;ec=a de no3i;icaci8n de la de/anda se encon3ra%a
al d<a en sus pa>os por1ue los reci%os por los /eses de a%ril a Aulio del dos /il dos
se cancelaron el vein3i3r?s 6 el ca3orce de a>os3o del dos /il dos0 lo 1ue 1uiere decir
1ue la o%li>aci8n no resul3a%a e@i>i%le al =a%erse cancelado las cuo3as =as3a a>os3o
del dos /il dos+ Cuar3o+( 7ue dic=a ;unda/en3aci8n no sa3is;ace las e@i>encias de
claridad 6 precisi8n del inciso 2 del ar3<culo 'PP del C8di>o AdAe3ivo0 3oda ve2 1ue
no se e@plica la vulneraci8n de las nor/as procesales ci3adas con un desarrollo
l8>ico Aur<dico0 ni se indica 1u? prue%as no =a%r<an sido valoradas por los
Au2>adores4 careciendo de sus3en3o la a;ir/aci8n de 1ue al =a%erse cancelado
cuo3as an3es de la no3i;icaci8n con la de/anda la o%li>aci8n resul3e ine@i>i%le0 lo
1ue ade/9s cons3i3u6e un 3e/a de ;ondo 6 no uno ne3a/en3e procesal+ 7uin3o+( Se
acusa 3a/%i?n la in;racci8n de las ;or/as esenciales para la e;icacia 6 valide2 de
los ac3os procesales0 por1ue la sen3encia considera 1ue no se re1uer<a nueva
3asaci8n por e@is3ir una 3asaci8n convencional con;or/e a la cl9usula 1uin3a del
con3ra3o de /u3uo con =ipo3eca con;or/e al ar3<culo -2O del C8di>o Procesal Civil0
sin e/%ar>o a la ;ec=a =an 3ranscurrido /9s de 3res a5os del convenio 6 e@is3e una
pericia adAun3ada por el de/andado donde se de3alla las carac3er<s3icas del
in/ue%le0 por lo 1ue de%i8 ordenarse nueva 3asaci8n0 con lo 1ue se =a in;rin>ido la
aludida nor/a procesal+ Se@3o+( 7ue dic=a ;unda/en3aci8n no sa3is;ace las
e@i>encias del inciso 2 del ar3<culo 'PP del C8di>o Procesal Civil en 3an3o 1ue no se
e@plica en 1u? consis3e la vulneraci8n del ar3<culo -2O ci3ado0 /enos si la Sala
Superior =a se5alado 1ue en cual1uier caso el Au2>ador se encuen3ra ;acul3ado a
ordenar la reali2aci8n de una nueva 3asaci8n si considera 1ue el valor convenido
es39 desac3uali2ado+ S?3i/o+( Se denuncia 3a/%i?n la aplicaci8n inde%ida del
ar3<culo )25- del C8di>o Civil0 pues 1uien de%e capi3al0 >as3os e in3ereses no puede
sin asen3i/ien3o del acreedor aplicar el pa>o al capi3al an3es 1ue a los >as3os ni a
?s3os an3es 1ue los in3ereses4 1ue en ese sen3ido no se =a considerado 1ue el ar3<culo
).2 del C8di>o Sus3an3ivo dispone 1ue el asen3i/ien3o i/por3a /ani;es3aci8n de
volun3ad e@presa o 39ci3a0 siendo 1ue en el presen3e caso los pa>os e;ec3uados
;ueron asen3idos por la de/andan3e0 por1ue opor3una/en3e se acep3aron de
acuerdo a su escri3o del vein3icinco de novie/%re del dos /il dos en 1ue dice 1ue
no desconocen ni la valide2 ni los pa>os e;ec3uados por el clien3e0 de /odo 1ue los
pa>os 1ue =a e;ec3uado de%en i/pu3arse al capi3al 6a 1ue la de/andan3e consin3i8
6 no se reserv8 el derec=o de i/pu3arlo pri/ero a in3ereses 6 >as3os0 de /odo 1ue
la resoluci8n de vis3a =a aplicado inde%ida/en3e e= ar3<culo )25- e inaplicado el
ar3<culo ).2 del C8di>o Civil+ c3avo+( 7ue dic=a ;unda/en3aci8n /erece la suer3e
de las an3eriores pues lo 1ue se pre3ende es la /odi;icaci8n de la relaci8n ;9c3ica
es3a%lecidas por las sen3encias de /?ri3o0 lo 1ue no cons3i3u6e ;unci8n casa3oria
con;or/e el ar3<culo 'P. del ordena/ien3o procesal civil0 /9@i/e si el car>o de
aplicaci8n inde%ida i/por3a la i/per3inencia de la nor/a pero en la
;unda/en3aci8n del car>o no la ale>a sino 1ue se sus3en3a en 1ue el acreedor
consin3i8 en los pa>os0 lo 1ue es incon>ruen3e4 /ien3ras 1ue la causal de
inaplicaci8n de una nor/a de derec=o /a3erial de%e e@plicar la per3inencia de la
nor/a a los =ec=os es3a%lecidos por las ins3ancias0 con lo 1ue no se cu/ple+ En
consecuencia0 de con;or/idad con el ar3<culo 'O2 del C8di>o Procesal Civil&
Declararon IMPRCEDEN"E el recurso de casaci8n de ;oAas doscien3os
cuaren3iuno0 in3erpues3o por don Guiller/o Dervias Flores4 en los se>uidos por
In/o%iliaria Ana !uc<a Sociedad An8ni/a Cerrada0 so%re eAecuci8n de >aran3<as4
CNDENARN al recurren3e a la /ul3a de 3res Unidades de Re;erencia Procesal0
as< co/o al pa>o de las cos3as 6 cos3os del recurso4 DISPUSIERN la pu%licaci8n
de es3a resoluci8n en el Diario ;icial El Peruano0 %aAo responsa%ilidad4 6 los
devolvieron+( SS+ SANCDEG(PA!ACIS PAI#A0 PACDAS A#A!S0
EGUS7UIGA RCA0 7UIN"ANI!!A CDACN0 MANSI!!A N#E!!A
EJECUCIN DE GARAN"IAS
$Pu%licada& 0.(0)(200M*
CAS+ N, 225(2005 !IMA+
!i/a0 3rece de Aunio del dos /il cinco+(
#IS"S4 60 A"ENDIEND& Pri/ero+( 7ue0 el
recurso de casaci8n in3erpues3o por Qolanda Es3=er La1uedano D<a2 re:ne los
re1uisi3os de ;or/a previs3os en el ar3<culo 'P- del C8di>o Procesal Civil para su
ad/isi%ilidad+ Se>undo+( 7ue0 ade/9s se =a cu/plido con el re1uisi3o de ;ondo
previs3o en el inciso ) del ar3<culo 'PP del ano3ado 3e@3o le>al 3oda ve2 1ue la
recurren3e i/pu>n8 la resoluci8n de pri/era ins3ancia 1ue le ;uera des;avora%le+
"ercero+( 7ue en cuan3o a la de/9s re1uisi3os la i/pu>nan3e invoca co/o a>ravios
las causales previs3as en los incisos )0 2 6 ' del ar3<culo 'PM del ordena/ien3o
procesal civil0 rela3ivos a la in3erpre3aci8n err8nea e inaplicaci8n de nor/as de
derec=o /a3erial as< co/o a la con3ravenci8n de las nor/as 1ue >aran3i2an el
derec=o a un de%ido proceso+ Cuar3o+( En pri/er 3?r/ino denuncia la
in3erpre3aci8n err8nea de los ar3<culos )0OO inciso ) del C8di>o Civil0 sos3eniendo
1ue las ins3ancias de /?ri3o =an in3erpre3ado /al dic=a nor/a al pre3ender darle
valide2 al ac3o Aur<dico con3enido en el con3ra3o de reconoci/ien3o de deuda 6
re;inanciaci8n suAe3a a condici8n suspensiva0 en el 1ue el eAecu3ado Palacios
#alderra/a ac3u8 con un poder 1ue s8lo 3en<a el pla2o de un a5o 6 1ue no >o2a%a
de ;acul3ades para con3ra3ar a no/%re de la recurren3e 1uien 3a/poco pres38 su
consen3i/ien3o para 3al ac3o por lo 1ue dic=o ne>ocio solo es v9lido para las par3es
in3ervinien3es0 3an3o /9s si ello i/plica una renovaci8n del con3ra3o ori>inario 6 no
una pr8rro>a de a1uel co/o e1uivocada/en3e lo =a in3erpre3ado la Sala revisora0
en 3al orden se in3erpre3ado err8nea/en3e la ci3ada nor/a as< co/o el ar3<culo )M)
del ano3ado C8di>o Sus3an3ivo+ 7uin3o+( 7ue anali2ada la denuncia0 de%e se
deses3i/ada pues el ar3<culo )0OO del C8di>o Civil =a sido aplicado en la sen3encia
del A 1uo0 cu6os ;unda/en3os =a =ec=o su6os la recurrida0 pero :nica/en3e para
declarar ;undada la con3radicci8n por nulidad ;or/al del 3<3ulo s8lo respec3o a los
lo3es de 3erreno de los coeAecu3ados 6 esposos Palacios (#alverde 6 no para de;inir
la si3uaci8n del in/ue%le de propiedad de la recurren3e respec3o del cual las
ins3ancias de /?ri3o =an de3er/inado 1ue ;ue =ipo3ecado por su apoderado con
poder vi>en3e 6 cu6a valide20 en 3odo caso0 de%e discu3irse en v<a de acci8n0 por lo
1ue el ar3<culo )M) del C8di>o Civil 3a/%i?n denunciado resul3a i/per3inen3e a la
/a3eria con3rover3ida+ Se@3o+( Se>uida/en3e denuncia la inaplicaci8n de las
si>uien3es nor/as /a3eriales& a* Del ar3<culo )P-' del C8di>o Civil0 re;erido a 1ue
;iador solo 1ueda o%li>ado por a1uello 1ue e@presa/en3e se co/pro/e3i8 6 en su
caso :nica/en3e respec3o a la =ipo3eca del cinco de novie/%re de /il novecien3os
noven3i3r?s4 %* Del ar3<culo )O0) del C8di>o ci3ado0 acusando 1ue al no =a%er
in3ervenido en el /encionado re;inancia/ien3o no puede en3enderse 1ue
an3icipada/en3e lo acep380 por lo 1ue la ;ian2a respec3o a la recurren3e se
e@3in>ui84 60 c* De los ar3<culos )2P.0 )2-- 6 )2P' del C8di>o Sus3an3ivo0
ar>u6endo 1ue en au3os es39 de/os3rado 1ue la condici8n a su car>o la cu/pli8 al
pa>ar las seis pri/eras le3ras0 en consecuencia0 el ac3o Aur<dico de re;inancia/ien3o
de deuda suAe3o a condici8n suspensiva es una novaci8n de la o%li>aci8n
pri/i>enia por lo 3an3o no se le 3rans/i3en las >aran3<as de las e@3in>uida+ S?3i/o+(
7ue dic=a ;unda/en3aci8n no cu/ple con los re1uisi3os de ;ondo del inciso 2 de
ar3<culo 'PP del C8di>o Procesal Civil de%ido a 1ue& a* el ar3<culo )P-' del C8di>o
Civil es i/per3inen3e a la /a3eria de au3os por es3ar re;erido a la o%li>aci8n del
;iador personal 6 no a la >aran3<a real =ipo3ecaria de%ida/en3e cons3i3uida co/o
lo =an es3a%lecido las ins3ancias de /?ri3o4 %* respec3o al ar3<culo )O0) del C8di>o
Sus3an3ivo0 i>ual/en3e es39 re;erido a la ;ian2a personal con pr8rro>a 1ue ad/i3e
la e@cepci8n de acep3aci8n an3icipada0 1ue es precisa/en3e lo 1ue se =a
de3er/inado en au3os en 1ue se =a au3ori2ado an3icipada/en3e la pr8rro>a de
vi>encia de las =ipo3ecas4 60 c* los ar3<culos )2--0 )2P' 6 )2P. del C8di>o
Sus3an3ivo son i/per3inen3es por es3ar re;eridos a la novaci8n0 lo 1ue no =a sido
/a3eria de con3radicci8n ni de%a3e en au3os+ c3avo+( Final/en3e0 para el error in
procedendo acusa la con3ravenci8n de los ar3<culos III 6 #I del "<3ulo Preli/inar
del C8di>o Procesal Civil0 ar>u6endo 1ue se a/par8 la presen3e acci8n sin
adver3irse 1ue la o%li>aci8n pues3a a co%ro se e@3in>ui8 de%ido a 1ue el con3ra3o
ori>inal ;ue sus3i3uido por o3ro en el 1ue no par3icip8 la recurren3e0 por lo 1ue no
le es e@i>i%le por =a%erse producido la novaci8n+ Noveno+( 7ue i>ual/en3e es3a
denuncia no puede prosperar por carecer de %ase real0 pues la recurren3e no
con3radiAo opor3una/en3e el /anda3o de eAecuci8n 6 en su 3ard<a ar>u/en3aci8n
de ;oAas 3rescien3os sesen3icua3ro en el sen3ido de 1ue no le es e@i>i%le la o%li>aci8n
por =a%erse producido la novaci8n =a sido desvir3uada por las sen3encias de
/?ri3o con la de%ida ;unda/en3aci8n 6 co/pulsa de los /edios pro%a3orios
con;or/e al ar3<culo )O- del C8di>o Procesal Civil+ En consecuencia0 de
con;or/idad con lo dispues3o en el ar3<culo 'O2 del C8di>o Procesal Civil&
Declararon IMPRCEDEN"E el recurso de casaci8n de ;oAas seiscien3os
noven3icua3ro0 in3erpues3o por do5a Qolanda Es3=er La1uedano D<a24 en los
se>uidos por #olvo Per: Sociedad An8ni/a0 so%re eAecuci8n de >aran3<as4
CNDENARN a la recurren3e a la /ul3a de 3res Unidades de Re;erencia
Procesal0 as< co/o al pa>o de las cos3as 6 cos3os del recurso4 DISPUSIERN la
pu%licaci8n de es3a resoluci8n en el Diario ;icial El Peruano0 %aAo
responsa%ilidad4 6 los devolvieron+( SS+ SANCDEG(PA!ACIS PAI#A0 PACDAS
A#A!S0 EGUS7UIGA RCA0 7UIN"ANI!!A CDACN0 MANSI!!A
N#E!!A
EJECUCIN DE GARAN"IAS
$Pu%licada& 0.(0)(200M*
CAS+ N, 2.'(2005 !IMA+
!i/a0 ca3orce de Aunio del dos /il cinco+(
#IS"S4 veri;icado el cu/pli/ien3o de los
re1uisi3os de ad/isi%ilidad del recurso de casaci8n in3erpues3o por don !ui>i
G=isle33i Gucarelli& 6 A"ENDIEND& Pri/ero& El recurren3e no =a consen3ido la
resoluci8n de pri/era ins3ancia 1ue le =a sido des;avora%le0 por lo 1ue cu/ple con
el re1uisi3o de procedencia con3e/plado en el ar3<culo 'PP inciso ) del C8di>o
Procesal Civil+ Se>undo& El i/pu>nan3e denuncia casa3oria/en3e las causales
previs3as en los incisos )0 2 6 ' del ar3<culo 'PM del ci3ado C8di>o Procesal0 rela3ivas
a la aplicaci8n inde%ida0 in3erpre3aci8n err8nea e inaplicaci8n de nor/as de
derec=o /a3erial0 as< co/o la con3ravenci8n de las nor/as 1ue >aran3i2an el
derec=o a un de%ido proceso+ "ercero+( Respec3o a la pri/era causal0 e@presa 1ue
el Cole>iado Superior =a aplicado inde%ida/en3e las si>uien3es nor/as& a* el
ar3<culo )))- del C8di>o Civil0 re;erido a la acci8n personal 6 acci8n real del
acreedor0 precisando 1ue su adecuada in3erpre3aci8n es 1ue en el caso 1ue el %ien
=ipo3ecado =a6a sido 3rans;erido a un 3ercero0 en cu6o caso0 la le6 per/i3e al
acreedor para ase>urar el co%ro de lo adeudado0 1ue de/ande /edian3e la acci8n
personal al deudor 1ue se encuen3ra o%li>ado a pa>ar a;ec3ando de es3a /anera el
pa3ri/onio del deudor considerado co/o %ien dice el considerando 1uin3o de la
resoluci8n recurrida co/o un 3odo0 Jprenda >en?ricaK 6 3a/%i?n al 3ercer
ad1uiren3e del in/ue%le0 v<a acci8n real4 %* el ar3<culo -22 del C8di>o Procesal
Civil0 3oda ve2 1ue su adecuada in3erpre3aci8n es 1ue la o%li>aci8n se encuen3ra
suAe3a a la condici8n de 1ue el proceso se>uido con la o%li>ada principal Indus3rias
Cisne Sociedad An8ni/a de%er9 ser resuel3o en ;or/a de;ini3iva 6 en :l3i/a
ins3ancia lo solici3ado por la eAecu3an3e respec3o de la /is/a o%li>aci8n con3enida
en el pa>ar? sus3en3o de la presen3e eAecuci8n de >aran3<as+ Cuar3o& E@a/inada la
denuncia con3enida en el pun3o a*0 ?s3a de%e ser deses3i/ada pues la nor/a de
derec=o /a3erial con3enida en el ar3<culo )))- del C8di>o Civil no =a sido aplicada
por el au3o i/pu>nado por lo 1ue /al puede denunciarse su aplicaci8n inde%ida o
su in3erpre3aci8n err8nea0 /9s a:n si se 3iene en cuen3a 1ue revisado el ar>u/en3o
propues3o0 ?s3e es con3radic3orio pues por un lado denuncia su aplicaci8n inde%ida
6 despu?s precisa cu9l es su correc3a in3erpre3aci8n4 por 3al /o3ivo0 es3a denuncia
no cu/ple con el re1uisi3o de procedencia con3e/plado en el ar3<culo 'PP inciso 2
ac9pi3e 2+) del C8di>o Procesal Civil+ 7uin3o& En lo concernien3e a la se>unda
causal0 sos3iene 1ue al presen3e proceso no se =a aplicado lo es3a%lecido por el
ar3<culo II del "<3ulo Preli/inar del C8di>o Civil 1ue es3a%lece 1ue la le6 no
a/para el eAercicio a%usivo de un derec=o0 sin e/%ar>o0 al pre3ender la eAecu3an3e
en es3e proceso reali2ar el co%ro de la /is/a o%li>aci8n con3enida en el proceso
n:/ero vein3icua3ro /il novecien3os ca3orce >ui8n noven3isie3e0 cons3i3u6e un
a%uso del derec=o 1ue conllevar<a a 1ue el acreedor pueda co%rar dos veces en dos
procesos dis3in3os la /is/a o%li>aci8n+ Se@3o& E/pero0 =a6 1ue se5alar 1ue el
ar3<culo II del "<3ulo Preli/inar del C8di>o Sus3an3ivo es una nor/a >en?rica cu6a
aplicaci8n en 3odo caso conllevar<a a la revaloraci8n de las prue%as en es3a Cor3e
de Casaci8n0 lo 1ue no es posi%le de acuerdo a lo dispues3o en el ar3<culo 'P. del
C8di>o Procesal Civil0 por lo 1ue de%e ser deses3i/ada+ S?3i/o& En cuan3o a la
causal por a;ec3aci8n al de%ido proceso se5ala 1ue es3a =a consis3ido en 1ue la Sala
de /?ri3o no aplica en su 1uin3o considerando nin>una ci3a de nor/a Aur<dica0
con3raviniendo lo dispues3o en el ar3<culo )22 incisos ' 6 . del C8di>o AdAe3ivo4
ade/9s se advier3e 1ue en su 3ercer considerando se e1uivoca 6 aplica el ar3<culo
-20 del preci3ado C8di>o de%iendo ser el ar3<culo -22 de ese /is/o cuerpo le>al+
c3avo& Sin e/%ar>o0 e@a/inado el au3o i/pu>nado se aprecia 1ue ?s3e con3iene
sus ;unda/en3os de =ec=o 6 de derec=o 1ue e@i>e nues3ro ordena/ien3o procesal0
por lo 1ue no se advier3e la aludida con3ravenci8n0 de%iendo ser deses3i/ada dic=a
denuncia+ Por las ra2ones ano3adas 6 en aplicaci8n del ar3<culo 'O2 del C8di>o
Procesal Civil& Declararon IMPRCEDEN"E el recurso de casaci8n de ;oAas
se3ecien3os vein3inueve0 in3erpues3o por don !ui>i G=isie33i Gucarelli4 en los
se>uidos por el Lanco in3ernacional del Per:0 so%re eAecuci8n de >aran3<as4
CNDENARN al recurren3e a la /ul3a de 3res Unidades de Re;erencia Procesal0
as< co/o a las cos3as 6 cos3os del recurso4 DISPUSIERN la pu%licaci8n de es3a
resoluci8n en el Diario ;icial El Peruano0 %aAo responsa%ilidad4 6 los devolvieron+
SS+ SANCDEG(PA!ACIS PAI#A0 PACDAS A#A!S0 EGUS7UIGA RCA0
7UIN"ANI!!A CDACN0 MANSI!!A N#E!!A
MEJR DERECD DE PSESIN Q "RS CNCEP"S
$Pu%licada& 0.(0)(200M*
CAS+ N, 2.5(2005 CN NR"E DE !IMA+
!i/a0 ca3orce de Aunio de dos /il cinco+(
#IS"S0 con los aco/pa5ados4 6
A"ENDIEND& Pri/ero& El recurso de casaci8n in3erpues3o por el A%el "eodoro
Lellido R<os en represen3aci8n de sus code/andan3es #<c3or Lellido R<os 6
An>?lica !iliana C=u/pi3a2 Arias0 sa3is;ace los re1uisi3os de ;or/a 1ue para su
ad/isi%ilidad e@i>e el ar3<culo 'P- del C8di>o Procesal Civil+ Se>undo& !a par3e
recurren3e no consin3i8 la sen3encia de pri/era ins3ancia 1ue le ;ue des;avora%le0
lo 1ue sa3is;ace el re1uisi3o de procedencia a 1ue se re;iere el inciso ) del ar3<culo
'PP del C8di>o ci3ado+ "ercero& !os i/pu>nan3es denuncian casa3oria/en3e la
causal previs3a en el inciso ' del ar3<culo 'PM del C8di>o Procesal Civil re;erido a la
con3ravenci8n de las nor/as 1ue >aran3i2an el derec=o a un de%ido proceso0 pues
consideran 1ue se =a vulnerado los ar3<culos )'O incisos 5 6 ' de la Cons3i3uci8n
Pol<3ica del Es3ado 6 )2) 3ercer p9rra;o del C8di>o Procesal Civil4 ale>an 1ue la
sen3encia recurrida carece de ;unda/en3os Aur<dicos0 lo cual causa incer3idu/%re
Aur<dica 6 vac<o le>al acerca de lo recla/ado+ Cuar3o& 7ue el de%ido proceso es el
conAun3o de >aran3<as 1ue pro3e>en a los ciudadanos so/e3idos a cual1uier
proceso0 con el ;in de ase>urarles una opor3una 6 rec3a ad/inis3raci8n de Aus3icia0
en orden a procurar se>uridad Aur<dica 6 1ue las decisiones se pronuncien
con;or/e a derec=o+ En consecuencia es de%ido a1uel proceso 1ue sa3is;ace 3odos
los re1ueri/ien3os0 condiciones 6 e@i>encias necesarias para >aran3i2ar la
e;ec3ividad del derec=o /a3erial4 lo cual se =a cu/plido en el presen3e caso0 pues
se>:n lo apreciado en au3os0 la sen3encia recurrida (/a3eria de cues3iona/ien3o(
con;ir/a en par3e la sen3encia apelada0 la cual a su ve2 con3iene sus propios
;unda/en3os de =ec=o 6 derec=o4 consecuen3e/en3e la ci3ada sen3encia recurrida
=a reco>ido los ;unda/en3os de =ec=o 6 derec=o de la sen3encia apelada an3es
re;erida4 por ende0 la sen3encia /a3eria del recurso de casaci8n =a sido e/i3ida
den3ro de los cauces nor/ales 1ue e@i>e nues3ra nor/a3ividad procesal0 no
advir3i?ndose con3ravenci8n de nor/a 1ue >aran3ice el de%ido proceso+ 7uin3o&
Ca%e precisar 1ue en au3os o%ran a ;oAas /il se3en3icinco 6 /il oc=en3iuno
respec3iva/en3e0 el co/ple/en3o 6 la a/pliaci8n del presen3e recurso de casaci8n0
lo cual no es3a re>ulado por nues3ro C8di>o Procesal4 en 3odo caso los
;unda/en3os con3enidos en uno de los escri3os0 es rei3era3ivo respec3o al recurso de
casaci8n 6 en el o3ro caso es39n orien3ados a una revaloraci8n de los /edios
pro%a3orios 6 del aspec3o ;9c3ico del proceso0 lo cual es aAeno al de%a3e casa3orio&
por lo 1ue0 no pueden ser considerados+ Por 3ales consideraciones0 =a%i?ndose
incu/plido el re1uisi3o de ;ondo es3a%lecido en el apar3ado 2+' del inciso 2 del
ar3<culo 'PP del C8di>o Procesal Civil4 es de aplicaci8n lo dispues3o en el ar3<culo
'O2 del ci3ado C8di>o& Declararon IMPRCEDEN"E el recurso de casaci8n de
;oAas /il sesen3inueve0 co/ple/en3o de ;oAas /il se3en3icinco0 su%sanado a ;oAas
/il se3en3ioc=o 6 a/plia3oria de ;oAas /il oc=en3iuno0 in3erpues3o por la sociedad
con6u>al #<c3or Lellido R<os 6 An>?lica !iliana C=u/pi3a2 Arias $represen3ada
por A%el "eodoro Lellido R<os*4 en los se>uidos con don Ro%er3o Pac=as Conde0
so%re /eAor derec=o de posesi8n 6 o3ros concep3os4 CNDENARN a los
recurren3es a la /ul3a de 3res Unidades de Re;erencia Procesal0 as< co/o al pa>o
de las cos3as 6 cos3os del recurso4 DISPUSIERN la pu%licaci8n de es3a resoluci8n
en el Diario ;icial El Peruano0 %aAo responsa%ilidad4 6 los devolvieron+( SS+
SANCDEG(PA!ACIS PAI#A0 PACDAS A#A!S0 EGUS7UIGA RCA0
7UIN"ANI!!A CDACN0 MANSI!!A N#E!!A
DESA!J PR CUPACIN PRECARIA
$Pu%licada& 0.(0)(200M*
CAS+ N, 25)(2005 JUNIN+
!i/a0 ca3orce de Aunio del dos /il cinco&
#IS"S4 6 A"ENDIEND& Pri/ero+( 7ue el recurso
de casaci8n in3erpues3o por Ana Mar<a Ra/os Casas cu/ple con los re1uisi3os de
;or/a 1ue para su ad/isi%ilidad con3e/pla el ar3<culo 'P- del C8di>o Procesal
Civil0 no resul39ndole e@i>i%le el re1uisi3o de ;ondo del inciso ) del ar3<culo 'PP de
ese /is/o C8di>o al =a%er o%3enido pronuncia/ien3o ;avora%le en pri/era
ins3ancia+ Se>undo+( 7ue co/o ;unda/en3os del recurso invoca el inciso ) de
ar3<culo 'PM del ordena/ien3o procesal civil0 acusando la aplicaci8n inde%ida de
una nor/a de derec=o /a3erial+ "ercero+( Desarrollando el car>o ale>a 1ue el Ad
1ue/ no =a considerado sus ar>u/en3os ni prue%as0 pronunci9ndose en ca/%io
so%re un =ec=o 1ue no es /a3eria de li3is pues en el ;ondo declara la nulidad de su
con3ra3o de /u3uo an3icr?3ico por no >uardar las ;or/alidades de le6 pese a 1ue
ello no se =a de/andado0 con lo cual a;ir/a se =a aplicado inde%ida/en3e una
nor/a de derec=o /a3erial4 a>re>a 1ue 3a/poco es /a3eria del presen3e proceso
veri;icar si el con3ra3o de an3icresis se cele%r8 con 3ercera persona0 pues la ac3ora
no lo o%Ae38 ni en su de/anda ni en ac3os pos3eriores en 3an3o 1ue la de/anda es
de desaloAo por ocupaci8n precaria con;or/e al ar3<culo O)) del C8di>o Civil0 1ue
es la nor/a 1ue de%e aplic9rsele0 siendo 1ue su par3e ne>8 3al condici8n al
con3es3ar la de/anda pues la posesi8n del %ien se le o3or>8 en an3icresis por cu6o
/?ri3o lo viene conduciendo =as3a la devoluci8n del capi3al /u3uado0 a lo 1ue
a5ade 1ue por Aurisprudencia de la Cor3e Supre/a de%e en3enderse la precariedad
co/o la ausencia a%solu3a de cual1uier circuns3ancia 1ue per/i3e in;erir la
le>i3i/idad de la posesi8n4 6 1ue en 3al sen3ido la aplicaci8n correc3a es el ar3<culo
O)) del C8di>o Sus3an3ivo0 1ue se5ala 1ue la posesi8n precaria se eAerce sin 3<3ulo0
si>ni;icando J3<3uloK el ac3o Aur<dico del 1ue deriva la posesi8n0 1ue ser9 in/edia3a
si se a/para en con3ra3o co/o el de al1uiler o usu;ruc3o0 /ien3ras 1ue la posesi8n
ser9 precaria cuando se consi>ui8 de /anera violen3a+ Cuar3o+( 7ue dic=a
;unda/en3aci8n no sa3is;ace las e@i>encias de claridad 6 precisi8n del inciso 2 del
ar3<culo 'PP del C8di>o Procesal Civil0 pues no se indica cu9l es la nor/a /a3erial
aplicada inde%ida/en3e0 6 si %ien se ci3a el ar3<culo O)) del C8di>o Civil es para
ale>arse pri/ero 1ue de%i8 aplicarse 6 lue>o para se5alar su aplicaci8n correc3a0
siendo 1ue (de en3enderse 1ue se 1uiso denunciar la inaplicaci8n de una nor/a de
derec=o /a3erial( el car>o 3a/poco puede prosperar al desarrollarse so%re
cues3iona/ien3os de <ndole adAe3ivo 1ue no pueden ser propues3os en el /arco de
una causal sus3an3iva4 /enos si se pre3ende el ree@a/en de la prue%a0 ;unci8n
aAena a los ;ines 1ue para el recurso es3a%lece el ar3<culo 'P. del C8di>o AdAe3ivo
ano3ado+ Por 3ales ra2ones0 de con;or/idad con el ar3<culo 'O2 del C8di>o Procesal
Civil Declararon IMPRCEDEN"E el recurso de casaci8n de ;oAas cien3o doce0
in3erpues3o por do5a Ana Mar<a Ra/os Casas4 en los se>uidos por do5a !ourdes
Coca Palo/ino0 so%re desaloAo por ocupaci8n precaria4 CNDENARN a la
recurren3e a la /ul3a de 3res Unidades de Re;erencia Procesal0 as< co/o al pa>o de
las cos3as 6 cos3os del recurso4 DISPUSIERN la pu%licaci8n de es3a resoluci8n en
el Diario ;icial El Peruano0 %aAo responsa%ilidad4 6 los devolvieron+SS+
SANCDEG(PA!ACIS PAI#A0 PACDAS A#A!S0 EGUS7UIGA RCA0
7UIN"ANI!!A CDACN0 MANSI!!A N#E!!A
INEFICACIA DE AC" JURIDIC Q "RS CNCEP"S
$Pu%licada& 0.(0)(200M*
CAS+ N, 2M'(2005 PIURA+
!i/a0 1uince de Aunio del dos /il cinco+(
#IS"S4 veri;icado el cu/pli/ien3o de los
re1uisi3os de ad/isi%ilidad del recurso de casaci8n in3erpues3o por don #<c3or
Misael Mon3ero Pe5a4 6 A"ENDIEND& Pri/ero& El recurren3e no =a consen3ido
la sen3encia de pri/era ins3ancia 1ue le ;uera adversa0 por lo 1ue cu/ple con el
re1uisi3o de procedencia con3e/plado en el ar3<culo 'PP inciso ) del C8di>o
Procesal Civil+ Se>undo& El i/pu>nan3e denuncia casa3oria/en3e las causales
previs3as en los incisos ) 6 ' del ar3<culo 'PM del ci3ado C8di>o Procesal0 rela3ivas a
la in3erpre3aci8n err8nea de una nor/a de derec=o /a3erial0 as< co/o la
con3ravenci8n de las nor/as 1ue >aran3i2an el derec=o a un de%ido proceso+
"ercero& Respec3o a la causal por error de iure0 la i/pu>nan3e e@presa 1ue el
Cole>iado Superior =a in3erpre3ado err8nea/en3e el ar3<culo )2PP del C8di>o Civil
3oda ve2 1ue en nin>una par3e de es3e nu/eral se e@i>e co/o re1uisi3os la
acep3aci8n de la o3ra par3e o el acuerdo de las par3es para 1ue proceda la
co/pensaci8n4 sin e/%ar>o0 en una err8nea in3erpre3aci8n de la le6 pues a pesar
de 1ue la Sala de /?ri3o reconoce 1ue para la valide2 de la co/pensaci8n
;acul3a3iva no es necesaria la acep3aci8n de la o3ra par3e0 resuelve lo con3rario al
con;ir/ar la apelada+ A>re>a 1ue la in3erpre3aci8n correc3a del ar3<culo )2PP del
aco3ado C8di>o es 1ue la co/pensaci8n ;acul3a3iva sur3e sus e;ec3os 6 e@3in>ue las
o%li>aciones desde 1ue =a6an sido opues3as la una a la o3ra+ Cuar3o& Revisada la
denuncia 1ue an3ecede0 se aprecia 1ue si %ien la i/pu>nan3e denuncia la
in3erpre3aci8n err8nea del ar3<culo )2PP del C8di>o Civil4 e/pero0 se de%e 3ener en
cuen3a 1ue el ar3<culo 'PP inciso 2 ac9pi3e 2+) del C8di>o Procesal Civil0 e@i>e co/o
de%er procesal 1ue el i/pu>nan3e se5ale en ;or/a clara 6 precisa cu9l seria la
correc3a in3erpre3aci8n de la nor/a 6 c8/o ?s3a va a /odi;icar lo resuel3o por las
ins3ancias de /?ri3o4 sin e/%ar>o0 no se cu/ple con dic=o re1uisi3o0 pues el
recurren3e no se5ala c8/o la in3erpre3aci8n correc3a del nu/eral denunciado va a
/odi;icar la decisi8n con3enida en la resoluci8n i/pu>nada4 por lo 1ue es3a
denuncia no sa3is;ace el re1uisi3o de procedencia previs3o en el ar3<culo 'PP inciso 2
ac9pi3e 2+) del C8di>o Procesal Civil+ 7uin3o& En cuan3o a la causal in procedendo0
/ani;ies3a 1ue la a;ec3aci8n del derec=o al de%ido proceso =a consis3ido en 1ue se
=a%r<a 3rans>redido lo dispues3o en el ar3<culo )22 inciso ' del C8di>o Procesal
Civil0 3oda ve2 1ue respec3o a su pre3ensi8n de inde/ni2aci8n por da5os 6
perAuicios0 los ;unda/en3os de =ec=o de la i/pu>nada no se aAus3an al /?ri3o de lo
ac3uado0 pues el Cole>iado Superior se5ala 1ue el Jue2 =a sus3en3ado las ra2ones
por las 1ue no a/para dic=o e@3re/o4 e/pero0 e@presa 1ue es el propio Jue2 1uien
reconoce en su sen3encia 1ue con el in;or/e n:/ero cero cua3ro ( dos /il cua3ro (
DRC del cua3ro de ;e%rero del dos /il cua3ro0 de ;oAas seiscien3os cincuen3iuno0
1ue el In3enden3e del Depar3a/en3o de Ries>o Credi3icio de la Superin3endencia
de Lanca 6 Se>uros co/unica 1ue la e/presa #! Y M ;ue repor3ada co/o en3idad
deudora =as3a el /es de se3ie/%re del dos /il dos0 por lo 1ue es3ar<a pro%ado 1ue
los de/andados ocasionaron da5os 6 perAuicios a #!YM0 /9s a:n si se 3iene en
cuen3a 1ue es39 pro%ado 1ue al =a%erse cancelado al Lanco Re>ional del Nor3e la
3o3alidad de sus o%li>aciones por co/pensaci8n desde el diecis?is de enero del dos
/il uno0 no se adeuda%a a dic=o Lanco0 sino por el con3rario0 ?s3e 3en<a 1ue
devolver una di;erencia+ Se@3o& E/pero0 revisada la denuncia 1ue an3ecede0 se
advier3e 1ue la recurren3e pre3ende en el ;ondo 1ue es3a Cor3e de Casaci8n
ree@a/ine nueva/en3e los =ec=os 6 lasZ prue%as a ;in de de3er/inar 1ue s< e@is3e
un da5o o perAuicio suscep3i%le de ser inde/ni2ado4 sin e/%ar>o0 ca%e ano3ar 1ue
las ins3ancias de /?ri3o =an es%o2ado las ra2ones por las 1ue consideran 1ue dic=a
pre3ensi8n no es a/para%le4 por lo 1ue no se aprecia la aludida con3ravenci8n+ Por
las ra2ones ano3adas 6 en aplicaci8n del ar3<culo 'O2 del C8di>o Procesal Civil&
Declararon IMPRCEDEN"E el recurso de casaci8n de ;oAas se3ecien3os
oc=en3i3r?s0 in3erpues3o por don #<c3or Misael Mon3ero Pe5a4 en los se>uidos con
el NLR LanS en li1uidaci8n0 6 o3ros0 so%re ine;icacia de ac3o Aur<dico 6 o3ros
concep3os& CNDENARN al recurren3e a la /ul3a de 3res Unidades de
Re;erencia Procesal0 as< co/o a las cos3as 6 cos3os del recurso4 DISPUSIERN la
pu%licaci8n de es3a resoluci8n en el Diario ;icial El Peruano0 %aAo
responsa%ilidad4 6 los devolvieron+( SS+ SANCDEG(PA!ACIS PAI#A0 PACDAS
A#A!S0 EGUS7UIGA RCA0 7UIN"ANI!!A CDACN0 MANSI!!A
N#E!!A
IMPUGNACIN DE ACUERDS
$Pu%licada& 0.(0)(200M*
CAS+ N, 2M5(2005 !IMA+
!i/a0 1uince de Aunio del dos /il cinco+(
#IS"S4 veri;icado el cu/pli/ien3o de los
re1uisi3os de ad/isi%ilidad del recurso de casaci8n in3erpues3o por do5a Dilda
C=a>ua !eiva4 60 A"ENDIEND& Pri/ero& !a recurren3e no =a consen3ido la
resoluci8n de pri/era ins3ancia 1ue le =a sido des;avora%le0 por lo 1ue cu/ple con
el re1uisi3o de procedencia con3e/plado en el ar3<culo 'PP inciso ) del C8di>o
Procesal Civil+ Se>undo& !a i/pu>nan3e denuncia casa3oria/en3e las causales
previs3as en los incisos 2 6 ' del ar3<culo 'PM del ci3ado C8di>o Procesal0 rela3ivas a
la inaplicaci8n de nor/as de derec=o /a3erial0 as< co/o la con3ravenci8n de las
nor/as 1ue >aran3i2an el derec=o a un de%ido proceso+ "ercero& Respec3o a la
causal in Audice0 la i/pu>nan3e e@presa 1ue el Cole>iado Superior =a inaplicado
los ar3<culos O2 del C8di>o Civil 6 O. del C8di>o Procesal Civil0 3oda ve2 1ue por
le6 es39 ;acul3ada a presen3arse co/o li3isconsor3e por su propio derec=o4
asi/is/o0 para los e;ec3os de inaplicar la nor/a0 las ins3ancias de /?ri3o =an
considerado de 1ue la recurren3e pe3iciona%a un derec=o de posesi8n 6Co
propiedad co/o derec=o real 6 no =an 3o/ado en cuen3a 1ue los ;unda/en3os
e@pues3os se de%en a su condici8n de socia co/o se =ace cons3ar en el escri3o
res3rin>iendo 6 conculcando su derec=o de la recurren3e+ A>re>a 1ue la Sala de
/?ri3o =a 3enido en cuen3a %aAo las /is/as condiciones de la i/pu>nan3e0 acep3ar
la calidad de li3isconsor3e de dos asociados 6 con3raproducen3e/en3e se nie>a el
derec=o de la recurren3e0 cuando el ar3<culo O2 del C8di>o Civil0 es3a%lece 1ue
cual1uier asociado puede in3ervenir en el Auicio a su cos3a para de;ender la valide2
del acuerdo+ Cuar3o& E@a/inada es3a denuncia0 ca%e ano3ar 1ue no es via%le
denunciar nor/as de conno3aci8n procesal %aAo el a/paro de una causal des3inada
a la correc3a aplicaci8n e in3erpre3aci8n de las nor/as sus3an3ivas4 por lo 3an3o0
es3a denuncia no cu/ple con el re1uisi3o de procedencia previs3o en el ar3<culo 'PP
inciso 2 ac9pi3e 2+2 del C8di>o Procesal Civil+ 7uin3o& En cuan3o a la causal in
procedendo0 la recurren3e /ani;ies3a 1ue la a;ec3aci8n al de%ido proceso
consa>rado en el ar3<culo )'O de la Cons3i3uci8n Pol<3ica del Es3ado se de%e
e@pl<ci3a/en3e a 1ue se =a recor3ado el derec=o de la recurren3e a de;ender un
acuerdo por el 1ue se =a dispues3o la en3re>a de posesi8n de par3e del %ien
in/ue%le de la Asociaci8n0 ne>9ndole a par3icipar co/o persona na3ural
discri/in9ndola de o3ros socios a 1uienes se les =a per/i3ido =acerlo+ Se@3o&
E/pero0 revisada es3a denuncia0 se advier3e 1ue no se cu/ple con el re1uisi3o de
;ondo con3e/plado en el ar3<culo 'PP inciso 2 del C8di>o AdAe3ivo0 1ue e@i>e 1ue la
;unda/en3aci8n del recurso de%e ser clara 6 precisa4 sin e/%ar>o0 en es3e caso la
i/pu>nan3e invoca el ar3<culo )'O de la Car3a Ma>na en ;or/a >en?rica+ Por las
ra2ones ano3adas 6 en aplicaci8n del ar3<culo 'O2 del C8di>o Procesal Civil&
Declararon IMPRCEDEN"E el recurso de casaci8n de ;oAas /il se3ecien3os
se3en3iuno0 in3erpues3o por do5a Dilda C=a>ua !eiva4 en los se>uidos por do5a
Jovi3a Munive Suasna%ar 6 o3ros0 so%re i/pu>naci8n de acuerdos4
CNDENARN a la recurren3e a la /ul3a de 3res Unidades de Re;erencia
Procesal0 as< co/o al pa>o de las cos3as 6 cos3os del recurso4 DISPUSIERN la
pu%licaci8n de es3a resoluci8n en el Diario ;icial El Peruano0 %aAo
responsa%ilidad4 6 los devolvieron+( SS+ SANCDEG(PA!ACIS PAI#A0 PACDAS
A#A!S0 EGUS7UIGA RCA0 7UIN"ANI!!A CDACN0 MANSI!!A
N#E!!A
PRESCRIPCIN AD7UISI"I#A DE DMINI
$Pu%licada& 0.(0)(200M*
CAS+ N, 2MO(2005 AQACUCD+
!i/a0 1uince de Aunio del dos /il cinco+(
#IS"S0 con los aco/pa5ados4 6
A"ENDIEND& Pri/ero& El recurso de casaci8n in3erpues3o por David An>el
Galdo #aldivia0 sa3is;ace los re1uisi3os de ;or/a 1ue para su ad/isi%ilidad e@i>e el
ar3<culo 'P- del C8di>o Procesal Civil+ Se>undo& El recurren3e no consin3i8 la
sen3encia de pri/era ins3ancia 1ue le ;ue des;avora%le0 lo 1ue sa3is;ace el re1uisi3o
de procedencia a 1ue se re;iere el inciso ) del ar3<culo 'PP del C8di>o ci3ado+
"ercero& 7ue0 el i/pu>nan3e denuncia casa3oria/en3e las causales previs3as en los
incisos )0 2 6 ' del ar3<culo 'PM del ordena/ien3o procesal civil0 re;eridos a la
in3erpre3aci8n err8nea e inaplicaci8n de una nor/a de derec=o /a3erial 6 a la
in;racci8n de las ;or/as esenciales para la e;icacia 6 valide2 de los ac3os procesales+
Cuar3o& Respec3o a la causal por error de iure0 el i/pu>nan3e se5ala 1ue se =a
in3erpre3ado err8nea/en3e el ar3<culo O50 del C8di>o Civil0 ale>ando 1ue si %ien es
cier3o 1ue en el pri/er considerando de la sen3encia recurrida se de;ine la
prescripci8n ad1uisi3iva de do/inio 6 en el se>undo considerando se /o3iva 1ue el
recurren3e es39 conduciendo p:%lica/en3e co/o propie3ario el in/ue%le su%(li3is
desde el /es de /ar2o de /il novecien3os noven3id8s =as3a la ;ec=a de la
in3erposici8n de la de/anda0 se>:n las prue%as4 sin e/%ar>o para con;ir/ar la
sen3encia apelada en3ra en incon>ruencia sos3eniendo 1ue la propie3aria del
in/ue%le es Sinia Llanca Gana%ria Pan3oAa0 se>:n la escri3ura p:%lica de
co/praven3a de ;oAas noven3is?is0 cuando se>:n las prue%as apreciadas en la
sen3encia de vis3a 6 la de au3os0 se de%i8 =a%er in3erpre3ado correc3a/en3e la
nor/a denunciada+ 7uin3o& 7ue las ale>aciones es>ri/idas por el i/pu>nan3e
es39n orien3adas a denunciar casa3oria/en3e la vulneraci8n del principio de
con>ruencia en la sen3encia racurrida0 lo cual no es proceden3e /edian3e la causal
sus3an3iva invocada4 no es3ando ;acul3ado es3e Supre/o "ri%unal para su%sanar
los de;ec3os u o/isiones en 1ue =a6an incurrido los recurren3es al /o/en3o de
;unda/en3ar sus car>os4 /9@i/e cuando /edian3e sus ale>aciones pre3ende
acredi3ar su pre3ensi8n v<a el presen3e recurso de casaci8n0 lo cual no es posi%le0
por no 3ra3arse de una 3ercera ins3ancia4 no siendo a/para%les sus ale>aciones+
Se@3o& En cuan3o a la causal por error in iudicando0 acusa la inaplicaci8n de los
ar3<culos )5M0 )O00 2)O inciso 5+ 220 6 O20 del C8di>o Civil0 2- inciso - nu/eral -+'
del "e@3o Bnico rdenado de la !e6 General de Coopera3ivas 6 2.20 2.'0 6 '00 del
C8di>o Procesal Civil0 ale>a el recurren3e 1ue la sen3encia recurrida sos3iene 1ue
la posesi8n p:%lica del de/andan3e no =a sido pac<;ica0 apo69ndose en un proceso
penal0 pese a 1ue en el considerando 3ercero ad/i3e lo con3rario4 cuando de%ieron
aplicar el ar3<culo O20 del C8di>o Civil pues =a repelido la per3ur%aci8n de la
posesi8n con el reco%re del in/ue%le0 sin in3ervalo de 3ie/po0 por lo 1ue no se =a
in3erru/pido la posesi8n con3inua0 pac<;ica 6 p:%lica del recurren3e en el in/ue%le
por /9s de die2 a5os+ A>re>a 1ue la sen3encia recurrida 1ue con;ir/a la sen3encia
apelada 1ue declara in;undada la 3ac=a de la escri3ura p:%lica se %asa en una ;alsa
ar>u/en3aci8n0 pues el recurren3e =a ;or/ulado la 3ac=a /edian3e escri3o de ;oAas
cien3o diecisie3e4 consi>uien3e/en3e es /a3eria del proceso+ Se5ala 1ue el Jue2
de%i8 declarar de o;icio la nulidad 6 ;alsedad de la ci3ada escri3ura p:%lica de
3rans;erencia de propiedad en calidad de adAudicaci8n0 por si/ulaci8n a%solu3a0 6a
1ue la li3isconsor3e necesaria se =ace o3or>ar la ci3ada escri3ura p:%lica el
vein3ioc=o de /a6o del dos /il 3res0 cuando el presen3e proceso se =alla%a en
3r9/i3e+ Por :l3i/o0 a>re>a 1ue la Coopera3iva de #ivienda de los "ra%aAadores
del Sec3or P:%lico de A6acuc=o0 por acuerdo de asa/%lea >eneral no =an o3or>ado
por escri3ura p:%lica el poder para 1ue 3rans;iera el in/ue%le su%(li3is+ S?3i/o&
7ue las nor/as de <ndole procesal denunciadas son i/proceden3es de plano0 pues
la causal invocada s8lo es3a reservada para nor/as de car9c3er sus3an3ivo+
Respec3o a las de/9s nor/as cues3ionadas0 el recurren3e no de/ues3ra con
claridad 6 precisi8n 1ue el supues3o =ipo3?3ico de las nor/as de derec=o /a3erial
1ue considera inaplicadas0 son aplica%les a una cues3i8n ;9c3ica es3a%lecida en
au3os 6 c8/o su aplicaci8n /odi;icar<a el resul3ado del Au2>a/ien3o0 6a 1ue adecua
la aplicaci8n de dic=as nor/as sus3an3ivas a =ec=os 1ue considera pro%ados0 co/o
son el cu/pli/ien3o de los presupues3os para con;i>urar la prescripci8n
ad1uisi3iva de do/inio4 por lo 3an3o0 pre3ende una valoraci8n del caudal
pro%a3orio 6 el aspec3o ;9c3ico del proceso0 lo cual no es posi%le en sede casa3oria+
c3avo& En cuan3o al error in procedendo0 el recurren3e considera 1ue se =an
vulnerado los ar3<culos IN del "<3ulo Preli/inar0 )-)0 )22 incisos '0 - 6 oc3avo
par9>ra;o de la ci3ada nor/a0 /odi;icado por la !e6 2-52.4 ale>ando 1ue& a* 1ue
los considerandos se>undo0 3ercero 6 1uin3o de la sen3encia recurrida no es39n
sus3en3adas con las ci3as de las nor/as aplica%les en cada pun3o0 se>:n el /?ri3o de
lo ac3uado4 %* la ci3ada sen3encia no lleva ;ir/a co/ple3a del #ocal Superior Jos?
Manuel C8rdova Ra/os ni la ;ir/a de la Secre3aria de la Sala4 por lo 1ue se =a
incurrido en causal de nulidad Noveno& 7ue0 respec3o al a>ravio descri3o en el
pun3o a*0 se advier3e 1ue la sen3encia recurrida con3iene sus propios ;unda/en3os
de =ec=o 6 de derec=o 1ue e@i>e el ar3<culo )22 del C8di>o AdAe3ivo4 ade/9s no es
per3inen3e cues3ionar el cri3erio de los Ma>is3rados a 3rav?s de la presen3e v<a0 lo
1ue resul3a aAeno a la na3urale2a del presen3e recurso e@3raordinario+ Por :l3i/o0
so%re el pun3o %*0 se>:n lo adver3ido a ;oAas 3rescien3os 3rein3a a 3rescien3os
3rein3id8s0 la aco3ada sen3encia recurrida si con3iene las ;ir/as del #ocal Superior
6 de la Secre3aria de Sala4 consecuen3e/en3e =a sido e/i3ida den3ro de los cauces
1ue e@i>e nues3ra nor/a3ividad procesal+ Por es3as consideraciones0 =a%i?ndose
incu/plido los re1uisi3os de ;ondo es3a%lecidos en los apar3ados 2+)0 2+2+ 6 2+' del
inciso 2 del ar3<culo 'PP del C8di>o Procesal Civil0 es de aplicaci8n lo dispues3o en
el ar3<culo 'O2 del /is/o C8di>o& Declararon IMPRCEDEN"E el recurso de
casaci8n de ;oAas 3rescien3os cuaren3i3r?s0 in3erpues3o por don David An>el Galdo
#aldivia4 en los se>uidos con la Coopera3iva #ivienda de los "ra%aAadores del
Sec3or P:%lico de A6acuc=o 6 o3ros0 so%re prescripci8n ad1uisi3iva de do/inio0
CNDENARN al recurren3e a la /ul3a de 3res Unidades de Re;erencia Procesal0
as< co/o al pa>o de las cos3as 6 cos3os del recurso4 DISPUSIERN la pu%licaci8n
de es3a resoluci8n en el Diario ;icial JEl PeruanoK0 %aAo responsa%ilidad4 6 los
devolvieron+( SS+ SANCDEG(PA!ACIS PAI#A0 PACDAS A#A!S0
EGUS7UIGA RCA0 7UIN"ANI!!A CDACN0 MANSI!!A N#E!!A
EJECUCIN DE GARAN"IAS
$Pu%licada& 0.(0)(200M*
CAS+ N, 2-O(2005 !RE"+
!i/a0 1uince de Aunio del dos /il cinco+(
#IS"S0 veri;icado el cu/pli/ien3o de los
re1uisi3os de ad/isi%ilidad previs3os en el ar3<culo 'P- del C8di>o Procesal Civil
del recurso in3erpues3o por Elo6 Guiller/o "ruAillo Alvare2 6 Mir3=a Rui2 Pe2o4 6
A"ENDIEND& Pri/ero+( 7ue en cuan3o a los re1uisi3os de ;ondo0 el recurso
sa3is;ace la e@i>encia del inciso ) del ar3<culo 'PP del C8di>o Procesal ci3ado0 pues
los recurren3es no consin3ieron la resoluci8n de pri/era ins3ancia 1ue les ;uera
des;avora%le+ Se>undo+( 7ue respec3o a los de/9s re1uisi3os los i/pu>nan3es
denuncian co/o a>ravios las causales con3enidas en el inciso ' del ar3<culo 'PM del
ordena/ien3o procesal civil0 rela3ivos a la con3ravenci8n de las nor/as 1ue
>aran3i2an el derec=o a un de%ido proceso as< co/o a la in;racci8n de las ;or/as
esenciales para la valide2 6 e;icacia de los ac3os procesales+ "ercero+( En pri/er
3?r/ino denuncian la con3ravenci8n de los ar3<culos )22 6 )2) del C8di>o Procesal
Civil 6 )'O de la Cons3i3uci8n0 ar>u6endo 1ue la i/pu>nada no se encuen3ra
de%ida/en3e /o3ivada pues s8lo se =a invocado el ar3<culo -22 del C8di>o AdAe3ivo
co/o sus3en3o de la decisi8n del Ad(1ue/ sin adver3irse 1ue la con3radicci8n de los
recurren3es se encuen3ra arre>lada a le6 6a 1ue al no adeudar su/a al>una a la
eAecu3an3e la ;undaron en la ine@i>i%ilidad 6 e@3inci8n de la o%li>aci8n pues3a a
co%ro+ Cuar3o+( 7ue anali2ada la denuncia0 de%e ser deses3i/ada por carecer de
%ase cier3a pues la recurrida0 1ue reco>e los ;unda/en3os de la resoluci8n apelada0
se encuen3ra de%ida/en3e /o3ivada =a%iendo de3er/inado 1ue los ar>u/en3os de
la apelaci8n no enervan el cri3erio adop3ado por el a(1uo para declarar in;undada
la con3radicci8n desde 1ue los recurren3es no acredi3aron 1ue la o%li>aci8n sea
ine@i>i%le ni 1ue los 3<3ulos de eAecuci8n adole2can de nulidad+ 7uin3o+(
Se>uida/en3e acusan la in;racci8n de las ;or/as esenciales para la valide2 6
e;icacia de los ac3os procesales0 sos3eniendo 1ue las ins3ancias de /?ri3o =an
convalidado ac3os declarados nulos /edian3e au3o de vis3a de ;oAas doscien3os
cuaren3ioc=o0 so%re 3odo el e@3re/o re;erido a la 3asaci8n ane@ada a la de/anda
pues dic=o docu/en3o no sa3is;ace las e@i>encias del ar3<culo -20 del C8di>o
Procesal Civil+ Se@3o+( 7ue dic=o car>o no puede prosperar de%ido a 1ue las
ins3ancias de /?ri3o en diversos pronuncia/ien3os =an de3er/inado 1ue la
3asaci8n o%ran3e en au3os =a sido ela%orada suAe39ndose a los re1uisi3os previs3os
en el ar3<culo -20 del ordena/ien3o procesal civil0 por lo 1ue resul3a de aplicaci8n
la previsi8n con3enida en el ar3<culo )-5 inciso . del ano3ado ordena/ien3o+ En
consecuencia0 es de aplicaci8n lo dispues3o en el ar3<culo 'O2 del C8di>o Procesal
Civil& Declararon IMPRCEDEN"E el recurso de casaci8n de ;oAas cua3rocien3os
oc=o0 in3erpues3o por don Elo6 Guiller/o "ruAillo Alvare2 6 do5a Mir3=a Rui2
Pe2o4 en los se>uidos por el Fondo Nacional de Co/pensaci8n 6 Desarrollo Social
$FNCDES*0 so%re eAecuci8n de >aran3<a4 CNDENARN a los recurren3es a la
/ul3a de 3res Unidades de Re;erencia Procesal0 as< co/o al pa>o de las cos3as 6
cos3os del recurso4 DISPUSIERN la pu%licaci8n de es3a resoluci8n en el Diario
;icial JEl PeruanoK0 %aAo responsa%ilidad4 6 los devolvieron+( SS+ SANCDEG(
PA!ACIS PAI#A0 PACDAS A#A!S0 EGUS7UIGA RCA0 7UIN"ANI!!A
CDACN0 MANSI!!A N#E!!A
NU!IDAD DE INSCRIPCIN DE MA"RIMNI
$Pu%licada& 0.(0)(200M*
CAS+ N, 2P)(2005 !IMA+
!i/a0 1uince de Aunio del dos /il cinco+(
#IS"S4 veri;icado el cu/pli/ien3o de los
re1uisi3os de ad/isi%ilidad previs3os en el ar3<culo 'P- del C8di>o Procesal Civil
del recurso in3erpues3o por !ilian Slocovic= Rossel viuda de Len2a1uen4 6
A"ENDIEND& Pri/ero+( 7ue en cuan3o a los re1uisi3os de ;ondo0 el recurso
sa3is;ace la e@i>encia del inciso ) del ar3<culo 'PP del C8di>o Procesal ci3ado pues
la recurren3e no consin3i8 la sen3encia de pri/era ins3ancia 1ue le ;uera
des;avora%le+ Se>undo+( 7ue respec3o a los de/9s re1uisi3os0 la i/pu>nan3e
denuncia co/o a>ravios las causales con3enidas en el inciso ' del ar3<culo 'PM del
ordena/ien3o procesal civil rela3ivos a la con3ravenci8n de las nor/as 1ue
>aran3i2an el derec=o a un de%ido proceso 6 a la in;racci8n de las ;or/as
esenciales para la e;icacia 6 valide2 de los ac3os procesales+ "ercero+
Funda/en3ando su recurso denuncia la con3ravenci8n de los ar3<culos )PP 6 )O-
del C8di>o Procesal Civil0 sos3eniendo 1ue no e@is3e docu/en3o indu%i3a%le 1ue
de/ues3re la e@is3encia real del /a3ri/onio civil cele%rado en3re Ar/ando
Len2a1uen Saavedra 6 Mar<a !uisa #ela !o2ano pues la cons3ancia de ;oAas
sesen3isie3e0 no 3iene /?ri3o le>al por cuan3o =a sido e@pedida o;iciosa/en3e 6 no
acredi3a la e@is3encia de un e@pedien3e ad/inis3ra3ivo 1ue cer3i;i1ue dic=a uni8n0
por lo 1ue al =a%?rsele dado /?ri3o pro%a3orio se in;rin>en las nor/as
denunciadas 6a 1ue en au3os no es39 de/os3rado 1ue =a6a e@is3ido 3al /a3ri/onio+
Cuar3o+( 7ue anali2ada la denuncia0 de%e ser deses3i/ada pues los ar>u/en3os 1ue
la sus3en3an cues3ionan el /?ri3o pro%a3orio de la cons3ancia 6 o;icios e@pedidos
por la Municipalidad de Ru/i2apa los 1ue no ;ueron o%Ae3ados por la recurren3e
en la pri/era opor3unidad 1ue 3uvo para =acerlo0 siendo de aplicaci8n el ar3<culo
)-2 del C8di>o AdAe3ivo0 por lo 1ue 6a no ca%e e/i3ir pronuncia/ien3o al respec3o+
Ade/9s0 se advier3e 1ue la Sala revisora =a valorado las prue%as de /anera
conAun3a 6 en %ase a su apreciaci8n ra2onada con;or/e al ar3<culo )O- del /is/o
c8di>o+ En consecuencia0 en aplicaci8n del ar3<culo 'O2 del C8di>o Procesal Civil&
Declararon IMPRCEDEN"E el recurso de casaci8n de ;oAas doscien3os
se3en3is?is0 in3erpues3o por do5a !ilian Slocovic= Rossel viuda de Len2a1uen4 en
los se>uidos con do5a Mar<a !uis #ela !o2ano0 so%re nulidad de inscripci8n de
/a3ri/onio4 CNDENARN a la recurren3e a la /ul3a de 3res Unidades de
Re;erencia Procesal0 as< co/o al pa>o de las cos3as 6 cos3os del recurso4
DISPUSIERN la pu%licaci8n de es3a resoluci8n en el Diario ;icial El Peruano0
%aAo responsa%ilidad4 6 los devolvieron+( SS+ SANCDEG(PA!ACIS PAI#A0
PACDAS A#A!S0 EGUS7UIGA RCA0 7UIN"ANI!!A CDACN0
MANSI!!A
DESA!J PR CUPACIN PRECARIA
$Pu%licada& 0.(0)(200M*
CAS+ N, 2P'(2005 UCAQA!I+
!i/a0 1uince de Aunio del dos /il cinco+(
#IS"S0 con los aco/pa5ados4 6
A"ENDIEND& Pri/ero+( 7ue el recurso de casaci8n in3erpues3o por Ro/er
Rodr<>ue2 "ues3a cu/ple con los re1uisi3os de ;or/a 1ue para su ad/isi%ilidad
con3e/pla el ar3<culo 'P- del C8di>o Procesal Civil0 as< co/o con el de ;ondo del
inciso ) del ar3<culo 'PP de ese /is/o 3e@3o le>al+ Se>undo+( 7ue co/o
;unda/en3os del recurso el i/pu>nan3e invoca las causales del inciso ) del ar3+ 'PM
del ordena/ien3o procesal civil0 por la aplicaci8n inde%ida o la in3erpre3aci8n
err8nea de una nor/a de derec=o /a3erial+ "ercero+( Desarrollando su recurso
denuncia& a* !a aplicaci8n inde%ida del ar3<culo O)) del C8di>o Civil0 pues se le =a
considerado co/o poseedor precario pese a 1ue su condici8n es de propie3ario0 en
3an3o 1ue la posesi8n precaria es a1uella de uso del %ien sin 3<3ulo ni v<nculo
con3rac3ual ni pa>o de ren3a o por ;eneci/ien3o del 3<3ulo0 lo 1ue de%e en3enderse
con poseedores 3e/porales co/o el usu;ruc3uario0 super;iciario0 o respec3o al
acreedor an3icr?3ico4 siendo 1ue la precariedad no se de3er/ina :nica/en3e por la
;al3a de 3<3ulo0 sino 1ue de%e ;undarse en la ausencia a%solu3a de cual1uier
circuns3ancia 1ue Aus3i;i1ue el uso 6 dis;ru3e del %ien4 %* !a in3erpre3aci8n err8nea
del ar3<culo O)) del C8di>o Civil0 al no considerarse Aur<dica/en3e 1ue la calidad
de precaria es un es3ado ;9c3ico en el cual la persona eAerce 6 reali2a ac3os
posesorios 1ue no >uardan correspondencia o relaci8n con nin>:n 3<3ulo posesorio
o de propiedad0 pero con;or/e lo =a e@pues3o el %ien su%(li3is es de su propiedad0
la 1ue ad1uiri8 de los an3eriores propie3arios el ca3orce de ;e%rero de /il
novecien3os noven3is?is0 /o3ivo por el 1ue no es precario0 no =a%i?ndose 3o/ado en
cuen3a el proceso de nulidad de cosa Au2>ada ;raudulen3a con3ra los esposos Siu
Hon>+ Cuar3o+( 7ue dic=a ;unda/en3aci8n no sa3is;ace las e@i>encias de claridad
6 precisi8n del inciso 2 del ar3<culo 'PP del C8di>o AdAe3ivo0 3oda ve2 1ue& I* No
puede denunciarse si/ul39nea/en3e la aplicaci8n inde%ida 6 la in3erpre3aci8n
err8nea de una /is/a nor/a0 pues la pri/era causal alude a la i/per3inencia de
la nor/a considerada por los Au2>adores0 /ien3ras 1ue la se>unda re;iere a la
al3eraci8n de su sen3ido pese a su per3inencia4 60 II* A/%os car>os pre3enden la
/odi;icaci8n de la %ase ;9c3ica es3a%lecida por los Au2>adores /edian3e la
revaloraci8n de la prue%a por ?s3e Cole>iado0 ;unci8n 1ue no se condice con los
;ines 1ue para el recurso es3a%lece el ar3<culo 'P. del ordena/ien3o procesal civil+
En consecuencia0 de con;or/idad con el ar3<culo 'O2 del C8di>o Procesal Civil&
Declararon IMPRCEDEN"E el recurso de casaci8n de ;oAas noven3isie3e0
su%sanado a ;oAas cien3o 3res0 in3erpues3o por don Ro/er Rodr<>ue2 "ues3a4 en los
se>uidos por do5a An>ela Ren>i;o !8pe20 so%re desaloAo por ocupaci8n precaria4
CNDENARN al recurren3e a la /ul3a de 3res Unidades de Re;erencia Procesa0
as< co/o al pa>o de las cos3as 6 cos3os del recurso4 DISPUSIERN la pu%licaci8n
de es3a resoluci8n en el Diario ;icial El Peruano0 %aAo responsa%ilidad4 6 los
devolvieron+( SS+ SANCDEG(PA!ACIS PAI#A0 PACDAS A#A!S0
EGUS7UIGA RCA0 7UIN"ANI!!A CDACN0 MANSI!!A N#E!!A
EJECUCIN DE GARAN"IAS
$Pu%licada& 0.(0)(200M*
CAS+ N, 2P5(2005 !IMA+
!i/a0 1uince de Aunio del dos /il cinco+(
#IS"S4 6 A"ENDIEND& Pri/ero+( 7ue el
recurso de casaci8n in3erpues3o por la Coopera3iva de A=orro 6 Cr?di3o AE!U
cu/ple con los re1uisi3os de ;or/a 1ue para su ad/isi%ilidad con3e/pla el ar3<culo
'P- del C8di>o Procesal Civil0 as< co/o con el de ;ondo del inciso ) del ar3<culo 'PP
de ese /is/o 3e@3o le>al+ Se>undo+( 7ue co/o ;unda/en3os del recurso la
i/pu>nan3e sin invocar el ar3<culo 'PM del ordena/ien3o procesal civil ale>a 1ue
para la Sala Superior la ;o3ocopia con la cual la de/andada a;ir/a =a%er
cu/plido su pa>o no =a sido cues3ionada ni 3ac=ada0 lo 1ue ;al3a al de%ido proceso
por ;also0 pues 3al docu/en3o ;ue rec=a2ado en;93ica/en3e en su a%soluci8n a la
con3radicci8n 6 en la apelaci8n0 sin e/%ar>o se le o3or>a plena ;e pese a 1ue en
au3os o%ra el ori>inal del /is/o docu/en3o 1ue di;iere de a1uel0 docu/en3o ?s3e
1ue se =a o%viado4 1ue asi/is/o se =a recor3ado su derec=o de de;ensa al resolver
los escri3os 1ue presen3ara lue>o de e/i3ido el ;allo de vis3a0 recurriendo el Ad
1ue/ al ;9cil ar>u/en3o de ;ec=ar el ;allo en la /is/a ;ec=a de su pri/er escri3o0
priv9ndole del derec=o al uso de la pala%ra 6 desconoci?ndose sus ale>a3os4 precisa
1ue en su con3radicci8n ne>8 1ue la o%li>aci8n se encon3rara cancelada0 o%Ae3ando
la veracidad del reci%o de la de/andada0 pero ello se =a desconocido pues
opor3una/en3e se o%Ae38 el ;alsi;icado reci%o0 lo 1ue ade/9s resul3a de la
co/paraci8n con el ori>inal corrien3e en au3os0 siendo la prue%a de la 3ac=a el
propio es3ado de cuen3a de saldo deudor4 1ue a 3rav?s de su apelaci8n se cu/pli8
con adAun3ar el reci%o ori>inal0 lo 1ue ori>ina 1ue no e@is3a duda so%re la deuda4
1ue la apelada incurre en ;alsedad cuando se re;iere al reci%o de ;oAas
cincuen3id8s0 pues lo 1ue o%ra es una copia le>ali2ada del reci%o ori>inal 1ue
3a/%i?n o%ra en au3os por un /on3o di;eren3e4 1ue no se =a evaluado el con3enido
de los docu/en3os adAun3ados a su escri3o del 1uince de Aunio del dos /il cua3ro0
so%re los 1ue la Sala no se pronuncia0 =a%i?ndose o%viado su pedido de uso de la
pala%ra4 6 1ue con;or/e al repor3e del 1uince de oc3u%re del dos /il cua3ro no
=a%<a ac3uaci8n de la Sala0 sin e/%ar>o apareci8 la resoluci8n ;ec=ada el 1uince de
Aunio del dos /il cua3ro+ "ercero+( 7ue dic=a ;unda/en3aci8n no cu/ple con las
e@i>encias del inciso 2 del ar3<culo 'PP del C8di>o AdAe3ivo0 pues no se precisa las
nor/as 1ue >aran3i2an del derec=o a un de%ido proceso con3ravenidas0 co/o
3a/poco se precisa el perAuicio real su;rido co/o e@i>e el ar3<culo )-. del C8di>o
ano3ado ni c8/o la su%sanaci8n de los supues3o vicios /odi;icar<an lo resuel3o4
/enos si la en3idad recurren3e se sus3en3a cen3ral/en3e en el cues3iona/ien3o al
reci%o co/o si lo =u%iera 3ac=ado0 lo 1ue ;i>ura =a%erlo e;ec3uado de /anera
ca3e>8rica 6 ;or/al co/o cues3i8n pro%a3oria0 6 si ade/9s se ale>a la ;al3a de
apreciaci8n del reci%o ori>inal 1ue dice =a%er aco/pa5ado0 sin e/%ar>o ?s3e no =a
sido opor3una/en3e o;recido ni /enos ad/i3ido0 por lo 1ue /al puede pre3enderse
su valoraci8n por los Au2>adores+ En consecuencia0 de con;or/idad con el ar3<culo
'O2 del C8di>o Procesal Civil& Declararon IMPRCEDEN"E el recurso de
casaci8n de ;oAas cien3o cincuen3icua3ro0 in3erpues3o por la Coopera3iva de A=orro
6 Cr?di3o AE!U4 en los se>uidos con do5a Nanc6 Uc=ida Qa>ui 6 o3ro0 so%re
eAecuci8n de >aran3<as4 CNDENARN a la en3idad recurren3e a la /ul3a de 3res
Unidades de Re;erencia Procesal0 as< co/o al pa>o de las cos3as 6 cos3os del
recurso4 DISPUSIERN la pu%licaci8n de es3a resoluci8n en el Diario ;icial El
Peruano0 %aAo responsa%ilidad4 6 los devolvieron+( SS+ SANCDEG(PA!ACIS
PAI#A0 PACDAS A#A!S0 EGUS7UIGA RCA0 7UIN"ANI!!A CDACN0
MANSI!!A N#E!!A
EJECUCIN DE GARAN"IAS
$Pu%licada& 0.(0)(200M*
CAS+ N, '.'(2005 !AMLAQE7UE+
!i/a0 diecisie3e de Aunio del dos /il cinco+(
#IS"S4 60 A"ENDIEND& Pri/ero+( 7ue el
recurso de casaci8n in3erpues3o por el Lanco Hiese Suda/eris re:ne los re1uisi3os
de ;or/a previs3os en el ar3<culo 'P- del C8di>o Procesal Civil para su
ad/isi%ilidad+ Se>undo+( 7ue ade/9s se =a cu/plido con el re1uisi3o de ;ondo
previs3o en el inciso ) del ar3<culo 'PP del C8di>o ci3ado 3oda ve2 1ue la en3idad
recurren3e i/pu>n8 la resoluci8n de pri/era ins3ancia 1ue le ;ue des;avora%le+
"ercero+( 7ue invocando la causal del inciso ) del ar3<culo 'PM del ordena/ien3o
procesal civil0 la recurren3e denuncia la in3erpre3aci8n err8nea de un nor/a de
derec=o /a3erial+ Cuar3o+( 7ue sin e/%ar>o0 al ;unda/en3ar su recurso0 sin
se5alar nin>una nor/a de derec=o /a3erial 1ue =u%iera sido err8nea/en3e
in3erpre3ada0 se =a li/i3ado a e;ec3uar una e@3ensa e@posici8n de =ec=os 6 an9lisis
de los docu/en3os 1ue cons3i3u6en 3<3ulo de eAecuci8n 6 ane@os de la de/anda para
a;ir/ar 1ue la ins3ancias de /?ri3o =an in3erpre3ado err8nea/en3e 3ales
docu/en3os 6 el ar3<culo -20 del C8di>o Procesal Civil0 sin adver3ir 1ue la
co/pe3encia por ra28n de 3erri3orio le corresponde a los Au2>adores de C=icla6o
co/o se =a es3ipulado en los 3<3ulos de eAecuci8n+ 7uin3o+( 7ue as< ;or/ulada la
denuncia0 no puede prosperar por su ;al3a de claridad 6 precisi8n en la
sus3en3aci8n del a>ravio 1ue e@i>e el inciso 2 del ar3<culo 'PP del C8di>o AdAe3ivo0
pues la recurren3e no o%s3an3e invocar la in3erpre3aci8n err8nea de una nor/a de
derec=o /a3erial :nica/en3e ci3a en su e@3ensa e@posici8n el ar3<culo -20 del
C8di>o ci3ado 1ue es una nor/a adAe3iva no revisa%le en el /arco de causales in
iudicando+ En consecuencia0 es de aplicaci8n lo dispues3o por el ar3<culo 'O2 del
C8di>o Procesal Civil& Declararon IMPRCEDEN"E el recurso de casaci8n de
;oAas doscien3os oc=en3inueve0 in3erpues3o por el Lanco Hiese Suda/eris4 en los
se>uidos con do5a Dora Perpe3ua Larre3o Paico 6 o3ros0 so%re eAecuci8n de
>aran3<as4 CNDENARN a la en3idad recurren3e a la /ul3a de 3res Unidades de
Re;erencia Procesal0 as< co/o al pa>o de las cos3as 6 cos3os ori>inados en la
3ra/i3aci8n del recurso4 DISPUSIERN la pu%licaci8n de es3a resoluci8n en el
Diario ;icial El Peruano0 %aAo responsa%ilidad4 6 los devolvieron+( SS+
SANCDEG(PA!ACIS PAI#A0 PACDAS A#A!S0 EGUS7UIGA RCA0
7UIN"ANI!!A CDACN0 MANSI!!A N#E!!A
NU!IDAD DE AC" JURIDIC Q "RS CNCEP"S
$Pu%licada& 0.(0)(200M*
CAS+ N, '.5(2005 !IMA+
!i/a0 diecisie3e de Aunio del dos /il cinco+(
#IS"S0 6 A"ENDIEND& Pri/ero+( 7ue el
recurso de casaci8n in3erpues3o por l>a !idia 7uispe Alvarado cu/ple con los
re1uisi3os de ;or/a 1ue para su ad/isi%ilidad con3e/pla el ar3<culo 'P- del
C8di>o Procesal Civil0 no resul39ndole e@i>i%le el re1uisi3o de ;ondo del inciso ) del
ar3<culo 'PP de ese /is/o cuerpo le>al al =a%erle sido ;avora%le la resoluci8n de
pri/era ins3ancia+( Se>undo+( 7ue la recurren3e invoca los incisos ) 6 2 del ar3<culo
'PM del ordena/ien3o procesal civil0 acusando la aplicaci8n inde%ida0 la
in3erpre3aci8n err8nea 6 la inaplicaci8n de nor/as de derec=o /a3erial+ "ercero+(
Desarrollando su recurso sos3iene 1ue el Cole>iado Superior =a aplicado
inde%ida/en3e 6 en ;or/a err8nea el ar3<culo 2)O incisos ' 6 . del C8di>o Civil0 al
concluir 1ue el de/andan3e =a acredi3ado su propiedad desde /il novecien3os
noven3a sin considerar 1ue 1uien le adAudica es una Asociaci8n 1ue 3en<a inscri3o
su do/inio en el Re>is3ro In/ue%le0 con lo 1ue su par3e ac3u8 de %uena ;e0
desconociendo la ven3a del %ien al ac3or0 por lo 1ue no concurre la causal del inciso
' del ar3<culo 2)O del C8di>o Sus3an3ivo0 siendo 1ue en 3odo caso se es39 ;ren3e a un
con3ra3o 1ue re:ne los re1uisi3os del ar3<culo )52O del ano3ado C8di>o0 con lo cual
no e@is3e causal de o%Ae3o ;<sico o Aur<dica/en3e i/posi%le4 1ue asi/is/o se =a
aplicado inde%ida/en3e el ar3<culo 2)O inciso . del C8di>o Civil0 pues para 1ue se
con;i>ure se de%e de3er/inar si la par3es al /o/en3o de cele%rar el con3ra3o eran
conscien3es 1ue a;ec3a%an nor/as de orden p:%lico0 lo 1ue no ocurre 6a 1ue pa>8
el precio del %ien0 desconociendo 1ue el /is/o ;uera aAeno0 lo 1ue 3a/%i?n cre<an
los diri>en3es de la asociaci8n por1ue el de/andan3e co/o asociado =a%<a sido
e@cluido con an3erioridad por lo 1ue =a%<a perdido derec=o den3ro de la asociaci8n
en aplicaci8n de sus es3a3u3os 6 el ar3<culo O) del C8di>o Sus3an3ivo0 no
acredi39ndose el ;in il<ci3o por lo 1ue resul3a una aplicaci8n inde%ida de 3al nor/a4
a lo 1ue a>re>a 1ue a:n en el supues3o ne>ado 1ue la co/praven3a se =a6a
reali2ado a sa%iendas de la asociaci8n de 1ue el %ien era aAeno se es3ar<a en el
supues3o del ar3<culo )5'O del C8di>o Civil 6 no en el de las nor/as aplicadas por
la Sala+ Cuar3o+( 7ue dic=a ;unda/en3aci8n no sa3is;ace las e@i>encias del inciso 2
del ar3<culo 'PP del C8di>o AdAe3ivo0 pues se con;unden las causales de aplicaci8n
inde%ida e in3erpre3aci8n err8nea0 las 1ue no pueden ser propues3as en ;or/a
si/ul39nea respec3o de las /is/as nor/a por aludir la pri/era a la i/per3inencia
de la nor/a 6 la se>unda a la al3eraci8n de su sen3ido0 /9@i/e si se pre3ende la
revaloraci8n de la prue%a 1ue no es ;unci8n 1ue es3a%le2ca el ar3<culo 'P. del
C8di>o Procesal Civil+ 7uin3o+( Se>uida/en3e se sos3iene 1ue las nor/as de
derec=o /a3erial aplica%les son los ar3<culos P00 P)0 P2 6 P. del C8di>o Civil0 pues
la vendedora es una asociaci8n 1ue se ri>e por sus es3a3u3os 6 el C8di>o Civil0 en
los 1ue se es3a%lece las sanciones 6 causales de e@clusi8n de los asociados0 1uienes
de%en cu/plir sus o%li>aciones0 consecuen3e/en3e se de%e aplicar el ar3<culo P.
1ue dice 1ue la asa/%lea >eneral es la au3oridad /9@i/a0 6 el de/andan3e no =i2o
valer su derec=o en la ;or/a es3a%lecida en el ar3<culo O2 del C8di>o Civil cuando
;ue e@cluido de la asociaci8n4 1ue no se =a aplicado el ar3<culo O) del C8di>o
ci3ado0 pues los asociados e@cluidos pierden sus derec=os 6 no pueden recla/ar
si1uiera sus apor3aciones0 pero la Sala no =a considerado 1ue la condici8n de
asociado es indispensa%le para /an3ener la adAudicaci8n del 3erreno0 lo 1ue se
coli>e del /is/o con3ra3o de co/praven3a del de/andan3e0 co/o se ve de su
cl9usula cuar3a en 1ue el asociado se co/pro/e3e a aca3ar las decisiones de la
asa/%lea >eneral4 6 1ue es de aplicaci8n el ar3<culo )5'O del C8di>o Sus3an3ivo 1ue
re>ula la ven3a de %ien aAeno0 as< co/o el ar3<culo 20). del /is/o 3e@3o le>al 1ue
pro3e>e a 1uien de %uena ;e ad1uiere un %ien0 disponiendo 1ue /an3iene su
ad1uisici8n una ve2 inscri3o su derec=o0 siendo 1ue la %uena ;e se presu/e
/ien3ras no se prue%e lo con3rario 6 en el presen3e caso no se =a pro%ado la /ala
;e+ Se@3o+( 7ue dic=a ;unda/en3aci8n 3a/poco sa3is;ace las e@i>encias del inciso 2
del ar3<culo 'PP del C8di>o AdAe3ivo0 pues la causal de inaplicaci8n de%e e@plicar la
per3inencia de las nor/a a la %ase ;9c3ica es3a%lecida por las ins3ancias en %ase a
su valoraci8n de la prue%a con;or/e al ar3<culo )O- del ano3ado cuerpo le>al0 lo
1ue no se =ace en el car>o0 1ue se sus3en3a en =ec=os no arri%ados por las
ins3ancias0 persi>uiendo la revaloraci8n del caudal pro%a3orio por ?s3e Cole>iado0
lo 1ue co/o 6a se indic8 no es ;unci8n 1ue corresponda e;ec3uar a la Cor3e de
Casaci8n con;or/e al ar3<culo 'P. del ordena/ien3o procesal civil+ En
consecuencia0 de con;or/idad con el ar3<culo 'O2 del C8di>o Procesal Civil&
Declararon IMPRCEDEN"E el recurso de casaci8n de ;oAas 3rescien3os
oc=en3id8s0 in3erpues3o por do5a l>a !idia 7uispe Alvarado4 en los se>uidos por
don Eu>enio A6/e 7uispe0 so%re nulidad de ac3o Aur<dico 6 o3ros concep3os4
CNDENARN a la recurren3e a la /ul3a de 3res Unidades de Re;erencia
Procesal0 as< co/o al pa>o de las cos3as 6 cos3os del recurso0 DISPUSIERN la
pu%licaci8n de es3a resoluci8n en el Diario ;icial El Peruano0 %aAo
responsa%ilidad4 6 los devolvieron+( SS+ SANCDEG(PA!ACIS PAI#A0 PACDAS
A#A!S0 EGUS7UIGA RCA0 7UIN"ANI!!A CDACN0 MANSI!!A
N#E!!A
NU!IDAD DE AC" JURIDIC Q "RS CNCEP"S
$Pu%licada& 0.(0)(200M*
CAS+ N, '.O(2005 JUNIN+
!i/a0 diecisie3e de Aunio del dos /il cinco+(
#IS"S0 con el aco/pa5ado4 veri;icado el
cu/pli/ien3o de los re1uisi3os de ad/isi%ilidad previs3os en el ar3<culo 'P- del
C8di>o Procesal Civil del recurso in3erpues3o por Lasilia Las3idas Rivera4 6
A"ENDIEND& Pri/ero& 7ue en cuan3o a los re1uisi3os de ;ondo0 el recurso
sa3is;ace la e@i>encia del inciso ) del ar3<culo 'PP del C8di>o ci3ado0 pues la
recurren3e no consin3i8 la sen3encia de pri/era ins3ancia 1ue le ;uera
des;avora%le+ Se>undo+( 7ue respec3o a los de/9s re1uisi3os0 la i/pu>nan3e
denuncia co/o a>ravios las causales con3enidas en el inciso ' del ar3<culo 'PM del
ordena/ien3o procesal civil0 rela3ivos a la con3ravenci8n de las nor/as 1ue
>aran3i2an el derec=o a un de%ido proceso 6 la in;racci8n de las ;or/as esenciales
para la valide2 6 e;icacia de los ac3os procesales+ "ercero+( En pri/er 3?r/ino
denuncia la in;racci8n de los ar3<culos P50 PM 6 )2) 6 .2- inciso - del C8di>o
Procesal Civil0 sos3eniendo 1ue en au3os e@is3e una inde%ida acu/ulaci8n de
pre3ensiones pues las de nulidad del ac3o Aur<dico con3enido en los con3ra3os del
nueve de /a6o 6 vein3inueve de a>os3o de /il novecien3os noven3icua3ro se
re;ieren a predios independien3es 6 di;eren3es del 1ue se solici3a reivindicaci8n0 es
decir no provienen de un /is/o 3<3ulo co/o 3a/poco se re;ieren a un /is/o
o%Ae3o0 no e@is3iendo cone@i8n l8>ica en3re ellas 3an3o /9s si la acci8n
reivindica3oria no es39 diri>ida con3ra la de/andada Marav< Ro/an< sino
e@clusiva/en3e con3ra la recurren3e+ Cuar3o+( 7ue anali2ada la denuncia0 de%e ser
deses3i/ada de%ido a 1ue la in;racci8n ale>ada no se con;i>ura 6a 1ue las
ins3ancias =an de3er/inado en diversos pronuncia/ien3os 1ue en el caso de au3os
e@is3en ele/en3os co/unes en3re las pre3ensiones de/andadas lo 1ue =ace posi%le
la acu/ulaci8n propues3a0 siendo de aplicaci8n el ar3<culo )-5 inciso 5 del C8di>o
Procesal Civil+ 7uin3o& De o3ro lado0 se5ala 1ue no e@is3e pronuncia/ien3o e@preso
so%re la pre3ensi8n reivindica3oria as< co/o so%re la procedencia o no de la
acu/ulaci8n in;rin>i?ndose las ;or/as esenciales para la valide2 6 e;icacia de los
ac3os procesales& A>re>a 1ue la i/pu>nada es incon>ruen3e pues ordena la en3re>a
de 3errenos dis3in3os a los solici3ados por el ac3or en su pre3ensi8n de nulidad+
Se@3o+( 7ue dic=o car>o de%e ser deses3i/ado por carecer de %ase real pues la
recurrida0 1ue reco>e los ;unda/en3os de la apelada0 se pronuncia so%re las
pre3ensiones de/andadas0 los pun3os con3rover3idos 6 /anera concre3a so%re los
a>ravios de la apelaci8n no vulner9ndose el principio de con>ruencia procesal
previs3o en el ar3<culo 50 inciso M del ordena/ien3o procesal ano3ado+ En
consecuencia0 es de aplicaci8n el ar3<culo 'O2 del C8di>o Procesal Civil&
Declararon IMPRCEDEN"E el recurso de casaci8n de ;oAas 3rescien3os se3en3a0
in3erpues3o por do5a Lasilia Las3idas Rivera4 en los se>uidos por don Au>us3o
Rivera Rivera0 so%re nulidad de ac3o Aur<dico 6 o3ros concep3os4 CNDENARN
a la recurren3e a la /ul3a de 3res Unidades de Re;erencia Procesal 6 la e@oneraron
de las cos3as 6 cos3os del recurso por >o2ar de au@ilio Audicial4 DISPUSIERN la
pu%licaci8n de es3a resoluci8n en el Diario ;icial El Peruano0 %aAo
responsa%ilidad4 6 los devolvieron+( SS+ SANCDEG(PA!ACIS PAI#A0 PACDAS
A#A!S0 EGUS7UIGA RCA0 7UIN"ANI!!A CDACN0 MANSI!!A
N#E!!A
"ERCERIA DE PRPIEDAD
$Pu%licada& 0.(0)(200M*
CAS+ N, '5)(2005 !IMA+
!i/a0 diecisie3e de Aunio del dos /il cinco+(
#IS"S0 con los aco/pa5ados4 veri;icado el
cu/pli/ien3o de los re1uisi3os de ad/isi%ilidad previs3os en el ar3<culo 'P- del
C8di>o Procesal Civil del recurso in3erpues3o por Jor>e Eduardo Dur3ado
Maldonado4 60 A"ENDIEND& Pri/ero& 7ue la sen3encia de pri/era ins3ancia
;ue ;avora%le al recurren3e0 ra28n por la cual el re1uisi3o de ;ondo del inciso ) del
ar3<culo 'PP del C8di>o ci3ado no es e@i>i%le+ Se>undo+( 7ue respec3o a los de/9s
re1uisi3os0 el i/pu>nan3e denuncia co/o a>ravio la causal con3enida en el inciso 2
del ar3<culo 'PM del ordena/ien3o procesal civil rela3ivo a la inaplicaci8n de una
nor/a de derec=o /a3erial+ "ercero+ Funda/en3ando su recurso sos3iene 1ue la
sen3encia de vis3a =a inaplicado el ar3<culo 20)M del C8di>o Civil al es3a%lecer 1ue
resul3a de aplicaci8n el principio de prioridad re>is3ras sin adver3ir 1ue la /edida
cau3elar ;ue 3ra%ada para ase>urar la acreencia i/pa>a 6 a;ian2ada por EriSa
Cecilia Cusi=ua/an Gara6ar0 1uien aparec<a co/o 3i3ular del in/ue%le su%(li3is
en vir3ud del an3icipo de le>i3i/a =ec=o a su ;avor0 ac3o Aur<dico 1ue ;ue declarado
ine;ica2 6 nulo su asien3o re>is3ral0 consecuen3e/en3e la nor/a /a3erial aplica%le
al presen3e caso es el se>undo p9rra;o del ar3<culo 2022 del C8di>o Sus3an3ivo0
se>:n el cual de%en aplicarse las nor/as del derec=o co/:n an3e la e@is3encia de
derec=os de dis3in3a na3urale2a privile>iando el derec=o de propiedad con la
oponi%ilidad er>a o/nes so%re el derec=o personal o de o%li>aciones+ Cuar3o+( 7ue
la ;unda/en3aci8n es>ri/ida no sa3is;ace la e@i>encia de ;ondo previs3a en el inciso
2 del ar3<culo 'PP del C8di>o Procesal Civil0 pues la causal de inaplicaci8n de una
nor/a de derec=o /a3erial se con;i>ura cuando se deAa de aplicar al con;lic3o
in3ersu%Ae3ivo una nor/a per3inen3e para su soluci8n0 lo 1ue no ocurre en el caso
su%(/a3eria en el 1ue el ar3<culo 20)M del C8di>o Civil =a sido e@presa/en3e
aplicado en el sen3encia de vis3a para sus3en3ar la decisi8n 60 por el con3rario0 =a
de3er/inado 1ue el ar3<culo 2022 se>undo p9rra;o del C8di>o Sus3an3ivo no es
aplica%le al caso de au3os por considerar 1ue la /edida de e/%ar>o so%re el
in/ue%le en li3is se inscri%i8 con an3elaci8n al derec=o del 3erceris3a0 precis9ndose
1ue el 3<3ulo de la ;iadora EriSa Cusi=ua/9n Gara6ar no ;ue declarado nulo sino
:nica/en3e ine;ica2 con respec3o al Lanco Con3inen3al+ En consecuencia0 es de
aplicaci8n lo precep3uado en el ar3<culo 'O2 del C8di>o Procesal Civil& Declararon
IMPRCEDEN"E el recurso de casaci8n de ;oAas 3rescien3os 3rein3a0 in3erpues3o
por don Jor>e Eduardo Dur3ado Maldonado4 en los se>uidos con el Lanco de
Co/ercio 6 o3ros0 so%re 3ercer<a de propiedad4 CNDENARN al recurren3e a la
/ul3a de 3res Unidades de Re;erencia Procesal0 as< co/o al pa>o de las cos3as 6
cos3os de recurso4 DISPUSIERN la pu%licaci8n de es3a resoluci8n en el Diario
;icial El Peruano0 %aAo responsa%ilidad4 6 los devolvieron+( SS+ SANCDEG(
PA!ACIS PAI#A0 PACDAS A#A!S0 EGUS7UIGA RCA0 7UIN"ANI!!A
CDACN0 MANSI!!A N#E!!A
PAG DE NUE#S S!ES
$Pu%licada& 0.(0)(200M*
CAS+ N, .55(2005 AMAGNAS+
!i/a0 vein3id8s de Aunio del dos /il cinco+(
#IS"S0 con los aco/pa5ados0 veri;icado el
cu/pli/ien3o de los re1uisi3os de ad/isi%ilidad del recurso de casaci8n
in3erpues3o por do5a Mar<a Car/ela "an3alean de lano4 60 A"ENDIEND&
Pri/ero& !a i/pu>nan3e denuncia casa3oria/en3e las causales previs3as en los
incisos ' 6 2 del ar3<culo 'PM del C8di>o Procesal Civil0 rela3ivas a la con3ravenci8n
de las nor/as 1ue >aran3i2an el derec=o a un de%ido proceso 6 la inaplicaci8n de
nor/as de derec=o /a3erial+ Se>undo& Respec3o a la causal de con3ravenci8n al
de%ido proceso0 la i/pu>nan3e la =ace consis3ir en los si>uien3es pun3os& a* la
vulneraci8n de los ar3<culos )550 )M0 6 )M) del C8di>o Procesal Civil0 3oda ve2 1ue
en el proceso civil so%re nulidad de cosa Au2>ada ;raudulen3a se invalid8 el
presen3e proceso eAecu3ivo en ra28n a 1ue la de/anda le ;ue no3i;icado a su
poderdan3e en la avenida Sacsa6=ua/an n:/ero 3rescien3os sesen3ioc=o0 cuando
desde =ace a5os a3r9s ?s3e se encuen3ra en el orien3e 3al co/o se desprende de la
ra28n de ;oAas se3en3a4 incluso co/o es de verse del cuaderno de /edida cau3elar
1ue se aco/pa5a0 se advier3e 1ue el in/ue%le si3o en la ano3ada direcci8n =a sido
adAudicado al de/andan3e 6 ?s3e a su ve2 se lo =a 3rans;erido a o3ra persona de
no/%re rison "ues3a C=icana4 por 3al /o3ivo0 no se =a cu/plido con la
;or/alidad de no3i;icar al de/andado en el do/icilio per3inen3e0 de acuerdo a lo
ordenado en el proceso de nulidad de cosa Au2>ada ;raudulen3a0 %* la vulneraci8n
de los ar3<culos MPP inciso ) 6 MO' inciso ) del C8di>o Procesal Civil0 3oda ve2 1ue el
docu/en3o de ;oAas cinco0 no especi;ica 1ue es una le3ra de ca/%io solo dice por
es3a :nica de ca/%io 1ue no es lo /is/o0 ade/9s el no/%re real del eAecu3ado es
Francisco 6 no Fracisco co/o aparece en el 3<3ulo valor4 c* la vulneraci8n del
ar3<culo '.M del C8di>o Procesal Civil0 pues en el presen3e proceso se =an
producido =as3a dos a%andonos4 el pri/ero0 a ;oAas se3en3icinco0 se e@pidi8 la
resoluci8n n:/ero vein3e0 del seis de ;e%rero de /il novecien3os noven3isie3e0 1ue
dispone la no3i;icaci8n deAa sen3encia en El Peruano0 lue>o del cual es3uvo
parali2ado por /9s de 3res a5os0 incluso es3uvo en el Arc=ivo Cen3ral 6 reci?n por
resoluci8n n:/ero vein3iuno0 de ;oAas se3en3inueve0 se orden8 el desarc=iva/ien3o4
en la se>unda opor3unidad0 por resoluci8n n:/ero vein3icinco0 de ;oAas cien3o
nueve0 del diecisie3e de a>os3o del dos /il uno0 se rec=a2a una pe3ici8n del a%o>ado
Espar2a #illalo%os 6 reci?n por escri3o de ;oAas cien3o once del 3rece de /ar2o del
dos /il 3res0 se pide no3i;icaci8n por e@=or3o de la de/anda0 es decir =an
3ranscurrido cerca de dos a5os& 60 d* la vulneraci8n del ar3<culo )22 inciso ' del
C8di>o Procesal Civil0 3oda ve2 1ue el Cole>iado Superior no se =a pronunciado
so%re los ;unda/en3os del recurso de apelaci8n del recurren3e rela3ivos a la
e@3inci8n de la o%li>aci8n por el 3ranscurso de /9s de die2 a5os0 as< co/o la
ins3ru/en3al de ;oAas cinco carece de /?ri3o eAecu3ivo+ "ercero& Cali;icando dic=a
causal0 la denuncia descri3a en el pun3o a*0 de%e ser rec=a2ada en a3enci8n a 1ue se
advier3e de au3os 1ue la eAecu3ada =a sido de%ida/en3e no3i;icado en la direcci8n
1ue aparece en el 3<3ulo valor cu6o pa>o se pre3ende0 por lo 1ue no se evidencia la
aludida con3ravenci8n4 el car>o con3enido en el pun3o %*0 3a/%i?n de%e ser
deses3i/ado en a3enci8n a 1ue dic=o ar>u/en3o no =a sido /a3eria de
con3radicci8n 6a 1ue ?s3a no se ;or/ul80 por lo 1ue su revisi8n en es3a Cor3e de
Casaci8n conllevar<a a la revaloraci8n de las prue%as0 lo 1ue no es posi%le de
acuerdo a lo dispues3o en el ar3<culo 'P. del C8di>o Procesal Civil4 en cuan3o al
ar>u/en3o con3enido en el pun3o c*0 deviene en invia%le pues el a%andono no
proceder<a en la presen3e causa 6a 1ue se encon3rar<a den3ro de los supues3os del
ar3<culo '50 del C8di>o AdAe3ivo 64 en relaci8n al car>o d*0 no /erece ser
a/parado0 3oda ve2 1ue el au3o i/pu>nado con3iene los ;unda/en3os de =ec=o 6
derec=o 1ue sus3en3an su decisi8n con;or/e e@i>e nues3ro ordena/ien3o procesal+
Cuar3o& En cuan3o a la causal de inaplicaci8n de las nor/as0 e@presa 1ue 3al co/o
aparece del 3<3ulo valor de ;oAas cinco0 =a sido e@pedido con ;ec=a oc=o de /ar2o
de /il novecien3os noven3icua3ro0 por lo 1ue =a%iendo 3ranscurrido /9s de die2
a5os0 la o%li>aci8n se =a e@3in>uido0 a 3enor del ar3<culo 200) inciso ) del C8di>o
Civil0 1ue es3a%lece prescri%e en ese lapso la acci8n personal 6 co/o es un pla2o de
caducidad no puede suspenderse la prescripci8n por el inicio de la presen3e acci8n+
7uin3o& E/pero0 revisada es3a ;unda/en3aci8n0 se aprecia 1ue se 3ra3a de una
nor/a de conno3aci8n procesal por lo 1ue no es via%le denunciar al a/paro de una
causal sus3an3iva0 la in;racci8n o violaci8n de nor/as procesales+ Por las ra2ones
ano3adas 6 en aplicaci8n del ar3<culo 'O2 del C8di>o Procesal Civil& Declararon
IMPRCEDEN"E el recurso de casaci8n de ;oAas doscien3os vein3iuno0
in3erpues3o por do5a Mar<a Car/ela "an3alean de lano $en represen3aci8n de
Francisco "an3alean Del>ado*0 en los se>uidos por don !u<s A1uino Rocas0 so%re
pa>o de nuevos soles4 CNDENARN a la recurren3e a la /ul3a de 3res Unidades
de Re;erencia Procesal0 as< co/o al pa>o de las cos3as 6 cos3os de recurso4
DISPUSIERN la pu%licaci8n de es3a resoluci8n en el Diario ;icial El Peruano0
%aAo responsa%ilidad4 6 los devolvieron+SS+ SANCDEG(PA!ACIS PAI#A0
PACDAS A#A!S0 EGUS7UIGA RCA0 7UIN"ANI!!A CDACN0
MANIS!!A N#E!!A
DE"ERMINACIN DE SA!D DEUDR Q "RS CNCEP"S
$Pu%licada& 0.(0)(200M*
CAS+ N, .P)(2005 !AMLAQE7UE+
!i/a0 vein3i3r?s de Aunio del dos /il cinco+(
#IS"S4 veri;icado el cu/pli/ien3o de los
re1uisi3os de ad/isi%ilidad del recurso de casaci8n in3erpues3o por don #<c3or
Javier Lo%adilla Alva4 6 A"ENDIEND& Pri/ero& El recurren3e no =a consen3ido
la sen3encia de pri/era ins3ancia 1ue le =a sido des;avora%le0 por lo 1ue cu/ple
con el re1uisi3o de procedencia con3e/plado en el ar3<culo 'PP inciso ) del C8di>o
Procesal Civil+ Se>undo& El i/pu>nan3e denuncia casa3oria/en3e la causal
previs3a en eU inciso ' del ar3<culo 'PM del ci3ado C8di>o Procesal0 rela3iva a la
causal por error in procedendo0 =aci?ndola consis3ir en 1ue la i/pu>nada es nula
por los si>uien3es ar>u/en3os+ a* Con3ravenci8n los ar3<culos #II0 IN del "<3ulo
Preli/inar del C8di>o Procesal Civil0 )2) 6 )22 del /is/o C8di>o0 3oda ve2 1ue de
acuerdo a la audiencia de conciliaci8n de ;oAas cien3o cuaren3is?is0 se ;iAaron sie3e
pun3os con3rover3idos0 por lo 1ue correspond<a al Aue2 de pri/era ins3ancia
dilucidar 3odos 6 cada uno de ellos al /o/en3o de e@pedir la sen3encia0 lo 1ue no
=a ocurrido0 6a 1ueZ s8lo se =a pronunciado respec3o a la pre3ensi8n accesoria de
invalide2 de 3ransacciones 6 ni si1uiera dilucida el pun3o con3rover3ido ;iAado en la
audiencia de conciliaci8n respec3o a es3a pre3ensi8n cual es de3er/inar si la
3ransacci8n cele%rada en3re los Aus3icia%les el vein3ioc=o de /a6o de /il
novecien3os noven3ioc=o0 resul3a inv9lida en ra28n de 1ue la o%li>aci8n a la 1ue se
pone ;in es nula por 3ener co/o sus3en3o la o%li>aci8n con3enida en la le3ra a la
vis3a an3es ci3ada4 %* E@is3e 3a/%i?n con3ravenci8n del de%ido proceso 6a 1ue se
aprecian los si>uien3es de;ec3os procesales& %+)* 1ue el au3o i/pu>nado en su
se>undo considerando =ace re;erencia a 1ue el recurren3e no =a acredi3ado el pa>o
de la su/a de die2 /il 1uinien3os d8lares a/ericanos0 pese a 1ue de los
docu/en3os ane@ados a la de/anda co/o ane@o uno(s acredi3an dic=o pa>o0 el
cual =a sido reconocido de /anera 39ci3a por el de/andado al con3es3ar la
de/anda0 /9s a:n si es3e aspec3o no =a sido /a3eria con3rover3ida en nin>una de
las ins3ancias de /?ri3o0 por lo 1ue e@is3e un pronuncia/ien3o e@3ra pe3i3a4 %+2*
1ue la i/pu>nada re;iere en su 3ercer considerando lo si>uien3e J+++cua3ro /il
seiscien3os noven3isie3e d8lares0 i/por3e 1ue se encuen3ra represen3ado e
incorporado en la le3ra >irada el ca3orce de /a6o de /il novecien3os noven3isie3e
$le3ra >irada a la vis3a* la 1ue ;uera endosada en >aran3<a al Lanco de/andado++K4
sin e/%ar>o0 de los ;unda/en3os de la de/anda en nin>:n /o/en3o se =ace
alusi8n a la le3ra >irada a la vis3a por el Lanco e/pla2ado sino a la le3ra acep3ada
por el recurren3e de /anera personal a ;avor de don Ro>elio Mori "orres pues se
3ra3a de dos 3<3ulos di;eren3es0 1ue con3iene incorporados los /is/os derec=os
pa3ri/oniales+ "ercero& E@a/inado el recurso casa3orio0 ca%e ano3ar 1ue respec3o
a la denuncia con3enida en el pun3o a*0 ?s3a de%e ser rec=a2ada 3oda ve2 1ue carece
de %ase real 6a 1ue se aprecia de la resoluci8n i/pu>nada 1ue se pronuncia so%re
la pre3ensi8n principal consis3en3e en la de3er/inaci8n real del saldo deudor0 la
/is/a 1ue ;ue deses3i/ada por las consideraciones e@pues3as4 por 3an3o0 las
pre3ensiones accesorias si>uen la suer3e de la principal en vir3ud del ar3<culo P- del
C8di>o Procesal Civil4 en lo concernien3e la denuncia con3enida en el pun3o %*0 se
advier3e 1ue el i/pu>nan3e pre3ende una nueva apreciaci8n de los =ec=os 6 por
consi>uien3e una revaloraci8n de las prue%as0 lo 1ue no es posi%le en sede
casa3oria0 de acuerdo al ar3<culo 'P. del ci3ado C8di>o Procesal4 por 3al /o3ivo0
es3a denuncia 3a/%i?n de%e ser deses3i/ada+ Por las ra2ones ano3adas 6 en
aplicaci8n del ar3<culo 'O2 del C8di>o Procesal Civil& Declararon
IMPRCEDEN"E el recurso de casaci8n de ;oAas 3rescien3os nueve0 in3erpues3o
por don #<c3or Javier Lo%adilla Alva4 en los se>uidos por el Lanco Con3inen3al 6
o3ro0 so%re de3er/inaci8n de saldo deudor 6 o3ros concep3os4 CNDENARN al
recurren3e a la /ul3a de 3res Unidades de Re;erencia Procesal0 as< co/o al pa>o de
las cos3as 6 cos3os del recurso4 DISPUSIERN la pu%licaci8n de es3a resoluci8n en
el Diario ;icial El Peruano0 %aAo responsa%ilidad4 60 los devolvieron+( SS+
SANCDEG(PA!ACIS PAI#A0 PACDAS A#A!S0 EGUS7UIGA RCA0
7UIN"ANI!!A CDACN0 MANSI!!A N#E!!A
DESA!J PR CUPACIN PRECARIA
$Pu%licada& 0.(0)(200M*
CAS+ N, 5)'(2005 AQACUCD+
!i/a0 vein3icua3ro de Aunio del dos /il cinco&
#IS"S4 veri;icado el cu/pli/ien3o de los
re1uisi3os de ad/isi%ilidad del recurso de casaci8n in3erpues3o por do5a !u2
Eliana Dinos3ro2a Lorda4 6 A"ENDIEND& Pri/ero& !a recurren3e no =a
consen3ido la sen3encia de pri/era ins3ancia 1ue le =a sido des;avora%le0 por lo
1ue cu/ple con el re1uisi3o de procedencia con3e/plado en el ar3<culo 'PP inciso
)O del C8di>o Procesal Civil+ Se>undo& !a i/pu>nan3e denuncia casa3oria/en3e la
causal previs3a en el inciso ' del ar3<culo 'PM del ci3ado C8di>o Procesal0 rela3iva a
la con3ravenci8n de las nor/as 1ue >aran3i2an el derec=o a un de%ido proceso0
=aci?ndola consis3ir en 1ue se =an 3rans>redido los ar3<culos 'MP0 'MO 6 -5- del
C8di>o Procesal Civil concordado con el ar3<culo )22 inciso . del /is/o cuerpo
le>al0 6a 1ue en la audiencia :nica se resolvi8 declarar in;undada la e@cepci8n de
;al3a de le>i3i/idad parar o%rar de la de/andada0 ;or/ulada por la propia
recurren3e0 por lo 1ue ?s3a ;ue i/pu>nada 6 concedida sin e;ec3o suspensivo 6 con
calidad de di;erida& sin e/%ar>o0 la Sala Superior no =a cu/plido con resolver
dic=a apelaci8n lo 1ue con3raviene el derec=o al de%ido proceso de la i/pu>nan3e+
"ercero& E/pero0 ca%e ano3ar 1ue de acuerdo al ar3<culo )-2 cuar3o p9rra;o del
C8di>o AdAe3ivo0 no =a6 nulidad si la su%sanaci8n del vicio no =a de in;luir en el
sen3ido de la resoluci8n o en las consecuencias del ac3o procesal4 por 3al /o3ivo0 no
se evidencia la aludida con3ravenci8n0 por lo 1ue no se cu/ple con el re1uisi3o de
procedencia con3e/plado en el ar3<culo 'PP inciso 2 ac9pi3e 2+' del ano3ado cuerpo
le>al+ Por las ra2ones ano3adas 6 en aplicaci8n del ar3<culo 'O2 del C8di>o Procesal
Civil& Declararon IMPRCEDEN"E el recurso de casaci8n de ;oAas doscien3os
vein3ioc=o0 in3erpues3o por do5a !u2 Eliana Dinos3ro2a Lorda4 en los se>uidos por
don Hal3er E/e3erio Calder8n Lende2:0 so%re desaloAo por ocupaci8n precaria4
CNDENARN a la recurren3e a la /ul3a de 3res Unidades de Re;erencia
Procesal0 as< co/o al pa>o de las cos3as 6 cos3os del recurso4 DISPUSIERN la
pu%licaci8n de es3a resoluci8n en el Diario ;icial El Peruano0 %aAo
responsa%ilidad& 6 los devolvieron+( SS+ SANCDEG(PA!ACIS PAI#A0 PACDAS
A#A!S0 EGUS7UIGA RCA0 7UIN"ANI!!A CDACN0 MANSI!!A
N#E!!A
"ERCERIA DE PRPIEDAD
$Pu%licada& 0.(0)(200M*
CAS+ N, 5M'(2005 !IMA+
!i/a+ vein3isie3e de Aunio del dos /il cinco+(
#IS"S0 con los aco/pa5ados4 veri;icado el
cu/pli/ien3o de los re1uisi3os de ad/isi%ilidad del recurso de casaci8n
in3erpues3o por do5a Rosa For3una3a Lravo Medrano& 6 A"ENDIEND Pri/ero&
!a recurren3e no =a consen3ido la sen3encia de pri/era ins3ancia 1ue le ;ue
des;avora%le& por lo 1ue sa3is;ace el re1uisi3o de procedencia previs3o por el inciso
) del ar3<culo 'PP del C8di>o Procesal Civil+ Se>undo& !a i/pu>nan3e denuncia
casa3oria/en3e las causales previs3as en los incisos )+ 2 6 ' del ar3<culo 'PM del
C8di>o Procesal Civil0 rela3ivas a la aplicaci8n inde%ida de una nor/a de derec=o
/a3erial+ la inaplicaci8n de la doc3rina Aurisprudencial 6 de una nor/a de derec=o
/a3erial0 as< la con3ravenci8n de las nor/as 1ue >aran3i2an el derec=o a un de%ido
proceso+ "ercero& E@presa 1ue el Cole>iado Superior =a aplicado inde%ida/en3e lo
dispues3o en los ar3<culos 20).0 2)0M 6 2022 del C8di>o Civil0 6a 1ue si %ien la par3e
de/andada cele%r8 /u3uo =ipo3ecario e inscri%i8 dic=o ac3o Aur<dico con
an3erioridad a la inscripci8n de sus derec=os pa3ri/oniales reconocidos
Audicial/en3e0 3a/%i?n lo es 1ue dic=o reconoci/ien3o Audicial se con3rae a =ec=os
convivenciales con /uc=os a5os an3eriores a dic=o ac3o de /u3uo =ipo3ecario
inscri3o en la Fic=a correspondien3e al in/ue%le su%Audice0 lo 1ue si>ni;ica 1ue su
derec=o de propiedad se encuen3ra a/parado en lo dispues3o por los ar3<culos O2'
del C8di>o Civil0 -0 6 5) de la Cons3i3uci8n Pol<3ica del Es3ado+ Cuar3o& 7ue0 el
ar3<culo 'PP inciso 2 ac9pi3e 2+) del C8di>o Procesal Civil0 es3a%lece co/o de%er
procesal del recurren3e 1ue e@pli1ue las ra2ones por las 1ue considera 1ue la
nor/as denunciadas son irnper3inen3es para resolver la con3roversia 6 a su ve2
cual ser<a la per3inen3e4 e/pero0 de la causal propues3a se advier3e 1ue la
i/pu>nan3e no =a cu/plido con el re1uisi3o /encionado0 por lo 1ue es3a denuncia
de%e ser deses3i/ada+ 7uin3o& Respec3o a la causal de inaplicaci8n de las nor/as 6
de la doc3rina Aurisprudencial0 sos3iene 1ue se =an inaplicado los ar3<culos O2' del
C8di>o Civil0 -0 6 5) de la Cons3i3uci8n Pol<3ica del Es3ado0 los cuales >aran3i2an el
derec=o pa3ri/onial de la i/pu>nan3e so%re el %ien su%(Audice4 asi/is/o0 se =a
deAado de aplicar la doc3rina Aurisprudencial con3enida en la EAecu3oria del cinco
de se3ie/%re del dos /il0 dic3ada por la Se>unda Sala Civil de la Cor3e Superior de
!i/a+ Se@3o& Ca%e ano3ar 1ue las nor/as sus3an3ivas denunciadas son de car9c3er
>en?ricas0 pues es39n re;eridas al derec=o de propiedad0 por cuan3o su aplicaci8n
en nada va a variar el sen3ido de la decisi8n+ 7ue respec3o a la doc3rina
Aurisprudencial invocada0 ?s3a no re:ne los re1uisi3os del ar3<culo .00 del C8di>o
Procesal Civil& por lo 1ue es3e e@3re/o del recurso 3a/%i?n es deses3i/ado+
S?3i/o& Respec3o a la causal de con3ravenci8n de las nor/as 1ue >aran3i2an el
derec=o a un de%ido proceso0 /ani;ies3a 1ue la a;ec3aci8n al de%ido proceso se =a
/a3eriali2ado inde%ida/en3e en con3ra de sus derec=os pa3ri/oniales a 1ue 3iene
le><3i/o derec=o 6 es39 a/parado por la !e6 6 la Cons3i3uci8n del Es3ado0
respec3iva/en3e0 A>re>a 1ue la ;or/alidad procesal incu/plida =a consis3ido en
1ue no se =a 3enido en cuen3a la eAecu3oria civil an3es /encionada+ c3avo&
E/pero0 e@a/inada es3a denuncia0 se aprecia 1ue la recurren3e no =a cu/plido
con se5alar en 1ue =a%r<a consis3ido la a;ec3aci8n de su derec=o al de%ido procesal
de acuerdo a lo e@i>ido por el ar3<culo 'PP inciso 2 ac9pi3e 2+' del C8di>o Procesal
Civil+ Por las ra2ones ano3adas 6 en aplicaci8n del ar3<culo 'O2 del C8di>o Procesal
Civil+ Declararon IMPRCEDEN"E el recurso de casaci8n de ;oAas cien3o
sesen3inueve0 in3erpues3o por do5a Rosa For3una3a Lravo Medrano4 en los
se>uidos con el Lanco Hiese Suda/eris 6 o3ro+ so%re 3ercer<a de propiedad4
CNDENARN a la recurren3e a la /ul3a de 3res Unidades de Re;erencia
Procesal0 as< co/o al pa>o de las cos3as 6 cos3os del recurso& DISPUSIERN la
pu%licaci8n de es3a resoluci8n en el Diario ;icial El Peruano %aAo
responsa%ilidad0 6 los devolvieron+( SS+ SANCDEG(PA!ACIS PAI#A0 PACDAS
A#A!S0 EGUS7UIGA RCA0 7UIN"ANI!!A CDACN0 MANSI!!A
N#E!!A
DESA!J PR CUPACIN PRECARIA
$Pu%licada& 0.(0)(200M*
CAS+ N, 5M5(2005 !IMA+
!i/a0 vein3isie3e de Aunio del dos /il cinco+(
#IS"S4 veri;icado el cu/pli/ien3o de los
re1uisi3os de ad/isi%ilidad del recurso de casaci8n in3erpues3o por don El<seo
Feria Mor9n4 6 A"ENDIEND& Pri/ero& El recurren3e no =a consen3ido la
sen3encia de pri/era ins3ancia 1ue le ;ue des;avora%le0 por lo 1ue sa3is;ace el
re1uisi3o de procedencia previs3o por el inciso ) del ar3<culo 'PP del C8di>o
Procesal Civil Se>undo& El i/pu>nan3e denuncia casa3oria/en3e las causales
previs3as en los incisos ' 6 2 del ar3<culo 'PM del C8di>o Procesal Civil0 rela3ivas a
la con3ravenci8n de las nor/as 1ue >aran3i2an el derec=o a un de%ido proceso as<
co/o la inaplicaci8n de nor/as de derec=o /a3erial+ "ercero& Respec3o a la causal
in procedendo0 el recurren3e e@presa 1ue ?s3a =a consis3ido en los si>uien3es
pun3os& '+a* 1ue se 3rans>reden los ar3<culos IN del "<3ulo Preli/inar 6 'MO del
C8di>o Procesal Civil0 3oda ve2 1ue el Jue2 concedi8 apelaci8n sin e;ec3o
suspensivo 6 con calidad de di;erida respec3o de las resoluciones 1ue declaran
in;undadas las e@cepciones de ;al3a de le>i3i/idad para o%rar del de/andado 6 de
oscuridad o a/%i>Eedad en el /odo de proponer la de/anda& por lo 1ue0 no
=a%i?ndose deAado sin e;ec3o los concesorios de dic=as apelaciones0 el Cole>iado
Superior de%i8 e/i3ir pronuncia/ien3o0 no o%s3an3e+ su%sana irre>ular/en3e el
vicio ori>inado por el 1uo0 ale>ando e1uivocada/en3e 1ue ?s3e =a sido provocado
por el recurren3e0 cuando lo de%ido era 1ue declare nula la sen3encia apelada4 '+%*
1ue se 3rans>rede el ar3<culo .-) del C8di>o Procesal Civil0 6a 1ue no se =a
cu/plido con ;iAar pun3os con3rover3idos respec3o del li3isconsor3e Ar/ando El<seo
Feria Didal>o0 6a 1ue por propia decisi8n del Jue20 ?s3e ;ue e@cluido del pun3o
con3rover3ido de la li3is+ Cuar3o& Ca%e ano3ar0 respec3o al car>o descri3o en el
pun3o '+a*0 1ue de acuerdo a lo dispues3o en el ar3<culo )-5 inciso ) del C8di>o
Procesal Civil0 no =a6 nulidad si se ;or/ula por 1uien =a propiciado0 per/i3ido o
dado lu>ar al vicio4 en es3e caso0 es el propio recurren3e el 1ue =a propiciado la
nulidad al no =a%er cu/plido con el /anda3o ordenado por el Jue2 a ;in de
3ra/i3ar las apelaciones concedidas sin e;ec3o suspensivo 6 con calidad de di;erida4
en cuan3o al car>o descri3o en el pun3o '+%*0 el i/pu>nan3e no ;or/ul8 su pedido
de nulidad en la pri/era opor3unidad 1ue 3en<a para =acerlo por lo 1ue =a%r<a
convalidado 39ci3a/en3e el vicio denunciado4 por 3al /o3ivo0 es3as denuncias no
cu/plen con el re1uisi3o de procedencia con3e/plado en el ar3<culo 'PP inciso 2)
ac9pi3e 2+' del C8di>o For/al+ 7uin3o& Respec3o a la causal in iudicando0
/ani;ies3a 1ue las ins3ancias de /?ri3o no =an aplicado los si>uien3es nu/erales&
5+a* el ar3<culo '' del C8di>o Civil0 3oda ve2 1ue es3e nu/eral de%e aplicarse a la
presen3e con3roversia en concordancia con las de/9s 1ue se invocan en 3an3o 1ue
su do/icilio no es el u%icado en la direcci8n correspondien3e en el in/ue%le su%(
Audice sino en la ciudad de Piura con cu6a aplicaci8n de%i8 e@cluirse al recurren3e
del proceso4 5+%* el ar3<culo PO- del C8di>o Civil0 6a 1ue el no poseedor del
in/ue%le su%(/a3eria no puede ser pasi%le de ser desaloAado del /is/o0 6a 1ue
cuando se encon3ra%a en el in/ue%le conserva%a la posesi8n en no/%re de su =iAo0
verdadero poseedor del %ien+ Se@3o& Revisada es3a denuncia se aprecia 1ue0 en
cuan3o al car>o descri3o en el li3eral 5+a* de%e ser deses3i/ado en a3enci8n a 1ue
dic=a ale>aci8n reali2ada en es3a sede conllevar<a a la revaloraci8n de las prue%as0
lo 1ue no es posi%le de acuerdo al ar3<culo 'P. del C8di>o Procesal Civil4 en cuan3o
al li3eral %* 3a/%i?n de%e ser rec=a2ado por cuan3o el recurren3e no cu/ple con
se5alar c8/o la aplicaci8n de la nor/a denunciada va a /odi;icar lo resuel3o por
las ins3ancia de /?ri3o4 por 3an3o0 no se cu/ple con el re1uisi3o de procedencia
previs3o en el ar3<culo 'PP inciso 2O ac9pi3e 2+2 del ci3ado C8di>o Procesal+ Por las
ra2ones ano3adas 6 en aplicaci8n del ar3<culo 'O2 del C8di>o Procesal Civil&
Declararon IMPRCEDEN"E el recurso de casaci8n de ;oAas cua3rocien3os
vein3inueve0 in3erpues3o por don El<seo Feria Mor9n4 en los se>uidos por do5a
Car/en Cru2 Ca/pos Ga>ala 6 o3ros0 so%re desaloAo por ocupaci8n precaria4
CNDENARN al recurren3e a la /ul3a de 3res Unidades de Re;erencia Procesal0
as< co/o al pa>o de las cos3as 6 cos3os del recurso4 DISPUSIERN la pu%licaci8n
de es3a resoluci8n en el Diario ;icial El Peruano0 %aAo responsa%ilidad4 6 los
devolvieron+( SS+ SANCDEG(PA!ACIS PAI#A0 PACDAS A#A!S0
EGUS7UIGA RCA0 7UIN"ANI!!A CDACN0 MANSI!!A N#E!!A
NU!IDAD E INEFICACIA DE PAR"IDA DE NACIMIEN"
$Pu%licada& 0.(0)(200M*
CAS+ N, 5MO(2005 SU!!ANA+
!i/a0 vein3isie3e de Aunio del dos /il cinco+(
#IS"S0 con los aco/pa5ados4 60
A"ENDIEND& Pri/ero& El recurso de casaci8n in3erpues3o por Marlen6 del
Rosario Cui%in Ra/os sa3is;ace los re1uisi3os de ;or/a 1ue para su ad/isi%ilidad
e@i>e el ar3<culo 'P- del C8di>o Procesal Civil+ Se>undo& !a recurren3e no
consin3i8 la sen3encia de pri/era ins3ancia 1ue le ;ue des;avora%le0 lo 1ue sa3is;ace
el re1uisi3o de procedencia a 1ue se re;iere el inciso ) del ar3<culo 'PP del C8di>o
Procesal Civil+ "ercero& 7ue invocando la causal de con3ravenci8n de las nor/as
1ue >aran3i2an el derec=o a un de%ido proceso0 la i/pu>nan3e sos3iene 1ue el
Re>is3ro Nacional de Iden3i;icaci8n 6 Es3ado Civil $RENIEC*0 de%i8 ser
co/prendido co/o par3e procesal en el presen3e proceso+ Cuar3o& 7ue por su
na3urale2a e@3raordinaria0 el recurso de casaci8n no de%e ser con;undido con la
posi%ilidad de una nueva ins3ancia procesal0 6 su ;or/ulaci8n de%e encuadrarse
necesaria/en3e den3ro de las causales previs3as por le64 siendo as< 6 =a%i?ndose
invocado la causal con;erida en el inciso ' del ar3<culo 'PM del C8di>o AdAe3ivo
de%ieron se5alarse las nor/as >aran3is3as de un de%ido proceso 1ue se es3i/an
vulneradas4 por lo 1ue0 al no =a%erse cu/plido con el supues3o indicado0 el
plan3ea/ien3o del recurso resul3a invia%le4 no es3ando ;acul3ada es3a Sala
Supre/a para sus3i3uir la de;ensa de las par3es su%sanando las de;iciencias u
o/isiones en 1ue es39s pudieran =a%er incurrido4 /9@i/e cuando denuncia vicios
procesales los cuales =a convalidado 39ci3a/en3e de con;or/idad con lo
precep3uado en el ar3<culo )-20 concordan3e con el )-M del C8di>o Procesal Civil0
pues no se puede ale>ar a;ec3aci8n al de%ido proceso respec3o de =ec=os 1ue en su
opor3unidad >uarda silencio0 preclu6endo 3oda posi%ilidad de =acerlo en casaci8n+
7uin3o& Asi/is/o0 la recurren3e se5ala 1ue se =an inaplicado los ar3<culos M50 -- 6
-O del Re>la/en3o de la RENIEC0 Decre3o Supre/o 0)5(OP(PCM0 1ue re>ulan el
procedi/ien3o de las cancelaciones de las inscripciones 6 8r>ano co/pe3en3e4 por
lo 1ue0 la presen3e de/anda de%i8 ser declarada IMPRCEDEN"E por no
concurrir el in3er?s para o%rar en sede Audicial+ Se@3o& 7ue la causal preceden3e
e@i>e a la recurren3e de/os3rar 1ue el supues3o =ipo3?3ico de las nor/as
denunciadas0 son aplica%les a una cues3i8n ;9c3ica es3a%lecida en au3os 6 c8/o su
aplicaci8n /odi;icar<a el resul3ado del Au2>a/ien3o0 lo cual no se cu/ple en el caso
de au3os pues s8lo se li/i3a a ci3ar los 3e@3os nor/a3ivos 6 ale>ar 1ue la Je;e de la
Divisi8n de Salud del Re>is3ro Civil de la Municipalidad de Sullana /ani;ies3a 1ue
se =a re/i3ido un in;or/e para 1ue se =a>a las cancelaciones respec3ivas+
Consecuen3e/en3e sus ale>aciones no son a/para%les0 pues en 3odo caso0 la
nulidad del ac3o Aur<dico s8lo es declarado por el 8r>ano Aurisdiccional4 co/o en el
presen3e caso+ Por es3as consideraciones0 =a%i?ndose incu/plido los re1uisi3os de
;ondo es3a%lecidos en los apar3ados 2+2 6 2+' del inciso 2 del ar3<culo 'PP del C8di>o
Procesal Civil0 es de aplicaci8n lo dispues3o en el ar3<culo 'O2 del /is/o C8di>o&
Declararon IMPRCEDEN"E el recurso de casaci8n de ;oAas doscien3os vein3e0
in3erpues3o por do5a Marlen6 del Rosario Cui%in Ra/os4 en los se>uidos por don
Eduardo Dip8li3o Cru2 Mon3ero0 so%re nulidad e ine;icacia de par3ida de
naci/ien3o0 CNDENARN a la recurren3e a la /ul3a de 3res Unidades de
Re;erencia Procesal 6 la ENNERARN de las cos3as 6 cos3os del recurso por
>o2ar de au@ilio Audicial4 DISPUSIERN la pu%licaci8n de es3a resoluci8n en el
Diario ;icial El Peruano0 %aAo responsa%ilidad4 6 los devolvieron+( SS+
SANCDEG(PA!ACIS PAI#A0 PACDAS A#A!S0 EGUS7UIGA RCA0
7UIN"ANI!!A CDACN0 MANSI!!A N#E!!A
INDEMNIGACIN PR DAWS Q PERJUICIS
$Pu%licada& 0.(0)(200M*
CAS+ N, 5-)(2005 APURIMAC+
!i/a0 vein3isie3e de Aunio del dos /il cinco+(
#IS"S0 con los aco/pa5ados4 6
A"ENDIEND& Pri/ero& El recurso de casaci8n in3erpues3o por Andr?s
Alvarado Palo/ino sa3is;ace los re1uisi3os de ;or/a 1ue para su ad/isi%ilidad
e@i>e el ar3<culo 'P- del C8di>o Procesal Civil+ Se>undo& El recurren3e no consin3i8
la sen3encia de pri/era ins3ancia 1ue le ;ue des;avora%le en par3e0 lo 1ue sa3is;ace
el re1uisi3o de procedencia a 1ue se re;iere el inciso ) del ar3<culo 'PP del C8di>o
Procesal Civil+ "ercero& 7ue0 el i/pu>nan3e denuncia casa3oria/en3e las causales
previs3as en los incisos )0 2 6 ' del ar3<culo 'PM del C8di>o Procesal Civil re;erido a
la in3erpre3aci8n err8nea e inaplicaci8n de una nor/a de derec=o /a3erial 6 la
con3ravenci8n de las nor/as 1ue >aran3i2an el derec=o a un de%ido proceso+
Cuar3o& Respec3o a la causal por error in procedendo0 el i/pu>nan3e considera
1ue se =an vulnerado los ar3<culos '5+ )OM0 )22 inciso '0 50 inciso M 6 ))0 del
C8di>o Procesal Civil4 sos3eniendo 1ue& a* 1ue se =a 3ra/i3ado an3e el Jue2 de
Fa/ilia una pre3ensi8n reservada por ra2ones de la /a3eria a un Jue2 Civil0 es
decir era inco/pe3en3e dic=o Jue2 de Fa/ilia por ra28n de la /a3eria de%i?ndose
aplicar el ar3<culo '5 del C8di>o aco3ado4 %* la sen3encia recurrida no se encuen3ra
;unda/en3ada con el sus3en3o Aur<dico 1ue respalde el ra2ona/ien3o Audicial 1ue
1uien ac3:a de /anera 3e/eraria o de /ala ;e en un proceso de%e de inde/ni2ar
por da5o /oral a su con3rincan3e4 c* el Ad 1ue/ =a co/e3ido incon>ruencia al
e@is3ir un 1ue%ran3a/ien3o l8>ico Aur<dico en su sen3encia en la par3e ;inal del
considerando cuar3o0 pues si la de/andan3e no pro%8 los =ec=os ale>ados en3onces
el de/andado de%i8 ser a%suel3o4 d* 1ue no se pasaron los au3os al Fiscal Superior
de Fa/ilia para 1ue e/i3a su opini8n+ 7uin3o& E@a/inando la causal preceden3e0
so%re el car>o con3enido en el li3eral a*0 ca%e precisar 1ue el recurren3e denuncia
vicios procesales los cuales =a convalidado 39ci3a/en3e de con;or/idad con lo
precep3uado en el ar3<culo )-20 concordan3e con el )-M del C8di>o Procesal Civil0
pues no se puede ale>ar a;ec3aci8n al de%ido proceso respec3o de =ec=os 1ue en su
opor3unidad >uarda silencio0 preclu6endo 3oda posi%ilidad de =acerlo en casaci8n4
/9s a:n cuando en ;or/a de%ida el Cole>iado =a se5alado 1ue su a>ravio carece
de asidero le>al por /anda3o del ar3<culo .5. del C8di>o AdAe3ivo0 al no =a%erse
;or/ulado el /edio de de;ensa respec3ivo en la opor3unidad procesal
correspondien3e+ Re;eren3e al car>o descri3o en el li3eral %*0 el i/pu>nan3e no =a
considerado la e@is3encia del supues3o Aur<dico del ar3<culo . del C8di>o AdAe3ivo 6
la aplicaci8n con3rario sensu del inciso ) del ar3<culo )O-) del C8di>o Sus3an3ivo4
en 3odo caso las ins3ancias de /?ri3o necesaria/en3e 3en<an 1ue aplicar las nor/as
per3inen3es de la responsa%ilidad civil e@3racon3rac3ual para resolver la cues3i8n
li3i>iosa respec3o al da5o /oral+ So%re el car>o con3enido en el pun3o c*0 el
Cole>iado =a es3a%lecido 1ue no e@is3e prue%a id8nea de la /a>ni3ud del da5o
su;rido0 de lo cual se in;iere 1ue en nin>:n /o/en3o es3a%lece la ine@is3encia del
da5o4 3an3o /9s cuando es3e no es cuan3i;ica%le sino es3i/a%le de%ido a su
na3urale2a e@3rapa3ri/onial+ Por :l3i/o0 respec3o al car>o d* re;erido a 1ue no se
e/i3i8 el Dic3a/en del Fiscal Superior4 se advier3e 1ue el Fiscal Provincial =a
in3ervenido en la audiencia de sanea/ien3o conciliaci8n 6 prue%as de ;oAas
cincuen3ioc=o0 noven3icinco0 cien3o vein3icua3ro 6 cien3o cincuen3ioc=o0
respec3iva/en3e0 el Fiscal Superior =a e/i3ido su dic3a/en a ;oAas sesen3isie3e 6 el
Fiscal Provincial a ;oAas 3rescien3os el cual 3iene car9c3er ilus3ra3ivo4 co/o as< es39
re>ulado en el nu/eral 2 del ar3<culo OM de la !e6 r>9nica del Minis3erio P:%lico0
1ue a su ve2 nos re/i3e al nu/eral ) del ar3<culo PO de la ci3ada !e6 r>9nica0
consecuen3e/en3e se coli>e 1ue el a>ravio denunciado0 no es causal de nulidad4
/9@i/e cuando 3al =ec=o no 3rasciende la ;inalidad del proceso 6 el sen3ido de la
decisi8n4 no siendo a/para%les sus ale>aciones+ Se@3o& En cuan3o a la causal por
error in iudicando0 el recurren3e denuncia la inaplicaci8n del ar3<culo )'' del
C8di>o Penal concordan3e con el ar3<culo ))0 del C8di>o Procesal Civil+ S?3i/o&
7ue0 3al co/o lo sos3iene la sen3encia recurrida en su considerando 3ercero0 en el
caso de au3os0 no es3a/os ;ren3e a una responsa%ilidad penal sino civil derivada de
un Auicio4 por lo 3an3o0 no siendo la Cor3e de Casaci8n una 3ercera ins3ancia sus
ale>aciones no son a3endi%les+ c3avo& So%re la in3erpre3aci8n err8nea de los
ar3<culos )O-) 6 )OP. del C8di>o Civil0 el i/pu>nan3e se5ala 1ue la de%ida
in3erpre3aci8n consis3e en 1ue dic=as nor/as le>ales se aplican a un con;lic3o de
in3ereses 6Co incer3idu/%re Aur<dica en donde no e@is3a una relaci8n Aur<dica en3re
las par3es 6 en el presen3e caso si e@is3e4 por lo 1ue no era de aplicaci8n dic=as
nor/as+ Noveno& 7ue0 el recurren3e se5ala 1ue dic=as nor/as no son de aplicaci8n
al caso de au3os0 por ende considera 1ue su aplicaci8n es i/per3inen3e4
consecuen3e/en3e ca%e precisar 1ue la in3erpre3aci8n err8nea de una nor/a de
derec=o /a3erial es39 re;erida al sen3ido o alcance i/propio 1ue se pudiera =a%er
dado a la nor/a per3inen3e 6 en el caso de la aplicaci8n inde%ida de una nor/a
derec=o /a3erial es respec3o a la i/per3inencia de la nor/a a la relaci8n ;9c3ica
es3a%lecida en el proceso4 por lo 1ue a/%as causales no pueden plan3earse
conAun3a/en3e respec3o de una /is/a nor/a derec=o /a3erial0 dado su car9c3er
i/plican3e 6 e@clu6en3e pues una nor/a no pude ser per3inen3e e i/per3inen3e a la
ve2 respec3o de una de3er/inada si3uaci8n ;9c3ica4 lo cual i/plica 1ue sus
ar>u/en3os se encuadran en o3ra causal e@clu6en3e a la denunciada4 no es3ando
es3e Supre/o "ri%unal ;acul3ado para su%sanar las o/isiones o vicios en 1ue
=a6an incurrido las par3es al plan3ear su recurso de casaci8n4 /9s a:n cuando no
o%s3an3e 1ue el Cole>iado ci3a el ar3<culo )O-) del C8di>o Civil0 no lo aplica0 pues
considera 1ue el de/andado no se encuen3ra den3ro de los supues3os de la nor/a
denunciada+ Por es3as consideraciones0 =a%i?ndose incu/plido los re1uisi3o de
;ondo es3a%lecidos en el inciso 2 del ar3<culo 'PP del C8di>o Procesal Civil0 es de
aplicaci8n lo dispues3o en el ar3<culo 'O2 del /is/o cuerpo le>al& Declararon
IMPRCEDEN"E el recurso de casaci8n de ;oAas cua3rocien3os 1uince0
in3erpues3o por don Andr?s Alvarado Palo/ino4 en los se>uidos pro do5a An>?lica
Ale>r<a As3o0 so%re inde/ni2aci8n por da5os 6 perAuicios4 CNDENARN al
recurren3e a la /ul3a de 3res Unidades de Re;erencia Procesal0 as< co/o al pa>o de
las cos3as 6 cos3os del recurso4 DISPUSIERN la pu%licaci8n de es3a resoluci8n en
el Diario ;icial El Peruano0 %aAo responsa%ilidad4 6 los devolvieron+( SS+
SANCDEG(PA!ACIS PAI#A0 PACDAS A#A!S0 EGUS7UIGA RCA0
7UIN"ANI!!A CDACN0 MANSI!!A N#E!!A
DESA!J PR CUPACIN PRECARIA
$Pu%licada& 0.(0)(200M*
CAS+ N, 5P'(2005 !IMA+
!i/a0 vein3isie3e de Aunio del dos /il cinco+(
#IS"S4 6 A"ENDIEND& Pri/ero+( 7ue el recurso
de casaci8n in3erpues3o por Carlos G8/e2 !lanos cu/ple con los re1uisi3os de
;or/a 1ue para su ad/isi%ilidad con3e/pla el ar3<culo 'P- del C8di>o Procesal
Civil0 no resul39ndole e@i>i%le el re1uisi3o de ;ondo del inciso ) del ar3<culo 'PP de
ese /is/o 3e@3o le>al al =a%er o%3enido pronuncia/ien3o ;avora%le en pri/era
ins3ancia+ Se>undo+( 7ue co/o ;unda/en3os del recurso se invoca la causal del
inciso ' del ar3<culo 'PM del ordena/ien3o procesal civil0 por la con3ravenci8n de
las nor/as 1ue >aran3i2an el derec=o a un de%ido proceso+ "ercero+( Sus3en3ando
dic=a causal0 /ani;ies3a 1ue la recurrida no =a ci3ado la nor/a le>al en 1ue se
a/para0 ni resul3an claros0 precisos 6 con>ruen3es sus ;unda/en3os4 1ue de
acuerdo a los ar3<culos )2) 3ercer p9rra;o 6 )22 del C8di>o Procesal Civil las
sen3encias de%en con3ener los ;unda/en3os de =ec=o 6 los respec3ivos de derec=o
1ue sus3en3an la decisi8n con ci3a de la nor/a le>al en cada pun3o con3rover3ido
se>:n el /?ri3o de lo ac3uado4 sin e/%ar>o el 3e@3o del se>undo considerando de la
i/pu>nada no es preciso ni claro0 6 no es incon>ruen3e con el 3ercer considerando0
pues en a1uel se dice 1ue el ar3<culo )-0P inciso 2 del C8di>o Civil es3a%lece 1ue Jel
nuevo ad1uiren3e del %ien s8lo de%e respe3ar el arrenda/ien3o si es39 inscri3o o
e@cepcional/en3e asu/i8 dic=a o%li>aci8nK0 con lo 1ue se 3er>iversa el 3e@3o de la
nor/a en /enci8n 1ue re2a Jsi el arrenda/ien3o no =a sido inscri3o el ad1uiren3e
puede darlo por concluido+ E@cepcional/en3e el ad1uiren3e es39 o%li>ado a
respe3ar el arrenda/ien3o0 si asu/i8 dic=a o%li>aci8nK4 /ien3ras 1ue en el 3ercer
considerando se es3a%lece 1ue el de/andan3e no asu/i8 la o%li>aci8n de respe3ar
el arrenda/ien3o 1ue cele%rara su par3e con el an3erior propie3ario pese a no
=a%er con3roversia so%re 3al 3e/a0 as< co/o se5ala 1ue 3al con3ra3o no es39 inscri3o
en los Re>is3ros P:%licos0 para concluir 1ue el suscri3o es precario por no 3ener
3<3ulo0 vulnerando el ar3<culo 50 inciso M del C8di>o Procesal Civil0 pues es de%er de
los Aueces ;unda/en3ar sus sen3encias %aAo sanci8n de nulidad0 respe3ando los
principios de Aerar1u<a de las nor/as 6 de con>ruencia+ Cuar3o+( 7ue dic=a
ar>u/en3aci8n no sa3is;ace las e@i>encias del inciso 2 del ar3<culo 'PP del C8di>o
AdAe3ivo0 3oda ve2 1ue la sen3encia de vis3a ordena el desaloAo por ocupaci8n
precaria con;or/e se =a de/andado0 con lo cual no se vulnera el principio de
con>ruencia0 evidenci9ndose 1ue la i/pu>nada si con3iene ;unda/en3os en =ec=os
6 en derec=o4 de%iendo aco3arse 1ue el Ad 1ue/ no =a =ec=o una ci3a 3e@3ual del
inciso 2 del ar3<culo )-0P inciso 2 del C8di>o Civil0 6 1ue la incon>ruencia 6 ;al3a
de /o3ivaci8n 1ue se denuncian real/en3e pre3enden cues3ionar un 3e/a
sus3an3ivo respec3o a la con;i>uraci8n de la calidad de precario0 lo 1ue de%i8 ser
denunciado %aAo la causal sus3an3iva per3inen3e0 no correspondiendo a ?s3a Cor3e
adecuar el recurso por ser ?s3e uno de na3urale2a e/inen3e/en3e ;or/al+ En
consecuencia0 de con;or/idad con el ar3<culo 'O2 del C8di>o Procesal Civil&
Declararon IMPRCEDEN"E el recurso de casaci8n de ;oAas cien3o oc=en3ioc=o0
in3erpues3o por don Carlos G8/e2 !lanos4 en los se>uidos por do5a Mar<a Elena
Re6es Rie>a0 so%re desaloAo por ocupaci8n precaria4 CNDENARN al
recurren3e a la /ul3a de 3res Unidades de Re;erencia Procesal0 as< co/o al pa>o de
las cos3as 6 cos3os del recurso4 DISPUSIERN la pu%licaci8n de es3a resoluci8n en
el Diario ;icial El Peruano0 %aAo responsa%ilidad0 6 los devolvieron+( SS+
SANCDEG(PA!ACIS PAI#A0 PACDAS A#A!S0 EGUS7UIGA RCA0
7UIN"ANI!!A CDACN0 MANSI!!A N#E!!A
L!IGACIN DE DAR SUMA DE DINER
$Pu%licada& 0.(0)(200M*
CAS+ N, 5P5(2005 !A !ILER"AD+
!i/a0 vein3isie3e de Aunio del dos /il cinco+(
#IS"S4 veri;icando el cu/pli/ien3o de los
re1uisi3os de ad/isi%ilidad previs3os en el ar3<culo 'P- del C8di>o Procesal Civil
del recurso in3erpues3o por Du>o #icen3e !e8n Ra/<re24 60 A"ENDIEND&
Pri/ero+( 7ue en cuan3o a los re1uisi3os de ;ondo el recurso sa3is;ace la e@i>encia
del inciso ) del ar3<culo 'PP del C8di>o Procesal ci3ado0 pues el recurren3e no
consin3i8 la sen3encia de pri/era ins3ancia 1ue le ;uera des;avora%le+ Se>undo+(
7ue respec3o a los de/9s re1uisi3os el i/pu>nan3e denuncia co/o a>ravios las
causales con3enidas en los incisos ) 6 2 del ar3<culo 'PM del ordena/ien3o procesal
civil0 rela3ivos a la aplicaci8n inde%ida e inaplicaci8n de nor/as de derec=o
/a3erial+ "ercero+( En pri/er 3?r/ino denuncia la aplicaci8n inde%ida e
incorrec3a del ar3<culo O de la !e6 )M5P-0 sos3eniendo 1ue se =a co/e3ido un error
en la apreciaci8n0 cali;icaci8n 6 resoluci8n de la con3roversia pues no es cier3o 1ue
el pa>ar? pues3o a co%ro =a sido co/ple3ado %aAo los alcances de la ci3ada nor/a
3oda ve2 1ue dic=o 3<3ulo valor =a sido llenado con3raria/en3e a lo acordado0 por
consi>uien3e no se cu/plen con las e@i>encias de la nor/a3ividad sus3an3iva para
recla/ar su eAecuci8n+ Cuar3o+( 7ue dic=a ar>u/en3aci8n no sa3is;ace las
e@i>encias de ;ondo el inciso 2 del ar3<culo 'PP del C8di>o For/al por la ;al3a de
claridad 6 precisi8n en la sus3en3aci8n del a>ravio de%ido a 1ue la Japlicaci8n
inde%ida e incorrec3aK de una nor/a de derec=o /a3erial no es39 co/prendida en
el ar3<culo 'PM del ano3ado cuerpo le>al co/o causal casa3oria0 de%iendo precisarse
1ue el ar3<culo O de la !e6 )M5P- es la nor/a per3inen3e para la /a3eria de au3os
pues el 3<3ulo valor /a3eria de eAecuci8n =a sido co/ple3ado %aAo los alcances de
dic=o disposi3ivo+ 7uin3o+( Se>uida/en3e denuncia la inaplicaci8n del ar3<culo -00
del C8di>o Procesal Civil0 ar>u/en3ando 1ue la deuda se encuen3ra >aran3i2ada
con la =ipo3eca eAecu3ada Audicial/en3e si3uaci8n 1ue no =a sido reconocida en la
recurrida0 se5al9ndose 1ue el eAecu3ado no apor38 prue%as 1ue acredi3en dic=o
e@3re/o lo cual es ;also co/o ;lu6e de la lec3ura de los ac3uados 6 en 3odo caso el
Aue2 pudo ac3uar prue%a de o;icio para de/os3rarlo+ Se@3o+( 7ue dic=o car>o
resul3a invia%le desde 1ue la nor/a cues3ionada es una de car9c3er procesal no
siendo pasi%le de an9lisis en el /arco de la causal sus3an3iva invocada0 /enos a:n
si lo 1ue en el ;ondo pre3ende el recurren3e es un ree@a/en de prue%as lo 1ue no
cons3i3u6e ;unci8n casa3oria+ En consecuencia0 resul3a de aplicaci8n lo precep3uado
en el ar3<culo 'O2 del C8di>o Procesal Civil& Declararon IMPRCEDEN"E el
recurso de casaci8n de ;oAas cien3o 3rein3i3r?s0 in3erpues3o por don Du>o #icen3e
!e8n Ra/<re24 en los se>uidos por el Lanco In3ernacional del Per: (
IN"ERLANR0 so%re o%li>aci8n de dar su/a de dinero4 CNDENARN al
recurren3e a la /ul3a de 3res Unidades de Re;erencia Procesal as< co/o al pa>o de
las cos3as 6 cos3os del recurso4 DISPUSIERN la pu%licaci8n de es3a resoluci8n en
el Diario ;icial El Peruano0 %aAo responsa%ilidad4 6 los devolvieron+( SS
SANCDEG(PA!ACIS PAI#A PACDAS A#A!S0 EGUS7UIGA RCA0
7UIN"ANI!!A CDACN0 MANSI!!A N#E!!A
INDEMNIGACIN PR DAWS Q PERJUICIS
$Pu%licada& 0.(0)(200M*
CAS+ N, 5P-(2005 ARE7UIPA+
!i/a0 vein3isie3e de Aunio del dos /il cinco+(
#IS"S0 con los aco/pa5ados4 veri;icado el
cu/pli/ien3o de los re1uisi3os de ad/isi%ilidad previs3os en el ar3<culo 'P- del
C8di>o Procesal Civil del recurso in3erpues3o por A%ra=a/ "orres Cano4 60
A"ENDIEND& Pri/ero& 7ue en cuan3o a los re1uisi3os de ;ondo0 el recurso
sa3is;ace la e@i>encia del inciso ) 7 del ar3<culo 'PP del C8di>o AdAe3ivo pues el
recurren3e no consin3i8 la sen3encia de pri/era ins3ancia 1ue le ;uera
des;avora%le+ Se>undo& Respec3o a los de/9s re1uisi3os0 el i/pu>nan3e denuncia
co/o a>ravios las causales con3enidas en los incisos ) 6 ' del ar3<culo 'PM del
ordena/ien3o procesal civil rela3ivos a la aplicaci8n inde%ida de una nor/a de
derec=o /a3erial as< co/o a la con3ravenci8n de las nor/as 1ue >aran3i2an el
derec=o a un %e%ido proceso+ "ercero& En relaci8n a la causal por error in
iudicando sos3iene 1ue se =a Japlicado err8nea/en3eK lo dispues3o por el ar3<culo
)O-2 del C8di>o Civil re;erido a la rup3ura del ne@o causal0 si3uaci8n 1ue pre3ende
anali2arse en cuan3o a la cuan3i;icaci8n del da5o sin adver3irse 1ue s8lo ;unciona
en los supues3os de caso ;or3ui3o 6 ;uer2a /a6or0 aspec3os 1ue no =an sido
anali2ados en la recurrida por lo 1ue de%ieron o%viarse a ;in de evi3ar consi>nar
las e@presi8n Jcausa adecuadaK 1ue cons3i3u6e /a3eria dis3in3a a la ale>ada+
Cuar3o+( 7ue dic=a ar>u/en3aci8n no sa3is;ace las e@i>encias de ;ondo del inciso 2
del ar3<culo 'PP del C8di>o For/al pues el ar3<culo 'PM del ano3ado 3e@3o le>al no
con3iene co/o causal casa3oria Jla aplicaci8n err8nea de una nor/a de derec=o
/a3erialK 6 si lo 1ue se pre3endi8 acusar ;ue la aplicaci8n inde%ida o
al3erna3iva/en3e la in3erpre3aci8n err8nea del ar3<culo )O-2 del C8di>o Civil0 de%e
precisarse 1ue a/%as suponen la aplicaci8n de la nor/a denunciada co/o sus3en3o
de la decisi8n de la recurrida lo 1ue no =a ocurrido en la caso su% /a3eria+
7uin3o+( En relaci8n a la causal por error in procedendo0 denuncia& a* 1ue la
i/pu>nada no se pronuncia so%re los a>ravios de su apelaci8n pues e@presa/en3e
acus8 1ue el a(1uo no evalu8 correc3a/en3e los da5os irro>ados por los
de/andados0 ade/9s 1ue la recurrida con3iene pronuncia/ien3o so%re aspec3os
1ue no ;ueron denunciados co/o lo es la causa adecuada 1ue e@is3e en3re conduc3a
an3iAur<dica 6 el da5o ocasionado0 lo 1ue 6a =a%<a 1uedado es3a%lecido en la
sen3encia de pri/era ins3ancia0 pronunci9ndose /9s all9 de lo solici3ado4 %* 1ue
del an9lisis de la sen3encia de vis3a se advier3e 1ue no se encuen3ra de%ida/en3e
/o3ivada de%ido a la ausencia de nor/a 1ue sus3en3e la decisi8n0 in;rin>i?ndose el
ar3<culo )22 del C8di>o Procesal Civil4 6 c* 1ue se e@onera del pa>o de cos3as 6
cos3os a los e/pla2ados sin =a%erse sus3en3ado 3al e@3re/o con la de%ida
/o3ivaci8n+ Se@3o( 7ue dic=a causal no puede prosperar por carecer su
;unda/en3aci8n de %ase real por lo si>uien3e& I* !a sen3encia de vis3a se =a
pronunciado de /anera concre3a so%re los a>ravios de las apelaciones de 3odos los
suAe3os procesales0 6 procesal/en3e nada i/pedir<a 1ue se pronunciar9 co/o lo =a
=ec=o+ respec3o del ne@o de causalidad adecuada para de3er/inar la
responsa%ilidad de los de/andados en el e@3re/o relacionado con el ;rus3rado
e/%ar>o so%re in/ue%les 1ue ;ueron pos3erior/en3e desa;ec3ados0 por lo 1ue no
se advier3e el pronuncia/ien3o e@3rape3i3a 1ue se denuncia4 II* El ;allo recurrido0
1ue 3iene su propia ;unda/en3aci8n0 se =alla de%ida/en3e /o3ivado en =ec=o 6
derec=o acorde con las disposiciones de los ar3<culos )22 del C8di>o Procesal Civil
6 )'O inciso 5 de la Cons3i3uci8n4 III* El Cole>iado Superior revoc8 el e@3re/o de
la sen3encia apelada e@onerando de cos3as 6 cos3os a los de/andados /o3ivando su
decisi8n en el ar3<culo .)2 del aco3ado C8di>o AdAe3ivo+ Por 3ales ra2ones0
=a%i?ndose incu/plido con las e@i>encias del inciso 2 del ar3<culo 'PP del C8di>o
Procesal Civil es de aplicaci8n el ar3<culo 'O2 del /is/o C8di>o& Declararon
IMPRCEDEN"E el recurso de casaci8n de ;oAas novecien3os 3rein3i3r?s0
in3erpues3o por don A%ra=a/ "orres Cano4 en los se>uidos con la ;icina
Re>is3ral Re>ional de Are1uipa 6 o3ro0 so%re inde/ni2aci8n por da5os 6
perAuicios& CNDENARN al recurren3e a la /ul3a de 3res Unidades de
Re;erencia Procesal0 as< co/o al pa>o de las cos3as 6 cos3os del recurso&
DISPUSIERN la pu%licaci8n de es3a resoluci8n en el Diario ;icial El Peruano0
%aAo responsa%ilidad0 6 los devolvieron+( SS+ SANCDEG(PA!ACIS PAI#A0
PACDAS A#A!S0 EGUS7UIGA RCA0 7UIN"ANI!!A CDACN0
MANSI!!A N#E!!A
L!IGACIN DE DAR SUMA DE DINER
$Pu%licada& 0.(0)(200M*
CAS+ N, 5O)(2005 AQACUCD+
!i/a0 vein3isie3e de Aunio del dos /il cinco+(
#IS"S4 60 A"ENDIEND& Pri/ero+(
7ue el recurso de casaci8n in3erpues3o por el Go%ierno Re>ional de A6acuc=o0
represen3ado por su Procurador P:%lico Re>ional0 cu/ple con los re1uisi3os de
;or/a 1ue para su ad/isi%ilidad con3e/pla el ar3<culo 'P- del C8di>o Procesal
Civil4 as< co/o con el re1uisi3o de ;ondo del inciso ) del ar3<culo 'PP de ese /is/o
3e@3o le>al+ Se>undo+( 7ue0 el i/pu>nan3e invoca la causal del inciso 2 del ar3<culo
'PM del ordena/ien3o procesal civil0 re;erida a la inaplicaci8n de una nor/a de
derec=o /a3erial+ "ercero+( Desarrollando su recurso ale>a 1ue de%i8 aplicarse los
ar3<culos )0 20 .0 )- 6 'M de la !e6 2MP50 ( !e6 de Con3ra3aciones 6 Ad1uisiciones
del Es3ado0 concordan3e con los ar3<culos O20 O- 6 ))- de su Re>la/en3o0 Decre3o
Supre/o 0)'(200)(PCM0 vi>en3e al /o/en3o de los =ec=os+ E@plica 1ue el Ad
1ue/ =a aplicado de ;or/a indis3in3a el ar3<culo )'5) del C8di>o Civil a e;ec3os de
dar valide2 al ;icio 0.0(200)(C"AR(AQACCGRP(UD"A0 el 1ue con3raviene
lo dispues3o en el ar3<culo 'M de la !e6 ci3ada0 se>:n el cual el con3ra3o de%e
cele%rarse por escri3o0 as< co/o el ar3<culo ))- de su Re>la/en3o0 pues en casos de
/enor cuan3<a el con3ra3o se de%e ;or/ali2ar /edian3e una orden de co/pra o de
servicios4 nor/as 1ue prevalecen so%re las >enerales del procedi/ien3o
ad/inis3ra3ivo 6 las del derec=o co/:n a 3enor del ar3<culo . de la !e6 2MP500
nor/a no aplicada0 por cuan3o se o3or>a al o;icio aludido la calidad de con3ra3o0 lo
1ue vulnera el ar3<culo -M de la Cons3i3uci8n0 pues de%e co/prenderse 1ue 3oda
ad1uisici8n o con3ra3aci8n del sec3or p:%lico de%e suAe3arse a la !e6 aco3ada0 de
/odo 1ue no se puede ra3i;icar la aplicaci8n de nor/as civiles0 donde se disponen
de %ienes privados0 por ser circuns3ancias di;eren3es a los con3ra3os del sec3or
p:%lico0 en 1ue se dispone de ;ondos p:%licos4 siendo 1ue por el /on3o de la
pre3ensi8n del ac3or correspond<a un proceso de adAudicaci8n de /enor cuan3<a
por el 1ue se de%i8 e/i3ir una orden de servicios 6Co una orden de co/pra previa
de los servicios0 lo 1ue no se =a cu/plido4 a>re>a 1ue de acuerdo al ar3<culo 2M del
Re>la/en3o 6 5- de la !e60 es nulo 3odo 3ipo de proceso con3rario a la
nor/a3ividad vi>en3e+ Cuar3o+( 7ue dic=a ;unda/en3aci8n no sa3is;ace las
e@i>encias del inciso 2 del ar3<culo 'PP del CPC0 pues cuando se denuncia la causal
de inaplicaci8n se de%e e@plicar la per3inencia de las nor/as 1ue se proponen
considerando la %ase ;9c3ica es3a%lecida por las ins3ancias en %ase a su valoraci8n
de la prue%a0 lo 1ue no se cu/ple pues ?s3as =an de3er/inado la e@is3encia de la
o%li>aci8n por par3e de la de/andada0 siendo 1ue lo 1ue cues3iona el procurador
con las nor/as 1ue invoca es el procedi/ien3o para con3ra3ar con el Es3ado 1ue no
es /a3eria a resolver a3endiendo a los pun3os con3rover3idos ;iAados en el ac3a de
;oAas cien3o vein3isie3e4 /enos si los Au2>adores no =an considerado al o;icio co/o
con3ra3o sino co/o /edio de prue%a 1ue conAun3a/en3e con o3ros les ;or/a%a
convicci8n respec3o a la acreencia a ;avor de la de/andan3e+ En consecuencia0 de
con;or/idad con el ar3<culo 'O2 del C8di>o Procesal Civil& Declararon
IMPRCEDEN"E el recurso de casaci8n de ;oAas doscien3os nueve0 in3erpues3o
por el Procurador P:%lico del Go%ierno Re>ional del A6acuc=o4 en los se>uidos
por la Es3aci8n de Servicios A/ericano ESAM Sociedad de Responsa%ilidad
!i/i3ada0 so%re o%li>aci8n de dar su/a de dinero4 CNDENARN a la par3e
recurren3e a la /ul3a de 3res Unidades de Re;erencia Procesal0 encon3r9ndose
e@en3a de las cos3as 6 cos3os del recurso en vir3ud de lo dispues3o en el ar3<culo .)'
del C8di>o Procesal ci3ado4 DISPUSIERN la pu%licaci8n de es3a resoluci8n en el
Diario ;icial El Peruano0 %aAo responsa%ilidad4 6 los devolvieron+( SS+
SANCDEG(PA!ACIS PAI#A0 PACDAS A#A!S0 EGUS7UIGA RCA0
7UIN"ANI!!A CDACN0 MANSI!!A N#E!!A
L!IGACIN DE DAR SUMA DE DINER
$Pu%licada& 0.(0)(200M*
CAS+ N, M0)(2005 !IMA+
!i/a0 vein3ioc=o de Aunio del dos /il cinco+(
#IS"S4 60 A"ENDIEND& Pri/ero+( El
recurso de casaci8n in3erpues3o por Co/pa5<a Peruana de For/a3os Sociedad de
Responsa%ilidad !i/i3ada sa3is;ace los re1uisi3os de ;or/a 1ue para su
ad/isi%ilidad e@i>e el ar3<culo 'P- del C8di>o Procesal Civil+ Se>undo+( !a en3idad
recurren3e no consin3i8 la sen3encia de pri/era ins3ancia 1ue le ;ue des;avora%le0
lo 1ue sa3is;ace el re1uisi3o de procedencia a 1ue se re;iere el inciso ) del ar3<culo
'PP del C8di>o Procesal ci3ado+ "ercero+( !a i/pu>nan3e denuncia casa3ona/en3e
las causales previs3as en los incisos )0 2 6 ' del ar3<culo 'PM del ordena/ien3o
procesal civil0 re;eridos a la aplicaci8n inde%ida e inaplicaci8n de una nor/a de
derec=o /a3erial as< co/o a la con3ravenci8n de las nor/as 1ue >aran3i2an el
derec=o a un de%ido proceso+ Cuar3o+( Respec3o a la pri/era causal por error in
iudicando0 la i/pu>nan3e se5ala 1ue se =an aplicado inde%ida/en3e los ar3<culos
5'0 M. 6 M5 de la !e6 de "<3ulos #alores 2-2P-4 sos3eniendo 1ue& a* el supues3o del
pri/er ar3<culo se da en 3<3ulos valores 1ue con3en>an o%li>aciones de pa>o
dinerario0 en el caso espec<;ico 1ue se acuerde 1ue dic=o pa>o se reali2ar9
/edian3e car>o en cuen3a /an3enida en una e/presa del sis3e/a ;inanciero
nacional4 si3uaci8n 1ue no se =a dado en el presen3e caso0 pues lo 1ue =an ale>ado
es la reali2aci8n del pa>o 6 la e@3inci8n de la deuda v<a co/pensaci8n se>:n el
ar3<culo )2PP del C8di>o Civil4 %* En cuan3o a las de/9s nor/as invocadas ale>a
1ue su aplicaci8n es i/per3inen3e0 pues en %ase a ello el Cole>iado sos3iene 1ue no
=an acredi3ado ;or/a al>una de pa>o de la deuda con3enida en los 3<3ulos valores
1ue sus3en3an la de/anda0 sin e/%ar>o con;or/e al ar3<culo )O nu/eral 2 de la
!e6 2-2P-0 el deudor 3a/%i?n puede con3radecir la eAecuci8n /edian3e las de;ensas
derivadas de sus relaciones personales 6 1ue resul3en per3inen3es se>:n la !e6
Procesal+( 7uin3o+( Cali;icando la denuncia descri3a en el li3eral a*0 el Cole>iado
Superior =a es3a%lecido de%ida/en3e 1ue 3ra39ndose de una deuda con3enida en
3<3ulos valores0 para 1ue sur3a e;ec3o respec3o de la ac3ora los pa>os e;ec3uados a
3erceros $Lancos* 6 la cancelaci8n de la deuda ale>ada0 se re1uiere 1ue =a6a
=a%ido un acuerdo de pa>o en cuen3a corrien3e se>:n la nor/a denunciada 6
ade/9s no se puede in;erir 1ue dic=os pa>os se re;ieran a la deuda su%(li3is4
consecuen3e/en3e la aplicaci8n de la nor/a es per3inen3e para el caso su%Audice4
por el con3rario0 no es per3inen3e lo ale>ado por la recurren3e respec3o a la
e@is3encia de co/pensaci8n se>:n el ar3<culo )2PP del C8di>o Sus3an3ivo0 pues
3ra39ndose de un /edio e@3in3ivo de la o%li>aci8n 1ue opera cuando una persona es
si/ul39nea 6 rec<proca/en3e deudora 6 acreedora de o3ra en 3an3o0 3al supues3o
necesaria/en3e 3endr<a 1ue ser /a3eria de pro%an2a0 lo cual es aAeno al de%a3e
casa3orio4 por no 3ra3arse de una 3ercera ins3ancia+ So%re el pun3o %*0 se 3iene 1ue
las nor/as denunciadas re>ulan la ;ec=a de pa>o 6 el pa>o parcial0 por lo 1ue0
3ra39ndose de un proceso de o%li>aci8n de dar su/a de dinero en la v<a eAecu3iva&
las nor/as denunciadas son per3inen3es a la relaci8n ;9c3ica es3a%lecida en el
proceso4 por ende las ale>aciones del recurso en es3e e@3re/o no son a/para%les+
Se@3o+( So%re la inaplicaci8n de los ar3<culos )O inciso 2 de la !e6 del "<3ulos
#alores 6 )2PP del C8di>o Civil0 ale>a 1ue la sen3encia recurrida no =a 3o/ado en
cuen3a su escri3o de con3radicci8n0 en el cual acredi3a el pa>o 3o3al de la o%li>aci8n
de/andada 6 la e@3inci8n de la /is/a4 en 3al sen3ido se de%i8 aplicar las nor/as
denunciadas por encon3rarse acredi3ada la e@is3encia de relaciones personales con
la de/andan3e4 ade/9s la de/andan3e no se opuso a los pa>os reali2ados por su
Geren3e Financiero Ru%?n #9s1ue2 C+0 respec3o de o%li>aciones 1ue 3en<a la ci3ada
de/andan3e ;ren3e a 3erceros0 ni suscri%i8 acuerdo 1ue e@clu6a la posi%ilidad 1ue
la recurren3e pa>ue por co/pensaci8n deudas de su acreedora $de/andan3e*
;ren3e a 3erceros+ A>re>a 1ue no se =a valorado la acep3aci8n de la de/andada en
su escri3o de a%soluci8n de con3radicci8n 1ue la persona an3es /encionada =a
pres3ado servicios para la recurren3e0 lo cual es una declaraci8n asi/ilada se>:n el
ar3<culo 22) del C8di>o AdAe3ivo+ S?3i/o+( 7ue0 la causal preceden3e e@i>e a la
recurren3e de/os3rar 1ue el supues3o =ipo3?3ico de las nor/as denunciadas0 son
aplica%les a una cues3i8n ;9c3ica es3a%lecida en au3os 6 c8/o su aplicaci8n
/odi;icar<a el resul3ado del Au2>a/ien3o4 lo 1ue no se cu/ple en el presen3e caso0
pues adecua la aplicaci8n de dic=as nor/as a =ec=os 1ue considera pro%ados0
co/o es el pa>o 3o3al de la o%li>aci8n 6 la e@3inci8n de la /is/a as< co/o la
e@is3encia de relaciones personales en3re las par3es4 consecuen3e/en3e0 no es
ac3ividad cons3i3u3iva del recurso de casaci8n revalorar la prue%a ni Au2>ar los
/o3ivos 1ue ;or/aron la convicci8n de la Sala de /?ri3o0 de a=< 1ue 3a/%i?n son
e@cluidos a1uellos =ec=os 1ue la i/pu>nan3e es3i/a pro%ados4 no siendo
a3endi%les sus ale>aciones0 /9@i/e cuando pre3ende 1ue en sede casa3oria se
analice 6 valorice una prue%a asi/ilada+ c3avo+( !a i/pu>nan3e considera 1ue se
=an vulnerado los ar3<culos I 6 #I del "<3ulo Preli/inar 6 2M2 del C8di>o Procesal
Civil0 ar>u/en3ando 1ue& a* el Ju2>ado de%i8 rec=a2ar a/%os /edios pro%a3orios
o;recidos por las par3es $pericias* o ad/i3ir a/%as0 por 3ener la /is/a na3urale2a0
pues al e;ec3uar la discri/inaci8n en3re los /edios pro%a3orios0 ad/i3iendo uno 6
rec=a2ando el o3ro0 es eviden3e 1ue se =a a3en3ado con3ra el de%ido proceso0
incurri?ndose en nulidad4 %* !a Sala Superior no advir3i8 es3a circuns3ancia 6
revoc8 la sen3encia apelada+ Noveno+( 7ue anali2ada las ale>aciones es>ri/idas
por la i/pu>nan3e se advier3e 1ue es39n orien3adas a una revalori2aci8n de los
/edios pro%a3orios 6 el aspec3o ;9c3ico del proceso consis3en3es en las pericias
o;recidas por las par3es0 no siendo per3inen3e cues3ionar el cri3erio de los
Ma>is3rados /edian3e el presen3e recurso e@3raordinario4 consecuen3e/en3e las
sen3encias aludidas =an sido e/i3idas den3ro de los cauces 1ue e@i>e nues3ra
nor/a3ividad procesal+ Por es3as consideraciones0 =a%i?ndose incu/plido los
re1uisi3os de ;ondo es3a%lecidos en los apar3ados 2+)0 2+2 6 2+' del inciso 2 del
ar3<culo 'PP del C8di>o Procesal Civil0 es de aplicaci8n lo dispues3o en el ar3<culo
'O2 del /is/o 3e@3o le>al4 Declararon IMPRCEDEN"E el recurso de casaci8n
de ;oAas doscien3os cincuen3a0 in3erpues3o por Co/pa5<a Peruana de For/a3os
Sociedad de Responsa%ilidad !i/i3ada4 en los se>uidos por la e/presa
MAGQRUL E/presa Individual de Responsa%ilidad !i/i3ada0 so%re o%li>aci8n
de dar su/a de dinero& CNDENARN a la en3idad recurren3e a la /ul3a de 3res
Unidades de Re;erencia Procesal0 as< co/o al pa>o de las cos3as 6 cos3os del
recurso4 DISPUSIERN la pu%licaci8n de es3a resoluci8n en el Diario ;icial El
Peruano0 %aAo responsa%ilidad4 6 los devolvieron+( SS+ SANCDEG(PA!ACIS
PAI#A0 PACDAS A#A!S0 EGUS7UIGA RCA0 7UIN"ANI!!A CDACN0
MANSI!!A N#E!!A
DESA!J PR CUPACIN PRECARIA
$Pu%licada& 0.(0)(200M*
CAS+ N, M0'(2005 !IMA+
!i/a0 vein3ioc=o de Aunio del dos /il cinco+(
#IS"S4 60 A"ENDIEND& Pri/ero& El
recurso de casaci8n in3erpues3o por la Asociaci8n de Co/ercian3es del Mercado
Modelo n:/ero Uno de C=orrillos sa3is;ace los re1uisi3os de ;or/a 1ue para su
ad/isi%ilidad e@i>e el ar3<culo 'P- del C8di>o Procesal Civil+ Se>undo& !a en3idad
recurren3e no consin3i8 la sen3encia de pri/era ins3ancia 1ue le ;ue des;avora%le0
lo 1ue sa3is;ace el re1uisi3o de procedencia a 1ue se re;iere el inciso ) del ar3<culo
'PP del C8di>o Procesal Civil+ "ercero& !a i/pu>nan3e denuncia casa3oria/en3e la
inaplicaci8n de los ar3<culos O2 6 O2' del C8di>o Civil0 ar>u/en3ando respec3o a la
inaplicaci8n de la pri/era nor/a 1ue& a* la decisi8n adop3ada al in3erior de una
Asa/%lea General 3iene valide2 le>al rela3iva a par3ir de la apro%aci8n de dic=o
acuerdo 6 por ende es3e de%e de eAecu3arse in/edia3a/en3e sin perAuicio 1ue el
asociado 1ue crea 1ue sus derec=os se vean a;ec3ados por los acuerdos adop3ados
pueda recurrir al 8r>ano Aurisdiccional a eAerci3ar su derec=o de i/pu>naci8n 6
solici3ar la adopci8n de una /edida cau3elar 1ue pro3eAa su supues3o derec=o
lesionado4 60 %* no e@is3e nor/a al>una 1ue es3a%le2ca la o%li>aci8n de no3i;icar los
acuerdos 1ue se adop3en al in3erior del /is/o4 ade/9s las ac3as de Asa/%lea
General de ;ec=as 3rein3a de /ar2o 6 once de a>os3o del dos /il uno no =an sido
o%Ae3o de 3ac=a al>una duran3e la 3ra/i3aci8n del presen3e proceso0 conservando
su valide2+ So%re la inaplicaci8n del ar3<culo O2' del C8di>o Civil0 ale>a 1ue en el
presen3e caso se le es3a privando su derec=o de dis;ru3ar del %ien de su propiedad a
3rav?s de la presen3e acci8n desaloAo por ocupaci8n precaria+ Cuar3o& Respec3o a la
aplicaci8n del ar3<culo O2' del C8di>o Civil al caso de au3os0 deviene en
i/per3inen3e su aplicaci8n4 pues el pun3o de con3roversia en la presen3e proceso es
la posesi8n 6 no la propiedad+ So%re la inaplicaci8n del ar3<culo O2 del cuerpo le>al
aco3ado0 ca%e precisar 1ue la causal denunciada e@i>e a la recurren3e de/os3rar
1ue el supues3o =ipo3?3ico del ar3<culo O2 del C8di>o Civil0 es aplica%le a una
cues3i8n ;9c3ica es3a%lecida en au3os 6 c8/o su aplicaci8n /odi;icar<a el resul3ado
del Au2>a/ien3o& lo 1ue no se cu/ple en el presen3e caso0 pues la recurren3e adecua
la aplicaci8n del ar3<culo aco3ado a =ec=os 1ue considera pro%ados0 co/o son 1ue
el de/andado 6a no 3en<a la calidad de socio de la en3idad de/andan3e al
/o/en3o 1ue se in3erpuso la presen3e de/anda0 por ende es ocupan3e precario4 no
o%s3an3e 1ue las ins3ancias de /?ri3o =an acredi3ado lo con3rario4
consecuen3e/en3e no se =a considerado 1ue la Cor3e de Casaci8n no es una
ins3ancia /9s en la 1ue se puede provocar un nuevo e@a/en cr<3ico de los /edios
pro%a3orios 1ue dan %ase a la sen3encia recurrida0 sin considerar 1ue 1ueda
e@cluida de su la%or 3odo lo re;eren3e a la valoraci8n del caudal pro%a3orio 6 el
aspec3o ;9c3ico del proceso+ Por es3as consideraciones0 =a%i?ndose incu/plido el
re1uisi3o de ;ondo es3a%lecido en el apar3ado 2+2 del inciso 2 del ar3<culo 'PP del
C8di>o Procesal Civil0 es de aplicaci8n lo dispues3o en el ar3<culo 'O2 del /is/o
C8di>o& Declararon IMPRCEDEN"E el recurso de casaci8n de ;oAas cien3o
cuaren3id8s0 in3erpues3o por la Asociaci8n de Co/ercian3es del Mercado Modelo
n:/ero Uno de C=orrillos4 en los se>uidos con don Gual%er3o Cerr8n De la Cru20
so%re desaloAo por ocupaci8n precaria4 CNDENARN a la en3idad recurren3e a
la /ul3a de 3res Unidades de Re;erencia Procesal0 as< co/o al pa>o de las cos3as 6
cos3os del recurso4 DISPUSIERN la pu%licaci8n de es3a resoluci8n en el Diario
;icial El Peruano0 %aAo responsa%ilidad4 6 los devolvieron+ SS+ SANCDEG(
PA!ACIS PAI#A0 PACDAS A#A!S0 EGUS7UIGA RCA0 7UIN"ANI!!A
CDACN0 MANSI!!A N#E!!A
ACCIN PAU!IANA
$Pu%licada& 0.(0)(200M*
CAS+ N, M0O(2005 CAJAMARCA+
!i/a0 vein3ioc=o de Aunio del dos /il cinco+(
#IS"S0 con los aco/pa5ados4 6
A"ENDIEND& Pri/ero+( 7ue el recurso de casaci8n in3erpues3o por Guiller/o
Cas3reA8n Garc<a cu/ple con los re1uisi3os de ;or/a 1ue para su ad/isi%ilidad
e@i>e el ar3<culo 'P- del C8di>o Procesal Civil0 no resul39ndole e@i>i%le el re1uisi3o
de ;ondo del inciso ) del ar3<culo 'PP de ese /is/o 3e@3o le>al pues la sen3encia de
pri/era ins3ancia le ;ue ;avora%le+ Se>undo+( 7ue co/o ;unda/en3os del recurso
se invocan las causales del inciso ) del ar3<culo 'PM del ordena/ien3o procesal civil0
por la aplicaci8n inde%ida 6 la in3erpre3aci8n err8nea de una nor/a de derec=o
/a3erial+ "ercero+( Desarrollando su recurso acusa la in3erpre3aci8n err8nea del
ar3<culo )O5 del C8di>o Civil0 pues la Sala e@presa 1ue el cr?di3o a su ;avor 1ued8
e@i>i%le desde el 1uince de /a6o del dos /il dos0 ;ec=a en 1ue se e/i3i8 la
resoluci8n de la Cor3e Supre/a0 de /odo 1ue el ac3o cu6a ine;icacia se solici3a es
an3erior0 sin e/%ar>o la deuda era e@i>i%le con la sen3encia de la Sala Superior0
pues el recurso con3ra ella era s8lo por con3ravenci8n4 1ue el Ad 1ue/ se5ala 1ue
no se =a pro%ado 1ue el ad1uiren3e =a6a cele%rado el ac3o Aur<dico con el ;in de
perAudicar el co%ro de su acreencia0 pero su par3e s< =a de/os3rado 1ue el
co/prador es3uvo en condiciones de conocer el cr?di3o0 pues3o 1ue por la propia
declaraci8n de las par3es se 3iene 1ue se conoc<an ca3orce a5os0 =ec=o 1ue ;ue
apreciado por el Aue20 6 en ese sen3ido el ar3<culo )O5 del C8di>o Civil se5ala 1ue se
presu/e la in3enci8n del 3ercero cuando conoc<a o es3a%a en ap3i3ud de conocer el
;u3uro cr?di3o 6 el deudor care2ca de o3ros %ienes re>is3rados correspondiendo la
car>a de la prue%a al deudor 6 al 3ercero acredi3ar la ine@is3encia del perAuicio o
de %ienes para responder por el cr?di3o4 1ue 3a/%i?n se dice 1ue pod<a =acer
co%ro de su acreencia con un supues3o %ien de la se5ora Na3ividad Cas3reA8n0 con
lo cual se =a i>norado el presupues3o del ar3<culo )O5 del C8di>o Civil0 no
valor9ndose sus prue%as 1ue de/ues3ra la no e@is3encia de %ienes inscri3os 1ue
per/i3a ase>urar el co%ro de la acreencia4 siendo 1ue de acuerdo al ci3ado ar3<culo
)O50 el acreedor no necesi3a pro%ar el perAuicio sino 1ue es3e se presu/e al
dis/inuir el pa3ri/onio conocido del deudor0 de /odo 1ue se invier3e la car>a de
la prue%a+ Cuar3o+( 7ue dic=a ;unda/en3aci8n no sa3is;ace las e@i>encias del inciso
2 del ar3<culo 'PP del C8di>o For/al 3oda ve2 1ue por un lado se sus3en3a en
ar>u/en3os relacionados a =ec=os 6 prue%as 1ue no son pasi%les de revisi8n en
sede casa3oria0 pues no cons3i3u6e ;acul3ad con3e/plada en el ar3<culo 'P. del
ordena/ien3o procesal civil /odi;icar la %ase ;9c3ica es3a%lecida por la ins3ancia
de /?ri3o /edian3e el ree@a/en de los /edios pro%a3orios4 60 de o3ra par3e0 la
denuncia inclu6e car>os de <ndole procesal no revisa%les en el /arco de la causal
invocada+ 7uin3o+( Se acusa 3a/%i?n la aplicaci8n inde%ida del ar3<culo ')- del
C8di>o Civil0 ale>ando 1ue si %ien los de/andados denunciaron la e@is3encia de un
supues3o %ien propio de la e/pla2ada Na3ividad Cas3reA8n se 3ra3a de un derec=o
espec3a3icio0 en 3an3o 1ue el %ien denunciado a:n se encuen3ra suAe3o a divisi8n 6
par3ici8n de la /asa =eredi3aria0 siendo 1ue la causa al respec3o =a sido arc=ivada4
indica 1ue en 3al proceso la se5ora Cas3reA8n 3uvo un ac3uar o/isivo pues se
presen38 un 3ercero al 1ue =a%<a vendido /9s del cincuen3a por cien3o del lo3e de
3erreno 1ue ;or/a la /asa =eredi3aria0 por lo 1ue /al sos3iene la Sala revisora 1ue
su par3e podr<a =acerse pa>o de la acreencia con el supues3o %ien propio de la
no/%rada e/pla2ada+ Se@3o+( 7ue dic=a ar>u/en3aci8n 3a/poco puede
prosperar0 en ra28n 1ue nueva/en3e se pre3ende 1ue ?s3e Cole>iado ree@a/ine la
prue%a 6 es3a%le2ca =ec=os dis3in3os a los se5alados por las ins3ancias0 lo 1ue no
puede =acerse al no ser ;in 1ue para el recurso es3a%le2ca el ar3<culo 'P. del
C8di>o AdAe3ivo+ Por 3ales ra2ones0 de con;or/idad con el ar3<culo 'O2 del C8di>o
Procesal Civil& Declararon IMPRCEDEN"E el recurso de casaci8n de ;oAas
doscien3os noven3icinco0 in3erpues3o por el apoderado de Guiller/o Cas3reA8n
Garc<a4 en los se>uidos por don Jos? San3os Won3ol C=il8n 6 o3ros0 so%re acci8n
pauliana4 CNDENARN al recurren3e a la /ul3a de 3res Unidades de Re;erencia
Procesal0 as< co/o al pa>o de las cos3as 6 cos3os del recurso4 DISPUSIERN la
pu%licaci8n de es3a resoluci8n en el Diario ;icial El Peruano0 %aAo
responsa%ilidad4 6 los devolvieron+( SS+ SANCDEG(PA!ACIS PAI#A0 PACDAS
A#A!S0 EGUS7UIGA RCA0 7UIN"ANI!!A CDACN0 MANSI!!A
N#E!!A
INDEMNIGACIN PR DAWS Q PERJUICIS
$Pu%licada& 0.(0)(200M*
CAS+ N, M')(2005 !RE"+
!i/a0 3rein3a de Aunio del dos /il cinco+(
#IS"S0 con el aco/pa5ado& 6
A"ENDIEND& Pri/ero& El recurso de casaci8n in3erpues3o por "ripla6 Mar3<n
Sociedad An8ni/a Cerrada sa3is;ace los re1uisi3os de ;or/a 1ue para su
ad/isi%ilidad e@i>e el ar3<culo 'P- del C8di>o Procesal Civil+ Se>undo& !a en3idad
recurren3e no consin3i8 la sen3encia de pri/era ins3ancia 1ue le ;ue des;avora%le0
lo 1ue sa3is;ace el re1uisi3o de procedencia a 1ue se re;iere el inciso ) del ar3<culo
'PP del C8di>o Procesal ci3ado+ "ercero& 7ue0 la i/pu>nan3e denuncia
casa3oria/en3e las causales previs3as en los incisos ) 6 2 del ar3<culo 'PM del
ordena/ien3o procesal civil re;eridas a la in3erpre3aci8n err8nea e inaplicaci8n de
una nor/a derec=o /a3erial+ Cuar3o& Respec3o a la in3erpre3aci8n err8nea del
ar3<culo )OMO del C8di>o Civil0 ale>a 1ue de las prue%as o;recidas por el
de/andan3e0 las 1ue ;ueron ad/i3idas 6 ac3uadas en la audiencia correspondien3e0
el supues3o a>en3e in;rac3or a 3<3ulo de culpa resul3a ser la persona Aur<dica "ripla6
I1ui3os Sociedad An8ni/a Cerrada la 1ue es dis3in3a a la persona Aur<dica
recurren3e ( "ripla6 Mar3<n Sociedad An8ni/a Cerrada( 6 a la 1ue err8nea/en3e
se diri>e la de/anda4 por lo 1ue no e@is3e relaci8n de causalidad en3re el da5o
ocasionado al de/andan3e 6 el a>en3e in;rac3or del /is/o en la personalidad de la
recurren3e+ 7uin3o& 7ue0 la causal preceden3e es39 re;erida al sen3ido o alcance
i/propio 1ue se pudiera =a%er dado a la nor/a per3inen3e4 lo cual no =a sucedido
en el presen3e caso0 donde las ins3ancias de /?ri3o =an in3erpre3ado de%ida/en3e
la nor/a denunciada4 ade/9s las ale>aciones es>ri/idas por la i/pu>nan3e no
>uardan co=erencia ni relaci8n con la presen3e causal 6 orien3a sus ale>aciones en
revalori2ar los /edios pro%a3orios o;recidos por el de/andan3e 6 el aspec3o ;9c3ico
del proceso4 lo cual es aAeno al de%a3e casa3orio4 no siendo a/para%les sus
;unda/en3os+ Se@3o& Respec3o a la inaplicaci8n del ar3<culo 2- inciso ) de la !e6
Procesal de "ra%aAo0 sos3iene 1ue el de/andan3e o;reci8 co/o /edio pro%a3orio
para acredi3ar la e@is3encia de una relaci8n la%oral un cer3i;icado de 3ra%aAo0 del
cual se desprende 1ue el ac3or a la ;ec=a de su acciden3e pres3a%a servicios para la
e/presa "ripla6 I1ui3os 6 no para la e/presa "ripla6 Mar3<n4 la no e@is3encia de
la relaci8n la%oral ade/9s se acredi3a con el In;or/e de Planillas en el cual se
in;or/a 1ue el de/andan3e no ;i>ura en los li%ros de planillas de la recurren3e4
por lo 1ue no es39n o%li>ados al pa>o por responsa%ilidad e@3racon3rac3ual+
S?3i/o& El recurso de casaci8n por la causal denunciada s8lo es3a reservado para
nor/as de <ndole /a3erial o sus3an3ivo4 en3endi?ndose co/o 3al a 3odas a1uellas
nor/as >enerales 6 a%s3rac3as 1ue re>ulan 6 es3a%lecen derec=os 6 o%li>aciones0
/9s no a1uellas 1ue de3er/inan la ;or/a de =acerlos valer an3e el 8r>ano
Aurisdiccional0 independien3e/en3e del cuerpo le>al en 1ue se encuen3ren4 en
consecuencia la denuncia preceden3e as< propues3a deviene en invia%le+ Por es3as
consideraciones0 =a%i?ndose incu/plido los re1uisi3os de ;ondo es3a%lecidos en los
apar3ados 2+) 6 2+2 del inciso 2 del ar3<culo 'PP del C8di>o Procesal Civil0 es de
aplicaci8n lo dispues3o en el ar3<culo 'O2 del /is/o C8di>o& Declararon
IMPRCEDEN"E el recurso de casaci8n de ;oAas cien3o cuaren3i3r?s0 in3erpues3o
por la e/presa "ripla6 Mar3<n Sociedad An8ni/a Cerrada ( "RIMASA4 en los
se>uidos por don Ro%er3o I%a5e2 Dua63a0 so%re inde/ni2aci8n por da5os 6
perAuicios4 CNDENARN a la en3idad recurren3e a la /ul3a de 3res Unidades de
Re;erencia Procesal0 as< co/o al pa>o de las cos3as 6 cos3os del recurso4
DISPUSIERN la pu%licaci8n de es3a resoluci8n en el Diario ;icial El Peruano0
%aAo responsa%ilidad4 6 los devolvieron+( SS+ SANCDEG(PA!ACIS PAI#A0
PACDAS A#A!S0 EGUS7UIGA RCA0 7UIN"ANI!!A CDACN0
MANSI!!A N#E!!A
RES!UCIN DE CN"RA"
$Pu%licada& 0.(0)(200M*
CAS+ N, M'5(2005 !AMLAQE7UE+
!i/a0 3rein3a de Aunio del dos /il cinco+(
#IS"S0 con los aco/pa5ados4 6
A"ENDIEND& Pri/ero& El recurso de casaci8n in3erpues3o por don Se>undo
#<c3or Manuel Ale/an Ca%allero sa3is;ace los re1uisi3os de ;or/a 1ue para su
ad/isi%ilidad e@i>e el ar3<culo 'P- del C8di>o Procesal Civil+ Se>undo& El
recurren3e no consin3i8 el au3o de pri/era ins3ancia 1ue le ;ue des;avora%le0 lo 1ue
sa3is;ace el re1uisi3o de procedencia a 1ue se re;iere el inciso ) del ar3<culo 'PP del
C8di>o ci3ado+ "ercero& El i/pu>nan3e denuncia casa3oria/en3e las causales
previs3as en el inciso ) del ar3<culo 'PM del C8di>o Procesal Civil re;eridas a la
aplicaci8n inde%ida e in3erpre3aci8n err8nea de una nor/a de derec=o /a3erial4
ar>u/en3ando 1ue el presen3e proceso ;ue sen3enciado el ca3orce de oc3u%re de /il
novecien3os noven3isie3e0 declarando ;undada su de/anda4 sen3encia 1ue ;uera
anulada por resoluci8n superior volviendo al es3ado de llevar a ca%o la dili>encia
de conciliaci8n 6 ac3uaci8n de prue%as4 =ec=o 1ue no podr<a desvir3uar la
le>i3i/idad de una sen3encia 6a e/i3ida 1ue a/para su derec=o+ A>re>a 1ue por
resoluci8n del die2 de ;e%rero del dos /il 3res0 se in3e>ra al proceso a Jos? Aurelio
Urruna>a #e>a0 en condici8n de li3isconsor3e pasivo4 persona a la 1ue en nin>:n
/o/en3o =a de%ido in3e>r9rsele procesal/en3e0 pues se>:n la escri3ura p:%lica de
ven3a =ec=a a su ;avor 6 1ue es /a3eria del presen3e proceso0 /edian3e poder
a%solu3o dic=o li3isconsor3e cede 3odas las prerro>a3ivas 1ue le asis3e para =acer
3rans;erencia a ;avor de su esposa Carolina Ca%rera viuda de Urruna>a 3a/%i?n
6a ;allecida4 no =a%i?ndose asi/is/o 3o/ado en cuen3a docu/en3os diri>idos de su
par3e a la de/andada an3es de iniciarse la presen3e acci8n+ Cuar3o& 7ue0 el recurso
e@3raordinario de casaci8n es e/inen3e/en3e ;or/alis3a0 por lo 1ue de%e es3ar
es3ruc3urado con es3ric3a suAeci8n a !e60 6 en el 1ue cons3i3u6e re1uisi3o
;unda/en3al la claridad 6 precisi8n de sus plan3ea/ien3os de acuerdo a las re>las
previs3as en el nu/eral 'PP del C8di>o AdAe3ivo4 en ese sen3ido0 la denuncia
;or/ulada es IMPRCEDEN"E por no especi;icar en cu9l de las causales
casa3orias 1ue ci3a se sus3en3a su recurso0 indicando en su caso la nor/a 1ue
considera se =a in3erpre3ado err8nea/en3e o aplicado inde%ida/en3e+ Por es3as
consideraciones0 =a%i?ndose incu/plido el re1uisi3o de ;ondo es3a%lecido en el
apar3ado 2+) del inciso 2 del ar3<culo 'PP del C8di>o Procesal Civil0 es de aplicaci8n
lo dispues3o en el ar3<culo 'O2 del ano3ado 3e@3o le>al& Declararon
IMPRCEDEN"E el recurso de casaci8n de ;oAas cien3o cuaren3i3r?s0 in3erpues3o
por don Se>undo #<c3or Manuel Ale/an Ca%allero4 en los se>uidos con do5a
Carolina Ca%rera viuda de Urruna>a 6 o3ro0 so%re resoluci8n de con3ra3o 6 o3ro
concep3o4 CNDENARN al recurren3e a la /ul3a de 3res Unidades de
Re;erencia Procesal 6 lo e@oneraron de las cos3as 6 cos3os del recurso por >o2ar de
au@ilio Audicial4 DISPUSIERN la pu%licaci8n de es3a resoluci8n en el Diario
;icial El Peruano0 %aAo responsa%ilidad4 6 los devolvieron+( SS+ SANCDEG(
PA!ACIS PAI#A0 PACDAS A#A!S0 EGUS7UIGA RCA0 7UIN"ANI!!A
CDACN0 MANSI!!A N#E!!A
EJECUCIN DE GARAN"IAS
$Pu%licada& 0.(0)(200M*
CAS+ N, M.5(2005 !IMA+
!i/a0 3rein3a de Aunio del dos /il cinco+(
#IS"S4 veri;icado el cu/pli/ien3o de los re1uisi3os
de ad/isi%ilidad previs3os en el ar3<culo 'P- del C8di>o Procesal Civil del recurso
in3erpues3o por el Lanco Nuevo Mundo en li1uidaci8n4 6 A"ENDIEND&(
Pri/ero+( !a resoluci8n de pri/era ins3ancia ;ue ;avora%le a la en3idad
recurren3e0 ra28n por la cual no es aplica%le el re1uisi3o de ;ondo del inciso ) del
ar3<culo 'PP del C8di>o Procesal ci3ado+ Se>undo+( 7ue respec3o a los de/9s
re1uisi3os0 la i/pu>nan3e denuncia co/o a>ravios las causales con3enidas en los
incisos ) 6 ' del ar3<culo 'PM del ordena/ien3o procesal civil0 rela3ivas a la
in3erpre3aci8n err8nea de una nor/a de derec=o /a3erial as< co/o a la
con3ravenci8n de las nor/as 1ue >aran3i2an el derec=o a un %e%ido proceso+
"ercero+( Para el error in iudicando denuncia la in3erpre3aci8n err8nea del
ar3<culo -20 del C8di>o Procesal Civil0 ar>u6endo 1ue la recurrida e;ec3:a una
in3erpre3aci8n errada de dic=a nor/a 3oda ve2 1ue pre3ende condicionar la
procedi%ilidad de la presen3aci8n del es3ado de cuen3a de saldo deudor a
;or/alis/os 1ue la propia le6 no e@i>e0 por lo 1ue al no e@is3ir /anda3o le>al
acerca de la aplicaci8n de ;or/alidades especiales en la presen3aci8n de la
/encionada docu/en3aci8n no puede e@i>irse ;or/as especiales 1ue li/i3en o
res3rinAan el derec=o de acci8n con;or/e lo dispone el ar3<culo 2 inciso 2. li3eral a*
de la Cons3i3uci8n0 3an3o /9s si dic=a li1uidaci8n de3er/ina una o%li>aci8n
pendien3e de pa>o0 no e@is3iendo en la i/pu>nada cues3iona/ien3o so%re la
e@is3encia de a1uella pues s8lo re;iere 1ue =a6 una supues3a discrepancia en3re las
su/as consi>nadas en lo es3ados de cuen3a al =a%erse incluido los in3ereses4 por
consi>uien3e0 el Ad 1ue/ de%i8 es3a%lecer el /on3o adeudado 3oda ve2 1ue
/ien3ras e@is3a un saldo pendien3e de pa>o la eAecuci8n de la o%li>aci8n prospera+
Cuar3o+( 7ue dic=a ar>u/en3aci8n no puede prosperar pues incu/ple las
e@i>encias de claridad 6 precisi8n 1ue e@i>e en la sus3en3aci8n del a>ravio el inciso
2 del ar3<culo 'PP del C8di>o AdAe3ivo0 3oda ve2 1ue la nor/a denunciada es de
na3urale2a procesal no siendo posi%le su an9lisis en el /arco de una causal
reservada s8lo nor/as /a3eriales0 /enos a:n si se pre3ende el ree@a/en de la
docu/en3aci8n aco/pa5ada en au3os lo 1ue no cons3i3u6e ;unci8n casa3oria+
7uin3o+( Para el error in procedendo denuncia la con3ravenci8n del ar3<culo #II
del ordena/ien3o procesal civil0 sos3eniendo 1ue la Sala revisora =a e@cedido sus
;unciones al =a%erse irro>ado la ;acul3ad de revisar 3odo el proceso 6 no ce5irse
concre3a/en3e a la pre3ensi8n i/pu>na3oria de los eAecu3ados e@pues3a en su
apelaci8n+ Se@3o+( 7ue dic=a car>o no puede aco>erse pues la recurren3e pre3ende
desconocer la ;acul3ad e@ novo del Ad 1ue/ cuando ac3:a co/o ins3ancia revisora
con;or/e al ar3<culo por el 'M. del C8di>o Procesal Civil0 cons3i3u6endo dic=a
circuns3ancia un >aran3<a del principio de do%le ins3ancia reco>ido en el ar3<culo N
del "<3ulo Preli/inar del ano3ado cuerpo le>al0 conclu6?ndose de ello 1ue s< se
encon3ra%a ;acul3ado para veri;icar el cu/pli/ien3o de los re1uisi3os de
procedi%ilidad previs3os en el ar3<culo -20 del aco3ado para es3a clase de procesos+
En consecuencia0 es de aplicaci8n lo precep3uado en el ar3<culo 'O2 del C8di>o
Procesal Civil& Declararon IMPRCEDEN"E el recurso de casaci8n de ;oAas
cua3rocien3os nueve0 in3erpues3o por el Lanco Nuevo Mundo en li1uidaci8n4 en los
se>uidos con don Javier C9ceres P?re2 6 o3ra0 so%re eAecuci8n de >aran3<as4
CNDENARN a la en3idad recurren3e a la /ul3a de 3res Unidades de Re;erencia
Procesal0 6 al pa>o de las cos3as 6 cos3os del recurso4 DISPUSIERN la
pu%licaci8n de es3a resoluci8n en el Diario ;icial El Peruano0 %aAo
responsa%ilidad4 6 los devolvieron+( SS+ SANCDEG(PA!ACIS PAI#A0 PACDAS
A#A!S0 EGUS7UIGA RCA0 7UIN"ANI!!A CDACN0 MANSI!!A
N#E!!A
EJECUCIN DE GARAN"IAS
$Pu%licada& 0.(0)(200M*
CAS+ N, M.-(2005 !IMA+
!i/a0 3rein3a de Aunio del dos /il cinco+(
#IS"S4 veri;icado el cu/pli/ien3o de los
re1uisi3os de ad/isi%ilidad previs3os en el ar3<culo 'P- del C8di>o Procesal Civil
del recurso in3erpues3o por "ania Mercedes Guardia P?re24 6 A"ENDIEND&
Pri/ero+( 7ue el recurso sa3is;ace la e@i>encia de ;ondo del inciso ) del ar3<culo
'PP del C8di>o ci3ado pues la recurren3e no consin3i8 la resoluci8n de pri/era
ins3ancia 1ue le ;uera des;avora%le+ Se>undo+( Respec3o a los de/9s re1uisi3os0 la
i/pu>nan3e denuncia co/o a>ravios las causales con3enidas en los incisos 2 6 ' del
ar3<culo 'PM del ordena/ien3o procesal civil rela3ivos a la inaplicaci8n de una
nor/a de derec=o /a3erial as< co/o a la con3ravenci8n de las nor/as 1ue
>aran3i2an el derec=o a un %e%ido proceso+ "ercero+( Funda/en3ando la causal
por error in iudicando ale>a la inaplicaci8n de los ar3<culos )M) 6 )'M) del C8di>o
Civil0 sos3eniendo 1ue el eAecu3ado !uis Guardia D<a2 cele%r8 el con3ra3o de /u3uo
con la eAecu3an3e para >aran3i2ar sus cr?di3os personales suscri%i?ndolo a 3<3ulo
personal 6a 1ue la recurren3e nunca reci%i8 su/a de dinero al>una0 por lo 1ue se
3ra3a de un caso en el 1ue el apoderado e@cedi8 sus ;acul3ades de represen3aci8n
3oda ve2 1ue el /encionado accionado =ipo3ec8 el in/ue%le de propiedad de la
i/pu>nan3e para su propio %ene;icio sin con3ar con au3ori2aci8n para ello+
Cuar3o+( 7ue dic=a ar>u/en3aci8n no sa3is;ace las e@i>encias de ;ondo del inciso 2
del ar3<culo 'PP del C8di>o For/al pues los ar3<culos )M) 6 )'M) del C8di>o Civil
re;eridos a la represen3aci8n direc3a sin poder 6 a la ;uer2a vincula3oria del
con3ra3o no >uardan iden3idad con la %ase ;9c3ica de la recurrida0 condici8n sine
1uanon para 1ue prospere la causal invocada por lo 1ue se 3ornan i/per3inen3es a
la /a3eria de au3os0 /9s a:n0 si las ins3ancias de /?ri3o de3er/inaron 1ue !uis
Guardia D<a2 ac3u8 en el /arco de las ;acul3ades con;eridas se>:n se advier3e de la
cl9usula cuar3a del poder o3or>ado por su coeAecu3adas+ 7uin3o+( En cuan3o a la
causal por error in procedendo0 denuncia& a* Con3ravenci8n de los ar3<culos )'O
incisos '0 5 6 ). de la Cons3i3uci8n0 I0 IN del "<3ulo Preli/inar del C8di>o Procesal
Civil 6 50 inciso M 6 )O- del /is/o C8di>o0 ar>u/en3ando 1ue se =a 3rans>redido
el principio de unidad de la prue%a 6a 1ue no se =an valorado en su in3e>ridad las
prue%as o;recidas por la recurren3e 3oda ve2 1ue el con3ra3o de /u3uo 6 el poder
o3or>ado a !uis Guardia D<a2 de%ieron in3erpre3arse con;or/e a lo e@presado en
dic=os docu/en3os0 3eni?ndose en cuen3a su li3eralidad4 a>re>a0 1ue el =ec=o de
ad/i3ir nuevos /edios pro%a3orios para el sus3en3o de la sen3encia sin 1ue se =a>a
o%Aeci8n de ello le >enera inde;ensi8n0 pues no pudo oponer cues3i8n pro%a3oria
al>una de%ido a 1ue se encon3ra%an ;uera de la es;era del proceso 6 no pod<an
3o/arse en cuen3a al resolver la li3is4 %* Con3ravenci8n del ar3<culo II del "<3ulo
Preli/inar del C8di>o Civil0 ar>u6endo un a%uso de derec=o al eAecu3ar una
=ipo3eca 1ue no ;ue au3ori2ada por la i/pu>nan3e0 3an3o /9s si a1uella no re:ne
los re1uisi3os e@i>idos por le60 a>ravios denunciados en su apelaci8n 1ue no ;ueron
3o/ados en cuen3a por la Sala revisora+ Se@3o+( 7ue 3ales ar>u/en3aciones no
pueden prosperar por carecer de %ase real0 de%ido a 1ue& a* !as ins3ancias de
/?ri3o =an de3er/inado 1ue los eAecu3ados no apor3aron /edio pro%a3orio id8neo
1ue acredi3e lo ale>ado en sus con3radicciones0 cons3i3u6endo sus ;unda/en3os
/eras a;ir/aciones 1ue no de/ues3ran por 1u? la o%li>aci8n pues3a a co%ro es
ine@i>i%le& conclu6?ndose de ello 1ue se pre3ende 1ue es3a Cor3e ac3:e co/o una
3ercera ins3ancia 6 a par3ir del ree@a/en del acervo pro%a3orio /odi;i1ue las
conclusiones ;9c3icas de la recurrida en sen3ido ;avora%le a la i/pu>nan3e0
circuns3ancia 1ue no cons3i3u6e ;unci8n casa3oria a 3enor de lo previs3o en el
ar3<culo 'P. del C8di>o Procesal Civil4 60 %* !a =ipo3eca /a3eria de eAecuci8n
sa3is;ace plena/en3e los re1uisi3os del ar3<culo -20 del ano3ado 3e@3o procesal0 pues
se aco/pa58 el docu/en3o 1ue con3iene la >aran3<a conAun3a/en3e con el es3ado
de cuen3a de saldo deudor ra28n por la cual no se evidencia el a%uso de derec=o
1ue denuncia0 el 1ue ade/9s no =a sido /a3eria de con3roversia+ Por 3ales ra2ones0
no =a%i?ndose sa3is;ec=o los re1uisi3os de ;ondo del apar3ado 2+' del inciso 2 del
ar3<culo 'PP del C8di>o Procesal Civil0 es de aplicaci8n el ar3<culo 'O2 del /is/o
C8di>o& Declararon IMPRCEDEN"E el recurso de casaci8n de ;oAas doscien3os
oc=en3isie3e0 su%sanado a ;oAas 3rescien3os dos0 in3erpues3o por do5a "ania
Mercedes Guardia P?re24 en los se>uidos por do5a Goila Carrillo Arenas0 so%re
eAecuci8n de >aran3<as4 CNDENARN a la recurren3e a la /ul3a de 3res
Unidades de Re;erencia Procesal0 as< co/o al pa>o de las cos3as 6 cos3os del
recurso4 DISPUSIERN la pu%licaci8n de es3a resoluci8n en el Diario ;icial JEl
peruanoK0 %aAo responsa%ilidad4 6 los devolvieron+( SS+ SANCDEG(PA!ACIS
PAI#A0 PACDAS A#A!S0 EGUS7UIGA RCA0 7UIN"ANI!!A CDACN0
MANSI!!A N#E!!A
L!IGACIN DE DAR SUMA DE DINER
$Pu%licada& 0.(0)(200M*
CAS+ N, M.O(2005 !IMA+
!i/a0 3rein3a de Aunio del dos /il cinco+(
#IS"S4 60 A"ENDIEND& Pri/ero+( 7ue el recurso
de casaci8n in3erpues3o por Inversiones Par3en8n Sociedad An8ni/a Cerrada
cu/ple con los re1uisi3os de ;or/a 1ue para su ad/isi%ilidad con3e/pla el ar3<culo
'P- del C8di>o Procesal Civil0 as< co/o con el de ;ondo del inciso ) del ar3<culo 'PP
de ese /is/o 3e@3o le>al+ Se>undo+( 7ue co/o ;unda/en3os del recurso se invocan
las causales de los incisos ' 6 ) del ar3<culo 'PM del ordena/ien3o procesal civil0
re;eridos a la con3ravenci8n de las nor/as 1ue >aran3i2an el derec=o a un de%ido
proceso 6 a la aplicaci8n inde%ida de una nor/a de derec=o /a3erial+ "ercero+(
Desarrollando el car>o adAe3ivo se denuncia la con3ravenci8n del ar3<culo )22
incisos ' 6 . del C8di>o Procesal Civil0 por la ;al3a de /o3ivaci8n en la i/pu>nada
al no pronunciarse so%re sus ar>u/en3os re;eren3es a la o/isi8n de la ac3ora de
acredi3ar la en3re>a en arrenda/ien3o de /a1uinaria para la eAecuci8n de diversas
o%ras0 lo 1ue de%i8 dilucidarse para de3er/inar si su par3e de%e cu/plir con el
pa>o de las ;ac3uras4 e@plica 1ue es de vi3al i/por3ancia 1ue la de/andan3e prue%e
el cu/pli/ien3o de su o%li>aci8n0 pero ello no se cu/ple pues s8lo se presen3a
;ac3uras i/pa>as co/o rei3er8 en su apelaci8n0 pero la Sala o/i3e pronunciarse
so%re ello pese a 1ue la car>a de la prue%a recae en la de/andan3e con;or/e a los
ar3<culos )OM 6 200 del C8di>o AdAe3ivo0 e;ec3u9ndose por el Ad 1ue/ una
in3erpre3aci8n de las escasas prue%as de la ac3ora sin pronuncia/ien3o so%re las
irre>ularidades co/e3idas0 lo 1ue a;ec3a su derec=o de de;ensa 6 3rans>rede el
principio de /o3ivaci8n de las resoluciones previs3a en el ar3<culo )22 incisos ' 6 .
del C8di>o ci3ado0 as< co/o en el ar3<culo )'O inciso 5 de la Cons3i3uci8n0
vulnerando el ar3<culo I del "<3ulo Preli/inar del aludido C8di>o Procesal+
Cuar3o+( 7ue dic=o car>o no sa3is;ace las e@i>encias del inciso 2 del ar3<culo 'PP del
C8di>o For/al0 por carecer de %ase real en 3an3o 1ue se evidencia de la i/pu>nada
1ue s< se =a dado respues3a a los ar>u/en3os de la recurren3e0 e@pres9ndose los
;unda/en3os de =ec=o 6 de derec=o 1ue sus3en3a la decisi8n del Ad 1ue/0 1uien
ade/9s reproduAo los del a(1uo con;or/e lo ;acul3a%a el ar3<culo )2 de la !e6
r>9nica del Poder Judicial4 de%iendo ano3arse 1ue no cons3i3u6e a;ec3aci8n per se
el =ec=o 1ue la i/pu>nan3e 3en>a un en3endi/ien3o dis3in3o respec3o a las prue%as
ac3uadas en el proceso pues son los /a>is3rados 6 no a1uel a 1uien le corresponde
valorar las prue%as de /anera conAun3a 6 ra2onada con;or/e al ar3<culo )O- del
ordena/ien3o procesal+ 7uin3o+( Para el car>o sus3an3ivo acusa la aplicaci8n
inde%ida del ar3<culo MPO del C8di>o Procesal Civil al pre3ender e1uipararse los
e;ec3os de ?s3e proceso a los de uno eAecu3ivo0 1ue di;ieren en cuan3o a su
na3urale2a 6 v<a procedi/en3al0 6a 1ue la Sala de vis3a considera 1ue las
o%li>aciones es3ar<an con3enidas en un 3<3ulo eAecu3ivo con;or/e a la nor/a ci3ada
6 1ue la o%li>aci8n es e@i>i%le pues su par3e no =a cu/plido con acredi3ar 1ue la
o%li>aci8n =a6a sido pa>ada& ar>u/en3aci8n e1u<voca pues la de/andan3e de%<a
acredi3ar 1ue cu/pli8 con su o%li>aci8n de en3re>a de la /a1uinaria4 indica
ade/9s 1ue el presen3e proceso es a%reviado 6 1ue las o%li>aciones de la ac3ora no
es39n en un 3<3ulo valor sino 1ue se ori>inan co/o consecuencia de diversos
con3ra3os0 de /odo 1ue /al puede la Sala re;erirse a eAecu3ados+ Se@3o+( 7ue es3a
;unda/en3aci8n no sa3is;ace las e@i>encias del inciso 2 del ar3<culo 'PP del C8di>o
For/al0 en 3a3o 1ue el ar3<culo MPO ci3ado es una nor/a procesal no revisa%le en el
/arco de la causal invocada0 reservada s8lo a nor/as de derec=o /a3erial0
/9@i/e si los cues3iona/ien3os 1ue se e;ec3:an son de na3urale2a pro%a3oria0 6
1ue la ci3a del ar3<culo MPO del C8di>o AdAe3ivo es una en a%undancia cu6a
supresi8n no /odi;icar<a lo resuel3o+ En consecuencia0 de con;or/idad con el
ar3<culo 'O2 del C8di>o Procesal Civil& Declararon IMPRCEDEN"E el recurso
de casaci8n de ;oAas cien3o sesen3is?is0 su%sanado a ;oAas cien3o oc=en3i3r?s0
in3erpues3o por Inversiones Par3en8n Sociedad An8ni/a Cerrada4 en los se>uidos
por A!CISA0 so%re o%li>aci8n de dar su/a de dinero4 CNDENARN a la
recurren3e a la /ul3a de 3res Unidades de Re;erencia Procesal0 as< co/o al pa>o de
las cos3as 6 cos3os del recurso4 DISPUSIERN la pu%licaci8n de es3a resoluci8n en
el Diario ;icial El Peruano0 %aAo responsa%ilidad4 6 los devolvieron+( SS+
SANCDEG(PA!ACIS PAI#A0 PACDAS A#A!S0 EGUS7UIGA RCA0
7UIN"ANI!!A CDACN0 MANSI!!A N#E!!A
L!IGACIN DE DAR SUMA DE DINER
$Pu%licada& 0.(0)(200M*
CAS+ N, )025(2005 !IMA+
!i/a0 1uince de Aulio del dos /il cinco+(
#IS"S4 60 A"ENDIEND& Pri/ero+( 7ue el recurso
de casaci8n in3erpues3o por Guiller/o A%ra=a/ LerdeAo D<a2 6 Miria/ Avalos
Due5as cu/ple con los re1uisi3os de ;or/a 1ue para su ad/isi%ilidad con3e/pla el
ar3<culo 'P- del C8di>o Procesal Civil4 as< co/o con el re1uisi3o de ;ondo del inciso
) del ar3<culo 'PP de ese /is/o 3e@3o le>al+ Se>undo+( 7ue co/o ;unda/en3os
invocan el inciso ' del ar3<culo 'PM del C8di>o Procesal civil0 por la con3ravenci8n
de las nor/as 1ue >aran3i2an el derec=o a un de%ido proceso0 ale>ando 1ue el
pronuncia/ien3o del Cole>iado de /?ri3o los a;ec3a al no =a%er 3enido el de%ido
derec=o a la de;ensa0 para lo cual re;ieren 1ue =a%iendo ;or/ulado apelaci8n 6
encon3r9ndose el proceso en la Sala0 por escri3o de ;oAas se3en3ioc=o se5alaron su
do/icilio procesal solici3ando el uso de la pala%ra0 el 1ue ;ue concedido por
resoluci8n del sie3e de Aunio del dos /il cua3ro para la vis3a de la causa
pro>ra/ada para el pri/ero de se3ie/%re de ese /is/o a5o0 sin e/%ar>o ella no
pudo llevarse a ca%o al encon3rarse el Poder Judicial en =uel>a0 por lo cual
espera%an un nuevo se5ala/ien3o de la vis3a0 pero =an 3o/ado conoci/ien3o de la
sen3encia superior 1ue con;ir/a la apelada0 siendo 1ue pese a 1ue es3a%lecieron su
do/icilio procesal no se les no3i;ic8 v9lida/en3e0 6a 1ue no =an reci%ido la
pri/era no3i;icaci8n o aviso previo as< co/o la se>unda no3i;icaci8n en 1ue se
se5ala la ;ec=a para la vis3a0 6a 1ue en nin>:n /o/en3o se =a recepcionado en el
do/icilio procesal0 ra28n por la cual al no =a%er sido no3i;icados de%ida/en3e se
les =a li/i3ado el derec=o de de;ensa+ "ercero+( 7ue dic=a ;unda/en3aci8n no
sa3is;ace las e@i>encias del inciso 2 del ar3<culo 'PP del C8di>o AdAe3ivo por carecer
de %ase real0 pues de au3os se aprecia 1ue a ;oAas oc=en3icua3ro 6 oc=en3icinco
corre el preaviso 6 la no3i;icaci8n0 respec3iva/en3e0 e;ec3uadas a los recurren3es0
cu/pli?ndose as< con el re1uisi3o del ar3<culo )M) del ordena/ien3o procesal civil4
a%undando con3ra el car>o denunciado 1ue no se evidencia el perAuicio real 1ue
e@i>e el ar3<culo )-. del aco3ado0 por lo 1ue no se advier3e el error en el
pronuncia/ien3o de la Sala suscep3i%le de ser corre>ido0 no con;i>ur9ndose la
con3ravenci8n denunciada+ En consecuencia0 de con;or/idad con el ar3<culo 'O2
del C8di>o Procesal Civil& Declararon IMPRCEDEN"E el recurso de casaci8n
de ;oAas noven3icinco0 in3erpues3o por don Guiller/o A%ra=a/ LerdeAo D<a2 6
do5a Miria/ Avalos Due5as4 en los se>uidos por el Lanco Con3inen3al Sociedad
An8ni/a0 so%re o%li>aci8n de dar su/a de dinero4 CNDENARN a los
recurren3es a la /ul3a de 3res Unidades de Re;erencia Procesal0 as< co/o al pa>o
de las cos3as 6 cos3os del recurso4 DISPUSIERN la pu%licaci8n de es3a resoluci8n
en el Diario ;icial El Peruano0 %aAo responsa%ilidad4 6 los devolvieron+( SS+
SANCDEG(PA!ACIS PAI#A0 PACDAS A#A!S0 EGUS7UIGA RCA0
7UIN"ANI!!A CDACN0 MANSI!!A N#E!!A
IN"ERDIC" DE RE"ENER
$Pu%licada& 0.(0)(200M*
CAS+ N, )02O(2005 !IMA+
!i/a0 1uince de Aulio del dos /il cinco+(
#IS"S4 veri;icado el cu/pli/ien3o de los re1uisi3os
de ad/isi%ilidad previs3os en el ar3<culo 'P- del C8di>o Procesal Civil del recurso
in3erpues3o por Julio rnano #elarde4 60 A"ENDIEND& Pri/ero+( 7ue en
cuan3o a los re1uisi3os de ;ondo0 el recurso sa3is;ace la e@i>encia del inciso ) del
ar3<culo 'PP del C8di>o ci3ado pues el recurren3e no consin3i8 la resoluci8n de
pri/era ins3ancia 1ue le ;uera des;avora%le+ Se>undo+( Respec3o a los de/9s
re1uisi3os0 el i/pu>nan3e denuncia co/o a>ravios las causales con3enidas en los
3res incisos del ar3<culo 'PM del ordena/ien3o procesal civil rela3ivos a la
in3erpre3aci8n err8nea e inaplicaci8n de nor/as /a3eriales0 as< co/o a la
con3ravenci8n de las nor/as 1ue >aran3i2an el derec=o a un de%ido proceso+
"ercero+( En pri/er 3?r/ino denuncia la in3erpre3aci8n err8nea del ar3<culo M0M
del C8di>o Procesal Civil la 1ue a cri3erio del i/pu>nan3e (en su se>undo p9rra;o(
con3iene una nor/a de derec=o /a3erial 1ue desarrolla 6 ra3i;ica el derec=o a la
de;ensa posesoria Audicial es3a%lecido en el ar3<culo O2) del C8di>o Civil0
sos3eniendo 1ue la denuncia 3iene por ;in 1ue es3e "ri%unal in3erpre3e 6 es3a%le2ca
los alcances de la nor/a denunciada de3er/inando con car9c3er peda>8>ico 1ue el
re>is3ro visual es suscep3i%le de cons3i3uir per3ur%aci8n de <ndole no /a3erial0
siendo 1ue en el presen3e caso e@is3e perAuicio al recurren3e considerando 1ue se
encuen3ra so/e3ido a dic=o re>is3ro 1ue le i/pone li/i3aciones a su posesi8n
a;ec3ando su derec=o de propiedad+ Cuar3o+( 7ue anali2ada la denuncia0 de%e ser
deses3i/ada por ;al3a de claridad 6 precisi8n en la sus3en3aci8n del a>ravio co/o
lo e@i>e el inciso 2 del ar3<culo 'PP del C8di>o AdAe3ivo pues de%e 3enerse presen3e
1ue la causal invocada s8lo procede respec3o de nor/as /a3eriales 6 no las de
orden procesal co/o la denunciada por el i/pu>nan3e+ 7uin3o+( Se>uida/en3e
denuncia la inaplicaci8n de las si>uien3es nor/as /a3eriales& a* Del ar3<culo II del
"<3ulo Preli/inar del C8di>o Civil0 a;ir/ando 1ue el derec=o a cons3ruir de los
de/andados ces8 desde el /o/en3o en 1ue la cons3rucci8n a;ec3a sus derec=os de
posesi8n 6 propiedad cons3i3u6endo en la pr9c3ica un a%uso de derec=o no o%s3an3e
1ue la o%ra con38 con la licencia /unicipal correspondien3e& %* De los ar3<culos P2M
6 O2' del C8di>o Civil0 se5alando 1ue dic=as nor/as pro3e>en su derec=o al pleno
uso 6 >oce de su casa =a%i3aci8n los 1ue recla/a eAercer no en ;or/a a%usiva sino
en ar/on<a con el in3er?s social0 por lo 1ue solo de/and8 la eli/inaci8n del
re>is3ro visual 1ue induda%le/en3e le a;ec3a4 60 c* Del ar3<culo O2) del C8di>o
Civil0 nor/a 1ue =a sido sosla6ada en la recurrida considerando 1ue es la 1ue
sus3en3a su derec=o a de;ender Audicial/en3e la posesi8n de su casa =a%ili3aci8n+
Se@3o+( 7ue dic=as denuncias no pueden aco>erse por1ue& I* el ar3<culo II del
"<3ulo Preli/inar del C8di>o Civil re;erido al a%uso del derec=o es una nor/a
>en?rica 1ue no re>ula supues3os espec<;icos de aplicaci8n a los au3os0 /enos a:n si
dic=a circuns3ancia no =a sido ale>ada por las par3es ni so/e3ida a de%a3e por los
Au2>adores4 II* los ar3<culos POM 6 O2' del C8di>o Civil 1ue re>ulan los concep3os
de posesi8n 6 propiedad son i/per3inen3es a la /a3eria de au3os de%ido a 1ue en la
presen3e acci8n el o%Ae3o de con3roversia lo cons3i3u6e el =ec=o de la posesi8n 6 no
el derec=o a ?s3a ni el do/inio so%re el %ien0 conclu6?ndose 1ue no e@is3e ne@o de
causalidad en3re la denuncia 6 la /a3eria con3rover3ida4 60 III* El ar3<culo O2) del
C8di>o Sus3an3ivo es3a%lece las ;or/as de de;ensa Audicial de la posesi8n por lo
1ue dic=a nor/a 3iene conno3aci8n procesal+ no siendo via%le denunciarla a 3rav?s
de una causal sus3an3iva co/o la presen3e+ S?3i/o+( Para el error in procedendo
acusa la con3ravenci8n de los ar3<culos )'.0 )'O incisos ' 6 5 6 2 inciso 2' de la
Cons3i3uci8n 6 )22 inciso ' del C8di>o Procesal Civil+ ar>u6endo 1ue la recurrida
incurre en /o3ivaci8n aparen3e 6a 1ue con3iene un ra2ona/ien3o de;ec3uoso pues
ad/i3e la e@is3encia de un re>is3ro visual 1ue perAudica los derec=os de posesi8n
del recurren3e 1ue res3rin>e el uso de su in/ue%le4 sin e/%ar>o deses3i/a la
de/anda por considerar 1ue el edi;icio desde el 1ue se perpe3ra dic=a
per3ur%aci8n se cons3ru68 con la au3ori2aci8n /unicipal correspondien3e0 por
consi>uien3e la i/pu>nada no cu/ple con el de%er i/pues3o por el ar3<culo III del
"<3ulo Preli/inar del C8di>o AdAe3ivo as< co/o 3a/poco anali28 el eAercicio
a%usivo del derec=o de los e/pla2ados pues no advir3i8 1ue la acci8n incoada no
persi>ue la des3rucci8n de lo edi;icado sino la pro3ecci8n del derec=o posesorio del
denuncian3e a par3ir del cese del re>is3ro visual indicado+ c3avo+( 7ue dic=a
ar>u/en3aci8n no sa3is;ace las e@i>encias de ;ondo del inciso 2 del ar3<culo 'PP del
C8di>o Procesal Civil pues lo 1ue se pre3ende en realidad con la denuncia es 1ue
es3a Cor3e conclu6a so%re =ec=os dis3in3os a los es3a%lecidos por las ins3ancias de
/?ri3o a par3ir del ree@a/en de los /edios pro%a3orios sin considerarse 1ue al ser
la presen3e acci8n una de in3erdic3o de re3ener es ineludi%le 1ue se acredi3e la
per3ur%aci8n en la posesi8n del de/andan3e lo 1ue a cri3erio de los Au2>adores no
se =a producido+ En consecuencia0 es de aplicaci8n lo precep3uado en el ar3<culo
'O2 del C8di>o Procesal Civil& Declararon IMPRCEDEN"E el recurso de
casaci8n de ;oAas 3rescien3os se3en3a0 in3erpues3o por don Julio rnano #elarde4 en
los se>uidos con don Jai/e Javier Medrano "ello 6 o3ra0 so%re in3erdic3o de
re3ener4 CNDENARN al recurren3e a la /ul3a de 3res Unidades de Re;erencia
Procesal0 as< co/o al pa>o de las cos3as 6 cos3os del recurso4 DISPUSIERN la
pu%licaci8n de es3a resoluci8n en el Diario ;icial El Peruano0 %aAo
responsa%ilidad4 6 los devolvieron ( SS+ SANCDEG(PA!ACIS PAI#A0 PACDAS
A#A!S0 EGUS7UIGA RCA0 7UIN"ANI!!A CDACN0 MANSI!!A
N#E!!A
REIN#INDICACIN Q "RS CNCEP"S
$Pu%licada& 0.(0)(200M*
CAS+ N, )0')(2005 ARE7UIPA+
!i/a0 1uince de Aulio del dos /il cinco+(
#IS"S0 con el aco/pa5ado4 6+
A"ENDIEND& Pri/ero+( 7ue el recurso de casaci8n in3erpues3o por Jos? Mois?s
"ello Der/o2a cu/ple con los re1uisi3os de ;or/a 1ue para su ad/isi%ilidad
con3e/pla el ar3<culo 'P- del C8di>o Procesal Civil0 as< co/o con el de ;ondo del
inciso ) del ar3<culo 'PP de ese /is/o 3e@3o le>al+ Se>undo+( 7ue co/o
;unda/en3os del recurso el i/pu>nan3e invoca las causales de los incisos 2 6 ' del
ar3<culo 'PM del ordena/ien3o procesal civil0 por la inaplicaci8n de una nor/a de
derec=o /a3erial 6 la con3ravenci8n de las nor/as 1ue >aran3i2an el derec=o a un
de%ido proceso+ "ercero+( Desarrollando su recurso acusa& a* !a inaplicaci8n de
los ar3<culos 20)' 6 20). del C8di>o Civil0 as< co/o del ar3<culo 220 de ese /is/o
C8di>o0 para lo cual /ani;ies3a 1ue con;or/e a la Fic=a die2 oc=en3iuno diecis?is
1ue adAun38 a su escri3o de con3es3aci8n de la de/anda0 los ac3uales propie3arios
del %ien ser<an los esposos Larreda RoAas0 de acuerdo a la =is3oria do/inial 1ue de
ella aparece 6 1ue precisa0 lo 1ue a;ir/a no =a sido de%ida/en3e valorado ni
/eri3uado0 pues previa/en3e se de%i8 declarar la nulidad de los 3<3ulos 1ue dan
lu>ar a dic=a propiedad para lue>o sos3enerse 1ue no 3ienen valide2 en aplicaci8n
de lo dispues3o por el ar3<culo 220 del C8di>o Civil4 ade/9s 1ue se de%e considerar
1ue los :l3i/os co/pradores ad1uirieron el %ien en %ase al principio re>is3ral del
ar3<culo 20). del aco3ado0 /ien3ras 1ue la inscripci8n a ;avor de Pa%lo D<a2 6 las
pos3eriores 3rans;erencias 1ue ?s3e =i2o de%<an declararse previa/en3e nulas en
aplicaci8n del principio de le>i3i/idad del ci3ado ar3<culo 20)' para poder
a/pararse la de/anda0 siendo 1ue de o3ro lado el %ien inicial/en3e 3en<a 3res
nu/eraciones0 la de San3o Do/in>o 3rescien3os doce0 3rescien3os ca3orce 6
3rescien3os diecis?is0 siendo 1ue son las dos pri/eras 1ue se venden0 /9s no la
3rescien3os diecis?is0 1ue corresponder<a a la de/andan3e0 1uien sin derec=o
al>uno pre3ende a=ora se le recono2ca co/o propie3aria del 9rea 1ue el suscri3o
ocupa0 con lo cual con;unde los in/ue%les0 pues el %ien 1ue le corresponder<a a la
de/andan3e no es39 inscri3o en la ;ic=a die2 oc=en3iuno diecis?is& pero la
i/pu>nada se sus3en3a en procesos penales en la cual se condena por la co/isi8n
de un deli3o pero 1ue no i/plica la nulidad de las escri3ura p:%lica0 ade/9s 1ue
de%e considerarse 1ue no se =a e;ec3uado una deli/i3aci8n del in/ue%le4 %* !a
con3ravenci8n del principio de con>ruencia0 pues las sen3encias de%en suAe3arse al
/?ri3o de lo ac3uado0 3eniendo e@presi8n clara de lo 1ue se decide u ordene
respec3o de 3odos los pun3os con3rover3idos con;or/e a los ar3<culos )22 inciso ' 6
50 inciso M del C8di>o Procesal Civil0 3odo ello en concordancia con el ar3<culo )O-
del /is/o 3e@3o le>al0 1ue es3a%lece la valoraci8n conAun3a de la prue%a+ Cuar3o+(
7ue dic=a ;unda/en3aci8n no sa3is;ace las e@i>encias del inciso 2 del ar3<culo 'PP
del C8di>o Procesal Civil0 3oda ve2 1ue& I* El car>o de inaplicaci8n de una nor/a
de derec=o /a3erial de%e e@plicar la per3inencia de la /is/a a los =ec=os
es3a%lecidos en las ins3ancias0 6 no perse>uir el ree@a/en de la prue%a co/o
pre3ende el i/pu>nan3e0 1uien ade/9s es poseedor 1ue no 3iene relaci8n con las
3rans;erencias 1ue 1uiere de;ender con el ar>u/en3o de 1ue su nulidad de%e ser
declarada previa/en3e en o3ros procesos sin considerar 1ue el de au3os es uno de
reivindicaci8n en 1ue la de/andan3e acredi38 el derec=o de propiedad 1ue le
corresponde con 3<3ulo inscri3o en los Re>is3ros P:%licos0 /ien3ras 1ue el
i/pu>nan3e posee el %ien sin ser propie3ario ni con3ar con al>:n o3ro 3<3ulo 1ue le
per/i3a eAercer 3al posesi8n4 II* El car>o de con3ravenci8n no se desarrolla con la
claridad 6 precisi8n 1ue e@i>e el recurso0 pues no %as3a la sola ale>aci8n de
incon>ruencia sin 1ue se e@pli1ue en 1u? consis3e ella ni por 1u? la sen3encia
i/pu>nada vulnerar<a los ar3<culos )22 inciso ' 6 50 inciso M del C8di>o AdAe3ivo
1ue se ci3an+ En consecuencia0 de con;or/idad con el ar3<culo 'O2 del C8di>o
Procesal Civil& Declararon IMPRCEDEN"E el recurso de casaci8n de ;oAas
se3ecien3os cincuen3iuno0 in3erpues3o por don Jos? Mois?s "ello Der/o2a $en
calidad de li3isconsor3e pasivo necesario*4 en los se>uidos por do5a Elena M9la>a
Ge>arra0 so%re reivindicaci8n 6 o3ros concep3os4 CNDENARN al recurren3e a
la /ul3a de 3res Unidades de Re;erencia Procesal0 as< co/o al pa>o de las cos3as 6
cos3os del recurso4 DISPUSIERN la pu%licaci8n de es3a resoluci8n en el Diario
;icial El Peruano0 %aAo responsa%ilidad4 6 los devolvieron+( SS+ SANCDEG(
PA!ACIS PAI#A0 PACDAS A#A!S0 EGUS7UIGA RCA0 7UIN"ANI!!A
CDACN0 MANSI!!A N#E!!A
INDEMNIGACIN PR DAWS Q PERJUICIS
$Pu%licada& 0.(0)(200M*
CAS+ N, )0-5(2005 CAWE"E+
!i/a0 diecioc=o de Aulio del dos /il cinco+(
#IS"S0 con los aco/pa5ados4 60
A"ENDIEND& Pri/ero+( 7ue el recurso de casaci8n in3erpues3o por Carlos
Enri1ue Re/6 Lrand3 cu/ple con los re1uisi3os de ;or/a 1ue para su
ad/isi%ilidad con3e/pla el ar3<culo 'P- del C8di>o Procesal Civil0 as< co/o con el
de ;ondo del inciso ) del ar3<culo 'PP de ese /is/o 3e@3o le>al+ Se>undo+( 7ue0
co/o ;unda/en3os del recurso0 el i/pu>nan3e invoca las causales de los incisos )O
6 2) del ar3<culo 'PM del ordena/ien3o procesal civil0 acusando& a* !a
in3erpre3aci8n err8nea de los ar3<culos O' 6 )0) del C8di>o Penal as< co/o de los
ar3<culos )O-00 )OP. 6 )OP5 del C8di>o Civil0 pues a pesar de e@is3ir una sen3encia
penal 1ue dispuso el pa>o de una reparaci8n civil0 en los au3os se =a a/parado la
de/anda de inde/ni2aci8n0 para lo cual se dice 1ue ?s3a es a/para%le por1ue en
sede penal no se consideraron el da5o /oral ni el da5o a la persona0
ar>u/en3aci8n 1ue con3raviene el 3e@3o de la sen3encia penal 6 las nor/as 1ue
de;inen 3an3o el con3enido de la reparaci8n civil co/o de la inde/ni2aci8n por
da5os 6 perAuicios4 e@plica 1ue el error de la Sala se produce cuando consider8 1ue
el proceso penal al ordenar el pa>o de la reparaci8n civil no consider8 el da5o
/oral ni a la persona0 ar>u/en3aci8n 1ue ade/9s de no sos3enerse en ele/en3os
co/pro%a%les o ;9c3icos di;iere del 3e@3o de las nor/as 1ue re>ulan la reparaci8n
civil 6 la inde/ni2aci8n& 1ue en ese sen3ido la reparaci8n civil es el resarci/ien3o
por el perAuicio irro>ado a la v<c3i/a con la producci8n del ac3o delic3ivo0 siendo
1ue con;or/e al ar3<culo O' del C8di>o Penal la reparaci8n civil co/prende la
res3i3uci8n del %ien 6 la inde/ni2aci8n de da5os 6 perAuicios0 lo 1ue se esclarece
cuando el ar3<culo )0) del C8di>o Penal se5ala 1ue la reparaci8n civil se ri>e
ade/9s por las disposiciones per3inen3es del C8di>o civil0 con lo cual la reparaci8n
civil se relaciona con la inde/ni2aci8n en >eneral 6 no con al>:n co/ponen3e
espec<;ico de ?s3a co/o son el lucro cesan3e0 el da5o e/er>en3e o el da5o /oral o a
la persona4 1ue en ese orden la reparaci8n civil se de%e anali2ar con;or/e a los
linea/ien3os de la inde/ni2aci8n de los ar3<culos )O-00 )OP. 6 )OP5 del C8di>o
Civil0 nor/a es3a :l3i/a 1ue indica 1u? concep3os co/prende la inde/ni2aci8n0
por lo 1ue se de%e concluir 1ue 3oda reparaci8n civil en el 9/%i3o penal i/plica la
consideraci8n de los ele/en3os propios de la inde/ni2aci8n por da5os 6 perAuicios4
60 %* !a inaplicaci8n del ar3<culo II del "<3ulo Preli/inar del C8di>o Civil0 1ue
proscri%e el a%uso en el eAercicio de un derec=o0 lo 1ue se plas/a en la do%le
sanci8n por un /is/o =ec=o en con3ra su6a0 3an3o en el 9/%i3o penal co/o el civil0
a pesar de 1ue la /adre del /enor a>raviado se aperson8 al proceso penal 6 co%r8
la reparaci8n civil0 por lo 1ue 6a no ca%e 1ue se vuelva a revisar el caso en sede
civil0 pues se con3raviene el principio Aur<dico non %is in ide/0 no resul3ando
en3endi%le el ar>u/en3o se>:n el cual se 3ra3a de Aus3i;icar la sen3encia civil por
una supues3a %aAa o insu;icien3e es3i/aci8n econ8/ica en el 9/%i3o penal0 /enos si
el =ec=o de 1ue se =a6a co%rado el /on3o de la reparaci8n civil deno3a la
con;or/idad con los 3?r/inos de la sen3encia penal+ "ercero+( 7ue dic=a
;unda/en3aci8n no sa3is;ace las e@i>encias del inciso 2 del ar3<culo 'PP del C8di>o
Procesal Civil0 pues los cues3iona/ien3os 1ue se e;ec3:an en realidad 3ienen un
3ras;ondo adAe3ivo respec3o a 1ue la presen3e acci8n 1uiere repe3ir lo 1ue 6a ;ue
/a3eria de pronuncia/ien3o en el proceso penal0 3e/a 1ue no puede ven3ilarse en
el /arco de las causales sus3an3ivas denunciadas0 pues cuando se acusa la
in3erpre3aci8n err8nea o la inaplicaci8n de%e considerarse la %ase ;9c3ica
es3a%lecida por las ins3ancias para 1ue se resuelva el ;ondo del asun3o4 a%undando
con3ra los car>os propues3os 1ue los ar3<culos O' 6 )0) del C8di>o Penal as< co/o
el ar3<culo )O-0 del C8di>o Civil no se encuen3ran invocados en la i/pu>nada0 por
lo 1ue /al puede acusarse su in3erpre3aci8n err8nea0 /ien3ras 1ue el car>o de
inaplicaci8n del ar3<culo II del "<3ulo Preli/inar del C8di>o Civil necesaria/en3e
re1uiere de la revaloraci8n pro%a3oria0 lo 1ue no cons3i3u6e ;unci8n casa3oria de
acuerdo a los ;ines 1ue para el recurso con3e/pla el ar3<culo 'P. del ordena/ien3o
procesal civil0 /enos si se alude a 3e/as adAe3ivos no revisa%les en el /arco de la
causal ci3ada+ En consecuencia0 de con;or/idad con el ar3<culo 'O2 del C8di>o
Procesal Civil& Declararon IMPRCEDEN"E el recurso de casaci8n de ;oAas
cien3o noven3iuno0 in3erpues3o por don Carlos Enri1ue Re/6 Lrand34 en los
se>uidos por do5a Car/en "eresa C=a/orro So3o0 so%re inde/ni2aci8n por da5os
6 perAuicios4 CNDENARN al recurren3e a la /ul3a de 3res Unidades de
Re;erencia Procesal0 as< co/o al pa>o de las cos3as 6 cos3os del recurso4
DISPUSIERN la pu%licaci8n de es3a resoluci8n en el Diario ;icial El Peruano0
%aAo responsa%ilidad4 6 los devolvieron+( SS+ SXNCDEG(PA!ACIS PAI#A0
PACDAS A#A!S0 EGUS7UIGA RCA0 7UIN"ANI!!A CDACN0
MANSI!!A N#E!!A
PRESCRICIN AD7UISI"I#A DE DMINI
$Pu%licada& 0.(0)(200M*
CAS+ N, )0--(2005 DUAURA+
!i/a0 diecioc=o de Aulio del dos /il cinco+(
#IS"S4 60 A"ENDIEND& Pri/ero+( 7ue el
recurso de casaci8n in3erpues3o por la Municipalidad Provincial de Larranca0
cu/ple con los re1uisi3os de ;or/a 1ue para su ad/isi%ilidad con3e/pla el ar3<culo
'P- del C8di>o Procesal Civil0 no resul39ndole e@i>i%le el re1uisi3o de ;ondo del
inciso ) del ar3<culo 'PP de ese /is/o C8di>o+ Se>undo+( 7ue0 co/o ;unda/en3os
del recurso la en3idad i/pu>nan3e invoca la causal del inciso ) del ar3<culo 'PM del
ordena/ien3o procesal civil0 por la con3ravenci8n de las nor/as 1ue >aran3i2an el
derec=o a un de%ido proceso+ "ercero+( Desarrollando su recurso acusa la
vulneraci8n del ar3<culo )'O de la Cons3i3uci8n por la ;al3a de /o3ivaci8n en la
i/pu>nada0 al carecer de los ;unda/en3os de =ec=o 6 de derec=o 1ue sus3en3an la
decisi8n4 a;ir/a en ese sen3ido 1ue la /o3ivaci8n de%e e1uivaler no a una /era
e@plicaci8n o e@presi8n de las causas del ;allo0 sino a su Aus3i;icaci8n ra2onada 6
l8>ica0 sin e/%ar>o la resoluci8n de vis3a no e@presa las ra2ones por las 1ue revoca
la decisi8n del Aue2 sino 1ue se li/i3a descri%ir los =ec=os del proceso 1ue no
anali2a4 e@plica 1ue su par3e =a pro%ado ser propie3aria con derec=o inscri3o de un
9rea /a6or in3e>ran3e del Mercado Modelo Municipal de su propiedad0 e/pero la
Sala =a e/i3ido una decisi8n irra2ona%le0 por no ;undarse en las nor/as 6
principios Aur<dicos0 cons3i3u6endo el perAuicio a su par3e el desconoci/ien3o de las
ra2ones por la 1ue se a/para la de/anda0 lo 1ue a3en3a con3ra su derec=o de
propiedad del ar3<culo O2' del C8di>o Civil4 1ue as< de la sen3encia no se evidencia
un an9lisis respec3o a si la posesi8n 1ue de3en3a el ac3or cu/ple con los
presupues3os del ar3<culo O50 del C8di>o Civil0 pues no %as3a 1ue se prue%e 3ener
la posesi8n del %ien0 sino 1ue de%e cu/plirse con las no3as de dic=a nor/a0 pero
los considerandos cuar3o 6 1uin3o de la recurrida re;ieren 1ue el de/andan3e se
encuen3ra en posesi8n del %ien0 sin anali2ar si 3al =ec=o i/plica una posesi8n en el
sen3ido Aur<dico0 pues nues3ro ordena/ien3o reco>e la 3esis de 1ue la posesi8n es
una si3uaci8n ;9c3ica con 3rascendencia Aur<dica0 /ien3ras 1ue en el se@3o
considerando se =ace un va>o an9lisis de la presun3a di;icul3ad del ac3or para
o%3ener la docu/en3aci8n e@i>ida para es3e procedi/ien3o0 lo 1ue i/plica 1ue la
posesi8n no =a sido pac<;ica ni p:%lica0 6a 1ue la Municipalidad es la propie3aria 6
no =a reconocido derec=o al>uno al ac3or4 /ien3ras 1ue el s?3i/o considerando
=ace un va>o an9lisis sin ci3a le>al 6 en el oc3avo considerando se =ace una ci3a
i/precisa de 1ue el ac3or =a sa3is;ec=o los de/9s re1uisi3os0 incu/pli?ndose as<
con el de%er de /o3ivaci8n+ Cuar3o+( 7ue dic=a ;unda/en3aci8n no sa3is;ace las
e@i>encias de claridad 6 precisi8n del inciso 2 del ar3<culo 'PP del C8di>o Procesal
Civil4 3oda ve2 1ue la i/pu>nada s< con3iene /o3ivaci8n en =ec=os 6 en derec=o0 no
correspondiendo invocar en el /arco de la causal invocada nor/as sus3an3ivas
co/o son los ar3<culos O2' 6 O50 del C8di>o Sus3an3ivo4 /9@i/e si se pre3ende 1ue
es3a Cor3e es3a%le2ca =ec=os a los 1ue no =a arri%ado la Sala de /?ri3o0 co/o la
supues3a ;al3a de paci;icidad 6 de pu%licidad en la posesi8n del ac3or 1ue en3iende
la i/pu>nan3e4 1uien ade/9s no e@plica por 1u? su condici8n de propie3ario con
derec=o inscri3o res3ar<a per se la posi%ilidad de prescri%ir el in/ue%le0 ni por 1u?
la presun3a di;icul3ad para o%3ener la docu/en3aci8n i/plicar<a 1ue la posesi8n
del de/andan3e no =a6a sido paci;ica ni p:%lica0 aspec3os ?s3os 1ue no ;ueron
re%a3idos en la con3es3aci8n ni a lo lar>o del proceso en el 1ue s8lo se cues3ion8 la
posesi8n del ac3or con el ar>u/en3o 1ue la /is/a se eAerc<a en calidad de
arrenda3ario 6 no de propie3ario0 lo 1ue =a sido rec=a2ado por el Ad 1ue/ en
/?ri3o a su valoraci8n de la prue%a ac3uada con;or/e al ar3<culo )O- del C8di>o
Procesal Civil+ En consecuencia0 de con;or/idad con el ar3<culo 'O2 del C8di>o
Procesal ci3ado4 Declararon IMPRCEDEN"E el recurso de casaci8n de ;oAas
cua3rocien3os oc=en3icinco0 in3erpues3o por el Procurador de la Municipalidad
Provincial de Larranca4 en los se>uidos por don Inocen3e Cordero Garc<a0 so%re
prescripci8n ad1uisi3iva de do/inio4 CNDENARN a la Municipalidad
recurren3e a la /ul3a de 3res Unidades de Re;erencia Procesal0 encon3r9ndose
ENEN"A de las cos3as 6 cos3os del recurso en vir3ud del ar3<culo .)' del C8di>o
AdAe3ivo4 DISPUSIERN la pu%licaci8n de es3a resoluci8n en el Diario ;icial El
Peruano0 %aAo responsa%ilidad4 6 los devolvieron+( SS+ SXNCDEG(PA!ACIS
PAI#A0 PACDAS A#A!S0 EGUS7UIGA RCA0 7UIN"ANI!!A CDACN0
MANSI!!A N#E!!A
EJECUCIN DE GARAN"IAS
$Pu%licada& 0.(0)(200M*
CAS+ N, )0O-(2005 !IMA+ !i/a0 diecinueve de Aulio del dos /il cinco+(
#IS"S4 el recurso de casaci8n in3erpues3o por don Dou>las Ger/9n Alc92ar
C=araAa0 veri;icado el cu/pli/ien3o de los re1uisi3os de ;or/a re>ulados en el
ar3<culo 'P- del C8di>o Procesal Civil 6 el de ;ondo con3enido en el inciso ) del
nu/eral 'PP del /is/o C8di>o4 6 A"ENDIEND& Pri/ero+( El recurren3e se
re;iere a los ;unda/en3os de su con3radicci8n0 %aAo el 3<3ulo de J=ec=os del
procesoK 6 denuncia& a* Inaplicaci8n de una nor/a de derec=o /a3erial0 ci3ando
los ar3<culos -2)0 O' 6 O5 del C8di>o Procesal Civil0 por las ra2ones 1ue e@pone4 60
%* Con3ravenci8n de las nor/as 1ue >aran3i2an el derec=o a un de%ido proceso0 o
la in;racci8n de las ;or/as esenciales para la e;icacia 6 valide2 de los ac3os
procesales0 ar>u/en3ando 1ue de acuerdo con la cl9usula d?ci/o 3ercera del
con3ra3o de cons3i3uci8n de >aran3<a de ;ec=a 3res de a>os3o del dos /il0 en caso de
incu/pli/ien3o con3rac3ual de%er9 e;ec3uarse una no3i;icaci8n preAudicial0 lo cual
no se =a acredi3ado en el presen3e proceso0 por lo 1ue e@is3e una in;racci8n al
principio de 1ue el con3ra3o es le6 en3re las par3es+ Se>undo+( !a denuncia re;erida
en el li3eral a* del Pri/er Mo3ivo de es3a Resoluci8n0 no puede ser aco>ida0 3oda
ve2 1ue es invia%le invocar una nor/a de na3urale2a procesal al a/paro de una
causal sus3an3iva reservada para nor/as de derec=o /a3erial+ "ercero& !a
ale>aci8n re;erida en el pun3o %*0 3a/poco puede ser a/parada0 6a 1ue se
encuen3ra re;erida a una apreciaci8n con3rac3ual 1ue =a sido resuel3a en la
ins3ancia0 resul3ando aAeno a la causal invocada+ Por las ra2ones e@pues3as 6 en
aplicaci8n del ar3<culo 'O2 del C8di>o Procesal Civil& Declararon
IMPRCEDEN"E el recurso de casaci8n de ;oAas doscien3os sesen3a0 in3erpues3o
por don Dou>las Ger/9n Alc92ar C=araAa& en los se>uidos por Mo%il il del Per:
Sociedad de Responsa%ilidad !i/i3ada0 so%re eAecuci8n de >aran3<a4
CNDENARN al recurren3e a la /ul3a de 3res Unidades de Re;erencia Procesal0
as< co/o al pa>o de las cos3as 6 cos3os del recurso4 DISPUSIERN la pu%licaci8n
de es3a resoluci8n en el Diario ;icial El Peruano0 %aAo responsa%ilidad4 6 los
devolvieron+ SS+ SANCDEG(PA!ACIS PAI#A0 PACDAS A#A!S0
EGUS7UIGA RCA0 7UIN"ANI!!A CDACN0 MANSI!!A N#E!!A
EJECUCIN DE GARAN"IAS
$Pu%licada& 0.(0)(200M*
CAS+ N, )0OO(2005 ARE7UIPA+
!i/a0 diecinueve de Aulio del dos /il cinco+(
#IS"S4 el recurso de casaci8n in3erpues3o por
la a%o>ada de Manuel Ronald Granda !a2o0 veri;icado el cu/pli/ien3o de los
re1uisi3os de ;or/a re>ulados en el ar3<culo 'P- del C8di>o Procesal Civil0 no
siendo necesario 1ue el recurren3e acredi3e el cu/pli/ien3o del re1uisi3o de ;ondo
previs3o en el ar3<culo 'PP inciso ) del /is/o C8di>o0 al =a%er o%3enido
pronuncia/ien3o ;avora%le en pri/era ins3ancia4 60 A"ENDIEND& Pri/ero+( El
i/pu>nan3e denuncia la inaplicaci8n de una nor/a de derec=o /a3erial0
aduciendo 1ue la de vis3a se %asa :nica/en3e en la ;e re>is3ral0 cuando =a
de/os3rado 1ue el recurren3e es copropie3ario del %ien in/ue%le 6 1ue el poder
u3ili2ado es ;also0 por las ra2ones 1ue e@pone0 ar>u/en3ando so%re lo 1ue es3i/a
=a pro%ado4 asi/is/o0 1ue se =a de3er/inado en au3os 1ue no =a in3ervenido en el
o3or>a/ien3o de poder al>uno a ;avor de Elva !as3enia Ne6ra Gu3i?rre2 lo 1ue
=ace de aplicaci8n el ar3<culo )0OO inciso ) del C8di>o Civil+ Se>undo+( !a causal
de inaplicaci8n de una nor/a de derec=o /a3erial e@i>e 1ue se de/ues3re su
per3inencia a los =ec=os es3a%lecidos en el proceso por los Aueces de /?ri3o0 6 no a
los =ec=os 1ue el recurren3e es3i/a 1ue =a pro%ado+ "ercero+( 7ue no se i/pu>na
los ;unda/en3os le>ales en 1ue se sus3en3a la recurrida0 los 1ue por 3an3o se
/an3ienen 6 el recurso in3erpues3o se encuen3ra re;erido a cues3iones de =ec=o 6
pro%an2a 1ue i/plican el ree@a/en de los /edios pro%a3orios0 por lo 1ue no
sa3is;ace el re1uisi3o del ar3<culo 'PP inciso 2 del C8di>o Procesal Civil+ Por las
ra2ones e@pues3as 6 en aplicaci8n del ar3<culo 'O2 del C8di>o AdAe3ivo& Declararon
IMPRCEDEN"E el recurso de casaci8n de ;oAas 3rescien3os ca3orce0 su%sanado a
;oAas 3rescien3os vein3inueve0 in3erpues3o por don Manuel Ronald Granda !a2o4 en
los se>uidos por el Lanco de Cr?di3o del Per:0 so%re eAecuci8n de >aran3<a4
CNDENARN al recurren3e a la /ul3a de 3res Unidades de Re;erencia Procesal0
as< co/o al pa>o de las cos3as 6 cos3os del recurso4 DISPUSIERN la pu%licaci8n
de es3a resoluci8n en el Diario ;icial El Peruano0 %aAo responsa%ilidad4 6 los
devolvieron+( SS+ SANCDEG(PA!ACIS PAI#A0 PACDAS A#A!S0
EGUS7UIGA RCA0 7UIN"ANI!!A CDACN0 MANSI!!A N#E!!A
"ERCERIA DE PRPIEDAD
$Pu%licada& 0.(0)(200M*
CAS+ N, ))0)(2005 !IMA+
!i/a0 diecinueve de Aulio del dos /il cinco+(
#IS"S4 veri;icado el cu/pli/ien3o de
los re1uisi3os de ad/isi%ilidad previs3os en el ar3<culo 'P- del C8di>o Procesal
Civil del recurso in3erpues3o por Gerardo An3onio Ma33a Co%os4 60
A"ENDIEND& Pri/ero+( 7ue en cuan3o a los re1uisi3os de ;ondo0 el recurso
sa3is;ace la e@i>encia del inciso ) del ar3<culo 'PP del C8di>o ci3ado pues el
recurren3e no consin3i8 la resoluci8n de pri/era ins3ancia 1ue 3e ;ue des;avora%le+
Se>undo+( 7ue respec3o a los de/9s re1uisi3os0 el i/pu>nan3e denuncia co/o
a>ravios las causales con3enidas en los incisos 2 6 ' del ar3<culo 'PM del
ordena/ien3o procesal civil rela3ivas a la inaplicaci8n de la doc3rina
Aurisprudencial as< co/o a la con3ravenci8n de las nor/as 1ue >aran3i2an el
derec=o a un de%ido proceso+ "ercero+( Para el error in iudicando denuncia 1ue las
ins3ancias de /?ri3o =an desconocido lo es3a%lecido por la Cor3e Supre/a en las
sen3encias casa3orias n:/eros 3res /il doscien3os0 3rein3iuno >ui8n noven3ioc=o 6
3res /il se3ecien3os seis >ui8n dos /il dos0 deAando de aplicar principios
Aurisprudenciales de o%li>a3orio cu/pli/ien3o al presen3e caso0 circuns3ancia 1ue
3rans>rede el ar3<culo 5'' del C8di>o Procesal Civil pues dic=a nor/a s< per/i3e la
in3erposici8n de 3ercer<as sus3en3adas en docu/en3o privado de ;ec=a cier3a con3ra
procesos de eAecuci8n de >aran3<as por lo 1ue su de/anda no de%i8 ser declarada
li/inar/en3e i/proceden3e pues dic=a si3uaci8n con3raviene el ar3<culo )'O inciso
' de la Cons3i3uci8n+ Cuar3o+( 7ue las EAecu3orias ci3adas no cu/plen con las
;or/alidades re1ueridas por el ar3<culo .00 de la !e6 Procesal Civil0 /o3ivo por el
cual la denuncia ;or/ulada es deses3i/ada+ 7uin3o+( Para el error in procedendo
denuncia la con3ravenci8n del ar3<culo I del "<3ulo Preli/inar del C8di>o AdAe3ivo0
sos3eniendo 1ue la dene>a3oria de su de/anda le =a i/pedido eAercer su derec=o a
la 3u3ela Aurisdiccional e;ec3iva para la de;ensa de su derec=o pa3ri/onial pues al
=a%er cu/plido con los re1uisi3os previs3os en el ar3<culo 5'5 del ci3ado cuerpo
le>al podr<a declararse inad/isi%le su de/anda /9s no li/inar/en3e
i/proceden3e sin pronuncia/ien3o so%re el derec=o de propiedad invocado+
Se@3o+( 7ue i>ual/en3e es3a denuncia de%e ser deses3i/ada pues la sen3encia de
vis3a =a es3a%lecido 1ue cons3i3u6e un i/posi%le Aur<dico 1ue en /?ri3o a un
con3ra3o privado0 co/o es el 1ue e@=i%e el 3erceris3a0 se deAen sin e;ec3o los
derec=os 1ue e/anan de la inscripci8n re>is3ral de un >rava/en =ipo3ecario0
ra2ona/ien3o 1ue resul3a adecuado0 por lo 1ue es innecesaria la prosecuci8n de un
proceso 1ue 3endr<a su ori>en en una de/anda /ani;ies3a/en3e i/proceden3e+ En
consecuencia0 de con;or/idad con el ar3<culo 'O2 del C8di>o Procesal Civil&
Declararon IMPRCEDEN"E el recurso de casaci8n de ;oAas cien3o nueve0
in3erpues3o por don Gerardo An3onio Ma33a Co%os4 en los se>uidos con do5a
Rossana Mar<a Por3illo ca5a 6 o3ros0 so%re 3ercer<a de propiedad4
CNDENARN al recurren3e a la /ul3a de 3res Unidades de Re;erencia Procesal0
as< co/o al pa>o de las cos3as 6 cos3os del recurso4 DISPUSIERN la pu%licaci8n
de es3a resoluci8n en el Diario ;icial El Peruano0 %aAo responsa%ilidad4 6 los
devolvieron+( SS+ SANCDEG(PA!ACIS PAI#A0 PACDAS A#A!S0
EGUS7UIGA RCA0 7UIN"ANI!!A CDACN0 MANSI!!A N#E!!A
"ERCERIA DE PRPIEDAD
$Pu%licada& 0.(0)(200M*
CAS+ N, ))0'(2005 !A !ILER"AD+
!i/a0 diecinueve de Aulio del dos /il cinco+(
#IS"S4 veri;icado el cu/pli/ien3o de
los re1uisi3os de ad/isi%ilidad previs3os en el ar3<culo 'P- del C8di>o Procesal
Civil del recurso in3erpues3o por Dora #ic3oria Cru2 viuda de Arias& 60
A"ENDIEND& Pri/ero+( 7ue en cuan3o a los re1uisi3os de ;ondo0 el recurso
sa3is;ace la e@i>encia del inciso ) del ar3<culo 'PP del C8di>o ci3ado pues la
recurren3e no consin3i8 la resoluci8n de pri/era ins3ancia 1ue le ;ue des;avora%le+
Se>undo+( 7ue respec3o a los de/9s re1uisi3os0 la i/pu>nan3e denuncia co/o
a>ravio la causal con3enida en el inciso ' del ar3<culo 'PM del ordena/ien3o
procesal civil rela3ivo a la con3ravenci8n de las nor/as 1ue >aran3i2an el derec=o a
un de%ido proceso+ "ercero+( Funda/en3ando su recurso denuncia la
con3ravenci8n de los ar3<culos I 6 IN del "<3ulo Preli/inar0 )22 inciso ' 6 5'. del
C8di>o Procesal Civil 6 )'O inciso ' de la Cons3i3uci8n sos3eniendo 1ue su
de/anda ;ue in3erpues3a opor3una/en3e0 an3es del re/a3e del in/ue%le su%(li3is0
con;or/e se aprecia del car>o de in>reso respec3ivo4 por consi>uien3e pese a 1ue el
%ien ;ue adAudicado a 3erceros la de/anda incoada de%i8 ser ad/i3ida por el
eAercicio opor3uno de la acci8n con;or/e al ar3<culo 5'. del C8di>o Procesal
aludido as< co/o por lo dispues3o en las sen3encias casa3orias n:/eros
cua3rocien3os oc=en3icua3ro >ui8n dos /il 3res 6 cien3o cincuen3i3r?s >ui8n
noven3ioc=o+ Cuar3o+( 7ue dic=a denuncia no puede prosperar pues si %ien es
cier3o la recurren3e in3erpuso su de/anda en la opor3unidad previs3a en el ar3<culo
5'. del C8di>o For/al0 3a/%i?n lo es 1ue al ser cali;icada nueva/en3e por
/anda3o superior el in/ue%le /a3eria de 3ercer<a 6a =a%<a sido adAudicado a un
3ercero0 ra28n por la cual al =a%erse producido la sus3racci8n de la /a3eria es de
aplicaci8n ar3<culo '2) inciso ) del ordena/ien3o procesal civil con;or/e as< lo =an
de3er/inado las ins3ancias de /?ri3o0 no con;i>ur9ndose la con3ravenci8n
denunciada+ Por es3as ra2ones0 en aplicaci8n de lo precep3uado en el ar3<culo 'O2
del C8di>o Procesal Civil& Declararon IMPRCEDEN"E el recurso de casaci8n
de ;oAas doscien3os uno0 in3erpues3o por do5a Dora Cru2 viuda de Arias4 en los
se>uidos con Moli3alia Sociedad An8ni/a 6 o3ros0 so%re 3ercer<a de propiedad4
CNDENARN a la recurren3e a la /ul3a de 3res Unidades de Re;erencia
Procesal0 as< co/o al pa>o de las cos3as 6 cos3os del recurso4 DISPUSIERN la
pu%licaci8n de es3a resoluci8n en el Diario ;icial El Peruano0 %aAo
responsa%ilidad4 6 los devolvieron+( SS+ SANCDEG(PA!ACIS PAI#A0 PACDAS
A#A!S0 EGUS7UIGA RCA0 7UIN"ANI!!A CDACN0 MANSI!!A
N#E!!A
A!IMEN"S
$Pu%licada& 0.(0)(200M*
CAS+ N, ))2-(2005 ANCASD+
!i/a0 vein3e de Aulio del dos /il cinco+(
#IS"S0 el recurso de casaci8n in3erpues3o por
do5a Ale@andra Pilar Mon3a5e2 Garc<a0 veri;icado el cu/pli/ien3o de los
re1uisi3os de ;or/a re>ulados en el ar3<culo 'P- del C8di>o Procesal Civil 6 el de
;ondo con3enido en el inciso ) del ar3<culo 'PP del /is/o C8di>o& 6
A"ENDIEND& Pri/ero+( !a recurren3e invocando el ar3<culo 'PM inciso ' del
C8di>o Procesal Civil0 acusa la con3ravenci8n de los ar3<culos .M)0 )PO0 )22 incisos
2 6 '0 .)2 del /is/o C8di>o 6 )'O inciso 5 de la Cons3i3uci8n Pol<3ica del Es3ado0
sos3eniendo 1ue el Cole>iado =a revocado la apelada valorando /edios pro%a3orios
o;recidos por el de/andado0 no o%s3an3e =a%er sido declarado re%elde 6 no =a%er
sido ad/i3idas ni ordenado de o;icio la ac3uaci8n de 3ales prue%as4 1ue la de vis3a
no precisa los ;unda/en3os de derec=o en 1ue sus3en3a su decisi8n0 o/i3e apreciar
su prue%a0 no se pronuncia so%re 3odos los e@3re/os 1ue son /a3eria de apelaci8n
6 no cuen3a con el n:/ero de orden 1ue le corresponde den3ro del e@pedien3e+
Se>undo+( El /on3o de la pensi8n ali/en3icia se ;iAa a3endiendo a las necesidades
del ali/en3is3a 6 a las posi%ilidades del o%li>ado0 lo 1ue es reaAus3a%le en el 3ie/po0
se>:n se /odi;i1uen es3as0 de 3al /anera 1ue no =ace cosa Au2>ada0 co/o se5ala el
ar3<culo .P2 del C8di>o Civil4 cri3erio de los Aueces de /?ri3o 1ue no es revisa%le en
casaci8n+ "ercero+( !a sen3encia de vis3a reco>e los ;unda/en3os de la apelada 6 en
par3e los del Fiscal0 de 3al /anera 1ue la denuncia de ;al3a de ;unda/en3o de
derec=o carece de %ase real0 siendo in3rascenden3e lo re;eren3e a su nu/eraci8n0
por lo 1ue es de aplicaci8n el ar3<culo )-2 del C8di>o Procesal Civil+ Cuar3o+( 7ue
en la audiencia :nica0 se>:n resul3a del ac3a de ;oAas cien3o se3en3i3r?s0 se ;iA8 co/o
cuar3o pun3o con3rover3ido Jde3er/inar la e@is3encia de o3ras o%li>aciones
ali/en3arias 1ue 3en>a el de/andado0 dis3in3as a las solici3adas en el presen3e
procesoK0 lo 1ue se relaciona con lo se5alado por el de/andado en el pun3o sie3e de
su e@3e/por9nea respues3a a la de/anda a ;oAas cien3o cincuen3isie3e4 las copias
cer3i;icadas de las par3idas del Re>is3ro Civil 1ue corren de ;oAas doscien3os
vein3iuno a doscien3os vein3i3r?s0 ;ueron incorporadas al proceso por resoluci8n de
;oAas doscien3os vein3is?is0 sin o%Aeci8n de la de/andan3e0 6 ;ueron apreciadas en
pri/era ins3ancia 6 en el dic3a/en ;iscal de ;oAas doscien3os vein3ioc=o4 6 la
revocaci8n de la apelada en cuan3o al /on3o de la pensi8n se ;unda/en3a en el
/o3ivo 3ercero de la de vis3a0 al =acer re;erencia a las propias o%li>aciones del
de/andado 6 a la posi%ilidad 1ue 3a/%i?n 3iene la recurren3e de 3ra%aAar0 cri3erio
1ue0 co/o se =a ano3ado0 no es revisa%le en casaci8n+ 7uin3o+( 7ue la recurren3e
plan3ea 1ue los Aueces de /?ri3o i>noren las par3idas del re>is3ro del es3ado civil
presen3adas por la par3e de/andada0 por1ue no ordenaron su ac3uaci8n de o;icio4
cuando dic=as prue%as ;ueron ad/i3idas0 se>:n se =a ano3ado0 siendo del caso
se5alar 1ue las prue%as no per3enecen a las par3es0 sino al proceso0 en vir3ud del
principio de ad1uisici8n 6 ;in de la prue%a0 consa>rado en el ar3<culo )PP del
C8di>o Procesal Civil0 Por las ra2ones e@pues3as 6 en aplicaci8n del ar3<culo 'O2
del C8di>o Procesal Civil& Declararon IMPRCEDEN"E el recurso de casaci8n
de ;oAas doscien3os oc=en3icua3ro0 in3erpues3o por do5a Ale@andra Pilar Mon3a5?2
Garc<a4 en los se>uidos con don Jos? Al;redo G9lve2 Dua6llasco0 so%re ali/en3os4
CNDENARN a la recurren3e a la /ul3a de 3res Unidades de Re;erencia
Procesal 6 la ENNERARN de las cos3as 6 cos3os del recurso por >o2ar de
au@ilio Audicial0 DISPUSIERN la pu%licaci8n de es3a resoluci8n en el Diario
;icial El Peruano0 %aAo responsa%ilidad4 6 los devolvieron+( SS+ SXNCDEG(
PA!ACIS PAI#A0 PACDAS A#A!S0 EGUS7UIGA RCA0 7UIN"ANI!!A
CDACN0 MANSI!!A N#E!!A
IN"ERDICCIN CI#I!
$Pu%licada& 0.(0)(200M*
CAS+ N, ))2O(2005 PIURA+
!i/a0 vein3e de Aulio del dos /il cinco+(
#IS"S4 el recurso de casaci8n in3erpues3o por
la ac3ora0 do5a Clara Arcela viuda de Lau3is3a0 veri;icados los re1uisi3os de
;or/alidad previs3os en el ar3<culo 'P- del C8di>o Procesal Civil 6 el de ;ondo del
ar3<culo 'PP inciso ) del /is/o C8di>o0 6 A"ENDIEND& Pri/ero+( 7ue la
recurren3e invoca los incisos 2 6 ' del ar3<culo 'PM del C8di>o Procesal aco3ado0
=ace una e@posici8n de las preces de su de/anda 6 del proceso 6 denuncia& a* la
inaplicaci8n de los ar3<culos 5M5 6 5MM del C8di>o Civil0 e@poniendo 1ue es posi%le
el no/%ra/ien3o de un curador por la incapacidad ;<sica de una persona /a6or de
edad 1ue le i/pida valerse por s< /is/a 6 para ello se re1uiere previa/en3e se
declare su in3erdicci8n civil0 6 %* la con3ravenci8n del ar3<culo )22 inciso ' del
C8di>o Procesal Civil0 por1ue la recurrida es con3radic3oria en sus ;unda/en3os0
en cuan3o ad/i3e 1ue la in3erdicci8n civil es via%le 3an3o en la incapacidad ;<sica 6
ps<1uica0 pero en o3ro considerando conclu6e 1ue la polio/ieli3is invocada en la
de/anda no es /o3ivo para una in3erdicci8n4 60 por dic=o /o3ivo0 la recurrida
3a/poco se aAus3ar<a al /?ri3o de lo ac3uado+ Se>undo+( !a sen3encia de vis3a0 1ue
desaprue%a la consul3ada0 =a es3a%lecido 1ue la =iAa de la recurren3e0 Ro/ana
Lau3is3a Arcela padece de la en;er/edad polio/ieli3is0 lo 1ue le =a deAado secuelas
de 3ipo ;<sico0 espec<;ica/en3e en sus /ie/%ros in;eriores 6 en su =o/%ro
i21uierdo0 6 considera 1ue esas li/i3aciones no cons3i3u6en causal para pedir 1ue
se declare su in3erdicci8n civil0 por no en/arcarse en nin>uno de los casos
previs3os en los incisos 2 6 ' del ar3<culo .' 6 2 al - del ar3<culo .. del C8di>o Civil+
"ercero+( !a recurren3e no o%Ae3a la ;unda/en3aci8n de la sen3encia0 la 1ue por
3an3o se /an3iene 6 le da sus3en3o su;icien3e 6 no se =a es3a%lecido en las ins3ancias
de /?ri3o el =ec=o 1ue pueda su%su/irse en al>una de las nor/as indicadas en la
de vis3a0 por lo 1ue la denuncia de inaplicaci8n0 re;erida en el li3eral a* del pri/er
/o3ivo de es3a resoluci8n no puede ad/i3irse0 pues no se e@plica c8/o se podr<a
no/%rar curador0 si previa/en3e no se =a declarado la in3erdicci8n0 co/o
precisa/en3e se5ala el ar3<culo 5MM del C8di>o Sus3an3ivo+ Cuar3o+( En cuan3o a la
denuncia por con3ravenci8n al de%ido proceso0 re;erida en el pun3o %*0 carece de
%ase real0 pues la re;erencia a 1ue la declaraci8n de in3erdicci8n procede por
i/pedi/en3o /en3al o ;<sico no es incon>ruen3e0 pues el i/pedi/en3o ;<sico de%e
es3ar previs3o en la le6+ En consecuencia0 no se sa3is;ace el re1uisi3o de ;ondo del
ar3<culo 'PP inciso 2 del C8di>o Procesal Civil0 por lo 1ue en aplicaci8n de lo
dispues3o en el ar3<culo 'O2 del /is/o C8di>o& Declararon IMPRCEDEN"E el
recurso de casaci8n de ;oAas se3en3inueve0 in3erpues3o por do5a Clara Arcela viuda
de Lau3is3a4 en los se>uidos con do5a Ra/ona Lau3is3a Arcela0 so%re in3erdicci8n
civil4 CNDENARN a la recurren3e a la /ul3a de 3res Unidades de Re;erencia
Procesal 6 la ENNERARN de las cos3as 6 cos3os del recurso por >o2ar de
au@ilio Audicial4 DISPUSIERN la pu%licaci8n de es3a resoluci8n en el Diario
;icial El Peruano0 %aAo responsa%ilidad4 6 los devolvieron+( SS+ SANCDEG(
PA!ACIS PAI#A0 PACDAS A#A!S0 EGUS7UIGA RCA0 7UIN"ANI!!A
CDACN0 MANSI!!A N#E!!A
EJECUCIN DE GARAN"IAS
$Pu%licada& 0.(0)(200M*
CAS+ N, ))')(2005 !A !ILER"AD+
!i/a0 vein3e de Aulio del dos /il cinco+(
#IS"S0 con el aco/pa5ado4 el recurso de
casaci8n in3erpues3o por la coeAecu3ada0 do5a Danne Gel<de3= Melendres #elasco0
veri;icados los re1uisi3os de ;or/alidad previs3os en el ar3<culo 'P- del C8di>o
Procesal Civil 6 el de ;ondo del ar3<culo 'PP inciso ) del /is/o C8di>o 60
A"ENDIEND& Pri/ero+( 7ue la recurren3e invoca los incisos ) 6 ' del ar3<culo
'PM del C8di>o AdAe3ivo 6 denuncia& a* la aplicaci8n inde%ida del ar3<culo )'M) del
C8di>o Civil0 sos3eniendo 1ue la eAecu3an3e no =a cu/plido con las o%li>aciones
1ue e@pone en su recurso4 60 %* la con3ravenci8n de las nor/as 1ue >aran3i2an el
derec=o a un de%ido proceso0 e@poniendo la in;racci8n de los ar3<culos N del "<3ulo
Preli/inar 6 'M. del C8di>o Procesal Civil0 pues err8nea/en3e se =a declarado
i/proceden3e la 3ac=a de docu/en3os propues3a en su escri3o de con3radicci8n+
Se>undo+( 7ue0 la recurren3e no de/ues3ra la i/per3inencia de la nor/a0 cu6a
aplicaci8n o%Ae3a0 a la relaci8n ;9c3ica es3a%lecida en la ins3ancia0 por lo 1ue su
denuncia re;erida en el li3eral a* del /o3ivo an3erior no puede ser aco>ida+
"ercero+( 7ue los /edios de de;ensa en un proceso de eAecuci8n de >aran3<a se
encuen3ran circunscri3os a lo re>ulado en el ar3<culo -22 del C8di>o AdAe3ivo0 6 la
3ac=a ;or/ulada ;ue declara i/proceden3e por sus3en3arse en los /is/os
ar>u/en3os 1ue la con3radicci8n0 los 1ue son a%suel3os en las resoluciones de
/?ri3o0 por lo 1ue no se de3er/ina las in;racciones procesales re;eridas en el li3eral
%*+ En consecuencia0 no =a%i?ndose sa3is;ec=o los re1uisi3os de ;ondo del inciso 2
del ar3<culo 'PP del C8di>o Procesal Civil0 de con;or/idad con el ar3<culo 'O2 del
/is/o C8di>o& Declararon IMPRCEDEN"E el recurso de casaci8n de ;oAas
doscien3os 3res0 in3erpues3o por do5a Danne Gelide3= Melendres #elasco4 en los
se>uidos por el Lanco Con3inen3al0 so%re eAecuci8n de >aran3<as4 CNDENARN
a la recurren3e a la /ul3a de 3res Unidades de Re;erencia Procesal0 as< co/o al
pa>o de las cos3as 6 cos3os de es3e recurso4 DISPUSIERN la pu%licaci8n de la
presen3e resoluci8n en el Diario ;icial El Peruano0 %aAo responsa%ilidad4 6 los
devolvieron+( SS+ SXNCDEG(PA!ACIS PAI#A0 PACDAS A#A!S0
EGUS7UIGA RCA0 7UIN"ANI!!A CDACN0 MANSI!!A N#E!!A
IMPUGNACIN DE PA"ERNIDAD
$Pu%licada& 0.(0)(200M*
CAS+ N, ))''(2005 UCAQA!I+
!i/a0 vein3e de Aulio del dos /il cinco+(
#IS"S4 con el aco/pa5ado0 el recurso de
casaci8n in3erpues3o por Al%er3o #9s1ue2 "anan3a0 veri;icado el cu/pli/ien3o de
los re1uisi3os del ar3<culo 'P- del C8di>o Procesal Civil 6 el del inciso ) del ar3<culo
'PP del /is/o C8di>o4 6 A"ENDIEND& Pri/ero+( El recurren3e invocando los
incisos ) 6 ' del ar3<culo 'PM del C8di>o Procesal Civil denuncia& a* 1ue no
sola/en3e se =a in3erpre3ado err8nea/en3e una nor/a de derec=o /a3erial0 sino
1ue ?s3a se =a aplicado inde%ida/en3e en clara con3ravenci8n de la doc3rina
Aurisprudencial 6 al respec3o invoca los ar3<culos 2P0 'OO0 .)' 6 'O2 del C8di>o
Civil0 ale>ando una serie de =ec=os ocurridos ;uera del proceso4 60 %* 1ue la
sen3encia de vis3a carece de ;unda/en3os vulnerando e@presa/en3e lo dispues3o en
el ar3<culo )'O inciso 5 de la Cons3i3uci8n+ Se>undo+( !a denuncia con3enida en el
li3eral a* no puede ser a/parada 3oda ve2 1ue no es posi%le invocar a la ve2 6
respec3o de las /is/as nor/as la causales de in3erpre3aci8n err8nea 6 aplicaci8n
inde%ida0 pues la pri/era supone 1ue la nor/a e/pleada es la adecuada para
resolver la li3is pero se le =a dado un sen3ido dis3in3o al correc3o 6 la se>unda 1ue
la nor/a es i/per3inen3e para solucionar el con;lic3o de in3ereses+ Por lo de/9s el
recurso0 se encuen3ra re;erido a cues3iones de =ec=o 6 pro%an2a 1ue i/plican el
ree@a/en de los /edios pro%a3orios0 lo cual es aAeno a los ;ines del recurso de
casaci8n+ Por o3ro lado0 la doc3rina Aurisprudencial de%e reunir los re1uisi3os del
ar3<culo .00 del C8di>o Procesal Civil+ "ercero+( En cuan3o al li3eral %*0 la
denuncia 3a/poco puede ser aco>ida0 pues carece de %ase real0 3oda ve2 1ue se
aprecia 1ue la recurrida se pronuncia0 con la respec3iva ;unda/en3aci8n de =ec=o
6 de derec=o0 so%re los pun3os con3rover3idos ;iAados 6 1ue son /a3eria de la
i/pu>naci8n+ Por la ra2ones e@pues3as no se sa3is;ace los re1uisi3os de ;ondo del
inciso 2 del ar3<culo 'PP del C8di>o Procesal Civil0 siendo de aplicaci8n lo dispues3o
por el ar3<culo 'O2 del /is/o C8di>o& Declararon IMPRCEDEN"E el recurso de
casaci8n de ;oAas /il noven3icua3ro0 in3erpues3o por don Al%er3o #9s1ue2
"anan3a4 en los se>uidos con do5a Na3ividad !i/a Prada0 so%re i/pu>naci8n de
pa3ernidad 6 e@clusi8n de no/%re& CNDENARN al recurren3e a la /ul3a de
3res Unidades de Re;erencia Procesal0 as< co/o al pa>o de las cos3as 6 cos3os del
recurso4 DISPUSIERN la pu%licaci8n de es3a resoluci8n en el Diario ;icial El
Peruano0 %aAo responsa%ilidad4 6 los devolvieron+( SS+ SANCDEG(PA!ACIS
PAI#A0 PACDAS A#A!S0 EGUS7UIGA RCA0 7UIN"ANI!!A CDACN0
MANSI!!A N#E!!A
REIN#INDICACIN Q "RS CNCEP"S
$Pu%licada& 0.(0)(200M*
CAS+ N, ))'5(2005 ARE7UIPA+
!i/a0 vein3e de Aulio del dos /il cinco+(
#IS"S4 con los aco/pa5ados4 el recurso de
casaci8n in3erpues3o por don Sa/uel "er9n Ra/os 6 do5a Celia #ic3oria Ar1ue
#ilca0 veri;icados los re1uisi3os de ;or/a del ar3<culo 'P- del C8di>o Procesal Civil
6 el de ;ondo del ar3<culo 'PP inciso ) del /is/o C8di>o 60 A"ENDIEND&
Pri/ero+( 7ue los recurren3es invocan los incisos ) 6 ' del ar3<culo 'PM del C8di>o
Procesal aco3ado 6 denuncian& a* la aplicaci8n inde%ida o in3erpre3aci8n err8nea
de los ar3<culos II0 6 #II del "<3ulo Preli/inar del C8di>o Civil0 as< co/o el ar3<culo
)O- del C8di>o AdAe3ivo0 aduciendo 1ue la de/anda =a de%ido ser declarada
in;undada por1ue ad/inis3ra3iva/en3e se =a declarado nulo el 3<3ulo de propiedad
del ac3or0 en /?ri3o a lo dispues3o en el Decre3o Supre/o 002(O.(JUS 6 la !e6
2-...4 60 %* la con3ravenci8n de los ar3<culos )22 inciso '0 )PP0 )O) 6 )O- del
C8di>o Procesal Civil0 o%Ae3ando la valoraci8n de los /edios pro%a3orios para
a/parar la pre3ensi8n reivindica3oria0 1ue a su cri3erio =a de%ido ser deses3i/ada+
Se>undo+( 7ue en lo re;eren3e a la causal del error in Audicando0 se advier3e 1ue su
;unda/en3aci8n no es clara0 ni precisa0 por1ue los precep3os 1ue se invocan no =an
sido aplicados en la recurrida 6 es con3radic3orio denunciar aplicaci8n inde%ida o
in3erpre3aci8n err8nea& 6 por o3ro lado0 el ar3<culo )O- del C8di>o AdAe3ivo no es
una nor/a de <ndole /a3erial+ Es3os a>ravios no sa3is;acen la ;unda/en3aci8n
re1uerida en el nu/eral 2+) del inciso 2 ar3<culo 'PP del C8di>o Procesal Civil+
"ercero+( !a causal del error in procedendo0 3a/poco puede prosperar+ pues la
apreciaci8n pro%a3oria e;ec3uada por las ins3ancias de /?ri3o0 para la
de3er/inaci8n de los =ec=os0 no es suscep3i%le de casaci8n+ En su/a0 no se cu/ple
con el re1uisi3o de procedencia previs3o en el nu/eral 2+' del inciso 2 ar3<culo 'PP
del ordena/ien3o procesal an3es ci3ado+ En consecuencia0 de con;or/idad con el
ar3<culo 'O2 del C8di>o Procesal Civil& Declararon IMPRCEDEN"E el recurso
de casaci8n de ;oAas oc=ocien3os sesen3is?is0 in3erpues3o por don Sa/uel "er9n
Ra/os 6 do5a Celia#ic3oria Ar1ue #ilca& en los se>uidos por don Pedro An3onio
Pin3o Dac=a0 so%re reivindicaci8n 6 o3ros concep3os4 CNDENARN a la par3e
recurren3e a la /ul3a de 3res Unidades de Re;erencia Procesal0 as< co/o a las
cos3as 6 cos3os del recurso4 DISPUSIERN la pu%licaci8n de la presen3e
resoluci8n en el Diario ;icial El Peruano0 %aAo responsa%ilidad4 6 los
devolvieron+( SS+ SANCDEG(PA!ACIS PAI#A0 PACDAS A#A!S0
EGUS7UIGA RCA0 7UIN"ANI!!A CDACN0 MANSI!!A N#E!!A
INDEMNIGACIN PR DAWS Q PERJUICIS
$Pu%licada& 0.(0)(200M*
CAS+ N, ))'-(2005 "ACNA+
!i/a0 vein3e de Aulio del dos /il cinco+(
#IS"S4 veri;icado el cu/pli/ien3o de los
re1uisi3os de ad/isi%ilidad previs3os en el ar3<culo 'P- del C8di>o Procesal Civil
del recurso in3erpues3o por el Procurador P:%lico a car>o de los asun3os Audiciales
del Minis3erio de Co/ercio E@3erior 6 "uris/o4 60 A"ENDIEND& Pri/ero+( 7ue
en cuan3o a los re1uisi3os de ;ondo0 el recurso sa3is;ace la e@i>encia del inciso ) del
ar3<culo 'PP del C8di>o ci3ado pues el recurren3e no consin3i8 la resoluci8n de
pri/era ins3ancia 1ue le ;ue des;avora%le+ Se>undo+( Respec3o a los de/9s
re1uisi3os0 el i/pu>nan3e denuncia co/o a>ravio la causal con3enida en el inciso )
del ar3<culo 'PM del ordena/ien3o procesal civil rela3ivo a la in3erpre3aci8n err8nea
de una nor/a de derec=o /a3erial as< co/o de la doc3rina Aurisprudencial+
"ercero+( Funda/en3ando su recurso denuncia la in3erpre3aci8n err8nea de la !e6
2MP50 6 su Re>la/en3o apro%ado por Decre3o Supre/o 0'O(OP(PCM as< co/o de
la Resoluci8n Supre/a 0.5(O0(PCM0 sos3eniendo 1ue %aAo el an9lisis 1ue reali28 la
Sala revisora de dic=as nor/as0 los de/andados no a%onar9n al Es3ado el /on3o
de la inde/ni2aci8n recla/ada no o%s3an3e de 1ue los da5os irro>ados a la
de/andan3e se encuen3ran de%ida/en3e acredi3ados en au3os pues los e/pla2ados
desconocieron el procedi/ien3o para la ad1uisici8n del si/ulador de prue%as de
carre3eras 6a 1ue el 8r>ano ins3i3ucional ;acul3ado para o/i3ir los re1uisi3os
le>ales0 /edian3e acuerdo sus3en3a3orio o resoluci8n0 es el Co/i3? de
Ad/inis3raci8n de la Gona de "ra3a/ien3o Especial de "acna (G"AC con;or/e
lo es3a%lece el ar3<culo .O del Re>la/en3o de la !e6 2MP500 consecuen3e/en3e0 el Ad
1ue/ no consider8 en principio le>al en la ad/inis3raci8n p:%lica ni lo resuel3o
por Cor3e Supre/a en el sen3encia casa3oria n:/ero doscien3os se3en3id8s >ui8n
noven3icinco+ Cuar3o+( 7ue dic=a ar>u/en3aci8n no puede prosperar por la ;al3a
de claridad 6 precisi8n en la sus3en3aci8n del a>ravio 1ue e@i>e el inciso 2 del
ar3<culo 'PP del C8di>o AdAe3ivo0 pues la recurren3e enu/era 6 >losa diversos
ar3<culos de la !e6 2M5P00 su Re>la/en3o 6 la Resoluci8n Supre/a 0.5(O0(PCM sin
adver3ir 1ue dic=as nor/as por su conno3aci8n procesal no pueden anali2arse en el
/arco de una causal sus3an3iva0 ade/9s 1ue nin>una de ellas =a sido invocada por
el Ad 1ue/ co/o sus3en3o de su decisi8n 3oda ve2 1ue la ci3a de los ar3<culos 220 2'0
'2 6 .O del Re>la/en3o de la !e6 2MP50 (!e6 de Con3ra3aciones del Es3ado(0 co/o
se advier3e del se@3o considerando de la recurrida es39n re;eridos al con3enido de la
Resoluci8n )-.(2000(GG(Go3ac o;recida co/o /edio pro%a3orio por la par3e
recurren3e circuns3ancia 1ue no /odi;ica la %ase ;9c3ica es3a%lecida en el ;allo
recurrido+ Asi/is/o0 se de%e 3ener presen3e 1ue la EAecu3oria Supre/a ci3ada no
se aAus3a a las ;or/alidades re1ueridas por el ar3<culo .00 de la !e6 Procesal Civil+
En consecuencia0 de con;or/idad con lo precep3uado en el ar3<culo 'O2 del C8di>o
Procesal Civil& Declararon IMPRCEDEN"E el recurso de casaci8n de ;oAas
cua3rocien3os cincuen3id8s0 in3erpues3o por el Procurador P:%lico a car>o de los
Asun3os de Minis3erio de Co/ercio E@3erior 6 "uris/o4 en los se>uidos con don
Julio Ernes3o Carrasco "9vara 6 o3ros0 so%re inde/ni2aci8n por da5os 6
perAuicios4 CNDENARN a la par3e recurren3e a la /ul3a de 3res Unidades de
Re;erencia Procesal0 encon3r9ndose e@en3a de las cos3as 6 cos3os del recurso en
vir3ud de lo dispues3o en el ar3<culo .)' del C8di>o AdAe3ivo& DISPUSIERN la
pu%licaci8n de es3a resoluci8n en el Diario ;icial El Peruano0 %aAo
responsa%ilidad4 6 los devolvieron+( SS+ SANCDEG(PA!ACIS PAI#A0 PACDAS
A#A!S0 EGUS7UIGA RCA0 7UIN"ANI!!A CDACN0 MANSI!!A
N#E!!A
NU!IDAD DE CSA JUGGADA FRAUDU!EN"A
$Pu%licada& 0.(0)(200M*
CAS+ N, ))'O(2005 !AMLAQE7UE+
!i/a0 vein3e de Aulio del dos /il cinco+(
#IS"S0 con los aco/pa5ados4 6
A"ENDIEND& Pri/ero+( 7ue el recurso de casaci8n in3erpues3o por !uis
Fernando Rivas Arenas cu/ple con los re1uisi3os de ;or/a 1ue para su
ad/isi%ilidad con3e/pla el ar3<culo 'P- del C8di>o Procesal Civil0 as< co/o con el
de ;ondo del inciso ) del ar3<culo 'PP de ese /is/o 3e@3o le>al+ Se>undo+( 7ue co/o
;unda/en3os del recurso el i/pu>nan3e invoca la causal del inciso ' del ar3<culo
'PM del C8di>o Procesal ci3ado0 por la con3ravenci8n de las nor/as 1ue >aran3i2an
el derec=o a un de%ido proceso+ "ercero+( Desarrollando el car>o /ani;ies3a 1ue en
la resoluci8n recurrida no se =a considerado 1ue en el proceso civil 1ue se i/pu>na
si>nado co/o diecisie3e >ui8n noven3ioc=o >ui8n PA0 la Pri/era Sala Civil de
!a/%a6e1ue e/i3i8 una sen3encia con la ;ir/a de dos vocales0 lo 1ue de por si
invalida%a la sen3encia por nula0 siendo dic=o proceso el 1ue da ori>en a es3a
causa0 6 en el 1ue se con38 con la anuencia de la Sala de Derec=o Cons3i3ucional de
la Cor3e Supre/a 1ue no consider8 la opini8n de la Fiscal<a Supre/a para 1ue se
declarara nula la sen3encia no/%rada0 co/o puede corro%orarse de la docu/en3al
1ue aco/pa5a 6 1ue adAun3a nueva/en3e con el presen3e escri3o0 siendo por ello
1ue incluso la Sala Supre/a incurri8 en violaci8n al de%ido proceso4 1ue asi/is/o
en el proceso aludido e@is3i8 ;es3inaci8n de 3r9/i3es procesales0 pues no se le
consider8 en la de/anda en su calidad de le><3i/o de/andado por ser li3isconsor3e
necesario0 ade/9s 1ue pese a 1ue se ad/i3i8 el e@pedien3e civil n:/ero 3rescien3os
oc=en3i3r?s >ui8n noven3id8s 1ue o;reciera la /is/a ac3ora de ese proceso0 dic=a
prue%a no ;ue /eri3uada en au3os0 ni 3a/poco se 3uvo el cuaderno de o%ra o;recido
6 ad/i3ido0 3odo lo cual vulnera el de%ido proceso4 1ue por ello lo ac3uado en ?s3a
causa0 co/o en la causa diecisie3e >ui8n noven3ioc=o de/ues3ra las violaciones
cons3i3ucionales0 por lo 1ue la Cor3e Supre/a de%e anular 3odo lo ac3uado =as3a
1ue se le e/place con la de/anda 1ue >ener8 el proceso 1ue =o6 se cues3iona so%re
i/pu>naci8n de resoluci8n ad/inis3ra3iva en su calidad de li3isconsor3e necesario0
de%iendo resal3ar 1ue en au3os no se =a 3enido en cuen3a el ar3<culo )22 inciso ' del
ordena/ien3o procesal civil0 co/o 3a/poco se 3uvo en cuen3a en el o3ro e@pedien3e+
Cuar3o+( 7ue dic=a ;unda/en3aci8n no sa3is;ace las e@i>encias del inciso 2) del
ar3<culo 'PP del C8di>o AdAe3ivo0 pues no se evidencia la a;ec3aci8n denunciada 6a
1ue la i/pu>nada se encuen3ra sus3en3ada en =ec=o 6 en derec=o0 en 3an3o 1ue los
ar>u/en3os e@pues3os en el recurso no consideran 1ue la presen3e causa es una de
nulidad de cosa Au2>ada ;raudulen3a 1ue 3iene su propio o%Ae3o co/o es
de3er/inar si en el proceso cues3ionado e@is3i8 ;raude o colusi8n 1ue a;ec3e el
de%ido proceso con;or/e al ar3<culo )-P del C8di>o Procesal Civil0 no %as3ando la
sola ale>aci8n de la e@is3encia de supues3os de;ec3os procesales del proceso an3erior
1ue pudieron ser superados en el /is/o0 con lo cual no se advier3e la
ar>u/en3aci8n clara 6 precisa 1ue re1uiere el recurso de casaci8n+ En
consecuencia0 de con;or/idad con el ar3<culo 'O2 del C8di>o Procesal Civil&
Declararon IMPRCEDEN"E el recurso de casaci8n de ;oAas 1uinien3os
oc=en3inueve+ in3erpues3o por don !uis Fernando Rivas Arenas4 en los se>uidos
con do5a Ir/a C=an> viuda de Roo 6 o3ros0 so%re nulidad de cosa Au2>ada
;raudulen3a4 CNDENARN al recurren3e a la /ul3a de 3res Unidades de
Re;erencia Procesa 6 lo ENNERARN de las cos3as 6 cos3os del recurso por
>o2ar de au@ilio Audicial4 DISPUSIERN la pu%licaci8n de es3a resoluci8n en el
Diario ;icial El Peruano0 %aAo responsa%ilidad4 6 los devolvieron+( SS+
SANCDEG(PA!ACIS PAI#A0 PACDAS A#A!S0 EGUS7UIGA RCA0
7UIN"ANI!!A CDACN0 MANSI!!A N#E!!A
PAG DE LENEFICIS
$Pu%licada& 0.(0)(200M*
CAS+ N, )).)(2005 !AMLAQE7UE+
!i/a0 vein3e de Aulio del dos /il cinco+(
#IS"S0 con los aco/pa5ados4 veri;icado el
cu/pli/ien3o de los re1uisi3os de ad/isi%ilidad previs3os en el ar3<culo 'P- del
C8di>o Procesal Civil del recurso in3erpues3o por !evi C=9ve2 !a "orre4 60
A"ENDIEND& Pri/ero+( 7ue en cuan3o a los re1uisi3os de ;ondo0 el recurso
sa3is;ace la e@i>encia del inciso ) del ar3<culo 'PP del C8di>o ci3ado pues el
recurren3e no consin3i8 la resoluci8n de pri/era ins3ancia 1ue le ;uera
des;avora%le+ Se>undo+( Respec3o a los de/9s re1uisi3os de ;ondo el i/pu>nan3e
invoca las causales previs3as en los incisos ) 6 'del ar3<culo 'PM del ordena/ien3o
procesal civil0 rela3ivos a la in3erpre3aci8n err8nea de una nor/a de derec=o
/a3erial 6 a la con3ravenci8n de las nor/as 1ue >aran3i2an el derec=o a un de%ido
proceso+ "ercero+( Para el error in iudicando denuncia la in3erpre3aci8n err8nea
del Decre3o !e>isla3ivo P02 sos3eniendo 1ue la Sala revisora no advir3i8 1ue el
recurren3e acredi38 su condici8n de socio Au%ilado 6 e@ 3ra%aAador cesan3e de la
en3idad e/pla2ada0 ade/9s 1ue de las ins3ru/en3ales 1ue aco/pa5a se aprecia
1ue el cincuen3a por cien3o de su Co/pensaci8n por "ie/po de Servicios se
convir3i8 en acciones represen3a3ivas del capi3al social en 3an3o 1ue el o3ro
cincuen3a por cien3o se encuen3ra en poder de la de/andada 1uien a:n no se los =a
cancelado0 por lo 1ue encon3r9ndose acredi3ada dic=a condici8n 3iene derec=o a
1ue se le pa>ue los %ene;icios 1ue perci%e un socio ac3ivo en aplicaci8n del ar3<culo
)5 de los es3a3u3os de la E@ Coopera3iva Po/alca+ Cuar3o+( 7ue dic=a denuncia
de%e deses3i/arse pues la nor/a 1ue se ale>a co/o in3erpre3ada err8nea/en3e =a
sido aplicada por el a(1uo co/o sus3en3o de su decisi8n para de3er/inar 1ue el
recurren3e 6a no es socio de la e@ coopera3iva sino accionis3a de la e/presa 1ue la
sus3i3u68 6 variar 3al conclusi8n de las ins3ancias de /?ri3o por los ar>u/en3os del
car>o denunciado i/por3ar<a una revaloraci8n de la prue%a0 lo 1ue no cons3i3u6e
;unci8n casa3oria con;or/e al ar3<culo 'P. del C8di>o For/al an3es ci3ado+
7uin3o+( Para el error in procedendo denuncia la con3ravenci8n de los ar3<culos
)'O inciso ' de la Cons3i3uci8n 6 M de la le6 r>9nica del Poder Judicial0
ar>u6endo 1ue la recurrida no se encuen3ra arre>lada a le6 pues no 3uvo en cuen3a
1ue los derec=os de/andados (pa>o de %ene;icios sociales( ;ueron ad1uiridos 6
reconocidos por Acuerdo de Direc3orio n:/ero novecien3os cuaren3id8s(D!AML(
noven3isie3e0 por la Resoluci8n EAecu3iva Re>ional 0.P(O' 6 la Cons3i3uci8n0
ra2ones por las 1ue considera 1ue la i/pu>nada le causa perAuicio econ8/ico+
Se@3o+( 7ue dic=o car>o no puede prosperar pues el recurren3e /edian3e su
denuncia lo 1ue pre3ende es cues3ionar el cri3erio Aurisdiccional de la Sala revisora
cu6a valoraci8n de los /edios pro%a3orios apor3ados por las par3es para resolver
su con;lic3o no puede considerarse a;ec3aci8n al derec=o de 3u3ela Aurisdiccional
e;ec3iva 1ue ale>a0 por lo 1ue la con3ravenci8n denunciada no se con;i>ura en
au3os+( Por es3as ra2ones 6 en aplicaci8n del ar3<culo 'O2 del C8di>o Procesal Civil&
Declararon IMPRCEDEN"E el recurso de casaci8n de ;oAas doscien3os 3rein3a0
in3erpues3o por don !evi C=9ve2 !a "orre4 en los se>uidos con la E/presa
A>roindus3rial Po/alca Sociedad An8ni/a0 so%re pa>o de %ene;icios 6 o3ros4
CNDENARN al recurren3e a la /ul3a de 3res Unidades de Re;erencia Procesal
6 lo ENNERARN de las cos3as 6 cos3os del recurso por >o2ar de au@ilio
Audicial4 DISPUSIERN la pu%licaci8n de es3a resoluci8n en el Diario ;icial El
Peruano0 %aAo responsa%ilidad4 6 los devolvieron+( SS+ SXNCDEG(PA!ACIS
PAI#A0 PACDAS A#A!S0 EGUS7UIGA RCA0 7UIN"ANI!!A CDACN0
MANSI!!A N#E!!A
DESA!J PR CUPACIN PRECARIA
$Pu%licada& 0.(0)(200M*
CAS+ N, )).5(2005 E! SAN"A+
!i/a0 vein3e de Aulio del dos /il cinco+(
#IS"S4 6 A"ENDIEND& Pri/ero+( 7ue el recurso
de casaci8n in3erpues3o por Rosa #era RoAas cu/ple con los re1uisi3os de ;or/a
1ue para su ad/isi%ilidad con3e/pla el ar3<culo 'P- del C8di>o Procesal Civil0 as<
co/o con el de ;ondo del inciso ) del ar3<culo 'PP de ese /is/o C8di>o+ Se>undo+(
7ue co/o ;unda/en3os del recurso invoca el inciso ) del ar3<culo 'PM del
ordena/ien3o procesal civil0 acusando la in3erpre3aci8n err8nea de una nor/a de
derec=o /a3erial+ "ercero+( Desarrollando su recurso sos3iene 1ue la sen3encia de
vis3a considera 1ue se da el presupues3o del ar3<culo O)) del C8di>o Civil0 por1ue
se =a de3er/inado 1ue la de/andada es posesionar<a direc3a del %ien 6 no 3iene la
calidad de arrenda3aria0 con lo cual se en3iende 1ue 3odo posesionarlo direc3o de
un %ien 1ue no 3iene la calidad de arrenda3ario es precario4 sin e/%ar>o la
in3erpre3aci8n correc3a es 1ue no 3odo poseedor direc3o de un %ien 1ue no es
arrenda3ario es precario4 con;undi?ndose la Sala revisora al creer 1ue el
ar>u/en3o de de;ensa de la recurren3e ;ue considerarse arrenda3aria0 e@3re/o
e1uivocado por1ue lo 1ue se =a sos3enido es 1ue ella aun1ue no es arrenda3aria
3a/poco es precaria al =a%er accedido a la posesi8n co/o esposa del arrenda3ario0
de%i?ndose apreciar 1ue apar3e del arrenda/ien3o =a6 /uc=as ;or/as para
acceder le><3i/a/en3e a la posesi8n de un %ien0 6 si %ien no ;or/8 par3e del
arrenda/ien3o 1ue ;ue suscri3o por su esposo0 3a/%i?n es cier3o 1ue ;ue llevada a
vivir al %ien por ?s3e0 en consecuencia el acceso a la posesi8n no =a sido
clandes3ino0 circuns3ancia 1ue Aus3i;ica el uso 6 dis;ru3e del %ien0 de /odo 1ue la
sen3encia de%i8 apreciar 1ue la precariedad no es s8lo carecer de 3<3ulo de
precariedad o arrenda/ien3o0 sino 1ue de%e en3enderse por 3al la carencia
a%solu3a de cual1uier circuns3ancia 1ue per/i3a adver3ir la le>i3i/idad de la
posesi8n+ Cuar3o+( 7ue dic=a ;unda/en3aci8n no sa3is;ace las e@i>encias del inciso
2 del ar3<culo 'PP del C8di>o AdAe3ivo0 3oda ve2 1ue lo 1ue en realidad pre3ende el
car>o es el ree@a/en de la prue%a para 1ue se conclu6a la e@is3encia de un 3<3ulo o
de una circuns3ancia 1ue Aus3i;i1ue su posesi8n0 lo 1ue no corresponde e;ec3uarse
al no ser ;in 1ue para el recurso es3a%le2ca el ar3<culo 'P. del ano3ado cuerpo le>al+
En consecuencia0 de con;or/idad con el ar3<culo 'O2 del C8di>o Procesal Civil&
Declararon IMPRCEDEN"E el recurso de casaci8n de ;oAas cien3o uno0
in3erpues3o por do5a Rosa #era RoAas4 en los se>uidos por don N?s3or Mi>uel
#idal #idal0 so%re desaloAo por ocupaci8n precaria4 CNDENARN a la
recurren3e a la /ul3a de 3res Unidades de Re;erencia Procesal0 as< co/o al pa>o de
las cos3as 6 cos3os del recurso4 DISPUSIERN la pu%licaci8n de es3a resoluci8n en
el Diario ;icial El Peruano0 %aAo responsa%ilidad4 6 los devolvieron+( SS+
SXNCDEG(PA!ACIS PAI#A0 PACDAS A#A!S0 EGUS7UIGA RCA0
7UIN"ANI!!A CDACN0 MANSI!!A N#E!!A
A!IMEN"S
$Pu%licada& 0.(0)(200M*
CAS+ N, ))M5(2005 CDINCDA+
!i/a0 vein3iuno de Aulio del dos /il cinco+(
#IS"S4 el recurso in3erpues3o por la ac3ora0
do5a !uc<a 3ilia Ro/o Molle=uara0 veri;icados los re1uisi3os de ;or/alidad
previs3os en el ar3<culo 'P- del C8di>o Procesal Civil 6 el de ;ondo del ar3<culo 'PP
inciso ) del /is/o C8di>o4 6 A"ENDIEND& Pri/ero+( !a recurren3e in3erpone
un recurso de apelaci8n0 1ue la Sala Superior =a in3erpre3ado co/o de casaci8n4
no se indica en dic=o recurso la causal 1ue se denuncia 6 a la /anera de un recurso
de ins3ancia se ar>u/en3a so%re las preces de su de/anda 6 la apreciaci8n
pro%a3oria0 e@poniendo la con3ravenci8n del ar3<culo .M) del C8di>o Procesal
Civil0 pues el de/andado =a sido declarada re%elde0 ra28n por la cual no se =a
3o/ado en cuen3a la presunci8n le>al so%re la verdad de los =ec=os e@pues3os en la
de/anda4 ade/9s a;ir/a 1ue el e/pla2ado an3es de es3e proceso ven<a cu/pliendo
con sus o%li>aciones ali/en3icias0 pero 1ue no =a ;ir/ado nin>:n reci%o al
respec3o0 Se>undo+( 7ue la presunci8n le>al de la re%eld<a no es a%solu3a0 sino
rela3iva4 en 3al sen3ido0 el a(1uo orden8 la ac3uaci8n de las prue%as0 no o%s3an3e lo
cual la recurren3e s8lo =a o;recido co/o /edio pro%a3orio la par3ida de
naci/ien3o del =iAo ali/en3is3a0 cuando 3en<a la car>a de acredi3ar las relaciones
se@uales con el de/andado duran3e la ?poca de la concepci8n0 con;or/e lo
prescri%e el ar3<culo .)5 del C8di>o Civil+ Por lo de/9s0 en /a3eria de ali/en3os0
dada su na3urale2a0 no e@is3e cosa Au2>ada+ En su/a0 los a>ravios no sa3is;acen la
;unda/en3aci8n re1uerida en el nu/eral 2+' del inciso 2 del ar3<culo 'PP del
C8di>o AdAe3ivo+ En consecuencia0 de con;or/idad con el ar3<culo 'O2 del C8di>o
Procesal Civil& Declararon IMPRCEDEN"E el recurso de casaci8n de ;oAas
se3en3isie3e0 in3erpues3o por do5a luc<a 3ilia Ro/o Molle=uaura4 en los se>uidos
con don Pedro Gu3i?rre2 C=u1uispu/a0 so%re ali/en3os4 CNDENARN a la
par3e recurren3e a la una /ul3a de 3res Unidades de Re;erencia Procesal 6 la
ENNERARN de las cos3as 6 cos3os del recurso por >o2ar de au@ilio Audicial4
DISPUSIERN la pu%licaci8n de la presen3e resoluci8n en el Diario ;icial El
Peruano0 %aAo responsa%ilidad4 6 los devolvieron+( SS0 SXNCDEG(PA!ACIS
PAI#A0 PACDAS A#A!S0 EGUS7UIGA RCA0 7UIN"ANI!!A CDACN0
MANSI!!A N#E!!A
L!IGACIN DE DAR SUMA DE DINER
$Pu%licada& 0.(0)(200M*
CAS+ N, M-'(2005 JUNIN+
!i/a0 pri/ero de Aulio del dos /il cinco+(
#IS"S4 veri;icado el cu/pli/ien3o de los
re1uisi3os de ad/isi%ilidad del recurso de casaci8n in3erpues3o por el Lanco
Con3inen3al4 60 A"ENDIEND& Pri/ero+( El Lanco recurren3e no =a consen3ido
la sen3encia de pri/era ins3ancia 1ue 3e =a sido des;avora%le0 por lo 1ue sa3is;ace
el re1uisi3o de procedencia previs3o por el inciso ) del ar3<culo 'PP del C8di>o
Procesal Civil+ Se>undo+( !a en3idad i/pu>nan3e denuncia casa3oria/en3e las
causales previs3as en los incisos ' 6 ) del ar3<culo 'PM del aco3ado C8di>o Procesal0
rela3ivas a la con3ravenci8n de las nor/as 1ue >aran3i2an el derec=o a un de%ido
proceso0 as< co/o la aplicaci8n inde%ida de una nor/a de derec=o /a3erial+
"ercero+( Respec3o a la causal adAe3iva0 e@presa 1ue la a;ec3aci8n al de%ido proceso
=a consis3ido en los si>uien3es pun3os& a* 7ue se =a con3ravenido los ar3<culos I 6 N
del "<3ulo Preli/inar del C8di>o Procesal Civil concordado can el :l3i/o p9rra;o
del ar3<culo '5M del /is/o cuerpo le>al0 as< co/o el ar3<culo )'O incisos 2 6 ). de la
Car3a Ma>na0 3oda ve2 1ue el Cole>iado Superior no =a resuel3o los ar>u/en3os
1ue ;ueron es>ri/idos en su recurso de apelaci8n4 %* 7ue se =a 3rans>redido los
ar3<culos I del "<3ulo Preli/inar 6 )PP del C8di>o Procesal Civil0 concordado con el
inciso 2' del ar3<culo 2 de la Cons3i3uci8n Pol<3ica del Es3ado0 pues las ins3ancias de
/?ri3o no =an valorado el /edio pro%a3orio o;recido por el recurren3e consis3en3e
en el Manual de Procedi/ien3os pera3ivos para el 3or>a/ien3o del Su%sidio de
Dese/pleo0 no o%s3an3e 1ue es una prue%a esencial para es3a%lecer el 1uan3u/ de
la supues3a o%li>aci8n de dar su/a de dinero+ Cuar3o+( E/pero0 e@a/inada la
denuncia con3enida en el pun3o a*0 ca%e ano3ar 1ue la resoluci8n 1ue se pre3ende
i/pu>nar con3iene la de%ida /o3ivaci8n /9s a:n cuando =ace su6o los
;unda/en3os de la apelada0 por lo 1ue es3e ar>u/en3o de%e ser deses3i/ado4 en
cuan3o al li3eral %* 3a/%i?n de%e ser rec=a2ado en a3enci8n a 1ue la en3idad
i/pu>nan3e lo 1ue pre3ende es cues3ionar la valoraci8n pro%a3oria reali2ada por
las ins3ancias de /?ri3o0 6a 1ue ?s3as =an valorado los /edios pro%a3orios de
acuerdo a lo dispues3o en el ar3<culo )O- del C8di>o Procesal Civil4 por 3an3o0 es3a
denuncia no cu/ple con el re1uisi3o de procedencia con3e/plado en el ar3<culo 'PP
inciso 2 ac9pi3e 2+' del aco3ado C8di>o Procesal+ 7uin3o+( Respec3o a la causal
sus3an3iva0 sos3iene 1ue el Cole>iado Superior =a aplicado inde%ida/en3e los
si>uien3es nu/erales& a* el ar3<culo 20 del "e@3o :nico de la !e6 de Pro3ecci8n al
Consu/idor ( Decre3o Supre/o 0'O(2000(I"INCI0 1ue re>ula cues3iones rela3ivas
a la o;er3a0 pro/oci8n0 pu%licidad0 con3enido0 carac3er<s3icas 6 ;unciones de los
produc3os o servicios4 por lo 1ue en caso de ser vulnerado dic=os concep3os se viola
el derec=o de in;or/aci8n 6 es3o au3ori2a al consu/idor o usuario a eAercer las
acciones le>ales 1ue crea per3inen3es en de;ensa de 3al derec=o0 co/o podr<a ser el
de acudir a la v<a ad/inis3ra3iva para presen3ar una denuncia con3ra el proveedor
del servicio0 una acci8n de a/paro ar>u/en3ando violaci8n del derec=o con3enido
en el ar3<culo M5 de la Car3a Ma>na u o3ra 1ue es3i/e convenien3e4 %* el ar3<culo
)'P2 del C8di>o Civil0 1ue es3a%lece 1ue la o;er3a o%li>a al o;eren3e s< lo con3rario
no resul3a de los 3?r/inos de ella0 de la na3urale2a de la operaci8n o de las
circuns3ancias del caso0 6a 1ue en es3e proceso no se discu3e 1ue en3re el ac3or 6 el
Lanco e@is3i8 un con3ra3o de se>uro de dese/pleo de /odo 1ue re3ro3raer el
e@a/en de la cues3i8n a la e3apa de la o;er3a 6 aplicar inde%ida/en3e el ar3<culo
)'P2 con;i>ura el vicio 1ue se denuncia+ Se@3o+( E@a/inada la denuncia
preceden3e0 ca%e ano3ar 1ue cuando se denuncia la causal de aplicaci8n inde%ida
de las nor/as0 ?s3a se presen3a >eneral/en3e cuando e@is3e error en el dia>n8s3ico
de los =ec=os o%ran3es en el proceso /a3eria de con3roversia0 aplic9ndose una
nor/a i/per3inen3e 6 deA9ndose de aplicar la nor/a correspondien3e0 por lo 1ue el
ar3<culo 'PP inciso 2 ac9pi3e 2+) del ci3ado C8di>o Procesal e@i>e co/o de%er
procesal del i/pu>nan3e se5alar cu9l ser<a la nor/a per3inen3e para resolverla
con3roversia4 sin e/%ar>o0 e@a/inada es3a ;unda/en3aci8n se aprecia 1ue no se
cu/ple con es3e re1uisi3o4 por 3al /o3ivo0 es3a denuncia 3a/%i?n de%e ser
rec=a2ada+ Por las ra2ones ano3adas 6 en aplicaci8n del ar3<culo 'O2 del C8di>o
Procesal Civil& Declararon IMPRCEDEN"E el recurso de casaci8n de ;oAas
doscien3os cincuen3isie3e0 in3erpues3o por el Lanco Con3inen3al0 Sucursal
Duanca6o4 en los se>uidos por don !uis Javier Manri1ue Lar3ra $represen3ado
por don Jes:s #<c3or #ial Mar3<ne2*0 so%re o%li>aci8n de dar su/a de dinero4
CNDENARN a la en3idad recurren3e a la /ul3a de 3res Unidades de Re;erencia
Procesal0 as< co/o al pa>o de las cos3as 6 cos3os del recurso4 DISPUSIERN la
pu%licaci8n de es3a resoluci8n en el Diario ;icial El Peruano0 %aAo
responsa%ilidad4 6 los devolvieron+( SS+ SANCDEG(PA!ACIS PAI#A0 PACDAS
A#A!S0 EGUS7UIGA RCA0 7UIN"ANI!!A CDACN0 MANSI!!A
N#E!!A