Vous êtes sur la page 1sur 173

UNIVERSIDAD NACIONAL

SANTIAGO ANTNEZ DE MAYOLO




ESCUELA DE POSTGRADO


ANLISIS DE INTERACCIN SSMICA SUELO
ESTRUCTURA PARA REDUCIR ESFUERZOS EN LOS
ELEMENTOS ESTRUCTURALES EN EDIFICACIONES
REGULARES E IRREGULARES CON ZAPATAS AISLADAS
EN HUARAZ


Tesis para optar el grado de Maestro
en Ciencia e Ingeniera
Mencin en Ingeniera Estructural



EFRAIN MANUEL LOPEZ SOTELO


Asesor: Ph.D. GENNER ALVARITO VILLARREAL CASTRO.

Huaraz Per
2012



Cdigo Unesco: 3305.32

i

MIEMBROS DEL JURADO

Magster Marco Antonio Silva Lindo Presidente

______________________________



Magster Elio Milla Vergara Secretario

______________________________



Ph. D. Genner Alvarito Villarreal Castro Vocal

______________________________








ii

ASESOR

Ph. D. Genner Alvarito Villarreal Castro






















iii

NDICE
Resumen
Abstract
I. INTRODUCCIN. 1-2
1.1 OBJETIVOS. 1
1.2 HIPTESIS. 2
1.3 VARIABLES. 2
II. MARCO TERICO. 3-39
2.1 ANTECEDENTES. 3
2.2 BASES TERICAS. 3
2.2.1 DEFINICIN DE INTERACCIN SUELO-ESTRUCTURA. 3
2.2.2 INTERACCIN SUELO-ESTRUCTURA. 4
2.2.3 NO-LINEALIDAD GEOMTRICA Y FSICA. 5
2.2.4 TRABAJO ESPACIAL Y MLTIPLES COMPONENTES DE
LA ACCIN SSMICA. 6
2.2.5 CALCULO SSMICO CON ACELEROGRAMAS. 7
2.2.6 ESQUEMAS DE CALCULO DE EDIFICACIONES,
CONSIDERANDO LA FLEXIBILIDAD DE LA BASE DE
FUNDACIN. 8
2.2.7 INVESTIGACIONES SOBRE LA INTERACCIN SSMICA
SUELO-ESTRUCTURA. 15
2.2.8 ESTUDIOS RECIENTES SOBRE LA INTERACCIN
SSMICA SUELO-ESTRUCTURA. 16
2.2.9 LNEAS FUTURAS DE LA INTERACCIN SUELO-

iv

ESTRUCTURA. 21
2.2.10 MODELOS DINMICOS DE INTERACCIN SUELO
ESTRUCTURA. 22
2.2.10.1 MODELO DINMICO D.D. BARKAN O.A. SAVINOV. 22
2.2.10.2 MODELO DINMICO V.A. ILICHEV. 26
2.2.10.3 MODELO DINMICO A.E. SARGSIAN. 31
2.2.10.4 MODELO DINMICO NORMA RUSA SNIP 2.02.05-87. 33
2.3 DEFINICIN DE TRMINOS. 37
III. MATERIALES Y MTODOS. 40-42
3.1 TIPO Y DISEO DE INVESTIGACIN. 40
3.2 RECOLECCIN DE LA INFORMACIN. 40
3.2.1 POBLACIN. 41
3.2.1 MUESTRA. 41
3.3 INSTRUMENTO(S) DE RECOLECCIN DE LA INFORMACIN. 41
3.4 PROCESAMIENTO Y ANLISIS ESTADSTICO DE
LA INFORMACIN. 41
IV. RESULTADOS. 43-142
4.1 RESULTADOS DE LA EDIFICACIN REGULAR. 43
4.1.1 RESULTADOS DEL ANLISIS ESTTICO. 46
4.1.1.1 DESPLAZAMIENTOS. 46
4.1.1.2 FUERZAS INTERNAS. 50
4.1.2 RESULTADOS DEL ANLISIS DINMICO CON
ESPECTRO DE ACELERACIN. 57
4.1.2.1 DESPLAZAMIENTOS. 57

v

4.1.2.2 FUERZAS INTERNAS. 62
4.1.3 RESULTADOS DEL ANLISIS TIEMPO HISTORIA. 69
4.1.3.1 DESPLAZAMIENTOS. 71
4.1.3.2 FUERZAS INTERNAS. 73
4.1.3.3 PERIODOS DE VIBRACIN. 81
4.1.3.4 PERIODOS DE VIBRACIN VARIANDO EL NMERO
DE PISOS. 83
4.2 RESULTADOS DE LA EDIFICACIN IRREGULAR. 93
4.2.1 RESULTADOS DEL ANLISIS ESTTICO. 96
4.2.1.1 DESPLAZAMIENTOS. 96
4.2.1.2 FUERZAS INTERNAS. 100
4.2.2 RESULTADOS DEL ANLISIS DINMICO CON
ESPECTRO DE ACELERACIN. 107
4.2.2.1 DESPLAZAMIENTOS. 107
4.2.2.2 FUERZAS INTERNAS. 112
4.2.3 RESULTADOS DEL ANLISIS TIEMPO HISTORIA. 119
4.2.3.1 DESPLAZAMIENTOS. 121
4.2.3.2 FUERZAS INTERNAS. 123
4.2.3.3 PERIODOS DE VIBRACIN. 131
4.2.3.4 PERIODOS DE VIBRACIN VARIANDO EL NMERO
DE PISOS. 133
V. DISCUSIN. 143-158
VI. CONCLUSIONES. 159-160
VII. RECOMENDACIONES. 161-161

vi

VIII. REFERENCIAS BIBLIOGRFICAS. 162-162























vii

RESUMEN
Huaraz es una zona de alta sismicidad, en 1970 sufri un sismo con consecuencias
devastadoras, actualmente se estn construyendo viviendas y departamentos de
gran altura, el sistema de cimentacin empleado es de zapatas aisladas,
convencionalmente para disear estos edificios se hace el anlisis ssmico
considerando el empotramiento perfecto en la base, restringiendo todos sus grados
de libertad, sin tener en cuenta que el suelo tiene propiedades elsticas, es decir
que el empotramiento en la base no es la idealizacin ms adecuada; siendo
necesaria la aplicacin de modelos dinmicos ms adecuados para el anlisis
estructural, como los modelos de interaccin suelo-estructura.
El presente trabajo obedece bsicamente a una investigacin terica, como
instrumento se usaron tablas elaboradas convenientemente para el anlisis e
interpretacin de datos.
Mediante la aplicacin de los modelos dinmicos de interaccin suelo-estructura,
se logro la reduccin de las fuerzas internas en los elementos estructurales con
respecto al modelo convencional de empotramiento en la base; por el contrario los
desplazamientos laterales y los periodos del modo de vibracin se incrementaron,
concluyndose que ante un evento ssmico la rigidez del suelo de fundacin
absorbe parte de la energa liberada.
Palabras clave: Interaccin ssmica suelo-estructura, modelo dinmico, fuerzas
internas.




viii

ABSTRACT
Huaraz is a zone of high seismicity, in 1970 suffered a devastating earthquake
with currently being built houses and high-rise apartments, the foundation system
is isolated footings used conventionally to design these buildings is considering
seismic analysis perfect embedding in the base, restricting all degrees of freedom,
regardless of the soil that has elastic properties, ie the recess in the base is not the
most suitable idealization, being necessary the application of dynamic models best
suited for the structural analysis, as models of soil-structure interaction.
This work is due primarily to a theoretical research, as a tool used conveniently
tables compiled for analysis and interpretation of data.
By applying dynamic models of soil-structure interaction, achievement is the
reduction of internal forces in structural elements with respect to the conventional
model of embedding in the base, on the contrary side movements and periods of
vibration mode increased, concluding that a seismic event to the foundation soil
stiffness absorbs some of the energy released.
Keywords: Seismic soil-structure interaction, dynamic model, internal forces.

1

I. INTRODUCCIN.
1.1 OBJETIVOS.
OBJETIVO GENERAL:
Analizar la interaccin ssmica suelo-estructura para reducir esfuerzos en los
elementos estructurales en edificaciones regulares e irregulares con zapatas
aisladas.
OBJETIVOS ESPECFICOS:
Adecuar los modelos dinmicos de interaccin suelo-estructura a
edificaciones regulares e irregulares con zapatas aisladas.
Desarrollar el modelo estructural para las edificaciones, cumpliendo los
requisitos mnimos del Reglamento Nacional de Edificaciones.
Obtener esfuerzos en los elementos estructurales, obtener desplazamientos
del centro de masa en edificaciones regulares e irregulares.
Obtener los periodos para los distintos modos de vibracin, variando el
nmero de pisos a cinco, cuatro y tres; para estudiar el Periodo Vs Modo
de Vibracin en edificaciones regulares e irregulares.
Desarrollar la interaccin ssmica suelo-estructura, para diversos ngulos
de accin del sismo, usando espectros de aceleracin y sismos reales.



2

1.2 HIPTESIS.
En la interaccin ssmica suelo-estructura, la rigidez del suelo de fundacin
absorbe parte de la energa liberada por el sismo, logrando reducir esfuerzos en
los elementos estructurales, en edificaciones regulares e irregulares con zapatas
aisladas.

1.3 VARIABLES.
VARIABLE INDEPENDIENTE:
X : Rigidez del suelo de fundacin.
VARIABLE DEPENDIENTE:
Y : Esfuerzos en los elementos estructurales.
CORRELACIONALMENTE: X________Y








3

II. MARCO TERICO.
2.1 ANTECEDENTES.
Hay estudios realizados sobre la interaccin suelo-estructura los cuales se han
realizado con mucho xito en el extranjero y en nuestro pas, estudios muy serios
y confiables merecedores de premios nacionales como por ejemplo el premio
nacional ANR 2006 sobre la Interaccin ssmica suelo-estructura en edificaciones
con zapatas aisladas y el premio ANR 2007 Interaccin ssmica suelo-pilote-
superestructura en edificios altos, estos estudios nos dan confiabilidad en los
resultados, hay otros estudios realizados en distintas partes del pas sobre la
interaccin suelo-estructura, que para su aplicacin se utilizaron los diferentes
modelos propuestos por distinguidos cientficos extranjeros, cuyas propuestas
llevaron aos en su investigacin y elaboracin.

2.2 BASES TERICAS.

2.2.1 DEFINICIN DE INTERACCIN SUELO-ESTRUCTURA.
La interaccin suelo-estructura consiste en hacer participar al suelo como parte del
anlisis estructural, para lograr esto existen varios modelos; desde la forma ms
sencilla asignando una rigidez al suelo en sentido vertical, hasta los modelos ms
complejos que asignan cinco rigideces al suelo como son los modelos dinmicos
de D.D. BARKAN O.A. SAVINOV, V.A. ILICHEV y A.E. SARGSIAN, y el

4

modelo dinmico de la NORMA RUSA SNIP 2.02.05-87 que asigna al suelo seis
rigideces, tres traslacionales y tres rotacionales.
La respuesta ssmica de la estructura est ntimamente ligada a la forma como los
movimientos ssmicos del terreno afectan la estructura a travs de su cimentacin.
Las caractersticas dinmicas del suelo subyacente, la rigidez y disposicin de la
cimentacin y el tipo de sistema estructural de la edificacin interactan entre s
para caracterizar los efectos ssmicos sobre ella. El hecho de que no se tome en
cuenta la rigidez de la cimentacin y las caractersticas dinmicas del suelo
subyacente en el anlisis ssmico de la edificacin puede conducir a variaciones
apreciables entre la respuesta ssmica estimada y la respuesta real de la estructura.
Por las razones anotadas es conveniente incluir los efectos de la interaccin suelo-
estructura en el anlisis ssmico de la edificacin.

2.2.2 INTERACCIN SUELO-ESTRUCTURA
1
.
En los ltimos tiempos se est dando bastante importancia al problema de
interaccin suelo-estructura. En un sentido ms generalizado, este problema puede
ser formulado como un contacto dinmico entre la base y la estructura.
La actualidad de este tema consiste, en que, inclusive los primeros modelos
dinmicos de interaccin suelo-estructura han influido en el estado esfuerzo
deformacin de la edificacin.
___________________________________
1
Genner Villarreal Castro, Interaccin Ssmica Suelo-Estructura en Edificaciones con Zapatas
Aisladas (Trujillo: Imprenta Grafica Norte, 2006), 9-10.

5

Cabe indicar que en la actualidad este problema an est lejos de su verdadera
formulacin, ya que su modelo matemtico correcto tiene un sinnmero de
espectros de solucin que merecen un trabajo cientfico serio. En las
investigaciones actuales se han resuelto varios aspectos de este problema. Por
ejemplo, cuando la base es considerada como un semiespacio elstico y la accin
ssmica como un proceso ondulatorio, se resolvieron varios problemas de
difraccin de ondas en la cimentacin, el cual ha determinado el carcter de la
accin ssmica en la edificacin.
Otra orientacin ms cercana a los mtodos ingenieriles, se relacionan con
determinados parmetros de rigidez de la cimentacin, que se determinan en base
a investigaciones experimentales o procesos terico-experimentales, que
consideran el carcter ondulatorio de la accin ssmica.

2.2.3 NO-LINEALIDAD GEOMTRICA Y FSICA
2
.
El problema de la no-linealidad geomtrica es actual y se aplica ms que todo para
estructuras flexibles, influyendo directamente en los resultados del anlisis
ssmico.


___________________________________
2
Genner Villarreal Castro, Interaccin Ssmica Suelo-Estructura en Edificaciones con Zapatas
Aisladas (Trujillo: Imprenta Grafica Norte, 2006), 10.

6

Otra cosa es cuando se trata de la no-linealidad fsica. Este problema tiene sus
puntos claros y puede ser formulado, considerando las propiedades de los
materiales de construccin, a travs de los diagramas no-lineales esfuerzo
deformacin o fuerza-desplazamiento.
Este tema es muy importante para obras de concreto armado. Como es conocido,
en este caso la aproximacin verdadera del diagrama de deformacin lineal viene
a ser bastante problemtica, en especial cuando se trata de acciones externas
altamente intensas, lo cual es caracterstico para sismos severos.
Cabe indicar, que en la actualidad ya se tienen investigaciones parcialmente
concluidas relacionadas con este tema, como son las realizadas por N.A.
Nikolaenko, Yu.P. Nazarov, V.A. Rzhevski y otros ms.

2.2.4 TRABAJO ESPACIAL Y MLTIPLES COMPONENTES DE LA
ACCIN SSMICA
3
.
En la teora actual de construcciones antissmicas, altamente investigadas a nivel
internacional, se ha llegado a la conclusin que el esquema de clculo normativo
an est lejos de reflejar el trabajo real de las edificaciones ante los sismos.


___________________________________
3
Genner Villarreal Castro, Interaccin Ssmica Suelo-Estructura en Edificaciones con Zapatas
Aisladas (Trujillo: Imprenta Grafica Norte, 2006), 10-11.

7

En las normas de estructuras an se sigue usando el esquema de clculo de
pndulo invertido, el cual no refleja el trabajo real de la estructura, salvo casos
parciales. En cambio, el esquema de clculo espacial si refleja el estado esfuerzo
deformacin de la edificacin.
Este tipo de clculos, requiere el uso y aplicacin de programas informticos de
acorde con sus normas de diseo sismorresistente. Por ejemplo, en Rusia
principalmente se usan los programas LIRA, SCAD y STARK; en EEUU los
programas SAP2000, ETABS, STAAD y COSMOS; en Francia e Inglaterra el
programa ROBOT MILLENNIUM y en otros pases estos mismos programas
adaptados a sus normas u otros programas estructurales.
Cabe indicar que el esquema de clculo espacial se asocia directamente con la
consideracin moderna de la accin ssmica en la forma de mltiples
componentes, que determinan el vector y momento principal de esta accin.

2.2.5 CALCULO SSMICO CON ACELEROGRAMAS
4
.
En la proyeccin de edificaciones antissmicas, el clculo con el uso de
acelerogramas es el ms trabajoso y serio, otorgndonos los resultados ms
seguros de la determinacin de las reacciones ssmicas de la edificacin.

___________________________________
4
Genner Villarreal Castro, Interaccin Ssmica Suelo-Estructura en Edificaciones con Zapatas
Aisladas (Trujillo: Imprenta Grafica Norte, 2006), 14-15.

8

La veracidad de los resultados de clculo de edificaciones ante las fuerzas
ssmicas depende en primer lugar de la veracidad conjunta del modelo
matemtico, de la fuerza ssmica y de la propia edificacin. En general, el suelo de
fundacin viene a estar dado como un semiespacio elastoplstico heterogneo.
Pero en el clculo con el uso de acelerogramas se usan modelos con un suelo de
fundacin absolutamente rgido, que viene a estar dado por una plataforma
ssmica de concreto en la cual se fija la cimentacin de la edificacin. Por ello,
el acelerograma de vibracin de la plataforma ssmica se considera igual para
todas las edificaciones construidas ah.
No hay duda, que cualquier acelerograma real nos da los datos de las reacciones
dinmicas de la cimentacin a travs de un captador ssmico. Se puede admitir
que las reacciones dinmicas de la cimentacin de cualquier edificacin semejante
cercana sern las mismas, pero si es ms rgida y menor la resistencia del terreno,
entonces ser menor la veracidad de su clculo sin considerar el problema de
interaccin suelo-estructura.

2.2.6 ESQUEMAS DE CALCULO DE EDIFICACIONES, CONSIDERANDO
LA FLEXIBILIDAD DE LA BASE DE FUNDACIN
5
.
El problema de interaccin ssmica suelo-estructura permite un gran nmero de
diferentes formulaciones del problema, y consecuentemente, diferentes
___________________________________
5
Genner Villarreal Castro, Interaccin Ssmica Suelo-Estructura en Edificaciones con Zapatas
Aisladas (Trujillo: Imprenta Grafica Norte, 2006), 24-28.

9

modificaciones del esquema de clculo de la edificacin, analizado como un
trabajo conjunto con la base de fundacin.
Se mostr, que la formulacin tradicional del clculo de edificaciones,
considerando el empotramiento perfecto de las columnas con las cimentaciones,
nos lleva a la necesidad de una descripcin ms detallada de las condiciones de
fijacin de los apoyos de la edificacin, esto es, a una formulacin correcta de las
condiciones de frontera, si se habla acerca de la formulacin del problema de
clculo de la edificacin dentro del campo de la mecnica de cuerpo slido.
Para aclarar las principales dificultades, que surgen en la formulacin de tal
problema, es necesario analizar el problema ms sencillo de interaccin suelo-
estructura, es decir, el de pndulo invertido con masas puntuales a nivel de
entrepisos.
Para ello admitimos la concepcin de flexibilidad elstica de la base de fundacin,
llegando al siguiente esquema de fijacin de la base del pndulo mostrado en la
figura 1.0., donde c es el ancho de la cimentacin.

Fig. 1.0. Esquemas de clculo de las condiciones de fijacin de la estructura tipo
pndulo invertido: a) Esquema tradicional, b) Esquema considerando la
flexibilidad de la base de fundacin.

10

Se puede observar que las conexiones elstico-flexibles, cumplen con las
condiciones de un sistema geomtricamente invariable y surgen las tres fuerzas de
reaccin:

Donde:
K
x
, K
z
, K

: Coeficientes de rigidez de las conexiones;


u,v : Desplazamientos en las direcciones x, z;
: Angulo de giro.
Como es conocido, en concordancia con la metodologa reglamentada en la
Norma Rusa SNIP II-7-81*, la siguiente etapa de clculo consiste en la
determinacin de las frecuencias y perodos de vibracin libre.
De acuerdo a la teora de clculo dinmico de un sistema con n grados de
libertad, se resuelve a travs de la solucin de valores propios del siguiente
sistema de ecuaciones algebraicas:


11


Donde:

ik
: Coeficientes del sistema de ecuaciones cannicas del mtodo de las
fuerzas, que deben de calcularse considerando la flexibilidad de la base de
fundacin, es decir, su desplazamiento y giro;
x
ik
: Coeficientes de amplitud de las formas libres de vibracin.
Los coeficientes
ik
se determinan a travs de la siguiente frmula:

Donde:
: Coeficientes del sistema de ecuaciones cannicas, determinados a partir
de la condicin de inexistencia de la flexibilidad de la base de fundacin;
H
i
, H
k
: Distancias hasta las masas puntuales i y k.
No es difcil observar, que lo especfico de la consideracin de la flexibilidad del
suelo de fundacin, consiste en determinar los coeficientes del sistema de
ecuaciones (2.2).

12

Se puede demostrar, que cuando se aplica el mtodo de desplazamientos se
obtienen resultados anlogos, esto es, el sistema dinmico con n grados de
libertad es anlogo al (2.2), reemplazndose los coeficientes
ik
por los
coeficientes r
ik
del sistema de ecuaciones cannicas del mtodo de
desplazamientos y los coeficientes 1/
2
se reemplazan por los coeficientes
dinmicos
2
.
De esta manera, la consideracin de la flexibilidad de la base de fundacin se
reemplaza por los coeficientes de rigidez K
x
, K
z
, K

.
En el esquema plano de clculo de edificaciones ante la componente horizontal
del sismo, el coeficiente de rigidez K
z
influye en el resultado, debido a que en las
columnas surgen las fuerzas axiales como consecuencia de la flexibilidad de la
base de fundacin.
En la Norma Rusa SNIP II-7-81*, las masas de los entrepisos se aplican en los
nudos, tal como se muestra en la figura 1.0,a. En tal tipo de esquema se tiene que
considerar que las losas son absolutamente rgidas a la flexin.
Cuando el esquema de clculo incluye 5 masas puntuales distribuidas con una
misma distancia de separacin (figura 1.0,b), se puede observar el efecto de la
flexibilidad de las losas en flexin.
Es entendible, que debido al cambio del esquema plano al espacial, el problema
de flexibilidad de la base de fundacin ser mucho mayor y complicado.
En particular, el carcter espacial del trabajo del armazn estructural permite la
posibilidad del surgimiento de vibraciones torsionales en las columnas, quedando

13

el esquema espacial de clculo el mostrado en la figura 3, donde 0 es el centro
de rigidez de la cimentacin.

Fig. 2.0 Esquemas de clculo dinmico para el caso de aproximacin de la
estructura en el plano.

Fig. 3 Esquema espacial de clculo de la cimentacin tipo zapata aislada.
Como se indic anteriormente, el problema principal de la consideracin de la
flexibilidad de la base de fundacin, consiste en la determinacin de los
coeficientes de rigidez (figura 3):

14

K
z
: Coeficiente de rigidez de compresin elstica uniforme; (kN/m)
K
x
,K
y
: Coeficientes de rigidez de desplazamiento elstico uniforme; (kN/m)
K
x
, K
x
: Coeficientes de rigidez de compresin no uniforme; (kN.m)
K
z
: Coeficiente de rigidez de desplazamiento no uniforme; (kN.m)
En la figura 3 se analiza la posibilidad de considerar el amortiguamiento, dado por
los parmetros de amortiguacin relativa
z
,
x
,

o por los mdulos de


amortiguacin
z
,
x
,

.
De esta manera, las vibraciones pueden ser descritas parcialmente por:
- vibraciones verticales;
- Vibraciones horizontales;
- Vibraciones horizontal-rotacionales;
- Vibraciones rotacionales alrededor del eje vertical.
Dicho modelo de clculo (figura 3) debe ser corregido, para el caso de la accin
ssmica, bajo los siguientes principios:
1) La cimentacin debe ser analizada como un cuerpo absolutamente rgido.
2) En el sistema dinmico suelo-estructura, la cimentacin debe ser descrita como
una masa puntual en el centro de gravedad de la zapata aislada.
3) En calidad de accin externa acta el efecto ssmico. Para hacer ms fcil el
esquema de clculo, puede ser descrito en forma de un vector espacial v (t),

15

actuante en el centro de gravedad de la zapata aislada. Como esta accin es
cinemtica, se da en forma de un oscilograma de aceleraciones (oscilograma).
En la prctica, mayormente se dan los datos de un componente de
desplazamientos o aceleraciones en el plano horizontal. Por ello, en los clculos
ssmicos el componente externo, se da en forma de vector, actuante en el plano
horizontal.

2.2.7 INVESTIGACIONES SOBRE LA INTERACCIN SSMICA SUELO-
ESTRUCTURA
6
.
La interaccin de Suelo-Estructura es un campo de la ingeniera civil, que une a la
Ingeniera Geotcnica con la Ingeniera Estructural. La necesidad de esta
unificacin ha sido evidente por el simple hecho de que ningn edificio al
momento de su diseo podra evitar la interaccin con el suelo de fundacin,
existiendo muchos espectros y parmetros a resolver. El cambio de las
capacidades de los equipos computarizados, ha creado la premisa para la
realizacin de ste clculo juntando la interaccin suelo-cimentacin-
superestructura, mediante el uso del computador.





___________________________________
6
Daniel Silva Gutierrez y Gustavo Ipanaque Sanchez, Interaccin Ssmica Suelo Estructura en
Edificaciones Aporticadas (Tesis de Grado, Universidad Nacional de Piura, 2009), 3.

16

Los clculos de la Interaccin Suelo-Estructura han llegado a ser altamente
relevantes para los edificios debido a que el diseo estructural en condiciones de
campo es complicado. Las deformaciones diferenciadas del subsuelo afectan
perceptiblemente en la distribucin de las fuerzas a travs de toda la estructura y
de no hacer caso a sta amenaza, pone en riesgo la seguridad de los edificios.
El rol de los Ingenieros Geotcnicos aumenta exponencialmente, por ello el tema
de la Interaccin Suelo-Estructura aspira a ser un eje principal de informacin que
proporciona la exactitud de la prediccin de los clculos al momento de disear
una edificacin, ya que toda obra est construida sobre o en el terreno.

2.2.8 ESTUDIOS RECIENTES SOBRE LA INTERACCIN SSMICA
SUELO-ESTRUCTURA
7
.
Aunque los efectos de interaccin suelo-estructura han sido el propsito de
numerosas investigaciones en el pasado, generalmente en ellas se ha excluido el
comportamiento no lineal de la estructura. Jennings y Bielak (1973) y Veletsos y
Meek (1974) hicieron los primeros estudios de interaccin con sistemas elsticos,
usando una analoga con un oscilador simple equivalente.



___________________________________
7
Daniel Silva Gutierrez y Gustavo Ipanaque Sanchez, Interaccin Ssmica Suelo Estructura en
Edificaciones Aporticadas (Tesis de Grado, Universidad Nacional de Piura, 2009), 4-6.

17

Ellos mostraron que los efectos de interaccin inercial pueden ser suficientemente
aproximados modificando simplemente el periodo fundamental y el
amortiguamiento asociado de la estructura con base rgida. Despus de estas
investigaciones, el incremento en el periodo natural y el cambio en el
amortiguamiento debidos a la flexibilidad del suelo y a la radiacin de ondas,
respectivamente, han sido extensamente estudiados por varios autores (Bielak,
1975; Wolf, 1985; Avils y Prez-Rocha, 1996), empleando como excitacin en la
base un movimiento armnico de amplitud constante. Con la misma analoga del
oscilador equivalente, los efectos de interaccin cinemtica en las propiedades
dinmicas relevantes de la estructura se han evaluado para diferentes tipos de
ondas ssmicas incidentes (Todorovska y Trifunac, 1992; Avils y Prez-Rocha,
1998; Avils et al., 2002).
En su forma actual, el enfoque del oscilador de reemplazo es estrictamente
aplicable slo para tomar en cuenta los efectos elsticos de interaccin. No
obstante que no se considera el comportamiento inelstico de la estructura, este
enfoque ha sido adoptado en normas de diseo ssmico avanzadas (ATC, 1984;
FEMA, 1994) por la conveniencia de usar espectros de respuesta de campo libre
en combinacin con el periodo y amortiguamiento efectivos del sistema. Puesto
que los efectos de interaccin pueden diferir apreciablemente entre sistemas
elsticos e inelsticos, las recomendaciones sobre interaccin que aparecen en la
mayora de los actuales reglamentos, basadas en estudios de respuesta elstica,
podran no resultar apropiadas para el diseo ssmico de edificios tpicos. Como
es sabido, para estas estructuras se espera la ocurrencia de deformaciones
considerablemente mayores que el lmite de fluencia durante temblores intensos.

18

Los primeros estudios de la respuesta inelstica de estructuras con apoyo
indeformable corresponden a Veletsos et al. (1965) y Veletsos (1969), quienes
examinaron osciladores de un grado de libertad, y a Veletsos y Vann (1971) que
analizaron sistemas de varios grados de libertad. Ellos obtuvieron reglas
aproximadas simples que relacionan la deformacin mxima y la resistencia de
fluencia de estructuras no lineales con los valores correspondientes de la
estructura lineal asociada. Para ello, emplearon ondculas sencillas y temblores de
banda ancha como excitacin. No existen relaciones similares que tomen en
cuenta la flexibilidad del suelo, mediante las cuales pueda estimarse la respuesta
mxima de estructuras inelsticas a partir de un anlisis lineal de interaccin. Se
requiere de una investigacin ms completa para mejorar el entendimiento de los
efectos de interaccin en sistemas no lineales. Los resultados pueden servir de
base para la formulacin de criterios de diseo ssmico para edificios apoyados
flexiblemente.
Veletsos y Verbic (1974) examinaron brevemente la respuesta transitoria de una
estructura elastplastica apoyada en la superficie de un semiespacio. Ellos
sugirieron que el comportamiento no lineal reduce la rigidez de la estructura
respecto al suelo y, por tanto, decrecen los efectos de interaccin suelo-estructura.
Basado en la respuesta armnica de una estructura con comportamiento histertico
bilineal apoyada en la superficie de un semiespacio viscoelstico, Bielak (1978)
ha mostrado que la deformacin estructural resonante puede ser
significativamente ms grande que la que resultara si el medio de soporte fuera
rgido. Un estudio reciente de Rodrguez y Montes (1998) ha sealado que los
efectos de interaccin en la Ciudad de Mxico son en general ms importantes

19

para sistemas elsticos que para inelsticos, conclusin similar a la que
previamente haban llegado Bazn et al. (1992) para otros escenarios de
interaccin. Estos autores tambin han sugerido que la respuesta inelstica de
edificios sobre suelo blando puede aproximarse usando espectros de respuesta de
base rgida junto con el periodo efectivo del sistema suelo-estructura,
despreciando con ello los efectos de interaccin en el amortiguamiento y la
ductilidad estructurales. Para edificios diseados conforme al reglamento, sin
embargo, hace falta desarrollar reglas prcticas que permitan estimar fcilmente la
resistencia requerida y el desplazamiento esperado de estructuras inelsticas con
base flexible a partir de los valores correspondientes de estructuras elsticas con
base rgida.
Los efectos de interaccin suelo-estructura en la ductilidad no han sido
suficientemente esclarecidos hasta el momento. Los principales objetivos que aqu
se persiguen son:
1. Formular un enfoque eficiente para tomar en cuenta los efectos inelsticos de
interaccin en sistemas simples excitados ssmicamente.
2. Evaluar la influencia de los principales parmetros involucrados y la
importancia relativa de los efectos elsticos e inelsticos de interaccin.
3. Desarrollar informacin que pueda ser usada para estimar la respuesta inelstica
de edificios tpicos excitados por el movimiento efectivo de la cimentacin, en
trminos de la respuesta inelstica de un oscilador de reemplazo excitado por el
movimiento de campo libre en la superficie.

20

Estudios recientes: usan como fuente el ruido cultural, investigadores como
Midorikawa (1990) relaciono las frecuencias de vibracin forzada con la
frecuencia de vibracin ambiental.
Conclusiones hechas por el cientfico Muri-Vila et 1989, define que el periodo
medido con vibracin ambiental y sismo durante un terremoto, el periodo
fundamental de un edificio puede ser mucho mayor que el obtenido usando
vibracin ambiental.
Savak y Selebi, 1992; definen que la interaccin suelo estructura y el
comportamiento no lineal del suelo y del sistema de cimentacin son
determinantes en el movimiento de la estructura durante un sismo.
Midorikawa (1990) afirma que el aumento de rigidez de los elementos no
estructurales contribuye a la rigidez total del edificio a un nivel de amplitud de
vibracin ambiental, mientras que dichos elementos no intervienen en la rigidez
de la estructura a niveles de amplitudes mayores. Por consiguiente el anlisis
elstico usando el periodo de vibracin ambiental poda dar una buena aprox. de
la respuesta cuando la aceleracin del edificio es ms pequea que 200 cm/s2.
La frecuencia fundamental depende del tipo de resistencia estructural lateral y no
del material con que se construye.
Formulas empricas:
Muros de corte p = 0.081*(H)
1/2

Aporticado p = 0.036*(H)
1/2


21

Acero p = 0.040*(H)
1/2

Muros de corte+mixto+mampostera p = 0.019*(H)
1/2

Al analizar una edificacin ante excitaciones dinmicas hay que tener en cuenta
los efectos de interaccin suelo estructura, los efectos de torsin, la flexibilidad
del diafragma de piso, la efectividad de las juntas constructivas y la participacin
de los elementos no estructurales.; los parmetros predominantes en un diseo
dinmico son los periodos de vibracin y el amortiguamiento natural de los
edificios.

2.2.9 LNEAS FUTURAS DE LA INTERACCIN SUELO-ESTRUCTURA.
Actualmente la interaccin suelo-estructura est siendo aplicado a diversas reas
de la ingeniera civil, hay publicaciones en revistas, libros, ponencias, tesis, ect.,
que tratan del tema y ha sido aplicado al diseo de: tneles; puentes; redes de
alcantarillado sanitario, pluvial y agua; reservorios simplemente apoyados;
reservorios de tanque elevado, centrales nucleares, pilotes para puentes y
edificaciones, etc.
Los investigadores teniendo en cuenta que la interaccin suelo estructura es la
consideracin de la flexibilidad del suelo de fundacin de modo que la estructura
no est empotrada en la base. Por lo tanto, existe un flujo de energa desde el
suelo a la estructura y viceversa, se hace necesario profundizar su estudio y
aplicacin a las diversas obras, no solo a las edificaciones.


22

2.2.10 MODELOS DINMICOS DE INTERACCIN SUELO
ESTRUCTURA
8
.
2.2.10.1 MODELO DINMICO D.D. BARKAN O.A.
SAVINOV.
Como resultado de muchas investigaciones experimentales para determinar los
coeficientes de rigidez de las cimentaciones, el cientfico ruso D.D. Barkan en el
ao 1948 propuso utilizar las siguientes expresiones:
Kz = CzA
Kx = CxA (2.4)
K = CA
Donde:
Cz, C : Coeficientes de compresin elstica uniforme y no uniforme;
Cx : Coeficiente de desplazamiento elstico uniforme;
A : rea de la base de la cimentacin;
I : Momento de inercia de la base de la cimentacin respecto al eje
principal, perpendicular al plano de vibracin.
Por cuanto los coeficientes Cz, Cx, C dependen no solo de las propiedades
elsticas del suelo, sino de otros factores, es necesario analizarlos como ciertas
caractersticas generalizadas de la base de fundacin.

___________________________________
8
Genner Villarreal Castro, Interaccin Ssmica Suelo-Estructura En Edificaciones con Zapatas
Aisladas (Trujillo: Imprenta Grafica Norte, 2006), 29-34.

23

Con el propsito de obtener las frmulas de clculo para los coeficientes Cz, Cx,
C analizamos dos modelos: modelo del semiespacio elstico isotrpico con poco
peso y el modelo M.M. Filonenko-Borodich.
Como resultado de la investigacin se obtuvieron las siguientes expresiones:

Donde:
Xz, Xx, X : Coeficientes, dependientes de la relacin de las
dimensiones de la base de la cimentacin;
: Coeficiente de Poisson.
Los experimentos realizados por diversos investigadores, nos mostraron, que las
frmulas (2.5) nos llevan a ciertos errores, aunque estas dependencias en sentido
general son cercanas a la realidad.
Las principales deficiencias de este modelo, consiste en que no describe la
dependencia entre los coeficientes Cz, Cx, C con las dimensiones de la base de la
cimentacin, y lo que es mucho ms importante, no considera las propiedades
inerciales de los suelos.
Las siguientes precisiones de tal modelo se realizaron en base a las
investigaciones tericas, efectuadas por el cientfico O.A. Shejter para el problema
de vibraciones forzadas de un cuo circular muy pesado, apoyado sobre un

24

semiespacio elstico isotrpico pesado. Aunque la concepcin de masa adherida
del suelo, introducida por O.A. Shejter, no tuvo una repercusin directa, las
investigaciones tericas y experimentales permitieron identificar la dependencia
de los coeficientes Cz, Cx, C con la presin esttica , que transmite la
cimentacin a la base.
La forma final para determinar los coeficientes de compresin y desplazamiento
de la base en el modelo D.D. Barkan-O.A. Savinov es:

Donde:
Co, Do : Coeficientes determinados a travs de experimentos realizados para =
0;
a,b : Dimensiones de la cimentacin en el plano;
: Coeficiente emprico, asumido para clculos prcticos igual a
= 1m1.
Para el coeficiente Do, como se mostraron en los experimentos, se puede utilizar
la dependencia emprica:


25

Para clculos prcticos se recomienda utilizar las siguientes frmulas:

Donde:
Eo : Mdulo de elasticidad, calculado experimentalmente para presin
esttica del suelo de 0,1-0,2 kg/cm
2
.
Tambin se pueden usar los valores del coeficiente C
0
cuando
0
= 0,2 kg/cm
2
,
elegidos de acuerdo al tipo de suelo de la base de fundacin, a travs de la tabla 1.
Tabla 1. Valores del coeficiente C
0
cuando
0
= 0,2 kg / cm.


26

Se puede indicar que el modelo dinmico analizado D.D. Barkan - O.A. Savinov
es terico-experimental, basado en la interaccin de la cimentacin con la base de
fundacin en forma de proceso establecido de vibraciones forzadas.
Esta suposicin permiti diversas crticas fundamentadas cientficamente,
tratndose de su aplicacin del determinado modelo en el clculo ssmico de
edificaciones considerando la interaccin suelo-estructura. Esto es mucho ms
claro, porque es conocido que el sistema suelo-estructura ante sismos se analiza
como un proceso ondulatorio no estacionario.

2.2.10.2 MODELO DINMICO V.A. ILICHEV.
El modelo dinmico V.A. Ilichev fue elaborado para aplicarlo a problemas
ondulatorios de interaccin suelo-estructura, modelado como un semiespacio
elstico. En un inicio el esquema de clculo de este modelo se aplic a problemas
de vibraciones verticales de cimentaciones circulares, apoyados sobre un
semiespacio elstico istropo. El esquema de clculo de este modelo se muestra
en la siguiente figura.


27

La parte superior del sistema es una placa sin peso, donde el resorte con rigidez
K
1
y el amortiguador B
1
modelan el efecto creado por las ondas longitudinales.
Los parmetros K
1
y B
1
dependen del radio de la placa, densidad del material del
semiespacio y velocidad de las ondas longitudinales; y no depende del coeficiente
de Poisson y velocidad de ondas transversales. A la parte inferior del sistema le
corresponde el comportamiento dinmico de la placa ante las ondas transversales
y de Rayleigh. Los parmetros m
2
, B
2
, K
2
tambin dependen de las dimensiones
de la placa y densidad del medio, pero a diferencia de los parmetros del sistema
superior, dependen de y C
2
; ms no dependen de la velocidad de las ondas
longitudinales. Asimismo, en el modelo se ha dividido la influencia de las ondas
longitudinales en las transversales, as como las ondas Rayleigh en el movimiento
de la placa.
Las ondas longitudinales crean la resistencia al movimiento de la placa
(cimentacin), dependiente de su desplazamiento y velocidad. Las ondas
transversales y Rayleigh crean tambin resistencia, dependiente de la aceleracin
del movimiento de la placa, que tuvo su repercusin en el origen de la masa m
2
.
El modelo dinmico descrito fue determinado como un sistema con 1,5 grados de
libertad, donde un grado de libertad se determina en la parte inferior del sistema y
medio grado de libertad se registra en la parte superior de la misma.
Luego este modelo fue generalizado a las vibraciones horizontales y rotacionales
de la cimentacin, apoyado sobre base elstica con ley de variacin lineal de las
propiedades de deformacin a travs de la profundidad del suelo de fundacin. En

28

particular, la variacin del mdulo de deformacin E
(z)
de la base de fundacin, se
aproxima a la ley:

Donde:
Eo : Mdulo de deformacin del suelo en la superficie;
Z : Coordenada de la profundidad del suelo de fundacin, respecto a
su superficie;
: ngulo de friccin interna del suelo;
= 1m
La aproximacin definida, describe la variacin de las propiedades de
deformacin de la base hasta una profundidad 5a para las vibraciones verticales,
3a para las rotacionales y 2a para las horizontales.
Donde:
: Radio asumido de la base de la cimentacin, de rea A.
Los cinco parmetros adimensionales del modelo mecnico de la base con 1,5
grados de libertad, representan una dependencia lineal de (A)
1/2
.

Donde:
Y : Cualquier parmetro con ndice o sin ndice;

29

B
z1
, K
z1
, m
z
, b
z2
, K
z2
: Coeficientes para las vibraciones verticales,
donde el amortiguador b
z1
y la rigidez K
z1

corresponden a la parte superior del modelo
(medio grado de libertad) y los coeficientes
m
z
, b
z2
, K
z2
a la parte inferior (un grado de
libertad);
b
1
, K
1
, m

, b
2
, K
2
: Parmetros anlogos para las vibraciones
rotacionales;
b
x1
, K
x1
, m
x
, b
x2
, K
x2
: Coeficientes para las vibraciones
horizontales.
Los miembros Y
0
, Y
1
se determinan por las siguientes tablas 2 y 3, dependientes
del tipo de vibracin y coeficiente de Poisson () de la base de fundacin.

Tabla 2. Valores de los coeficientes verticales, rotaciones y horizontales.




30

Tabla 3. Valores de los coeficientes verticales, rotaciones y horizontales.

Los parmetros adimensionales Y se determinan en forma dimensional por las
siguientes frmulas:
Para las vibraciones rotacionales:

Para las vibraciones horizontales (verticales):

Donde:
C
2
: Velocidad de propagacin de la onda transversal;
: Densidad del suelo de la base de fundacin.

31

El modelo analizado puede ser simplificado eliminando la masa m
2
, cuando el
coeficiente de Poisson vara en el intervalo 0 0,4.
Considerando, que en el modelo analizado las conexiones con rigideces K
1
y K
2

estn unidas consecutivamente, en el clculo vamos a ingresar la rigidez
equivalente determinada por la frmula:

El modelo dinmico V.A. Ilichev, descrito anteriormente, es estrictamente terico,
basado en la solucin terica del problema de interaccin dinmica suelo-
estructura, desde el punto de vista del modelo de semiespacio elstico.

2.2.10.3 MODELO DINMICO A.E. SARGSIAN.
En las investigaciones de A.E. Sargsian y A.A. Najapetian se elabor otro modelo
dinmico de interaccin suelo-estructura, utilizado para fines acadmicos, motivo
por el cual no nos vamos a detener en su fundamentacin y nos limitaremos a
describir las frmulas finales, necesarias para los clculos futuros.
De acuerdo a tal modelo dinmico, en su anlisis se ingresan parmetros
cuasiestticos de rigidez de la base de fundacin Kx, K, Kz; que se determinan
por las siguientes frmulas:

32


Donde:
: Densidad del suelo de fundacin;
A : rea de la base de la cimentacin;
I : Momento de inercia del rea de la base de la cimentacin respecto al
eje horizontal, que pasa por el centro de gravedad perpendicular al
plano de vibracin;
= 0,833
C
1
: Velocidad de propagacin de las ondas longitudinales en el suelo de
fundacin;
C
2
: Velocidad de propagacin de las ondas transversales.
De acuerdo a la concepcin de semiespacio elstico, las velocidades de
propagacin de las ondas longitudinales y transversales se pueden calcular
por las siguientes frmulas:

Donde:
E : Mdulo de elasticidad de la base de fundacin.


33

2.2.10.4 MODELO DINMICO NORMA RUSA SNIP 2.02.05-87.
Los coeficientes de rigidez de compresin elstica uniforme Kz, kN/m (T/m);
desplazamiento elstico uniforme Kx, kN/m (T/m); compresin elstica no
uniforme K, kN.m (T.m) y desplazamiento elstico no uniforme K, kN.m
(T.m); se calculan por las frmulas:

Donde:
A : rea de la base de la cimentacin (m2);
I : Momento de inercia (m4) del rea de la base de la cimentacin
respecto al eje horizontal, que pasa por el centro de gravedad
perpendicular al plano de vibracin;
I : Momento de inercia (m4) del rea de la base de la cimentacin
respecto al eje vertical, que pasa por el centro de gravedad de la
cimentacin (momento polar de inercia).
La principal caracterstica elstica de la cimentacin, es decir el coeficiente de
compresin elstica uniforme C
z
, kN/m3 (T/m3), se determina por medio de
ensayos experimentales. En caso que no exista dicha informacin se puede
determinar por la siguiente frmula:


34

Donde:
Bo : Coeficiente (m
-1
) asumido para suelos arenosos igual a 1; para
arenas arcillosas 1,2; para arcillas, cascajos, gravas, cantos rodados,
arenas densas igual a 1,5;
E : Mdulo de deformacin del suelo en la base de la cimentacin,
kPa (T/m2), determinadas por tablas 3 y 4 del anexo o en forma
experimental;
A
10
= 10m
2

Los coeficientes de desplazamiento elstico uniforme C
x
, kN/m3 (T/m3);
compresin elstica no uniforme C

, kN/m3 (T/m3) y desplazamiento elstico no


uniforme C, kN/m3 (T/m3); se determinan por las siguientes frmulas:

En las propiedades de amortiguacin de la base de la cimentacin, se deben de
considerar las amortiguaciones relativas , determinado por ensayos de
laboratorio.
En el caso que no existan datos experimentales, la amortiguacin relativa para las
vibraciones verticales z se puede determinar por las frmulas:
Para las vibraciones establecidas (armnicas) o conocidas:

35


Para las vibraciones no establecidas (impulsos) o desconocidas:

Donde:
E : Mdulo de deformacin del suelo en la base de la cimentacin
(igual que la frmula 2.17);
C
z
: Coeficiente de compresin elstica uniforme (igual que la frmula
2.17);
P
m
: Presin esttica media en la base de la cimentacin.

Siendo:

ts :
Coeficiente de la condicin de trabajo del suelo de fundacin,
asumido igual a 0,7 para arenas saturadas de grano fino o polvorosa
y arcillas de consistencia movediza; y para el resto de suelos es
igual a 1;
R : Resistencia de clculo del suelo de fundacin, determinado por la
Norma Rusa SNIP 2.02.01-83* o por tablas 1-5 del anexo.

36

Las amortiguaciones relativas para las vibraciones horizontales y rotacionales
respecto a sus ejes horizontal y vertical, se pueden determinar por las siguientes
frmulas:

Como caracterstica de amortiguacin, tambin se puede usar el mdulo de
amortiguacin para las vibraciones verticales z, determinado por las siguientes
frmulas:
Para las vibraciones establecidas (armnicas) o conocidas:

Para las vibraciones no establecidas (impulsos) o desconocidas, el valor de
z
se
incrementa en dos veces, en comparacin con las establecidas (armnicas) o
conocidas.
En las frmulas (2.19), (2.20) y (2.23); lo que est entre parntesis corresponden a
las unidades tcnicas de medida.
Los mdulos de amortiguacin para las vibraciones horizontales y rotacionales
respecto a sus ejes horizontal y vertical, se pueden determinar por las siguientes
frmulas:

37



2.3 DEFINICIN DE TRMINOS.
Aceleracin. Aumento de la velocidad del movimiento del suelo en funcin del
tiempo.
Acelerograma. Registro de la aceleracin del suelo en funcin del tiempo.
Elemento Estructural. Elemento que soporta carga axial, de corte o momento
flector, pueden ser vigas, columnas, losas, placas, muros portantes.
Escala sismolgica de Mercalli. La Escala de Mercalli es una escala de 12
grados desarrollada para evaluar la intensidad de los terremotos a travs de los
efectos y daos causados a distintas estructuras. Debe su nombre al fsico italiano
Giuseppe Mercalli.
Escala sismolgica de Richter. La escala sismolgica de Richter, tambin
conocida como escala de magnitud local (ML), es una escala logartmica arbitraria
que asigna un nmero para cuantificar la energa liberada en un terremoto,
denominada as en honor del sismlogo estadounidense Charles Richter (1900-
1985).
Escalas de intensidades ssmicas. Parmetros que clasifican los sismos en grados
discretos de acuerdo a los efectos observables en un sitio. Las escalas vigentes son
la internacional MSK y la MM (Mercalli Modificada) de 12 grados.

38

Escalas de magnitudes ssmicas. Parmetros que clasifican los sismos de
acuerdo a las amplitudes, perodos y duracin de las ondas registradas en los
sismgrafos.
Ingeniera Ssmica. La aplicacin de los conocimientos de los sismos y las
vibraciones del suelo al diseo y la construccin de obras civiles y obras pblicas
para proporcionar proteccin a vidas y a recursos en caso de un sismo.
Intensidad ssmica.
9
En una medida cualitativa de la fuerza de un sismo. Esta
fuerza se mide por los efectos del sismo sobre los objetos, la estructura de las
construcciones, la sensibilidad de las personas, etc.
Magnitud ssmica.
10
Es la medida de la fuerza de un sismo expresado en
trminos de la cantidad de energa liberada en el foco ssmico o hipocentro.
Periodo de retorno. Define el lapso de tiempo promedio entre las ocurrencias de
sismos con un determinado rango de magnitud; es igual a la reciproca de la
frecuencia de ocurrencia.
Riesgo ssmico.
11
Es la estimacin o evaluacin matemtica de probables
prdidas de vidas, de daos a los bienes materiales, a la propiedad y la economa,
para un periodo especifico y un rea conocida.
Sismo.
12
Liberacin sbita de energa liberado por el movimiento de grandes
volmenes de roca en el interior de la tierra.


__________________________________________
9
Instituto Nacional de Defensa Civil, Manual de Conocimientos Bsicos Para Comits de Defensa
Civil y Oficinas de Defensa Civil (INDECI, 2009), 159.
10
Ibit, 160.
11
Ibit, 164.
12
Ibit, 165.

39

Sismgrafo. Instrumento que registra los movimientos de la superficie de la
Tierra en funcin del tiempo y que son causados por ondas ssmicas (terremotos).
Sismologa. Ciencia que estudia los terremotos, fuentes ssmicas y propagacin de
ondas ssmicas a travs de la Tierra.
Suelo de fundacin. Capa de suelo bajo la estructura.
Terremoto.
13
Convulsin de la superficie terrestre ocasionada por la actividad
tectnica o por fallas geolgicas activas.
Vulnerabilidad ssmica. Define la probabilidad de que una estructura sufra daos
cuando se somete a un sismo.
Esfuerzos. En el presente trabajo se refiere a la fuerza axial, fuerza cortante y
momento flector.























__________________________________________
13
Instituto Nacional de Defensa Civil, Manual de Conocimientos Bsicos Para Comits de
Defensa Civil y Oficinas de Defensa Civil (INDECI, 2009), 165.

40

III. MATERIALES Y MTODOS.

3.1 TIPO Y DISEO DE INVESTIGACIN.
Corresponde a una investigacin terica, correlacional.

3.2 RECOLECCIN DE LA INFORMACIN.
Para la recopilacin de datos se tuvo que hacer el anlisis estructural de la
edificacin ante efectos ssmicos generados por el anlisis esttico, anlisis
dinmico con espectro de aceleracin y el anlisis tiempo historia; en los tres
casos se considero el empotramiento en la base (comn) y la interaccin suelo-
estructura, la recopilacin de datos se hizo en tres etapas:
Primera etapa.
Recopilacin de datos del anlisis estructural generado por el anlisis esttico,
considerando empotramiento en la base de la estructura (comn), y anlisis
estructural considerando la interaccin suelo-estructura.
Segunda etapa.
Recopilacin de datos del anlisis estructural generado por el anlisis dinmico
con espectro de aceleracin, considerando empotramiento en la base de la
estructura (comn), y anlisis estructural considerando la interaccin suelo-
estructura.

41

Tercera etapa.
Recopilacin de datos del anlisis estructural generado por el anlisis Tiempo-
Historia, considerando empotramiento en la base de la estructura (comn), y
anlisis estructural considerando la interaccin suelo-estructura.
Estas etapas tambin se realizaron para la edificacin de configuracin irregular.

3.2.1 POBLACIN.
La poblacin fueron dos edificaciones: una regular y otra irregular, ambas de seis
pisos.

3.2.2 MUESTRA.
En este caso la muestra fue no probabilstica y coincidi con la poblacin.

3.3 INSTRUMENTO DE RECOLECCIN DE LA INFORMACIN.
Los datos fueron recolectados directamente del software SAP200 V15.

3.4 PROCESAMIENTO Y ANLISIS DE LA INFORMACIN.
Los datos fueron procesados en tres etapas, en cada etapa se hizo el control de
derivas y desplazamientos permisibles segn la norma E.030 del RNE del 2006:

42

Primera etapa.
Procesamiento de datos generado por el anlisis esttico considerando
empotramiento en la base y la interaccin suelo-estructura, para la edificacin de
configuracin regular.
Segunda etapa.
Procesamiento de datos generado por el anlisis dinmico considerando
empotramiento en la base y la interaccin suelo-estructura, para la edificacin de
configuracin regular.
Tercera etapa.
Procesamiento de datos generado por el anlisis Tiempo-Historia considerando
empotramiento en la base y la interaccin suelo-estructura, para la edificacin de
configuracin regular.
El mismo procedimiento se realizo para la edificacin de configuracin irregular.








43

IV. RESULTADOS.

4.1 RESULTADOS DE LA EDIFICACIN REGULAR.
El modelo usado para la edificacin regular es el siguiente.


Figura 4. Modelo de la edificacin regular empotrado en la base.

44



Figura 5. Modelo de la edificacin regular Interaccin suelo-estructura.
El modelo usado para la interaccin sueloestructura es la misma que para el
modelo empotrado, solo se incorporan las zapatas de 2x2 m2, las masas y los
coeficientes de rigidez para cada caso como son: Barkan, Ilichev, Sargsian y la
Norma Rusa.

45

Con las caractersticas de la edificacin y suelo de fundacin se obtienen las
masas y los coeficientes de rigidez para la interaccin suelo estructura.
Tabla 4. Masas de las zapatas para la interaccin suelo-estructura.
Mx My Mz Mx My Mz
(t.s2/m) (t.s2/m) (t.s2/m) (t.s2.m) (t.s2.m) (t.s2.m)
0.55 0.55 0.87 0.37 0.37 0.37

En la interaccin suelo-estructura estas seis masas (tres de traslacin y tres
rotacin) se incorporan en el centroide de cada zapata, estos valores son los
mismos para los cuatro modelos dinmicos de Barkan, Ilichev, Sargsian y la
Norma Rusa.
Tabla 5. Coeficientes de rigidez para la interaccin suelo-estructura.
Modelo Kx Ky Kz Kx Ky Kz
Dinmico (t/m) (t/m) (t/m) (t.m) (t.m) (t.m)
Barkan 70536 70536 82292 45718 45718 -
Ilichev 128442 128442 38095 24956 24956 -
Sargsian 16501 16501 36879 20509 20509 -
Norma Rusa 130089 130089 185842 123895 123895 123895

Para cada caso se incorporan estos coeficientes de rigidez, teniendo en cuenta que
en el modelo dinmico de la Norma Rusa se incorporan seis coeficientes de
rigidez, esto implica que el centroide de cada zapata no tiene restricciones,
consecuentemente el centroide de las zapatas en los otros tres modelos dinmicos
(Barkan, Ilichev y Sargian) tiene una restriccin en el giro respecto al eje Z.



46

4.1.1 RESULTADOS DEL ANLISIS ESTTICO.
4.1.1.1 DESPLAZAMIENTOS.
Tabla 6. Desplazamiento de entrepiso en la direccin X.
Piso
Desplazamiento de entrepiso (m) - Direccin X
Empotrado Barkan Ilichev Sargsian NRusa
1 0.0172 0.0187 0.0273 0.0309 0.0187
2 0.0317 0.0370 0.0440 0.0478 0.0347
3 0.0493 0.0550 0.0631 0.0670 0.0525
4 0.0676 0.0731 0.0828 0.0867 0.0711
5 0.0824 0.0907 0.0989 0.1029 0.0862
6 0.0935 0.1033 0.1113 0.1154 0.0975



Figura 6. Desplazamiento de entrepiso en la direccin X.

En la tabla y figura se observa que los desplazamientos de los entrepisos
aumentan con la interaccin suelo-estructura.
0.0000
0.0200
0.0400
0.0600
0.0800
0.1000
0.1200
0.1400
1 2 3 4 5 6
D
e
s
p
l
a
z
a
m
i
e
n
t
o

Piso
Desplazamiento de entrepiso - Direccin X
Empotrado
Barkan
Ilichev
Sargsian
NRusa

47

En la interaccin suelo-estructura, debido a la flexibilidad del suelo de fundacin
se incrementan los desplazamientos de los entrepisos, porque se liberan los grados
de libertad del centroide de cada zapata y se asigna un coeficiente de rigidez en
cada direccin restringida.
Tabla 7. Desplazamiento de entrepiso en la direccin Y.
Piso
Desplazamiento de entrepiso (m) - Direccin Y
Empotrado Barkan Ilichev Sargsian NRusa
1 0.0169 0.0184 0.0260 0.0294 0.0185
2 0.0289 0.0353 0.0398 0.0433 0.0315
3 0.0436 0.0506 0.0557 0.0593 0.0465
4 0.0587 0.0663 0.0720 0.0757 0.0619
5 0.0706 0.0787 0.0850 0.0887 0.0739
6 0.0788 0.0875 0.0944 0.0982 0.0824



Figura 7. Desplazamiento de entrepiso en la direccin Y.
En la tabla y figura se observa un incremento del desplazamiento de entrepiso con
la interaccin suelo-estructura.
0.0000
0.0200
0.0400
0.0600
0.0800
0.1000
0.1200
1 2 3 4 5 6
D
e
s
p
l
a
z
a
m
i
e
n
t
o

Piso
Desplazamiento de entrepiso - Direccin Y
Empotrado
Barkan
Ilichev
Sargsian
NRusa

48

Tabla 8. Deriva de entrepiso en la direccin X.
Piso
Deriva de entrepiso D / H - Direccin X
Empotrado Barkan Ilichev Sargsian NRusa
1 0.0064 0.0069 0.0101 0.0114 0.0069
2 0.0054 0.0068 0.0062 0.0063 0.0059
3 0.0065 0.0066 0.0071 0.0071 0.0066
4 0.0068 0.0067 0.0073 0.0073 0.0069
5 0.0055 0.0065 0.0060 0.0060 0.0056
6 0.0041 0.0047 0.0046 0.0046 0.0042



Figura 8. Deriva de entrepiso en la direccin X.

De la tabla y figura se observa que los modelos dinmicos de Ilichev y Sargian no
cumplen con las derivas mximas permitidas porque superan a 0.007, los modelos
dinmicos de Barkan y la Norma Rusa si cumplen con las derivas; en los cuatro
modelos dinmicos se uso la misma estructura, las mismas cargas estticas de
sismo y las mismas masas para el centroide de las zapatas, lo nico que vario
fueron los coeficientes de rigidez.
0.0000
0.0020
0.0040
0.0060
0.0080
0.0100
0.0120
1 2 3 4 5 6
D
e
r
i
v
a

Piso
Deriva de entrepiso - Direccin X
Empotrado
Barkan
Ilichev
Sargsian
NRusa

49

Las derivas de entrepiso tambin aumentan con la interaccin suelo-estructura
porque estn directamente relacionadas con los desplazamientos de los entrepisos.

Tabla 9. Deriva de entrepiso en la direccin Y.
Piso
Deriva de entrepiso D / H - Direccin Y
Empotrado Barkan Ilichev Sargsian NRusa
1 0.0062 0.0068 0.0096 0.0109 0.0069
2 0.0045 0.0063 0.0051 0.0052 0.0048
3 0.0054 0.0057 0.0059 0.0059 0.0055
4 0.0056 0.0058 0.0060 0.0061 0.0057
5 0.0044 0.0046 0.0048 0.0048 0.0045
6 0.0031 0.0033 0.0035 0.0035 0.0032



Figura 9. Deriva de entrepiso en la direccin Y.

En la tabla y figura se observa un incremento de las derivas de entrepiso con la
interaccin suelo-estructura, siendo los modelos de Ilichev y Sargsian los ms
notorios.
0.0000
0.0020
0.0040
0.0060
0.0080
0.0100
0.0120
1 2 3 4 5 6
D
e
r
i
v
a

Piso
Deriva de entrepiso - Direccin Y
Empotrado
Barkan
Ilichev
Sargsian
NRusa

50

4.1.1.2 FUERZAS INTERNAS.
Tabla 10. Fuerza axial.
Elemento Tipo Axial(t)
% de Variacin
Axial
Elemento 13 Empotrado 16.9986 100.00%
Elemento 13 Barkan 17.2813 101.66%
Elemento 13 Ilichev 17.4577 102.70%
Elemento 13 Sargsian 17.5844 103.45%
Elemento 13 NRusa 17.0944 100.56%



Figura 10. Fuerza axial.

La tabla y figura indican un pequeo incremento de la fuerza axial, inclusive en
los modelos de Barkan y la Norma Rusa, pese a que cumplen con las derivas.





16.7000
16.8000
16.9000
17.0000
17.1000
17.2000
17.3000
17.4000
17.5000
17.6000
17.7000
Empotrado Barkan Ilichev Sargsian NRusa
Elemento 13 Elemento 13 Elemento 13 Elemento 13 Elemento 13

51

Tabla 11. Fuerza cortante.
Elemento Tipo Corte(t)
% de Variacin
Corte
Elemento 13 Empotrado 5.7485 100.00%
Elemento 13 Barkan 5.7965 100.84%
Elemento 13 Ilichev 5.8016 100.92%
Elemento 13 Sargsian 5.8358 101.52%
Elemento 13 NRusa 5.7752 100.46%



Figura 11. Fuerza cortante.

En la tabla y figura se aprecia un pequeo incremento de la fuerza cortante en los
modelos dinmicos de Barkan, Ilichev, Sargsian y la Norma Rusa.






5.7
5.72
5.74
5.76
5.78
5.8
5.82
5.84
5.86
Empotrado Barkan Ilichev Sargsian NRusa
Elemento 13 Elemento 13 Elemento 13 Elemento 13 Elemento 13

52

Tabla 12. Momento flector.
Elemento Tipo
Mto
Flector(t.m)
% de Variacin M
Flector
Elemento 13 Empotrado 15.5087 100.00%
Elemento 13 Barkan 14.2444 91.85%
Elemento 13 Ilichev 13.3361 85.99%
Elemento 13 Sargsian 12.9375 83.42%
Elemento 13 NRusa 15.0456 97.01%



Figura 12. Momento flector.

En la tabla y figura muestran los valores del momento flector del modelo
empotrado y los modelos dinmicos de Barkan, Ilichev, Sargsian y la Norma
Rusa.






11.5000
12.0000
12.5000
13.0000
13.5000
14.0000
14.5000
15.0000
15.5000
16.0000
Empotrado Barkan Ilichev Sargsian NRusa
Elemento 13 Elemento 13 Elemento 13 Elemento 13 Elemento 13

53

Tabla 13. Momento Torsor.
Elemento Tipo Torsor(t.m)
% de Variacin
Torsor
Elemento 13 Empotrado 1.2002 100.00%
Elemento 13 Barkan 1.0874 90.61%
Elemento 13 Ilichev 1.0068 83.89%
Elemento 13 Sargsian 0.9612 80.09%
Elemento 13 NRusa 1.1582 96.50%



Figura 13. Momento Torsor.

En la tabla y figura se observa la reduccin del torsor en los cuatro modelos
dinmicos y con porcentajes considerables.






0.0000
0.2000
0.4000
0.6000
0.8000
1.0000
1.2000
1.4000
Empotrado Barkan Ilichev Sargsian NRusa
Elemento 13 Elemento 13 Elemento 13 Elemento 13 Elemento 13

54

Tabla 14. Fuerza axial.
Elemento Tipo Axial(t)
% de Variacin
Axial
Elemento 14 Empotrado 12.5553 100.00%
Elemento 14 Barkan 12.5564 100.01%
Elemento 14 Ilichev 12.5480 99.94%
Elemento 14 Sargsian 12.5722 100.13%
Elemento 14 NRusa 12.5467 99.93%



Figura 14. Fuerza axial.

En la tabla y figura se observa que el incremento de la fuerza axial en el modelo
de Barkan es pequeo y es 0.01% respecto al modelo empotrado, pero en el
modelo de la Norma Rusa hay una disminucin de 0.07% respecto al modelo
empotrado en la base.





12.5300
12.5350
12.5400
12.5450
12.5500
12.5550
12.5600
12.5650
12.5700
12.5750
Empotrado Barkan Ilichev Sargsian NRusa
Elemento 14 Elemento 14 Elemento 14 Elemento 14 Elemento 14

55

Tabla 15. Fuerza cortante.
Elemento Tipo Corte(t)
% de Variacin
Corte
Elemento 14 Empotrado 4.1195 100.00%
Elemento 14 Barkan 3.9983 97.06%
Elemento 14 Ilichev 3.9311 95.43%
Elemento 14 Sargsian 3.8741 94.04%
Elemento 14 NRusa 4.0687 98.77%



Figura 15. Fuerza cortante.

En la tabla y figura tambin se observa la reduccin de la fuerza cortante en el
elemento y es considerable.






3.75
3.8
3.85
3.9
3.95
4
4.05
4.1
4.15
Empotrado Barkan Ilichev Sargsian NRusa
Elemento 14 Elemento 14 Elemento 14 Elemento 14 Elemento 14

56

Tabla 16. Momento flector.
Elemento Tipo
Mto
Flector(t.m)
% de Variacin M
Flector
Elemento 14 Empotrado 5.6075 100.00%
Elemento 14 Barkan 5.0535 90.12%
Elemento 14 Ilichev 4.7172 84.12%
Elemento 14 Sargsian 4.4923 80.11%
Elemento 14 NRusa 5.3851 96.03%



Figura 16. Momento flector.

En la tabla y figura se observa la reduccin del momento flector y es bastante
considerable porque se reduce 9.88% en el modelo de Barkan y 3.97% en el
modelo de la Norma Rusa.






0.0000
1.0000
2.0000
3.0000
4.0000
5.0000
6.0000
Empotrado Barkan Ilichev Sargsian NRusa
Elemento 14 Elemento 14 Elemento 14 Elemento 14 Elemento 14

57

Tabla 17. Momento torsor.
Elemento Tipo Torsor(t.m)
% de Variacin
Torsor
Elemento 14 Empotrado 0.9656 100.00%
Elemento 14 Barkan 0.9840 101.91%
Elemento 14 Ilichev 0.9977 103.32%
Elemento 14 Sargsian 1.0044 104.02%
Elemento 14 NRusa 0.9739 100.86%



Figura 17. Momento torsor.

En la tabla y figura se observa el incremento del torsor en los modelos dinmicos
de interaccin suelo-estructura, es decir en los modelos de Barkan, Ilichev,
Sargsian y la Norma Rusa.

4.1.2 RESULTADOS DEL ANLISIS DINMICO CON ESPECTRO DE
ACELERACIN.
4.1.2.1 DESPLAZAMIENTOS.
Para el anlisis dinmico con espectro de aceleracin calculado segn la norma
E.030, se aplican las masas de cada piso en el centro de masa y se ingresa el
0.9400
0.9500
0.9600
0.9700
0.9800
0.9900
1.0000
1.0100
Empotrado Barkan Ilichev Sargsian NRusa
Elemento 14 Elemento 14 Elemento 14 Elemento 14 Elemento 14

58

espectro de aceleracin para un suelo S1 rgido que es nuestro caso, calculado
segn las caractersticas de la edificacin y parmetros de sitio, suelo, etc., que se
muestra en los anexos.
Tabla 18. Desplazamiento de entrepiso en la direccin X.
Piso
Desplazamiento de entrepiso (m) - Direccin X
Empotrado Barkan Ilichev Sargsian NRusa
1 0.0112 0.0147 0.0168 0.0188 0.0126
2 0.0204 0.0243 0.0267 0.0287 0.0220
3 0.0314 0.0352 0.0376 0.0395 0.0328
4 0.0427 0.0463 0.0488 0.0505 0.0440
5 0.0519 0.0554 0.0579 0.0594 0.0532
6 0.0587 0.0622 0.0649 0.0663 0.0600



Figura 18. Desplazamiento de entrepiso en la direccin X.

En la tabla y figura se observa claramente que los desplazamientos de entrepiso
son mayores con la interaccin suelo-estructura respecto al modelo empotrado en
la base.
0.0000
0.0100
0.0200
0.0300
0.0400
0.0500
0.0600
0.0700
1 2 3 4 5 6
D
e
s
p
l
a
z
a
m
i
e
n
t
o

Piso
Desplazamiento de Entrepiso - Direccin X
Empotrado
Barkan
Ilichev
Sargsian
NRusa

59

Tabla 19. Desplazamiento de entrepiso en la direccin Y.
Piso
Desplazamiento de entrepiso (m) - Direccin Y
Empotrado Barkan Ilichev Sargsian NRusa
1 0.0120 0.0154 0.0173 0.0194 0.0135
2 0.0204 0.0241 0.0261 0.0282 0.0220
3 0.0304 0.0339 0.0360 0.0379 0.0319
4 0.0405 0.0439 0.0459 0.0477 0.0420
5 0.0484 0.0517 0.0537 0.0554 0.0499
6 0.0539 0.0572 0.0593 0.0609 0.0554



Figura 19. Desplazamiento de entrepiso en la direccin Y.

En la tabla y figura se muestran los valores del desplazamiento de entrepiso en la
direccin Y, para el modelo empotrado en la base y para los modelos dinmicos
de Barkan, Ilichev, Sargsian y la Norma Rusa.


0.0000
0.0100
0.0200
0.0300
0.0400
0.0500
0.0600
0.0700
1 2 3 4 5 6
D
e
s
p
l
a
z
a
m
i
e
n
t
o

Piso
Desplazamiento de Entrepiso - Direccin Y
Empotrado
Barkan
Ilichev
Sargsian
NRusa

60

Tabla 20. Deriva de entrepiso en la direccin X.
Piso
Deriva de entrepiso D / H - Direccin X
Empotrado Barkan Ilichev Sargsian NRusa
1 0.0041 0.0055 0.0062 0.00696 0.0047
2 0.0034 0.0035 0.0037 0.0037 0.0035
3 0.0040 0.0040 0.0041 0.0040 0.0040
4 0.0042 0.0041 0.0041 0.0041 0.0042
5 0.0034 0.0034 0.0034 0.0033 0.0034
6 0.0025 0.0025 0.0026 0.0025 0.0025



Figura 20. Deriva de entrepiso en la direccin X.

La tabla y figura muestran los resultados de las derivas de entrepisos, estas son
mayores en los modelos dinmicos con la interaccin suelo estructura.



0.0000
0.0010
0.0020
0.0030
0.0040
0.0050
0.0060
0.0070
0.0080
1 2 3 4 5 6
D
e
r
i
v
a

Piso
Deriva de Entrepiso - Direccin X
Empotrado
Barkan
Ilichev
Sargian
NRusa

61

Tabla 21. Deriva de entrepiso en la direccin Y.
Piso
Deriva de entrepiso D / H - Direccin Y
Empotrado Barkan Ilichev Sargsian NRusa
1 0.0045 0.0057 0.0064 0.0072 0.0050
2 0.0031 0.0032 0.0033 0.0033 0.0032
3 0.0037 0.0036 0.0036 0.0036 0.0037
4 0.0038 0.0037 0.0037 0.0036 0.0037
5 0.0029 0.0029 0.0029 0.0028 0.0029
6 0.0020 0.0020 0.0021 0.0021 0.0020



Figura 21. Deriva de entrepiso en la direccin Y.

En la tabla y figura se observa que las derivas en la direccin del eje Y tambin se
incrementan porque estn directamente relacionas con los desplazamientos
laterales.


0.0000
0.0010
0.0020
0.0030
0.0040
0.0050
0.0060
0.0070
0.0080
1 2 3 4 5 6
D
e
r
i
v
a

Piso
Deriva de Entrepiso - Direccin Y
Empotrado
Barkan
Ilichev
Sargsian
NRusa

62

4.1.2.2 FUERZAS INTERNAS.
Tabla 22. Fuerza axial.
Elemento Tipo Axial(t)
% de Variacin
Axial
Elemento 13 Empotrado 10.9047 100.00%
Elemento 13 Barkan 10.5789 97.01%
Elemento 13 Ilichev 10.3054 94.50%
Elemento 13 Sargsian 10.2153 93.68%
Elemento 13 NRusa 10.7126 98.24%



Figura 22. Fuerza axial.

En la tabla y figura los valores indican una disminucin de la fuerza axial con la
interaccin suelo-estructura.





9.8000
10.0000
10.2000
10.4000
10.6000
10.8000
11.0000
Empotrado Barkan Ilichev Sargsian NRusa
Elemento 13 Elemento 13 Elemento 13 Elemento 13 Elemento 13

63

Tabla 23. Fuerza cortante.
Elemento Tipo Corte(t)
% de Variacin
Corte
Elemento 13 Empotrado 3.8694 100.00%
Elemento 13 Barkan 3.7924 98.01%
Elemento 13 Ilichev 3.692 95.42%
Elemento 13 Sargsian 3.6798 95.10%
Elemento 13 NRusa 3.8316 99.02%



Figura 23. Fuerza cortante.

La tabla y figura tambin indican una disminucin de la fuerza cortante con la
interaccin suelo-estructura.






3.55
3.6
3.65
3.7
3.75
3.8
3.85
3.9
Empotrado Barkan Ilichev Sargsian NRusa
Elemento 13 Elemento 13 Elemento 13 Elemento 13 Elemento 13

64

Tabla 24. Momento flector.
Elemento Tipo
Mto
Flector(t.m)
% de Variacin M
Flector
Elemento 13 Empotrado 10.3596 100.00%
Elemento 13 Barkan 9.2211 89.01%
Elemento 13 Ilichev 8.3771 80.86%
Elemento 13 Sargsian 8.0427 77.64%
Elemento 13 NRusa 9.8928 95.49%



Figura 24. Momento flector.

La tabla y figura tambin indican una disminucin en el momento flector con la
interaccin suelo-estructura.






0.0000
2.0000
4.0000
6.0000
8.0000
10.0000
12.0000
Empotrado Barkan Ilichev Sargsian NRusa
Elemento 13 Elemento 13 Elemento 13 Elemento 13 Elemento 13

65

Tabla 25. Momento torsor.
Elemento Tipo Torsor(t.m)
% de Variacin
Torsor
Elemento 13 Empotrado 0.2066 100.00%
Elemento 13 Barkan 0.2580 124.87%
Elemento 13 Ilichev 0.2782 134.65%
Elemento 13 Sargsian 0.3120 151.00%
Elemento 13 NRusa 0.2219 107.39%



Figura 25. Momento torsor.

La tabla y figura indican un incremento del momento torsor con la interaccin
suelo-estructura, es decir con los modelos dinmicos de Barkan, Ilichev, Sargsian
y la Norma Rusa, respecto al modelo empotrado en la base.





0.0000
0.0500
0.1000
0.1500
0.2000
0.2500
0.3000
0.3500
Empotrado Barkan Ilichev Sargsian NRusa
Elemento 13 Elemento 13 Elemento 13 Elemento 13 Elemento 13

66

Tabla 26. Fuerza axial.
Elemento Tipo Axial(t)
% de Variacin
Axial
Elemento 14 Empotrado 8.0751 100.00%
Elemento 14 Barkan 7.6779 95.08%
Elemento 14 Ilichev 7.3847 91.45%
Elemento 14 Sargsian 7.2654 89.97%
Elemento 14 NRusa 7.8722 97.49%



Figura 26. Fuerza axial.

La tabla y figura indican una disminucin en la fuerza axial con la interaccin
suelo-estructura.






6.8000
7.0000
7.2000
7.4000
7.6000
7.8000
8.0000
8.2000
Empotrado Barkan Ilichev Sargsian NRusa
Elemento 14 Elemento 14 Elemento 14 Elemento 14 Elemento 14

67

Tabla 27. Fuerza cortante.
Elemento Tipo Corte(t)
% de Variacin
Corte
Elemento 14 Empotrado 2.6818 100.00%
Elemento 14 Barkan 2.4975 93.13%
Elemento 14 Ilichev 2.3731 88.49%
Elemento 14 Sargsian 2.3047 85.94%
Elemento 14 NRusa 2.5953 96.77%



Figura 27. Fuerza cortante.

La tabla y figura indican una disminucin en la fuerza cortante con la interaccin
suelo-estructura.






2.1
2.2
2.3
2.4
2.5
2.6
2.7
2.8
Empotrado Barkan Ilichev Sargsian NRusa
Elemento 14 Elemento 14 Elemento 14 Elemento 14 Elemento 14

68

Tabla 28. Momento flector.
Elemento Tipo
Mto
Flector(t.m)
% de Variacin M
Flector
Elemento 14 Empotrado 3.5921 100.00%
Elemento 14 Barkan 3.0782 85.69%
Elemento 14 Ilichev 2.7616 76.88%
Elemento 14 Sargsian 2.5799 71.82%
Elemento 14 NRusa 3.3675 93.75%



Figura 28. Momento flector.

La tabla y figura tambin indican una disminucin en el momento flector con la
interaccin suelo-estructura.






0.0000
0.5000
1.0000
1.5000
2.0000
2.5000
3.0000
3.5000
4.0000
Empotrado Barkan Ilichev Sargsian NRusa
Elemento 14 Elemento 14 Elemento 14 Elemento 14 Elemento 14

69

Tabla 29. Momento torsor.
Elemento Tipo Torsor(t.m)
% de Variacin
Torsor
Elemento 14 Empotrado 0.2387 100.00%
Elemento 14 Barkan 0.2320 97.21%
Elemento 14 Ilichev 0.2233 93.58%
Elemento 14 Sargsian 0.2226 93.29%
Elemento 14 NRusa 0.2351 98.53%



Figura 29. Momento torsor.

La tabla y figura tambin indican una disminucin en el momento torsor con la
interaccin suelo-estructura.

4.1.3 RESULTADOS DEL ANLISIS TIEMPO HISTORIA.
Para el anlisis tiempo historia se ha usado el acelerogramas del sismo de
Chimbote del 31 de Mayo de 1970, se ha escogido este sismo por conveniencia
por ser el que afecto a esta zona y es el sismo que probablemente se replique en
algn momento en la ciudad de Huaraz.
0.2100
0.2150
0.2200
0.2250
0.2300
0.2350
0.2400
Empotrado Barkan Ilichev Sargsian NRusa
Elemento 14 Elemento 14 Elemento 14 Elemento 14 Elemento 14

70

Con el programa Degtra se calculo el espectro de demanda del sismo de Chimbote
de1970, el cual fue escalado por 0.4g debido a que estamos en la zona 3 y le
corresponde un factor de zona Z igual a 0.4, el espectro se calculo con la finalidad
de compararlo con el espectro S1 elstico calculado con la norma E.030 que
corresponde a un suelo rgido, pero para el anlisis tiempo historia se cargo este
acelerograma al programa Sap2000.


Figura 30. Espectro del sismo de Chimbote del 31 de Mayo de 1970.

La figura contiene el espectro S1 calculado con la Norma E.030 y es espectro del
Sismo de Chimbote de 1970 calculado con el programa Degtra.
0
200
400
600
800
1,000
1,200
0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
A
c
e
l
e
r
a
c
i

n

A
g

(
c
m
/
s
e
g
2
)

Periodo T (seg)
ESPECTRO ESCALADO A 0.4g
EspChimbote
EspS1

71

4.1.3.1 DESPLAZAMIENTOS.
Por ser sismos reales los desplazamientos obtenidos no requieren ser corregidos
por 0.75R como en el caso del anlisis esttico y dinmico con espectro de
aceleracin.
Tabla 30. Desplazamiento de entrepiso en la direccin X.
Piso
Desplazamiento de entrepisos (m) - Direccin X
Empotrado Barkan Ilichev Sargsian NRusa
1 0.0122 0.0117 0.0149 0.0187 0.0126
2 0.0226 0.0200 0.0238 0.0284 0.0224
3 0.0351 0.0303 0.0337 0.0385 0.0345
4 0.0480 0.0411 0.0436 0.0483 0.0471
5 0.0580 0.0499 0.0516 0.0559 0.0570
6 0.0651 0.0564 0.0577 0.0618 0.0641



Figura 31. Desplazamiento de entrepiso en la direccin X.

0.0000
0.0100
0.0200
0.0300
0.0400
0.0500
0.0600
0.0700
1 2 3 4 5 6
D
e
s
p
l
a
z
a
m
i
e
n
t
o

Piso
Desplazamiento de entrepiso - Direccin X
Empotrado
Barkan
Ilichev
Sargsian
NRusa

72

Se observa que los mximos desplazamientos de entrepiso desde el piso uno hasta
el piso cuatro corresponde al modelo dinmico de Sargsian, mientras que en los
pisos cinco y seis los mximos desplazamientos corresponden al modelo
empotrado.
Tabla 31. Deriva de entrepiso en la direccin X.
Piso
Deriva de entrepiso D / H - Direccin X
Empotrado Barkan Ilichev Sargsian NRusa
1 0.0045 0.0043 0.0055 0.0069 0.0047
2 0.0038 0.0031 0.0033 0.0036 0.0036
3 0.0046 0.0038 0.0037 0.0038 0.0045
4 0.0047 0.0040 0.0037 0.0036 0.0047
5 0.0037 0.0033 0.0030 0.0028 0.0037
6 0.0027 0.0024 0.0023 0.0022 0.0026



Figura 32. Deriva de entrepiso en la direccin X.

En la tabla y figura se observa que la mxima deriva se presenta en el modelo de
Sargsian en el primer piso.
0.0000
0.0010
0.0020
0.0030
0.0040
0.0050
0.0060
0.0070
0.0080
1 2 3 4 5 6
D
e
r
i
v
a

Piso
Deriva de Entrepiso - Direccin X
Empotrado
Barkan
Ilichev
Sargian
NRusa

73

4.1.3.2 FUERZAS INTERNAS.

Tabla 32. Fuerza axial.
Elemento Tipo Axial(t)
% de Variacin
Axial
Elemento 13 Empotrado 73.8686 100.00%
Elemento 13 Barkan 58.3927 79.05%
Elemento 13 Ilichev 55.4349 75.05%
Elemento 13 Sargsian 57.8624 78.33%
Elemento 13 NRusa 69.7267 94.39%



Figura 33. Fuerza axial.

La tabla y figura indican una disminucin en la fuerza axial con la interaccin
suelo-estructura.




0.0000
10.0000
20.0000
30.0000
40.0000
50.0000
60.0000
70.0000
80.0000
Empotrado Barkan Ilichev Sargsian NRusa
Elemento 13 Elemento 13 Elemento 13 Elemento 13 Elemento 13

74

Tabla 33. Fuerza cortante.
Elemento Tipo Corte(t)
% de Variacin
Corte
Elemento 13 Empotrado 25.3399 100.00%
Elemento 13 Barkan 17.8996 70.64%
Elemento 13 Ilichev 19.9242 78.63%
Elemento 13 Sargsian 21.9448 86.60%
Elemento 13 NRusa 22.7422 89.75%



Figura 34. Fuerza cortante.

La tabla y figura indican una disminucin considerable de la fuerza cortante hasta
29.36% en el modelo de Barkan y 10.25% en el modelo de la Norma Rusa,
respecto al modelo empotrado en la base.





0
5
10
15
20
25
30
Empotrado Barkan Ilichev Sargsian NRusa
Elemento 13 Elemento 13 Elemento 13 Elemento 13 Elemento 13

75

Tabla 34. Momento flector.
Elemento Tipo
Mto
Flector(t.m)
% de Variacin M
Flector
Elemento 13 Empotrado 68.3719 100.00%
Elemento 13 Barkan 44.4860 65.06%
Elemento 13 Ilichev 45.0128 65.84%
Elemento 13 Sargsian 47.7643 69.86%
Elemento 13 NRusa 59.5427 87.09%



Figura 35. Momento flector.

La tabla y figura tambin indican una disminucin considerable en el momento
flector con la interaccin suelo-estructura.






0.0000
10.0000
20.0000
30.0000
40.0000
50.0000
60.0000
70.0000
80.0000
Empotrado Barkan Ilichev Sargsian NRusa
Elemento 13 Elemento 13 Elemento 13 Elemento 13 Elemento 13

76

Tabla 35. Momento torsor.
Elemento Tipo Torsor(t.m)
% de Variacin
Torsor
Elemento 13 Empotrado 1.4278 100.00%
Elemento 13 Barkan 1.5775 110.49%
Elemento 13 Ilichev 1.5068 105.54%
Elemento 13 Sargsian 1.8741 131.26%
Elemento 13 NRusa 1.5401 107.87%



Figura 36. Momento torsor.

La tabla y figura indican un incremento en el momento torsor con la interaccin
suelo-estructura, pero en los modelos de Barkan y la Norma Rusa son menores al
modelo de Sargsian.





0.0000
0.2000
0.4000
0.6000
0.8000
1.0000
1.2000
1.4000
1.6000
1.8000
2.0000
Empotrado Barkan Ilichev Sargsian NRusa
Elemento 13 Elemento 13 Elemento 13 Elemento 13 Elemento 13

77

Tabla 36. Fuerza axial.
Elemento Tipo Axial(t)
% de Variacin
Axial
Elemento 14 Empotrado 54.0140 100.00%
Elemento 14 Barkan 43.1555 79.90%
Elemento 14 Ilichev 39.5452 73.21%
Elemento 14 Sargsian 41.2866 76.44%
Elemento 14 NRusa 51.3211 95.01%



Figura 37. Fuerza axial.

La tabla y figura tambin indican una disminucin en la fuerza axial con la
interaccin suelo-estructura, hasta del 20.10% en el modelo de Barkan y 4.99% en
el modelo de la Norma Rusa, respecto al modelo empotrado en la base.





0.0000
10.0000
20.0000
30.0000
40.0000
50.0000
60.0000
Empotrado Barkan Ilichev Sargsian NRusa
Elemento 14 Elemento 14 Elemento 14 Elemento 14 Elemento 14

78

Tabla 37. Fuerza cortante.
Elemento Tipo Corte(t)
% de Variacin
Corte
Elemento 14 Empotrado 18.2058 100.00%
Elemento 14 Barkan 13.1247 72.09%
Elemento 14 Ilichev 12.9493 71.13%
Elemento 14 Sargsian 13.4773 74.03%
Elemento 14 NRusa 16.4053 90.11%



Figura 38. Fuerza cortante.

La tabla y figura tambin indican una disminucin considerable en la fuerza
cortante con la interaccin suelo-estructura, hasta del 27.91% en el modelo de
Barkan y 9.89% en el modelo de la Norma Rusa.





0
2
4
6
8
10
12
14
16
18
20
Empotrado Barkan Ilichev Sargsian NRusa
Elemento 14 Elemento 14 Elemento 14 Elemento 14 Elemento 14

79

Tabla 38. Momento flector.
Elemento Tipo
Mto
Flector(t.m)
% de Variacin M
Flector
Elemento 14 Empotrado 24.7782 100.00%
Elemento 14 Barkan 17.8600 72.08%
Elemento 14 Ilichev 15.4591 62.39%
Elemento 14 Sargsian 15.5843 62.89%
Elemento 14 NRusa 22.5559 91.03%



Figura 39. Momento flector.

La tabla y figura tambin indican una disminucin considerable en el momento
flector con la interaccin suelo-estructura, hasta del 27.92% en el modelo de
Barkan y 8.97% en el modelo de la Norma Rusa, respecto al modelo empotrado
en la base.





0.0000
5.0000
10.0000
15.0000
20.0000
25.0000
30.0000
Empotrado Barkan Ilichev Sargsian NRusa
Elemento 14 Elemento 14 Elemento 14 Elemento 14 Elemento 14

80

Tabla 39. Momento torsor.
Elemento Tipo Torsor(t.m)
% de Variacin
Torsor
Elemento 14 Empotrado 1.6349 100.00%
Elemento 14 Barkan 1.4006 85.67%
Elemento 14 Ilichev 1.2168 74.43%
Elemento 14 Sargsian 1.2096 73.99%
Elemento 14 NRusa 1.5855 96.97%



Figura 40. Momento torsor.

La tabla y figura tambin indican una disminucin considerable en el momento
torsor con la interaccin suelo-estructura, respecto al modelo empotrado en la
base.





0.0000
0.2000
0.4000
0.6000
0.8000
1.0000
1.2000
1.4000
1.6000
1.8000
Empotrado Barkan Ilichev Sargsian NRusa
Elemento 14 Elemento 14 Elemento 14 Elemento 14 Elemento 14

81

4.1.3.3 PERIODOS DE VIBRACIN.
El anlisis modal depende de las masas y de la rigidez de la edificacin, debido a
la interaccin suelo-estructura los cinco modelos tendrn diferentes rigideces,
consecuentemente los periodos de vibracin sern distintas, sin embargo los
periodos de vibracin del anlisis dinmico espectral coincidirn con los periodos
de vibracin del anlisis tiempo historia porque se trata de la misma estructura,
solo cambia la carga de sismo horizontal que no interviene en el anlisis modal.
Tabla 40. Periodos de vibracin.
Modo
Periodos de Vibracin (s)
Empotrado Barkan Ilichev Sargsian NRusa
1 0.584775 0.621140 0.647952 0.664020 0.599864
2 0.542304 0.577382 0.602822 0.619179 0.556945
3 0.409793 0.429990 0.442137 0.453479 0.418138
4 0.205992 0.217725 0.223969 0.229724 0.211000
5 0.194449 0.204890 0.210542 0.215871 0.198901
6 0.146820 0.154536 0.158429 0.162195 0.150159
7 0.111260 0.114681 0.116084 0.117548 0.112833
8 0.107696 0.110398 0.111522 0.112692 0.108937
9 0.080985 0.083226 0.084164 0.085164 0.082014
10 0.067473 0.068895 0.069537 0.070277 0.068125
11 0.065953 0.067522 0.068193 0.068964 0.066688
12 0.049518 0.050602 0.051050 0.051713 0.050017
13 0.048473 0.049133 0.049403 0.049821 0.048783
14 0.046260 0.047055 0.047349 0.047878 0.046641
15 0.038994 0.039164 0.039239 0.039424 0.039074
16 0.036317 0.036515 0.036592 0.037098 0.036412
17 0.035209 0.035787 0.036023 0.036958 0.035474
18 0.027987 0.028141 0.030041 0.035079 0.028056


82


Figura 41. Periodos de vibracin.

La tabla y figura indican que en cada modo de vibracin el periodo se incrementa
con la interaccin suelo-estructura, respecto al modelo empotrado en la base,
debido a la flexibilidad de la base.




0.000000
0.100000
0.200000
0.300000
0.400000
0.500000
0.600000
0.700000
1 2 3 4 5 6 7 8
P
e
r
i
o
d
o

(
s
)

Modos de Vibracin
Modos de Vibracin & Periodo(s) -
Edif. Regular
Empotrado
Barkan
Ilichev
Sargsian
NRusa

83

4.1.3.4 PERIODOS DE VIBRACIN VARIANDO EL NUMERO DE
PISOS.
Tabla 41. Periodos de vibracin variando el nmero de pisos.
Modos de
Vibracin
Pisos (EMPOTRADO)
6 Pisos 5 Pisos 4 Pisos 3 Pisos
1 0.584775 0.484699 0.385639 0.295297
2 0.542304 0.453786 0.364977 0.283636
3 0.409793 0.342048 0.274465 0.212353
4 0.205992 0.169488 0.132959 0.091771
5 0.194449 0.162229 0.128452 0.089684
6 0.146820 0.121953 0.096380 0.067124
7 0.111260 0.084178 0.062777 0.046069
8 0.107696 0.082423 0.061401 0.044071
9 0.080985 0.061769 0.046119 0.033513
10 0.067473 0.052958 0.041990

11 0.065953 0.051135 0.039597

12 0.049518 0.039964 0.030325

13 0.048473 0.038666

14 0.046260 0.037396

15 0.038994 0.028755

16 0.036317

17 0.035209

18 0.027987



84


Figura 42. Periodos de vibracin variando el nmero de pisos.

La tabla y figura indican que cuando se disminuye el nmero de pisos los periodos
de vibracin tambin disminuyen.



1 2 3 4 5 6 7 8 9
6 Pisos 0.5847 0.5423 0.4097 0.2059 0.1944 0.1468 0.1112 0.1076 0.0809
5 Pisos 0.4846 0.4537 0.3420 0.1694 0.1622 0.1219 0.0841 0.0824 0.0617
4 Pisos 0.3856 0.3649 0.2744 0.1329 0.1284 0.0963 0.0627 0.0614 0.0461
3 Pisos 0.2952 0.2836 0.2123 0.0917 0.0896 0.0671 0.0460 0.0440 0.0335
0.000000
0.100000
0.200000
0.300000
0.400000
0.500000
0.600000
0.700000
P
e
r
i
o
d
o

(
s
)

Modos de Vibracin & Periodos -
EMPOTRADO - EDIF. REGULAR

85

Tabla 42. Periodos de vibracin variando el nmero de pisos.
Modos de
Vibracin
Pisos (BARKAN)
6 Pisos 5 Pisos 4 Pisos 3 Pisos
1 0.621140 0.519827 0.419537 0.327748
2 0.577382 0.487448 0.397246 0.314233
3 0.429990 0.362860 0.295776 0.233692
4 0.217725 0.179766 0.140758 0.096875
5 0.204890 0.171224 0.135153 0.094103
6 0.154536 0.128635 0.101375 0.070390
7 0.114681 0.086644 0.064566 0.047051
8 0.110398 0.084522 0.063323 0.045289
9 0.083226 0.063470 0.047535 0.034404
10 0.068895 0.054028 0.042486

11 0.067522 0.052404 0.040188

12 0.050602 0.040215 0.030760

13 0.049133 0.039536

14 0.047055 0.037700

15 0.039164 0.028991

16 0.036515

17 0.035787

18 0.028141



86


Figura 43. Periodos de vibracin variando el nmero de pisos.

La tabla y figura indican que cuando se disminuye el nmero de pisos los periodos
de vibracin tambin disminuyen.


1 2 3 4 5 6 7 8 9
6 Pisos 0.6211 0.5773 0.4299 0.2177 0.2048 0.1545 0.1146 0.1103 0.0832
5 Pisos 0.5198 0.4874 0.3628 0.1797 0.1712 0.1286 0.0866 0.0845 0.0634
4 Pisos 0.4195 0.3972 0.2957 0.1407 0.1351 0.1013 0.0645 0.0633 0.0475
3 Pisos 0.3277 0.3142 0.2336 0.0968 0.0941 0.0703 0.0470 0.0452 0.0344
0.000000
0.100000
0.200000
0.300000
0.400000
0.500000
0.600000
0.700000
P
e
r
i
o
d
o

(
s
)

Modos de Vibracin & Periodos -
BARKAN - EDIF. REGULAR

87

Tabla 43. Periodos de vibracin variando el nmero de pisos.
Modos de
Vibracin
Pisos (ILICHEV)
6 Pisos 5 Pisos 4 Pisos 3 Pisos
1 0.647952 0.544313 0.441709 0.347613
2 0.602822 0.510623 0.418192 0.332929
3 0.442137 0.375196 0.308154 0.245757
4 0.223969 0.185032 0.144614 0.099342
5 0.210542 0.175960 0.138616 0.096366
6 0.158429 0.131850 0.103660 0.071814
7 0.116084 0.087629 0.065288 0.047446
8 0.111522 0.085357 0.064048 0.045736
9 0.084164 0.064168 0.048111 0.034780
10 0.069537 0.054537 0.042732

11 0.068193 0.052949 0.040445

12 0.051050 0.040313 0.030975

13 0.049403 0.039901

14 0.047349 0.037806

15 0.039239 0.030041

16 0.036592

17 0.036023

18 0.030041



88


Figura 44. Periodos de vibracin variando el nmero de pisos.

La tabla y figura indican que cuando se disminuye el nmero de pisos los periodos
de vibracin tambin disminuyen.


1 2 3 4 5 6 7 8 9
6 Pisos 0.6479 0.6028 0.4421 0.2239 0.2105 0.1584 0.1160 0.1115 0.0841
5 Pisos 0.5443 0.5106 0.3751 0.1850 0.1759 0.1318 0.0876 0.0853 0.0641
4 Pisos 0.4417 0.4181 0.3081 0.1446 0.1386 0.1036 0.0652 0.0640 0.0481
3 Pisos 0.3476 0.3329 0.2457 0.0993 0.0963 0.0718 0.0474 0.0457 0.0347
0.000000
0.100000
0.200000
0.300000
0.400000
0.500000
0.600000
0.700000
P
e
r
i
o
d
o

(
s
)

Modos de Vibracin & Periodos -
ILICHEV - EDIF. REGULAR

89

Tabla 44. Periodos de vibracin variando el nmero de pisos.
Modos de
Vibracin
Pisos (SARGSIAN)
6 Pisos 5 Pisos 4 Pisos 3 Pisos
1 0.664020 0.560798 0.458423 0.364134
2 0.619179 0.527284 0.434962 0.349336
3 0.453479 0.386866 0.320008 0.257467
4 0.229724 0.189852 0.148170 0.101756
5 0.215871 0.180321 0.141728 0.098408
6 0.162195 0.134981 0.105961 0.073437
7 0.117548 0.088803 0.066296 0.048142
8 0.112692 0.086324 0.065023 0.046639
9 0.085164 0.065033 0.049048 0.036798
10 0.070277 0.055149 0.043134

11 0.068964 0.053690 0.041022

12 0.051713 0.040764 0.035124

13 0.049821 0.040563

14 0.047878 0.038230

15 0.039424 0.035079

16 0.037098

17 0.036958

18 0.035079



90


Figura 45. Periodos de vibracin variando el nmero de pisos.

La tabla y figura indican que cuando se disminuye el nmero de pisos los periodos
de vibracin tambin disminuyen.


1 2 3 4 5 6 7 8 9
6 Pisos 0.6640 0.6191 0.4534 0.2297 0.2158 0.1621 0.1175 0.1126 0.0851
5 Pisos 0.5607 0.5272 0.3868 0.1898 0.1803 0.1349 0.0888 0.0863 0.0650
4 Pisos 0.4584 0.4349 0.3200 0.1481 0.1417 0.1059 0.0662 0.0650 0.0490
3 Pisos 0.3641 0.3493 0.2574 0.1017 0.0984 0.0734 0.0481 0.0466 0.0367
0.000000
0.100000
0.200000
0.300000
0.400000
0.500000
0.600000
0.700000
P
e
r
i
o
d
o

(
s
)

Modos de Vibracin & Periodos -
SARGIAN - EDIF. REGULAR

91

Tabla 45. Periodos de vibracin variando el nmero de pisos.
Modos de
Vibracin
Pisos (NRUSA)
6 Pisos 5 Pisos 4 Pisos 3 Pisos
1 0.599864 0.499237 0.399668 0.308787
2 0.556945 0.467785 0.378377 0.296370
3 0.418138 0.350660 0.283319 0.221283
4 0.211000 0.173956 0.136416 0.094072
5 0.198901 0.166128 0.131409 0.091678
6 0.150159 0.124894 0.098618 0.068609
7 0.112833 0.085316 0.063599 0.046525
8 0.108937 0.083401 0.062312 0.044649
9 0.082014 0.062552 0.046769 0.033916
10 0.068125 0.053452 0.042220

11 0.066688 0.051734 0.039877

12 0.050017 0.040082 0.030520

13 0.048783 0.039065

14 0.046641 0.037542

15 0.039074 0.028861

16 0.036412

17 0.035474

18 0.028056



92


Figura 46. Periodos de vibracin variando el nmero de pisos.

La tabla y figura indican que cuando se disminuye el nmero de pisos los periodos
de vibracin tambin disminuyen.


1 2 3 4 5 6 7 8 9
6 Pisos 0.5998 0.5569 0.4181 0.2110 0.1989 0.1501 0.1128 0.1089 0.0820
5 Pisos 0.4992 0.4677 0.3506 0.1739 0.1661 0.1248 0.0853 0.0834 0.0625
4 Pisos 0.3996 0.3783 0.2833 0.1364 0.1314 0.0986 0.0635 0.0623 0.0467
3 Pisos 0.3087 0.2963 0.2212 0.0940 0.0916 0.0686 0.0465 0.0446 0.0339
0.000000
0.100000
0.200000
0.300000
0.400000
0.500000
0.600000
0.700000
P
e
r
i
o
d
o

(
s
)

Modos de Vibracin & Periodos -
NRUSA - EDIF. REGULAR

93

4.2 RESULTADOS DE LA EDIFICACIN IRREGULAR.
El modelo usado para la edificacin irregular es el siguiente.


Figura 47. Modelo de la edificacin irregular empotrado en la base.

94



Figura 48. Modelo de la edificacin irregular Interaccin suelo-estructura.
El modelo usado para la interaccin sueloestructura es la misma que para el
modelo empotrado, solo se incorporan las zapatas de 1.80x1.80 m2, las masas y
los coeficientes de rigidez para cada caso como son: Barkan, Ilichev, Sargsian y la
Norma Rusa.

95

Con las caractersticas de la edificacin y suelo de fundacin se obtienen las
masas y los coeficientes de rigidez para la interaccin suelo estructura.

Tabla 46. Masas de las zapatas para la interaccin suelo-estructura.
Mx My Mz Mx My Mz
(t.s2/m) (t.s2/m) (t.s2/m) (t.s2.m) (t.s2.m) (t.s2.m)
0.40 0.40 0.62 0.21 0.21 0.21

En la interaccin suelo-estructura estas seis masas se incorporan en el centroide de
cada zapata, estos valores son los mismos para los cuatro modelos dinmicos de
Barkan, Ilichev, Sargsian y la Norma Rusa.
Tabla 47. Coeficientes de rigidez para la interaccin suelo-estructura.
Modelo Kx Ky Kz Kx Ky Kz
Dinmico (t/m) (t/m) (t/m) (t.m) (t.m) (t.m)
Barkan 55007 55007 64175 29277 29277 -
Ilichev 113617 113617 33399 17875 17875 -
Sargsian 14851 14851 33191 14951 14951 -
Norma Rusa 112544 112544 160778 86820 86820 86820

Para cada caso se incorporan estos coeficientes de rigidez, teniendo en cuenta que
en el modelo dinmico de la Norma Rusa se incorporan seis coeficientes de
rigidez, esto implica que el centroide de cada zapata no tiene restricciones,
consecuentemente el centroide de las zapatas en los otros tres modelos dinmicos
(Barkan, Ilichev y Sargian) tiene una restriccin en el giro respecto al eje Z.
Segn el Art. 17.1 de la Norma E.030, el anlisis esttico no debe emplearse para
edificaciones con irregularidad; en este caso se empleo el anlisis esttico solo
con efectos de comparacin.

96

4.2.1 RESULTADOS DEL ANLISIS ESTTICO.
4.2.1.1 DESPLAZAMIENTOS.
Tabla 48. Desplazamiento de entrepiso en la direccin X.
Piso
Desplazamiento de entrepisos (m) - Direccin X
Empotrado Barkan Ilichev Sargsian NRusa
1 0.0171 0.0188 0.0262 0.0291 0.0184
2 0.0287 0.0358 0.0397 0.0427 0.0314
3 0.0432 0.0511 0.0557 0.0587 0.0462
4 0.0581 0.0667 0.0720 0.0750 0.0614
5 0.0697 0.0791 0.0850 0.0880 0.0732
6 0.0772 0.0874 0.0940 0.0970 0.0811



Figura 49. Desplazamiento de entrepiso en la direccin X.

En la tabla y grafico se observa que los mayores desplazamientos se presentan en
los modelos dinmicos de Ilichev y Sargian, en todos los pisos se observa que el
desplazamiento se incrementa con la interaccin suelo-estructura.
0.0000
0.0200
0.0400
0.0600
0.0800
0.1000
0.1200
1 2 3 4 5 6
D
e
s
p
l
a
z
a
m
i
e
n
t
o

Piso
Desplazamiento de entrespiso - Direccin X
Empotrado
Barkan
Ilichev
Sargsian
NRusa

97

Tabla 49. Desplazamiento de entrepiso en la direccin Y.
Piso
Desplazamiento de entrepisos (m) - Direccin Y
Empotrado Barkan Ilichev Sargsian NRusa
1 0.0160 0.0184 0.0258 0.0287 0.0184
2 0.0285 0.0364 0.0409 0.0440 0.0315
3 0.0440 0.0530 0.0585 0.0616 0.0474
4 0.0601 0.0702 0.0767 0.0798 0.0639
5 0.0730 0.0841 0.0915 0.0947 0.0773
6 0.0819 0.0941 0.1024 0.1056 0.0866



Figura 50. Desplazamiento de entrepiso en la direccin Y.

De la tabla y el grafico se observa que al igual que en el caso anterior los
mximos desplazamientos se presentan en los modelos de Ilichev y Sargsian.




0.0000
0.0200
0.0400
0.0600
0.0800
0.1000
0.1200
1 2 3 4 5 6
D
e
s
p
l
a
z
a
m
i
e
n
t
o

Piso
Desplazamiento de entrespiso - Direccin Y
Empotrado
Barkan
Ilichev
Sargsian
NRusa

98

Tabla 50. Deriva de entrepiso en la direccin X.
Deriva de entrepisos D / H - Direccin X
Empotrado Barkan Ilichev Sargsian NRusa
0.0063 0.0069 0.0097 0.0108 0.0068
0.0043 0.0063 0.0050 0.0050 0.0048
0.0054 0.0056 0.0059 0.0059 0.0055
0.0055 0.0058 0.0060 0.0061 0.0056
0.0043 0.0046 0.0048 0.0048 0.0044
0.0028 0.0031 0.0033 0.0033 0.0029



Figura 51. Deriva de entrepiso en la direccin X.

De los resultados se observa que los modelos dinmicos de Ilichev y Sargian no
cumplen con las derivas mximas permitidas porque superan a 0.007, en cambio
en los modelos dinmicos de Barkan y la Norma Rusa si cumplen con las derivas.
Se observa que las derivas de entrepiso tambin aumentan con la interaccin
suelo-estructura porque est directamente relacionado con los desplazamientos de
entrepiso.
0.0000
0.0020
0.0040
0.0060
0.0080
0.0100
0.0120
1 2 3 4 5 6
D
e
r
i
v
a

Piso
Deriva de entrepiso - Direccin X
Empotrado
Barkan
Ilichev
Sargsian
NRusa

99

Tabla 51. Deriva de entrepiso en la direccin Y.
Piso
Deriva de entrepisos D / H - Direccin Y
Empotrado Barkan Ilichev Sargsian NRusa
1 0.0059 0.0068 0.0096 0.0106 0.0068
2 0.0046 0.0067 0.0056 0.0056 0.0048
3 0.0057 0.0061 0.0065 0.0065 0.0059
4 0.0060 0.0064 0.0067 0.0067 0.0061
5 0.0048 0.0052 0.0055 0.0055 0.0049
6 0.0033 0.0037 0.0040 0.0040 0.0034



Figura 52. Deriva de entrepiso en la direccin Y.

De la tabla y figura se observa que con la interaccin suelo-estructura aumentan
las derivas.



0.0000
0.0020
0.0040
0.0060
0.0080
0.0100
0.0120
1 2 3 4 5 6
D
e
r
i
v
a

Piso
Deriva de entrepiso - Direccin Y
Empotrado
Barkan
Ilichev
Sargsian
NRusa

100

4.2.1.2 FUERZAS INTERNAS.
Tabla 52. Fuerza axial.
Elemento Tipo Axial(t)
% de Variacin
Axial
Elemento 1 Empotrado 22.9171 100.00%
Elemento 1 Barkan 22.4864 98.12%
Elemento 1 Ilichev 22.1704 96.74%
Elemento 1 Sargsian 22.2867 97.25%
Elemento 1 NRusa 22.6765 98.95%



Figura 53. Fuerza axial.

La tabla y figura indican una disminucin en la fuerza axial, siendo ms notorio
en los modelos de Ilichev y Sargian, a pesar de que no cumplen con las derivas
del la norma E.030.





21.6000
21.8000
22.0000
22.2000
22.4000
22.6000
22.8000
23.0000
Empotrado Barkan Ilichev Sargsian NRusa
Elemento 1 Elemento 1 Elemento 1 Elemento 1 Elemento 1

101

Tabla 53. Fuerza cortante.
Elemento Tipo Corte(t)
% de Variacin
Corte
Elemento 1 Empotrado 4.6509 100.00%
Elemento 1 Barkan 4.6597 100.19%
Elemento 1 Ilichev 4.6511 100.00%
Elemento 1 Sargsian 4.6841 100.71%
Elemento 1 NRusa 4.6527 100.04%



Figura 54. Fuerza cortante.

En la tabla y figura se observa un pequeo incremento de la fuerza cortante de
0.19% en el modelo de Barkan y 0.04% en el modelo de la Norma Rusa, respecto
al modelo empotrado en la base.






4.63
4.64
4.65
4.66
4.67
4.68
4.69
Empotrado Barkan Ilichev Sargsian NRusa
Elemento 1 Elemento 1 Elemento 1 Elemento 1 Elemento 1

102

Tabla 54. Momento flector.
Elemento Tipo
Mto
Flector(t.m)
% de Variacin M
Flector
Elemento 1 Empotrado 11.1767 100.00%
Elemento 1 Barkan 10.2964 92.12%
Elemento 1 Ilichev 9.8191 87.85%
Elemento 1 Sargsian 9.5995 85.89%
Elemento 1 NRusa 10.8736 97.29%



Figura 55. Momento flector.

En la tabla y figura se observa la disminucin del momento flector y el porcentaje
es considerable, 7.88% en el modelo de Barkan y 2.71% en el modelo de la
Norma Rusa.






8.5000
9.0000
9.5000
10.0000
10.5000
11.0000
11.5000
Empotrado Barkan Ilichev Sargsian NRusa
Elemento 1 Elemento 1 Elemento 1 Elemento 1 Elemento 1

103

Tabla 55. Momento Torsor.
Elemento Tipo Torsor(t.m)
% de Variacin
Torsor
Elemento 1 Empotrado 0.2690 100.00%
Elemento 1 Barkan 0.3522 130.94%
Elemento 1 Ilichev 0.3910 145.38%
Elemento 1 Sargsian 0.4279 159.11%
Elemento 1 NRusa 0.2929 108.90%



Figura 56. Momento Torsor.

En la tabla y figura se observa un incremento notorio del momento torsor con la
interaccin suelo-estructura.






0.0000
0.0500
0.1000
0.1500
0.2000
0.2500
0.3000
0.3500
0.4000
0.4500
Empotrado Barkan Ilichev Sargsian NRusa
Elemento 1 Elemento 1 Elemento 1 Elemento 1 Elemento 1

104

Tabla 56. Fuerza axial.
Elemento Tipo Axial(t)
% de Variacin
Axial
Elemento 2 Empotrado 16.4395 100.00%
Elemento 2 Barkan 15.8660 96.51%
Elemento 2 Ilichev 15.4979 94.27%
Elemento 2 Sargsian 15.5021 94.30%
Elemento 2 NRusa 16.1760 98.40%



Figura 57. Fuerza axial.

En la tabla y figura se observa una reduccin de la fuerza axial con la interaccin
suelo-estructura, respecto al modelo empotrado en la base.






15.0000
15.2000
15.4000
15.6000
15.8000
16.0000
16.2000
16.4000
16.6000
Empotrado Barkan Ilichev Sargsian NRusa
Elemento 2 Elemento 2 Elemento 2 Elemento 2 Elemento 2

105

Tabla 57. Fuerza cortante.
Elemento Tipo Corte(t)
% de Variacin
Corte
Elemento 2 Empotrado 2.9904 100.00%
Elemento 2 Barkan 2.7616 92.35%
Elemento 2 Ilichev 2.641 88.32%
Elemento 2 Sargsian 2.5997 86.93%
Elemento 2 NRusa 2.8935 96.76%



Figura 58. Fuerza cortante.

En la tabla y figura tambin se observa la reduccin de la fuerza cortante en el
elemento y es considerable, en el modelo de Barkan es de 7.65% y en el modelo
de la Norma Rusa de 3.24%.






2.4
2.5
2.6
2.7
2.8
2.9
3
3.1
Empotrado Barkan Ilichev Sargsian NRusa
Elemento 2 Elemento 2 Elemento 2 Elemento 2 Elemento 2

106

Tabla 58. Momento flector.
Elemento Tipo
Mto
Flector(t.m)
% de Variacin M
Flector
Elemento 2 Empotrado 3.7451 100.00%
Elemento 2 Barkan 3.2369 86.43%
Elemento 2 Ilichev 2.9769 79.49%
Elemento 2 Sargsian 2.8526 76.17%
Elemento 2 NRusa 3.5427 94.60%



Figura 59. Momento flector.

En la tabla y figura se observa la reduccin del momento flector y es bastante
considerable porque se reduce 13.57% en el modelo de Barkan y 5.40% en el
modelo de la Norma Rusa.






0.0000
0.5000
1.0000
1.5000
2.0000
2.5000
3.0000
3.5000
4.0000
Empotrado Barkan Ilichev Sargsian NRusa
Elemento 2 Elemento 2 Elemento 2 Elemento 2 Elemento 2

107

Tabla 59. Momento torsor.
Elemento Tipo Torsor(t.m)
% de Variacin
Torsor
Elemento 2 Empotrado 0.3232 100.00%
Elemento 2 Barkan 0.3422 105.86%
Elemento 2 Ilichev 0.3544 109.66%
Elemento 2 Sargsian 0.3570 110.45%
Elemento 2 NRusa 0.3306 102.29%



Figura 60. Momento torsor.

En la tabla y figura se observa el incremento del torsor de 5.86% en el modelo de
Barkan y 2.29% en el modelo de la Norma Rusa.

4.2.2 RESULTADOS DEL ANLISIS DINMICO CON ESPECTRO DE
ACELERACIN.
4.2.2.1 DESPLAZAMIENTOS.
Para el anlisis dinmico con espectro de aceleracin calculado segn la norma
E.030, se aplican las masas de cada piso en el centro de masa y se ingresa el
espectro de aceleracin para un suelo S1 rgido que es nuestro caso, calculado
0.3000
0.3100
0.3200
0.3300
0.3400
0.3500
0.3600
Empotrado Barkan Ilichev Sargsian NRusa
Elemento 2 Elemento 2 Elemento 2 Elemento 2 Elemento 2

108

segn las caractersticas de la edificacin y parmetros de sitio, suelo, etc., que se
muestra en los anexos.
Tabla 60. Desplazamiento de entrepiso en la direccin X.
Piso
Desplazamiento de entrepisos (m) - Direccin X
Empotrado Barkan Ilichev Sargsian NRusa
1 0.0116 0.0151 0.0167 0.0184 0.0129
2 0.0193 0.0231 0.0249 0.0266 0.0208
3 0.0285 0.0324 0.0344 0.0360 0.0301
4 0.0380 0.0418 0.0439 0.0453 0.0395
5 0.0454 0.0491 0.0514 0.0527 0.0469
6 0.0501 0.0540 0.0565 0.0578 0.0517



Figura 61. Desplazamiento de entrepiso en la direccin X.

Se observa claramente que los desplazamientos de entrepiso son mayores con la
interaccin suelo-estructura debido a la flexibilidad de la base de fundacin.

0.0000
0.0100
0.0200
0.0300
0.0400
0.0500
0.0600
0.0700
1 2 3 4 5 6
D
e
s
p
l
a
z
a
m
i
e
n
t
o

Piso
Desplazamiento de Entrepiso - Direccin X
Empotrado
Barkan
Ilichev
Sargsian
NRusa

109

Tabla 61. Desplazamiento de entrepiso en la direccin Y.
Piso
Desplazamiento de entrepisos (m) - Direccin Y
Empotrado Barkan Ilichev Sargsian NRusa
1 0.0112 0.0150 0.0166 0.0184 0.0127
2 0.0198 0.0240 0.0260 0.0278 0.0215
3 0.0302 0.0344 0.0366 0.0382 0.0319
4 0.0410 0.0451 0.0474 0.0489 0.0427
5 0.0497 0.0537 0.0563 0.0576 0.0513
6 0.0556 0.0599 0.0627 0.0640 0.0574



Figura 62. Desplazamiento de entrepiso en la direccin Y.

Los desplazamientos de entrepiso con la interaccin suelo-estructura son mayores
que en modelo empotrado en la base.



0.0000
0.0100
0.0200
0.0300
0.0400
0.0500
0.0600
0.0700
1 2 3 4 5 6
D
e
s
p
l
a
z
a
m
i
e
n
t
o

Piso
Desplazamiento de Entrepiso - Direccin Y
Empotrado
Barkan
Ilichev
Sargsian
NRusa

110

Tabla 62. Deriva de entrepiso en la direccin X.
Piso
Deriva de entrepisos D / H - Direccin X
Empotrado Barkan Ilichev Sargsian NRusa
1 0.0043 0.0056 0.0062 0.0068 0.0048
2 0.0028 0.0030 0.0031 0.0031 0.0029
3 0.0034 0.0034 0.0035 0.0034 0.0034
4 0.0035 0.0035 0.0035 0.0035 0.0035
5 0.0027 0.0027 0.0028 0.0027 0.0027
6 0.0018 0.0018 0.0019 0.0019 0.0018



Figura 63. Deriva de entrepiso en la direccin X.

Las derivas de entrepiso tambin son mayores con la interaccin suelo estructura,
debido a que est directamente relacionado con los desplazamientos de entrepiso.



0.0000
0.0010
0.0020
0.0030
0.0040
0.0050
0.0060
0.0070
0.0080
1 2 3 4 5 6
D
e
r
i
v
a

Piso
Deriva de Entrepiso - Direccin X
Empotrado
Barkan
Ilichev
Sargian
NRusa

111

Tabla 63. Deriva de entrepiso en la direccin Y.
Piso
Deriva de entrepisos D / H - Direccin Y
Empotrado Barkan Ilichev Sargsian NRusa
1 0.0042 0.0056 0.0062 0.0068 0.0047
2 0.0032 0.0033 0.0035 0.0035 0.0033
3 0.0038 0.0038 0.0039 0.0039 0.0039
4 0.0040 0.0040 0.0040 0.0040 0.0040
5 0.0032 0.0032 0.0033 0.0032 0.0032
6 0.0022 0.0023 0.0024 0.0024 0.0022



Figura 64. Deriva de entrepiso en la direccin Y.

En la tabla y figura se observa que las derivas en la direccin del eje Y tambin se
incrementan porque estn directamente relacionas con los desplazamientos
laterales.


0.0000
0.0010
0.0020
0.0030
0.0040
0.0050
0.0060
0.0070
0.0080
1 2 3 4 5 6
D
e
r
i
v
a

Piso
Deriva de Entrepiso - Direccin Y
Empotrado
Barkan
Ilichev
Sargsian
NRusa

112

4.2.2.2 FUERZAS INTERNAS.
Tabla 64. Fuerza axial.
Elemento Tipo Axial(t)
% de Variacin
Axial
Elemento 1 Empotrado 15.3535 100.00%
Elemento 1 Barkan 14.1308 92.04%
Elemento 1 Ilichev 13.4690 87.73%
Elemento 1 Sargsian 13.3977 87.26%
Elemento 1 NRusa 14.8265 96.57%



Figura 65. Fuerza axial.

La tabla y figura los valores obtenidos indican una disminucin de fuerza axial
con la interaccin suelo-estructura.





12.0000
12.5000
13.0000
13.5000
14.0000
14.5000
15.0000
15.5000
16.0000
Empotrado Barkan Ilichev Sargsian NRusa
Elemento 1 Elemento 1 Elemento 1 Elemento 1 Elemento 1

113

Tabla 65. Fuerza cortante.
Elemento Tipo Corte(t)
% de Variacin
Corte
Elemento 1 Empotrado 2.8331 100.00%
Elemento 1 Barkan 2.7418 96.78%
Elemento 1 Ilichev 2.6694 94.22%
Elemento 1 Sargsian 2.6748 94.41%
Elemento 1 NRusa 2.8014 98.88%



Figura 66. Fuerza cortante.

La tabla y figura tambin indican una disminucin de la fuerza cortante con la
interaccin suelo-estructura.






2.55
2.6
2.65
2.7
2.75
2.8
2.85
Empotrado Barkan Ilichev Sargsian NRusa
Elemento 1 Elemento 1 Elemento 1 Elemento 1 Elemento 1

114

Tabla 66. Momento flector.
Elemento Tipo
Mto
Flector(t.m)
% de Variacin M
Flector
Elemento 1 Empotrado 6.7791 100.00%
Elemento 1 Barkan 6.0186 88.78%
Elemento 1 Ilichev 5.5906 82.47%
Elemento 1 Sargsian 5.4344 80.16%
Elemento 1 NRusa 6.5130 96.08%



Figura 67. Momento flector.

La tabla y figura tambin indican una disminucin en el momento flector con la
interaccin suelo-estructura.






0.0000
1.0000
2.0000
3.0000
4.0000
5.0000
6.0000
7.0000
8.0000
Empotrado Barkan Ilichev Sargsian NRusa
Elemento 1 Elemento 1 Elemento 1 Elemento 1 Elemento 1

115

Tabla 67. Momento torsor.
Elemento Tipo Torsor(t.m)
% de Variacin
Torsor
Elemento 1 Empotrado 0.5027 100.00%
Elemento 1 Barkan 0.6281 124.94%
Elemento 1 Ilichev 0.6658 132.45%
Elemento 1 Sargsian 0.7276 144.73%
Elemento 1 NRusa 0.5390 107.22%



Figura 68. Momento torsor.

La tabla y figura indican un incremento del momento torsor con la interaccin
suelo-estructura, para este elemento.






0.0000
0.1000
0.2000
0.3000
0.4000
0.5000
0.6000
0.7000
0.8000
Empotrado Barkan Ilichev Sargsian NRusa
Elemento 1 Elemento 1 Elemento 1 Elemento 1 Elemento 1

116

Tabla 68. Fuerza axial.
Elemento Tipo Axial(t)
% de Variacin
Axial
Elemento 2 Empotrado 10.9911 100.00%
Elemento 2 Barkan 9.8972 90.05%
Elemento 2 Ilichev 9.3232 84.82%
Elemento 2 Sargsian 9.2031 83.73%
Elemento 2 NRusa 10.5345 95.85%



Figura 69. Fuerza axial.

La tabla y figura indican una disminucin en la fuerza axial con la interaccin
suelo-estructura.






8.0000
8.5000
9.0000
9.5000
10.0000
10.5000
11.0000
11.5000
Empotrado Barkan Ilichev Sargsian NRusa
Elemento 2 Elemento 2 Elemento 2 Elemento 2 Elemento 2

117

Tabla 69. Fuerza cortante.
Elemento Tipo Corte(t)
% de Variacin
Corte
Elemento 2 Empotrado 1.7611 100.00%
Elemento 2 Barkan 1.5499 88.01%
Elemento 2 Ilichev 1.4348 81.47%
Elemento 2 Sargsian 1.3971 79.33%
Elemento 2 NRusa 1.6756 95.15%



Figura 70. Fuerza cortante.

La tabla y figura tambin indican una disminucin en la fuerza cortante con la
interaccin suelo-estructura.






0
0.2
0.4
0.6
0.8
1
1.2
1.4
1.6
1.8
2
Empotrado Barkan Ilichev Sargsian NRusa
Elemento 2 Elemento 2 Elemento 2 Elemento 2 Elemento 2

118

Tabla 70. Momento flector.
Elemento Tipo
Mto
Flector(t.m)
% de Variacin M
Flector
Elemento 2 Empotrado 2.1751 100.00%
Elemento 2 Barkan 1.7733 81.53%
Elemento 2 Ilichev 1.5701 72.18%
Elemento 2 Sargsian 1.4818 68.13%
Elemento 2 NRusa 2.0155 92.67%



Figura 71. Momento flector.

La tabla y figura tambin indican una disminucin en el momento flector con la
interaccin suelo-estructura.






0.0000
0.5000
1.0000
1.5000
2.0000
2.5000
Empotrado Barkan Ilichev Sargsian NRusa
Elemento 2 Elemento 2 Elemento 2 Elemento 2 Elemento 2

119

Tabla 71. Momento torsor.
Elemento Tipo Torsor(t.m)
% de Variacin
Torsor
Elemento 2 Empotrado 0.5606 100.00%
Elemento 2 Barkan 0.5464 97.47%
Elemento 2 Ilichev 0.5344 95.32%
Elemento 2 Sargsian 0.5304 94.62%
Elemento 2 NRusa 0.5562 99.21%



Figura 72. Momento torsor.

La tabla y figura tambin indican una disminucin en el momento torsor con la
interaccin suelo-estructura.

4.2.3 RESULTADOS DEL ANLISIS TIEMPO HISTORIA.
Para el anlisis tiempo historia de la edificacin irregular se ha usado el mismo
acelerograma que para la edificacin regular, el espectro S1 si es distinto debido a
que el edificio es diferente y tiene un coeficiente de reduccin de seis por ser
irregular, mientras que en la edificacin regular el coeficiente de reduccin
ssmica es ocho.
0.5150
0.5200
0.5250
0.5300
0.5350
0.5400
0.5450
0.5500
0.5550
0.5600
0.5650
Empotrado Barkan Ilichev Sargsian NRusa
Elemento 2 Elemento 2 Elemento 2 Elemento 2 Elemento 2

120

Con el programa Degtra se calculo el espectro de demanda del sismo de Chimbote
de1970, el cual fue escalado por 0.4g debido a que estamos en la zona 3 y le
corresponde un factor de zona Z igual a 0.4, el espectro se calculo con la finalidad
de compararlo con el espectro S1 elstico calculado con la norma E.030 que
corresponde a un suelo rgido y para la edificacin irregular, pero para el anlisis
tiempo historia se cargo este acelerograma al programa Sap2000.

Figura 73. Espectro del sismo de Chimbote del 31 de Mayo de 1970.

0
200
400
600
800
1,000
1,200
0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
A
c
e
l
e
r
a
c
i

n

A
g

(
c
m
/
s
e
g
2
)

Periodo T (seg)
ESPECTRO ESCALADO A 0.4g
EspChimbote
EspS1

121

La figura contiene el espectro S1 segn la Norma E.030 para edificacin irregular
y el espectro del Sismo de Chimbote de 1970 calculado con el programa Degtra.
4.2.3.1 DESPLAZAMIENTOS.
Por ser sismos reales los desplazamientos obtenidos no requieren ser corregidos
por 0.75R como en el caso del anlisis esttico y dinmico con espectro de
aceleracin.
Tabla 72. Desplazamiento de entrepiso en la direccin X.
Piso
Desplazamiento de entrepisos (m) - Direccin X
Empotrado Barkan Ilichev Sargsian NRusa
1 0.0108 0.0157 0.0146 0.0141 0.0135
2 0.0178 0.0243 0.0223 0.0204 0.0218
3 0.0259 0.0346 0.0316 0.0285 0.0315
4 0.0339 0.0451 0.0410 0.0369 0.0410
5 0.0399 0.0530 0.0485 0.0436 0.0482
6 0.0436 0.0581 0.0535 0.0481 0.0529



Figura 74. Desplazamiento de entrepiso en la direccin X.
0.0000
0.0100
0.0200
0.0300
0.0400
0.0500
0.0600
0.0700
1 2 3 4 5 6
D
e
s
p
l
a
z
a
m
i
e
n
t
o

Piso
Desplazamiento de Entrepiso - Direccin X
Empotrado
Barkan
Ilichev
Sargsian
NRusa

122

Se observa que los mximos desplazamientos de entrepiso desde el piso uno hasta
el piso seis corresponde al modelo dinmico de Barkan.

Tabla 73. Deriva de entrepiso en la direccin X.
Piso
Deriva de entrepisos D / H - Direccin X
Empotrado Barkan Ilichev Sargsian NRusa
1 0.0040 0.0058 0.0054 0.0052 0.0050
2 0.0026 0.0032 0.0029 0.0023 0.0031
3 0.0030 0.0038 0.0034 0.0030 0.0036
4 0.0029 0.0039 0.0035 0.0031 0.0035
5 0.0022 0.0029 0.0027 0.0025 0.0027
6 0.0014 0.0019 0.0019 0.0017 0.0017



Figura 75. Deriva de entrepiso en la direccin X.

La tabla y figura indican un incremento en las derivas con la interaccin suelo-
estructura, respecto al modelo empotrado en la base.

0.0000
0.0010
0.0020
0.0030
0.0040
0.0050
0.0060
0.0070
1 2 3 4 5 6
D
e
r
i
v
a

Piso
Deriva de Entrepiso - Direccin X
Empotrado
Barkan
Ilichev
Sargian
NRusa

123

4.2.3.2 FUERZAS INTERNAS.
Tabla 74. Fuerza axial.
Elemento Tipo Axial(t)
% de Variacin
Axial
Elemento 1 Empotrado 64.1790 100.00%
Elemento 1 Barkan 69.7180 108.63%
Elemento 1 Ilichev 57.9576 90.31%
Elemento 1 Sargsian 50.7456 79.07%
Elemento 1 NRusa 71.0546 110.71%



Figura 76. Fuerza axial.

La tabla y figura indican un incremento en la fuerza axial en los modelos de
Barkan y la Norma Rusa, pero se aprecia una disminucin en la fuerza axial en los
modelos de Ilichev y Sargsian, respecto al modelo empotrado en la base.




0.0000
10.0000
20.0000
30.0000
40.0000
50.0000
60.0000
70.0000
80.0000
Empotrado Barkan Ilichev Sargsian NRusa
Elemento 1 Elemento 1 Elemento 1 Elemento 1 Elemento 1

124

Tabla 75. Fuerza cortante.
Elemento Tipo Corte(t)
% de Variacin
Corte
Elemento 1 Empotrado 11.6709 100.00%
Elemento 1 Barkan 13.7767 118.04%
Elemento 1 Ilichev 12.1055 103.72%
Elemento 1 Sargsian 11.8762 101.76%
Elemento 1 NRusa 13.3513 114.40%



Figura 77. Fuerza cortante.

La tabla y figura indican un incremento considerable en la fuerza cortante con la
interaccin suelo-estructura, respecto al modelo empotrado en la base.






10.5
11
11.5
12
12.5
13
13.5
14
Empotrado Barkan Ilichev Sargsian NRusa
Elemento 1 Elemento 1 Elemento 1 Elemento 1 Elemento 1

125

Tabla 76. Momento flector.
Elemento Tipo
Mto
Flector(t.m)
% de Variacin M
Flector
Elemento 1 Empotrado 27.8273 100.00%
Elemento 1 Barkan 30.1568 108.37%
Elemento 1 Ilichev 25.2303 90.67%
Elemento 1 Sargsian 23.9761 86.16%
Elemento 1 NRusa 30.9432 111.20%



Figura 78. Momento flector.

La tabla y figura indican un incremento en el momento flector en los modelos
dinmicos de Barkan y la Norma Rusa, mientras que en los modelos dinmicos de
Ilichev y Sargsian se aprecia una disminucin en el momento flector, respecto al
modelo empotrado en la base.





0.0000
5.0000
10.0000
15.0000
20.0000
25.0000
30.0000
35.0000
Empotrado Barkan Ilichev Sargsian NRusa
Elemento 1 Elemento 1 Elemento 1 Elemento 1 Elemento 1

126

Tabla 77. Momento torsor.
Elemento Tipo Torsor(t.m)
% de Variacin
Torsor
Elemento 1 Empotrado 2.0714 100.00%
Elemento 1 Barkan 3.5409 170.94%
Elemento 1 Ilichev 3.4592 166.99%
Elemento 1 Sargsian 3.3953 163.91%
Elemento 1 NRusa 2.6882 129.78%



Figura 79. Momento torsor.

La tabla y figura indican un incremento en el momento torsor con la interaccin
suelo-estructura, presentndose en el modelo de Barkan el mayor incremento.






0.0000
0.5000
1.0000
1.5000
2.0000
2.5000
3.0000
3.5000
4.0000
Empotrado Barkan Ilichev Sargsian NRusa
Elemento 1 Elemento 1 Elemento 1 Elemento 1 Elemento 1

127

Tabla 78. Fuerza axial.
Elemento Tipo Axial(t)
% de Variacin
Axial
Elemento 2 Empotrado 44.2043 100.00%
Elemento 2 Barkan 48.6124 109.97%
Elemento 2 Ilichev 40.5534 91.74%
Elemento 2 Sargsian 35.8479 81.10%
Elemento 2 NRusa 49.1165 111.11%



Figura 80. Fuerza axial.

La tabla y figura indican un incremento en la fuerza axial en los modelos de
Barkan y la Norma Rusa, pero en los modelos de Ilichev y Sargsian indican una
disminucin de la fuerza axial, respecto al modelo empotrado en la base.





0.0000
10.0000
20.0000
30.0000
40.0000
50.0000
60.0000
Empotrado Barkan Ilichev Sargsian NRusa
Elemento 2 Elemento 2 Elemento 2 Elemento 2 Elemento 2

128

Tabla 79. Fuerza cortante.
Elemento Tipo Corte(t)
% de Variacin
Corte
Elemento 2 Empotrado 7.2377 100.00%
Elemento 2 Barkan 7.9597 109.98%
Elemento 2 Ilichev 6.7832 93.72%
Elemento 2 Sargsian 7.0205 97.00%
Elemento 2 NRusa 8.0077 110.64%



Figura 81. Fuerza cortante.

La tabla y figura indican un incremento en la fuerza cortante en los modelos de
Barkan y la Norma Rusa, mientras que en los modelos de Ilichev y Sargsian
indican una disminucin, con relacin al modelo empotrado en la base.





6
6.2
6.4
6.6
6.8
7
7.2
7.4
7.6
7.8
8
8.2
Empotrado Barkan Ilichev Sargsian NRusa
Elemento 2 Elemento 2 Elemento 2 Elemento 2 Elemento 2

129

Tabla 80. Momento flector.
Elemento Tipo
Mto
Flector(t.m)
% de Variacin M
Flector
Elemento 2 Empotrado 8.5680 100.00%
Elemento 2 Barkan 8.8710 103.54%
Elemento 2 Ilichev 7.7994 91.03%
Elemento 2 Sargsian 7.9642 92.95%
Elemento 2 NRusa 9.2989 108.53%



Figura 82. Momento flector.

La tabla y figura tambin indican un incremento en el momento flector en los
modelos de Barkan y la Norma Rusa, mientras que en los modelos de Ilichev y
Sargsian indican una disminucin, con relacin al modelo empotrado en la base.





7.0000
7.5000
8.0000
8.5000
9.0000
9.5000
Empotrado Barkan Ilichev Sargsian NRusa
Elemento 2 Elemento 2 Elemento 2 Elemento 2 Elemento 2

130

Tabla 81. Momento torsor.
Elemento Tipo Torsor(t.m)
% de Variacin
Torsor
Elemento 2 Empotrado 2.3896 100.00%
Elemento 2 Barkan 3.0384 127.15%
Elemento 2 Ilichev 2.6535 111.04%
Elemento 2 Sargsian 2.3912 100.06%
Elemento 2 NRusa 2.8208 118.04%



Figura 83. Momento torsor.

La tabla y figura indican un incremento en el momento torsor con la interaccin
suelo-estructura, respecto al modelo empotrado en la base.






0.0000
0.5000
1.0000
1.5000
2.0000
2.5000
3.0000
3.5000
Empotrado Barkan Ilichev Sargsian NRusa
Elemento 2 Elemento 2 Elemento 2 Elemento 2 Elemento 2

131

4.2.3.3 PERIODOS DE VIBRACIN.
El anlisis modal depende de las masas y de la rigidez de la edificacin, debido a
la interaccin suelo-estructura los cinco modelos tendrn diferentes rigideces,
consecuentemente los periodos de vibracin sern distintas, sin embargo los
periodos de vibracin del anlisis dinmico espectral coincidirn con los periodos
de vibracin del anlisis tiempo historia porque se trata de la misma estructura,
solo cambia la carga de sismo horizontal que no interviene en el anlisis modal.
Tabla 82. Periodos de vibracin.
Modo
Periodo de Vibracin (s)
Empotrado Barkan Ilichev Sargsian NRusa
1 0.552798 0.594418 0.620905 0.633958 0.568547
2 0.545005 0.588869 0.613003 0.626491 0.562148
3 0.402188 0.426999 0.439086 0.448903 0.411761
4 0.197440 0.208876 0.213644 0.218219 0.201943
5 0.192388 0.204942 0.210154 0.215063 0.197340
6 0.144511 0.152927 0.156197 0.159454 0.147890
7 0.108687 0.111312 0.112146 0.113062 0.109809
8 0.104168 0.107311 0.108269 0.109325 0.105529
9 0.079953 0.082052 0.082710 0.083443 0.080858
10 0.067967 0.069280 0.069774 0.070272 0.068524
11 0.063480 0.065095 0.065674 0.066287 0.064176
12 0.049842 0.050869 0.051217 0.051664 0.050280
13 0.049545 0.050178 0.050371 0.050663 0.049823
14 0.045233 0.045977 0.046189 0.046548 0.045566
15 0.040306 0.040476 0.040534 0.040632 0.040380
16 0.036188 0.036731 0.036897 0.037296 0.036423
17 0.036024 0.036213 0.036274 0.036422 0.036109
18 0.029271 0.029418 0.029471 0.031743 0.029334


132


Figura 84. Periodos de vibracin.

La tabla y figura indican que en cada modo de vibracin el periodo se incrementa
con la interaccin suelo-estructura, debido a la flexibilidad de la base.






0.000000
0.100000
0.200000
0.300000
0.400000
0.500000
0.600000
0.700000
1 2 3 4 5 6 7 8
P
e
r
i
o
d
o

(
s
)

Modos de Vibracin
Modos de Vibracin & Periodo(s)
Empotrado
Barkan
Ilichev
Sargsian
NRusa

133

4.2.3.4 PERIODOS DE VIBRACIN VARIANDO EL NUMERO DE
PISOS.
Tabla 83. Periodos de vibracin variando el nmero de pisos.
Modos de
Vibracin
Pisos (EMPOTRADO)
6 Pisos 5 Pisos 4 Pisos 3 Pisos
1 0.552798 0.461172 0.371145 0.289454
2 0.545005 0.452621 0.361259 0.278350
3 0.402188 0.336014 0.270626 0.210866
4 0.197440 0.166232 0.131944 0.092327
5 0.192388 0.160719 0.126627 0.087568
6 0.144511 0.121673 0.096664 0.067656
7 0.108687 0.084877 0.063940 0.047323
8 0.104168 0.080305 0.059659 0.043260
9 0.079953 0.062346 0.046878 0.034574
10 0.067967 0.054280 0.043333

11 0.063480 0.050016 0.039136

12 0.049842 0.041327 0.031560

13 0.049545 0.039696

14 0.045233 0.037075

15 0.040306 0.030048

16 0.036188

17 0.036024

18 0.029271




134


Figura 85. Periodos de vibracin variando el nmero de pisos.

La tabla y figura indican que cuando se disminuye el nmero de pisos los periodos
de vibracin tambin disminuyen.


1 2 3 4 5 6 7 8 9
6 Pisos 0.5527 0.5450 0.4021 0.1974 0.1923 0.1445 0.1086 0.1041 0.0799
5 Pisos 0.4611 0.4526 0.3360 0.1662 0.1607 0.1216 0.0848 0.0803 0.0623
4 Pisos 0.3711 0.3612 0.2706 0.1319 0.1266 0.0966 0.0639 0.0596 0.0468
3 Pisos 0.2894 0.2783 0.2108 0.0923 0.0875 0.0676 0.0473 0.0432 0.0345
0.000000
0.100000
0.200000
0.300000
0.400000
0.500000
0.600000
P
e
r
i
o
d
o

(
s
)

Modos de Vibracin & Periodos -
EMPOTRADO - EDIF. IRREGULAR

135

Tabla 84. Periodos de vibracin variando el nmero de pisos.
Modos de
Vibracin
Pisos (BARKAN)
6 Pisos 5 Pisos 4 Pisos 3 Pisos
1 0.594418 0.499141 0.406920 0.323016
2 0.588869 0.494612 0.400483 0.314564
3 0.426999 0.360721 0.295220 0.234867
4 0.208876 0.175889 0.139013 0.096802
5 0.204942 0.171543 0.134756 0.092895
6 0.152927 0.128805 0.101887 0.070978
7 0.111312 0.086824 0.065519 0.048281
8 0.107311 0.082680 0.061604 0.044413
9 0.082052 0.063940 0.048205 0.035414
10 0.069280 0.055346 0.043839

11 0.065095 0.051301 0.039722

12 0.050869 0.041578 0.031988

13 0.050178 0.040555

14 0.045977 0.037362

15 0.040476 0.030274

16 0.036731

17 0.036213

18 0.029418




136


Figura 86. Periodos de vibracin variando el nmero de pisos.

La tabla y figura indican que cuando se disminuye el nmero de pisos los periodos
de vibracin tambin disminuyen.


1 2 3 4 5 6 7 8 9
6 Pisos 0.5944 0.5888 0.4269 0.2088 0.2049 0.1529 0.1113 0.1073 0.0820
5 Pisos 0.4991 0.4946 0.3607 0.1758 0.1715 0.1288 0.0868 0.0826 0.0639
4 Pisos 0.4069 0.4004 0.2952 0.1390 0.1347 0.1018 0.0655 0.0616 0.0482
3 Pisos 0.3230 0.3145 0.2348 0.0968 0.0928 0.0709 0.0482 0.0444 0.0354
0.000000
0.100000
0.200000
0.300000
0.400000
0.500000
0.600000
0.700000
P
e
r
i
o
d
o

(
s
)

Modos de Vibracin & Periodos -
BARKAN - EDIF. IRREGULAR

137

Tabla 85. Periodos de vibracin variando el nmero de pisos.
Modos de
Vibracin
Pisos (ILICHEV)
6 Pisos 5 Pisos 4 Pisos 3 Pisos
1 0.620905 0.520662 0.425032 0.338902
2 0.613003 0.517659 0.421278 0.332230
3 0.439086 0.372411 0.306457 0.245410
4 0.213644 0.179834 0.141890 0.098668
5 0.210154 0.175938 0.138033 0.095078
6 0.156197 0.131481 0.103792 0.072181
7 0.112146 0.087431 0.066010 0.048577
8 0.108269 0.083382 0.062173 0.044743
9 0.082710 0.064431 0.048612 0.035678
10 0.069774 0.055755 0.044034

11 0.065674 0.051767 0.039937

12 0.051217 0.041652 0.032150

13 0.050371 0.040853

14 0.046189 0.037438

15 0.040534 0.030343

16 0.036897

17 0.036274

18 0.029471




138


Figura 87. Periodos de vibracin variando el nmero de pisos.

La tabla y figura indican que cuando se disminuye el nmero de pisos los periodos
de vibracin tambin disminuyen.


1 2 3 4 5 6 7 8 9
6 Pisos 0.6209 0.6130 0.4390 0.2136 0.2101 0.1561 0.1121 0.1082 0.0827
5 Pisos 0.5206 0.5176 0.3724 0.1798 0.1759 0.1314 0.0874 0.0833 0.0644
4 Pisos 0.4250 0.4212 0.3064 0.1418 0.1380 0.1037 0.0660 0.0621 0.0486
3 Pisos 0.3389 0.3322 0.2454 0.0986 0.0950 0.0721 0.0485 0.0447 0.0356
0.000000
0.100000
0.200000
0.300000
0.400000
0.500000
0.600000
0.700000
P
e
r
i
o
d
o

(
s
)

Modos de Vibracin & Periodos -
ILICHEV - EDIF. IRREGULAR

139

Tabla 86. Periodos de vibracin variando el nmero de pisos.
Modos de
Vibracin
Pisos (SARGSIAN)
6 Pisos 5 Pisos 4 Pisos 3 Pisos
1 0.633958 0.534141 0.438995 0.352714
2 0.626491 0.531494 0.435162 0.345977
3 0.448903 0.382478 0.316678 0.255482
4 0.218219 0.183516 0.144462 0.100273
5 0.215063 0.179970 0.140931 0.096970
6 0.159454 0.134125 0.105673 0.073426
7 0.113062 0.088162 0.066667 0.049056
8 0.109325 0.084251 0.062974 0.045354
9 0.083443 0.065048 0.049234 0.036400
10 0.070272 0.056193 0.044291

11 0.066287 0.052309 0.040282

12 0.051664 0.041798 0.032967

13 0.050663 0.041336

14 0.046548 0.037648

15 0.040632 0.031816

16 0.037296

17 0.036422

18 0.031743




140


Figura 88. Periodos de vibracin variando el nmero de pisos.

La tabla y figura indican que cuando se disminuye el nmero de pisos los periodos
de vibracin tambin disminuyen.


1 2 3 4 5 6 7 8 9
6 Pisos 0.6339 0.6264 0.4489 0.2182 0.2150 0.1594 0.1130 0.1093 0.0834
5 Pisos 0.5341 0.5314 0.3824 0.1835 0.1799 0.1341 0.0881 0.0842 0.0650
4 Pisos 0.4389 0.4351 0.3166 0.1444 0.1409 0.1056 0.0666 0.0629 0.0492
3 Pisos 0.3527 0.3459 0.2554 0.1002 0.0969 0.0734 0.0490 0.0453 0.0364
0.000000
0.100000
0.200000
0.300000
0.400000
0.500000
0.600000
0.700000
P
e
r
i
o
d
o

(
s
)

Modos de Vibracin & Periodos -
SARGIAN - EDIF. IREGULAR

141

Tabla 87. Periodos de vibracin variando el nmero de pisos.
Modos de
Vibracin
Pisos (NRUSA)
6 Pisos 5 Pisos 4 Pisos 3 Pisos
1 0.568547 0.475672 0.384826 0.302322
2 0.562148 0.468773 0.376292 0.292272
3 0.411761 0.345533 0.280117 0.220179
4 0.201943 0.170098 0.134822 0.094176
5 0.197340 0.165066 0.129953 0.089787
6 0.147890 0.124587 0.098836 0.069056
7 0.109809 0.085712 0.064619 0.047737
8 0.105529 0.081339 0.060512 0.043770
9 0.080858 0.063033 0.047448 0.034932
10 0.068524 0.054735 0.043550

11 0.064176 0.050575 0.039393

12 0.050280 0.041438 0.031741

13 0.049823 0.040063

14 0.045566 0.037204

15 0.040380 0.030145

16 0.036423

17 0.036109

18 0.029334




142


Figura 89. Periodos de vibracin variando el nmero de pisos.

La tabla y figura indican que cuando se disminuye el nmero de pisos los periodos
de vibracin tambin disminuyen.


1 2 3 4 5 6 7 8 9
6 Pisos 0.5685 0.5621 0.4117 0.2019 0.1973 0.1478 0.1098 0.1055 0.0808
5 Pisos 0.4756 0.4687 0.3455 0.1700 0.1650 0.1245 0.0857 0.0813 0.0630
4 Pisos 0.3848 0.3762 0.2801 0.1348 0.1299 0.0988 0.0646 0.0605 0.0474
3 Pisos 0.3023 0.2922 0.2201 0.0941 0.0897 0.0690 0.0477 0.0437 0.0349
0.000000
0.100000
0.200000
0.300000
0.400000
0.500000
0.600000
P
e
r
i
o
d
o

(
s
)

Modos de Vibracin & Periodos -
NRUSA - EDIF. IREGULAR

143

V. DISCUSIN.
Para la comparacin de los resultados de las fuerzas internas o esfuerzos con los
modelos de la interaccin sueleo-estructura, respecto al modelo empotrado en la
base, se han considerado solo dos elementos estructurales, estos no son una
muestra probabilstica sino una muestra por conveniencia, ya que en esta muestra
se presentan los mximos valores de las fuerzas internas, consecuentemente son
los ms representativos.
DE LA EDIFICACIN REGULAR.
De la Tabla 5. Coeficientes de rigidez para la interaccin suelo-estructura, se
observa que en los modelos de Barkan, Ilichev, Sargsian y la Norma Rusa, los
desplazamientos de entrepisos dependern de los coeficientes de rigidez, donde
los valores ms altos de estos coeficientes producirn menores desplazamientos de
entrepisos.
De la Tabla 5, tenemos que las fuerzas internas de los elementos estructurales
dependern de los coeficientes de rigidez, al tener valores altos de los coeficientes
de rigidez producirn menores fuerzas internas en los elementos estructurales;
donde los suelos ms rgidos absorbern mayor energa del sismo.
De las Tablas 6, 7, 18, 19, 30, se observa que los desplazamientos de entrepisos
aumentan con la interaccin suelo estructura debido a la flexibilidad del suelo de
fundacin con respecto al modelo de empotramiento en la base de fundacin.
Las siguientes tablas son un resumen de las fuerzas internas.





144

Tabla 88. Fuerzas internas del anlisis esttico.
Elemento

Tipo

Fza.
Axial(t)
Fza.
Corte(t)
Mto
Flector
(t.m)
Torsor
(t.m)
% de
Variacin
Axial
% de
Variacin
Corte
% de
Variacin
M Flector
% de
Variacin
Torsor
13 Empotrado 16.9986 5.7485 15.5087 1.2002 100.00% 100.00% 100.00% 100.00%
13 Barkan 17.2813 5.7965 14.2444 1.0874 101.66% 100.84% 91.85% 90.61%
13 Ilichev 17.4577 5.8016 13.3361 1.0068 102.70% 100.92% 85.99% 83.89%
13 Sargsian 17.5844 5.8358 12.9375 0.9612 103.45% 101.52% 83.42% 80.09%
13 NRusa 17.0944 5.7752 15.0456 1.1582 100.56% 100.46% 97.01% 96.50%
Elemento

Tipo

Fza.
Axial(t)
Fza.
Corte(t)
Mto
Flector
(t.m)
Torsor
(t.m)
% de
Variacin
Axial
% de
Variacin
Corte
% de
Variacin
M Flector
% de
Variacin
Torsor
14 Empotrado 12.5553 4.1195 5.6075 0.9656 100.00% 100.00% 100.00% 100.00%
14 Barkan 12.5564 3.9983 5.0535 0.9840 100.01% 97.06% 90.12% 101.91%
14 Ilichev 12.5480 3.9311 4.7172 0.9977 99.94% 95.43% 84.12% 103.32%
14 Sargsian 12.5722 3.8741 4.4923 1.0044 100.13% 94.04% 80.11% 104.02%
14 NRusa 12.5467 4.0687 5.3851 0.9739 99.93% 98.77% 96.03% 100.86%

Tabla 89. Fuerzas internas del anlisis dinmico con espectro de aceleracin.
Elemento

Tipo

Fza.
Axial(t)
Fza.
Corte(t)
Mto
Flector
(t.m)
Torsor
(t.m)
% de
Variacin
Axial
% de
Variacin
Corte
% de
Variacin
M Flector
% de
Variacin
Torsor
13 Empotrado 10.9047 3.8694 10.3596 0.2066 100.00% 100.00% 100.00% 100.00%
13 Barkan 10.5789 3.7924 9.2211 0.2580 97.01% 98.01% 89.01% 124.87%
13 Ilichev 10.3054 3.6920 8.3771 0.2782 94.50% 95.42% 80.86% 134.65%
13 Sargsian 10.2153 3.6798 8.0427 0.3120 93.68% 95.10% 77.64% 151.00%
13 NRusa 10.7126 3.8316 9.8928 0.2219 98.24% 99.02% 95.49% 107.39%
Elemento

Tipo

Fza.
Axial(t)
Fza.
Corte(t)
Mto
Flector
(t.m)
Torsor
(t.m)
% de
Variacin
Axial
% de
Variacin
Corte
% de
Variacin
M Flector
% de
Variacin
Torsor
14 Empotrado 8.0751 2.6818 3.5921 0.2387 100.00% 100.00% 100.00% 100.00%
14 Barkan 7.6779 2.4975 3.0782 0.2320 95.08% 93.13% 85.69% 97.21%
14 Ilichev 7.3847 2.3731 2.7616 0.2233 91.45% 88.49% 76.88% 93.58%
14 Sargsian 7.2654 2.3047 2.5799 0.2226 89.97% 85.94% 71.82% 93.29%
14 NRusa 7.8722 2.5953 3.3675 0.2351 97.49% 96.77% 93.75% 98.53%

Tabla 90. Fuerzas internas del anlisis tiempo-historia.
Elemento

Tipo

Fza.
Axial(t)
Fza.
Corte(t)
Mto
Flector
(t.m)
Torsor
(t.m)
% de
Variacin
Axial
% de
Variacin
Corte
% de
Variacin
M Flector
% de
Variacin
Torsor
13 Empotrado 73.8686 25.3399 68.3719 1.4278 100.00% 100.00% 100.00% 100.00%
13 Barkan 58.3927 17.8996 44.4860 1.5775 79.05% 70.64% 65.06% 110.49%
13 Ilichev 55.4349 19.9242 45.0128 1.5068 75.05% 78.63% 65.84% 105.54%
13 Sargsian 57.8624 21.9448 47.7643 1.8741 78.33% 86.60% 69.86% 131.26%
13 NRusa 69.7267 22.7422 59.5427 1.5401 94.39% 89.75% 87.09% 107.87%
Elemento

Tipo

Fza.
Axial(t)
Fza.
Corte(t)
Mto
Flector
(t.m)
Torsor
(t.m)
% de
Variacin
Axial
% de
Variacin
Corte
% de
Variacin
M Flector
% de
Variacin
Torsor
14 Empotrado 54.0140 18.2058 24.7782 1.6349 100.00% 100.00% 100.00% 100.00%
14 Barkan 43.1555 13.1247 17.8600 1.4006 79.90% 72.09% 72.08% 85.67%
14 Ilichev 39.5452 12.9493 15.4591 1.2168 73.21% 71.13% 62.39% 74.43%
14 Sargsian 41.2866 13.4773 15.5843 1.2096 76.44% 74.03% 62.89% 73.99%
14 NRusa 51.3211 16.4053 22.5559 1.5855 95.01% 90.11% 91.03% 96.97%


145

De la Tabla 88. Fuerzas internas del anlisis esttico, en el elemento 13, se
observa un incremento de la fuerza axial y fuerza de corte en los cuatro casos de
la interaccin suelo-estructura respecto al modelo empotrado en la base, el
momento flector y momento torsor disminuye respecto al modelo empotrado en la
base; mientras que en el elemento 14, se observa un incremento de la fuerza axial
en los modelos de Barkan y Sargsian respecto al modelo empotrado en la base y
en los modelos de Ilichev y la Norma Rusa se observa una disminucin, la fuerza
de corte y el momento flector disminuye respecto al modelo empotrado en la base,
el momento torsor se incrementa respecto al modelo empotrado en la base.
De la Tabla 89. Fuerzas internas del anlisis dinmico con espectro de
aceleracin, en el elemento 13, se observa una disminucin de la fuerza axial,
fuerza de corte y momento flector en los cuatro modelos de la interaccin suelo-
estructura respecto al modelo empotrado en la base, el momento torsor se
incrementa respecto al modelo empotrado en la base; mientras que en el elemento
14, se observa una disminucin de la fuerza axial, fuerza de corte, momento
flector y momento torsor respecto al modelo empotrado en la base.
De la Tabla 90. Fuerzas internas del anlisis tiempo-historia, en el elemento 13, se
observa una disminucin de la fuerza axial, fuerza de corte y momento flector en
los cuatro modelos de la interaccin suelo-estructura respecto al modelo
empotrado en la base, el momento torsor se incrementa respecto al modelo
empotrado en la base; mientras que en el elemento 14, se observa una disminucin
de la fuerza axial, fuerza de corte, momento flector y momento torsor en los
modelos de interaccin suelo-estructura respecto al modelo empotrado en la base.

146

En la interaccin suelo-estructura se observa una disminucin de las fuerzas
internas respecto al modelo empotrado en la base, esto se debe a que toda la
energa liberada por el sismo ya no es absorbida solo por la estructura, sino
tambin por el suelo de fundacin, este suelo de fundacin participa en el anlisis
estructural con coeficientes de rigidez como si fueran resortes y su valor
depender de las caractersticas de la cimentacin, consecuentemente la energa
liberada por el sismo es absorbida por la estructura y por estos resortes
traducindose en una disminucin de las fuerzas internas o esfuerzos de los
elementos estructurales.
De la Tabla 40. Periodos de vibracin, se observa que los periodos de vibracin
aumentan con la interaccin suelo-estructura debido a la flexibilidad de la base de
fundacin, estos periodos estn directamente relacionados con los coeficientes de
rigidez de los modelos dinmicos Barkan, Ilichev, Sargsian y la Norma Rusa. En
suelos intermedios y flexibles los periodos de vibracin sern mayores a los
suelos rgidos.
En las tablas 41, 42, 43, 44, 45 se observa que los periodos de vibracin
disminuyen cuando se disminuyen los pisos, esto se debe porque al disminuir los
pisos tambin se disminuyen las masas y la rigidez del edificio y el anlisis
modal para obtener los periodos de vibracin depende de la masa y de la rigidez
del edificio.
DE LA EDIFICACIN IRREGULAR.
De la Tabla 47. Coeficientes de rigidez para la interaccin suelo-estructura, se
observa que en los modelos de interaccin suelo-estructura los desplazamientos de

147

entrepisos dependern de los coeficientes de rigidez, donde los valores ms altos
de estos coeficientes producirn menores desplazamientos de entrepisos.
De la Tabla 47, tenemos que las fuerzas internas de los elementos estructurales
dependern de los coeficientes de rigidez, al tener valores altos de los coeficientes
de rigidez producirn menores fuerzas internas en los elementos estructurales;
donde los suelos ms rgidos absorbern mayor energa del sismo.
De las Tablas 48, 49, 60, 61, 72, se observa que los desplazamientos de entrepisos
aumentan con la interaccin suelo estructura debido a la flexibilidad del suelo de
fundacin con respecto al modelo de empotramiento en la base.
Las siguientes tablas son un resumen de las fuerzas internas.
Tabla 93. Fuerzas internas del anlisis esttico.
Elemento

Tipo

Fza.
Axial(t)
Fza.
Corte(t)
Mto
Flector
(t.m)
Torsor
(t.m)
% de
Variacin
Axial
% de
Variacin
Corte
% de
Variacin
M Flector
% de
Variacin
Torsor
1 Empotrado 22.9171 4.6509 11.1767 0.2690 100.00% 100.00% 100.00% 100.00%
1 Barkan 22.4864 4.6597 10.2964 0.3522 98.12% 100.19% 92.12% 130.94%
1 Ilichev 22.1704 4.6511 9.8191 0.3910 96.74% 100.00% 87.85% 145.38%
1 Sargsian 22.2867 4.6841 9.5995 0.4279 97.25% 100.71% 85.89% 159.11%
1 NRusa 22.6765 4.6527 10.8736 0.2929 98.95% 100.04% 97.29% 108.90%
Elemento

Tipo

Fza.
Axial(t)
Fza.
Corte(t)
Mto
Flector
(t.m)
Torsor
(t.m)
% de
Variacin
Axial
% de
Variacin
Corte
% de
Variacin
M Flector
% de
Variacin
Torsor
2 Empotrado 16.4395 2.9904 3.7451 0.3232 100.00% 100.00% 100.00% 100.00%
2 Barkan 15.8660 2.7616 3.2369 0.3422 96.51% 92.35% 86.43% 105.86%
2 Ilichev 15.4979 2.6410 2.9769 0.3544 94.27% 88.32% 79.49% 109.66%
2 Sargsian 15.5021 2.5997 2.8526 0.3570 94.30% 86.93% 76.17% 110.45%
2 NRusa 16.1760 2.8935 3.5427 0.3306 98.40% 96.76% 94.60% 102.29%

Tabla 94. Fuerzas internas del anlisis dinmico con espectro de aceleracin.
Elemento

Tipo

Fza.
Axial(t)
Fza.
Corte(t)
Mto
Flector
(t.m)
Torsor
(t.m)
% de
Variacin
Axial
% de
Variacin
Corte
% de
Variacin
M Flector
% de
Variacin
Torsor
1 Empotrado 15.3535 2.8331 6.7791 0.5027 100.00% 100.00% 100.00% 100.00%
1 Barkan 14.1308 2.7418 6.0186 0.6281 92.04% 96.78% 88.78% 124.94%
1 Ilichev 13.4690 2.6694 5.5906 0.6658 87.73% 94.22% 82.47% 132.45%
1 Sargsian 13.3977 2.6748 5.4344 0.7276 87.26% 94.41% 80.16% 144.73%
1 NRusa 14.8265 2.8014 6.5130 0.5390 96.57% 98.88% 96.08% 107.22%
Elemento

Tipo

Fza.
Axial(t)
Fza.
Corte(t)
Mto
Flector
(t.m)
Torsor
(t.m)
% de
Variacin
Axial
% de
Variacin
Corte
% de
Variacin
M Flector
% de
Variacin
Torsor
2 Empotrado 10.9911 1.7611 2.1751 0.5606 100.00% 100.00% 100.00% 100.00%
2 Barkan 9.8972 1.5499 1.7733 0.5464 90.05% 88.01% 81.53% 97.47%
2 Ilichev 9.3232 1.4348 1.5701 0.5344 84.82% 81.47% 72.18% 95.32%
2 Sargsian 9.2031 1.3971 1.4818 0.5304 83.73% 79.33% 68.13% 94.62%
2 NRusa 10.5345 1.6756 2.0155 0.5562 95.85% 95.15% 92.67% 99.21%

148

Tabla 95. Fuerzas internas del anlisis tiempo-historia.
Elemento

Tipo

Fza.
Axial(t)
Fza.
Corte(t)
Mto
Flector
(t.m)
Torsor
(t.m)
% de
Variacin
Axial
% de
Variacin
Corte
% de
Variacin
M Flector
% de
Variacin
Torsor
1 Empotrado 64.1790 11.6709 27.8273 2.0714 100.00% 100.00% 100.00% 100.00%
1 Barkan 69.7180 13.7767 30.1568 3.5409 108.63% 118.04% 108.37% 170.94%
1 Ilichev 57.9576 12.1055 25.2303 3.4592 90.31% 103.72% 90.67% 166.99%
1 Sargsian 50.7456 11.8762 23.9761 3.3953 79.07% 101.76% 86.16% 163.91%
1 NRusa 71.0546 13.3513 30.9432 2.6882 110.71% 114.40% 111.20% 129.78%
Elemento

Tipo

Fza.
Axial(t)
Fza.
Corte(t)
Mto
Flector
(t.m)
Torsor
(t.m)
% de
Variacin
Axial
% de
Variacin
Corte
% de
Variacin
M Flector
% de
Variacin
Torsor
2 Empotrado 44.2043 7.2377 8.5680 2.3896 100.00% 100.00% 100.00% 100.00%
2 Barkan 48.6124 7.9597 8.8710 3.0384 109.97% 109.98% 103.54% 127.15%
2 Ilichev 40.5534 6.7832 7.7994 2.6535 91.74% 93.72% 91.03% 111.04%
2 Sargsian 35.8479 7.0205 7.9642 2.3912 81.10% 97.00% 92.95% 100.06%
2 NRusa 49.1165 8.0077 9.2989 2.8208 111.11% 110.64% 108.53% 118.04%

De la Tabla 93. Fuerzas internas del anlisis esttico, en el elemento 1, se observa
una disminucin de la fuerza axial en los cuatro casos de la interaccin suelo-
estructura respecto al modelo empotrado en la base, la fuerza de corte se
incrementa respecto al modelo empotrado en la base, el momento flector
disminuye respecto al modelo empotrado en la base, el momento torsor aumenta
respecto al modelo empotrado en la base; mientras que en el elemento 2, se
observa una disminucin de la fuerza axial, fuerza de corte y momento flector en
los modelos cuatro modelos de la interaccin suelo-estructura respecto al modelo
empotrado en la base, el momento torsor se incrementa respecto al modelo
empotrado en la base.
De la Tabla 94. Fuerzas internas del anlisis dinmico con espectro de
aceleracin, en el elemento 1, se observa una disminucin de la fuerza axial,
fuerza de corte y momento flector en los cuatro modelos de la interaccin suelo-
estructura respecto al modelo empotrado en la base, el momento torsor se
incrementa respecto al modelo empotrado en la base; mientras que en el elemento
2, se observa una disminucin de la fuerza axial, fuerza de corte, momento flector
y momento torsor respecto al modelo empotrado en la base.

149

De la Tabla 95. Fuerzas internas del anlisis tiempo-historia, en el elemento 1, se
observa un incremento de la fuerza axial en los modelos de Barkan y la Norma
Rusa respecto al modelo empotrado en la base, una disminucin de la fuerza axial
en los modelos de Ilichev y Sargsian respecto al modelo empotrado en la base, la
fuerza de corte se incrementa respecto al modelo empotrado en la base, el
momento flector aumenta en los modelos de Barkan y la Norma Rusa, el
momento flector disminuye en los modelos de Ilichev y Sargsian con respecto al
modelo empotrado en la base, el momento torsor se incrementa respecto al
modelo empotrado en la base; mientras que en el elemento 2, se observa un
incremento en la fuerza axial en los modelos de Barkan y la Norma Rusa,
disminucin de la fuerza axial en los modelos de Ilichev y Sargsian, la fuerza de
corte se incrementa en los modelos de Barkan y la Norma Rusa respecto al
modelo empotrado en la base, la fuerza de corte disminuye en los modelos de
Ilichev y Sargsian, el momento flector aumenta en los modelos de Barkan y la
Norma Rusa, el momento flector disminuye en los modelos de Ilichev y Sargsian,
el momento torsor se incrementa con respecto al modelo empotrado en la base.
En la interaccin suelo-estructura se observa una disminucin de las fuerzas
internas respecto al modelo empotrado en la base, esto se debe a que toda la
energa liberada por el sismo ya no es absorbida solo por la estructura, sino
tambin por el suelo de fundacin, este suelo de fundacin participa en el anlisis
estructural con coeficientes de rigidez como si fueran resortes y el valor de estos
depender de las caractersticas de la cimentacin, consecuentemente la energa
liberada por el sismo es absorbida por la estructura y por estos resortes,

150

traducindose en una disminucin de las fuerzas internas o esfuerzos de los
elementos estructurales.
De la Tabla 82. Periodos de vibracin, se observa que los periodos de vibracin
aumentan con la interaccin suelo-estructura debido a la flexibilidad de la base de
fundacin.
En las Tablas 83, 84, 85, 86, 87, se observa que los periodos de vibracin
disminuyen cuando se disminuyen los pisos, esto se debe porque al disminuir los
pisos tambin se disminuyen las masas y la rigidez del edificio y el anlisis
modal para obtener los periodos de vibracin depende de la masa y de la rigidez
del edificio.

CONTRASTACIN DE LA HIPTESIS.
Si los resultados de las fuerzas internas o esfuerzos en los elementos estructurales
obtenidos con la interaccin suelo-estructura son menores a los obtenidos con el
modelo empotrado en la base, entonces la hiptesis ser verdadera; de lo
contrario, la hiptesis ser falsa, consecuentemente ser necesario hacer un
anlisis estadstico, recurriendo a la PRUEBA CHI-CUADRADO (X
2
).
PRUEBA CHI-CUADRADO (X
2
).
Es el nombre de una prueba de hiptesis que determina si dos variables estn
relacionadas o no, tambin es conocida como prueba de independencia, para ello
se tiene que realizar los siguientes pasos:
1. Realizar una conjetura.

151

2. Plantear la hiptesis nula H
0
en la que se asegura que las dos variables
planteadas son independientes una de la otra, y plantear la hiptesis alternativa H
1

en la que se asegura que las dos variables planteadas si son dependientes.
3. Calcular el valor de X
2
.

Donde: O son las frecuencias observadas y E son las frecuencias esperadas.
Para poder aplicar la prueba chi-cuadrada el tamao de la muestra debe ser mayor
a 30 (n>30).
4. Determinar el grado de libertad v = (N filas - 1) * (N columnas - 1).
5. Obtener el valor crtico para el grado de libertad y un nivel de significancia del
0.05 que indica que hay una probabilidad del 0.95 que la hiptesis nula sea
verdadero, este valor se obtiene directamente de las tablas de chi-cuadrado.
6. Realizar una comparacin entre el chi-cuadrado calculado y el valor crtico de
las tablas.
7. Interpretar la comparacin.
CONTRASTACIN DE LA HIPTESIS EDIFICACIN REGULAR.
PARA EL ELEMENTO 13.
1. Se conjetura que en la interaccin ssmica suelo-estructura, la rigidez del suelo
de fundacin est relacionada con la reduccin de las fuerzas internas o esfuerzos
en los elementos estructurales en las edificaciones.
2. H
0
: La rigidez del suelo de fundacin no influye en la reduccin de las fuerzas
internas o esfuerzos en los elementos estructurales de las edificaciones (en la
formulacin de esta hiptesis nula H
0
se debe asegurar que las dos variables
planteadas son independientes una de la otra).

152

H
1
: La rigidez del suelo de fundacin si influye en la reduccin de las fuerzas
internas o esfuerzos en los elementos estructurales de las edificaciones.
3. Para calcular el valor del chi-cuadrado tenemos que tabular y agrupar los datos
correctamente:
De las Tablas 88, 89 y 90, obtenemos las Tablas 96, 97 y 98.
Tabla 96. Disminucin e incremento de las fuerzas internas del anlisis esttico
respecto al modelo empotrado en la base.
Elemento
Fza. Axial Fza. Corte Mto. Flector Torsor
Disminuye Incrementa Disminuye Incrementa Disminuye Incrementa Disminuye Incrementa
13 0 1 0 1 1 0 1 0
13 0 1 0 1 1 0 1 0
13 0 1 0 1 1 0 1 0
13 0 1 0 1 1 0 1 0

Tabla 97. Disminucin e incremento de las fuerzas internas del anlisis dinmico
con espectro de aceleracin respecto al modelo empotrado en la base.
Elemento
Fza. Axial Fza. Corte Mto. Flector Torsor
Disminuye Incrementa Disminuye Incrementa Disminuye Incrementa Disminuye Incrementa
13 1 0 1 0 1 0 0 1
13 1 0 1 0 1 0 0 1
13 1 0 1 0 1 0 0 1
13 1 0 1 0 1 0 0 1

Tabla 98. Disminucin e incremento de las fuerzas internas del anlisis tiempo-
historia respecto al modelo empotrado en la base.
Elemento
Fza. Axial Fza. Corte Mto. Flector Torsor
Disminuye Incrementa Disminuye Incrementa Disminuye Incrementa Disminuye Incrementa
13 1 0 1 0 1 0 0 1
13 1 0 1 0 1 0 0 1
13 1 0 1 0 1 0 0 1
13 1 0 1 0 1 0 0 1

Con las Tablas 96, 97 y 98 se obtuvo la Tabla 99, que es un coteo y agrupacin de
los datos y representa la frecuencia observada; esta agrupacin de datos es
necesaria porque para realizar la prueba de chi-cuadrado se requiere ms de 30
datos y agrupando se tiene 48 datos.

Tabla 99. Frecuencia observada.
Elemento 13 Fza. Axial Fza. Corte Mto. Flector Torsor

Disminuye 8 8 12 4 32
Incrementa 4 4 0 8 16

12 12 12 12 48

153


Tabla 100. Frecuencia esperada.
Elemento 13 Fza. Axial Fza. Corte Mto. Flector Torsor
Disminuye 8 8 8 8
Incrementa 4 4 4 4

X
2
= 0.0000 + 0.0000 + 2.0000 + 2.0000 + 0.0000 + 0.0000 + 4.0000 + 4.0000 = 12.0000

4. El grado de libertad v = (2-1)(4-1) = 3
5. El valor critico para un nivel de significancia de 0.05 con una probabilidad de
0.95 y 3 grados de libertad es: 7.8147.
6. Como el valor de X
2
calculado (12.0000) es mayor al valor crtico (7.8147) se
debe rechazar la hiptesis nula H
0
hiptesis de independencia.
7. Consecuentemente se acepta la hiptesis alternativa H
1
: La rigidez del suelo
de fundacin si influye en la reduccin de las fuerzas internas o esfuerzos en los
elementos estructurales de las edificaciones.
Por lo tanto queda demostrado la valides de la hiptesis de la tesis para el
elemento estructural 13.
PARA EL ELEMENTO 14.
Se seguir el mismo procedimiento del elemento 13.
De las Tablas 88, 89 y 90, se obtuvo las Tablas 101, 102 y 103.

Tabla 101. Disminucin e incremento de las fuerzas internas del anlisis esttico
respecto al modelo empotrado en la base.
Elemento
Fza. Axial Fza. Corte Mto. Flector Torsor
Disminuye Incrementa Disminuye Incrementa Disminuye Incrementa Disminuye Incrementa
14 0 1 1 0 1 0 0 1
14 1 0 1 0 1 0 0 1
14 0 1 1 0 1 0 0 1
14 1 0 1 0 1 0 0 1





154

Tabla 102. Disminucin e incremento de las fuerzas internas del anlisis dinmico
con espectro de aceleracin respecto al modelo empotrado en la base.
Elemento
Fza. Axial Fza. Corte Mto. Flector Torsor
Disminuye Incrementa Disminuye Incrementa Disminuye Incrementa Disminuye Incrementa
14 1 0 1 0 1 0 1 0
14 1 0 1 0 1 0 1 0
14 1 0 1 0 1 0 1 0
14 1 0 1 0 1 0 1 0

Tabla 103. Disminucin e incremento de las fuerzas internas del anlisis tiempo-
historia respecto al modelo empotrado en la base.
Elemento
Fza. Axial Fza. Corte Mto. Flector Torsor
Disminuye Incrementa Disminuye Incrementa Disminuye Incrementa Disminuye Incrementa
14 1 0 1 0 1 0 1 0
14 1 0 1 0 1 0 1 0
14 1 0 1 0 1 0 1 0
14 1 0 1 0 1 0 1 0

Con las Tablas 101, 102 y 103, se obtuvo la Tabla 104, que es un coteo y
agrupacin de los datos y representa la frecuencia observada.
Tabla 104. Frecuencia observada.
Elemento 13 Fza. Axial Fza. Corte Mto. Flector Torsor

Disminuye 10 12 12 8 42
Incrementa 2 0 0 4 6

12 12 12 12 48

Tabla 105. Frecuencia esperada.
Elemento 13 Fza. Axial Fza. Corte Mto. Flector Torsor
Disminuye 10.5 10.5 10.5 10.5
Incrementa 1.5 1.5 1.5 1.5

X2 = 0.0238 + 0.2143 + 0.2143 + 0.5952 + 0.1667 + 1.5000 + 1.5000 + 4.1667 = 8.3810

El grado de libertad v = (2-1)(4-1) = 3
El valor critico para un nivel de significancia de 0.05 con una probabilidad de
0.95 y 3 grados de libertad es: 7.8147.
Como el valor de X
2
calculado (8.3810) es mayor al valor crtico (7.8147) se debe
rechazar la hiptesis nula H
0
hiptesis de independencia.
Consecuentemente se acepta la hiptesis alternativa H
1
: La rigidez del suelo de
fundacin si influye en la reduccin de las fuerzas internas o esfuerzos en los
elementos estructurales de las edificaciones.

155

Por lo tanto queda demostrado la valides de la hiptesis de la tesis para el
elemento estructural 14.

CONTRASTACIN DE LA HIPTESIS EDIFICACIN IRREGULAR.
PARA EL ELEMENTO 1.
Se seguir el mismo procedimiento realizado para la edificacin regular.
De las Tablas 93, 94 y 95, se obtuvo las Tablas 106, 107 y 108.

Tabla 106. Disminucin e incremento de las fuerzas internas del anlisis esttico
respecto al modelo empotrado en la base.
Elemento
Fza. Axial Fza. Corte Mto. Flector Torsor
Disminuye Incrementa Disminuye Incrementa Disminuye Incrementa Disminuye Incrementa
1 1 0 0 1 1 0 0 1
1 1 0 0 1 1 0 0 1
1 1 0 0 1 1 0 0 1
1 1 0 0 1 1 0 0 1

Tabla 107. Disminucin e incremento de las fuerzas internas del anlisis
dinmico con espectro de aceleracin respecto al modelo empotrado en la base.
Elemento
Fza. Axial Fza. Corte Mto. Flector Torsor
Disminuye Incrementa Disminuye Incrementa Disminuye Incrementa Disminuye Incrementa
1 1 0 1 0 1 0 0 1
1 1 0 1 0 1 0 0 1
1 1 0 1 0 1 0 0 1
1 1 0 1 0 1 0 0 1

Tabla 108. Disminucin e incremento de las fuerzas internas del anlisis tiempo-
historia respecto al modelo empotrado en la base.
Elemento
Fza. Axial Fza. Corte Mto. Flector Torsor
Disminuye Incrementa Disminuye Incrementa Disminuye Incrementa Disminuye Incrementa
1 0 1 0 1 0 1 0 1
1 1 0 0 1 1 0 0 1
1 1 0 0 1 1 0 0 1
1 0 1 0 1 0 1 0 1

Con las Tablas 106, 107 y 108, se obtuvo la Tabla 109, que es un coteo y
agrupacin de los datos y representa la frecuencia observada.
Tabla 109. Frecuencia observada.
Elemento 1 Fza. Axial Fza. Corte Mto. Flector Torsor

Disminuye 10 4 10 0 24
Incrementa 2 8 2 12 24

12 12 12 12 48


156

Tabla 110. Frecuencia esperada.
Elemento 1 Fza. Axial Fza. Corte Mto. Flector Torsor
Disminuye 6 6 6 6
Incrementa 6 6 6 6

X2 = 2.6667 + 0.6667 + 2.6667 + 6.0000 + 2.6667 + 0.6667 + 2.6667 + 6.0000 = 24.0000

El grado de libertad v = (2-1)(4-1) = 3
El valor critico para un nivel de significancia de 0.05 con una probabilidad de
0.95 y 3 grados de libertad es: 7.8147.
Como el valor de X
2
calculado (24.000) es mayor al valor crtico (7.8147) se debe
rechazar la hiptesis nula H
0
hiptesis de independencia.
Consecuentemente se acepta la hiptesis alternativa H
1
: La rigidez del suelo de
fundacin si influye en la reduccin de las fuerzas internas o esfuerzos en los
elementos estructurales de las edificaciones.
Por lo tanto queda demostrado la valides de la hiptesis de la tesis para el
elemento estructural 1.
PARA EL ELEMENTO 2.
Se seguir el mismo procedimiento realizado para el elemento 1.
De las Tablas 93, 94 y 95, se obtuvo las Tablas 111, 112 y 113.
Tabla 111. Disminucin e incremento de las fuerzas internas del anlisis esttico
respecto al modelo empotrado en la base.
Elemento
Fza. Axial Fza. Corte Mto. Flector Torsor
Disminuye Incrementa Disminuye Incrementa Disminuye Incrementa Disminuye Incrementa
2 1 0 1 0 1 0 0 1
2 1 0 1 0 1 0 0 1
2 1 0 1 0 1 0 0 1
2 1 0 1 0 1 0 0 1

Tabla 112. Disminucin e incremento de las fuerzas internas del anlisis
dinmico con espectro de aceleracin respecto al modelo empotrado en la base.
Elemento
Fza. Axial Fza. Corte Mto. Flector Torsor
Disminuye Incrementa Disminuye Incrementa Disminuye Incrementa Disminuye Incrementa
2 1 0 1 0 1 0 1 0
2 1 0 1 0 1 0 1 0
2 1 0 1 0 1 0 1 0
2 1 0 1 0 1 0 1 0

157


Tabla 113. Disminucin e incremento de las fuerzas internas del anlisis tiempo-
historia respecto al modelo empotrado en la base.
Elemento
Fza. Axial Fza. Corte Mto. Flector Torsor
Disminuy
e
Increment
a
Disminuy
e
Increment
a
Disminuy
e
Increment
a
Disminuy
e
Increment
a
2 0 1 0 1 0 1 0 1
2 1 0 1 0 1 0 0 1
2 1 0 1 0 1 0 0 1
2 0 1 0 1 0 1 0 1
Con las Tablas 111, 112 y 113, se obtuvo la Tabla 114, que es un coteo y
agrupacin de los datos y representa la frecuencia observada.
Tabla 114. Frecuencia observada.
Elemento 2 Fza. Axial Fza. Corte Mto. Flector Torsor

Disminuye 10 10 10 4 34
Incrementa 2 2 2 8 14

12 12 12 12 48

Tabla 115. Frecuencia esperada.
Elemento 2 Fza. Axial Fza. Corte Mto. Flector Torsor
Disminuye 8.5 8.5 8.5 8.5
Incrementa 3.5 3.5 3.5 3.5

X2 = 0.2647 + 0.2647 + 0.2647 + 2.3824 + 0.6429 + 0.6429 + 0.6429 + 5.7857 = 10.8908

El grado de libertad v = (2-1)(4-1) = 3
El valor critico para un nivel de significancia de 0.05 con una probabilidad de
0.95 y 3 grados de libertad es: 7.8147.
Como el valor de X
2
calculado (10.8908) es mayor al valor crtico (7.8147) se
debe rechazar la hiptesis nula H
0
hiptesis de independencia.
Consecuentemente se acepta la hiptesis alternativa H
1
: La rigidez del suelo de
fundacin si influye en la reduccin de las fuerzas internas o esfuerzos en los
elementos estructurales de las edificaciones.
Por lo tanto queda demostrado la valides de la hiptesis de la tesis para el
elemento estructural 2.


158

Para la edificacin regular se ha contrastado la hiptesis para los dos elementos
estructurales estudiados, el elemento 13 y el elemento 14, verificndose la valides
de la hiptesis; Para la edificacin irregular tambin se ha contrastado la hiptesis
para los dos elementos estructurales estudiados, el elemento 1 y el elemento 2,
verificndose tambin la valides de la hiptesis; por lo tanto se concluye que la
hiptesis de la investigacin es verdadera.



















159

VI. CONCLUSIONES.
6.1 En la interaccin suelo-estructura los desplazamientos de entrepiso y las
fuerzas internas estn en funcin de los coeficientes de rigidez y estos
estn en funcin de las caractersticas del edificio, suelo de fundacin y
zapatas.
6.2 En la edificacin regular: los desplazamientos de entrepiso se incrementan
con la interaccin suelo-estructura, debido a la flexibilidad de la base.
6.3 En la edificacin regular: en el anlisis esttico los modelos dinmicos de
Ilichev y Sargsian no cumplen con las derivas de la norma E.030, los
modelos empotrado en la base, Barkan y la Norma Rusa si cumplen con
las derivas de la norma E.030; en el anlisis dinmico espectral y tiempo-
historia los modelos de empotrado en la base, Barkan, Ilichev, Sargsian y
la Norma Rusa y si cumplen con las derivas de la norma E.030.
6.4 En la edificacin regular: mediante el anlisis estadstico denominado
prueba chi-cuadrado, se ha verificado la valides de la hiptesis.
6.5 En la edificacin regular: los periodos de vibracin aumentan con la
interaccin suelo-estructura debido a la flexibilidad de la base de
fundacin.
6.6 En la edificacin regular: en todos los modelos los periodos de vibracin
disminuyen cuando se disminuyen los pisos, porque al disminuir los pisos
tambin se disminuyen las masas y la rigidez del edificio y el anlisis
modal para obtener los periodos de vibracin depende de la masa y de la
rigidez del edificio.

160

6.7 En la edificacin irregular: los desplazamientos de entrepiso se
incrementan con la interaccin suelo-estructura, debido a la flexibilidad de
la base.
6.8 En la edificacin irregular: en el anlisis esttico los modelos dinmicos de
Ilichev y Sargsian no cumplen con las derivas de la norma E.030, los
modelos empotrado en la base, Barkan y la Norma Rusa si cumplen con
las derivas de la norma E.030; en el anlisis dinmico espectral y tiempo-
historia los modelos de empotrado en la base, Barkan, Ilichev, Sargsian y
la Norma Rusa y si cumplen con las derivas de la norma E.030.
6.9 En la edificacin irregular: mediante el anlisis estadstico denominado
prueba chi-cuadrado, se ha verificado la valides de la hiptesis.
6.10 En la edificacin irregular: los periodos de vibracin aumentan con la
interaccin suelo-estructura debido a la flexibilidad de la base de
fundacin.
6.11 En la edificacin irregular: los periodos de vibracin disminuyen cuando
se disminuyen los pisos, esto se debe porque al disminuir los pisos tambin
se disminuyen las masas y la rigidez del edificio y el anlisis modal para
obtener los periodos de vibracin depende de la masa y de la rigidez del
edificio.
6.12 Por el anlisis descrito en el captulo de discusin, se concluye que la
hiptesis de la investigacin es verdadera y fue contrastada con un anlisis
estadstico denominado prueba chi-cuadrada.



161

VII. RECOMENDACIONES.
Las recomendaciones son validas para las edificaciones regular e irregular.
7.1 El uso de los modelos dinmicos de Ilichev y Sargsian no son adecuados
para este tipo de estructuras, por lo que no se recomienda su uso.
7.2 Para disear una edificacin implementando la interaccin suelo-
estructura, debe verificarse que cumplan con las derivas exigidas por la
norma E.030.
7.3 En suelos rgidos se puede construir estructuras flexibles como
aporticadas, estructuras rgidas como dual y estructuras con muros
estructurales; en suelos flexibles no es recomendable construir estructuras
flexibles porque se produciran incrementos en los desplazamientos de
entrepisos, incrementos en las derivas y en las fuerzas internas.
7.4 Siempre que sea posible disear edificaciones regulares, porque los
resultados obtenidos sern probablemente los esperados.











162

VIII. REFERENCIAS BIBLIOGRFICAS.
Blanco, Antonio. Estructuracin y Diseo de Edificaciones de Concreto Armado.
Lima: Capitulo de Ingenieria Civil - CDL, 1999.

Comit ACI 318. Requisitos de Reglamentos Para Concreto Estructural (ACI
318S-05) y Comentarios (ACI 318SR-05), Captulo Peruano ACI. Lima:
Comit ACI 318, 2005.

Wikipedia La Enciclopedia Libre. Ingeniera Geotcnica. http://es.wikipedia.org
/wiki/Ingenier%C3%ADa_geot%C3%A9cnica.

Computers & Estructures INC. Manual del SAP200 v15. Berkley, 2011.

Harmsen, Teodoro. Diseo de Estructuras de Concreto Armado. Lima: Pontificia
Uninersidad catolica del Peru, 2002.

Ministerio de Vivienda Costruccion y Saneamiento. Reglamento Nacional de
Edificaciones.(Lima: El Peruano Pag. 320472, 2006).

Nilson, Arthur. Diseo de Estructuras de Concreto. Bogota: Mc Graw Hill, 2001.

San Bartolom, ngel. Anlisis de edificios. Lima: PUCP. Fondo Editorial, 1999.

Villarreal Castro, Genner . Interaccin Ssmica Suelo-Pilote-Superestructura en
Edificios Altos. Trujillo: Imprenra Grafica Norte, 2005.

_____. 2006. Interaccin Ssmica Suelo-Estructura en Edificaciones con Zapatas
Aisladas. Trujillo: Imprenta Grafica Norte.

_____.2008. Anlisis Estructural. Trujillo: Imprenta Grafica Norte.

163


























200