Sécurité dans le monde nouveau

FCOS 34 – DS - Groupe 3 - Vet

Capt NOTERMAN
 Plan
• Introduction :guerres du monde moderne
• Sécurité dans le monde prémoderne
• Conclusion : sécurité et le monde
postmoderne

2
 Définitions
• Monde prémoderne : chaos vs
impérialisme
• Monde moderne : Etats-nations
• Monde postmoderne : empire coopératif,
internationalisme
 Guerres du monde moderne
• Golfe I
– Guerre d’intérêts
– Maintenir pluralité Etats dans zone pétrolifère
– Eviter S Hussein maître géopolitique
– ONU défend sécurité >< intérêts ?
• Ex-Yougoslavie
– Guerre de principes
• Valeurs acquises
• Ingérence
– Inconvénient de ces guerres : enlisement
– Sécurité EU : coopération (Etats modernes) ou usage de
la force (Etats « chacun pour soi »)

4
 Guerres du monde moderne
• Golfe II
– ADM
– Menace pour système des relations
internationales actuel
– Prévention + supériorité stratégique +
reconnaissance
– Pas de compromis possible

5
 La sécurité dans le monde
prémoderne
• 3 leçons de l’histoire récente :
– a. Tout chaos tend à se répandre. Ex: RDC
– b. Le crime prend la relève. Trafic + instrumentalisation
des institutions. Influence sur Occident.
– c. 11/09
• Surveillance des lieux d’anarchie.
• Intervention via « impérialisme moderne » sur
base de volontariat (FMI, délégations, UE).
• Intervention armée = intérêts + éthique + victoire
relative
6
 Conclusion : la sécurité et le
monde postmoderne
• Monde prémoderne = hégémonie,
impérialisme, chaos
• Monde moderne = nationalisme, équilibre
des forces
• Monde postmoderne = internationalisme,
ouverture, coopération
• Nouvel ordre mondial vs nouvel ordre
Européen
7
 Conclusion : la sécurité et le
monde postmoderne
• Dangers pour le monde postmoderne :
– Monde prémoderne : lieux où règne l’anarchie, le
chaos (forme extrême = terrorisme)
– Monde moderne et les ADM
• Gestion USA = « contrôle »
• Gestion UE = « influence, coopération »
– Av : contrôle ↗, militarisation↘
– Inconv : expansion culture EU, contrainte
géographique.
– Mentalité : importance aspect sécurité ↘,
dilution des responsabilités.
8
 Questions-réponses
• L’auteur a-t-il raison ?
– Interprétation personnelle des événements
– Dilemme entre défense des valeurs et
ingérence
• Evolutions futures ?
– Pessimiste % idéaux (gouvernement mondial)
– Au mieux : coopération régionale