Vous êtes sur la page 1sur 1

Puntos en que sustenta su apelacin de sentencia (Yusa)

1. Sentencia confeccionada para favorecer al demandante


2. Errores del noveno al dcimo tercer considerando
3. Alega que no se le dio la oportunidad ser oda y hacer los descargos (rebelde)
4. Nunca ha sido parte procesal en los seguidos por Nilo Picn Echevarra
5. El A quo no tuvo en cuenta los actuados judiciales del proceso de ejecucin de resolucin
judicial.
6. Cuestionamiento al decimo y decimo tercer considerando de la sentencia
7. La nica persona que ha intervenido en el proceso laboral fue Nilo Picn (no toma en
cuenta que es esposa de Nilo)
8. La demanda no tiene prueba idnea, ni medio probatorio alguno que vinculen a su
persona
9. No obtuvo ninguna ventaja econmica, tampoco causo dao econmico
10. No se aplica lo sealado en el artculo 1954 del Cdigo Civil
11. Entiende el Enriquecimiento sin causa de acuerdo al diccionario RAE
12. Afirman que la peticin de la demanda es sobre indemnizacin y no de una devolucin o
restitucin de dinero, en consecuencia el juez va ms all del petitorio.
13. Se debi demandar una accin de devolucin o restitucin de dinero, dentro del proceso
regular de ejecucin o la va de la restitucin.
14. Los fundamentos expuestos y esgrimidos por el actor no concuerdan con la realidad de los
hechos.
15. El A quo ha violado el principio constitucional de motivacin de las resoluciones judiciales.
16. El A quo se limita en aplicar lo que seala la empresa en su demanda.
17. El error de derecho del juez es que no ha compulsado debidamente los medios
probatorios, estipulado en el artculo 139 incs. 3 y 14 de la Constitucin.
18. El juez no hace referencia al texto expreso de la ley, ni a los hechos y derechos expuestos
en el transcurso del proceso.
19.

Vous aimerez peut-être aussi