-

-

-

-

CURSO APLICADO DE

CIMENTACIONES

-

-

-

Jose Maria Rodriguez Ortiz fesus Serra Gesta Carlos Oteo Mazo

-

-

-

-

-

-

-

-

-

-

-

-

-

, ....

t.'

•

I....J

-

-

-

-

,

-

-

-

-

-

-

-

I

-r

-

-

-

-

-

-

-

-

- CURSO APLICADO DE_

CIMENTACIONES

Jose Maria Rodriguez Ortiz fesus Serra Gesta Carlos Oteo Mazo

Servicio de Publicacirmes del

COLEGIO OFICIAL DE ~UlTECT03 DE MAmlD

------------------------

.~

L.J

... ,

!

\;.OJ

III

III

III

I

..

© Primera edicion: abril 1982 © Segunda edici6n: junio 1984

© Tercera edicion , corregida y aumentada: octubre 1986 © Cuarta edici6n: noviembre 1989

© 1982-1989, COLEGIO OFICIAL de ARQUITECTOS de MADRID (COAM) CI Barquillo, 12 - 28004 Madrid - Tel.: 521 8200

ISBN: 84-85572-37-8

Deposito legal: M. 12.293-1982 Fotocornposicion: EFCA, S. A.

Imprime: GRAFICINCO, S. A. Eduardo Torroja, 8, Fuenlabrada (Madrid)

'III

-

-

-

-

-

-

-

Prologo a la primera edicion

-

-

Despues de la interesante experiencia del Curso sobre Control de Calidad en Cimentaciones (COAM, 1980), se pudo apreciar la conveniencia de un reciclado en los aspectos basicos del tema, impartiendo un Curso algo mas extenso y detallado.

Planteado este Curso con un enfoque eminentemente practice, no por ella se ha querido prescindir del encuadre te6rico adecuado al nivel de formaci6n de los Arquitectos Superiores, evitando una exposici6n tipo receta 0 formulario, tan al uso en numerosos cursillos.

En este senti do se ha hecho un esfuerzo importante, para elaborar un texto que proporcione a los participantes en el Curso un volumen de informaci6n muy superior al que pod ria transmitirse oralmente, de modo que puedan disponer posteriormente de un manual de consulta cuyas lineas principales se habran expuesto a 10 largo del Curso.

La informaci6n recogida comprende un gran numero de tablas, abacos y formulas de aplicaci6n directa en el proyecto de cimentaciones y que habitualmente se encuentran dispersas en numerosos libros y articulos, gran parte de los cuales no se han traducido al castellano. Se ha procurado asimismo una presentaci6n muy concisa, evitando acumular teorias y explicaciones que, con una innecesaria erudici6n, habriarr contribuido a crear confusi6n respecto a la linea a seguir en un problema dado.

En algunos casos se ha incidido tarnbien en determinados aspectos econ6micos, tema tradicionalmente evitadoen los textos tecnicos, pero que constituye una de las in formaciones mas solicitadas por los proyectistas.

Digamos por ultimo que al elaborar el texto aqui presentado se ha pensado principalmente en el gran numero de Colegiados. que habitualmente no pueden seguir este tipo de Cursos, asi como en los alumnos de la Catedra de Mecanica del Suelo y Cimentaciones de la E.T.S.A.M. que carecen, por el momento, de un texto en el que seguir las lecciones de dicha asignatura.

Vaya nuestro agradecimiento a la Comisi6n de Asuntos Tecnol6gicos del C.O.A.M. que ha motivado la celebraci6n de este Curso y la edici6n de este texto, asi como a nuestros compafieros Eduardo Serra Gesta y Gonzalo Ortega Jordan de Urries que han realizado la mayor parte de las figuras y graficos,

-

-

-

-

-

-

-

-

-

Jose M. a Rodriguez Ortiz

..

-

-

-

-

-

-

-

-

-

-

-

-

J

-

-

•

-

-

Indice

-

-

PRESENT ACION 3

CAPITULO 1. Reconocimiento del terreno y propiedades de los suelos.

Jose Maria Rodriguez Ortiz

1. Introducci6n al problema geotecnico . . . . . . . . . . . . . 9

2. El Estudio Geotecnico . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 10

3. Planificaci6n de los reconocimientos . . . . . . . . . . . . . 25

4. Determinaci6n de propiedades geotecnicas . . . . . . . . 30

5. El informe geotecnico . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 35

+Apendicc: Precios unitarios orientativos para la ejecu-

cion de estudios geotecnicos (1986) 39

-

-

CAPITULO 2. Cimentaciones superficiales-I - Analisis geotecnico,

Jose Maria Rodriguez Ortiz

1. Introducci6n 41

2. Bases de d~efio 41

3. Parametres de calculo . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 42

4. Valores empiricos de las presiones de trabajo . . . . . 42

5. Determinaci6n de la presi6n de hundimiento . . . . . 44

6. Problemas especiales de capacidad portante . . . . . . 49

7. Aplicaciones a los suelos reales . . . . . . . . . . . . . . . . . 56

8. Presiones admisibles. Coeficientes de seguridad . . . 62

9. Asientos en las cimentaciones . . . . . . . . . . . . . . . 64

10. Cimentaciones en roc a 75

Apendice: Tensiones y asientos en el semiespacio

elastico . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 81

-

-

-

-

CAPITULO 3. Cimentaciones superficiales-II <Aspectos estructurales y constructivos. Jesus Serra Gesta

1. Introducci6n 89

2. Tipologia de cimentaciones superficiales , . . . . . . 89

3. Acciones sobre las cimentaciones 90

4. Dimensionado en planta del cimiento . . . . . . . . . . . . . 91

5. Calculo estructural del cimiento . . . . . . . . . . . . . . . . . 115

6. Cimientos semiprofundos . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 138

7. Vigas riostras 0 de atado .. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 141

8. Aspectos constructivos 142

CAPITULO 4. Cimentaciones superficiales-Ill - Zapatas corridas y 10- sas de cimentacion. Jose Maria Rodriguez Ortiz

1. Introducci6n y Tipologia 147

2. Calculo de zapatas corridas . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 150

3. Determinaci6n del coeficiente de balasto . . . . . . . . . . 162

4. Condiciones de rigidez y problemas de interacci6n

terreno-estructura 164

5. Calculo de losas . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 168

6. Aspectos de disefio y constructivos . . . . . . . . . . . . . . . 175

-

-

-

-

-

-

CAPITULO 5. Cimentaciones por pilotaje-I - Aspectos geotecnicos.

Jose Maria Rodriguez Ortiz

1. Introducci6n 179

2. Tipos de pilotes 179

3. Otros tipos de cimentaci6n profunda . . . . . . . . . . . . 182

4. Condiciones de utilizaci6n 182

5. Forma de trabajo y solicitaciones de los pilotes . . . 182

6. Calculo de los pilotajes , . . . . . . . . . . . . . . . 183

-

-

5

7. Carga de hundimiento del pilote aislado . . . . . . . . . 183

8. F6rmulas de hinca . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 187

9. Grupo de pilotes-Carga de hundimiento .. .... ... 188

10. Asientos de pilotes y grupos de pilotes . . . . . . . . . . . 189

11. Distribuci6n de cargas en grupos de pilotes . . . . . . . 191

12. Pilotes sometidos a solicitaciones especiales ... . . . 195

CAPITULO 6. Cimentaciones por pilotaje-II - Aspectos estructurales y constructivos. Jose M. a Rodriguez Ortiz

1. Introducci6n 201

2. Materiales y diseno estructural 201

3. Condiciones de ejecuci6n. Control. . . . . . . . . . . . . . . 203

4. Otros elementos constructivos . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 204

5. Normativa . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 209 - Apendice: Caracteristicas nominales de pilotes co-

merciales 210

CAPITULO 7. Empujes de tierras y estructuras de contencion.

Carlos Oteo Mazo

1. Introducci6n 213

2. Tipos de estructuras de contenci6n . . . . . . . . . . . . . . . 214

3. EI empuje de tierras . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 216

4. El proyecto y construcci6n de estructuras rigidas:

Muros 223

5. Estructuras flexibles 228

6. EI proyecto de pantallas continuas . . . . . . . . . . . . . . . 234

..

..

CAPITULO 8. Criterios para la eleccion de cimentaciones.

Jose Maria Rodriguez Ortiz

1. Introducci6n 249

2. Influencia tipol6gica entre la cimentaci6n y el edi-

ficio 249

3. Influencia del tipo de edificio 250

4. Condicionantes econ6micos .. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 252

5. Condicionantes impuestos por los edificios pr6ximos 252

6. Condicionantes de utilizaci6n de los distintos tipos

de cimentaci6n 253

7. Influencia del nivel freatico . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 259

8. Cimentaciones en terrenos heterogeneos 259

9. Casos especiales de cimentaci6n . . . . . . . 260

BIBLIOGRAFIA 266

...

...

..

..

..

..

..

. J

..

6

-

--

-

Profesores del Curso:

-

JOSE MARIA RODRIGUEZ ORTIZ Dr. Ingeniero de Caminos

Catedratico de Mecanica del Suelo y Cimentaciones de la E.T.S. de Arquitectura de Madrid.

-

JESUS SERRA GEST A Arquitecto

Profesor Encargado de Curso de Mecanica del Suelo y Cimentaciones de la E.T.S. de Arquitectura de Madrid.

-

CARLOS OTEO MAZO Dr. Ingeniero de Caminos

Profesor Titular de Geotecnia y Cimientos de la E. T.S. de Ingenieros de Caminos, C. y P. de Madrid.

-

-

-

-

-

-

-

-

-

-

-

-

--

-

--

7

-

..

-

-

-

-

-

III

..

-

. I

-

-

-

-

/

-

-

-

-

-

-

-

-

-

-

-

-

-

-

-

. -

Capitulo 1

Reconocimiento del terreno y propiedades de los suelos

JOSE MARiA RODRiGUEZ ORTIZ

l. INTRODUCCION AL PROBLEMA GEOTECNICO

Tal como se plantea habitualmente, el problema geotecnico consiste en proyectar la cirnentacion de un edificio de la forma mas funcional y econornica, teniendo en cuenta la naturaleza del terreno, de forma que se consiga una seguridad suficiente y unas deformaciones 0 asientos compatibles con las tolerancias de la estructura.

Aunque en algunos cas os la resolucion de una cimenracion resulte trivial, en otros muchos da lugar a un proceso relativamente complejo en el que deben integrarse numerosos factores para llegar a una soluci6n correcta. Un esquema de dicho proceso se indica en la Fig. 1.1.

I I I I I I I I

L _

Parametres geotecnicos

Defin ici6n de la cimentacion

Problemas conslruclivos 1-- ...... ...---'----,

Sistema estructuracirnientoterrene

lnteraccion con el entorno

Acumulaci6n de experiencia

Mejora del proyecto

Fig. I. I-Esquema de las rases usuales de la metodologia geotecnica .

9

-

Como puede verse existen varias fases diferenciables:

I. EI estudio geotecnico. Partiendo de la informaci6n geol6gica y geotecnica existente asi como de los antecedentes de cimentaci6n en la zona, se realiza una campafia de prospecci6n y reconocimiento del terreno, tomando muestras para su en sa yo en laboratorio y definiendo los para metros geotecnicos caracteristicos.

II. La definici6n de las condiciones de cimentacion. Una vez conocida la naturaleza y propiedades del terreno se elige la soluci6n de cimentaci6n mas adecuada con base en las teorias de la Mecanica del Suelo y la experiencia tecnol6gica acumulada. Se define tanto el tipo de cimentaci6n como su nivel de apoyo en el terreno, las presiones de trabajo y los asientos asociados con las mismas, eventuales problemas de ejecuci6n, etc.

III. El proyecto de la cimentacion, Se reflejan en pIanos para construcci6n las dimensiones, armaduras y detalles de las cimentaciones, tomando como bases de calculo las establecidas en el Estudio Geotecnico y teniendo en cuenta las Instrucciones y Normativas vigentes.

IV. La ejecucion y control de la cimentacion. Se comprueba si el terreno se ajusta a 10 previsto en el proyecto y se controla el comportamiento de las cimenraciones, en especial en 10 que se refiere a movimientos y asientos. Un comportamiento an6malo exige una correci6n del sistema de cimentaci6n 0, al rnenos, aport a una experiencia para obras sucesivas.

El desarrollo de este proceso exige unos conocimientos relativamente especial izados pero tiene tam bien mucho de «arte» en el sentido de combinar la tecnica, la experiencia y el ingenio para llegar a las soluciones id6neas.

En el Curso que aqui se presenta hemos de limitarnos necesariamente a los rudimentos tecnicos, como formaci6n basica para acometer los problemas mas complejos de cimentaci6n. Se suponen conocidos los principios de la Mecanica del Suelo y las teorias clasicas de comportamiento del terreno.

.,

.. , 1

,

-

-

2. EL ESTUDIO GEOTECNICO

-

Ya empieza a estar general mente admitido el inreres de un conocimiento previo de la naturaleza del terreno para las actividades de edificaci6n. Por un lade han existido accidentes graves y costosos motivados por una cimentaci6n deficiente 0 inadecuada y, PQr otro , la importancia de los edificios es cada vez mayor, justificandose inversiones apreciables en estudios del terreno.

En las viviendas de protecci6n oficial estos estudios se hacen ya de manera sistematica como consecuencia del Decreto de noviembre de 1971 y est a en preparaci6n una Norma Basica que arnpliara su obligatoriedad a todo tipo de edificaciones. Esta Norma Basica, que vendra a sustituir a la Norma Tecnologica CEG-1975, constituye un documento muy elaborado, adaptado a las condiciones espanolas, por 10 que recogeremos aqui sus aspectos fundamentales.

Las campanas de reconocimiento se enmarcan dentro de Estudios Geotecnicos de diferente alcance, debiendo llegarse a un compromiso entre la informaci6n necesaria y los costes de las prospecciones y ensayos.

..

-

-

2.1. Tipos de estudios geotecnicos Se consideran los siguientes:

A) Estudio de evaluacion geotecnica: Sirve para determinar las caracteristicas geotecnicas generales en areas extensas, detectar eventuales problemas de cimentaci6n y zonificar el territorio respecto a su calidad geotecnica, A su vez cornprende dos niveles de reconocimiento.

A.I) Nivel general: Encuadre geologico y geomorfol6gico del area, eventualmente con algunas prospecciones sencillas.

A.2) Nivel de detalle: Reconocimiento concentrado en las zonas de mayor interes 0 dificultad, en funci6n de los usos previos (edificaci6n, zonas deportivas, viales, etc.).

-

..

..

-

B) Estudio geotecnico para construccion: Es el que se realiza previamente al p:oyecto de un edificio y tiene por objeto determinar la naturaleza y propiedades del terreno, necesarias para definir el tipo y condiciones de cimentaci6n. Comprende tres niveles de reconocimiento:

I

_,J

-

10

-

..
..
,
B.l)
-
B.2)
-
- B.3) Nivel reducido: Consiste en la adaptaci6n de una experiencia local positiva, eventualrnentel completada con un nurnero de reconocimientos de tipo econ6mico (catas, penetr6metros, etc.) Es aplicable a edificios de pequena entidad (3 0 menos plantas).

Nivel normal: En el caso mas frecuente y comprende prospecciones profundas (sondeos, penetr6metros, etc.) de tipo y densidad apropi ados a la variabilidad y naturaleza del terreno y a la importancia del edificio.

Nivel intenso: Es la arnpliacion del anterior en casos de especial dificultad 0 cuando se trata de terrenos problernaticos (suelos orga-

nicos, colapsables, expansivos, karsticos, inestables, etc.).

-

-

2.2. Antecedentes e informacion previa

Para el correcto planteamiento y desarrollo del estudio geotecnico debe partirse del maximo de informaci6n sobre los antecedentes de la zona, estudios anteriores, problernatica observada, etc.

La informaci6n puede ordenarse segun los aspectos siguientes:

A) Documentacion oficial pub/icada Resultan de interes:

Los mapas geotecnicos y geologicos del Instituto Geologico y Minero de Espana (E: 1/10.000; 1150.000 y 11200.000).

Los mapas de Estudios previos de Terrenos de la D. G. de Carreteras (E: 1150.000).

Las publicaciones de tipo hidrogeologico, edafologico , etc. La interpretacion de fotografias aereas.

-

-

..

B) Datos basicos

Conviene tenerI os definidos previamente, aunque no suele ser el caso mas frecuente. Se pueden senalar como mas importantes:

Plano topografico del solar.

Localizacion de las construcciones previstas y accesos al solar. Uso de las mismas.

Nurnero de plantas sobre y bajo rasante.

- Tipo de estructura (horrnigon, rnetalica, muros de carga, prefabricada, etc.).

Disposicion estructural en planta.

Orden de magnitud de las cargas a nivel de cimentaci6n.

Cotas de solera de la planta inferior y nivel maximo posible de las cimentaciones.

Tolerancias de la estructura a movimientos totales 0 diferenciales y condiciones limites de servicio.

EventuaIes vibraciones 0 efectos termicos generados en la utilizacion de la estructura .

Movimientos de tierras (excavaciones 0 rellenos) previstos en la parcela. Problemas legales 0 de acceso, disponibilidad de agua, etc., que puedan afectar al desarrollo de los reconocimientos.

Debe tenerse presente, sin embargo, que el estudio geotecnico puede dar lugar a recomendaciones respecto a la concepcion estructural del edificio, luces y rigideces, etc. por 10 que resulta deseable que el estudio se acometa en fase de anteproyecto y antes de tener la estructura totalmente dimensionada.

-

-

-

-

-

-

-

C) Informacion complementaria

Es deseable recogerIa, aunque no sea previa al estudio geotecnico, ya que puede resultar muy valiosa para la correct a interpretacion de los problemas existentes.

'-

11

Esta informacion abarca aspectos muy diversos, como son:

La experiencia local y los antecedentes de cirnentacion, sobre todo si han existido problemas. De especial interes son los usos previos del solar y su historia anterior.

Las condicionantes del en torno, en particular la proteccion de edificios y servicios proximos 0 medianeros.

Los antecedentes geol6gicos como fallas, fracturas, paleocauces, meandros, zonas de erosion, socavacion 0 karstificacion, laderas inestables, sismicidad, etc.

Los datos hidrogeologicos, niveles freaticos y artesianos, sus oscilaciones, la existencia de pozos 0 captaciones, etc.

asi como cualquier otra informacion que pueda ser de interes para las obras que se proyectan.

..

-

2.3. Tecnicas de reconocimiento

La prospeccion del terre no se puede realizar utilizando una 0 varias de las teenicas siguientes, de modo que se consigan los objetivos del estudio:

..

a) Catas 0 pozos

b) Sondeos mecanicos 0 manuales

c) Pruebas de penetracion dinamica 0 estatica

d) Metodos geofisicos

e) Pruebas in situ

-

a) Catas

Se agrupan bajo este nombre generico las excavaciones de formas diversas (pozos, zanjas, rozas, etc.) que permiten una observacion directa del terreno, asi como la toma de muestras y eventualmente realizar ensayos in situ. Este tipo de reconocimiento puede realizarse con:

Profundidad de reconocimiento moderada « 4 m) y excepcionalmente con profundidades mayores en terrenos que requieran poca entibacion.

Terrenos excavables con pala 0 manualmente.

Ausencia de nivel freatico 0 cuando existan aportaciones de agua moderada en terrenos de baja permeabilidad.

Terrenos preferentemente cohesivos.

Terrenos gruesos en los que las perforaciones de pequeno diametro no serian representativas.

El reconocimiento del terreno mediante cat as es adecuado cuando:

- Se puede alcanzar en todos los puntos el firme 0 substrato de apoyo, con garantias suficientes.

- No es necesario realizar pruebas in situ asociadas a sondeos (p. ej, ensayos

estandar),

Debe evitarse este metodo cuando puede deteriorarse el terreno de apoyo de las futuras cimentaciones 0 se creen problemas de inestabilidad para estructuras proxirnas,

-

..

..

-

b) Sondeos

Son perforaciones de pequeno diametro que permiten reconocer la naturaleza y localizacion de las diferentes capas del terreno asi como extraer muestras del mismo y, eventualmente realizar ensayos in situ.

b.l) Sondeos manuales

Las prospecciones con barrena de gusanillo 0 cucharas de tipos divers os pueden utilizarse cuando las condiciones del agua freatica y la profundidad alcanzable con el equipo perrniten una caracterizacion adecuada del terreno teniendo en cuenta la naturaleza alterada de las muestras extraidas, validas no obstante para identificacion y determinacion de la humedad natural.

-

-,

-

12

- ,j

..

Este tipo de prospecci6n esta indicada para localizar una base rocosa pr6xima a la superficie atravesando capas poco resistentes, determinar niveles freaticos someros e interpolar entre sondeos rnecanicos .

No son utilizables los sondeos manuales en terrenos granulares f1ojos que puedan f1uir al extraer el equipo, ni cuando existan gravas de tarnano superior ala mitad del diametro de la cuchara.

Se consideran asimilables a este tipo los realizados mecanicamente con barrena helicoidal maciza.

b.2) Sondeos mecdnicos

Son perforaciones realizadas a presi6n (suelos blandos), percusi6n (gravas, materiales cementados) 0 rotacion (rocas, suelos duros), con diarnetros habituales entre 65 y 140 mm, y que sirven para la extracci6n y reconocimiento del terreno (testigos) (fig. 1.2), para la obtenci6n de muestras del terreno mediante utiles apropiados (tomamuestras] y para la realizaci6n de algunos ensayos in situ.

En suelos no muy duros con cierta cohesi6n, son de interes los sondeos helicoidales con barrera maciza 0 hueca, sobre todo cuando hay problemas de agua y s610 se requieren muestras alteradas.

r :-

•

-

-

-

..

-

-

-

-

-

-

-

Tubo testrqo simple

-

Tubo testiqo doble rigldo

Fig. 1.2.- Tubos portatestigos.

-

Eventualmente tam bien pueden extraerse muestras inalteradas si el terreno se mantiene sin entubaci6n 0 a traves de las barrenas huecas (fig. 1.3).

Los sondeos mecanicos deben utilizarse cuando el estudio geotecnico requiera:

Liegar a profundidades superiores a las alcanzables con catas 0 sondeos manuales .

Reconocer el terreno bajo el nivel freatico. Atravesar capas rocosas, 0 de alta resistencia.

-

..

--

13

Extraer muestras inalteradas profundas.

Realizar pruebas de deformabilidad 0 resistencia de tipo presiometrico, rnolinete, penetraci6n estandar, etc.

Tomar muestras de acuiferos profundos 0 realizar ensayos de perrneabilidad in situ.

• .

"'-'

f~

,

L,

c-'

L

1 . Per tor acion con Id hdHt:nd

2· Ex tr acc.on d~1 cue r po ce n tr at

3· Toma de mues rr as

-

2 3

-

Fig. 1.3.-E.\tracci6n de muestras a traves de una barrena helicoidal (segun Puy Huarte).

-

Dentro de los diversos metodos de sondeo rnecanico disponibles debera elegirse el mas adecuado a la naturaleza del terreno y al muestreo 0 testificaci6n previstos.

En el Cuadro n.? 1.1 se recogen las recomendaciones de utilizaci6n de cad a tipo de sondeo, segun la practica habitual.

Deben tenerse en cuenta adernas las indicaciones siguientes:

- Los sondeos a percusion son preferibles por su calidad, siempre que el terreno pueda atravesarse con la energia disponible y no haya lugar a reclamaciones por el ruido asociado al golpeo. Este metoda esta especialmente indicado para reconocer suelos granulares gruesos, adaptando el diarnetro del sondeo al tamano de las gravas 0 bolos a atravesar. Normalmente se emplea tuberia de hinca 0 tomamuestras a percusi6n. En el caso de suelos granulares finos se utilizan .cucharas con cierre inferior de clapeta.

- Los sondeos a rotacion, mediante baterias simples, dobles 0 especiales pueden utilizarse en cualquier tipo de terreno, aunque pueden existir problemas en el reconocimiento de suelos granulares finos bajo el nivel freatico y en el caso de bolos 0 gravas gruesas.

Tambien deben interpretarse con cuidado los testigos extraidos de suelos colapsables bajo la accion del agua de inyeccion y los de rocas blandas de tipo areniscoso que pueden fragmentarse excesivamente por efecto de la rotaci6n.

.

..

14

-

-

-

-

-

-

-

-

...

-

-

-

-

-

-

-

-

-

-

o ~ Q

Z o rIJ

~ Q rIJ o Q

o

~ ~

rIJ o ~ z

I:

rIJ

Q

rIJ o ...:l

~ Q

Z o

U -( N

-

...:l

§

z o G

c..

ct::

U u:

UJ c

o

o "0_ C ..s o ::l CI1C

8

N

o 00

o Z

§

N

V) 00

o ..s

.... ..s ..s N..c:

.- v

~ ::l E v

o Z

o V)

o .D ::l f-o

o Z

C -e

.~

(5 CIG

'" o

....

o >..s

E

C

o 0

v-

co. '0 E 'u '(i; ..s 0 -.D o ::l CIG_

o V)

(l)

i5. E 'Vi

o .D ::l f-o

o Z

6>-

o ..s e s

....

C ..s

~c

00 ..c:V o v

o

::c

o "0

o .D ::s f-o

C o

v 0

c::C '0 0 'u "0 ..s 0 -.D o ::s CIG_

o V)

o Co.

'" '" 0 ..s ::s

~g

.... -

Oil)

o V)

C o o

o

::c

o "00

0"0 .DO ::s C f-o~

C o

v 0

c::C ·0 0 'u "0 ..s 0 -.D o ::s CIG_

o V)

.... o 0.

c

0:2

v '" c ::s

..s 0 > ....

<&

o Z

o

E

:~ E o Ie! ..s

E ~

8

M

o "0

.... .

0 .... .DO

'': o c-

0.5

00

o§

.D::s ....

f-08

.... o 0.

C ·0

0·_

0'" c ::s ..s 0 > ....

<&

o Z

c

'0 0

'v; 0

:l0.9- ~ 0 o bI)

0..

o

E

:~ E o IC ..s

E ~

C o v

'"

.9...;

0 ......

~\Sl

8

M

o "0

....

.8 .9

.... o

Cx

o 0

o 0

OC .D~

:l ....

f-o 8

.... o 0.

C ·0

0._

v '" C :l

..s 0 > ....

<&

o Z

o V)

o V)

o "0

....

o .... .DO

'': o c-

0.5

v (l)

OC .D~

::s ....

f-08

C

C -o 'Vi o ....

0..

15

- Los sondeos con barren a helicoidal pueden utilizarse cuando:

• El terreno es relativamente blando y cohesivo.

• No existen capas cementadas 0 de gravas, ni capas arenosas fluyentes, bajo el nivel freatico.

• No es necesario atravesar 0 penetrar en rocas.

• No se requiere una precisi6n superior a ± 0,50 m en la localizaci6n en profundidad de las diferentes capas.

• Se puede justificar la cali dad de las muestras inalteradas extraidas por el eje hueco de la barrena.

• Se subsanen los aspectos negativos anteriores con otro tipo de pro spec-

ciones.

Cuando se conozca suficientemente la naturaleza y propiedades de costras, capas duras 0 rocosas intercaladas en el espesor de terreno a reconocer pueden utilizarse metodos destructivos como la perforaci6n con trepano, martillo de fondo 0 percusion, y la trituraci6n con tricono 0 corona ciega.

,.

o

• ,

L_

!~

,

r L

-

b.3) Ensayos en sondeos

Pueden citarse como mas frecuentes los siguientes:

EI de penetracion estandar (SPT), con cuchara bipartida (D; = 35 milimetros) 0 puntaza (gravas) (fig. 1.4). Maza de 63,5 kg cayendo 76 ern.

-

-

Puntaza ciega para gravas

Fig. 1.4.-Cuchara del en sa yo normal de penetraci6n, SPT (Standard Penetration Test).

J

Ensayo de molinete 0 veleta (avane test») (fig. 1.5).

Se emplea para medir la resistencia al corte sin drenaje de suelos blandos, haciendo girar unas asp as en el terreno y midiendo el par aplicado. Es util en suelos blandos (s, :s 0,5 kp/cm-). Varilla de D = 20 mm, aletas de 55 x 110 6 65 x 130 mm.

- Ensayos presiornetricos (fig. 1.6).

Se utilizan para medir la deformabilidad del terreno haciendo dilatarse contra el mismo una celula cilindrica y estableciendo la relacion presi6n - deformaci6n volurnetrica. En Espana se utiliza el modelo Menard, de 60 mm 0 y presi6n hasta 12 kp/cm",

En el Cuadro 1.2 se resumen las principales aplicaciones de estos ensayos.

-I

-

16

f ...

1_-

I.

I 1.-

I

I.

•

Tubos
• de nivel
E
E
0
• Lll
O'l •

-

-

-

+

-

-

Man6metros

Man6metro

de la botella

·1 I,

65 (55) mm.

Tubo de conexion

Acoplamiento coaxial

C8lula de guarda

-

~A'"i"O d. sendee

Fig. 1.5.-Parte inferior de la sonda de molinete de Geonor. a) Molinete metido en su funda. b) Molinete fuera de su funda.

Fig. 1.6.-Esquema del presi6metro de Menard.

-

-

•

..

•

17

CUADRO 1.2. UTILIZACION Y RESULTADOS DE LAS PRUEBAS IN SITU·

TIPO

DESCRIPCION

INTERPRET ACION o APLICACIONES

UTILIZACION PARA DETERMINAR

Ensayo de penetraci6n estandar (S.P.T.)

N." de golpes N para hincar 30 em un cilindro hueco de dimensiones normalizadas. Golpeo con maza de 63,5 kg cayendo desde 76 cm

o UJ c z o

'" z

UJ

Compacidad de suelos granulares

N Compacidad r/J (arenas)

<4 4-10 10-30 30-50 >50

Muy floja Floja Media Alta Muyalta

<29 29-30 30-36 36-41 >41

Resistencia de arcillas preconsolidadas por encima del N.F.

S610 es orientativa

..

Ensayo de corte con molinete (Vane Test)

Medida de! par de giro M necesario para romper el terreno haciendo girar dos aspas en cruz introducidas verticalmente

Resistencia al corte sin drenaje de suelos cohesivos blandos

2M

c, = -1I'~D=-:;-2 (:-:HC:-+-:D:::-/-:-:3~)

H = altura de las aspas

D = diarnetro del molinete

Ensayo presiornetrico

Dilataci6n por gas a presi6n de una celula cilindrica contra las paredes de un sondeo midiendo la deforrnaci6n volumetrica correspondiente a cada presi6n hasta llegar eventualmente a la rotura del terreno

Presi6n limite PL y deformabilidad s, de suelos granulares, arcillas duras, etc.

Numerosas f6rmulas para calcular la capacidad portante y el asiento de cimentaciones a partir de PL yEp.

C N

2

c UJ

o w: et:

UJ 0- :::J

'" Z

UJ

Ensayo de carga con placa

Medida de los asientos So de una placa rigida cuadrada 0 circular (hab. 30 x 30 cm/) al ir aplicando cargas crecientes, llegando 0 no a la rotura del terreno

Relaci6n presionasiento en suelos granulares

Scim = S (~)2 C B+Bo

B = ancho de la cimentaci6n

Bo = lado 0 diarnetro de la placa

Coeficiente de balasto de cualquier terreno

..

Capacidad portante sin drenaje de suelos cohesivos

qh,cim = qh,placa

-

• No se incluyen las prnebas de penetraci6n (ver Cuadro 1.3) ni la prospecci6n geofisica. Tampoco se consideran los ensayos de carga de cirnentaciones que constituyen la mejor prueba in situ. pero cuya reaIizaci6n es muy poco frecuente en edificaci6n.

c) Pruebas de penetracion

Consisten en hacer penetrar en el terreno una puntaza de dimensiones norrnalizadas por aplicaci6n de una energia de impacto fija 0 una presion estatica controlada. Se tienen as! las pruebas de penetraci6n:

Dinamica, como por ejemplo el Borro (fig. 1.7) (puntaza de 16 cm-, maza de 65 kg, cayendo desde 50 ern), el Stump, el DIN ligero (10 ern! y 10 x 50 kg. ern), el DIN pesado (15 ern! y 50 x 50 kg. ern), etc.

Estdtica (Holandes, Gouda) (fig. 1.8). Existen modelos de 6, 10 y 20 t. Punta de 10 em- y cono de 600• Velocidad de penetracion del orden de 3 cm/seg. Presiones de punta hasta unos 300 kp/cm",

Proporcionan una medida indirecta, continua 0 discontinua de la resistencia 0 deformabilidad del terreno, deterrninandose estas propiedades a traves de correlaciones empiricas. Existen tarnbien combinaciones de penetr6metros con presi6metros 0 molinetes, registradores de presi6n intersticial, etc.

En el Cuadro n.? 1.3. se indican las condiciones de utilizaci6n mas apropiadas de cada tipo de penetr6metro.

Las pruebas de penetraci6n se utilizan para el seguimiento de capas conocidas por sondeos 0 experiencia local y determinaci6n in situ de su resistencia a la penetraci6n.

18

...

..

..

...

...

..

.'

E E ~~~6~2_±_O~.2~m~m~ __ ~ N

+1

(a)

40-145 mm

-

Bomba del gato

para extracci6n

..

(b)

III

Fig. 1.7.

b) Puntazas normalizadas fijas 0 perdidas.

a) Penetr6metro Borro.

-

..

¢3Smm

..

-

E E

..

..

III 20mm
E
E
M
M
E
E MANGUITO
III
~
E E 23mm
E
0 01
M 10
N
,,-----
~
35.7 mm E
u
~ ..

..

..

E E o Ol

..

¢3S7

..

a) Normal.

b) Con manguito.

Fig. 1.8.-Penetr6metro holandes,

c) Posiciones de trabajo.

-

..

E

u

M

19

-

CUADRO N.o 1.3. UTILIZACION DE LAS PRUEBAS DE PENETRACION

TlPO DE PENETRO· METRO (OJ

PRINCIPIO DE FUNCIONA· MIENTO

CAPA· CIDAD

SUELO MAS 100NEO

TERRENO EN QUE ES IMPRACTICABLE

Ligero 2,5-5 t

Arcillas y limos muy blandos, Arenas finas sueltas.

Estatico

Medici6n de la resistencia a la penetraci6n de una punta y un vastago mediante presion.

Medio 6-10 t

Arcillas y limos blandos 0 medios, arenas finas y medias sueltas a medianamente compactas.

Pesado > 10 t

Arcillas y limos medios a duros. Arenas medias a gruesas compactas.

Rocas, bolos, gravas, suelos cementados. Arcillas duras. Arenas muy compactas. Suelos muy preconsolidados.

Roca, bOlOS, gravas compactas. Suelos cementados. Suelos muy preconsolidados.

Dinamico

Medici6n de la resistencia a la penetraci6n de una puntaza mediante golpeo con una energia normalizada E.

Ligero E=6 a 10 mkp

Arenas sueltas a medias.

Limos arenosos flojos a medios.

-

Rocas, bolos, gravas. Suelos cementados. Suelos muy preconsolidados.

Pesado E = 30a 50 mkp

Arenas medias a muy compactas. Arcillas preconsolidadadas sobre el N.F.

Gravas arcillosas y arenosas 110- jas a medias.

Rocas, bolos, gravas compactas. Suelos muy cementados.

-

o Existen tipos mixtos estatico-dinarnicos que emplean la presi6n 0 el golpeo segun la resistencia de la capa.

..

Como metoda exclusivo de prospecci6n s610 pueden utilizarse en reconocimientos de nivel reducido.

Debe extremarse el cuidado en la utilizaci6n de los penetr6metros cuando el terreno contenga gravas, bolos 0 capas cementadas, asi como en la definici6n de niveles de terreno competente (*) a partir de los rechazos obtenidos.

d) Metodos geoflsicos

Son tecnicas que permiten medir determinadas propiedades fisicas del terre no a partir de la superficie del mismo 0 a traves de sondeos mecanicos. Estas tecnicas no han side objeto de normalizaci6n en nuestro pais por 10 que el autor del estudio geotecnico debera justificar y elegir el metodo mas apropiado para los fines previstos.

Se recomienda su empleo preferentemente en estudios de evaluaci6n 0 cuando sea necesario cubrir areas grandes.

En principio resultan de mas directa aplicaci6n los siguientes metodos de superficie

Sondeos electric os verticales: Variaci6n en vertical y horizontal de la resistividad electrica de las distintas capas del terreno.

Sismica de refracci6n: Variaci6n en la velocidad de propagaci6n de ondas de choque a traves de los distintos terrenos.

Medida de anomalias en el campo gravitatorio terrestre.

Entre los diversos metodos disponibles, la medida de resistividades electricas puede utilizarse para determinar espesores de recubrimientos sobre substratos rocosos 0 firmes, detectar niveles freaticos y variaciones de humedad. Este metodo debe substituirse por la refracci6n de ondas sismicas cuando existan lineas o campos electricos que puedan falsear la interpretaci6n; la prospecci6n sismica tam bien resulta uti! para estudiar la facilidad de excavaci6n de materiales rocosos.

Gravimetria:

(0) Se denominan competentes aquellas capas del terreno que por su resisrencia y cspcsor pucden servir de apoyo a las eventuates cimentaciones.

20

..

..

-

..

.. -

..

-'

...-

.... -

-

En los estudios para construcci6n no se permite la utilizaci6n exclusiva de metodos geofisicos, debiendo siempre confrontarse con prospecciones directas (catas 0 sondeos).

Para la detecci6n de oquedades, variaciones de espesor de capas competentes, etc., se pueden utilizar ventajosamente los metodos gravimetricos y microgravimetricos.

En los reconocimientos para construcci6n puede resultar util para correlacionar sondeos y detectar variaciones de propiedades, el empleo de diagrafias del tipo siguiente:

-

-

Resistividad electrica Velocidad sismica

Radioactividad natural ('I, neutr6n) Medida de temperaturas

Medida de diametros finales de perforacion, etc.

Eventualmente pueden utilizarse tam bien medidas geofisicas entre la superficie y un sondeo, 0 entre dos sondeos.

-

-

e) Pruebas in situ

Adernas de los reconocimientos comentados en apartados anteriores y como complemento de los mismos, siempre que no sea suficiente la informaci6n obtenida, deben realizarse todas aquellas pruebas in situ necesarias para determinar adecuadamente las propiedades del terreno.

Entre las pruebas in situ mas usuales pueden citarse:

Ensayos de carga con placa (ver Cuadro 1.2), utiles para establecer la defermabilidad y capacidad portante de suelos y rocas.

Pruebas de carga de terrenos blandos.

Ensayos sobre prototipos de cimentaciones.

Pruebas de permeabilidad, etc.

adernas de los que pueden realizarse en el interior de catas 0 sondeos.

-

-

-

-

-

2.4. Toma de muestras

Las muestras son porciones representativas del terreno que conservan algunas 0 la totalidad de las propiedades del mismo y que se extraen para su identificacion 0 realizar ensayos de laboratorio.

Segun el proceso de extraccion seguido se distinguen:

a) Muestras alteradas (MA) - Boisas de suelo, trozos de testigo, terrones, etc.

b) Muestras inalteradas

En bloque (MB) - Talladas en catas 0 excavaciones (fig. 1.9) Para determinaci6n de humedad (MH)

Para determinaci6n de propiedades geotecnicas (MI) - Extraidas mediante tomamuestras adecuados (fig. 1.10) .

En el Cuadro 1.4 se indican los distintos tipos de tomamuestras y su utilizaci6n. Cada muestra tiene una utilidad especifica respecto a la determinaci6n de propiedades del terreno:

- Muestras alteradas (MA): Estratigrafia (cambio de capas) Granulometria

Plasticidad

Peso especifico de particulas. Contenido de sulfatos, carbonatos, materia organica, etc.

Humedad natural

-

-

-

..

-

-

- Muestras de humedad (MH):

-

21

-

-

Fig. 1.9.- Tallado de muestras en bloque.

Freno c6nico

-

I
I
I I
I Tubo de
pared grues.
I Tuba delgado I
I I
I
I I
\ Zapata de
acero tratado ...

..

Tuba delgado

...

Pist6n

Fig. I.IO.-Ejemplos de tomamuestras.

I

... "

22

' ..

-

-

-

..

-

..

-

-

-

-

..

-

-

-

-

-

-

o UJ Z o c

o ...J UJ ::J r./J

UJ c

o 0..

I-

o

::t E Z E z

'"

o

-;:; :::l CIl

<I)

C

<I)

-;:;

u >< UJ

.: ~

'Vi c o u ... -0

o ~ .~ -6

~os o OS

u'-

~~ -E ~.!

CIlU

o V)

<I) :::l 0' o

a5

.,; 3

u os c,

E o u e-, :::l E

~ 0 ~o

... :::l :::lCll

'"

'" '" os os

c :> ... os

<0

o V) N

:::l u C ...

:gv

.. c., c <I) -0

c: o "iii

co co

co co

>Q e-.

C -0

0ij

tt

C -0

'e tt

co co

~os .~ 0

... '-

... c ~ v-o CQ c.,·u

'" os

.:;:;

'" ...

~ E ::! os

os '" - os

"'-0 o C

-os 0_

..0..0

- '"

'" os os_

:>~ os u

0<

c .::s !)Q ...

>Q e-

... ... -0

..0 .ct_

-0 _.-

c-

o.-.~

..oc'"

~8E

c .::s !)Q ...

23

Peso especifico aparente Resistencia al corte Compresibilidad Permeabilidad

y las de las MA

Adernas de las muestras senaladas, el reconocimiento geotecnico debe incluir la toma de muestras de agua de los distintos acuiferos encontrados, con el fin de prever eventuales problemas de agresividad 0 contaminaci6n. En algunos casos estas muestras serviran para una mejor definici6n de la hidrogeologia de la zona en estudio.

Muestras en bloque (MB) y

Muestras inalteradas (MI):

-

-

...

2.5. Ensayos de laboratorio

Con las muestras procedentes de la prospeccion geotecnica se realizan los ensayos de laboratorio, los cuales, segun la finalidad del estudio, pueden ser de los tipos siguientes:

a) Ensayos de clasificaci6n e identificacion

b) Ensayos de resistencia

c) Ensayos de deformabilidad

d) Otros

CUADRO 1.5. ENSAYOS DE LABORATORIO

PROPIEDAD ENSA YO

a) Estado y clasiflcacion

Humedad natural Pesos especificos

Contenido de humedad

Peso especifico de las particulas Peso especifico aparente

Peso especifico aparente del suelo seco

Analisis granulornetrico por tamizado 0 sedimentaci6n.

Limites de Atterberg

(Limite liquido, limite plastico y limite de retracci6n)

...

Granulometria

Plasticidad

b) Resistencia

Resistencia al corte

Com presion simple Corte directo Corte triaxial Molinete

-

c) Cambio de vo/umen

Deformabilidad Expansividad

Ensayo edometrico Presi6n de hinchamiento Hinchamiento libre Ensayo Lambe

Inundacion en el ed6metro

-'

Colapsabilidad

-

d) Varios

Componentes secundarios

Contenido en sulfatos Contenido en carbonatos Contenido en mat. organica

Perrneametro de carga constante Perrnearnetro de carga variable

pH, sales solubles y elementos contaminantes

-

Permeabilidad

Analisis del agua freatica

24

...

-

De todas las muestras debe hacerse una descripci6n por personal especializado, detallando aquellos aspectos que no son objeto de ensayo como el color, olor, litologia de las gravas 0 trozos de roca, presencia de escombros 0 materiales artificiales, etc., asi como eventuales defectos en la calidad de la muestra.

En el Cuadro n." 1.5 se indican los ensayos que se consideran adecuados para la determinaci6n de las propiedades mas usuales.

Un tipo especial de ensayos 10 constituyen los encaminados a caracterizar la densificacion de los suelos bajo una determinada energia de compactacion. Sirven de referencia para controlar la compactacion de rellenos, terraplenes de apoyo de viales, etc.

EI mas usado es el ensayo Proctor Normal (norma NLT 107/58) consistente en apisonar el suelo en un molde de 1 litro de capacidad, extendiendole en 3 capas 0 tongadas y compactando cada una con un pison de 2,5 Kp de peso y 5 em de diametro, cayendo desde 30,5 cm.

Si se realiza el ensayo con distintas humedades se aprecia que existe un valor maximo del peso especifico seco (denominado habitual mente «densidad Proctor Normal»). La humedad correspondiente es la «humedad optima P.N.». Puede tambien realizarse el ensayo con una mayor energia de compactacion alcanzandose logicamente mayores densidades: es el denominado «ensayo Proctor Modificado».

Sue Ie especificarse la cornpactacion deseada en obra como porcentaje de la densidad Proctor (90 al 100% segun el uso final del relleno). EI control se hace de modo estadistico determinando la densidad aIcanzada in situ (ver el Apart. 9.2).

-

-

-

-

-

3. PLANIFICACION DE LOS RECONOCIMIENTOS

-

-

Consideramos unicamente aquellos casos en los que los reconocimientos puntuales tienen un peso importante, es decir,

el nivel de detalle de los estudios de evaluaci6n y el nivel normal de los estudios para construccion.

La planificacion de los reconocimientos comprende la definici6n de las tecnicas de reconocimiento a emplear

el nurnero de puntos de prospeccion y su localizacion la profundidad de investigaci6n

- el muestreo y ensayos in situ a realizar.

-

-

-

-

3.1. Estudios de evaluaci6n

Al entrar en el nivel de detalle suele ser necesario emplear un minima de prospecciones para definir la estratigrafia del terre no y determinar sus propiedades geotecnicas, Al tratarse de areas grandes, razones econ6micas obligan a limitar el numero de reconocimientos pero, al mismo tiempo, se requiere un encuadre geol6gico adecuado para situarlos correctamente y sacar el maximo partido de la informaci6n obtenida.

No debe olvidarse que este tipo de estudios debe conc1uir en una zonificacion geotecnica y por tanto las prospecciones deben repartirse entre las distintas zonas previamente detectadas.

A titulo orientativo debe contarse con el nurnero minimo de reconocimientos que se indica en el Cuadro 1.6. Respecto a la complejidad del terre no pueden hacerse las indicaciones siguientes:

C. baja Terrenos de topografia suave, muy hornogeneos en planta dentro del area estudiada y de buena cali dad como cirnentacion (terrenos aptos para cimentaciones superficiales).

-

-

-

C. alta

-

Terrenos de topografia movida y/o bastante heterogeneos en planta y con deficientes condiciones de cimentacion (po sible empleo de pilotajes).

La complejidad media corresponde evidentemente a situaciones intermedias entre las dos anteriores.

-

25

CUADRO 1.6. NUMERO MINIMO DE SONDEOS
SUPERFICIE (Ha)
COMPLE-
JIDADo 10 50 100 200 500 1000
BAJA 3 6 8 9 10 11 12
MEDIA 5 10 14 15 16 18 20
ALTA 6 14 20 22 24 27 30 ..

..

_ ° Se entiende tanto la complejidad geotecnica prevista como la topografica y morfol6gica.

Si en el area estudiada existen zonas de diferente complejidad las condiciones del Cuadro 1.6 se aplicaran por separado a cada una de elIas.

Si las condiciones del terreno hicieran aconsejable 0 aceptable otro tipo de prospecci6n se pueden substituir total 0 parcialmente los sondeos del Cuadro 1.6 por otras prospecciones, de acuerdo con las equivalencias orientativas siguientes:

•

-

1 sondeo * 1,8 penetr6metros ~ 2,5 catas

Respecto a la profundidad, muestreo y dernas detalles de estas prospecciones se seguira 10 indicado en los estudios para construcci6n.

-

3.2. Estudios para construccion

a) Densidad de reconocimientos

Son factores fundamentales en la planificaci6n de estos estudios el tipo de edificio

la variabilidad y naturaleza previsible del terreno

Respecto al primer factor puede considerarse la clasificaci6n de los edificios que aparece en el Cuadro 1.7. La divisi6n por 4 0 10 plantas puede parecer arbitraria y, de hecho, es mas importante la relaci6n logitud/altura del edificio que el numero de plantas, pero se trata s6lo de una clasificaci6n aproximada en la que eJ proyectista debe encajar su edificio con cierta libertad en funci6n de las caracteristicas particulares del mismo.

- '

CUADRO 1.7. CLASIFICACION DE LAS ESTRUCTURAS 0 EDIFICIOS

-

TIPO DESCRIPCION

C-l Edificios de menos de 4 plantas" sin muros de carga, con estructura isostatica 0 muy flexible y cerramientos independizados de la deforrnacion' de la estructura.

C-2 Edificios de 4 a 10 plantas 0 que teniendo menos de cuatro plantas no cumplen las condiciones anteriores.

..

C-3 C-4

Edificios de II a 20 plantas.

Edificios de caracter monumental 0 singular, 0 con mas de 20 plantas. (Seran objeto de un reconocimiento especial, cumpliendo al menos las condiciones que corresponden a C-3).

-

..

° En el numero de plantas se incluyen los s6tanos.

.'

A efectos practices la diferenciaci6n de los edificios influye sobre la profundidad del reconocimiento, la intensidad del muestreo y el grado de detalle del analisis geotecnico pero no necesariamente sobre eJ numero de puntos de prospecci6n.

En un planteamiento racional la densidad del reconocimiento deberia adaptarse a la variabilidad del terreno, previsible por los antecedentes de tipo geol6gico. Sin embargo esto requiere una experiencia que muy pocos poseen por 10 que

.. r

26

.'

-

I. r.

-

suele partirse de un programa mas 0 menos generico el cual se va adaptando y corrigiendo a medida que se van teniendo datos del terreno.

A titulo orientativo pueden considerarse los valores de dmax que aparecen en el Cuadro 1.8 y que representan las distancias en las que se pueden esperar variaciones significativas en la naturaleza 0 propiedades del terreno. En los estudios de nivel reducido, y cuando se requiera efectuar reconocimientos, estes pueden situarse con una densidad del orden de 11400 m2• En los estudios de nivel normal y para edificios de los tipos C-I y C-2 los puntos de reconocimiento deben situarse como maximo a la distancia dmax, salvo que exceda las dimen-

siones del solar. Para otros tipos de edificios los puntos se situaran algo mas pr6ximos, segun la tabla siguiente:

--

-

Tipo d do (m)
C-I, C-2 dmax 30
C-3 0,8 dmax 25
C-4 0,7 dmax 20 -
CUADRO 1.8. DISTANCIAS MAXIMAS (M) DE IMPLANTACION DE RECONOCIMIENTOS
TlPO TIPO DE EDIFICIOS
DE DESCRIPCION DEL TERRENO
TERRENO C-l C-2 C-3 C-4
-
T-O - Terrenos de naturaleza desconocida 0 de los que no se
tiene informaci6n 30 30 25 25
-
T-l Terrenos de variabilidad baja
- -Sedimentos finos consolidados (margas, arcillas, li-
mos, etc.) con relieve suave y en grandes espesores 60 50 45 40
- Vegas y terrazas de grandes rios en su curso medio 0
bajo 40 35 30 25
.. =-Marismas y albuferas 40 35 30 25
-Rocas blandas sedimentarias (areniscas, argilitas, etc.) 50 45 40 35
-Dep6sitos granulares gruesos no fluviales, con finos
(ranas) 45 40 35 30
-
T-2 Terrenos de variabilidad media
-Deltas y estuarios de grandes rios 35 35 30 25
- -Dep6sitos costeros e6licos, dunas 30 30 25 20
-Formaciones encostradas, caliches 25 25 25 20
-Dep6sitos de pie de ladera, salida de barrancos 30 30 25 20
• -Suelos residuales sobre granitos 0 calizas en la peri fe-
ria peninsular 35 35 30 25
-Suelos residuales sobre esquistos y otras roc as 30 30 25 25
=-Coladas basalticas antiguas 30 25 25 20
- -Rocas blandas no estratificadas 25 25 20 20
- T-3 Terrenos de variabilidad alta 0 poten cia/mente
problemdticos
-Cauces, terrazas y deltas de rios torrenciales 20 20 15 15
- -Antiguas llanuras de inundaci6n de rios divagantes
(con meandros) 25 25 20 20
-Morrenas y dep6sitos glaciares 25 25 20 20
-Alternancias de gravas y suelos finos en laderas suaves
- no fluviales 25 25 20 20
-Terrenos yesiferos 20 20 15 15
-Suelos residuales sobre granitos 0 calizas en la Meseta 25 20 20 15
-Calizas con eventuales problemas de disoluci6n (Karst) 30 25 25 20
- - Terrenos volcanicos 25 20 20 15 -

27

siendo do una distancia media a adoptar para el planteamiento inicial de la campana cuando no se dispone de informacion sobre el tipo de terreno.

Un reconocimiento cornprendera como minima 3 sondeos. Cuando de las prescripciones anteriores resulte un numero mayor y el terreno 10 haga aconsejable 0 admisible, los sondeos se pueden substituir por penetr6metros 0 catas en los porcentajes maximos siguientes:

Tipo de terreno

0/0 de sustitucion

...

T-I T-2 T-3

70 50 30

...

Con las equivalencias indicadas en el apart ado 3.1.

Los puntos de reconocimientos deben situarse segun esquemas regulares, eventualmente concentrandolos en zonas conflictivas. Conviene cubrir bien el perimetro del solar, con distancias al mismo no superiores a unos 3 m, progresando hacia el interior. Como ejemplo se dan los esquemas de la fig. 1.11.

En el caso de estudios para edificios proximos a construir sirnultanearnente puede aprovecharse la experiencia progresivamente acumulada para reducir la densidad de reconocimientos y extender la informacion puntual a varios edificios adyacentes siempre que estos se encuentren a una distancia igual 0 inferior a la indicada en el Cuadro 1.8.

-

b) Profundidad de prospeccion

Respecto a la profundidad de los reconocimientos, esta s610 puede fijarse en el caso de los sondeos ya que las cat as tienen un alcance limitado por el tipo de excavadora y los ensayos de penetracion se Bevan hasta rechazo.

Los sondeos deben alcanzar un sustrato firme de suficiente espesor, penetrando en el mismo

d., ~ 2 + 0,3 p (m)

CUADRO 1.9 PROFUNDIDADES ORIENT A TIV AS

PARA LA PLANIFICACION PRELIMINAR DE RECONOCIMIENTOS

...

TIPO
SITUACION DE PROFUNDIDAD
EDIFICIO (M)
a) Laderas de montana 0 terrenos de relieve C1 10
suave sobre formaciones consoli dad as 0 roco- C2 12
sas. C3 14
Valles fluviales en zonas altas de rios. C. 16
Zonas urbanas tradicionalmente con cirnenta-
ciones directas.
b) LIanuras y valles de rios importantes. C1 12
Zonas urbanas de nueva ocupaci6n. C2 15
C3 18
C. 20
c) Zonas de deltas, marismas 0 albuferas anti- C1 15
guas. C2 20
Tramos finales de rios importantes. C3 25
Nueva ocupaci6n de zonas urbanas 0 in- C. 30
dustriales antiguas.
Zonas tradicionalmente con cimentaci6n pro-
funda.
28 ...

I

...

-

].

i

1

-

-

+
+
+
nmin= :3
1+ +
+
+ +
n = 5 -

..

-
+ +
+
+ +
+
- + -t
n = 8
- •

..

+

•

n = 6

con zona.

problema.tica.

+

+

-

a) SOLARES RECTANGULARES o CUADRADOS

..

..

..

+

+

+

+

+

+

+

+
+
n = 6 +
+
+
+
+
+
+
n=IO n= 4

+

+

+

+

+

+

+

+

+ r-----I

1 1

+1 I

L .J+

+

+

+

+

+

+

n = 8

con pa.tio interior

n = 8

+

+

n=8

con zona. problema.tica.

b) SOLARES ALARGADOS

+
+
1+ +
n = 6
+ +
+
+
+ + +

+ +
+
+ +
+
+
+
+
+
n= II
d) SOLARES DE
PLANTA IRREGULAR n = 9

C) SOLARES en L

Fig. 1.11.-Esquemas orientativos para el emplazamiento de puntos de reconocimiento.

-

29

siendo p el numero de plantas del edificio. En el caso de substrato rocoso bastara con penetrar d,r en eI 30070 de los sondeos y un minima de 2 m en eI resto, si bien cuando el terreno sea conocido y se excluya la existencia de bloques erraticos, bolos, etc. puede admitirse terminar los sondeos aillegar ala roca.

Para la planificaci6n preliminar de la campafia pueden adoptarse las profundidades medias indicadas en el Cuadro 1.9.

Cuando los dos primeros sondeos realizados en una determinada zona 0 solar indiquen que se trata de dep6sitos muy potentes, en los que no se aIcanza el substrato firme dentro de una profundidad razonable (:::; 30 m), los sondeos restantes pueden terminarse a la mayor de las profundidades indicadas en el Cuadro 1.10.

• r

-

CUADRO 1.10. PROFUNDIDAD DE LOS RECONOCIMIENTOS* (Substrato firme muy profundo)

i

-

RESISTENCIA DEL TERRENO

EDIFICIO

PROFUNDIDAD

C1 1,3b
Muy baja C2 1,4b 4pO.7
(N < 10, qu < 0,8 kp/cm/) C3 1,5b
C4 1,6b -
C1 1,1 b
Baja C2 1,2b 4pO.6
(10:::;N :::;20, 0,8 -s q, -s 1,5) C3 1,3b
C4 lAb
C1 b
Media C2 b 4po.s
(N)20, qu > 1,5) ...
C3 1,1 b
C4 1,2b • p = nurnero de plantas, sin contar sotanos.

b = dimension menor del edificio (definida como el cociente entre la superficie edificada y la mayor distancia entre los puntos medios de cerramientos opuestos).

-

c) Toma de muestras y ensayos en sondeos

En los sondeos deben tomarse muestras y realizar ensayos in situ para caracterizar eI terreno, debiendo existir una supervisi6n adecuada para tomar en cada momenta la decisi6n mas oportuna, sin dejarlo al albedrio del sondista.

No es necesario muestrear en terrenos de echadizo, ni en la profundidad que se vaya a excavar, salvo que se necesite informaci6n geotecnica para proyectar las excavaciones 0 las estructuras de contenci6n.

EI muestreo debe iniciarse a la cota minima previsible de implantaci6n de las cimentaciones (generalmente a 1-1,50 m bajo la rasante), continuandole a intervalos no superiores a 2,50 m 0 cada vez que aparezca una capa de interes geotecnico. En edificios C-I 6 C-2 el muestreo puede espaciarse a 3-3,50 m en la mitad inferior del sondeo 0 de las profundidades indicadas en eI Cuadro 1.10.

J-

-

4. DETERMINACION DE PROPIEDADES GEOTECNICAS

El terreno quedara caracterizado cuando, ademas de la naturaleza y espesor de las distintas capas que 10 componen, se conozcan las propiedades geotecnicas de las mismas, necesarias para utilizar los correspondientes modelos 0 teorias de calculo de cimentaciones.

_1"

30

.1"

u~ r~-

u

I.

'j '.

--

.-

-

..

-

....

I

I

I

1-

I.

i.

I.

I.

1-

1-

I!-

Existen dos caminos para establecer estas propiedades:

A) Estirnandolas a partir de datos existentes para el mismo terreno, 0 terrenos comparables.

B) Deterrninandolas a partir de ensayos de laboratorio 0 pruebas in situ, bien directamente 0 a traves de correlaciones entre parametres geotecnicos.

De entre las numerosas propiedades de los suelos no todas son igualmente necesarias ya que, segun los model os de calculo a emplear y el tipo de terreno, deben seleccionarse aquellas mas apropiadas.

En el Cuadro 1.11 se han senalado aquellas propiedades mas usuales en los distintos tipos de problemas geotecnicos, La estimacion de pardmetros s610 esta justificada para anteproyectos 0 cuando un terreno 0 formaci6n esta localmente muy estudiado, como es el caso de los suelos de capitales importantes con gran actividad constructiva, pero no deben hacerse estimaciones para evitar los reconocimientos prescritos en casos normales.

CUADRO 1.11. PROPIEDADES A DETERMINAR 0 ESTIMAR EN EL ESTUDIO GEOTECNICO (1)

TIPO DE TERRENO

IDENTIFICACION

ESTRUCfURAS DE CONTENCION Y EXCA VAClONES

CI\IENTACIONES SCPERFICIAlES

CIMENTACIONES PROFUNDAS

Suelos arenosos

Granulometria

Peso especifico aparente Angulo de rozamiento Permeabilidad

Compacidad (N, qc' ID) Angulo de rozamiento interno

Deformabilidad (placa, presi6metro, etc.)

Compacidad (N, qc' ID) Angulo de rozamiento interno.

Suelos arcillosos

Plasticidad Mineralogia (Granulom. por sedim.) Humedad natural

Peso especifico aparente Resistencia a compresi6n simple

Resistencia al corte Expansividad

Resistencia a compresi6n simple

Resistencia al corte Deformabilidad (ed6metro, qc' etc.)

Expansividad

Resistencia a cornpresion simple

Resistencia al corte Deformabilidad (qc) Expansividad

Suelos de Granulometria

transici6n Plasticidad

Combinaci6n de 10 indicado para suelos arenosos y arcillosos, segun la proporci6n relativa de cada uno de ellos

Suelos granulares y gruesos

Tarnano medio 0,70 de fin os Uniformidad

Compacidad Permeabilidad

Deformabilidad

Estimar compacidad

Rocas blandas

Mineralogia Identificacion del material triturado

Alterabilidad Expansividad Estructura Resistencia al corte Ripabilidad*

Resistencia a compresion simple

Deformabilidad (caso de grandes cargas) Expansividad

Resistencia a cornpresion simple (posicion profunda)

Rocas duras

Litologia Estructrura

Estructura, en grandes excavaciones

Permeabilidad del macizo Ripabilidad *

Resistencia a compresi6n simple

Resistencia a compresi6n simple (posicion profunda)

(I) En todos los casas se estudiara la agresividad del agua freatica y del terreno . • 0 facilidad de excavaci6n.

Existen numerosas recopilaciones de valores usuales de los parametres geotecnicos pero no todas tienen la misma fiabilidad y muchas de ell as adolecen de proponer una gama de val ores demasiado amplia, en la que es dificil encajar un caso concreto. A titulo de ejemplo se dan en el Cuadro 1.12 los valores estimativos propuestos en la ultima edici6n (1980) del Grundbau Taschenbuch. En Iineas generales los valores E, y <p I resultan algo arriesgados. En el Cuadro 1.13 se da otra serie de valores propuestos por el Cornite Aleman de Defensa

31

CUADRO 1.12. PARAMETROS CARACTERISTICOS DEL SUELO (1)

TlPO DE SUELO

GRANULOMETRIA <0,06 <2,0

PERM,

-r

L1MITES DE ATTERBERG (Fracci6n <0,04 mm)

PESO HDAD, PROCTOR DEFORMABILIDAD RESISTENCIA

ESPECIFICO NATURAL NORMAL (2) AL CORTE

mm

%

mm %

Wp %

[p %

'Y 11m]

W

Es=Eo D. seca wPN

tim] % E • ..!E..

cm'

f;:-)" ~

a t")

'"'(sum 11m]

0/.

c'

tlm2

K

mls

..

Grava

<5 <60

32 35

1.10.2 1.10.6

Grava arenosa con pocos finos

<5 <60

1,60 0,95 1,90 1,05

2,10 1.15

2,30 1,35

5 .1,70

2 1,90

8 400 0,60 34

5 900 0.40 42

7 2,00 7 400 0,70 35

3 2,25 4 1100 0,50 45

32 2.10'1

35 1.10.2

Grava arenosa con finos limosos 0 arcillosos que no alter an la estructura granular

8 15

32 3S

1.10.5 1.10"

<60

20 45

16 25

4 2S

2,10 2,40

1.15 1.45

9 3

2,10 2,35

7 3

400 0,70 35 1

1200 0,50 43 0

-

Mezcla de gravas y arenas envueltas por finos

20 40

<60

1.10.8 1.10.11

20 50

16 25

4 30

2,00 2,25

1.05 1,30

13 5

1,90 2,20

22 1,60 15 150 0,75 32

8 1,75 10 300 0,60 40

10 5

150 0,90 400 0,70

28 3 22 35 0,5 30

a) Fina

<5

30 34

5.10.3 2.10'4

..

Arena uniforrne

b) Gruesa

<5

32 5.10.4

34 2.10.5

Arena bien graduada y arena con grava

<5

30 32

1.10.5 1.10.7

Arena con finos que no 8

alteran la estructura granular 15

100

100

60

>60

20 45

1,60 0,95 1,90 1,10

1.60 1,90

1,80 1,00

2,10 1,20

16 25

4 1,90 1.05

25 2,25 1,30

0,95 1,10

16 6

1,60 1,75

13 8

250 0,70 700 0',55

34 42

30 2.10.4

32 1.10.5

Arena con fines que alteran la estructura granular

>60

...

20 40

20 50

16 30

4 30

1.80 2,15

0,90 1,10

15 2,00 13

4 2,20 7

11 1.90 10 200 0,70 33

5 2,15 6 600 0,55 41

20 8

1,70 2,00

150 0,80 32 1 500 0,65 40 0

18 12

50 0,90 250 0,75

25 5 32 1

22 30

1.10.7 1.10·\0

Limo poco plastico

>50 >80

2.10.6 1.10.9

Limo de plasticidad media a alta

>80 >100

Arcilla de baja plasticidad > 80 100

25 35

35 50

25 35

20 28

4 1,75 0,95

11 2,10 1,10

28 1,60 22

15 1,80 15

35 1,55 23

20 1,75 16

28 1,65 20

14 1,85 14

40 0,80 28 2 25

110 0,60 35 0,5 30

30 0,90 25 3 22

70 0,70 33 1 29

1.10.5 1.10.8

20 1,00 24 6 20 1.10.7

50 0,90 32 1,5 28 2.10.9

Arcilla de plasticidad media > 90 100

40 50

22 25

7 1,70 0,85

20 2,00 1,05

38 1,55 23

18 1,75 17

10 1,00 20 8 10 5.10.8

30 0,95 30 2 20 1.10.10

Arcilla de alta plasticidad

100

100

60 85

15 22

7 1,90 0,95

16 2,20 1,20

55 1,45 27

20 1,65 20

6 1,00 17 10

20 1,00 27 3

6 1.10.9

15 1.10.11

Limo 0 arcilla organicos

>80 100

1.10.5 1.10.8

Turba

45 70

18 25

16 1,80 0,85

28 2,10 1,10

60 1,45 27

30 1,70 18

5 1,00 20 7

20 0,85 26 2

3 1,00 25 1,5

8 1,00 30 0,5

IS 1.10.9

22 1.10.11

Fango

...

100 250

20 35

33 1,65 0,70

55 2,00 1,00

4 1,00 22 2 15 0,90 28 0,5

1.10.7 1.10.9

(I) Segun el Grundbau-Taschenbuch, 3." ed, I' Parte. 19HO. (2) a.. = 0.1 kp/cm!

30 45

10 1,55 0,55

30 1,90 0,90

de Margenes y por ultimo en el Cuadro 1.14 se recogen algunas propuestas de la norma rusa SNiP 11-15-74.

Las pruebas in situ constituyen un metoda de gran utilidad para la determinaci6n de propiedades de suelos dificiles de muestrear, como son los granulares y las arcillas blandas 0 fisuradas. (Ver Cuadros 1.2 y 1.3).

La utilidad de las pruebas in situ depende mucho de su ejecuci6n y de elegir las mas adecuadas a cada tipo de terreno, ya que en muchos casos la interpret acion de los resultados es dudosa 0 casi imposible. Tal es el caso de los ensayos de carga con placa y drenaje parcial en suelos que consolidan 0 semisaturados, la utilizacion del ensayo estandar en suelos cohesivos saturados 0 la del presi6metro en arcillas 0 suelos con grava, etc.

La utilizaci6n de correlaciones entre parametres geotecnicos es una practica habitual que resulta valida si se trata de f6rmulas suficientemente contrastadas y la correspondencia se establece entre terrenos comparables.

32

1,04 0,04 800

1,30 0,30 100

30 80

50 1,25 0,25 200

170 1,60 0,60 50

....

.,.

.. -

CUADRO 1.13 CARACTERISTICAS MEDIAS DE LOS SUELOS PARA ANTEPROYECTOS (EAU-1970)

CLASE DE SUELO

VALORES DE CALCULO
PESO COEFICIENTE DE
ESPECIFICO Resistencia final Resistencia COMPRESIBILIDAD
inicial
Emer- Sumer- Angulo Cohe- Resistencia
gido gido de roza- sion al corte sin
r Ysum mien to c' drenaje Es
tlm3 t/m) (grados) tlm2 Cu tlm2
cP' tlm2 -

..

-

Suelos no cohesivos
- Arena suelta, redondeada I,S 1,0 30 2.000- 5.000
- Arena suelta, angulosa I,S 1,0 32,5 4.000- S.OOO
- Arena semidensa redon-
deada 1,9 1,1 32,5 5.000-10.000
- Arena semidensa angulosa 1,9 1,1 35 S.000-15.000
- Grava sin arena 1,6 1,0 37,5 10.000-20.000
- Grava gruesa, angulosa I,S 1,1 40 15.000-30.000
Suelos cohesivos (Val ores empiricos para muestras inalteradas de la zona Norte
alemana)
- Arcilla semidura 1,9 0,9 25 2,5 5 -10 500- 1.000
- Arcilla dificil de moldear,
dura I,S 0,8 20 2 2,5- 5 250- 500
- Arcilla moldeable, blanda 1,7 0,7 17,5 I I - 2,5 100- 250
- Marga glacial, s61ida 2,2 1,2 30 2,5 20 -70 3.000-10.000
- Arcilla arenolimosa media 2,1 1,1 27,5 I 5 -10 500- 2.000
- Arcilla arenolimosa blanda 1,9 0,9 27,5 I - 2,5 400- SOO
- Limo I,S O,S 27,5 I - 5 300- 1.000
- Sedimento ligeramente ar-
cilloso, organico, blando 1,7 0,7 20 - 2,5 200- 500
- Sedimento rnuy arcilloso,
fuertemente organico, blan-
do 1,4 0,4 14 1,5 - 2 50- 300
- Turba 1,1 0,1 15 0,5 40- 100
- Turba moderadamente pre-
consoli dada 1,3 0,3 15 SO- 200 -

-

-

-

-

-

-

-
CUADRO 1.14 A
.. PARAMETROS GEOTECNICOS NORMALIZADOS DE SUELOS
ARENOSOS (INDEPENDIENTEMENTE DE SU ORIGEN, ANTIGUEDAD
Y HUMEDAD)
- V ALORES CARACTERISTICOS
TIPO PARAMETRO PARA UN INDICE DE POROS e. DE
0,45 0,55 0,65 0,.75
- c 0,02 0,01
Arenas con grava 'P 43 40 38
E 500 400 300
- c 0,03 0,02 0,01
Arenas medias 'P 40 38 35
E 500 400 300
c 0,06 0,04 0,02
- Arenas finas 'P 38 36 32 28
E 480 380 280 180
c 0,08 0,06 0,04 0,02
- Arenas limosas 'P 36 34 30 26
E 390 230 180 110
- 33 CUADRO 1.14 B
PARAMETROS GEOTECNICOS NORMALIZADOS DE SEDIMENTOS ARCILLOSOS CUATERNARIOS ~
W-Wp PARAMETRO VALORES CARACTERISTICOS PARA UN INDICE DE POROS e, DE
TIPO h=
WL- Wp 0,45 0,55 0,65 0,75 0,85 0,95 1,05 ...
OshsO,25 cH 0,15 0,11 0,08
Arenoso <pH 30 29 27
cH 0,13 0,09 0,06 0,03 ..
0,25<hsO,75 <pH 28 26 24 21
OshsO,25 cH 0,47 0,37 0,31 0,25 0,22 0,19
<pH 26 25 24 23 22 20 -
Limoso 0,25 < IL s 0,5 cH 0,39 0,34 0,28 0,23 0,18 0,15
<pH 24 23 22 21 19 17
0,5 <hsO,75 cH 0,25 0,20 0,16 0,14 0,12
<pH 19 18 16 14 12
Os/, sO,25 cH 0,81 0,68 0,54 0,47 0,41 0,36 ....
<pH 21 20 19 18 16 14
Arcilloso 0,25<hsO,5 cH 0,57 0,50 0,43 0,37 0,32
<pH 18 17 16 14 II
O,5</rsO,75 cH 0,45 0,41 0,36 0,33 0,29
<pH 15 14 12 10 7 CUADRO 1.14 C

V ALORES NORMALIZADOS DEL MODULO DE DEFORMACION E (kp/cm-) DE SUELOS ARCILLOSOS

\10DLLO DE DEFORMACION
T1PO Y ORIGEN NATURALEZA /r= w- Wp PARA L'S ISDICE DE POROS e , DE ..

wL - Wp
0,35 0,45 0,55 0,65 0,75 0,85 0,95 1,05
Aluvial Arenosa OsILsO,75 320 240 16O 100 70
..
Os/rsO,25 340 270 220 17O 140 110
Diluvial Limosa 0,25 -s /r s 0,5 320 250 190 140 110 80
Vl 0,50</rsO,75 170 120 80 60 50
0
';: ..
<':I
t: OsILsO,25 280 240 210 180 150 120
....
0
C; Lacustre Arcillosa 0,25<hsO,5 210 180 150 120 90
::l 0,5<ILsO,75 150 120 90 70
u
Vl
0 Arenosa OslL sO,75 330 240 170 110
C 70
0
E Fluvioglacial
:; Os/rsO,25 400 330 270 210 ....
0 Arcillosa 0,25<hsO,5 350 280 220 17O 140
en
0,5 <hsO,75 170 130 100 70
'"
Morrenico Arenosa 0 IL sO,5 750 550 450 ...
ArciIlosa
.... e
En much os casos las correlaciones mas complejas aparecen en forma de grafi- ...
cos, tablas, etc., que son la expresi6n del alto grado de empirismo que acornpa-
fia a la Geotecnia, muy alejada de otras ciencias de tipo maternatico.
En otros capitulos de este Curso se indican las de uso mas generalizado. -.r
34
... (.

.-

Los ensayos de laboratorio sobre muestras de suelo constituyen la practica habitual para identificar los suelos y establecer los parametres caracteristicos de suelos finos.

El numero de pruebas y ensayos debe ser suficiente para obtener una aproximaci6n estadistica al valor real de cad a pararnetro en el terreno, siempre dentro de las obIigadas limitaciones econ6micas y de tiempo.

No necesariamente se ensayan todas las muestras extraidas ya que hay que contar con las que se estropean en el transporte 0 taIIado 0 las que se desechan, una vez abiertas, por ser analogas a otras.

En el Cuadro 1.15 se indica un numero minimo orientativo de las pruebas 0 ensayos a realizar segun la propiedad que se pretenda establecer para cada capa de importancia geotecnica. Debera procurarse que los val ores se obtengan a partir de pruebas 0 muestras correspondientes a punt os diferentes de reconocimiento, una vez que se hayan identificado como pertenecientes a la misma capa.

-

-

CUADRO 1.15. NUMERO MINIMO DE DETERMINACIONES 0 ENSAYOS·

-

VARIABILIDAD DE LA CAPA

PROPIEDAD

..

PE- MEDIA
QUENA GRANDE
3 6 10
3 5 8
2 3 5
4 6 8
4 5 6
3 4 5
3 4 5
2 2 3
3 4 5 ..

Granulometria .

Plasticidad ..

Deformabilidad .

Resistencia a compresi6n simple

Suelos muy blandos .

Suelos blandos a medios ..

Suelos medios a duros ..

Resistencia al corte

ArciIIas .

Arenas ..

Contenido en sales agresivas .

..

r

-

..

-

• Se entiende tanto en planta como en profundidad para u~aluMOficie S~2000 rn '. Para superfi-

cies mayores se multiplicaran los nurneros de la tabla por 12 .

Los ensayos correspond en a las capas que pueden ser mas afectadas por las cimentaciones y de potencia media H ~5 m.

Para capas mas gruesas se rnultiplicaran los numeros de la Tabla por I + 0,0 I H, redondeando al entero superior.

EI nurnero de ensayos indicado en cad a caso se considera minimo para edificios Col 6 C-2. Para edificios C-3 6 C-4los valores del cuadro se incrementaran en un 500/0 .

-

..

..

5. EL INFORME GEOTECNICO

..

Es la descripci6n y resumen de la prospecci6n realizada y la justificaci6n geotecnica de las recomendaciones de cimentaci6n y constructivas que deben constituir las conclusiones del mismo.

El grado de definici6n de la naturaleza del terreno y de las condiciones de cimentaci6n dependeran l6gicamente del tipo de estudio (Ap, 2.1) y del nivel de reconocimientos alcanzado.

-

..

35

5.1 Estudios de evaluaci6n

En los estudios deevaluaci6n el Informe puede concretarse en una cartografia geotecnica (preferentemente a escala no inferior a 1/25.000 para el nivel general y a 1/10.000 para el nivel de detalIe). Esta cartografia constituye basicamente una zonificacion del area de acuerdo con los factores de mayor interes como son:

Capacidad portante 0 calidad como cimentaci6n Problemas de deformabilidad y asiento Condiciones de drenaje y niveles freaticos Morfologia y relieve - Pendientes

Estabilidad de laderas

Sue los y rocas aprovechables como materiales, etc.

La representaci6n de estos factores debe hacerse segun las tecnicas habituales de la Cartografia Geotecnica, si bien se permite amplia libertad grafica siempre que la simbologia, tramado, etc., resulte clara. En casos complejos puede recurrirse a establecer un mapa basico de condiciones de cimentacion y reflejar los demas factores en esquemas a otras escalas.

Habitualmente el mapa de sintesis va acornpanado de una sucinta memoria donde se enumeran los trabajos realizados, se hace un encuadre geol6gico del area y se describen los aspectos geotecnicos de mayor interes. Como anejos se incluyen fotografias, los eventuales ensayos de laboratorio y los resultados de las prospecciones.

~ I

...

-

5.2. Estudios para construcci6n

En ell os el Informe debe ser mas explicito y detallado, llegando a los niveles de definici6n necesarios para proyectar y realizar obras de cimentaci6n.

Como aspectos principales a incluir y tratar pueden citarse los siguientes:

a) Definicion y localizacion

Se definira la estructura a construir y se incluira un plano de situaci6n general (escala nacional 0 provincial) y otro de detalle del solar a escala no inferior a 1/500.

b) Antecedentes e informacion previa

Se recogeran en forma orden ada todos los antecedentes de la zona, asi como la informaci6n que se haya podido obtener respecto a 10 indicado en el Apartado 2.2.

c) Trabajos realizados

Se indicara el numero, tipo y localizaci6n en el plano de planta de todos los reconocimientos realizados, incluyendo la toma de muestras y los ensayos in situ.

d) Encuadre geologico

El area en estudio se enrnarcara en la geologia general de la regi6n y en la particular de la localidad, definiendo las caracteristicas litol6gicas, estructurales, geomorfol6gicas, y sismotect6nicas.

Se prestara especial atenci6n a los posibles niveles freaticos 0 piezornetricos, sus oscilaciones y otras caracteristicas hidrogeol6gicas.

e) Estratigrafla y naturaleza delterreno

Se definiran las distintas capas del terreno respecto a su potencia y naturaleza y de preferencia se dibujaran perfiles estratigraficos 0 mapas de isolineas de potencias, profundidades 0 composici6n de los estratos mas significativos. Se indicara la precisi6n de esta informaci6n, en funci6n de los reconocimientos efectuados.

f) Evaluacion de propiedades geotecnicas

Con base en los ensayos de laboratorio, pruebas in situ, informaci6n bibliografica y la experiencia del autor del estudio, se propondran los parametres geotecnicos a utilizar para cad a capa del terreno en los calculos de cimentaciones, estructuras de retenci6n, etc.

..

..

-

..

.1

... J

36

... '1

i

..

g) Recomendaciones sobre el tipo de cimentacion

Salvo cuando la finalidad del estudio sea meramente la caracterizaci6n del terreno, el Informe Geotecnico debera senalar:

Las alternativas de cimentaci6n a considerar.

Las presiones de trabajo y las cotas de cimentaci6n de las eventuales cimentaciones superficiales, asi como los asientos asociados a las mismas .

Las profundidades y capacidad portante de cimentaciones profundas.

La zonificaci6n del terreno cuando sean recomendables distintos tipos de cimentaci6n, 0 la ocupaci6n de areas preferenciales.

Cualquier indicaci6n de interes para el proyecto y ejecuci6n de las cimentaciones y, en su caso, del edificio.

h) Otras indicaciones

EI estudio geotecnico incluira adernas las indicaciones y recomendaciones correspondientes a:

- Eventuales problemas de interacci6n con edificios pr6ximos 0 de alteraci6n de las condiciones geotecnicas del entorno.

- Facilidad de excavaci6n (0 ripabilidad) del terreno, tanto para palas mecanicas como para la ejecuci6n de pilotajes 0 perforaci ones de pequefio diarnetro.

El analisis de los problemas de inestabilidad detectados y las oportunas medidas preventivas 0 correctoras.

Medidas de diseiio antisismico en las cimentaciones.

La determinaci6n de la agresividad del terreno y del agua freatica frente a obras enterradas y las medidas a adoptar.

El analisis de problemas de interacci6n con edificios, estructuras u obras pr6ximas.

i) Anejos

Deberan incluirse como anejos del Informe:

Las columnas de sondeo, cat?,"pruebas de penetraci6n, etc. Los resultados de los ensayos de laboratorio.

La documentaci6n fotografica correspondiente al solar, excavaciones, cajas de testigos, etc.

t.

,-

-

-

-

-

-

1-

1-

1-

-

37

..

...

-

..

...

...

...

... '

-

r:.

Apendice

Precios unitarios orientativos para la ejecucion de estudios geotecnicos (1986)

...

-

A. TRABAJOS DE CAMPO

-

1. Ud. de implantaci6n del equipo necesario de sonda de rotaci6n 0 helicoidal en el area de trabajo y retir"Ja de la misma junto con su equipo auxiliar (L = distancia a

Madrid 0 a la sede de la empresa, en km) .

2. Ud. de traslado de equipo .de sondeo entre puntos de

perforaci6n (segun dificuitad) .

3. MI. de sondeo rnecanico en suelos y reIIenos hasta

25 m de profundidad y diarnetro minimo 76 mm .

4. Id. en roca .

5. Id. en grava .

6. MI. de sondeo helicoidal .

7. Ud. de calicata de profundidad minima 2 m .

8. Ud. de muestra en saco (~40 kg) y transporte .

9. Ud. de muestra inalterada en bloque minima

0,20 x 0,20 x 0,20 m .

-

-

•

Ptas.

'\

45.000 + 135 L

6.000 a 18.000

5.000 5.800 8.500 3.500

6.000 a 10.000 3.000

5.000

10. Ud. de toma de muestra inalterada con tomamuestras

tipo Shelby.......... 2.800

-

11. Id. bipartido 0 pist6n .

12. Ud. de ensayo de penetraci6n standar (SPT) .

l3. Ml. de tuba piezornetrico de PVC ranurado (0 65

mm) incluida colocacion .

14. Ud. de tapa de sondeo .

15. Ud. de toma de muestra de agua .

16. Ud. de caja de testigos .

17. Ud. de implantaci6n de penetr6metro dinamico 0 estatico en el area de trabajo y retirada del mismo junto

con su personal auxiliar .

18. Ud. de emplazamiento de penetr6metro en cada punto

a reconocer .

19. MI. de penetraci6n estatica .

20. MI. de penetraci6n dinamica .

21. Traslado e implantaci6n de equipo para pruebas de

carga en superficie 0 en pozo .

22. Ud. de ensayo de carga con placa de 30 x 30 ern",

hasta 3 kp/cm! .

23. Id. hasta 12 kp/cm- .

24. Ud. de sondeo electrico vertical.. .

25. Ud. de perfil sismico .

-

-

-

-

-

-

-

-

3.200 2.800

750 3.000 2.000 3.800

25.000 .J.. 80 L

3.500 a 6.000 2.300

1.800

75.000 + 160 L

60.000 120.000 18.000 20.000

39

B. ENSA YOS DE LABORA TORIO

-

Ptas.

27. Apertura y descripci6n de muestra alterada 500

28. Preparaci6n de muestras....................................... 780

29. Ud. determinaci6n de peso especifico 1.250

30. Ud. determinaci6n de humedad natural................... 500

31. Ud. limites de Atterberg 1.500

32. Ud. limite de retracci6n........................................ 2.100

33. Ud. analisis granulornetrico por tamizado .

34. Ud. analisis granulometrico por sedimentaci6n .

35. Ud. ensayo de presi6n de hinchamiento .

36. Ud. ensayo de hinchamiento libre .

37. Ud. ensayo de Lambe ..

38. Ud. ensayo edornetrico .

39. Ud. ensayo de corte directo lento .

40. Ud. ensayo triaxial,' tipo:

Rapido sin consolidaci6n .

Rapido con consolidaci6n .

Lento con consolidaci6n .

41. Ud. ensayo de cornpresion simple .

42. Ud. ensayo relaci6n succi6n-humedad .

43. Ud. determinacion de sulfatos y carbonat os .

44. Ud. determinacion de materia organica .

45. Ud. ensayo CBR, tres puntas .

46. Ud. ensayo Proctor Normal .

47. Ud. analisis mineraI6gico ..

48. Ud. ensayo quimico de aguas .

c. OTROS

2.200 4.700 5.000 4.500 4.200

12.500 11.000

.~

\

-

12.000 25.000 35.000

1.850 6.900

2 x 1.750 1.750 10.000 3.900 7.500 14.000

..

-

-

49. P .A. Supervisi6n y direcci6n de trabajos de campo. . Del orden del 15-20070 de los trabajos de campo.

50. P .A. Redacci6n Informe Geotecnico Del orden del 20-25070 de los trabajos de campo.

40

-

-

-

..

..

..

(. l.

Capitulo 2

[.

Cimentaciones superficiales - I -Analisis geotecnico-

r.

JOSE M. a RODRiGUEZ ORTIZ

i !,..

-

1. INTRODUCCION

Bajo la denominaci6n de cimentaciones superjiciales se eng~an las zapatas y losas de cimentaci6n, como elementos de transrnision de cargas al terreno a traves de superficies de apoyo considerablemente mas gran des que su canto 0 dimension vertical. En estos elementos pueden producirse flexiones para determinadas condiciones de rigidez.

EI nivel de apoyo 0 irnplantacion suele ser reducido (general mente inferior a 3 m) en el caso de zapatas, si bien puede resultar considerable en las cimentaciones por losa (caso de edificios con varios sotanos). Por ello el concepto de superficial se refiere mas a su extension en planta que a la cot a de apoyo, al contrario de 10 que sucede en el caso de los pozos 0 pilotes que, en razon de su penetracion en el terreno, reciben el nombre de cimentaciones semiprofundas 0 profundas.

En este capitulo se tratan los aspectos geotecnicos de las cimentaciones superficiales, en particular el calculo de su capacidad portante y los asientos previsibles, dejando para los capitulos 3 y 4 la concepcion estructural de las zapatas y losas respectivamente.

i

, -

-

•

2. BASES DE DISENO

-

Para estar correctamente disenada una cimentaci6n debe cumplir las condiciones siguientes:

- Transmitir al terreno las cargas del edificio con deformaciones (asientos) tolerables, garantizando una seguridad suficiente frente a la rotura 0 hundimiento.

Poseer suficiente resistencia como elemento estructural.

- No resultar afectada por la eventual agresividad del terreno.

- Estar suficientemente protegida frente a las modificaciones natura-

les 0 artificiales del entorno (helada, cam bios de volumen, variaciones del nivel freatico, efectos dinamicos, excavaciones proximas, etc.)

La primera cuestion es el objeto fundamental de este capitulo.

Habitualmente el diseno se realiza por tanteos ya que no se dispone de rnetodos para obtener directamente una presi6n de trabajo qadm' con un coeficiente de seguridad F preestablecido respecto a la presi6n de hundimiento qh (Q.dm = qh/F) que, al mismo tiempo, de lugar a un asiento admisible Sadm' EI procedimiento tradicional comprende, pues,

-

..

-

..

-

-

1. Determinacion de la presion de hundimiento del terreno (para unas dimensiones de cimentaci6n aproximadas).

2. Obtenci6n de la presion de trabajo 0 admisible, introduciendo coe-

ficientes de seguridad adecuados.

3. Reajuste, si es necesario, de las dimensiones de la cimentaci6n .

4. Calculo de los asientos esperables.

5. Modificaci6n de las dimensiones si los asientos no son admisibles .

..

..

41

En determinados casos (por ejemplo, suelos arenosos compactos) la seguridad frente al hundimiento esta asegurada y el calculo se Iimita a la comprobacion de los asientos, pero en general suele ser necesario el proceso completo.

3. PARA METROS DE CALCULO

Para el analisis de una cimentacion debe partirse, por supuesto, de un estudio geotecnico (ver cap. I) que defina

la naturaleza y estratigrafia del terreno.

las propiedades de cada capa existente en la zona de influencia de las cimentaciones.

his condiciones del agua freatica.

asi como los aspectos del entorno que se comentan en el capitulo 1.

Por 10 que se refiere a las propiedades de los terrenos mas frecuentes, estas deben concretarse en los parametres siguientes:

\

..

a) Suelos arcillosos y limosos, cohesivos (*) Pero especifico (seco 0 saturado), 'Yd, 'Y,al Humedad natural, w

- Resistencia al corte sin drenaje ,(carga rapida) Cu (ensayos de compresi6n simple en lab oratorio 0 pruebas de molinete, presiornetricas 0 penetrometric as in situ).

Resistencia al corte con drenaje (a largo plazo) c', ¢ I (ensayos de corte o triaxiales)

- Deformabilidad Eu, (I'u = 0,5), E', 1" (correlaciones ernpiricas 0 pruebas de carga) (0 los parametres deducidos de ensayos edornetricos:

Em, c., C.)

b) Suelos arenosos, no cohesivos

Peso especifico correspondiente a la humedad natural

Grado de compacidad y/o angulo de rozamiento interne ¢' (generalmente deducidos de correlaciones in situ con el ensayo estandar, valores penetrornetricos, etc.)

Deformabilidad E", 1" (correlaciones analogas a las anteriores 0 ensayos de carga con placa)

La utilizaci6n de un os u otros parametres depende del tipo de carga y de los metodos te6ricos 0 semiempiricos recomendables en cada caso, segun se expone mas adelante.

J

-.,

I

..

..

..'

4. V ALORES EMPIRICOS DE LAS PRESIONES DE TRABAJO

Hasta epocas relativamente recientes las cimentaciones se proyectaban con las presiones de trabajo deducidas de la experiencia local. Estas presiones eran bastante conservadoras y por ello los fracasos no eran muy frecuentes si bien siempre existia la incertidumbre de la seguridad respecto a la rotura 0 hundimiento.

AI aumentar la altura de los edificios y la importancia de las cargas este metodo empez6 a ser muy arriesgado, motivando el desarrollo de unas bases cientificas de proyecto.

En los cuadros 2.1 y 2.2 se dan val ores de presiones admisibles para divers os suelos, segun se recogen en distintas normas 0 C6digos de construcci6n. Actualmente su uso solo es aconsejable a nivel de tanteo 0 anteproyecto.

•. 1

.. J

.J

(0) No se incluyen los parametres necesarios para estudiar problemas de expansividad que requieren dif'erente tratarmento (ver por ejernplo el «Curso de Control de Calidad en la Edificacion». Cursillo 2. Tema 3. p. 11 \. COAM. Madrid. 1980). Ver tam bien cl ap. 9.3c de cste rexto.

42

••

CUADRO 2.1

V ALORES ORIENTA TIVOS DE LAS PRESIONES DE TRABAJO BAJO CARGA VERTICAL ESTATICA (SEGUN EL CODIGO DE PRACTICA BRITANICO, CP 2004:1972)

Presion
Grupo Clase Tipo de roca 0 suelo admisible Observaciones
•• kp/cm2
I. 1 Rocas igneas 0 neisicas sanas 100
Rocas 2 Calizas y areniscas duras 40 Debe atravesarse la
.. 3 Esquistos y pizarras 30 parte alterada ,
4 Argilitas y lutitas duras, arenis- ~
cas blandas 20
5 Lutitas y argilitas blandas 6-10
• 6 Cretas y margas 6
7 Calizas y areniscas tableadas Requieren un es-
8 Rocas muy fracturadas tudio especial
II. 9 Gravas 0 mezclas granulares Cimientos de
,. compactas >6 B ~I m
Suelos 10 Arenas y gravas de compacidad
no media 2-6 Nivel freatico a una
cohesivos 11 Gravas y arenas flojas <2 profundidad mayor
12 Arena compacta >3 que B bajo el ci-
13 Arena media 1-3 miento
14 Arena sueIta <1
- III. 15 Arcillas muy duras, event. con
grava 3-6 Son de esperar
Suelos 16 Arcillas duras 1,5-3 asientos de consoli-
cohesivos 17 Arcillas firmes 0,75-1,5 dacion a largo pla-
- 18 Arcillas y limos blandos <0,75 zo
19 Arcillas y limos muy blandos No aplicable
-
CUADRO 2.2
PRESIONES ADMISIBLES (kp/cm-) SEGUN LA DIN 1054*
• I. Suelos no cohesivos • Estructuras sensibles a los asientos

-

Profundidad de cimentacion (m)

Zapatas corridas de ancho B = 0,5 m 1 m 1,5 m 2 m 2,5 m

3m

-

D,S I,D 1,5 2,0

2 2,7 3,4 4

3 3,7 4,4 5

3,3 3,6 3,9 4,2

2,8 3,1 3,4 3,6

2,5 2,7 2,9 3,1

2,2 2,4 2,6 2,8

•

II.

Suelos no cohesivos • Estructuras poco sensibles a los asientos

-

D,S 1,0 1,5 2,0

2 2,7 3,4 4

3 3,7 4,4 5

4 4,7 5,4 6

5 5,7 6,4 7

III. Suelos cohesivos • Zapatas corridas de 0,5 a 2 m de ancho

•

•

0,5 I,D 1,5 2,0

Mezclas de arcilla
Limo de con arena y/o Limo arcilloso Arcilla
consistencia grava, con de consistencia
rigida a dura consistencia Rigida Semidura Dura de consistencia
Rigida Semidura Dura Rigida Semidura Dura
1,3 1,5 2,2 3,3 1,2 1,7 2,8 0,9 1,4 2
1,8 1,8 2,8 3,8 1,4 2,1 3,2 1,1 1,8 2,4
2,2 2,2 3,3 4,4 1,6 2,5 3,6 1,3 2,1 2,7
2,5 2,5 3,7 5,0 1,8 2,8 4,0 1,5 2,3 3
2cm 3cm 4cm 4cm Profundidad de cimentacion (m)

Asiento esperable

• Terreno hornogeneo, carga vertical estatica y nivel freatico a una profundidad B (suelos granulares) 0 2B (suelos cohesivos),

\-

43

5. DETERMINACION DE LA PRESION DE HUNDIMIENTO

5.1 Definicion del hundimiento

EI hundimiento 0 fallo de una cimentaci6n supone asientos importantes generalmente acornpanados de giros 0 incluso el vuelco de la estructura sustentada.

Segun la estructura y el tipo de terreno, el hundimiento puede ser (fig. 2.1):

a) Por rotura general

Se produce una superficie de rotura continua que arranca en la base de la zapata y aflora a un lado de la misma, a una cierta distancia. Aunque la teoria indica una rotura simetrica, pequenos desequiibrios 0 irregularidades hacen que el fallo se manifieste de modo asimetrico, con giros mas 0 menos importantes segun las posibilidades de rotaci6n de la superestructura. Esta forma de rotura es tipica de las arenas compactas y de las arcillas blandas a medias en condiciones de carga rapida, sin drenaje.

...

..

b) Por punzonamiento

En este caso la cimentaci6n se hunde cortando el terreno en su peri feria, con un desplazamiento aproximadamente vertical y afectando poco al terreno adyacente. Se da en materiales muy compresibles y poco resistentes 0 en zapatas sobre capas delgadas apoyadas en estratos blandos.

c) Por rotura local

Es una situaci6n intermedia en la que el terreno se plastifica en los bordes de la zapata y bajo la misma, sin que lleguen a formarse superficies continuas de rotura hasta la superficie. Es tipica de algunas arcillas y limos blandos y de arenas medias a flojas.

Para los dos primeros casos se han desarrollado diversos modelos te6ricos, mientras que para el tercero s610 existen factores empiricos a introducir en el modele de rotura general.

..

..

r-:~-« ,~ .. ~-

'''*--'--::........_-*''''''. 1"'/ ,...I'~~

//'

..

L-SUPERFICIE DE ROTURA

a) Rotura general.

b) Punzonarniento.

..

..

ZONAS

"=''''''''--

.. PLASTIFICADAS

c) Rotura local.

Fig. 2.I.-Formas de hundimiento.

...

5.2 Determinacion teorfca de la presion de hundimiento

5.2.1 Formula general

Los estudios te6ricos de la presi6n de hundimiento se han basado en la hip6tesis de un mecanismo 0 modelo de rotura bidimensional junto con una ley de resistencia del terreno, estableciendo las condiciones limites de equilibrio entre las fuerzas aplicadas exteriormente y las desarrolladas en el terreno para contrarrestarlas. Posteriormente se han aplicado coeficientes correctores para tener en cuenta la forma del cimiento, la excentricidad 0 inclinaci6n de la carga, etc.

"

44

~-

.-

-

r

f..-

-

-

-

-

-

-

-

-

-

-

-

-

-

-

-

-

c

Fig. 2.3.-Mecanismo de rotura propuesto por Prandtl para terreno cohesivo puro.

Siguiendo el desarrollo hist6rico, las primeras soluciones fueron las encontradas por Prandtl (1920) para zapatas corridas lisas, en terrenos sin peso y con rozamiento (fig. 2.2) 0 con cohesion unicamente (fig. 2.3) (en este ultimo caso la simetria del mecanismo hace que eI peso no tenga influencia). La deducci6n por Caquot (1948) del teorema de los estados correspondientes permiti6 superponer ambas soluciones para el caso de suelos con rozamiento y cohesion.

1T cb 4+"2

~t!]]

cunaX,

pasiva de "< )t <,

Rankine / ---

/. I atgo

Espira r = roe

-, ,

~.

Cuna act iva ~

de Rankine

c=o 1'=0

AM = r cos (.!!.. + ~\

o \4 2J

ff -1-) (; - -})

MB = r sen is. + ~)

o \4 2

Tomando momentos respecto a A

AM2 k MB2 1 AP I k EC2

qh -2- + a qh -2- = '2 q + '2 p q

Fig. 2.2.-Soluci6n de Prandtl para terreno no cohesivo, sin peso.

Posteriormente Terzaghi estudio la zapata rugosa superponiendo el modelo de Prandtl de la fig. 2.3 con uno ligeramente diferente para el terreno con rozamiento (fig. 2.4) y una solucion aproximada para el efecto del peso del terreno, Uegando a la expresion general de la presion de hundimiento

(1)

siendo q = sobrecarga sobre el nivel de cirnentacion = 1'1 D (fig. 2.5) B = ancho de la zapata corrida

l' = peso especifico efectivo del terreno bajo el nivel de cimentacion c = cohesion del terreno de cimentacion

Ne, Nq, N~, factores de capacidad de carga, funciones unicamente del angulo de rozamiento interno cP y cuyos valores se indican en el Cuadro 2.3.

Es evidente el escaso rigor de la superposicion de diferentes mecanismos de rotura y los errores inherentes a considerar valores constantes de los parametres de resistencia para cualquier nivel de tensiones y en cualquier punto de la superficie de rotura. Sin embargo la aproxirnacion obtenida resulta suficiente a efectos practices, por 10 que se siguen utilizando estas soluciones frente a otras posteriores mas sofisticadas.

45

CUADRO 2.3
F ACTORES DE CAPACIDAD DE CARGA
¢ Nc N. Ny N./Nc tg e ,
0 5.14 1.00 0.00 0.20 0.00 B/2 BI]
I 5.38 1.09 0.07 0.20 0.02
2 5.63 1.20 0.15 0.21 0.03
3 5.90 1.31 0.24 0.22 0.05
4 6.19 1.4J 0.34 0.23 0.07
5 6.49 1.57 0.45 0.24 0.09
6 6.81 1.72 0.57 0.25 0.11 E E-;---'
7 7.16 1.88 0.71 0.26 0.12 ...
8 7.53 2.06 0.86 0.27 0.14
9 7.92 2.25 1.03 0.28 0.16
10 8.35 2.47 1.22' 0.30 0.18
...
II 8.80 2.71 1.44 0.31 0.19
12 9.28 2.97 CLID'0.32 0.21 e( 32, - 0) '8 <P
13 9.81 3.26 1.97 0.33 0.23 N = N, = ctg <P (Nq - I) N, = 2 (Nq + I) tg <P
14 10.37 3.59 2.29 0.35 0.25 q 2 cos! (; + i) ...
15 10.98 3.94 2.65 0.36 0.27
16 11.63 4.34 3.06 0.37 0.29 Fig. 2.4.-Meeanismo de rotura propuesto por Terzaghi.
17 12.34 4.77 3.53 0.39 0.31 ...
18 13.10 5.26 4.07 0.40 0.32
19 13.93 5.80 4.68 0.42 0.34
20 14.83 6.40 4.39 0.43 0.36
IIIII!.
21 15.82 7.07 6.20 0.45 0.38
22 16.88 7.82 7.13 0.46 0.40 I
23 18.05 8.66 8.20 0.48 0.42
24 19.32 9.60 9.44 0.50 0.45 IIIII!\
25 20.72 10.66 10.88 0.51 0.47
26 22.25 11.85 12.54 0.53 0.49 I
27 23.94 13.20 14.47 0.55 0.51 ...
28 25.80 14.72 16.72 0.54 0.53
29 27.86 16.44 19.34 0.59 0.55
30 30.14 18.40 22.40 0.61 0.58
31 32.67 20.63 25.99 0.63 0.60 •
32 35.49 23.18 30.22 0.65 0.62

33 38.64 26.09 35.19 0.68 0.65
34 42.16 29.44 41.06 0.70 0.67 IIIII!
35 46.12 33.30 48.03 0.72 0.70 D
36 50.59 37.75 56.31 0.75 0.73 ~~ J~ __
37 55.63 42.92 66.19 0.77 0.75 \
\~! -: •
38 61.35 48.93 78.03 0.80 0.78 ./
39 67.87 55.96 92.25 0.82 0.81 .> I
40 75.31 64.20 109.41 0.85 0.84
41 83.86 73.90 130.22 0.88 0.87 •
42 93.71 85.38 155.55 0.91 0.90 Fig. 2.5.-Profundidad de implantaci6n de las zapatas.
43 105.11 99.02 186.54 0.94 0.93 ..1
44 118.37 115.31 224.64 0.97 0.97
45 133.88 134.88 271.76 1.01 1.00
46 152.10 158.51 330.35 1.04 1.04
47 173.64 187.21 403.67 1.08 1.07
48 199.26 222.31 496.01 1.12 1.11 ..
49 229.93 265.51 613.16 1.15 1.15
50 266.89 319.07 762.89 1.20 1.19
.~
46
-~ -

-

-

-

.-

-

-

-

-

-

-

-

-

-

-

-

-

5.2.2 Factores que modifican la formula general

a) Influencia de la forma de la zapata

Cuando la zapata no es una faja indefinida deben introducirse facto res de correcci6n en la f6rmula general (1) para tener en cuenta los efectos tridimensionales. De los numerosos valores propuestos en la literatura retendremos los siguientes, introducidos ya en la f6rmula general:

Zapata cuadrada 0 circular:

qh = 1,2 cNc + q Nq + 0~3 BfN'Y Zapata rectangular (B x L):

"

c, = (1 + ~ ~:) cNc + (1 + ~ tg ¢ )q Nq + -I ( 1~0,4 ~ ~N'Y)

A fectos practices puede tomarse: ~ ~ 02

N '

c

----v b) Influencia de la inclinacion de la carga

Cuando Ia carga aplicada a la zapata tiene una cierta inclinaci6n la figura de rotura varia considerablemente (fig. 2.6) y ello se tiene en cuenta tambien mediante coeficientes correctores. La norma DIN 4017 propone los siguientes:

Para ¢u = 0; Cu "* 0

i = 1 i = 0,5 + 0,5 j 1 _ 1/p H

q C B 'L' . cu

siendo 1/p un coeficiente de seguridad a aplicar a la componente horizontal, con valor de 1,5 a 2.

B " L' dimensiones reducidas de la cimentaci6n por efecto de la excentricidad de la carga (ver apartado siguiente),

En fase de dimensionamiento deben elegirse las dimensiones de forma que

Para ¢ "* 0, c "* 0

i = (1 -0 7 1/ H )'

q , 1/pV+B'L'cctg¢

i = i

C q

Para ¢ "* 0, c = °

. ( H)3

lq= 1-0,7y

. ( H)3

l~ = 1- V

Meyerhof ha propuesto para un angulo de inclinaci6n ex = arc. tg ~

. ( ex)2

l~ = 1- ¢

e

47

-

..

..

tal

-

'I

-

..

Fig. 2.6.-Figuras de rotura bajo cargas excentricas e inclinadas.

..

c) lnfluencia de la excentricidad de la carga

Si la carga presenta excentricidades eB Y eL segun los ejes de la zapata, la solucion mas sencilla consiste en adoptar como dimensiones efectivas de la misma (fig. 2.7a):

..

..

B' = B-2 eB L' = L - 2 eL

..

10 cual equivale a suponer que se plastifica una zona centrada con la carga, quedando descargado el resto.

En el caso de zapatas circulares 0 de otra forma el area efectiva se obtiene como indica la fig. 2.7.

-

-

--

1--- B-a)

: '-

VI I

~

-.

b)

c)

Fig. 2.7.-Areas efectivas de zapatas con carga excentrica (segun Brinch Hansen, 1961).

-

48

-

6. PROBLEMAS ESPECIALES DE CAPACIDAD PORTANTE

1

6.1. Terrenos estratificados

1

Cuando en la zona de influencia de la cimentaci6n existen dos 0 mas capas de terrenos diferentes ya no son aplicables los rnetodos antes expuestos.

Un procedimiento aproximado puede ser combinar las presiones de hundimiento obtenidas para cada capa, suponiendo que ella sola constituye el terreno de apoyo.La combinaci6n debe hacerse proporcionalmente a la longitud de terreno atravesada por la superficie de rotura te6rica. Esta superficie no se conoce previamente por 10 que existe una gran imprecisi6n. Como orientaci6n puede considerarse la fig. 2.8.

Otro rnetodo aproximado es el de la fig. 2.9, donde qhl es la presi6n de hund)' miento que se obtendria si todo el terreno fuera T" y qh2 analogamente para Tr

1

-

I J..

Fig. 2.8.-Extensi6n de la superficie de rotura bajo una cimentaci6n, segun Schultze. (S610 se ha representado una parte).

L

B

B

I

-

t/B > 0,7 qh = qh2

I

-

Qhl - qh2 t

tlB<O,7 qh=qhl- 0,7 B

1

1

B

I

-

t/B 5 0,2 qh = qh2

0,2 < tlB < I qh = qh2 _ Qhl - qh2 0,8

1

tlB> I

I

-

I

-

Fig. 2.9.-0btenci6n aproximada de la presi6n de hundimiento en el caso de dos capas de terreno.

L

Estos metodos pueden dar lugar en algunos casos a errores importantes por 10 que se han intentado resolver te6rica 0 experimentalmente los problemas mas frecuentes en la practica,

I

-

49

...

a) Dos estratos arcillosos (fig. 2.10)

Caso I: Estrato superior mas blando que el inferior

...

La rotura se produce por extrusi6n lateral del suelo blando bajo la cimentaci6n.

...

Considerando condiciones de carga sin drenaje (<I> = 0) la presi6n de hundimiento puede expresarse por

...

Qh = C1 Nm + Q

siendo c1 la cohesi6n sin drenaje de la capa superior y Nm un coeficiente de capacidad portante modificado Que segun Vesic (1970) tiene los val ores del Cuadro 2.4.

...

Caso II: Estrato superior mas resistente que el inferior

...

En este caso la rotura se produce por punzonamiento del estrato superior. Brown y Meyerhof (1969) sugieren tomar

N = 2(B + L)H C2 N

+ S, c

m BL C1

CAPA c, CAPA H -co
BLANDA 4>, DURA
...
~'·CAPA c. CAPA c.
--- DURA 4>. BLANDA 4>.
. _- ...
Fig. 2. IO.-Zapata sobre dos estratos.
...
CUADRO 2.4
FACTOR DE CAPACIDAD DE CARGA Nm
a) Zapata rectangular (LIBs5) ...
~H 2 4 6 8 10 20 00
C2ic1 _
1,0 5,14 5,14 5,14 5,14 5,14 5,14 5,14
1,5 5,14 5,31 5,45 5,59 5,70 6,14 7,71
2 5,14 5,43 5,69 5,92 6,13 6,95 10,28
3 5,14 5,59 6,00 6,38 6,74 8,16 15,42 ...
4 5,14 5,69 6,21 6,69 7,14 9,02 20,56
5 5,14 5,76 6,35 6,90 7,42 9,66 25,70
10 5,14 5,93 6,69 7,43 8,14 11,40 51,40
00 5,14 6,14 7,14 8,14 9,14 14,14 00 ...
b) Zapata cuadrada 0 circular (LIB = 1)
~H ...
4 8 12 16 20 40 00
C2~
1 6,17 6,17 6,17 6,17 6,17 6,17 6,17 ...
1,5 6,17 6,34 6,49 6,63 6,76 7,25 9,25
2 6,17 6,46 6,73 6,98 7,20 8,10 12,34
3 6,17 6,63 7,05 7,45 7,82 9,36 18,51
4 6,17 6,73 7,26 7,75 8,23 10,24 24,68 ...
5 6,17 6,80 7,40 7,97 8,51 10,88 30,85
10 6,17 6,96 7,74 8,49 9,22 12,58 61,70
00 6,17 7,17 8,17 9,17 10,17 15,17 00
...
50
- -
!
I.
1. I
--
t
i
i
•• b) Dos estratos granulares

Arenas 0 zahorras compactas sobre arenas jlojas

Es la situaci6n que se produce cuando se extiende un relleno compactado para mejorar la capacidad portante de un terreno arenoso flojo.

El problema ha sido estudiado por Hanna (1981), el cual supone una rotura por punzonamiento de la capa superior (fig. 2.11) con una movilizaci6n de empujes pasivos a traves de la misma. La presion de hundimiento de una zapata corrida viene dada por

c, = qb + 1'1 HZ (1 + 2g) x, tg:1 - 1'1 H

-.

siendo

..

1

qb = 2" 1'z B N.yZ + 1'1 (H + D) NqZ

K. = coeficiente de resistencia al punzonamiento cuyo valor se da en la fig. 2.12.

.-

-

* I

I

I

"

'.

D

-

,-

H

01 Arena compacta

-

<1>2 Arena floja

..

Fig. 2.11.-Rotura por punzonamiento (segun Hanna, 1981).

(c) Teoria

-
,
;
i-
I.
,~ ";:zt.~
OJ
C
OJ
'u
<=
OJ
0
.. U ..

-

..

Fig. 2.12.-Valores de Ks'

..

Superficie de rotura real Superficie supuesta

(b) Ensayos

2

-

c-- I
0 LI
(Arena compacta)
Angulo <P,
- .--
ft. 50- -- ~/
0 /
45- r;:/ V
5 .n-
te= P'"
0 2

20

45

Angulo <1>2 (arena floja)

51

La misma f6rmula puede utilizarse para zapatas circulares 0 cuadradas tomando 2 Ks'

En ningun caso el valor qh puede ser superior al limite

III

III

correspondiente a un terreno hornogeneo analogo a la capa mas resistente.

III

c) Dos estratos de diferente naturaleza Estrato blando sobre un substrato rigido

EI caso mas delicado es cuando el estrato blando es de tipo arcilloso. Jurgenson fue el primero en advertir en 1934, que si eI espesor H de la capa blanda era s610 el 0,25 del ancho de una zapata corrida 0 carga en faja la presi6n de hundimiento podia reducirse al 781110 del valor correspondiente a un estrato indefinido (4 c frente a 5,14 c). Se ha observado que, en estos casos, se producen fen6menos de extrusi6n y fluencia de borde, con figuras de rotura limitadas por el espesor del estrato, quedando un nucleo comprimido en la parte central (fig. 2.13). La rugosidad de la zapata tiene considerable importancia.

...

-

_B_

BASE RIGIDA RUGOSA

Fig. 2.13.-Zapata sobre un estrato delgado.

III

El problema ha sido estudiado teoricamente para terrenos con c y cj) par Mandel y Salencon, con los resultados de la fig. 2.14 para el coeficiente N'J.

-1

(H/B = 1.5)

-
!:i
.,
"
...
R
III
'i
...
U
III
If
III
II
...
...1'
I
i
~
7/ 2

1 ----~~ __ -L ~ L_ __ ~

20

25

30

35

40

45

Fig. 2.14.- Valores del coeficiente N; para zapata sobre un estrato delgado.

52

,) =.».

-t ,

'-.

..

..

-

•

•

•

-

-

-

-

••

_ r.~

-

-

-

-

.:

l' .

Los resultados experimentales parecen confirmar que con val ores de ¢ bajos «25°) y zapatas lisas existe una reduccion de capacidad portante amiloga a la de los suelos cohesivos. En arenas normales (¢ > 30°) es de esperar un aumento de capacidad portante sobre el valor teorico del estrato indefinido, si bien con H <0,6B se han comprobado disminuciones de capacidad portante, probablemente por rotura de granos bajo las grandes presiones concentradas sobre el nucleo comprimido, al fluir el terreno en los bordes.

Capa resistente sabre un terreno blando (c*" 0, ¢ *" 0)

Es el caso de una cap a de arena mas 0 menos compacta bajo la cual existen fangos 0 arcillas blandas. La rotura se produce por punzonamiento de la capa superior (fig. 2.15). Los estudios realizados por Tcheng (1957) indican que si es qhc la presion de hundimiento del estrato inferior, la del conjunto resulta

qhc

qh = ----------------~~---------------

2 H _---:--:-s-::-e_n_¢---:-=-:-_ e - (;Tf2 - 1> )Ig</>

B tg(45 + ¢12)

1 -

expresion que da resultados fiables para H $1 ,5B. Si es H ~ 3,5B la influencia del estrato blando puede despreciarse. Para situaciones interrnedias no existe una relacion analitica, aunque cabe una cierta interpolacion.

Para el caso general Vesic (1970) ha dado la expresion

[ 1 ] 2(' + ~ ) I.:'gdl, ~ _ J-. c, ctge.

q, = qh2 + K c, ctge, e K

siendo qh2 la presi6n de hundimiento de la cimentaci6n si apoyara sobre el estrato inferior y K = (1-sen2¢,)/(1 + sen2¢,)

. L

v

Fig. 2.15.-Rotura por punzonamiento segun Tcheng (1957).

Segu~ Hanna y Meyerho~ (1980): si es qhh !a presion de hundimiento de una carga en faja sobre un estrato indefinido de arcilla blanda como la subyacente bajo la aren~, ~l efecto d,e la capa superficial se traduce en un incremento de la presion de hundimiento segun la expresion:

cO.n la geometrfa de.la fig. 2.16. K, es un coeficiente de resistencia al punzonarruento dado por la fig. 2.17 para <PI = 40° (valor aceptable para la mayorfa de las aren~s ~0'!lpactas). Para una zapata cuadrada 0 circular puede adoptarse un factor multlphcador de 2 en el segundo miembro del segundo terrnino de la expresion ante nor.

53

'1;

j I

t

o

-t-

Arena (01,YII

Areilla blanda ( Czl

..

a I Tensiones

b I Figura de rotura

Fig. 2.16.

...

30

~
'-'
c: 1/1
Q)
- ~
III
III ~
Q) c:
~ '!!
Q) E
"0 0
c:
s 0
c: ....
c:
Q) :>
o 0-
Q) -0
0
u 20


b/18100,8
~ 0,1
~ o 6
~ .0
...- .4
- 0.3 ..

liliiii

10

10

3,0

15

z,o

2,5

Cohesion de 10 areilla Cz ( t / mZ I Fig. 1.17.

!

liliiii1

liliiii

0,8
-
G- 0,6
<,
\.0
c:
'0
'-'
0
Q)
a:: liliiii

liliiii

° L- __ ~ ~ ~ ~ __ ~

° o.a 0,4 0,6 0,8 1,0

....

Relaeion qz/QI Fig. 2.18.

liliiii

EI valor 0/1>1 puede deducirse de la fig. 2.18 a partir de q2/qb con

...

1

q, = ""2 'YIB N; (capacidad portante de la capa arenosa superior).

q~ = C2 Nc (capacidad portante de la capa arcillosa inferior).

54

{

It

]

•

!

1

•

I •.

.

I

•

I

..

'.

'.

I.

I.

I.

I.

I.

I.

I.

•

-

\

I

6.2 Interacci6n entre zapatas

Cuando existen varias zapatas pr6ximas su interacci6n mejora la capacidad portante como han demostrado Mandel (1963), Stuart (1962) y otros auto res por 10 que se queda dellado de la seguridad no considerando dicha mejora. La proximidad, sin embargo, tiene una influencia perjudicial sobre los asientos, por la superposicion de tensiones, produciendose giros hacia la parte central mas cargada.

,,'

6.3 Cimentaciones en la proximidad de taludes

\ ...... ~.

La soluci6n mas conocida es la de Meyerhof (1957), que expresa la presion de hundimiento por

siendo Ncq y N~q factores de capacidad de carga dados en las figs. 2.19 y 2.20 . El factor Ncq es funci6n del factor de estabilidad del talud N = -yH/c, asi co-

mo del angulo de inclinaci6n {3. s

Fig. 2.19.-Factores de capacidad de carga para un cimiento en la ladera de un talud.

9 INCLINACIOH fACTOR UTA·
DEL TALUD IILIOo\D. N,
8 -~-l\
INCLINACION
7 0 OEL
400
6
1O0
0
5 ZOO
17" ...
u 4 ~
Z Z
100
J ~O
Z~
Z 10
4
II

5.~3
3 4 5 0 Z 5 ~ 5 I Fig. 2.20.-Factores de capacidad de carga para un cimiento en la coronaci6n de un talud.

55

7. APLICACIONES A LOS SUELOS REALES

7.1. Cimentaciones en arcilla

Como sabemos la resistencia de la arcilla varia segun se permita 0 no el drenaje del agua intersticial, es decir, segun el proceso de carga sea rapido (la velocidad actual de construcci6n de edificios) 0 lento.

En el primer caso se adoptan habitualmente como parametres de resistencia

c = qw y ¢ = 0

w 2

con 10 cualla formula general (1) queda

(2)

-

Como se ve la presi6n de hundimiento es independiente de las dimensiones de la cimentaci6n.

En terrenos hornogeneos resulta interesante sustituir la expresion (2) por

..

en la que se tiene en cuenta la resistencia del terreno arciIloso situado por encirna del nivel de cimentaci6n, mediante un factor modificado de capacidad portante N,", funci6n de la profundidad de cimentacion. En la fig. 2.21 se dan los valores de N,", propuestos por Skempton (1951).

..

..

12

6


Circular 0 cuadrada, BIL: 1.0
~ ~
~ v- I
~ ~ Faja infinita, BIL=O
I
~-5.l , 10

8

N/

d L=longitud de I. zapata

..

4

2 o

2

4

6

8 dlB

10

12

14

16

Fig. 2.21. -Factores de capacidad de carga para zapatas en arcilla (segun Skernpton, 1951).

Si de la presion que aplica la cimentacion descontamos la presion q que ejercia el terreno excavado se obtiene la denominada presion neta. En terrninos de presion de hundimiento el valor neto sera

y, por consiguiente, en terrninos de presion admisible.

..

qh C Nc

n _ n_

'1adm,n - F - F

La presion admisible total sera:

+q

..

Se comprende que no seria l6gico minorar la presion de tierras, pues esta se ejercia en su totalidad antes de excavar.

-

56

~J
I
I
J
J \ .
J
J
I
..
J -

-

-

-

-

-

-

-

-

(/,-( \ '.

Cuando la carga se mantiene eI tiempo suficiente para permitir la disipacion completa de las sobrepresiones intersticiales, los parametres de resistencia son los correspondientes a las tensiones efectivas, c' y rI>' deducidos de ensayos de corte 0 triaxiales con drenaje 0, eventualmente, de ensayos triaxiales rapidos con medida de presiones intersticiales.

La formula general (1) queda ahora

ClJ, = c' Ne + 'YenD Nq + -4- 'Yef2 B Ny con los parametres Ne, Nq, N, correspondientes a rI>'

'Yen es el peso especifico efectivo del terreno situado sobre la base de cimentacion (es decir, hurnedo 0 saturado por encima del nivel preatico y surnergido por debajo del mismo)

'Yef2 es eI peso especifico efectivo del terreno situado bajo el nivel de cirnenta-

cion.

Si el nivel freatico queda en una posici6n intermedia respecto a la superficie teorica de deslizamiento el calculo s610 puede realizarse de forma aproximada interpolando entre las situaciones limites de peso saturado y sumergido.

En general la presion de hundimiento a largo plazo suele ser mas elevada que a corto plazo, por 10 que la situacion mas critica es la inicial, nada mas aplicar la carga.

En casos muy complejos la carga se va aplicando gradualmente en funcion de la mejora progresiva de resistencia que va adquiriendo el suelo, gracias a las cargas previamente apJicadas. Esto exige un control minucioso de la evolucion de las presiones intersticiales para establecer la velocidad de carga.

. ~'.

7.2. Cimentaciones en arenas y suelos granulares

En este caso la aplicacion de la formula general (1), con c = 0, suele dar presiones de hundimiento muy elevadas debido a los grandes valores de N, y N, para los rI> usuales ( > 30°). Sin embargo, no por ello queda asegurado que los asientos sean admisibles para las presiones de trabajo asi obtenidas, por 10 cual se tiende a fijar dichas presiones en relacion con los asientos.

Dada la dificultad del muestreo y en sa yo en laboratorio de estos suelos 10 usual es utilizar parametres de resistencia 0 deformabilidad deducidos de medidas in situ realizadas con penetrornetros, presiornetros, placas de carga, etc.

EI metodo mas antiguo es el de Terzaghi y Peck (1948) que da las expresiones siguientes (fig. 2.22):

• ....

7
\
-. Muy compacta
--- N=50

~I Compacta
--, N=30-
--

Media
-
N=lO-
I Suelt. 6

E

...

on

.....;

;-5

s

c

-

'j§ 4

!!

c

III

..

c '"

'5 3

'" ....

o

Q.

..

~2

"e

-a.

~

o o

1~ 3~ 4~

Ancho de I. lIpata Im)

6.0 Fig. ~.~~.-AsentamienlOs de zapatas deducidos de la penetraci6n

estandar N (Segun Terzaghi y Peck, 1948).

57

qadm = N·s B:5 1,20 m
8
qadm = Nv s ( B +BO,3 r B> 1,20 m
12 .. siendo qadm Ia presion admisible en Kp/cm- y s el asiento tolerable en pulgadas, que en la fig. 2.22 se ha fijado como de 1 pulgada (2,54 ern),

N es el numero de golpes medio del ensayo de penetraci6n estandar (S.P.T.) en la zona de influencia de la cimentaci6n y Bel ancho de la misma.

Las expresiones anteriores, que han sido profusamente empleadas, resultan excesivamente conservadoras por 10 que ha habido numerosas propuestas de modificaciones, aunque aun no existe ningun otro metoda universalmente aceptado.

Posteriormente Meyerhof (1956) recomend6 aumentar las presiones admisibles dadas por Terzaghi y Peck en un 50070 y no considerar reducciones en el valor de N por la presencia del nivel freatico , ya que esto quedaba reflejado en el ensayo. Sin embargo, Schmertmann comprob6 que, en el caso de losas 0 zapatas de grandes dimensiones, los asientos calculados eran inferiores a los reales.

Bazaraa en 1967 propuso emplear la f6rmula

s=~ (~)2K

. N8 B + 0,3

siendo N8 = valor N corregido por la sobrecarga de tierras ao al nivel de cimentaci6n segun las exprsiones siguientes

N8 = 4N para ao :5 7 tlm2

1 + 0,42 o;

4N

N8 = para ao > 7 t/rn!

3,25 + 0,104 ao

y K un factor de correccion obtenido por la relacion entre la tension vertical a la profundidad BI2 bajo la zapata, en estado seco y la que se produce a la misrna profundidad cuando existe nivel freatico.

Schultze y Sherif propusieron en 1973 la correlacion que aparece en la fig. 2.23. Los autores sefialan que el error de la prediccion puede ser de ± 40%. Sin embargo, se ha comprobado que los errores pueden ser muy importantes en el caso de cimientos de grandes dimensiones (B > 5 m) y/o cuando el espesor de terreno cornpresible es superior a 2B.

..

/

..

..

..

-,

300
100
50
~ (IJ
E
'i ~
,J CI
-....; ::.:: 10
VI
0-
5 ~-- .- .. - r---- .-

1ooL/E
~l~


~
',' - - -Me;;rh~f-
---- .,.
r-- \
I I
r--
I ..

..

..

..

I

30 50 100

500 1.000

5000 10000 8 (em)

!III

Fig. 2.23.-Correlaci6n propuesta por Schultze y Sherif (1973).

Las teorias mas recientes tienden a estimar los asientos (y a partir de ell os la Q..dm) por integracion de deformaciones elasticas, utilizando correlaciones entre N y el. modulo de deforrnacion E. Asi, por ejemplo, en arenas normal mente consohdadas y con niveles de presion medios (> 1,5 kp/cm-) se obtienen resultados aceptables con los rnetodos de Webb y Schmertmann.

58

-'

L

]

-

I.

-

I

-

-

-

-

•

-

-

-

-

-

Segun Webb, el asiento vale

s= I

E

i = I

siendo 1].1 la tensi6n vertical producida en el centro de la capa i por la presi6n q aplicada en superficie: I]zi = Izi' q (ver Anejo)

hi - espesor de la capa i

E m6dulo de deformabilidad del terreno.

En el metodo de Schmertmann (fig. 2.24) se supone que los asientos quedan limitados a una profundidad de Zlim = 2B (zapatas circulares 0 cuadradas de lado B) 0 Zlim = 4B (zapatas corridas). El asiento se calcula por

Zlim S = C1 q I

z=o

I·

~- Az E I

I

siendo C1 un factor que depende de la profundidad de empotramiento de la / zapata y de valor

1-0,5 ~

q

un coeficiente de influencia que se toma de la fig. 2.21

el m6dulo de deformabilidad, que segun Schmertmann puede estimarse por

E = 2,5 qc para zapatas cuadradas 0 circulares

E = 3,5 q, para zapatas corridas

siendo q, la resistencia a la penetracion estatica con cono, la cual se puede relacionar con el N del ensayo estandar en la forma siguiente:

Tipo de suelo

qJN (Kp/cm2) 2

3

3-4

4-5

5-8

8-12

Arcilla blanda, turba Limos

Arena fina limosa Arena media Arena gruesa Grava

Coef. de Influencia para aslentos de Zapata Rigida I z

0,2 0,3 0,4 0,5 0,6 0,7 0,8 0,9

d

-

d

0.

d N

~

o d ..a

28

d >

~

• a::

38

Zapatas corridas

~ d ~

~ c:

'" - o

...

Q.

48

Fig. 2.2-l.-Metodo de Schmertmann.

5.9

Parry ha sugerido que en arenas f/ojas (N < 15) y zapatas superficiales (O/B < 1) de dimensiones moderadas (B < 2,20 m) la presi6n admisible viene determinada por condiciones de capacidad portante, mientras que en los demas casos predominan las limitaciones de asientos. Segun este autor resultaria

..

siendo Nm el valor de N a una profundidad 0 + 3B/4 bajo la superficie del terreno.

Para los dernas casos propone

I ..

N -s

q = O.3B t/rn!

..

siendo s el asiento en em y B ellado de la zapata en m.

En la fig. 2.25 se han resumido numerosos resultados experirnentales expresando, para diversas compacidades de arena, la relaci6n entre el cociente del asiento y la presi6n y el ancho de la cimentaci6n.

5/"1- ...
100 10 \
t:
·0
"V:; ..
~
Co (k;;:m') lim. sup.
<, I
E ,--arena comp ..
t:
.~ 10 01
:;: ... Ancho Btrn)

...

Fig. 2.25.-Resumen de diversos criterios y resultados experimentales de asientos de zapatas de arena (segun Burland et al. 1977).

...

Se ha intentado frecuentemente relacionar los asientos de placas de ensayo con los de cimentaciones reales. La ley empirica mas antigua es la propuesta por Terzaghi:

-

( 2B ) 2

s - S

- 0 B +0,3

..

que expresa la relaci6n entre el asiento So de una placa de 0,30 x 0,30 m2 y el de una cimentacion de ancho B para la misma presion unitaria. La formula puede generalizarse para una placa de lado cualquiera Bo:

...

s = s 4

o (1 + BoIB)2

Como puede verse, para B - 00, s - 4 So, estableciendo un limite a los posibles asientos. Sin embargo, las experiencias posteriores han demostrado que tal limite es improbable y que los asientos aumentan con el tarnano de la cimentaci6n segun leyes de tipo parab6lico. En la fig. 2.26 se resumen algunas de estas recomendaciones.

60

~r 100
,
I
..
~
-....:.
~ ..,
0 10
.~
:;;
- I ~
0
c
- ...
'E
..
c
=
<
.. ..

..

-

-

-

-

-

..

-

-

-

-

-

-

}! I '

r- • Compacta' '

+ Media Placas y zapatas aisJadas i

r- t:. Suelta

: O,rganic,1 J I II Ii! I

~}' J I ! ...... p-" ","'5

r---; Zapatas corri Idas --+-,.!! 1 ---+--j,!-+--"-, ---+-- ...... -:tV,..L.=-t:~:;;;oI.-f~-==--t---t--t-t-1

, I I, V'/ l...o NT ~o

! i 1 i ............. v V'I

----t--t---+-+,------l.---tl .,..' i ~ /" .....,.- N:: 50

! I ~ M. .......... r- ~~I-+----t-I -----1--+1-+-1

-,--+--~+-+--- ---- . .,.. p.-- I +

I~:"""""-- Terzaghi-Peck

Y f---t--:-r-I-

~ --~~--+--r-~+---+---+--;r-~

~~..;_r-

+

1---+--oIf--+-+----t---t--t-t-t---t---t--t- 80_ 0.36m (circular) --+--+-1

80 = 0.32 m (culdrada'

10

Relaci()n de anchura 8/80_

100

Fig. 2.26.-Relaci6n entre el asentamiento y las dimensiones de la superficie cargada segun datos recogidos de casos reales (segun Bjerrum y Eggestad, 1963 y otros autores).

7.3. Cimentaciones sobre gravas, bolos, etc.

o

1000

En este caso no son aplicables los rnetodos descritos para otros tipos de suelos. Salvo en casos especiales en que puede recurrirse a grandes ensayos de carga con placa, 10 normal es que no se disponga de ningun parametro utilizable en las f6rmulas usuales, por 10 que suelen ',mplearse estirnaciones razonables de las propiedades de deforrnabilidad, no tiendo necesario preocuparse de la rotura del terreno.

A titulo orientativo pueden utilizarse las estimaciones del Cuadro 2.5.

CUADRO 2.5

V ALORES ORIENT A TIVOS PARA EL PROYECTO

DE CIMENT ACIONES SOBRE SUELOS GRANULARES GRUESOS

Terrenos

Modulo de deformacion E' (Kp/cms)

II

Presi6n admisible (Kplcm2)

Zapatas Losas

Morrenas 0 bloques mal graduados, con huecos y excavables con relativa facilidad.

Id. bien graduados, con pocos huecos.

Id. bien graduados y compactos, excavables con dificultad.

Gravas y gravas arenosas flojas.

Facilmente excavables desmoronandose las paredes de las catas en seco.

Id. compactas, excavables manteniendose catas de 3-4 m.

Gravas areno-arciIIosas, bien graduadas flojas.

Id. compactas, excavables con dificultad.

450

0,35

1,5**

550

0,30

2,0

750

0,25

3,0

200

0,30

1,5

400

0,25

2,5

300

0,25

2,0

600

0,20

3,5

• Se supone que el terreno esta sumergido 0 con el nivel freatico profundo. S, c\i,(c nevgo de que e] IIi, eI rreatico pueda ascender hasta las cimentaciones los valores de la tabla se reduciran al 60 "I •.

Suele resultar necesario colocar una capa de regularizacion y nivelacion de horrnigon pobre.

1,0··

1,5

1,8

1,0

1,5

1,0

2,0

61

7.4. Cimentaciones sobre otros tipos de suelos

..

Los limos suelen plantear problemas especificos y generalmente constituyen un mal terreno de cimentaci6n, pues, dan lugar a fen6menos de colapso, erosi6n interna, fluencia lent a, etc.

A falta de una teoria propia se suele recomendar tratar los limos plasticos como suelos cohesivos, analogos a las arcillas, y los limos no plasticos como suelos arenosos finos.

...

..

8. PRESIONES ADMISIBLES - COEFICIENTES DE SEGURIDAD

En la concepci6n tradicional, una vez calculada la presi6n de hundimiento 0 rotura del terreno se establece la presi6n de trabajo 0 presi6n admisible dividiendo aquella por un coeficiente de seguridad global

..

q. 'kdm = -

F

Se acostumbra a tomar F = 3, si bien en los casos en que se conoce con precisi6n la resistencia del terre no y las cargas a aplicar, pueden justificarse valores algo menores.

Se han intentado establecer valores diferentes de F segun las solicitaciones previsibles, como en el caso de la norma DIN 1054 (noviembre de 1969):

..

Caso de carga"
1 2 3
Frente al hundimiento 2 1,5 1,3
Frente al deslizamiento 1,5 1,35 1,2
Frente a la subpresi6n 1,1 1,1 1,05 ..

..

• Caso I: Cargas permanentes y sobrecargas de actuacion frecuente (inciuido el viento),

Caso 2: Sobrecargas que actuan adernas de las del caso I, pero no de forma regular. Cargas de construccion. Caso 3: Sobrecargas extraordinarias superpuestas a las del caso 2, como los efectos sismicos, derrumbe de instalaciones de obra, etc.

Sin embargo, a partir de 1964, en que apareci6 el Codigo Danes de Cimentaciones, han comenzado a introducirse coeficientes de seguridad parciales en cada uno de los parametres que sirven para estimar la presi6n admisible, el empuje, etc. En el Cuadro 2.6 se indican los propuestos por el cit ado C6digo, en su versi6n de 1978.

..

CUADRO 2.6

COEFlCIENTES DE SEGURIDAD PARCIALES DEL CODIGO DANES DE CIMENTACIONES (1978)

..

..

Simbolo Coeficiente parcial' para Combinacion de cargas
Normali Extraordinaria'
4 Angulo de rozamiento interno 1,2 1,1
r, Cohesion (estabilidad y empujes) 1,5 1,4
fc Cohesion (capacidad portante) 1,75 1,6
fb Capacidad portante de pilotes:
- Sin pruebas de carga 2,0 1,8
- Con pruebas de carga 1,6 1,45 ..

..

..

; Los valores indicados deben rnultiplicarse por 1,25 para obras de dificil control 0 en condiciones deficientes. 1 Peso propio + sobrecargas + rneve 0 peso propso + viento.

. Peso proplO + sobrecargas + nieve + viento.

..

62

EI establecimiento de coeficientes parciales exige un conocimiento bastante preciso de la variabilidad de cada pararnetro. Meyerhof (1977) ha propuesto los valores que se indican en los Cuadros 2.7 y 2.8 .

. I I

.-

CUADRO 2.7

COEFICIENTES DE SEGURIDAD PARCIALES r, Y Fm'n

cv

Fp(*) Fmin(**)
<1,1 0,9-1,2
1,1-1,3 1,2-1,3
1,3-1,6 1,5-2,0
>1,6
1,3-1,5 Peso propio Rozamiento de arena, Cohesion de arcillas Compresibilidad

Resistencia con drenaje (c y <1»

<0,1 0,1-0,2 0,2-0,3 0,3-0,4

(0) Con una probabilidad de fallo inferior al 10 OJo. (00) Minimo a adoptar en un caso concreto.

I

-

CUADRO 2.8

COEFICIENTES DE SEGURIDAD GLOB ALES F

cv* F(**)

I

-

Cimentaciones en arcilla Cimentaciones en arena

0,2-0,3 0,3-0,4

1,9-3,3 >3,3

(0) Coeficiente de variacion.

(00) Con una probabilidad de fallo inferior all OJo.

I

-

Una moderna tendencia intent a incluir en los coeficientes de seguridad la importancia 0 coste de la estructura, ya que no resulta logico adoptar el mismo nivel de riesgo en un rascacielos que en un chalet. Sin embargo, esta problematica no es facil de cuantificar y se aplica de forma subconsciente 0 intuitiva al minorar los parametres de calculo 0 las presiones de trabajo.

Otra tendencia se basa en concebir los parametres geotecnicos como variables aleatorias susceptibles de tratarniento estadistico. Los model os de calculo son combinaciones analiticas de las citadas variables, por 10 que en lugar de un resultado unico se obtiene una distribucion probabilistica del valor buscado (asiento, presion de hundimiento, etc.).

A pesar de 10 atractivo que puede resultar a priori, el rnetodo probabilistico, aplicado a problemas expresados en forma de combinaciones de parametres (como c, 4> y 'Y en la determinaci6n de la 'ladm) con sus correspondientes coeficientes de variacion, puede conducir, por producto de probabilidades, a deducur un riesgo teorico de rotura muy superior a 10 que indica la experiencia practica.

Digamos, para terminar, que existen adem as otros muchos coeficientes de seguridad implicitos en la adopcion de hipotesis de calculo conservadoras, como es el caso de:

-Despreciar la resistencia del terreno situado por encima del nivel de cimentaci6n.

-No considerar el rozamiento horrnigon-terreno en muros 0 zapatas.

-Suponer que toda la carga mayorada de un edificio se aplica bruscamente,

sin posibilidad de drenaje 0 consolidaci6n en suelos cohesivos.

-Aplicar reducciones importantes en la resistencia de hormigones colocados en pilotes 0 pantallas (llegando al 25070 de fck).

-No considerar la redistribucion de esfuerzos entre partes diferentemente cargadas de la estructura, ni los reajustes permitidos por la reologia del hormigon, etc.

-

-

-

-

-

-

63

9. ASIENTOS DE LAS CIMENT ACIONES

II

..

9.1. Introducclon

Como se ha senalado anteriormente el diseno de una cimentacion supone una seguridad razonable respecto a la rotura del terreno y unos asientos admisibles con la presion de trabajo adoptada. Una metodologia con estas bases ya se ha expuesto en el apartado 7.2 referente a las zapatas sobre terrenos granulares.

Los suelos son materiales relativamente blandos que se deforman bajo carga mucho mas que los materiales de construccion usuales, como el horrnigon 0 el acero. Si las de formaciones son excesivas la estructura puede sufrir dafios graves, por 10 que deben mantenerse dichas deformaciones dentro de limites tolerabies. Es un planteamiento que guarda cierta semejanza con el de la lirnitacion de flechas en los forjados metalicos,

Normalmente las deformaciones que interesa conocer y limitar son las verticales, denominadas asientos 0 asentamientos. En algunos terrenos, de tipo expansivo, se invierte el signo de las deformaciones y se producen levantamientos 0 hinchamientos, pero este caso requiere un anal isis especial y no se estudia en este lugar.

...

.. I

~I

.. I

9.2. Tipos de asientos

En los suelos suelen distinguirse los siguientes tipos de asientos:

a) Asiento inmediato 0 instantaneo. Es el producido casi sirnultaneamente con la aplicacion de la carga. En arcillas saturadas corresponde a deforrnaciones de corte sin drenaje y, por tanto, a volumen constante (II = 0,5). En rocas y suelos arenosos compactos la mayor parte de los asientos son de este tipo.

b) Asiento de consolidacion, Es consecuencia de las de formaciones volurnetricas producidas a 10 largo del tiempo, segun se van disipando por drenaje las presiones transmitidas al agua intersticial por la carga y se reducen los poros del suelo. Es el comportamiento tipico de las arcillas saturadas.

c) Asiento de jluencia lenta (consolidacion secundaria). Se produce en algunos suelos despues del anterior, sin variacion de las presiones efectivas, y se debe a una fluencia viscosa de los contact os entre las particulas de suelo.

Los tres tipos de asientos son tipicos de arcillas y limos plasticos saturados, mientras que en el caso de suelos no sat urad os 0 cuando se trata de arenas 0 suelos granulares, en los que las sobrepresiones intersticiales se disipan casi instantaneamente, los asientos son muy rapidos y de tipo predominantemente elastico.

.. I

.. I

..I

..

9.3. Metodos de calculo de asientos

En la actualidad existen numerosos metodos de calculo que pueden agruparse en la forma siguiente:

a) Los derivados de la teoria de la consolidacion unidimensional de Terzaghi (1925), como el de Skernpton-Bjerrum (1957), 0 de la teoria tridimensional de Biot (1941).

b) Los basados en la aplicaci6n de trayectorias de tensiones a muestras representativas, como el de Lambe (1964), el de Ladd y Foote (1974), etc.

c) Los que asimilan el terreno a un medio elastico , eventualmente no lineal 0 anisotropo, utilizando las numerosas soluciones ya existentes.

d) Los que parten de ecuaciones constitutivas aproximadas del terreno (leyes tension-deforrnacion) aplicandolas a modelos maternaticos 0 de elementos finitos (por ejemplo el modelo de Cambridge).

Sin entrar en la discusion de todos estos metodos, nos limitaremos a exponer los dos mas general mente utilizados:

-EI metoda edornetrico.

-EI metoda elastico.

..

..

..

-

64

-

J

•

a) Metoda edometrico

Estudia el asiento en la hip6tesis unidimensional partiendo de los resultados obtenidos en el ed6metro. No tiene en cuenta el asiento inmediato pero tiene la ventaja de poderse aplicar a suelos estratificados. En general da val ores inferiores a los reales, con divergencias tanto mayores cuanto mas duro es el suelo y mas importancia tienen los efectos tridimensionales (fig. 2.27).

I

-.

l

I.

I.

01 r: o ';j r: ..,

E :;

'1:

0·0

~

jH1W.W_

H cap. compresible

o

o H:(B/l) (B/l):H 0

Fig. 2_27.-Relaci6n entre el asiento edometrico y el elastico tridimensional de una carga circular (Davis y Poulos 1968).

El metoda comprende los pasos siguientes (fig. 2.28):

1. Toma de muestras representativas de cada estrato (al menos 1 cada 3 m).

2. Realizaci6n de ensayos edornetricos. Determinaci6n del indice de compresi6n C~ y el indice de poros inicial e~.

3. Calculo de las tensiones efectivas iniciales verticales existente en cada punto Gio Y de los incrementos de tensi6n debidos a la carga a aplicar .:lGi. Para estos calculos se utilizan soluciones elasticas (ver Anejo).

I-

I.

1-

4.

Obtenci6n del asiento de cad a capa por la f6rmula:

I.

s, = _h_i _ c log (UiO + .:lUi)

I 1 + e' C 10 (1.

o W

I.

5. Obtenci6n del asiento total por suma de los anteriores

s = Ls

i 1.

1-

A pesar de los defectos, antes senalados, la teoria unidimensional tiene la ventaja de proporcionar unos resultados de facil aplicaci6n respecto al tiempo necesario para que se praduzcan los asientos, un dato que muchas veces tiene gran influencia sobre el proceso constructivo.

Limitandonos al caso de terreno homogeneo, el tiempo de asentamiento viene dado por:

siendo T = Factor de tiempo adimensional, calculado por la teoria en funci6n del grado de consolidaci6n U, 0 porcentaje del asiento s que se desee considerar. Sus valores se dan en el Cuadro 2.9 para diversos tipos de carga.

H, = Espesor de terreno que drena hacia las superficies permeables existentes (car a superior 0 inferior del estrato arcilloso, 0 ambas). No tiene por que coincidir con la altura total del estrato H = Ehi•

C. = Coeficiente de consolidaci6n deducido de la curva asientostiempo del ensayo edornetrico para el escal6n de carga correspondiente. Un ejemplo se da en la fig. 2.28,6.

•

i -

•

•

-

-

T.H 2

t= __ d_

C,

65

Con la expresi6n anterior y dando distintos valores a T (0 a U = s'/s",,) se puede obtener la curva asientos-tiempo de la cimentaci6n 0, inversamente, se puede conocerel porcentaje del asiento final que se habra producido al cabo de un tiempo t.

2-Ensayo edometrico

I. Extracci6n de muestras Representativas.

q

4. Obtenci6n de las tensiones efectivas iniciales y el incremento de tension producido por la cimentaci6n.

-

..

0,600 -----
1\
1\
\
0,580 \
\
\
eo ex 0,562 \
0,560
"
" 0,540
2
Co
~ 0,520
"
.~
c:
0,500
0,480
Co = /le I
0,460 log £c;
P'I 0,600:- 0,500 = 0,100 log: !Q

I 1

10 Presi6n Kp/cm", p

100

3. Obtenci6n de Co a partir de la curva edornetrica, (En la figura se indica la Construcci6n de Casagrande para obtener la presion de preconsolidacion pJ.

..

~.------~ I 5. Calculo del asiento edornetrico --.---J

s = H Co log ("OA + /l"A)

I + eo "oA

0300 ----
Do = 11.113 IS Altura inicial = 10 rnrn.
C = 0,197 X 0,9962 = 2,3 x 10-4 cm-/seg.l
v 4 x 3.4 x 60
E .0400
E
c
...
'"
0
C 0450
...
~
. 0500 D. ". a n.!~N~
01 10 100 1000 III

..

Tiempo t, minutos.

6. Obtenci6n del coeficiente de consolidaci6n, Cv'

i

-

7. Calculo de la curva

asientos de la cirnentacion-tiempo

66

Fig. 2.2R -Esquema del rnetodo edornetrico para el calculo de asientos.

..

-

-

•

•

CUADRO 2.9

V ALORES DEL GRADO DE CONSOLIDACION U PARA DISTINTOS V ALORES DEL FACTOR DE TIEMPO T - Drenaje por ambas caras del estrato

Forma de la ley de sobrepresiones producidas por la carga
~- D C>
• 2H I D UD
Caso 2 3 4
,.
Va/ores de U (%)
.. T Caso 1 Caso 2 Caso 3 Caso 4
,
0,004 7,14 6,49 0,98 0,80
0,008 10,09 8,62 1,95 1,60
- 0,012 12,36 10,49 2,"92 2,40
0,020 15,96 13,67 4,81 4,00
0,028 18,88 16,38 6,67 5,60
.. 0,036 21,40 18,76 8,50 7,20
0,048 24,72 21,96 11,17 9,60
0,060 27,64 24,81 13,76 11,99
0,072 30,28 27,43 16,28 14,36
.. 0,083 32,51 29,67 18,52 16,51
0,100 35,68 32,88 21,87 19,77
0,125 39,89 36,54 26,54 24,42
0,150 43,70 41,12 30,93 28,86
.. 0,175 47,18 44,73 35,07 33,06
0,200 50,41 48,09 38,95 37,04
0,250 56,22 54,17 46,03 44,32
0,300 61,32 59,50 52,30 50,78
.. 0,350 65,82 64,21 57,83 56,49
0,400 69,79 68,36 62,73 61,54
0,500 76,40 76,28 70,88 69,95
- 0,600 81,56 80,69 77,25 76,52
0,700 85,59 84,91 82,22 81,65
0,800 88,74 88,21 86,11 85,66
0,900 91,20 90,79 89,15 88,80
- 1,000 93,13 92,80 91,52 91,25
1,500 98,00 97,90 97,53 97,45
2,000 99,42 99,39 99,28 99,26
.. b) Metoda elastica ..

Tiene la ventaja de considerar la deforrnacion tridimensional del terreno y ser de muy rapica aplicacion, Sin embargo, requiere una cuidadosa determinacion de los parametres elasticos y no permite relacionar los asientos con el tiempo ni estudiar la variacion de las presiones intersticiales.

El rnetodo supone los pasos siguientes:

1. Determinacion del asiento inmediato s., 0 asiento elastico inicial. Puede obtenerse directamente por las soluciones ya publicadas (ver Apendice), tomando como parametres E. y JI. ::.0,5. EI valor de E. (modulo de deforrnacion sin drenaje) es de dificil esiimacion aunque se han propuesto relaciones del tipo siguiente:

..

•

•

L--------- :E. = 500 c, 1-

(con error superior a ± 50 %)

'BJ \.er _1:> E: 200" 6.... tWVJL\{OJd-~ -l> E: ZW)( ~

Tambien se ha utilizado la ex presion del modulo de deforrnacion tangencial G, que es independiente de las condiciones de drenaje

..

2G=

E'

I + JI'

1,5 E'

o sea E. = -....:..::...-- 1 + JI'

-

67

Las medidas realizadas parecen indicar que el asiento inmediato vale del orden de:

60 % del asiento elastico total en arcillas preconsolidades. IO % del asiento elastico total en arcillas blandas.

2. Obtenci6n del asiento elastico total s., con las mismas soluciones antes utili~zadas pero adoptando como parametres E' y v ". A titulo orientativo puede contarse con los valores dados en eI Capitulo I. Respecto al coeficiente de Poisson pueden suponerse valores del orden siguiente:

Arcillas duras preconsolidadas 0,15

Arcillas medias 0,30

Arcillas blandas normalmente c. Arenas y suelos granulares

0,40 -> 0,30

Si se dispone de ensayos edornetricos puede tomarse

E'= (l-2v')(l+p') (I - v') rn,

siendo rn, =

IOg10 [(aa' + .1a')la:l .1a'

...

..

..

3. Puede asimilarse eI asiento de consolidaci6n a s, - s, determinando entonces los tiempos de asentamiento por alguna de las soluciones tridimensionales existentes (fig. 2.29).

~

""!!l1I rl'"",

I \ Prfm.

o

o

10

Valores h/a

0<1 :f

.

rl' o e

08

z. Imp. B. Imp.

...

...

..

Z. CORRIDA

1

...

~Pt(m.

~

p~(",.

J

!lilt

-

()2

h a

~.

..

Z. CORRIDA

l·

08

Z. Imp. B. Imp.

Fig. 2.29.-Consolidaci6n tridimensional bajo zapatas circulares 0 corridas (segun Davis y Poulos, 1972).

68

..

..

~ I

-

9.4. Asientos admisibles

Una vez calculados los asientos debe comprobarse si su magnitud absoluta 0 diferencial es inferior a unos valores limites prefijados. EI problema radica precisamente en la fijaci6n de estos valores limites, pues en ellos influye el tipo de edificio y su estructura asi como la naturaleza del terreno y el tipo de movimien to, debiendo precisarse si el dana afecta al aspecto arquitect6nico, funcional 0 estructural.

Existe adernas otro problema de fondo referente al origen de las limitaciones, ya que unas veces es la propiedad la que exige ausencia total de grietas 0, por el contrario, tolera deformaciones apreciables por razones econ6micas (edificios industriales); otras veces es el arquitecto, en su deseo de no arrastrar problemas a largo plazo 0 garantizar la integridad funcional y estetica; por ultimo pueden ser los organismos oficiales encargados de la normativa de construcci6n los que fijen a escala nacional unos criterios que, por su generalidad, resultan en ciertos casos demasiado exigentes 0 tolerantes.

Resumiremos aqui algunos de los criterios mas utilizados, sin que sea posible, por el momento, llegar a un criterio unico, aplicable sin ambigiiedad.

I

-

a) Terminologia utilizada por describir los movimientos

L

Burland y Wroth (1974) han sistematizado los movimientos a considerar en un edificio y que se representan en la fig. 2.30.

-Asiento maximo: es el mayor descenso sufrido por los cimientos de un edificio Smax'

-

-Asiento diferencial: es la diferencia de asiento entre dos puntos Ss.

-Distorsi6n angular: es la relaci6n entre el asiento diferencial entre dos puntos

y la distancia que los separa {3 = OS/L. Tarnbien se denomina giro relativo cuando el asiento diferencial se refiere a la distancia medida segun la linea que define la inclinaci6n general del edificio .

..

\ .

. I

\ i

Smax \i

1-

-

-

-

t

Fig. 2.30.-Definici6n geornetrica de los movimientos de las cimentaciones.

-

-

Considerando una alineaci6n de puntos 0 pilares pueden definirse igualmente: -Flecha relativa: es el maximo desplazarniento ~ de un punto respecto a la linea que une los puntos extremos de una alineaci6n, con. curvatura del rnisrno signo, dividido por la distancia entre dichos puntos Ld~/LT)'

=Deformacion angular: es la suma de las distorsiones angulares a ambos lados

de un punto. Si es positiva la deformaci6n general es c6ncava hacia arriba, mientras que resulta convexa en caso contrario .

-

..

69

..

I

En el caso de torres 0 edificios monoliticos se definen tarnbien:

=Desplorne: es Ia distancia entre la proyecci6n de la parte superior de un muro, pilar, etc. y la parte inferior del mismo elemento.

=Inclinacion: es el angulo sa girado respecto a la vertical, 0 relaci6n entre el desplome y la altura.

II1II

b) Criterios tradicionales

..

Las primeras indicaciones sobre asientos maxirnos y diferenciales se remontan a las recomendaciones de Terzaghi y Peck en 1948, junto con las de Skernpton y McDonald (1956) y las de la norma de la URSS de 1962, anticipadas por Polshin y Tokar en 1957. Estas recomendaciones se recogen en el Cuadro 2.10. A efectos comparativos se reproducen en el Cuadro 2.11 las prescripciones de la norma MV-lOt yen el Cuadro 2.t2las de la norma TGL 11464-72 de Alemania Oriental.

..

..

CUADRO 2.10

CRITERIOS TRADICIONALES SOBRE ASIENTOS ADMISIBLES

Arena

Arcitla

Cimentaciones por zapatas Asiento maximo

Asiento diferencial maximo

Cimentaciones por losa

Asiento maximo

25-40 mm 20-25 mm

65 mm (120)· 40-50 mm (50)

..

40-65 mm

65-100 mm (200)

..

• Los valores entre parentesis corresponden a una recopilacion realizada por Burland et al. (1977).

CUADRO 2.11 NORMA MV-IOI

ASIENTOS GENERALES ADMISIBLES

-

Asiento general. maximo admisible en terrenos:

Caracteristicas del edificio

Sin cohesion (mm)

Coherentes (mm)

II1II

Obras de caracter monumental

12

25

..

Edificios con estructura de hormig6n armado de gran rigidez

35

50

tilt

Edificios con estructura de hormig6n armado de pequena rigidez

Estructuras rnetalicas hiperestaticas Edificios con muros de fabrica

50

75

Estructuras metalicas isostaticas Estructuras de madera

Estructuras provision ales

>50

>75

Comprobando que no se produce desorganizaci6n en la estructura ni en los cerramientos.

..

70

..

I

(.

..•

CUADRO 2.12

ASIENTOS ADMISIBLES SEGUN LA NORMA TGL 11464 (1972) (ALEMANIA ORIENTAL)

Tipo de estruetura

smax admisible en em+

Terreno granular Terreno

o terreno eohesivo eohesivo

de eonsistencia de eonsistencia

media a dura pldstica

•

-

Reticulada, de hormig6n armado 0 de acero, con arriostramientos

2,5

4,0

•

Reticulada hiperestatica, 0 de vigas continuas de hormig6n arm ado 0 de acero, sin arriostramientos

3,0

5,0

-

Estructuras isostaticas de hormig6n arm ado 0 de acero sin arriostramientos

5,Q

8,0

•

Muros de carga, sin armar

2,5

4,0

Muros de carga con zunchos al nivel de los forjados

3,0

5,0

•

• En el caso de losas 0 emparrillados pueden aumentarse los valores en un 25 0J0.

-

-

EI hecho de establecer criterios diferentes segun se trate de arenas 0 arcillas expresa la menor 0 mayor facilidad de adaptacion de los elementos estructurales a las deformaciones del terreno mediante la redistribucion de tensiones y deformaciones reologicas.

En arenas los asientos se producen muy rapidarnente, crean do condiciones mas criticas para la estructura, pero, por el contrario, es mas dificil que los asientos residuales 0 postconstructivos afecten a la tabiqueria 0 acabados, elementos muy sensibles a los movimientos.

Por otra parte, debe reconocerse que se cit an muy pocos casos de edificios en arenas que hayan experimentado asientos importantes 0 hayan sufrido danos, salvo cuando se han producido fenornenos dinamicos 0 en la arena exist ian intercalaciones blandas 0 de tipo organico.

A partir de los trabajos de Skempton y MacDonald en 1956 se pudo advertir que mas que el asiento diferencial entre dos puntos importaba la relacion entre dicho asiento y la distancia entre los punt os , es decir, la denominada distorsion angular {3. Los criterios mas conocidos se resumen en el Cuadro 2.13. En lineas generales conviene retener los valores siguientes:

-

-

-

..

-

{3 11500 1/300 1/150

Criteria

Limite de seguridad frente a la fisuracion Aparicion de fisuras en muros y tabiques Fisuras y danos en elementos estructurales

-

En esta misma linea se ha publicado en 1975 la version modificada de la norma sovietica SNiP II-15-74 (ver Cuadro 2.14) en la cual se combinan los asientos maxirnos 0 medios y la distorsion angular para tipos muy diversos de edificios. Por otra parte, se suprime la referencia al tipo de terreno, probablemente ante la dificultad de introducir esta variable .

-

..

r

71

1 ~)

CUADRO 2.13

DISTINTOS CRITERIOS DE PELIGROSIDAD RESPECTO A LA DISTORSION ANGULAR

..

Distorsion angular {3 = ash

Sowers Bjerrum Normas TMeyerho/
(1962) (1963) patacas 1 (1977)
Limite peligroso para estructuras \ i
\
isostaticas y muros de conten- ,
I
ci6n \ I 11100
, Limite de seguridad i -r--->---'"
para estruc- I ,
turas isostaticas y muros 11/100-11200 I
Limite peJigroso para estructuras 1 . -,---1"".-,.". . '~'~"'.".".
I
reticuladas de acero u hormig6n I ,
y respecto al giro de estructuras ,
I
rigidas eJevadas i 11300 i 1/150
1
Limite de seguridad para estruc- T ~-"'........,-"".~~
i
turas reticuladas y respecto al ,
giro de estructuras rigidas 11400- 11250 ! 11600 11200-1/300 L 11250
Limite peligroso para tabiques de -_ · ... _""'"""""~Iifl~"~
I: ..

..

..

..

i

.~-t-"".-

, I I

, ,

Limite de seguridad para tabiques 1 -"-----r···'""

de estructuras reticuladas 1/300 i 1/300-115~L.::':.:~_ .. _~~>

Limite peligroso para la flexi6n I! 1, :

c6ncava (-) de muros de carga I .. t 111.000 f

Limite de seguridad para la fle-l -t-·-'·----·1·>- .. -·--···-~

xi6n c6ncava de muros de carga I ., __ l,.1!2,OOO

Limite peligroso para la flexi6n i. '

convexa de muros de carga 11/2,OOO-l/l.o??..t-.- ._"" __ ,l_.~~~:5?~, _._

Limite de seguridad de muros de " ;

carga : I 112.500 ;

, ! I

Estructuras de paneles prefabri- ;: -----0",

cados j 11500-11700 I

, i

estructuras reticuladas

..

..

-

CUADRO 2.14

DEFORMACIONES LIMITES DE LAS CIMENT ACIONES SEGUN LA NORMA SNiP 11-15-74 (U.R.S.S.)

-;-

Denominacion y caracteristicas de la edificacion

Magnitud de las deformaciones limites de la cimentacion slim,

.:;:

-'!",

Deformaciones relativas

Asientos absolutos maxim os y medios, em

Caso
I. Edificios de varias plantas
con estructura reticulada de:
1.1, P6rticos de hormig6n
armado sin arriostra- Distorsi6n
miento angular
1.2. P6rticos metalicos sin Distorsi6n
arriostramiento angular
1.3. P6rticos de hormig6n Distorsi6n
armado arriostrados angular
1.4. P6rticos metalicos Distorsi6n
arriostrados angular
72 Valor

Caso

Valor

..

i

-

CUADRO 2.14 (continuaci6n)

Denominacion y caracteristicas de /a edificacion

Magnitud de las de formaciones limites de /a cimentacion slim

Asientos absolutos mdximos y medios, em

Deformaciones re/ativas

_I

I

i :-

Caso

Va/or

Caso

Valor

.-

2. Edificios y estructuras en los que no se producen esfuerzos suplementarios por asientos diferenciales

Distorsi6n angular!

0,006

Asienjo maximo n,soluto

15

3. Edificios de varias plantas con muros de carga de:

3.1. Grandes paneles

Flecha relativa!

0,007 Asiento medio? 10

-

3.2. Bloques 0 fabrica de ladrillo sin armar

0,001 Asiento medio 10

F1echa relativa

-

3.3. Bloques 0 fabrica de ladrillo armada y con vigas de atado de h.a.

Flecha relativa

0,0012 Asiento medio 15

3.4. Independientemente del tipo de fabrica

0,005

Inclinaciorr' transversal

-

-

4. Estructuras rigidas elevadas: 4.1. Estructuras de hormig6n armado:

a) Edificios industriales y silos de estructura monolitica con cimentaci6n por losa

b) Id. de estructura

prefabricada .

c) Edificios industriales aislados

d) Silos aislados, con estructura monolitica

e) Id. con estructura prefabricada

-

-

-

IncIinaci6n longitudinal y transversal

Id.

IncIinaci6n transv,

Inclinaci6n longtdal.

IncIinaci6n longitudinal y transversal

Id.

0,003 Asiento medio 40

0,003 Asiento medio 30 0,003 0,004 Asiento medio

25

0,004 Asiento medio 40

..

0,004 Asiento medio 30

-

4.2. Chimeneas de altura H,m:

a) H s 100 m

b) 100 < H -s 200 m

c) 200 < H -s 300 m

d) H > 300 m

IncIinaci6n IncIinaci6n IncIinaci6n IncIinaci6n

0,005 Asiento medio 40 II2H Asiento medio 30 112 H Asiento medio 20 112 H Asiento medio 10

-

4.3. Todas las estructuras elevadas, hasta 100 m de altura

IncIinaci6n

-

0,004 Asiento medio 20

I Relacion entre el asiento diferencial de dos apoyos contiguos y su separacion. 2 La flecha dividida por la longitud de la parte deformada 0 curvada.

1 La media de los asientos de como minimo 3 apoyos, siempre que la desviacion respecto a la media no supere el 50 OJo del valor de esta.

• Es el asiento diferencial entre los bordes de una cirnentacion dividido por el ancho de la misma.

-

-

-

73

c) Trabajos recientes sobre las de formaciones de los edificios

Se ha podido comprobar que la fisuraci6n de un edificio 0 un muro (fig. 2.31) esta asociada con unas deformaciones de tracci6n 0 de corte que son funci6n de la resistencia de la fabrica, la inercia a flexi6n del elemento, la esbeltez del mismo y la curvatura impuesta por los movimientos diferenciales. Estas deformaciones criticas varian del 0,05 al 0,1 % para fabricas de ladrillo 0 bloques, con mortero de cemento y del 0,03 al 0,05 % para estructuras de hormig6n armado.

b) Deformaci6n concava-Esf. Cortanre.

a) Deformaci6n c6ncava (arrufo)-Flexi6n.

c) Deformaci6n convexa (quebranto)-Flexi6n.

Fig. 2.31. -Deformaciones tipicas de un edificio.

Un analisis de distintos casos, relacionando la flecha relativa .1/L con la esbeltez LlH, se muestra en la fig. 2.32, tomada de Burland & Wroth, 1974. Se puede apreciar que el criterio tradicional (3 = 1/300 es aceptable para estructuras reticuladas con deformaci6n c6ncava pero es poco segura para muros de carga. Cuando la deformaci6n es convexa el valor critico puede ser cuatro veces menor, 10 cual explica la gravedad de las fisuraciones que se producen en edificios antiguos al abrir excavaciones adyacentes, 0 en el caso de edificios en terrenos expansivos.

Fig. 2.32. - Valores criticos de la t1echa relativa en funci6n de L/H segun diversos autores.

74

..

..

..

\

..

,

..

..

...

..

10. CIMENT ACIONES EN ROCA

'.

10.1. Capacidad portante

..

La roca constituye en general un excelente terreno de cimentaci6n, pero puede dar lugar a problemas de excavacion y no todos los tipos de roc as presentan caracteristicas igualmente favorables.

Para los edificios normales casi todas las rocas aseguran una presi6n de trabajo suficiente ( ~ 3 kp/cm/), pero para edificios altos 0 fuertes cargas concentradas se requiere un analisis de resistencia y deformabilidad en la mayor parte de las rocas.

Para un disefio correcto debe partirse de la identificaci6n de la roca y del conocimiento de la estructura del macizo rocoso.

En casos de carga sencillos sobre macizos hornogeneos y potentes pueden emplearse directamente valores normativos como los de los Cuadros 2.15 y 2.16. Este metoda no es aplicable cuando la roca esta alterada, existen buzamientos de mas de 30° 0 las condiciones geologicas son poco claras.

A titulo orientativo sefialernos que los codigos american os adopt an

•

Q..dm - 0,2 qu

•

siendo q, la resistencia a cornpresion simple de la roca (definid,de forma parecida a la resistencia caracteristica de los hormigones). Este criterio es bast ante mas conservador que el ingles (Cuadro 2.16), que llega a 0,5 quo Debe senalarse que, incluso en las rocas de mejor calidad, el area de las zap at as no debe ser inferior a unas 4 veces el area del pilar 0 1 x 1 m2, para prever ex~ntricidades, concentraci6n de tensiones, defectos constructivos, etc.

-

-

CUADRO 2.15

PRESIONES ADMISIBLES EN ROCA (DIN 1054)

..

Estado del macizo

Roca sana 0 poco alterada

Roca quebradiza 0 con huellas de alteraci6n

-

Hornogeneo

40 Kp/crn-

15 Kp/cm-

Estratificado 0 diaclasado

20 Kp/cm-

10 Kp/crn!

-

CUADRO 2.16

PRESIONES ADMISIBLES EN ROCA (C6digo ingles CP 2004/1972)

-

Tipo de roca

..

Rocas igneas (granitos y gneiss), sanas Calizas y areniscas duras

Esquistos y pizarras

Argilitas y limolitas duras y areniscas blandas Arenas cementadas

Argilitas y limolitas blandas Calizas blandas y porosas

100 40 30 20 10

6-10 6

•

-

Cuando la roca esta estratificada 0 diaclasada, 0 se trata de combinaciones de capas rocosas y otros materiales mas blandos pueden darse formas de rotura muy diversas (fig. 2.33).

Los casos a) y b) pueden estudiarse como las zapatas sobre terrenos cohesivos o granulares, introduciendo los parametres de resistencia al corte de la roca blanda 0 alterada.

-

75

-1"" J L //7-

- -, ..... -" ,,- /// /-

" ...... _--, / _/ r :

- -'-..... /x - //--

- - - - ~ .... ~ -: ~ ~ -~ --- :..:' -- - -

Roca blanda plasrica. Argilitas , lirnolitas, lutitas.

a) Rotura general.

~

-, /
-, ~
'\ /
V SUPERFICIES DE ROTURA

Diaclasas cerradas rnuy proximas. Rocas cristalinas y sedimentarias.

c) Rotura tipo Rankine.

Diaclasas muy separada-. Areniscas y cali-

zas.

e) Hendimiento.

ROCA 0 SUELO PLASTICO

Capa rigida delgada sobre terreno plastico incompresible.

g) Acci6n de placa.

..

• 0

Roca fragil compresible. Arenisca alter ada, jabres, rocas calcareas porosas.

b) Rotura local.

..

..

..

BLOQUES FRACTURADOS

Diaclasas abierras proxirnas. Calizas. basaltos, rocas sedimentarias plegadas.

-

d) Rotura por compresi6n simple.

..

..

Calizas y dolomias alieradas.

o Rotura de puntas rocosas.

..

. .

. .

. .

..

DE

PUNZONAMIENTO Cap a rigida fragil sobre terreno compresible.

..

h) Punzonamiento.

76

Fig. 2.33. -Formas de rotura de cimentaciones sobre roca (segun Sowers).

..

EI caso c) puede resolverse por una f6rmula general del tipo

.-

-

siendo Nc' Nqy N~ coeficientes de capacidad de carga que se dan en la fig. 2.34 para cimentaciones corridas. Para zapatas de otro tioo pueden aplicarse los factores de correcci6n que se indican en el Cuadro 2.17.

.-

CUADRO 2.17

F ACTO RES DE CORRECCION (SOWERS, 1979)

.-

•

Forma de fa Correcci6n de Correccion de
cimentacion Nc N~
Cuadrada 1,25 0,85
Rectangular
LIB = 2 1,12 0,90
LIB = 5 1,05 0,95
Circular 1,20 0,70 -

-

En el caso d) la rotura se produce por compresi6n de las columnas de roca y, por 10 tanto, puede admitirse

-

¢ qh = qu = 2 c tg (45 + -) 2

-

-
<U
00
..
<U
u
.,
"C
- "C
<U
"C
'u
<U
Q.
<U
u
.,
- "C
.,
C
.,
'u
<.:
.,
0
- o -

Angulo de rozamiento, <p

-

Fig. 2.34.-Valores de los coeficientes de capacidad de carga para rotura segun cui\as de Rankine.

-

Para diaclasas verticales mas separadas que el ancho de la cimentaci6n (caso e) los bloques de roca pueden hendirse para presiones del orden

-

Cb, = Jc Ncr (Zapata circular)

Cb, = 0,85 Jc Ncr (Zapata cuadrada)

Cb, = Jc Nc'! (2,2 + 0,18 LIB) (Zapata rectangular)

siendo Ncr un factor de capacidad de carga dado en la fig. 2.35 y J un factor de correcci6n (fig. 2.36).

-

-

77

~I

!O 20

Relaci6n SIB

a) Soluci6n de Bishnoi

Fig. 2 .. ').- Valores del Factor Ncr'

02

300
100
Z"
...
0
U
0:1
"'"
10 -

Relaci6n HIB

10

2

6

8

Fig. 2.36. - Valores del Factor de correccion J.

Los casos g) y h) corresponden a cimentaciones sobre costras 0 capas rocosas delgadas.

Es un caso frecuente en el Levante espafiol donde las condiciones clirnaticas favorecieron en epocas pasadas la deposicion de carbonat os en capas porosas proximas a la superficie.

El problema de las costras es su gran variabilidad en resistencia y espesor. Sin embargo, no resulta arriesgado apoyar sobre elias cuando debajo de las mismas existen capas duras y competentes.

El hundimiento de las cimentaciones puede producirse por:

-Rotura a flexion de la costra al asentar los estratos blandos subyacentes (ca-

so g).

-Rotura por punzonamiento de la costra (caso h).

El segundo caso es el mas frecuente y peligroso, y suele ocurrir al apoyar sobre costras delgadas que se toman como un substrato firme de gran espesor al no haberse realizado un reconocimiento geotecnico apropiado.

EI calculo se hace considerando el perimetro vertical de punzonamiento con la resistencia al corte de la roca (ver comprobaciones de zapatas en el Cap. 3).

Adernas de los casos mencionados pueden darse problemas muy diversos por el buzamiento 0 anisotropia de las capas (figs. 2.37 y 2.38) 0 por condiciones diferenciales de apoyo (fig. 2.39). En las figuras indicadas se senalan algunas posibles medidas correctoras.

78

Relaci6n SIB

b) Soluci6n de Goodman para diaclasas abiertas

..

..

..

..

..

..

-

..

..

..

-·1

- I

-

-

..

,.

•

-

-

-

-

-

-

-

-

-

-

-

-

Fig. 2.37.-Fallo de zapata de medianeria por excavacion en una roea con estratos inclinados desfavorablemente .

10.2.

FUERTE BUZAMIENTO JUNTO A CORTE

FUERTE BUZAMIENTO

APOYO INCIERTO

POSIBLES MOV\LATERALES

Fig. 2 .. ,:-\. -Problemas de apoyo de cimeruaciones en roea (segun Sowers. 1979).

Fig. 2.3'!.-Mejora de las condiciones de apovo xobr e una roca con alteraei6n diferencial.

Asientos

La estimacion de los asientos de cimentaciones en roca se hace a traves de modelos elasticos , is6tropos 0 anisotropos, siendo el problema principal la determinacion de los parametres elasticos.

En el caso isotropo , el asiento viene dado por:

P(l - V')

s=

{3,.,fA E

siendo P = carga total aplicada; A = area de la cimentaci6n; E = modulo de elasticidad del rnacizo rocoso: v coencientc de Poisson: f3z un coeficiente que adopta los valores del Cuadro 2.18, en funci6n de las dimensiones L x B de la cirnentacion.

CUADRO 2.18
V ALORES DE {3,
LIB C. Flexible C. Rlgida
Circular 1,04 1,I3
I 1,06 1,08
2 1,09 I,IO
3 1, I3 1,15
5 1,22 1,24
IO 1,41 1,41 En la literatura existen numerosas determinaciones de los parametres E, I' para eI caso de rocas sanas. Como ejemplo pueden servir los valores del Cuadro 2.19.

79

En los casos mas frecuentes las rocas presentan superficies de discontinuidad (pianos de estratificaci6n, fracturas, diaclasas, etc.), eventualmente rellenas de arcilla 0 productos de alteraci6n blandos, que les confieren una deformabilidad mucho mayor que la de la roca matriz.

CUADRO 2.19

V ALORES TIPICOS DE PARAMETROS GEOMECANICOS DE ALGUNAS ROCAS*

..

III

III

Modulo de Coeficiente
Roca elasticidad de Poisson E,Iqu c cj>!
E, (Kp/cnr) II (Kp/cm'] (0)
III
Granito 200.000-800.000 0,20 300-600 80-350 45-58
Basalto 150.000-800.000 0,23 200-500
Cuarcita 400.000-800.000 0,14 200-500
Gneiss 300.000-800.000 0,22 200-600 III
Pizarra 25.000-250.000 150-600
Esquisto 60.000-600.000 0,12 100-700
Arenisca 6.000-400.000 0,20 100-400 40-400 45-50
Lutita 100-300.000 0,10 50-300 1-5 10-25 III
Caliza 45.000-900.000 0,23 300-600 35-300 37-54
Conglomerado 15.000-500.000 0,25 15-250 35-50 • Se consideran rocas sanas 0 con escasa fracturaci6n y alteraci6n.

I Las rocas sue len presentar una envoI vente de resistencia de tipo parab61ico por 10 que con tensiones bajas los angulos de rozamiento son bastante mayores.

En estos cas os la estirnacion de la deformabilidad es mucho mas compleja. En obras importantes puede recurrirse a ensayos de carga con placas de gran des dimensiones, pero en los casos corrientes el problema se resuelve a traves de correlaciones con indices de caracterizaci6n de la roca, como el RQD 1.

En la fig. 2.40 se da un factor de reducci6n a para pasar del m6dulo de la roca sana E, (en t/rn-) al del macizo rocoso Em, a partir del RQD y de la rigidez normal de las discontinuidades K, (t/m'') que puede estimarse por:

--III

..

III

Estado de las diaclasas

III

~
w
<,
0
N
U
d
E
w
II
""
C
0
'u
u 0,
::>
"10
..
....
..
"10
....
0
U
d
u, Limpias, cerradas Limpias, abiertas Rellenas de arena

Rellenas de arcilla dura, seca Rellenas de arcilla blanda

3- 5x105 1- 3x105 5-lOx 1()4 1 - 5 x 1()4 2 - 10 X 103

III

20

40 60 ROO(%)

80

100

Fig. 2.40.-0btenci6n del modulo del macizo rocoso a partir del ROD y de E, y K".

Pv

En la fig. 2.41 se da una aproxirnacion analitica deb ida a Chappell (1976) donde:

Emi, Ems' Iimites inferior y superior de Em·

Vr, Vd, volumen relativo de roc a sana y diaclasas respectivamente.

Ern, Edn, m6dulos de deformaci6n a esfuerzos normales de la roca y del material de relleno de las diaclasas.

Por supuesto este metoda s610 es aplicable en casos de diaclasado muy regular y hornogeneo.

I RQD = Rock Quality Designation, indice de calidad propuesto por D. Deere y que se obtiene como el cocierue (en "70) entre la suma de los trozos de testigo de longitud superior a 10 em y la longitud total perforada en una maniobra de sondeo (generalmente 1,50 a 3 m).

80

..

III

III

III

III

III

Fig. 2.41.-0btenci6n del m6du- 10 de un macizo con una familia de diaclasas.

III.

.,

]
Capitulo 2
.-
Apendice
.-
Tensiones y asientos en el semiespacio
- elastico
A. CARGAS FLEXIBLES
--
1. TENSIONES BAJO UNA CARGA EN FAJA (Jurgenson, 1934)
" -
x/b ;;/0 o,/p o~P Tz~P B Tmdp a lip 03/p
0
- x
0 0 1.0000 1.0000 0 0 0 1.0000 1.0000
.5 .9594 .4498 0 0 .2548 .9594 .4498
1 .8183 .1817 0 0 .3183 .8183 .181r-
1.><,1) 1.5 .6678 .0803 0 0 .2937 .6678 .0803
- 2 .5508 .0410 0 0 .2546 .5508 .0410
2.5 .4617 .0228 0 0 .2195 .4617 .0228
3 .3954 .0138 0 0 .1908 .3954 .0138
3.5 .3457 .0091 0 0 .1683 .3457 .0091
- 4 .3050 .0061 0 0 .1499 .3050 .0061
0.5 0 1.0000 1.0000 0 0 0 1.0000 1.0000
.25 .9787 .6214 .0522 8°35' .1871 .9871 .6129
- .5 .9028 .3920 .1274 13°17' .2848 .9323 .3629
az = 2- [a + sen a cos (a + 25)] 1 .7352 .rss s .1590 14°52' .3158 .7763 .1446
11" 1.5 .6078 .0994 .1275 13°18' .2847 .6370 .0677
:2. .5107 .0542 .0959 11 ° 25' .2470 .5298 .0357
ax = 2- [a - sen a cos (a + 25)] 2.5 .4372 .0334 .0721 9°49' .2143 .4693 .0206
- 11"
a =~ua .25 .4996 . ·1208 .3134 41"25' .3158 .7760 .1444
y 11" .S .4969 .3472 .2996 37°59' .3088 .7308 .1133
1 .4797 .2250 .2546 31°43' .2847 .6371 .0677
- Txz = 2- sen a cos (a + 25) 1.5 .4480 .1424 .2037 26°34' .2546 .5498 .0406
11" 2 .4095 .0908 .1592 22°30' .2251 .4751 .0249
al = 2- [a + sen a] 2.5 .3701 .OS95 .1243 19°20' .1989 .4137 .0159
11"
- a) = 2- [a - sen a] 1.:' .25 .0177 .2079 .0606 73°47' .1128 .2281 .0025
.5 .0892 .2ti50 .1466 61°50' .1765 .3636 .0106
7r .2488 .2137 .2101 47°23' .2115 .4428 .0198
1
T = 2- sen a 1.5 ,2704 .1807 .2022 38°44' .2071 .4327 .0184
max 7r 2 .2ti76 .1268 .1754 32°41' .1929 .4007 .0143
- .~ . 5 .1851 .0892 .1469 28°09' .1765 .3637 .0106
2 .25 .non .0987 .0164 80°35' .0507 .1014 .0002
.S .0194 .1714 .0552 71 °59' .0940 .1893 .0014
- 1 .0776 .2021 .1305 58°17' .1424 .2834 .0052
I.S .1458 .1847 .1568 48°32' .1578 .3232 .0074
2 .1847 .1456 .1567 41"27' .1579 .3232 .0073
0 2.~ .2045 .1256 .1442 36°02' .1515 .3094 .0064
-
2.5 c .U068 .1104 .0254 76043' .0569 .1141 .0003
• J
1 .0357 . Hi! 5 .0739 65°12' .0970 .1957 .0016
1.5 .0771 .1045 .1096 55°52' .1180 .2388 .002~
2 .1139 .1447 .1258 48°32' .1265 .2556 .0036
- 2 c .1409 .1205 .1266 42°45' .1269 .2575 .0036
.. )
3 .5 .OU26 .0741 .0137 79°25' .0379 .0758 .0001
1 .0171 .1221 .0449 69°42' .0690 .1384 .0005
- 1.5 .0427 .1388 .0757 61°15' .0895 .1803 .0012
2 .0705 .1341 .0954 54°12' .1006 .2029 .0018
2.5 .0952 .1196 .1036 48°20' .1054 .2128 .0020
3 .1139 .1019 .1057 43°22' .1058 .2137 .0020
-
~~ 10 ,,,
(T-L
p p {3 es el Angulo que forma a I con la vertical.
-
>.0- 81 2. CARGA RECTANGULAR

2a. Tensiones (Steinbrenner, 1936)

Para puntos que no son de esquina es valido el metoda de superposicion:

La tension en A es la sum a de las debidas a los cuatro rectangulos en que se divide el rectangulo principal.

, 1

I 1 II 1

14

-----~--

III

IV

,----- .... ---,

,

I II I

I

1 __ -1.1

Para puntos exteriores se sigue el mismo rnetodo creando rectangulos cuya esquina coincida con A:

I

I I

IV I

11/

L.. ..J J

t· j'

I

2b. Asientos

7

2b

~

82

!

I

0_24 ~-l--l---+--+---+---

I qd~d1J

(a)

-----.- ---.----:-~:---+---~-

---'-------7"

:7z =qK

~j:

. I

-----;-----+------r---------.--- -T

.. ,,. r-

----.-~------

i

U.().! 1-------

-

..

r

..

..

IIIIIIJ

..

..

..

..

..

..
~ \ s iu
(0) Y\
.. I Va 10 "'''5 da. Ko
Fomla. de fa. ~o...
m = h/" !
E~ulna.. I Centro V. Medio Ca":ja. t-lt:jlJo..
i
ua.d.aJct m = I 1.12 n.ll5 O.SS
~to.n~"Icu- : m = 1.5 1 1.36 115 1.08
= 2 c: 1.53 1.30
m ~ 1.22
m = 3 -;; I. 78 1.53 1.44
-
m = 4 c r.ne I. 70 I. 61
Tn = 5 '" 2.10 I ,8:, 1 -.,
.. -
m = 6 0 2.23 r.ne
~
m = 7 -t .. 2.33 2.01
m = 8 " :.? 4~ 2 12
d
m = 9 c z .4\1 2 I!l
3
m = 10 cr- 2 .... ,3 2.25 2.12
'"
m = 20 '" 2.!15 2.fi4
m = 30 .P 3.23 2.81'
m = ·10 e 3.42 3 07
..
m =50 e :~.54 3.22
~
m -- 100 .J: 4.00 3.W
Ci.""lnr: Diatn&o = 2a 0.64 1.00 O.SS 0.79 (= .. /4) ..

..

..

..

..

..

-

3. CARGA SOBRE SUPERFICIE CIRCULAR (Foster y Ahlvin, 1954)

•
p

r
•
-
.(r,z)
I
l. --

,.

En el eje (r = 0), - Tensi6n vertical:

(]z = P [I -I I + (~/Z)2 13/2]

-

-

-

-

-

-Asiento:

-

Q = ~a(l - v) (,J 1 + (z/a)! - z/a)

c/ Z E

-

[1 + z/a ]

2(1 - v).J 1 + (z/a)!

-

-

-

-

-

-

-

100 tJZ/p

00.' ~ 0-4 OG 06 H) 2

4 68'0 20 40 60 8OtlO

e

,-5 = lh t-- ,b~
r- :rr W2- 2-0_ r-- ...... r-, t-
r-:: T1 >0, r--.. r---.. ) 00
r- l"- t- t--.. r-, ~~02 5
r-, t-- 40, - / -:-'::::~5
r-. r--.. i'--60~ " r-, \ ~ ~ I1i' 0-75-~
r-. 1'7C -'1\ ~ 'I ~
<, 80 f\ 1\ I I / IJ~ \
K ,
9-0 \ i\ ~~ r~ ~t7
1\ 1\ 1
10-0 \'\ I, Ir II/;. ~ ~/a.
1\
i i K / /11 I i IU + ' i p+'
Fh - I~ -I--i H ~ I -+.
~I ~ --+rt I I
- . -+ t f -+ -tt t t i
i i I Iii i I II 4

9

'0

a) Tension vertical (]z.

){)

Asiento.R = La Ip E

, 0.5

b) Asientos.

83

4. CAP A ELASTICA SOBRE BASE RIGIDA

4.1. Carga en faja

//.b77 /7777///77 //77/7

t-

e
I .i-: -
41----- Pl'~' I.,
V'V V I.---' -
»>
0 / ~
~ ol-
I-" ---...
e
If V ,/ 0.1 ~
4 !J ~ V -- - ~
21 -.
If <, t-

,.

la' o·

o·

o·

o·

00 0" 0·2 0'3 0'4 0·5

Jl 2·0 ',5

II

b) A::.i<ZrLt05 fz

',0 0·5 ..!I.

•

o

4.2. Carga sobre superficie circular

0'1

02 0'3 0'4 0·5

B/II 2·0

a;) Tensiones uz.

15

In

--~j--'-

-_.,- .-~- ------

- ----.- ----

..

..

..

05

p =0 .

o

..

t

~

I

i--

I

..

..

..

..

1·0 h/B az> Tensiones uz. P = 0,5.

.. ~~0~1--~0~2--~0~3~-0~'~4--~0~5~---L----~----L---~

B/" 2

o

0'5

..

..

a

.!. a

5.

p

00 0'10 020 0·30

% • 4--+----1---+

t· J--+----+-+-

..

-i.o

V .0'3

z o

6

84

b) Tensiones bajo el centro uz•

a) Tensiones de borde qz.

..

..

..

..

4.3. Carga sobre superficie rectangular 0 circular

-

z

z

.. -

-

x

h

j'

base

.. icyJo.

x

a) Tensiones bajo el centro

(1, (0,0,0)/ q

b

m~Q

h

base rigi.do.

y

-

[tcel,mp;u!o (m = /'/1.1) Faia-

Circulo ' , Infinite,

dll '-.-.--;---.------- ----I

I ,adio . I ' I

i = a I 111 = 1 : m =:! i 1ft ~ j m = ) 0 I "L = .l.)

I I, ,

-·-----!------I----- ----1---- --.-,- .. ------ . --

o

hla

,-

-

o.es 0.5 0.i5 I

1.5

,

-

-

i

-

10 :!O 50

I.OOU I.DO\) 1 . flO! I
1.0ti·1 1.053 1.03:3
1.0i:! 1 .US~ I.05U
O.UH,'; I.U:!' I.03U
0.ti81 U. 7t.~ Il. U I:!
0.473 O.S II 0.717
0.335 0.3!J.-) 0.5!J3
0 :!-I\) O.:,!!,,,, ~: tl.HI
0.1·18 O.ISti o. :lll
0 ms 0.1:!5 o ".),)
0.U51 OOt;5 I 0.113
0.0:!5 0 lI:l:! 0.Oti4
0.006 O.WS O.OW
0.001 O. OtJl i 0.003 I .OO~I I 1.(0)

l. 033 I 1. 033

I .O.~'J I.05\)

1.0:.!ti 1.0:!5

o.nn O.UO:!

O.iti!) 0.i61

O.ti;il 0.ti3ti

o .5·1\) O. ,~GO

O. :J!l:! O.43\J

O.:!Si O.35\J

O.liO O.:!6:!

O.O!IS tl.ISI

O.O:!I O. oos

0.005 I 0.01·1

I.UII!' I . ()3:~ I.05\) I.O:!.') O.\JO:! o itil U.ii:lii 11.;;(;0 O.I:;!) O.3!)!) 0.2t;:! O.IKi U.OSLi O.O:li

b)

Asientos

-

5=

2aq (1 - p2) K E

K = K. en el centro
- K = J.. K. en A 0 en el borde de la carga circular
2
Valores K. 'i.\;IM{>~ u.~ 0
- I
Ci)-culo Rectangole I Fo.JD-
Infinita.
dll I I I
ra.dLo , m - 2 m = 3 m = 5 m = 10 I
h/a -a I m = 1 m - 1.5 I "!-==
- I I I
! i
I U-Ol,.=o i u=ol,.=o u=oi,.=o I
1,,,",0/,.-0 , u-Ol,.=o
:,. - 0 u-Ol"-O u=Oi"=O u=O
I 1 I ,
i I i i
- I 0.00 I 0.00 I I I
0.00 I 0.00 0.00 I 0.00 I I
0 10.00 0.00 , 0.00 0.00 : 0.00 0.00 0.00 0.00 I 0.00 0.00
O.! : 0.10 0.08 i 0.10 0.0810.10 0.08 I 0.10 0.08 : 0.10 0.08 i 0.10 0.08 0.10 0.08 : 0.10 0.08
0.5 0.26 0.22 ; 0.26 0.21 0.25 0.21 0.25 0.21 : 0.:!5 0.21 I 0.25 0.21 0.25 0.21 I 0.25 0.21
- 1 : 0.5.0 0.45 0.51 0.44 I 0.51 0.44 0.51 0.43 i 0.51 0.43 0.51 0.43 r 0.51 0.43
I 0.43 , 0.51 0.78 I 0.88
2 10.72 0.68 0.77 0.72 0.85 0.77 0.87 0.781°.88 0.78 I 0.88 0.78 0.88 0.78
3 . 0.81 0.78 0.88 0.84 1.00 0.94 1.07 0.99,1.12 1. os I 1.13 1.02 1.13 1.02/1.13 1.02
5 0.89 0.S7 0.98 0.95 1.14 1.10 1.24 1.19 i 1. 36 1.29 1.44 1.34 1.45 1.34 I 1.45 1.34
- 7 0.92 0.90 1.02 1.00 1.20 1.17 1.32 1.29 i 1.47 1.42 I 1.60 1.52 1.64 1.54, 1.65 1.54
10 ' 0.94 0.93 1.05 1.04 1.25 1.23 1.39 1.36 I 1.56 1.53 i 1.75 1.69 I 1.87 1.77! 1.88 1.77
1.00 1.00 1.12 1.12 1.36 1.36 1.52 1.52 I 1. 78 1.78 2.10 2.10: 2.53 2.53 i CD
- T = 0: contacto liso. 85
I' = II: cont.uto rug(lStl. ~ 4.4. Asientos en terrenos estratificados

Las tablas dan los asientos de la esquina del rectangulo cargado. En el centro, por superposicion sera:

~)~

2 2E

En cl caso de varias capas de caracterfsticas EI, VI_ .: I_ •••• E,_ vi- z, el asiento de esquina viene dado por:

s = bq [ll + E1

-=~Lj _---=~Lj --...:..1 ]

+ ... -

Ej

~
C)O
1l:...J 0
<;:) E:
UC) 8
<z .2
z< ..
;:) .... '0
<u .. ,
U'
w =' ~~
Oil: ~
0
-z c
~w " ~
c
Ow .. "
g2 ... ...
zll: 0
C
wO ..
ij;!= ;;;
<~ <I I

..

l

..

'" Il'I ,.., ,... ,.., 0)
If) 0\ ,.., -o 0\
.. ,~ 0) 0) 0\ 0 e
ci 0 o· 6 0 -'
.- - -.-.-~--.-- 6" ,2

u..J.,...

~ -r .. ~

.. 'C

N

~ <; >

1-

..

I onOll'lo.ll'IQ.onoonoonooo.oo~.~.

'" -<=>, o· o· _' N N' ,., ri ..,' ..,' on' 1l'I' IS)' ,.... 0) 0\' Q N S

..

..

..

..

r--
i 0) Il'I 0 !Xl - ,., Il'I IS) ... ,... ... CXl 0) 0) 0) ".. f1' a> Cl'
Il'I Il'I S CXl N V ! '" '" .., ~ Il'I on Il'I Il'I Il'I on ,.-. ~~ on Il'I ,n
... 0 - - - - - - - - - - - - - - -
s 0 0 0 0 o' a o 0 0 0 0 0" 0 0 0" 0" o' o' 0" 0 0 0 o· ""
~ .t- 0 1::
e u 0) .., 0\ .., ... 0) ,... .., ,., 0 0) ID .., ell N :B - '"
.2 .., 0) Q 00 ~ ,., .., v ~ v ! .., ~ ,., ,.., ,., N - - .... "
.., 0) 0 - - - :- - - - - - 0 0 .J:
N
Il! ~ o' 0 0" "I.., 0 ,:f o' o' 0 0" o' o' 0 o' 0' o' c' 0" 0" o' 0' 0 0 0 '"
..... .....l
ffi u \,;' ... N ,., ID Il'I N ID - IS) - IS) - N .., ~ - 0 .. ....;
Ii ~I'" 0) N ,., ,., ,., ,., N N - - Q Q (1l 0) .... on It>
~ ,ij ... ... N 0 - - - - - - - - - 0 0 0 0 0 ...
'" ,., ;; '" c: 0 o' 0 0" 0" 0 0 0" 0 o' 0" 0' o' 0' 0' cr 0" 0' 0" 0 8.
~ 10; o' o' 0" ..
§ '-.J> ;;;
~ .., a. 0 N N .., ID 0\ ,., 0) ,., '" ,., 0) • ;;:; N ~ ct:
c "= 0) Q - 0 '" s .... ID <!> on Il'I V .., ,., ,., UJ
- .. 01 n N 0 - - 0 0 0 o 0 0 0 0 0 c Z
~ IS) N 0 g. 0
- .. .. N '" ,... .. 0 cr o' 0" o' 0 0 o' 0 0 o' 0' 0" o' d" cs o' o' 0 Z
l". -e
, 0 0' o' UJ
~ i a .., ,., Il'I .., .., (I) ,., 0) .., - 0) IS) N 0 ... ID - to ct: ,
<; .... 0) .... ID Il'I .., .., ,., ,., ,., N N N N - - 0 ,
- g. 0 0 g. 0 0 0 g. 0 0 0 0 0 0 0 0 g. g. c::l i
;;; '" 0) > 0 cr 0" c: o' o' 0" cs o' 0 0" 0 o' d 0 z
<5 <I - '" 0) I
0" 0' o' ~ ,... 10 Il'I IS) N ID ~ 0) Il'I N ,., - • N ,.., ~ I
.' - in
~ - IX) Il'I ID ~ .., ... N 10 0 ~ s ~
. S 0 - - N ,.., ,.., .., .., on .., Il'I ID 10 .... b' e Vl
0 o' o' o' 0 o' 0" 0 o' 0" o' o' 0" 0 0 o' o' '"
0 o· "C
~ ~~r 0 s 9- ... N 0\ s '" N IX) 0) - N Il'I 'J, .... N .., II) ... N (I) III
0 ,.., - ~ - r, Il'I ~ ,.., ~ .., '" .., 10 (71 CXl '"
~ - 0 - N ,., ,., .., .., .., '" ID 10 r-, .... 0) o- N :;
0 o' 0 0" o' 0 0 0" o' o: o' cr 0' 0" o' 0 O· c;- o -' E
~ "I<.
~ r (j' .., N .... 00 .., N 10 IX) N ,., N CXl CXl N CD ... '" Il'I ;2
<I ,., o. '" 10 N ~ ,., ... It> <Xl - ." '" ,., '" -I g:; III
:I 0 '" 0 - - ~ ,., .., .., III It> III '!l <II. 10 :;. ,... CXl O. ~ I
~ s '0 0 0 0" O· O· 0" cs o' O' O' O' 0 0 0" 0 6 0
z c
'~J ... .. c:
~ ... 0 ;;; N V ,., 0 - Il'I N N -- ,., N 0) '" CD ,.., ID r- Il'I 0
C (f) ;;, u
~ (f) .. .., "- - '" 0 .., ... 0 N .., ID CIl 0 N .., I"- 0 ID
~ ~ L,.' N 0 0 N Pc '" .., .., .., Il'I Il'I u) Ii' III .. , 'n ID III I"- .... '"
~ o 0 c, 6 r I"')· 0' o' 6 o· 6 0 0 o· o' 0 0" o' 0' o· "C
0 N ~ .~
....
<I ~ I CT> .., ... N Il'I CT> ID I"- eo IX' .,. ,., 0 .., ,.., ,..,
~ - t ;;., ;;:; III
cr !'i~ a .. ;: N o, ID CXl 0 N ..., .. If' ~ (I) 0 - ,.., ." c:
.... '" "- '3 - 0 N ,~ ...., ,., ... .,. .,. 7 .., .., .., ~ or • '" Il'I 0
'~ '" c: .' » ( ,-;- ...,' C· : ' .. I') 0' 0' 0" 6 0" c~ 0" r5 o' o' 6 0 u
;;; - "" , , - .
!! '"
<, - - :0
~ " '1;1 If) 0 0 0 0 0
.. '" 1"9 q ." , \'1 0 Il'I 0_ on 0 on 0 0 '"
0 (i (j 0 o' 'v ,.j ,,; ,.,' .., ~- oro' 1l'I' oD .... ' 0)' (71' Q 1f')- Z 8 f-
t; -
'- 86

-

..

..

-

..

-

-

-I

-

B. CAR GAS RIGIDAS:

1. CARGA EN FAJA

Presi6n de contacto

x

2

az= _

'If'

p

- ..

Giro <I> =

-

..

Presi6n az

siendo X = A + 3Jl A+Jl

Ev A=-----(1 + 1')(1-21')

Y Jl =

2(1 + v)

E

2. CARGA CIRCULAR DE RADIO A

..

2.1. Carga uniforme p

-

Presi6n Uz =

p

( rl )';'

21--

al

..

Asiento.f, = .!!..- (1 - vl) ~ (ver tarnbien A.2b)

2 E

..

2.2. Momento M

-

Giro <I> = 3 M (1 - vl) 4E a3

-

(0 -s ~ ~ 1) a

..

3. CARGA RECTANGULAR

..
1'~
-
1'0
..
~z
0'5
- ~ ,../ ,./
J-----
r---

t

i I
U Asiento Iz = P (1 - vl) {3 • ..JBL E

1

, .,

p

-

2

4 6 8 10

L B

87

4. Capa elastica sobre base rigida

o·~

Asientos de una carga rectangular rigida.

2·0 25

" T

88

-

-

..

..

..

..

..

..

..

..

..

..

..

t

"'-

Capitulo 3

••

..

Cimentaciones superficiales - II Aspectos estructurales y constructivos

- .

JESOS SERRA GEST A

..

1. INTRODUCCION

.-

En este capitulo se tratan los aspectos estructurales y constructivos de las cimentaciones superficiales, tales como dimensionado, armado, etc., asi como las recomendaciones mas significativas para el diseflo y calculo de las mismas.

-

2. TIPOLOGIA DE CIMENTACIONES SUPERFICIALES

•

Las cimentaciones superficiales se pueden clasificar en tipos, atendiendo a distintos conceptos: por su forma de trabajo, por su morfologia, por su forma en planta, etc.

En las figuras 3.1 y 3.2 se recogen los tipos mas frecuentes. Por su forma de trabajo, figura 3.1:

a) aislada

b) combinada

c) continua bajo pilares

d) continua bajo muro

e) arriostradas 0 atadas

-

-

-
6 II u= f [ [ [ [ }

-


f t
• 0 10: 0 I
0 0

- a) b) 6
- !--~ c)
f 1
•

~$J&ffd/$4

-




- 6


-
d) e)
Fig. 3.1.
-
89 Por su morfologia, figura 3.2:

a) recta

b) escalonada

c) ataluzada

d) aligeradas 0 nervadas

a)

b)

c)

d)

Por su forma en planta:

a) rectangular

b) cuadrada

c) circular

d) anular

e) poligonal (octogonal, hexagonal...)

Independiente de estos tipos mas usuales se han construido zapatas de diversas formas mas 0 menos complejas como con forma de paraboloide hiperbolico , pirarnidal invertida, etc.

3. ACCIONES SOBRE LAS CIMENT ACIONES

Las acciones que recibe un elemento de cimentacion y que debe transmitir al terreno son:

-Debidas a la estructura figura 3.3:

a) Esfuerzo normal N.

b) Momentos. En una 0 dos direcciones M; M,.

c) Esfuerzos cortantes. En una 0 dos direcciones Vn V,.

Fig. 3.3.

-Debidos al cimiento y las tierras.

a) Peso propio de la zapata (W.).

b) Peso de las tierras que descansan sobre la zapata (Wp).

90

...

..

Fig. 3.2.

..

..

..

...

...

..

..

..

..

.. '

..

..

•

-.

'.

• ~. ,~I I i I--LLLIII ~I r I ~III i~IIIILLLLIII L.LL..LIIII-"-.LLJII i i--LLLJI ! II

•

_.

-

•

•

•

•

•

-

-

-

-

-

d)

Fig. 3.4.

!-

Estas acciones, por traslado vectorial a la base del cimiento 0 zapata quedan a efectos de calculo reducidas a:

-Esfuerzo normal

Nl=N+W,+Wp -Momentos

a)

M'l = M. ± Vy' h MYI = M, ± V.' h

siendo h el canto de la zapata.

Los esfuerzos cortantes en la base de la zapata, en general son acciones horizontales que deben ser absorbidas por rozamiento entre terreno y zapata 0 por otro mecanismo.

b)

Las acciones antes indicadas se toman siempre SIN MA YORAR, ya que los coeficientes de seguridad necesarios, como se ha visto, se introducen en la determinacion de la tension admisible ut•adm•

Esta prescripcion queda recogida en la instruccion EH-82 en el articulo 58.2 que establece entre otras cosas:

«En el dimensionado de los elementos de cimentacion, y a efectos de com probacion de que la carga unitaria sobre el terreno 0 las reacciones sobre los pilotes, no superan los valores admisibles, se considerara como carga actuante la cornbinacion pesirna de las solicitaciones transmitidas por el soporte mas el peso propio del elemento de cimentacion y el del terreno que descansa sobre el: todos ell os sin mayorar, es decir, con sus valores caracteristicos.»

Normalmente el calculo de la estructura da los val ores de las solicitaciones en cimentaci6n ponderados, es decir, afectados de los coeficientes de mayoracion 'Yr, que para las acciones se hayan tornado. Por ella es necesario, para el calculo de las cimentaciones, desafectarlos de dichos coeficientes para obtener los valores caracteristicos.

Si para la ponderacion de todas las acciones se ha adopt ado el mismo coeficiente 'Yr bastara con dividir los val ores de calculo de las solicitaciones por dicho coeficiente 'Yr. Si por el contrario se han adoptado distintos coeficientes segun las acciones (gravitatorias, viento, etc.) el problema es casi irresoluble, pues, el calculo de la estructura da como resultado unas solicitaciones producidas por la combinaci6n pesirna de acciones. En este caso puede trabajarse a efectos de calculo del cimiento con los val ores mayorados, teniendo esta circunstancia presente para fijar el valor de la tension admisible del terreno.

4. DIMENSION ADO EN PLANT A DEL CIMIENTO

c)

El dimensionado de la superficie de cimentacion, 0 superficie de contacto cimiento 0 zapata con el terreno, depende de la distribucion de presiones en dicha superficie.

Como se ha visto en el capitulo anterior la distribucion real de presiones y asientos en el terreno es muy variable, segun la rigidez de la zapata y el tipo de terreno.

Esta variabilidad en la forma de distribucion de presiones y asientos, puede simplificarse sin excesivo error, en zapatas aisladas utilizando para su calculo y estudio un diagrama de distribucion de presiones lineal. En cimientos 0 zapatas continuos 0 lineales, esta simplificacion puedeconducir a errores importantes y requiere para su estudio aproximarse a model os de distribucion de presiones y deformaciones mas ajustados a los reales.

La distribucion de presiones bajo la zapata, considerando el caso de carga vertical y momenta en una sola direcci6n, se admite que es plana, con secci6n rectangular, uniforme fig. 3.4 a) para carga vertical centrada.

La carga vertical y el momento, es equivalente a una sola carga vertical NI,

I· d . id M

ap ica a en un punto A con una excentnci ad e = --. Al ser la carga excen-

NI

91

trica produce una distribuci6n de presiones, no uniforme, sino trapezoidal 0 triangular, figura 3.4 b) y c), segun sea menor 0 mayor la excentricidad.

Para excentricidades grandes, fig. 3.4 d) la tensi6n maxima 0 tension de pico, puede llegar a sobrepasar el valor de la tension admisible del terreno, dando lugar a la rotura 0 plastificacion del mismo, bajo una zona mas 0 menos amplia de la zapata.

En algunos cas os 0 situaciones limites puede caicularse la zapata considerando que el terreno reacciona plastificandose bajo un area eficaz cuyo centro de gra-

vedad coincida con el punto de aplicacion de la carga. x:

4.1. Zapatas rectangulares. Caso general

Como se ha expuesto en el apartado 3 el caso mas general de carga, teniendo ya en cuenta el peso de la zapata y de las tierras que descansan sobre ella, corresponde a una carga vertical y momentos en dos direcciones.

En general, cuando se va a realizar el dimensionado en plant a del cimiento todavia no esta determinado el canto «h» de la zapata, por ello y con el fin de simplificar el calculo, se puede tomar, en cas os normales, como peso propio de la zapata un tanto por ciento de la carga N.

La seccion a' x b ' de la planta de la zapata est a sometida a flexion compuesta. Las tensiones en cada punto, vendran dadas por la ecuacion de la flexion compuesta:

llamando

M

e = -Y-

x N,

M

e = __ x

Y N,

las tensiones extremas son:

a = ~ ± 6exNl ± 6eyNl

a'b' a'2b' a'b'2

expresion en que cada uno de los terrninos corresponde a los diagramas b), c) y d) de la figura 3.5.

La distribucion de tensiones resultante de la suma de los tres terrninos responde al esquema de la figura 3.5 e).

La ecuacion anterior puede escribirse de la siguiente forma:

a = ~ (I ± 6ex ± 6ey)

a'b' a' b'

La Norma MV-101/1962 «Acciones en la edificacion» en el apartado 8.6 dice: «8.6 CARGAS EX<;:ENTRICAS - Cuando la actuacion de cargas sobre el cimien to produzca, por su excentricidad, presiones no uniformes sobre el terreno, se adrnitira en los bordes un aumento del 25070 en la presion indicada en la tabla 8.1 siempre que la presion en el centro de gravedad de la superficie de apoyo no exceda de la presion adrnisible.»

Es decir, que la tension maxima

a = ~ (I + 6ex + 6ey) I 25

max b r :::;, al,adm

ab ' a'

92

-

..
0'
..
a)
.. ..

•

..

..

-!

..

-

.'

-

, /J..

..

..

..

Fig. 3.5.

.-

-.

siempre que

--

=~

Uc.de g.

a'b'

--

Si alguno de los valores de las tensiones extremas, se hiciese negativo irnplicaria que se producen tracciones entre la zapata y el terreno, 10 cual con independencia de que se admite que el terreno no es capaz de absorber tracciones, daria lugar a una separacion entre zapata y terreno. Esta lirnitacion acota el campo de validez de la ecuacion de la flexion compuesta.

••

Para que sea aplicable la ecuacion de la flexion compuesta, la carga tiene que estar situada dentro del nucleo central de inercia, figura 3.6.

CY6 a~

-+-- • 6

:

I '

b'

-

-

a+-- ~

[6.- __ - - - - -t - - - - -

/'"6 ... _

I a'

-- ..

-

---+-

-

Fig. 3.6.

-

Los valores de las excentricidades e, y ey respecto a los dos ejes tienen que cumplir:

-

ee. + 6ey :s 1

a' b'

-

siendo e, y e, los val ores absolutos de las excentricidades.

-

En este caso toda el area de la zapata es activa.

Cuando la carga se encuentra fuera del nucleo central de inercia, es decir, cuando los valores absolutos de las excentricidades cumplan:

-

..

-

no es aplicable la ecuacion de la flexion compuesta. Para distintas posiciones de la carga Nit cuyas excentricidades cum plan la desigualdad anterior, existira una zona de la zapata inactiva.

Las reacciones del terreno responderan a los esquemas a), b) 0 c) de la figura 3.7, segun la posicion de la carga N 1.

-

En consecuencia, para dimensionar la zapata, es necesario plantear el equilibrio, entre la carga N 1 Y la resultante de la «cuna» de presiones del terreno.

-

El planteamiento analitico del equilibrio es sencillo cuando la cuna es una piramide figura 3.7 a), pero complejo para los cas os b) y c).

-

93

\fmax

a)

I ----'

-

cr max

b)

-

.~N.I

--- .

- - - - - - .> /,

. '

-

-, ,

-

-

c)

Fig. 3.7.

Para estos casos, se han obtenido soluciones graficamente que se dan en forma de tablas 0 abacos (Hahn 1946, Dunham 1962, Plock 1963).

Para resolver los cas os posibles se divide la zapata en tres zonas, figura 3.8.

..

-

..

+---

II I III I IT
III <Z> ill
II I ill I II ..

I O/,' ,o/,' I

. 6 I 6 +--._-t-.--t-

-

0'

Fig. 3.8.

-

Zona I

Carga dentro del nucleo central de inercia. Es aplicable la ecuacion de la flexion compuesta, la cuna de presiones es del tipo de la figura 3.5 e).

-

a = ~ (1 + 6e. + 6ey)

,"ox a ' b I a ' b '

-

94

-

Zona II

a'

Las excentricidades deberan ser simultanearnente ex ~

4

b'

Y ey ~ - , la cuna 4

de presiones es del tipo del esquema de la figura 3.7 a).

La cuna de presiones tiene forma piramidal. Estableciendo el equilibrio (fig. 3.9) entre la acci6n Nt Y la resultante de las presiones R.

".

.. -

-
N, ~qmQX

tit l :1

R

, 3C C '

•
:f ---+ ---+
/ / id ·1
- + -+- ,
3d b'
+-
• -

I ~

e

C

+.

t

•

Fig. 3.9.

c'

.. ... ~

-

R = + (+ 4c 4d) CTmax = Nt

siendo

-

a'

- = ex + c

2

b'

= e; + d

2

-

se tiene:

-

3 Nt

(J", ... = -2 -----!---- -s 1,25 (Jt.adm.

(a' - 2ex) (b ' - 2ey)

-

La posici6n de la linea de presiones nulas queda acotada por los valores. 4c = 2(a' - 2ex)

4d = 2(b' - 2ey)

-

Zona III

Los valores absolutos de las excentricidades deben cumplir

-

6e. + 6ey > 1

a' b '

-

. . a' b'

y que simultaneamente no sean ex > -- y ey > --

4 4

-

95

Para el calculo de la tension maxima y de la posicion de la linea de tensiones nulas, a continuaci6n se dan los abacos de las figuras 3.11 y 3.12 de H. J. Plock.

o ~8 -
o 2~ -
0,0
-
0.16
-
0.1,
- J

o

0.08

0.12

0.16

0.20

0.25

Fig. 3.11.

Y,

I Jb' fx.

1""- : +}

. ,ey

01 - ~---+-- ----x

1 Im~.".

t---(o!... nb' )m ---. "<.

+ b' +

-

I

-

Fig. 3.10.

-

-

-

Fig. 3.12.

-

Entrando en el abaco de la figura 3.11 con los val ores c = ..s.. d = ~ se ob-

b' a"

tienen los valores n y m, que fijan conforme a la figura 3.10 la posici6n de la linea de presiones nulas.

La tension maxima es:

G".ox = K

Nt a'b'

::5 1,25 a"adm.

-

-

siendo K los val ores dados en el abaco de la figura 3.12 en funcion de c y d. Si c > d, se utilizan los abacos intercambiando c y d, tomando para la posicion de

la linea de tensiones nulas m ' , en lugar de m, siendo m ' = m (~:)-

96

-

-

.'

-

-

-

-

-

-

-

-

-

-

-

-

4.2. Zapatas rectangulares. Carga vertical y momento en una sola direcci6n

Cuando existe momenta en una sola direccion, se esta en un caso particular del caso general anterior, cuando uno de los momentos es nulo.

Se plantean dos casos:

-Carga dentro del nucleo central de inercia:

a' ex< -

6

am"" = ~ (1 ± 6ex ):5 1,25 at.adm.

min a' b I a'

-Carga fuera del nucleo central de inercia figura 3.13.

a' ex>

6

e/a' c1 K
0.000 - 1.000
0.025 - 1.150
0.050 - 1.300
0.075 - 1.450
0.100 - 1.600
0.125 - 1.750
0.150 - 1.900
0.167 1.000 2.000
0.175 0.975 2.051
0.200 0.900 2.222
0.225 0.825 2.424
0.250 0.750 2.667
0.275 0.675 2.962
0.300 0.600 3.333
0.325 0.525 3.809
0.333 0.500 4.000
0.350 0.450 4.444
0.375 0.375 5.333
0.400 0.300 6.667
0.425 0.225 8.889
0.450 0.150 13.333
0.475 0.075 26.667
0.500 0.000 CD b'

PUNTO DE APLICACIDN DE LA CARGA

..-.

I a'

...... ~~-~~-- - _.- .-~--- .. - .. --.~-------..

Fig. 3.13.

Fig.3.14.-ValoresdeC1yK.

EI diagrama de tensiones tiene seccion triangular. Para que exista equilibrio la resultante de las tensiones R debe ser igual y estar alineada con N i-

siendo

a'

= ex + c

2

O,"OX =

:5 1,25 o ; adm.

3(a' - 2ex)b'

97

...

Puede ser practica la utilizaci6n de la tabla de la fig. 3.14, con la cual se obtiene eI valor de la tensi6n maxima y la posici6n de la linea de tensiones nulas:

~

a'b'

= K (J ,"~dia

4.3. Zapatas rectangulares. Carga vertical centrada

Cuando la carga vertical es centrada, y no existen momentos en ninguna direccion, es el caso particular mas sencillo dentro del general, 0 sea con \1. = M, = o.

La distribucion de tensiones es uniforme y con un valor

-~<

(1 - a' b ' - (1t.adm.

..

En general, y en la edificacion habitual, la zapata con carga vertical centrada es el caso mas frecuente, aunque suelen existir momentos y cortantes, sus valores son muy pequefios y su influencia sobre el centrado de la carga es minima.

I
0
---+-
NJ h
--t- a'

Fig. 3.15.

..

..

-

..

..

b'

..

..

Para determinar las dimensiones a I ,b' , considerando, como se ha dicho, el peso propio de la zapata mas el de las tierras que apoyan sobre ella, como un tanto por ciento de la carga N, de la expresion anterior se obtiene:

-Zapatas cuadradas:

A = a ?

'~1

a = ---

(1t.adm.

-Zapata rectangular:

A = a' b '

fijando una relacion entre lados

A = n b '2

b'-'~ v~

98

..

-t !

a' = n b '.

lIIIti

I

I

t ..

..