Vous êtes sur la page 1sur 5

A propos de la mthode du module de raction

pour le calcul des soutnements


J EAN-FRANOIS CORT
Ingnieur
Dpartement des sols et fondations
Laboratoire central
RSUM
L'uti l i sati on de la mthode du module de
racti on pour le calcul des soutnements peut
conduire, dans certains cas, des rsul tats
contestables. Une telle situation est illustre
ici par l 'tude d'une paroi en bton de forte
inertie, encastre dans un schiste trs rsi stant.
Deux calculs, conduits suivant les errements
habituels par la mthode du module de
racti on, en utilisant des dtermi nati ons diff-
rentes du module hori zontal , sont compars
aux rsul tats fournis par un calcul l asti que
par la mthode des l ments finis (programme
ROSA L I E du L CPC) . L'examen des rsul tats
montre que, pour de tels probl mes, la l oi
de racti on normale locale de la mthode au
module de racti on ne saurait reprsenter
correctement lecomportement d'un conti nuum
l asti que, quelles que soient les valeurs num-
riques choisies pour valuer les caractri sti ques
du sol.
MOTS CLS : 24- 42 - Calcul - Mur de sout-
nement - Paroi moule - Coefficient de raction
du sol - Horizontal - lments finis (mthode) -
Sol - Encastrement - Profondeur - lasticit.
I. INTRODUCTION
L a mthode du module de raction, ou modl e de Winkler ou
encore mthode des ressorts i ndpendants, est un modl e d'inter-
action sol-structure pour lequel la raction exerce par le sol en
un point est directement proportionnelle au dpl acement de ce
point (fig. 1) :
p = ky .
(1)
Le module de raction k est traditionnellement pris i ndpendant
dela valeur du dpl acement y et, leplus souvent, constant sur toute
l'paisseur d'unemme couchedesol.
L'origine decettemthode est, sans doute, rechercher dans lefait
que cette l oi d'interaction conduit, pour les poutres lastiques,
une quati on diffrentielle ordinaire aisment integrable :
d
4
v
EI
I7
+ k y = m
(2)
L a simplicit des rsultats a conduit une multiplication des
applications decettemthode poutres et dalles poses sur lesol,
pieux sollicits horizontalement, soutnements et la satisfac-
tion demener un calcul mathmati que exactement, jusqu'au bout,
semble parfois avoir pris le pas
y Q
sur la rflexion, sur la validit du -*
modle utilis.
S'il est incontestable que la m-
thode du module de raction
conduit, dans certains cas, des
solutions ralistes et d'uneprci-
sion acceptable pour l'ingnieur
(rails, pieux) [1], il convient d'en
reconnatre les limites.
p = ky
Cet articleprsente, ce propos,
un exemple loquent tir d'une
tude particulire faiteau L C P C .
Fig. 1. Mthode du mo
dulede raction. Loi effort
dplacement.
Bull, liaison Labo. P. et Ch. - 104- nov.-dc. 1979- Rf. 2367 49
1
IL PRSENTATION DU PROJET
Une paroi moul e, simplement encastre en pied, tait
projete pour contenir les dpl acements horizontaux de
10,60 m decouches desols compressibles surmontant du
schiste, ayant d'excellentes caractristiques mcani ques. Un
essai pressi omtri que effectu dans cet horizon adonn un
module de1 750 MP a (fig. 2). Letorseur des efforts dus
la pousse horizontale des couches argileuses au niveau du
toit du schisteavait t estim :
Effort tranchant T =504kN/ml ;
Moment flchissant M =2 360 kN . m/ml .
Soit x ledpl acement horizontal en tte del'encastrement
et la rotation, les quati ons del'quilibre conduisent
aux expressions suivantes :
- 1 / 4- il
X
~ k \ h
2
h
1(\2 M 6_f
h
2 =
k\ h*
Ledpl acement A au sommet dela paroi A , d la rotation
del'encastrement, a pour valeur :
A = x + Ica = I (
6 M
k\ h
2
(3)
Sols
compressibles
E p = 1750 MPa
Schiste
M =2 360 kN m/ml
T =504kN/ml
2,15 m
10,60 m
Fig. 2. Exemple tudi. (La paroi enforme de peigne estsch-
matise ici par uncran de section constante et de mme inertie.)
L'objectif tant de limiter au maximum le dpl acement
en tte deparoi A , i l tait ncessaire dechoisir uneparoi
deforte inertie et derduire autant quepossible la rotation
de l'encastrement.
Comptetenu dela valeur leve du module du schiste et de
l'importance dela paroi (inertieI =0,83m
4
/ml ), l 'appr-
ciation porte sur l'efficacit decettesolution, sa faisabilit
et son cot dpendai ent vi demment d'une estimation
raliste del'encastrement ncessaire.
L'tude de l'encastrement a teffectue par un calcul
par lamthode des lments finis l'aide du programme
Rosalie du L C P C et, bien quejugs irralistes a priori,
pour des raisons explicites en conclusion, des calculs par la
mthode du modulederacti on ont t faits titredecompa-
raison. Les paragraphes suivants prsentent les rsultats de
l'ensemble des calculs effectus.
III. MTHODE DU MODULE
DE RACTION
1. Premier calcul. Module constant
L a paroi est suppose infiniment rigide par rapport au
sol et lemodule deraction horizontal k
h
est pris constant
sur toute la hauteur dela fiche et i ndpendant decelle-ci.
D'aprs (3), A est inversement proportionnel k et est une
fonction polynomiale du troisimedegr dei .
Influence de la hauteur d'encastrement sur A
Afi n des'affranchir du probl me dela connaissance dek,
nous tudi erons la variation du rapport ozl
2
est le
A
2
dpl acement correspondant un encastrement de 2 m.
Pour les valeurs numri ques deceprobl me
(T =504kN/ ml ; M =2360 kN.m/ml ; / =10,6 m) ,
les rsultats sont ports dans letableau I et sur la figure 3.
Nota : La prise en compte de l'lasticit de la paroi augmente
lgrement la valeur du dplacement A. Cet accroissement
peut tre nglig ; il ne change pas, de toute faon, les ordres
de grandeur des rapports AjA
2
-
T A B L E A U I
\ h
Dpl acement relatif A / A 2 \
1 m 2m 3 m 4 m 5m
1
er
calcul moduleconstant 6,96 1,00 0,34 0,16 0,09
2
e
calcul mthode Mnard,
Bourdon, Gambi n 4,67 1,00 0,43 0,25 0,16
Cal cul par l ments finis 1,00 0,96 0,95
A Dplacement du point A pour un encastrement h
A2 1 Dplacement du point A pour h =2 m
0,8
0,6
0,4
0,2
Calcul par la mthode
des lments finis (Rosalie)
Module de raction
Mthode de M"nard -
Bourdon - Gambin
- X
-o
0 1 2 3 4 5
Encastrement h (m)
Fig. 3. Dplacement du sommet A de la paroi enfonction de
l'encastrement pour trois mthodes de calcul diffrentes.
50
2. Deuxime calcul :
Mthode Mnard, Bourdon, Gambin [2, 3]
L a paroi est suppose infiniment rigidepar rapport au sol.
Lemodulederaction est suppos constant gal k
h
, sur la
partiedela ficheen bute, et gal Xk
h
, sur la partieen contre-
bute (fig. 4). I ci, la valeur du module de raction est une
fonction de la hauteur d'encastrement h ; k
h
est reli au
module pressi omtri que par la relation :
k
h
aj + 13(0,09 a)" (4)
oa =^h et a =coefficient rhologique ici pris gal 0,5
( roche normale ). Nous prendrons par ailleurs l =3
suivant les errements habituels.
p =Xky
Fig. 4. Mthode de Mnard-Bourdon-Gambin.
IV. CALCUL PAR LA METHODE
DES LMENTS FINIS
1. La paroi et le sol sont supposs tre homognes,
isotropes et avoir un comportement lastique
linaire
On suppose de plus que la liaison sol-paroi est parfaite,
c'est--dire qu'i l n'y a pas de dplacement relatif ou de
dcollement.
L'tude de l'encastrement a t fait en dformati on plane
l'aidedu programme Rosaliedu L C P C avec des lments
trois nuds (dformation uniforme).
L a figure 5prsente un dtail du maillage.
Des calculs ont t faits pour trois valeurs diffrentes de
l'encastrement : h =2 m, 3m et 4 m.
Soit x ledpl acement horizontal en tte de l'encastrement
et m la rotation, d'aprs [3].
Fig. 5. Dtail du maillage.
(Calcul par la mthode des lments finis.)
M
7- | 4, 7
F
3,61 v
h
1 ( M T
Ledpl acement A au sommet dela paroi A , dla rotation
de l'encastrement, a pour valeur :
' =i ;i ?(
+
" ) * (
i l !
^
Ep
+ 13(0,06 /)
1/2
D'aprs (5), A resteinversement proportionnel Ep
(5)
Influence de la hauteur d'encastrement sur A
I ci encore, afin de s'affranchir du probl me de la qualit
de la mesure deEp et pour pouvoir comparer les mthodes
entreelles, nous tudi erons la variation du rapport o A
2
A
2
est ledpl acement correspondant un encastrement de2 m.
Les rsultats sont reports dans letableau I et sur la figure3.
Les rsul tats, interprts en terme du mme rapport ,
sont reports dans letableau I et sur la figure3.
L a dformati on lastique de la paroi restant faible devant
celledu sol, on peut considrer que l'ordrede grandeur du
rapport est i ndpendant de la valeur du module prise
A
2
pour lesol.
2. Raction du sol sur la paroi
L a figure 6 prsente les contraintes normale et de cisaille-
ment cres par les sollicitations r et M et calcules dans le
schiste proxi mi t de la base et des faces latrales de la
paroi, pour un encastrement de 2 m (les contraintes sont
calcules au centre de gravit des lments triangulaires).
On notera l'importance des efforts de cisaillement par
rapport aux efforts normaux :
sur la base : T 0,23 MP a et | a
x
sur les faces latrales : t
ma x
0,70 | c
y
au voisinagedu toit du schiste.
0,07MP a
1 MP a
51
V. CONCLUSIONS
Fig. 6. Contraintes normale et de cisaillement sur les faces
latrales et la base de la paroi, encastrement h = 2 m. (Calcul par
la mthode des lments finis.)
Les calculs par lments finis effectus donnent unesolution
exactepour la schmati sati on lastiquetudie. Bien queles
rsultats prsents n'aient pas t vrifis expri mental ement,
les indications donnes par cette mthode nous semblent
a priori plus crdibles que celles tires des calculs par la
mthode du module de racti on. L'interaction relle sol-
paroi est, en effet, mieux reprsente par lemodl e continu
que par des ressorts i ndpendants qui ne peuvent simuler,
de toute faon, qu'une raction normale. Les calculs par
lments finis peuvent donc servir derfrence pour l 'appr-
ciation des rsultats obtenus par la mthode du module de
racti on.
Pour des mmes hypothses de comportement lastique du
sol et du pieu, la figure3montrequela mthode du module
deraction (utilisecouramment sans justification thori que)
conduirait i ci , en ngligeant les efforts de cisaillement
sur les faces latrales et la racti on sur la base, prendre
en compte une variation de la rotation du pied de la paroi
en fonction de la hauteur de l'encastrement. Ce rsultat
sembleen fait faux, au-del d'unecertaine valeur.
3. Influence de l'encastrement
Les figures 7et 8 prsentent respectivement la variation
de la contrainte normaleet dela contrainte decisaillement
sur la face avant de la paroi pour trois valeurs d'encastre-
ment dans leschiste : h = 2 m, 3m et 4 m.
Cet exemple tend prouver que les mthodes de calcul
du modulede raction ne doivent pas tre appl i ques sans
discernement n'importequel probl me. En particulier, elles
peuvent conduire des rsultats contestables dans le cas
d'crans de forte inertie et de faible l ancement, ancrs
dans des sols de rsistance leve.
On notera que la hauteur d'encastrement a peu d'influence
sur la valeur des contraintes. L a raction du sol aux efforts
,
x i r
appliqus sembletreobtenue pour les deux
mtres suprieurs ; i l neservirait donc
T ,it duschiste rien deprolonger l'encastrement
i au-del decettevaleur.
h = 2 m
Encastrement { h =3 m
h =4 m .
X
Fig. 7. Contrainte de cisaillement sur la face
avant de la paroi pour trois hauteurs d'encas-
trement. (Calcul par la mthode des lments
finis.)
Nous nous sommes efforcs, dans cettetude comparative,
d'liminer l'influencedela valeur choisiepour lemodulede
racti on. Signalons simplement queles valeurs absolues des
dpl acements A diffrent trs sensiblement selon la mthode
h (m)
'_/////////////////.
2 -
3 -
Toit du schiste
h = 2 m
Encastrement J h =3 m
( h = 4m
X-
ci-
IO
2
10
J
(kPal
.(kPa)
Fig. 8. Contrainte normale sur la face avant de la paroi pour
trois hauteurs d'encastrement. (Calcul par la mthode des lments
finis.)
52
choisiepour estimer la valeur du modulederacti on. A titre
d'illustration, pour un encastrement de 2 m :
pour lecalcul avec un moduleconstant en prenant pour k
(sans justification) suivant des errements frquents, la valeur
propose pour les pieux :
aveci? =1 m, k =3114MPa/m et A
2
x 0,016 m
pour lecalcul selon la deuxi memthode, en appliquant
la formule donne par M M . Mnard, Bourdon et Gam-
bin (4) :
k = 362MPa/m et A
2
0,092 m
pour lecalcul par la mthodedes lments finis :
E =1 750 MPa et A
2
0,004 m .
L a comparaison des trois valeurs (tableau I I ) n'appelle
pas de commentaire.
T A B L E A U I I
Dplacement en tte dela paroi A (pour un encastrement de2 m)
d au seul mouvement del'encastrement
l
r e
mthode
k = 3 114 MPa/m
2
E
mthode
kh = 362 MPa/m
Cal cul
par lments finis
(programme
ROSA L I E )
0,016 m 0,092 m 0,004 m (*)
(*) Y compris la dformati on lastiquedes 2mde paroi d'encas-
trement dans le schiste.
B I B L I OGRA P HI E
[1] BAGUELIN F., FRANK R., SAID Y . - H . , Etude thori que du
mcani sme de racti on latrale des pieux, Bull, liaison labo. P.
et Ch., 92, nov.-dc. 1977, p. 35-56.
[2] MNARD L ., B OURDON G., GAMBIN M. , Mthode gnrale de
calcul d'un rideau ou d'un pieu sollicit horizontalement en
fonction des rsultats pressi omtri ques, Sols-Soils, 22-23.
[3] J OSSEAUME H., Mthode de calcul des rideaux de palplanches.
Etudebibliographique. Bull, liaison labo. P. et Ch., 72, jui l .-aot
1974, p. 177-212.
[4] DOSSIER FO N D 72. Fondations courantes d'ouvrages d'art,
document L C P C - SE T RA , 1972.
53