Académique Documents
Professionnel Documents
Culture Documents
4.-El modulo de elasticidad del concreto se considera de acuerdo a las NTC-
Concreto (2004) como:
5.-La relacin de Poisson del concreto ser considerada con un valor de =0.2.
6.-El modulo de elasticidad al esfuerzo cortante calculado con la siguiente
expresin:
ACERO DE REFUERZO
1.-El esfuerzo de fluencia del acero no deber ser menor a fy=4200 kg/cm
(fy=42000 ton/m).
M E M O R I A D E C A L C U L O
INFRAESTRUCTURA MEXICANA (IMEX)
07 DE ENERO DEL 2013
CALCUL
ING.MICHEL GARCIA ESPNOZA
REVIS DR.DARIO RIVERA VARGAS
PAGINA DE
ING.CHAVEZ CRUZ JESUS J.
8
68
PREDIMENSIONAMIENTO
-LOSA APOYADA PERIMETRALMENTE.-Son aquellas que estan apoyadas en
sus cuatro lados por muros o vigas y por lo tanto trabajan en 2 direcciones.
TABLERO
REVISIN DE Ws (SISTEMA DE PISO; ANALISIS DE CARGA VERTICAL):
MOSAICO 57 Kg/m
2
MORTERO CEMENTO-ARENA 2100Kg/m
3
*0.005m= 10.5Kg/m
2
LOSA 2400Kg/m
3
*0.10m= 240Kg/m
2
YESO 1300Kg/m
3
*0.005m= 6.5Kg/m
2
INSTALACIONES 20Kg/m
2
FALSO PLAFON 12Kg/m
2
CARGA MUERTA = 346Kg/m
2
REVISION DEL Fs: UTILIZANDO UN CONCRETO CLASE 1
11 cm Y UN RECUBRIMIENTO DE 1.5cm.
M E M O R I A D E C A L C U L O
INFRAESTRUCTURA MEXICANA (IMEX)
07 DE ENERO DEL 2013
CALCUL
ING.MICHEL GARCIA ESPNOZA
REVIS DR.DARIO RIVERA VARGAS
PAGINA DE
ING.CHAVEZ CRUZ JESUS J.
10
68
-TRABES.-Elemento estructural de diversas formas en su area tranasversal, que
soporta y transmite las cargas a las columnas.
Considerando la siguiente trabe:
-COLUMNAS SIN CONSIDERAR ZONA SISMICA
Considerando un valor de altura de base a planta baja H=400cm y una longitud de
columna a columna de 600cm.
=(400/12)=33.33cm
=(600/20)=30cm
CONSIDERANDO:
h=600cm/12 h=50cm
b=50cm/2 b=25cm
UTILIZAREMOS 5cm DE RECUBRIMIENTO
M E M O R I A D E C A L C U L O
INFRAESTRUCTURA MEXICANA (IMEX)
07 DE ENERO DEL 2013
CALCUL
ING.MICHEL GARCIA ESPNOZA
REVIS DR.DARIO RIVERA VARGAS
PAGINA DE
ING.CHAVEZ CRUZ JESUS J.
11
68
-COLUMNA CONSIDERANDO ZONA SISMICA ( MAS DESFAVOREABLE)
P=(3300*4)+(15609*4)+(933*3)+1066 P=79502.66kg
AREA TRIBUTARIA DE COLUMNA=5.5m*5.5m=30.25m
LOSA=546kg/m*30.25m=15609kg
TRABES=2400kg/m*(0.5m*0.25m)*(5.5m+5.5m)=3300kg
COLUMNA=2400kg/cm*(0.33m*0.33m)*3.5m=933.33kg
LOSA=15609kg
TRABE=3300kg
COLUMNA=933.33kg
LOSA=546kg/m*33.025m=15609kgg
TRABES=2400kg/m*(0.5m*0.25m)*(5.5m+5.5m)=3300kg
COLUMNA=2400kg/cm*(0.30m*0.30m)*4m=1066.67kg
M E M O R I A D E C A L C U L O
INFRAESTRUCTURA MEXICANA (IMEX)
07 DE ENERO DEL 2013
CALCUL
ING.MICHEL GARCIA ESPNOZA
REVIS DR.DARIO RIVERA VARGAS
PAGINA DE
ING.CHAVEZ CRUZ JESUS J.
12
68
Pu 111303.7333
Acol (cm) 2226.074667
0.2fc 50
DIMENSIONAMIENTO DE COLUMNAS
SECCION b (cm) h (cm) DIAMETRO (cm)
CUADRADA 47.18129573 47.18129573
RECTANGULAR 30 74.20248889
CIRCULAR 53.23839118
El siguiente esquema presenta las dimensiones redondeadas de la columna
cuadrada con lado de 50 cm.
50cm
50cm
M E M O R I A D E C A L C U L O
INFRAESTRUCTURA MEXICANA (IMEX)
07 DE ENERO DEL 2013
CALCUL
ING.MICHEL GARCIA ESPNOZA
REVIS DR.DARIO RIVERA VARGAS
PAGINA DE
ING.CHAVEZ CRUZ JESUS J.
13
68
ANALISIS DE CARGAS POR NIVEL
DESCRIPCIN DE MUROS
PLACA DE VIDRIO
VIDRIO PLANO=2650 kg/cm*0.006=15.9 kg/cm CANCELERIA=2 kg/cm
P.L=(15.9+2) kg/cm*4m PESO LINEAL=4.475 kg/cm
P.L=(15.9+2) kg/cm*3.5m PESO LINEAL=5.114 kg/cm
MURO DE TABLAROCA
OBTENCION DE PESOS LINEALES PARA LAS DISTINTAS ALTURAS:
PARA H=4m PARA H=3.5m
W=61kg/m W=61kg/m
PESO LINEAL=61kg/m*4m PESO LINEAL=61kg/m*3.5m
PESO LINEAL=15.25kg/cm PESO LINEAL=17.43kg/cm
MURO DE TABIQUE
OBTENCION DE LOS PESOS LINEALES
PARA LAS DISTINTAS ALTURAS:
W=408 kg/cm
PESO LINEAL= 408kg/cm*4m
PESO LINEAL=1632 kg/cm
PESO LINEAL= 408kg/cm*3.5m
PESO LINEAL=1428 kg/cm
M E M O R I A D E C A L C U L O
INFRAESTRUCTURA MEXICANA (IMEX)
07 DE ENERO DEL 2013
CALCUL
ING.MICHEL GARCIA ESPNOZA
REVIS DR.DARIO RIVERA VARGAS
PAGINA DE
ING.CHAVEZ CRUZ JESUS J.
14
68
NIVEL 4 AZOTEA
05
CARGA MUERTA=706.5kg/m
RCDF(2004)=40 kg/m
CARGA MUERTA TOTAL=746.5 kg/m
CARGA TOTAL= CARGA MUERTA TOTAL +CARGA VIVA
DEL RCDF (2004) LA CARGA VIVA A CONSIDERAR EN AZOTEAS DE EDIFICIOS ES DE :
CARGA VIVA= 100kg/cm
CARGA TOTAL DE AZOTEA =846.5 kg/m
IMPERMEABILIZANTE 5kg/m
LADRILLO 2400kg/m*0.025m=60kg/m
5kg/m
MORTERO C-A 2100kg/m*0.005m=42kg/m
TEZONTLE 1600kg/m*0.15m=240kg/m
LOSA 2400kg/m*0.125m=300kg/m
YESO 1100kg/m*0.025m=27.5kg/m
CANCELERIA 20kg/m
FALSO PLAFON 12kg/m
20kg/m
M E M O R I A D E C A L C U L O
INFRAESTRUCTURA MEXICANA (IMEX)
07 DE ENERO DEL 2013
CALCUL
ING.MICHEL GARCIA ESPNOZA
REVIS DR.DARIO RIVERA VARGAS
PAGINA DE
ING.CHAVEZ CRUZ JESUS J.
15
68
BAJADA DE CARGAS PANO ARQUITECTONICO DE NIVEL 4
M E M O R I A D E C A L C U L O
INFRAESTRUCTURA MEXICANA (IMEX)
07 DE ENERO DEL 2013
CALCUL
ING.MICHEL GARCIA ESPNOZA
REVIS DR.DARIO RIVERA VARGAS
PAGINA DE
ING.CHAVEZ CRUZ JESUS J.
16
68
CUANTIFICACION DE MATERIALES NIVEL 4
PESO TOTAL DEL NIVEL 4=616.747ton
CONCEPTO OPERACIONES Wi(t)
PISO DE AZOTEA 764.53 kg/m*(484.5m+55m)=412463.613kg 412.4636
TRABES 2400 kg/m*0.5m*0.25m*251m=75300kg 75.3
COLUMNAS 2400 kg/m*0.35m*0.82m*101.5m=60900kg 60.9
MURO TABLA-ROCA 213.5 kg/m*190.27m=40622.65kg 40.62
MURO DE
COLINDANCIA
1428 kg/m*17m=24276kg 24.276
PLACA DE VIDRIO 62.65 kg/cm*50.84m=3185.126kg 3.18
M E M O R I A D E C A L C U L O
INFRAESTRUCTURA MEXICANA (IMEX)
07 DE ENERO DEL 2013
CALCUL
ING.MICHEL GARCIA ESPNOZA
REVIS DR.DARIO RIVERA VARGAS
PAGINA DE
ING.CHAVEZ CRUZ JESUS J.
17
68
PLANO ARQUITECTONICO DE NIVEL 3
M E M O R I A D E C A L C U L O
INFRAESTRUCTURA MEXICANA (IMEX)
07 DE ENERO DEL 2013
CALCUL
ING.MICHEL GARCIA ESPNOZA
REVIS DR.DARIO RIVERA VARGAS
PAGINA DE
ING.CHAVEZ CRUZ JESUS J.
18
68
CUANTIFICACION DE MATERIALES NIVEL 3
PESO TOTAL DEL NIVEL 3=509.246ton
CONCEPTO OPERACIONES Wi(t)
ENTREPISO 556 kg/m*(484.5m+55m)=kg 299.962
TRABES 2400 kg/m*0.5m*0.25m*251m=75300kg 75.3
COLUMNAS 2400 kg/m*0.35m*0.82m*101.5m=60900kg 60.9
MURO TABLA-ROCA 213.5 kg/m*190.27m=40622.65kg 45.62
MURO DE
COLINDANCIA
1428 kg/m*17m=24276kg 24.276
PLACA DE VIDRIO 62.65 kg/cm*50.84m=3185.126kg 3.18
M E M O R I A D E C A L C U L O
INFRAESTRUCTURA MEXICANA (IMEX)
07 DE ENERO DEL 2013
CALCUL
ING.MICHEL GARCIA ESPNOZA
REVIS DR.DARIO RIVERA VARGAS
PAGINA DE
ING.CHAVEZ CRUZ JESUS J.
19
68
PLANO ARQUITECTONICO DE NIVEL 2
M E M O R I A D E C A L C U L O
INFRAESTRUCTURA MEXICANA (IMEX)
07 DE ENERO DEL 2013
CALCUL
ING.MICHEL GARCIA ESPNOZA
REVIS DR.DARIO RIVERA VARGAS
PAGINA DE
ING.CHAVEZ CRUZ JESUS J.
20
68
PLANO ARQUITECTONICO DE NIVEL 2
PESO TOTAL DEL NIVEL 2=494.420ton
CONCEPTO OPERACIONES Wi(t)
ENTREPISO 556 kg/m*(484.5m+55m)=kg 299.962
TRABES 2400 kg/m*0.5m*0.25m*251m=75300kg 75.3
COLUMNAS 2400 kg/m*0.35m*0.82m*101.5m=60900kg 60.9
MURO TABLA-ROCA 213.5 kg/m*144.27m=40622.65kg 30.8
MURO DE
COLINDANCIA
1428 kg/m*17m=24276kg 24.276
PLACA DE VIDRIO 62.65 kg/cm*50.84m=3185.126kg 3.18
M E M O R I A D E C A L C U L O
INFRAESTRUCTURA MEXICANA (IMEX)
07 DE ENERO DEL 2013
CALCUL
ING.MICHEL GARCIA ESPNOZA
REVIS DR.DARIO RIVERA VARGAS
PAGINA DE
ING.CHAVEZ CRUZ JESUS J.
21
68
PLANO ARQUITECTONICO DE NIVEL 1
M E M O R I A D E C A L C U L O
INFRAESTRUCTURA MEXICANA (IMEX)
07 DE ENERO DEL 2013
CALCUL
ING.MICHEL GARCIA ESPNOZA
REVIS DR.DARIO RIVERA VARGAS
PAGINA DE
ING.CHAVEZ CRUZ JESUS J.
22
68
PLANO ARQUITECTONICO DE NIVEL 1
PESO TOTAL DEL NIVEL=520.636ton
WTOTAL=W1+W2+W3+W4=520.63ton+504.246ton+494.42+616.747ton
CONCEPTO OPERACIONES Wi(t)
ENTREPISO 556 kg/m*(484.5m+55m)=kg 299.962
TRABES 2400 kg/m*0.5m*0.25m*251m=75300kg 75.3
COLUMNAS 2400 kg/m*0.35m*0.82m*101.5m=60900kg 60.9
MURO TABLA-ROCA 244 kg/m*185.27m=45205.8kg 45.205
MURO DE
COLINDANCIA
1632 kg/m*17m=27744kg 27.744
PLACA DE VIDRIO 71.6 kg/cm*39.44m=2823.9kg 2.824
W4=616.747ton
W1=520.63ton
W2=494.42ton
W3=504.246ton
WTOTAL=2145.87471 ton
M E M O R I A D E C A L C U L O
INFRAESTRUCTURA MEXICANA (IMEX)
07 DE ENERO DEL 2013
CALCUL
ING.MICHEL GARCIA ESPNOZA
REVIS DR.DARIO RIVERA VARGAS
PAGINA DE
ING.CHAVEZ CRUZ JESUS J.
23
68
FUERZAS CORTANTES
REGIONALIZACION:
De acuerdo con el manual de la CFE para la regionalizacion sismica de la
republica mexicana, y ubicando las siguientes coordenadas geograficas del
terreno: LATIUTD 214131.29N, LONGITUD 1031702O en dicho mapa
obtenemos las siguientes carcateristicas sismicas:
ZONA SISMICA
TIPO DE
SUELO
a c Ta (s) Tb (s) r
B III 0.1 0.36 0.6 2.9 1
ESTRUCTURA GRUPO A FACTOR
HOSPITAL 1.5 O.5
COEFICIENTE SISMICO (c ) 0.54
M E M O R I A D E C A L C U L O
INFRAESTRUCTURA MEXICANA (IMEX)
07 DE ENERO DEL 2013
CALCUL
ING.MICHEL GARCIA ESPNOZA
REVIS DR.DARIO RIVERA VARGAS
PAGINA DE
ING.CHAVEZ CRUZ JESUS J.
24
68
Utilizando el metodo sismico estatico obtenemos los cortantes en cada nivel:
NIVEL Wi (t) hi (m) Wihi (t-m) Fi (t) Vi (t)
4 616.747384 14.5 8942.83707 521.692279 521.692279
3 504.245771 11 5546.70348 323.574315 845.266593
2 494.424771 7 3460.9734 201.90048 1047.16707
1 520.635784 3.5 1822.22524 106.30193 1153.469
2136.05371
19772.7392
V=521.692ton
V=845.266ton
V=1047.167ton
Vbasal=1153.469ton
M E M O R I A D E C A L C U L O
INFRAESTRUCTURA MEXICANA (IMEX)
07 DE ENERO DEL 2013
CALCUL
ING.MICHEL GARCIA ESPNOZA
REVIS DR.DARIO RIVERA VARGAS
PAGINA DE
ING.CHAVEZ CRUZ JESUS J.
25
68
RIGIDEZ
Para la obtencion de la rigidez utilizamos el software ETABS Nonlinear v9.6. y
asignamos las fuerzas cortantes obtenidas a cada nivel de los marcos en direccion
X y Y.
-PARA RIGIDEZ EN DIRECCION X
Corresponden los marcos de los ejes 3,4,5 y 6 que son iguales en sus
dimensiones por lo tanto solo es necesario analizar 1 marco:
Al analizar el marco obtuvimos los siguientes desplazamientos:
M E M O R I A D E C A L C U L O
INFRAESTRUCTURA MEXICANA (IMEX)
07 DE ENERO DEL 2013
CALCUL
ING.MICHEL GARCIA ESPNOZA
REVIS DR.DARIO RIVERA VARGAS
PAGINA DE
ING.CHAVEZ CRUZ JESUS J.
26
68
Sabemos que F=k donde: K=rigidez y =desplazamiento por lo tanto la rigidez
sera:
Aplicando la formula anterior obtenemos la rigidez de cada nivel , estos valores
corresponden a los marcos de los ejes 3,4,5 y 6.
-PARA RIGIDEZ EN DIRECCION Y
Corresponden los marcos de los ejes A,B,D,F y G, que se analizaron de la misma
manera y se ontuvieron los siguientes valores en las rigidez:
Desplazamientos en marco del eje D:
Desplazamientos en marco del eje F:
NIVEL V (Ton) (cm) K (ton/cm)
4 521.6922786 1.815354 287.377712
3 845.2665934 1.624043 520.470575
2 1047.167074 1.233412 849.000231
1 1153.469003 0.625547 1843.93659
M E M O R I A D E C A L C U L O
INFRAESTRUCTURA MEXICANA (IMEX)
07 DE ENERO DEL 2013
CALCUL
ING.MICHEL GARCIA ESPNOZA
REVIS DR.DARIO RIVERA VARGAS
PAGINA DE
ING.CHAVEZ CRUZ JESUS J.
27
68
Desplazaminetos en marco del eje G:
Aplicando la formula de rigidez k=F/ obtenemos la siguiente tabla:
MARCO (EJE) NIVEL V (ton) (cm) K (ton/cm)
A y B
4 521.692279 1.815354 287.377712
3 845.266593 1.624043 520.470575
2 1047.16707 1.233412 849.000231
1 1153.469 0.625547 1843.93659
D
4 521.692279 1.675015 311.455288
3 845.266593 1.496814 564.710507
2 1047.16707 1.142231 916.773467
1 1153.469 0.588057 1961.49183
F
4 521.692279 1.73327 300.987312
3 845.266593 1.552953 544.296314
2 1047.16707 1.18434 884.177748
1 1153.469 0.60576 1904.16832
G
4 521.692279 1.811484 287.991657
3 845.266593 1.62034 521.660018
2 1047.16707 1.230669 850.892542
1 1153.469 0.624309 1847.5931
M E M O R I A D E C A L C U L O
INFRAESTRUCTURA MEXICANA (IMEX)
07 DE ENERO DEL 2013
CALCUL
ING.MICHEL GARCIA ESPNOZA
REVIS DR.DARIO RIVERA VARGAS
PAGINA DE
ING.CHAVEZ CRUZ JESUS J.
28
68
DISTRIBUCION DE FUERZA CORTANTE EN EJE X
Utilizaremos la siguiente formula para la distribucion de cortante:
NIVEL 1
Vtotal (ton) EJE K (ton/cm) V DISTRIBUIDA (ton)
1153.469
3 1843.93659 288.3672509
4 1843.93659 288.3672509
5 1843.93659 288.3672509
6 1843.93659 288.3672509
7375.74637
Esquema que representa la distribucion de cortante en planta:
VT=1153.469ton
M E M O R I A D E C A L C U L O
INFRAESTRUCTURA MEXICANA (IMEX)
07 DE ENERO DEL 2013
CALCUL
ING.MICHEL GARCIA ESPNOZA
REVIS DR.DARIO RIVERA VARGAS
PAGINA DE
ING.CHAVEZ CRUZ JESUS J.
29
68
NIVEL 2
Vtotal (ton) EJE K (ton/cm) V DISTRIBUIDA (ton)
1047.16707
3 849.000231 261.7917684
4 849.000231 261.7917684
5 849.000231 261.7917684
6 849.000231 261.7917684
3396.00093
Esquema que representa la distribucion de cortante en planta:
VT=1047.16ton
M E M O R I A D E C A L C U L O
INFRAESTRUCTURA MEXICANA (IMEX)
07 DE ENERO DEL 2013
CALCUL
ING.MICHEL GARCIA ESPNOZA
REVIS DR.DARIO RIVERA VARGAS
PAGINA DE
ING.CHAVEZ CRUZ JESUS J.
30
68
NIVEL 3
Vtotal (ton) EJE K (ton/cm) V DISTRIBUIDA (ton)
845.266593
3 520.470575 211.3166484
4 520.470575 211.3166484
5 520.470575 211.3166484
6 520.470575 211.3166484
2081.8823
Esquema que representa la distribucion de cortante en planta:
VT=845.26t
M E M O R I A D E C A L C U L O
INFRAESTRUCTURA MEXICANA (IMEX)
07 DE ENERO DEL 2013
CALCUL
ING.MICHEL GARCIA ESPNOZA
REVIS DR.DARIO RIVERA VARGAS
PAGINA DE
ING.CHAVEZ CRUZ JESUS J.
31
68
NIVEL 4
Vtotal (ton) EJE K (ton/cm) V DISTRIBUIDA (ton)
521.692279
3 287.377712 130.4230696
4 287.377712 130.4230696
5 287.377712 130.4230696
6 287.377712 130.4230696
1149.51085
Esquema que representa la distribucion de cortante en planta:
VT=521.69t
M E M O R I A D E C A L C U L O
INFRAESTRUCTURA MEXICANA (IMEX)
07 DE ENERO DEL 2013
CALCUL
ING.MICHEL GARCIA ESPNOZA
REVIS DR.DARIO RIVERA VARGAS
PAGINA DE
ING.CHAVEZ CRUZ JESUS J.
32
68
DISTRIBUCION DE FUERZA CORTANTE EN EJE Y
Utilizaremos la siguiente formula para la distribucion de cortante:
NIVEL 1
Vtotal (ton) EJE K (ton/cm) V DISTRIBUIDA (ton)
1153.469
A 1843.93659 226.2413675
B 1843.93659 226.2413675
D 1961.49183 240.6647803
F 1904.16832 233.6314856
G 1847.5931 226.6900024
9401.12645
Esquema que representa la distribucion de cortante en planta:
VT=1153.46t
M E M O R I A D E C A L C U L O
INFRAESTRUCTURA MEXICANA (IMEX)
07 DE ENERO DEL 2013
CALCUL
ING.MICHEL GARCIA ESPNOZA
REVIS DR.DARIO RIVERA VARGAS
PAGINA DE
ING.CHAVEZ CRUZ JESUS J.
33
68
NIVEL 2
Vtotal (ton) EJE K (ton/cm) V DISTRIBUIDA (ton)
1047.16707
A 849.000231 204.3855005
B 849.000231 204.3855005
D 916.773467 220.7010044
F 884.177748 212.8540191
G 850.892542 204.841049
4349.84422
Esquema que representa la distribucion de cortante en planta:
VT=1047.16t
M E M O R I A D E C A L C U L O
INFRAESTRUCTURA MEXICANA (IMEX)
07 DE ENERO DEL 2013
CALCUL
ING.MICHEL GARCIA ESPNOZA
REVIS DR.DARIO RIVERA VARGAS
PAGINA DE
ING.CHAVEZ CRUZ JESUS J.
34
68
NIVEL 3
Vtotal (ton) EJE K (ton/cm) V DISTRIBUIDA (ton)
845.266593
A 520.470575 164.6710114
B 520.470575 164.6710114
D 564.710507 178.6680265
F 544.296314 172.2092062
G 521.660018 165.0473379
2671.60799
Esquema que representa la distribucion de cortante en planta:
VT=845.26t
M E M O R I A D E C A L C U L O
INFRAESTRUCTURA MEXICANA (IMEX)
07 DE ENERO DEL 2013
CALCUL
ING.MICHEL GARCIA ESPNOZA
REVIS DR.DARIO RIVERA VARGAS
PAGINA DE
ING.CHAVEZ CRUZ JESUS J.
35
68
NIVEL 4
Vtotal (ton) EJE K (ton/cm) V DISTRIBUIDA (ton)
521.692279
A 287.377712 101.6294618
B 287.377712 101.6294618
D 311.455288 110.1443569
F 300.987312 106.4424181
G 287.991657 101.8465799
1475.18968
Esquema que representa la distribucion de cortante en planta:
VT=521.69t
M E M O R I A D E C A L C U L O
INFRAESTRUCTURA MEXICANA (IMEX)
07 DE ENERO DEL 2013
CALCUL
ING.MICHEL GARCIA ESPNOZA
REVIS DR.DARIO RIVERA VARGAS
PAGINA DE
ING.CHAVEZ CRUZ JESUS J.
36
68
DESPLAZAMIENTOS PERMISIBLES EN DIRECCION X
NIVEL Hi (cm) Vi (ton) kt (ton/cm) (cm) R (cm) OBSERVACION
4 350 521.6922786 1149.51085 0.4538385 0.04782775 PASA
3 350 845.2665934 2081.8823 0.40601075 0.09765775 PASA
2 350 1047.167074 3396.00093 0.308353 0.15196625 PASA
1 400 1153.469003 7375.74637 0.15638675 0.15638675 PASA
DESPLAZAMIENTOS PERMISIBLES EN DIRECCION Y
NIVEL Hi (cm) Vi (ton) kt (ton/cm) (cm) R (cm) OBSERVACION
4 350 521.6922786 1475.18968 0.3536442 0.0372555 PASA
3 350 845.2665934 2671.60799 0.31638871 0.07565202 PASA
2 350 1047.167074 4349.84422 0.24073668 0.11804192 PASA
1 400 1153.469003 9401.12645 0.12269477 0.12269477 PASA
CONDICIONES A CUMPLIR:
SIN ELEMENTOS ESTRUCTURALES
FACTOR Hi (Ccm) PERMISIBLE
0.012 350 4.2
0.012 400 4.8
M E M O R I A D E C A L C U L O
INFRAESTRUCTURA MEXICANA (IMEX)
07 DE ENERO DEL 2013
CALCUL
ING.MICHEL GARCIA ESPNOZA
REVIS DR.DARIO RIVERA VARGAS
PAGINA DE
ING.CHAVEZ CRUZ JESUS J.
37
68
PERIODO DE VIBRACION DE LA ESTRUCTURA DIRECCION X
Se considerara la siguiente formula de acuerdo a las NTC (2004):
NIVEL Wi (t) Fi (t) kT (t/cm) i (cm) Wii (cm) Fii (cm)
4 616.747384 521.692279 1149.51085 0.4538385 279.903708 236.764041
3 504.245771 323.574315 2081.8823 0.15542392 78.3718561 50.2911895
2 494.424771 201.90048 3396.00093 0.05945242 29.3947501 12.0034725
1 520.635784 106.30193 7375.74637 0.01441236 7.50359162 1.53206194
395.173906 300.590765
PERIODO DE VIBRACION DE LA ESTRUCTURA DIRECCION Y
Se considerara la siguiente formula de acuerdo a las NTC (2004):
NIVEL Wi (t) Fi (t) kT (t/cm) i (cm) Wii (cm) Fii (cm)
4 616.747384 521.692279 1475.18968 0.3536442 218.109137 184.49345
3 504.245771 323.574315 2671.60799 0.12111594 61.0722009 39.1900075
2 494.424771 201.90048 4349.84422 0.04641557 22.9490054 9.371325
1 520.635784 106.30193 9401.12645 0.01130736 5.88701673 1.20199429
308.01736 234.256777
M E M O R I A D E C A L C U L O
INFRAESTRUCTURA MEXICANA (IMEX)
07 DE ENERO DEL 2013
CALCUL
ING.MICHEL GARCIA ESPNOZA
REVIS DR.DARIO RIVERA VARGAS
PAGINA DE
ING.CHAVEZ CRUZ JESUS J.
38
68
REVISION DE REGULARIDAD DE LA ESTRUCTURA
De acuerdo con las NTC-SISMO (2004) para un analisis sismico estatico se
tendran que revisar los siguientes requisitos:
1.-La planta no es regular NO CUMPLE
2.-
SI CUMPLE
3.-
SI CUMPLE
4.-Para saliente 5m es mayor que 0.2*22m=4.4 NO CUMPLE
Para entrante 5m es menor que 0.2 poe 28.5m=5.7m SI CUMPLE
5.-Cada nivel tiene un sistema de techo o piso rigido. SI CUMPLE
6.-Para el hueco de 5m x 5m:
-E l lado de 5m es mayor que 0.2*22m=4.4 NO CUMPLE
-E l lado de 5m es menor que 0.2 *28.5m=5.7 SI CUMPLE
7.-A2=3.5m que es menor que A1=4m SI CUMPLE
8.-W1=504.24ton es menor que W2=520.63ton SI CUMPLE
9.-Todas las columnas estan restringidas en todos los pisos en dos direcciones
ortogonalaes por diafragmas horizontalesy por trabes o losas planas. SI CUMPLE
10.-k1=1843.93ton/cm es mayor que k2=849.002ton/cm SI CUMPLE
11.-es=0.15 y 0.85 es menor que 2.2 SI CUMPLE
En base a la revision consideraremos un factor de correccion por irregularidad de
0.8 debido a que la estructura no cumple con dos o mas requisitos de
irregularidad.
M E M O R I A D E C A L C U L O
INFRAESTRUCTURA MEXICANA (IMEX)
07 DE ENERO DEL 2013
CALCUL
ING.MICHEL GARCIA ESPNOZA
REVIS DR.DARIO RIVERA VARGAS
PAGINA DE
ING.CHAVEZ CRUZ JESUS J.
39
68
CORTANTE SISMICO (REDUCIDO)
Datos:
ZONA SISMICA TIPO DE SUELO a c Ta (s) Tb (s) r
B III 0.1 0.36 0.6 2.9 1
COEFICIENTE SISMICO (c ) 0.54
FACTOR POR IRREGULARIDAD 0.8
Se modifica el valor de Q=4 multiplicandolo por el factor por irregularidad=0.8 con
lo cual obtenemo Q=3.2
0
0.05
0.1
0.15
0.2
0.25
0.3
0.35
0.4
0 1 2 3 4 5
A
C
E
L
E
R
A
C
I
O
N
(
g
)
PERIODO T (s)
ZONA IIIb
ESTRUCTURA GRUPO A GRUPO B Q T x (s) Ty (s)
HOSPITAL 1.5 1 4 0.24338668 0.24337886
M E M O R I A D E C A L C U L O
INFRAESTRUCTURA MEXICANA (IMEX)
07 DE ENERO DEL 2013
CALCUL
ING.MICHEL GARCIA ESPNOZA
REVIS DR.DARIO RIVERA VARGAS
PAGINA DE
ING.CHAVEZ CRUZ JESUS J.
40
68
Como el periodo de la estructura en direccion x (Tx) es menor a Tb se procede a
corregir el valor de Q=3.2 con la siguiente formula:
En direccion X Q=1+(0.230012/0.6)*(3.2-1) Q=1.843379 y procedemos a
calcular las cortantes reducidas con la siguiente formula:
Donde a=Coeficiente sismico de la estructura=0.54
NIVEL Wi (t) hi (m) Wihi (t-m) Fi (t) Vi (t)
4 616.747384 14.5 8942.83707 283.008595 283.008595
3 504.245771 11 5546.70348 175.533194 458.541789
2 494.424771 7 3460.9734 109.527347 568.069136
1 520.635784 3.5 1822.22524 57.6668681 625.736004
2136.05371
19772.7392
En direccion Y Q=1+(0.230031/0.6)*(3.2-1) Q=1.843448y procedemos a
calcular las cortantes reducidas con la siguiente formula:
Donde a=Coeficiente sismico de la estructura=0.54
NIVEL Wi (t) hi (m) Wihi (t-m) Fi (t) Vi (t)
4 616.747384 14.5 8942.83707 282.998099 282.998099
3 504.245771 11 5546.70348 175.526685 458.524784
2 494.424771 7 3460.9734 109.523285 568.048069
1 520.635784 3.5 1822.22524 57.6647295 625.712798
2136.05371
19772.7392
M E M O R I A D E C A L C U L O
INFRAESTRUCTURA MEXICANA (IMEX)
07 DE ENERO DEL 2013
CALCUL
ING.MICHEL GARCIA ESPNOZA
REVIS DR.DARIO RIVERA VARGAS
PAGINA DE
ING.CHAVEZ CRUZ JESUS J.
41
68
ANALISIS SISMICO ESTATICO CON TORSION
La torsion sismica en las construcciones es producida por la excentricidad que se
da entre el centro de masa (C.M) y el centro de torsion (C.T) producto de la
irregularidad que ofrecen los edificios por aspectos relacionados con la geometria,
masas y rigidez.
-Centro de masa (C.M)
COLUMNA
P (kg) Xi Yi PiXi (kg-m) PiYi (kg-m)
1 24795.2352 22 28.5 545495.174 706664.203
2 33974.72 16 27.14 543595.52 922073.901
3 33280.2048 0 23.5 0 782084.813
4 71302.72 6 23.5 427816.32 1675613.92
5 73547.5584 11 23.5 809023.142 1728367.62
6 76631.72 16 23.5 1226107.52 1800845.42
7 50685.72 22 23.5 1115085.84 1191114.42
8 50685.72 22 18.5 1115085.84 937685.82
9 84265.72 16 18.5 1348251.52 1558915.82
10 63049.72 11 18.5 693546.92 1166419.82
11 70365.72 6 18.5 422194.32 1301765.82
12 51797.72 0 18.5 0 958257.82
13 51797.72 0 12.5 0 647471.5
14 70365.72 6 12.5 422194.32 879571.5
15 63605.72 11 12.5 699662.92 795071.5
16 84265.72 16 12.5 1348251.52 1053321.5
17 50685.72 22 12.5 1115085.84 633571.5
18 56589.72 0 6.5 0 367833.18
19 85304.72 6 6.5 511828.32 554480.68
20 85304.72 16 6.5 1364875.52 554480.68
21 56589.72 22 6.5 1244973.84 367833.18
M E M O R I A D E C A L C U L O
INFRAESTRUCTURA MEXICANA (IMEX)
07 DE ENERO DEL 2013
CALCUL
ING.MICHEL GARCIA ESPNOZA
REVIS DR.DARIO RIVERA VARGAS
PAGINA DE
ING.CHAVEZ CRUZ JESUS J.
42
68
COLUMNA
P (kg) Xi Yi PiXi (kg-m) PiYi (kg-m)
22 32973.72 22 0 725421.84 0
23 37938.1328 16 0 607010.125 0
24 28255.984 13.5 3.25 381455.784 91831.948
25 54606.2224 11 6.25 600668.446 341288.89
26 28255.984 8.5 3.25 240175.864 91831.948
27 37938.1328 6 0 227628.797 0
28 32973.72 0 0 0 0
29 13791.8816 11 19.5 151710.698 268941.691
1555625.74
17887146 21377339.1
Sustituimos los datos de tabla anterior en las siguientes formulas:
Obtenemos los siguientes ejes:
X
Y
CENTRO DE MASA
Xm= 11.4983608
Ym= 13.7419552
M E M O R I A D E C A L C U L O
INFRAESTRUCTURA MEXICANA (IMEX)
07 DE ENERO DEL 2013
CALCUL
ING.MICHEL GARCIA ESPNOZA
REVIS DR.DARIO RIVERA VARGAS
PAGINA DE
ING.CHAVEZ CRUZ JESUS J.
43
68
-CENTRO DE TORSION
Para el calculo del centro de torsion se utilizaran las siguinetes formulas:
NIVEL 1
EJE Riy Xi RiyXi
A 1843.93659 0 0
B 1843.93659 6 11063.6
D 1961.49183 11 21576.4
F 1904.16832 16 30466.7
G 1847.5931 22 40647
9401.12645
103754
EJE Rix Yi RixYi
6 1843.93659 23.5 43332.5
5 1843.93659 17.5 32268.9
4 1843.93659 12.5 23049.2
3 1843.93659 6.5 11985.6
7375.74637
110636
NIVEL 1
CENTRO DE TORSION
XT= 15
YT= 11.0363127
NIVEL 2
EJE Riy Xi RiyXi
A 849.000231 0 0
B 849.000231 6 5094
D 916.773467 11 10084.5
F 884.177748 16 14146.8
G 850.892542 22 18719.6
4349.84422
48045
EJE Rix Yi RixYi
6 849.000231 23.5 19951.5
5 849.000231 17.5 14857.5
4 849.000231 12.5 10612.5
3 849.000231 6.5 5518.5
3396.00093
50940
NIVEL 2
CENTRO DE TORSION
XT= 11.0452207
YT= 15
M E M O R I A D E C A L C U L O
INFRAESTRUCTURA MEXICANA (IMEX)
07 DE ENERO DEL 2013
CALCUL
ING.MICHEL GARCIA ESPNOZA
REVIS DR.DARIO RIVERA VARGAS
PAGINA DE
ING.CHAVEZ CRUZ JESUS J.
44
68
NIVEL 3
EJE Riy Xi RiyXi
A 520.470575 0 0
B 520.470575 6 3122.82345
D 564.710507 11 6211.81558
F 544.296314 16 8708.74102
G 521.660018 22 11476.5204
2671.60799
29519.9004
EJE Rix Yi RixYi
6 520.470575 23.5 12231.0585
5 520.470575 17.5 9108.23506
4 520.470575 12.5 6505.88218
3 520.470575 6.5 3383.05874
2081.8823
31228.2345
NIVEL 3
CENTRO DE TORSION
XT= 11.04948801
YT= 15
NIVEL 4
EJE Riy Xi RiyXi
A 287.377712 0 0
B 287.377712 6 1724.26627
D 311.455288 11 3426.00816
F 300.987312 16 4815.79699
G 287.991657 22 6335.81645
1475.18968
16301.8879
EJE Rix Yi RixYi
6 287.377712 23.5 6753.37623
5 287.377712 17.5 5029.10996
4 287.377712 12.5 3592.2214
3 287.377712 6.5 1867.95513
1149.51085
17242.6627
NIVEL 4
CENTRO DE TORSION
XT= 11.05070629
YT= 15
M E M O R I A D E C A L C U L O
INFRAESTRUCTURA MEXICANA (IMEX)
07 DE ENERO DEL 2013
CALCUL
ING.MICHEL GARCIA ESPNOZA
REVIS DR.DARIO RIVERA VARGAS
PAGINA DE
ING.CHAVEZ CRUZ JESUS J.
45
68
EXENTRICIDAD DE DISEO
Utilizamos las siguientes formulas:
DIRECCION X
e1x=1.5esx+0.1b e2x=esx-0.1b
DIRECCION X
NIVEL CMx XT esx ex ex
1 11.4983608 15 -3.50163922 -2.80245883 -5.95163922
2 11.4983608 11.0452207 0.45314008 3.12971012 -1.99685992
3 11.4983608 11.049488 0.44887277 3.12330915 -2.00112723
4 11.4983608 11.0507063 0.44765449 3.12148173 -2.00234551
DIRECCION Y
e1y=1.5esy+0.1b2 e2y=esy-0.1b2
DIRECCION Y
NIVEL CMx YT esy ey ey
1 13.7419552 11.0363127 2.70564245 6.25846368 0.50564245
2 13.7419552 15 -1.25804485 0.31293273 -3.45804485
3 13.7419552 15 -1.25804485 0.31293273 -3.45804485
4 13.7419552 15 -1.25804485 0.31293273 -3.45804485
M E M O R I A D E C A L C U L O
INFRAESTRUCTURA MEXICANA (IMEX)
07 DE ENERO DEL 2013
CALCUL
ING.MICHEL GARCIA ESPNOZA
REVIS DR.DARIO RIVERA VARGAS
PAGINA DE
ING.CHAVEZ CRUZ JESUS J.
46
68
CORTANTE SISMICO CONSIDERANDO TORSION
NIVEL 1
DIRECCION X
CORTANTE POR
TORSION
CORTANTE TOTAL
EJE Rix Yi RixYi VD YIT RixYIT RixYIT SISMO X SISMO Y SISMO X SISMO Y X+0.3Y
3 1843.9366 6.5 11985.6 156.434
-
4.5363
-8364.67 37944.8 -29.958 13.414287 126.48 13.414 130.5
4 1843.9366 12.5 23049.2 156.434 1.4637 2698.95 3950.41 9.666239 -4.3282558 166.1 -4.3283 164.802
5 1843.9366 17.5 32268.9 156.434 6.4637 11918.6 77038.3 42.6864 -19.113708 199.12 -19.114 193.386
6 1843.9366 23.5 43332.5 156.434 12.464 22982.2 286444 82.3106 -36.856251 238.74 -36.856 227.688
7375.7464
405377
DIRECCION Y
CORTANTE POR
TORSION
CORTANTE TOTAL
EJE Riy Xi RixXi VD XIT RiyXIT RiyXIT SISMO X SISMO Y SISMO X SISMO Y Y+0.3X
A 1843.9366 0 0 122.727 -15 -27659 414886 -99.0605 44.356357 23.667 44.356 51.4564
B 1843.9366 6 11063.6 122.727 -9 -16595.4 149359 -59.4363 26.613814 63.291 26.614 45.6011
D 1961.4918 11 21576.4 130.551 -4 -7845.97 31383.9 -28.1002 12.582447 102.45 12.582 43.3178
F 1904.1683 16 30466.7 126.736 1 1904.17 1904.17 6.819752 -3.0536831 133.56 -3.0537 37.0131
G 1847.5931 22 40647 122.971 7 12933.2 90532.1 46.3199 -20.740681 169.29 -20.741 30.0465
9401.1264
688065
CONCLUSION:
En este nivel el marco mas desfavorable resulto ser el correspondiente al EJE 6
con una Fuerza de:
MARCO EJE 6--------X+0.3Y= 227.688 Ton
M E M O R I A D E C A L C U L O
INFRAESTRUCTURA MEXICANA (IMEX)
07 DE ENERO DEL 2013
CALCUL
ING.MICHEL GARCIA ESPNOZA
REVIS DR.DARIO RIVERA VARGAS
PAGINA DE
ING.CHAVEZ CRUZ JESUS J.
47
68
NIVEL 2
DIRECCION X
CORTANTE POR
TORSION
CORTANTE TOTAL
EJE Rix Yi RixYi VD YIT RixYIT RixYIT SISMO X SISMO Y SISMO X SISMO Y X+0.3Y
3 849.00023 6.5 5518.5 142.017 -8.5 -7216.5 61340.3 -3.35563 -33.559149 138.66 -33.559 128.594
4 849.00023 12.5 10612.5 142.017 -2.5 -2122.5 5306.25 -0.98695 -9.8703379 141.03 -9.8703 138.069
5 849.00023 17.5 14857.5 142.017 2.5 2122.5 5306.25 0.98695 9.8703379 143 9.8703 145.965
6 849.00023 23.5 19951.5 142.017 8.5 7216.5 61340.3 3.355629 33.559149 145.37 33.559 155.441
3396.0009
133293
DIRECCION Y
CORTANTE POR
TORSION
CORTANTE TOTAL
EJE Riy Xi RixXi VD XIT RiyXIT RiyXIT SISMO X SISMO Y SISMO X SISMO Y Y+0.3X
A 849.00023 0 0 51.2995
-
11.045
-9377.39 103575 -4.36043 -43.608024 46.939 -43.608 -29.526
B 849.00023 6 5094 51.2995
-
5.0452
-4283.39 21610.7 -1.99175 -19.919213 49.308 -19.919 -5.1269
D 916.77347 11 10084.5 55.3946
-
0.0452
-41.4571 1.87472 -0.01928 -0.1927896 55.375 -0.1928 16.4198
F 884.17775 16 14146.8 53.425 4.9548 4380.91 21706.4 2.037094 20.372677 55.462 20.373 37.0113
G 850.89254 22 18719.6 51.4138 10.955 9321.34 102113 4.334365 43.34735 55.748 43.347 60.0718
4349.8442
249008
CONCLUSION:
En este nivel el marco mas desfavorable resulto ser el correspondiente al EJE 6
con una Fuerza de:
MARCO EJE 6--------X+0.3Y= 155.441Ton
M E M O R I A D E C A L C U L O
INFRAESTRUCTURA MEXICANA (IMEX)
07 DE ENERO DEL 2013
CALCUL
ING.MICHEL GARCIA ESPNOZA
REVIS DR.DARIO RIVERA VARGAS
PAGINA DE
ING.CHAVEZ CRUZ JESUS J.
48
68
NIVEL 3
DIRECCION X
CORTANTE POR
TORSION
CORTANTE TOTAL
EJE Rix Yi RixYi VD YIT RixYIT RixYIT SISMO X SISMO Y SISMO X SISMO Y X+0.3Y
3 520.47057 6.5 3383.06 114.635 -8.5 -4424 37604 -2.70796 -27.026527 111.93 -27.027 103.82
4 520.47057 12.5 6505.88 114.635 -2.5 -1301.18 3252.94 -0.79646 -7.9489786 113.84 -7.949 111.454
5 520.47057 17.5 9108.24 114.635 2.5 1301.18 3252.94 0.796459 7.9489786 115.43 7.949 117.817
6 520.47057 23.5 12231.1 114.635 8.5 4424 37604 2.707961 27.026527 117.34 27.027 125.451
2081.8823
81713.9
DIRECCION Y
CORTANTE POR
TORSION
CORTANTE TOTAL
EJE Riy Xi RixXi VD XIT RiyXIT RiyXIT SISMO X SISMO Y SISMO X SISMO Y Y+0.3X
A 520.47057 0 0 89.3277
-
11.049
-5750.93 63544.9 -3.52019 -35.132858 85.808 -35.133 -9.3906
B 520.47057 6 3122.82 89.3277
-
5.0495
-2628.11 13270.6 -1.60868 -16.055309 87.719 -16.055 10.2604
D 564.71051 11 6211.82 96.9206
-
0.0495
-27.9464 1.38301 -0.01711 -0.1707265 96.903 -0.1707 28.9003
F 544.29631 16 8708.74 93.4169 4.9505 2694.55 13339.4 1.64935 16.461168 95.066 16.461 44.981
G 521.66002 22 11476.5 89.5319 10.951 5712.44 62554.2 3.496626 34.897725 93.028 34.898 62.8063
2671.608
152710
CONCLUSION:
En este nivel el marco mas desfavorable resulto ser el correspondiente al EJE 6
con una Fuerza de:
MARCO EJE 6--------X+0.3Y= 125.451Ton
M E M O R I A D E C A L C U L O
INFRAESTRUCTURA MEXICANA (IMEX)
07 DE ENERO DEL 2013
CALCUL
ING.MICHEL GARCIA ESPNOZA
REVIS DR.DARIO RIVERA VARGAS
PAGINA DE
ING.CHAVEZ CRUZ JESUS J.
49
68
NIVEL 4
DIRECCION X
CORTANTE POR
TORSION
CORTANTE TOTAL
EJE Rix Yi RixYi VD YIT RixYIT RixYIT SISMO X SISMO Y SISMO X SISMO Y X+0.3Y
3 287.37771 6.5 1867.96 63.2959 -8.5 -2442.71 20763 -1.4952 -14.922691 61.801 -14.923 57.3239
4 287.37771 12.5 3592.22 63.2959 -2.5 -718.444 1796.11 -0.43976 -4.3890268 62.856 -4.389 61.5395
5 287.37771 17.5 5029.11 63.2959 2.5 718.444 1796.11 0.439765 4.3890268 63.736 4.389 65.0524
6 287.37771 23.5 6753.38 63.2959 8.5 2442.71 20763 1.4952 14.922691 64.791 14.923 69.2679
1149.5108
45118.3
DIRECCION Y
CORTANTE POR
TORSION
CORTANTE TOTAL
EJE Riy Xi RixXi VD XIT RiyXIT RiyXIT SISMO X SISMO Y SISMO X SISMO Y Y+0.3X
A 287.37771 0 0 49.3223
-
11.051
-3175.73 35094 -1.94388 -19.400738 47.378 -19.401 -5.1872
B 287.37771 6 1724.27 49.3223
-
5.0507
-1451.46 7330.9 -0.88845 -8.8670741 48.434 -8.8671 5.66308
D 311.45529 11 3426.01 53.4547
-
0.0507
-15.7927 0.80079 -0.00967 -0.096479 53.445 -0.0965 15.937
F 300.98731 16 4815.8 51.6581 4.9493 1489.67 7372.84 0.91184 9.1005273 52.57 9.1005 24.8715
G 287.99166 22 6335.82 49.4277 10.949 3153.31 34526.5 1.93016 19.263764 51.358 19.264 34.6711
1475.1897
84325
CONCLUSION:
En este nivel el marco mas desfavorable resulto ser el correspondiente al EJE 6
con una Fuerza de:
MARCO EJE 6--------X+0.3Y= 69.2679Ton
M E M O R I A D E C A L C U L O
INFRAESTRUCTURA MEXICANA (IMEX)
07 DE ENERO DEL 2013
CALCUL
ING.MICHEL GARCIA ESPNOZA
REVIS DR.DARIO RIVERA VARGAS
PAGINA DE
ING.CHAVEZ CRUZ JESUS J.
50
68
ANALISIS ESTRUCTURAL
MODELACION DE LA ESTRUCTURA EN SOFTWARE ETABS Nonlinear v.9.6.0.
Para el analisis no consideraremos la estructura en 3D como aqui se presenta,
debido a que es un analisis sismico estatico es decir consideraremos el marco
mas desfavorable analizado estaticamente por torsion que para este caso resulto
ser en direccion X el marco 6.
MARCO MAS
DESFAVORABLE
POR TORSION
estatica
M E M O R I A D E C A L C U L O
INFRAESTRUCTURA MEXICANA (IMEX)
07 DE ENERO DEL 2013
CALCUL
ING.MICHEL GARCIA ESPNOZA
REVIS DR.DARIO RIVERA VARGAS
PAGINA DE
ING.CHAVEZ CRUZ JESUS J.
51
68
MARCO CON CASO CARGA VIVA
MARCO CASO DE CARGA SISMO POSITIVO
M E M O R I A D E C A L C U L O
INFRAESTRUCTURA MEXICANA (IMEX)
07 DE ENERO DEL 2013
CALCUL
ING.MICHEL GARCIA ESPNOZA
REVIS DR.DARIO RIVERA VARGAS
PAGINA DE
ING.CHAVEZ CRUZ JESUS J.
52
68
Hecho el analisis en el programa, se obtivueron los digramas de elemntos
mecanicos de las trabes, lo que permitio obtener la envolvente de momentos para
el diseo de los elementos estructurales.
DISEO SISMICO DE TRABE
TRABE NIVEL 1 (Mas desfavorable)
Se considero aumentar la resistencia del concreto fc a 300kg/cm debidoa que se
excedia el valor de las cuantias del concreto (fc=250 kg/cm) asi como las
dimensiones (45cmx65cm), para estar en el rango de las cuantias del
fc=300kg/cm esto debido a los altos valores en los momentos.
REFUERZO LONGITUDINAL (FLEXION)
Mu(+)T-m 145.98 2.96 132.84 144.71 1.48 144.99 143.9 1.28 144.6 130.8 2.31 142.4
Mu(-)T-m 151.92 141.1 149.67 146.35 146.16 146.94 137.3 147
As(+) cm 85.8 4.875 75.81 84.63 4.875 84.63 84.045 4.875 84.63 74.63 4.875 82.87
As(-)cm 88.725 81.705 88.14 85.4 85.8 86.38 79.36 86.38
As corrido (+)cm 6#8(30.42) 6#8(30.42) 6#8(30.42) 6#8(30.42)
As corrido (-)cm 6#8(30.42) 6#8(30.42) 6#8(30.42) 6#8(30.42)
Asbastones (+)cm 55.38 0 45.39 54.21 0 54.21 53.625 0 54.21 44.21 0 52.45
As bastones (-)cm 58.305 51.285 57.72 54.98 55.38 55.96 48.94 55.96
1.54Ton-m 1.14Ton-m 1.02Ton-m 1.21Ton-m
A F E D B
M E M O R I A D E C A L C U L O
INFRAESTRUCTURA MEXICANA (IMEX)
07 DE ENERO DEL 2013
CALCUL
ING.MICHEL GARCIA ESPNOZA
REVIS DR.DARIO RIVERA VARGAS
PAGINA DE
ING.CHAVEZ CRUZ JESUS J.
53
68
REFUERZO TRANSVERSAL (CORTANTE)
CONDICION
DE CARGA
V SISMO
(Ton)
V
ISOSTATICO
(Ton)
V TOTAL (Ton)
APOYO A APOYO B
SISMO (+) 47.84666667 4.62 43.2266667 52.4666667
SISMO (-) 47.46 4.62 42.84 52.08
CONDICION
DE CARGA
V SISMO
(Ton)
V
ISOSTATICO
(Ton)
V TOTAL (Ton)
APOYO B APOYO D
SISMO (+) 58.212 3.025 55.187 61.237
SISMO (-) 28.942 3.025 25.917 31.967
CONDICION
DE CARGA
V SISMO
(Ton)
V
ISOSTATICO
(Ton)
V TOTAL (Ton)
APOYO D APOYO F
SISMO (+) 58.168 2.55 55.618 60.718
SISMO (-) 58.152 2.55 55.602 60.702
CONDICION
DE CARGA
V SISMO
(Ton)
V
ISOSTATICO
(Ton)
V TOTAL (Ton)
APOYO F APOYO G
SISMO (+) 46.3 3.42 42.88 49.72
SISMO (-) 46.61 3.42 43.19 50.03
V SISMO POSITIVO MAS DESFAVORABLE: 61.237 Ton
V SISMO NEGATIVO MAS DESFAVORABLE: 60.702 Ton
TAMAO DE SECCION Vu 2 FR b d fc
61 2* 0.8*45*65*(0.8*300) 6172.5 CUMPLE
M E M O R I A D E C A L C U L O
INFRAESTRUCTURA MEXICANA (IMEX)
07 DE ENERO DEL 2013
CALCUL
ING.MICHEL GARCIA ESPNOZA
REVIS DR.DARIO RIVERA VARGAS
PAGINA DE
ING.CHAVEZ CRUZ JESUS J.
54
68
SEPARACION DE ESTRIBOS EXTERIORES
Se proponen estribos de dos ramas del #3; Av=2*0.71cm Av=1.42cm
S=5cm
REVISION POR CONFINAMIENTO
PRIMER CRITERIO
S=d/4 S=65cm/4 S=16cm
SEGUNDO CRITERIO
S=8Dmenor S=8*1.59cm S=13cm
TERCER CRITERIO
S=24Destribo S=24*0.95cm S=23cm
Consideraremos una separacin exterior (S ) de 5 cm (mas pequea).
SEPARACION DE ESTRIBOS INTERIORES
Smax=32cm
Ver plano estructural para el detallado de acero de refuerzo.
M E M O R I A D E C A L C U L O
INFRAESTRUCTURA MEXICANA (IMEX)
07 DE ENERO DEL 2013
CALCUL
ING.MICHEL GARCIA ESPNOZA
REVIS DR.DARIO RIVERA VARGAS
PAGINA DE
ING.CHAVEZ CRUZ JESUS J.
55
68
Diseo de Columna
I. Revisin de requisitos geomtricos
La menor dimensin transversal deber ser mayor o igual a 30 cm
El rea bruta Ag de la seccin deber ser:
La relacin entre la menor dimensin transversal y la dimensin transversal
perpendicular ser:
M E M O R I A D E C A L C U L O
INFRAESTRUCTURA MEXICANA (IMEX)
07 DE ENERO DEL 2013
CALCUL
ING.MICHEL GARCIA ESPNOZA
REVIS DR.DARIO RIVERA VARGAS
PAGINA DE
ING.CHAVEZ CRUZ JESUS J.
56
68
La relacin entre la altura libre y la menor dimensin transversal deber ser
menor o igual a 15
La carga axial que acta en la columna deber cumplir la siguiente
condicin
Diseo por flexo compresin
Utilizando el mtodo de amplificacin de momentos de modo
simplificado, se define el factor de amplificacin de momento
Para una relacin:
Corresponde un valor
II. Considerando los efectos de esbeltez
Con ayuda de los diagramas de interaccin obtenemos:
0.374
M E M O R I A D E C A L C U L O
INFRAESTRUCTURA MEXICANA (IMEX)
07 DE ENERO DEL 2013
CALCUL
ING.MICHEL GARCIA ESPNOZA
REVIS DR.DARIO RIVERA VARGAS
PAGINA DE
ING.CHAVEZ CRUZ JESUS J.
57
68
Obteniendo:
III. Diseo del refuerzo transversal
Confinamiento
M E M O R I A D E C A L C U L O
INFRAESTRUCTURA MEXICANA (IMEX)
07 DE ENERO DEL 2013
CALCUL
ING.MICHEL GARCIA ESPNOZA
REVIS DR.DARIO RIVERA VARGAS
PAGINA DE
ING.CHAVEZ CRUZ JESUS J.
58
68
Separacin del refuerzo transversal (estribos)
rea requerida, Ash
IV. Anlisis por cortante
M E M O R I A D E C A L C U L O
INFRAESTRUCTURA MEXICANA (IMEX)
07 DE ENERO DEL 2013
CALCUL
ING.MICHEL GARCIA ESPNOZA
REVIS DR.DARIO RIVERA VARGAS
PAGINA DE
ING.CHAVEZ CRUZ JESUS J.
59
68
Zona Centro
Se toma el menor valor de los anteriores por lo que S=25 cm en la zona centro
Nota:Se realizo el analisis con el momento mas desfavorable por lo tanto el
analisis que se realizo sirve para las demas columnas.
M E M O R I A D E C A L C U L O
INFRAESTRUCTURA MEXICANA (IMEX)
07 DE ENERO DEL 2013
CALCUL
ING.MICHEL GARCIA ESPNOZA
REVIS DR.DARIO RIVERA VARGAS
PAGINA DE
ING.CHAVEZ CRUZ JESUS J.
60
68
CIMENTACION
La cimentacin se resolver a base de zapatas cuadradas aisladas.
Descarga de la columna = 116.87 Toneladas (carga amplificada debida a carga de
sismo)
Construcciones ligeras o medianas de poca extensin y con excavaciones
someras (NORMAS TCNICAS COMPLEMENTARIAS PARA DISEO Y
CONSTRUCCIN DE CIMENTACIONES)
Son de esta categora las edificaciones que cumplen con los siguientes tres
requisitos:
Peso unitario medio de la estructura w 40 kPa (4 t/m)
Permetro de la construccin:
P 80 m en las zonas I y II; o
P 120 m en la zona III
Profundidad de desplante Df 2.5 m
Datos
Pu=116.87 ton
Columna 50cm x 50cm
fc=250
fy=4200
relleno=1.3
Calculo del rea de contacto
= P/A A=P/
=
A=P/
A=
= 5.312
L= =2.30 m
M E M O R I A D E C A L C U L O
INFRAESTRUCTURA MEXICANA (IMEX)
07 DE ENERO DEL 2013
CALCUL
ING.MICHEL GARCIA ESPNOZA
REVIS DR.DARIO RIVERA VARGAS
PAGINA DE
ING.CHAVEZ CRUZ JESUS J.
61
68
Profundidad de desplante
Df =
= 241.66 cm = 2.40 m
2.4 m 2.5 m :. Ok
Descarga a nivel de cimentacin
)= 7.62 ton
)= 1.08 ton
2.3 m)(2.3 m)(2.4 m)-2.3 m)(2.3 m)(0.6 m)-( 0.5 m)(0.5 m)(1.8 m)=
9.072
=(9.072
=11.80 ton
Carga total para el diseo de la zapata
=116.87 ton + 7.62 ton + 1.08 ton + 11.80 ton =137.37 ton
M E M O R I A D E C A L C U L O
INFRAESTRUCTURA MEXICANA (IMEX)
07 DE ENERO DEL 2013
CALCUL
ING.MICHEL GARCIA ESPNOZA
REVIS DR.DARIO RIVERA VARGAS
PAGINA DE
ING.CHAVEZ CRUZ JESUS J.
62
68
Calculo del rea corregida con la nueva carga.
A=
= 6.24
L=
=2.49 m 2.50 m
El reglamento de construccin sugiere que para analizar los esfuerzos por cortante
estos se determinen solamente con mis reacciones.
=
= 18.70
El peralte crtico se presenta en la zapata a un peralte del pao de mi columna o
pedestal.
2.50m
M E M O R I A D E C A L C U L O
INFRAESTRUCTURA MEXICANA (IMEX)
07 DE ENERO DEL 2013
CALCUL
ING.MICHEL GARCIA ESPNOZA
REVIS DR.DARIO RIVERA VARGAS
PAGINA DE
ING.CHAVEZ CRUZ JESUS J.
63
68
M= (18.70
= 3.96
=0.0024
As= bd = (0.0024) (100) (57.5) = 13.8
M E M O R I A D E C A L C U L O
INFRAESTRUCTURA MEXICANA (IMEX)
07 DE ENERO DEL 2013
CALCUL
ING.MICHEL GARCIA ESPNOZA
REVIS DR.DARIO RIVERA VARGAS
PAGINA DE
ING.CHAVEZ CRUZ JESUS J.
64
68
El peralte crtico se presenta en la zapata a un peralte del pao de mi columna o
pedestal.
As= bd = (0.0024) (100) (57.5) = 13.8
Se propone varilla del numero 4 de =1.27
S =
= 9.20 cm 9 cm
Vc=
x Vc=0.8 x
Vc=11.31 kg/cm
Calculo del Cortante que toma el concreto (Vc)
P= 45 + d
P=(45+57.5)(4)
P=410 cm
Vc=(
x (P)(d)
Vc = (11.31 kg/cm)(410 cm)(57.5 cm)
Vc = 266,633.25 kg
Calculo del Cortante ltimo (Vu)
Vu= [(2.5x2.5)-(0.5+0.575) (0.5+0.575)] W
Vu= [(6.25)-(1.1556)] (18.70)
Vu=95.265 ton
M E M O R I A D E C A L C U L O
INFRAESTRUCTURA MEXICANA (IMEX)
07 DE ENERO DEL 2013
CALCUL
ING.MICHEL GARCIA ESPNOZA
REVIS DR.DARIO RIVERA VARGAS
PAGINA DE
ING.CHAVEZ CRUZ JESUS J.
65
68
Vu=95,265 kg
Vc=266,633.25 kg > Vu=96,625 kg :. Ok
El cortante que toma el concreto es mayor que el cortante ltimo por lo tanto est
bien y se acepta.
M E M O R I A D E C A L C U L O
INFRAESTRUCTURA MEXICANA (IMEX)
07 DE ENERO DEL 2013
CALCUL
ING.MICHEL GARCIA ESPNOZA
REVIS DR.DARIO RIVERA VARGAS
PAGINA DE
ING.CHAVEZ CRUZ JESUS J.
66
68
M E M O R I A D E C A L C U L O
INFRAESTRUCTURA MEXICANA (IMEX)
07 DE ENERO DEL 2013
CALCUL
ING.MICHEL GARCIA ESPNOZA
REVIS DR.DARIO RIVERA VARGAS
PAGINA DE
ING.CHAVEZ CRUZ JESUS J.
67
68
COMENTARIOS Y CONCLUSIONES
En la elaboracin de este proyecto fueron aplicados los conocimientos obtenidos a
lo largo del curso, as como las referencias recomendadas, adems del criterio
propio de diseo.
Uno de los criterios que podran variar en el proyecto; seria la zona donde se
ubicara la edificacin, el criterio del proyectista, as como el coeficiente ssmico C
y el factor de comportamiento ssmico Q. Otro de los criterios fundamentales para
el desarrollo es el clculo de fuerzas ssmicas, deformaciones, y desplazamientos
laterales, que a su vez, permiten el clculo de las rigideces de cada marco,
incluyendo giros por torsin y teniendo en cuenta flexin de sus elementos, y en
este caso fueron significativos los efectos por fuerza cortante producidos por el
efecto del sismo.
Se verifico que la estructura no rebasar los lmites de desplazamientos mnimos
establecidos por el reglamento. La cimentacin fue propuesta con el seguimiento
de los criterios de capacidad de carga del suelo
En base a los criterios de predimensionamiento referidos a las ayudas de
diseo y criterios generales del reglamento de construccin se propusieron
dimensiones para trabes, columnas y losas. De las cuales se hizo la revisin
correspondiente ante las situaciones ms desfavorables de cargas incluyendo
tambin sismos ya que la zona, es una zona ssmica.
Independientemente de su ubicacin, tamao o presupuesto, todas las
edificaciones hospitalarias deben reunir las siguientes caracteristicas para
un buen comofrt.
FLEXIBILIDAD Y EXPANSIBILIDAD
ACCECIBILIDAD
SEGURIDAD
ESTETICA Y SUSTENTABILIDAD
M E M O R I A D E C A L C U L O
INFRAESTRUCTURA MEXICANA (IMEX)
07 DE ENERO DEL 2013
CALCUL
ING.MICHEL GARCIA ESPNOZA
REVIS DR.DARIO RIVERA VARGAS
PAGINA DE
ING.CHAVEZ CRUZ JESUS J.
68
68
REFERENCIAS
REGLAMENTO DE CONSTRUCCIN DEL DISTRITO FEDERAL
NORMAS TECNICAS COMPLEMENTARIAS
NORMAS TCNICAS COMPLEMENTARIAS SISMO
MANUAL DE OBRAS CIVILES CFE SISMO
NORMAS TCNICAS COMPLEMENTARIAS PARA CIMENTACIONES
NORMAS DE PROYECTO DE ARQUITECTURA IMSS TOMO 1, 2,3.