Vous êtes sur la page 1sur 9

Concours nouvelles technologies

Analyse probabiliste de loccurrence des


fontis sur le territoire franais et
dtermination de la probabilit de
rencontre dun btiment
Rapport de synthse
Guillaume LAFONT
18/05/2014

Introduction

Elve en 3
me
anne dans le dpartement Goingnirie, jai eu loccasion deffectuer mon
Projet 3A sous la tutelle de M. Thierry VERDEL. Ce projet, dune dure de 6 mois, traitait des
phnomnes de fontis. Ces affaissements soudains et trs localiss peuvent parfois intercepter des
enjeux anthropiques (btiments, routes) et causer des dommages consquents. Ils peuvent tre
dus la prsence danciennes cavits minires ou des zones karstiques. La prvision de ces
phnomnes est importante afin de mettre en place des mesures de mitigation et/ou de
prvention.
Godris est un Groupement dIntrt Public (GIP) charg de prvoir et quantifier les
risques lis laprs-mine. Une des missions de cet organisme est de recenser les zones o l alea
fontis est prsent. Un projet a t mont avec le laboratoire Goressource pour quantifier la
probabilit dintersection entre un fontis et un enjeu anthropique . Cest dans ce contexte que
le projet trouve son intrt : proposer des mthodes de calcul de cette probabilit laide de
loutil Mathmatica (Wolfram). La spcificit et laspect innovant du projet portent sur la prise en
compte de facteurs absents des tudes jusqu' prsent ralises : la configuration des btiments et
leur densit.
Le projet avait donc pour objectif de calculer la probabilit d'intersection entre un fontis et
un btiment en tenant compte de ces facteurs. Diffrentes mthodes ont pu tre dveloppes
grce au logiciel Mathmatica. Aprs une brve description du phnomne de fontis et de sa
prvision, les principes des diffrentes mthodes seront exprims et compars en mettant en
avant laspect innovant de celles-ci.

Dfinition et mcanisme du phnomne de fontis

Un fontis est un effondrement du sol en surface, d la dfaillance des terrains porteurs.
Il peut tre la source de dgradations matrielles ainsi que daccidents humains dans le cas
dapparition de fontis sous des btiments, routes ou chemins de fer (Waltham et al., (2005) ,
Wenhui, (1990)). Le fontis fait suite une dgradation progressive de la vote dune galerie ou
dun vide souterrain qui remonte peu peu dans le recouvrement jusqu percer au jour sous
forme dun entonnoir de quelques mtres de rayon et de profondeur. Le terme de fontis dsigne
aussi bien le mcanisme deffondrement que le cratre classiquement observ en surface.
Les fontis lis des exploitations souterraines se produisent lorsque la galerie est
suffisamment proche de la surface et si aucun banc rocheux pais et rsistant ne vient arrter la
dgradation progressive. La condition dapparition dun fontis dpend de mme de la largeur du
toit ou des galeries concernes. Les fontis se dveloppent prfrentiellement dans des zones o le
toit prsente de larges portes non soutenues (largeur en gnral suprieure 5 m : carrefours de
galerie, piliers ruins, chambres vides ou partiellement remblayes) (Didier, 2007). Les facteurs
de dgradation rsultent souvent d'une combinaison des lments gologiques, hydrogologiques
et humains acclrant la rupture (Lebrun, 2003). Lapparition de ces phnomnes peut galement
tre relie des causes non anthropiques comme par exemple des zones de karst apparues suite
la dissolution de calcaire, craie ou gypse.
.

Figure 1: Fontis au milieu d'une route (source: vauxsurseine.fr)

Prvision temporelle et spatiale de lala fontis

Pour le cas de fontis apparaissant au droit de carrires et dexploitations minires, diffrents
modles de prvision temporelle ont ts proposs dans la littrature et sont repris Figure 1. Suite
larrt des travaux minier (T0), la probabilit dapparition de fontis va progressivement augmenter
depuis lapparition du premier fontis (T1) jusquau pic dactivit (T2), puis dcliner au fur et
mesure que les galeries seront combles. Lapparition de fontis est dcrite comme stable
lorsque tous les vides sont combls (T3). Pour que ces modles puissent tre appliqus en
pratique, les paramtres (dpendant des caractristiques de lexploitation) ncessitent dtre
ajusts aux spcificits du site.

Figure 2: Evolution de la probabilit d'occurrence de fontis en fonction du temps (Cauvin, 2011)
Loccurrence spatiale des fontis a galement t tudie partir de retours dexprience,
permettant dobtenir des mthodes de dtermination de carte de susceptibilit de fontis
(Exemple : Galve (2008, 2011) prsente travers plusieurs articles, des modles appliqus sur un
secteur karstique de 50 km dans la valle dElbro). Les paramtres les plus influents dans
loccurrence dun fontis sont les suivants : les units gomorphologiques de la zone, lutilisation
du terrain (reli lapport deau), la distance un rseau dirrigation et la distance du fontis le
plus proche.
De manire gnrale, les auteurs remarquent cependant que le suivi du nombre rel de fontis
est rendu dlicat par plusieurs facteurs. Sils ne sont pas dclars rapidement, les fontis sont
combls rapidement aprs leur formation. De plus, les propritaires de terrains dans lesquels des
fontis apparaissent ne sont pas toujours enclins donner trop dinformation du fait de la
dprciation de leur parcelle (Galve, 2011).

Modles dvelopps

Dans le cadre du projet acadmique, la base de travail tait une carte prsentant les contours
de la zone dalea et les contours de diffrents enjeux disposs selon une gomtrie quelconque
(btiments) (cf Figure 3). Le problme peut tre ramen un quivalent gomtrique : les zones
denjeux et dala sont reprsentes par des polygones.

Figure 3: Exemple de zones d'enjeux (bleu) au sein d'une zone d'alea (contour noir)
Les fontis peuvent tre simuls par des disques dont les coordonnes du centre sont tires
alatoirement dans la zone dalea. Cest le principe de la premire mthode dveloppe laide du
logiciel Mathmatica. Les disques (fontis simuls) sont discrtiss en points et sont superposs
la zone dalea (cf Figure 4). Si un point constitutif dun fontis tombe dans une zone denjeu, on lui
attribue la couleur rouge, sinon, dans le cas contraire, on lui attribue la couleur verte.

Figure 4: Rsultat de la premire mthode
La comptabilisation du nombre dvnements impactants (nombre de fontis possdant des points
rouge) pour un grand nombre de fontis simuls permet dobtenir la probabilit recherche. Une
information sur la gravit des fontis peut galement tre extraite en calculant le nombre de points
rouges dun disque rapport au nombre total de points du disque. Cela traduit le fait quun fontis
dont le centre est au milieu dun btiment sera plus impactant quun fontis tangent ce btiment.
Cette mthode prsente cependant plusieurs limitations :
- le fait de reposer sur un processus de Monte Carlo ncessite un nombre de simulations
important pour obtenir une probabilit prcise,
- le fonctionnement de cette mthode ncessite des ressources de calcul importantes.

Ces limitations ont conduit au choix dune approche diffrente en 2 aspects :
- Plutt que de simuler un fontis sous forme de disque et de quantifier si les points qui le
composent interceptent un enjeu, on peut le simuler sous forme dun point (reprsentant
le centre du fontis) et vrifier si ce point tombe dans une zone dinfluence dfinie autour
des btiments. La zone dinfluence correspond la surface du btiment qui a t agrandie
dans toutes les directions dune distance correspondant au rayon du fontis.


Figure 5: Changement de conception entre les 2 mthodes : gauche, le fontis est un disque qui vient intercepter un btiment ; droite, le fontis est un
point qui tombe dans la zone dinfluence de ce btiment
- De mme, plutt que de simuler un nombre important de fontis, on peut ramener le
calcul de la probabilit une mthode analytique : la probabilit quun fontis intercepte
un btiment est gale au rapport entre la surface dinfluence des btiments rapporte la
surface totale de la zone dalea. On se ramne alors un calcul de surface.
Les difficults de programmation interviennent lorsque les surfaces dinfluence des polygones
denjeu se recoupent. Il sagit de comptabiliser lemprise totale des zones dinfluence (polygones
verts sur la Figure 6), et non uniquement la somme de toutes ces zones (certaines zones seraient
comptabilises plusieurs fois).

Figure 6: Rsultat de la modlisation de l'aire d'influence de la deuxime mthode
Cette 2
me
mthode considrant les aires dinfluence des polygones est plus rapide mais
moins prcise. En effet, des estimations apparaissent dans le processus dagrandissement des
polygones, et certaines gomtries ou configurations de btiment (notamment au niveau de la
topologie) peuvent poser des difficults au bon fonctionnement du programme.
Afin de remdier ce problme dincertitude, une troisime mthode a t dveloppe.
Cette troisime mthode conserve la mme approche mais repose sur un fonctionnement
innovant faisant appel des techniques de traitement de limage. Les btiments sont colors en
vert et la zone dalea est colore en rouge. Les zones dinfluence des polygones sont simplement
ajoutes en vert (cf Figure 7, ajout dune zone dinfluence de 6m)

Figure 7: Rsultat de la 3me mthode (en haut pas dajout de zone d'influence (on considre des fontis de rayon nul), en bas, ajout dune zone d'influence
correspondant des fontis de rayon 6m)
Plutt que de calculer des superficies, cette mthode comptabilise le nombre de pixels verts sur
limage et le rapporte au nombre total de pixels de limage (vert et rouge). Le rapport de surface obtenu,
donne la probabilit quun fontis de rayon donn intercepte la zone dinfluence dun enjeu.
Cette mthode prsente un aspect innovant car elle fait intervenir des mthodes de traitement de
limage (reconnaissance visuelle de la couleur des pixels) pour rsoudre un problme ncessitant des
techniques premire vue analytiques (calculs dintersections de polygones). Ce type de traitement est
permis grce au logiciel Mathematica, prenant en charge de nombreux formats et proposant de
nombreuses fonctionnalits.
Elle savre tre la fois la mthode la plus simple, prcise et rapide. Un traitement statistique des
donnes permet ensuite de prendre en compte les paramtres variables tels que la loi dapparition des
fontis ou la variabilit du rayon des fontis.

Conclusion

Les 3 mthodes dveloppes au cours de ce projet sont fonctionnelles pour obtenir la probabilit
dintersection entre un fontis et une zone denjeu. Elles ont pu tre appliques des cas concrets fournis
par GEODERIS. La connaissance de ce paramtre permettra daider la dtermination des zones les plus
risque et de hirarchiser les actions mener.
La principale limitation la prvision du risque effondrement localis dont fait partie le
phnomne de fontis, reste le manque de retours dexprience. Ces retours dexprience sont ncessaires
car les probabilits dapparition temporelles de fontis sont estimes partir dvnements recenss ayant
dj eu lieu.


Bibliographie :

CAUVIN, 2007, Prise en compte des incertitudes et calcul de probabilit dans les tudes de
risques lis au sol et au sous-sol. Thse de Doctorat, Institut National Polytechnique de Lorraine, Nancy
DIDIER C, 2007 valuation et traitement du risque de fontis li lexploitation minire, Rapport
INERIS DRS-07-86090-05803A

GALVE JP, BONACHEA J, REMONDO J et al. 2008. Development and validation of sinkhole
susceptibility models in mantled karst settings. A case study from the Ebro valley evaporite karst
(NE Spain). Engineering Geology 99: 185197.
GALVE JP, REMONDO J, GUTIERREZ, 2011, Improving sinkhole hazard models
incorporating magnitude-frequency relationships and nearest neighbor analysis, Geomorphology 134,
157-170
LEBRUN, 2003 Elaborer un ppr carrieres dans le contexte de la rgion parisienne.

WALTHAM T, BELL F, CULSHAW M. 2005. Sinkholes and Subsidence. Springer: Berlin.

WENHUI S. 1990. Geological calamities research in chinese railways. In Proceedings of the Sixth
International Congress of the International Association of Engineering Geology, Price DG (ed.).
Balkema: Rotterdam; 24012407.


ANNEXE 1 :

Mines Nancy avec l'appui des donateurs du volet "Esprit d'Entreprendre" de la campagne de
leve de fonds "Ambitions 2016", organise depuis la DAEC, un prix
NouvellesTechnologies 2014 . Ce concours est ouvert tout type de projets personnel ou
pdagogique (1A - 2A - 3A), individuel ou collectif ayant fait l'objet d'une valuation
intermdiaire sous rserve qu'il comporte un caractre innovant.

Prix en numraire:
1er prix : 500 euros maximum par tudiant avec une enveloppe maximale de 1 500 euros
se rpartir entre tous les participants au projet.
2me prix : 350 euros maximum par tudiant avec une enveloppe maximale de 1 000
euros se rpartir entre tous les participants au projet.
3me prix : 200 euros maximum par tudiant avec une enveloppe maximale de 500 euros
se rpartir entre tous les participants au projet.

Les prix sont distribus sous forme d'enveloppe attribue aux projets pour lesquels les lves
s'engagent poursuivre le dveloppement : enveloppe "coup de pouce" minimale de 2 000
euros reprsentant le solde de ces prix (et dpendant donc du nombre de porteurs de projet) rpartir
entre les quipes qui concourent, en fonction des suites envisages aux projets (tude de march,
prototypage...). Tous les projets slectionns par le jury ainsi que les quipes laurates pourront
ainsi se voir attribuer une somme mobilisable sur devis ou sur prescription du jury, auprs
dexperts.

Vous aimerez peut-être aussi