EXCELENTSSIMO (A) SENHOR (A) DOUTOR (A) JUIZ (A) DE DIREITO DA ___

VARA CVEL DA COMARCA DE PETRPOLIS/RJ.

INDSTRIA DE DOCES ALGODO DE ACAR LTDA, sociedade empresria,
sob o CNPJ n..., com sede na Cidade de So Paulo, Estado de So Paulo, neste ato
representada por sua advogada infrafirmada legalmente constituda por documento
procuratrio em apenso, vem perante Vossa Excelncia com o devido respeito e
acatamento propor:

AO DE EXECUO DE TTULO EXTRAJUDICIAL

em face de SONHOS ENCANTADOS COMRCIO DE DOCES LTDA, sociedade
empresria, sob o CNPJ n..., localizada na Cidade de Petrpolis, Estado do Rio de
Janeiro, pelos motivos de fato e de direito que adiante expe.
I - DOS FATOS

A sociedade empresria Requerida adquiriu mercadorias da sociedade empresria
Requerente, onde esta ficou ento credora daquela no valor de R$ 50.000,00 (cinquenta
mil reais).
No dia 02/02/2011, venceu a duplicata de venda de mercadorias, no aceita pela parte
Requerida, porm o canhoto da correspondente fatura foi assinado por um preposto da
devedora, dando conta do recebimento da mercadoria, cujo os documentos citados
seguem em anexo.
Em vrias ocasies amigavelmente a sociedade empresria credora tentou receber seu
crdito, porm todas as tentativas se tornaram fracassadas. Acontece que a recusa do
aceite no foi justificada pela sociedade Requerida, fazendo com que a parte Requerente
protestasse o ttulo por falta de pagamento.
Sendo assim, se sentindo totalmente prejudicada pelaparte Requerida, que insiste em
negar o pagamento da duplicata j citada, a parte Requerente no teve alternativa que
no fosse se socorrer da via judiciria, como nica forma de obrigar a Requerida a
cumprir com a sua obrigao.

II - DOS FUNDAMENTOS


Primeiramente, dispe no art. 585, I, do Cdigo de Processo Civil o seguinte:

Art. 585. So ttulos executivos extrajudiciais: I a letra de cmbio, a nota
promissria, a duplicata, a debnture e o cheque;


No podendo deixar de ser citado o inciso VIII deste mesmo artigo:

VIII - todos os demais ttulos a que, por disposio expressa, a lei atribuir fora
executiva.
A duplicata um ttulo de crdito casual, ou seja, est vinculada a uma causa. A
duplicata sempre corresponde a uma compra e venda mercantil ou a uma prestao de
servio. Dever se emitida ao comprador num prazo de 30 dias contados de sua
emisso. Consequentemente, o comprador, ao receber a duplicata, pode proceder de
cinco maneiras diferentes: assinar o ttulo e devolv-lo; devolv-lo sem assinatura;
devolv-lo com as razes escritas que motivaram sua recusa em assinar; havendo
expressa concordncia da instituio financeira cobradora, poder reter a duplicata em
seu poder at a data do vencimento, desde que comunique, por escrito, ao vendedor o
aceite e a reteno; e no devolver, simplesmente.
Note-se que, o caso em questo foi o no aceite da parte devedora e que por sinal no
foi justificada a recusa pela mesma. Com efeito, qualquer que sejao comportamento do
comprador, isto em nada altera sua responsabilidade. Sendo a duplicata ttulo de aceite
obrigatrio, o comprador s poder recusar-se a aceitar a duplicata nas hipteses
previstas em lei, quais sejam: avaria ou no recebimento das mercadorias, quando no
expedidas ou no entregues por sua conta e risco; vcios, defeitos e diferenas na
qualidade ou na quantidade das mercadorias, devidamente comprovados e divergncia
nos prazos ou nos preos ajustados. Nenhuma dessas hipteses foram demonstradas
pela parte Requerida, uma vez que, possui em mos a parte Requerente o canhoto da
fatura devidamente assinado pelo preposto da devedora, dando conta do recebimento da
mercadoria.
Insta salientar que o aceite da duplicata nesse caso foi por presuno, ou seja, resultou
do recebimento das mercadorias pelo comprador, desde que no tenha havido causa
legal motivadora de recusa, com ou sem devoluo do ttulo de crdito. Logo, resta
demonstrando, a reunio de todos os requisitos para a constituio do ttulo executivo,
como: a duplicata foi protestada, o comprovante de entrega da mercadoria com a
assinatura do comprador, onde se faz a prova escrita do recebimento destas.
Diante de todos os argumentos aqui j expostos, vale ressaltar, que a Lei 5.474/1968
fundamenta todos os preceitos que foram citados acima em seu artigo 15 e seguintes:

Art. 15 - A cobrana judicial de duplicata ou triplicata ser efetuada de conformidade
com o processo aplicvel aos ttulos executivos extrajudiciais, de que cogita o Livro II
do Cdigo de Processo Civil, quando se tratar: I - de duplicata ou triplicata aceita,
protestada ou no; II - de duplicata ou triplicata no aceita, contanto que,
cumulativamente: a) haja sido protestada; b) esteja acompanhada de documento hbil
comprobatrio da entrega e recebimento damercadoria; e c) o sacado no tenha,
comprovadamente, recusado o aceite, no prazo, nas condies e pelos motivos previstos
nos arts. 7 e 8 desta Lei. 1 - Contra o sacador, os endossantes e respectivos avalistas
cabero o processo de execuo referido neste artigo, quaisquer que sejam a forma e as
condies do protesto. 2 - Processar-se- tambm da mesma maneira a execuo de
duplicata ou triplicata no aceita e no devolvida, desde que haja sido protestada
mediante indicaes do credor ou do apresentante do ttulo, nos termos do art. 14,
preenchidas as condies do inciso II deste artigo. (Redao dada pela Lei n 6.458, de
01.11.1977)

Art. 16 - Aplica-se o procedimento ordinrio previsto no Cdigo de Processo Civil
ao do credor contra o devedor, por duplicata ou triplicata que no preencha os
requisitos do art. 15, incisos l e II, e 1 e 2, bem como ao para ilidir as razes
invocadas pelo devedor para o no aceite do ttulo, nos casos previstos no art. 8.
(Redao dada pela Lei n 6.458, de 01.11.1977)
Por fim, pela documentao anexa, fica evidenciando o dbito e o direito a execuo,
por meio da duplicata vencida e no paga, juntamente com o canhoto de recebimento,
nota fiscal e o instrumento de protesto.

III - DOS PEDIDOS

Diante do exposto requer:

1) A citao da Requerida na pessoa do seu representante legal e no endereo referido
no incio, para contestar a presente ao no prazo legal, sob pena de revelia.
2) Que seja a dvida paga no seu valor principal acrescido de juros no prazo de 3 (trs)
dias.
3) Nomear bens a penhora, sob pena de, no o fazendo, serem-lhe penhorados tantos
bens quantos bastem para satisfazer a quantia ora reclamada.
4) Que seja condenado ao pagamento das custas processuais e dos honorrios
advocatcios, na base de 20% sobre o valor da causa.

Protesta pela produo de todas as provas admitidas em direito.

Atribui-se a causa o valor de R$ 50.000,00 (Cinquenta mil reais).

Pede deferimento,
Aracaju, 01 de fevereiro de 2012.

ADVOGADO
OAB



EXCELENTSSIMO SENHOR JUIZ DE DIREITO DA 45 VARA CVEL CENTRAL
DA COMARCA DE SO PAULO.


Processo n ___.


MEFISTFELES, brasileiro, empresrio, (estado civil), portador da cdula de
identidade civil n__, inscrito no CPF/MF sob o n ___, (endereo), vem,
respeitosamente, presena de Vossa Excelncia, por meio de seu advogado constitudo
nos termos do instrumento de mandato anexo, opor, com fundamento nos artigo 736 e
seguintes do Cdigo de Processo Civil, EMBARGOS EXECUO contra si movida
pela pessoa jurdica ATACADISTA CENTRAL LTDA., fazendo-o na conformidade
das razes que seguem:



I. DOS FATOS.
Mefistfeles e Aristides so scios da comrcio de alimentos Peloponeso LTDA,
sociedade empresria cujos os atos constitutivos, apesar de assinados, no foram
levados a registro na junta comercial do Estado de SP/JUCESP. Aristides, administrador
da sociedade, negociou junto ao atacadista central LTDA, gneros alimentcios no valor
de R$ 10.000.00 (Dez mil reais), mas no honrou o pagamento, apesar de a sociedade
possuir recursos em caixa para tal. A respectiva duplicata foi sacada pelo credor e est
agora sendo executada, acompanhada do comprovante de entrega de mercadorias. Em
razo de a sociedade ser irregular, a execuo foi movida contra os scios, contra quem
tambm foi sacada a duplicata. Recentemente, Mefistfeles foi intimado dapenhora de
bens de sua propriedade para pagamento integral da dvida. O mandado de intimao foi
juntado aos autos h 5 dias.

II. DO DIREITO.
No se desconhece que, na qualidade de scio da pessoa jurdica COMRCIO DE
ALIMENTOS PELOPONESO LTDA., MEFISTFELES possui responsabilidade
pelos atos negociais realizados em nome da sociedade empresria da qual faz parte.
Todavia, na hiptese em exame, o executado, que se manteve alheio s negociaes
entabuladas pelo scio-administrador ARISTIDES com a fornecedora de gneros
alimentcios, faz jus ao benefcio de ordem previsto no artigo 1.024 do CC/2002,
segundo o qual os bens particulares dos scios no podem ser executados por dvidas
da sociedade, seno depois de executados os bens sociais, uma vez que a empresa tem
em caixa recursos suficientes para efetuar o pagamento da dvida. Assim, a
responsabilidade dos scios pelas dvidas sociais, nas sociedades em comum,
subsidiria, pois primeiro devero ser excutidos os fundos sociais da entidade
empresarial.
Em reforo, nos termos do artigo 990 do CC/2002, apenas responde em carter solidrio
com a sociedade o scio que contratou em seu nome, no caso ARISTIDES.

III. DOS PEDIDOS.

Diante do exposto, requer o executado que Vossa Excelncia julgue improcedente os
pedidos formulados pela exequente.
D-se causa o valor de R$ .10.000,00 (dez mil reais).
Pede deferimento.

Local, data.
ADVOGADO/OAB


CAIO.,nacionalidade, estado civil, residente , inscrito sob CPF de n, e RG n, por
intermdio de seu advogado infra-assinado, com escritrio na rua ...onde receber
intimaes, vem, a presena de Vossa Excelncia propor a presente
EMBARGOS DE TERCEIRO
Em face de TADEU, nacionalidade, estado civil, residente , inscrito sob CPF de n, e
RG n,pelas razes de fato e de direito que passa expor:
DOS FATOS
O embargante prometeu vender Joo imvel de sua propriedade, por intermdio de
compromisso de compra e venda celebrado em agosto de 2010.
Ocorre que a propriedade somente seria transferida aps o pagamento de todas as
parcelas do preo acordado.
Contudo, Joo deixou solver as parcelas em outubro de 2011, o que motivou o
embargante a mover ao de resciso contratual, precedida de notificao extrajudicial
que aquele foi constitudo em mora.
Porm, o embargante soube que o referido imvel fora penhorado em execuo
promovida pelo Embargado em relao Joo, sendo certo que infringiu em erro, uma
vez que a referida propriedade no pertence Joo.
DA TEMPESTIVIDADE
De acordo com o art. 1048 do CPC, os embargos de terceiro podem ser opostos a
qualquer tempo no processo de conhecimento enquanto no transita em julgado a
sentena, e , no processo de execuo at 5 dias depois da arrematao, adjudicao ou
remio, mas sempre antes da assinatura da respectiva carta.
DO DIREITO
O embargo de terceiro visa livrar da constrio judicial injusta, bens que foram
apreendidos em um processo no qual o seu proprietrio ou possuidor no parte.
No caso em tela, o imvel penhorado de propriedade do embargante, o qu
impossibilita a manuteno da constrio judicial, conforme o art 1046 do CPC.
Pode-se perceber, que no processo de n xxx, o embargante questiona a mora no
pagamento do referido bem, bem como requer a resciso contratual do compromisso de
compra e venda, uma vez que contrato se desfez por mora no pagamento da parte
pactuante.
Assim, requer o embargante a suspenso da ao judicial em fomento, bem como a
suspenso do referido arresto e desconstituio da penhora, por ser propriedade do
embargante.
DOS PEDIDOS
Ante ao exposto, requer
a) Que seja recepcionado o embargos de terceiro, bem como seu apenso ao processo
supramencionado, considerando a tempestividade da ao, conforme determinado em
art. 1049 do CPC;
b) Que seja citado o embargado para que conteste no prazo disposto no art. 1053 do
CPC;
c) Que seja suspensa a ao judicial em fomento, que se encontra nos autos de n ,
conforme determina o art. 1052 do CPC;
d) Que seja determinado a suspenso do arresto e desconstituio da penhora, por ser de
propriedade do embargante, e dessa forma, no constitui patrimnio do Executado;
e) Que seja deferido, conforme art.1051 do CPC, liminarmente os embargos e a
expedio de mandado de manuteno e restituio em favor do embargante; restado
provado sua propriedade;
f) Que seja determinado o cancelamento do gravame junto ao RGI
g) A condenao do embargado ao nus da sucumbncia.
DAS PROVAS
Protesta por todas as provas admitidas em juzo, conforme preceitua o art. 282 do CPC.
D-se a causa o valor do bem.
Nestes Termos
Pede Deferimento
Rio de Janeiro, x de agosto de 2014
Adv/OAB