Edicin Nmero 3, Marzo 2014

CUADERNO DEL INGENIERO

Bloque de corte revisitado
La Conferencia Nacional del Acero del AISC, NASCC, de este ao conmemora los 20 aos
del terremoto en Northridge, California, del 17 de enero de 1994, cuyas lecciones modificaron
sustancialmente la concepcin y ejecucin de estructuras de acero en zonas amenazadas
ssmicamente.
Pero 16 aos antes de este terremoto de momento de magnitud Mw = 6.7, la comunidad del
acero fue sorprendida por el hallazgo de los profesores canadienses Peter Birkemoe y Michael
Gilmor [Birkemoe and Gilmor, 1978]. El impacto de lo que se normalizara como resistencia
al bloque de corte fue tal que proyectos como el ILAFA- SIDOR de la segunda edicin del
Manual de Proyectos de Estructuras de Acero [Gutierrez et al, 1982] tuvo que detenerse para
esperar la decisin del AISC que a su vez tambin vi perturbada la preparacin de una nueva
Especificacin y Manual.

Figura 1: Falla tpica por bloque de corte
En efecto, fue en la edicin del 1 de noviembre de 1978 de la Especificacin AISC donde se
incorpor por primera vez el efecto del bloque de corte y el factor de corte diferido (shear lag).
Cuando se inicia el paso de avance de usar la Metodologa de los Estados Lmites, conocida en
los Estados Unidos como AISC-LRFD, se producir una rpida evolucin de las frmulas de
diseo para la resistencia por bloque de corte.



Figura 2: Incorporacin por primera vez de la resistencia por bloque de corte en las
Especificaciones AISC de 1978
En la primera edicin del AISC-LRFD en 1986, la resistencia al bloque de corte se calculaba
con la mayor fuerza que resultaba entre las frmulas (1) y (2). Es decir que el usuario deba
interpretar que se trataba de una fractura o falla no dctil. Consideramos que es adecuado el
uso de bloque de corte en lugar de arrancamiento de bloque empleado en algunas
normativas europeas para enfatizar el carcter frgil de la falla. Posteriormente AISC reservar
el trmino fractura slo a la Fatiga.

] 6 . 0 [
nt u v Y bs
A F A F R
(1)

] 6 . 0 [
t Y nv U bs
A F A F R
(2)
Los trabajos de Ricles y Yura (1983) y los de Hardash y Bjorvohde (1985) permitieron que en
la segunda edicin AISC-LRFD, en 1993, se racionalicen los trminos de las frmulas. As es
como en la tercera edicin AISC-LRFD, en 1999, se escriben las frmulas:
Cuando FuAnt 0.6 Fu Anv, el mecanismo de falla es de cedencia (fluencia) por corte y
ruptura por corte:

] 6 . 0 [ ] 6 . 0 [
nt u v n U nt u v Y bs
A F A F A F A F R

En caso contrario, el mecanismo de falla es de cedencia por traccin y ruptura por corte


] 6 . 0 [ ] 6 . 0 [
nt u v n u t Y nv u bs
A F A F A F A F R

En todos los casos:

] 6 . 0 [
nt u nv u bs
A F A F R

Con esta formulacin era posible discernir sobre la influencia de la anchura de la conexin en
la ruptura por bloque de corte, tal como se muestra en la Figura 3.

Figura 3: Influencia de la anchura de la conexin en la resistencia por bloque de corte
La falla catastrfica del techo del Hartford Coliseum investigada por Smith y Epstein (1980)
mediante programas de computacin, los posteriores estudios de Epstein y Thacker (1991)con
tcnicas de elementos finitos, los trabajos de postgrado en la Universidad de Connecticut por
Adidam (1990) y Chamarajanagar (1990), y las investigaciones de Epstein (1992), entre otros,
fueron poniendo de manifiesto que la formulacin que se vena utilizando para la falla por
bloque de corte necesitaba refinarse.
En ausencia de un factor de eficacia de la conexin se decidi introducir el factor Ubs para
reducir el rea neta efectiva de los perfiles L traccionados. Este factor permite aproximar la
distribucin no uniforme de tensiones. De hecho es una versin mejorada y ampliada del
antiguo factor Ct del AISC de 1978 (Geschwindner, 2004). La introduccin del factor Ubs en
la frmula del bloque de corte se hace entonces en la edicin del AISC 2005 y se mantiene en
el AISC 2010. Ya Kulak y Grondin (2001 y 2002) haban alertado que las frmulas del AISC-
LRD 1999 producan diseos satisfactorios en el caso de perfiles angulares, diseo
conservadores de las planchas de cartelas, pero no conservadores en el caso de vigas con
destajes, por lo que en este caso proponan un coeficiente de modificacin para la resistencia
del rea neta por traccin del orden de la mitad del correspondientes parar las cartelas y
angulares. Estos mismos investigadores canadienses llegan a conclusiones similares llegaron
estos investigadores canadienses cuando en el 2002 presentaron los resultados de la revisin
de la prctica internacional: para las cartelas los Eurocdigos suministraban una buena
prediccin mientras las prcticas canadienses, norteamericanas y japonesas eran
significativamente conservadoras [posiblemente por la ausencia de la amenaza ssmica en
muchos pases de la eurozona). Para los angulares, las practicas norteamericana y canadiense
dan buenas predicciones, la especificacin japonesa es conservadora y la europea es
marginalmente no conservadora. Para las almas de las vigas destajadas los resultados son

significativamente no conservadoras para todos los pases europeos, y en general la normativa
no refleja los modos de falla observado en los ensayos de laboratorio.
En la Seccin J4.3 del AISC 360-10, se emplea la frmula (J4-5) para el clculo de la
resistencia por bloque de corte, con la siguiente adecuacin de la notacin ( el subndice bs
individualiza la falla de bloque de corte del genrico n que corresponde al inapropiado
trmino nominal que debera reservarse nicamente a las dimensiones de los insumos de
acero, y usar el de t ms adecuado para indicar que se trata de una resistencia terica o
experimental)
nt u bs v y nt u bs nv u bs
A F U A F A F U A F R 6 . 0 6 . 0 (Frmula J4-5)
Rbs = [Ruptura por corte + Ruptura por traccin] [Ruptura por corte + Ruptura por traccin]
La resistencia terica por bloque de corte, Rbs, debe reducirse por el factor de minoracin,
= 0.75
Los trminos de estas frmulas, se explican en la Figura 4:

Figura 4: Definicin de las variables para el clculo de la resistencia por bloque de corte
Av, rea de corte (corresponde al Agv, AISC) = b t
At , rea de traccin (corresponde al Agt, AISC) = s t
rea neta de corte, Anv
Anv = t [b- nv (db+ 1/16)]
rea neta en traccin, Ant
Ant = t [s- nt (db+ 1/16)]

El nmero de agujeros intersectados en el plano de corte es nv, que en la figura corresponde a
2.5, y nt es el nmero de agujeros interceptados en el plano de traccin, igual a medio agujero
(0.5) en la Figura 4.
(db+1/16) corresponde al rea de agujeros normales, tal como se define en la Subseccin
B4.3b del AISC 360-10.
Al emplear la frmula (J4-5) debe tenerse presente que la misma se sustenta en la hiptesis
bsica del comportamiento rgido de la plancha de cartela o de los elementos ( alma o alas) del
miembro considerado en la junta , para que la distribucin de las fuerzas entre los pernos sea
lo ms uniforme posible. Por este motivo no es extrapolable la metodologa que se utiliza para
determinar la ruta crtica para el clculo de las reas netas. Ver Figura 5. En el clculo de las
reas por bloque de corte deben incluirse todas las rutas que pasen por la totalidad de los
agujeros, como en los casos 1 y 2 de la Figura 5a y los casos 2 y 3 de la Figura 5b. Cuando
esto no ocurra, como en el caso 1 de la Figura 5b, deber emplearse el factor de ajuste definido
por la razn entre (nmero total de agujeros en la junta / nmeros de agujeros tomados en
cuenta en la ruta seleccionada) [Gutirrez, 2011].

Figura 5a: Determinacin de los planos de corte y traccin para el anlisis de resistencia por
bloque de corte [Smith, J.C, 1991]. Ver ejemplo en el Anexo 1.





Figura 5b: Determinacin de los planos de corte y traccin para el anlisis de resistencia por
bloque de corte [Smith, J.C, 1991].
En el caso 1, Rbs debe multiplicarse por el factor (10/2 = 5); es un caso en que no controla la
resistencia por bloque de corte [Gutirrez, 2011].
Como se ha indicado en un artculo anterior de esta columna, el bloque de corte es una falla
frgil y por lo tanto no debe controlar el diseo de una conexin, especialmente en proyectos
sismorresistentes. En el segundo prrafo de la Seccin A3.2 del AISC 341-10 Seismic
Provisions for Structural Steel Buildings se restringe el uso de los valores de Ry y Rt dentro
de un mismo miembro; y en la Nota de usuario de la Tabla A3.1 cita como ejemplo para usar
estos valores la ruptura por bloque de corte y la ruptura de la seccin neta en el
arriostramiento diagonal de un sistema especial de prticos con diagonales concntricas
(SCBF), es decir que no puede ser aplicado a ningn otro elemento de la conexin.
En el Anexo 2 se muestra un ejemplo de cmo lograr que la resistencia por bloque de corte no
controle el diseo de una conexin sin necesidad de utilizar los mencionados factores Ry y Rt
porque siempre ser deseable que la eventual falla se produzca de manera dctil.


Bibliografa:
Adidam, Naren (1990). Analysis of block shear experiments for structural steel angles in
tension. M.S. Thesis University of Connecticut.
Birkemoe, P.C. and Gilmor, M.I ( 1978). Behavior of bearing critical double-angle beam
connections. Engineering Journal, AISC ,Vol 15 No. 4, Four Quarter, p.109-115
Chamarajanagar, R.( 1990). Finite elemenst studies for the correlaction of stresses and
fauilures of block shear test. M.S. Thesis, University of Connecticut.
Epstein, H. ( 1992) An experimental study of block shear failure of angles in tension. EJ,
AISC Vol 29 No. 2, 2Q, pp. 75-84
Epstein, H. and Thacker, B.H ( 1991). The effect of bolt stagger for block shear tension in
failures in angles. Computers& Structures, Vol. 39 No.5, pp. 571-576
Geschwindner, Louis (2006). Evolution of shear lag and block shear provisions in the AISC.
AISC EJ, 4Q, p. 237.240
Gutirrez, Arnaldo et al ( 1982). Manual de Proyectos de Estructuras de Acero. Segunda
edicin. Tres Tomos. C.V.G SIderrdica del Orinoco, Caracas, 1982. Con la colaboracin del
Instituto Chileno del Acero ( ICHA) y el Instituto Latinoamericano del Fierro y el Acero
(ILAFA). Incluye una traduccin al espaol de la Norma AISC del 1 de noviembre de 1978,
vase tambin el ejemplo 9.7, en el Tomo III, p. 8-585 a 8.588.
Gutirrez, Arnaldo ( 2011). Metodologa para el proyecto de conexiones en estructuras de
acero. II Seminario Tcnico SIDETUR Diseo y detallado de conexiones en estructuras de
acero. Hotel Cristina Suites, Puerto La Cruz, viernes 03 de junio de 2011. En esta memorias
se consigna la versin revisada en Mayo 2011 con respecto a la versin inicial de Noviembre
de 2010. Como este documento pas a formar parte del material de los Cursos PAG Marketing
Solutions, en Caracas, se actualiza constantemente. En el mismo se comentan los siguientes
artculos: Block shear of structural tees in tension. Alternative paths Howard Epstein, AISC
EJ 4Q 1996, p. 147-152; An experimental study of bock shear failure of angles in tension,
Howard Epstein, EJ 2Q 1992, p. 75-84 y su errata en el AISC EJ 4Q, 2002; Block shear and
net section capacities of structural tees in tension . Test results and code implications, AISC
EJ 4Q 2000, p. 228-239 por Howard Epstein y Hans Stamberg; Using moment and axial
interaction equations to account moment and shear lag effects in tension members por
Howard Epstein y Christopher DAiuto , AISC EJ 2Q 2002, p. 1-99; Errata EJ 4Q 2002, p.
242; discussion en 1Q 2005, p. 45-50. Block shear equation revisited again por Howard
Epstein y Lance J. Aleksiewicz, AISC EJ 1Q, 2008.
Hardash, S. and Bjorhovde, R ( 1985). New design criteria for gusset plates in tension. EJ
AISC Vol. 22, No. 2, 2Q.
Kulak, Geoffrey and Grondin, Gilbert ( 2002). Block shear failure in steel members- A review
of design practice. Proceedings of the Fourth International Workshop on Connections in Steel
Structures, October 22-25, Roanoke, Va. Canada, pp. 329-339.

Kulak, Geoffrey and Grondin, Gilbert ( 2001). AISC LRFD Rules for block shear in bolted
connections- A review. AISC EJ, 4Q 2001, p. 199-2003. Discusssion and closure, AISC EJ 4Q
2002, p. 240-241.

Ricles, J.M and Yura, J.a ( 1983). Strenght of double row bolted web connections. Journal of
the STructrural Divisiuon, ASCE, Vol. 109, ST1, pp. 126-142.
Smith, Erling and Epstein, Howard ( 1980). Hartford Coliseum roof collapse. Structural
collapse sequence and lesson learned. ASCE, Civil Engineering, Vol 50 No,. 4, April, p. 59-
62.
Smith, J.C ( 1991). Structural Steel Design. LRFD Approach. John Wiley & Sons, 570 p.

ANEXO 1: Ejemplo de clculo de la Resistencia al bloque de corte







ANEXO 2: Incrementar la Resistencia al bloque de corte para que no controle el diseo de la
junta.
Cuando a la configuracin del Anexo 1 se le agrega un perno ms, manteniendo el mismo paso
de 40 mm, se obtiene:

At = 7.36 cm2 ; Ant = 5.26 cm2
Av = 0.8 x 24 = 19.2 cm2
Anv = 0.8 [ 24-1.5x 2.22 ] = 16.54 cm2

0.6 x 4600 x 16.54 + 4600x 5.23 = 69708.4 kgf
0.6 x 3500 x 19.20 + 4600x 5.23 = 64378.0 kgf

Entonces Rbs = 0.75 x 64378 = 48283.5 kgf . La resistencia se ha incrementado e un 11.78%
Dependiendo de las condicionantes del proyecto, tambin puede explorarse incrementar el
espesor de t = 0.8 mm a 10 o 12 mm. de manera que bloque de corteno determine la
resistencia de la conexin, pues es siempre deseable que las fallas sean de naturaleza dctil. En
un diseo sismorresistente se utilizaran los factores Ry y Rt en el clculo de Rbs.