Vous êtes sur la page 1sur 11

1

I-Thories et fondement de lconomie internationale


Ltude des problmes lis aux changes extrieurs ou encore de lconomie internationale a toujours t
un thme frtillant et controvers de la science conomique depuis les mercantilistes jusqu Paul
Krugman (Economiste amricain et prix Nobel dEconomie en 2008).
Lintensit des changes de biens et de services entre les pays dans le cadre de la Division Internationale
du Travail (DIT), les flux internationaux de monnaie et de capitaux, la multiplication des accords
commerciaux, la naissance de lOrganisation Mondiale du Commerce (OMC), , renforcent les liens
entre les conomies. Chaque pays souhaite, en faisant appel lextrieur, soutenir sa croissance
conomique, crer des emplois et amliorer ses finances publiques.
Louverture des conomies aux changes internationaux sest accompagne dune croissance conomique
trs remarquable. Les rsultats et les faits semblent vrifier les effets positifs mis en avant par les
thoriciens du libre-change.
Le panorama des thories du commerce international prsente dans la priode rcente une caractristique
originale : aucune des explications proposes ne peut expliquer la totalit des changes internationaux.
Alors que la thorie traditionnelle a pour ambition de fournir un modle gnral, la tendance actuelle est
plutt de considrer quil existe des explications particulires pertinentes pour tel ou tel type dchanges,
selon les diffrences de dveloppements des pays changistes, les particularits des processus de
production ou encore le degr de diffrentiation des produits faisant lobjet du commerce international.
Ainsi, la thorie conomique a clbr les vertus du libre-change. Pourtant, mesure que s'affirme la
libralisation multilatrale du commerce, sous l'gide du GATT puis l'Organisation Mondiale du
Commerce (OMC), les conflits commerciaux se multiplient. Entre zones d'intgration rgionales, entre
grandes puissances, entre pays du Nord et ceux du Sud, les tensions s'avivent, soulignant quel point non
seulement les enjeux se diversifient mais aussi les intrts immdiats apparaissent antagonistes.
Toutefois, le libre-change et linterdpendance sont sources de turbulences et de dysfonctionnements lis
des changes non quilibrs (le libre-change ne profite pas tous les pays), des dficits de la balance
des paiements, la naissance des paradis fiscaux, linstabilit financire, la monte en puissance des
mesures protectionnistes, Cet environnement changeant est devenu la principale proccupation des
stratgies industrielles et des politiques conomiques nationales.

1-1 Les thories classiques et noclassiques du commerce extrieur
1-2 Les nouvelles thories du commerce international (thories modernes)

UNIVERSITE SIDI MOHAMMED BEN ABDELLAH
ECOLE NATIONALE DE COMMERCE ET DE
GESTION
FES


2
1- Thories classiques du commerce extrieur
Hypothses de base
- La concurrence pure et parfaite sur les marchs des produits et des facteurs;
- Le raisonnement macro-conomique en termes davantage absolu ou relatif;
- La spcialisation et louverture lchange sont prfrables la fermeture (Autarcie ou au repli
sur soi)
Adam SMITH (1723-1790): La thorie de lavantage absolu
- Selon Smith, chaque pays doit se spcialiser dans la production d'un bien pour lequel son cot de
production est infrieur celui des pays avec lesquels il commerce, cest--dire celle o il dispose
d'un avantage absolu;
- la libert des changes et louverture des frontires vont accrotre le bien-tre de l'ensemble des
pays.
Productivit A > Productivit B
AUTOMOBILES
Productivit A < Productivit B
VETEMENTS
10
35
10
50

15
60
15
45

50
10
35
10
Input
Output
Automobiles
Input
Output
Input
45
15
Output
Vtements
60
Output
15
Input
Pays
A
Pays
B

- Le pays A dispose de lAvantage absolu dans les automobiles;
- Le pays B dispose de lAvantage absolu dans les vtements
Ainsi, en conomie ouverte, le pays A se spcialise et exporte les automobiles et le pays B se
spcialise et exporte les vtements.
Avantages:
- Comptitivit;
- Allocation optimale des ressources.
Limites:
- un pays peut possder un avantage absolu dans chaque bien;
- Thorie fonde sur des modles hypothtico-dductifs.

3
David RICARDO (1772-1823) : La thorie des avantages comparatifs
Ricardo constate quun pays peut avoir un avantage absolu dans la production de tous les biens, le
commerce international est alors impossible!
Do le raisonnement en termes d avantages comparatifs.
Les hypothses de Ricardo
- conomie mondiale : 2 pays, 2 biens;
- March des biens : concurrence parfaite;
- Travail (L) = seul facteur de production (facteur travail homogne au sein de chaque pays et
salaire identique pour toutes les firmes du pays);
- Plein-emploi dans les 2 pays;
- Rendements d chelle constants.
- On passe dune situation dautarcie au libre-change ;
- Avant louverture, loffre et la demande nationales sont en quilibre dans chaque pays ;
- Les facteurs de production sont parfaitement immobiles ;
Lexemple de Ricardo
Autarcie Echange International




Portugal
Angleterre
Diff. en H
Cots relatifs
Heures
pour Vin (a)
Heures pour
le drap (b)
Prix relatifs
(a/b)
Taux dchange
1unit de vin = 1 unit de drap
Gains dheures
80
120
40 H
67 %
90
100
10 H
90 %
0,89
1,2
10
20

- Une unit de vin au Portugal (80 H) schange en autarcie contre O,89 unit de drap (9O H);
- En Angleterre le rapport de prix est de 1,2;
- Le Portugal dispose alors dun avantage absolu dans les deux biens;
- Mais, selon Ricardo, les deux pays ont intrt se spcialiser selon le principe suivant:
* Le Portugal a intrt se spcialiser dans la production du Vin car il dispose de lavantage le plus
lev par rapport lAngleterre (67 %);
* LAngleterre a intrt se spcialiser dans la production du Drap car elle dispose du dsavantage le
plus faible par rapport au Portugal (90 %)


4
Illustration:
En Angleterre :
1 unit de drap = 0,83 unit de vin
1 unit de vin = 1,2 units de drap
Au Portugal :
1 unit de drap = 1,125 units de vin
1 unit de vin = 0,89 unit de drap
Si lAngleterre exporte 10 units de drap, elle peut importer 11,25 units de vin. Si elle consacrait une
mme quantit de main-duvre la fabrication du vin, elle nobtiendrait que 8,3 units.
- Pour savoir si deux (ou plusieurs) pays ont intrt se spcialiser et changer, il faut et il suffit
donc que les cots comparatifs des produits soient diffrents, dans chacun des deux pays;
- La spcialisation et le commerce international sont expliqus par des cots et donc des techniques
de production diffrentes;
- Les nations obtiennent, grce lchange international, une quantit de biens plus importante que
celle dont elles disposaient sans change. Elles bnficient ainsi dun gain de bien-tre.
Limites:
- Hypothse de plein-emploi;
- Les cots de transport sont ngligs.
- Les pays industrialiss produisent des biens haute valeur ajoute alors que les biens des pays en
dveloppement sont faible valeur ajoute : dtrioration des termes de l'change;
- Une spcialisation trop pousse entrane une dpendance;
- En cas d'volution de la demande, le problme de la reconversion peut apparatre;
- Le pays qui importe nest pas celui qui exporte, lide de troc est fort restrictive

2- Thories no-classiques du commerce extrieur
Le modle de Hecksher-Ohlin-Samuelson (HOS)
Hypothses du modle HOS
- Deux pays X et Y qui produisent deux biens : vtements (V) et automobiles (A) ;
- La production de A est plus capitalistique;
- Les technologies de productions sont identiques et connues de tous ;

5
- Les diffrences nationales proviennent de diffrences de dotations en facteur de production : dans
le pays X , le facteur travail est plus abondant et donc le salaire horaire est plus faible que dans le
pays Y;
- Les biens sont parfaitement mobiles ;
- Les facteurs de production sont parfaitement immobiles.
Les rsultats:
- L'avantage comparatif ne sexplique pas par les diffrences de productivit, mais par les
diffrences de dotations en capital et en travail: un pays o le capital est relativement plus
abondant que le travail, compar aux autres pays, a un avantage comparatif dans la production des
biens ncessitant plus de capital;
- Ainsi, un pays a un avantage comparatif dans le produit intensif dans le facteur relativement
abondant et un dsavantage comparatif dans le produit intensif dans le facteur relativement peu
abondant;
- Les abondances relatives de facteurs peuvent aussi sapprhender laide des rmunrations
relatives.
Limites du modle:
- Modle pas vrifi empiriquement : lchange international est plutt d des diffrences de
productivit (Modle de Ricardo) qu des changes lis des diffrences de ressources entre pays
(paradoxe de Leontief) ;
- Mmes limites que dans le modle de Ricardo (pas dconomie dchelle, analyse statique et changes
inter industriels).

Le paradoxe de W.Leontief
Apport de Leontief
- Leontief cherche tester la validation empirique du thorme de HOS;
- Leontief a calcul, pour lanne 1947, les valeurs moyennes de capital et de travail ncessaires pour
produire respectivement un million de dollars d'exportations et un millions de dollars d'importations
amricaines.
- Les rsultats ont rvl que l'intensit en capital des exportations (14 010 dollars par travailleurs) tait
infrieure celle des importations (18 180 dollars par travailleurs);
- De ce fait, les exportations amricaines sont relativement moins intensives en capital que les
importations; alors que les E.U auraient d exporter des biens intensifs en capital et importer des biens
relativement plus intensifs en travail.




6
Rsolution du paradoxe
- En 1965, Peter Kenen constate que le rsultat de Leontief est d limprcision dans le traitement de la
notion de la qualification (une heure de travail dun agriculteur est diffrente dune heure de travail dun
ingnieur);
- Selon Kenen , si on ajoute le capital humain au capital physique, les exportations amricaines sont plus
intensives en capital que les importations;
- La R&D joue un rle dterminant dans les industries exportatrices amricaines. Or, le travail qualifi
intervient de faon importante dans la R&D.

3- Les nouvelles thories du commerce extrieur
Les insuffisances des thories traditionnelles
- Le commerce international se dveloppe le plus entre les nations les plus dveloppes dont les dotations
factorielles sont peu diffrentes;
- La part du commerce international intra-branche est trs significative et est la plus dynamique;
- La thorie traditionnelle na pas donn de place pour les firmes multinationales et au commerce intra-
firme dans son schma;
- La dynamique du commerce international dans laprs-guerre ne correspond pas aux conclusions que
lon peut tirer des thories classiques ;
- Ainsi, Les analyses traditionnelles doivent tre renouveles car la technologie se diffuse, les capitaux se
transportent, les hommes migrent.



7
Thories classiques du commerce
international
Faits constats dans laprs-guerre
Commerce se dveloppe entre pays dont les
structures productives sont diffrentes
Dveloppement du commerce entre pays dvelopps
avec niveau de dveloppement quivalent
Commerce entre pays avec dotations
factorielles diffrencies
Commerce entre pays dotations de facteurs
comparables
Commerce de produits diffrencis Dveloppement du commerce intra-branche

- Remise en cause de certaines des hypothses des thories prcdentes:
Thories traditionnelles Nouvelles thories
CPP Marchs monopolistiques et oligopolistiques
Rendements constants Rendements dchelle croissants
Immobilit des facteurs de production
Dplacements internationaux de la main duvre et
du capital
Homognit internationale de la technologie
(HOS)
Innovations et carts technologiques
Homognit des biens (Smith) Diffrenciation des produits
Homognit des prfrences des
consommateurs
Recherche de varit

1) Economies dchelle et commerce international
- Les conomies dchelle (rendements croissants) expriment une rduction du cot moyen du
produit lorsque la quantit fabrique augmente.
- Les entreprises les plus efficaces dans une production ont intrt se spcialiser, accroitre le
volume de production et donc rduction de cot (comptitivit-prix).
- Les rendements croissants peuvent tre de deux types :
* rendements dchelle internes qui sont lis directement la taille de lunit de production (le cot
unitaire de production diminue lorsque la taille de lentreprise augmente et la concurrence disparait); si
ces conomies sont continues, le march est en situation de monopole (P. Krugman). Mais, le march
peut tre contestable.
Si les marchs sont des monopoles contestables, la spcialisation internationale est totale: chaque bien
nest produit que par une seule firme.
* rendements dchelle externes lis la taille de lindustrie ou du pays (le cot unitaire de production
dpend alors de la taille du secteur); lexistence des telles conomies a pour effet de favoriser, toutes

8
choses gales par ailleurs, les nations qui produisent les volumes importants, car les autres nations ne
peuvent accder un niveau de production suffisant pour bnficier de ces conomies.
Trois consquences importantes dcoulent de cette situation:
- la taille du march intrieur dun pays peut, en prsence dconomies dchelle externes, tre un
facteur explicatif du commerce international;
- Les spcialisations internationales rsultant des conomies dchelle externes sont stables, mme si
les avantages comparatifs se modifient;
- des accidents historiques conduisant la production dun bien dans un pays donn peuvent
expliquer les flux commerciaux internationaux.
2) Marchs oligopolistiques et diffrenciation des produits (Paul Krugman)
- Sur des marchs oligopolistiques, les firmes cherchent diffrencier leurs produits pour se
transformer en monopoles;
- La diffrenciation des produits peut donner lieu deux types de commerce international:
* Le premier rsulte de la diffrenciation horizontale, cest--dire lorsque les produits prsentent la
mme qualit mais sont distingus par les consommateurs en raison de leurs diffrences relles ou
perues.
* Le second relve de la diffrenciation verticale, lorsque les consommateurs sont confronts des
produits qui ont des qualits diffrentes, comme par exemple les modles dautomobiles dun producteur.
Ainsi, Les consommateurs ayant des revenus levs demandent la qualit suprieure, alors que ceux
revenus faibles sont intresss par la qualit infrieure. La spcialisation internationale sexplique alors
par le niveau moyen de revenu des habitants.
- Les travaux contemporains tendent distinguer trois types de flux commerciaux
Le commerce traditionnel;
Le commerce crois de produits similaires (commerce intra-branche;
Le commerce crois de produits diffrencis verticalement.
3) Lcart technologique : (Kravis (1950), Keesing (1956), Posner (1961), Haufbauer (1965-1980)
- La diffrence de dotation en capital humain permet de crer la diffrence dans le contenu
technologique des changes;
- Lhypothse de lcart technologique vise expliquer comment le progrs technologique,
amenant une supriorit technologique, conduit au commerce international.
- Selon Posner, une firme innovatrice bnficie, pendant une priode plus au moins longue, dun
monopole dans la production du bien nouveau, qui lui permet de crer des flux dexportation;
- Lavantage technologique peut rsulter soit de linnovation dans les procds de fabrication
(processus innovation) soit de linnovation de produit (product innovation);


9
- Des tudes aux Etats-Unis ont montr que les industries les plus actives lexportation taient
celles qui utilisent un nombre lev de scientifiques et dingnieurs dans la R&D.
- La concurrence sappuie sur linnovation, donc la russite de lexportation est lie leffort
dinnovation et de linvestissement en R&D;
- Toutefois, pendant les annes 1980, les Etats-Unis reprsentent le pays qui investit davantage en
R&D (en niveau et en part de PNB). Ils connaissent cependant un dficit commercial industriel, y
compris pour les produits de haute technologie. Ainsi, Lintensit de R&D nest pas suffisante un
pays pour lui garantir un excdent commercial;
- Lavantage technologique nest pas durable, dautres firmes peuvent rattraper lavance
technologique des firmes des autres pays (voir le schma ci-aprs):

4) La thse du cycle du produit (R. Vernon 1966)
- Vernon enrichit la thse de Posner et sest efforc de montrer la correspondance qui existe entre
la position dun produit dans son cycle de vie et la localisation de sa production;
- Selon Vernon, les firmes amricaines prsentent, jusqu 1970, une consquence dinsertion sans
les changes internationaux qui peut tre rsume en quatre tapes:
le produit nouveau, produit en petites sries, est vendu exclusivement aux Etats-Unis un prix
lev;
le dbut de la standardisation fait baisser le prix de vente et des exportations destines des
consommateurs trangers un niveau de revenu lev apparaissent et se dveloppent;
lapparition de concurrents trangers conduit les firmes amricaines aller produire
ltranger, en substituant la production ltranger du bien maintenant banalis aux exportations;

10
le dclin de la demande aux Etats-Unis conduit les firmes arrter la production du bien sur le
territoire amricain; la demande rsiduelle est satisfaite par les importations en provenance des
filiales ltranger.
- Vernon distingue trois stades dans le vie dun produit: le produit est dabord nouveau, puis atteint
sa maturit et enfin, se standardise.
- Nous retenons ici le vocabulaire du Marketing stratgique qui retient 4 tapes dans la vie dun
produit prsent dans le schma ci-dessous:

Les 4 tapes du cycle de vie dun produit
Lancement:
- Diffusion progressive du produit sur le march
- Taux de croissance relativement faible
- Pertes (cot lev du lancement)
Croissance:
- Pntration rapide du march
- Accroissement des bnfices
Maturit:
- Ralentissement des ventes
- Ralentissements des bnfices
Dclin:
- Baisse des ventes
- Effondrement des bnfices

11
Rcapitulatif- Thories du commerce internationale



Thme de recherche:
Le rle des firmes multinationales (FMN) dans le commerce international