ANALISIS VEGETASI POHON DENGAN METODE KUADRAT DI

HUTAN PANTAI PARANG IRENG-RESORT PANCUR TAMAN

NASIONAL ALAS PURWO ( TNAP ) BANYUWANGI

Laporan Kuliah Kerja Lapangan
Kawasan Taman National Alas Purwo (TNAP)
Banyuwangi, Jawa Timur
Dilaksanakan pada tanggal 7-15 April

Oleh : Hana Hunafa Hidayat
Npm : 140410100036
Bidang Ekologi Tumbuhan


JURUSAN BIOLOGI FAKULTAS MATEMATIKA
DAN ILMU PENGETAHUAN ALAM UNIVERSITAS
PADJAJARAN JATINANGOR 2013



LEMBAR PENGESAHAN

Judul Pengamatan : Analisis Vegetasi Pohon dengan Metode Kuadrat
di Hutan Pantai Parang Ireng-Resort Pancur
Taman Nasional Alas Purwa (TNAP) Banyuwangi
Bidang Kajian : Ekologi Tumbuhan
Penyusun : Hana Hunafa Hidayat
NPM : 140410100036

Telah diperiksa dan disahkan
Jatinangor, Juni 2013
Menyetujui,
Dosen Pembimbing Laporan




Dr.Teguh Husodo, M.Si.
NIP. 132 176 982


Dosen Pembimbing Lapangan




Drs. Prihadi Santoso, MS
NIP. 130 936 592




Mengetahui,
Ketua Rombongan KKL 2013




Sunardi, M.Si, Ph.D.
NIP. 19690530 199702 1 001





ABSTRAK

ANALISIS VEGETASI PANCANG DAN POHON DENGAN METODE
KUADRAT DI HUTAN PANTAI PARANG IRENG-RESORT PANCUR
TAMAN NASIONAL ALAS PURWO ( TNAP ) BANYUWANGI

Disusun oleh
Hana Hunafa Hidayat 140410100036
Dosen Pembimbing
Dr. Teguh Husodo,,M.Si

Keberadaan pohon di dalam suatu vegetasi hutan sangat bermanfaat bagi
makhluk hidup, sebagaimana difirmankan Allah di dalam Al-Quran surat An-
Naml 27:60. Vegetasi pohon di kawasan hutan lindung memegang peranan dalam
pengaturan air tanah, mencegah bahaya banjir dan erosi memelihara kesuburan
tanah.sedangkan pancang adalah anakan pohon yang tingginya >1,5 cm dan
diameter < 7cm. Penelitian ini bertujuan untuk mengetahui jenis pohon, tingkat
keanekaragaman dominansi jenis pohon jenis pohon dan pancang yang terdapat
di Hutan Pantai Parang Ireng Resort Pancur Taman Nasional Alas Purwo ( TNAP)
Banyuwangi. Pengkajian kuantitatif dari struktur vegetasi tujuan pokoknya adalah
untuk menerangkan atau menduga suatu pola vegetasi dan mengklasifikasikan
dalam cara yang berarti. Metode yang digunakan dalam analisis vegetasi pohon
adalah kuadrat dengan plot 4x4 m (dbh >21) untuk kategori pancang dan plot
10x10m (dbh 5-20 cm) untuk kategori pohon. INP didominasi oleh jenis
Budengan (Maba hermaproditica) sebesar 129.59% pada kategori pancang dan
Borogondolo (Hernandia peltata) sebesar 92.54% pada kategori pohon. jenis
yang mendominasi sebagai yang mempunyai nilai INP menurut teori bahwa ini
merupakan jenis yang sebagian besar mengendalikan komunitas.yang akan
menunjukan terjadinya perubahan struktur vegetasi ada masa yang akan datang di
Hutan Pantai Parang Ireng Resort Pancur Taman Nasional Alas Purwo ( TNAP)
Banyuwangi.



Kata kunci : Hutan Pantai Parang Ireng, Pancang, Pohon,Metode kuadrat,
Dominansi

i

KATA PENGANTAR
Puji dan syukur penulis panjatkan kehadirat Allah SWT yang telah
memberikan rahmat dan hidayah-Nya. Karena dengan ridho-Nya lah penulis
mampu menyelesaikan laporan Kuliah Kerja Lapangan (KKL) ini.
Laporan ini dimaksudkan untuk memenuhi sebagian persyaratan dalam
menempuh pendidikan program S1 jurusan Biologi Fakultas Matematika dan Ilmu
Pengetahuan Alam Universitas Padjajaran. Laporan kuliah kerja lapang ini
disusun untuk memberikan gambaran mengenai struktur vegetasi pohon ditinjau
dari frekuensi ,kerapatan,dominansi dan INP nya.
Dengan segala hormat, penulis mengucapkan terima kasih kepada
Drs.Prihadi Santoso,MS. selaku dosen pembimbing lapangan yang telah
meluangkan waktu untuk memberikan masukan dan koreksi yang konstruktif
sehingga laporan KKL ini dapat terselesaikan dengan baik. Selain itu penelitian
dan penyusunan laporan ini tidak dapat terlaksana tanpa bantuan dari berbagai
pihak. Untuk itu penulis mengucapkan terima kasih yang sedalam-dalamnya
kepada :
1. Prof Dr. Budi Nurani Ruchjana, MS , selaku Dekan FMIPA Unpad dan
pembimbing laporan beserta seluruh staf dan pengurus TU
2. Dr.Teguh Husodo, M.Si selaku ketua jurusan Biologi FMIPA Unpad
sekaligus pembimbing laporan
3. Sunardi, MSi, Ph.D, selaku ketua rombongan Kuliah Kerja Lapangan 2013
4. Staf dosen jurusan Biologi FMIPA Unpad, terutama yang ikut terlibat dalam
pelaksanaan KKL sebagai dosen pembimbing.
5. Rekan-rekan tim Ekologi Tumbuhan
6. Keluarga,ibu dan bapak yang selalu memberikan doa serta dukungannya.
7. Panitia KKL 2013 yang selalu memberikan yang terbaik demi terlaksananya
KKL dengan baik.
8. Afgan Muhammad Jihad selaku ketua panitia KKL 2013
9. Erry Azhari selaku koordinator angkatan 2013.
10. Keluarga besar Barbidus sp sebagai teman seangkatan 2010 dan seluruh
keluarga besar Biologi FMIPA Unpad.
ii

11. Semua pihak yang membantu secara tidak langsung dalam penulisan laporan
ini.

Semoga mendapatkan balasan dari Allah SWT.
Penulis menyadari sepenuhnya, bahwa laporan ini jauh dari
kesempurnaan, oleh karena itu berbagai upaya perbaikan melalui kritik dan saran
yang membangun dari berbagai pihak sangat diharapkan. Semoga laporan ini
dapat bermanfaat bagi penulis khususnya dan bagi pembaca pada umumnya.

Bandung 11 mei 2013
Penulis,



iii

DAFTAR ISI

ABSTRAK .............................................................................................................. 3
Disusun oleh ............................................................................................................ 3
KATA PENGANTAR ............................................................................................. i
DAFTAR ISI .......................................................................................................... iii
BAB I ...................................................................................................................... 1
PENDAHULUAN .................................................................................................. 1
1.1 Latar Belakang .............................................................................................. 1
1.2 Identifikasi Masalah ...................................................................................... 3
1.3 Maksud dan Tujuan ....................................................................................... 4
BAB II ..................................................................................................................... 5
TINJAUAN UMUM LOKASI ............................................................................... 5
2.1 Sejarah dan Perkembangan Kawasan ............................................................ 5
2.2 Letak dan Luas .............................................................................................. 6
2.3 Iklim dan Topografi ....................................................................................... 7
BAB III ................................................................................................................. 10
TINJAUAN PUSTAKA ....................................................................................... 10
3.1 Hutan ........................................................................................................... 10
3.2 Hutan Hujan Tropis ..................................................................................... 10
3.3 Vegetasi ....................................................................................................... 12
3.4 Struktur Vegetasi ......................................................................................... 13
3.5 Analisis Vegetasi ......................................................................................... 15
3.5.1 Karakter Kualitatif ................................................................................ 15
3.5.2 Karakter Kuantitati ............................................................................... 16
3.6 Metode Kuadrat ........................................................................................... 16
BAB IV ................................................................................................................. 19
METODOLOGI PENGAMATAN ....................................................................... 19
4.1 Metode Umum ............................................................................................. 19
4.2 Alat dan Bahan ............................................................................................ 19
4.3 Metode Pengumpulan Data ......................................................................... 20
4.3.1 Teknik Pengumpulan Data.................................................................... 20
iv

4.3.2 Tata Cara/Prosedur Pengumpulan Data ................................................ 20
4.4 Analisis Data ............................................................................................... 22
BAB V ................................................................................................................... 23
HASIL DAN PEMBAHASAN ............................................................................. 23
5.1 Deskripsi Vegetasi Lokasi Penelitian .......................................................... 23
5.1.1 Deskripsi Vegetasi Hutan Parang Ireng Taman Nasional Alas Purwo . 23
5.1.2 Keanekaragaman Jenis pada Lokasi Penelitian .................................... 25
5.2 Analisis Vegetasi .................................................................................... 27
5.2.1 Kelimpahan ........................................................................................... 27
5.2.2 Indeks Nilai Penting (Dominansi) ................................................... 29
5.2.3 Indeks Kesamaan (Sorensen) ................................................................ 32
5.2.4 indeks Shanon Wieners ...................................................................... 33
BAB VI ................................................................................................................. 35
KESIMPULAN DAN SARAN ............................................................................. 35
5.1 Kesimpulan .................................................................................................. 35
5.2 Saran ............................................................................................................ 36














v



DAFTAR TABEL
Tabel 1. Data Fisik Lokasi Pengamatan ................................................................ 23
Tabel 2. Keanekaragaman Jenis Total pada Lokasi Penelitian ............................. 25
Tabel 3. Kategori Pancang( dbh 5-20 cm) )/plot 10x10m .................................... 26
Tabel 4. Keanekaan Jenis Berdasarkan Kategori Pohon (dbh >21) ...................... 27
Tabel 5. Kelimpahan Total di Lokasi Penelitian Kategori Pancang (dbh 5-20
cm)/plot 10x10m dan Pohon (dbh >21)/plot4x4 : .................................. 27
Tabel 6. Kelimpahan pada plot 4x4 (DBH 5-20) Pancang: .................................. 28
Tabel 7. Kelimpahan pada plot 10x10 (DBH > 21 cm) Pohon: ............................ 28
Tabel 8. Plot 4x4 (Dbh 5-20) Pancang .................................................................. 29
Tabel 9. Plot 10x10 ((dbh >21) pohon .................................................................. 31
Tabel 10. Klasifikasi nilai indeks keanekaragaman Shanon-Wiener (H) ............ 33
DAFTAR PUSTAKA
Lampiran 1. Peta Lokasi Penelitian
Lampiran 2. Analisis Data dengan Metode Kuadrat
Lampiran 3. Pencatatan Jumlah Spesies
Lampiran 4. Diameter untuk tiap pohon
Lampiran 5. Foto Plot Pengamatan
Lampiran 6. Rundown KKL 2013
1

BAB I
PENDAHULUAN
1.1 Latar Belakang
Hutan adalah lapangan yang ditumbuhi tumbuhan yang secara keseluruhan
merupakan persekutuan hidup alam hayati beserta alam lingkungannya atau
tatanan kesatuan secara utuh menyeluruh antara segenap unsure lingkungan hidup
yang saling mempengaruhi atau biasa disebut dengan ekosistem
(Indriyanto,2006).
Hutan merupakan salah satu bentuk ekosistem yang kompleks dan
bervariasi, dimana didalamnya hidup beranekaragam flora,fauna dan
mikroorganisme. Hutan adalah suatu lapisan bertumbuhnya pohon-pohonan yang
secara keseluruhan merupakan persekutuan hidup alam hayati, beserta alam
lingkungannya (Hidayat,dkk).
Hutan merupakan bagian lingkungan hidup yang vital, karena mempunyai
fungsi ekologi di antaranya sebagai sumber plasma nutfah, pengikat
karbondioksida dari udara, sebagai penjaga sttabilitas kualitas air, pemelihara
alami dari aliran sungai, dan melindungi tanah dari erosi (Bruijnzeel dan
Hamilton,2000; Soemarwoto,2002). Hutan juga merupakan suatu ekosistem yang
kompleks dengan potensi untuk membentuk stratifikasi yang tinggi dengan tajuk
pohon yang rapat dan luas (Syafei,1994).
Salah satu tipe hutan yang wilayahnya paling luas dan keadaan
vegetasinya paling subur adalah hutan hujan tropis.Hutan hujan tropis merupakan
tipe bioma yang memiliki karakteristik tersendiri, dilihat dari keanekaragaman
hayati maupun struktur vegetasi vertical ataupun horizontal yang menyusunnya.
Hutan di pulau jawa sebagian besar termasuk ke dalam kategori hutan
hujan tropis ( Whitten et al, 1996).Hutan hujan tropis merupakan jenis hutan yang
paling subur dan ditumbuhi oleh berbagai jenis tumbuhan serta menerima curah
hujan berlimpah sekitar 2000-4000 tahun, suhu tinggi sekitar 25-26 C dengan
kelembaban sekitar 80%. Tumbuhan tergabung dari kategori terna, perambat,
2

epifit, pencekik, saprofit, parasit dan liana merupakan bagian dari struktur
vegetasi (Ewusie,1990).
Tipe ekosistem hutan hujan dataran rendah di Pulau jawa dapat diwakili
salah satunya oleh Taman Nasional Alas Purwo (Dephut, 2011).Taman Nasional
Alas Purwo( TNAP ) merupakan salah satu Taman Nasional yang ada berada di
kepulauan Jawa.Taman Nasional Alas Purwo terletak di Banyuwangi Jawa
Timur,memiliki beberapa tipe vegetasi, kawasan ini merupakan kawasan
pelestarian alam yang memiliki berbagai keanekaragaman hayati serta berbagai
potensi jasa lingkungan dan wisata alam di kawasan TNAP dapat ditemukan
diantaranya formasi vegetasi hutan alam dataran rendah sebagai salah satu
vegetasi yang khas.
Taman National Alas Purwo (TNAP) ditetapkan sebagai tujuan
perlindungan ekosistem dan pengembangan wisata. Karena taman nasional
merupakan salah satu bentuk konservasi,.Taman Nasional Alas Purwo merupakan
salah perwakilan tipe ekosistem hutan hujan dataran rendah di Pulau Jawa. Taman
nasional yang diresmikan melalui SK Menteri Kehutanan No. 283/Kpts-II/92 ini
merupakan perwakilan tipe ekosistem hutan hujan dataran rendah di Pulau Jawa.
Ketinggiannya berada pada kisaran 0322 meter di atas permukaan laut (dpl)
dengan topografi datar, bergelombang ringan, dengan puncak tertinggi di Gunung
Lingga Manis (322 meter dpl).
Berdasarkan ekosistemnya, tipe-tipe hutan di Taman Nasional Alas
Purwo dapat dibagi menjadi hutan bambu, hutan pantai, hutan bakau/mangrove,
hutan tanaman, hutan alam, dan padang penggembalaan (Feeding Ground). Jika
diamati sekilas, dari luas lahan sekitar 43.420 hektar, taman nasional ini
didominasi oleh hutan bambu, yang menempati areal sekitar 40 % dari seluruh
area yang ada (Solihin, 2011).
Secara umum tipe hutan di kawasan TNAP merupakan hutan hujan tropis
dataran yang dipengaruhi oleh angin musim .Keanekaragaman jenis flora darat di
kawasan TN Alas Purwo menurut hasil inventarisasi tumbuhan oleh TN Alas
Purwo mencatat 158 jenis tumbuhan (59 famili). Menurut Mark Grantham jenis-
jenis vegetasi yang terdapat di TN Alas Purwo (semua jenis) lebih dari 300 jenis
3

Salah satu tempat didaerah Taman Nasional Alas Purwoyang bisa
dijadikan tempat penelitian untuk memahami struktur vegetasi yang menyusun
komunitas hutan dataran rendah dikawasan tersebut adalah daerah kawasan wisata
Hutan Pantai Trianggulasi.Trianggulasi merupakan salah satu pantai yang
mempunyai formasi hutan pantai yang masih lengkap, didominasi pohon
nyampung (Calophyllum inophyllum), bogem (Baringtonia asiatica) dan pandan
laut (Pandanus tectorius) dengan kondisi pantainya yang berpasir putih bersih,
Untuk mengetahui dan memahami struktur penyusun vegetasi di Hutan
Kalipancur Taman National Alas Purwotersebut perlu dilakukan suatu analisis
vegetasi.Salah satu metode analisis yang dapat digunakan adalah metode jalur
berpetak, yaitu Metode Kuadrat. Metode ini merupakan cara paling efektif yang
dapat digunakan untuk satuan kelompok hutan yang luas sekalipun. Dengan
pengambilan sampel vegetasi yang dapat dilakukan mulai dari tumbuhan bawah
sampai dengan pohon.
Penelitian mengenai vegetasi dan floristik di Hutan Daratan Rendah di
daerah Taman National Alas Purwo (TNAP) ini masih jarang dilakukan ditahun-
tahun kebelakang. Sehingga diharapkan dengan adanya penelitian dikawasan
tersebut dapat diketahui potensi dari wilayah yang kami amati.
1.2 Identifikasi Masalah
Sebagai kawan hutan hujan tropis dataran rendah yang memiliki
keanekaragaman hayati yang banyak jenisnya,hutan daerah Parang Ireng-Resort
Pancur Taman National Alas Purwo (TNAP) menjadi menarik untuk diteliti, maka
dari pada itu terdapat beberapa hal yang perlu untuk diamati,diantaranya :
Bagaimana stuktur vegetasi, khususnya pohon yang menyusun kawasan
tersebut.
Bagaimana keberadaan,jumlah, penutupan vegetasi pohon yang ada di
kawasan tersebut dilihat dari parameter frekuensi,kerapatan dan dominansinya
serta bagaimana perbandingan Indeks Nilai Penting.
4


1.3 Maksud dan Tujuan
Maksud dari penelitian ini adalah untuk megetahui komposisi dan struktur
vegetasi yang menytusun hutan dataran rendah di kawasan Pantai
KalipancurTaman National Alas Purwo (TNAP) melalui parameter kuantitatif
dengan menggunakan metode kuadrat.
Tujuan dari pengamatan ini adalah untuk memberikan informasi terbaru
mengenai keadaan vegetasi hutan Kalipancurkawasan Taman National Alas
Purwo (TNAP).




5

BAB II
TINJAUAN UMUM LOKASI
2.1 Sejarah dan Perkembangan Kawasan

Pada tahun 1920, Pemerintah Belanda mendirikan monument alam yang
disebut Purwo atau Jati Ikan. Monumen alam tersebut meliputi seluruh
Semenanjung Sembulungan dan sebagian lahan yang berbatasan dengan teluk
pangpang (Jati Ikan) dengan luas kawaan 42.000 ha. Tahun 1939 kawasan
diperluas denga tambahan seluas 20.000 ha, yaitu areal padang rumput untuk
kepentingan perlindungan mamalia besar.
Keseluruhan arel akhirnya ditetapkan dengan ketetapan No.456 tanggal
September 1939 dengan luas 62000 ha dan bernama Suaka Margasatwa
Banyuwangi Selatan. Kawasan Suaka Margasatwa Banyuwangi Selatan
merupakan salah satu kawasan hutan di Jawa Timur yang memiliki keragaman
satwaliar tinggi. Dengan perubahan kepentingan pada tahun 1954 sebagian
kawasan rusak dan vegetasi menjadi hutan tanaman jati dan mahoni seluas 20.000
ha. Pada tahun 1968 Perum Perhutani memutuskan untuk mengembalikan 20.000
ha kawasan hutan tanaman tersebut kepada Direktorat Perlindungan dan
Pengawetan Alam (PPA) Selanjutnuya, berdasarkan SK No. 3154 (HS/66/68) luas
kawasan Suaka Margasatwa Banyuwangi Selatan diperluas kembali menjadi
taman nasional, dengan nama Taman Nasional Alas Purwo (TNAP) dengan luas
kawasan 43.420 ha.
Perubahan status berdasarkan Surat Keputuan Mentri Kehutanan
No.283/Kpts-II/1992, dan selanjutnya ditindak lanjuti dengan Surat Menteri
Kehutanan Republik Indonesia No.185/Kpts-II/1997 tanggal 31 Maret 1997.
6

Tentang Organisasi dan Tata Kerja Balai Taman Nasional dan Unit Taman
Nasional. Luas TNAP lebih kecil bila dibandingkan dengan luas Suaka
Margasatwa Banyuwangi Selatan. Hal tersebut disebabkan oleh penyerahan
18.580 ha areal hutan tanaman di Suaka Margasatwa Banyuwangi Selatan kepada
Perum Perhutani.
Kawasan Taman Nasional Alas Purwo sedikitnya memiliki lima tipe
ekosistem, yaitu hutan bambu, hutan pantai, hutan mangrove, hutan mangrove,
hutan tanaman dan padang rumput. Secara umum kawasan TNAP mempunyai
topografi datar, bergelombang ringan sampai berat dengan puncak tertinggi yaitu
Gunung Manis 322 m dpl.
2.2 Letak dan Luas
Berdasarkan Administratif Pemerintahan Taman Nasional Alas Purwo
terletak di Kecamatan Tegaldlimo dan Kecamatan Purwoharjo Kabupaten Daerah
Tingkat II Banyuwangi. Secara geografis terletak di ujung Timur Pulau Jawa
wilayah pantai Selatan antara8 derajat 26 jam 45 detik sampai 8 derajat 47jam 00
detik Lintang Selatan dan 114 derajat 20 jam 16 detik sampai 114 drajat 36 00
detik Bujur Timur.
Taman Nasional Alas Purwo sebelah Barat berbatasan dengan Teluk
Grajagan, kawasan hutan produksi Perum Perhutan Kesatuan Pemangkuan Hutan
Banyuwangi Selatan,Desa Grajagan,Sungai Bango dan Wergul Kecamatan
Purwoharjo. Sebelah Timur berbatasan dengan Selat Bali dan Samudera
Indonesia, sebelah Utara berbatasan dengan Teluk Pangpang, Desa Sumberberas,
Desa Kedungrejo, Desa Kedungasri, Desa Purwoasri Kecamatan Tegaldlimo dan
sebelah Selatan berbatasan dengan Samudera Indonesia.
7

Kawasan Suaka Alam Alas Purwo ditetapkan sebagai Taman Nasional
Alas Purwo berdasarkan Surat Keputusan Menteri Kehutanan Republik Indonesia
No. 28/Kpts-II/1992 tanggal 26 Februari 1992 dengan luas kawasan 43.420 Ha.
Surat Menteri Kehutanan Republik Indonesia No.185/ Kpts-II/1997 tanggal 31
Maret 1997 tentang Organisasi dan Tata Kerja Balai Taman Nasional dan Unit
Taman Nasional menetapkan Alas Purwo sebagai Balai Taman Nasional.
Didalam pengelolaan kawasan Taman Nasional Alas Purwo yang luasnya
43.420 Ha,terdiri dari beberapa zonasi antara lain yaitu:
1. Zona Inti (Sanctuary zone) seluas 17.200 Ha
2. Zona Rimba (Wilderness zone) 24.767 Ha
3. Zona pemanfaatan (Intensive use zone) 250 Ha
4. Kawasan penyangga (Buffer zone) 1.203 Ha

2.3 Iklim dan Topografi
Berdasarkan klasifikasi Schmidt dan Ferguson, iklim kawasan taman
nasional ini termasuk dalam tipe curah hujan E (Q 100-167 persen) dengan rata-rata
curah hujan tahunan berkisar antara 100-1500 mm. Temperatur berkisar antara 22-
31 derajat C dan pada musim panas suhu udara dapat mencapai 37 derajat celcius.
Kelembaban udara 40-85 persen.
Topografi daerah datar sampai landai di bagian Barat dan Selatan
kawasan, dan bergelombang/berbukit mulai dari Tanjung Sembulungan di bagian
sebelah Timur Laut ke arah Barat sampai di Blok Watu Pecah, dan menuju ke
Selatan di sekitar Sadengan serta hampir seluruh bagian tengah dari kawasan Alas
8

Purwo. Puncak tertinggi adalah Gunung Linggamanis (322 m) dan Gunung
Sembulungan (204 m).
Di beberapa tempat lainnya terdapat bukit gamping yang terjal menjorok
sampai ke laut membentuk tebing-tebing pantai yang tegak lurus dengan laut yang
dalam terutama dilihat dari Tanjung Sembulungan sampai Tanjung Kucur.
Sedangkan goa-goa alam yang berasal dari benturan kapur tersebar di bagian Timur
kawasan, antara lain Goa Istana, Goa Padepokan dan Goa Basori.
Pantai yang mengelilingi, kawasan Taman Nasional Alas Purwo
umumnya landai dan terdiri dari pasir besi yang berwarna coklat keputih-putihan
dan pasir gotri yang berwarna agak keputih-putihan dengan ukuran lebih besar
dibanding dengan pasir besi.
Keanekaragaman Ekosistem
Taman Nasional Alas Purwo merupakan salah satu perwakilan tipe
ekosistem hutan hujan dataran rendah di Pulau Jawa. Tipe ekosistem lain yang
terdapat di TNAP adalah hutan mangrove, hutan rawa dan sebagian hutan tanaman
(jati dan mahoni) serta terdapat hutan bambu yang meliputi 40 luas kawan.
Formasi vegetasi di TNAP terdiri dari :
1. Mangrove : terdapat 26 jenis mangrove dalam areal seluas 1.200
2. Hutan Pantai : seluas 750 ha diantaranya sawo kecik (Manikara kauki)
3. Hutan Hujan Dataran Rendah : terdapat 13 jenis bambu seluas 36.686
4. Hutan Tanaman : jati, mahoni dan johar seluas 3.350 ha.
5. Savana/padang rumput : grazing area bagi rusa dan banteng seluas 84 ha.
9

Di sepanjang pantai TNAP terdapat formasi hutan pantai dengan jenis-
jenis tumbuhan langka seperti ketapang ( Terminalia catappa), nyamplung
(Callophyllum inophyllum), waru laut (Hibiscus tilliaceus), keben (Baringtonia
asiatica) dan sawo kecik (Manilkara kauki)

















10

BAB III
TINJAUAN PUSTAKA
3.1 Hutan
Hutan merupakan salah satu bentuk ekosistem yang kompleks dan
bervariasi, dimana didalamnya hidup beranekaragam flora,fauna dan
mikroorganisme. Hutan adalah suatu lapisan bertumbuhnya pohon-pohonan yang
secara keseluruhan merupakan persekutuan hidup alam hayati, beserta alam
lingkungannya (Hidayat,dkk).
Hutan adalah suatu komunitas dengan lapisan pohon yang membentuk
kanopi tertutup dan suatu lapisan terna yang jarang dengan beberapa rumput-
rumputan (Deshmukh,1992). Suatu masyarakat hutan adalah sekelompok tumbuh-
tumbuhan yang dikuasai pohon, yang menempati suatu tempat tumbuh atau
habitat. Dimana terdapat hubungan timbal balik antara tumbuh-tumbuhan itu satu
sama lain dengan lingkungannya (Soerianegara dan Indrawan,1983).
Hutan merupakan ekosistem yang sangat kompleks dengan potensi dalam
stratifikasi yang tinggi.Umumnya mempunyai laju produktivitas yang tinggi dan
besaran biomassa yang tinggi dalam bentuk tegakan.Formasi-formasi dari hutan
memperlihatkan korelasi yang luas denga zona dari iklim. Menutut Surasana
1988, hutan terbagi menjadi ;
Hutan Arboreal
Hutan luruh temperate
Hutan hujan tropika
3.2 Hutan Hujan Tropis
Hutan hujan tropis merupakan lingkungan dengan kekayaan spesies
tertinggi selain terumbu karang, danau tropic besar, dan lautan dalam
(Pianka,1996; Groombridge, 1992 dalam Primack, dkk., 1998). Hutan hujan tropis
merupakan jenis nabatah yang paling subur ( Ewusie,19900. Tipe vegetasi hutan
ini merupakan yang paling lebat dari semua tipae vegetasi 9 Polunin,1994).pada
vegetasi tropika, hanya hutan hujan tropis yang digolongkan ke dalam formasi
optimum ( Oosting,1956)
11

Hutan hujan tropis terutama terdapat dalam kondisi tanah yang baik di
dataran rendah tropika. Dilihat dari lingkungan abiotiknya, hutan hujan tropis
memiliki keadaan lingkungan yang lebih baik bagi kebanyakan organism
disbanding dengan keadaan lingkungan di bioma darat lainnya (Soemarwot,
dkk.,1982).
Hutan hujan tropis terdapat di wilayah tropika, yang menerima curah hujan
(berlimpah sekitar 2000-4000 mm setahunnya, suhunya tinggi (sekitar 25-26)
dan seragam, dengan kelembaban rata-rata sekitar 80% 9Ewusie,1990). Lamanya
penyinaran seragam sepanjang tahun, dengan variasi musim yang sempit
(Resosoedarmo, 1985).
Hutan hujan tropis terdapat dalam tiga daerah utama (Odum,1993), yaitu :
Amazon dan lembah Orinoco di Amerika Selatan dan genting tanah Amerika
Tengah.
Kongo,Nigeria,dan lembah Zambesi di Afrika Tengah dan Barat, serta
Madagaskar.
Daerah Indo-Malay, Yang meluas ke utar sampai pegunungan Himalaya, ke
Timur Laut sampai Indocina dan Filipina, serta ke Selatan dan Timur meliputi
sebagian besar Indonesia, termasuk Irian sampai Fiji dan Kepulauan Pasifik
bagian barat.
Prototype dari hutan tropis adalah hutan hujan tropis, tersebar secara
terbatas pada zona iklim ekuator antara 10lintang utara dan 10 lintang selatan
(Smith, 1992). Pada hutan tropis, hanya hutan tropis 9tropical rain forest) yang
digolongkan ke dalam formasi optimum (Oosting,1965) dan merupakan jenis
vegetasi yang paling subur. Sebagian besar hutan di Indonesia merupakan hutan
hujan tropis. Hutan ini terdapat di daerah yang memiliki rata-rata curah hujan
tinggi, lebih dari 2000 mm/tahun, dengan suhu sekitar 25-26 C baik siang
maupun malam hari. Lamanya penyinaran seragam sepanjang tahun, dengan
kelembaban rata-rata sekitar 80% dan variasi musim yang sempit (Resosoedarmo
dkk,1988).
Hutan hujan tropis merupakan habitat bagi banyak sekali mahluk
hidup.Sebanyak 28.000 jenis tumbuhan, 350.000 jenis hewan dan 10.000 mikroba
12

hidup secara alami di Indonesia. meskipun luas daratan Indonesia hanya 1,32%
daei seluruh luas daratan yang ada di dunia, ternyata Indonesia memiliki 10%
jenis tumbuhan berbunga, 13% mamalia, 16%reptilia dan ambhibia, 175 burung,
155 serangga dan 12% ikan yang terdapat di muka bumi ini (Anonim, 2009).
Formasi hutan di daerah tropis sangat bervariasi. Untuk membedakan
formasi satu dengan yang lain di daerah tropis dapat dilihat dari perbedaan iklim,
fisiognomi (struktur) hutan, perbedaan habitat terutama tanah, letak ketinggian,
dan sejarah perkembangannya (suksesi) (Soerianegara dan indrawan, 1978).
3.3 Vegetasi
Vegetasi adalah suatu penutupan massa tumbuhan pada daerah tertentu
dengan luas yang bervariasi. Vegetasi dapat berupa sejumlah pohon-
pohonan,semak dan herba yang secara bersama-sama menutupi suatu wilayah
yang luas, lazim disebut hutan. Dapat pula berupa hamparan lumut ang menutupi
suatu batuan, sekelompok ganggang yang tumbuh mengapung d permukaan air,
atau kaktus yang tumbuh tersebar di suatu padang pasir. Ditinjau dari luasnya,
vegetasi dapat berupa penutupan tumbuhan dengan luas hanya beberapa meter
persegi saja sampai yang luasnya bahkan ribuan kilometer persegi.
Secara umum vegetasi adalah sekelompok tumbuhan yang hadir atau
berada secara bersama-sama atau pertumbuhan vegetasi secara massal
(parikesit,2008). Vegetasi juga merupakan hasil interaksi dari berbagai faktor,
baik antara sesame tumbuhan maupun antara tumbuhan dengan habitatnya yang
berlangsung dua arah dan dipengaruhi oleh keberadaan faktor lingkungan, seperti
: iklim,topografi, ranah dan organism hidup (syafei,1994). Interaksi yang terjadi
memegang peranan penting bagi kelangsungan selanjutnya dari suatu daerah.
Sebagai contoh, sekelompok pohon yang tumbuh di suatu tempat pada suatu
waktu akan menyebabkan perupahan kondisi lingkungan sekitarnya. Serta
berpengaruh pula terhadap tumbuhan dengan ketinggian di bawah tajuk
pepohonan ( Ewusie, 1990).
Suatu vegetasi terbentuk dari kehadiran secara bersama-sama sejumlah
individu tumbuhan yang kemudian antar satu individu dengan yang lainnya saling
melakukan interaksi. Pada akhirnya akan mempengaruhiatau memodifikasi habitat
13

atu tempat tumbuhnya. Tumbuhan akan menyebabkan tempat tumbuhnya menjadi
lebih lembab atau sebaliknya, mereka akan meningkatkan kandungan unsure hara
di dalam tanah ( melalui dekomposisi) dan mengurangi intensitas cahaya matahari
yang samapai di permukaan tanah ( karena adanya naungan tajuk). Dengan cara
yang berbeda, setiap individu tumbuhan akan menghambat atau memberikan jalan
bagi tumbuhnya individu lain (yang sejenis maupun berlainan jenis).
Vegetasi hutan dataran rendah memiliki keunikan tersendiri.Dua
karakteristik utama yang membedakan hutan dataran rendah dengan bioma
terestrial lainnya adalah tingginya kerapatan jenis pohon dan status konservasi
tumbuhannya yang hampir sebagian besar dikategorikan jarang secara lokal
(Clark et al., 1999).
3.4 Struktur Vegetasi
Di suatu bentang alam tertentu , jenis-jenis tumbuhan mempunyai
kecenderungan membentuk masyarakat tumbuhan/komunitas tumbuhan yang
disebut juga vegetasi. Vegetasi didefinisikan sebagai lapisan hijau penutup muka
bumi yang memperlihatkan bentuk keanekaragaman yang berbeda antara satu
tempat dan tempat lainnya, sebagai akibat dari adanya fenomena penting, yaitu
perbedaan dalam toleransi lingkuhngan dan adanya heterogenitas dari lingkungan.
Dansereau (1957) dalam Mueller-Dombois & Ellenberg (1974)
menyatakan struktur vegetasi sebagai suatu organisasi dalam ruang dari individu
yang membentuk tipe vegetasi adalah bentuk pertumbuhan, stratifikasi dan
penutupan. Dalam ekologi tumbuhan, struktur vegetasi terbagi atgas 5 level
Mueller-Dombois & Ellenberg (1974), yaitu:
1. Fisiognomi begetasi
2. Stuktur biomassa
3. Struktur bentuk kehidupan
4. Struktur tumbuhan
5. Struktur tegakan
Kelima level ini secara hierarki merupakan kesatuan yang utuh dimana level 1
adalah yang paling umum, sedangkan level 5 adalah yang paling khusus
14

Vegetasi adalah masyarakat tumbuhan yang menutupi suatu daerah.
Menurtut Kershaw (1964) dalam Mueller-Dombois & Ellenberg (1974), stuktur
vegetasi dibagi menjadi tiga kategori, yaitu :
1. Stuktur vertical, berupa stratifikasi lapisan kanopi
2. Struktur horizontal, berupa distribusi spesies atau individu penyusunnya
3. Struktur kuantitatif, berupa kelimpahan dari tiap spesies dalam komunitas
komposisi dan struktur vegetasi sangat menarik untuk dikaji. Pengkajian
kuantitatif dari struktur vegetasi disebut phytosiciology, tujuan pokoknya adalah
untuk menerangkan atau menduga suatu pola vegetasi dann mengklasifikasikan
dalam cara yang berarti . Telah ada sejumlah pendekatan ekologi deskriptif ini,
salah satunya adalah pendekatan yang didasarkan pada asas suksesi dan
bersumber dari harga Warming,Cowles, Clements, dan lain-lain. Penegasan-
penegasan diletakan pada hubngan-bunbungan kuantitarif dari sedikit jenis yang
dinilai menjadi dominan menurut teori dan bahwa ini sebagian besar
mengendalikan komunitasa dan karenanya keberadaan dari banyak jenis yang
lebih langka.
Struktur vegetasi dapat dipengarui oleh faktor-faktor lingkungan.Faktor
lingkungan meliputi faktor alam dan biologi yang secara normal bekerja pada
komunitas daratan.Faktor alam (abiotik) terdiri atas faktor iklim, faktor fisiografi,
dan faktor edafik.Sedangkan faktor biologi (biotik) terdiri atas tumbuhan hijau,
hewan, manusia dan interaksi antar spesies (Ewusie, 1990).
Secara umum faktor-faktor linkungan (ekologi) dibagi ke dalam 4
golongan (plunin,1994) :
1. Faktor Iklim
Faktor-faktor iklim meliputi sifat-sifat umum iklim daerah, kadang-kadang
bersifat beraturan, misalnya menunjukan fluktuasi berdaur harian,musiman atau
berjangka panjang. Pada umumnya faktor-faktor yang diklasifikasikan sebagai
faktor iklim mempunyai pengaruh yang dominan. Faktor iklim terdiri atas curah
hujan an curahan lain, suhu, kelembaban, atmosfer, angin, cahaya dan
keseimbangan energi (Ewusie, 1990).

15

2. Faktor Fisiografi
Faktor-faktor fisiografi adalah faktor-faktor yang ditimbulkan oleh
susunan, konformitas, dan perilaku permukaan bumi misalnya sifat-sifat
topigrafi seperti ketinggian dan kemiringan, proses-proses geodinamik seperti
pendangkalan dan erosi juga konsekuensinya oleh geologi setempat.
3. Faktor Edafik
Faktor-faktor edafik adalah faktor-faktoryang bergantung pada tanah
dalam keadaanya sebagai tanah pada konstitusinya, kandungan air dan udara,
organism yang hidup di dalamnya seterusnya.Faktor edafik meliputi fragmen-
fragmen mineral, air tanah, udara (aerasi) dalam tanah, bahan organic tanah,
ganisme yang hidup di tanah, kelembaban tanah, temperature tanah dan pH
tanah.
4. Faktor Biotik
Yang merupakan faktor-faktor biotic adalah faktor-faktor yang
ditimbulkan leh mahluk hidup, baik hewan maupun tumbuhan yang menurut
kenyataanya berkisar dari manusia dan pemakan tumbuhan yang besar serta
poho-pohon sampai ke mikroorganisme tanah.
3.5 Analisis Vegetasi
Analisis vegetasi merupakan cara mempelajari susunan atau komposisi
bentuk struktur tumbuhan. Dalam ekologi satuan yang dipelajari adalah suatu
tegakan yang mrupakan asosiasi konkrit. Ewusie (1990) menggolongkan hasil
yang diperoleh dari analisis vegetasi menjadi dua golongan,yaitu :
Data kualitatif, yaitu data yang menunjukan bagaimana suatu jenis tumbuhan
tersebar secara berkelompok, stratifikasi, periodisitasnya.
Data kuantitatif, yaitu data yang didapat dengan mengukur suatu besaran,
seperti jumlah, tinggi, luas dan lain sebagainya
3.5.1 Karakter Kualitatif
Karakter kualitatif menunjukan bagaimana suatu kelompok berdistribusi
atau menggambarkan stratifikasi, periodisitas, sosiabilitas, bitalitas, dan kondisi
semacamnnya, seringkali berdasarkan pengetahuan yang diperoleh dari asal-usul
dan pengamatan terhadap suatu komunitas (Oosting,1956). Menurut Ewusie
(1990) cirri-ciri kualitatif meliputi :
16

1. Susunan flora dan fauna, yaitu catatan mengenai semua spesies tumbuhan
ahewan yang menyusun suatu komunitas
2. Kemampuan hidup bersama, menggambarkan kedekatan atau hubungan tuang
antar jasad secara individu.
3. Pelapisan, menyatakan kedudukan kea rah vertical berbagai untsur dalam
komunitas.
4. Daya hidup, merupakan petunjuk akan tingkat kesuburan atau kekuatan spesies
dalam komunitasnya
5. Bentuk kehidupan, yaitu bentuk yang khas suatu tumbuhan pada keadaan
vegetative
6. Keberkalaan, merujuk pada terjadinya berbagai proses musiman yang teratur
seperti fotosintesis, pertumbuhan, penyerbukan serta pematangan buah dan biji.
3.5.2 Karakter Kuantitati
Karakter kuantif diperoleh melalui hasil perhitungan dari suatu metode
kuantitatif, seperti metode kuadrat (Oosting,1956).
3.6 Metode Kuadrat
Analisis vegetasi adalah suatu cara mempelajari susunan ( komposisi
jenis) dan struktur (bentuk) vegetasi. Pada umumnya analisis vegetasi dibedakan
atas analisis vegetasi kuantitatif dan kualitatif. Analisis vegetasi kualitatif dapat
dideskripsikan dengan observasi visual tanpa sampling khusus dan pengukuran
studi ini meliputi penghitungan secara floristik, stratifikasi, sertasosiabilitas,
aspeksi hubungan interspesifik, bentuk hidup dan spektrum biologi. Analisis
vegetasi kualitatif memerlukan suatu perkiraan atau estimasi yang dapat dibuat
dengan observasi spesies tumbuhan pada tempat yang berbeda atau pada tempat
sampel dalam habitat.Untuk keperluan analisis vegetasi diperlukan data-data jenis,
diameter dan tinggi untuk menentukan indeks nilai penting dari penyusun
komunitas hutan tersebut.Dengan analisis vegetasi dapat diperoleh informasi
kuantitatif tentang struktur dan komposisi suatu komunitas tumbuhan (Greig-
Smith, 1983).
Sifat komunitas akan ditentukan oleh keadaan individu-individu tadi,
dengan demikian untuk melihat suatu komunitas sama dengan memperhatikan
17

individu-individu atau populasinya dari seluruh jenis tumbuhan yang ada secara
keseluruhan. Ini berarti bahwa daerah pengambilan contoh itu representatif bila
didalamnya terdapat semua atau sebagian besar dari jenis tumbuhan pembentuk
komunitas tersebut (Sagala, E.H.P, 1997).
Metode dalam analisis vegetasi terbagi menjadi beberapa macam,
diantaranya metode point intercept untuk menganalisa vegetasi tumbuhan bawah,
metode kuadrat serta metode kuadran. Metode kuadrat adalah suatu petak contoh
yang berbentuk bujur sangkar yang merupakan unit lengkap dari analisis vegetasi.
Berdasarkan metode penentuan luas minimun, akan dapat ditentukan luas kuadrat
yang diperlukan untuk setiap bentuk vegetasi tersebut. Sistem analisis dalam
metode ini didasarkan pada variabel kerapatan, kerimbunan, dan frekuensi.
Kerapatan didasarkan pada jarak individu spesies sepanjang garis yang di buat,
fekuensi didasarkan pada kekerapan dari spesies yang di jumpai dalam sejumlah
garis-garis yang dibuat, dan nilai penting didasarkan pada penjumlahan harga-
harga relatif pada kerapatan, kerimbunan, dan frekuensi (Syafei, 1990).
Teknik sampling kuadrat ini merupakan suatu teknik survey vegetasi yang
sering digunakan dalam semua tipe komunitas tumbuhan.Petak contoh yang
dibuat dalam teknik sampling ini bisa berupa petak tunggal atau beberapa petak.
Petak tunggal mungkin akan memberikan infoanasi yang baik bila komunitas
vegetasi yang diteliti bersifat homogen. Adapun petakpetak contoh yang dibuat
dapat diletakkan secara random atau beraturan sesuai dengan prinsip-prinsip
teknik sampling yang telah dikemukakan di Bab terdahulu (Odum, 1995).
Untuk memudahkan perisalahan vegetasi dan pengukuran parametemya,
petak contoh biasanya dibagi-bagi ke dalam kuadrat-kuadrat berukuran lebih
kecil.Ukuran kuadrat-kuadrat tersebut disesuaikan dengan bentuk morfologis jenis
dan lapisan distribusi vegetasi secara vertikal (stratifikasi). Dalam hal ini Oosting
(1956) menyarankan penggunaan kuadrat berukuran 10 x 10 m untuk lapisan
pohon, 4 x 4 m untuk lapisan vegetasi berkayu tingkat bawah (undergrowth)
sampai tinggi 3 m, dan 1 x 1 m untuk vegetasi bawah/lapisan herba.
umummya para peneliti di bidang ekologi hutan membedakan potion ke
dalam beberapa tingkat pertumbuhan, yaitu: semai (permudaan tingkat kecambah
sampai setinggi < 1,5 m), pancang (permudaan dengan > 1,5 m sampai pohon
muda yang berdiameter < 10 cm), tiang (pohon muda berdiameter 10 s/d 20 cm),
18

dan pohon dewasa (diameter > 20 cm). Untuk memudahkan pelaksanaannya
ukuran kuadrat disesuaikan dengan tingkat pertumbuhan tersebut, yaitu umumnya
20 x 20 m (pohon dewasa), 10 x 10 m (tiang), 5 x 5 m (pancang), dan lxl m atau 2
x 2 m (semai dan tumbuhan bawah) (Kusmana, 1997).





19

BAB IV
METODOLOGI PENGAMATAN
4.1 Metode Umum
Dalam menganalisi vegetasi pohon yang ada di kawasan Taman National
Alas Purwo (TNAP) digunakan metode transek kuadrat. Metode ini dilakukan
dengan cara membuat garis lurus (transek) sepanjang 200 m di sepanjang daerah
pengamatan. Kemudian dibuat plot kuadrat yang ditempatkan secara sistemik.
Ukuran plot yang digunakan adalah plot 4x4m/( dbh 5-20 cm) untuk pancang dan
plot10x10/(dbh >21) untuk pohon.
4.2 Alat dan Bahan
Alat-alat dan bahan yang digunakan dalam penelitian, diantaranya :
Alat/bahan Fungsi/kegunaan/parameter yang
diukur
Global Positioning System (GPS) Menentukan titik koordinat lokasi
penelitian
Kompas bidik Menentukan arah garis transek
Golok tebas Menerobos semak belukar
Patok dan tali Untuk membuat perbatasan plot
Gunting Memotong tali raffia
Label Menandai specimen yang belum
teridentifikasi
Plastic sampel Menyimpan specimen yang belum
teridentifikasi
Pita meteran Mengukur panjang transek
Diameter tape Mengukur diameter pohon
pH meter Mengukur pH tanah
Lux meter Mengukur internsitas cahaya
20

Altimeter Mengukur ketinggian tempat di atas
permukaan laut
Thermometer Mengukur suhu udara
Hygrometer Mengukur kelembaban udara
Kamera Mendokumentasikan tempat dan
specimen
Alat tulis dan papan dada Mencatat hasil pengamatan

4.3 Metode Pengumpulan Data
4.3.1 Teknik Pengumpulan Data
Teknik pengumpulan data yang dilakukan pada penelitian kali ini adalah
teknik survey, yaitu dengan melakukan pengukuran langsung pada pembuatan
plot dikawasan.Data berupa faktor fisik dan floristik pun dilankukan langsung
dilapangan.
4.3.2 Tata Cara/Prosedur Pengumpulan Data
Langkah-langkah kerja yang dilakukan pada penelitian kali ini adalah :

1. Survey pendahuluan (melakukan pengamatan terlebih dahulu)
Sebelum melakukan penelitian,terlebih dahulu dilakukan survey atau
pengamatan pendahuluan. Hal ini dilakukan agar peneliti dapat mengetahui
keadaan struktur dan komposisi vegetasi daerah yang akan diamati .setelah
melakukan survey pendahuluan, selanjutnya ditentukan tempat mana yang
sesuai untuk dibuatkan jalur transek yang kemudian dibuat plotnya. Dan
kawasan terpilih tersebut haruslah dapat mewakili vegetasi pada komunitas
daerah sekitar.

21


2. Pembuatan Transek dan Plot Pengamatan
Setelah mendapatkan kawasan yang dikira dapat mewakili komunitas
pada daerah tersebut, selanjutnya dibuatlah garis transek sepanjang 200 m. lalu
pada garis transek tersebut dibuatkan plot kuadrat sebanyak 20 plot, dengan
ukuran masing-masing plot 10x10m. dangaris transek beserta belt transeknya
diberikan ciri dengan patok dan tali rapia.
3. Pengumpulan data floristik
Pengumpulan data floristic dilakukan pada setiap plot pengamatan,
yaitu dengan mencatat nama spesies, jumlah individu dan diameterbatang
setinggi dada (dbh) untuk setiap jenis vegetasi pohon yang ada pada setiap plot
pengamatan, untuk mengukur diameter pohon, dilakukan didaerah batang
setinggi dada pengamat. Pada pohon tertentu yang memiliki luasan pada
batangnya dan pengukuran diameter batangnya dimulai dari atas akar pohon
tersebut.
4. Pengukuran diameter pohon pada bagian setinggi dada(dbh) :
mengukuran diameter pohon pada bagian setinggi dada(dbh) dengan
menggunakan diameter tape dan di bagi menjadi dua kategori, yaitu : plot 4x4
dengan dbh 5-20 dan plot 10x10 dengan dbh >21 cm.
5. Mencatat faktor-faktor lingkungan ( faktor fisik ) yang dapat mempengaruhi
vegetasi di lokasi penelitian, antara lain :
- Ketinggian lokasif - pH meter
- Kemiringan lokasi- kelembaban tanah - intensitas cahaya
22

- Suhu udara- ketebalan seresah - penutupan seresah
- Kelembaban udara

4.4 Analisis Data
Dari data yang diperoleh dari setiap plot yang dibuat maka hitung dan
analisis frekuensi mutlak dan relatif, dominansi mutlak dan relatif dan kerapatan
mutlak dan relatif serta indeks nilai penting.
Frekuensi mutlak (Fm) : menunjukkan kepadatan suatu spesies dari
seluruh plot yang dibuat, dicatat berdasarkan kepadatan suatu spesies di
seluruh plot pengamatan.
Fm =
pengamatan plot seluruh jumlah
jenis ditemukan plot jumlah


Frekuensi relatif (FR) : kepadatan suatu spesies dari seluruh kepadatan
spesies lain dari seluruh plot dalam satuan persentase.
FR =
spesies seluruh dari mutlak frekuensi
jenis suatu dari mutlak frekuensi
x 100 %
Kerapatan (densitas) mutlak (Km) : menunjukkan jumlah individu per unit
area (luas) atau unit volume
Km =
disampling yang pengamatan plot total luas
i - ke spesies untuk individu total jumlah

Kerapatan relatif (KR) : perbandingan jumlah individu spesies ke-i dengan
jumlah total individu seluruh spesies dalam satuan persentase.
KR =
spesies seluruh total mutlak kerapatan
i - ke spesies suatu mutlak kerapatan
x 100 %

23

BAB V
HASIL DAN PEMBAHASAN
5.1 Deskripsi Vegetasi Lokasi Penelitian
5.1.1 Deskripsi Vegetasi Hutan Parang Ireng Taman Nasional Alas Purwo
pengamatan ini dilakukan dikawasan hutan pantai Parang Ireng Resort
Pancur Taman Nasional Alas Purwo yang berjarak kurang lebih 1 km dari
kawasan gerbang utama Resort Pancur, jarak transek hanya kurang lebih 6 m dari
bibir pantai. Pengamatan dilakukan di sepanjang garis transek 150 m, yang di
tarik dari arah barat ke timur dengan posisi sejajar dengan garis pantai dan diawali
dengan memilih tempat yang representatif untuk dijadikan penelitian dimana
disepanjang garis pantai tersebut banyak ditemukan pohon Baringtonia asiatica..
Daerah plot pengamatan termasuk daerah yang cukup datar, intensitas
cahaya yang masuk cenderung rendah, hal ini dikarenakan penutupan tajuk pohon
yang cukup rapat, sehingga banyaknya cahaya matahari yang menembus lantai
hutan cukup rendah namun pada beberapa daerah ada daerah yang penutupan
tajuknya cukup jarang sehingga cahaya dapat dengan mudah masuk. Untuk lebih
lengkapnya, kondisi fisik rata-rata dilokasi pengamatan di hutan pantai parang
ireng Taman Nasional Alas Puwo dapat dilihat pada tabel.
Tabel 1. Data Fisik Lokasi Pengamatan
Parameter Fisik Hasil
1 Ketinggian tempat (m DPL) 20 dpl
2 Intensitas cahaya (lux) 20
3 Temperatur udara (C) 28 C
4 PH tanah 5
5 Kelembaban udara 85
6 Kelembaban tanah 70,5 %
7 Ketebalan seresah 4cm
8 Penutupan seresah 87%

24

Faktor data fisik ini adalah hal yang penting sebagai penentu stuktur
vegetasi suatu daerah. Intensitas cahaya yang didapatkan adalah sedikit dengan
nilai rata-rata 20 Yang menaakibatkan temperatur udara di daerah sekitar cukup
rendah yaitu sebesar 28 C. Kelembaban udara pun merupakan faktor penting juga
terutama dalam menentukan ada atau tidak nya jenis tumbuhan pada suatu habitat
dan dengan kelembaban tersebut pada daerah kali ini ditemukan banyak jenis
pohon dan juga jenis tumbuhan lain baik itu berupa rumput, semak, liana ataupun
seedling (anakan).
Keadaan iklim meliputi intensitas cahaya,suhu/temperatur udara dan
kelembaban udara. Berdasarkan hasil pengukuran plot pengamatan kali ini
intensitas yang didapat adalah 20 lux hal ini dikarenakan keadaaan penutupan
tajuk pohon yang menutupi lantai hutan, dan memiliki temperatur udara yang
rendah, yaitu rata-rata 28 c. Hal ini dikarenakan cahaya yang memasuki lantai
tidak begitu banyak dan kelembaban rata-ratanya adalah 86 %.
Faktor fisiografi meliputi ketinggian, kemiringan dan tekanan udara.
Namun pada pengamatan kali ini hanya dilakukan perhitungan ketinggiannya saja
yaitu sebesar 20 m dpl, oleh karena itu jenis tumbuhan yang hidup disini
umumnya berupa tumbuhan pantai atau tumbuhan khas dataran rendah. Dengan
kondisi tanah yang cenderung rata.
Faktor edafik dapat berupa kondisi tanah dilokasi pengamatan, tanah pada
tempat yang berbeda akan mempunyai sifat,struktur dan komponen yang berbeda,
perbedaan-perbedaan ini akan membawa pengaruh pada keadaan vegetasi yang
akan membedakan suatu vegetasi dengan vegetasi lainnya. Faktor edafik yang
diukur pada plot pengamatan adalah temperatur tanah, kelembaban tanah dan
seresah. kelembaban rata-rata tanahnya adalah 85%. pH tanah cenderung netral,
yaitu sebesar 5. Sedangkan dilihat dari produksi seresahnya, hampir seluruh lantai
hutan tertutui oleh seresah, yaitu antara 70-100%, dengan ketebalan 1-4 cm.
seresah berperan dalam daur ulang hara daun serta berguna dalam menyuburkan
tanah.
Faktor biotik meliputi kompetisi, pemangsaan, simbiosis,aktivitas hewan
dan manusia. Oleh karena itu tumbuhan yang mampu bersaing dapat lebih
bertahan hidup didaerah sekitar dan jumlah yang ditemukannya cenderung lebih
25

banyak. Sedangkan peranan hewan disekitar bagi vegetasi diantaranya adalah
sebagai berikut :
- Membantu penyebaran biji
Pemencaran biji oleh beberapa jenis hewan dapat memungkinkan
tumbuhan menyebar ke tempat yang baru misalnya monyet siamang yang dapat
ditemuka di sekitar lokasi pengamatan. Spesies monyet siamang yang berlalu
lalang dapat membantu untuk penyebaran biji dari sisa buah-buahan yang
dimakan hewan tersebut. Adapun beberapa jenis burung disekitar yang belum
diketahui jenisnya pun dapat membantu penyebaran biji-biji tersebut.
-Membantu penyerbukan
Beberapa hewan dapat melakukan penyerbukan pada jenis tumbuhan
tertentu, misalnya kupu-kupu yaitu spesies yang banyak ditemukan didaerah
sekitar dalam jumlah yang besar sebagai spesies yang berperan penting bagi
penyerbukan bagi bunga-bunga dari tumbuhan yang berada di kawasan tersebut
5.1.2 Keanekaragaman Jenis pada Lokasi Penelitian
A. Keanekaragaman Jenis Total pada Lokasi Penelitian
Keanekaragaman jenis tumbuhan di suatu tempat biasanya dinyatakan dengan
bnyaknya atau kehadiran suatu jenis tumbuhan yang terdapat di tempat itu. Makin
banyak jumlah jenisnya, maka makin besar keanekaannya.
Dari 15 plot pengamatan dibuat dua kategori pohon yaitu jenis pancang
dengan dbh 5-20 cm pada plot 4x4 m dan jenis pohon dengan dbh >21 pada
plot10x10 hal ini dilakukan agar untuk memudahkan pada saat pengambilan data.
Keanekaan jenis tanaman secara keseluruhan pada lokasi pengamatan baik pada
kategori plot 4x4m maupun 10x10m dapat dilihat pada tabel berikut :
Tabel 2. Keanekaragaman Jenis Total pada Lokasi Penelitian
Nama Spesies Nama Daerah Famili
Ardicia humilis Lempeni Myrsinaceae
Baringtonia asiatica Keben Lecythidaceae
Callophylum inophylum Nyamplung Guttiferae
26

Hernandia peltata Borogondolo Hernandiaceae
Hibiscus tilliaceus Waru laut Malvaceae
Maba hermaproditica Budengan Ebenaceae
Syzigium cymosum Kopo Myrtaceae
Terminalia katapa Ketapang Combretaceae

Dari tabel terlihat bahwa suku Ebenaceae dengan jumlah individu 17
merupakan suku yang memiliki jumlah jenis pohon paling banyak di lokasi
pengamatan yaitu dengan nama spesies Maba hermaproditica untuk jenis yang
ditemukan pada plot 4x4, sedangkan untuk plot 10x10 suku Hernandiaceae paling
banyak ditemukan dengan nama spesies Hernandia peltata.

B. Keanekaan Jenis Berdasarkan Kategori Pancang( dbh 5-20 cm)/plot 4x4m
dan Pohon (dbh >21)/plot10x10
Pada plot 4x4 didapatkan pancang sebanyak 7 spesies (27 individu) yang
terdidri dari 7 famili yang berbeda dan jenis yang paling banyak ditemukan
dilokasi pengamatan adalah jenis Maba hermaproditica dari famili Ebenaceae
dengan jumlah 17 individu dan dapat dilihat pada tabel dibawah ini:
Tabel 3. Kategori Pancang( dbh 5-20 cm) )/plot 4x4m
No Nama Spesies Nama Daerah Famili
1. Ardicia humilis Lempeni Myrsinaceae
2. Callophylum inophylum Nyamplung Guttiferae
3. Hernandia peltata Borogondolo Hernandiaceae
4. Hibiscus tilliaceus Waru laut Malvaceae
5. Maba hermaproditica Budengan Ebenaceae
6. Syzigium cymosum Kopo Myrtaceae
7. Terminalia katapa Ketapang Combretaceae

Sedangkan pada plot 10x10 didapatkan sebanyak pohon sebanyak 4
spesies (2 individu) yuang terbagi ke dalam 4 family yang berbeda pula dan jenis
yang paling banyak ditemukan dilokasi pengamatan adalah jenis Hernandia
27

peltata dari famili Hernandiaceae dengan jumlah 8 individu dan dapat dilihat pada
tabel berikut :
Tabel 4. Keanekaan Jenis Berdasarkan Kategori Pohon (dbh >21) plot
10x10m
No Nama Spesies Nama Daerah Famili
1. Baringtonia asiatica Keben Lecythidaceae
2. Callophylum inophylum Nyamplung Guttiferae
3. Hernandia peltata Borogondolo Hernandiaceae
4. Terminalia katapa Ketapang Combretaceae

5.2 Analisis Vegetasi
5.2.1 Kelimpahan
Kelimpahan setiap spesies individu atau jenis struktur biasanya dinyatakan
sebagai suatu persen jumlah total spesises yang ada dalam komunitas, dan dengan
demikian merupakan pengukuran yang relatife. Secara bersama-sama, kelimpahan
dan frekuensi adalah sangat penting dalam menentukan struktur komunitas
(Michael, 1994).
Vegetasi yang diamati pada penelitian kali ini merupakan jenis hutan
pantai yang menyebabkan nilai kelimpahan pada lokasi ini tidak begitu besar bila
dibandingkan dengan kelimpahan pada vegetasi hutan tropis pada biasanya.
Karena jenis tumbuhan yang dapat tumbuh pada wilayah hutan pantai seperti ini
bisa sangat terbatas.
Untuk keseluruhan nilai kelimpahan pada 15 plot penelitian dapat dilihat
pada table dibawah ini:
Tabel 5. Kelimpahan Total di Lokasi Penelitian Kategori Pancang (dbh 5-20
cm)/plot 4x4m dan Pohon (dbh >21)/plot10x10 :
No Nama Spesies
Jumlah
Individu
1 Lempeni (Ardicia humilis) 1
2 Keben (Baringtonia asiatica) 5
3 Nyamplung (Callophylum inophylum) 7
4 Borogondolo (Hernandia peltata) 10
28

5 Waru laut (Hibiscus tilliaceus) 1
6 Budengan (Maba hermaproditica) 17
7 Kopo (Syzigium cymosum) 1
8 Ketapang (Terminalia katapa) 8
Jumlah 50

Untuk kelimpahan pada plot 4x4 (DBH 5-20)/Pancang dapat masing-
masing spesies memiliki nilai kelimpahan untuk setiap satuan luas berupa hektar.
Nilai kelimpahan dapat dilihat pada tabel dibawah ini:
Tabel 6. Kelimpahan pada plot 4x4 (DBH 5-20) Pancang:
No Nama Spesies
Jumlah
Individu
1 Lempeni (Ardicia humilis) 1
2 Keben (Callophylum inophylum) 2
3 Borogondolo (Hernandia peltata) 2
4 Waru laut (Hibiscus tilliaceus) 1
5 Budengan(Maba hermaproditica) 17
6 Kopo (Syzigium cymosum ) 1
7 Ketapang(Terminalia katapa) 3
Jumlah 27

Meskipun nilai kelimpahan mempunyai nilai yang sama dengan Km akan
tetapi nilai kelimpahan lebih menunjukan jumlah dari tiap spesies yang ditemukan.
Nilai kelimpahan pada plot 10x10 (DBH > 21 cm)/Pohon adalah sebagai berikut:
Tabel 7. Kelimpahan pada plot 10x10 (DBH > 21 cm) Pohon:
No Nama Spesies
Jumlah
Individu
1 Borogondolo (Hernandia peltata) 7
2 Nyamplung (Callophylum inophylum) 3
3 Borogondolo (Hernandia peltata) 8
4 Ketapang (Terminalia katapa) 3
jumlah 21


29

5.2.2 Indeks Nilai Penting (Dominansi)
Setelah melakukan pengamatan vegetasi, maka diperoleh data yang
kemudian diolah dan akan didapatkan hasil nilai indeks penting(INP) yang dapat
dijadikan nilai yang digunakan untuk mengalisis suatu vegetasinya, INP
merupakan suatu nilai gabungan dari parameter yang meliputi frekuensi,kerapatan
dan dominansi suatu tumbuhan pada suatu wilayah.
Nilai indeks penting menunjukan kemampuan ekologis dari suatu
individu yang menempati suatu daerah. Kemampuan ekologis adalah kemampuan
suatu individu dalam mempengaruhi ekosistem disekitarnya atau yang
mempengaruhi keadaan vegetasi di habitatnya, misalnya mempengaruhi intensitas
cahaya matahari oleh penutupan tajuknya, penambahan seresah daun terhadap
lantai hutan yang mempengaruhi kesuburan tanah, merubah struktur tanah dengan
akarnya, serta kemampuan kompetisi dalam lingkungannya.
Makin besar nilai INP suat jenis maka makin tingi pula tingkat
penguasaanya di dalam komunitas dimana jenis itu berada. Nilai INP menunjukan
tingkat dominansi akibat adanya daya saing atau kompetisi yang lebih kuat
terhadap jenis tumbuhan lain, ataupun disebabkan adanya daya pertumbuhan yang
tinggi.Nilai INP yang didapatkan dari pengolahan data floristik dapat dilihat pada
tabel berikut:
Tabel 8. Plot 4x4 (Dbh 5-20) Pancang
No Nama Spesies FR KR DR INP
1 Ardicia humilis 6.66% 3.38% 10.71% 20.75%
2 Callophylum inophylum 14.44% 7.34% 14.28% 36.06%
3 Hernandia peltata 14.44% 7.34% 28.57% 50.35%
4 Hibiscus tilliaceus 6.66% 3.38% 7.14% 17.18%
5 Maba hermaproditica 36,6% 75.14% 17.85% 129.59%
30

6 Syzigium cymosum 6.66% 3.38% 3.57% 13.61%
7 Terminalia katapa 14.40% 11.29% 17.85% 43.58%

Pada Plot 4x4 (Dbh 5-20) atau kategori pancang dapat dilihat bahwa Maba
hermaproditica mempunyai nilai INP yang sangat besar yaitu 129.59%.
menandakan bahwa spesies tersebut memiliki kemampuan ekologis tinggi
dibandingkan spesies lain yang ada disekitarnya. spesies Maba hermaproditica
juga merupakan jenis pancang yang paling banyak ditemukan di sepanjang 150 m
garis transek baik itu masih berupa seedling, tiang atau pun pohon dewasa.maka
penguasaan jumlah spesies tersebut terhadap luas plot pun terlihat jelas sesuai
dengan nilai INP nya yang dominan begitu pula kerapatan nya yang memiliki nilai
KR yang cukup besar yaitu 75.14% yang berarti kerapatannya lah yang paling
mempengaruhi penguasaan wilayah tersebut.
Hernandia peltata berada diurutan ke dua dengan INP sebesar 50.35%
meskipun memiliki nilai basal yang terbesar diantara seluruh kategori pancang
yang ada pada plot 4x4 m ini yaitu sebesar 127.40 namun spesies tersebut
memilki nilai frekuensi penyebaran yang tidak begitu besar dengan nilai FR yaitu
14.44% dan kerapatannyanya atau KR hanya sebesar 7.34% sehingga
mempengaruhi nilai INP nya itu sendiri menjadi tidak begitu besar.
Terminalia katapa berada diurutan ketiga dengan INP sebesar 43.58% dan
merupakan pancang yang ditemukan banyak di tepian garis pantai namun tidak
banyak ditemukan dibagian dalam plot sehingga spesies ini tidak termasuk spesies
yang memiliki penguasaan wilayah yang luas karena jumlahnya yang sedikit yaitu
dengan FR nya 14.40%
Callophylum inophylum berada diurutan keempat dengan INP sebesar
36.06%. spesies ini sendiri merupakan spesies khas daerah setempat namun untuk
kategori penguasaan wilayahnya sendiri atau nilai INP nya sendiri belum begitu
besar karena frekuensi atau jumlahnya hanya sedikit dengan FR nya yaitu 14.44%
dan kerapatannya pun belum memiliki nilai yang besar dengan KR nya 7.34%
dan DR 14.28% maka nilai INPnya pun sedikit.
31

Ardicia humilis berada diurutan kelima dengan INP sebesar 20.75% dan
spesies ini sendiri hanya berjumlah satu dari keseluruhan plot yang ada yang
merupakan kategori pancang dengan nilai FR nya 6.66% dan nilai KM nya 3.38%
namun cukup memiliki nilai DM yang besar yaitu 10.71% karena memiliki nilai
basal area yang cukup besar yaitu 56.71 dari diameter pancang itu sendiri yang
mempengaruhi nilai basal area tersebut.
Hibiscus tilliaceus berada di urutan keenam dengan INP sebesar 17.18%
dan spesies ini juga hanya memiliki jumlah individu dengan nilai FRnya 6.66%,
KRnya 3.38% dan Dr nya 7.14%. Dan INP yang terkecil dari keseluruhan Plot
4x4 kategori pancang kali ini adalah Syzigium cymosum dengan nilai INP sebesar
13.61% dengan FR nya 6.66%, KR nya 3.38% dan DM nya sebesar 3.57%,
spesies ini sendiri memiliki nilai INP yang terkecil sekaligus juga memiliki nilai
basal area yang terkecil diantara seluruh spesies pada kategori pancang yang ada
pada plot 4x4m kali ini.
Keseluruhan nilai INP baik itu besar ataupun kecil pada spesies-spesies
tersebut dipengaruhi oleh frekuensi, kerapatan dan dominansi spesies tersebut.
Termasuk basal areanya yang telah dihitung dari diameternya.
Tabel 9. Plot 10x10 ((dbh >21) pohon
No Nama Spesies FR KR DR INP
1 Baringtonia asiatica 30.32% 33.09% 2.64% 65.96%
2 Callophylum inophylum 23.25% 14.38% 43.23% 80.86%
3 Hernandia peltata 23.25% 38.12% 31.17% 92.54%
4 Terminalia katapa 23.25% 14.38% 22.94% 60.57%

Pada Plot 10x10 ((dbh >21) atau kategori pohon dapat dilihat bahwa
Hernandia peltata mempunyai nilai INP yang paling besar yaitu 92.54%
menandakan bahwa pohon ini memiliki kemampuan ekologis tinggi dibandingkan
spesies lain yang ada disekitarnya sekaligus yang paling mempunyai nilai basal
area yang terbesar dibandingan spesies lainnya yaitu sebesar 2209.22 dan
Ketapang
32

(Callophylum inophylum) berada di urutan kedua dengan INP sebesar
80.86% dan meskipun memiliki nilai basal area yang paling besar yaitu sebesar
2209.22, namun nilai FR nya sebesar 23.25% dan KR nya 14.38% mempengaruhi
INP sehingga nilainya tidak begitu besar dibandingkan dengan nilai INP
Hernandia peltata.
Keben (Baringtonia asiatica) berada pada urutan ketiga dengan nilai INP
sebesar 65.96% , meskipun spesies Baringtonia asiatica ini merupakan spesies
yang paling banyak jumlahnya yang ditemukan di plot 10x10 ini. akan tetapi nilai
dari DR nya tidak terlalu besar dengan basal areanya 1468.38 dimana basal
areanya tidak lebih besar dari Hernandia peltata itu sendiri sehingga
mempengaruhi terhadap nilai INP nya yang tidak begitu besar.
Dan INP terkecil pada Plot 10X10 ini adalah Terminalia katapa sebesar
17.18%.dipengaruhi oleh frekuensi, kerapatan dan dominansi spesies tersebut
yang tidak begitu besar.sekaligus merupakan spesies yang memiliki nilai basal
area yang paling kecil yang berpengaruh pada nilai DM nya sedangkan tabulasi
lebih lengkapnya dapat dilihat pada Lampiran.

5.2.3 Indeks Kesamaan (Sorensen)
Indeks Kesamaan atau Similaritas (S) yang menunjukan tingkat kesamaan
komunitas antar lokasi ditentukan dengan rumus Sorensen (Odum,1993) sebagai
berikut :
S S = 2 (3) x 100% = 54%
7+4

Dengan:
S= Indeks Kesamaan Sorensen
A= jumlah spesies dalam sampel Am
B= Jumlah spesies dalam sampel B
C = Jumlah spesies yang sama pada kedua sampel
Jika nilai S >50% maka pada daerah tersebut memiliki kesamaan
komunitas, sebaliknya jika < 50% maka pada daerah tersebut ada perbedaan
33

komunitas atau bahkan tidak memiliki kesamaan komunitas (Diktat
Pembelajaran,2008).
Pada transek penelitian sepanjang 150 m dengan dua kategori, terdapat 3
jenis pohon yang sama dengan nilai Indeks Kesamaa Sorensesn sebesar 54%,
dapat dikatakan bahwa pada transek penelitian terdapat kesamaan komunitas jenis
pohon. Pohon yang memiliki kesamaan jenis tersebut diantaranya adalah
Callophylum inophylum, Hernandia peltata, Terminalia katapa.yang memang
merupakan jenis tanaman yang umum dijumpai di hutan Parang Ireng . Hal ini
disebabkan karena pengamat membagi ke dalam dua kategori pohon yaitu berupa
pohon muda (dbh 5-20) dan pohon dewasa (dbh >21). Meskipun terdapat
beberapa jenis yang sama namun masih berupa seedling sehingga tidak
mempengaruhi ke dalam nilai Indeks Kesamaan Sorensen.
5.2.4 indeks Shanon Wieners
Untuk mengukur atau menduga keanekaragaman jenis digunakan indeks
Shanon Wieners ( Odum,1971 dalam Rachmady 2003), yaitu :

Dimana :
H = indeks keanekaragaman jenis
N = Jumlah total individu
Ni = jumlah individu pada jenis ke-i
Tabel 10. Klasifikasi nilai indeks keanekaragaman Shanon-Wiener (H)
Nilai Indeks
Shanon
Kategori
>3 Keanekaragaman tingi penyebaran jumlah individu tiap spesies
tinggi dan kestabilan komunitas tinggi.
1-3 Keanekaragaman sedang, penyebaran jumlah individu tiap
spesies sedang dan kestabilan komunitas sedang.
<1 Keanekaragaman rendah, penyebaran jumlah individu tiap
spesies rendah dan kestabilan komunitas rendah.


34

Hasil nilai Indeks Diversitas Shanon Wiener untuk kategori pancang (dbh
5-20) didapatkan sebesar 1,62 maka Keanekaragaman dihutan Parang Ireng
Resort Pancur Taman Nasional Alas Purwo ini dapat dikatakan
sedang,penyebaran jumlah individu tiap spesies sedang dan kestabilan komunitas
sedang. Sesuai tabel klasifikasi nilai indeks keanekaragaman Shanon-Wiener
diatas.
Hasil nilai Indeks Diversitas Shanon Wiener untuk kategori pohon dewasa
(dbh >21) sebesar 1,287 maka Keanekaragaman dihutan Parang Ireng Resort
Pancur Taman Nasional Alas Purwo ini dapat dikatakan sedang, penyebaran
jumlah individu tiap spesies sedang dan kestabilan komunitas sedang sesuai tabel
klasifikasi nilai indeks keanekaragaman Shanon-Wiener tersebut.



















35

BAB VI
KESIMPULAN DAN SARAN
5.1 Kesimpulan
Dari hasil analisis vegetasi pohon dengan metode kuadrat yang telah
dilakukan di hutan pantai Parang Ireng Resort Pancur Taman Nasional Alas
Purwo, dapat disimpulkan bahwa :.
Komposisi vegetasi yang menyusun hutan pantai Parang Ireng Resort Pancur
Taman Nasional Alas Purwo Terdiri atas pohon-pohon, terna/herba, perdu,
tumbuhan pemanjat (liana), tumbuhan pencekik pohon ,epifit,saprofit dan
parasit
Dari 15 plot pengamatan, didapat 8 jenis pohon (48 individu) yang semuanya
memiliki diameter diatas 5 cm. pohon yang diamati setelah dibagi kedalam
dua kategori yaitu kategori Pancang (dbh 5-20 cm)/plot4x4 dan Pohon (dbh
>21)/plot 10x10m. Hasilnya untuk kategori Pancang( dbh 5-20 cm)/plot
10x10m ditemukan 7 jenis spesies (27 individu), dimana INP yang terbesar
dimiliki oleh spesies Maba hermaproditica yaitu sebeasar 129.59% dan untuk
Pohon (dbh >21)/plot4x4 di temukan 4 jenis pohon (21 individu) dimana INP
terbesar dimiliki oleh spesies Hernandia peltata yaitu sebesar 92.54%.
Terdapat perbedaan komunitas pada transek penelitian dengan Indeks
Kesamaan Sorensen sebesar 54%

36

5.2 Saran
Adapun beberapa saran yang dapat dijadikan sebagai bahan pertimbangan
diantaranya adalah :
karena terbatasnya waktu penelitian, perlu dilakukan penelitian lebih lanjut,
misalnya dengan menambah jumlah plot pengamatan. Selain itu, diperlukan
analisis lebih lanjut untuk melihat korelasi yang lebih rinci antara faktor fisik
dan struktur vegetasi pohon yang menyusun hutan pantai Parang Ireng Resort
Pancur Taman Nasional Alas Purwo.
Perlu adanya pengawasan dan pengelolaan yang lebih terpadu dari pihak-
pihak yang berkepentingan, seperti aparat Taman Nasional Alas Purwo.
Perlunya berbagai usaha atau tindakan pemeliharaan dan pencegahan
rusaknya vegetasi di hutan pantai Parang Ireng Resort Pancur Taman
Nasional Alas Purwo. untuk itu,diperlukan kesadaran dari pihak pengunjung.

DAFTAR PUSTAKA

Anonim.2009. Latifah,S.2005Analisis Vegetasi Hutan Alam. E- USU Respository
2005 Universitas Sumatera Utara.co.id
Deskhmukh, Ian.1992 Ekologi dan Biologi Tropika. Penerjemah Kuswanta K dan
Srakat D. Jakarta : Yayaysan Obor Indonesia
Ewusie, J.Y. Pengantar Ekologi Tropika . Penerjemah Usman Tanuwidjajaj.
Bandung : ITB
Greig-Smith, P. 1983. Quantitative Plant Ecology, Studies in Ecology. Volume 9.
Oxford: Blackwell Scientific Publications.
Hidayat,Ahmad,DKK.1980.Mengenal Hutan Hawa Barat. Perum Perhutani Unit
III Jawa Barat
Indriyanto.2006 Ekologi Hutan.Jakarta : PT Bumi Aksara
Loveless, A.R. 1989.Prinsip-prinsip Biologi TumbuhanUntuk Daerah Tropik2.
Penerjemah Kuswata. K dan Sarkat.D,danUsep S. Jakarta : Jakarta : PT
Gramedia
Michael, P. 1995. Metode Ekologi untuk Penyelidikan Ladang dan Laboratorium.
Jakarta: UI Press.
Mueller-Dombois dan Ellenberg,D.H. 1974 Aims and Methods of Vegetation
Ecology.New York. Wiley International Edition.
Odum, P. E. 1998. Dasar-Dasar Ekologi. Terjemahan Ir. Thahjono Samingan,
M.Sc. Cet. 2. Yogyakarta: Gadjah Mada University Press
Polunin,Nicholas.1994. Pengantar Geografi Tumbuhan dan Beberapa Ilmu
Serumpun. Penerjemah Prof. Ir. Gembong Tjitrosoepomo.Yogyakarta :
Gadjah Mada University Press
Resosoedarmo, Sodjiran, 1985. Pengantar Ekologi. Bandung : CV Ramadja
Karya
Sagala, E.H.P, 1997. Analisa Vegetasi Hutan Sibayak II pada Taman Hutan
Rakyat Bukit Barisan Sumatera Utara. Skripsi Sarjana
Soemarwoto, O. 2002.Potret Suram Lingkungan Hidup Indonesia Adakah Jalan
Keluarnya ? . Center for Informations and Developtmment
Studies.www.cides.or.id
Soerianegara, idan Irawan, A. 1978.Ekologi Hutan Indonesia. Bogor: Departemen
Manajemen Kehutanan, Gakultas Kehutanan IPB

Syafei, Eden Surasana. 1990. Pengantar Ekologi Tumbuhan. Bandung. ITB
Oosting, H.J 1956. The Study of Plant Community. San Fransisco : W. H.Freeman
and Company.

L AMPIRAN

Lampiran 1
Peta Lokasi Penelitian












Lampiran 2. Analisis Data dengan Metode Kuadrat
Plot 4x4 (DBH 5-20) PANCANG
No Nama Spesies
Jumlah
Individu FM FR KM KR DM DR BA INP
1 Callophylum inophylum 2 0.13 14.44% 0.013 7.34% 0.04 14.28% 70.84 36.06%
2 Hernandia peltata 2 0.13 14.44% 0.013 7.34% 0.08 28.57% 127.40 50.35%
3 Terminalia katapa 3 0.13 14.40% 0.02 11.29% 0.05 17.85% 88.02 43.58%
4 Ardicia humilis 1 0.06 6.66% 0.006 3.38% 0.03 10.71% 56.71 20.75%
5 Maba hermaproditica 17 0.33 36,6% 0.113 75.14% 0.05 17.85% 79.59 129.59%
6 Hibiscus tilliaceus 1 0.06 6.66% 0.006 3.38% 0.02 7.14% 44.15 17.18%
7 Syzigium cymosum 1 0.06 6.66% 0.006 3.38% 0.01 3.57% 24.61 13.61%

jumlah 27 0.9 100.00 0.177 100.00 0.28 100.00 491.32 311.12

Plot 10x10 (DBH > 21 cm) POHON
No Nama Spesies
Jumlah
Individu FM FR KM KR DM DR BA INP
1 Baringtonia asiatica 7 0.26 30.32% 0.046 33.09% 0.09 2.64% 1468.38 65.96%
2 Callophylum inophylum 3 0.2 23.25% 0.02 14.38% 1.47 43.23% 2209.22 80.86%

3 Hernandia peltata 8 0.2 23.25% 0.053 38.12% 1.06 31.17% 1597.05 92.54%
4 Terminalia katapa 3 0.2 23.25% 0.02 14.38% 0.78 22.94% 1178.11 60.57%

jumlah 21 0.86 100.00 0.139 100.00 3.4 100.00 452.76 299.93

Lampiran 3. Pencatatan Jumlah Spesies
Plot 4x4 (DBH 5-20) PANCANG
No Nama Spesies Banyak Individu dalam Plot Total BA
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15
1 Callophylum
inophylum
- - - 1 - - - - - 1 - - - - - 2
36.06%
2 Hernandia
peltata
- 1 - 1 - - - - - - - - - - - 2
50.35%
3 Terminalia
katapa
- - - 1 2 - - - - - - - - - - 3
43.58%
4 Ardicia humilis - - - - - - - - - - - 1 - - - 1 20.75%
5 Maba
hermaproditica
- - - - - - - - - - 5 6 1 1 3 17
129.59%
6 Hibiscus
tilliaceus
- - - - - - - - - - - - - 1 - 1
17.18%
7 Syzigium
cymosum
- - - - - - - - - - - - - - 1 1
13.61%
Total 0 1 0 3 2 0 0 0 0 1 5 7 1 2 4 27 311.12




Plot 10x10 (DBH > 21 cm) POHON
No Nama
Spesies
Banyak Individu dalam Plot Total BA
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15
1 Baringtonia
asiatica
3 1 - - - - 2 1 - - - - - - - 7
65.96%
2 Callophylum
inophylum
1 - 1 - - - - - - 1 - - - - - 3
80.86%
3 Hernandia
peltata
- - - 4 - - - - - 1 3 - - - - 8
92.54%
7 Terminalia
katapa
- 1 1 - 1 - - - - - - - - - - 3
60.57%
Total 4 2 2 4 1 0 2 1 0 2 3 0 0 0 0 21 299.93

LAMPIRAN 4
Diameter untuk tiap pohon
PLOT 4x4 (DBH 5-20) POHON MUDA
No

Nama Spesies Jumlah
pohon yang
ditemukan
Diameter
(cm)
Diameter
rata-rata
BA
1. Callophylum
innophylum
2 P= 14,01 9,50 0,25. . 9,50 =
70.84
P = 5
2. Hernandia
peltata
2 P = 11,78 12,74 0,25. . 12,74 =
127.40
P = 13,7
3. Terminalia
katapa
3 P = 6,37 10,59 0,25. . 10,59 =
88.02
P = 8,92
P = 16,5
4. Ardicia humilis 1 P = 8,5 8,5 0,25. . 8,5 =
56.71
5. Maba
hermaproditica
17 P = 10,5 10,07 0,25. . 10,07 =
79.59
P = 7,5
P = 10,1
P = 8,4
P = 14,7
P = 15
P = 18
P = 5
P = 5,8
P = 5
P = 7,8
P = 8,4
P = 5,5
P = 14,1
P = 5,5
P = 17,4
P = 12,5
6. Hibiscus
tilliaceus
1 P = 7,5 7,5 0,25. . 7,5 =
44.15
7. Syzigium
cymosum
1 P = 5,6 5,6 0,25. . 5,6 =
24.61





PLOT 10X10 (DBH >21) POHON DEWASA







No

Nama Spesies Jumlah pohon
yang
ditemukan
Diameter
(cm)
Diameter
rata-rata
BA
1. Baringtonia asiatica 7 P1 = 39,81 43,25 0,25. . 43,25=1468.38
P2= 49,15
P3 = 37,7
P4= 42,46
P5 = 25,67
P6 = 45,98
P7 = 62
2. Callophyllum
inophylum
3 P1 = 31,85 53,05 0,25. . 53,05 =
2209.22
P2 = 65
P3 = 62,3
3. Hernandia peltata 8 P1 = 31,84 45,105 0,25. . 45,105=
1597.05
P2= 64,7
P3 = 28,5
P4 =35,4
P5 = 35,4
P6 = 59,4
P7 = 65,4
P8 = 40,2
4. Terminalia katapa 3 P = 43,63 38,74 0,25. . 38,74= 1178.11
P = 38,85
P = 33,76


Lampiran 5. Foto Plot Pengamatan
Keadaan Vegetasi Sekitar Kawasan

Pengambilan Data di Lokasi Pengamata



Pembuatan Transek di Lokasi Pengamatan


Struktur Vegetasi di lokasi Pengamatan






Lampiran 6
RUNDOWN KKL 2013 BIOLOGI UNPAD 2010
TAMAN NASIONAL ALAS PURWO

MINGGU, 7 APRIL 2013
NO. WAKTU KEGIATAN KETERANGAN
1. 09.00-10.00 (60) Kumpul Peserta
Kumpul di Bank BNI
Absensi dan
Pembagian tiket
2. 10.00-10.10 (10) Pembukaan
Pengisi : Afgan
MC : Adan
3. 10.10-11.00 (50) Persiapan Keberangkatan
Memasukan barang
dan peserta standby
4. 11.00-12.30 (90) Perjalanan ke Stasiun Bandung
2 Bus
Pembagian bus : Kelas
Ganjil dan Kelas
Genap
5. 12.30-13.30 (60) Pengkondisian dan ISHOMA MC : Adan
6. 13.30-14.00 (30) Pelepasan
Pengisi : Ketua Jurusan
MC : Adan
7. 14.00-15.00 (60)
Cek barang, mobilisasi barang
dan peserta
Barang di simpan di
dekat kereta
8. 15.00-15.30 (30) Peserta standby di dekat kereta
Stand by di dekat
kereta tidak boleh ada
yang jalan-jalan lagi
9. 15.30 Perjalanan Bandung - Malang Tempat duduk bebas





SENIN, 8 APRIL 2013
NO. WAKTU KEGIATAN KETERANGAN
1. 08.30 Tiba di Stasiun Malang
Peserta turun kereta
dengan tertib, barang
dibawa sendiri-sendiri
2.
08.30-09.15
(45)
Cek Barang, Mobilisasi Barang
dari Kereta ke Bus
2 Bus
Pembagian Bus : Kelas
Genap dan Kelas
Ganjil
Sie Logistik standby
3.
09.15-09.45
(30)
Sarapan dan Persiapan
Sie Konsumsi
membagikan sarapan
4.
09.45-10.00
(15)
Standby di dalam Bus
Tidak ada peserta yang
turun naik bus lagi
5.
10.00-19.30
(570)
Perjalanan Malang-Taman
Nasional Alas Purwo
Makan siang di bus
6. 19.30
Tiba di Taman Nasional Alas
Purwo
Barang dibawa
masing-masing
7.
19.30-20.00
(30)
Pengkondisian dan Mobilisasi
Barang disimpan di
satu tempat bersamaan
8.
20.00-20.30
(30)
Pembukaan oleh Pihak TNAP dan
Pengumuman
Pembagian Kamar dan
Kamar Mandi
Pembacaan Peraturan-
Peraturan
Pembagian Jadwal
pemakaian lab
MC : Adan
9.
20.30-21.00
(30)
Makan Malam
Makan malam bersama
di lokasi pembukaan
10.
21.00-22.00
(60)
Briefing untuk Ormed
Dilakukan di lokasi
pembukaan
11. 22.00 Istirahat ------

SELASA, 9 APRIL 2013
NO. WAKTU KEGIATAN KETERANGAN
1. 04.00-04.30 (30) Persiapan
Peserta mandi di
kamar mandi yang
telah diatur
2. 04.30-05.00 (30) Shalat Subuh dan Kultum Semua Peserta
3. 05.00-05.15 (15) Sarapan Sie Konsumsi
4. 05.15-05.30 (15) Pengumuman
Pembukaan
Pemberitahuan Korlap
Harian
Pemberitahuan Korwil
setiap wilayah
Berdoa besama
5. 05.30-05.40 (10) Perjalanan Ke Sadengan
6. 05.40-06.40 (60) Orientasi Medan di Sadengan
7. 06.40-06.50 (10)
Perjalanan Sadengan-
Sunglonembo

8. 06.50-07.20 (30)
Orientasi Medan di
Sunglonembo

9. 07.20-07.35 (15) Perjalanan Sunglonembo-Pancur
10.
07.35-09.35
(120)
Orientasi Medan di Pancur
11. 09.35-10.00 (25) Perjalanan Pancur-Parangireng
12. 10.00-10.30 (30) Orientasi Medan di Parangireng
13.
10.30-13.00
(150)
Perjalanan Parangireng-Ngagelan
14. 13.00-13.30 (30) ISHOMA
15. 13.30-14.30 (60) Orientasi Medan di Ngagelan
16. 14.30-15.15 (45)
Perjalanan Ngagelan-Bedul,
Segeroanak


17. 15.15-16.15 (60)
Orientasi Medan di Bedul dan
Segeroanak

18. 16.15-16.30 (15) Shalat Ashar
19. 16.30-18.00 (90) Perjalanan Bedul-Triangulasi
20.
18.00-19.30
(120)
Shalat Magrib + Shalat Isya
Mandi dan persiapan lain

21. 19.30-20.00 (30) Makan Malam
22. 20.00-21.00 (60)
Diskusi dengan Dosen
Pembimbing

23. 21.00-22.00 (60) Persiapan Alat dan Briefing
24. 22.00 Istirahat
RABU, 10 APRIL 2013
NO. WAKTU KEGIATAN KETERANGAN
1. 04.00-04.30 (30) Persiapan
Peserta mandi di
kamar mandi yang
telah diatur
2. 04.30-05.00 (30) Shalat Subuh dan Kultum Semua Peserta
3. 05.00-05.15 (15) Sarapan Sie Konsumsi
4. 05.15-05.30 (15) Pengumuman
Pembukaan
Pemberitahuan
Korlap Harian
Pemberitahuan
Korwil setiap wilayah
Berdoa besama
5. 05.30-18.00 (750) Pengamatan di lapangan
Sesuai dengan judul
masing-masing.
Shalat dzuhur dan
ashar dilapangan.
Makan siang akan
diantar ke wilayah
masing-masing.

6. 18.00-19.30 (90) ISHOMA
Sholat maghrib,
sholat isya dan bersih-
bersih.
7. 19.30-20.00 (30) Makan Malam
Makan malam
bersama di aula
8. 20.00-21.30 (90)
Diskusi dengan Dosen
Pembimbing
Diskusi di Aula
9. 21.30-22.00 (30) Persiapan Alat dan Briefing
Diserahkan pada
bidang masing-
masing
10. 22.00 Istirahat ---------
KAMIS, 11 APRIL 2013
NO. WAKTU KEGIATAN KETERANGAN
1. 04.00-04.30 (30) Persiapan
Peserta mandi di
kamar mandi yang
telah diatur
2. 04.30-05.00 (30) Shalat Subuh dan Kultum Semua Peserta
3. 05.00-05.15 (15) Sarapan Sie Konsumsi
4. 05.15-05.30 (15) Pengumuman
Pembukaan
Pemberitahuan
Korlap Harian
Pemberitahuan
Korwil setiap wilayah
Berdoa besama
5. 05.30-18.00 (750) Pengamatan di lapangan
Sesuai dengan judul
masing-masing.
Shalat dzuhur dan
ashar dilapangan.
Makan siang akan
diantar ke wilayah
masing-masing.

6. 18.00-19.30 (90) ISHOMA
Sholat maghrib,
sholat isya dan bersih-
bersih.
7. 19.30-20.00 (30) Makan Malam
Makan malam
bersama di aula
8. 20.00-21.30 (90)
Diskusi dengan Dosen
Pembimbing
Diskusi di Aula
9. 21.30-22.00 (30) Persiapan Alat dan Briefing
Diserahkan pada
bidang masing-
masing
10. 22.00 Istirahat ---------
JUMAT, 12 APRIL 2013
NO. WAKTU KEGIATAN KETERANGAN
1. 04.00-04.30 (30) Persiapan
Peserta mandi di
kamar mandi yang
telah diatur
2. 04.30-05.00 (30) Shalat Subuh dan Kultum Semua Peserta
3. 05.00-05.15 (15) Sarapan Sie Konsumsi
4. 05.15-05.30 (15) Pengumuman
Pembukaan
Pemberitahuan
Korlap Harian
Pemberitahuan
Korwil setiap wilayah
Berdoa besama
5. 05.30-18.00 (750) Pengamatan di lapangan
Sesuai dengan judul
masing-masing.
Shalat dzuhur dan
ashar dilapangan.
Makan siang akan
diantar ke wilayah
masing-masing.

6. 18.00-19.30 (90) ISHOMA
Sholat maghrib,
sholat isya dan bersih-
bersih.
7. 19.30-20.00 (30) Makan Malam
Makan malam
bersama di aula
8. 20.00-21.30 (90)
Diskusi dengan Dosen
Pembimbing
Diskusi di Aula
9. 21.30-22.00 (30) Persiapan Alat dan Briefing
Diserahkan pada
bidang masing-
masing
10. 22.00 Istirahat ---------
SABTU, 13 APRIL 2013
NO. WAKTU KEGIATAN KETERANGAN
1. 04.00-04.30 (30) Persiapan
Peserta mandi di
kamar mandi yang
telah diatur
2. 04.30-05.00 (30) Shalat Subuh dan Kultum Semua Peserta
3. 05.00-05.15 (15) Sarapan Sie Konsumsi
4. 05.15-05.30 (15) Pengumuman
Pembukaan
Pemberitahuan
Korlap Harian
Pemberitahuan
Korwil setiap wilayah
Berdoa besama
5.
05.30 13.00
(450)
Penyelesaian pengambilan
sampel
Seluruh peserta dan
dosen di masing-
masing tempat.
6.
14.00 18.00
(240)
Packing Akhir
Di mess triangulasi
7. 18.00 19.30 (90)
Shalat magrib dan isya ,
kultum
Di mess triangulasi

8. 19.30 20.00 (30) Makan malam
Makan malam
bersama di mess
triangulasi
9.
20.00 22.30
(150)
Sharing dan penutupan
Pemberian plakat
Sharing
Pemberian souvenir
Hiburan
Penutupan
10. 22.30 23.00 (30)
Persiapan perjalanan ke
Malang
Persiapan pulang
Barang-barang di
keluarkan dari mess,
dimasukkan ke bis
11. 23.00 Perjalan menuju Malang
Pembagian bus
berdasarkan kelas
ganjil dan kelas
genap.
MINGGU, 14 APRIL 2013
NO. WAKTU KEGIATAN KETERANGAN
1. 10.00 Tiba di stasiun Malang
Barang dibawa
pribadi masing-
masing
2. 10.00-11.30 (90) Persiapan
Peserta
membersihkan diri
dan melakukan hal
pribadi lainnya,
dilakukan di dalam
stasiun
3. 11.30-12.00 (30) Cek peralatan dan kesiapan diri
Dilakukan di dalam
stasiun
4. 12.00-12.20 (20) Standby dekat kereta
Tidak ada lagi
peserta yang keluar
dari barisan
kelompok

5. 12.30-12.45 (15)
Mobilisasi dan distribusi peserta
dalam kereta api
Dilakukan dengan
tertib dan tempat
duduk bebas
6. 12.45
Perjalanan menuju stasiun
Bandung
--------------
SENIN, 15 APRIL 2013
NO. WAKTU KEGIATAN KETERANGAN
1. 06.30 Tiba di stasiun Bandung
Barang dibawa
pribadi masing-
masing
2. 06.30-07.00 (30) Sarapan
Membeli sarapan
masing-masing di
sekitar stasiun
3. 07.00-07.30 (30)
Cek barang dan distribusi ke
dalam bus
Pembagian bus Kelas
Genap dan Kelas
Ganjil. Setalah barang
masuk dalam bus,
peserta kumpul
kembali untuk
penutupan
4. 07.30-08.00 (30) Penutupan
Dilakukan di Stasiun
Bandung
Pengisi : Ketua
Jurusan
MC : Adan
5. 08.00-09.30 (90) Perjalanan ke Jatinangor ----------
6. 09.30 Tiba di Jatinangor
Tiba di depan Bank
BNI