Arhitectura Antiseismica

Universitatea Politehnica din Timioara
300223 Timioara, Str. Traian Lalescu 2A, Tel. 00 4 256 404021, Fax. 00 4 256 404021, www.arh.upt.ro

Referat Arhitectura antiseismica
Student arh. Gavrilut Calin
Indrumator prof. Dr.Ing. Marius Mosoarca
1

Cap. 1. Urbanismul antiseismic - conformarea oraselor amplasate in zone seismice.
Specificul riscului seismic n Romnia

Romnia este situat ntr-o zon seismic, n care se pot produce dezastre n cazul unor micri de
teren puternice, a cror surs este n mod constant i persistent aceeai, respectiv zona Vrancea, la curbura
munilor Carpai. Se consider c n zona Vrancea este prezent un proces de paleosubducie, cu fracturi ale
plcilor tectonice n contact la diferite adncimi. Cutremurele intermediare cu magnitudini M de peste 7, din
sursa cu adncimea de focar ntre 60... 70 i 170...200 km, pot s conduc la intensiti seismice de VII-VIII
grade pe scara MSK pe o arie de peste o treime din teritoriul rii, fiind un factor major de risc. Pe teritoriul
Romniei se manifest i alte categorii de cutremure (superficiale, crustale denumite normale, cu
adncimea de focar ntre 5 i 30 km, intermediare. Alte surse locale sau externe teritoriului romnesc (de
ex. focarele din sudul Dobrogei) pot produce intensiti de VII-VIII grade MSK. Zona afectat de
cutremurele de Vrancea este cea mai ntins, iar cele afectate de cutremurele superficiale sunt dispuse n
Banat, Criana, Maramure, Fgara, Trnave. Astfel, aproape tot teritoriul rii este puternic seismic iar
zonele seismice includ peste 60% din populaie i o mare parte din centrele urbane importante. Dezastrele
produse de cutremure, cu referire special la cele care au afectat grav zone locuite i mari aglomeraii
urbane, pot fi analizate i din punct de vedere al cunotinelor pe care le-au furnizat pentru a dezvolta
metode eficiente de protecie antiseismic n Romnia, cu referire la perioada de pn n 1940, respectiv de
pn n 1977 (anii marelor cutremure de Vrancea), respectiv la seismele din 1986 i 1990, pn n prezent.

Vulnerabilitatea localitilor ca si sisteme urbane

n Romnia, ingineria seismic bazat pe reglementri de proiectare antiseismic a fost legal
instituit dup cutremurul din 10 noiembrie 1940, pentru cldiri publice. Pn n 1963 s-au utilizat norme
provizorii care calculau construciile la o for de 5%. Normativul condiionat de proiectare antiseismic
P. 13-63, modificat n 1970, a introdus metode dinamice de calcul dar cunotinele din epoc erau limitate,
lipsind date seismologice concludente locale. Au urmat normativele modificate n 1978, 1981, 1991-1992,
2006 i 2008. n aceste condiii, vulnerabilitatea seismic a diferitelor categorii de structuri existente ntr-o
localitate trebuie analizat n corelaie cu:
o msur a vulnerabilitii individuale pe categorii (efect al lipsei de cunotine la momentul realizrii
construciilor, imperfeciunii normativelor de proiectare antiseismic, proiectrii i defectelor de execuie);
o msur a vulnerabilitii globale a localitii, dependent de gradul de complexitate a dezvoltrii, factorii
de scar, relaia de dependen dintre locuitori, cldiri, unitile social-economice i sistemele de asigurare a
vieii reele utiliti.
Componentele vulnerabilitii seismice urbane implic:
vulnerabilitatea fizic a componentelor sistemului urban;
vulnerabilitatea persoanelor implicate n operarea i conducerea funciunilor localitii (reele, sisteme
vitale), a locuitorilor etc.;
vulnerabilitatea social i funcional a localitii ca sistem;
vulnerabilitatea economic, rezultnd din interaciunea tuturor acestor componente.
Protecia unui sistem nu se limiteaz la construciile proiectate de la data adoptrii unor normative i
trebuie evaluat realist pentru dotrile de diferite vrste folosite. n acelai timp, proiectarea sau evaluarea
construcie cu construcie nu acoper comportarea seismic referitoare la aspectele de sistem, ceea ce face
necesare alte abordri. Cu privire la profesiile care contribuie la sigurana aezrilor umane i a cldirilor,
putem enumera:
- Seismologii prin datele de baz privind zonele seismice
- Arhitecii proiectnd funciunea i forma cldirii


2
- Arhitecii urbaniti proiectnd ansamblurile de cldiri cu diferite destinaii
- Arhitecii de amenajri interioare asigurnd confortul
- Arhitecii de amenajri n mediul urban exterior creatori de ambient i peisaj
- Inginerii calculnd structura care rspunde cerinelor
- Productorii de materiale i componente de construcii i amenajri, furnizorii de mobilier /echipamente
- Administratorii i proprietarii prin solicitarea investiiilor i ntreinerea calitilor iniiale
- Autoritile prin control i suport tehnic legislativ
Progresul n cunoatere din ultimele decenii se refer n principal la:
- creterea numrului de nregistrri seismografice n apropierea sursei, care au condus la recunoaterea
seismicitii unor zone i determinarea realist, pe baze instrumentale i probabilistice, a valorilor
parametrilor de calcul de natur seismologic;
- elaborarea de hri de zonare cu parametri inginereti i coduri de proiectare bazate pe concepte
probabilistice;
- cercetri de laborator la scar mare pentru detalierea elementelor de structuri spre a rezista impactului
seismic;
- conceperea de noi soluii structurale i tehnice care s asigure performane superioare la seisme, de ex.
izolarea antiseismic a bazei, sisteme de control i amortizare;
- evidenierea legturii dintre cerinele arhitectura le i cele inginereti;
- nelegerea noiunii de rezisten la cutremur a oraelor n raport cu cerinele i practicile de urbanism;
- trecerea la politici publice explicite de protecie i pregtire pentru cutremur, prin intervenii de reducere a
vulnerabilitii cldirilor existente i riscului seismic;
Pentru a nelege de ce sunt necesare noi abordri, cutremurele precedente ne pot oferi exemple
convingtoare.

Arhitectura i urbanismul anilor 1930 n Bucureti.

Prin contrast fa de arhitectura bogat decorat de tip Micul Paris, n Bucure tiul anilor 1930
1940 s-a trecut la noul ora cu cldiri geometrice avnd scheletul din beton armat, tip blockhaus, cu
turnuri de col, balcoane liniare, ferestre n bandou, specifice programelor de tip Le Corbusier - Gropius i
arhitecturii Bauhaus. Planul de urbanism - Planul Director de Sistematizare al Municipiului Bucureti, din
1935, ntocmit de Duiliu Marcu, G. M. Cantacuzino, R. Bolomey, I. Davidescu, ing. T. Rdulescu, a impus
trecerea la cldiri nalte n zona central iar dezvoltarea urban a centrului Capitalei de pn n 1940 s-a
aliniat la o anumit disciplin. Fronturile de cldiri nalte din centru, ne situau n avangarda european, dar
noile rezolvri de plan i volum, cu structuri zvelte, au implicat i dezavantaje. n zona marilor bulevarde
centrale din Bucure ti sau construit cteva sute de blocuri cu 512 niveluri, n multe cazuri cu corpuri
asimetrice, cu etajele retrase n trepte fa de strad, aa cum erau impuse de Planul Director. Calculul se
fcea pe atunci numai la fore gravitaionale iar retragerile n trepte de la frontul stradal, au creat
excentriciti n sistemul de transmitere a forelor i au a condus la o tipologie similar a blocurilor din
centrul oraului dar i la o vulnerabilitate seismic urban deosebit. Ingineria seismic nu era suficient
dezvoltat, calculul la cutremur nu era obligatoriu, iar cerinele de pia i funcional arhitecturale
predominau, astfel nct aceste carene nu au fost sesizate mult timp. Astfel anumite cerine urbanistice i
arhitecturale avansate n acea epoc, dei au creat n Bucureti un avans urbanistic, poate de dou decenii,
fa de alte orae europene, prin repetarea unor soluii structurale n beton armat preluate din Europa
neseismic i netestate de seisme reale a condus la vulnerabiliti structurale specif ice, remarcate doar de
civa mari ingineri i arhiteci dup 1940 i nelese mai bine de abia dup ce s-a obinut prima nregistrare
accelerografic de la INCERC din 1977.
Bucureti este unul dintre oraele europene cele mai expuse la hazarduri, n special cutremure. Avnd
o suprafa de 228 km
2
i o populaie de 2.021.000 oameni, o densitate ridicat n zona central, cldiri
nalte construite n perioada interbelic, n Bucureti s-au nregistrat, n urma cutremurului din martie 1977
peste 1500 mori i pierderi a cror valoare depete suma de 1.000.000$.


3
Lund n considerare numrul de persoane care i-au pierdut viaa n timpul cutremurelor din ultimul
secol, Romania este situat printre primele ri din Europa, iar Bucureti este capitala european cunoscut
ca fiind cea mai expus cutremurelor, n principal datorit:
- poziiei sale geografice (aprox. 100-170 km deprtare de epicentru Vrancea, distana care poate fi
comparat cu profunzimea punctelor focale din Vrancea)
- existenei, n zona central, a unui numr de cteva sute de cldiri nalte, pe stlpi i cu grinzi din
beton armat, cea mai mare parte dintre acestea fiind construite n 1945
- lipsei de informaie evident n perioada realizrii acestor construcii norme tehnice necesare
realizrii de structuri din beton armat care s reziste cutremurelor
- condiiilor de teren, caracterizate de manifestarea perioadelor lungi de micri de teren, cu
magnitudini medii i mari.
n acest context, aciunile specialitilor i ale autoritilor central administrative se concentreaz pe
implementarea unor politici de management de reducere a riscurilor n ceea ce privete dezastrele, utiliznd
att metode directe - consolidri, demolri, reabilitare, ct i metode indirecte privind controlul dezvoltrii
prin strategii urbane si de arhitectura.

Influena unor cerine arhitecturale

Cutremurul din 1977 a demonstrat c dei cldirile cu perei structurali limitau libertatea de amenajare
a spaiilor de ctre arhiteci (sindromul cutiei de chibrit), au adus avantaje n sigurana structural. Au
existat i cazuri n care la aceste structuri au fost satisfcute alte cerine arhitecturale dar acestea au
influenat negativ soluia structural. Sunt cunoscute cele dou cazuri repetitive, parterul flexibil sau slab i
partiul cu orientare dubl - tip OD. i n cazul introducerii a dou niveluri flexibile, comportarea a fost
defavorabil.

Blocul Casata, Bd, Magheru din gen eraia pre-1940 a structurilor cu turnuri albe de col, nainte i dup 4
martie 1977

Bowindourile, elemente
arhitecturale adoptate n
Bucureti,care s-au dovedit foarte
vulnerabile la cutremurul din
1977 (Calea Moilor nr. 133)


4
Blocurile cu parter flexibil.

Blocul 30, tronsonul A, Lizeanu, os. tefan cel Mare nr. 33 a devenit semnificativ pentru efectul
seismelor de perioad lung asupra structurilor cu parter flexibil sau cu 1 sau 2 niveluri de rigiditi diferite.
Blocul era construit n 1961-1962, nainte de introducerea normativului de proiectare antiseismic P13-1963.
Structura era alctuit din parter flexibil magazine la parter - cu stlpi de beton armat monolit (care pe
exterior continuau pe 8 etaje) i zidrie. Avea fundaii continui pe tlpi de beton simplu, adnci iar subsolul
era cu structur rigid - perei de beton. Etajele aveau partiu de tip celular, cu perei structurali monolii
transversali de 15 cm, dar care nu erau continui pe etaj; longitudinal exista un singur perete pe centru; stlpii
mediani se opreau deasupra parterului i intrau n pereii structurali. Tronsonul afectat avea dou scri, ntre
care era un pasaj transversal de trecere. S-au produs mari concentrri ale solicitrilor orizontale la parter
(ncovoiere cu for tietoare), deoarece conformarea antiseismic era nesatisfctoare, cu asimetrie n
plasarea stlpilor, iar ductilitatea era insuficient. La cutremur s-a rupt o parte din tronsonul A, de capt, dar
s-au avariat i tronsoanele alturate, printr-un mecanism de avariere i cedare specific parterelor flexibile,
dat de variaia brusc a rezistenei i rigiditii structurii pe vertical n
zona dintre parter i etajul 1.
Blocul de locuine OD 16, Bd. Pacii nr. 7.
Rsturnarea i prbuirea tronsonului de capt.

Seciunile de tip OD.

Blocul din Bd. Pcii nr. 7 (proiectat n 1972) se baza pe tipul de seciune OD, respectiv cerina
arhitectural de a avea acces la lumin natural bun tot timpul zilei prin seciuni tip OD (orientare dubl,
fiecare apartament s aib camere pe ambele faade). Pentru a primi lumin suficient, camerele nu puteau fi
prea lungi iar cldirile rezultau relativ nguste pe direcie transversal, iar pe direcie longitudinal exista un
singur perete structural. n 1977 s-a prbuit tronsonul F, prin ruperea pereilor structurali ai parterului i
rsturnarea n strad. Avarierea grav a fost constatat i la celelalte tronsoane, ceea ce a indicat deficiene
de concepie i sistem structural ( ruperi casante la baza pereilor structurali). Expertiza a sintetizat cauzele
prbuirii i mecanismul de cedare astfel: o diferena de rigiditate pe cele 2 direcii care a creat o
sensibilitate a structurii la solicitri; o armarea insuficient a pereilor structurali n epoca proiectrii cldirii,
armare tranversal redus, cu rigle de cuplare slabe ntre montanii pereilor structurali, bulbi slabi, lipsa
capacitii de deformare post-elastic; o deficiene de execuie, beton segregat, rosturi de turnare relativ dese
la baza pereilor structurali i bulbilor, tencuieli groase, balcoane mai grele etc. Aceste dou exemple
confirm cerina ca nivelele de dezvoltare i corela re ale ingineriei i arhitecturii s fie similare i s se
bazeze pe progrese cu viteze similare, pe dialog i citerii de siguran reciproc acceptate.
nregistrarea seismic de la INCERC din 4 martie 1977 a pus pentru prima dat n eviden
coninutul spectral al micrii seismice de perioad lung al micrilor seismice de Vrancea, durata, numrul
de cicluri, precum i valorile acceleraiilor reale, cu efecte importante de suprasolicitare asupra structurilor
flexibile. Coeficienii seismici ks asociai gradelor din harta de zonare din 1963 s-au dovedit nerealiti, fiind


5
greit interpretai dup unele studii foarte vechi; n normativ compensarea fa de nccrile reale se fcea,
ntre altele, prin prevederi constructive care ar fi asigurat o anumit disipare a energiei induse, prin miza
exagerat pe o aa-zis solicitare de scurt durat i prin coeficienii supraunitari . Drept consecin au fost
modif icate att curba de amplificare dinamic (coeficientul dinamic r), din normativul P. 13-1970 (devenit
P. 100-78, apoi P. 100-81 ct i harta de zonare seismic STAS 2923-63 Blan et al., 1982. Din 1991
(1992) s-a introdus un nou normativ P100, cu o nou hart de zona reimplicnd doi parametri iar din 2006,
s-a introdus Codul de proiectare seismic partea I prevederi de proiectare seismic pentru cldiri, P.
100/1-2006 cu cerine mult mai stricte, cu un alt tip de hri de zonare seismic .

Convergen vs. separare n ing inerie, arhitectur i urbanism n zonele seismice din Romnia

Din analiza cutremurelor precedente, a evoluiei normativelor de proiectare antiseismic, i mai ales
a aplicrii concrete a diferitelor categorii de acte normative referitoare la protecia antiseismic n ara
noastr, se remarc o dispersare a cunotinelor de specialitate, a cerinelor i obligaiilor legale n
documente i normative de diferite specialiti, la nivele de decizie diferite. n acelai timp, consecinele
posibile ale unor msuri care pot influena protecia antiseismic urban nu sunt n mod explicit definite i
luate n consideraie, astfel ca pe termen mediu i lung aceast situaie poate s conduc la accentuarea unor
caracteristici de vulnerabilitate ale sistemelor urbane.
Dup 1977 a devenit evident c avem o categorie de cldiri care este cea mai expus riscului,
reprezentat de cldirile nalte (7-12 niveluri) cu schelet de beton armat, construite nainte de 1940, far
protecie antiseismic. Municipiul Bucureti reprezint un exemplu cunoscut de concentrare de astfel de
cldiri nalte, vulnerabile, deoarece arhitectura acelor epoci i modul de utilizare al betonului armat a
introdus caracteristici de vulnerabilitate i risc. Un numr de peste 120 de blocuri din clasa I de risc din
Bucureti a fost listat ca o prioritate absolut la intervenie i s-au nceput consolidri. Cldirile realizate cu
asisten inginereasc dup 1977 corespund mult mai mult cerinelor normativelor n vigoare, dar avem nc
categorii numeroase care prezint vulnerabiliti cunoscute (parter slab, seciuni OD etc).
n prezent, de multe ori arhitectura i urbanismul merg pe ci relativ separate i numai formal
corelate de reglementrile actuale. Separarea preocuprilor de arhitectur de obiect de cele de urbanism i de
cele de inginerie seismic, i a acestora de cele de management al dezastrelor, poate reprezenta o surs de
subaprecieri grave ale potenialelor de pierderi, care se pot acumula pe termen mediu i lung, la niveluri greu
de contracarat ulterior.
Urbanitii acord atenie deosebit reabilitrii fondului locativ n relaiile sale cu ansamblul din care
face parte, cu atenie sporit pentru completarea dotrii tehnico-edilitare i de confort minime a unor
cartiere, aspectelor pur demografice, urbanizrii unor zone de tip rural.
Inginerii sunt preocupai de starea structurilor iar autoritile de resursele care le sunt solicitate n
raport cu cerinele socio-economice i constrngerile politice. De multe ori, aceste intervenii se fac ntr-o
succesiune discutabil. Dac nainte de 1940 i chiar pn n 1977 ameninarea efectelor seismice era
insuficient luat n considerare, dup 1990 s-a trecut la coduri seismice avansate, dar n societatea secolului
XXI au aprut noi ameninri de natura factorilor geoclimatici (tornade, regim termic i pluvial excesiv,
alunecri de teren) i geo-politici (de ex. terorism).
Anumite concentrri de riscuri le poate provoca i dezvoltarea economic dac nu este monitorizat
spre a fi sus tenabil. S nu uitm c multe dintre minunatele accente arhitectonice albe cu turn de col ale
anilor 1930-1940 s-au prbuit la cutremurul din 1977. Cazul Carlton poate fi astzi considerat un
avertisment neluat n seam la timp.
Arhitecii cu funcii publice aplic o legislaie specific, dar la elabora rarea, PUG sau PUD, i n
regulamentul de urbanism nu ntlnim elemente de semnalizare sau caracterizare a vulnerabilitii urbane,
utile controlului acesteia de ctre primrii. Legea nr. 10/1995 lucreaz cu noiuni care sunt doar formal
corelate cu cele implicate de Legea nr. 50/1991privind autorizarea executrii construciilor i unele msuri
pentru realizarea locuinelor, ca i Regulamentul de urbanism, care las toat rspunderea aspectelor privind
efectele unor hazarduri numai asupra inginerilor. Observm c, pe lng condiionrile fizice,
vulnerabilitatea urban depinde i de interaciunea dintre ora, arhiteci-urbaniti, cetenii


6
clieni/proprietari, ingineri, inspectori, autoriti locale, inclusiv asociaiile profesionale i ONG urile din
fiecare domeniu.
Nu este exagerat s spunem c vulnerabilitatea urban actual se produce cu fiecare autorizaie care
nu respect dect formal exigenele legale, cu fiecare gol dat n ziduri (mai mult sau mai puin portante), cu
fiecare buiandrug tiat ca s se pun o u agabaritic, cu fiecare aspect din Regulamentul de urbanism pe
care nu l-am statuat sau nu l vedem n complementaritatea sa cu altul din Codurile inginereti Ne putem
pune ntrebarea dac i ct de bine este acoperit protecia antiseismic urban numai de aplicarea
normativului P. 100 actual i de regulamentele de urbanism, hrile i planurile din PUG, PUD, PATN
Seciunea V? Exist un paradox al inginerilor structuriti, care aplic n prezent cerinele sporite ale unui
nou Cod seismic P.100-1/2006, aliniat la EUROCODE, n timp ce un paradox al arhitecilor i urbanitilor
ar putea fi acela c, dei au drept de semnatur pe orice nceput de investiie urban, NU au nc un Cod al
proteciei antiseismice urbane (sau mcar o seciune cu acest titlu din Regulamentul de urbanism), innd
seama c acum civa ani un grup de entuziati a lucrat la un prim proiect de cod.
Astfel de prevederi ar trebui s devin instrumente directoare ale dezvoltrii, n protecia
antiseismic i prevenirea dezastrelor urbane, msuri n care s cread att arhitecii i urbanitii ct i
inginerii, s fie pe nelesul autoritilor, aleilor obtii i de folos cetenilor. n acest scop ar fi necesar o
nelegere ntre toi profesionitii.
Exist nc ingineri structuriti care se plng de multe ori de presiunea ori ingerina beneficiarului
sau chiar a arhitectului asupra unor soluii structurale... S ne fi ntors la 1940? Aplic oare toi inginerii
spiritul i litera noilor coduri, de altfel destul de complicate? Fr a exagera, nu putem uita rolul prognozei
n evaluarea proteciei antiseismice. n acest scop trebuie s evalum ce informaii exist i care este
ameninarea, pornind de la date privind seismicitatea, fondul construit, vulnerabilitatea. Dup 1990 a devenit
foarte vizibil un nou specific urban, deoarece s-a trecut la noi soluii de plan-volum i chiar noi tipuri de
structuri, multe preluate din arhitectura unor zone lipsite de cutremure puternice. i imaginea urban s-a
schimbat. Dac pn n 1990 nchiderile complet vitrate erau sporadice, acestea au devenit frecvente.
Faada fiind o component nestructural, din domeniul arhitecturii, muli se bazeaz pe datele de
catalog ale unor firme, fr a fi contieni c att scheletul ct i sticla prezint sensibiliti sau chiar
vulnerabilitate la unele condiii locale dominate de solicitri seismice. Puini proiectani acord atenia
cuvenit calculelor inginere ti ale CNS, cerute de capitolul 10 din noul Cod P100-1/2006, iar puine firme
care import componente pentru faade cortin se adreseaz la INCERC pentru agrementa rea acestora i tes
tarea capacitii de a se comporta bine la ncrcri laterale n planul faadei (drif t). n multe cazuri testele de
la INCERC pun n eviden detalieri i prinderi insuficient de rezistente n raport cu cerinele mic rilor
seismice de Vrancea, care solicit n mod deosebit cldirile flexibile, complet diferit fa de ara de unde
provine catalogul, chiar dac ar fi fost din zon seismic!
Structurile nalte, anvelopate cu perei cortin pot prezenta o vulnerabilitate excesiv att la seisme
ct i la tornade sau acte de terorism, iar costul refacerii prii nestructurale poate fi imens. n multe ri,
atacurile teroriste au evideniat lipsa de rezerve de rezisten a acestor tipuri de cldiri, dar n cazul n care
acestea fuseser proiectate s reziste la seisme, prezentau caracteristici mai favorabile de comportare.\

Concluzii

Protecia antiseismic urban, n sens complex, ar trebui s ia n consideraie:
- identificarea, prevenirea i reducerea deficienelor de sistem, asigurarea de capaciti de reacie
corespunztoare hazardurilor de pe un anumit amplasament, numrului i vulnerabilitii elementelor
expuse, spre a se evita blocarea funciunilor social - economice vitale ale localitilor n cazul seismelor
majore, avnd n vedere complexitatea vieii urbane;
- prevenirea, reducerea i limitarea efectelor n lan ale avarierilor excesive i prbuirilor
numeroase, asociate cu pierderi de viei i rniri, cu pagube economice deosebite, care ar putea s se produc
la cutremure puternice n localitile urbane n condiiile de locuire dens. Astfel, rezult necesitatea unor
prevederi difereniate, care s includ:


7
prevederi tehnice de baz - nivel de regulamente, normative (Cod al urbanismului) care s ofere
alternative de protecie n funcie de nivelul de dezvoltare i vulnerabilitate al unei aezri urbane, de nivelul
resurselor financiare, materiale i umane disponibile. Aceste prevederi au un caracter strategic i tactic, dup
caz, corespunznd unei anume etape, putnd fi modificate dup anumite perioade.
prevederi tehnice detaliate - pentru evaluarea parametrilor necesari n ncadrarea n celelalte
prevederi. Aceste prevederi au un caracter preponderent tehnic aplica tiv dar au i un specif ic dependent de
tactica de protecie antiseismic urban adoptat, perfecionndu-se dup termene relativ scurte.
Soluiile concrete de reducerea riscului seismic depind de specialitii din ingineria de structuri,
inginerie urban, arhitectur-urbanism, administraie public i management al dezastrelor. Fiecare profesie
poate avea viziuni i priorit i diferite dar nu i fa de riscul seismic. ntr-o zon seismic, drumul spre
remodela re urban trebuie ales cu grij i corelat cu Planul Urbanistic General. Chiar i soluia urbanistic
de reconstruire dup eventuale distrugeri i avarieri trebuie anticipat gndit. Strategiile de reducere a
riscului seismic pot fi:
- acceptarea nlocuirii naturale a fondului construit n funcie de presiunea vieii social economice;
- consolidarea accelerat a celor mai vulnerabile categorii de cldiri;
- demolarea accelerat a celor mai vulnerabile categorii de cldiri i reconstituirea imaginii exterioare a unor
cldiri-marc (replici);
Proprietarii sau chiar arhitecii i inginerii care se amgesc cu ideea c orice intervenii din 1940 sau
chiar din 1977 sunt suficiente trebuie s nu uite acest exemple tragice, revenite n atenia noastr dup atta
timp. Arhitecii trebuie s colaboreze cu inginerii de la nceput. Ambele profesii nu trebuie s uite Procesul
Ca rlton! Considerm c astfel ne vom ndrepta ctre o arhitectur a siguranei i un urbanism
multicriterial, bine corelate cu o ingine rie structural multihazard, cu accent pe ingineria seismic dedicat
zonei Vrancea, care i-ar avea o justif icat necesitate n Romnia n raport cu expunerea la cutremur.
Cunotinele necesare pot fi obinute din proiecte de cercetare interdisciplinare, care pot fundamenta i
completrile necesare pentru reglementrile din domeniile menionate, iar INCD URBAN-INCERC poate
asigura cadrul tehnicotiinific i instituional pentru acestea.

PROIECTAREA AMENAJARII TERITORIULUI SI DE URBANISM IN LIMITELE UNUI
PROCENT DE ASIGURARE ACCEPTAT LA DEZASTRU
Este necesar ca fiecare localitate n parte, i n special cele clasificate cu risc "nalt" si "foarte nalt" s
dispun de hri de zonare care s in seama de implicaiile riscului seismic asupra dezvoltrii prevzute.
Hrile de zonare trebuie s indice direcionarea amplasrii diferitelor categorii de cldiri (rezideniale,
sociale, industriale), zonele rezervate i zonele speciale (pentru construcii cu risc special). Considerarea
elementelor de risc seismic n zonarea oraelor are ca efect si reducerea cheltuielilor de investiie, prin
eliminarea necesitilor unor msuri de protecie suplimentare, de regul, foarte costisitoare.
ZONAREA TERITORIILOR LOCALITILOR DIN PUNCT DE VEDERE AL
ANALIZRII RISCULUI (Analiza de risc)
a) Hari ale hazardului - geologic, climatic, hidrogeologic, tehnologic, ambiental; pe harta se vor trece
inclusiv zonele de influenta.
b) Hari ale elementelor de risc
c) Hari ale vulnerabilitii
d) Hari de risc (pierderi directe si indirecte)
e) Stabilire risc acceptat

Zonele care necesit intervenii prioritare urmeaz a fi identificate pe planurile localitii, pe baza
datelor din aciunea de inventariere, n funcie de gradul de vulnerabilitate i de tipul elementelor expuse
riscului (cldiri, populaie, cldiri cu funciuni eseniale).


8
O atenie deosebit trebuie dat punerii in siguran a sistemelor vitale, care, dei nu constituie, de
regula, un pericol direct pentru populaie, pot cauza efecte secundare grave (incendii, lipsa apei potabile i de
incendiu, blocarea circulaiei). Cutremurele din California i din Japonia din anii 1993 - 1995 au artat, odat
in plus, c marea majoritate a pagubelor s-a datorat, direct sau indirect, sistemelor vitale ale localitilor.
Experiena de mai muli ani din California arat c eliminarea cldirilor din zonele cu risc seismic este
un proces anevoios care este n general n contradicie cu interesele proprietarilor i din acest motiv este
dificil de realizat din punct de vedere politic. Costurile ridicate i obieciuni privind meninerea caracterului
arhitectural al anumitor zone au fcut ca iniiativele locale s nu poat fi eficiente ntr-o prima etap. Efecte
semnificative s-au obinut doar dup aprobarea de ctre Senatul Statului California a legii corespunztoare. '
PREVEDERI REGULAMENTE DE URBANISM LA NIVELUL LOCALITILOR

a) Stabilire interdicii de consructie in zone cu risc foarte mare. Zonele care prezint
riscuri seismice majore vor fi delimitate distinct pe planurile localitilor i vor fi destinate
amenajrii de parcuri, grdini, spaii verzi, terenuri de sport i agrement.
Aceste terenuri pot fi destinate sub rezerva de utilitate public:
- amenajrii nodurilor strategice.
- amplasrii habitatului temporar de urgen.
b) Stabilirea densitii de locuire
Densitatea populaiei, factor esenial al riscului seismic ntr-o localitate, este reglementat n prezent
(conform legii 50/1991) prin conceptul de "coeficient de utilizare a terenului".
CUT-ul se va stabili nu numai ca o medie a CUT-ului vecintilor, ci va avea un program maxim, n
funcie de clasa de risc a zonei i a localitii: CUT - media vecintii, CUT - maxim de risc.
Apreciem c formularea data n lege poate fi corectata n funcie de clasa de risc a localitii si de
densitatea hazardului seismic. Ponderarea densitii de locuire pe baza acestor criterii va avea ca rezultat:
- limitarea creterii riscului intr-o localitate,
- uniformizarea riscului localitilor pe ansamblul teritoriului rii.
Cu titlu informativ, citm valorile densitii de locuire adoptate pentru reconstrucia, prin reamplasare, a
oraului GEDIZ (Turcia) in urma cutremurului din martie 1970, cu magnitudine 7.2 (38% din cldiri
prbuite sau cu avarii ireparabile,49% din cldiri cu diferite grade de avariere):
- zona cu intensitate probabila 7...7.5 MSK (acceleraia maxima probabila a solului < 0.1 g).... 200
Ioc/Ha.
- zona cu intensitate probabila 8...8.5 MSK (acceleraia maxima probabila a solului < 0.15 g).... 125-
150 Ioc/Ha.
- zona cu intensitate probabila 9...9.5 MSK (acceleraia maxima probabila a solului> 0.2 g)...zone verzi.
c) Zonarea teritoriului localitii pe criterii de securitate:
- n arii strategice.
- dimensionarea ariei n funcie de clasa de risc i n special n funcie de numrul posibil al
populaiei afectate susceptibil de a se evacua spre un punct dat.
- dimensionarea ariei n funcie de suprafaa posibil a zonei de evacuare - spaii verzi, parcuri.
- stabilirea punctelor strategice, de absorbie a populaiei evacuate - reea nodal.
d) Sectorizarea reelelor de utiliti, astfel ca n caz de dezastru - avarie, s se poat
executa debranarea local:
- by - pass-uri.
- alimentare alternativ.
e) ntocmirea unor planuri de trafic alternative n funcie de riscul ateptat al zonelor
irigate:
- variante de trafic intern.
- variante de relationare n teritoriu.
f) nlocuirea planurilor cilor de evacuare urban, pietonal spre nodurile de
securitate:
- reeaua verde - pe mal de ape.


9
- linii verzi aferente spaiului rutier.
- spaiile verzi din imobilele locative - alternative la cel rutier.
g) Stabilirea dotrilor minime cu cldiri cu funciuni eseniale i sisteme vitale.
Dezvoltarea localitilor, sau reconstruirea n urma unui cutremur distrugtor, trebuie
s asigure zonelor noi, chiar din prima etap, dotarea minim cu cldiri cu funciuni eseniale
pentru lichidarea urmrilor cutremurelor.
Dotarea minima trebuie dimensionata in corelare cu:
- clasa de risc a localitii (care include implicit i nivelul dotrilor existente).
- numrul populaiei care se preconizeaz n noile cartiere.
h) Pstrarea de rezerve funciare pe teritoriul localitii, declarate de utilitate public pentru:
1. dezvoltarea viitoare a localitii, operaiuni de reabilitare urbana
2. habitat temporar:

- de medie durat: locuine din materiale uoare, rulote, containere, cu dotri social sanitare i dotri de
servicii minime.
- pentru operaiuni de tip sertar.


10
Cap. 2. Reguli de conformare corecta a structurii pe un caz concret(ex de cladire amplasata in
zona seismica corect conformata).

TAIPEI 101 se afl, dup cum sugereaz i numele, in Taipei, Taiwan. "101" nu simbolizeaz numai
numrul etajelor, ci i atingerea i chiar depirea perfeciunii (101 %). Dar poate fi interpretat i ca un tribut
adus tehnologiei, sistemul binar fiind alctuit din 0 i 1. Zgrie-norul de 101 etaje a fost proiectat de C.Y.
Lee & Partners, un arhitect chinez originar din Taiwan, i construit de KTRT Joint Venture, o organizaie
din industria construciilor din Taiwan, costurile ajungnd la peste 1,7 miliarde de dolari. Avnd o inlime
de "doar" 508 metri, acesta se afl pe locul al doilea in topul celor mai inalte cldiri din lume, fiind surclasat
de Sears Towers (519m).
Construcia este de o complexitate rar vzut. Format din opt seciuni, simbol chinezesc al unitii,
simetriei i perfeciunii, creaz o iluzie optic perfect, a unui diamant gigantic.
TAIPEI 101, precum toate structurile in spiral, simbolizeaz centrul, punctul de intlnire a cerului,
pmntului i celor patru puncte cardinale. Vrful are 60 de metri, se intinde de la etajul 92 pn la cer i
cntrete 470 de tone. Pentru a diminua puterea vntului, proiectanii au gndit o deschidere a vrfului in
trei pri, ca o floare cu trei petale.
Dup cum au declarat i constructorii, TAIPEI 101 este conceput in aa fel inct nici o calamitate
natural s nu il afecteze. Astfel, zgrie-norul poate rezista unui taifun cu o putere care inc nu a fost
inregistrat vreodat pe Terra i unui cutremur cu magnitudinea de 7 grade pe scara Richter.
Taipei 101 beneficiaz de dou fundaii. Cea propriu-zis, turnat din 800 de tone de beton armat, i
cea de-a doua, intermediar, de la etajul 88, care a necesitat aceeai cantitate de material de construcie.


11
Deoarece nu s-au inventat aparate de aer condiionat care ar putea face fa unei asemenea suprafee, s-au
introdus dou congelatoare gigantice, electricitatea fiind asigurat de alte dou generatoare, la fel de
impuntoare.
i totui nu cifrele sunt cele care fac din TAIPEI 101 una din posibilele apte minuni ale lumii
moderne. Imbinarea perfect a tehnologiei avansate cu simbolistica unei culturi ce nu are cum s fie lsat
deoparte a reuit s fac din construcia din oel i sticl o capodoper in adevratul sens al cuvntului.
In fiecare sptmn turnul capt o alt culoare, realizndu-se astfel tot spectrumul de culori (rou,
oranj, galben, verde, albastru, indigo i violet).
Tradiia feng-shui nu avea cum s lipseasc. Ca un exemplu, aproape de intrarea dinspre est se
intlnesc dou strzi, Songlian i Hsinyi. In viziunea feng-shui o intersecie in form de "T" care se afl in
apropierea unei ui atrage energia pozitiv a celor dinuntru. O fntn sau o cascad plasat in locul
respectiv poate compensa, genernd un sentiment interior pozitiv. O fntn cu o sfer rotativ in interior se
poate gsi la intresecia din faa intrrii.
Pe toat suprafaa exterioar a cldirii apare semnul "Ruyi", ca un motiv. "Ciuperca magic" este un
motiv antic, simboliznd vindecare, bunstare. Simbolul ofer protecie i marcheaz inceputul unei noi
cariere. Fiecare semn "ruyi" este de cel puin opt merti inlime.

Taipei 101 este un bloc zgrie-nori n Taipei, Taiwan (Republica Chinez). Planificat de C.Y. Lee &
Partners i construit de KTRT Joint Venture, Taipei 101 este actualmente al doilea cel mai nalt bloc din
lume, dupa Burj Dubai. Numele su original este Centrul Financiar Taipei, (Centrul Financiar Internaional
Taipei). Blocul este numit Taipei 101 pentru c are 101 de etaje. Acesta are o nlime de 508 m.

Sisteme de control structural la aciunea vntului prin mas acordat.

Spre deosebire de controlul structural prin creterea amortizrii adiionale, sistemele de protecie cu
mas acordat modific caracteristicile ineriale ale sistemului (mas), prin introducerea unei mase
adiionale (solid sau fluid) care oscileaz n opoziie cu structura, reducnd astfel amplitudinile oscilaiei
produse de aciunea vntului sau a cutremurului. Aceast mas poate fi pasiv (funcioneaz fr aportul
unei energii exterioare) sau activ (semi-activ), funcionnd cu aportul unei energii exterioare.
Aplicaiile acestui tip de control structural este numeros, viznd n special construciile nalte supuse
la aciunea vntului.
Eficiena acestui tip de control structural este ridicat n condiiile n care caracteristicile iniiale de
mas, amortizare i rigiditate nu sunt modificate mult n timpul aciunii ( de exemplu sistemele cu mas
acordat au o eficien mai sczut sau incert n timpul cutremurelor de pmnt care solicit cldirea
dincolo de domeniul elastic de comportare i fiind mai eficiente la aciunea vntului care presupune un
rspuns elastic).
Din legea fizicii, tim c F = ma sau a = F / m. Acest lucru nseamn c, atunci cnd o for extern
este aplicat la o structur, cum ar fi fora vntului, trebuie s existe accelerare. Prin urmare, oamenii din
acea cldire simt accelerarea. n scopul de a face ocupanii n acea cldire mai confortabil, amortizorii de
mas reglate sunt plasate n structuri unde deformatiile orizontale din fora vntului sunt resimite cel mai
mare. n cazul n care cldirea ncepe s oscileze sau se legene, TMD intra n micare prin intermediul resort
i, n cazul n care cldirea se duce spre drept, TMD oblig n acelai timp la stnga.
Vibraiile nedorite pot fi cauzate de fore din mediu care acioneaz pe o structur, cum ar fi vntul
sau cutremurul.


12

Fig. 18. Mas acordat de 660 tone instalat n Taipei 101 Tower (500 m)

Pentru cladirea cu 101 etaje din Taipei, Taiwan s-a realizat un sistem de amortizare cu masa
acordata, cu o masa totala de 660 de tone, situat la etajul 88. Sistemul a fost proiectat pentru stabilizarea
turnului la actiunea seismica, a taifunurilor si a vantului. TMD-ul este de tip pendular, avand o serie de 8
amortizori vascosi, primari, pentru preluarea socurilor datorate vantului si o alta serie de 8 amortizori
vascosi, secundari pentru socurile produse de miscarea seismica.
TMD (Tuned Mass Damper)
Un amortizor cu masa acordata este un dispozitiv compus dintr-o greutate, un resort si un amortizor
cu rolul de a-i reduce raspunsul dinamic. Frecventa amortizorului este acordata la o anumita frecventa a
structurii in asa fel incat atunci cand este excitat, amortizorul va vibra defazat cu miscarea structurii. Energia
este disipata de forta de inertie a amortizorului care actioneaza asupra structurii.
Controlul vibratiilor cu ajutorul amortizorilor cu masa acordata poate fi pasiv, activ, semi-activ sau
hibrid in functie de existenta sau inexistenta unui dispozitiv de control activ conectat la masa acordata sau in
functie de strategiile de control ce sunt adoptate pentru dispozitiv.


13
Dispozitivul se caracterizeaza prin masa, rigiditate si amortizare. Massa si rigiditatea amortizorului
cu masa acordata sunt alese in asa fel incat sa apropie frecventa proprie de vibratie a dispozitivului de
recventa de rezonanta a structurii ce trebuie amortizata.
In general, masele sunt realizate din blocuri de beton sau otel, montate in interiorul cladirilor, si se
misca in directie opusa oscilatiilor structurii, in zona de rezonanta, cu ajutorul unor resoarte, fluide sau
penduli. Amortizorii folositi in cadrul sistemului sunt de tip vascos. In timp ce rigiditatea elementului care
face legatura intre masa aditionala si structura are un caracter liniar, forta de amortizare vascoasa produsa de
amortizor poate sa aiba un caracter neliniar, daca nu este proportionala cu viteza. Studii recente arata ca
sistemul de amortizare vascos, cu caracter neliniar, se poate inlocui in analiza numerica, cu o buna acuratete,
cu un sistem echivalent liniar. In consecinta, efectul optim ce se poate obtine cu ajutorul unui amortizor
vascos, cu caracteristici neliniare, poate foarte usor sa fie corelat cu dispozitivul liniar echivalent.
In figura de mai jos este ilustrat un amortizor cu masa acordata de translatie unidirectionala. Masa
aditionala este asezata pe reazeme cu functia de role, permitand acesteia sa aiba o miscare de translatie
relativa fata de planseu. Resoartele si amortizorii se introduc intre masa si elementele verticale adiacente
care transmit forta laterala planseului, si dupa aceea intregului sistem structural. Daca vorbim in termeni de
control structural, TMD-urile pot fi pasive, asa cum este schematizat in figura de mai jos, sau active
(ATMD). De fapt, eficacitatea TMD se poate mari prin atasarea unei mase auxiliare si a unui mecanism de
actionare pentru ca raspunsul acesteia sa fie defazat fata de raspunsul masei acordate.

Efectul urmarit de actionarea masei aditionale este de a produce o forta aditionala este de a produce o
forta aditionala care completeaza forta generata de masa acordata, prin urmare rezultand o crestere a
amortizarii pentru TMD.

Primele dispozitive specializate de amortizare pentru cutremure nu au fost elaborate pn la sfritul
anilor 1950. Amortizori vscoase sunt dimensionate astfel nct TMD poseda o cantitate adecvata de
disipare a energiei care s le permit s atenueze vibraiile de modul lor eficient. TMD este anexat la
structura la locurile unde acestea pot cupla cel mai eficient cu mod de int.


14

Geniala solutie consta in construirea unei bile gigantice din otel, de 730 de tone, care atarna in
interiorul turnului. Rolul bilei , montata intr-un leagan urias confectionat din cabluri de otel, este de a
absorbi undele de soc ale cutremurelor, contracarand orice tendinta de balansare a turnului care a fost pana
recent cea mai inalta cladire a lumii, fiind detronata de mai sus mentionatul Burj Khalifa din Dubai.
Sfera de oel cu diametrul de 18-ft, si 728 tone este suspendata de opt cabluri de la etajele superioare
ale turnului, i este vizibila ntre etajele 88 i 92. La Taipei 101, dispozitivul cu dimensiuni ale unei camere
este capabil s se deplaseze cinci metri n orice direcie, reducnd astfel deplasarea cu 30 la 40 la suta.
Sigurana vine la un pre mare, amortizorul de masa ale turnului a costat 4 milioane dolari.


15
Cap. 3. Directii noi/ filozofii in proiectarea antiseismica

1.Izolarea seismica a bazei.

Prezentarea studiului actual al problemei analizate n romnia i n lume. De-a lungul timpului s-au
nregistrat numeroase cutremure n toat lumea. Majoritatea producnd pagube materiale mari i pierderi de
viei omeneti. Cel mai puternic cutremur nregistrat pna n prezent este cutremurul din Chile din data de
22.05.1960, care a avut o intensitate de 9.5 i n urma cruia s-au nregistrat 1655 de mori, 3000 de ranii i
2000000 de locuitori au rmas fr adpost.

Romnia se afla pe lista rilor cu activitate seismic. Principala surs de activitate seismic din
Romnia se afl n zona Vrancea. Cutremurul din 26 Octombrie 1802 este considerat ca fiind cel cel mai
puternic cutremur din sursa seismic subcrustal Vrancea petrecut pn n ziua de astzi, dar nu si cel mai
devastator. Cutremurul cu cele mai mari pagube i daune este considerat cel din 4 Martie 1977, iar
cutremurul din Noiembrie 1940 este cel mai mai mare cutremur din sursa seismic subcrustal Vrancea
masurat pn n prezent.
n timp s-au ncercat diverse metode de proiectare i execuie a cldirilor amplasate n zone seismice.
Toate metodele au ca principiu de dezvoltare respectarea ecuaiei CAPACITATE>CETIN i au ca scop:
evitarea colapsului, evitarea pe ct posibil a degradarilor n elementele structurale i nu n ultimul rnd
evitarea pierderilor de viei omeneti.
Ecuaia CAPACITATEA>CERINA a condus la dou abordri diferite:
1. Abordarea tradiional: pornind de la premiza c n privina cerinei nu se poate interveni. Aceast
abordare trateaz strict problema capacitii.
2. Abordarea alternativ: se dorete o reducere a cerinei prin introducerea unor dispozitive mecanice:
- Izolarea seismic a bazei;
- Introducerea unor dispozitive de disipare a energiei, cu scopul de a reduce rspunsul seismic i prin
urmare, atenuarea daunelor.


16
Conceptul izolrii bazei
Principiul fundamental al izolrii bazei este acela de a modifica rspunsul cldirii astfel nct terenul
s se mite sub cldire fr a transmite micarea acesteia. Sistemul ideal ar consta ntr-o separaie total, dar,
n realitate, este necesar s existe cteva zone de contact ntre structur i teren.

Figura 1.5 "Sistemul ideal al izolarii bazei" Figura 1.6 "Sistemul real al izolarii bazei"

Amplasarea izolatorilor seismici duce la o mrire a flexibiliti bazei n plan orizontal, n scopul
creterii perioadei de vibratie, n aa fel nct acceleraia transmis structurii s fie considerabil redusa.
Comparnd variaiile deplasrilor i ale forelor ce acioneaz asupra structurii se constat c odat cu
schimbarea perioadei de vibraie, la o crestere a deplasarilor la nivelul bazei corespunde o scadere a fortelor
ce actioneaza asupra structurii.

Figura 1.8 "Cladire proiectata traditional" Figura 1.9 "Cladire izolat la baz"


17
Din figurile de mai sus se poate observa definirea conceptului de izolare a bazei i implicit avantajul
structurii izolate: deplasri relative de nivel mai mici, deformatii aproape inexistente, elemente putin
solicitate. Datorit rigiditii laterale sczute a stratului de izolare, structura are o perioad fundamental
mult mai mare dect perioada fundamental a aceleiai structuri cu baza fix. Creterea perioadei
fundamentale a structurii izolate conduce la o reducere semnificativ a acceleraiilor impuse de seism
structurii izolate (implicit a forelor). Acest fapt poate fi observat din spectrul elastic al acceleraiilor.
Conceptul izolrii bazei nu este chiar nou, spturile arheologice recente indicnd c aceast practic
se folosea nca pe vremea vechiului imperiu Persan. Descoperirire fcute in situl arheologic Pasargadae
artnd c arhitecii din secolul 6 I.E.N. foloseau un sistem de izolare folosind dou pietre lefuite bine ca
aparat de reazem (astfel ncat n timpul seismului casa "glisa" pe cele doua pietre, diminuandu-i fora
seismic). Tot in vechiul imperiu Persan s-au mai gsit i vestigii ale unor cldiri a cror fundaie se
sprijinea pe un sistem format din 3 iruri de buteni, fiecare ir dispus perpendicular faa de cel adiacent.
Astfel se obinea un sistem rudimentar i ieftin al unei izolri la baz n cazul unor seisme.

Tipuri de izolatori

Dispozitivele de izolare seismic sunt clasificate n dou mari categorii:
Izolatori (posed flexibilitate lateral pentru a realiza izolarea la micri laterale i rigiditate mare pe
direcie vertical pentru transferul ncrcrilor gravitaionale):
Izolatori din cauciuc natural (NRB)
Izolatori din cauciuc natural cu miez de plumb (LRB)
Izolatori cauciuc sintetic ce posed proprieti de amortizare (HDBR)
Dispozitive ce permit alunecarea (SB)
Amortizori (disipatori de energie cu scopul de a reduce deplasarea relativ a stratului de izolare i de a
opri micarea)
Amortizori hidraulici amortizori vscoi
Amortizori din plumb amortizori histeretici
Amortizori din oel amortizori histeretici

A. NATURAL RUBBER BEARRING (NRB) izolatori elastomerici din cauciuc natural


18

Proprieti mecanice:

Aceti izolatori sunt formai din mai multe straturi de cauciuc natural cu grosimi cuprinse ntre 3 i 9 mm,
intercalate cu plcute de oel cu grosimi ntre 2.5 i 4.5 mm.
Diametrul unui izolator este ntre 500-1550 mm.
Principalul parametru care controleaz rigiditatea vertical este coeficientul de form S1= D/4tR, unde D
este diametrul izolatorului i tr grosimea stratului de cauciuc; valorile uzuale ale lui S1 sunt cuprinse ntre
30 40.
Raportul ntre diametrul unui izolator i numrul straturilor de izolare, representnd coeficientul de form
S2 = D/ntR este aproximativ egal cu 5.
Modulul de elasticitate transversal poate fi ales ntre 0.4, 0.7 sau 1.1 N/mm.
Efortul unitar de compresiune de lung durat variaz ntre 10 i 15 N/mm, iar cel de scurt durat variaz
ntre 20 i 30 N/mm.
Deformaia de forfecare de proiectare este de aproximativ 250-300% (450 -550 mm pentru 800 mm diam.),
iar deformaia de forfecare ultim, corespunztoare pierderii stabilitii generale, este n mod uzual egal cu
400% (550-800 mm).
Raportul rigiditilor verticale i laterale 2500-3000
Consolidarea rigiditii laterale dupa deformaii > 300% (6-8 ori)
Un dezavantaj al acestor tipuri de izolatori ar fi lipsa proprietilor de amortizare, iar n vederea obinerii
unei amortizri suplimentare este necesar cuplarea lor cu alte dispozitive cu amortizare


19
B. HIGH DAMPING RUBBER BEARINGS (HDRB) - izolatori elastomerici din cauciuc sintetic
cu proprieti de amortizare ridicat

Proprieti mecanice:
Acest tip de izolatori este similar din punct de vedere al alctuirii cu dispozitivele din cauciuc natural.
Diferena const n tipul de cauciuc utilizat care prezint proprieti de amortizare superioare.
Proprieti de amortizare de pn la 20% din amortizarea critic.
Valorile coeficienilor de form S1= D/4tR sunt n general mai mici fa de NRB (cuprinse ntre 25 - 35)
pentru a obine o proporie mai mare de cauciuc sintetic astfel nct s se ating amortizarea necesar.
coeficienii S2 = D/nt au valori cuprinse ntre 3 ~ 10.
Efortul unitar unitar de compresiune maxim recomandat este de 10 N/mm pentru ncrcri de lung durat
i cel pentru ncrcri de scurt durat variaz ntre 15 i 20 N/mm, mai reduse n comparaie cu cele
corespunztoare NRB.
Rigiditatea lateral depinde n principal de deformaia transversal maxim, de temperatur i efortul de
compresiune.
Amortizarea echivalent este n jur de 20% pentru valori ale deformaiei transversale de pn la 100%.

Dezavantaje:
Probleme de stabilitate cnd deplasarea orizontal devine foarte mare.
Probleme din cauza mbtrnirii materialului elastomer.
Rigiditate lateral mic transpus n practic prin deplasri i pentru ncrcri mici.


20

C. LEAD RUBBER BEARINGS (LRB) - dispozitive de izolare de cauciuc cu miez de plumb

Proprieti mecanice:
Dispozitivul este un izolator din cauciuc de tip NRB n care este introdus un miez de plumb ce are rolul de
a disipa histeretic energia indus.
LRB asigur flexibilitatea lateral (datorit proprietarilor elastice ale cauciucului) precum i amortizare
histeretic (datorit deformaiilor plastice ale plumbului).
Limitele pentru efortul unitar de compresiune maxim precum i valorile rigiditii verticale sunt similare cu
cele corespunztoare NRB.
Modelul analitic de calcul folosit uzual este un model biliniar modificat cu coeficienii de dependen
furnizai de productori n catalogul produselor.
Deformaiile maxime de proiectare i ultime sunt 400 500 mm i respectiv 600 700 mm.
Fora lateral corespunztoare curgerii este de 100 KN (100 mm diametru miez de plumb)

Avantaje:
rigiditate lateral mare iniial (de 10 16 ori mai mare ca rigiditatea lateral post-curgere) asociat unor
fore orizontale relativ sczute, produse n general de vnt.
comportament rigid-plastic al miezului de plumb la ncrcri mici
comportament histeretic foarte stabil
capacitate mare de amortizare ( = 30%)
plumbul are rezistena la oboseal ciclic ridicat


21
Dezavantaje:
probleme de stabilitate cnd deplasarea orizontal devine foarte mare
probleme din cauza mbtrnirii materialului elastomer
din cauza deformaiilor post elastice suferite de miezul de plumb cauciucul i pierde capacitatea de evenire
la poziia iniial

D. FRICTION PENDULUM BEARINGS (FPB) izolatori cu frecare de tip pendul inversai
Izolatorii seismici cu frecare sunt probabil printre primele dispozitive propuse pentru realizarea decuplrii
suprastructurii de infrastructur. Sistemele FPB constau n blocuri de PTFE (politetrafluoretilen) ce alunec
pe plci din oel inoxidabil. Principala caracteristic a FPB este rigiditatea lateral iniial mare, care scade
semnificativ dup ce este iniiat lunecarea.

1 - Placa superioar de ancoraj
2 Suprafaa principal de frecare
3 - Materialul de alunecare
4 - Piesa mobil de articulaie
5 Suprafaa de rotaie de alunecare
6 - Placa inferioar de ancoraj
Proprietati mecanice:
Rigiditate iniial foarte mare
Rigiditate neglijabil dup iniierea micrii (folosite n conjuncie cu NRB, HDRB, LRB)
n principal adoptate pentru reducerea rigiditii la deplsari mari ale cladirilor izolate.
Coeficientul de frecare depinde n general de presiunea vertical i de viteza micrii.

Avantaje:
curba histeretic stabil
capacitate ridicat de revenire la poziia initial
rigiditate mare la ncrcri mici (vnt)
reducerea deplasrilor n stadiul ultim datorit frecrii

Dezavantaje:
cost ridicat de producie


22
probleme n definirea coeficientului de frecare datorit sensibilitii la coroziune
sensibilitate ridicat la ncrcri verticale mari (suprafaa oval se poate deforma)
degradarea suprafeelor de glisare dup cteva cicluri de ncrcare.

2. Izolarea seismica a suprastructurii. Amortizori

Amortizori metalici
Amortizorii metalici prespun disiparea de energie seismica prin deformaii histerestice suferite de
elemente metalice (oel, plumb, etc.). Valoarea amortizrii oferite de aceste dispozitive poate fi important (
de ordinul a 20-25% din amortizarea critic). Ele se folosesc pe scar larg n proiectarea curent n ri ca
SUA, Japonia, Noua Zeeland, etc.

Fig. 3 a) Schema unui amortizor metalic b) Vedere a dispozitivului c) Lege constitutiv de rspuns fora-
deplasare pentru un amortizor metalic

Amortizori cu frecare
Aceti amortizori au fost dezvoltai de ctre dr. Avtar Pall (Canada) n anii `80 i presupun utilizarea
frecrii uscate ntre dou materiale ca surs de disipare a energiei seismice. Confer disipare superioar de
energie pentru o for dat, n comparaie cu alte dispozitive. Sunt independeni de caracteristicile i
cerinele micrii seismice, depinznd doar de coeficientul de frecare dintre materiale. Disiparea de energie
se face fr degradarea dispozitivului, i deci nu necesit nlocuire dup o micare seismic important.Nu
ocup spaiu important, putnd fi instalai oriunde n structur. Pe lng avantajele mai sus menionate se pot
aminti ca i dezavantaje modificarea n timp a proprietilor de disipare ca urmare a afectrii coeficienilor
de frecare datorit mbtrnirii materialelor, a corodrii suprafeei de contact, etc.


23
Fig. 4 a) Vedere a unui amortizor cu frecare b) Lege constitutiv de rspuns for-deplasare pentru un
amortizor cu frecare c) Schema de principiu a unui amortizor cu frecare
Amortizori vscoelastici
Au fost dezvoltai ncepand cu anii `50, n special ca aplicaii pentru industria aeronautic, dar cu
timpul domeniul de utilizare a acestora a fost extins i n industria proiectrii i execuiei constructiilor. Un
exemplu semnificativ, printre primele aplicatii, este utilizarea acestora la turnurile WTC din New York,
pentru a prelua i minimiza oscilaiile din vnt ale structurilor (fig. 5 c). Aceste dispozitive folosesc de
principiu materiale vscoelastice (care disip energie cand sunt supuse la deformaii unghiulare).
Comportarea acestora depinde de coninutul n frecvene a micrii seismice, i se poate schimba n funcie
de temperatura exterioar si interioar. n fig 5 a) si b) se prezint schema de principiu a unor astfel de
dispozitive, ct i legea constitutiv a unui dispozitiv vscoelastic.

Fig. 5 a) Schema de principiu a unui dispozitiv cu amortizare vscoelastic b) Lege constitutiv de rspuns
fora-deplasare pentru un amortizor vscoelastic c) Dispozitivi vscoelastici plasai la WTC- New York

Amortizori cu lichid vscos
Ca i n cazul amortizorilor vscoelastici, aceste sisteme au originile n alte domenii (n cazul de fa
industria automobilelelor) i au fost utilizate ulterior n disiparea energiei sesimice sau eoliene la structuri.
Amortizorii cu lichid vscos au nceput s fie utilizai n construcii la finalul anilor `80. Au la baz
principiul disiprii energiei prin proprietile vscoase ale lichidelor. Nivelul de amortizare generat de ctre
aceste sisteme poate fi important (de ordinul 30-35%) i nu necesit nlocuire dup o micare sesimic
important. n schimb, datele de intrare pentru proiectare sunt complexe, coninnd att viteza miscrii, ct
i forele exercitate n fiecare amortizor, ceea ce presupune o proiectare particular pentru fiecare tip de
amplasament.

Fig. 6 a) Schema de principiu a unui amortizor cu lichid vscos b) Utilizarea unui amortizor cu lichid vscos
ntr-un cadru metalic


24
Amortizori electroreologici
Aceasta tehnologie este nc n stare experimental n domeniul ingineriei civile, n prezent
realizandu-se i testndu-se modele la scara mic, de laborator. Principiul metodei de funcionare a acestor
sisteme const n creterea rigiditii dispozitivului datorit prezenei unui cmp electric, n anumite
momente prestabilite n timpul unei micri seismice (fig. 7 b) i 8). Materialul activ continut de catre
aceste sisteme este un material electroreologic, care i poate modifica semnificativ proprietile n prezena
unui cmp electric. Aspectele nc incerte n proiectarea acesor amortizori constau n problematica prelurii
forelor mari exercitate ntr-o structur n timpul oscilatiilor seismice, ct i de functionarea impecabil a
sursei de generare a cmpului electric n timpul unei micari seismice importante.

Fig. 7 a) Schema de principiu a unui amortizor electroreologic
b) Modificarea proprietilor amortizorului n prezena unui cmp electric

Amortizori magnetoreologici
Principiul de functionare este asemnator cu cel folosit la sistemele electroreologice, numai c este
folosita energia generat de un cmp magnetic pentru a modifica proprietile de rigiditate ale dispozitivului.
Cercetrile experimentale n acest domeniu sunt de dat recent, i nca nu exist nicio aplicaie la scar
natural la nivel mondial. Avantajele fa de dispozitivele electroreologice sunt legate de o gam mai larg a
parametrilor de mediu de functionare. Dezavantajele sunt legate de aceleai probleme ca la dispozitivele
electroreologice, precum i, aditional, de comportarea n timp a materialului magnetoreologic.n fig. 9 sunt
prezentate, comparativ, caracterisiticile i limitrile de funcionare ale dispozitivelor electroreologice
respectiv magnetoreologice.

Fig. 9 Caracteristici comparative materiale electroreologice (ER) i magnetoreologice (MR)
Fig. 10 Schema de principiu a unui amortizor magnetoreologic

Arhitectura Antiseismica

Transféré par

Informations du document

Titre original

Copyright

Formats disponibles

Partager ce document

Partager ou intégrer le document

Options de partage

Avez-vous trouvé ce document utile ?

Ce contenu est-il inapproprié ?

Droits d'auteur :

Formats disponibles

Arhitectura Antiseismica

Transféré par

Droits d'auteur :

Formats disponibles

Universitatea Politehnica din Timioara

Vous aimerez peut-être aussi