UDCH Pgina 1

1. EL CONTEXTO HISTRICO O COYUNTURA POLTICA QUE PRECEDI A LA EMISIN

DE LA NUEVA LEY.
Los mtodos, de que disponan hasta ahora la poblacin para la resolucin de litigios sufrieron
una silenciosa revolucin, en los ltimos aos se han introducido ciertas innovaciones
destinadas no solo a solucionar los conflictos al margen de los tribunales, sino tambin a
reemplazar o complementar los procedimientos utilizados por los cuerpos legislativos para
presupuestar fondos, por las empresas para dirigir a sus empleados, por los terapeutas para
tratar los asuntos familiares y por los diplomticos para responder la crisis global, tambin
existen nuevos mtodos e instituciones dirigidos a resolver ciertas controversias , como las que
surge entre familias o pases vecinos, que antiguamente se diriman mediante confrontaciones
judiciales , armadas o incluso a puetazos.
Amrica ha sido desde sus comienzos una nacin de luchadores en la que tradicionalmente los
hombres y las mujeres se hacan asi mismos, nuestra cultura est impregnada por el lenguaje
deportivo y blico, quizs se deba a que lo han considerado histricamente un pas de
abundancia, cuyas fronteras se amplan constantemente, sea lo que sea la explicacin a este
fenmeno , nuestra tradicin individualista ha engendrado una historia de confrontaciones.
Nuestros tribunales estn sobrecargados a lo largo de nuestra historia, la explotacin de
litigios no resulta una novedad para la opinin pblica, de Tocqueville escribi hace 150 aos
En los Estados Unidos no existe apenas una cuestin poltica que nos dirima, antes o
despus, ante los tribunales
1

PATRICIO AYLWIN, menciona que el arbitraje es aquel mecanismo en que las partes
concurren de comn acuerdo para someterse ante un tercero en determinadas ocasiones
2.

El peruano Ulisis Montoya realiza una excelente sistematizacin de la justificacin del arbitraje,
empezando con El arbitraje en la poca colonial llega a Amrica con la conquista a travs del
derecho espaol, el que fue de aplicacin durante la colonia, en este sentido se puede
mencionar las disposiciones sobre esta materia contenidas en el Fuero Juzgo en la Ley 13,
Ttulo I del Libro II; el Ttulo VII, Libro I del Fuero Real, y las Leyes XXIII, XXIV,y XXV del Ttulo
UDCH Pgina 2
IV, Partida III en las Ordenanzas Reales de Castilla. El Fuero Juzgo, reconoce a los jueces
nombrados por las partes de comn acuerdo, para resolver conflictos a quienes denomina
jueces avenidores, distinguindose entre los que resuelven de acuerdo a derecho, rbitros
arbitradores y de acuerdo a conciencia, amigables componedores, pasando por la poca
republicana donde es tratado en los Cdigos que regulan el Procedimiento Civil hasta el
Cdigo Civil de 1984, que se refiere al aspecto sustantivo del arbitraje. Es a partir de 1987 que
se plantea la regulacin del arbitraje mediante una Ley Especial, lo que se materializa en la Ley
General de Arbitraje del ao de 1992. Adems diversas Constituciones se refieren al arbitraje
como un medio de solucin de controversias. Luego pasa por el Cdigo de Santa Cruz de
Procedimientos Judiciales de 1836 El Cdigo considera al arbitraje en su Ttulo II, Captulo III
denominado "De los juicios por arbitramento", distingue entre los rbitros juris y los rbitros
arbitradores, transcurre por el Cdigo de Enjuiciamientos en materia civil de 1852 El Cdigo de
Enjuiciamiento en materia civil de 1852, el mismo que se refiere a los jueces rbitros (Artculos
57 a 80) y al modo de proceder de los rbitros arbitradores (Artculos 1552 a 1567),
distinguiendo a los jueces rbitros o de jure de los rbitros arbitradores o amigables
componedores y regulndose el procedimiento ante unos y otros. siguiendo Cdigo de
Procedimientos Civiles de 1912 El Cdigo de Procedimientos Civiles que sustituye al Cdigo de
Enjuiciamiento en materia civil con vigencia desde el 28 de Julio de 1912 hasta el 31 de
diciembre de 1992, trata estas materias en forma conjunta en sus artculos 548 a 582. El juicio
arbitral, constituye el nico procedimiento para los rbitros, ya sean de derecho o amigables
componedores. Para llegar al Cdigo Civil de 1984. El Cdigo Civil de 1984(13) modific
aspectos sustantivos concernientes al juicio arbitral contenidos en el Cdigo de Procedimientos
Civiles, distingui entre clusula compromisoria y compromiso arbitral considerndolos como
contratos nominados (arts. 1906 a 1922). De este modo, el Cdigo Civil sustrajo del Cdigo de
Procedimientos Civiles los aspectos sustantivos o materiales del arbitraje, hasta entonces
legislados como materia procesal.
3



UDCH Pgina 3
2. SEMEJANZAS DE LA NUEVA LEY RESPECTO A LA ANTIGUA.
SEMEJANZAS.
LEY 26572 (DEROGADA) DECRETO LEGISLATIVO 1071

ART 2. ARBITRAJE DEL ESTADO.

1. Pueden ser sometidas a arbitraje
nacional, sin necesidad de
autorizacin previa, las controversias
derivadas de los contratos que el
Estado Peruano y las personas de
derecho pblico celebren
connacionales o extranjeros
domiciliados, as como las que se
refieren a sus bienes.
2. Para los efectos de este Artculo, el
Estado comprende el Gobierno
Central, los Gobiernos Regionales y
Locales y sus respectivas
dependencias.
3. Las empresas estatales de derecho
privado o de economa mixta pueden
acordar libremente y sin requisito de
previa autorizacin que las
controversias derivadas de los
contratos que celebren con nacionales
o extranjeros domiciliados o que se

ART 4.ARBITRAJE DEL ESTADO
PERUANO.

1. Para los efectos de este Decreto
Legislativo, la referencia a Estado
Peruano comprende el Gobierno
Nacional, los Gobiernos Regionales,
los Gobiernos Locales y sus
respectivas dependencias, as como
las personas jurdicas de derecho
pblico, las empresas estatales de
derecho pblico, de derecho privado o
de economa mixta y las personas
jurdicas de derecho privado que
ejerzan funcin estatal por ley,
delegacin, concesin o autorizacin
del Estado.
2. Las controversias derivadas de los
contratos y convenios celebrados entre
estas entidades estatales pueden
someterse tambin a arbitraje nacional.
3. El Estado puede someter a arbitraje
nacional las controversias derivadas de
UDCH Pgina 4
refieran a sus bienes, sean sometidos
a arbitraje nacional.
los contratos que celebre con
nacionales o extranjeros domiciliados
en el pas.


ART 8.RECEPCION DE COMUNICACIONES
ESCRITAS.

a) Salvo acuerdo en contrario de las partes,
se considerar recibida toda comunicacin
que haya sido entregada al destinatario o que
lo haya sido en el domicilio sealado en el
contrato.
De no haberse sealado uno, la entrega
podr hacerse en su domicilio real o
residencia habitual. En el supuesto de que no
pudiera determinarse ninguno de esos
lugares, tras una indagacin razonable, se
considerar recibida toda notificacin que
haya sido enviada al ltimo domicilio real o
residencia habitual conocido del destinatario
por carta certificada o cualquier otro medio
que deje constancia fehaciente de la entrega.
b) Sern vlidas las notificaciones por cable,
telex, facsmil o medios similares que
inequvocamente dejen constancia de la
comunicacin, salvo que lo contrario estuviera
previsto en el convenio arbitral o en el
reglamento de la institucin arbitral. Toda


ART 12. NOTIFICACIONES Y PLAZOS.

a. Considerar recibida el da en que haya
sido entregada personalmente al destinatario o
en que haya sido entregada en el domicilio
sealado en el contrato o, en su defecto, en el
domicilio o residencia habitual o lugar de
actividades principales. Si no pudiera
determinarse, tras una indagacin razonable,
ninguno de esos lugares, se considerar
recibida el da en que haya sido entregada o
intentada su
entrega, por correo certificado o cualquier otro
medio que deje constancia, en el ltimo
domicilio o residencia habitual o lugar de
actividades principales conocidos del
destinatario.
b. Asimismo, ser vlida la notificacin o
comunicacin realizada por fax u otro medio
de telecomunicacin electrnico, telemtico o
de otra clase semejante que permitan el envo
y la recepcin de escritos y documentos,
dejando constancia de su remisin y recepcin
y que hayan sido designados por la parte
UDCH Pgina 5
comunicacin se considerar recibida el da
en que se haya realizado su entrega.

interesada.

ART5. INTERVENCIN DE TERCEROS.

Las partes podrn acordar la intervencin de
un tercero, incluida una institucin arbitral,
para decidir libremente sobre una cuestin
que ellas mismas pueden resolver
directamente.
ART 6. INSTITUCIONES ARBITRALES.
La organizacin y desarrollo del arbitraje
pueden ser encomendadas a una Institucin
Arbitral, la cual necesariamente deber
constituirse como Persona Jurdica. En tal
caso, la institucin arbitral
estar facultada para nombrar a los rbitros,
as como para establecer el procedimiento y
las dems reglas a las que se someter el
arbitraje, de conformidad con su reglamento
arbitral.

ART 6. REGLAS DE INTERPRETACIN.

a. Deje a las partes la facultad de decidir
libremente sobre un asunto, esa facultad
comprender la de autorizar a un tercero,
incluida una institucin arbitral, a que adopte
esa decisin.
b. Se refiera al convenio arbitral o a cualquier
otro acuerdo entre las partes, se entender
que integran su contenido las disposiciones
del reglamento de arbitraje al que las partes se
hayan sometido.

ART15. RENUNCIA AL ARBITRAJE
(EXPRESA Y TACITA).

Las partes pueden renunciar al arbitraje
mediante convenio expreso. Se entiende que
existe renuncia tcita cuando se hubiera

ART18. RENUNCIA AL ARBITRAJE (
EXPRESA Y TACITA).

La renuncia al arbitraje ser vlida slo si se
manifiesta en forma expresa o tcita. Es
expresa cuando consta en un documento
UDCH Pgina 6
interpuesto demanda por una de las partes y
el demandado no invoca la excepcin arbitral
dentro de los plazos previstos para cada
proceso.
suscrito por las partes, en documentos
separados, mediante intercambio de
documentos o mediante cualquier otro medio
de comunicacin que deje constancia
inequvoca de este acuerdo. Es tcita cuando
no se invoca la excepcin de convenio arbitral
en el plazo correspondiente, slo respecto de
las materias demandadas judicialmente.


ART 20. NOMBRAMIENTO.

Los rbitros sern designados por las partes o
por un tercero, quien puede ser persona
natural o jurdica, incluida una institucin
arbitral. La designacin deber ser
comunicada a la parte o partes, segn el
caso, inmediatamente despus de efectuada.
Podrn designarse igualmente uno o ms
rbitros suplentes.

ART21. LIBERTAD DE NOMBRAMIENTO (3
RBITROS).
Las partes podrn determinar libremente el
procedimiento para el nombramiento de l o
los rbitros. A falta de acuerdo entre las
partes, en los arbitrajes con tres rbitros, cada
una nombrar a un rbitro y los dos rbitros
as designados nombrarn al tercero quien

ART19 NUMERO DE RBITROS(3
RBITROS)

Las partes podrn fijar libremente el nmero
de rbitros que conformen el tribunal arbitral. A
falta de acuerdo o en caso de duda, sern tres
rbitros.
UDCH Pgina 7
presidir el tribunal arbitral.

ARTCULO 26.- PERSONAS IMPEDIDAS DE
ACTUAR COMO RBITROS.

Tienen incompatibilidad para actuar como
rbitros, bajo sancin de nulidad del
nombramiento y del laudo:
1. Los Magistrados, con excepcin de los
Jueces de Paz, los Fiscales, los Procuradores
Pblicos y los Ejecutores Coactivos.
2. El Presidente de la Repblica y los
Vicepresidentes; los Parlamentarios y los
miembros del Tribunal Constitucional.
3. Los oficiales generales y superiores de las
Fuerzas Armadas y Polica Nacional, salvo los
profesionales asimilados.
4. Los ex-Magistrados en las causas que han
conocido.
5. El Contralor General de la Repblica en los
procesos arbitrales en los que participen las
entidades que se encuentran


ART 21. INCOMPATIBILIDAD.

Tienen incompatibilidad para actuar como
rbitros los funcionarios y servidores pblicos
del Estado peruano dentro de los mrgenes
establecidos por las normas de
incompatibilidad respectivas.

ART 32. DESIGNACIN DEL RBITRO
SUSTITUTO.
Cuando por cualquier razn haya que
designar un rbitro sustituto y no existieran
rbitros suplentes, a falta de acuerdo entre las

ART31. ARBITRO SUSTITUTO.

Salvo disposicin distinta de este Decreto
Legislativo, a falta de acuerdo entre las partes
se sigue el procedimiento inicialmente previsto
UDCH Pgina 8
partes se sigue el mismo procedimiento
mediante el cual fue designado el sustituido.
para el Nombramiento del rbitro sustituido.

ART 36. COPIA DE ESCRITOS.
De todas las declaraciones, escritos,
documentos, o dems informacin que una de
las partes suministre a los rbitros se dar
traslado a la otra parte. As mismo deber
ponerse a disposicin de ambas partes los
peritajes o los documentos probatorios en los
que los rbitros puedan basarse al adoptar su
decisin.


ART.42. AUDIENCIAS (INC.4)
De todas las alegaciones escritas, documentos
y dems informacin que una parte aporte al
tribunal arbitral se pondr en conocimiento de
la otra parte. Asimismo, se pondr a
disposicin de las partes cualquier otro
material perteneciente a la controversia que
sea entregado al tribunal arbitral por las partes
o por cualquier tercero y en los que puedan
fundar su decisin.


ART 37. FACULTAD DE LOS RBITROS EN
CUANTO A LAS PRUEBAS.
Facultad de los rbitros en cuanto a las
pruebas.- Los rbitros tienen la facultad para
determinar, de manera exclusiva, la
admisibilidad, pertinencia y valor de las
pruebas. En cualquier etapa del proceso los
rbitros pueden solicitar a las partes
aclaraciones o informaciones. Pueden
tambin ordenar de oficio la actuacin de los
medios probatorios que estimen necesarios.
Tratndose de prueba pericial, pueden
ordenar que se explique o ample eldictamen.
Los rbitros pueden dar por vencidos los

ARTCULO 43.- PRUEBAS.

1. El tribunal arbitral tiene la facultad para
determinar de manera exclusiva la admisin,
pertinencia, actuacin y valor de las pruebas y
para ordenar en cualquier momento la
presentacin o la actuacin de las pruebas
que estime necesarios.
2. Despus de presentado el dictamen pericial,
el tribunal arbitral por propia iniciativa o a
iniciativa de parte, convocar al perito a una
audiencia en la que las partes, directamente o
asistidas de peritos, podrn formular sus
observaciones o solicitar que sustente la labor
UDCH Pgina 9
plazos de etapas ya cumplidas por las partes.
La inactividad de las partes no impiden la
prosecucin del proceso ni que se dicte el
laudo en base a lo ya actuado. Los rbitros
pueden prescindir motivadamente de las
pruebas no actuadas, si se consideran
adecuadamente informados.


que ha desarrollado, salvo acuerdo en
contrario de las partes.


ART 41. CONCILIACIN O TRANSACCIN.
Los rbitros son competentes para promover
conciliacin en todo momento.
Si antes de la expedicin del laudo las partes
concilian o transigen sus pretensiones, los
rbitros dictarn una orden de conclusin del
procedimiento, adquiriendo lo acordado la
autoridad de cosa juzgada. Si lo piden ambas
partes y los rbitros lo aceptan, la conciliacin
o transaccin se registrar en forma de laudo
arbitral en los trminos convenidos por las
partes, en cuyo caso se ejecutar de la misma
manera que un laudo arbitral. Este laudo no
requiere ser motivado.
Cuando la conciliacin o transaccin fueran
parciales, contina el proceso respecto de los
dems puntos controvertidos.
Art 118. Transaccin.
Si durante las actuaciones arbitrales las

ARTCULO 50.- TRANSACCIN.
1. Si durante las actuaciones arbitrales las
partes llegan a un acuerdo que resuelva la
controversia en forma total o parcial, el tribunal
arbitral dar por terminadas las actuaciones
con respecto a los extremos acordados y, si
ambas partes lo solicitan y el tribunal arbitral
no aprecia motivo para oponerse, har constar
ese acuerdo en forma de laudo en los trminos
convenidos por las partes sin necesidad de
motivacin, teniendo dicho laudo la misma
eficacia que cualquier otro laudo dictado sobre
el fondo de la controversia.
2. Las actuaciones continuarn respecto de los
extremos de la controversia que no hayan sido
objeto de acuerdo.
UDCH Pgina 10
partes llegan a una transaccin que resuelva
la controversia el tribunal arbitral dar por
terminadas las actuaciones y, si lo piden
ambas partes y el tribunal arbitral no se
opone, har constatar la transaccin en forma
de laudo arbitral, en los trminos convenidos
por las partes. Este laudo tiene la misma
naturaleza y efecto que cualquier otro laudo
dictado sobre el fondo del litigio.

ART 61. RECURSO DE ANULACIN.
Contra los laudos arbitrales dictados en una
sola instancia o contra los laudos arbitrales de
segunda instancia, procede slo la
interposicin del recurso de anulacin ante el
Poder Judicial por las causales taxativamente
establecidas en el Artculo 73. El recurso tiene
por objeto la revisin de su validez, sin entrar
al fondo de la controversia, y se resuelve
declarando su validez o su nulidad. Est
prohibido, bajo responsabilidad, la revisin del
fondo de la controversia.


ARTCULO 62. RECURSO DE ANULACIN.
1. Contra el laudo slo podr interponerse
recurso de anulacin. Este recurso constituye
la nica va de impugnacin del laudo y tiene
por objeto la revisin de su validez por las
causales taxativamente establecidas en el
artculo 63.
2. El recurso se resuelve declarando la validez
o la nulidad del laudo. Est prohibido bajo
responsabilidad, pronunciarse sobre el fondo
de la controversia o sobre el contenido de la
decisin o calificar los criterios, motivaciones o
interpretaciones expuestas por el tribunal
arbitral.

ART109. LUGAR DEL ARBITRAJE.
Las partes podrn determinar libremente el
lugar del arbitraje. En caso de no haber
acuerdo al respecto, el tribunal arbitral

ARTCULO 35. LUGAR DEL ARBITRAJE.
1. Las partes podrn determinar libremente el
lugar del arbitraje. A falta de acuerdo, el
tribunal arbitral determinar el lugar del
UDCH Pgina 11
determinar el lugar del arbitraje atendiendo a
las circunstancias del caso, inclusive las
conveniencias de las partes. Sin perjuicio de
lo dispuesto en el prrafo precedente, el
tribunal arbitral podr, salvo acuerdo en
contrario de las partes, reunirse en cualquier
lugar que estime apropiado para celebrar
deliberaciones entre sus miembros, para or a
los testigos, a los peritos o a las partes, o para
examinar mercancas u otros bienes o
documentos.
arbitraje, atendiendo
a las circunstancias del caso y la conveniencia
de las partes.
2. Sin perjuicio de lo dispuesto en el numeral
anterior, el tribunal arbitral podr, previa
consulta a las partes, reunirse en cualquier
lugar que estime
apropiado para or a los testigos, a los peritos
o a las partes, o para examinar o reconocer
objetos, documentos o personas. El tribunal
arbitral podr
llevar a cabo deliberaciones en cualquier lugar
que estime apropiado.

ART.31 PROCEDIMIENTO DE
RECUSACIN.

Iniciado el proceso arbitral, la parte que
formula recusacin debe hacerlo
Inmediatamente despus de conocida la
causa que la motiva, justificando debidamente
las razones en que se basa y siempre que no
haya vencido el plazo probatorio. Si el
recusado niega la razn y el arbitraje fuera
unipersonal, el Juez, conforme al trmite
indicado en el Artculo 23, en lo que fuera
pertinente, o la institucin organizadora del
arbitraje, conforme a su reglamento,
resolvern sobre la procedencia o no de la

ARTCULO 29.- PROCEDIMIENTO DE
RECUSACIN.

a. La recusacin debe formularse tan pronto
sea conocida la causal que la motiva,
justificando debidamente las razones en que
se basa y presentando los documentos
correspondientes.
i) Tratndose de rbitro nico, resuelve la
recusacin la institucin arbitral que lo ha
nombrado o, a falta de sta, la Cmara de
Comercio correspondiente, conforme a los
incisos d. y e. del artculo 23.
j) Tratndose de un tribunal arbitral
conformado por ms de un rbitro, resuelven
UDCH Pgina 12
recusacin, despus de odas las partes y el
rbitro. Si el arbitraje fuera colegiado, la
institucin organizadora del arbitraje, cuando
correspondiera, o el tribunal
arbitral, resolver la recusacin por mayora
absoluta sin el voto del recusado. En caso de
empate resuelve el presidente, salvo que l
sea el recusado, en cuyo caso resuelve el de
mayor edad. Contra la resolucin que el Juez,
la Institucin organizadora o el tribunal
pronuncien, no procede ningn medio
impugnatorio. El trmite de recusacin no
interrumpe la prosecucin del proceso arbitral.

la recusacin los dems rbitros por mayora
absoluta, sin el voto del recusado. En caso de
empate, resuelve el presidente del tribunal
arbitral, a menos que l sea el recusado, en
cuyo caso resuelve la institucin arbitral que
hubiese efectuado su nombramiento o, a falta
de sta, la Cmara de Comercio
correspondiente, conforme al inciso d y e del
artculo 23.
k) Si se recusa por la misma causa a ms de
un rbitro, resuelve la Cmara de Comercio
correspondiente, conforme a los incisos d y e
del artculo 823. Sin embargo, si el presidente
no se encuentra entre los recusados,
corresponde a ste resolver la recusacin.
Disposicin transitoria stima: Interrupcin
dela prescripcin.
Disposicin transitorias Noveno: Prescripcin
Disposicin transitoria dcimo Tercera:
Procedimiento pericial.
Disposicin transitoria Decima: Proceso
pericial.

3. DIFERENCIAS DE LA NUEVA LEY RESPECTO A LA ANTIGUA.
DIFERENCIAS.
Art 1. Disposicin general: pueden someterse
a arbitraje las controversias determinadas o
determinables sobre las cuales tiene facultad
de libre disposicin , as como aquellas
relativas a materia ambiental(arbitraje
Art1. mbito de aplicacin: El presente
decreto legislativo se aplicara a los rbitros
cuyo lugar se halle dentro del territorio
peruano sea de carcter nacional o
internacional sin perjuicio de los tratados o
UDCH Pgina 13
nacional) acuerdos internacionales.

Art 11. Convenios Arbitrales y relaciones
Estndares

Art 15.Relaciones jurdicas estndares En el
cual no se incluyen a diferencia de la otra ley
que fue puesto de conocimiento al pblico
mediante una adecuada publicidad
Art 21.Libertad de procedimiento de
nombramiento Plazo es de 10 das
Art 23.Libertad de procedimiento
Plazo es de 15 das
Art 23.nombramiento de un juez El juez
procede a la designacin de los rbitros
Art25. Nombramiento de la cmara de
comercio. Por disposicin de este decreto
legislativo corresponde al nombramiento de
un rbitro por una cmara de comercio.
Art 44.competencia Art 41.Competencia para decidir la
competencia del tribunal
Art 52.Costos de arbitraje

Art 69.Libertad para determinar costos
Art22. Incumplimiento de Encargo Plazo de 10
das
Art 24. Incumplimiento de encargo plazo es
de 15 das

4. INNOVACIONES DE LA NUEVA LEY RESPECTO A LA ANTIGUA.

a) Consolido el carcter inevitable del arbitraje. Para ello se reforz su carcter autnomo,
tanto de la jurisdiccin ordinaria, como de las reglas procesales comunes, protegindolo
de intervenciones judiciales innecesarias y reconocindolo como una institucin que
tiene sus propios principios y reglas. Para ello se fortaleci la competencia de los
rbitros, se prioriz un control ex post del laudo por medio del recurso de anulacin y se
evit el uso de recursos o intervenciones ex ante al laudo, dirigidas a evadir la
obligacin de someterse a arbitraje.

UDCH Pgina 14
b) Restringir la necesidad de acudir a los jueces ordinarios en temas como la designacin
de rbitros y la resolucin de recusaciones mediante una regulacin que evite
distorsiones o manipulaciones. En este sentido, se propuso la participacin de las
Cmaras de Comercio para las designaciones residuales de los rbitros y la resolucin
de recusaciones, en sustitucin de los procesos judiciales complejos y extensos.

c) Flexibilizar las normas que regulan el convenio arbitral, permitiendo la prueba de la
existencia del convenio por cualquier medio, protegindolo con reglas supletorias que
permitan corregir defectos en el mismo e incorporando una novedosa regulacin sobre
partes no signatarias.

d) Mejorar la regulacin de las correcciones, aclaraciones e integraciones del laudo e
incluir un nuevo supuesto denominado exclusin, para retirar del laudo aquellos
extremos no sometidos a decisin de los rbitros.

e) Mejorar la regulacin del recurso de anulacin, teniendo en cuenta que si bien, en
trminos generales, ha sido bien comprendido en sus alcances por las Cortes, se ha
detectado en los ltimos aos su uso inadecuado en algunos casos con el fin de
mediatizar la eficacia del arbitraje.

f) Mejorar la regulacin de las medidas cautelares para reforzar no slo las facultades de
los rbitros en este aspecto, sino para evitar conflictos entre las medidas dictadas en
sede arbitral con las dictadas en sede judicial.

g) Mejorar la regulacin de la ejecucin del laudo para favorecer su cumplimiento,
debiendo slo suspenderse ante la pendencia del recurso de anulacin en la Corte
Superior y siempre que se constituya una garanta adecuada.

UDCH Pgina 15
h) Mediante Decreto Legislativo N 1071, se ha aprobado un nuevo marco regulatorio del
arbitraje. La primera gran diferencia con la anterior Ley General de Arbitraje, Ley N
26572 (05.01.1996).Es la eliminacin de estas dos grandes secciones que divida a la
Ley de Arbitraje, en arbitraje nacional y arbitraje internacional. Con la nueva norma de
arbitraje el mecanismo de ambas es la misma, pero mantiene un articulado especial
sobre el reconocimiento y ejecucin de laudos extranjeros (artculos 74 al 78). Un
problema comn que se presentaba bajo la aplicacin de la anterior Ley General de
Arbitraje era relativo a la designacin de los rbitros. Esto ha sido tratado en el nuevo
Decreto Legislativo en su artculo 23 inc. d) que seala que en caso que no se llegue a
nombrar uno o ms rbitros, el nombramiento ser efectuado a solicitud de cualquiera
de las partes, por la Cmara de Comercio del lugar de arbitraje o del lugar de
celebracin del convenio arbitral, cuando no se hubiese pactado el lugar de arbitraje. De
no existir una Cmara de Comercio en dichos lugares, el nombramiento corresponder
a la Cmara de Comercio de la localidad ms cercana.

i) En ese sentido, la Cmara de Comercio est obligada, bajo responsabilidad, a efectuar
el nombramiento solicitado por las partes, dentro de un plazo razonable. Ahora,
solamente la Cmara puede rechazar una solicitud de nombramiento, cuando aprecie
que, de los documentos aportados, no resulta la existencia de un convenio arbitral.

j) Por otra parte, merece comentar acerca de un tema muy importante en el arbitraje, y
que ha tenido polmica en el arbitraje internacional, y que en el mbito nacional no ha
tenido el debido tratamiento, nos referimos a la intervencin de terceros o de no
signatarios en el arbitraje. Como se sabe, el arbitraje parte de una relacin contractual
que slo obliga a las partes firmantes del mismo, sin embargo en el caso de contratos
multiparte, o bien de diversos contratos entre dos partes, surge la dificultad de forzar un
arbitraje con una parte que no forma parte del convenio arbitral pero que si form, por
ejemplo parte de la relacin econmica, etc.
UDCH Pgina 16
k) El artculo 14 ofrece una solucin parcial a este problema al sealar que el convenio
arbitral se extiende a aquellos cuyo consentimiento de someterse a arbitraje, segn la
buena fe, se determina por su participacin activa y de manera determinante en la
negociacin, celebracin, ejecucin o terminacin del contrato que comprende el
convenio arbitral o al que el convenio est relacionado. Se extiende tambin a quienes
pretendan derivar derechos o beneficios del contrato, segn sus trminos.

l) Finalmente, dentro de los diferentes cambios introducidos por esta nueva norma, cabe
referir sobre la precisin del convenio arbitral, as, de acuerdo con el artculo 13
tenemos que el convenio arbitral es un acuerdo por el que las partes deciden someter a
arbitraje todas las controversias o ciertas controversias que hayan surgido o puedan
surgir entre ellas respecto de una determinada relacin jurdica contractual o de otra
naturaleza (se trat de evitar la discusin doctrinal sobre la responsabilidad contractual
y extracontractual).Ahora, se precisa que el convenio arbitral debe constar por escrito,
para esto, se debe entender por escrito cuando quede constancia de su contenido en
cualquier forma, ya sea que el acuerdo de arbitraje o contrato se haya concertado
mediante la ejecucin de ciertos actos o por cualquier otro medio. Para esto ltimo se
debe entender que consta por escrito cuando se cursa una comunicacin electrnica y
la informacin en ella consignada es accesible para su ulterior consulta. Por su parte
comunicacin electrnica se debe entender toda comunicacin que las partes hagan
por medio de mensaje de datos, ahora por mensaje de datos se entender la
informacin generada, enviada, recibida o archivada por medios electrnicos,
magnticos, pticos o similares, como pudieran ser, entre otros, el intercambio
electrnico de datos, el correo electrnico, el telegrama, el tlex o telefax.




UDCH Pgina 17
5. LA NUEVA LEY DE ARBITRAJE CON RESPECTO A LAS LEYES VIGENTES DE
OTROS PASES.
5.1. EL ARBITRAJE EN CHILE.
Esta institucin del arbitraje viene gestndose desde 1811, cuando, recin declarada la
Independencia Nacional, el Congreso decidi solicitar al Tribunal Supremo que reglamentara la
Constitucin de los Tribunales de Arbitraje, rganos encargados de arreglar amistosamente los
litigios, evitando as, con soluciones de prudencia y equidad, los pleitos que devoraban las
fortunas y envenenaban la vida colonial
4

En su oportunidad, se critic este proyecto bsicamente por la extensin del arbitraje
obligatorio, ya que la decisin de someter una controversia a arbitraje deba ser hecha
exclusivamente por las partes involucradas y no por el legislador en atencin al fundamento
mismo de la institucin arbitral; tambin por su elaborada reglamentacin y control judicial
establecidas las que desvirtuaban la naturaleza sustitutiva del procedimiento arbitral; y porque
la aplicacin supletoria de las normas del Cdigo de Procedimiento Civil hara ilusorias las
posibilidades de un procedimiento arbitral autnomo, entre otras . Finalmente este ideal de ley
nunca lleg a concretarse
5
En el ao 2003 se present al Congreso Nacional un nuevo proyecto de internacional. El texto
legal presentado copiaba en forma ntegra la ley Modelo de Arbitraje Comercial Internacional
de las Naciones Unidas para el Derecho Mercantil Internacional creada en 1966, que
establece un marco jurdico unificado y uniforme compartido por las Naciones para la
resolucin de controversias propias del Comercio Internacional y que fuera recomendada a
todas las naciones.
6
5.2. EL ARBITRAJE EN ESPAA.
Ya en 1812 la Constitucin espaola reconoca el inalienable derecho de los espaoles de
terminar sus diferencias por medio de jueces rbitros elegidos por ambas partes (artculo
280), de esta forma, se atribuy al arbitraje tempranamente el rango de derecho fundamental
7.
UDCH Pgina 18
El proceso codificador va a ser eco del arbitraje en tres sedes: mercantil, procesal y civil. En
efecto, el Cdigo de Comercio de Sainz de Andino de 1829 encontr en la institucin arbitral un
instrumento adecuado para resolver los problemas que traan causa de relaciones societarias
internas, sin embargo, provoc una grave perturbacin en la concepcin tradicional del arbitraje
al configurarlo como de carcter forzado.
Luego viene una segunda fase, donde la ley de enjuiciamiento Civil es sustituida por la ley
procesal de 1881 que no hizo ms que seguir la misma sistemtica que la precedente, pero
delimitando an ms el mbito de aplicacin material del arbitraje, al declarar como no
susceptibles de este procedimiento las demandas relativas a derechos polticos y honorficos,
privilegios y exenciones personales, filiacin, paternidad, interdiccin y las dems que versaran
sobre el estado civil de las personas, as como las cuestiones en las que con arreglo a las
leyes deba intervenir el Ministerio Fiscal
8

5.3. LA CONVENCION INTERAMERICANA SOBRE ARBITARJE COMERCIAL
INTERNACIONAL- PANAM.
La convencin se firma en la ciudad de Panam, durante la segunda confederacin
interamericana de derecho internacional privado celebrado en enero de 1975, es la culminacin
de los esfuerzos iniciados veinte aos antes por el consejo interamericano de juristas que
desde su tercer encuentro en 1956 en la ciudad de Mxico recomienda la ley de modelo de
arbitraje comercial que establece la validez del acuerdo para someter controversias futuras al
arbitraje y la limitacin de las causas de apelacin de laudos, solo la ley de Ecuador de 1936
refleja alguna influencia de la ley modelo, ante el rechazo general a esta ley el comit jurdico
interamericano propuso en 1967 un proyecto de convencin interamericana de arbitraje
comercial para complementarla, es de este proyecto del que finalmente nace la convencin.
Adems existe otros dos antecedentes internacionales trascendentales para la convencin, el
primero es la convencin de Nueva York de1958 que se adopta en el senado de las Naciones
Unidas por iniciativa de su consejo econmicos social y de la Cmara Internacional de
Comercio.
UDCH Pgina 19
Este es sin duda el mayor esfuerzo internacional y el ms importante en materia de arbitraje,
actualmente cuenta con ms de ochenta ratificaciones de las cuales solo trece son
americanas.
9
.El segundo antecedente internacional es la Convencin Europea sobre arbitraje
comercial internacional firmada en Ginebra en abril de 1961, este es el primer tratado regional
en materia de arbitraje y el xito que ha tenido ha sido un fuerte incentivo para que los pases
americanos buscaran un tratado similar, en este sentido la Convencin forma parte del
conjunto de tratados y acuerdos que conforman el Sistema Interamericano, constituyendo una
pieza fundamental en el marco de la Cooperacin Jurdica Continental, ya que elimina algunos
de los obstculos a la incipiente integracin econmica.
10












1 Alexis de Tocqueville, Democracy in America 1835.
2 RAYMOND Saner, El experto negociador. Pag13
3 En este sentido sus disposiciones modifican algunos de los artculos del Cdigo deProcedimientos Civiles. As son sustituidos los siguientes
artculos: Art. 549 C.P.C. por el art.1913 C.C. Art. 551 C.P.C. por los arts. 1916 y 1918 C.C. Art. 552 C.P.C. por el art. 1910 C.C.Art. 553 C.P.C. por el
art. 1911 C.C. Art. 557 C.P.C. por el art. 1918 C.C. Art. 580 C.P.C., (ensus Incs. 1y 2) por el art. 1921 C.C.
4 El juicio arbitral (Santiago, Editorial Jurdica de Chile, 1953), p. 76

UDCH Pgina 20
5.4. EL ARBITRAJE EN PARAGUAY.
Desde hace algunos aos se viene, con marchas y contramarchas, revirtiendo la actitud hostil
que histricamente se ha tenido en Latinoamrica hacia el arbitraje. La modernizacin del
marco normativo emprendida por distintos Estados de la regin, con beneplcito de la
comunidad internacional, no ha estado, empero, exenta de crticas debido a ciertas falencias a
veces mnimas, es cierto, y otras no tanto harto conocidas por quienes se encuentran
embebidos en la problemtica arbitral del continente. Uno de los pases que menos embates
ha sufrido al respecto ha sido el Paraguay, que cuenta con un marco normativo envidiable para
los dems pases de la regin.
Ello a partir de la propia Constitucin Nacional de 1992, actualmente vigente, que contiene en
su texto disposiciones de significativa implicancia positiva para el arbitraje y para la admisin
del derecho transnacional, complementadas por un extenso elenco de acuerdos
internacionales y leyes que as lo consolidan, entre ellas la reciente ley de arbitraje,
considerada una de las ms modernas del continente, por haberse ceido en lo sustancial a los
dictados de la ley modelo propuesta por Naciones Unidas. No es de extraar, pues, la fcil
aceptacin que ha tenido la incorporacin de estos textos normativos en el Paraguay, a
diferencia de lo que ha ocurrido muchas veces en otros pases en la regin. En efecto, como
es sabido, la experiencia latinoamericana en los ltimos dos siglos ha sido, por lo general,
sumamente negativa con el arbitraje internacional, a lo que contribuy adems de las
conocidas falencias de las prematuras codificaciones iusinternacional privatistas de
Montevideo (1889 y 1940) y Bustamante (1928) no solo la falta de comercio libre en la regin,
sino una sospecha histrica hacia el colonialismo europeo y norteamericano, que lleg incluso,
en algunos casos, hasta intervenciones militares en defensa de sus intereses econmicos. Ello
dio pie a posturas territoriales como la doctrina Calvo de fines del siglo XIX y a una aversin
exagerada, por cierto en contra del arbitraje privado internacional.La situacin del Paraguay
fue bien distinta. El aislamiento del pas, en gran parte del siglo XIX, para garantizar su
constantemente amenazada independencia, hizo que la economa no dependiera del comercio
internacional y fuera mayormente autosuficiente para el abastecimiento de la poblacin. De
UDCH Pgina 21
modo que no se desarroll en este lugar el esprtu hostil reinante en otros, que soportaban
abusos en el trfico mercantil con pases desarrollados. Podra decirse, por el contrario, que el
Paraguay ha tenido en cuestiones de relevancia, gratas experiencias con el arbitraje,
considerando que a este se debe una importante porcin de su territorio, disputado en su
momento por Argentina y Bolivia, respectivamente. Un Laudo Arbitral, del ao 1878, fue
emitido por el presidente norteamericano Rutheford B. Hayes quien, designado para fallar
sobre los derechos a una franja importante de la regin del Chaco, lo hizo de manera favorable
para el pas. Otra decisin arbitral, del ao 1969, emitida por el Presidente de la Comisin
Mixta Demarcadora de Lmites Paraguayo-Boliviana, tambin adjudic una fraccin del
territorio chaqueo al Paraguay. Corona la experiencia positiva del pas la suscripcin, en el
ao 2002, del Protocolo de Olivos para la Solucin de Controversias en el MERCOSUR, que
fija a Asuncin como sede de la mxima instancia arbitral all creada, cual es el Tribunal
Permanente de Revisin
11
.Se ha dicho incluso en encuentros oficiales de los altos
mandatarios del bloque que Asuncin pasa a ser as la Capital Jurdica o del Arbitraje del
MERCOSUR.













5 http://sil.senado.cl/pags/index.html
6 Resolucin 40/ 72 de la Asamblea General de las Naciones Unidas de 11 de diciembre de 1985
7 GASPAR LERA, Silvia, El mbito de aplicacin del arbitraje (Pamplona, Aranzadi, 1998), p. 40
8 El artculo 323 del aludido cdigo expresaba: Toda diferencia entre los socios se decidir por Jueces rbitros, hyase o no estipulado as el
contrato de sociedad
9 Cmara Nacional de Comercio de la Ciudad de Mxico, publicacin informativa.
10 Connel- Smith. Op.cit p 333
11http://books.google.com.pe/books?id=Zvkfq1fMDIMC&pg=PA11&dq=libro+de+arbitraje&hl=es-
419&sa=X&ei=f24wVOumLYWEyQSrtIL4CA&ved=0CB4Q6AEwAQ#v=onepage&q=libro%20de%20arbitraje&f=false