OAB2009 Direito Civil 2a Fase

www.jurisway.org.
br

Direito Civil

2009.2 e 2009.3
www.jurisway.org.br

Direito Civil

2009.2

Experimente responder s questes da OAB de forma interativa:
www.jurisway.org.br/provasOAB

Prova Prtico-Profissional 2 Fase
Direito Civil
Exame 2009.2

Observaes sobre a prova Prtico-profissional:

Na prova prtico-profissional, o candidato dever redigir 1 (uma) pea
profissional e responder a 5 (cinco) questes abertas, elaboradas sob a
forma de situaes-problema, compreendendo a rea de opo escolhida.

Esta coletnea compreende apenas as questes aplicadas no 2 Exame de
2009, em 25/10/2009, acompanhadas de padres de resposta elaborados
pelo prprio CESPE/UnB.

Os padres de resposta do CESPE podem contemplar apenas uma
estrutura de fundamentao bsica, uma orientao ao examinador ou
exemplo de resposta. Lembramos que apenas uma fundamentao
correta no garante a totalidade dos pontos de cada questo. A resposta
dever ter uma boa apresentao, com uma estrutura textual decente e
correo gramatical. Dever ainda ser consistente e demonstrar o domnio
do raciocnio jurdico, que ser avaliado pela adequao da resposta ao
problema, pela tcnica profissional demonstrada e pela capacidade de
interpretao e exposio das ideias.

Os candidatos tm sua disposio 150 linhas (30 linhas por pgina em 5
pginas) para elaborar a pea profissional, e 30 linhas para responder a
cada uma das questes abertas. O tempo de prova de 5 horas.

Finalmente, importante observar uma alterao introduzida no edital do
exame 2009.3, item 6.13.1: durante a realizao da prova prtico-
profissional ser permitida, exclusivamente, a consulta legislao,
sem qualquer anotao ou comentrio, referente rea de opo
do examinando. Anteriormente, era prevista a consulta tambm a livros
de doutrina e a repertrios jurisprudenciais.

Prova prtico-profissional de Direito Civil Exame OAB 2009.2

1

Veja tambm outras provas da OAB e de concursos pblicos:
www.jurisway.org.br/concursos

Pea Profissional

Vicente props, contra Hlder, ao de conhecimento pelo rito ordinrio para a
cobrana da quantia de R$ 125.000,00. O pedido foi julgado procedente e, aps o
exaurimento das vias recursais, a deciso transitou em julgado. Vicente, ento,
ingressou com pedido de cumprimento da sentena, o que ensejou a penhora de
bem imvel de propriedade do executado, avaliado em R$ 150.000,00.
Intimado da penhora, Hlder ingressou, no prazo legal, com impugnao ao
requerimento do cumprimento da sentena, sob a alegao de novao. A
impugnao foi recebida no efeito suspensivo e, aps regular processamento, foi
julgado totalmente procedente o pedido do impugnante, extinguindo-se a
execuo. A referida deciso foi publicada, no rgo oficial, em uma quinta-feira,
no dia 6 de setembro do ano de 200X.

Considerando a situao hipottica acima apresentada, na condio de advogado(a)
contratado(a) por Vicente, elabore a pea processual cabvel defesa dos
interesses de seu cliente. Se necessrio, acrescente os dados eventualmente
ausentes da situao hipottica, guardada a respectiva pertinncia tcnica. Date a
pea no ltimo dia do respectivo prazo.

Padro de Resposta

Espera-se que o(a) examinando(a) elabore recurso de apelao, dirigido ao prprio
juzo que prolatou a deciso (art. 475-M, 3., do CPC, art. 496, inciso I, c/c os
arts. 513-521 do CPC), bem como as razes recursais dirigidas ao rgo julgador,
devendo discorrer sobre os requisitos de admissibilidade recursal (cabimento,
tempestividade e regularidade formal), bem como demonstrar o equvoco do
julgado recorrido, que enseja a sua reforma por erro de julgamento. Por fim, deve
deduzir o pedido de reforma, e datar o recurso em 24/9/200X.

Na exposio das razes jurdicas que justificam a reforma da deciso recorrida,
o(a) examinando(a) poder alegar qualquer hiptese de no ocorrncia da novao
(art. 360 do Cdigo Civil).

Ateno: para decidir se a pea proposta inadequada, no tomar como base
apenas o nome da pea, mas, sim, a fundamentao, o pedido e a causa de pedir.

2


Questes Abertas Situaes-problema:

Questo 1

Paulo ingressou com pedido de iseno do pagamento de matrcula correspondente
ao primeiro semestre do curso de direito ministrado pela universidade pblica
estadual em que estuda.

No requerimento, Paulo asseverou ser descabida a referida cobrana, ressaltando o
teor do enunciado da Smula Vinculante n. 12 do STF.

O coordenador do curso indeferiu o pedido, aludindo que o requerente poderia
interpor, junto ao conselho universitrio, recurso administrativo, cabvel, na
espcie.

Em face dessa situao hipottica, responda, de forma fundamentada, se Paulo
poder propor reclamao constitucional sob o fundamento de afronta a autoridade
de deciso do STF, de acordo com o art. 102, inciso I, alnea l, da Constituio
Federal.

Padro de Resposta:

No existe interesse de agir na reclamao constitucional contra ato que
desrespeitou enunciado da smula vinculante do STF advindo de ato ou omisso da
administrao pblica, quando no houver esgotamento das vias administrativas.

o que dispe o art. 7., 1., da Lei n. 11.417/2006, nos seguintes termos:

contra omisso ou ato da administrao pblica, o uso da
reclamao s ser admitido aps esgotamento das vias
administrativas.

3


Questo 2

Andr constituiu, como mandatrio, seu irmo caula, de 17 anos de idade, a fim
de que ele procedesse venda de um automvel, tendo o referido mandatrio
realizado, desacompanhado de assistente, negcio jurdico em nome de Andr.

Em face dessa situao hipottica, discorra acerca da capacidade, como
mandatrio, do irmo de Andr, explicando se vlido o negcio jurdico realizado
por ele, inclusive, em relao aos direitos de terceiros.

Padro de Resposta:

O menor, relativamente incapaz, no pode realizar negcio jurdico sem a presena
de seu assistente, sob pena de se anular negcio, consoante art. 171, inciso I, do
Cdigo Civil.

Entretanto, h excees em que menor relativamente incapaz pode praticar,
sozinho, atos jurdicos, como, por exemplo, o de aceitar mandato.

Assim, o irmo de Andr, relativamente incapaz, pode ser mandatrio, conforme
dispe o art. 666 do Cdigo Civil, razo pela qual o negcio por ele realizado na
condio de mandatrio plenamente vlido.

O mandante que fizer m escolha dever responder pelos atos do mandatrio, nos
limites por ele outorgados.

4


Questo 3

Em virtude de acidente de trnsito ocorrido em 20/3/2006, Sandro ficou com
graves sequelas fsicas.

Na ao penal proposta pelo Ministrio Pblico, Armando, o causador do acidente,
foi condenado pena privativa de liberdade correspondente a um ano de deteno,
tendo a sentena penal transitado em julgado em 5/4/2009.

Nessa situao, o que Sandro deve fazer para tentar obter de Armando, j
condenado na justia criminal, a reparao civil por danos materiais? Justifique a
resposta com base nas disposies pertinentes do Cdigo de Processo Civil.

Padro de Resposta:

Existe a possibilidade de Sandro requerer no juzo cvel a liquidao da sentena
penal condenatria (arts. 475-A ao 475-H do CPC) para, em seguida, ingressar com
o pedido de cumprimento de sentena (arts. 475-J ao 475-R do CPC). A sentena
penal condenatria transitada em julgado ttulo executivo judicial (art. 475-N, II,
do CPC).

Vale ressaltar que a pretenso no est prescrita, pois, durante o curso do processo
criminal, no corre o prazo prescricional (art. 200 do Cdigo Civil).


5


Questo 4

Marcos emprestou uma casa de praia de sua propriedade a Fbio, seu amigo de
infncia, para ele passar as frias de vero com a famlia.
As chaves da casa foram entregues a Fbio no incio das frias, ficando acertada a
restituio do bem imvel aps trinta dias.
Escoado o prazo ajustado, Fbio se recusou a devolver o bem sob o argumento de
que ele deveria ser reembolsado das despesas feitas com o uso e o gozo da casa,
tendo direito de reteno.
Marcos tentou amigavelmente a restituio do bem, no tendo obtido xito.

Nessa situao hipottica, que espcie de negcio jurdico foi realizada entre
Marcos e Fbio? Justifique sua resposta, indicando a medida judicial cabvel para
assegurar a pretenso de Marcos e a responsabilidade de Fbio pela mora,
conforme as disposies do Cdigo Civil e do Cdigo de Processo Civil.

Padro de Resposta:

Deve ser elucidado que, na espcie, ocorreu contrato de comodato (art. 579 do
CC), devendo o comodatrio, Fbio, devolver a coisa no prazo ajustado.

Em face da recusa de Fbio, cabvel a propositura de ao de reintegrao de
posse em seu desfavor, cumulado com o pedido principal de aluguel da coisa at
sua restituio (art. 582 do Cdigo Civil), visto que Fbio responsvel pela mora.

6


Questo 5

Proposta ao de execuo por quantia certa fundada em ttulo extrajudicial, o
devedor ops embargos execuo, tendo o juiz os rejeitado liminarmente, sob o
argumento de intempestividade.

Em face dessa situao hipottica, indique, com a devida fundamentao, a medida
judicial cabvel bem como seus efeitos.

Padro de Resposta:

A intempestividade hiptese de rejeio liminar dos embargos do devedor (art.
739, I, do CPC).

Nesse caso, a deciso desafia recurso de apelao, recebida, em regra, somente no
efeito devolutivo (art. 520, V, do CPC).

7
www.jurisway.org.br

Direito Civil

2009.3


Prova Prtico-Profissional 2 Fase
Direito Civil
Exame 2009.3

Observaes sobre a prova Prtico-profissional:

Na prova prtico-profissional, o candidato dever redigir 1 (uma) pea
profissional e responder a 5 (cinco) questes abertas, elaboradas sob a
forma de situaes-problema, compreendendo a rea de opo escolhida.

Esta coletnea compreende apenas as questes aplicadas no 3 Exame de
2009, em 18/04/2010, acompanhadas de padres de resposta elaborados
pelo prprio CESPE/UnB.

Os padres de resposta do CESPE podem contemplar apenas uma
estrutura de fundamentao bsica, uma orientao ao examinador ou
exemplo de resposta. Lembramos que apenas uma fundamentao
correta no garante a totalidade dos pontos de cada questo. A resposta
dever ter uma boa apresentao, com uma estrutura textual decente e
correo gramatical. Dever ainda ser consistente e demonstrar o domnio
do raciocnio jurdico, que ser avaliado pela adequao da resposta ao
problema, pela tcnica profissional demonstrada e pela capacidade de
interpretao e exposio das ideias.

Os candidatos tm sua disposio 150 linhas (30 linhas por pgina em 5
pginas) para elaborar a pea profissional, e 30 linhas para responder a
cada uma das questes abertas. O tempo de prova de 5 horas.

Finalmente, importante observar uma alterao que foi introduzida no
exame 2009.2 e que continua em vigor: durante a realizao da prova
prtico-profissional ser permitida, exclusivamente, a consulta
legislao, sem qualquer anotao ou comentrio, referente rea
de opo do examinando. Anteriormente, era prevista a consulta
tambm a livros de doutrina e a repertrios jurisprudenciais.


1


Pea Profissional

Erclia, ao parar diante de faixa de pedestre, na cidade de Patos de Minas MG,
teve seu veculo abalroado pelo automvel conduzido por Otvio e, em razo do
acidente, teve sua perna direita amputada. Por esse motivo, props, contra Otvio,
ao de conhecimento pelo procedimento sumrio, pleiteando indenizao, no valor
de R$ 10.000,00, pelos danos materiais suportados, referentes a despesas
hospitalares e gastos com remdios, e indenizao por danos morais, no valor de
R$ 50.000,00, pela amputao sofrida. O processo foi distribudo para o juzo da
3. Vara Cvel de Patos de Minas MG.

Em contestao, Otvio postulou a extino do processo sem resoluo de mrito,
sob o argumento de que Erclia propusera, havia um ano, ao idntica perante a
2. Vara Cvel de Patos de Minas MG. Relatou Otvio que o referido processo
aguardava apresentao de rplica. Na pea de defesa, Otvio requereu, tambm,
que Erclia fosse condenada a lhe pagar indenizao pelos prejuzos que suportou,
sob a alegao de que ela teria parado o veculo, indevidamente, diante da faixa de
pedestre, visto que, segundo relatou, no havia qualquer pessoa aguardando para
atravessar a via. Otvio requereu, ainda, a produo de prova testemunhal.

Aps a apresentao de rplica, o juiz proferiu sentena, julgando antecipadamente
a lide, por entender que a matria controvertida era exclusivamente de direito.
Rejeitou o pedido de extino do processo sem resoluo de mrito e afirmou que o
ru deveria ter formulado seu pleito indenizatrio por meio de reconveno, e no,
na contestao apresentada. Ao final, julgou procedentes todos os pedidos
apresentados na petio inicial, condenando o ru ao pagamento de R$ 15.000,00
a ttulo de honorrios advocatcios.

Em face dessa situao hipottica, na qualidade de advogado(a) contratado(a) por
Otvio, redija a pea processual cabvel, abordando todas as questes processuais
e de direito material necessrias defesa de seu cliente. Considere que a sentena
tenha sido publicada em 30/4/2009 (quinta-feira), sendo o dia 1. de maio feriado
nacional. A data da pea processual deve corresponder ao ltimo dia do prazo para
sua apresentao.


2


Padro de Resposta

Deve-se redigir recurso de apelao endereado ao juiz de direito da 3. Vara Cvel
de Patos de Minas MG, formular pedido para recebimento da apelao no duplo
efeito e remessa dos autos ao Tribunal de Justia e indicar, como solicitado no
comando da questo, a data correta para a interposio tempestiva do recurso de
apelao (18/05/2009).

Devem ser observados os requisitos exigidos no art. 514 do Cdigo de Processo
Civil. Ao final do recurso, devem ser formulados, de forma subsidiria e na seguinte
ordem, os pedidos abaixo indicados:

conhecimento e provimento do recurso, para a extino do processo sem
resoluo de mrito, em razo da litispendncia;

conhecimento e provimento do recurso, para a anulao da sentena, por
cerceamento de defesa, requerendo-se a devoluo dos autos ao primeiro grau de
jurisdio, para possibilitar a produo da prova oral pleiteada na contestao.

conhecimento e provimento do recurso, para a reforma da sentena, para que
sejam julgados improcedentes os pedidos do autor e procedente o pleito
indenizatrio apresentado na contestao, invertendo-se os nus sucumbenciais.

conhecimento e provimento do recurso, para a reforma da sentena, de forma
que os honorrios advocatcios sejam fixados em conformidade com o disposto no
3. do art. 20 do Cdigo de Processo Civil.

Questes a serem, necessariamente, abordadas no recurso de apelao:

existncia de litispendncia entre as duas aes propostas por Erclia e
necessidade de extino do processo sem resoluo de mrito (art. 301, 1., 2.
e 3., e art. 267, V, do Cdigo de Processo Civil) neste ponto, devem-se
demonstrar os pressupostos necessrios para a configurao da litispendncia
(identidade de partes, pedido e causa de pedir e repetio de ao ainda em
curso);


3


cerceamento de defesa em razo do equivocado julgamento antecipado da lide
(art. 330, I, do Cdigo de Processo Civil) neste ponto, deve-se demonstrar que os
requisitos exigidos, no mencionado dispositivo legal, no foram preenchidos, o que
inviabiliza o julgamento antecipado da lide. Deve-se mostrar a necessidade de
produo de provas para comprovar o fato, alegado em contestao, de que no
havia pedestre para atravessar na faixa; deve-se, ainda, demonstrar que o
julgamento antecipado causou prejuzo parte r, o que impe a anulao da
sentena e o retorno dos autos origem para que a prova, requerida na
contestao, seja produzida.

possibilidade de Otvio formular, em contestao, pedido indenizatrio (art. 278,
1., do Cdigo de Processo Civil) neste ponto, deve-se demonstrar que, como a
ao foi proposta pelo procedimento sumrio, facultado ao ru apresentar pedido
em seu favor, desde que fundado nos mesmos fatos alegados na petio inicial. Na
hiptese, os fatos so os mesmos, o que permite a aplicao da regra estabelecida
no mencionado dispositivo legal.

equvoco na fixao dos honorrios (art. 20, 3., do Cdigo de Processo Civil)
neste ponto, deve-se demonstrar que o juiz se equivocou ao fixar os honorrios em
R$ 15.000,00. O juiz deveria observar o que determina o referido dispositivo legal e
fixar honorrios entre 10% e 20% do valor da condenao.

culpa exclusiva da vtima (arts. 186 e 927 do Cdigo Civil) neste ponto, deve-se
demonstrar a ocorrncia de excludente de responsabilidade civil a culpa exclusiva
de Erclia, que parou seu veculo indevidamente, sem que houvesse pedestre para
atravessar na faixa; deve-se demonstrar que, por tal motivo, deve ser excluda a
condenao de Otvio ao pagamento de indenizao. Da mesma forma, deve-se
explicar que cabe a Erclia indenizar os prejuzos suportados por Otvio,
demonstrando o preenchimento dos pressupostos estabelecidos no art. 186 do
Cdigo Civil.

4


Questes Abertas Situaes-problema:

Questo 1

Lurdes ajuizou ao, visando obter de Rosa a compensao por danos morais que
esta lhe teria causado quando a destratou publicamente. Aps a instruo
processual, o juiz prolatou sentena, condenando Rosa a pagar a quantia de R$ 50
mil a Lurdes. No houve apelao e a sentena transitou em julgado, tendo Lurdes
promovido a execuo do ttulo. Intimada, Rosa apresentou impugnao, recebida
no efeito suspensivo. O advogado de Lurdes terminou perdendo o prazo para
recorrer dessa deciso.

Nessa situao hipottica, possvel a Lurdes prosseguir na execuo? Justifique
sua resposta.

Padro de Resposta:

Ainda que o juiz tenha recebido a impugnao oferecida por Rosa no efeito
suspensivo, a execuo poder prosseguir se Lurdes oferecer e prestar cauo
suficiente e idnea. Assim, o advogado de Lurdes dever apresentar petio
dirigida ao juiz, requerendo que este arbitre a cauo que entenda suficiente e
idnea para garantir o prosseguimento da execuo, conforme estabelece o art.
475-M, 1., do CPC, in verbis:

Art. 475-M A impugnao no ter efeito suspensivo, podendo o juiz atribuir-lhe
tal efeito desde que relevantes seus fundamentos e o prosseguimento da
execuo seja manifestamente suscetvel de causar ao executado grave dano de
difcil ou incerta reparao. (Includo pela Lei n. 11.232, de 2005)
1. Ainda que atribudo efeito suspensivo impugnao, lcito ao exequente
requerer o prosseguimento da execuo, oferecendo e prestando cauo
suficiente e idnea, arbitrada pelo juiz e prestada nos prprios autos. (Includo
pela Lei n. 11.232, de 2005)


5


Questo 2

Cristine ajuizou contra Suzana ao para ver declarada a sua titularidade sobre
veculo que a r afirmava pertencer-lhe. Devidamente citada, Suzana ofereceu
contestao, juntando documentos que, segundo ela, provavam que o veculo era
de sua propriedade, e requereu, ainda, prova testemunhal. O juiz, por meio de
deciso interlocutria, manteve a posse do bem com Suzana. No curso do processo,
Suzana vendeu o bem a uma colega de trabalho, Carla, sem, no entanto, avis-la
da ao movida por Cristine.

Nessa situao hipottica, que medida judicial pode ser ajuizada em favor de Carla
para defender a propriedade do bem em juzo, considerando-se j proferida
sentena favorvel autora? Justifique sua resposta.

Padro de Resposta:

Carla deve peticionar ao juiz do feito, requerendo a sua sucesso no processo em
lugar de Suzana, em conformidade com o art. 42, 1., do CPC, ou,
alternativamente, para o caso de a autora no consentir na sucesso processual,
dever Carla requerer o ingresso como assistente de Suzana. Nesse sentido,
determina o art. 42, 2., do CPC:

O adquirente ou o cessionrio poder, no entanto, intervir no processo,
assistindo o alienante ou o cedente.

Ainda que j tenha sido proferida a sentena, tal pedido de ingresso no feito
legalmente possvel.

De fato, o assistente pode ingressar no processo em qualquer tempo e grau de
jurisdio, no fazendo a lei qualquer exigncia de que seja antes da sentena.
Colhe-se da doutrina:

A assistncia cabvel a qualquer tempo, e em qualquer grau de jurisdio,
podendo o assistente, pois, ingressar no processo em qualquer de suas fases, e o
recebendo no estado em que se encontra.
(Alexandre Freitas Cmara. Lies de direito processual civil. Vol. I, 16 ed.,
Lumen Juris, 2007, p. 191).

6


Questo 3

A correta atribuio de valor causa de grande relevncia para o
desenvolvimento regular do processo, interferindo em todas as suas fases e em
institutos, como competncia, rito processual, honorrios de sucumbncia, multas,
custas processuais. Com base nesse postulado, responda, de forma fundamentada,
aos seguintes questionamentos.

Para as aes que tm contedo econmico imediato, qual a regra geral de
atribuio de valor causa?

Se a causa no tem valor patrimonial afervel, como deve ser preenchido pelo
autor o requisito previsto no art. 282, V, do CPC?

Como o ru pode insurgir-se contra a incorreta atribuio de valor causa pelo
autor?

Pode o juiz, de ofcio, conhecer de irregularidades referentes ao valor da causa?

Padro de Resposta:

A resposta ao primeiro questionamento deve estar fundamentada na interpretao
sistemtica dos arts. 258 e 259 do CPC e na clssica lio doutrinria de que, para
as aes que tenham contedo econmico imediato, (...)o valor da causa deve
corresponder vantagem econmica que se quer obter com o processo (Alexandre
Freitas Cmara. Lies de direito processual civil. Rio de Janeiro: Lmen Juris,
2006, p. 329).

A resposta segunda indagao deve estar embasada, tambm, na interpretao
sistemtica dos arts. 258 e 259 do CPC e na lio da doutrina clssica, segundo a
qual (...)ainda que a causa no tenha valor patrimonial afervel, dever ser
indicado valor ainda que para outros efeitos... (Nelson Nery Jnior e Rosa Maria de
Andrade Nery. Cdigo de Processo Civil comentado. So Paulo: Revista dos
Tribunais, 2005, p. 429).


7


Quanto ao terceiro questionamento, deve-se apontar a impugnao ao valor da
causa, prevista no art. 261 do CPC (O ru poder impugnar, no prazo da
contestao, o valor atribudo causa pelo autor. A impugnao ser autuada em
apenso, ouvindo-se o autor no prazo de 5 (cinco) dias. Em seguida o juiz, sem
suspender o processo, servindo-se, quando necessrio, do auxlio de perito,
determinar, no prazo de 10 (dez) dias, o valor da causa...) bem como o
instrumento jurdico-processual de que deve se utilizar o ru para se insurgir contra
a incorreta atribuio de valor causa pelo autor.

Por fim, a resposta ao quarto questionamento deve-se fundamentar no art. 282,
inc. V (...A petio inicial indicar: (...) V o valor da causa...), c/c art. 284
(...Verificando o juiz que a petio inicial no preenche os requisitos exigidos nos
arts. 282 e 283, ou que apresenta defeitos e irregularidades capazes de dificultar o
julgamento de mrito, determinar que o autor a emende, ou a complete, no prazo
de 10 (dez) dias...), c/c art. 295, inc. VI (...A petio inicial ser indeferida: (...)
Vl quando no atendidas as prescries dos arts. 39, pargrafo nico, primeira
parte, e 284...), todos do CPC, demonstrando que o juiz pode, de ofcio, no
controle da petio inicial, conhecer de irregularidades referentes ao valor da
causa.

Precedente exemplificativo do STJ: ...No controle da inicial, o Juiz pode conhecer
de ofcio irregularidades referentes ao valor da causa, por se tratar de questo de
ordem pblica... (REsp 1078816/SC, Rel. Ministra Eliana Calmon, Segunda Turma,
julgado em 16/10/2008, DJe, 11/11/2008).


8


Questo 4

Tadeu props ao reivindicatria contra Breno e requereu, na petio inicial, que a
citao fosse realizada por oficial de justia.

Breno, tempestivamente, ofereceu contestao, requerendo que fosse reconhecida
a nulidade da citao, sob o argumento de que no fora ele mesmo quem recebera
o mandado, mas seu primo. Requereu, ainda, que fosse decretada a nulidade do
processo, por no ter sido sua esposa includa no polo passivo da demanda.
Apresentou, tambm, sua defesa de mrito.

O juiz rejeitou a alegao de nulidade do processo e acolheu a alegao de nulidade
na citao, sob o fundamento de que o ru deve ser citado pessoalmente.

Considerando essa situao hipottica, apresente os fundamentos jurdicos
necessrios para demonstrar o(s) equvoco(s) cometido(s) pelo juiz.

Padro de Resposta:

Na hiptese apresentada, a esposa de Breno deveria figurar como litisconsorte
necessrio, conforme dispem o art. 10, 1., I, e o art. 47 do Cdigo de Processo
Civil, pois a demanda discute direito real imobilirio.

Da mesma forma, deve-se mostrar que o juiz se equivocou ao declarar nula a
citao. Em consonncia com o 1. do art. 214 do Cdigo de Processo Civil, o
comparecimento espontneo supre a falta de citao. Na hiptese, mesmo no
tendo sido citado pessoalmente, Breno compareceu ao processo e apresentou,
tempestivamente, sua contestao. No houve, portanto, prejuzo que justificasse a
declarao de nulidade.

Obs. para a correo desta questo: s se deve atribuir pontuao resposta
fundamentada (no basta a indicao da figura processual).

9


Questo 5

Marla, por meio de contrato escrito, emprestou a Ana R$ 110 mil, que deveriam ser
devolvidos em 30/4/2009. Na data do vencimento, Luza, na condio de terceira
juridicamente interessada, procurou Marla para efetuar o pagamento, e esta se
recusou a receb-lo. Em razo da recusa, Luza procurou advogado para informar-
se a respeito da medida judicial cabvel para proteger o direito de Ana, sobretudo,
em razo da mora.

Em face dessa situao hipottica, indique a providncia judicial cabvel e esclarea
se Luza possui legitimidade para o seu ajuizamento. Indique, tambm, o(s)
efeito(s) jurdico(s) do pagamento caso Marla venha a receber a quantia
consignada, tudo devidamente fundamentado.

Padro de Resposta:

Luza tem legitimidade, como terceira juridicamente interessada, nos termos do art.
304 do Cdigo Civil, para propor ao de consignao em pagamento (art. 890, do
CPC), que dispe que qualquer interessado na extino da dvida pode pag-la
usando dos meios conducentes liberao do devedor, caso se oponha o credor.
Caso Marla venha a aceitar o pagamento, o efeito jurdico ser o de extino da
obrigao.

10

OAB2009 Direito Civil 2a Fase

Transféré par

Informations du document

Description originale:

Copyright

Formats disponibles

Partager ce document

Partager ou intégrer le document

Options de partage

Avez-vous trouvé ce document utile ?

Ce contenu est-il inapproprié ?

Droits d'auteur :

Formats disponibles

OAB2009 Direito Civil 2a Fase

Transféré par

Droits d'auteur :

Formats disponibles

www.jurisway.org.

Vous aimerez peut-être aussi