Académique Documents
Professionnel Documents
Culture Documents
Desi atragerea si pastrarea clientilor nu sunt simple intr-o profesie cu o concurenta atat de intensa si cu o
oferta care depaseste cererea de audit, orice auditor persoana fizica sau societate de audit trebuie sa fie foarte
riguroasa in luarea deciziei de acceptare a unui client. Raspunderile juridice si responsabilitatile profesionale ale
firmei sunt astfel definite incat un client care da dovada de lipsa de integritate sau contesta in permanenta derularea
corecta a auditului si onorariile practicate de auditori ar putea crea suficiente probleme pentru a anula beneficiile pe
care le aduce.
Inainte de accepta un nou client, cei mai multi auditori fac o analiza a respectivei companii pentru a
determina daca ea poate fi acceptata in calitate de client de audit. Trebuie evaluata reputatia clientului potential,
stabilitatea lui financiara si relatiile sale cu firme de audit cu care a colaborat in trecut. De exemplu, numeroase firme
de audit sunt deosebit de prudente in acceptarea noilor clienti care opereaza in ramuri economice nou-create si aflate
in crestere rapida. Astfel de intreprinderi pot suferi un esec financiar si astfel pot expune firma de audit unui risc
semnificativ de raspundere juridica.
Un nivel inalt de cunostinte privind ramura si activitatea unui client este atat de important pentru realizarea
unor angajamente de audit de calitate si pentru prestarea unor servicii conexe cu valoare adaugata incat anumite
societati de audit s-au reorganizat in scopul de a se concentra asupra anumitor ramuri economice. Numeroase ramuri
economice au circumstante contabile unice pe care auditorul trebuie sa le inteleaga pentru a determina daca situatiile
financiare ale clientului sunt conforme principiilor contabile general acceptate.
In cazul clientilor potentiali care au mai fost supusi unui audit de catre o alta societate de audit, noul auditor
este obligat prin Standardul International de Audit 315 sa comunice cu auditorul precedent . Scopul acestei obligatii
este de a-l ajuta pe auditorul succesor sa decida asupra acceptarii noului angajament. Acest tip de comunicare l-ar
putea, de exemplu, informa pe auditor ca respectivul client nu este integru sau ca au existat dispute pe marginea
principiilor contabile, a procedurilor de audit sau a onorariilor practicate.
Obligatia initierii acestui tip de comunicare ii revine auditorului succesor. Auditorul predecesor are obligatia
de a raspunde la solicitarile de informatii ale auditorului succesor. Totusi, data fiind obligatia de confidentialitate
definita prin Codul de Conduita etica si Profesionala, auditorul predecesor trebuie sa obtina acordul clientului inainte
de a se instala aceasta comunicare intre auditori. Daca un client nu autorizeaza comunicarea cu auditorul precedent
sau daca acesta din urma nu furnizeaza informatiile solicitate, atunci auditorul succesor ar trebui sa analizeze foarte
atent daca este de dorit sa accepte un nou contract, chiar inainte de a face verificari mai substantiale.
In ceea ce priveste pastrarea clientilor, numeroase societati de audit isi evalueaza in fiecare an clientii
curenti, in scopul de a determina daca exista motive de a intrerupe relatia de audit cu acestia. Conflicte anterioare
din cauze legate de perimetrul adecvat al lucrarilor auditului, de tipul de opinie de exprimat sau de onorariile pentru
audit ar putea determina auditorul sa intrerupa colaborarea cu un client. Auditorul poate, de asemenea, constata ca
un client da dovada de lipsa de integritate si ca, drept rezultat, intreprinderea respectiva nu ar mai trebui sa fie un
client al firmei. Daca exista facturi neplatite pentru servicii prestate cu peste un an in urma, societatea de audit nu
poate face auditul exercitiului in curs. A efectua auditul in aceasta circumstanta ar insemna o incalcare a
independentei din Codul de Etica si Competenta Profesionala.
Completarea sectiunii E1 din Normele Minimale de Audit reprezinta unul dintre primii pasi pe care trebuie sai parcurga auditorul inainte de acceptarea mandatului.
E1
Client: S.C. IT S.A. Cluj-Napoca
Initiale
Data
20.02.2007
Ref. Da/Nu
Nu
Nu
Nu
Nu
Nu
Nu
Nu
Nu
Nu
Nu
Ref.
-
Da/Nu
Nu
Nu
Nu
Nu
Nu
desfasurarea auditului?
16. Exista anumiti factori referitori la client care ar putea influenta decizia
Nu
de acceptare a renumirii?
Pentru orice intrebare de mai sus la care s-a raspuns afirmativ se vor documenta
afirmatiile facute si masurile necesare pentru mentinerea independentei firmei, daca
urmeaza sa se accepte misiunea.
(Responsabil de misiune)
Desi principalele domenii de preocupare privind independenta sunt cuprinse in sectiunea E1, este esential sa
se aiba in vedere Codul de Etica pentru a putea identific a problemele potentiale. Codul ofera si recomandari privind
masurile ce trebuie luate in cazul aparitiei unei probleme.
Firma de audit ar putea hotari sa nu continue relatia de audit cu un client si din cauza unui risc prea ridicat.
Daca exista un risc semnificativ de faliment al clientului de audit, acesta ar putea duce la intentarea unui proces
impotriva auditorului. Chiar daca angajamentul este profitabil, riscul ar putea depasi avantajele pe termen scurt ale
deciziei de a realiza auditul. Marile firme de audit afirma ca au inceput sa indeparteze clienti de audit care prezinta
riscuri mari, in scopul diminuarii riscului de intentare a unor procese pe motive de auditare defectuoasa. Cand un
client auditat da faliment iar investitorii dau in judecata auditorul, procedurile judiciare sunt foarte costisitoare
indiferent daca procesul se pierde sau se castiga. Pentru a ramane viabili, auditorii trebuie sa reduca riscurile de
litigii.
Investigarea noilor clienti si reevaluarea clientilor existenti este o componenta esentiala a procesului
decizional prin care se determina riscul de audit acceptabil.
Un exemplu de scrisoare de angajament pentru efectuarea unui audit este prezentat in continuare: