Nombre: Mara Reyna Tirado

Ruiz.
Matricula: a07044122
Nombre Del Curso: Filosofa
Nombre De La Actividad:
Actividad 1.Las filosofas
racionistas, empiristas y la
sntesis kantiana
Nombre Del Tutor: Cecilia
Latapi Ziga
Fecha De Entrega:
24/junio/2014

Filosofas racionalistas:
La razn de mtodo se debe, segn Descartes, que nuestros conocimientos del
mundo se basan en la percepcin de nuestros sentidos, y estos fcilmente nos
engaan.
Las proposiciones expresan verdades de hecho cuando se requiere analizar los
hechos para averiguar si lo que afirman las proposiciones es verdadero.
Ejemplo:
La conciencia puede ser conciencia de todo menos de la conciencia que piensa
que es conciencia (El sujeto no puede ser objeto y sujeto de s mismo a la vez)

Diferencias entre el empirismo y el racionalismo.

1. Los filsofos empiristas de Inglaterra sostuvieron que nuestro conocimiento
de la realidad que nos rodea tan solo puede prevenir de los sentidos.
2. Segn los filsofos racionalistas del continente europeo, el nico
conocimiento confiable era el derivado de la razn.
3. Para el empirismo la experiencia sensible lo es todo. Ella y solo ella decide
lo que es verdad.
4. Para el racionalismo, la experiencia sensible es solo como la ocasin que
propicia el conocimiento, pero este se da en la razn.

Empirismo:
El empirismo es una teora filosfica que enfatiza el papel de la experiencia,
ligada a la percepcin sensorial, en la formacin del conocimiento. Para el
empirismo ms extremo, la experiencia es la base de todo conocimiento, no
slo en cuanto a su origen sino tambin en cuanto a su contenido. Se parte del
mundo sensible para formar los conceptos y stos encuentran en lo sensible su
justificacin y su limitacin.
Ejemplo:
Que piensas cuando ves nubes negras y hace algo de frio??? - Va a llover...
como lo sabes, porque has visto que cuando las nubes estn negras llueve.

Sntesis Kantiana:
El conocimiento consiste en una sntesis entre un elemento que aporta el
sujeto y otro proveniente de la experiencia es decir el sujeto con las
deducciones de la razn formula leyes de carcter universal como por ejemplo
" todos los cuerpos caen con la misma velocidad en el vaco" esta ley luego se

comprueba con la experiencia de que efectivamente " todos los cuerpos caen
con la misma velocidad en el vaco" por eso tiene que haber una deduccin
previa un juicio a priori elaborado por la razn y despus ese juicio llevado a la
experiencia es cierto aporta nuevos conocimientos sobre los que antes no
tenamos se hace extensivos es decir aumentan nuestros conocimientos se
hacen precisos exactos, cabales, detallados, ajustados hay que tener en
cuenta que segn Kant solo podemos tener conocimiento cuando el juicio
elaborado por el sujeto es llevado a la experiencia y se confirma, confronta,
verifica la ley mencionada si tiene validez con la experiencia contemplada es
as de sencillo.
Ejemplo:
Si la ley moral es autmata NADA la condiciona por lo que slo nos queda una
opcin. Es la ley la que determina lo que es bueno, puesto que la ley es la
fuente de la moralidad llegamos a otra conclusin, el bien en s reside en la
voluntad por lo que lo nico que mueve a la voluntad es el respeto a la ley
misma.