28 NOVIEMBRE 2014 Teorias Contemporaneas de La Administracion PDF

ESCUELA DE CIENCIAS ADMINISTRATIVAS, CONTABLES, ECONMICAS Y DE
NEGOCIOS
102019- Teoras Contemporneas de Administracin
Gua de Actividades y Rbrica de evaluacin
Trabajo Colaborativo
GUIA INTEGRADORA DE ACTIVIDADES

Teoras Contemporneas de la Administracin
Los contenidos que hacen parte del curso Teoras Contemporneas de la Administracin se
dividen en dos unidades, cuyos temas centrales son: las teoras basadas en la estrategia
administrativa y las teoras del entendimiento organizacional. El siguiente esquema
sintetiza la temtica del curso:
Estrategia de Aprendizaje
El mtodo del caso como herramienta de investigacin en las ciencias sociales. Desde el
diseo hasta la presentacin de sus resultados, el mtodo est estrechamente vinculado con
la teora. Una teora es una respuesta a una pregunta del tipo por qu o cmo, y
encierra generalmente un mecanismo causal. El caso permite indagar detalladamente en
este mecanismo, con mayor profundidad que los estudios estadsticos. Su mbito de
aplicacin est bien definido: estudia temas contemporneos sobre los cuales el
investigador no tiene control y responde a preguntas de tipo cmo y por qu. Enrique
Yacuzzi (Universidad del CEMA)

NEGOCIOS
Sntesis de las actividades

Las actividades se desarrollarn aplicando la estrategia de aprendizaje basada en estudio de
caso, trabajaremos en cuatro momentos y en los diferentes entornos del curso.
Al final de cada Momento, cada participante entregar como resultado las respuestas a las
preguntas del caso respectivo, para lo cual es indispensable desarrollar todas las actividades
propuestas en cada uno de los entornos.
Dentro de ellas est la participacin activa en los foros de trabajo, en los cuales deber
reflejar trabajo individual y colaborativo con aportes pertinentes que contribuyan con la
construccin y entrega del producto solicitado.
Actividades para cada uno de los momentos
Momento 1: Reconocimiento (actividad Individual)
El estudiante realizar un recorrido por el curso y revisar el syllabus que se encuentra
en el entorno de conocimiento, y con base en ello elaborar un video con audio de 5
minutos en el cul presentar en persona lo siguiente:
a) Un grfico que explique el contenido de los seis entornos del curso, que los
diferencia y que los relaciona.
b) Debe explicar en qu consiste la estrategia de Aprendizaje basada en estudio de
casos y debe responder las siguientes preguntas: en qu consiste la estrategia de
estudio de casos? Para qu sirve la estrategia de estudio de casos?, Qu
caractersticas tiene un buen caso?, por qu la estrategia de estudio de casos
contribuye al aprendizaje?, Qu importancia tiene para usted el curso teoras
contemporneas de la administracin?
c) El estudiante debe realizar un cuadro en una hoja de Word y en el debe incluir los
siguientes datos de sus compaeros de grupo: Nombre completo, cdigo (nmero
de cdula), nmero de telfono, skype, correo electrnico.
El video que realiza cada estudiante deber ser subido a Youtube y el link (URL) de acceso
al video lo deben copiar en una hoja de Word junto con los datos personales de sus
compaeros de grupo y subirlo individualmente al foro de reconocimiento ubicado en el
entorno de evaluacin y seguimiento. Adems el estudiante actualizar su perfil

NEGOCIOS
relacionando; donde trabaja, expectativas del curso, hobbies, donde vive, la foto, tipo
documento, y adems debe hacer la actualizacin de sus datos de contacto.
Peso evaluativo: 25 puntos.
RBRICA ANALTICA DE EVALUACIN
Item Evaluado
Valoracin Baja
Valoracin Media
Valoracin Alta
Mximo Puntaje
Participacin
individual del
estudiante en la
actualizacin del perfil
Elaboracin del video
El estudiante no
realiz actualizacin
del perfil (Puntos = 0)
El estudiante realiz
la actualizacin de
algunos elementos del
perfil (Puntos = 5)
El estudiante realiz el
video con algunas
deficiencias (Puntos
= 5)
El estudiante realiz
actualizacin del perfil
(Puntos = 10)
10
El estudiante realiz el
video (Puntos = 15)
15
El estudiante no
realiz el video
(Puntos = 0)
TOTAL
25
Bibliografa
Momento 1
Reconocimiento General del Curso
Entorno
Entorno de Aprendizaje Prctico
Referencias
bibliogrficas
http://152.186.37.87/inter20141/file.php/33/SYLLABUS_102019_T.pdf
Barnes, Louis B., C. Roland Christensen, y Abby J. Hansen (1994). Teaching
and the Case Method: Text, Cases, and Readings, 3a. edicin, Harvard
Business School Press, Boston, MA. Pgs. 1-31. Extrado el 12 de enero de
2014, de:
http://www.ucema.edu.ar/publicaciones/download/documentos/296.pdf
Momento 2
1. El estudiante debe elegir un rol para trabajar de manera efectiva en el grupo de

trabajo colaborativo.

NEGOCIOS
2. De manera individual el participante (estudiante) har la lectura del material

propuesto en la unidad 1, ubicado en el entorno de conocimiento y con este
elaborar: un mapa conceptual en dos hojas con las lecturas del captulo 1, un
cuadro sinptico en dos hojas con las lecturas del captulo 2 y un ensayo en dos
hojas con las lecturas del captulo 3. Estos tres trabajos deben ser registrados en
el foro PORTAFOLIO (fase 1) ubicado en el entorno de EVALUACIN Y
SEGUIMIENTO.
3. De manera individual el participante (estudiante) realizar la lectura del caso:
CONOCIENDO A PACIFIC, el cual encontrar en el Entorno de
Conocimiento, reunir los datos, evaluar los datos y responder las preguntas
respectivas, necesariamente se debe hacer las lecturas de todos los temas de los 3
captulos de la unidad 1 antes de empezar a resolver.
4. De manera individual el participante (estudiante) del grupo plantear en el foro
de trabajo colaborativo las posibles respuestas al caso y comentar sobre los
aportes de sus compaeros argumentando de manera crtica y a la luz de las
teoras que aparecen en las lecturas de la unidad respectiva.
5. Producto de la discusin y las respuestas que se genera en el grupo de trabajo,
de manera grupal, sus integrantes debern realizar un documento en el que den
respuesta a las preguntas que propone el caso, ste documento deber ser
consolidado por el relator del grupo.
6. De manera individual el participante (estudiante) deber demostrar como
mnimo
4 participaciones significativas e n e l e n t o r n o d e
a p r e n d i z a j e c o l a b o r a t i v o , q u e contribuyan en con la construccin
del documento final.
El relator del grupo debe entregar un solo archivo en el foro de la fase 1 ubicado en entorno
de evaluacin y seguimiento de mximo 8 hojas, que contenga: Portada, Introduccin,
objetivos, resumen general, tabla de contenido, paginacin, contenidos del trabajo
(respuestas al caso), Conclusiones, bibliografa, Autoevaluacin y coevaluacin.
Peso evaluativo: 170 puntos

NEGOCIOS

Item Evaluado
Valoracin Baja
Valoracin Media
Valoracin Alta
Mximo Puntaje
Participacin
individual del
estudiante en el
trabajo en grupo
El estudiante Nunca
particip del trabajo
de equipo asignado.
(Puntos = 0)
El estudiante particip
de manera pertinente
con la actividad
(Puntos = 20)
20
Estructura del informe
El equipo no tuvo en
cuenta las normas
bsicas para
construccin de
informes (Puntos = 0)
El documento
presenta una
excelente estructura
(Puntos = 20)
20
Redaccin y ortografa
El documento
presenta deficiencias
en redaccin y errores
ortogrficos (Puntos
= 0)
La redaccin es
excelente, las ideas
estn correlacionadas,
y el cuerpo del texto
es coherente en su
totalidad (Puntos
=10)
10
Fase de
profundizacin
(Respuestas al caso)
El documento no
presenta las
respuestas al caso
(Puntos = 0)
El trabajo que
presenta el estudiante
no cumple con lo
solicitado en el punto
2 de la gua (Puntos
= 0)
Se maneja de manera
inadecuada el uso de
citas y referencias
(Puntos = 0)
del trabajo de equipo
pero sus aportaciones
no son pertinentes al
trabajo solicitado
(Puntos = 8)
Aunque el documento
presenta una
estructura base, la
misma carece de
cuerpo solicitado.
(Puntos = 8)
No hay errores de
ortografa y el
documento presenta
una mediana
articulacin de las
ideas y la estructura
de los prrafos
(Puntos = 5)
El documento
relaciona algunas las
respuestas al caso
(Puntos = 30)
El trabajo que
cumple con parte de
lo solicitado en el
punto 2 de la gua
(Puntos = 10)
Aunque presenta
referencias, estas no
se articulan
adecuadamente con
el trabajo (Puntos =
5)
170
El documento
relaciona todas las
respuestas al caso
(Puntos = 80)
El trabajo que
cumple lo solicitado
en el punto 2 de la
gua (Puntos = 30)
80
El manejo de citas y
referencias es
satisfactorio (Puntos
= 10)
10
Fase de transferencia
(Trabajo final)
Referencias
TOTAL DE PUNTOS POSIBLES
30
Bibliografa
Momento 2:
Fase 1
Caso 1
Entorno
Entornos de Aprendizaje Colaborativo y de Evaluacin y seguimiento
Referencias
bibliogrficas
Martinez, J. (2006). La Matriz de Ansoff, sigue vigente cuarenta aos despus?.

Contabilidad y Negocios. Pgs. 41-44. Extrado el 12 de enero de 2014, de:
http://revistas.pucp.edu.pe/index.php/contabilidadyNegocios/article/viewFile

NEGOCIOS
/409/402
Estrategias de Crecimiento (1998). Serie Guas de gestin de la pequea
empresa. Madrid: Ediciones Daz de Santos. Pgs. 55-57. Extrado el 17 de
noviembre,
2013
de:
http://books.google.com.co/books?id=O1eOufVVzVYC&pg=PA55&dq=matriz+d
e+ansoff&hl=es&sa=X&ei=DCyqUuu5LMuGkQeNwICwDQ&ved=0CC0Q6AEwAA
#v=onepage&q=matriz%20de%20ansoff&f=false
Martnez, D. & Milla, A. (2012). La elaboracin del plan estratgico a travs del
Cuadro de Mando Integral. Madrid: Ediciones Daz de Santos. Pgs. 128-130.
Extrado
el
6
de
diciembre,
2013,
de:
http://books.google.com.co/books?id=WnHYrdgYGmcC&pg=PA128&dq=matriz
+de+ansoff&hl=es&sa=X&ei=DCyqUuu5LMuGkQeNwICwDQ&ved=0CDgQ6AEw
Ag#v=onepage&q=matriz%20de%20ansoff&f=false
Porter, M. (2011). La creacin de valor compartido. Harvard Business Review.
Pags. 1-18. Extrado el 12 de febrero de 2014,
de:
http://scholar.google.es/scholar?q=ventaja+competitiva+porter&btnG=&hl=es
&as_sdt=0%2C5&as_ylo=2010
Porter, M. (2009). Ser competitivo. Barcelona: Ediciones Deusto. Pgs, 60-69.
Extrado
el
27
de
noviembre,
2013,
de:
http://books.google.com.co/books?id=CIgKoErmS_MC&printsec=frontcover&d
q=ventaja+competitiva+porter&hl=es&sa=X&ei=9i2qUpiCEM_ukQf6woGIDg&v
ed=0CC4Q6wEwAA#v=onepage&q=ventaja%20competitiva%20porter&f=false
Claver, E; Pertusa, E; Molina, J. (2012). Congruencia entre el entorno, la
estrategia y la estructura. Universidad de Alicante. Pgs. 1-18. Extrado de:
http://www.google.com.co/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=web&cd=3&ve
d=0CDUQFjAC&url=http%3A%2F%2Fdialnet.unirioja.es%2Fdescarga%2Farticulo
%2F2274044.pdf&ei=xK37UvO9NonB0QGv34CQCw&usg=AFQjCNFwAObLVr4qn
Nn-Fbz56JX8IhVeaw&bvm=bv.61190604,d.dmQ

NEGOCIOS
Momento 3
El punto 6 de este momento se desarrolla en el entorno de aprendizaje prctico
1. El estudiante debe elegir un rol para trabajar de manera efectiva en el grupo de
trabajo colaborativo.
2. De manera individual el participante (estudiante) har la lectura del material
propuesto en la unidad 2, ubicado en el entorno de conocimiento y con este
elaborar: un cuadro sinptico en dos hojas con las lecturas del captulo 1, un
mapa de ideas en dos hojas con las lecturas del captulo 2 y un resumen en dos
hojas con las lecturas del captulo 3. Estos tres trabajos deben ser registrados en
el foro PORTAFOLIO (fase 2) ubicado en el entorno de EVALUACIN Y
SEGUIMIENTO.
3. Cada
participante, a partir de la informacin suministrada en el caso
correspondiente a la fase 2 LA MULTI PACIFIC el cual encontrar en el
Entorno de Conocimiento, definir cual es el problema y establecer alternativas
de solucin para el mismo, la respuesta a stas dos inquietudes y a las dems
preguntas que aparecen en el caso deber trabajarlas en el entorno de aprendizaje
colaborativo.
4. Producto de la discusin y las respuestas que se genera en el grupo de trabajo, de
manera grupal, sus integrantes debern realizar un documento en el que den
respuesta a las preguntas que propone el caso, ste documento deber ser
consolidado por el relator del grupo.
5. De manera individual el participante (estudiante) deber demostrar como
mnimo 4 participaciones significativas en el entorno de aprendizaje colaborativo,
que contribuyan en con la construccin del documento final.
El relator del grupo debe entregar un solo archivo en el foro de la fase 2 ubicado en entorno
de evaluacin y seguimiento de mximo 8 hojas, que contenga: Portada, Introduccin,
objetivos, resumen general, tabla de contenido, paginacin, contenidos del trabajo
(respuestas al caso), Conclusiones, bibliografa, Autoevaluacin y coevaluacin.
6. El grupo de trabajo debe ingresar al entorno de aprendizaje prctico y revisar los
casos que aparecen en el documento Casos Empresariales Colombianos y explicar
cules de las empresas mencionadas aplican de manera similar a Pacific Rubiales
las teoras de ventaja competitiva, estrategia y estructura y metforas

NEGOCIOS
organizacionales, se recomienda realizar un escrito de mximo 3 hojas por grupo

Item Evaluado
Valoracin Baja
Valoracin Media
Valoracin Alta
Mximo Puntaje
Participacin
individual del
estudiante en el
trabajo en grupo
El estudiante Nunca
de equipo asignado.
(Puntos = 0)
con la actividad
(Puntos = 20)
20
Estructura del informe,

cuenta las normas
bsicas para
construccin de
El documento
presenta una
(Puntos = 20)
20
Fase de
profundizacin
El documento no
presenta las
respuestas al caso
(Puntos = 0)
El grupo no present
el punto 6 del
momento 3 en el
entorno de
aprendizaje prctico
(Puntos = 0)
El trabajo que
no cumple con lo
solicitado en el punto
2 de la gua (Puntos
= 0)
Se maneja de manera
inadecuada el uso de
citas y referencias
(Puntos = 0)
trabajo solicitado
(Puntos = 8)
Aunque el documento
presenta una
estructura base, la
misma carece de
cuerpo solicitado.
(Puntos = 8)
El documento
relaciona algunas las
respuestas al caso
(Puntos = 20)
El grupo present
algunos aspectos del
punto 6 del momento
3 en el entorno de
aprendizaje prctico
(Puntos = 30)
El trabajo que
cumple con parte de
lo solicitado en el
punto 2 de la gua
(Puntos = 5)
Aunque presenta
referencias, estas no
se articulan
adecuadamente con
el trabajo (Puntos =
5)
180
El documento
relaciona todas las
respuestas al caso
(Puntos = 50)
El grupo present
todos los aspectos del
punto 6 del momento
3 en el entorno de
aprendizaje prctico
(Puntos = 50)
El trabajo que
cumple lo solicitado
en el punto 2 de la
gua (Puntos = 20)
50
El manejo de citas y
referencias es
satisfactorio (Puntos
= 20)
20
Fase de
profundizacin
(Respuestas punto 6
de la gua)
(Trabajo final)
Referencias
50
20

NEGOCIOS
Bibliografa
Momento 3:
Fase 2
Caso 2
Entorno
Entornos de Aprendizaje Colaborativo y de Evaluacin y Seguimiento
Referencias
bibliogrficas
Montoya, A. (2003). Las organizaciones y los Mtodos de su

entendimiento. Revista Red de revistas cientficas de Amrica latina, el
Caribe, Espaa y Portugal. No 21. Pg 63-72. Extrado el 10 de febrero
de 2014, de:
http://scholar.google.es/scholar?q=Las+organizaciones+y+los+M%C3
%A9todos+de+su+entendimiento.+Revista+Red+de+revistas+cient%C
3%ADficas+de+Am%C3%A9rica+latina%2C+el+Caribe%2C+Espa
%C3%B1a+y+Portugal&btnG=&hl=es&as_sdt=0%2C5
Mega, A; Daz, G. (s.f.) Tipos de arcos y hacia donde se disparan.
Sobre la naturaleza y las posibilidades de los arquetipos. Bogot:
Universidad de Los Andes. Pgs. 1 14. Extrado el 12 de noviembre,
2013, de:
http://wwwprof.uniandes.edu.co/~jmejia/PDF/tipos_de_arcos.pdf
Gascon, M.(2012). Aproximacin terica a la antiloga del liderazgo
gerencial de la PYMES LARA, una visin transmoderna. Revista
Arbitrada Honoris causas: Universidad Yacamb. Vol 3 No 2. Pg 113. Extrado el 10 de febrero de 2014, de:
http://www.uny.edu.ve/publicaciones/Honoris_Causa/vol3num2/v3n2a
6gascon.pdf

NEGOCIOS
Momento 4
1. El grupo elaborar un plan de accin de acuerdo con el documento denominado

EVALUACIN FINAL 102019 ubicado en el entorno de conocimiento.
2. De manera individual el participante (estudiante) leer, discutir y presentar sus
argumentos en el entorno de aprendizaje colaborativo, para la solucin del caso
3 (EVALUACIN FINAL 102019) el cual encontrar en el Entorno de
Conocimiento, la idea es hacer propuestas de mejoramiento para evitar que se
presenten stos casos en organizaciones como la elegida para nuestro ejercicio.
3. De manera individual el participante (estudiante) revisar y confrontar la
propuesta de dos compaeros con la propia y sentar su punto de vista para
elaborar el trabajo final.
4. El grupo elaborar el trabajo final, el cual se har a travs de un documento
PDF y una presentacin en una herramienta de la web 2.0 como prezi, con audio
o video, los dos elementos harn parte del documento final.
5. Este documento y la presentacin sern equivalentes a la evaluacin nacional del
curso (125 puntos).
6.
Es importante tener en cuenta que la construccin grupal se debe fortalecer cada

vez ms, y en lo individual se debe demostrar como mnimo 4 intervenciones
ante el grupo.
7. El relator del grupo debe entregar un solo archivo en el foro de la fase 3 ubicado
en entorno de evaluacin y seguimiento de mximo 8 hojas, que contenga:
Portada, Introduccin, objetivos, resumen general, tabla de contenido,
paginacin, contenidos del trabajo (respuestas al caso), Conclusiones,
bibliografa, Autoevaluacin y coevaluacin. En el mismo espacio (evaluacin y
seguimiento momento 4), el lder del grupo subir la presentacin.
10

NEGOCIOS

Item Evaluado
Valoracin Baja
Valoracin Media
Valoracin Alta
Mximo Puntaje
Participacin
individual del
estudiante en el
trabajo en grupo
El estudiante Nunca
de equipo asignado.
(Puntos = 0)
con la actividad
(Puntos = 25)
25
Estructura del informe
cuenta las normas
bsicas para
construccin de
El documento
presenta una
(Puntos = 10)
10
El documento
presenta deficiencias
en redaccin y errores
ortogrficos (Puntos
= 0)
trabajo solicitado
(Puntos = 20)
Aunque el documento
presenta una
estructura base, la
misma carece de
cuerpo solicitado.
(Puntos = 5)
No hay errores de
ortografa y el
documento presenta
una mediana
articulacin de las
ideas y la estructura
de los prrafos
(Puntos = 5)
La redaccin es
excelente, las ideas
estn correlacionadas,
y el cuerpo del texto
es coherente en su
totalidad (Puntos
=10)
10
Fase de
profundizacin
El documento no
da respuesta a los
lineamientos de la
actividad
propuesta
Aunque se trata la
temtica
propuesta, el
contenido
del documento
no soluciona de
manera
adecuada la
situacin
planteada, las
conclusiones no
son las
adecuadas
al texto del
documento (Puntos
Se cumpli con
Los objetivos del
trabajo de manera
satisfactoria de
acuerdo a las
pautas
establecidas
30
(Puntos = 0)
Fase de
profundizacin
(Presentacin en web
2.0)
El equipo no elabor
la presentacin
(Puntos = 0)
(Trabajo final)
El trabajo que
presenta no cumple
con lo solicitado en la
gua (Puntos = 0)
= 10)
El equipo elabor la
presentacin , la
misma carece de
algunos elementos
solicitado. (Puntos =
10)
El trabajo slo
relaciona algunos
aspectos de lo
solicitado en la gua
(Puntos =5)
125
Bibliografa
11
(Puntos = 30)
El equipo elabor la
presentacin
(Puntos = 40)
40
El trabajo relaciona
todos los aspectos
solicitados en la gua
(Puntos = 10)
10

NEGOCIOS
Es la recomendada para las fases 1, 2 y 3.
Organizacin del trabajo en el foro de trabajo colaborativo
La construccin del trabajo colaborativo se har en 4 fases, cada una con

una ponderacin diferente. Las tres primeras corresponden al reconocimiento
del curso, la fase 1 y la fase 2.
La fase final corresponde a la entrega de una propuesta a travs de un

documento en PDF y una presentacin con audio o video.
La presentacin es la sustentacin del plan de accin plasmado en el

documento PDF.
Es importante la participacin p o r p a r t e d e t o d o s y c a d a
u n o d e l o s e s t u d i a n t e s e n los foros, realizar aportes
pertinentes y crticos, que generen discusin y fortalezcan la actividad
individual, en donde se centren en la construccin colectiva.
Recomendaciones
Si necesita respuesta inmediata por favor escribir a la mensajera del

curso
Revisar permanentemente y cumplir con la agenda del curso.
Participar activamente en los foros.
Realizar con responsabilidad y compromiso todas las actividades
Desarrollar las actividades solicitadas para la construccin del
Tener en cuenta las normas de netiqueta y de no plagio.
No sern tenidas en cuenta participaciones ni aportes de personas que ingresen

en la ltima semana de la actividad.
12
portafolio

28 NOVIEMBRE 2014 Teorias Contemporaneas de La Administracion PDF

Transféré par

Informations du document

Titre original

Copyright

Formats disponibles

Partager ce document

Partager ou intégrer le document

Options de partage

Avez-vous trouvé ce document utile ?

Ce contenu est-il inapproprié ?

Droits d'auteur :

Formats disponibles

28 NOVIEMBRE 2014 Teorias Contemporaneas de La Administracion PDF

Transféré par

Droits d'auteur :

Formats disponibles

ESCUELA DE CIENCIAS ADMINISTRATIVAS, CONTABLES, ECONMICAS Y DE

GUIA INTEGRADORA DE ACTIVIDADES

ESCUELA DE CIENCIAS ADMINISTRATIVAS, CONTABLES, ECONMICAS Y DE

Sntesis de las actividades

ESCUELA DE CIENCIAS ADMINISTRATIVAS, CONTABLES, ECONMICAS Y DE

Reconocimiento General del Curso

Entorno de Aprendizaje Prctico

1. El estudiante debe elegir un rol para trabajar de manera efectiva en el grupo de

ESCUELA DE CIENCIAS ADMINISTRATIVAS, CONTABLES, ECONMICAS Y DE

2. De manera individual el participante (estudiante) har la lectura del material

Peso evaluativo: 170 puntos

ESCUELA DE CIENCIAS ADMINISTRATIVAS, CONTABLES, ECONMICAS Y DE

RBRICA ANALTICA DE EVALUACIN

Estructura del informe

TOTAL DE PUNTOS POSIBLES

Entornos de Aprendizaje Colaborativo y de Evaluacin y seguimiento

Martinez, J. (2006). La Matriz de Ansoff, sigue vigente cuarenta aos despus?.

ESCUELA DE CIENCIAS ADMINISTRATIVAS, CONTABLES, ECONMICAS Y DE

ESCUELA DE CIENCIAS ADMINISTRATIVAS, CONTABLES, ECONMICAS Y DE

ESCUELA DE CIENCIAS ADMINISTRATIVAS, CONTABLES, ECONMICAS Y DE

organizacionales, se recomienda realizar un escrito de mximo 3 hojas por grupo

Estructura del informe,

TOTAL DE PUNTOS POSIBLES

ESCUELA DE CIENCIAS ADMINISTRATIVAS, CONTABLES, ECONMICAS Y DE

Entornos de Aprendizaje Colaborativo y de Evaluacin y Seguimiento

Montoya, A. (2003). Las organizaciones y los Mtodos de su

ESCUELA DE CIENCIAS ADMINISTRATIVAS, CONTABLES, ECONMICAS Y DE

1. El grupo elaborar un plan de accin de acuerdo con el documento denominado

Es importante tener en cuenta que la construccin grupal se debe fortalecer cada

ESCUELA DE CIENCIAS ADMINISTRATIVAS, CONTABLES, ECONMICAS Y DE

RBRICA ANALTICA DE EVALUACIN

Estructura del informe

TOTAL DE PUNTOS POSIBLES

ESCUELA DE CIENCIAS ADMINISTRATIVAS, CONTABLES, ECONMICAS Y DE

Es la recomendada para las fases 1, 2 y 3.

Organizacin del trabajo en el foro de trabajo colaborativo

La construccin del trabajo colaborativo se har en 4 fases, cada una con

La fase final corresponde a la entrega de una propuesta a travs de un

La presentacin es la sustentacin del plan de accin plasmado en el

Si necesita respuesta inmediata por favor escribir a la mensajera del

Revisar permanentemente y cumplir con la agenda del curso.

Participar activamente en los foros.

Realizar con responsabilidad y compromiso todas las actividades

Desarrollar las actividades solicitadas para la construccin del

Tener en cuenta las normas de netiqueta y de no plagio.

No sern tenidas en cuenta participaciones ni aportes de personas que ingresen

Vous aimerez peut-être aussi