Vous êtes sur la page 1sur 12

I Croissance, fluctuations et crises

Science conomique
Acquis de premire : inflation, chmage, demande
globale
Notions :
Fluctuations
conomiques,
conomique, dsinflation, dpression, dflation.

1.2 Comment expliquer linstabilit de la croissance ?

crise

Fiche 1 - La croissance conomique est caractrise par des fluctuations

Introduction :
Problmatique du thme:
Les fluctuations conomiques sont les mouvements de l'conomie autour d'une tendance de long terme.
On appelle fluctuations conomiques lensemble des mouvements de ralentissement ou dacclration du
rythme de la croissance conomiques. Ellessont soit ont d'origines exogne et influence la croissance du
pays (ex les guerres, les choc ptroliers etc.), soit dorigine endogne
On distingue diffrents facteurs qui contribuent aux fluctuations conomiques :
- Des Chocs doffre positifs ou ngatifs ex decouverte de nouvelle ressource ptrolire, ou
catastrophe naturelle (katerina)
- Des chocs de demande positifs ou ngatifs = afflux de nouveau client (ex de raison dmographique
[= +de population]).ou crise dmographique (pidmie)
- Des cycles de crdit (exemple crise de 2007)
- Ces chocs ne trouvent pas leurs origines dans l'conomie mais l'xtrieur de l'conomie.
--> Comment l'conomie est-elle capable de grer ces chocs ? Ex en France elle n'a pas t
capable de rattraper la croissance.suite la crise de 2007 Il faut donc RELANCER la croissance par
une
politique
conomique
adapte
--> Est-ce que les crises sont forcement du un facteur exogne?
*Crise de 29 (endogne) surplus de production du lintroduction du fordisme quiest lorigine
dune
crise
de
sous
consommation
et
de
surproduction
!
*Crise des subprime va trouver sa cause dans une sorte de bulle spculative [ref cours
d'histoire]).
Elles sont toutes deux des crises financire, mais ceci est le facteur dclanchant (la finance).
Certains conomistes( les libraux) considrent que les chocs sont forcment exogne se pose alors la
question de la capacit de lconomie rsorber ces chocs
Mais les crises sont-elle forcment des des raisons exognes ? Dautres conomistes comme Keynes
considrent que la crise peut tre dorigine endogne.
On va montrer qu'il y a des chocs Exognes mais aussi des causes endognes (crise de 29).
Les fluctuations conomiques sont des variations de la croissance autour d'une tendance de long terme, la
croissance peut tre plus rapide ou plus lente que cette tendance.
Les
cycles
sont
des
fluctuations
conomiques
qui
connaissent
des
rgularits.
-Exemple de la situation de la zone UE : une vido de P Waechter de Natxis cliquez ici pour visionner la vido
La BCE et la conjoncture de la zone Euro

--> la conjoncture traduit une rcession pq? sa croissance stagne voire est lgrement ngative .
croisance autour des 0,5 voir ngative. et parfois elle tend la baisse .
*Dpression = 1929 / *Rcession = aujourd'hui / *Expansion = annes folles/Croissance conomique 30
glorieuses
Recession (faible croissance et ngative sur au moins deux trimestres donc mont du chomage [en UE taux
de
chomage
=
en
moyenne
entre
10
et
11%
MAIS
Allemagne
3%])
Concernant les prix ? stagnent ou diminuent --> (En UE) = INFLATION faible (dsinflation) voir risque
de dflation prix dans l Industrie en dflation (pas de remde = grande inquitude des europens, tomber
dans une dflation rcessioniste)
Des raisons endognes viennent aggraver les effets la crise de 2007. cart de comptitivit dans la zone
euro
(aussi
bien
prix
que
qualit)
-La BCE applique une policy mix (double politique) :
1)politique d'austrit budgtaire
(= s'applique aux Etats [ils doivent faire des conomies).
Entre 99 et 07 l'co Fr se porte plutot bien elle aurait du diminuer ces dpenses et augmenter ses impots (=le
dficit aurait diminuer) MAIS les gouvernements de l'poque ont aug les dpenses et diminuer les impots (=
le dficit augmenter). En 2007 Sarkozy a augment le dficit pour sortir l'co Franaise du risque de
dpression
.
2)La banque central de UE elle va mettre beaucoup d'argent dans l'conomie (quantitaive easing) =
les mnages devraient sendetter bas taux donc devraient acheter, les entreprises en sendettant
devraient relancerlinvesissement et la R et D / par consquent l'conomie et la croissance devraient
repartir, MAIS deux cueils :
-Les
mnages
ne
veulent
pas
s'endetter
-->
ils
ont
peur.
-Les banques ont peur et refusent de preter des agents non solvables .
--> AUJOURD'HUI (au moins court terme) L'ETAT EST DANS L'INCAPACITE DE
REMBOURSER SES DETTES.
Dette = plus de 90% du PIB (prs des 100%).
* Les erreurs cumules des gouvernements provoquent une ncessit de faire une po daustrit mal
accepte par les citoyens. Si l'tat dpense plus, il faut qu'il s'endette. Passage du taux d'endettement de 90%

50%
du
PIB
ncessaire
mais
effort
considrable.
- La BCE mne une seconde politique : Met normment d'argent dans l'conomie, taux d'intrt 1%
moins fort que l'inflation pour relancer la conso des mnages et linvestissement des entreprises. Ne veulent
pas s'endetter car peur de l'avenir. Entreprise aussi, les banques ont peur et ne veulent pas prter aux
mnages
ou
entreprises
insolvables.
-->La raison fondamentle de la crise = on est dans la pire situation. Pays europens sont endetts mais pas
l'Europe. Possibilit de faire des plans de relance au niveau europen mais Allemagne refuse car
historiquement traumatise par lhyper inflation des annes 20
.
L'ide c'est qu'aujourd'hui les chocs exo et et des faiblesses endognes ont mis l'europe dans une situation
trs difficile en sortir et menace l'europe de recession.

I.

Analyse compare de la croissance potentielle


croissance effective

et de la

A. La distinction entre croissance potentielle et effective (3 p 116)


1. La croissance effective

La croissance effective est le taux de croissance de la production effective.


Celle-ci est la production rellement effectue au cours de lanne.
Le niveau de production effective dpend de variables court terme, cest--dire de variables jouant sur la
demande :
La demande intrieure (consommation, investissement, dpenses publiques)
et extrieure (exportations)

2. La croissance potentielle

La croissance potentielle est le taux de croissance de la production potentielle


Elle se dfinit comme le niveau maximal de production soutenable long terme sans tensions excessives dans
lconomie, et plus prcisment sans acclration de linflation
Le niveau de production potentielle dpend des facteurs doffre, cest--dire de la main d'oeuvre disponible et de
sa productivit

3. Loutgap
Lcart de production (output-gap) est la diffrence entre la production effective et le niveau de la production
potentielle.

B. Les dterminants de la croissance potentielle


1. Les dterminants quantitatifs
a. Laugmentation de la quantit de travail

2 moyens :
Une plus grande mobilisation de la population en ge de travailler
Une augmentation de la dure du travail

Ces deux moyens ne peuvent avoir quun effet limit et transitoire, car on ne peut augmenter indfiniment la dure du travail
ou le taux demploi

b. Laugmentation du stock de capital

Une augmentation de linvestissement permet daccrotre lintensit capitalistique, cest--dire le stock de capital disponible
par travailleur
Mais leffet est l aussi limit : except pour les pays en retard, laugmentation du stock de capital bute sur la loi des
rendements dcroissants (Fiche 2 du thme 1.1- Quelles sont les sources de la croissance conomique ? les
origines de la croissance)

2. Les dterminants qualitatifs

Le seul moyen durable pour accrotre la croissance potentielle est laugmentation de la productivit globale des facteurs
La solution : investir dans la recherche dveloppement (Fiche 2 du thme 1.1- Quelles sont les sources de la
croissance conomique ? les origines de la croissance)

C. Un indicateur contest mais indispensable (pour les plus motivs)


1. Un instrument contest
Le concept de production potentielle pose deux grands problmes :

Des problmes dus la construction mme de cet indicateur :

o
o

Lhorizon temporel et les variables utiles sont peu prciss


Il est difficile dvaluer les variables :
Lvolution du progrs technique et sa prvision sont difficiles
Comment mesure la disponibilit en travail et capital

Cette difficult mesurer est renforce par la crise de 2007 : les faillites entranent une hausse des faillites, donc des
dclassements de capital, qui rend difficile la mesure exacte du stock de capital (12 p 120)

2. Mais indispensable
Le concept de production potentielle a deux intrts :

A court terme : Le niveau de production potentielle tant conu comme un indicateur doffre, lcart de production
reprsente lexcs (ou linsuffisance) de la demande. Il permet de juger de la situation dans le cycle conomique :
Si loutgap est positif : cest lexpansion
Sil est ngatif, cest la rcession

A moyen/long terme : sen servir pour trouver des solutions pour augmenter la croissance conomique .

D Analyse statistique de la croissance potentielle


Analyse du graphique.

--> Analyse du graphique.


La croissance potentielle pour la France du PIB tait +2% (bon rythme pour l'conomie Franaise) cela
traduit un bonpotentiel conomique MAIS en 2007 crise des subprimes, elle entraine une rcession (lecture
sur la courbe en bleu), le PIB diminue (croissance ngative). Diminution du PIB effectif donc outgap .
(Rcession
=
trois
trimestre
ngatif,
dpression
trois
anne
ngatif).
Il y a la une cassure de la croissance co Franaise on est pass de +2% seulement 0.6% de croissance
potentielle
.
*Si le taux de croissance effectif est infrieur 1.5% le chmage ne cesse d'augmenter. IL FAUT DONC une
croissance
potentielle
plus
leve
que
0.6%
!
Nous sommes dans une phase de rcession conomique car nous somme en dessous du PIB potentielle bien
que celui ci a fortement diminu aussi.
Cette cassure est durable et on a une croissance du PIB effectif de plus en plus faible.
Le gouvernement doit-il agir sur la demande? Sur l'offre? Ou sur les deux ?

--> Il doit agir sur l'offre : pour passer de 0.6% 2%


Or il faudra aussi agir sur la demande, comment? --> augment l'investissement se qui augmenterai la
croissance potentielle ET effective.
Mais problme aujourd'hui les entreprises ne veulent/peuvent pas investir : PAS DE CLIENT et FAUTE DE
PROFIT (l'un influe sur l'autre).
CERCLE
La crise

VICIEUX
:
COMMENT
produire
UN
CHOC
D'OFFRE
POSITIF
?
de la croissance potentielle tait vidente aprs la crise des subprimes.

--> A partir de trois courbes nous pouvons voir toute lvolution de l'conomie franaise.
- Un choc De demande - -> crise subprimes chute du PIB effectif, il sera plus grave car il saccompagne
d'un
choc
d'offre
ngatif
et
on
a
des
rpercutions
au
niveau
europen. .
1. Analyse de la contribution des facteurs la croissance potentielle
Analyse d'un graphique qui illustre les facteurs de la croissance potentielle

Analyse du graphique qui illustre la croissance potentielle


Chute de la croissance potentielle suite la premire guerre du golfe.
Mais celle ci est non durable puisqu'on constate que la croissance repart jusqu'en 1999 (Le-Krach = spculation les
action du secteur du rseau internet) de plus cette chute est accentue par le 11 septembres.
Mais elle repart l aussi mais trs lentement et de la croissance plus en plus lente.
Aprs chaque crise nous ne retrouvons pas le rythme de croissance potentielle. Plus il y a de crise plus il y a de retard
accumule

PGF : Productivit globale des facteurs. (Ici stable voire en lgre rgression et reprsente toujours peu prs 1% de
la croissance en France sur la priode tudie)
Le facteur travail contribue peu la croissance , voire ngativement (par exemple au dbut des annes 90)
Le facteur capital explique lui envron 0.8% de la croissance mais connat des variations suite aux expansions
recessions

Analyse de loutgap

Graphique : au dessus de 0 croissance effective suprieure la croissance potentielle donc expansion.


A l'inverse si en dessous de 0 croissance effective infrieur croissance potentielle
Outgap
=
croissance
effective
croissance
potentielle
Priode 80-2011 : priode expansion/rcession.
Comparaison courbe franaise courbe US : relativement similaire (aux niveaux des carts) Celle des US
influence celle des FR car les chocs ont lieu avant pour les US. Chocs exognes sont amricains. Moins hach
la baisse = Intervention de l'tat plus prsente en France qu'aux EU. Et plus hach la hausse.
Priode 1980 : Arriv de Reagan, passage d'co keynsienne librale, l'co plonge ! Etat a fait plong l'co
en luttant contre l'inflation,donc rcession mais en France en 1981 politique de relance ;
1989 :Choc commun, premire guerre du Golfe, PIB potentielle US augmente plus vite que celui de la Fr.
Priode d'expansion de la France sont courtes. Fin de la guerre, l'co repart puis e-Krach et 11 Septembre ->
replonge puis 2me rechute en 2007.

2. les interdpendances entre lvolution du chmage et celle de loutgap

Graphique sur les interdpendances entre volution du taux de chmage et de l outgap :


Passage de phase de rcession expansion, outgap diminue, taux de chmage augmente (ex 2000) et
inversement quand lconomie connait une phase dexpansion(97 -2000) le taux de chmage diminue
Quand outgap chute fortement, raction du taux de chmage avec retard (ex aprs 2007)
Lvolution de lOutgap dtermine celle du taux de chmage.

II.

La croissance est irrgulire

Introduction Comment dfinir les fluctuations conomiques ?

A. Constat

Graphique volution du PIB en valeur et volume :


Diffrence entre les 2 = taux dinflation
2 courbes pour montrer les fluctuations (aggraves ou minores par l inflation), variation du PIB effectif.
On
distingue
des
priodes
de
fortes
inflations
ou
d'inflations
faible
Guerre de Core = forte inflation, on pense que le PIB a fortement augment mais en ralit non les prix
sont les responsables de cette hausse.
A partir des 70's : priode non plus de rattrapage mais de frontire technologique pour lconomie
franaise, chute des gains de productivit due leffondrement du fordisme . Mauvais moment car c'est
alors la multiplication par 6 du prix du ptrole. Les entreprises ne peuvent pas faire payer les salaris, elles
augmentent les salaires. Mais elles rpercutent cette hausse des salaires dans les prix : cela entraine une
Inflation deux chiffres la fin des annes 70
La France Connaissait une croissance autour de 5% (trente glorieuses) puis tourne autour de 1 2(annes
70). Stagnation de
croissance et une hausse de linflation donc STAGFLATION
La France Applique en 82 la politique de dsinflation comptitive : casse l'inflation, premier temps l'co
plonge en mme temps que l'inflation puis repart progressivement un rythme relativement lent, priode
faible inflation et croissance 2%.
Depuis 2007 on replonge (risque de dflation rcessioniste).
Il faudrait innover pour arriver une croissance potentielle
forte
sans inflation.

B. Analyse des fluctuations conomiques


Introduction
Expansion
Taux
de
croissance du
PIB

Ralentissement de lactivit
conomique

Crise

Rcession
0

Reprise

1. Lexpansion

temps

L'expansion conomique correspond la phase ascendante du cycle conomique. Cest laugmentation de la


production sur la courte priode, ce qui la distingue de la croissance qui est un phnomne de plus longue dure.

2. La rcession

Selon lINSEE, on parle de rcession lorsque lactivit conomique, mesure par le PIB rel, ralentit pour au
moins 2 trimestres conscutifs (deux trimestres conscutifs de croissance ngative du PIB rel)

LOCDE prcise la baisse : lcart de production cumul atteint au moins 2% de PIB et la production devient infrieure
dau moins 1% la production potentielle durant une anne au moins.
On peut aussi ajouter les consquences : elle affecte le PIB rel, le revenu rel, l'emploi, la production industrielle, les
ventes en gros (grossistes) et les ventes au dtail

3. Rcession = dpression ?

Il existe une diffrence d'intensit et de dure entre rcession et dpression.


Il n'existe pas de dfinition officielle de la dpression,
On considre que lorsque le PIB diminue de plus de 10% et que lactivit ne se redresse pas
"naturellement" au bout d'environ trois ans, un tat est en dpression

4. Dpression et dflation? 11 p 120)

La dflation peut tre dfinie comme le contraire de linflation, savoir une situation de baisse gnrale et
durable des prix. Ce phnomne a pour particularit dtre gnralement auto-entretenu, linstar de
linflation, dans la mesure o l aussi, les oprateurs conomiques anticiperont la situation en baissant les
prix des biens quils vendent. Exemple crise de 1929

Il ne faut pas confondre avec le terme dsinflation, qui voque une situation dinflation dont le niveau se rduit
(exemple la dsinflation comptitive durant les annes 80)

La stagflation est une expression venant de la contraction de stagnation et d inflation , dsigne une
situation conomique combinant la fois : un ralentissement sensible du taux de croissance (souvent

accompagn dun fort taux de chmage) et un taux dinflation lev.( exemple priode qui suit les chocs
ptroliers : anes1970)

III.

La croissance sinscrit dans des cycles (2 p 215)

Introduction Quest-ce-quun cycle ?


La croissance est donc heurte, puisque des priodes dexpansion et de
rcession se succdent. Ces priodes sinscrivent donc dans des cycles.

Un cycle a deux caractristiques :


Les
mmes
phnomnes
reviennent
rgulirement : cest la priodicit
Avec les mmes caractristiques : lamplitude
est la mme

Dans la ralit, lamplitude et la priodicit peuvent tre


diffrentes. On parle alors plutt de mouvement long.

A. Le cycle Kitchin ou cycle des affaires

Cycle de 40 mois

Il est li la politique des entreprise en terme de variation des stocks de produits finis (Exemple : lorsqu'elles
anticipent une reprise de l'activit, les entreprises accroissent prventivement leur production pour regarnir
leurs stocks de produits finis).

B. Le cycle Juglar ou cycle court majeur

Cycle de 8 10 ans
Il est essentiellement motiv par des causes conjoncturelles qui influent sur le comportement court terme
des agents conomiques (Investissement, consommation...).

Les cycles Kondratieff ont t dcouverts par Nicolas Kondratieff, conomiste russe dans les annes 20. Cest
en tudiant les quatre conomies les plus dvelopps de son temps (Etats-Unis, Angleterre , France ,
Allemagne) quil a mis en vidence lalternance de longues phases dexpansion (dites phases A) et de
ralentissement , voire de dclin (dites phases B) de lactivit conomiques dune dure moyenne de 25 ans
chacune.

Schumpeter va reprendre lapport de Kondratieff et montrer que ce sont les innovations qui sont
lorigine des cycles

C. Le cycle de Kondratieff

Pour les plus motivs :


Schumpeter va tre amen distinguer 2 phases
la phase A ou phase dexpansion durant laquelle lconomie va scarter de lquilibre initial.
En effet, les innovations vont remettre en cause la structure du march : les entreprises qui
ont innov , par le lancement dun nouveau produit ou dun nouveau procd , vont bnficier
dune forte augmentation de la demande , vont accrotre leur production , faire des profits
supplmentaires . Ceci va avoir deux effets contradictoires mais complmentaires :
-

le mcanisme de la destruction cratrice : linnovation va conduire lobsolescence


des anciens procds ou des anciennes productions , ce qui va entraner la disparition
dentreprises ou de pans entiers de lconomie , donc une augmentation du chmage
( aspect destruction ) . Mais, dans le mme temps, de nouvelles entreprises, de
nouveaux marchs apparaissent qui vont faire preuve de dynamisme , crer des
emplois ( aspect crateur ) .
les grappes dinnovation : Schumpeter a constat que les innovations ne se produisent
pas de manire
continue dans le processus conomique, mais de manire
cyclique. Quand une entreprise introduit une innovation radicale ou majeure, celle-ci va
tre lorigine de nouvelles innovations qui viennent en complment. On peut donc
dire que les innovations sengendrent les unes des autres par un processus de

dsquilibre successif. Schumpeter est amen ainsi distinguer plusieurs rvolutions


industrielles, caractrises par des innovations fondamentales situes dans des
branches qui vont servir de ple dentranement tirant toute lconomie, suite
lintroduction dune innovation majeure qui a t lorigine dun dsquilibre.
Schumpeter distingue 3 rvolutions qui se sont succdes. Chaque rvolution est
caractrise par une augmentation des innovations
la phase B : durant cette phase, il ne se produit plus que des innovations mineures ou
incrmentales , le progrs technique se gnralisant peu peu , le dynamisme conomique
diminue , la croissance conomique chute ,on rentre alors dans une phase de rcession .

Conclusion
Lampleur de lexpansion ou de la rcession observable dans le cycle Juglar dpend de la phase du
cycle Kondratieff dans lequel il sinsre : la rcession sera plus prononce que lexpansion dans la
phase B du cycle Kondratieff et inversement pour la phase A.

s ressources complmentaires
Exercices de
remdiation

Sur le net, articles et vidos


De base

Introduction

Approfondissement

Le cours du CNED

L'instabilit de la croissance
conomique de seslyce seslyce
I.
La croissance est
irrgulire

Retrouver des dfinitions


Principaux
faits
et
mcanismes

Vido

dinverco : Vido 1 L'instabilit


de
la
croissance conomique

Un article de lExpress Rcession ou


dpression ?
Une vido de la Finance pour tous ;
Quelle est la diffrence
entre
recession
et
dpression?

Sur Europe 1, une interview


de Marc Touati "Ce n'est plus
une rcession, c'est une
dpression" - YouTube
Une vido de Xerfi Canal
Jean-Luc Grau De la
rcession la dpression
Une mission de France 2 sur
la crise de 2007Fric, krach et
gueule de bois, le roman de la
crise

Une vido du CED : Linflation,


quelle dose ?
La finance pour tous Inflation,
dflation, stagflation
Une vido dEcodico ;
dsinflation, dflation

inflation,

Dessine-moi
lco :
Les
consquences
dune
mauvaise
nouvelle sur notre systme financier
II.

La

croissance

Une srie d exercices de

Une vido de seko eco : les cycles

Une vido dun professeur

sinscrit dans des cycles

lacadmie de Paris
Fluctuations et
croissance
Un

texte

trous
Innovations et
cycles
conomiques

conomiques
Un article rapide prsentant les
diffrents cycles La Thorie des
cycles conomiques

dUniversit dAix-Marseille
prsentant
les
diffrents
cycles
Un
article
Cycles
et
conomiques

universitaire
Fluctuations

Cycles mineurs et cycles


majeurs selon Joseph Kitchin
- Melchior
Plus de dveloppement sur le
cycle de Kondratieff ...
Une vido de Canal U
Nouveaux cycles et nouvelle
croissance conomique