1

Sec.
: Yossely Lizeth Delgado Aquino
Exp. N : 00175-2013
Escrito N :
Cuaderno : INCIDENTE APARTE
Sumilla.- ABSUELVO EXCEPCIN

SEOR JUEZ DEL PRIMER JUZGADO DE PAZ LETRADO DE

LA PROVINCIA DE MARISCAL NIETO - MOQUEGUA.FELIPE RAMOS CCOPA, en el proceso sobre
INDEMNIZACIN POR DAOS Y PERJUICIOS que se sigue con la MUNICIPALIDAD
DISTRITAL DE TORATA, a usted con el debido respeto me presento y digo:
Que conforme es de verse en autos (Resolucin N 03) se
tiene que el demandado Procurador de la Municipalidad Distrital de Torata,
deduce excepcin de prescripcin extintiva de la accin, refiriendo que la accin
indemnizatoria por responsabilidad extracontractual prescribe a los dos aos,
teniendo como medio probatorio el documento valorizacin de daos a la
propiedad donde se expresa ya han pasado dos aos a la fecha y no han
reparado nada en mis terrenos de cultivo. Argumento nico en el cual se basan.
A este efecto absuelvo la excepcin planteada de la
siguiente manera:
1.- Como primer trmino debemos tener presente que
antes de deducir la excepcin por prescripcin se debe de valorar el artculo 1996
del Cdigo Civil, que seala las formas de interrupcin de la Prescripcin, para lo
cual cito expresamente: se interrumpe la prescripcin por: 1. Reconocimiento de
la obligacin.
2.En este entender, tenemos que no debe ser
procedente la excepcin, toda vez que ha existido la causal de interrupcin, ya que
se ha reconocido la obligacin1 que tena el demandado, ya que el demandado
quien viene a ser la MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE TORATA, MEDIANTE EL ACTA
DE COMPARENDO y CONCILIACIN realizado entre el recurrente y el Ing. Wilfredo
Linares Gomez (Trabajador de la Municipalidad Distrital de Torata y encargado de la obra

A este efecto seala el profesor Max Arias, que dicho reconocimiento puede ser judicial o extrajudicial, as tambin puede ser
tcito o expreso, pero en su mayora de veces por la calidad del acto realizado es de naturaleza expresa. Hecho que para el
caso in comento se dio un reconocimiento expreso de manera extrajudicial, por tanto es amparable la demanda por estar
dentro del plazo.

2
2

Trocha Carrozable) ante el Juzgado de Paz del Distrito de Torata en fecha 27 de

noviembre del 2012, reconoce los daos causados al recurrente.

3.- Asimismo no es amparable la excepcin deducida,
porque solo se basa en unos hechos de determinado tiempo, sin tener en cuenta
que los actos demandados, han sido consecutivos, es decir han sido continuos,
toda vez que no les vasto daarme una sola vez, mas sino daaron mi predio en
varias oportunidades tal como lo indico en mi demanda, por lo que lo indicado en
el documento que sirve de sustento a la temeraria excepcin deducida, indica solo
un actuar de los continuos actos que realizaba en contra del recurrente la
Municipalidad Distrital de Torata, por lo cual no debe ser procedente la excepcin.
4.- He mencionado asimismo en mi demanda que con
fecha 23 de junio del 2012, los trabajadores de la Municipalidad utilizando Maquinaria Pesada
desecharon desmonte de tierra y piedras en el canal principal de riego (por donde discurre una
considerable cantidad de agua) y derrumbaron 3 andenes lo que ocasiono que mis sembros antes
mencionados de oregano, membrillo y tunas se vean completamente daados e inservibles,

Hecho que al parecer el procurador que realizo la excepcin no advirti o no quiso

advertir, por lo que se tiene por temeraria su conducta, ya que he indicado que se
han realizado daos en el 2012 y por tanto tambien en este extremo la accin se
encuentra dentro del plazo.

MEDIOS PROBATORIOS:
1.
ACTA DE COMPARENDO Y CONCILIACIN
REALIZADA EN EL JUZGADO DE PAZ DE TORATA EN FECHA 27 DE NOVIEMBRE
DEL 2012, donde el Ing. Wilfredo Linares Gomez quien trabaja para la
Municipalidad Distrital de Torata (encargado de la obra Trocha Carrozable), acepta la
responsabilidad de lo daos ocasionados a mi propiedad, con lo cual acredito LA
interrupcin de la prescripcin. Hago presente que dicho medio probatorio, obra
en el expediente principal, al haber sido presentado por el recurrente en su
demanda, por tanto para el presente incidente hago mio el medio probatorio.
2.
Demanda de daos y perjuicios presentada en
fecha 10 de abril del 2013, que obra en el expediente principal, donde se indica
2

En dicha acta se indica expresamente que El Ing. Wilfredo Linares Gomez manifiesta estar encargado de la obra
construccin de la trocha carrozable de dicho sector y que conoce de los daos ocasionados a la propiedad de don Felipe
ramos Ccopa que se suscitaron por desmonte de apertura de trocha tierra y piedras que caeron al canal principal de riego
del sector ilubaya y estas propiciaron el rebalse del agua del canal y luego dao a los andenes sembrado de organo que
son tres patitas que sumados tienen una extensin de 300m2 aproximadamente,

dentro del fundamento factico, los hechos del 23 de junio del 2012, con lo que
acredito que la accin aun no a prescrito. Hago presente que dicho medio
probatorio, obra en el expediente principal, al haber sido presentado por el
recurrente en su demanda, por tanto para el presente incidente hago mio el medio
probatorio.
POR LO EXPUESTO:
A usted seor juez pido tener por absuelto la excepcin
deducida.
OTROSI DIGO.- Adjunto tres cedulas de notificacin.

Moquegua, 17 de mayo del 2013.