Corte Suprema de Justicia de la Repiblica PEEL ren nu btetstgean amr ceatee Oficio N°141-2014-JAV-SSDCST-CS-PJ Seftor Doctor Presidente de la Corte Superior Justicia de Piura. Plura.- Tengo el agrado de dirigirme a usted a fin de remitir a su Despacho copias certficadas de la Ejecutoria Suprema det 09 de Abril de 2014, recaida en el proveso signado como Casacién N°7785-2012 lo que constituye precedente judicial vinculante conforme al articulo 37° del Texto Unico Ordenado de ta Ley que regula el Proceso Contencioso Administrative, aprobado por Decreto Supremo N°013-2008. US; por lo que se le solicit la difusion entre tos magistrados que integran la Corte Superior a su cargo, con Ia finalidad de evitar resoluciones contradictorias y promover ta unificacién de criterias, Adjunto al presente Ejecutoria Suprema a fojas nueve. Aprovecho ta oportunidad para expresarle tos sentimientos de estima y consideracién. Atentamente,SEGUNDA SALA DE DERECHO CONSTITUCIONAL ¥ SOCIAL TRANSITORIA ‘CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA REPUBLICA LCASACION N° 7785-2012 SAN MARTIN INivelacién de ponsién por cesar ‘PROCESO ESPECIAL [Beets mans arn od | S | ames Sree ez meee oe aes |} Lima, nueve oe abril de dos mit catoree.- _) \MISTA: la causa numero siete mi setecientos ochenta y cinco, guon dos mi doce. guion SAN MARTIN, en audincis pica de la fecha: con lo expuesto en ebDictamen Fiscal Supremo; interviniendo como ponente el seiior juez supreme, "Arévalo Vela; y, producia Ja votacion con regio a ley. se ha emda 1d Sguite sentencia: ~iipe MATERIA DEL RECURSO: \ Se trata del recurso de casacion interpuesto por la entidad demandade Gobierno Regional de San Martin, meciante escrito de fecha veintiuno de ‘agosto de dos mil doce, que corre en fojas doscientos teinta y siete a doscientos evarenta y cuatro contra la Sertencia de Vista contenide en la Resolucion numero diecisite de fecha teinta de julio de dos mil doce que corre fen fojas dosciantos diecinueve a doscientes veinticuatro, que confirms la Seentencia de primera instancia que corre en fojas ciento veintiocho a ciento _disintay siete que dectaréfundada en parte la demanda; en el proceso seguido “aus cca acs "anataSEGUNDA SALA DE DERECHO CONSTITUCIONAL ¥ SOCIAL TRANSITORIA ‘CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA REPUBLICA CASACION N° 7795-2012 ‘SAN MARTIN Nivelacién de pension por cesar FROCESO ESPECIAL (por la parte demandante Ella Garcia Saavedra viuda de Del Aguila, sobre rivelacion de pensién ‘CAUSAL DEL RECURSO: Por Reston que cae en fj ena y no Ue y custo det cuademo ce casscion, de fecha venisis de jnio de dos mil secs, s© decor ), bocndenta o ecrso de eataclon intepuoso pr la entd scone, en S\eplicacion det articula 362A det Cécigo Procesal Civil incorporedo por la “iy NY 20964, por In causal de infraccion norms: 1) arcula Soe Is Ley N* 23496, i) articulo 4° de la Ley N* 26449, y Ill) Ley N° 28389; 4 catiangatono esta Sala Supra emt poruncaminto de fondo sobre diene eae. CONSIDERANDO: rma: Antecedentes Medirtecooto que cae on os wii y cunt a i y ocho, dona Ela Garcia Saavedra vuda de Del Agila, rpone demanda conta la ents demandada Gobierno Regional de San Martin y oto, sotetand a nul de las vaccines fas donegatoes de eno de apelin, y dela slotud \ de riven y homologacon de pansion por casa: en consecvecl, we ondane ala era demandaca,expda nieve aco admin rela ta porein con la femuneracicn quo perce tabiadr en aide de gal pel y ealgoia En pine inanca el Juzgado Mino Trantiofo de )_ANtoyovemca de ta Core Sipetor de Jusioa do San Marin, mediante Somoelac ech venioche de febrero de den mil doce que teen clon vrtoch avionto nia ste decir undo en paid i demand 2 Seisoes