UCPF - Stato Del Calcio in Francia

Livret Decrochage.
qxp_Livret 13/11/2014 15:42 Page1
LE DCROCHAGE
NOVEMBRE 2014
Livret Decrochage.qxp_Livret 13/11/2014 15:42 Page2
SOMMAIRE
1. DE LOURDS HANDICAPS
2. LROSION SPORTIVE
12
3. UNE COMPTITIVIT
CONOMIQUE EN BERNE
4. DES FINANCES FRAGILES
21
28
Quel football
pour la France ?
Depuis la cration du Havre Athletic Club en 1872, notre football national aura
bientt prs de 150 ans dhistoire dont plus de 80 ans de professionnalisme.
Cest le pays de Jules Rimet et Henri Delaunay, les inventeurs de la Coupe du
Monde. Cest le pays o a t cre la FIFA, celui qui a invent les coupes dEurope.
Cest le pays qui a constitu, grce aux succs de ses quipes nationales, un
palmars qui en fait une des grandes nations de football dans le monde.
Et pourtant, depuis larrt Bosman de 1995, et une ouverture des frontires
europennes faite sans harmonisation, ni rgulation, les clubs professionnels
franais subissent un dcrochage sportif et conomique.
Ce dcrochage, comme lensemble des supporters, nous le dplorons.
Aussi, notre ambition est de livrer un constat chiffr clair, objectif, et lucide
pour dire o nous en sommes et pourquoi nous en sommes l, sans nous poser
en victimes.
Car avant de rformer il faut partager un constat qui, dsormais, ne peut tre
queuropen si lon veut comprendre la situation de nos clubs plongs dans un
espace international ultra comptitif.
Nous savons quil ny a aucune fatalit ce dcrochage. Nous avons de nombreux
atouts et le got de la comptition sportive et conomique. Le football professionnel franais constitue en outre une filire conomique forte de plus de
26000 emplois non-dlocalisables, grande contributrice fiscale, et incontestable
cratrice de lien social. Le football exerce un triple impact conomique, social
et dimage; en cela, ce qui est bon pour le football est bon pour tous
Nous sommes certains quen levant les freins notre dveloppement, la priode
actuelle naura t quune mauvaise passe et que nous serons capables de
retrouver notre rang.
03
ATOUTS ET CONTRAINTES DU BIG 7 EUROPEN

ALLemAgNe
buNdesLigA
18 cLubs
iNdice ueFA :
3
2 018 m
ReceTTes hoRs TRANsFeRTs :
chARges PATRoNALes* :
1,98 %
TARiF moyeN Abo. eNTRe de gAmme :
231
oui
VeNTe dALcooL
Ligue de cLubs :
oui
19 %
soLidARiT L1/L2 :
PLAy-oFFs :
oui
iNdice ueFA :
2
2 946 m
13,57 %
661
oui
VeNTe dALcooL
Ligue de cLubs :
oui
4%
soLidARiT L1/L2 :
PLAy-oFFs :
oui
iNdice ueFA :
1
1 859 m
2,37 %
231
oui
VeNTe dALcooL
oui
Ligue de cLubs :
NoN
soLidARiT L1/L2 :
oui
PLAy-oFFs :
iNdice ueFA :
6
1 297 m
31 %
176
NoN
VeNTe dALcooL
NoN
Ligue de cLubs :
19 %
soLidARiT L1/L2 :
NoN
PLAy-oFFs :
ANgLeTeRRe
bARcLAys
PRemieR LeAgue
20 cLubs
esPAgNe
LigA bbVA
20 cLubs
FRANce
Ligue 1
20 cLubs
iTALie
seRie A
20 cLubs
iNdice ueFA :
VeNTe dALcooL
Ligue de cLubs :
soLidARiT L1/L2 :
PLAy-oFFs :
4
1 682m
5,5 %
216
oui
oui
6%
oui
iNdice ueFA :
VeNTe dALcooL
Ligue de cLubs :
soLidARiT L1/L2 :
PLAy-oFFs :
5
285 m
4,3 %
NC
oui
oui
NoN
oui
iNdice ueFA :
VeNTe dALcooL
Ligue de cLubs :
soLidARiT L1/L2 :
PLAy-oFFs :
7
896 m
10,81 %
NC
oui
oui
NoN
oui
PoRTugAL
LigA ZoN
sAgRes
18 cLubs
Russie
PRemiRe Ligue
16 cLubs
LIGUE DE CLUBS : en France, la Ligue de Football Professionnel est administre par un Conseil dAdministration compos de lensemble des acteurs du football (reprsentants des clubs, des joueurs, des entraineurs, de la FFF, des arbitres, des personnels administratifs, des mdecins de clubs) et de membres
indpendants. Chez nos voisins europens, seuls les clubs professionnels sigent au Conseil dAdministration de la Ligue.
PLAY-OFFS : concernant les modalits de promotion/relgation des clubs dans les divisions professionnelles,
contrairement la France o le classement dsigne directement les clubs accdants et relgus, nos voisins
europens ont mis en place diffrentes formules de play-off.
*Charges patronales sur la base dun salaire annuel brut de 600 K.
Saison de rfrence: 2012-2013
Les charges les plus lourdes
dEurope
chARges sociALes JoueuRs

PouR uN sALAiRe ANNueL bRuT de 600 000
(eN K)
60
Le poids des charges

sociales est beaucoup
plus lev en France:
60
54
48
R x 5 vs le Royaume-Uni
R x 12 vs lItalie
R x 15 vs lAllemagne
R x 66 vs lEspagne
42
36
30
24
18
12
13,5
13
0,9
ALL
esP
Rus
0
FRA
R.u.
PoR
iTA
Sources : Eversheds pour UCPF - 2014
La Russie reste le pays

le plus comptitif pour
les joueurs, avec une
absence de charges
sociales combine une
fiscalit trs avantageuse.
Pour les joueurs

comme pour les Clubs
chARges PATRoNALes
(eN K)
800
186
750
700
81
650
65
33
26
14
iTA
PoR
esP
600
12
550
500
450
400
FRA
R.u.
Rus
ALL
Le poids des charges

patronales en France est
un handicap majeur en
matire de comptitivit
vis--vis des autres pays
du panel, o les charges
sont :
R soit moins leves
(Italie, Portugal,
Royaume-Uni, Russie)
R soit rapidement
plafonnes (Allemagne,
Espagne)
chARges PATRoNALes
(eN K)
250
72
230
210
30
23
21
190
14
12
esP
ALL
170
150
130
110
90
70
50
FRA
iTA
R.u.
Rus
PoR
chARges PATRoNALes
PouR uN sALAiRe ANNueL bRuT de 1 800 000
(eN K)
2 800
2 600
2 400
904
avec
taxe
75 %
504
2 200
2 000
247
190
1 800
77
34
14
12
1 600
1 400
1 200
1 000
FRA
FRA
R.u.
Rus
PoR
iTA
esP
ALL
Avec un salaire de
1,8 M par an, lcart
est plus important
encore compte tenu
de limpact de la
taxe 75 %.
Les 15 PRemieRs cLubs euRoPeNs

soNT PRoPRiTAiRes de LeuR sTAde
cLAssemeNT
ueFA Au
30 JuiN 2014
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
cLub
PRoPRiTAiRe
de soN sTAde
ReAL mAdRid
bARceLoNA
bAyeRN muNich
cheLseA
beNFicA
mANchesTeR uNiTed
ATLTico mAdRid
VALeNce
ARseNAL
PoRTo
miLAN Ac
oLymPique LyoNNAis
iNTeR miLAN
schALKe 04
boRussiA doRTmuNd
oui
oui
oui
oui
oui
oui
oui
oui
oui
oui
eN couRs
eN couRs
eN couRs
oui
oui
PARTiciPATioNs
Ligue des chAmPioNs
2009/2014
5/5
5/5
5/5
5/5
4/5
5/5
2/5
3/5
5/5
4/5
5/5
3/5
3/5
3/5
3/5
VicToiRes
Ligue des chAmPioNs
2009/2014
1
1
1
1
Sources : OL Group
FRAis de PoLice suPPoRTs PAR Les cLubs

(eN 2013 eN m)
5,75
0,9
FRANce
PoRTugAL
ALLemAgNe
iTALie
Russie
Sources : LFP -EPFL
Malgr une baisse des effectifs de police mobiliss loccasion des matchs (- 18 % entre 2009 et 2013), les
frais de police ont connu dans le mme temps une trs forte croissance (+ 95 %). Un cot que nont pas
supporter les clubs allemands ou italiens.
(Les clubs anglais sacquittent de frais de police, mais leur cot na pu tre identifi au moment de la ralisation de ce livret).
Et des
leviers dont ne disposent pas

les clubs franais
sPoNsoRiNg de mARques dALcooL

(ToP 10) dANs Les 5 PRiNciPALes Ligues 1
(eN 2014 eN m)
28,5
27,5
24,2
1,5
Sources : Repucom
Depuis la loi vin, il est interdit aux clubs de football de vendre de la bire ou de faire de la publicit pour
des marques dalcool. Ce nest pas le cas chez plusieurs de nos voisins europens qui en tirent des revenus
significatifs. En Allemagne, en plus des recettes sponsoring, la vente de bire rapporte 40 M par an aux
clubs de la Bundesliga.
Le TPo eN euRoPe
RoyAume-uNi
PoLogNe
FRANce
TPo autoris
TPo interdit
Le TPO (Third Party Ownership) est gnralement un vhicule financier qui propose des clubs de leur
financer lachat de joueurs moyennant lacquisition dun droit sur la revente du joueur.
Ce systme dj largement utilis en Amrique latine, au Portugal et en Espagne tend se dvelopper
partout. Avec lAngleterre et la Pologne, la France est le seul pays interdire ses clubs laccs ce type
de financement. La FIFA vient dannoncer quelle entendait interdire les TPO terme. Dans cette attente, il
existe une distorsion de concurrence au dtriment des clubs franais.
10
auxquels sajoute
une instabilit fiscale et sociale
pnalisante
comPARAisoN sALAiRes eT chARges sociALes

(2009-2010 Vs 2012-2013 eN K)
1 200 000
1 000 000
800 000
+ 25,5 %
254 875
sALAiRes L1 eT L2
chARges sociALes L1 eT L2
203 302
600 000
+ 8,5 %
400 000
809 345
745 423
200 000
2009-2010
2012-2013
Quand les salaires augmentent de 8,5 % entre 2009 et 2013, les charges sociales augmentent de 25,5 %.
La suppression brutale du Droit dImage Collective (DIC) en 2010 a cot 65 millions deuros aux clubs
professionnels de football, et la taxe 75 % sur les hauts revenus, 85 millions deuros.
Taxe 75 %
+ suppression du DIC
= 150 millions deuros

de charges supplmentaires
imprvisibles en 4 ans (soit 10 % du CA)
Cela est renforc par de nouvelles taxes lies la construction et lexploitation des enceintes sportives
(taxe locale dquipement, taxe sur les enseignes ).
11
2. LROSION SPORTIVE
Au
sommet de lEurope en 1995,

la France subit un dcrochage
depuis larrt Bosman
VOLUTION DE LINDICE UEFA DE 1995 2014

RANG
1995
2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014
01
02
03
04
05
06
07
08
09
ITALIE
FRANCE
ALLEMAGNE
10
ESPAGNE
11
12
13
ANGLETERRE
PORTUGAL
RUSSIE
Sources : UEFA
Le classement UEFA revt une importance capitale : le nombre de places qualificatives pour les comptitions
UEFA (Ligue des Champions et en Europa League) - et donc laccs de substantielles dotations - dcoule
directement de ce classement.
La reconnaissance de la libre circulation des joueurs en 1995 (Arrt Bosman), des charges sociales franaises
plus leves que tous ses concurrents et lexode des meilleurs joueurs marquent le dbut de lrosion de
lindice UEFA de la France, dsormais dpasse par le Portugal et concurrence par la Russie.
12
Fruit de
campagnes europennes
contrastes depuis 5 ans
PRSENCE DES CLUBS EN PHASE FINALE

DE LIGUE DES CHAMPIONS
(2009-10 2013-14)
8
1/8
1/4
1/2
FINALE
VAINQUEUR
6
5
4
3
2
1
0
ALLEMAGNE ANGLETERRE
ESPAGNE
FRANCE
ITALIE
PORTUGAL
RUSSIE
Sources : UEFA
Lors des 5 dernires campagnes de Ligue des Champions, la France a particip une demi-finale, 4 quarts
de finale et 3 huitimes de finale.
Ces rsultats, bien quen retrait par rapport aux meilleures nations, restent globalement satisfaisants et
meilleurs que ceux des clubs portugais ou russes.
13
2. LROSION SPORTIVE
Lors des 5 dernires campagnes europennes de

Ligue des champions, les clubs de Ligue 1 ont
particip une demi-finale (Olympique Lyonnais 2010) et 4 quarts de finales (PSG : 2014, 2013 ;
Olympique de Marseille : 2012 ; FCG Bordeaux :
2010).
PARCOURS DES CLUBS

EN PHASE FINALE DE
LIGUE DES CHAMPIONS
(2009-10 2013-14)
PARTICIPATION
nnnnn
FC BARCELONE
nnnnn
REAL MADRID
nnnnn
ARSENAL
nnnnn
MILAN AC
nnnnn
CHELSEA
nnnn
MANCHESTER UNITED
nnnn
INTER MILAN
nnn
OLYMPIQUE LYONNAIS n n n
SCHALKE 04
nnn
BORUSSIA DORTMUND
nn
PSG
nn
OLYMPIQUE DE MARSEILLE n n
CSKA MOSCOU
nn
LEVERKUSEN
nn
PORTO FC
nn
ZENITH ST PETERSBOURG n n
VALENCE FC
nn
ATLETICO MADRID
n
TOTTENHAM
n
FCG BORDEAUX
n
JUVENTUS TURIN
n
BENFICA
n
MALAGA
n
MANCHESTER CITY
n
STUTTGART
n
AS ROMA
n
1/8
FIORENTINA
n
1/4
1/2
NAPOLI
n
FINALE
VAINQUEUR
SEVILLE
n
BAYERN MUNICH
Sources : UEFA
14
Sur la mme priode, la comptition a t

remporte :
R 1 fois par un club de Premier League :
Chelsea, 2012
(+ une finale : Manchester United : 2011)
R 1 fois par un club de Bundesliga :
Bayern Munich, 2013 (+ finales : Bayern Munich

2012 et 2010 et Borussia Dortmund 2013)
R 2 fois par un club de Liga BBVA :
Real Madrid, 2014 et FC Barcelone, 2011

(+ 1 finale : Atletico Madrid 2014)
R 1 fois par un club de Serie A :
Inter Milan, 2010
PRSENCE DES CLUBS EN PHASE FINALE

DEUROPA LEAGUE
(2009-10 2013-14)
8
1/8
1/4
1/2
FINALE
VAINQUEUR
6
5
4
3
2
1
0
ALLEMAGNE ANGLETERRE
ESPAGNE
FRANCE
ITALIE
PORTUGAL
RUSSIE
Sources : UEFA
Lors des 5 dernires campagnes de Ligue Europa, la France a particip 4 huitimes de finale et 1 quart
de finale.
Dans cette comptition, les clubs franais apparaissent moins performants que les clubs portugais (1 victoire,
3 finales, 2 demi-finales) et russes (2 quarts et 6 huitimes de finale).
15
2. LROSION SPORTIVE
PARCOURS DES CLUBS

EN PHASE FINALE
DEUROPA LEAGUE
(2009-10 2013-14)
1
PARTICIPATION
BENFICA
n
VALENCE FC
n
ATLETICO MADRID
n
PORTO
n
LIVERPOOL
n
JUVENTUS
n
SPORTING
n
TOTTENHAM
n
RUBIN
n
MANCHESTER CITY
n
ZENITH ST PETERSBOURG n
ANJI
n
CHELSEA
n
FC SEVILLE
n
FULHAM
n
BRAGA
n
ATHLETIC BILBAO
n
HAMBOURG
n
VILLARAL
n
NEWCASTLE
n
OLYMPIQUE LYONNAIS n
SCHALKE
n
WOLFSBURG
n
HANOVRE
n
LAZIO
n
SPARTAK MOSCOU
n
MANCHESTER UNITED
n
FCG BORDEAUX
n
nnn
nn
n
n
n
n
n
n
n
n
n
n
OLYMPIQUE DE MARSEILLE n
LOSC
PSG
BREME
LEVERKUSEN
STUTTGART
INTER MILAN
UDINESE
FIORENTINA
NAPOLI
CSKA MOSCOU
BETIS
LEVANTE
n
n
n
n
n
n
n
n
n
n
n
n
1/8
1/4
1/2
FINALE
VAINQUEUR
Sources : UEFA
16
Lors des 5 dernires campagnes europennes

dEuropa League, les clubs de Ligue 1 ont
particip 4 huitimes de finale et un quart de
finale (Olympique Lyonnais 2014).
Sur la mme priode, la comptition a t
remporte :
R 1 fois par un club de Premier League :
Chelsea, 2013 (+ une finale : Fulham, 2010)

R 3 fois par un club de Liga BBVA :
Atletico Madrid, 2012, 2010 et FC Sville, 2014

(+ 1 finale : Athletic Bilbao 2012)
R 1 fois par un club de Liga Zon Sagres :
FC Porto, 2011
(+ 3 finales : Benfica 2014, 2013,
Sporting Braga 2011)
SYNTHSE DES PARCOURS DES CLUBS FRANAIS

(PRIODE 2009/2010 2013/2014)
VICTOIRE FINALE
FINALE
DEMI-FINALE
QUART DE FINALE
HUITIME DE FINALE
LIGUE DES CHAMPIONS

0
0
1
4
3
EUROPA LEAGUE
0
0
0
1
4
Lors des 5 dernires campagnes europennes, si les clubs franais engags en Ligue des Champions ont
tir leur pingle du jeu, les rsultats en Europa League sont insuffisants pour prserver la place de la France
dans le Top 5 europen.
Or, lindice UEFA est capital puisquil dtermine le nombre de clubs qualifis par pays en Ligue des Champions
et en Europa League. Outre le rayonnement sportif et lexposition des clubs franais au niveau europen, la
participation la Ligue des Champions et lEuropa League est gnratrice de substantielles ressources
financires.
17
2. LROSION SPORTIVE
Lexode
des
meilleurs
joueurs
franais
LES 22 TITULAIRES
DU QUART DE FINALE
FRANCE / ALLEMAGNE
COUPE DU MONDE
DE LA FIFA 2014
QUIPE DE FRANCE
CLUB
HUGO LLORIS
MAMADOU SAKHO
RAPHAL VARANE
MATHIEU DEBUCHY
PATRICE EVRA
PAUL POGBA
YOHAN CABAYE
BLAISE MATUIDI
TOTTENHAM HOTSPURS (ANG.)

LIVERPOOL FC (ANG.)
REAL MADRID (ESP.)
NEWCASTLE UNITED (ANG.)
MANCHESTER UNITED (ANG.)
JUVENTUS TURIN (ITA.)
PSG (FRA.)
PSG (FRA.)
OLYMPIQUE DE MARSEILLE (FRA.)
REAL SOCIEDAD (ESP.)
REAL MADRID (ESP.)
MATHIEU VALBUENA
ANTOINE GRIEZMANN
KARIM BENZEMA
VOLUANT EN FRANCE
18
(SAISON 2013-14)
27 %
MANNSCHAFT
CLUB
MANUEL NEUER
PHILIPP LAHM
MATS HUMMELS
JRME BOATENG
BENEDIKT HWEDES
MESUT OZIL
TONI KROOS
THOMAS MLLER
SAMI KHEDIRA
BASTIAN SCHWEINSTEIGER
MIROSLAV KLOSE
BAYERN MUNICH (ALL.)

BORUSSIA DORTMUND (ALL.)
SCHALKE 04 (ALL.)
ARSENAL (ANG.)
REAL MADRID (ESP.)
LAZIO ROME (ITA.)
VOLUANT EN ALLEMAGNE
(SAISON 2013-14)
73 %
Seuls 27 % des joueurs

franais titulaires lors de ce
match voluaient dans un
club franais contre 73 %
pour lquipe dAllemagne.
Sources : FIFA
Tout le symbole de
lappauvrissement
sportif des clubs franais.
19
2. LROSION SPORTIVE
La France, centre de formation
de lEurope
CLASSEMENT DES PAYS EXPORTATEURS DE JOUEURS

BALANCE DES TRANSFERTS (EN 2013)
LA FRANCE, CLASSE PRCDEMMENT
PREMIRE, EST DSORMAIS DEUXIME
DES PAYS EUROPENS EXPORTATEURS
DE JOUEURS DERRIRE LESPAGNE,
CONFIRMANT NANMOINS SON STATUT
DE GRANDE NATION FORMATRICE.
ESPAGNE
184
JOUEURS
FRANCE
150
JOUEURS
ITALIE
78
JOUEURS
PORTUGAL
62
ANGLETERRE
JOUEURS
47
JOUEURS
Sources : FIFA - Global Transfert Market 2013
La formation franaise jouit dune reconnaissance internationale.

Pour atteindre cette excellence, les clubs professionnels investissent prs de 120 M par an. Les dparts
prmaturs des jeunes joueurs, souvent les meilleurs espoirs, fragilisent la formation et contribuent
moyen terme laffaiblissement sportif de lhexagone, au profit du renforcement de ses voisins.
Ces dparts prcoces sont dus en partie lencadrement juridique du premier contrat professionnel : chez
nos voisins europens, la dure du premier contrat professionnel (recommande par la FIFA) est de 5 ans,
alors quen France elle nest que de 3 ans, facilitant les dparts anticips vers ltranger.
En 2013, 306 joueurs franais portaient les couleurs dun club tranger.
20
3. UNE COMPTITIVIT CONOMIQUE EN BERNE
Malgr des progrs incontestables
partout des ressources infrieures

et surtout des carts qui se sont creuss
DROITS AUDIOVISUELS
(MOYENNE ANNUELLE SUR LA PRIODE DONNE EN M)
2500
2206
INTERNATIONAL
2000
DOMESTIQUE
906
1500
974,5
1000
117
709,6
1298
639,5
177,5
500
541
32,5
71
857,5
607
532,1
470
0
2013-14
2015-16
2012-13
2014-15
2012-13
2015-16
2012-13
2014-15
2013-14
2014-15
Sources : TV Sports Market
La France en quelques annes a beaucoup progress en termes de droits audiovisuels. Elle reste cependant
distance par ses concurrents, qui creusent lcart notament pour les droits internationaux.
PART DES DROITS AUDIOVISUELS

ET MARKETING GNRS PAR LES LIGUES
ET REVERSS AUX CLUBS PROFESSIONNELS
6%
4%
4%
6%
12,50 %
13,50 %
PART REVERSE
AUX LIGUES 1
PART REVERSE
AUX LIGUES 2 ET
AUTRES LIGUES
PROFESSIONNELLES
PART NON REVERSE
AUX CLUBS
10 %
14 %
100 %
92 %
ANGLETERRE
90 %
ITALIE
ESPAGNE
74 %
76 %
FRANCE
ALLEMAGNE
La part non reverse

aux clubs reprsente
des taxes, une aide
au football amateur,
le budget de
fonctionnement des
championnats.
En France cette part
inclut la Taxe Buffet
(5 % du montant
des droits).
21
REVENUS UEFA - LIGUE DES CHAMPIONS

DES PRINCIPALES LIGUES 1 EUROPENNES
(2009-2010 2013-2014 EN M)
+ XX = DIFFRENCE DE
REVENUS AVEC
LA LIGUE 1
+ 337
+ 265
726
654
+ 157
+ 156
546
545
389
Sources : UEFA
REVENUS UEFA - EUROPA LEAGUE

DES PRINCIPALES LIGUES 1 EUROPENNES
(2009-2010 2013-2014 EN M)
+ XX = DIFFRENCE DE
REVENUS AVEC
LA LIGUE 1
+ 54
101
+ 42
89
+ 34
85
+ 26
73
47
Sources : UEFA
22
Grce leurs
performances
sportives en Coupe
dEurope, nos voisins
europens peroivent
des ressources
largement
suprieures aux
clubs franais,
ce qui renforce
encore lcart
de comptitivit.
Mieux vaut perdre
la Premier League
que gagner la Ligue 1
DROITS AUDIOVISUELS EN M VERSS

PAR LES LIGUES PROFESSIONNELLES
AUX 1ERS, 10ES ET DERNIERS DU CHAMPIONNAT
EN FRANCE, ALLEMAGNE ET ANGLETERRE
140
120
120
100
96
80
77
60
40
44
37
30
20
21
PSG
BAYERN
MUNICH
PREMIER
MANCHESTER
CITY
SC BASTIA
18
16
0
HANOVRE 89 NEWCASTLE
UNITED
DIXIME
CARDIFF
AC AJACCIO EINTRACHT
BRAUNSCHWEIG
CITY
DERNIER
Sources : UCPF 2013-14
En tant champion, le PSG gagne 3 fois moins que Manchester City et 2 fois moins que Cardiff, dernier de
la Premier League !
23
RECETTES JOUR DE MATCH

DES LIGUES 1 EUROPENNES
(COMPARAISON 2001-2002 / 2012-2013 EN M)
700
2001-2002
600
+ 40 %
2012-2013
682
500
+ 165 %
469
400
402
489
300
+1%
200
177
+ 45 %
180 182
139
100
96
Les donnes relatives lEspagne sur la priode 2001-2002 ne sont pas disponibles. Sources : Deloitte - Annual review of football finance 2014
Arsenal = 78 % de la billetterie
de la Ligue 1
RECETTES JOUR DE MATCH
QUELQUES QUIPES
(2012-2013 EN M)
160
140
139
120
100
108
80
87
60
40
35
20
0
ARSENAL
BAYERN
MUNICH
GALATASARAY
LIGUE 1
Sources : Deloitte - Annual review of football finance 2014
24
En comparant la
recette billetterie
des grands dEurope
avec la Ligue 1,
on constate le foss
qui spare notre
championnat des
meilleurs.
TARIFS MOYENS DABONNEMENTS DENTRE DE GAMME

(SAISON 2014-2015)
NT
NEM E
N
O
B
A
N
S A IS O 5
0
2 1
2014-
661
180
MENT
ABONNE
SAISON
015
2014-2
231
ABONNEMENT
SAISON
2014-2015
ABONNEMENT
SAISON
2014-2015
176
NT
ABONNEME
SAISON
2014-2015
216
Sources : UCPF - Newstank Football
La Ligue 1 est le championnat le plus accessible aux supporters, grce des tarifs abordables.
Nanmoins, malgr le caractre attractif des tarifs, les affluences moyennes* dans les stades de Ligue 1
sont les moins leves :
R Bundesliga :
R Premier League :
R Liga BBVA :
R Serie A :
R Ligue 1 :
42 861 spectateurs / match

*Saison 2013-14
25
RECETTES SPONSORING DES LIGUES 1 EUROPENNES

(COMPARAISON 2001-2002 / 2012-2013 EN M)
2001-2002
1000
2012-2013
+ 67 %
874
800
+ 113 %
600
579
524
+ 222 %
557
507
400
200
+ 55 %
271
157
198
128
Les donnes relatives lEspagne sur la priode 2001-2002 ne sont pas disponibles. Sources : Deloitte - Annual review of football finance 2014
Malgr une progression significative (+ 55 %) la Ligue 1 reste largement distance par ses concurrents.
26
Naming
le retard franais
NAMING DE STADES EN EUROPE

(NOMBRE DE CONTRATS)
16
14
15
L1
12
L2
10
8
11
6
5
4
2
2
1
0
ALL
ANG
ESP
ITA
RUS
POR
FRA
Sources : Sportfive
Le Naming permet de donner le nom dune marque une enceinte sportive ou une comptition en change
dun financement pluriannuel.
Importe des tats-Unis, cette pratique a encore du mal simplanter en France notamment du fait de la
rticence des collectivits publiques associer une marque sur les stades proprits du domaine public.
Concernant le naming de ses stades, lAllemagne est en pointe et traduit les liens troits entre les entreprises allemandes et le football.
27

Dans un football franais
sous-capitalis
NIVEAU DES FONDS PROPRES (LIGUES 1)

(2012-2013 EN M)
2000
2005
1500
1000
639
500
496
347
235
167
-99
ANG
ALL
ESP
RUS
ITA
FRA
POR
Sources : UEFA
Depuis 2008/2009 les fonds propres des clubs franais baissent au profit des comptes courants dactionnaires (plus de 200 M en 2012/2013). Il convient progressivement dlargir la surface financire des clubs.
28
mais en revanche
trs peu endett
DETTES CUMULES DES CLUBS PAR PAYS (LIGUES 1)

(2012 EN M)
3500
3000
3250
3000
2500
2000
1700
1500
1000
691
500
153
0
ESPAGNE
ANGLETERRE
ITALIE
ALLEMAGNE
FRANCE
Sources : UEFA - DNCG - UCPF
Le faible endettement des clubs franais est la marque la fois du srieux de leur gestion mais aussi des
limites poses par le systme bancaire leur capacit dinvestissement au regard du volume de leurs actifs.
Lendettement des clubs europens doit tre diffrenci selon quil sagisse dun endettement li la
construction dinfrastructures (stades, centres de formation) ou bien dun endettement finanant les transferts
et salaires de joueurs ou encore une dette sociale et fiscale.
29

Les
revenus de la comptition
ne suffisent pas.
RSULTAT DEXPLOITATION (LIGUES 1)

(2012-2013 EN M)
300
260
200
184
176
100
57
0
-54
-57
ITA
POR
-100
-200
-274
-300
ESP
ALL
ANG
RUS
FRA
Le rsultat dexploitation est la diffrence entre les revenus de la comptition hors transferts (droits audiovisuels, billetterie, sponsoring, merchandising) et les charges de la comptition (principalement les
salaires).
Lattractivit des 3 grands championnats europens (Angleterre, Allemagne, Espagne) leur permet de
gnrer de forts revenus.
La France, quant elle, dpense plus quelle ne gagne ! Cest peut-tre le prix payer pour viter un effondrement sportif.
30
Transferts et actionnaires:
un duo indispensable pour
quilibrer les comptes
RSULTAT NET (LIGUES 1)

(2012-2013 EN M)
200
100
109
36
-17
-34
-62
-100
-186
-200
-300
-353
-400
ESP
ALL
FRA
POR
RUS
ITA
ANG
La France tend vers un quilibre financier global. Ce sont les produits des mutations (transferts) et lintervention des actionnaires (abandons de crances) qui expliquent ce rsultat.
Cependant, il est nuancer dans la mesure o les ventes de joueurs ltranger, si elles procurent des
ressources immdiates, constituent terme un affaiblissement sportif qui pse sur le dveloppement
conomique.
31
LES MEMBRES DE LUCPF 2014-2015

LIGUE 1
SC BASTIA
FC GIRONDINS
DE BORDEAUX
SM CAEN
VIAN THONON
GAILLARD FC
EA GUINGAMP
RC LENS
LOSC LILLE
FC LORIENT
OLYMPIQUE
LYONNAIS
OLYMPIQUE
DE MARSEILLE
FC METZ
AS MONACO FC
MONTPELLIER
HRAULT SC
FC NANTES
OGC NICE
PARIS SAINTGERMAIN
STADE
DE REIMS
STADE
RENNAIS FC
AS SAINTTIENNE
TOULOUSE FC
CLERMONT
FOOT 63
US CRTEILLUSITANOS
DIJON FCO
LIGUE 2
AC AJACCIO
GFC AJACCIO
ANGERS SCO
AC ARLES
AVIGNON
AJ AUXERRE
STADE
BERRICHONNE DE
BRESTOIS 29 CHTEAUROUX
STADE
LAVALLOIS
LE HAVRE AC
AS NANCY
LORRAINE
NMES
OLYMPIQUE
CHAMOIS
NIORTAIS FC
US ORLANS
FC SOCHAUXMONTBLIARD
TOURS FC
ESTAC TROYES VALENCIENNES

FC
NATIONAL
FC ISTRES
88 avenue Klber 75116 Paris

Tl. : 01 55 73 32 32 Fax : 01 55 73 32 33
www.ucpf.fr ucpf@ucpf.fr twitter.com/UCPFoot
Linkedin/Union des Clubs Professionnels de Football
Cration : David Katan Impression : STIPA
CA BASTIA

UCPF - Stato Del Calcio in Francia

Transféré par

Informations du document

Titre original

Copyright

Formats disponibles

Partager ce document

Partager ou intégrer le document

Options de partage

Avez-vous trouvé ce document utile ?

Ce contenu est-il inapproprié ?

Droits d'auteur :

Formats disponibles

UCPF - Stato Del Calcio in Francia

Transféré par

Droits d'auteur :

Formats disponibles

Livret Decrochage.

qxp_Livret 13/11/2014 15:42 Page1

Livret Decrochage.qxp_Livret 13/11/2014 15:42 Page2

Livret Decrochage.qxp_Livret 13/11/2014 15:42 Page3

ATOUTS ET CONTRAINTES DU BIG 7 EUROPEN

Livret Decrochage.qxp_Livret 13/11/2014 15:42 Page5

Livret Decrochage.qxp_Livret 13/11/2014 15:42 Page6

chARges sociALes JoueuRs

Le poids des charges

Sources : Eversheds pour UCPF - 2014

La Russie reste le pays

Pour les joueurs

Le poids des charges

Livret Decrochage.qxp_Livret 13/11/2014 15:42 Page7

Livret Decrochage.qxp_Livret 13/11/2014 15:42 Page8

Les 15 PRemieRs cLubs euRoPeNs

FRAis de PoLice suPPoRTs PAR Les cLubs

Livret Decrochage.qxp_Livret 13/11/2014 15:42 Page9

leviers dont ne disposent pas

sPoNsoRiNg de mARques dALcooL

Livret Decrochage.qxp_Livret 13/11/2014 15:42 Page10

Livret Decrochage.qxp_Livret 13/11/2014 15:42 Page11

une instabilit fiscale et sociale

comPARAisoN sALAiRes eT chARges sociALes

= 150 millions deuros

Livret Decrochage.qxp_Livret 13/11/2014 15:47 Page12

sommet de lEurope en 1995,

VOLUTION DE LINDICE UEFA DE 1995 2014

Livret Decrochage.qxp_Livret 13/11/2014 15:47 Page13

PRSENCE DES CLUBS EN PHASE FINALE

Livret Decrochage.qxp_Livret 13/11/2014 15:47 Page14

Lors des 5 dernires campagnes europennes de

PARCOURS DES CLUBS

Sur la mme priode, la comptition a t

Bayern Munich, 2013 (+ finales : Bayern Munich

Real Madrid, 2014 et FC Barcelone, 2011

Inter Milan, 2010

Livret Decrochage.qxp_Livret 13/11/2014 15:47 Page15

PRSENCE DES CLUBS EN PHASE FINALE

Livret Decrochage.qxp_Livret 13/11/2014 15:47 Page16

PARCOURS DES CLUBS

Lors des 5 dernires campagnes europennes

Chelsea, 2013 (+ une finale : Fulham, 2010)

Atletico Madrid, 2012, 2010 et FC Sville, 2014

Livret Decrochage.qxp_Livret 13/11/2014 15:47 Page17

SYNTHSE DES PARCOURS DES CLUBS FRANAIS

LIGUE DES CHAMPIONS

Livret Decrochage.qxp_Livret 13/11/2014 15:47 Page18

TOTTENHAM HOTSPURS (ANG.)

Livret Decrochage.qxp_Livret 13/11/2014 15:47 Page19

BAYERN MUNICH (ALL.)

Seuls 27 % des joueurs

Livret Decrochage.qxp_Livret 13/11/2014 15:47 Page20

CLASSEMENT DES PAYS EXPORTATEURS DE JOUEURS

Sources : FIFA - Global Transfert Market 2013

La formation franaise jouit dune reconnaissance internationale.

Livret Decrochage.qxp_Livret 13/11/2014 15:48 Page21

3. UNE COMPTITIVIT CONOMIQUE EN BERNE

Malgr des progrs incontestables

partout des ressources infrieures

PART DES DROITS AUDIOVISUELS

La part non reverse

Livret Decrochage.qxp_Livret 13/11/2014 15:48 Page22