Cartagena 13 de junio 2014

Seores
AGUAS DE CARTAGENA S.A
E.
S.
P.
Asunto. RECURSO DE REPOSICIN Y EN SUBSIDIO DE APELACION,
POLIZA 72403

RUTH MILENA SALGADO PESTANA mayor de edad y vecino de Cartagena

identificado con cedula de ciudadana No 1.128.051.624 expedida en Cartagena
abogada con T.P. No 219597 del Consejo Superior de la Judicatura, obrando en
nombre y representacin de la seora MILADIS PESTANA BENITEZ igualmente
mayor de edad con cdula de ciudadana No 45.439.561 expedida en Cartagena,
muy respetuosamente interpongo ante su Despacho recurso de reposicin contra
la resolucin No. 14369, de fecha 30 mayo de 2014 Emitida por aguas de
Cartagena, mediante la cual se neg el reconocimiento a la peticin a favor de mi
defendida.
HECHOS
PRIMERO: La seora MILADIS PESTANA BENITEZ, identificada con la cdula de
ciudadana 45.439.561, de Cartagena, mi poderdante, ha manifestado que el da
7 de mayo de 2014, se hizo reporte por llamada telefnica a la EMPRESA AGUAS
DE CARTAGENA S.A. para el reporte de fuga de agua con pliza 72403.
SEGUNDO: El da 8 de mayo 2014 la empresa AGUAS DE CARTAGENA S.A,
envi el tcnico OSWALDO VEGA ARRIETA quien realizo trabajos de reparacin
de acometida rota por fuga presentada en el anden del predio con pliza 72403, y
observa lectura 918
y manifiesta que la fuga provena de contador
constantemente del contador para afuera, acta de visita No 349049.

TERCERO: Mediante escrito de fecha 14 de mayo de 2014, mi poderdante

manifest que le fueron realizados trabajos de reparacin de fuga, no obstante
Advierte que para lo que va corrido del mes de mayo la lectura a la fecha del dao
es de 911 que fue tomada por mi poderdante, el cual observa que hay
inconsistencias con la lectura actual que es de 877, de igual manera seala que la
fuga de agua era del medidor hacia afuera sobre el anden del predio, por lo que
solicita se hagan los respectivos correctivos y revisin de anomala a su predio.
CUARTO: El da 22 de mayo del 2014, la empresa AGUAS DE CARTAGENA S.A
realizo acta de inspeccin No 143925, en el predio con pliza 72403, frente a la
situacin la empresa AGUAS DE CARTAGENA S.A, dejo constancia que el
servicio se encontraba normal, y deja claridad el tcnico u funcionario de la

empresa prestadora de servicio pblicos domiciliarios, especificando en las

observaciones de dicha acta de inspeccin No 143925, afirmando que se observo
rotura en el anden con tabln y granitos, el cual se presento una fuga.

QUINTO: El 30 de Mayo de 2014 le envi comunicacin, a mi poderdante

manifestndole desfavorable la reclamacin mediante el escrito que ella haba
interpuesto, facturando as como supuesto consumo real.

PETICIONES

PRIMERA: Mi principal peticin es que se reponga, puesto que es incoherente e

ilgico que si un trabajador de la misma empresa prestadora de servicios
domiciliarios, manifiesta que se encuentra una fuga de agua en el anden del
predio, no es consecuente con lo que lo dicho por la empresa AGUAS DE
CARTAGENA S.A, debido a esto interpongo este RECURSO DE REPOSICION
EN SUBSIDIO DE APELACION en contra de la respuesta del da 30 de mayo de
2014 el cual no me aclara no es clara, precisa y congruente con su reclamacin
por el alto cobro de la factura, si se tiene en cuenta que el hecho de que las
lecturas del medidor y esta perjudicando a mi poderdante.

SEGUNDA: Mediante respuesta de la empresa AGUAS DE CARTAGENA S.A,

que fue notificada el da 30 de mayo de 2014 mediante el cual manifiesta en su
parte resolutiva que es desfavorable la reclamacin que dio origen a la presente
decisin teniendo en cuenta lo expuesto en el acpite de las consideraciones.
TERCERA: Solicito se promedie el consumo del medidor por fuera de los errores
mximos permisibles, que la empresa prestadora de servicios domiciliarios no han
medido correctamente los consumos y adems se advierte no cancelar la factura
No. 20404724 del periodo facturado del 26/04/2014 al 27/05/2014.

FUNDAMENTOS DE DERECHO
MI PRINCIPAL
Invoco como fundamento el Captulo VII del Ttulo VIII de la Ley 142 de 1994 los
artculos 153, 154 y artculo 50, 51 del Cdigo Contencioso Administrativo,
La Corte Constitucional, mediante las sentencias de tutela T-720 de 2005, T-558,
T-561 y T-815 de 2006 - Sentencia T-054/10 Corte Suprema De Justicia.

PRUEBAS
Solicito se tenga como pruebas las siguientes las aportadas al proceso y la
resolucin No 14369 de fecha3 0 de mayo de 2014. alega fotocopia de las facturas
canceladas de los meses anteriores.

ANEXOS
Me permito anexar copia del presente escrito para archivo de esta entidad.

NOTIFICACIONES
Mi poderdante la recibir en el barrio blas de lezo mz10 lote 10 5 etapa

Respetuosamente,

RUTH MILENA SALGADO PESTANA

CC. No 1128051624 expedida en Cartagena...
T.P. nm. 219597 de C.S. de la J.