Académique Documents
Professionnel Documents
Culture Documents
INTRODUCCIN
En los ltimos aos ha aumentado la incidencia del dolor de espalda en los nios
y adolescentes, principalmente el dolor mecnico, que afecta mayoritariamente a tejidos
blandos, provocando contracturas musculares y dolor debido, frecuentemente, a
posturas incorrectas o sobrecarga por cargar peso en malas condiciones.
No se sabe exactamente la influencia que este dolor tendr en el futuro, pero se
ha observado que la mayora de adultos que presentan dolor de espalda, ya la haban
sufrido ya en su adolescencia.
En este sentido se han realizado en los ltimos aos diferentes estudios
evaluando la posible repercusin del exceso de peso de las mochilas escolares y su mal
uso sobre el aumento del dolor de espalda observado en los adolescentes. Diferentes
autores encuentran una relacin entre el dolor de espalda y el peso que esta soporta por
la mochila, as como su tiempo de uso.
Aunque no estn bien definidos los factores de riesgo, se cree importante que
mantener una postura correcta con un buen tono muscular puede actuar como
prevencin del dolor de espalda. Por esta razn, se han establecido una serie de criterios
en relacin con el peso de las mochilas, la forma ms adecuada de llevarlas y el diseo
de las mismas.
Con este objetivo hemos desarrollado un proyecto de colaboracin entre la
empresa Miquelrius y el Hospital Sant Joan de Du (Servicio de Rehabilitacin)
encaminado a disear una mochila ergonmica y funcional que no sea perjudicial para
el nio o el adolescente.
2- La mochila tiene que ser proporcional a la altura del nio/a. Para nios de 6 a 9
aos (y de 10 a 11 sin son bajitos) la medida tiene que ser ms pequea de forma
proporcional. El diseo actual es demasiado grande para los ms pequeos, si se
coloca la mochila adecuadamente sobre la zona lumbar le sobresale por encima
de la zona cervical.
3- De la misma forma el largo y el ancho de las asas tendra que disminuirse para
los ms pequeos. En resumen, tendra que ser el mismo modelo pero todo como
encogido en la misma proporcin, segn la altura del nio.
Una vez rectificadas se vuelven a probar con nios de diferentes edades y se hacen
las siguientes recomendaciones:
1- Hacer la base de forma trapezoidal, o en su defecto, intentar que el ngulo de la
base suba un poco para que los libros no caigan.
2- Algn nio (de los ms pequeos) se ha quejado de presin axilar. Para evitarlo
tendra que disminuirse un poco la anchura de las tiras (aproximadamente 0,75
cm).
3- Tambin es necesario poner la tira esternal de forma accesoria.
4- Para poder ajustar mejor la mochila, el anclaje inferior de las tiras tendra que
estar un poco ms alto.
5- Referente a la altura del nio, tendra que ser como mnimo de aproximadamente
138 cm. En cualquier caso, tendra que insistirse en que tiene que ir apoyada en
la zona lumbar y no ha de sobrepasar los hombros. Aunque tendra que
disminuirse la altura de la mochila y, ya que la altura mxima de la mochila en
su uso funcional para el nio lo determina la medida de la carpeta, tambin
tendra que disminuirse la medida de las carpetas.
Con las nuevas modificaciones hemos vuelto a probar la nueva mochila en los nios y
podemos observar que:
La forma trapezoidal de la base se dirige haca arriba y el peso queda mucho ms
ajustado. La mochila, ahora ms pequea ya que se ha reducido 2 cm, se adapta
perfectamente al cuerpo y las tiras quedan bien ajustadas. En conjunto est muy bien
y pensamos que se ha conseguido una mochila verdaderamente ergonmica!
BIBLIOGRAFA
1.
Bauer DH, Freivalds A. Backpack load limit recommendation for middle school
students based on physiological and psychophysical measurements. Work
2009;32(3):339-50.
2. Brackley HM, Stevenson JM, Selinger JC. Effect of backpack load placement on
posture and spinal curvature in prepubescent children. 2009;32(3):351-60.
3.
Brackley HM, Stevenson JM. Are children's backpack weight limits enough? A
critical review of the relevant literature. Spine 2004;29(19):2184-90.
May;90(3):207-14.
6. Chansirinukor W, Wilson D, Grimmer K, Dansie B. Effects of backpacks on
students: measurement of cervical and shoulder posture. Aust J Physiother.
2001;47(2):110-6.
7. Dale JC. School backpacks: preventing injuries. J Pediatr Health Care.
2004;18(5):264-6.
8. Forjuoh SN, Little D, Schuchmann JA, Lane BL. Parental knowledge of school
backpack weight and contents. Arch Dis Child. 2003;88(1):18-9.
9. Forjuoh SN, Lane BL, Schuchmann JA. Percentage of body weight carried by
students in their school backpacks. . Am J Phys Med Rehabil. 2003;82(4):261636
10. Goodgold SA, Nielsen D. Effectiveness of a school-based backpack health
promotion program: Backpack Intelligence. Work 2003;21(2):113-23.
11. Grimmer K, Dansie B, Milanese S, Pirunsan U, Trott P. Adolescent standing
postural response to backpack loads: a randomised controlled experimental
study. BMC Musculoskelet Disord. 2002;3:10.
12. Grimmer K, Williams M. Gender-age environmental associates of adolescent
low back pain. Appl Ergon. 2000;31(4):343-60.
13. Grimmer KA, Williams MT, Gill TK. The associations between adolescent
head-on-neck posture, backpack weight, and anthropometric features.
Spine 1999; Nov24(21):2262-7.
14. Jacobson BH, Oney B, Redus B, Edgley B, Kulling F, Gemmell HA
Comparison of perceived backpack comfort using two rating scales. Percept Mot
Skills. 2004;99(1):171-8.
15. Korovessis P, Koureas G, Zacharatos S, Papazisis Z. Backpacks, back pain,
sagittal spinal curves and trunk alignment in adolescents: a logistic and
multinomial logistic analysis. Spine 2005;30(2):247-55.
16. Korovessis P, Koureas G, Papazisis Z. Correlation between backpack weight
and way of carrying, sagittal and frontal spinal curvatures, athletic activity, and
dorsal and low back pain in schoolchildren and adolescents. J Spinal Disord
Tech. 2004;17(1):33-40
17. Li JX, Hong Y, Robinson PD. The effect of load carriage on movement
kinematics and respiratory parameters in children during walking. Eur J Appl
Physiol. 2003;90(1-2):35-43.
18. Lindstrom-Hazel D. The backpack problem is evident but the solution is less
obvious. Work 2009;32(3):329-38.
19. Macias BR, Murthy G, Chambers H, Hargens AR. Asymmetric loads and pain
associated
with
backpack
carrying
by
children.
Pediatr
Orthop.
2008;28(5):512-7.
20. Mackie HW, Legg SJ, Beadle J. Development of activity monitoring for
determining load carriage patterns in school students. Work 2004;22(3):231-7.
21. Mackie HW, Legg SJ, Beadle J, Hedderley D. Comparison of four different
backpacks intended for school use. D.Appl Ergon. 2003;34(3):257-64.
22. Moore MJ, White GL, Moore DL. Association of relative backpack weight with
reported pain, pain sites, medical utilization, and lost school time in children
and adolescents. J Sch Health. 2007;77(5):232-9.
23. Negrini S, Politano E, Carabalona R, Tartarotti L, Marchetti ML The backpack
load in schoolchildren: clinical and social importance, and efficacy of a
community-based educational intervention. A prospective controlled cohort
study. Eura Medicophys. 2004;40(3):185-90.